CONCEPTO CLSICO LUZN PEA (2010:228)

CONCEPTO CUATRIPARTITO DEL DELITO CON EL QUE SE INICIA EL SIGLO XX, CONSIDERANDO QUE EL DELITO EST CONFORMADO POR CUATRO ELEMENTOS: LA ACCIN, LA TIPICIDAD, LA ANTIJURIDICIDAD Y LA CULPABILIDAD.

CONCEPTO NEOCLSICO DEL DELITO LANDECHO VELASCO y MOLINA BLZQUEZ (2010:189) EL DELITO ES UNA ACCIN ANTIJURDICA Y CULPABLE TPICA,

CONCEPTO FINALISTA DEL DELITO

EL DELITO ES UNA ACCIN TPICA, ANTIJURDICA Y CULPABLE, EN LA QUE EL DOLO Y LA CULPA FORMAN PARTE DEL TIPO PENAL

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DEL DELITO

CONDUCTA TIPICIDAD ANTIJURIDICIDAD CULPABILIDAD IMPUTABILIDAD PUNIBILIDAD

 QU SE ENTIENDE POR TIPICIDAD?

IVAN MEINI
ES UN CALIFICATIVO QUE RECAE SOBRE EL COMPORTAMIENTO Y SIGNIFICA QUE EL COMPORTAMIENTO SE ENCUENTRA PREVISTO Y SANCIONADO EN LA LEY PENAL COMO DELITO. ES LA CATEGORA DEL DELITO QUE PERMITE CONSTATAR LA RELEVANCIA DEL COMPORTAMIENTO Y LA VIGENCIA DEL PRINCIPIO DE LEGALIDAD. ART. 4 C.P.: SOLO SE PUEDE CASTIGAR A LA PERSONA POR LA COMISIN DEL HECHO ILCITO, SIEMPRE QUE LA CONDUCTA EST PREVIAMENTE DESCRITA POR LA LEY.

TIPICIDAD
CLASES

OBJETIVA

SUBJETIVA

QU ES TIPICIDAD OBJETIVA Y QU COMPRENDE ? 1. ES EL CONJUNTO DE LOS ELEMENTOS OBJETIVOS QUE EXTERIORIZA EL SUJETO CON SU COMPORTAMIENTO Y QUE PUEDEN SER APREHENDIDOS POR LOS SENTIDOS. 1. ACCIN, RESULTADO, SUJETOS, OBJETO MATERIAL Y BIEN JURDICO.

QU ES TIPICIDAD SUBJETIVA Y QU COMPRENDE?

1. ES UN CONJUNTO DE ELEMENTOS QUE TIENEN QUE SER VALORADOS, YA QUE SE REFIEREN AL CONOCIMIENTO, VOLUNTAD O NO DE QUERER DEL COMPORTAMIENTO. 2. EL DOLO, LA CULPA Y LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DISTINTOS DEL DOLO

 QU ES EL DOLO?

EL DOLO ES EL CONOCIMIENTO Y VOLUNTAD DE REALIZAR LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO PENAL. MEINI (2012:66) LOS ELEMENTOS SON: 1. EL COGNITIVO O EL CONOCIMIENTO 2. EL VOLITIVO O EL QUERER

DEFINICIN LEGAL DEL DOLO. ART. 27 C.P. ACTA CON DOLO QUIEN QUIERE EL RESULTADO DEL HECHO LEGALMENTE DESCRITO, Y QUIEN LO ACEPTA EN EL CASO DE REPRESENTRSELO COMO POSIBLE.

CLASES DE DOLO

DIRECTO INDIRECTO EVENTUAL INDETERMINADO

 QU ES LA CULPA?

LA CULPA SEGN MEINI (2012:70) IMPRUDENCIA O NEGLIGENCIA, ACTA CON CULPA QUIEN INFRINGE SU DEBER OBJETIVO DE CUIDADO.

ART. 28 DEL C.P.: ACTA CON CULPA QUIEN REALIZA EL HECHO LEGALMENTE DESCRITO POR INOBSERVANCIA DEL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO QUE LE INCUMBE DE ACUERDO CON LAS CIRCUNSTANCIAS Y LAS CONDICIONES PERSONALES O, EN EL CASO DE REPRESENTRSELO COMO POSIBLE, ACTA CONFIADO EN PODER EVITARLO.

CLASES DE CULPA CONSCIENTE INCONSCIENTE

CULPA CONSCIENTE
AQUELLA SITUACIN EN LA CUAL EL AGENTE SE REPRESENTA EL RESULTADO COMO POSIBLE PERO ACTA CONFIADO EN PODER EVITARLO (ART. 28 C.P.)

CULPA INCONSCIENTE

ART. 28 C.P.: . ACTA CON CULPA QUIEN REALIZA EL HECHO LEGALMENTE DESCRITO POR INOBSERVANCIA DEL DEBER OBJETIVO DE CUIDADO QUE LE INCUMBE DE ACUERDO CON LAS CIRCUNSTANCIAS Y LAS CONDICIONES PERSONALES

CUL ES LA DIFERENCIA ENTRE EL TIPO Y LA TIPICIDAD? 1. EL TIPO ES LA PARTE DE LA NORMA PENAL QUE DESCRIBE EN QU CONSISTE LA CONDUCTA ILCITA. 2. LA TIPICIDAD ES LA ADECUACIN QUE DE LA CONDUCTA REALIZADA SE HACE CON RESPECTO AL TIPO PENAL.

CULES SON LAS FUNCIONES DE LA TIPICIDAD? 1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD 2. SEGURIDAD JURDICA

CULES SON LAS CLASES DE COMPORTAMIENTO QUE CONTEMPLA LA TIPICIDAD?

1. 2. 3. 4. ACCIN OMISIN DOLOSOS CULPOSOS

CULES SON LAS FUNCIONES DEL TIPO? SEGN LUZN PEA (2010)
1. PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN SU GARANTA CRIMINAL 2. DE DETERMINACIN O MOTIVACIN GENERAL DE CONDUCTAS: ES EL INDICIO DE LA ANTIJURIDICIDAD, QUE NO EXISTEN SITUACIONES QUE ELIMINEN EL CARCTER DE INJUSTO 3. DE LLAMADA DE ATENCIN, ALERTAR A LOS CIUDADANOS DE CULES SON LAS CONDUCTAS ILCITAS 4. DEFINIDORA Y DELIMITADORA CON RELACIN DE UNOS TIPOS CON OTROS, A TRAVS DE SU CLASIFICACIN

CLASIFICACIN DE LOS DELITOS SEGN LA ESTRUCTURA DEL TIPO PENAL (LUZN PEA (2010: 303-319) 1. TOMANDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO 2. TOMANDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO 3. TOMANDO EN CUENTA SU CONEXIN O RELACIN CON OTROS TIPOS PENALES

TOMANDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO

1. UNISUBJETIVOS: UN SUJETO ACTIVO 2. PLURISUBJETIVOS: VARIOS SUJETOS ACTIVOS 3. DELITOS COMUNES: EL SUJETO ACTIVO PUEDE SER CUALQUIER PERSONA 4. DELITOS ESPECIALES: EL SUJETO ACTIVO TIENE CARACTERSTICAS ESPECIALES 5. DE MERA CONDUCTA Y DELITOS DE RESULTADOS 6. DELITOS DE PROPIA MANO 7. DELITOS DE CONSUMACIN Y DELITOS DE CONSUMACIN ANTICIPADA

CONTINUACIN. TOMANDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS OBJETIVOS DEL TIPO.

8. COMPUESTOS, COMPLEJOS 9. MIXTOS 10. DE HBITO 11. DE LESIN 12. DE PELIGRO 13. INSTANTNEOS 14. PERMANENTES

TOMANDO EN CUENTA LOS ELEMENTOS SUBJETIVOS DEL TIPO

1. DOLOSOS O IMPRUEDENTES

TOMANDO EN CUENTA SU CONEXIN O RELACIN CON OTROS TIPOS PENALES

1.BSICOS 2. DERIVADOS 3. ATENUADOS 4. AGRAVADOS

ELEMENTOS DEL TIPO SON

ACCIN SUJETOS

OBJETOS

1. ACTIVO 2. PASIVO 3. TERCERO PERJUDICADO

1. MATERIAL 2. JURDICO

ACCIN

Generalidades
CASOS DE AUSENCIA MARCO CONCEPTUAL ELEMENTOS

SUJETOS

1. ACTO VOLUNTARIO / ABSTENCIN 2. NEXO CAUSAL 3. RESULTADO

TEORAS

EL DELITO
COMPORTAMIENTO

CONDUCTA

PRINCIPIOS

FORMAS

1. CAUSALIDAD 2. MOTIVACIN 3. FINALIDAD

1. ACTITUDES CORPORALES 2. GESTOS 3. ACCIN 4. LENGUAJE

CARRANCA Y TRUJILLO (1988:275)

LO PRIMERO PARA QUE EL DELITO EXISTA ES QUE SE PRODUZCA UNA CONDUCTA HUMANA. LA CONDUCTA ES, AS, EL ELEMENTO BSICO DEL DELITO. CONSISTE EN UN HECHO MATERIAL, EXTERIOR, POSITIVO O NEGATIVO, PRODUCIDO POR EL HOMBRE. SI ES POSITIVO CONSISTIR EN UN MOVIMIENTO CORPORAL PRODUCTOR DE UN RESULTADO COMO EFECTO, SIENDO ESE RESULTADO UN CAMBIO O UN PELIGRO DE CAMBIO EN EL MUNDO EXTERIOR, FSICO O PSQUICO. Y ES NEGATIVO, CONSISTIR EN LA AUSENCIA VOLUNTARIA DEL MOVIMIENTO CORPORAL ESPERADO, LO QUE TAMBIN CAUSAR UN RESULTADO.

CASTELLANOS TENA (1996: 147-149) EL DELITO ES ANTE TODO UNA CONDUCTA HUMANA. PARA EXPRESAR ESTE ELEMENTO DEL DELITO SE HAN USADO DIVERSAS DENOMINACIONES: ACTO, ACCIN, HECHO . LA CONDUCTA ES EL COMPORTAMIENTO HUMANO VOLUNTARIO, POSITIVO O NEGATIVO, ENCAMINADO A UN PROPSITO.

GIUSEPPE MAGGIORE (1985: 309)

ACCIN ES UNA CONDUCTA COLUNTARIA QUE CONSISTE EN HACER O NO HACER ALGO, QUE PRODUCE ALGUNA MUTACIN EN EL MUNDO EXTERIOR.

CDIGO PENAL PANAMEO: ARTCULO 13 PARA QUE UNA CONDUCTA SEA CONSIDERADA DELITO DEBE SER TPICA, ANTIJURDICA Y CULPABLE.

LUZN PEA (1998:248)

EN LA TEORA TRADICIONAL, CAUSALISTA, CUANDO SE HABLA DE ACCIN, SE UTILIZA EL CONCEPTO EN DOS SENTIDOS: EN SENTIDO ESTRICTO, COMO CONDUTA VOLUNTARIA EXTERNA O MANIFESTACIN DE VOLUNTAD AL EXTERIOR, ES DECIR, COMO MOVIMIENTO O INMOVILIDAD VOLUNTARIO CON INDEPENDENCIA DE SI PROVOCA O NO UN RESULTADO DISTINTO DEL MOVIMIENTO MISMO; TAL CONCEPTO SE CONTRAPONE AL DE ACCIN EN SENTIDO AMPLIO, QUE INCLUYE JUNTO AL MOVIMIENTO CORPORAL VOLUNTARIO LA CAUSACIN POR STE DE ALGN RESULTADO(DISTINTO DE LA PROPIA EXTERIORIZACIN DE VOLUNTAD) EN EL MUNDO EXTERNO; ESTO ES, ACCIN EN SENTIDO AMPLIO INCLUIRA ACCIN EN SENTIDO ESTRICTO, RESULTADO Y RELACIN CAUSAL ENTRE AMBOS.

CAUSALISTA
TEORA JURDICAS PENALES DE LA ACCIN

SOCIALES

NEGATIVAS DE LA ACCIN

TEORAS PERSONALES

FINALISTA

TEORA CAUSALISTA RODRGUEZ DEVESA (1990:364) PARA VON LISZT, LA ACCIN ES UNA MODIFICACION DEL
MUNDO EXTERIOR CAUSADA POR LA VOLUNTAD. PERO LA VOLUNTAD QUE CAUSA ESA MODIFICACION ES ENTENDIDA COMO EL ACTO PSQUICO QUE MEDIANTE LA INERVACIN DE LOS MSCULOS DETERMINA LA REALIZACIN DEL MOVIMIENTO CORPORAL; EL CONTENIDO DE LA VOLUNTAD, LO QUE EL SUJETO PRETENDA, QUEDA RELEGADO A LA CULPABILIDAD. CLARO ES QUE EN LA OMISIN ES DIFCIL VER UNA MODIFICACIN DEL MUNDO EXTERIOR CAUSADA POR LA VOLUNTADLA OMISIN ES OMISIN D UNA ACCIN ESPERADA, Y TAMBIN EN ELLA SE DA UNA VOLUNTAD (NO REALIZAR EL ACTO QUE SE ESPERA DEL SUJETO)

ELEMENTOS / ESTRUCTURA DEL ACCIN

CONDUCTA

RESULTADO

TEORA CAUSALISTA

INEXISTENCIA DEL NEXO CAUSAL

SICOLGICO

TEORA FINALISTA

FIANDACA, (2006:223)

GIOVANNI;

ENZO

MUSCO

LA TEORA FINALISTA CONSIDERA AL DOLO ELEMENTO CONSTITUTIVO DE LA ACCIN Y, POR TANTO, DEL HECHO TPICO, NEGANDO QUE REPRESENTE UNA FORMA DE CULPABILIDAD

ENFOQUE WELZENIANO, SE DESARTICULA A LA CULPABILIDAD ART. 280 C.P. (DELITO DE QUIEBRA): QUIEN CAUSE DOLOSA O FRAUDULENTAMENTE LA QUIEBRA, SEGN EL CDIGO DE COMERCIO, SER SANCIONADO.. ART. 285 C.P. (DELITOS COMETIDOS CON CHEQUES): QUIEN CULPOSAMENTE GIRE UN CHEQUE SIN TENER EN PODER DEL GIRADO FONDOS SUFICIENTES PARA CUBRIRLO SER SANCIONADO.

DOLO

CULPA

LA TEORA SOCIAL (HANS JESCHECK, MAIHOFER, OTROS)

EN TRMINOS GENERALES CONSIDERAN A LA ACCIN COMO UN COMPORTAMIENTO QUE HACE VER AL SUJETO COMO UNA PERSONA SOCIAL Y, ADEMS ESA CONDUCTA QUE REALIZA ES VOLUNTARIA Y ES LA RESPUESTA DEL SER HUMANO A SITUACIONES ESPECFICAS DEL MUNDO QUE LO RODEA Y, POR CONSIGUIENTE OCASIONAN PERJUICIOS A LOS BIENES SOCIALES.

TEORAS NEGATIVAS DE LA ACCIN (JAKOBS/ KAHRS) LO ESENCIAL PARA DEFINIR LA ACCIN ES EL PRINCIPIO DE EVITABILIDAD. SEGN ESTE PRINCIPIO: EL AUTOR SE LE IMPUTA UN RESULTADO SI NO LO HA EVITADO AUNQUE PODA EVITARLO Y EL DERECHO SE LO EXIGA. SALAS, MINOR (2010:339)

TEORAS PERSONALES (CLAUS ROXIN)

ACCIN ES LA MANIFESTACIN DE LA PERSONALIDAD. ..ENTIENDE POR PERSONALIDAD EL CONCEPTO ANMICO ESPIRITUAL DE LOS SERES HUMANOS ES NORMATIVO PORQUE EL CRITERIO DE LA MANIFESTACIN DE LA PERSONALIDAD DESIGNA DE ANTEMANO EL ASPECTO VALORATIVO DECISIVO, QUE ES EL QUE CUENTA JURDICAMENTE PARA EL EXAMEN DE LA ACCIN. TAMBIN ES NORMATIVO EN LA MEDIDA EN QUE EN LOS TERRENOS FRONTERIZOS ATIENDE A UNA DECISIN JURDICA CORRESPONDIENTE A ESA PERSPECTIVA VALORATIVA. SALAS, MINOR (2010:343)

ACTO DE VOLUNTAD CORPORAL O ABSTENCIN

NEXO CAUSAL

RESULTADO

ACTO DE VOLUNTAD CORPORAL O ABSTENCIN

FERNANDO CASTELLANOS TENA (1996:135) POR CONDUCTA DEL AGENTE, O COMO DICEN ALGUNOS AUTORES, SEGN LA LMANIFESTACIN DE VOLUNTAD, LOS DELITOS PUEDEN SER DE ACCIN Y DE OMISIN. LOS DE ACCIN SE COMETEN MEDIANTE UN COMPORTAMIENTO POSITIVO; EN ELLOS SE VIOLA UNA LEY PROHIBITIVA EN LOS DELITOS DE OMISIN EL OBJETO PROHIBIDO ES UNA ABSTENCIN DEL AGENTE, CONSISTEN EN LA NO EJECUCIN DE ALGO ORDENADO POR LA LEY LOS DELITOS DE OMISIN SUELEN DIVIDIRSE EN DELITOS DE SIMPLE OMISIN Y DE COMISIN POR OMISIN, TAMBIN LLAMADOS DELITOS DE OMISIN IMPROPIA.

FIANDACA, G.; MUSCO, ACCIN (ART. E. 25 (2006:205) C.P.) EN CAMBIO, LOS DELITOS DE ACCIN LOS DELITOS UEDEN COMETERSE POR CONSISTEN COMISIN EN EL SIMPLE DE LACUANDO ACCIN U OMISIN. HAY CUMPLIMIENTO DELITO POR COMISIN PROHIBIDA, QUE SEA O NECESARIA LA EL AGENTE, SIN PERSONALMENTE USANDO OTRA VERIFICACIN DE UN RESULTADO PERSONA, REALIZA LA CONDUCTA CAUSALMENTE DESCRITA EN VINCULADO A LA Y HAY CONDUCTA MISMA EN LA NORMA PENAL, DELITO POR OMISIN FUNCINDE LAS DOS INCUMPLE FORMAS TPICAS DE LA CUANDO EL SUJETO EL MANDATO CONDUCTA LOS DELITOS DISTINGUEN PREVISTO HUMANA, EN LA NORMA. CUANDO SE ESTE CDIGO EN COMISIVOS (O DE COMISIN) Y OMISIVOS DE INCRIMINE UN HECHO EN RAZN DE (O UN OMISIN), SEGN QUE LATAMBIN ACCIN LO TPICA EST RESULTADO PROHIBIDO, REALIZA REPRESENTADA UNA CONDUCTA POSITIVA YO QUIEN TIENE ELPOR DEBER JURDICO DE EVITARLO POR UNA OMISIN. EN CORRESPONDENCIA CON LA NO LO ENVIT PUDIENDO HACERLO. DISTINCIN FUNDAMENTAL ENTRE DELITOS DE ACCIN Y DE RESULTADO, LOS DELITOS DE OMISIN SUELEN SER DISTINGUIDOS, A SU VEZ, EN OMISIVOS PROPIOS O IMPROPIOS.

NEXO CAUSAL

TEORA DE LA CAUSA PRXIMA

UNA CONDUCTA ES OCASIONADA POR VARIAS CONDICIONES O SITUACIONES PERO DE TODAS ELLAS, LA LTIMA, ES LA QUE OCASION EL RESULTADO. EJEMPLO: UN HOMBRE PLANEA EJECUTAR A OTRO HOMBRE, PARA ELLO COMPRA UN ARMA DE FUEGO CALIBRE 38, ALLQUILA UN CARRO SEDAN CUATRO PUERTAS, SE COLOCA EN LA CABEZA UN PASAMONTAAS Y UNOS GUANTES EN LAS MANOS, LLEGA AL LUGAR DONDE SE ENCUENTRA EL SUJETO QUE VA A MATAR, SACA EL ARMA Y DISPARA. SEGN ESTA TEORA ES EL ACTO LTIMO DE DISPARAR EL ARMA EL QUE DEBE CONSIDERARSE COMO LA CAUSA DE LA MUERTE.

TEORA DE LA CAUSA EFICIENTE O DE LA CUALIDAD

LA RELACIN DE CAUSALIDAD O NEXO CAUSAL LO CONFORMABA LA CAUSA QUE POR SU FUERZA E IMPORTANCIA SE CONVERTA EN LA CONDICIN QUE OCASIONABA EL RESULTADO. EJEMPLO: PARA QUE UN VESTIDO SEA CONSIDERADO ELEGANTE Y DE BUENA CALIAD SE HACE NECESARIO QUE ESTE HAYA SIDO CONFECCIONADO CON UN BUEN CORTE DE TELA (ESTA SERA LA CAUSA EFICIENTE), LA MODISTA Y LA MQUINA DE COSER SON NECESAIAS PERO LO FUNDAMENTAL SER EL CORTE DE TELA.

TEORA DE LA EQUIVALENCIA DE CAUSAS O DE LA CONDITIO SINE QUA NON

ESTA TEORA CONSIDERA QUE EL RESULTADO ES PRODUCTO DE LA SUMA DE UN CONJUNTO DE CAUSAS PERO UNA DE ELLAS ES LA QUE TIENE LA CARACTERSTICA DE SINE QUA NON; ES DECIR, LA QUE POSEE EL ELEMENTO DOLO PARA OCASIONAR EL RESULTADO.

TEORA DE LA CAUSALIDAD ADECUADA SLO DEBE BUSCARSE ENTRE LAS CAUSAS VIABLES LO QUE MOTIV EL RESULTADO. ES DECIR, EXISTEN CAUSAS TPICAS DENTRO DE LA CUALES SE DEBE ESCOGER LA MS APROPIADA. EJEMPLO, EL ABORTO PUEDE SER OCASIONADO POR RAZONES DE SALUD DE LA MADRE, SALUD DEL NONATO, POR VIOLACIN, POR TEMOR A QUE LA SOCIEDAD SE ENTERE QUE ESTABA EMBARAZADA; SIN EMBARGO, FUE LA VIOLACIN LO QUE OCASION QUE JUANA LA LOCA FUESE AL MDICO PARA QUE SE LE PRACTICARA EL ABORTO, YA QUE AL MOMENTO QUE SUFRI LA VIOLACIN QUED EMBARAZADA.

TEORA DE LA PREPONDERANCIA DENTRO DE LOS CONFLICTOS O HECHOS QUE DIERON ORIGEN A UN RESULTADO, DEBE TOMARSE EN CUENTA LA CONDICIN QUE FUE EL DETONANTE DE LOS HECHOS O CONFLICTOS EXISTENTES. EJEMPLO: A SE DEDICA A SECUESTRAR A PERSONAS ADINERADAS PARA LUEGO PEDIR DINERO POR SU LIBERACIN, ESTE ES SU NEGOCIO, A ESTO SE DEDICA PERO DEBIDO A QUE EL JUEZ B, TIENE EN SU DESPACHO UN CASO POR NARCOTRFICO EN EL CUAL EST INVOLUCRADO EL HIJO DE A, STE DECIDE SECUESTAR AL HIJO DEL JUEZ B CON LA FINALIDAD QUE LE LLEVE UN MENSAJE A SU PAP EN EL CUAL LE DIGA QUE SI NO EXONERA DE RESPONSABILIDAD PEANL AL HIJO DE A. A SECUESTRAR NUEVAMENE AL HIJO DEL JUEZ B Y ESTA VEZ LO MATAR

TEORA DE LA CONDICIN MS EFICAZ

ENTRE LAS FUERZAS ANTAGNICAS QUE HAN PODIDO DAR UN RESULTADO, SE TOMAR EN CUENTA LA MS CERTERA O EFICAZ. EJEMPLO: A ES UN EMPRESARIO DE APROXIMADAMENTE 50 AOS DE EDAD, QUIEN POSEE UNA FORTUNA DE B/ 20,000.000, EL DA 15 DE ENERO DE 2013 APARECI MUERTO DE SEIS BALAZOS EN SU CASA. EL SEOR A ESTABA EN PROCESO DE DIVORCIO DE SU ESPOSA, LA SEORA C, YA QUE STA HABA DESCUBIERTO QUE LE FUE INFIEL CON SU SECRETARIA. EL JOVEN D, HIJO DEL MATRIMONIO ENTRE EL SEOR A CON LA SEORA C, FUE QUIEN DESCUBRI LA INFIDELIDAD DE SU PADRE Y SE LO CONT A SU MADRE. POR TAL RAZN, EL SEOR A LE DIJO A SU HIJO D QUE LO IBA A DESHEREDAR.

RESULTADO

CASTELLANOS TENA (1996:137) LOS DELITOS FORMALES SON AQUELLOS EN LOS QUE SE AGOTA EL TIPO PENAL EN EL MOVIEMINTO CORPORAL O EN LA OMISIN DL AGENTE, NO SIENDO NECESAIO PARA SU INTEGRACIN QUE SE PRODUZCA ALGUNA ALTERACIN EN LA ESTRUCTURA O FOUNCIONAMIENTO DEL OBJETO MATERIAL. SON DELITOS DE MERA CONDUCTA; SE SANCIONA LA ACCIN (U OMISIN) EN S MISMA. LOS AUTORES EJEMPLIFICAN EL DELITO FORMAL CON EL FALSO TESTIMONIO, LA PORTACIN DE ARMA PROHIBIDA Y LA POSESIN ILCITA DE ENERVANTES.

CASTELLANOS TENA (CONTINUACIN) LOS DELITOS MATERIALES SON AQUELLOS EN LOS CUALES PARA SU INTEGRACIN SE REQUIERE LA DESTRUCCIN O ALTERACIN DE LA ESTRUCTURA DEL FUNCIONAMIENTO DEL OBJETO MATERIAL (HOMICIDIO, DAO EN PROPIEDAD AJENA).

ART. 51 DEL CDIGO PENAL PANAMEO

CUANDO UNA PERSONA JURDICA SEA USADA O CREADA PARA COMETER DELITO, SIEMPRE QUE SEA BENEFICIADA POR L, SE LE APLICAR CUALESQUIERA DE LAS SIGUIENTES SANCIONES.

CDIGO PROCESAL PENAL TTULO III SUJETOS PROCESALES CAPTULO III LA PERSONA IMPUTADA SECCIN 1 NORMAS GENERALES

ART. 92 CDIGO PROCESAL PENAL

CONCEPTO. IMPUTADA ES LA PERSONA A QUIEN SE LE HAN FORMULADO CARGOS POR PARTE DEL MINISTERIO PBLICO ANTE EL JUEZ DE GARANTAS. FORMALIZADA LA ACUSACIN PENAL EN SU CONTRA, PASA A DENOMINARSE ACUSADO.

ART. 97 CDIGO PROCESAL PENAL PERSONA JURDICA IMPUTADA. UANDO SE TRATE DE PROCESOS QUE INVOLUCREN A PERSONAS JURDICAS, LA NOTIFICACIN DE QUE LA SOCIEDAD EST SIENDO INVESTIGADA Y DE LA APLICACIN DE LA SANCIN RESPECTIVA SE HAR A SU PRESIDENTE O REPRESENTANTE LEGAL. EL PRESIDENTE O REPRESENTANTE LEGAL DE LA PERSONA JURDICA EJERCER, POR CUENTA DE ESTA, TODOS LOS DERECHOS Y GARANTAS QUE LE CORRESPONDAN A LA SOCIEDAD. LO QUE EN ESTE CDIGO SE DISPONE PARA EL IMPUTADO Y EL ACUSADO SE ENTENDER DICHO DE QUIEN REPRESENTE A LA PERSONA JURDICA, EN LO QUE LE SEA APLICABLE.

1. FUERZA FSICA IRRESISTIBLE 2. MOVIMIENTOS REFLEJOS 3. ESTADO DE INCONSCIENCIA