Anda di halaman 1dari 4

Anlisis de los personajes de la pelcula Cloud Atlas El esquema bajo el cual los personajes de la pelcula Cloud Atlas sern

analizados, es un esquema que se encuentra dividido en dos partes, una de ellas esta constituida por los juicios de facto, stos implican veracidad, tienen que ver con la ciencia por que este tipo de juicios tiene que ser verificado, en este sentido son auto-regulativos. La otra parte en la que se divide este esquema es en los llamados juicios de jure, stos tienen varios matices, pueden ser morales o legales, son juicios a priori, son relativos y son juicios universalmente aceptados, pueden ser llamados tambin juicios de aceptacin; en este sentido son muy variados, pero los juicios de jure tienen una caracterstica que los enmarca bajo esta concepcin, y es que tienen como consecuencia un relativismo moral; este tipo de juicios implican validez. La divisin del esquema no es lo que realmente lo define, sino ms bien es la consecuencia de sta, la cual es la imparcialidad. La imparcialidad consiste en un equilibrio entre las dos partes que el esquema contiene, de este modo se evita un relativismo tanto moral como epistmico, as mismo se evita una rigidez y un absolutismo total, elementos en los que los juicios de facto nos hacen caer.

Personajes Me parece adecuado comenzar con el personaje llamado Luisa Rey; ella es una periodista que por casualidad se encuentra con otro de los personajes principales llamado Rufus Sixsmith. En esta parte es cuando Luisa se encuentra con la noticia de su vida, ya que Sixsmith tiene pruebas de acerca de una conspiracin que est prxima a ocurrir, donde muchas personas perdern la vida por el inters de unos cuantos; obviamente Luisa como buena periodista que es no puede dejar pasar este acontecimiento e informarlo a los medios. En este punto de la pelcula considero que Luisa est bajo una actitud imparcial, esto lo digo por dos cosas: la primera es por que se encuentra bajo un juicio de facto, tiene pruebas, puede hacer un juicio que est justificado por que est verificado por los documentos que le hace llegar Sixsmith, su pensar acerca de lo que le puede ocurrir al pas no est establecido por una ocurrencia suya. El segundo elemento a considerar es que tambin se encuentra bajo un juicio de jure, por que encima tiene un juicio moral que es completamente relativo, tratar de llegar al fondo del asunto para salvar vidas. Luisa no se deja llevar ciegamente ni por los juicios de facto ni por los juicios de jure, no se encuentra situada bajo un solo elemento, sino que hace una sntesis de estos dos para llegar a una imparcialidad, ella decide hacer todo lo que hizo (incluyendo arriesgar su vida) para poder evitar la catstrofe. El hecho de que su

vida estuviera en juego en esa decisin la hace poder postrarse en la imparcialidad, por que otra persona hubiera dejado que un juicio relativo moral, que en este caso es el de salvar su propia vida, le impidiera seguir con la investigacin y con la afirmacin de que mucha gente corra peligro por un accidente planeado, incluso teniendo de su lado la verificacin de un juicio de facto, como lo es el de llevar a la prensa la noticia del accidente, con las pruebas necesarias para que fuera credo por los medios y por las autoridades. Otro de los personajes principales que es necesario analizar es Zachry, l y su tribu viven en una tierra que ha sido desolada, donde el futuro se mezcla con el pasado; su futuro no es distinto a como se viva en el pasado en la tierra, se formaron tribus y al parecer han desaparecido los rastros de una vida civilizada. As es el lugar donde Zachry vive hasta que una tribu enemiga lo ataca cuando est con su cuado y su sobrino, Zachry logra sobrevivir por que se esconde en el momento del ataque, pero lo importante aqu es que su cuado le peda ayuda mientras iba a ser degollado. En esta parte podemos notar como el juicio que hace Zachry es completamente un juicio de jure, es parecido al caso de Luisa, slo que aqu no estaba en juego la vida de muchas personas, sino la vida de dos; Zachry se dejo llevar por el relativismo moral por que decidi conservar su vida antes de el hecho de arriesgarla para salvar a su cuado y a su sobrino. Pero su historia no termina en este punto, ms tarde llega a su tribu una extranjera que parece tener mucha tecnologa, su nombre es Meronym, lo que busca ella es mandar un mensaje de ayuda desde una montaa que est cerca de la aldea de Zachry, ya que al parecer, la tierra est envenenando a sus habitantes. Para realizar esto pide la ayuda de Zachry, quien al principio no se presta para eso, pero gracias a que Meromym le salv la vida a su sobrina, l accede. El punto central de esta historia, ocurre cuando los dos han llegado a la montaa y Zachry le pide que le explique que est haciendo y por qu, ah es cuando Meronym pone en duda todo en lo que Zachry cree; cuando ocurre esto, Zachry se encuentra en una duda terrible, no sabe si acabar con su vida o creerle, no se puede hablar de imparcialidad en este punto por que lo nico con lo que se pueden contrastar la creencias de Zachry es con las creencias de Meronym, as que de nuevo se encuentra en un juicio de jure, con juicios de aceptacin y de relatividad moral a flote, en esta parte de la pelcula Zachry no es y de hecho no puede ser imparcial, aunque eso no signifique que est equivocado. En otra poca anterior a la que Zachry vivi, existi un clon llamado Somni, este personaje muy caracterstico, debido a que lleva en sus manos el ideal y la realizacin de una revolucin. Somni era una empleada creada slo para servir en una cafetera hasta el final de sus das, cuando era convertida en comida para alimentar a las mismas personas que

trabajaban en esa cafetera. Un da es salvado por un revolucionario llamado Hae-Joo Chang, quien es parte del movimiento de resistencia que est en contra de las polticas de la Unanimidad, institucin que rige como se vive la vida en el mundo actual. En el proceso de adaptacin al mundo fuera de su rea de trabajo, descubre la verdad acerca de todos los procesos a los que son sometidas sus compaeras, as como a las injusticias por las cuales siempre pasan y son humilladas. Aqu hay que destacar que Somni est inmersa completamente en juicios de facto, tiene todas las pruebas, todas las verificaciones necesarias para llevar a cabo la revolucin, todos sus actos estn justificados por la verdad de las cosas, pero que sin embargo estn ocultas para las dems personas; y aunque pareciera que Somni es imparcial, realmente no lo es, debido a que no existe una sntesis que provenga tambin de los juicios de jure, sino simplemente el movimiento se da en la parte de los juicios de facto. A lo largo de la historia, los personajes antes mencionados no son los nicos que participan en la historia, eso es claro, sin embargo he escogido nicamente los anteriores por que, desde mi perspectiva representan muy bien cada parte del esquema mencionado al principio: mientras que Somni y Zachry representan, una a los juicios de facto y otro a los juicios de jure, Luisa Rey es un claro ejemplo de imparcialidad dentro de la pelcula. De este modo dejo cubiertos todos los mbitos del esquema antes mencionado.

Universidad Nacional Autnoma de Mxico

Facultad de Filosofa y Letras

Problemas de teora del conocimiento

Mariana Zamfir Stanciu

Luna Snchez Luis Joseph Anlisis de la pelcula Cloud Atlas bajo el esquema de la imparcialidad

Fecha de entrega: 22 de Mayo de 2013

Anda mungkin juga menyukai