P. 1
MAKALAH KEPEMIMPINAN

MAKALAH KEPEMIMPINAN

|Views: 329|Likes:
Dipublikasikan oleh Yunike Wirahmaningrum
makalah kepemimpinan
makalah kepemimpinan

More info:

Published by: Yunike Wirahmaningrum on Jul 16, 2013
Hak Cipta:Attribution Non-commercial

Availability:

Read on Scribd mobile: iPhone, iPad and Android.
download as DOCX, PDF, TXT or read online from Scribd
See more
See less

05/11/2015

pdf

text

original

MAKALAH KEPEMIMPINAN NORMALISASI WADUK PLUIT DI JAKARTA UTARA

Di Susun oleh : Mahasiswa/i Kelompok III (Nama Kelompok Terlampir)

PROGRAM STUDI S1 KEPERAWATAN FAKULTAS ILMU-ILMU KESEHATAN UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL “VETERAN” JAKARTA 2013

Nama Kelompok III  Arlita Aji Saraswati  Ayu Kristiana  Deni Nurohman  Yunike Wirahmaningrum  Rini Wahyu Ningsih  Sallindry Widyasari  Januari Wulandari  Made Ayu Rahmawati  Fany  Ira 1110711006 1110711009 1110711015 1110711018 1110711022 1110711023 1110711028 1110711034 1 .

Subakdi. namun tentunya dengan adanya tugas ini semoga dapat menambah pengalaman bagi penulis untuk membuat makalah di lain kesempatan. Amin. Karena atas berkat dan bimbinganNya kami dapat menyelesaikan “MAKALAH KEPEMIMIPINAN” Dengan judul “NORMALISASI WADUK PLUIT DI JAKARTA UTARA”. Adapun tujuan pembuatan makalah ini adalah untuk memenuhi tugas Kepemimpinan. Penulis menyadari bahwa dalam penulisan makalah ini masih terdapat banyak kekurangan. terutama kepada Dosen pembimbing Drs. Mei 2013 Penyusun 2 . Jakarta.KATA PENGANTAR Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa. Semoga makalah ini dapat bermanfaat bagi semua yang membaca. Penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada semua pihak yang telah membantu dan mendukung dalam penyusunan makalah ini. MM yang telah memberikan bimbingan kepada kami dalam penyusunan makalah ini.

Solusi BAB III PENUTUP Kesimpulan ______ 10 ____________ _______8 ___________ 8 Saran______________________________________________________10 3 .DAFTAR ISI Kata Pengantar Daftar Isi BAB I PENDAHULUAN 1. Sistematika Penulisan BAB II PEMBAHASAN A. Dampak Positif dan Negatif____________________________________8 D. Latar Belakang 2. Pendekatan Pemimpin E. Konflik B. Tujuan Penulisan 3. Analisis Konflik ______ ______ 2 3 ________________4 4 ____________5 _6 _____________7 C.

Bahkan ada pengembang yang menyewakan lahan kepada warga. 2. Bahkan.BAB I PENDAHULUAN 1. khusunya di Ibukota Jakarta mengenai kasus “Normalisasi Waduk Pluit di Jakarta Utara. Keempat bangunan yang terletak di sisi barat waduk itu terdiri dari tempat usaha alat berat meter persegi tanaman hias meter persegi las tangki meter persegi dan lapangan futsal meter persegi Sekretaris Kecamatan. Tujuan  Tujuan Umum Tujuan dibuatnya makalah ini adalah agar mahasiswa mengetahui tentang permasalahan yang saat ini sedang menjadi topik hangat di Indonesia. menimbulkan masalah yang kemudian dimanfaatkan orang-orang tertentu untuk mencari keuntungan pribadi. Salah satu contoh kasusnya adalah munculnya pemukiman liar di lahan Waduk Pluit yang kini menjadi masalah karena menyebabkan banjir. Latar Belakang Buruknya tata kota dan pembangunannya yang tidak terintegerasi di masa lalu. Sekitar 80 persen lahan di bantaran Waduk Pluit yang selama ini dijadikan pemukiman merupakan lahan sewaan yang dikuasai tuan tanah. Kendati demikian Pemprov DKI Jakarta. Jakarta Utara.” 4 . Pemerintah DKI Jakarta membongkar bangunan usaha di empat lokasi di bantaran Waduk Pluit seluas total hampir hektare kemarin Pembongkaran ini adalah bagian dari relokasi warga sebagai dampak dari normalisasi waduk dan penanggulangan masalah banjir di Jakarta. ada juga pengusaha yang memiliki bangunan besar di kawasan itu tanpa mengantongi Izin Mendirikan Bangunan (IMB). Sulitnya merelokasi warga di bantaran Waduk Pluit. disinyalir karena adanya komersialisasi lahan. tidak akan mundur untuk melakukan normalisasi waduk terbesar di ibu kota ini.

Sistematika Penulisan Sistematika penulisan dalam makalah ini adalah : BAB I : PENDAHULUAN BAB II : PEMBAHASAN BAB III :PENUTUP 5 . Tujuan Khusus Tujuan dibuatnya makalah ini adalah agar kita dapat mengetahui :     Penyebab dari permasalahan Bagaimana dampak positif dan negatif dari kasus “Normalisasi Waduk Pluit di Jakarta Utara.” Solusi yang tepat dari permasalahan “Normalisasi Waduk Pluit di Jakarta Utara.” 3.” Bagaimana peran pemerintah dalam menangani kasus “Normalisasi Waduk Pluit di Jakarta Utara.

warga sulit untuk dipindahkan. pembiaran terhadap penyalahgunaan lahan milik negera juga kesalahan pemerintah sebelumnya. Hal itu mengakibatkan. yang mengisi lahan kosong tersebut. Kamis (16/5/2013). lanjutnya. warga yang tinggal di sisi timur Waduk Pluit kini masih bertahan dan tetap menolak rencana penggusuran.” tegasnya. “Ketika warga sudah merasa nyaman dan aman.BAB II PEMBAHASAN A. seharusnya Pemprov DKI tidak melakukan pembiaran terhadap pendatang. yang akan dilakukan Pemprov DKI Jakarta. Sehingga. Hal itu diungkapkan pengamat perkotaan dan akademisi Universitas Trisaksi Yayat Supriyatna. yang berimbas relokasi warga yang tinggal di Waduk Pluit. yang menolak program normalisasi waduk.” kata Yayat kepada Sindonews. Ia mengaku. tentunya akan melakukan penolakan jika dipindah. Penggusuran itu dilakukan dalam rangka upaya Pemprov DKI. ketidakpedulian pemerintahan sebelumnya terhadap pendatang yang menempati lahan pemerintah. kata Yayat. hingga warga Waduk Pluit menempati lahan tersebut sampai puluhan tahun. Seperti diketahui. dikarenakan dosa turunan dari Pemerintahan Provinsi sebelumnya. “Pemilik lahan seharusnya wajib menjaga dan merawat lahan tersebut. “Apa pekerjaan Dinas PU dan Air selama ini ?. ada pengakuan kaum oportunis yang mengklaim bahwa lahan tersebut miliknya. Pemprov saat ini. akar dari perseteruan antara warga Waduk Pluit dengan Pemprov DKI dikarenakan. Yayat menilai. Konflik Perseteruan antara warga Waduk Pluit. hanya menanggung dosa turunan atau pembiaran yang dilakukan pemerintahan sebelumnya. untuk 6 .” tanya Yayat. Dalam kasus Waduk Pluit.

Alternatif tempat antara lain. Bahkan. kasus ini bukan sepenuhnya salah warga.melakukan normalisasi waduk yang berfungsi mengatasi banjir tahunan di Jakarta. Tuntutan itu diajukan warga di bantaran Waduk Pluit. 7 . karena keberadaan rusun tersebut jauh dari lokasi tempat tinggal asal. B. PT Jakarta Propertindo telah menyewakan tanah Waduk Pluit kepada pengusaha dan selanjutnya dibangun menjadi sebuah lapangan futsal. Analisis Konflik a) Sebagian besar. Jokowi menjelaskan bahwa PT Jakpro telah menggadaikan tanah di area Waduk Pluit. e) Wakil Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama kembali menegaskan menolak tuntutan kerahiman atau ganti rugi lahan sebesar Rp 3 juta per meter. Rusun Marunda. c) Sekitar 80 persen lahan di bantaran Waduk Pluit yang selama ini dijadikan pemukiman merupakan lahan sewaan yang dikuasai tuan tanah. salah satu orang yang menolak revitalisasi Waduk Pluit bernama Teddy yang mengklaim sebagai pemilik lahan dan menyewakan lahannya kepada orang lain. DKI akan mencabut lahan-lahan kepemilikan PT Jakpro di Waduk Pluit untuk dikembalikan ke Pemerintah DKI. Selain itu. Diungkapkan Basuki. ia berjanji akan menindak tegas pihak PT Jakpro dan juga akan menyita aset-aset PT Jakpro di Waduk Pluit. Jakarta Utara. Oleh karena itu. Pemprov DKI Jakarta telah menyiapkan beberapa tempat alternatif untuk merelokasi warga Pluit. Prinsip Pemprov DKI tetap sama. Namun. warga yang menduduki waduk dan sungai harus ditindak dan direlokasi ke rumah susun (rusun) yang telah disediakan DKI. mereka juga telah membangun lapangan futsal di area bantaran Waduk Pluit. Jakarta Utara. maka Pemprov DKI rencananya menyiapkan tempat di sekitar Muara Baru. ada juga pengusaha yang memiliki bangunan besar di kawasan itu tanpa mengantongi Izin Mendirikan Bangunan (IMB). b) Wakil Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama mengakui kalau salah satu Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) DKI. terkait rencana penertiban rumah di bantaran waduk yang akan dilaksanakan Pemprov DKI. Daan Mogot dan Pulo Gebang. Melainkan pemerintah yang tidak memperhatikan lahan di waduk pluit sehingga diklaim menjadi hak milik warga pendatang yang terlebih dahulu menempati lahan tersebut. Oleh karena itu. d) Seluruh warga yang tinggal di lahan tersebut apabila tidak meminta izin kepada Pemrov DKI akan digusur karena mereka tidak memiliki sertifikat tanah. Sementara itu.

Penggusuran warga Waduk Pluit dapat mengurangi 40% banjir di Jakarta. pemimpin harus dapat meyakinkan warga Waduk bahwa penggusuran lahan ini memiliki tujuan yang positif untuk kesejahteraan dan keselamatan warga sekitar Waduk. Solusi  Pemerintah dan warga harus dapat mengambil jalan tengah dari permasalahan ini. maka Basuki tak heran jika nantinya Monas juga akan dibangun bangunan ilegal.  Jika warga masih menuntut Pemerintah untuk meminta ganti rugi atas peggusuran lahan.    Selain untuk melindungi air laut dan limbah. baik Gubernur DKI Jakarta Joko Widodo dan wakilnya. mengimbau kepada warga setempat agar bersedia untuk direlokasi. maka hal tersebut dapat menghabiskan anggaran negara yag seharusnya dapat digunakan untuk keperluan yang jauh lebih penting (pendidikan. Pendekatan Pemimpin Dalam hal ini. b) Dampak negatif  Menurutnya. dll). Alasan mendasar Pemprov DKI tetap ngotot meneruskan program normalisasi Waduk Pluit karena untuk menangani banjir tahunan Jakarta. D. C. IPAL juga digunakan sebagai sumber pasokan air bersih bagi warga Jakarta. Waduk Pluit juga akan digunakan sebagai Instalasi Pengolahan Air Limbah (IPAL). jika Waduk Pluit tersebut jebol. Dampak positif dan negatif a) Dampak positif  Wakil Gubernur DKI Jakarta Basuki Tjahaja Purnama atau Ahok menjelaskan bahwa selain digunakan sebagai sebagai penampung air hujan. maka ribuan nyawa dipastikan melayang. E. Atas alasan keselamatan warga itu. kesehatan. kesejahteraan rakyat. Apabila warga sekitar Waduk memiliki IMB dan meminta ganti rugi maka pemerintah harus bersedia untuk mengganti rugi. tetapi apabila warga sekitar Waduk tidak memiliki IMB maka mereka harus terima jika pemerintah 8 . Selain itu juga demi keselamatan jiwa bagi warga yang tinggal di bantaran waduk tersebut.Apabila warga terus bersikeras menuntut ganti rugi.

Baik dari kalangan atas (instansi-instansi pemerintah).menggusur lahan tempat tinggal mereka atau menyuruh mereka untuk pindah ke rusun yang telah disediakan oleh pemerintah. Pemerintah harus bekerja sama dengan semua pihak.  Memberikan sanksi yang tegas. 9 .  Seharusnya pemerintah lebih memperhatikan tanah-tanah atau lahan-lahan milik negara agar pendirian pembangunan di atas tanah negara tersebut tidak terjadi. Namun penggusuran ini tidak memberikan kesan menambah kesengsaraan rakyat tetapi untuk mensejahterakan kehidupan rakyat. Misalnya berupa penggusuran paksa. dan semua lapisan masyarakat tanpa terkecuali.   Pemerintah harus lebih terbuka kepada masyarakat agar tidak terjadi kesalahpahaman di kemudian hari.

kasus ini bukan sepenuhnya salah warga. dikarenakan dosa turunan dari Pemerintahan Provinsi sebelumnya. yang berimbas relokasi warga yang tinggal di Waduk Pluit. Kesimpulan Perseteruan antara warga Waduk Pluit. Ketidak perhatian pemerintah akan tanah milik ngara yang sekarang telah di klaim oleh orang pendatang membuat perseteruan ini semakin panas yang berujung pada hak atas kepemilikan tanah tersebut. Melainkan pemerintah yang tidak memperhatikan lahan di waduk pluit sehingga diklaim menjadi hak milik warga pendatang yang terlebih dahulu menempati lahan tersebut. yang menolak program normalisasi waduk. B. Selain itu juga demi keselamatan jiwa bagi warga yang tinggal di bantaran waduk tersebut. Sebagian besar. Untuk memperkecil terjadinya permasalahan yang sama di lain waktu.BAB III PENUTUP A. 10 . karena bagaimana pun juga semua kegiatan yang dilakukan tujuannya adalah untuk kesejahteraan kita bersama. Tetapi alasan mendasar Pemprov DKI tetap ngotot meneruskan program normalisasi Waduk Pluit karena untuk menangani banjir tahunan Jakarta. Saran Dengan adanya kasus seperti ini pemerintah diharapkan dapat meningkatkan lagi perhatiannya terhadap lahan-lahan atau tanah yang dimiliki negara. Dan sebagai warga negara yang baik kita juga harus mendukung kegiatan pmerintah atau negara.

co.republika.lensaindonesia.id/berita/nasional/jabodetabek-nasional/13/05/18/mmyrbx-kasus-wadukpluit-ini-yang-bikin-ahok-kesal 11 .com/read/2013/05/16/31/749437/pemprov-vs-warga-waduk-pluit-karenadosa-turunan http://jakarta.DAFTAR PUSTAKA http://metro.kompasiana.html http://news.com/2013/05/18/pemprov-dki-terlambat-tangani-penertiban-wadukpluit.sindonews.html http://www.com/fasilitas-umum/2013/05/15/saran-kepada-jokowi-cara-terbaikuntuk-penyelesaian-kasus-waduk-pluit-560491.detik.com/read/2013/05/16/200614/2248257/10/ahok-soal-waduk-pluit-perlu-sayakasih-kuliah-itu-komnas-ham?nd771104bcj http://www.

You're Reading a Free Preview

Mengunduh
scribd
/*********** DO NOT ALTER ANYTHING BELOW THIS LINE ! ************/ var s_code=s.t();if(s_code)document.write(s_code)//-->