HISTORIAS DE REPRESIÓN

INFANTIL E IMPUNIDAD
Fernando Caro
Carrasco
Ricardo Manzur
Carrasco
HIPÓTESIS
• La represión contra
menores de edad en
dictadura tenía como
propósito profundizar la
estrategia del terror como
forma de amedrentamiento
y eliminar a los sectores
marginales.
HIPÓTESIS
 La acción de los
aparatos represivos
vinculados a la muerte
de menores de edad se
inserta en la política del
terror instaurada desde
la jerarquía del gobierno.
HIPÓTESIS
 Los presos políticos que
pasaron por las casas
clandestinas de tortura
se asumieron a sí
mismos como
sobrevivientes y no
como víctimas.
HIPÓTESIS
 Los niños víctimas de
tortura tuvieron que
revivir las imágenes de
horror para redactar un
informe que el gobierno
guarda en secreto
absoluto.
OBJETIVO GENERAL

 Denunciar la realidad de los menores de edad

asesinados y torturados en dictadura y analizar
el contexto social y político en que se
produjeron.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Develarlos pormenores de los casos de los

menores José Miguel Valle (16) y Elizabeth
Contreras Díaz (14)

 Denunciar los operativos policiales del Puente

Bulnes y la población Sta. Adriana ocurridos
en octubre de 1973
OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Analizar la DSN que estigmatizó a los jóvenes

pobres y marginales.
 Explicar el intento de justificar la represión
desde la óptica cristiana, basándose en una
lucha ficticia entre el bien y el mal.
 Demostrar que los menores del estrato social
medio-alto eran detenidos para lograr la
redención de sus padres.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Enel caso de los menores marginales

simplemente la misión era matar.

 Losdelitos de sustracción de menores son

considerados de lesa humanidad y no
prescriben.
CONCLUSIONES
 La represión adscrita a
la DSN fue una acción
que se amparó en el
dogma cristiano.
 Las violaciones a los
DD.HH. en menores de
edad no fue producto del
azar sino que obedeció
a una organización
jerarquizada.
CONCLUSIONES
 Los PP.PP. Víctimas de
tortura, asumieron su
dolor y se declararon
como testigos de la
desaparición de sus
compañeros para ayudar
a los familiares en la
búsqueda.
CONCLUSIONES
 Los niños que crecieron
con el dolor de la
indiferencia revivieron su
pasado para sanar una
herida nacional.
 La Comisión Valech no
aportó información para
esclarecer los hechos
ante los Tribunales de
Justicia.