hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

memutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang di

ah

gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta di Jl. Cikini Raya No. 117 Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:

gu

Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa dan

ng

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

INSTITUT SEJARAH SOSIAL INDONESIA (ISSI), badan hukum berbentuk yayasan, didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia berdasarkan Akta Notaris B. Andy Widyanto, S.H., Nomor 17 tanggal 18 Juni 2009, berkedudukan di Jalan Kota Administratif Jakarta Timur, 13521, diwakili oleh I GUSTI AGUNG AYU RATIH, M.A. selaku Ketua Badan Pengurus dan Inerbang Raya No.4, RT.010 RW.05, Batu Ampar, Kramat Jati,

am

ah k

Indonesia, masing-masing Warga Negara Indonesia, dalam hal

A gu ng

ini memberikan kuasa kepada : -----------------------------------------1. IKI S.H.--------------------------------------------------------TRI HASWORO, WAGIMAN, HIDAYAT, DJAFAR, MUTTAQIEN, berkewarganegaraan ------------------------------------------

2. RINTO

3. WAHYU

-----------------------------------------------

ah

-----------------------------------------5. WAHYUDI 6. ANDI masing-masing -----------------------------------------------

lik

4. NURKHOLIS

ub
Indonesia,

ka

ep

------------------------------------------------

ah

advokat dan pengabdi bantuan hukum yang tergabung dalam Tim Advokasi Anti Pelarangan Buku, beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 74, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 1

es

In do ne si
DULAGIN, S.H. S.H. S.H. S.H. S.H. pekerjaan

TAAT UJIANTO, selaku Bendahara pada Institut Sejarah Sosial

ep

ub lik

In do ne si a

P U T U S A N Nomor : 213/B/2010/PT.TUN.JKT

ep u

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA , berkedudukan di Jalan Sultan

gu

ng

Hasanudin Nomor 1 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12160, Kuasa Khusus Nomor : 12 April 2010, kepada tertanggal kuasa

dalam hal ini berdasarkan Surat memberikan 1. Nama 2. Nama 3. Nama 4. Nama 5. Nama 6. Nama

SK-024/A/JA/04/2010

PENGGUGAT / PEMBANDING; LAWAN

---------------------------------------------------------------

ah

Jabatan : Jaksa Pengacara Negara. ----------------------------: ANTON Y.P. HUTABARAT, S.H. -------------------: TOGAR RAFILION, S.H. ------------------------------: CAHYANING NURATIH W, S.H., M.H. -----------: NANI INDRIASTUTI, S.H. ----------------------------: MARSINTA SINAGA, S.H. ---------------------------Jabatan : Jaksa Pengacara Negara.-----------------------------Jabatan : Jaksa Pengacara Negara. ----------------------------Jabatan : Jaksa Pengacara Negara. -----------------------------

am

ah k

ep

Jabatan : Jaksa Pengacara Negara. -----------------------------

Jabatan : Jaksa Pengacara Negara. ----------------------------: SATRYA IKA PUTRA, S.H., M.H. -------------------

7. Nama

Jabatan : Jaksa Pengacara Negara. -----------------------------

Masing-masing memilih domisili hukum pada Kejaksaan Agung Nomor 1 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12160, selanjutnya

Republik Indonesia, berkedudukan di Jalan Sultan Hasanudin disebut sebagai TERGUGAT / TERBANDING;

ah

Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut, telah membaca:--

213/B/2010/PT.TUN.JKT tertanggal 1 Nopember 2010 tentang Penunjukan 2. Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 20 Juli 2010 Nomor: 40/G/2010/PTUN-JKT.; ----------------------------------------------------

ka

ah

3. Berkas perkara banding Nomor: 40/G/2010/PTUN-JKT., dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini; -------------------------------------------

ep

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa ini; -----------------------

ub

1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor :

lik

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 2

es

In do ne si

A gu ng

ub lik

: Dr. FACHMI, S.H., M.H. --------------------------------

In do ne si a
telah :

Khusus tertanggal 29 Juli 2010, selanjutnya disebut sebagai

ep u

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai duduknya tertanggal 20 Juli 2010 Nomor : 40/G/2010 /PTUN-JKT, yang amarnya berbunyi MENGADILI :

perkara seperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, sebagai berikut: -------------------------------------------------------------------------------------

Dalam Eksepsi : ----------------------------------------------------------------------------------- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak diterima ; ------------------------------------------

Dalam Pokok Sengketa : ----------------------------------------------------------------------1. Menyatakan gugatan Penggugat ditolak untuk seluruhnya

ah

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah) ; ------------------------------

am

ah k

yang berperkara; -----------------------------------------------------------------------------------

banding di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal

tertanggal 30 Juli 2010 telah diberitahukan kepada Tergugat / Terbanding pada tanggal 06 Agustus 2010; -----------------------------------------------------------------------

29 September 2010 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha

ah

mengemukakan sebagai berikut ; ------------------------------------------------------------ Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah lalai dalam

mempertimbangkan substansi perkara yang nyata bertentangan dengan undang-undang dan asas-asas umum pemerintahan yang baik sehingga Pembanding ; ------------------------------------putusan yang dihasilkan tidak memenuhi rasa keadilan bagi

ka

ah

kewenangan

ng

konteks sosial dan HAM. Tidak terperincinya pengaturan tentang Jaksa Agung memberikan potensi penyalahgunaan

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 3

es

dimaksud dalam UU No.5 Tahun 1969 dengan alasan tidak sesuai

Bahwa UU No.4/PNPS/1963 dimandatkan untuk direvisi sebagaimana

ep

ub

lik

Negara Jakarta pada tanggal 30 September 2010 yang pada pokoknya

A gu ng

30 Juli 2010; -----------------------------------------------------------------------------------------

Bahwa pernyataan banding yang diajukan Penggugat / Pembanding

Bahwa Penggugat / Pembanding mengajukan memori banding tertanggal

In do ne si

Bahwa atas putusan tersebut Penggugat / Pembanding mengajukan

ep

Bahwa pada saat putusan diucapkan dihadiri oleh kedua belah pihak

ub lik

------------------------

In do ne si a
;

TENTANG DUDUK PERKARA

gu

ng

ep u

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Bahwa mekanisme Clearing House adalah mekanisme tertutup, tidak ada sejarah

ng

lembaga independen yang terlibat, dan tidak pernah mengundang ahli yang independen -----------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama tidak memperhatikan AAUPB yang lain, melakukan simplifikasi

terhadap sengketa TUN yang

ah

sedang

diperiksanya ; ------------------------------------------------------------------------------------

persidangan yaitu tidak ada satupun gangguan atau ancaman gangguan terhadap ketertiban umum yang disebabkan oleh buku Dalih Pembunuhan Massal baik sejak diterbitkan maupun sampai saat ini ; ----------------------------- Bahwa Majelis Hakim Tingkat

am

ah k

keterangan ahli DR.G. Ambar Wulan T., dan salah mengartikan dan keliru

----------------------

memori bandingnya, Penggugat/Pembanding mohon agar Majelis Hakim Tingkat Banding memutus sebagai berikut : -----------------------------------------------------------------------

ah

A gu ng

Berdasarkan hal-hal tersebut yang selengkapnya sebagaimana termuat dalam

1. Menerima dan mengabulkan seluruh permohonan yang diajukan ; 2. Membatalkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara ----------------

Jakarta Nomor : 40/G/2010/PTUN-JKT tertanggal 20 Juli 2010 ; sendiri

3. Mengadili

lik

-----------------------------------------------------------------------------

sekarang Pembanding secara keseluruhan ; -------------------2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Jaksa Agung Republik Indonesia Nomor : KEP-139/A/JA/12/2009 tanggal 22 Desember 2009 tentang Larangan Beredar Barang Cetakan Berupa Buku Berjudul Dalih karangan John Roosa, Penerjemah Hersri Setiawan, Penerbit Institut Pembunuhan Massal Gerakan 30 September dan Kudeta Suharto,

ka

ah

ep

ub

1. Menerima dan mengabulkan gugatan yang diajukan oleh Penggugat/

ng

Sejarah Sosial Indonesia, Jl. Pinang Ranti No. 3 Jakarta 13560, Hasta

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 4

es

In do ne si
:

memberi perbandingan keterangan ahli DR. Tamrin Amal Tomagalo ;

ep

Pertama

ub lik
telah

Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mengesampingkan fakta di

mengesampingkan

In do ne si a
;

wewenang dalam melarang peredaran barang cetakan

ep u

b
(buku) ;

gu

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

3. Memerintahkan kepada Tergugat / sekarang Terbanding untuk mencabut JA/12/2009 tanggal 22 Desember 2009 tentang Larangan Beredar

Barang Cetakan Berupa Buku Berjudul Dalih Pembunuhan Massal

ah

memulihkan hak-hak Penggugat/sekarang Pembanding, harkat serta kedudukannya sebagai penerbit barang cetakan yang dilarang Tergugat/ sekarang Terbanding ; ----------------------------------------------------------------5. Menghukum Tergugat sekarang Terbanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ; ------------------------------------------------------Bahwa terhadap memori banding dari Penggugat / Pembanding, sampai

am

ah k

mengajukan kontra memori banding ; ---------------------------------------------------------

Bahwa sebelum berkas banding perkara a quo di kirim ke Pengadilan

Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, kepada para pihak yang bersengketa telah diberi kesempatan untuk melihat berkas perkara, masing-masing tertanggal 20 Agustus 2010;---------------------------------------------------------------------------------------TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM

ah

Nomor : 40/G/2010/PTUN-JKT., yang dimohon banding, diucapkan pada tanggal 20 Juli 2010 dengan dihadiri oleh pihak-pihak yang berperkara; ---------------------Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara

ka

Jakarta tanggal 20 Juli 2010 Nomor : 40/G/2010/PTUN-JKT., Penggugat / Pembanding mengajukan banding di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 30 Juli 2010; ------------------------------------------------Menimbang, bahwa apabila dihitung tenggang waktu pernyataan banding yang diajukan Penggugat / Pembanding pada tanggal 30 Juli 2010 terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 20 Juli 2010 Nomor :

ah

ep

ub

lik

Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 5

es

In do ne si

dengan sengketa ini diputus di tingkat banding, Tergugat / Terbanding tidak

A gu ng

ep

ub lik

4. Memerintahkan

gu

Gerakan 30 September dan Kudeta Suharto, karangan John Roosa, Penerjemah Hersri Setiawan, Penerbit Institut Sejarah Sosial Indonesia,

Jl. Pinang Ranti No. 3 Jakarta 13560, Hasta Mitra Jl. Duren Tiga Selatan kepada Tergugat/sekarang Terbanding untuk

No. 36 Jakarta selatan di Seluruh Indonesia ; ------------------

ng

Keputusan Jaksa Agung Republik Indonesia Nomor : KEP-139/A/

yang diterbitkan oleh Tergugat/sekarang Terbanding ; ----------

In do ne si a

Mitra Jl. Duren Tiga Selatan No. 36 Jakarta Selatan di Seluruh Indonesia

ep u

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang No. 5 Tahun 1986 tentang dari Penggugat/ Pembanding dapat diterima; -----------------

Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 20 Juli 2010 No.40/G/2010/

PTUN.JKT, beserta seluruh berkas perkara yang dimohonkan banding a quo,

ah

majelis hakim pengadilan tingkat banding sependapat dengan pertimbangan

peradilan tingkat pertama yang menyatakan : Tindakan Tergugat / Terbanding

Indonesia Nomor Kep /A/JA/12/2009 tanggal 22 Desember 2009 tentang

am

Larangan Beredar Barang Cetakan Berupa Buku Berjudul Dalih Pembunuhan penerjemah Hersri Setiawan, penerbit Institut Sejarah Sosial Indonesia Jalan Pinang Ranti No.3 Jakarta 13560, HASTA MITRA Jalan Duren Tiga Selatan No.36 Jakarta Selatan di Seluruh Indonesia; (bukti P - 1 = BT ) tidak bertentangan dengan Pasal 30 ayat (3) point c Undang-Undang Nomor 16

Massal Gerakan 30 September dan Kudeta Suharto, karangan John Roosa,

ah k

ep
(Bukti

Tahun 2004 tentang Kejaksaan Republik Indonesia, Pasal 1 ayat (1) Penetapan

Terhadap Barang-Barang Cetakan, Pasal 20 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers, dan tidak bertentangan dengan Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik, sebab berdasarkan fakta-fakta hukum yang terungkap dalam persidangan, sebelum objek sengketa diterbitkan Tergugat / Terbanding telah melakukan sebagai berikut :-------------------------------

ah

A gu ng

Presiden Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 1963 tentang Pengamanan

Bahwa Jaksa Agung Republik Indonesia tanggal 25 Maret 2003 telah menerbitkan Keputusan Jaksa Agung Republik Indonesia Nomor : Kep-190/A/JA/3/2003 tentang Clearing House Kejaksaan Agung ---------------------------------------------------------------------

ka

menerbitkan Petunjuk Pelaksanaan Nomor : Juklak /A/J.A/3/2003 tentang Pelaksanaan Clearing House Kejaksaan Agung Republik Indonesia (Bukti

ah

ep
BT

Bahwa Jaksa Agung Republik Indonesia tanggal 25 Maret 2003 telah

ub

Republik

Indonesia

lik
BT ) )

-----------------------------------------------------------------------------------

ng

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 6

es

In do ne si
; ;

ub lik

menerbitkan objek sengketa berupa : Surat Keputusan Jaksa Agung Republik

gu

Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama putusan

ng

Peradilan Tata Usaha Negara, karena mana secara formal pormohonan banding

waktu 14 hari sebagaimana ditentukan Pasal 123 Undang-Undang No. 51 Tahun

In do ne si a

40/G/2010/PTUN-JKT. maka pengajuan banding tersebut masih dalam tenggang

ep u

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

agar terhadap buku tersebut perlu dibahas dalam forum Clearing ) ; --------------------

ah

gu

Hasil Pembahasan Rapat Clearing House Kejaksaan Agung Republik

Indonesia tanggal 3 Desember 2009 termasuk daftar hadir (Bukti BT

) ;---

Nota Dinas dari Direktur Sosial dan Politik selaku Pelaksana Clearing House ditujukan pada Jaksa Agung Muda Intelijen tanggal 7 Desember

Clearing House Barang Cetakan Kejaksaan Agung RI tanggal 03 Desember 2009 tentang Pembahasan Buku Berjudul : ----------------------------------------------------------------

am

1. Dalih Pembunuhan Massal Gerakan 30 September dan Kudeta Suharto, . Suara Gereja bagi Umat Tertindas Penderitaan Tetesan Darah dan

ah k

Cucuran Air Mata Umat Tuhan di Papua Barat Harus Diakhiri , karangan SOCRATEZ SOFYAN YOMAN. ------------------------------------------------------. Lekra Tak Membakar Buku Suara Senyap Lembar Kebudayaan Harian MUHIDIN M. DAHLAN. ------------------------------------------------------------------

ep

karangan JOHN ROOSA. ---------------------------------------------------------------

Rakyat 1950-1965 karangan RHOMA DWI ARIA YULIANTRI dan

4. Enam Jalan Menuju Tuhan, karangan DARMAWAN, MM. ------------------5. Mengungkap Misteri Keberagaman Agama, karangan Drs. H.SYAH RUDIN AHMAD ; -------------------------------------------------------------------------

Bahwa berdasarkan bukti BT ternyata forum Clearing House Barang Kejaksaan Agung Republik Indonesia sepakat

ah

Cetakan

merekomendasikan kepada Jaksa Agung untuk melarang beredarnya barang cetakan tersebut dengan alasan-alasan khususnya terkait obyek -----------------------------------sengketa sebagaimana tercantum pada point 6.3 bukti BT dimaksud; Bahwa berdasarkan bukti-bukti yang telah diajukan tersebut, ternyata Tergugat / Terbanding sebelum mengambil suatu keputusan tentang apakah suatu buku/tulisan dimaksud bisa diartikan dapat mengganggu

ka

ah

ketertiban umum telah mendengar keterangan / pendapat dari instansiinstansi terkait selain dari pihak Kejaksaan Agung sendiri yaitu juga dari Strategis (BAIS TNI), Markas Besar Kepolisian Negara Republik

ep

ub

lik

ng

Departemen Agama, Badan Intelijen Negara (BIN), Badan Intelijen

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 7

es

In do ne si

A gu ng

ub lik

2009 Nomor: 439/D.2/Dsp.2/12/2009 perihal Laporan Hasil Rapat

ng

House Barang Cetakan Kejaksaan Agung Republik Indonesia (Bukti BT

September dan Kudeta Suharto yang pada pokoknya menyarankan

In do ne si a

Hasil penelitian buku berjudul Dalih Pembunuhan Massal Gerakan 30

ep u

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Menimbang, bahwa oleh karena itu penerbitan obyek sengketa a quo dari aspek kewenangan, prosedur dan substansi telah sesuai perundang-undangan demikian gugatan Penggugat / Pembanding haruslah ditolak untuk seluruhnya ; yang berlaku dan Azas-Azas Umum Pemerintahan yang Baik, sehingga dengan

ah

ditolak untuk seluruhnya, maka sesuai ketentuan Pasal 110 Undang-Undang No. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun

dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan dicantumkan dalam dictum putusan ; --------------------------------------------------------Menimbang,

am

bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 107

Undang-Undang No. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986, maka terhadap alat-alat bukti yang diajukan para pihak telah dipertimbangkan secara seksama, namun untuk mengadili dan memutus sengketanya dipakai alat bukti yang relevan saja, sedangkan terhadap

ah k

ep

alat bukti selebihnya tetap dilampirkan menjadi satu kesatuan dengan berkas

mengulangi kembali pertimbangan majelis peradilan tingkat pertama, secara mutatis mutandis dianggap tertuang kembali dan sebagai dasar pertimbangan dalam memutus perkara banding a quo; -----------------------------------------------------

ah

40/G/2010/PTUN.JKT yang dimohonkan banding haruslah dikuatkan; -------------Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 110 Undang-Undang Nomor 51

Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun

ka

dalam perkara ini (Penggugat / Pembanding) dihukum untuk membayar segala

ah

ng

------------------------------------------------------------------------------------------------------

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 8

es

banding besarnya ditetapkan sebagaimana tertuang dalam amar putusan ini;

biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan, yang untuk tingkat

ep

1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka kepada pihak yang kalah

ub

lik

Putasan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal 20 Juli 2010 Nomor:

A gu ng

perkaranya; ------------------------------------------------------------------------------------------

Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini dan untuk tidak

Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, dengan demikian

In do ne si

ub lik

1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara, maka Penggugat / Pembanding

gu

Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat / Pembanding

ng

Indonesia (vide bukti BT ); --------------

In do ne si a

Indonesia, Kementerian Negara Komunikasi dan Informasi Republik

ep u

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

Tata Usaha Negara serta ketentuan-ketentuan lain yang berkenaan dan bersangkutan dengan perkara ini.- -----------------------------------------------------M E N G A D I L I:

ah

gu

Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding;-------

Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tanggal

20 Juli 2010 Nomor : 40/G/2010/PTUN-JKT, yang dimohonkan

Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada dua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.250.000.- (dua ratus lima puluh ribu rupiah);-------------------

am

ah k

Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim

Desember 2010 oleh kami : SUDARTO RADYOSUWARNO, S.H., Sebagai

S.H.M.Hum

dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 8

Desember 2010 oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi para hakim anggota, serta dibantu oleh RISMA SIDABUTAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, tanpa dihadiri

ah

HAKIM-HAKIM ANGGOTA ttd. 1. SULISTYO, S.H.M.Hum. ttd.

ka

ah

2. DR. SANTER SITORUS, S.H.M.Hum.

ep

SUDARTO RADYOSUWARNO, S.H.

ng

ttd.. RISMA SIDABUTAR, S.H.

gu

ik

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

In d

on
Halaman 9

es

PANITERA PENGGANTI

ub
ttd.

KETUA MAJELIS

lik

oleh pihak-pihak yang berperkara maupun kuasannya.----------------------------------

A gu ng

Ketua Majelis, SULISTYO, S.H., M.Hum., dan DR. SANTER SITORUS, masing-masing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan

In do ne si

Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, tanggal 6

ep

ub lik

banding;----------------------------------------------------------------------------------

ng

Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan

In do ne si a

Mengingat akan Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang

ep u

hk am

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

putusan.mahkamahagung.go.id

ep u
: Rp

b
Perincian Biaya Perkara : . Materai .. . Surat Pemberitahuan .......

ng

1. Redaksi ..... : Rp 3. Leges ...................... : Rp

5.000.6.000.5.000.-

: Rp 15.000.-

. Biaya proses banding ........................... : Rp 219.000,-

ah

Jumlah .................................................. : Rp 250.000.-

Terbilang : dua ratus lima puluh ribu rupiah.

am

ah k

ep A gu ng R ep ub lik ng gu ik In d on
Halaman 10

ah

ka

ah

Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan. N Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui : Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318)

es

In do ne si

ub lik

In do ne si a

gu