Actul juridic civil Actul juridic reprezint manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv a nate,

modifica sau stinge un raport juridic civil concret. Elementele definitorii ale actului juridic sunt urmtoarele: prezena unei manifestri de voin, care s provin de la un subiect de drept civil, manifestarea de voin trebuie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice civile, iar efectele juridice urmrite pot consta n a da natere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret. ntr-un prim sens, actul juridic desemneaz manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, pentru acest sens utilizndu-se i expresia negotium iuris sau negotium. Al doilea sens al expresiei act juridic desemneaz nscrisul constatator al conveniei ori suportul material care consemneaz manifestarea de voin, pentru acest sens fiind utilizat i expresia instrumentum probationis sau instrumentum.

Clasificarea actelor juridice civile

n funcie de numrul prilor, deosebim ntre acte unilaterale, bilaterale i multilaterale. Este unilateral actul juridic care este rezultatul voinei unei singure pri(testamentul, acceptarea succesiunii, renunarea la motenire, denunarea unui contract, oferta etc.).

Este bilateral acel act juridic ce reprezint voina concordant a dou pri(contractul de vnzare cumprare, contractul de mandat, contractul de donaie, contractul de mprumut etc.). Este multilateral actul juridic care este rezultatul acordului de voin ce provine de la trei sau mai multe pri(contractul civil de societate). Nu trebuie confundat clasificarea actelor juridice civile(n funcie de numrul prilor) n unilaterale i bilaterale cu clasificarea contractelor civile n unilaterale(cele care dau natere la obligaii doar pentru o parte) i bilaterale sau sinalagmatice(cele care dau natere la obligaii pentru ambele pri). Aceast clasificare prezint importan n ceea ce privete aprecierea valabilitii actului i n ceea ce privete regimul juridic al viciilor de consimmnt.

n funcie de scopul urmrit la ncheierea actului juridic, actele juridice se clasific n acte cu titlu oneros i acte cu titlu gratuit. Este cu titlu oneros acel act juridic care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte, se urmrete obinerea altui folos patrimonial(n cazul contractului de vnzare cumprare, vnztorul urmrete preul n schimbul bunului vndut n timp ce cumprtorul urmrete obinerea bunului cumprat n schimbul preului). Actele cu titlu oneros se subclasific n acte comutative i acte aleatorii. Este comutativ acel act juridic cu titlu oneros la a crui ncheiere prile cunosc existena i ntinderea obligaiilor lor(contractul de vnzare cumprare, contractul de antrepriz etc.) Este aleatoriu acel act juridic cu titlu oneros la a crui ncheiere prile nu cunosc ntinderea obligaiilor lor, existnd ansa unui ctig sau riscul unei pierderi, datorit unei

mprejurri viitoare incerte(contractul de rent viager, contractul de vnzare cu clauz de ntreinere, jocul sau prinsoarea). Este cu titlu gratuit acel act juridic civil prin care se procur un folos material fr a se urmri obinerea altui folos patrimonial n schimb(donaia, comodatul, mprumutul fr dobnd, mandatul gratuit, legatul). Actele cu titlu gratuit se subclasific n liberaliti i acte dezinteresate. Este liberalitate acel act juridic cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz patrimoniul prin folosul patrimonial procurat(donaia, legatul). Este act dezinteresat acel act cu titlu gratuit prin care dispuntorul procur un avantaj patrimonial fr s i micoreze patrimoniul(mandatul gratuit, comodatul depozitul neremunerat).

n funcie de efectele actului juridic, deosebim ntre acte juridice constitutive, translative i declarative. Este constitutiv acel act juridic civil care d natere unui drept civil care nu a mai existat anterior(ipoteca convenional, instituirea unui drept de uzufruct, amanetul/gajul). Este translativ actul juridic civil care are ca efect strmutarea unui drept subiectiv civil dintr-un patrimoniu n alt patrimoniu(contractul de vnzare cumprare, contractul de donaie etc.). Este declarativ actul juridic ce are ca efect consolidarea ori definitivarea unui drept subiectiv preexistent(partajul). Actul confirmativ este o specie a actului declarativ prin care o persoan renun la dreptul su de a ataca cu aciunea n nulitate relativ un act juridic la ncheierea cruia a fost nclcat o dispoziie legal ce ocrotete un interes personal.

Importana acestei clasificri: actul constitutiv i actul translativ i produc efecte numai pentru viitor, n timp ce actul declarativ produce efecte i pentru trecut; calitatea de avnd cauz o are numai dobnditorul unui drept printr-un act translativ sau constitutiv, nu i partea dintr-un act declarativ; just titlu pentru uzucapiunea de 10-20 ani poate fi doar un act translativ; n principiu doar actele translative i constitutive sunt supuse publicitii imobiliare;

n raport de importana lor, actele juridice pot fi: de conservare, de administrare, de dispoziie. Actul juridic de conservare este acel act prin care se urmrete prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Acest act este avantajos ntruct cu o cheltuial mic se salveaz un drept de o valoare mult mai mare(ntreruperea unei prescripii prin aciune n justiie, nscrierea unui privilegiu ori a unei ipoteci, somaia). Actul juridic de administrare este acel act juridic prin care se realizeaz o normal punere n valoare a unui bun ori a unui patrimoniu(nchirierea unui bun, reparaiile de ntreinere, asigurarea unui bun etc.) Este act de dispoziie acel act juridic ce are ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui bun sau drept ori grevarea unui bun cu o sarcin real(vnzarea-cumprarea, donaia etc.)

n funcie de modul de formare, distingem ntre acte consensuale, solemne i reale. Actul juridic consensual este acel act juridic care se ncheie prin simpla manifestare de voin a prii sau a prilor, nensoit de nici un fel de form. Actul juridic solemn este actul juridic pentru formarea cruia simpla manifestare de voin nu este suficient, ci aceasta trebuie s mbrace o anumit form prescris de

lege, aceast form reprezentnd o condiie pentru nsi valabilitatea actului juridic civil(testamentul, donaia, contractul de ipotec). Actul juridic real este acela care nu se poate forma n mod valabil dect dac manifestarea de voin este nsoit de remiterea bunului, acestea lund natere n mod valabil n momentul predrii bunului(mprumutul, depozitul, darul manual, gajul cu deposedare etc.). Acelai act juridic poate fi n anumite cazuri consensual iar n anumite cazuri solemn(vnzarea unui teren). Importana clasificrii: n cazul actelor solemne, nerespectarea formei prevzute de lege atrage nulitatea absolut a actului; n ce privete ncheierea actului solemn prin mandatar, procura trebuie s mbrace i ea form solemn; modificarea actului solemn se poate face tot printr-un act solemn; regimul probelor este diferit n cazul celor 3 categorii de acte juridice.

Dup criteriul coninutului lor, deosebim ntre acte juridice patrimoniale i acte juridice nepatrimoniale. Actul juridic patrimonial este actul juridic ce are un coninut evaluabil pecuniar(drepturile reale i drepturile de crean). Actul juridic nepatrimonial este acel act juridic ce are un coninut neevaluabil n bani(nelegerea prinilor ca un copil din afara cstoriei s ia numele tatlui/al mamei/numele reunite).

n funcie de momentul n care i produc efectele, distingem ntre acte juridice inter vivos i acte juridice mortis causa.

Actul juridic ntre vii este actul juridic care i produce efectele necondiionat de moartea autorului/autorilor si. Actul juridic pentru cauz de moarte este actul juridic de a crui esen este faptul c nu-i produce efectele dect la moartea autorului(testamentul).

n raport de rolul voinei prilor n stabilirea coninutului actului juridic, actele se clasific n acte subiective i acte condiie. Este act subiectiv acel act juridic civil al crui coninut este determinat prin voina autorului/autorilor lui. Este act condiie actul juridic la a crui ncheiere prile i exprim voina doar n privina naterii actului, coninutul acestuia fiind predeterminat de norme de la care prile nu pot deroga.

Dup legtura lor cu modalitile, deosebim acte juridice pure i simple i acte afectate de modaliti. Este pur i simplu actul juridic care nu cuprinde o modalitate(termen, condiie, sarcin). Este afectat de modaliti actul care cuprinde o modalitate, adic un termen, o condiie ori o sarcin.

Dup raportul dintre ele, actele juridice se clasific n acte principale i acte accesorii.

Actul principal este acel act care are o existen de sine stttoare, soarta sa nedepinznd de soarta juridic a unui alt act juridic. Este accesoriu acel act juridic a crui soart depinde de soarta altui act juridic principal(clauza penal, fidejusiunea, contractul de gaj etc.).

Dup legtura cu cauza, deosebim ntre acte cauzale i acte abstracte. Este cauzal actul juridic a crui valabilitate implic analiza cauzei/scopului su; n cazul n care scopul este imoral, ilicit sau lipsete, actul va fi lovit de nulitate. Este abstract actul juridic care este detaat de elementul cauz, valabilitatea sa neimplicnd analiza acestui element.

n raport de modalitatea ncheierii actelor juridice, deosebim ntre acte juridice strict personale i acte ce pot fi ncheiate i prin reprezentant. Este strict personal actul care nu poate fi fcut dect personal, fr a putea fi ncheiat prin reprezentare(testamentul). Majoritatea actelor se pot ncheia att personal ct i prin reprezentant.

Dup reglementarea i denumirea lor legal, actele juridice se clasific n acte civile numite i acte civile nenumite. Actele civile numite sunt acele acte care au stabilit o denumire de legea civil, avnd i o reglementare proprie. Actele civile nenumite sunt acele acte ce nu se bucur de o reglementare proprie i nici de o denumire proprie.

n funcie de modul de executare a actelor, deosebim ntre acte cu executare dintro dat i acte cu executare succesiv. Este cu executare dintr-o dat -uno ictu - actul juridic a crui executare presupune o singur prestaie din partea debitorului. Actul cu executare succesiv este acel act a crui executare presupune mai multe prestaii ealonate n timp. Importan: consecinele neexecutrii culpabile; efectele nulitii; prescripia extinctiv.

Condiiile actului juridic civil Condiiile actului juridic civil reprezint elementele din care este alctuit actul juridic civil.

Clasificare condiiilor actului juridic civil n funcie de aspectul la care se refer, distingem ntre condiii de fond i condiii de form. Condiiile de fond sunt acelea care privesc coninutul actului juridic civil, n timp ce condiiile de form sunt acelea care se refer la exteriorizarea voinei. Dup criteriul obligativitii, condiiile se mpart n condiii eseniale, adic acelea care sunt cerute pentru valabilitatea actului i neeseniale, adic acele condiii care pot fi prezente sau pot lipsi, fr s se pun n discuie valabilitatea actului. n funcie de sanciunea nerespectrii lor, condiiile se clasific n condiii de validitate, a cror nerespectare atrage nulitatea actului juridic civil i condiii de

eficacitate, a cror nerespectare atrage, spre exemplu, inopozabilitatea actului juridic respectiv. Fiecare condiie a actului juridic civil poate fi calificat din toate cele trei criterii amintite mai sus.

Capacitatea de a ncheia actul juridic Capacitatea de a ncheia un act juridic reprezint acea condiie de fond i esenial care const n aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea actelor de drept civil. Regula este reprezentat de capacitatea de a ncheia acte juridice, incapacitatea reprezentnd excepia. Potrivit art. 6 alin. (1) din Decretul nr. 31/1954, nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin i nici lipsit n tot sau n parte de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege. Capacitatea este o stare de drept spre deosebire de discernmnt, care este o stare de fapt, discernmntul putnd exista, izolat, i la o persoan incapabil, dup cum o persoan capabil se poate gsi ntr-o situaie n care s nu aib discernmnt. Excepia incapacitii de a ncheia acte juridice trebuie s fie expres prevzut de lege, iar textele de excepie sunt de strict interpretare i aplicare. Dup natura lor, incapacitile de mpart n incapaciti de folosin i incapaciti de exerciiu. Dup coninutul sau ntinderea lor, incapacitile se clasific n incapaciti generale(se refer la toate actele juridice) i incapaciti speciale(se refer doar la anumite acte juridice).

Dup izvorul lor, incapacitile se clasific n incapaciti stabilite de legea civil i incapaciti stabilite de legea penal. n funcie de modul n care opereaz, incapacitile se mpart n incapaciti care acioneaz de drept i incapaciti care opereaz ca efect al unei hotrri judectoreti. n funcie de opozabilitatea lor, incapacitile se clasific n incapaciti absolute(mpiedic ncheierea valabil a oricrui act juridic de ctre incapabil cu orice alt persoan) i incapaciti relative(mpiedic ncheierea valabil a actului juridic de ctre incapabil cu o anumit persoan sau cu anumite persoane. n funcie de finalitatea lor, incapacitile civile se mpart n incapaciti cu caracter de sanciune i incapaciti cu caracter de protecie sau de ocrotire.

Consimmntul Prin consimmnt se nelege acea condiie esenial, de fond i general a actului juridic civil care const n hotrrea de a ncheia un act juridic civil manifestat n exterior. Pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s provin de la o persoan cu discernmnt; s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; s fie exteriorizat; s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt.

Prima condiie consimmntul s provin de la o persoan cu discernmnt decurge din caracterul contient al actului juridic civil. Subiectul de drept trebuie s aib puterea s aprecieze efectele juridice care se produc n baza manifestrii sale de voin. Persoana fizic cu capacitate de exerciiu deplin este prezumat c are discernmnt juridic necesar pentru a ncheia acte juridice civile. Persoana lipsit de capacitate de exerciiu(minorul sub 14 ani i persoana pus sub interdicie judectoreasc)este prezumat c nu are discernmnt fie datorit vrstei fragede, fie datorit strii de sntate mintal. Minorul ntre 14 i 18 ani are discernmntul n curs de formare. n cazul persoanei juridice nu se ridic probleme ntruct reprezentanii acesteia sunt ntotdeauna persoane fizice cu capacitate deplin de exerciiu. Pe lng cazurile de incapacitate legale, exist i cazuri de incapacitate natural cnd persoana are discernmnt, ns, n fapt este lipsit temporar de discernmnt(beia, hipnoza, somnambulismul, mnia puternic). Lipsa discernmntului la ncheierea unui act juridic atrage sanciunea nulitii relative a actului respectiv. A doua condiie consimmntul s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice se desprinde din esena actului juridic, care reprezint o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice. Aceast condiie nu este ndeplinit atunci cnd: manifestarea de voin a fost fcut n glum, din prietenie, curtoazie sau pur complezen; cnd s-a fcut sub condiie pur potestativ din partea celui care se oblig;

manifestarea de voin este prea vag; manifestarea de voin s-a fcut cu o rezerv mental cunoscut de destinatarul acesteia.

A treia condiie consimmntul trebuie s fie exteriorizat principiul aplicabil exteriorizrii consimmntului este acela al consensualismului prile sunt libere s aleag forma de exteriorizare a voinei lor. Simpla manifestare de voin este necesar i suficient pentru ca actul juridic s se nasc valabil din punct de vedere al formei sale. Exist i excepii de la acest principiu, cum e cazul actelor solemne, cnd manifestarea de voin trebuie s mbrace o form special, de regul, forma autentic. Manifestarea de voin poate fi exteriorizat expres sau tacit. De menionat este faptul c pentru anumite acte este necesar manifestarea expres a voinei(cazul actelor solemne). Se pune problema valorii juridice a tcerii, n sensul dac i gsete sau nu aplicarea n dreptul civil adagiul qui tacit consentire videtur(cine tace este de acord) . n principiu, n dreptul civil, tcerea nu valoreaz consimmnt. Prin excepie, tcerea valoreaz consimmnt n urmtoarele situaii: cnd legea prevede expres acest lucru; cnd prile atribuie tcerii o anumit semnificaie juridic prin voina lor expres; cnd tcerea valoreaz consimmnt datorit obiceiului. A patra condiie consimmntul s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt este impus de caracterul contient, liber al actului juridic civil. Viciile de consimmnt sunt: eroarea, dolul, violena, leziunea.

Eroarea

Eroarea reprezint falsa reprezentare a unor imprejurari *realitii* la ncheierea actului juridic. Clasificare: Se face dupa doua criterii: consecintele care intervin si natura realitatii fals reprezentate. 1. In functie de consecintele care intervin distingem intre eroarea esentiala si eroarea neesentiala. a) erorea este esentiala daca cade asupra : Naturii sau obiectului actului juridic- error in negotium Identitatii fizice a obiectului prestaiei/error in corpore Calitatilor esentiale ale obiectului prestatiei ori ale iprejurarii considerate esentiale de catre parti, in absenta caruia actul jur nu s-ar fi incheiat/ error in substantiam Asupra identitatii sau calitatii peroanei/ error in personam b) Eroarea este neesentiala/indiferenta= falsa reprezentare a unor imprejurari mai putin importante la incheirea actului jur/ atrage cel mult o diminuare valorica aprestatiei 2. In functie de natura fals reprezentata, eroarea este de doua feluri : eroare de fapt si eroare de drept. In actuala reglementare nu mai prezinta importanta practica distinctia intre eroarea obstacol si eroarea grava, deoarece sanctiunea care intervine in ambele cazuri este nulitatea relativa. In vechea regelemtare:

Dup criteriul consecinelor care intervin, eroare este de trei feluri: eroarea obstacol, eroarea viciu de consim mnt i eroarea indiferent. Eroarea obstacol sau eroarea distructiv de voin este cea mai grav form a erorii, falsa reprezentare cznd fie asupra naturii actului ce urmeaz s se ncheie (error in negotio)- cnd o parte crede c ncheie un anumit act juridic, iar cealalt parte crede c ncheie un alt act juridic, fie asupra identitii obiectului(error in corpore) cnd o parte crede c trateaz cu privire la un anumit bun, pe cnd cealalt parte are n vedere un alt bun. n cazul erorii obstacol, sanciunea care intervine este nulitatea absolut deoarece nu se formeaz acordul de voin, nulitatea absolut fiind sanciunea care intervine n cazul lipsei totale a consimmntului. Eroarea viciu de consimmnt reprezint falsa reprezentare ce cade fie asupra calitilor substaniale ale obiectului actului(error in substantiam) fie asupra persoanei cocontractante(error in personam). Eroarea viciu de consimmnt atrage nulitatea relativ a actului juridic respectiv. Cnd falsa reprezentare cade asupra valorii economice a contraprestaiei, suntem n prezena unei erori lezionare, care va fi supus regulilor leziunii ca viciu de consimmnt i nu regulilor erorii ca viciu de consimmnt. Eroarea indiferent este falsa reprezentare a unor mprejurri mai puin importante la ncheierea actului juridic civil i care nu afecteaz valabilitatea actului. Eroarea indiferent atrage cel mult o diminuare valoric a prestaiei, dar poate rmne i fr vreo consecin juridic. n funcie de natura realitii fals reprezentate, eroarea este de 2 feluri: eroare de fapt i eroare de drept. Eroarea de fapt const n falsa reprezentare a unei st ri sau situaii de fapt la ncheierea actului juridic civil. Eroarea de drept este falsa reprezentare la ncheierea actului juridic a existenei sau coninutului unei norme juridice. n ceea ce privete eroare de drept ca viciu de consimmnt, s-au format dou teorii: o teorie susine inadmisibilitatea erorii de drept ca viciu de consimmnt n timp ce a doua teorie apreciaz c eroare de drept ar trebui s fie primit ca viciu de consimmnt. Argumentul invocat n sprijinul inadmisibilitii erorii de drept ca viciu de consimmnt este obligaia cunoaterii legii, astfel nct nu ar fi ngduit aprarea bazat de invocarea necunoaterii legii nemo censetur ingnorare legem.

n sprijinul soluiei admisibilitii erorii de drept ca viciu de consimmnt pot fi aduse ca argumente: art. 953 C.civ. care prevede nevalabilitatea consimmntului cnd este dat din eroare, nef cnd distincia ntre eroarea de fapt i eroare de drept. Or, ubi lex non distinguit nec nos distinguere debemus. Jurisprudena i majoritatea autorilor au apreciat c a doua teorie este susinut de dispoziii legale, astfel nct au considerat c eroare de drept este viciu de consimmnt. Structura erorii esentiale n alctuirea erorii intr un singur element, de natur psihologic - falsa reprezentare a realitii, probarea erorii ridicnd dificulti reale. Eroarea poate fi probat prin orice mijloc de prob, fiind vorba de un fapt juridic n sens restrns. Cerinele erorii esentiale Pentru ca falsa reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic s fie viciu de consimmnt, trebuie ntrunite cumulativ urmtoarele condiii: elementul asupra cruia cade falsa reprezentare a realitii s fi fost hotrtor pentru ncheierea actului juridic; dac realitatea ar fi fost cunoscut, actul nu sar fi ncheiat; n cazul actelor juridice bilaterale sau multilaterale, cu titlu oneros, este necesar ca partea cocontractant s fi tiut sau s fi trebuit s tie c elementul asupra cruia poart falsa reprezentare este hotrtor pentru ncheierea actului juridic n cauz. n cazul actelor juridice bilaterale sau multilaterale nu este necesar toate prile s se afle n eroare, fiind suficient ca una dintre pri s se gseasc n eroare.

Dolul

Notiune : Const n inducerea n eroare a unei persoane prin mijloace viclene sau dolosive, pentru a o determina s ncheie un act juridic. Potrivit art. 1214 alin 1 Cciv, consimtamantul este viciat prin dol atunci cand partea care s-a aflat in eroare provocata de manoperele frauduloase ale celeialte parti ori cand aceasta din urma a omis, in mod fraudulos, sa-l informeze pe contractant asupra unor imprejurari pe care se cuvenea sa i le dezvaluie". In noua reglementare s-a renuntat la distinctia facuta in reglementarile anterioare intre dolul principal si dolul incident. Dolul principal este acela care cade asupra unor mprejurri importante la ncheierea actului juridic, atr gnd nulitatea relativ a acestuia. Dolul incident este acela care cade asupra unor mprejur ri nedeterminante pentru ncheierea actului juridic, neatrgnd nevalabilitatea acestuia, putndu-se cere, cel mult, o reducere a contravalorii prestaiei, dac este cazul. Structura dolului Dolul este alctuit din 2 elemente i anume un element obiectiv(material), care const n utilizarea de mijloace viclene(manopere frauduloase, siretenii etc.) pentru a induce n eroare i un element subiectiv, ce const n intenia de a induce n eroare o persoan, pentru a o determina s ncheie un anumit act juridic. Elementul obiectiv poate consta atat intr-o actiune ( de ex in materie de liberalitati se concretizeaza sub forma sugestiei si captatiei) cat si intr-o fapta omisiva ( dol prin reticienta= ascunderea sau necomunicarea unei imprejurari esentiale pe care cealalta parte ar fi trebuit sa o cunoasca) In vechea reglementare : Pentru a fi viciu de consim mnt, dolul trebuie s ndeplineasc cumulativ 2 condiii: - s fie determinant pentru ncheierea actului juridic; - s provin de la cealalt parte.

In noua reglementare, este permisa anularea actului si atunci cand eroarea provocata nu a fost esentiala pt incheierea actului ci manoperele dolosive utilizate au determinat numai acceptarea de catre cealalta parte a unor clauze mai putin favorabile. Prin urmare, singura cerinta a dolului este ca manoperele frauduloase sa provina de la cealalta parte. In cazul testamentului, dolul poate atrage anularea acestuia chiar daca manoperele dolosive nu au fost utilizate de beneficiarul dispozitiilor testamentare si nici nu au fost cunoscute de catre acesta. In cazul actelor bilaterale , daca nu este indepliita aceasta cerinta a dolului, actul juridic civil este totusi anulabil in masura in care sunt indeplinite cerintele erorii esentile. Daca nu sunt indeplinite cond erorii esentiale, victima are la indemana numai o actiune in despagubire importiva tertului, autor al dolului, nu insa si impotriva celeilate parti care este straina de dolul in cauza. Sanctiune : nulitatea relativa Cel al carui consimtaman a fost viciat prin dol sau violenta are dreptul de a pretinde, in afara de anulare, si daune-interese sau, daca prefera mentinerea contractului, poate solicita reducerea prestatiei sale sau cu valoarea daunelor interese la care ar fi indreptatiti. Victima dolului poate cere declararea nulitatii relative precum si repararea prejudiciulu. Proba dolului ntruct dolul nu se prezum, persoana care cere anularea actului juridic pe motiv c a avut consimmntul viciat prin dol trebuie s fac dovada dolului. Dolul poate fi probat prin orice mijloc de prob, fiind un fapt juridic stricto sensu. Datorit elementului su material, proba dolului este mai uor de fcut dect proba erorii.

Violena

Reprezint acel viciu de consimmnt care const n ameninarea unei persoane cu un ru de natur s i produc o temere ce o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. Clasificare 1. Dup natura rului cu care se amenin, violena poate s fie fizic sau moral. Violena fizic apare atunci cnd ameninarea cu un ru privete integritatea fizic a persoanei ori bunurile sale. Violena moral apare atunci cnd ameninarea cu un ru se refer la onoarea, cinstea ori sentimentele unei persoane. 2. n funcie de caracterul ameninrii, distingem ntre ameninare legitim i ameninare nelegitim. Ameninarea legitim nu constituie viciu de consimmnt. Ameninarea nelegitim constituie viciu de consimmnt , atrgnd nulitatea relativ a actului juridic ncheiat sub imperiul ei. Structura violentei Violena ca viciu de consimmnt este alctuit din 2 elemente: un element subiectiv care const n insuflarea unei temeri persoanei ameninate i un element obiectiv care const n ameninarea cu un ru. Pentru ca violena s constituie viciu de consimmnt, trebuie ndeplinite cumulativ 3 cerine i anume: temerea insuflat s fie determinant pentru ncheierea actului juridic civil; ameninarea s fie injust.

In actele juridice bilaterale sau plurilaterale, amenintarea sa provina de la celalta parte contractatnta

Leziunea Reprezint acel viciu de consimmnt care const n disproporia vdit ntre dou prestaii. n ce privete structura leziunii, aceasta difer n funcie de concepia care st la baza reglementrii ei. n concepia subiectiv, leziunea presupune dou elemente: unul obiectiv, constnd n disproporia de valoare ntre contraprestaii i unul subiectiv, care const n profitarea de starea de nevoie n care se gsete cealalt parte. n concepia obiectiv, leziunea are un singur element, i anume prejudiciul material egal cu disproporia de valoare ntre contraprestaii. Legislaia noastr consacr concepia obiectiv cu privire la structura leziunii. Pentru anularea actului pentru leziune trebuie ntrunite cumulativ urmtoarele cerine: - leziunea s fie o consecin direct a actului respectiv; - leziunea s existe n raport cu momentul ncheierii actului; - disproporia de valoare s fie vdit. In vechea reglementare :1 persoanele care o pot invoca drept cauz de anulare, leziunea i privete pe minorii ntre 14 i 18 ani. Potrivit art. 1165 C. civ., majorul nu poate, pentru leziune, s exercite aciunea n resciziune.

De la regula stabilit n art. 1165 C. civ. exist i o excepie, n sensul c majorul va putea exercita aciunea n resciziune n cazul n care, dup ca a acceptat succesiunea, succesiunea ar fi absorbit sau micorat cu mai mult de jumtate, prin descoperirea unui testament, necunoscut n momentul acceptrii. Actele juridice care pot fi anulate pentru leziune trebuie s ntruneasc urmtoarele cerine: s fie acte juridice de administrare; s fie acte juridice bilaterale, cu titlu oneros i comutative; s fie ncheiate de minorul ntre 14 i 18 ani singur, fr ncuviinarea ocrotitorului legal; s fie lezionare pentru minor.

Leziunea poate conduce la 2 sanciuni alternative i anume: nulitatea relativ (aciunea n justiie prin care se solicit anularea unui act pentru leziune poart denumirea de aciune n resciziune); reducerea sau, dup caz, mrirea uneia dintre prestaii.

Obiectul actului juridic civil Prin obiectul actului juridic civil se nelege conduita prilor stabilit prin acel act juridic civil, respectiv aciunile sau inaciunile la care prile sunt ndreptite sau de care sun inute. Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii generale: s existe;

s fie n circuitul civil; s fie determinat sau determinabil; s fie posibil; s fie licit i moral.

Exist i condiii speciale cerute pentru anumite acte juridice: cel care se oblig trebuie s fie titularul dreptului subiectiv; s existe autorizaia administrativ prevzut de lege; obiectul s constea ntr-un fapt personal al debitorului.

Obiectul s existe. Aceast condiie este primordial pentru valabilitatea actului juridic civil, n sensul c dac obiectul lipsete, nu se mai pune problema ndeplinirii celorlalte condiii. n cazul n care obiectul privete un bun, n analizarea acestei condiii trebuie s se cunoasc urmtoarele reguli: dac bunul a existat, dar nu mai exist la data ncheierii actului juridic, condiia nu este ndeplinit i actul nu este valabil; bunul prezent n momentul ncheierii actului face ca aceast condiie s fie ndeplinit; un bun viitor poate forma obiect valabil al actului juridic civil, cu excepia unei succesiuni viitoare, nedeschis nc. Obiectul s fie n circuitul civil

Bunurile inalienabile nu pot forma obiectul actului juridic civil. Prin bunuri aflate n circuitul civil nelegem acele bunuri care pot fi dobndite sau nstrinate prin acte juridice civile, indiferent c ar fi vorba despre bunuri care pot circula nengrdit sau despre bunuri care circul n condiii restrictive. ncheierea actului juridic cu nesocotirea interdiciei de nstrinare sau a cerinelor restrictive de circulaie a anumitor bunuri atrage sanciunea nulitii absolute a actului juridic respectiv.

Obiectul s fie determinat sau determinabil Aceast condiie trebuie respectat indiferent n ce const obiectul conduitei prilor- aciune, absteniune, bun, Cnd obiectul const n res certa condiia este ndeplinit prin ipotez. Cnd obiectul const n res genera condiia este ndeplinit ori prin stabilirea precis a cantitii, calitii ori valorii, fie prin stabilirea unor criterii de determinare, care se vor folosi la momentul ncheierii actului.

Obiectul s fie posibil Aceast condiie este dat de regula nimeni nu poate fi obligat la imposibil- ad imposibilium, nulla obligatio. Obiectul nu este posibil doar n cazul n care imposibilitatea este absolut. Dac imposibilitatea este relativ(pentru un anumit debitor), atunci obiectul actului juridic este valabil. Imposibilitatea poate fi de ordin material sau de ordin juridic.

Obiectul trebuie s fie licit i moral

Aciunea sau inaciunea prilor trebuie s fie n concordan cu legea i morala. Condiia nu este ndeplinit i actul va fi nul pentru obiect ilicit ori imoral cnd obiectul este n contradicie cu legea ori morala.

n actele constitutive sau translative de drepturi, se cere ca cel care se oblig s fie titularul dreptului. Aceast condiie decurge din principul de drept potrivit cruia nemo plus juris ad alium transfere potest, quam ipse habet- nimeni nu se poate obliga valabil la ceea ce nu are ori la mai mult dect are.

n actele cu caracter personal, intuitu personae- se cere ca obiectul s constea ntr-un fapt personal al debitorului. Aceast condiie decurge din caracterul personal al unor acte juridice precum mandatul, antrepriza, n care nsuirile debitorului sunt avute n vedere de ctre cocontractant la ncheierea actului juridic.

Existena autorizaiei administrative n cazul unor acte juridice care au ca obiect anumite bunuri, sub sanciunea nulitii absolute, actul juridic nu poate fi ncheiat dac nu se obine autorizaia administrativ prevzut de lege. Spre exemplu, legea privind regimul armelor i al muniiilor prevede c dreptul de procurare, de deinere sau, dup caz de port sau folosire a armelor letale i a celor neletale supuse autorizrii se dobndete de la data emiterii de ctre autoritile competente a autorizaiei de procurare a armei i/sau a permisului de arm.

Cauza actului juridic civil Cauza sau scopul actului juridic civil reprezint acel element al actului juridic civil care const n obiectivul urmrit la ncheierea unui asemenea act. n structura cauzei actului juridic civil intr scopul mediat i scopul imediat. Scopul imediat causa proxima numit i scopul obligaiei este stabilit pe principalele categorii de acte juridice civile, respectiv: n contractele sinalagmatice, cauza const n prefigurarea mental, de ctre fiecare parte, a contraprestaiei; n actele cu titlu gratuit, scopul imediat l constituie intenia de a gratifica; n actele reale, scopul imediat este reprezentat de prefigurarea remiterii bunului; n contractele aleatorii, cauza imediat este riscul, adic prefigurarea unei mprejurri viitoare i incerte de care depinde ansa unui ctig sau riscul unei pierderi; Scopul imediat este un element abstract i invariabil n cadrul unei anumite categorii de acte juridice civile. Scopul mediat causa remota numit i scopul actului juridic, const n motivul determinant al ncheierii unui act juridic civil, motiv care se refer fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei persoane. Scopul mediat este un element concret i variabil de la o categorie la alta, i chiar n cadrul aceleiai categorii de acte juridice.

Condiii de valabilitate a cauzei:

s existe; s fie real; s fie licit i moral.

Prima condiie cauza s existe trebuie analizat raportat la urmtoarele aspecte: trebuie deosebit scopul mediat de scopul imediat pe de o parte i trebuie deosebite cauzele lipsei de cauz pe de alt parte. Cnd lipsa cauzei se datoreaz lipsei de discernmnt , ambele elemente ale cauzei, att scopul mediat ct i scopul imediat lipsesc, deoarece n structura voinei juridice intr consimmntul i cauza. n aceast situaie, lipsa cauzei va atrage nulitatea relativ a actului juridic, aceasta fiind sanciunea care intervine n cazul lipsei de discernmnt. Cnd lipsa cauzei se datoreaz lipsei scopului imediat, adic lipsei contraprestaiei n cazul contractelor sinalagmatice, lipsei predrii bunului n cazul actelor reale, lipsei riscului n contractele aleatorii, lipsei inteniei de a gratifica n actele cu titlu gratuit, sanciunea aplicabil va fi nulitatea absolut ntruct lipsete un element esenial al actului juridic civil, iar lipsa scopului imediat absoarbe eroarea asupra scopului mediat. A doua condiiei a cauzei s fie real este consacrat de dispoziiile Codului civil care dispun c obligaia fondat pe o cauz fals nu poate avea niciun efect. Cauza este fals, deci nu este real, atunci cnd exist eroare asupra motivului determinant(scopul mediat). Sanciunea care intervine n cazul n care cauz este fals este nulitatea relativ.

A treia condiie s fie licit i moral este prevzut expres de art. 966 C. civ. care prevede c obligaia nelicit nu poate avea niciun efect. Cauza este ilict atunci cnd este contrar ordinii publice i bunelor moravuri. Ilicit poate fi doar scopul mediat. Forma actului juridic civil Prin forma actului juridic se nelege acea condiie care const n modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin fcut cu intenia de a crea, modifica sau stinge un raport juridic civil concret.

Principiul consensualismului simpla manifestare de voin este nu numai necesar ci i suficient pentru ca actul juridic civil s ia natere n mod valabil din punctul de vedere al formei care mbrac manifestarea de voin fcut n scopul de a produce efecte juridice.

n funcie de consecinele juridice ale nerespectrii lor, condiiile de form de mpart n: forma cerut pentru valabilitatea actului juridic civil forma cerut ad validitatem nerespectarea ei atrage nulitatea actului; forma cerut pentru probarea actului juridic civil forma cerut ad probationem nerespectarea ei atrage imposibilitatea dovedirii actului juridic cu alt mijloc de prob; forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri nerespectarea acestei cerine atrage inopozabilitatea fa de teri a actului juridic, n sensul c terii pot

ignora actul juridic care nu le-a fost adus la cunotin prin ndeplinirea formalitilor cerute de lege. Forma cerut ad validitatem Se caracterizeaz prin urmtoarele nsuiri: este un element constitutiv, esenial al actului juridic iar nerespectarea lui atrage nulitatea absolut a actului n cauz; este incompatibil cu manifestarea tacit de voin , presupunnd n toate cazurile manifestarea expres de voin; este exclusiv, n sensul c pentru un anumit act juridic civil solemn trebuie ndeplinit o anumit form, de regul cea autentic. Pentru asigurarea formei ad validitatem, trebuie respectate anumite condiii i anume: ntregul act trebuie s mbrace forma cerut pentru validitatea sa; actul aflat n interdependen cu actul solemn trebuie s mbrace i el forma special; actul care determin ineficiena unui act juridic solemn trebuie, n principiu, s mbrace i el forma solemn. Fac parte din categoria actelor solemne urmtoarele acte juridice civile: donaia; testamentul; revocarea expres a unui legat; acceptarea succesiunii sub beneficiu de inventar; renunarea expres la succesiune; subrogaia n drepturile creditorului consimit de debitor; convenia de constituire a unui drept de ipotec;

actul de nstrinare a unui teren, cu sau fr construcii; contractul de arendare scris; exprimarea n scris de a dona organe, esuturi i celule umane n scop terapeutic;

contractul de cesiune a drepturilor asupra mrcii; contractul de administrare a fondului forestier; contractul de constituire a garaniei reale mobiliare; actul constitutiv al societilor comerciale; contractul de voluntariat;

Forma cerut ad probationem Este obligatorie, nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii actului cu alt mijloc de prob, reprezint, ca i forma cerut ad validitatem, o excepie de la principiul consensualismului. Aplicaii ale formei ad probationem: contractul de locaiune; depozitul voluntar; tranzacia; contractul de sponsorizare; acordul petrolier; contractul de asigurare;

contractul de nchiriere a locuinelor; contractul de cesiune a drepturilor patrimoniale de autor i contractul de reprezentare teatral sau de execuie muzical. Forma cerut pentru opozabilitate fa de teri

desemneaz acea formalitate care este necesar pentru a face actul juridic opozabil i persoanelor care nu au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor i intereselor acestora. Dintre principalele aplicaii ale formei cerute pentru opozabilitatea fa de teri, sunt de menionat: publicitatea imobiliar; publicitatea constituirii gajului; notificarea cesiunii de crean; nregistrarea n materia inveniilor, inovaiilor, desenelor i modelelor industriale; nregistrrile i publicitatea prevzute de legea societilor comerciale; nscrierea n cartea funciar a contractelor de nchiriere i a cesiunilor de venituri pe o perioad mai mare de 3 ani etc.

Modalitile actului juridic civil Termenul este un eveniment viitor i sigur ca realizare, pn la care este amnat fie nceperea fie ncetarea exerciiului drepturilor subiective i executrii obligaiilor civile. Dup criteriul efectului su, termenul este de 2 feluri: suspensiv i extinctiv.

Este suspensiv termenul care amn nceputul exerciiul dreptului subiectiv i executarea obligaiei civile pn la mplinirea lui. Termenul extinctiv este acel termen care amn stingerea exerciiului dreptului subiectiv civil sau al executrii obligaiei corelative pn la mplinirea lui. n funcie de izvorul su, termenul este voluntar sau convenional, adic stabilit prin act juridic civil unilateral sau bilateral, legal, adic acel termen stabilit de lege i care face parte de drept din actul juridic, judiciar, termenul acordat de instana de judecat debitorului. n funcie de titularul beneficiului termenului, deosebim ntre termen n favoarea debitorului, termen n favoarea creditorului i termen n favoarea ambelor pri, att a creditorului ct i a debitorului. n funcie de criteriul cunoaterii, distingem ntre termen cert(termenul a crui mplinire este cunoscut) i termen incert(termenul a crui mplinire nu este cunoscut). Efectele termenului Termenul afecteaz doar executarea actului, nu i existena sa. Dreptul subiectiv i obligaia corelativ afectate de un termen suspensiv, au o existen cert, adic ele exist, de aici desprinzndu-se urmtoarele consecine: dac debitorul i execut obligaia nainte de scaden, el face o plat valabil, echivalent cu renunarea la beneficiul termenului; nainte de mplinirea termenului, titularul dreptului poate lua msuri de conservare a dreptului su; n actele translative de drepturi reale asupra bunului individual determinat, termenul suspensiv nu amn transferul acestor drepturi, n afara cazului n care s-a prevzut n mod expres contrariul;

pn la mplinirea termenului suspensiv, creditorul nu poate cere plata de la debitor;

nainte de mplinirea termenului suspensiv, creditorul nu poate opune debitorului compensaia;

nainte de termen, creditorul nu este ndreptit s intenteze aciunea oblic sau paulian;

prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data mplinirii termenului suspensiv;

Termenul extinctiv marcheaz stingerea dreptului subiectiv i obligaia corelativ.

Condiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare de care depinde existena (naterea ori desfiinarea) actului juridic civil. Dup criteriul efectului, condiia este de 2 feluri: suspensiv i rezolutorie. Condiia suspensiv este acea condiie de a crei ndeplinire depinde naterea actului juridic. Condiia rezolutorie este acea condiie de a crei ndeplinire depinde desfiinarea actului juridic civil. Dup criteriul legturii cu voina prilor a realizrii sau nerealizrii evenimentului, condiia este de trei feluri: cauzal, mixt i potestativ. Este cauzal acea condiie a crei realizare depinde de hazard, de ntmplare, fiind independent de voina prilor. Condiia mixt este acea condiie a crei realizare depinde de voina uneia dintre pri i de voina unei alte persoane, determinat.

Condiia este potestativ dac realizarea condiiei depinde de voina uneia dintre pri. Condiia potestativ este de 2 feluri: pur i simpl. Este pur potestativ acea condiie a crei realizare depinde exclusiv de voina unei pri. Este potestativ simpl acea condiie a crei realizare depinde de voina unei pri i de un fapt exterior sau de voina unei persoane nedeterminat. ntre condiia pur potestativ i condiia potestativ simpl exist diferen de regim juridic; condiia pur potestativ din partea debitorului este nul, iar condiia pur potestativ din partea creditorului este valabil, n timp ce condiia potestativ simpl este valabil att n privina creditorului ct i n privina debitorului, cu excepia donaiei. Dup modul de formulare, condiia poate fi pozitiv sau negativ. Efectele condiiei Condiia afecteaz nsi existena actului juridic civil i condiia i produce efectele retroactiv. Pendente conditione nainte de mplinirea condiiei, condiia suspensiv are urmtoarele efecte: creditorul nu poate cere executarea obligaiei; debitorul nu datoreaz nimic(dac ar face plata, poate cere restituirea plii); nu poate opera compensaia; prescripia dreptului la aciune nu ncepe s curg; n actele translative nu se produce efectul translativ; creditorul este n drept s ia msuri de conservare a dreptului su; creditorul poate ceda dreptul su ca drept condiional.

Eveniente conditione dac s-a realizat condiia suspensiv, se consider retroactiv c actul juridic a fost pur i simplu, decurgnd urmtoarele consecine: plata fcut de ctre debitor rmne valabil; transmisiunile de drepturi condiionale fcute de ctre titular se consolideaz.

De la retroactivitatea efectelor condiiei suspensive eveniente conditione exist i anumite excepii: prescripia extinctiv curge numai de la mplinirea condiiei; fructele culese de nstrintor rmn ale sale; actele de administrare rmn valabile; riscurile sunt n sarcina nstrintorului.

n cazul n care condiia nu se mplinete, efectul care se produce const n faptul c prile se gsesc n situaia n care ar fi fost dac nu ar fi ncheiat actul, adic actul nu se nate, de aici decurgnd anumite consecine: prestaiile efectuate trebuie restituite; garaniile constituite se desfiineaz; drepturile constituite de cel care a nstrinat se consolideaz.

Pendente conditione condiia rezolutorie nu i produce efectele, actul comportndu-se ca fiind pur i simplu. De aici se desprind urmtoarele consecine: creditorul poate cere debitorului s i execute obligaia; debitorul sub condiie rezolutorie al unui bun individual determinat suport riscul pieirii bunului;

dreptul dobndit sub condiie rezolutorie se poate transmite tot sub condiie rezolutorie.

Eveniente conditone, dac s-a realizat condiia rezolutorie, actul juridic se desfiineaz cu efect retroactiv, intervenind urmtoarele consecine: prile trebuie s i restituie prestaiile efectuate; dac pendente conditione dobnditorul a constituit anumite drepturi cu privire la bun, acestea se desfiineaz cu efect retroactiv, n timp ce drepturile constituite de cel care a nstrinat se consolideaz. De la caracterul retroactiv al condiiei rezolutorii exist i excepii: riscurile produse pendente conditione sunt suportate de dobnditorul proprietar sub condiie rezolutorie, astfel nct el va fi inut s plteasc preul bunului cu toate c, n momentul mplinirii condiiei, dreptul su de proprietate dispare cu efect retroactiv; actele de administrare fcute rmn valabile; fructele rmn ale dobnditorului sub condiie rezolutorie; n actele cu executare succesiv, efectele mplinirii condiiei rezolutorii se produc doar pentru viitor. n cazul n care condiia rezolutorie nu se realizeaz, actul juridic se consolideaz definitiv, fiind socotit nc de la natere ca pur i simplu.

Sarcina reprezint o obligaie de a da, a face sau a nu face ceva, impus de dispuntor gratificatului n actele cu titlu gratuit liberaliti. n funcie de persoana beneficiarului, exist 3 feluri de sarcin:

sarcin n favoarea dispuntorului; sarcin n favoarea gratificatului; sarcina n favoarea unei tere persoane.

Sarcina nu afecteaz valabilitatea actului juridic n caz de neexecutare a ei, ci numai eficacitatea acestuia. Neexecutarea sarcinii atrage ca sanciune, n principiu, revocarea actului juridic cu titlu gratuit prin care a fost instituit. Neexecutarea sarcinii d dreptul dispuntorului de a opta ntre a cere rezoluiunea(revocarea) actului juridic sau a pretinde la obligarea la executarea n natur a sarcinii.

Efectele actului juridic civil Prin efectele actului juridic civil se neleg drepturile subiective i obligaiile civile la care actul d natere, le modific ori le stinge.

Prin determinarea efectelor unui act juridic civil nelegem stabilirea ori fixarea drepturilor subiective i obligaiilor civile pe care le-a generat, modificat ori stins un asemenea act. O asemenea operaiune, de determinare a efectelor actului juridic este necesar deoarece nu ntotdeauna coninutul actului juridic este evident, clar, ci dimpotriv, el este obscur din cauza unor cauze cum ar fi: neconsemnarea manifestrii de voin ntr-un nscris, greita exprimarea a prilor actului, folosirea unor termeni nepotrivii.

n asemenea cazuri este necesar s se parcurg anumite etape n cadrul crora, folosindu-se anumite reguli, se ajunge la determinarea coninutului actului juridic civil. Reguli de determinare a efectelor actului juridic civil Prima regul privete faza prealabil i obligatorie a stabilirii efectelor actului juridic civil, adic regula dovedirii actului. Aceast faz prezint o foarte mare importan practic deoarece dac nu stabilete existena actului, nu se mai pune problema stabilirii efectelor sale( idem est non esse et non probari). Cnd exist mijloace de prob suficiente i concludente, odat cu dovedirea existenei actului juridic civil se stabilesc i efectele sale. Exist situaii cnd, dei existena actului juridic este nendoielnic, efectele sale nu apar cu claritate, meninndu-se ndoielile cu privire la coninutul actului. ntr-un asemenea caz intervine a doua etap, care const n interpretarea clauzelor actului. Interpretare actului poate avea ca obiectiv: calificarea juridic a actului, stabilirea nelesului unei clauze, de care depinde stabilirea de drepturi i obligaii civile. Calificarea corect a actului juridic civil este de mare nsemntate n stabilirea coninutului su. Ca urmare a calificrii se ajunge la una din urmtoarele concluzii: n spe este vorba de un act juridic numit, astfel nct se vor aplica regulile edictate special pentru acest tip de act; n cazul dat ne aflm n cazul unui act juridic nenumit, acestuia urmnd s i se aplice regulile generale referitoare la contracte sau convenii, iar nu regulile de la actul juridic numit cel mai apropiat, ntruct acestea au caracter special.

n ceea ce privete regulile de interpretare a actului juridic civil, Codul civil stabilete, cu caracter supletiv, anumite reguli de interpretare, dup cum urmeaz: actul juridic se interpreteaz dup voina intern, real, i nu dup sensul literal al cuvintelor ntrebuinate; actul juridic produce, pe lng toate efectele n vederea crora a fost ncheiat, i acele efecte pe care legea, echitatea sau obiceiul dau obilgaiei dup natura acesteia; clauzele obinuite se subneleg, chiar dac nu sunt menionate expres n cuprinsul actului; clauzele unui act juridic trebuie supuse unei interpretri sistematice, deci se interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecreia nelesul ce rezult din ntregul act; dac o clauz este susceptibil de mai multe nelesuri, ea se interpreteaz n sensul n care poate produce efecte, iar nu n sensul n care nu ar produce nici un efect; clauzele ndoielnice se interpreteaz n sensul care rezult din natura actului juridic; clauzele se interpreteaz n favoarea celui care s-a obligat, adic n favoarea debitorului in dubio pro reo; orict de generali ar fi termenii ntrebuinai, efectele pot fi doar acelea care pot fi presupuse c prile le-au vrut; cnd s-a folosit un exemplu pentru explicarea nelesului unor clauze, ntinderea efectelor actului juridic nu trebuie redus la efectele din exemplul dat.

Principiile efectelor actului juridic civil Principiile efectelor actului juridic civil sunt urmtoarele: principiul forei obligatorii, principiul irevocabilitii i principiul relativitii. Prin prisma efectelor sale, actul juridic se caracterizeaz prin obligativitate, irevocabilitate i relativitate. Principiul forei obligatorii pacta sunt servanda Art. 969 alin. 1 C. civ. prevede: conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante. Principiul n discuie reprezint acea regul a efectelor actului juridic civil potrivit cruia actul juridic civil legal ntocmit se impune autorului/autorilor ntocmai ca legea, fiind obligatoriu, iar nu facultativ. Excepii Reprezint excepii de la principiul forei obligatorii cazurile n care efectele actului juridic nu se produc aa cum au dorit prile la ncheierea lui, aceste efecte fiind ori mai restrnse ori mai ntinse, independent de voina prilor. Cazuri de restrngere a forei obligatorii a actului juridic civil: cazul prevzut de art. 1552 C. civ., respectiv: contractul de mandat nceteaz prin moartea, interdicia, insolvabilitatea ori falimentul ori a mandantului ori a mandatarului; cazul prevzut de art. 1439 pct. 3 C. civ. contractul de locaiune se desfiineaz cnd lucrul a pierit n total sau s-a fcut netrebnic spre obinuita ntrebuinare; art. 1563 C. civ. :ncetarea mprumutului de folosin din cauza morii comodatarului, dac mprumutul s-a fcut cu luarea n considerare a persoanei comodatarului etc.

Cazuri de extindere a forei obligatorii: actul juridic civil este prelungit prin lege; efectele actului sunt amnate de o cauz ce suspend executarea unui act cu prestaii succesive; moratoriul legal, adic acordarea, prin lege, a unui termen care are ca efect amnarea general a executrii unor obligaii contractuale de ctre o anumit categorie de debitori, n considerarea unor mprejurri excepionale precum crize economice, conflicte militare etc.

Principiul irevocabilitii actului juridic civil Potrivit art. 969 C. civ., conveniile nu pot fi revocate prin voina uneia dintre pri, ci numai prin acordul prilor. Principiul analizat poate fi definit ca fiind regula de drept potrivit creia actului bilateral nu i se poate pun capt prin voina uneia dintre pri, iar actului unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin din partea autorului actului. Excepii Constituie excepii de la principiul irevocabilitii actului juridic civil acele cazuri n care actului bilateral i se pune capt prin voina unei pri iar actului unilateral prin voina autorului su. Excepii n cazul actelor bilaterale revocarea donaiei ntre soi; denunarea contractului de locaiune cu durat nedeterminat; revocarea mandatului de ctre mandant i renunarea mandatarului la mandat;

ncetarea contractului de depozit la cererea deponentului; denunarea unor contracte de ctre administratorul sau lichidatorul judiciar; ncetarea acordului petrolier prin renunarea din partea titularului acestuia etc.

Excepii n cazul actelor unilaterale legatul; retractarea renunrii la motenire, care poate avea loc dac nu a expirat termenul de opiune succesoral; revenirea asupra acceptrii tacite ori exprese a motenirii, n cazul n care succesiunea ar fi absorbit sau micorat cu mai mult de jumtate prin descoperirea unui testament necunoscut n momentul acceptrii; revocarea mrturisirii pentru eroare de fapt; revocarea ofertei nainte de a ajunge la destinatar etc.

Principiul relativitii efectelor actului juridic Potrivit art. 973 C. civil, conveniile fcute nu au efect dect ntre prile contractante. Acest principiu poate fi definit ca regula potrivit creia actul produce efecte numai fa de autorii/ autorul acestuia, actul neputnd s profite sau s duneze altor persoane res inter alios acta, aliis neque necere, neque prodesse potest. Noiunea de parte partea reprezint persoana care ncheie actul juridic civil, fie personal, fie prin reprezentant, i n patrimoniul ori persoana creia se produc efectele actului ntruct a exprimat un interes personal n acel act.

Din punct de vedere juridic, parte nu este numai persoana care ncheie direct i personal actul juridic civil, ci i aceea care ncheie actul prin reprezentantul su. Prile reprezint categoria de persoane fa de care actul juridic civil i produce efectele n virtutea principiului relativitii. Noiunea de avnd-cauz persoana care, dei nu a participat la ncheierea actului, totui suport efectele acestuia datorit legturilor sale juridice cu prile actului. Exist 3 categorii de avnzi-cauz: succesorii universali i succesorii cu titlu universal, succesorii cu titlu particular i creditorii chirografari. Succesorii universali i cei cu titlu universal formeaz o singur categorie de avnzi-cauz deoarece diferena dintre acetia este cantitativ i nu calitativ. Succesorii universali sunt acele persoane care dobndesc un patrimoniu, adic o universalitate(motenitorul legal unic, legatarul universal, persoana juridic dobnditoare a unui patrimoniu ca efect al comasrii). Succesor cu titlu universal este persoana care dobndete o fraciune dintr-un patrimoniu(motenitorii legali, legatarii cu titlu universal, persoana juridic dobnditoare a unei pri din patrimoniu n urma divizrii. Din punct de vedere juridic, succesorii universali i cei cu titlu universal sunt continuatori ai personalitii autorilor lor, tocmai pentru c dobndesc un patrimoniu sau o fraciune dintr-un patrimoniu. Calitatea succesorilor universali sau cu titlu universal de avnzi-cauz const n aceea c actul juridic ncheiat de autorul lor i produce efectele i fa de ei; n principiu, aceti succesori preiau toate drepturile i obligaiile autorului, respectiv o parte din ele. Succesorii cu titlu particular sunt persoanele care dobndesc un anumit drept, privit individual(cumprtorul, donatorul, legatarul cu titlu particular etc.)

n cazul succesorului cu titlu particular, calitatea acestuia de avnd-cauz nu se apreciaz n raport cu actul prin care a dobndit un anumit drept, ci n raport cu actele anterioare ale autorului, referitoare la acelai drept ori bun, ncheiate cu alte persoane, respectndu-se i cerinele de publicitate, dac legea impune acest lucru. Dobnditorul unui anumit drept are calitatea de avnd-cauz numai dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele cerine: s fie vorba de drepturi i obligaii strns legate de dreptul dobndit; s fie vorba de acte juridice anterioare ncheiate de autorul lui cu alte persoane; s fi fost respectate formalitile cerute de lege pentru acel act juridic. Creditorii chirografari sunt acei creditori care nu au o garanie real pentru creana lor, creana fiind garantat doar cu un drept de gaj general. Creditorii chirografari sunt avnzi-cauz ntruct ei suport influena actelor juridice patrimoniale ncheiate de debitorii lor cu alte persoane, prin care activul patrimonial sau gajul general se mrete sau se micoreaz. Calitatea de avnd-cauz a creditorilor chirografari nceteaz fa de actele ncheiate de debitor n frauda intereselor sale. mpotriva acestor acte, creditorii fiind ndreptii s exercite aciunea revocatorie/paulian ori aciunea n declararea simulaiei.

Noiunea de ter-terul este persoana strin de actul juridic. Excepii de la principiul relativitii Constituie excepii de la principiul relativitii acele cazuri n care actul juridic civil ar produce efecte i fa de alte persoane dect prile, prin voina prilor actului. Excepii aparente de la principiul relativitii Situaia avnzilor-cauz

Producerea efectelor actului juridic fa de avnzii-cauz nu reprezint excepie real de la acest principiu pentru motivele artate la analizarea noiunii de avnzi-cauz. Promisiunea faptei altuia Const n convenia pe care o parte, promitentul, se oblig fa de cealalt parte,creditorul promisiunii, s determine pe o a treia persoan, ter, s ncheie, s adere ori s ratifice un act juridic. i promisiunea faptei altuia reprezint o excepie aparent i nu una real de la principiul relativitii deoarece promitentul promite propria lui fapt, iar aceast promisiune nu l oblig pe ter la convenie, terul devenind obligat numai prin voina sa. Reprezentarea Este procedeul tehnico-juridic prin care o persoan ncheie un act juridic n numele i pe seama unei alte persoane, efectele actului juridic producndu-se direct n persoana celui reprezentat. Aceast excepie nu este real deoarece n cazul reprezentrii convenionale, reprezentatul este parte n actul juridic ncheiat. n cazul reprezentrii legale, dreptul de a reprezenta este dat de lege, iar nu prin actul altcuiva, fr voia reprezentantului. Aciunile directe Constau n dreptul unei persoane de a intenta aciune n justiie contra unei persoane cu care reclamantul nu se afl n relaii contractuale, reclamantul fiind n relaii contractuale cu o persoan cu care i prtul se afl n relaii contractuale. Simulaia Reprezint operaiunea juridic prin care printr-un act juridic public, aparent, denumit i simulat, se creeaz o alt situaie juridic dect cea stabilit printr-un nscris

ascuns, secret, dar adevrat. Actul ascund trebuie s se ncheie concomitent sau nainte de ncheierea actului public. Simulaia poate mbrca trei forme: actul fictiv(actul public e ncheiat numai de form, fiind contrazis de actul ascuns, numit i contranscris), actul deghizat(n actul public se indic un anumit act, pe cnd n actul secret se indic adevratul act) i interpunerea de persoane(numai prin actul secret se determin adevratele pri, altele dect cele din actul public.

Excepia real de la principiul relativitii Stipulaia pentru altul reprezint actul bilateral prin care o parte, stipulantul, convine cu cealalt parte, promitentul, ca acesta din urm s efectueze o prestaie n favoarea unei a treia persoane, ter beneficiar, care nu particip la ncheierea actului nici personal i nici prin reprezentare.