Scriu acest articol gandindu-ma la soarta romanilor in general si

acuma a celor din Basarabia in special.

Comunistii au castigat in Basarabia din cauza
conservatorismului rural,saraciei,faptului ca au promis si au dat
cativa lei moldovenesti la pensie.
Acesta este motivul si propbabil va mai fi pentru mentinerea
poporului basarabean in ignoranta si sub un regim extremist
comunist si prorus.

Romanofobia pornita de pe perioada stalinista si promovata azi de

Voronin si comunistii sai este rezultatul deceniilor de propaganda
asupra unei populatii sarace si care se lasa indusa de cei cativa lei
moldovenesti.

Vom vedea mai jos efectele saraciei:

CINE INCURAJEAZA EXTREMISMUL
(I) Saracia
Dupa opiniile cele mai frecvente extremismul de dreapta si de
stanga este incurajat de o serie de factori cultivati de actuala
politica oligarhica a guvernului,atat la noi si mai ales in Basarabia
.
Dintre acestia ma voi opri doar asupra unuia,poate cel mai
important:SARACIA
Saracia este unul dintre factorii psihogenetici importanti.
Saracia ar duce la modificarea personalitatii umane.Saracii au o
personalitate orientata spre fizic si vizual si mai putin spre psihic.Ei
ar fi personalitati mai degraba extrovertiti decât introvertiti,orientati
mai mult spre concret,sunt mai inceti,cu grija ,rabdatori,
perseverenti,neortodoxi.Saracii sunt impulsivi,orientati mai mult
spre prezent sau trecutul imediat,cu o toleranta foarte mare fata de
tulburarile somatice si psihice.
Saracia,infometarea cronica,duc la transformari importante ale
personalitatii,determinând o mai mare inclinatie spre concret,spre
tendinte egoiste si revendicative.Pe voluntari infometati timp de 6
luni s-a demonstrat ca in aceasta situatie se modifica caraterul
treptat indivizii devin ostili,gelosi,curiosi iar modificarile au persistat
mult timp dupa terminarea experimentului.
Este importanta structura puterii in societate,lucru ce afecteaza
violenta in familie, abuzul masiv social fata de copii fiind mult mai
periculos decât cel individual.Acest abuz social consta in statisticile
foamei si malnutritiei la copii,morbiditatea, saracia,educatia
deficitara,oficializarea bataii in scoala,institutii de corectie se
institutionaliyeaya valorile culturale care se sanctioneaza prin
bataie.
Generalizarea saraciei, infometarea cronica le-am considerat ca
fenomene de inginerie sociala comunista inainte de 1989.Acestea se
caracterizau ca actiuni deliberate ale sistemului comunist, ca
metode pentru aservire a persoanei umane, silita astfel ca si in
conditia carcerala sa fie preocupata numai de existenta fizica.
Totalitarismul,de dreapta sau stanga, prin dependenta economica,
educationala, controlul rezidentei si chiar al nasterilor (cu imaginea
idilica a “statului parinte”), avea ca unic scop nu numai
monopartidismul, dar si controlul vietii spirituale in scopul
infantilizarii individului si prin aceasta a manevrarii sale
Se pare ca dupa 1989 problema saraciei nu s-a schimbat cu mult in
societatea romaneasca.
Din punct de vedere social,saracia constituie un teren fertil pentru
desvoltarea si manifestarea extremismului,saracia putand crea
adesea acele derive extremiste,in care un lider politic prin
demagogie pot dirija energia negativa a saracilor spre distructivitate
si antidemocratie.
In Romania , in perioada de 17 ani trecuti,apare o mare incidenta si
o mare profunzime a saraciei.Romania are rata cea mai ridicata a
saraciei din Europa(cu exceptia Albaniei).
Astfel,conform Dlui Andreescu peste 50% din populatia Romaniei
traieste cu un venit sub 4 $ pe zi,iar privind situatia copiilor peste
75% traiesc sub aceasta limita.
Cetatenii din Romania au o proasta perceptie subiectiva in studiile
sociologice privind saracia,valoarea acestei perceptii depasind 70-
75%.
Astfel,intr-o evaluare sociologica reiese ca peste 20% din populatie
a raspuns ca merg la culcare flamanzi.
In perioada guvernarii de dreapta a crescut enorm inegalitatile
sociale si economice,cu polarizarea avutiei nationale catre o mica
patura sociala,in timp ce marea majoritate a populatiei se sbate in
saracie.
Adâncirea ei, simultan cu polarizarea sociala - in special, daca
acumularea bunurilor de catre anumite categorii capata un caracter
sfidator – creste frustrarea categoriilor sociale defavorizate si le fac
sa raspunda –violent- la injustitie.
La aceasta nedreptate contribuie direct si manifestarile coruptiei,cu
exponentul sau sfidator-cresterea numarului de masini de lux
(directorul firmei care distribuie limuzinele BMW nota ca in România
se vând modelele cele mai scumpe, in timp ce in Slovenia - tara
unde salariul mediu este de circa 7-8 ori mai mare decât in România
- se cumpara in special modele ieftine).
Toate aceste fenomene ne arata ca ne aflam in fata unui real pericol
social.Guvernantii,este evident,nu se ingrijesc decat de inbogatire
iar recenta disputa a biletelului ne-a aratat clar ca scopul guvernarii
este sprijiinirea grupurilor de interse pentru imbogatire,sfidand
saracia cetatenilor tarii.
In acest context este necesara doar o scanteie si aceasta o poate da
extremismul de dreapra(cel de stanga este mai putin probabil dupa
esecul comunismului).
Acapararea presei de grupurile legionare de interese(exemplu
ziarului Ziua este deminstrativ,devenind din cel mai bun cotidian
intr-un organ care practica violenta si cenzura).Acxest lucru se
poate extinde si la posturile de radoi si mai ales TV.
Cineva se mira ca trinerii socialisti(TDS) fac apologia lui Che
Guevara si a tipului sau de revolutie.
Daca legionarii si extzremistii vor tinde spre putere si PNL face totul
pentru a le crea conditii,societatea romaneasca va fi cuprinsa de
revolta.