1 http://hermanvlad.wordpress.

com/2012/05/19/asasinarea-lui-eminescu/ Asasinarea lui Eminescu Cnd vor fi lmurite pe deplin evenimentele petrecute n 28 iunie 1883, probabil c aceast zi va fi pecetluit definitiv ca ziua de doliu a culturii romne. Documentele arat c n acea fatidic zi s-a comis un atentat bine orchestrat mpotriva celui care este azi omul deplin al spiritului romnesc, cum numea Constantin Noica pe Eminescu. Atentatul a fost ascuns mai bine de un secol i chiar i acum, cnd documentele au scos la iveal tragedia acelei zile, mai exist pornirea unora, aparent inexplicabil, de a ascunde fapte care cer n continuare explicaii. Acum, cnd cercettorii i-au fcut datoria i au scos din arhive mrturiile care devoaleaz acest atentat e nevoie ca ziaritii romni s-i asume responsabilitatea de a duce pn la capt aceast anchet despre asasinarea celui care i pentru istoria presei rmne farul cluzitor. Aproape ca un testament, Eminescu publica n Timpul, n chiar aceast nenorocit zi de 28 iunie 1883, articolul Pentru libertatea presei i a jurnalistului, pe care avea s-l in la piept nc de diminea, cnd a plecat spre casa lui Maiorescu, pn seara, cnd a fost dus la ospiciul uu. Ziaritii romni n-au voie s-l uite pe cel dinti i cel mai mare martir al lor. Ce tie lumea? Pn de curnd, varianta cunoscut de toat lumea era una foarte simpl. Dup cteva semne de alienare descoperite de apropiai n zilele precedente, poetul Mihai Eminescu s-a trezit cu noaptea n cap n 28 iunie 1883 i, n plin criz de nebunie, s-a luat la har cu Ecaterina Szke Magyarosy, prima soie a lui Ioan Slavici, la care sttea n gazd. Speriat, aceasta i trimite la ora 6 dimineaa o carte de vizit lui Titu Maiorescu, care locuia n apropiere, cerndu-i s-o scape de Eminescu. Cele cteva cuvinte au un efect colosal asupra criticului i politicianului Maiorescu, nct, dei a pozat mereu ca fiind protectorul i susintorul poetului, l cheam pe Simion, de la Societatea Carpai cu care d fuga la spitalul de nebuni i i obine lui Eminescu un bilet de internare, oferindu-se generos s plteasc 300 de lei pe lun. Nici nu ajunge bine napoi acas i la u apare chiar Eminescu, care habar nu avea de inteniile prietenului su. Dup o scurt discuie, fr mcar s ncerce s afle ce s-a ntmplat acas la Slavici, cu un cinism ngrozitor, Maiorescu i d ceva mruni pentru trsur i l trimite la Societatea Carpai pentru a se ntlni tocmai cu Simion! Nu se tie de ce, Eminescu se duce mai nti la Capa unde se ntlnete cu Grigore Ventura. Apoi scoate pistolul i amenin, n faa patroanei Marie Obeline Vautier, c vrea s-l mpute pe rege. Ventura i propune s mearg mpreun la palat! Eminescu este de acord i pleac mpreun spre Cotroceni, ns acolo poarta nu se deschide. Cei doi decid atunci s mearg la bile publice Mitraewski, unde Eminescu atinge vrful nebuniei, lsnd apa s curg timp de opt ore. Speriat i ngrijorat, Ventura l ncuie pe Eminescu n baie i i cheam la faa locului pe cei de la Societatea Carpai, anunnd n acelai timp i poliia c un nebun sa nchis n baia public. Cu duba de la spitalul de nebuni, sosesc la faa locului doi prieteni ai poetului, Seceanu i Oceanu, care, ntmpltor, aveau la ndemn i o cma de for! Dup ce-l imobilizeaz pe Eminescu, cortegiul pleac la Spitalul uu unde Eminescu avea deja rezervarea asigurat nc din dimineaa acelei zile. De aici

2 ncepe ntunericul pentru ntreaga cultur romn. Un ntuneric ce nu se va risipi dect atunci cnd se va lmuri ntreaga problematic a acestei tragice zile. Este uluitor cum acest poveste absurd s-a impus n rndul opiniei publice mai bine de un secol, dei exist un documentar bogat care arat c evenimentele s-au desfurat cu totul altfel. Dei Cazul Eminescu are toate elementele unui complot care a pus la cale o crim oribil, nu s-a deschis niciodat un dosar n care s fie anchetate faptele care nclcau flagrant legile aflate atunci n vigoare. Pot fi invocate, desigur, i cauze obiective, legate de apariia foarte trzie a documentelor pe care le avem acum la dispoziie, care au fost cunoscute opiniei publice abia n primele decenii ale secolului XX, dar aceste cauze nu snt nici pe departe suficiente pentru a justifica tcerea care i astzi este dorit n marginea acestui caz. Cu att mai mare este meritul eminescologilor Nicolae Georgescu i Th. Codreanu, care au fcut, n anii din urm, tot ce le-a stat n putin pentru a readuce n memoria noastr ce s-a ntmplat cu adevrat n ziua de 28 iulie 1883, cnd pana gazetarului Mihai Eminescu a fost pus n cmaa de for. S recitim cu atenie nsemnarea lui Titu Maiorescu din 28 iunie 1883, pe care o gsim n Jurnalul su: Astzi, Mari, la ora 6 dimineaa, o carte [de vizit] de la d-na Slavici, la care, locuete Eminescu, cu aceste rnduri scrise: Domnu Eminescu a nnebunit. V rog facei ceva s m scap de el, c foarte reu . Curnd dup aceea Simion la mine, ntia oar. Mam dus cu el la Dr. Suu i am pus s se pregteasc n a sa Cas de sntate o camer pentru Eminescu; am luat asupra mea plata pentru aceasta, 300 de lei pe lun; apoi am venit acas, am ntiintat nc pe Th. Rosetti despre aceasta. Pe la 10 veni cu trsura la mine Eminescu, binecuvnt, cu privirea fix, pe soia mea i pe Ilie Nicolescu care tocmai pleca, m mbri tremurnd. Eu i artaiu pe Hermes i pe Venus din Melos, la care el zise, cu privirea n extaz: Las, c va renvia arta antic!. Potrivit nelegerei [ce avusesem cu Simion], i-am spus c trebue s se duc la Simion, pentru societatea Carpaii. Mi-a cerut s-i dau 5 lei pentru trsur i a plecat cu trsura acolo [la Simion]. De acolo e vorba s fie dus la Dr. Suu. Numai, de sar face asta fr greutate!A venit apoi la mine Caragiali, la mas; izbucnit n lacrmi, cnd a auzit ce e cu Eminescu (D7, p.8-9). Fr aceast nsemnare, Cazul Eminescu ar fi rmas nchis pe vecie. Din fericire, ea s-a pstrat, dar, din pcate, ea a fost publicat abia dup trecerea a patru decenii de la ziua la care face referire, cnd legenda nebuniei lui Eminescu devenise cunoscut i ntreinut de toat lumea. Se construise deja portretul poetului de geniu, iar activitatea de gazetar a lui Eminescu fusese deja uitat. S dm ns timpul napoi. Aadar, n ziua de 28 iunie 1883, la ase dimineaa, soia lui Slavici, Ecaterina Szke Magyarosy, i trimite lui Maiorescu o carte de vizit prin care l roag s-o scape de Eminescu pentru c acesta a nnebunit. Orict bunvoin i-am arta lui Maiorescu, este imposibil de acreditat ideea c acest banal bileel l-a convins c Eminescu ar fi nebunit. De altfel, Ioan Slavici, pe care poetul l-a considerat un bun prieten, ncercnd s scape de povara faptului c din casa lui s-a declanat lichidarea lui Eminescu, ofer o penibil explicaie despre declanarea nebuniei acestuia. Slavici povestete ulterior (D79, p. 81) c Eminescu, chiriaul su, i citea cu voce tare poeziile

3 i fcea mult glgie cnd scria, astfel nct, deseori, i btea n perete pn cnd stingea lumnarea. Acesta a fost pentru mine primul semn al bolii de nervi care-l cuprinsese, scrie Slavici, falsificnd, nu pentru prima oar, realitatea n funcie de propriile interse. n Amintirile sale el scrie c, nainte de plecarea la Viena, la tratament, n 26 iunie 83, i-a nmnat lui Eminescu o scrisoare ce trebuia s ajung la Maiorescu, n care l-ar fi rugat s-l observe bine pe Eminescu, cci mi se pare greu bolnav (D79, p. 82). O minciun care este azi dovedit. Pe de o parte de nsemnarea din 26 iunie 1883, unde Maiorescu rezum acea scrisoare vrednic de nsemnat, n care Slavici scrie despre arile lui Rosettaki i ale poliiei n contra Austro-Ungariei la societatea Carpai (D5, p 7). Nici o meniune despre boala lui Eminescu! Pe de alt parte, minciuna lui Slavici reiese chiar din textul acestei scrisori, care nu a fost publicat integral niciodat pn de curnd, cnd eminescologul Constantin Barbu a regsit-o n arhiva Bibliotecii Academiei Romne i a publicat-o n ziarul Expresul de sud din Craiova. Dou aspecte snt de reinut n aceast scrisoare. Primul, c Slavici i ofer lui Maiorescu o adevrat Not informativ despre ultima edin de la Societatea Carpai, n care critic grupul naionalist care vorbete de refacerea Daciei Mari, lucru pe care-l fcuse i agentul austriac Von Mayr, n Nota trimis Contelui Kalnoky, nc din 7 iunie 1882 (D83, p. 89). Cel de-al doilea aspect, nebgat n seam pn acum, este c Slavici i toarn cenu n cap, explicndu-i lui Maiorescu faptul c, nc de la intrarea n Societatea Carpai, ar fi avut intenia de a contracara aciunile unor membri care cereau explicit ca Transilvania s fie alipit Romniei, adic, aa cum s-ar spune n termeni mai actuali, ar fi vrut s distrug din interior aciunea unor exaltai! n aceast scrisoare, Slavici face o precizare extrem de important despre Oceanu, pe care-l numete om de ncredere al efului Poliiei. Dac ne amintim c, exact n acele zile, se finalizau termenii Tratului secret dintre Romnia i Austro-Ungaria, c P.P. Carp, trimisul rii la Viena, i ceruse explicit lui Maiorescu: mai potolii-l pe Eminescu sau c nsui Bismark ameninase Romnia cu o declaraie de rzboi dac nu nceteaz btlia pentru Transilvania, rezult clar c, n urma presiunilor venite de la Viena, unii au fost convini s se potoleasc, iar alii, care erau de mult vreme ageni harnici ai diverselor servicii secrete, i-au intensificat activitatea i au trecut la aciuni mai hotrte. Slavici, de pild, prin scrisoarea trimis lui Maiorescu, se dezice de activitatea de la Societatea Carpai i, prin plecarea intempestiv din ar, dovedete c a fost convins s se potoleasc. Cert este c, n toate documentele cercetate de noi nu exist nici cea mai mic dovad c lui Eminescu i-a atras cineva atenia de pericolul care l pate dac va rmne fidel principiilor sale n ceea ce privete Transilvania. Din contr, din aceleai nsemnri zilnice ale lui Maiorescu aflm c ziaristului incisiv de la Timpul, care era Eminescu, i s-a pregtit cu minuiozitate scoaterea din viaa public, pe motivul nebuniei. n 30 mai 1883, Maiorescu noteaz c n acea sear, timp de cinci ore, l-a avut ca oaspete pe ministrul american E. Schuyler alturi de civa apropiai, ntre care i Eminescu. Dei noteaz c a fost cea mai plcut atmosfer, Maiorescu adaug o not ciudat: La Eminescu, nceput de alienaie mintal, dup impresia mea (D2, p. 6). Pe bun dreptate, cercettorul Nicolae Georgescu se ntreab cum de era posibil o atmosfer att de plcut n compania unui om care o luase razna. S fie ntmpltor i faptul c exact n acea zi apare n Timpul articolul lui Eminescu, Desprirea de Maiorescu? Dar Maiorescu revine i n ziua de 23 iunie 1883 cu o nsemnare asemntoare. Adversarul su politic, liberalul Th. Rosetti vine la cin mpreun cu soia i-l ntlnete aici pe Eminescu. Dac ar fi avut o cdere nervoas, n

4 mod sigur Eminescu s-ar fi npustit asupra lui Rosetti, pe care n dese rnduri l-a executat n articolele sale din Timpul. Dei o astfel de ntmplare n-a avut loc, Maiorescu totui noteaz: i Eminescu, care devine, din ce n ce mai evident, alienat. Foarte excitat, sentiment al personalitii exagerat (s nvee acum albaneza!), vrea s se clugreasc, dar s rmn n Bucureti (D4, p. 7). Pentru un om ca Eminescu, care tia bine germana, franceza, greaca veche sau sanskrita i care consultase celebrul Glosar al lui Bopp, cu aplicaie pe dousprezece limbi de mai mic sau mai mare circulaie, mrturisirea c ar vrea s nvee albaneza (o limb care are multe structuri asemntoare cu limba romn) ar putea fi semnul unei nebunii? Se tie c ambele nsemnri snt subliniate n manuscris cu linie roie pe margine, la o lectur ulterioar a textelor, aa cum precizeaz editorul I. Rdulescu Pogoneanu. Ca specialist n psihiatrie, Maiorescu ar fi putut s observe un comportament ciudat la Eminescu, ns, dac lucrurile ar fi stat aa, mcar unul dintre cei prezeni la mas (E. Schuyler, Beldimano, Gane, soii Negruzzi, soii Kremnitz, Anette sau familia Rosetti) ar fi notat ulterior, n propriile jurnale sau memorii acest fapt. Lipsa unor astfel de referiri demonstreaz, mai degrab, faptul c Maiorescu deja pregtise scenariul ce urma s aib punctul culminant n 28 iunie 1883. Toate semnele de ntrebare pe care le ridic aceste nsemnri ciudate din zilele de 30 mai i 23 iunie 1883 au rmas zeci de ani neelucidate (e adevrat i cu complicitatea unor cercettori care au fost totdeauna mpotriva republicrii operei gazetreti a lui Eminescu), fiind considerate ca dovezi ale nceputului de alienare. Privite ns cu obiectivitate, ele demonstreaz faptul c bileelul primit de Maiorescu n dimineaa zilei de 28 iunie 1883 de la doamna Slavici era, mai degrab ateptat dect convingtor. Era, ntr-un fel ct se poate de explicit, semnalul de declanare a unei operaiuni pregtite cu minuiozitate. Contient de rolul decisiv pe care l avea n scoaterea din viaa public a ziaristului Mihai Eminescu, dar i preocupat de responsabilitatea n viitor pentru acest gest, Maiorescu a ncercat prin acele nsemnri cel puin dubioase s-i creeze un alibi, dar o astfel de decizie nu-l putea lsa linitit i nsemnarea din noaptea precedent internrii lui Eminescu este lmuritoare n privina strii sale emoionale: Nu pot dormi bine, la ora 3 detept i scriind (D7, p. 8). Avea i de ce s fie stresat: peste numai 24 de ore urma s devin clul lui Eminescu! Aadar, n dimineaa zilei de 28 iunie 1883, la ora ase(!), Ecaterina Szke Magyarosy i trimite lui Maiorescu biletul de mai sus, care era un adevrat cod secret, iar acesta l ia ca pe o adevrat expertiz medical, pornind tvlugul unei zile ngrozitoare. n mod inexplicabil, sosete la Maiorescu acas, pentru ntia oar, Constantin Simion, nimeni altul dect preedintele Societii Carpai! Maiorescu noteaz: Mam dus cu el la Dr. Suu i am pus s se pregteasc n a sa Cas de sntate o camer pentru Eminescu. Deci Maiorescu nu-i cere dr. uu s-l examineze pe Eminescu, ci l interneaz pur i simplu! n nsemnarea zilei respective, nu gsim nici o alt motivaie n legtur cu scopul prezenei lui Simion la acea or, ceea ce nseamn c a venit conform unui plan stabilit anterior primirii bileelului de la domna Slavici, deci cel puin n ziua precedent! De altfel, dup obinerea internrii lui Eminescu la spitalul lui uu, rolul lui Simion nu se ncheie. El pleac la Societatea Carpai, unde, potrivit nelegerii cu Maiorescu, urma s-l atepte pe Eminescu pentru a-l duce cu fora la spitalul de nebuni. Numai de sar face asta fr greutate!, noteaz cu sadism Maiorescu (D7, p. 9), care se arat preocupat nu de drama ce urma s se produc, ci de ndeplinirea cu uurin a scenariului!

5 Dup ce a stabilit detaliile planului mpreun cu Simion i dr. uu, Maiorescu s-a ntors acas. Fr s bnuiasc ce i se pusese la cale, Eminescu sosete cu trsura acas la Maiorescu, avnd sub bra ziarul Timpul din acea zi (datat, conform obiceiului vremii, o zi mai trziu), n care publicase articolul ce ironie tragic a sorii!- Pentru libertatea presei i a jurnalistului, n care protesta fa de expulzarea lui Galli, directorul revistei Lindependence roumaine, publicaie ce avea s fie interzis chiar n acea zi. Maiorescu nu-l ntreab nimic, cum era firesc, despre incidentul cu doamna Slavici i nu scoate nici mcar un cuvnt despre aranjamentul fcut cu Simion pentru internarea cu fora la spitalul de nebuni al dr. uu. Nebunul Eminescu salut respectuos pe doamna Maiorescu, dar i pe un client aflat ntmpltor acolo, iar cnd Maiorescu i arat statuile reprezentnd pe Hermes i Venus din Milo comenteaz ct se poate de natural: Las, c va renvia arta antic!, ceea ce pentru bunul su prieten nsemna semnul desvrit al nebuniei! Maiorescu l trimite la Societatea Carpai pentru a se ntlni cu Simion care tia, potrivit nelegerii, ce are de fcut. Fr urm de remucare, de team sau de compasiune fa de cel cu a crui prietenie avea s se laude pn la sfritul vieii, avarul Maiorescu noteaz n Jurnalul su c i-a dat 5 lei pentru trsur (D7, p. 9), dei fiica sa, Livia, ntr-o scrisoare ctre I. E. Torouiu, din 21 aprilie 1939, spune c i-ar fi dat doar 2 lei pentru birj (D24, p. 20)! Ieind pe poarta casei lui Maiorescu, Eminescu nu bnuia c atunci i tria ultimele clipe de libertate dintr-o via nfiortor de chinuit. n acea dup-amiaz, Maiorescu pleca n vacan prin Europa, iar Eminescu la casa de nebuni! Dac nu ar fi pstrat aceast nsemnare din 28 iunie 1883, Maiorescu i-ar fi ascuns pe vecie crima pe care a pus-o la cale cu atta rigoare. Firesc, se pune ntrebarea: de ce nu a rupt ulterior aceast pagin incriminatoare, cu att mai mult cu ct aceasta avea s fie ultima nsemnare din caietul respectiv? Exist dou rspunsuri logice: 1. Maiorescu avea nevoie de un alibi care s confirme c nebunia lui Eminescu fusese anunat prin dou izbucniri anterioare (30 mai i 23 iunie) i prin biletul primit de la doamna Slavici. 2. Maiorescu a observat c ulterior toat opinia public, inclusiv apropiaii lui Eminescu, au crezut varianta nebuniei, considerndu-l pe el chiar salvatorul Poetului. Citind cu atenie nsemnarea aceasta din 28 iunie 1883, observm c ea conine toate elementele acuzatoare care puteau s-l incrimineze pe Maiorescu. Poate c i-a i trecut prin minte ulterior s-o distrug, din moment ce restul caietului rmne necompletat. Dac ar fi continuat s noteze evenimentele din zilele urmtoare, nu mai putea justifica lipsa zilei de 28 iunie, aa nct a preferat s continue nsemnrile pe alt caiet. Ciudat este c Maiorescu noteaz, tot pentru ziua de mari, 28 iunie 1883, plecarea sa n vacan, care conine traseul pe care s-a deplasat timp de cteva zile (D8, p. 9)! Aadar, nsemnarea nu putea fi fcut dect la ntoarcere, cci nu se vorbete de locurile prin care urma s treac, ci de cele prin care a trecut, inclusiv observaiile legate de cazare, mas sau vreme! De la un moment dat ns, din reacia celor din jur, Maiorescu s-a vzut un adevrat erou, care l-a ajutat pe Eminescu s depeasc un moment att de dificil i, ncntat de perspectiv, a vrut s exploateze n favoarea sa i ziua aceasta fatal. Ceea ce, pn acum,

6 se poate spune c a i reuit. Maiorescu avea o singur team: c Eminescu i-ar putea aduce aminte exact ce s-a ntmplat cu el n acea zi. O OR PENTRU TRASEUL: CASA LUI MAIORESCU CAPA COTROCENI BILE MITRAEVSCHI Ce a discutat Maiorescu cu Eminescu n dimineaa zilei de 28 iunie 1883 nu se tie. Putem ns s stabilim cu exactitate ct a durat acea vizit. Se tie c Eminescu a sosit cu trsura la ora 10. Procesul-verbal ncheiat de poliie la Bile Mitraevschi este ntocmit la ora 19 i se consemneaz, pe baza declaraiilor unor martori, c Eminescu ar fi stat n baie 8 ore (D26, p. 22). Aadar, sosise acolo la ora 11. Mcar n legtur cu aceste ore exist dovezi asupra crora nu planeaz semne de ntrebare. n privina sosirii la Maiorescu avem nsemnarea din 28 iunie 1883 (D7, p. 8) dar i mrturia fiicei acestuia, Livia, fcut n scrisoarea trimis n aprilie 1939 lui I. E. Torouiu (D24, p. 21). Livia a fost, cu certitudine, alturi de mama sa, de fa la sosirea lui Eminescu. Micile diferene dintre textul lui Titu Maiorescu i textul Liviei snt o bun dovad c acetia povestesc o ntmplare la care au luat parte. n privina Procesului-verbal ]ncheiat de poliie, datele snt consemnate sub semntura mai multor martori, ntre care i patroana Bilor, Ana Mitraevschi, femeia de serviciu, Johan Paulina, precum i un oarecare Mark David, probabil un client aflat ntmpltor acolo sau un asistent de la spitalul Caritatea al dr. uu. Asta dac lum n seam doar semnturile acelor persoane care, cel puin aparent, ar fi putut fi neutre, cci documentul mai este semnat i de Simion, Oceanu i Siderescu, persoane asupra crora planeaz, dup cum vom vedea, suspiciunea c ar fi avut un rol important n complotul care a pus la cale internarea forat a lui Eminescu n spitalul de nebuni al dr. uu. Aadar, rmne intervalul de o or, ntre 10 i 11, n care se putea declana, dac s-a declanat cu adevrat, nebunia lui Eminescu. Din pcate, tocmai despre acest interval nu avem nici o mrturie direct, dei evenimentele, aa cum au fost ele povestite, s-ar fi derulat n prezena multor martori. Un singur personaj din epoc susine c a fost de fa la aproape tot traseul parcurs de Eminescu ntre orele 10 i 11. Este vorba de Grigore Ventura, cel care avea s fie ridiculizat de Caragiale n binecunoscutul personaj Ric Venturiano. Din pcate, dei a fost ndemnat de unii cunoscui, el nu a vrut s scrie nimic despre ora aceasta fatal a lui Eminescu, ceea ce nate imense semne de ntrebare. i dac el nu a vrut s scrie nicieri despre ntmplrile de la Capa i apoi de la Bile Mitraevschi, este ciudat c nici mcar poliia nu l-a anchetat mcar dup ce Eminescu fusese, practic, arestat. n fond, Grigore Ventura era principalul martor la evenimente. Dup internarea forat a lui Eminescu la uu, el povestete tuturor ce s-a ntmplat n acea or, dar singurul care reproduce destinuirile lui Ventura este Al. Ciurcu, ntr-un articol care apare n Adevrul abia n 17 octombrie 1911 (D31, p. 26-28). Sigur c dup 22 de ani, povestea se poate estompa, dar, din pcate, aceasta este singura relatare pe larg a acestei pri din ziua de 28 iunie 1883. Toate celelalte trimiteri la povestea lui Ventura par a veni din relatri ulterioare, prin mai muli intermediari. Ct de credibil era Ventura, ne spune chiar Al. Ciurcu, tocmai n articolul n care reproduce povestea acestuia: Dei Ventura avea obiceiul s exagereze, cred c de data asta a fost veridic (D31, p. 28). Ca i autorul articolului, i noi sntem obligai s analizm povestea intervalului de timp dintre

7 orele 10 i 11 ale zilei de 28 iunie 1883 aa cum a fost ea relatat de Ventura sau, mai exact, cum a fost ea reinut de Ciurcu, ncercnd s aflm dac nu cumva aceast relatare devine mai interesant prin ceea ce ascunde sau prin ceea ce ncearc s deformeze, mai mult chiar dect prin ceea ce spune. Dup nsemnrile zilnice (D7, p. 8), Eminescu sosete acas la Maiorescu la ora 10, venind cu o trsur. Avea la el ziarul Timpul, n care scrisese un articol extrem de dur mpotriva guvernului, fa de expulzarea lui mile Galli, de la Lindependence roumaine, i e greu de crezut c, n prezena lui Maiorescu, important parlamentar din opziie, nu a deschis discuia despre acest subiect. Dac, totui, ntr-adevr, cum scrie Maiorescu, vizita s-a rezumat la salutul femeilor din cas i la admiraia exprimat fa de dou statui aflate n hol, nseamn c Eminescu nu a stat mai mult de 10 minute. Pn la Capa, unde spune Ventura c l-ar fi ntlnit, mai fcea nc pe att. De aici putem urmri scenariul aa cum i l-a povestit acesta lui Ciurcu (D31, p. 27-28). Eminescu ar fi intrat val-vrtej n restaurant postndu-se n faa biroului unde era instalat d-na Capa i porni o tirad politico-socialo-naional, ncheiat apoteotic n ipete care l-ar fi pus pe gnduri pe Ventura. Cnd Eminescu a scos pistolul, spunnd la toate astea nu e dect un leac : s mpuc pe rege, acesta a tras concluzia c se afl n faa unui nebun narmat i s-a alturat formal oratorului, ncercnd s-i ia pistolul i s-o scape pe doamna Vautier, soia patronului de la Capa, care nglbenise de fric. Nereuindu-i stratagema, Ventura l invit pe Eminescu s mearg mpreun la Palat pentru a-l omor pe rege, ncercnd, de fapt, s-l scoat din Capa, ceea ce, dup spusele lui, a i reuit. Toat scena aceasta, aa cum e redat de Ciurcu, dup povestirea lui Ventura, nu putea s dureze mai puin de 20-30 de minute. Dac adugm timpul petrecut n vizita lui Eminescu la Maiorescu, precum i pe cel petrecut n drum spre Capa, nseamn c, pn la ora 11, cnd se spune c a intrat n baie, la Mitraevschi, nu ar mai rmne dect 10-15 minute pentru un traseu descris de acelai Ventura: chemarea unei birje, drumul de civa kilometri pn la Cotroceni, unde Ventura a cobort i s-a prefcut c ntreab de rege, ntoarcerea pe cheiul Dmboviei pn la Bile Mitraevschi. i cu un taxi al zilelor noastre, un astfel de traseu nu putea fi parcurs n cele maxim 15 minute diponibile! i aceast neconcordan de timp sporete nencrederea oricrui cercettor c evenimentele s-au desfurat exact aa cum au fost povestite de Ventura. Povestea lui Grigore Ventura despre evenimentele petrecute pe traseul Capa Cotroceni Bile Mitraevschi pare rupt dintr-o fantasmagorie i nu e de mirare c autorul ei a evitat toat viaa s-i dea greutate prin publicarea ntr-un ziar sau o revist. La toate provocrile prietenilor, Ventura a ridicat din umeri i a continuat s povesteasc acest episod n stnga i-n dreapta, uneori cu variante prescurtate, aa cum se pstreaz n memoriile diverselor persoane. Chiar dac prima relatare pe larg a acelei dup-amieze, n care este citat opinia unui presupus participant direct la evenimente, a aprut abia n 1911, sub semntura lui Al. Ciurcu (D 31), sntem obligai i azi s lum n considerare povestea lui Ventura, chiar dac nu nelegem cum de ea a reuit s se impun ca fiind redarea exact a realitii. S nu uitm c Ventura era redactor chiar la ziarul lui Galli, Lindependence roumaine, i c Eminescu a scris textul Pentru libertatea presei, din 29 iunie 1883 (de fapt, din 28 iunie), n care protesta fa de interzicerea publicaiei respective i exilarea patronului!

8 Aadar, cu certitudine, cnd Eminescu a venit la Capa, Ventura tia coninutul articolului scris de acesta n Timpul. Faptul c, n toat relatarea sa, nu scoate o vorb despre atitudinea lui Eminescu, nate noi ntrebri att asupra prezenei lui Ventura la Capa, ct, mai ales, asupra autenticitii relatrii sale despre ceea ce spune c s-a ntmplat acolo. Trebuie subliniat faptul c, la vremea aceea, nu erau cunoscute detaliile de care dispunem noi astzi. tim c povestirea lui Ventura a aprut abia n 1911, nsemnrile zilnice ale lui Maiorescu n jurul anului 1930, scrisorile Liviei Maiorescu n 1937, scrisoarea lui Constantin Dimitriu ctre Mihai Brneanu mult mai trziu, iar documentele din Arhiva Serviciilor secrete austriece abia acum civa ani. Contemporanii acelor ani ar avea, deci, n parte, o scuz c nu au putut s afle adevrul despre ntmplrile din ziua de 28 iunie 1883. Noi, ns, generaiile ultimilor 50-60 de ani nu vom fi iertai niciodat dac nu lmurim deplin aceast crim comis mpotriva lui Eminescu. Cu att mai puin aceia care au primit cu ostilitate eforturile unor cercettori, precum Theodor Codreanu sau Nicolae Georgescu, de a scoate din conul de dezinteres evenimentele din vara anului 1883. nainte de a analiza punct cu punct povestea lui Ventura, s trecem n revist alte patru relatri despre acea fatidic zi. CONSTANTIN DIMITRIU: Ct despre Eminescu nu mai ncape speran de ndreptare. Cum a auzit c fratele tu acum cteva sptmni -, n loc s plece, a luat bani din toate prile, umbla agitat ziua-noaptea, cheltuia, iar mprumuta bani etc i de plecat acas, nu putea. Avea groaz. nsui a prevestit pe unii amici, s ngrijeasc de el, c-i va perde minile. n cele din urm brusca pe toat lumea. A ameninat cu revolverul pe Miulescu n prezena lui Ciuflecu; Simion, inginerul la care stetea mai mult, a observat c nu e lucru curat, noi nu-l mai vedeam, cci el avea concediu de plecare. Eminescu simindu-se nsui decznd a simit totodat c vor fi silii cei de lng el s-l asigure la Balamuc. Deci a fugit ntr-o baie unde a stat mai toat ziua ascuns. i rupse toate hainele, aruncndu-le n ap. Cnd s-au dus acolo cu autoritatea, doctori etc, el s-a luptat contra tuturor; a fost i Oc; l-au pus n fine n cmaa de for i l-au dus la uu, unde amicii au s plteasc 300 fr. pentru el. Acolo l viziteaz mai des Oc, ducndu-i rufe; acum doctoru nu mai primete pe altcineva, zicnd c face ru pacientului. El tot aiureaz despre cte n soare i lun! Are insomnie deci nu va suferi mult timp! (D 86) NICOLAE PETRACU: ntors la Bucureti, n ziua de 28 iunie, dup cteva nopi de insomnie care l nelinitir i l obosir Eminescu ddu cel nti semn de nebunie, vorbind cuvinte fr ir, fcndu-le s rimeze ntre ele i nemairecunoscnd pe nimeni. Gazda lui, alarmat nc de la 5 ore dimineaa, ntiin amicii care vzndu-l pierdut, l conduser i-l instalar n ospiciul Caritatea al d-rului utu din Bucureti (D 81). IOAN SLAVICI: n timpul acesta a scris Doina anume pentru inaugurarea statuiei lui tefan cel Mare, la care a i asistat n o stare sufleteasc prin care a pus pe muli pe gnduri. Dup examene eu trebuia s plec fr de ntrziere la Viena ca s consult medici, iar de acolo la bile ce-mi vor fie recomandat, i vorba era ca Eminescu s plece i el n Moldova ca s-i aduc fratele bolnav. Cnd era ns s-mi iau rmas bun de la dnsul, el a nceput s-mi fac imputri pline de amrciune c profit de ocaziune ca s-l prsesc n nite mprejurri att de grele pentru el. n zadar i spuneam c sunt alii care in la el i pot s-i fie de mai mare ajutor dect

9 mine: el nu m lsa s plec. Un singur mijloc mi rmnea ca s-l linitesc : s-i cer un serviciu prietenesc, o dovad de dragoste. - Uite, i-am zis, am s-l rog pe d-l T. Maiorescu ceva i nu pot s m duc acum pe la dnsul, te rog s-i duci un bilet din partea mea. Rugam n bilet pe d-l T. Maiorescu s-l observe bine pe Eminescu, cci mie mi se pare greu bolnav. Era prea trziu. La d-l T. Maiorescu el s-a stpnit, dar s-a dus apoi s ieie o baie ca s-i potoleasc nervii i de la baie a fost dus la casa de sntate (D 79). LIVIA MAIORESCU: Cnd a nnebunit, a venit la noi, la zece l-a mbrtiat pe D. Maiorescu tremurnd, ne-a dus naintea statuii lui Hermes i a lui Jupiter din salonaul dlui M. cu lacrimile n ochi, cu minile ntinse ca de binecuvntare a rostit cu glas nenatural: inei minte. Ei se vor ntoarce pe pmnt i va renate fericirea. Sracul de el, apoi a cerut 2 lei pentru birj, a plecat i de acolo l-au dus la uu. Pe cnd era internat, tot sta la fereastr i scuipa cnd vedea pe cineva (D 24). Se observ c n toate cele patru relatri, provenite de la oameni apropiai de Eminescu, lipsete episodul de la Capa, dei povestea lui Ventura devenise foarte cunoscut dup publicarea articolului lui Al. Ciurcu! De asemenea, Nicolae Petracu i Livia Maiorescu sar i peste ntmplrile de la Mitraevschi, dup cum Slavici, Constantin Dimitriu i aceeai Livia omit biletul primit de Maiorescu de la Ecaterina Szke Magyarosy Slavici. n scrisoarea lui Constantin Dimitriu ctre Mihai Brneanu apare un alt episod n care Eminescu a ameninat cu revolverul pe Miulescu n prezena lui Ciuflecu (D 86), dar nu se face nici cea mai mic referire la ameninarea lui Eminescu fa de doamna Capa! Mai observm c Petracu adaug un delir al lui Eminescu, declanat dimineaa n casa lui Slavici, unde sta poetul, n urma cruia Eminescu n-ar mai fi recunoscut pe nimeni, iar Livia Maiorescu adaug comportamentul poetului cnd a fost dus la spitalul de nebuni, unde scuipa ctre oricine trecea pe lng el. n aceste patru relatri ale episodului petrecut n 28 iunie 1883, ne atrage atenia faptul c ele par a fi povestite de cineva care le-a auzit de la altcineva, dei, cel puin n cazul lui Slavici i al Liviei Maiorescu, ar trebui s avem mrturii directe. Constantin Dimitriu ne ofer, cronologic, cea mai apropiat relatare despre evenimentele din 28 iunie 1883. n scrisoarea pe care acesta o expediaz n 16 iulie 1883 lui Mihai Brneanu, redactor ef al Romniei libere, Dimitriu are cteva precizri extrem de interesante, care pot lmuri multe dintre semnele de ntrebare care apar n celelalte relatri. Pe de o parte, scrie Dimitriu, Eminescu a simit c vor fi silii cei de lng el s-l asigure la Balamuc i, ca urmare, a fugit ntr-o baie unde a stat mai toat ziua ascuns (D 86). Aadar, nici urm de Ventura sau altcineva! Eminescu a venit singur n Bile Mitraevschi, fapt confirmat chiar de comisarul C. N. Nicolescu n Procesul-verbal ncheiat la ridicarea sa: fiind informat de D. D Oceanu i V. Siderescu, c amicul lor Dl. Mihail Eminescu Redactorul Ziarului Timpul ar fi fost atins de alienaie mintal, c s-au dus la stabilimentul de bi din str. Poliiei nr. 4 de acum 8 ore i c ncuindu-se n baie, pe dinuntru refuz s deschid (D 26). Deci, chiar i Ocanu i Siderescu tiau c Eminescu a venit singur la Mitraevschi, din moment ce aa au declarat la sosirea poliiei! Amnuntele acestea snt extrem de importante, cci ele anuleaz o bun parte din povestea lui Ventura, cum ar fi prezena lui Eminescu la Capa, ameninarea cu pistolul i tot traseul Capa Cotroceni Bile Mitraevschi. De asemenea, n Procesul-verbal se

10 scrie c la ora 19 Eminescu avea deja 8 ore de cnd venise n baie, deci putem presupune c sosise acolo n jurul orei 11. tim ns c dup ora 10 Maiorescu i dduse bani pentru a se duce cu trsura la Societatea Carpaii, unde l atepta Simion, gata pregtit pentru a-l interna cu fora la spitalul dr. uu (Potrivit nelegerei, i-am spus c trebue s se duc la Simion, pentru societatea Carpaii. Mi-a cerut s-i dau 5 lei pentru trsur i a plecat cu trsura acolo. De acolo e vorba s fie dus la Dr. Suu. Numai, de sar face asta fr greutate! D 7). Punnd fa n fa Procesul-verbal de la ridicarea lui Eminescu din Bile Mitraevschi i nsemnarea lui Maiorescu din dimineaa zilei de 28 iunie 1883, relatarea lui Constantin Dimitriu capt o nesperat doz de credibilitate. n primul rnd, Dimitriu, chiar dac nu a fost martor direct la evenimentele din acea zi, ne furnizeaz singura relatare din perioada imediat urmtoare internrii forate a lui Eminescu, putnd astfel s vedem n ce termeni erau cunoscute atunci faptele de ctre cei apropiai. Scrisoarea este singurul document care vorbete despre spaima lui Eminescu de a fi internat cu fora la spitalul de nebuni de ctre prietenii si: simindu-se nsui decznd a simit totodat c vor fi silii cei de lng el s-l asigure la Balamuc (D 86), ca i despre lupta fizic pe care a dus-o poetul cu cei ce veniser s duc la ndeplinire planul diabolic al lui Maiorescu: Cnd s-au dus acolo cu autoritatea, doctori etc, el s-a luptat contra tuturor; a fost i Oc; l-au pus n fine n cmaa de for i l-au dus la uu (D 86)! Faptul este confirmat chiar de Procesulverbal ntocmit la ridicarea lui Eminescu: drept rspuns, se repede la amicii si, i la servitoarea bii, mbrncindu-i pe u, apoi aruncndu-se n baia plin cu ap, stropea pe oricine voia s-l scoat afar. Am fost silii s-l mbrcm n camisolul de for i astfel lam condus institutului Caritatea cu concursul D-lor Oceanu i Const. Simion (D 26). C evenimentele din acea zi erau cunoscute de autorul acestei scrisori, rezult i din precizarea referitoare la comportamentul lui Eminescu atunci cnd a ajuns n Bile Mitraevschi: i rupse toate hainele, aruncndu-le n ap (D 86), informaie regsit n acelai Proces-verbal: Apoi revenind la stabilimentul de bi, mpreun cu amicii si, am constatat c toate hainele i chiar ciorapii erau aruncai n apa din baie (D 26). Dei textul scrisorii lui Constantin Dimitriu nu are dect cteva rnduri, gsim aici i informaia potrivit creia amicii au s plteasc 300 fr. pentru el (D 86), fr ns s ni se spun c acest lucru se stabilise de ctre Maiorescu nc din dimineaa zilei de 28 iunie 1883, cnd acesta fusese la dr. uu: Mam dus cu el [Simion n.n.] la Dr. Suu i am pus s se pregteasc n a sa Cas de sntate o camer pentru Eminescu; am luat asupra mea plata pentru aceasta, 300 de lei pe lun (D 7). Asta nseamn c nc de pe atunci Maiorescu ncerca s muamalizeze complotul, punnd n circulaie informaii trunchiate menite s transforme o ilegalitate criminal ntr-un gest umanitar! Scrisoarea aceasta a lui Constantin Dimitriu ctre Mihai Brneanu devine unul dintre cele mai importante documente referitoare la internarea sau arestarea lui Eminescu pentru c topete n ea multe informaii pe care le regsim n alte documente care atunci nu erau cunoscute dect parial de ctre diverse persoane aflate n cercuri separate: grupul lui Maiorescu, familia i prietenii lui Eminescu, autoritile statului. Slavici omite exact episodul petrecut n casa sa, cci tocmai soia lui este cea care i trimite lui Maiorescu biletul cu semnalarea nebuniei lui Eminescu. Chiar dac Slavici nu era acas n acea zi, este greu de crezut c, la ntoarcerea n Bucureti, Ecaterina nu i-a spus ce s-a ntmplat. Cu certitudine, Slavici tia mai mult dect a povestit i, probabil, a simit permanent pe umeri povara faptului c de la el din cas s-a declanat internarea lui

11 Eminescu. De aceea a ncercat n repetate rnduri s mistifice realitatea, n dorina de a-i scoate familia din zona vinoviei. n Amintirile sale (D 79), Slavici descrie cu lux de amnunte comportamentul chiriaului Eminescu, punnd pe seama nebuniei chiar i munca de noapte a poetului. Slavici i amintete c Eminescu fcea glgie noaptea, cnd scria: se plimba, declama, btea cu pumnul n mas, era oarecum n har cu lumea la care se adresa, iar el, neputnd s se odihneasc, trebuia s-i bat deseori n perete. Eminescu stingea lumnarea, dar, dup un timp, iar ncepea s bodogneasc. Dup descrierea acestui episod banal, Slavici trage concluzia: Aceasta a fost pentru mine primul semn al bolii de nervi care-l cuprinsese, adugnd perfid c ali doi frai ai poetului muriser de aceeai boal! Slavici i amintete c, la plecarea sa din Bucureti, n 26 iulie 1993, i-a luat rmas bun de la Eminescu, pe care l-a gsit cam nelinitit, motiv pentru care l roag s-i duc un bilet lui Maiorescu, n care culmea!- l ruga pe acesta s-l examineze cci mi se pare greu bolnav (D 79). n mod ciudat, nu-i amintete c soia sa este cea care, n 28 iunie 1883, i trimitea i ea, aceluiai Maiorescu, un bilet n care semnala tot nebunia lui Eminescu (D 7)! Se tie c, nu mult timp dup evenimentele din acea zi, Slavici va divora de soia sa, deci, cnd i scria Amintirile, era oarecum dezlegat de protejarea familiei printr-o relatare cu attea omisiuni i adaosuri suspectate de minciun. Poate c Slavici avea i alte motive s nu descrie acele zile aa cum s-au derulat ele n realitate. Livia Maiorescu, devenit prin cstorie Dymsza, este foarte onest n relatrile sale, fie c a participat direct la unele evenimente, fie c le-a povestit aa cum le-a aflat de la tatl su, Titu Maiorescu. n mod firesc, cnd i scrie lui I.E. Torouiu, n aprilie 1939 (D 24), era influenat i de nsemnrile tatlui su. De aceea relatarea sa cuprinde vizita lui Eminescu, din dimineaa zilei de 28 iunie 1883, la care, probabil, a fost de fa, din care reine exact episodul povestit i de Maiorescu n nsemnri, referitor la arta antic (D 7), dar i comportamentul poetului la spitalul dr. uu, unde Eminescu tot sta la fereastr i scuipa cnd vedea pe cineva, pe care nu-l putea afla dect din nsemnarea tatlui su din 14 august 1883, unde se spune c bolnavul nu recunotea pe nimeni i vorbea ntruna, scuipnd n toate prile (D 9). Livia se dovedete a fi una dintre puinele cunotine ale lui Eminescu care face efortul de a corecta povetile esute din diverse interese n marginea nebuniei poetului. A vrea s v spun c toi domnii care cerceteaz mintea lui Eminescu au un mare cusur ils cherchent midi 14 heures, i scrie Livia lui I.E. Torouiu (D 24). Fata lui Maiorescu auzise deja povestea lui Ventura i poate i alte variante despre acea zi de 28 iunie 1883 i precizeaz c, dup scurta vizit fcut la ora 10, Eminescu a cerut 2 lei pentru birj, a plecat i de acolo l-au dus la uu. Nimic despre Capa, nimic despre revolver, nimic despre Bile Mitraevschi. Ca i cum Eminescu ar fi fost ridicat de cineva direct de pe strad sau de acolo! Acest impersonal acolo din textul Liviei apare i n scrisoarea lui Constantin Dimitriu, numai c n textul acestuia din urm acolo nseamn Bile Mitraevschi, unde Eminescu s-a refugiat cnd a simit c vor fi silii cei de lng el s-l asigure la Balamuc. Dimitriu adaug: Cnd sau dus acolo cu autoritatea, doctori etc, el s-a luptat contra tuturor (D 86). Orict de tentante ar fi celelalte povestiri despre evenimentele din 28 iunie 1883, relatrile parvenite de la Livia Maiorescu i Constantin Dimitriu rmn cele mai credibile: a Liviei pentru c n acele zile tria n casa lui Maiorescu i se presupune c avea informaii direct de la cel care tia cel mai bine ce s-a ntmplat cu Eminescu, iar a lui Dimitriu pentru scrsoarea sa era trimis la doar 20 de zile de la internarea poetului!

12 Oricum, nu trebuie s uitm c Livia Maiorescu este singurul martor al plecrii lui Eminescu la Viena care povestete sincer i detaliat episodul de pe peronul grii, ntr-o scrisoare ctre mtua sa, Emilia Humpel (D 38), moment extrem de important pentru lmurirea cazului nostru. Toi ceilali martori ori au tcut, ori s-au limitat s menioneze fugar evenimentul. Relatarea lui Nicolae Petracu, referitoare la ziua de 28 iunie 1883, este nu numai lapidar, ci i eronat, fiind, mai degrab, un amalgam de amintiri venite de la Simion sau de la Maiorescu. Petracu scrie c Eminescu s-ar fi ntors n Bucureti chiar n dimineaa zilei de 28 iunie i oboseala acumulat ar fi declanat nebunia, manifestat prin cuvinte rostite fr ir, pe care se chinuia s le fac s rimeze. Nerecunoscnd pe nimeni, gazda lui ar fi anunat prietenii poetului care, grijulii, l-ar fi internat la uu. Se tie, ns, c evenimentele au avut o cu totul alt succesiune, iar semnele nebuniei, depistate de Petracu snt reminiscenele unor informaii despre zilele cnd Eminescu era deja internat la dr. uu. Simion i scrisese lui Maiorescu n 12 iulie 1883, dup ce-l vizitase pe poet la spital, c Eminescu nu recunoate pe nimeni i c pronun puine idei i foarte multe vorbe, care nu aparin nici unei limbi i pe care le foreaz a se rima n penta i hexametru (D 32). Fiind un apropiat al lui Maiorescu, probabil c a auzit de la el povestea de la spital i, peste ani, a aezat-o la ntmplare chiar n dimineaa zilei de 28 iunie 1883. Merit ns subliniat aseriunea lui Petracu, referitoare la motenirea de ctre Eminescu a unei boli nervoase din familie, n care-l contrazice pe Slavici: S-a spus de muli c boala lui a fost o motenire din familie. E ns o afirmare nedovedit, repetat de toi, unii dup alii. n familia lui un frate s-a sinucis. Acesta e singurul stigmat. Dar sinuciderea lui a fost urmarea boalei venerice incurabile i cu perspectivele ei nspimnttoare. Ci oameni nu s-au sinucis fr a fi dat vre-un semn de nebunie mai nainte? (D 81). Din pcate, cele patru amintiri de mai sus snt ratate ca documente de istorie literar, fiind atinse de subiectiviti care nu au totdeauna explicaii pertinente. De la Slavici, de pild, am fi putut afla exact ce s-a ntmplat n dimineaa zilei de 28 iunie 1883, nainte ca soia lui s plece cu biletul la Maiorescu, ns el omite complet acest episod din amintirile sale, ncercnd, n acest fel, s-i scoat familia de sub o eventual vinovie. De la Livia Maiorescu am fi putut afla mai multe amnunte despre puinul timp ct a stat Eminescu n casa sa n dimineaa aceleiai zile, ns, peste ani, ea i limiteaz amintirile doar la ceea ce consemnase tatl su n caietul de nsemnri zilnice. Dar, poate c, dup sosirea lui Eminescu, s-a retras i nu a mai participat la discuia pe care, cu siguran, tatl su nu a purtat-o doar despre arta antic. De la Nicolae Petracu am fi putut afla mai multe despre ziua aceea fatidic dac dumnealui ne-ar fi relatat i alte discuii ntre prietenii care auziser ce se ntmplase cu Eminescu. Din pcate, i Petracu i bazeaz amintirile tot pe ceea ce auzise de la Maiorescu, cruia i datora ntreaga sa carier i care era vzut atunci ca un adevrat salvator al lui Eminescu. n aceste condiii, singura relata refero rmne aceea a lui A. Ciurcu (publicat n Adevrul din 17 octombrie 1911), fcut dup povestirea lui Ventura (D 39). S analizm cu atenie fiecare episod al acestei povestiri. 1. SOSIREA LA CAPA. Dac i-am da crezare lui Grigore Ventura, nseamn c Eminescu a ajuns la Capa n plin criz de nebunie. tim ns c, n urm cu doar 10-15 minute, acas la Maiorescu, ar fi avut doar un extaz n privire (D 7). n aceste condiii, nebunia lui Eminescu nu putea s izbucneasc dect n trsur. Srmanul birjar! Cum o

13 fi reacionat el cnd a vzut c omul linitit care urcase n trsura sa la poarta lui Maiorescu, dup doar cteva sute de metri parcuri pn la Capa, a luat-o razna? Dac ar fi tiut c, potrivit relatrii lui Ventura, avea n buzunar i un revolver 2. SCENA REVOLVERULUI. Intrat n cofetria Capa, Eminescu s-a dus direct n faa biroului doamnei Vautier, soia lui Capa, i, din senin, ncepu o tirad politico-socialonaional, pe care a terminat-o strignd n gura mare. Ca s fie mai convingtor, Eminescu ar fi scos din buzunar pistolul i ar fi spus: la toate astea nu e dect un leac : s mpuc pe rege. Jucnd rolul unui adevrat erou, Ventura ar fi ncercat s-i ia arma din mn, dar, pentru c Eminescu nvrtea revolverul cu mult energie i iueal, i-a fcut un alt plan salvator: s-a prefcut a fi convins de tiradele lui Eminescu i i-a propus s mearg mpreun la Cotroceni s mpucm pe Vod. Brusc, Eminescu s-a linitit i a plecat din Capa, punnd capt unei scene de comar. Aa cum e povestit de ctre A. Ciurcu, episodul pare, mai degrab, o secven decupat dintr-un film absurd, n care evenimentele se deruleaz fr motivaie, iar personajele reacioneaz ca i cnd ar fi puse n micare de un resort interior inexplicabil. O asemenea scen, la care participau personaje att de cunoscute n epoc, n mod sigur nu ar fi trecut neobservat. S nu uitm c totul se petrecea la Capa, loc frecventat de jurnaliti, scriitori, parlamentari, artiti de teatru sau oper, aa nct era imposibil ca evenimente att de grave s fi trecut neobservate i s nu se regseasc n vreun articol, carte, jurnal sau mcar n amintirile vreuneia dintre personalitile vremii. Chiar dac, prin absurd, cofetria ar fi fost goal la acea or, era imposibil ca doamna Marie Obeline Vautier, soia lui Capa, s nu fi povestit nimnui, n acea sear sau n zilele urmtoare, o ntmplare att de tensionat. De altfel, la nceputul secolului XX, n Frana, doamna Vautier public un volum de amintiri din care, n mod normal, nu putea lipsi o asemenea scen tragic, n centrul creia se afla nsui Eminescu, cel care devenise deja cel mai mare poet romn. Se pune, de asemenea, ntrebarea: de ce nu a fost chemat poliia la Capa, pentru a-l aresta pe cel care scosese n public un revolver? Nu era acesta un motiv mai plauzibil dect acela care a fost invocat mai trziu de ctre poliie, adic faptul c a stat opt ore n Baia Mitraevschi? Dar, toate aceste ntrebri s-ar pune numai dac scena de la Capa ar fi avut loc cu adevrat! Snt ns serioase ndoieli c Ventura a povestit apropiailor o scen real, cci, aa cum se deruleaz faptele n continuare, redactorul de la Lindependence roumaine avea un alt rol de jucat n scenariul care trebuia s-l duc pe Eminescu la sanatoriul dr. uu (n cazul n care nu se ducea la Societatea Carpaii, de unde urma s fie preluat de ctre Simion, aa cum stabilise Titu Maiorescu nc de la primele ore ale zilei respective). 3. S-L OMORM PE REGE! S mergem ns mai departe, pe firul relatrii lui Ventura, ncercnd s aflm mcar un element, ct de mic, ce nu poate fi contestat. Ventura spune c s-a urcat cu Eminescu ntr-o trsur i, n drum spre Cotroceni, acesta s-a calmat. Presupunnd c acea criz de la Capa a fost real, se pune ntrebarea: de ce, vzndu-l pe Eminescu linitit, Ventura nu l-a dus acas, ca pe un coleg aflat n suferin, mai ales c era vorba de cel care luase aprarea ziarului unde lucra, deci de acela care i oferea sperana c poate nu-i va pierde slujba? Ventura merge ns mai departe i, ajuns la Cotroceni, se preface c ntreab de rege i-i spune lui Eminescu c acesta ar fi plecat de la palat cu un sfert de or nainte de sosirea lor. Un nou semn de ntrebare se nate i aici. Eminescu era un gazetar foarte bine informat i era imposibil s nu tie c regele era plecat de cteva zile la Sinaia, deci nu putea fi la Palat.

14 4. BILE MITRAEVSCHI. La ntoarcerea de la Cotroceni, au luat-o pe splaiul Dmboviei i trecnd pe dinaintea bilor Mitraevski, i veni lui Ventura ideea c o baie i-ar face bine lui Eminescu i-l duse acolo, cernd o baie de putin (D 31). Ar trebui s recitim aceast fraz de zeci de ori, cci aici se poate lmuri ntreaga poveste a lui Ventura. Dac pn la Bile Mitraevschi ar exista o logic n scenariul lui Ventura, aici firul inteligibil se rupe definitiv. De pild, poate c e de crezut c, la Capa, Ventura s-ar fi prefcut c este de acord cu disertaia unui Eminescu aflat n delir pentru a-l scoate din localul unde acesta ar fi putut s rneasc pe cineva. E de crezut, poate, c, dup ce i promisese lui Eminescu c-l va ajuta s-l omoare pe rege, s-a prefcut c ntreab la poart dac acesta mai este n palat. Dar cum se explic faptul c, plecat de la Cotroceni, un Eminescu linitit l-ar mai fi ascultat orbete pe un anonim ca Ventura? I-o fi venit acestuia ideea c o baie i-ar face bine lui Eminescu, dar i imagineaz cineva c era aa de uor s-l convingi pe un om care vrea s salveze patria, mpucndu-l pe rege, s fac o baie de linitire? Dup ce am vzut c toat aceast poveste, n care Ventura joac rolul salvatorului, st sub semnul unor puternice suspiciuni, ne temem c tocmai n acest pasaj aflm adevrul: trecnd pe dinaintea bilor Mitraevski, i veni lui Ventura ideea c o baie i-ar face bine lui Eminescu i-l duse acolo, cernd o baie de putin (D 31). Deci, l duse acolo. ntrebarea este: de bun voie? Avnd n vedere c, pn la Bile Mitraevschi, nici un episod al povetii lui Ventura nu este confirmat de o ter persoan, nu este oare ndreptit suspiciunea noastr c Eminescu a fost preluat de undeva i dus cu fora la baia de putin? Mai ales c Ventura, prin A. Ciurcu, nu ne mai ofer nici un amnunt despre ce s-a ntmplat n Bile Mitraevschi. Ni se spune doar c dup ce-l instal n baie, Ventura se duse s ntiineze pe prefectul poliiei (D 31). Se tie c, dup opt ore, poliia a venit, mpreun cu Simion, Oceanu i Siderescu (toi trei de la Societatea Carpaii), l-au pus pe Eminescu n cmaa de for i l-au dus la spitalul dr. uu. Unde dispruse oare Ventura, martorul principal al scenei? S ne reamintim c Maiorescu l trimisese pe Eminescu la ora 10 la Societatea Carpaii, de unde urma s fie luat n cma de for i dus la spitalul de nebuni, unde i rezervase un pat nc de diminea, mpreun cu Simion (D 7). Aadar, Maiorescu pusese la cale un scenariu mult mai simplu, n urma cruia Eminescu urma s ajung cu orice pre pe mna dr. uu. Dac Eminescu s-ar fi dus la Societatea Carpaii, unde l trimisese Maiorescu, planul s-ar fi pus n practic fr greutate, cum dorea autorul su. Se poate spune, totui, c, pn la urm, a fost un plan reuit, dei Eminescu l dejucase la un moment dat. Cercettorul Nicolae Georgescu a lansat o ipotez interesant, conform creia, dup discuia cu Maiorescu, acesta nu s-a mai dus la Societatea Carpaii, aa cum fusese sftuit, ci a plecat la Capa pentru a-l ntlni pe ambasadorul american E. Schuyler, pe care Eminescu l cunoscuse chiar acas la Maiorescu, n 30 mai 1883 (D 2). Se tiau preocuprile lui Schuyler pentru respectarea drepturilor omului, de care s-a ocupat i nainte de venirea n Romnia, i, cum articolul lui Eminescu din acea zi, Pentru libertatea presei i a jurnalistului, viza tocmai nclcarea acestor drepturi de ctre guvern, prin interzicerea publicaiei Lindependence roumaine i expulzarea patronului acesteia E. Galli, un protest public, cu posibile ecouri internaionale, putea s fie o bun strategie pentru atragerea ateniei. tim c astzi pare neveromisil ideea c un poet, fie el i Eminescu, era inta agenilor serviciilor secrete austriece, dar trebuie s facem efortul de a ne reaminti c, n iunie 1883, Poetul nostru era mult mai cunoscut ca un ziarist foarte acid la adresa politicienilor

15 acelor vremuri, iar unirea Romniei cu Transilvania era pentru el un adevrat crez. n contextul acelei epoci, cnd se negocia Tratatul secret cu Austro-Ungaria, prin care era interzis Romniei orice revendicare privind Transilvania, Eminescu deranja pe toat lumea. De aceea, agenilor austrieci li s-au adugat i ageni romni care lucrau pentru diferite interese. Unii erau chiar prieteni ai lui Eminescu i poate tocmai din acest motiv le-a fost mai uor, cnd s-a dat semnalul, s pun n aplicare planul prin care ziaristul de la Timpul era scos din viaa public. Sntem convini c, n 28 iunie 1883, Eminescu avea pe urmele sale mai muli ageni, care-i monitorizau fiecare micare. Unul dintre ei era, cu siguran, Grigore Ventura. El observase, probabil, c Eminescu se abate de la inta pe care i-o indicase Maiorescu, adic Societatea Carpaii, de unde urma s fie preluat n cma de for, i a intervenit. Cum anume a fcut-o, e foarte posibil s nu mai aflm niciodat. Cert este c, la sfritul aciunii sale, diferit de cea pe care a povestit-o tuturor, a reuit s-l aduc pe Eminescu exact n cmaa de for pe care Maiorescu, mpreun cu Simion, i-o pregtiser nc din dimineaa acelei zile. Arhivele Statului au intrat n posesia mai multor rapoarte secrete provenite din Romnia i adresate oficialilor din Imperiul Austro-Ungar. Chiar dac acestea nu snt dect sintezele unor aciuni concrete de supraveghere, s-a putut afla c Societatea Carpaii, n care Eminescu avea un rol important, era atent supravegheat, nc de la nceputul activitii sale (1882) de romni infiltrai printre membri, dar i de ageni austrieci. Cercettorul Nicolae Georgescu a scos la iveal cteva documente care vorbesc explicit de aciuni de supraveghere a mediului n care activa Eminescu. Nota ministrului plenipoteniar al Austro-Ungariei la Bucureti, Ernst von Meyr, trimis ministrului Casei Imperiale n data de 7 iunie 1882 (D 83), i nominaliza pe Eminescu i Seceanu ca fiind autorii unor aciuni care vizau unirea Romniei cu Transilvania. Von Mayr precizeaz c a primit informaiile despre consftuirea secret din 4 iunie 1882 a Societii Carpaii, n care se discutau problemele semnalate, de la o surs de ncredere. Deci, nc din 1882, serviciile secrete austriece aveau un om infiltrat printre membrii societii. Un alt raport, de data aceasta ctre ministrul de externe austriac, Kalnoky, conine informaii despre a alt edin a Societii Carpaii. Din el aflm c F. Lachman, redactorul ziarului Bukarester Tageblatt, era spion austriac i avea ca sarcin urmrirea pas cu pas a lui Eminescu! Nicolae Georgescu a ncercat identificarea celui de-al doilea agent al serviciilor secrete austriece, despre care se face referire n Nota respectiv, n persoana lui G. Ocanu, care era chiar vicepreedintele Societii Carpaii! n opinia aceluiai cercettor, tot la Oceanu fcea trimitere Eminescu, n scena de pe peronul grii, cnd era mutat de la spitalul dr. uu, la clinica din Viena, scen descris de Livia Maiorescu n scrisoarea ctre mtua sa, Emilia Humpel: Eminescu ntinse ndat minile afar, se puse la fereastr i, fcndu-i un ochian din degetul cel gros i din arttorul ambelor mini ce-l inea la ochi i rznd foarte nveselit, spuse lui papa : Dr. Robert Mayer, marele moment, o conspiraie i colo marea domnioar; apoi scuip de cteva ori, ncepu s rd i se aez (D 38). Ochian-ul ar fi o trimitere direct la Oceanu i teza poate fi acceptat, n contextul unei scene plin de mistere, n care Eminescu se adreseaz lui Maiorescu, vorbindu-i de o conspiraie i de Mayer (sau Mayr). Eminescu era dus la Dbling, n clinica lui Leidesdorf, dup ce suportase o medicaie forat extrem de dur din partea dr. uu. n ciuda strii sale, generat de tratament, Eminescu, prin comportamentul su de pe peronul grii, i-a dat fiori lui Maiorescu, dndu-i de neles c tie ce i s-a ntmplat. Dup cum vom vedea, Maiorescu

16 va fi mereu interesat dac Eminescu i aduce aminte de ziua de 28 iunie 1883, cnd a fost luat cu fora i internat la spitalul de nebuni, motiv pentru care l-a pus pe vrul su, C. Popasu, s-l supravegheze atent. Misiunea acestuia a fost apoi preluat, la ntoarcerea n ar, de ctre Al. Chibici-Revneanu, despre care aceeai Livia Maiorescu spune c a devenit cunoscut numai prin strajn(ic)a lui cltorie cu Eminescu la Sanatoriul lng Viena, apoi cltorind cu el prin Italia (D 25). Maiorescu a fcut apoi tot posibilul ca Eminescu s nu mai vin niciodat, pn la sfritul vieii, n Bucureti. Vom reveni ns asupra spaimei lui Maiorescu, cci ea arunc o dr de lumin peste evenimentele petrecute n 28 iunie 1883. Cert este c Eminescu a avut i n acea zi o umbr care-l urmrea pas cu pas. Orice ar fi fcut, orice ar fi spus, el trebuia s ajung la dr. uu! Cercettorul Nicolae Georgescu sintetizeaz contextul istoric n care s-a produs internarea lui Eminescu, nlturnd fr echivoc varianta coincidenei. Astfel, n 28 iunie 1883 urma s fie semnat Tratatul secret al Romniei cu Tripla Alian (Tratatul s-a semnat cteva luni mai trziu, n septembrie 1883, cnd opozanii si fuseser fie exilai, fie convini s se potoleasc, fie, ca n cazul lui Eminescu, declarai nebuni i supui la tratamente medicale forate), care urma s exclud revendicarea Ardealului. AustroUngaria a rupt atunci, pentru 48 de ore, relaiile diplomatice cu statul romn. Tot atunci, Bismark i-a trimis lui Carol I o scrisoare n care amenina c va declara rzboi Romniei. Tot acum este desfiinat Societatea Carpaii, la cererea baronului von Mayr, fcnduse percheziii, urmate de intentarea mai multor procese mpotriva membrilor marcani. Acolo l trimisese Maiorescu pe Eminescu, dup ce pusese la cale cu Simion internarea lui Eminescu. Unii ns n-au pit nimic sau au ieit din aria proscriilor prin simpla cerere de scuze ori punerea cenuii n cap. E cazul lui Slavici (care schimbase macazul naionalist n scrisoarea trimis lui Maiorescu n 26 iunie 1883, prin Eminescu), Petre Grditeanu (cel care scrisese discursul iredentist de la Iai), Chibici (care era preedintele Societii Carpaii), Oceanu i Siderescu (din conducerea aceleiai societi, cei care l bag pe Eminescu n cma de for i semneaz Procesul-verbal al poliiei), Ventura (care era ziarist la LIndependence roumaine, ziar interzis chiar n acea zi). Acelai Nicolae Georgescu, cruia i datorm multe dintre documentele pe care unii le doreau pierdute pentru vecie, observ c, exact n perioada aceea, se aflau n Germania regina Elisabeta, Carol I, I.C. Brtianu, P.P. Carp i Titu Maiorescu, iar n Austria ministrul de externe, D.A. Sturdza, i ministrul C. Sttescu, nsoii de Petre Grditeanu, care a dorit s-i cear personal scuze pentru participarea la srbtoarea de la Iai, unde se citise Doina lui Eminescu. Toi aveau misiunea de a liniti Germania i Imperiul Austro-Ungar c situaia din Romnia este sub control. Dup msurile luate, se pare c Eminescu a fost cel mai mare pericol i a fost linitit. Dar cu ce pre Avea doar 33 de ani! Pe acest fond, povestea lui Grigore Ventura capt alte conotaii. Faptul c nu a publicat niciodat ntmplrile la care a participat n acea zi, mulumindu-se s le povesteasc n stnga i-n dreapta, trdeaz teama de a nu certifica n scris o poveste ce putea fi contestat de martori care, poate, au vzut altceva. Povestite, ntmplrile puteau s fie corectate, pe cnd un text scris putea s se transforme ntr-o acuzare. Nu trebuie uitat amnuntul c Ventura era gazetar, deci scrisul era pentru el un exerciiu obinuit i, dac nu avea ceva de ascuns, nu ar fi ratat ocazia de a-i trece n biografie un gest aa de eroic. Se tie c, atunci cnd Macedonski a scris celebra lui epigram despre Eminescu, cel care a luat atitudine public n scris a fost tocmai Ventura! Dac pentru o banal epigram, e

17 drept, mizerabil, la adresa lui Eminescu, Macedonski a trebuit s suporte un adevrat supliciu din partea opiniei publice, fiindu-i sparte chiar sparte geamurile de la cas, ne nchipuim ce soart ar fi avut Ventura i toi ceilali complotiti dac s-ar fi aflat c, fr a fi bolnav, Eminescu a fost dus cu fora la spitalul de nebuni doar pentru c deranja interesele celor care se pregteau s trdeze ara, amnnd Marea Unire cu vreo 35 de ani! Ciudat este c nici astzi lui Eminescu nu i se recunoate mcar acest merit, c este unul dintre cei mai mari martiri ai Romniei Mari i se prefer nc ruinoasa i nedreapta variant a nebuniei! Dup 28 iunie, mai exact dup ce vestea internrii lui Eminescu ntr-un ospiciu ajunsese n spaiul public, aproape toi cei care l-au cunoscut spuneau c depistaser de mult vreme semnele unei nebunii iminente. Unele poveti de acest fel au fost chiar scrise prin pres, prin jurnale sau memorii. S le trecem n revist pe cele mai importante. Al. Ciurcu, n ziarul Adevrul, din 17 octombrie 1911, chiar n articolul ce red povestea lui Ventura, descrie o ntmplare la care susine c a asistat cu mult timp nainte de 28 iunie 1883. ntr-o zi, spune Ciurcu, ne veni de la Galai vestea c fratele Cula [Neculae Fgranu] a nebunit. Dup dou zile, un prieten, Aurel Bele, i spuse c Fgranu este sntos i se afl ntr-o camer de hotel cu civa apropiai. Ciurcu s-a grbit s ajung acolo, unde, ntre alii, se aflau Mihai Eminescu i Al. Chibici-Revneanu. n discuia ce a avut loc, Eminescu s-ar fi contrazis cu unul dintre invitai asupra unor chestiuni economice i se nfuria i acum discuta btnd cu pumnii n mas. La plecare, acel Ciurcu i-ar fi spus lui Bele: Bine, frate, m-ai adus s vd un nebun. Dar care e nebunul? Dup mine fratele Cula e omul cel mai cuminte ce se poate vedea, iar nebunul pare a fi Eminescu. El a venit, ca i noi, s vad un nebun i cnd colo a gsit un om mai cuminte dect el. Apoi comenteaz: Nefericitul Eminescu nu dduse pn atunci nimnui prilej s bnuiasc starea sa mintal. n aceast poveste, Ciurcu crede c a descoperit primul semn al nebuniei lui Eminescu, din simplul fapt c, ntr-o polemic, ar fi btut cu pumnul n mas! Spune c despre Fgranu cineva rspndise zvonul c ar fi nnebunit, dar nu se ntreab dac nu cumva i nebunia lui Eminescu a fost tot o fctur. Cu toate acestea, menioneaz c Fgranu a sfrit, totui, sub roile unui tren, moarte care, dup opinia lui Nicolae Georgescu, ar fi avut un caracter ritualic. Dar, astfel de analize erau prea grele pentru Ciurcu. El voia doar s treac drept primul martor al apariiei nebuniei lui Eminescu. Ce ciudat, pe povestea unui astfel de personaj s se bazeze toate cercetrile n legtur cu ziua de 28 iunie 1883! Ioan Slavici a fost, pn n ziua aceea nefast, unul dintre prietenii lui Eminescu. l cunotea foarte bine nc din tineree, fuseser mpreun la studii i l avea n gazd cnd s-a ntmplat nenorocirea. El ar fi fost un bun i credibil mrturisitor al vieii lui Eminescu. Din pcate, din casa lui s-a pornit potopul n acea fatidic zi de 28 iunie 1883, soia lui fiind cea care a dat semnalul de declanare a complotului, prin cartea de vizit trimis lui Maiorescu. Amnuntul acesta avea s-i marcheze amintirile toat viaa, i a ncercat mereu s scape de povara pe care, cu voie sau fr voie, soia de atunci i-a pus-o n spate. Pe ct de mare prozator a fost, pe att de mic era ca om. El era, ca i Eminescu, membru al Societii Carpaii, care avea n program Transilvania i Basarabia, ca

18 obiective naionale. E greu de crezut c, de bun voie, i-a scris lui Maiorescu, pe 25 iunie 1883, acel text pe care chiar Eminescu l-a dus la destinaie. n scrisoarea sa, Slavici i pune cenu n cap, susinnd c nu are nimic n comun cu ideile celor de la Carpaii i c a intrat n Societate doar pentru a contracara vehemena celorlai n privina Transilvaniei. Se ntmplase, n mod sigur, ceva care l-a determinat s se delimiteze de colegii si de la Carpaii sau cineva l-a convins s fac acest gest. Poate c nu era timpul potrivit s se vorbeasc atunci despre unirea Romniei cu Transilvania, dar, dac a fost atenionat la vreme de un pericol iminent, de ce oare nu l-a avertizat i pe prietenul su, Eminescu? n loc s mrturiseasc adevrul despre prietenul su, Slavici a cutat toat viaa s depisteze primele semne de nebunie ale lui Eminescu n cele mai bizare situaii, ncercnd s ascund implicarea soiei sale n complotul pus la cale de Maiorescu i, n acest fel, ndeprtarea oricror bnuieli de casa sa. Ascunderea adevrului n privina declanrii complotului i-a adus nu numai protecia peste decenii, ci a fost chiar rspltit, Slavici devenind n 1884 membru al Academiei, susinut fiind chiar de Maiorescu, n timp ce bunul su prieten, Eminescu, ncerca, fr succes, s afle cum a ajuns la ospiciu. Titu Maiorescu este ns cel care pare a fi cu adevrat motivat s gseasc semnele nebuniei lui Eminescu. n nsemnrile zilnice exist trei note despre nebunia lui Eminescu. Prima este datat 30 mai 1883: Eminescu, nceput de alienaie mental, dup impresia mea (D 2). Este vorba de seara n care, la cin, acas la Maiorescu, este invitat, alturi de Th. Rosetti i ali civa apropiai, i ministrul american E. Schuyler, care era, n termenii diplomaiei de azi, ambasadorul SUA la Bucureti. E greu de neles ciudata consemnare a nceputului de alienaie mental de care vorbete Maiorescu, din moment ce, n aceeai nsemnare, acesta menioneaz c musafirii au petrecut n cea mai pl-cut atmosfer pn la 11! De fa cu om care ar fi dat semne de nebunie, cum ar fi putut fi acea sear att de plcut? Nu cumva Maiorescu avea alt motiv pentru care da, din senin, acest diabolic diagnostic? i chiar avea, cci, exact n acea zi, Eminescu publicase n Timpul articolul Desprirea de Maiorescu, n care acesta era criticat c a trecut de partea liberalilor. Tonul textului, cum bine remarc Nicolae Georgescu, este rezervat i autorul articolului pare a se adresa unui prieten. Cu toate acestea, Maiorescu avea s fie afectat puternic de acest articol, ca i de reacia lui N. Bassarabescu de a doua zi, n care este acuzat de prostituiune. Momentul acesta merit discutat de ctre istorici, cci el vine ca urmare a atragerii lui Maiorescu n proiectul lui Brtianu, prin care se urmrea ca Romnia s semneze Tratatul secret cu Austro-Ungaria, Germania i Italia. Maiorescu nu vroia s-i fie demascate adevratele intenii ale trecerii sale de partea liberalilor, cci asta nsemna abandonarea idealului pentru care militau aproape toi junimitii: unirea Transilvaniei cu Romnia, cci prin Tratat erau interzise pe teritoriul rii orice aciuni care vizau Transilvania! Semnarea acestui Tratat nsemna i trecerea Romniei n sfera de dominaie a celor trei ri, ori, se tie, minstrul american Schuyler venise n ar tocmai pentru a-i convinge pe politicienii romni s accepte o apropiere de Frana i de SUA. Aadar, nu doar articolul publicat de Eminescu l-a iritat pe Maiorescu n seara de 30 mai 1883, ci i, poate, discuiile purtate, n prezena lui Schuyler, pe tema orientrii Romniei. De altfel, se vorbete din ce n ce mai des de faptul c, n fatidica zi de 28 iunie 1883,

19 Eminescu, dup ce a plecat de la Maiorescu, nu dorea s mearg la Capa, ci la ambasadorul american Schuyler, care locuia chiar deasupra celebrului restaurant, pentru a protesta fa de msurile luate de Guvern! A doua consemnare a nebuniei lui Eminescu este nregistrat de Maiorescu n nsemnrile sale din ziua de 23 iunie 1883: i Eminescu, care devine, din ce n ce mai evident, alienat (D 4). Printr-o stranie coinciden, este vorba de o nou cin, acas la Maiorescu, la care particip, alturi de Eminescu, acelai Th. Rosetti, care fusese i la cina din 30 mai i pe care Maiorescu avea s-l anune, n 28 iunie 1883, c aranjase internarea lui Eminescu la spitalul de nebuni al dr. uu (D 7)! i aceast consemnare a nebuniei lui Eminescu are doza ei de ciudenie, Maiorescu motivnd-o prin faptul c, datorit unui sentiment al personalitii exagerat, Eminescu ar vrea s nvee acum albaneza! De ce oare, la un om care consultase Gramatica comparat a limbilor indoeuropene a lui Franz Bopp, cu aplicaii pe limbile sanskrit, german, latin, greac, dar i armean, lituanian, slava veche sau zend, dorina de a nva i albaneza ar fi trebuit s fie semnul unei nebunii? Putea s cread asta Ciurcu, Fgranu sau Ventura, ns nu Maiorescu. Adevrata intenie a lui Maiorescu era, mai degrab, aceea de a construi un alibi pentru ceea ce urma s se petreac cinci zile mai trziu, adic pe 28 iunie 1883. A treia constatare a nebuniei lui Eminescu este scris de Maiorescu tot n nsemnrile zilnice, mai exact la data de 28 iunie 1883: Astzi, Mari, la ora 6 dimineaa, o carte [de vizit] de la d-na Slavici, la care, locuete Eminescu, cu aceste rnduri scrise: Domnu Eminescu a nnebunit. V rog facei ceva s m scap de el, c foarte reu . Curnd dup aceea Simion la mine, ntia oar. Mam dus cu el la Dr. Suu i am pus s se pregteasc n a sa Cas de sntate o camer pentru Eminescu; am luat asupra mea plata pentru aceasta, 300 de lei pe lun; apoi am venit acas, am ntiintat nc pe Th. Rosetti despre a-ceasta. Pe la 10 veni cu trsura la mine Eminescu, bine-cuvnt, cu privirea fix, pe soia mea i pe Ilie Nicolescu care tocmai pleca, m mbri tremurnd. Eu i artaiu pe Hermes i pe Venus din Melos, la care el zise, cu privirea n extaz: Las, c va renvia arta antic!. Potrivit nelegerei [ce avusesem cu Simion], i-am spus c trebue s se duc la Simion, pentru societatea Carpaii. Mi-a cerut s-i dau 5 lei pentru trsur i a plecat cu trsura acolo [la Simion]. De acolo e vorba s fie dus la Dr. Suu. Numai, de sar face asta fr greutate! (D 7). Acest pasaj trebuie s fie citit i rscitit pn cnd ne vom lmuri deplin c evenimentele din ziua de 28 iunie 1883, ncheiate cu internarea inexplicabil a lui Eminescu n sanatoriul dr. uu, fceau parte dintr-un scenariu menit s-l scoat pe marele gazetar din viaa public. Am vorbit i vom mai vorbi despre ciudata rezervare pe care Maiorescu i-o face lui Eminescu la spitalul de nebuni, cu dou ore nainte de sosirea acestuia, pe baza unui bileel trimis de soia lui Slavici. Vom consemna aici doar faptul c n nsemnarea din aceast zi, la fel ca i n cele de mai sus, Maiorescu amplific semnificaia unor lucruri minore, doar pentru a putea conchide c Eminescu d iari semne de nebunie. Acestea snt principalele mrturii scrise despre semnele nebuniei lui Eminescu. Puse alturi, aceste mrturii trdeaz, mai degrab, interesele ascunse ale celor care le-au aruncat n public. Al. Ciurcu, chiar n debutul articolului su, mrturisete: Cnd am

20 cunoscut pe Eminescu, nimic nu m-ar fi putut face s prevd gloria lui posthum (D 31). Aadar, Ciurcu, care n-a fost n stare, stnd cu Eminescu la mas, s-i vad geniul, a putut s depisteze semnul nebuniei din faptul c, ntr-o disput de idei, acesta ar fi dat cu pumnul n mas! Ioan Slavici, care era, pn n acea zi de 28 iunie 1883, cel mai bun preieten al poetului, avndu-l chiar n gazd, se simea, n mod evident, vinovat c din casa sa a pornit drumul lui Eminescu ctre ospiciu, prin bileul trimis lui Maiorescu de ctre soia sa. Mrturia sa, privind primele semne de nebunie ale lui Eminescu (D 79), este, n aceste condiii doar o lamentabil ncercare de a gsi o motivaie care s-l scoat de sub vinovie. Dar, cum mrturiile lui Ciurcu i Slavici au fost scrise mult dup evenimentele din vara anului 1883, nici nu credem c ar putea conta altfel dect ca obiecte de inventar ale subiectului. Doar Maiorescu, cel puin formal, vorbete despre acestea nainte de 28 iunie 1883, ziua internrii lui Eminescu n ospiciu, dar meniunile sale snt susceptibile de fals, cel puin din cauza interesului major pe care l avea fa de o eventual nebunie a lui Eminescu. Nu trebuie neglijat, n acest sens, rolul pe care l-a avut Maiorescu n derularea evenimentelor din fatidica zi de 28 iunie 1883, precum i contextul istoric care a fost cunoscut publicului mult mai trziu, context n care Titu Maiorescu avea un rol foarte important. Era perioada n care se duceau ultimele tratative pentru semnarea de ctre Romnia a Tratatului secret cu Germania, Austro-Ungaria i Germania, document care avea s pun ara pentru mult timp n sfera de dominaie a acestora. Acum se tie c, n textul Tratatului este scris negru pe alb c Romnia nu va tolera pe teritoriul ei nici o organizaie care s promoveze ideea alipirii Transilvaniei la ara mam, ori poziia lui Eminescu era contrar acestor prevederi. Activitatea lui n pres, dar i n cadrul Societii Carpaii, l-au fcut pe P. P. Carp, trimis la acele negocieri, s-i scrie lui Maiorescu: mai potolii-l pe Eminescu! Tot n 28 iunie 1883, pentru dou zile, AustroUngaria rupe relaiile cu Romnia, iar Germania, prin Bismark, i adreseaz regelui o telegram, prin care l amenin c va declana rzboi mpotriva rii noastre. Toate aceste lucruri care determin contextul n care Eminescu a fost internat de ctre Maiorescu la Spitalul dr. uu snt binecunoscute astzi de toat lumea, dar tocmai din acest motiv este greu de neles de ce subiectul acesta, care-l privete, totui, pe Eminescu, este ocolit de elita intelectual de azi, care organizeaz, n schimb, cu voioie, campanii anti-Eminescu. Toate mrturiile care s-ar fi vrut dovezi clare c Eminescu dduse semne de nebunie nainte de 28 iunie 1883 nu pot fi luate n seam. Sigur c starea de oboseal n care se afla Eminescu n acea perioad este de consemnat pentru un posibil discomfort psihic, echivalent cu ceea ce se numete azi stresul cotidian, dar ea nu poate fi, n nici un caz, argument pentru tratamentul la care a fost supus poetul imediat dup internarea sa n ospiciul lui uu, de unde, dup numai trei luni, a ieit ca un veritabil nebun. Cei care au pus la cale acest complot trebuie s rspund, mcar n faa eternitii, pentru aceast crim comis mpotriva lui Eminescu. ntrebarea aceasta poate prea ciudat, mai ales pentru cei care tiu c Maiorescu a fost, ntr-un anume fel, chiar printele spiritual al poetului. Cu toate acestea, documentele arat c preferinele feminine ale lui Eminescu i iubirea lui nermurit fa de

21 Transilvania l-au adus pe Maiorescu n situaia de a-l ur ngrozitor tocmai pe acela pe care chiar el l-a declarat cel mai mare poet al romnilor. Maiorescu avea un caracter profund nesincer i puini snt aceia care au putut s vad exact ce se ascunde n spatele cuvintelor sale. Poate c i exerciiul din viaa politic, nceput foarte devreme, a contribuit la formarea acestui caracter, iar succesele, nu puine, i-au confirmat c stilul acesta duplicitar, s gndeti una i s spui alta, este o cale de a reui n via. Putem spune c, din multe puncte de vedere, Maiorescu a dus machiavelismul la perfeciune. Cel puin n relaia cu Eminescu, Maiorescu a clcat n picioare toate regulile, de la cele morale, pn la cele penale. tim bine c aceste cuvinte snt grele pentru oricine i nu am fi ndrznit s le rostim dac temerile noastre nu ar conduce la ideea c evenimentele din 28 iunie 1883 au o strns legtur cu acest tip de moral practicat de Maiorescu. Acum, dup ce am studiat attea documente, pe care le-am citit de sute de ori, afirmm cu tristee faptul c nu s-ar fi ajuns la distrugerea fizic a lui Eminescu, dac n-ar fi existat i motive strict personale care s-l fac pe Maiorescu s mearg pn la crim! Cercettorii care s-au ocupat de viaa lui Eminescu ne-au relatat pe larg iubirile din viaa sa. Lucrurile fiind binecunoscute, relum aici doar cteva aspecte care au tangen cu subiectul nostru. Maiorescu n-a suportat-o niciodat pe Veronica Micle i a fcut tot ce i-a stat n putin so despart de Eminescu. Iacob Negruzzi confirm c Veronica era de mult cunoscut Junimii, din anul 1864, cnd figurase la vrsta de 14 ani ca martor principal n procesul lui Maiorescu (D 78). Ea declarase c l vzuse intrnd n camera unei guvernante, domnioara Riickert, episod ce a dus la suspendarea lui Maiorescu din toate funciile pn la pronunarea verdictului de achitare, ceea ce l-a fcut s nu uite niciodat aceast ntmplare din tineree. George Clinescu crede c Veronica fusese ndemnat s depun mrturie n proces chiar de ctre proasptul ei so, tefan Micle, acesta fiind cunoscut ca duman al lui Maiorescu. Mai trziu, fr s spun cuiva adevratele motive ale urii sale fa de Veronica Micle, a ncercat permanent s-o compromit n ochii tuturor. Mite Kremnitz povestete, n Amintirile sale, publicate n Convorbirile literare din 1933, cum o descria Maiorescu n faa sa pe Veronica: Doamna Miclea, o femeie puin onorabil, zise el, este aceea pe care Eminescu a cntat-o n poeziile sale din tineree. Cumnatul meu mi comunic diferite amnunte din viaa acestei femei, care-i erau cunoscute i adug c i e sil gndindu-se c eu a putea fi, n inima lui Eminescu, succesoarea unei astfel de femei (D 75). George Panu, ncercnd s deslueasc relaiile dintre personalitile acelor vremuri, subliniaz amestecul Junimei i n special al lui Maiorescu n aceast dragoste i silina de a pune piedici ei (D 82). Panu crede, pe de o parte, c era un obicei la Junimea ca liderii s monitorizeze relaiile pe care membri si le aveau cu femeile i, pe de alt parte, c d. Maiorescu era contra, pentru c n clipa n care Eminescu i Veronica Micle i vor vedea visul realizat, cele dou talente literare nu vor mai plnge aa de frumos n versuri (D 82). Faptul c Maiorescu avea obiceiul de a repovesti realitatea n funcie de interesele sale rezult i dintr-un interviu relatat mai trziu de I. Al. Brtescu-Voineti (D 77). Fr s

22 scoat o vorb despre motivul real al dispreului pe care i-l purta Veronici Micle, Maiorescu povestete un dialog pe care l-ar fi avut cu Eminescu, n care acesta i-ar fi spus c vrea s se cstoreasc cu Veronica, fiind hotrt s renune la poezie pentru a-i ntreine familia! Sugernd c la auzul acestei decizii i-a stat inima n loc de grija fa de soarta poeziei romneti, Maiorescu i spune brutal lui Eminescu c Veronica Micle a fost amanta lui Caragiale i a altora: Eminescule, iart-m, te rog, de sfierea pe care tiu c o s-i pricinuiesc, dar aceea pe care i-ai ales-o drept tovar de via nu merit aceast cinste n-o merit. nainte de dumneata a fost prietena altora, a fost i a lui Caragiale. Mi-a mrturisit-o chiar el (D 77). Dac a avut loc, acest episod s-a desfurat n 1880, cnd, sosit la Bucureti, Veronica era prezentat de Eminescu ca fiind logodnica sa. Ciudat ns acea grij a lui Maiorescu fa de poezia lui Eminescu dac facem un salt peste timp, pn n ziua de 28 iunie 1883, cnd n-a avut nici o ezitare s-l interneze la spitalul de nebuni! n locul acelei ntmplri descalificante, pe care i-o relateaz pe larg lui Brtescu-Voineti, mai bine l-ar fi lmurit de ce s-a dus, n dimineaa zilei de 28 iunie 1883, la dr. uu nainte de a-l vedea pe Eminescu pentru a afla dac soia lui Slavici avea dreptate n privina nebuniei poetului! Veronica tia de aversiunea de care se bucura din partea lui Maiorescu i, n scrisoarea pe care i-o trimite lui B. P. Hasdeu, n decembrie 1880, i manifest tristeea fa de amestecul acestuia n proiectul cstoriei sale cu Eminescu: D-l Maiorescu a trebuit pn i n privina cs-toriei mele cu Eminescu s-i ilustreze fiina, cci dup numeroase expediente a decis pe D-l Eminescu a renuna la aliana proiectat (D 83). Dac n cazul Veronici Micle poate fi gsit o justificare pentru dispreul afiat de Maiorescu, pentru episodul din 1864, nu la fel stau lucrurile n cazul Mitei Kremnitz. Dei i era cumnat, Maiorescu a privit idila acesteia cu Eminescu prin prisma unei gelozii orbitoare. Veronica Micle, ca femeie trdat i geloas, afl de idila lui Eminescu cu Mite, dar sugereaz i faptul c nsui Maiorescu ar fi amantul secret al acestei doamne. Junimea ar fi un cerc care de altmintri-lea nsui Eminescu i d graiosul nume de: Hare-mul lui Maiorescu, n care ilustrisima M-me Kremnitz e sultana favo-rit (D 83). Dar dovada cea mai clar vine chiar de la Mite Kremnitz, n Amintirile citate mai sus: Cumnatul meu observase de ctva timp c Eminescu i cu mine aveam ochi numai unul pentru altul, i nu-i plcea de loc c totdeauna gsea pe Eminescu la noi i c el se simea aici ca la el acas. Vorbi cu mine n aceast privin, n mai multe rnduri ; ncepuse s-i rd de Eminescu n faa mea, i m ntreba dac nu care cumva uitasem s-l fac s simt distana social care ne separa, spunnd c aceti boemi uit adesea cuviina, etc., etc (D 75). Aceasta este adevrata fa a lui Maiorescu! n public nu contenea s caute cuvinte sforitoare despre Eminescu, iar n intimitate l dispreuia profund. Rdea de el i l considera un om inferior, un boem care nu tie ce este cuviina! Dac lui Mite Kremnitz i cerea s-l dispreuiasc, oare ce-i spunea fiicei sau soiei sale despre cel pe care-l invita deseori la mas? n acest context, este mult mai uor s nelegem nsemnrile sale, n care meniona semne de nebunie la Eminescu n lucruri dintre cele mai normale. Iat de ce, cnd interesele sale preau a fi ameninate de poziia lui Eminescu fa de Transilvania, n-a avut nici o ezitare s regizeze internarea forat a lui Eminescu n

23 ospiciu i n-a simit nici o remucare cnd a vzut c, din cauza lui, a fost distrus viaa celui mai mare scriitor romn! Un adevrat rechizitoriu la adresa caracterului lui Maiorescu l reprezint o scrisoare nedatat pe care Veronica Micle i-a trimis-o lui Eminescu, n care l amenin c va scrie o carte, n care va da n vileag adevrul despre Junimea, precum i relaia incestuoas a Mitei Kremnitz, de care aflase c devenise odalisca lui Maiorescu. Umilina la care a fost supus Veronica Micle o face s-i scrie lui Eminescu: Dl. Maiorescu i va da seam, nc odat, c nu trebuiete cuiva multe elemente oneste i morale pentru a arunca pulberea degradrii n ochii altora, cci din spusele Dtale se va vede c nu omul cel moral par excelence va fi personificat n el (Dulcea mea Doamn/Eminul meu iubit, Editura Polirom, 2000, ed. ngrijit de Christina ZarifopolIlias, p. 239-240). Femeia rnit nu-i va duce la bun sfrit planul, ns Eminescu avea s se conving peste puin timp, pe pielea lui, de ce lucruri monstruoase era n stare Maiorescu. Se tie ce a pit Al. Macedonsky pentru neinspirata sa epigram din acel an 1883. De ce ar trebui ca Maiorescu s fie scutit de raspundere?