5to.

CONGRESO NACIONAL DE MINERIA

CRITERIOS EN LA SELECCIN DE EQUIPOS RESUMEN

Juan Aranibar Loayza Superintendente de Planeamiento de Mina y Geologa Shougang Hierro Per S.A.A. Jaranibar@shougang.com.pe

Para lograr los mejores resultados en cualquier actividad, en especial en minera, es necesario disponer de los equipos adecuados. Existen diversas metodologas y criterios para seleccionar equipos. Sin embargo, el mtodo ms usado, por sus acertados resultados, es el que evala las condiciones tcnicas, el costo de compra y el costo de operacin del equipo. El objetivo del presente trabajo es mostrar este mtodo y los criterios que se deben tener en cuenta para su aplicacin y as obtener un buen resultado. Por lo que considero que puede ser de mucha utilidad en la actividad minera y me permito ponerlo a vuestra consideracin para que sea considerado entre los trabajos tcnicos a presentarse en el 5to. Congreso Nacional de Minera.

5to. CONGRESO NACIONAL DE MINERIA

CRITERIA TO CHOOSE EQUIPMENT SUMMARY

Juan Aranibar Loayza Superintendente de Planeamiento de Mina y Geologa Shougang Hierro Per S.A.A. Jaranibar@shougang.com.pe

In order to achieve optimum results in any activity, specially in mining, it is necessary that the proper equipment be available. There are several methodologies and criteria to choose equipment. However, the method that is used the most because of its accurate results is the one that assesses the equipment technical conditions, purchase cost, and operation cost. This work intends to demonstrate this method and the criteria that must have been taken into consideration for their application towards an outstanding end result. For this reason, I consider it to be highly useful for the mining activity and allow myself to propose it for you to consider it among the technical works to be exposed at the 5 Congreso Nacional de Minera.

CRITERIOS EN LA SELECCIN DE EQUIPO

OBJETIVO Se desea mostrar un mtodo cuantitativo que evale las caractersticas tcnicas, los costos de operacin y mantenimiento y el costo de compra del equipo. Mediante esta evaluacin de criterios se demuestra con gran versatilidad y facilidad la mejor opcin en la seleccin de equipos.

DESARROLLO DEL MTODO Su metodologa se basa en: I. Precisar el tipo de trabajo a realizar con el equipo Es fundamental conocer el tipo de trabajo a realizar, ya que permite determinar las caractersticas tcnicas que debe cumplir el equipo y cuales deben ser evaluadas. Estas podran ser definidas analizando los siguientes aspectos: - La ubicacin geogrfica de la mina. - Las condiciones climticas. - La presencia del nivel fretico. - Las caractersticas del material a trabajar. - El horario de trabajo. - La topografa de la zona. - El tiempo de vida de la mina. Requerimientos de produccin; etc. II. Elaboracin de los cuadros evaluativos

MTODO Este mtodo consiste en evaluar tres aspectos bsicos, los cuales son cuantificados y ponderados de acuerdo a su importancia, cuya sumatoria da la evaluacin final de seleccin del equipo. Estas son: a) Evaluacin de las caractersticas tcnicas del equipo. b) Evaluacin de los costos de mantenimiento, operacin y servicios; ofrecidos por el representante. c) Evaluacin del valor o costo de adquisicin y de las facilidades financieras.

CRITERIOS PARA LA PONDERACIN Para determinar la importancia que tiene cada una de estas evaluaciones se debe tener en cuenta los siguientes criterios: - El performance del equipo. - El costo de la operacin. - El costo de adquisicin. Por medio de la estadstica se muestra que por lo general los precios de los equipos no varan en ms de un 20%, por lo que se considera que del total, la evaluacin del costo de compra representa un 20%. El 80% restante se divide entre la evaluacin para las especificaciones tcnicas y el costo de mantenimiento, operacin y servicios. El performance del equipo determinar cuanto de rentable es, la que por lo general es mayor a 10%, por lo que se considera a la evaluacin tcnica 10% mayor a la del costo de mantenimiento, operacin y servicio. De este anlisis se concluye que: - La evaluacin tcnica representa 45% - La evaluacin de mantenimiento y operacin 35% - La evaluacin del costo de compra 20% TOTAL 100%

Definido el tipo de trabajo a realizar, se elaboran los cuadros evaluativos teniendo en cuenta lo siguiente: a) Para la evaluacin tcnica 1. Elegir de 5 a 10 especificaciones que estn ms relacionadas con el tipo de trabajo a realizar. 2. Asignar a estas especificaciones valores mximos y mnimos si lo tuvieran. 3. Precisar que estas tengan un valor recomendable y cuantificarlo. 4. Determinar si el no cumplimiento de alguna, descalifica o elimina al equipo de esta seleccin. 5. Ponderar la importancia de cada especificacin en la evaluacin. La escala ms aconsejable es de 1 a 5. 6. Determinar una escala de calificacin que generalmente es de 1 a 10 de acuerdo al cumplimiento de estas con las solicitadas. 7. La calificacin obtenida en cada una de estas tres evaluaciones ser la sumatoria del puntaje obtenido en cada especificacin multiplicada por su ponderacin.

b)

Para la evaluacin de mantenimiento, operacin y servicios 1. Considerar el costo de los repuestos, vida de los componentes y reparaciones en general. 2. Determinar la facilidad de adquisicin de los repuestos en el mercado nacional, mediante distribuidores o representantes establecidos en el pas. 3. Considerar la asistencia tcnica ofrecida. 4. Establecer el tipo de capacitacin que se ofrece. 5. Considerar el performance de estos equipos en operacin en el mercado nacional o extranjero. 6. Considerar el costo de operacin. de

VALOR MXIMO, MNIMO Y DESCALIFICABLE El valor que debe tener una especificacin no puede ser ilimitado, por lo que debe establecerse un rango. Si el valor de la especificacin no cumple con este rango, no necesariamente elimina al equipo de esta seleccin, slo tendra un puntaje de cero (0). Sin embargo puede existir algn valor que si no lo cumple lo descalifique, este es un valor descalificable y hay que fijarlo.

OBTENCIN EVALUACIN

DEL

PUNTAJE

DE

LA

Para cuantificar la calificacin final se realiza la sumatoria de las evaluaciones teniendo en cuenta el porcentaje que representa cada una.
Evaluacin = Puntaje Obtenido x Ponderacin Puntaje mximo posible

c) Para la evaluacin del costo adquisicin del equipo Se debe considerar lo siguiente: 1. El costo del equipo. 2. Los intereses a pagar. 3. El tipo de financiamiento. 4. Las facilidades de pago. 5. Amortizaciones, etc.

Puntaje Total =

Eval.Tc.+Eval.Mant.Serv.+Eval.Econ.

APLICACIN DEL MTODO Este mtodo ha sido aplicado en distintas minas. Personalmente lo he aplicado en las minas de hierro de Marcona y lo he enseado a mis alumnos de la universidad. En esta oportunidad voy a utilizar un ejemplo terico para seleccionar camiones de 150 ton, para las minas de hierro de Marcona.

CUADRO EVALUATIVO Con los criterios y la metodologa a emplear se tiene como resultado el siguiente cuadro para cada evaluacin:
ESPECIFICACIONES VALOR RECOMENDADO VALOR MNIMO VALOR MXIMO VALOR DESCALIFICABLE PONDERACIN

SELECCIN DE CAMIONES
CAMIN CONGRESO ESPECIFICACIN CALIFICACIN OBTENIDO PUNTAJE OBTENIDO CAMIN CONVENCIN ESPECIFICACIN CALIFICACIN OBTENIDO PUNTAJE OBTENIDO

De acuerdo a la metodologa anteriormente, vamos a precisar: I. Tipo de trabajo a realizar

explicada

PONDERACIN DE LAS ESPECIFICACIONES El criterio recomendable es elegir la especificacin ms importante y darle la mxima ponderacin. Luego analizar individualmente cada una, compararla con la ms importante y darle una ponderacin con relacin a esta.

DETERMINACIN DABLE

DEL

VALOR

RECOMEN-

De acuerdo a las condiciones de trabajo y los criterios para seleccionar las especificaciones a cumplir, se analiza cual sera el valor con el que se obtendra el mejor resultado y este ser el valor recomendable.

1. Las minas de hierro de Marcona son veinte(20) tajos que se encuentran ubicados en San Juan de Marcona en una peniplanicie de 800 m.s.n.m. y distante a este en 15 km. 2. El clima es el tpico de la costa peruana. Es una zona rida, con sol todo el ao y un verano que pasa los 30C de temperatura. Abundante neblina en las noches. 3. El material a transportar es mineral de hierro magnetita de fragmentacin que va de fina a pedrones, que llegan hasta 50 m de radio; con una densidad promedio insitu de 4.40 g/cc y disparado de 3.14 g/cc.

4. Se trabaja las 24 horas del da en tres turnos de 8 horas cada uno, recorriendo el 80% de rutas con gradientes de 8% y el resto en horizontal. 5. El perodo de trabajo estimado es de 30 aos, con posibilidad de ampliarse. II. Seleccin de las especificaciones Teniendo en cuenta el tipo de trabajo a realizar y sus caractersticas para la seleccin del camin de 150 ton, se han seleccionado las siguientes especificaciones. a. Para la evaluacin tcnica - La potencia del motor. - La velocidad que desarrolla cargado en gradientes de 8%. - El peso, tipo y tamao de la tolva. - El ngulo de giro. - El ngulo de descarga. - La iluminacin. - El sistema de frenado y distancia en la que para.

El Abastecimiento de combustible. El Confort de la cabina.

b. Para la evaluacin de mantenimiento mecnico, operacin y servicios - Abastecimiento de repuesto. Existencia de representantes en Lima. - Vida o tiempo para que el motor vaya a su primera reparacin general (costo). - Vida o tiempo para la reparacin de los mandos finales (costo). - Vida o tiempo para la reparacin de la transmisin (costo). - Asistencia tcnica en Lima. - Capacitacin ofrecida. - Garanta ofrecida. - Lubricacin requerida. - Similitud con los camiones que tiene la empresa para intercambio de repuestos. - Costo de operacin por hora

CALIFICACIN: EVALUACIN DE MANTENIMIENTO, OPERACIN Y SERVICIO

CAMIN CONGRESO ESPECIFICACIONES VALOR RECOMENDADO VALOR MNIMO VALOR MXIMO VALOR DESCALIFICABLE PONDERACIN ESPECIFICACIN CALIFICACIN OBTENIDO PUNTAJE OBTENIDO CAMIN CONVENCIN ESPECIFICACIN CALIFICACIN OBTENIDO PUNTAJE OBTENIDO

ABASTECIMIENTO REPUESTO V.PRIMER REPARACIN DE MOTOR V.PRIMER REPARACIN DE MAN.FIN V.PRIMER REPARACIN TRANSMISIN GARANTA OFRECIDA SIMILITUD COSTO DE OPERACIN TOTAL

Existencia en Lima 15,000 hr 15,000 hr 15,000 hr Operativo 1 ao Int.Recuper. 105 $/hr

10,000 hr 10,000 hr 8,000 hr -

150 $/hr

< 8,000 hr < 8,000 hr < 6,000 hr -

4 5 5 5 5 3 5

Reparacin Lima 13,500 hr 13,500 hr 13,500 hr 1 ao 20% Recuperacin 107 $/hr

10 7 7 7 10 6 8

40 35 35 35 50 18 40 253

Reparacin Chile 14,000 hr 14,000 hr 14,000 hr 1.5 ao 5% 110 $/hr

7 8 8 8 10 4 6

28 40 40 40 50 12 30 240

CALIFICACIN: EVALUACIN TCNICA

CAMIN CONGRESO ESPECIFICACIONES VALOR RECOMENDADO VALOR MNIMO VALOR MXIMO VALOR DESCALIFICABLE PONDERACIN ESPECIFICACIN CALIFICACIN OBTENIDO PUNTAJE OBTENIDO CAMIN CONVENCIN ESPECIFICACIN CALIFICACIN OBTENIDO PUNTAJE OBTENIDO

POTENCIA MOTOR VEL.CARG. GRAD. TOLVA TAMAO Y REFORZAMIENTO RADIO DE GIRO FRENOS TANQUE COMBUSTIBLE COFOR CABINA PESO CAMIN TOTAL

1380 HP 12 MPH 65 m3 y Ref 15 m B.Aceite y 4 55O gal AC, Vis y Confor 96,000 Kg

1300 HP 11 MPH 4 Tip. 500 gal -

1400 HP 14 MPH 16 m 600 gal 98,000 Kg

< 1300 HP

5 3

135 HP 12 MPH 65 m3 y Ref 16 m B.Aceite 4T 600 gal AC.Vis y Confor 93,300 kg

9 10 10 8 10 9 10 9

45 30 20 24 40 9 20 18 206

1400 HP 11,5 MPH 65 m3 y Ref 15 m B.Aceite 4T 55O gal AC.Vis y Confor 97,000 kg

8 8 10 10 10 10 10 8

40 24 20 30 40 10 20 16 200

2 3 4 1 2 2

CALIFICACIN: EVALUACIN ECONMICA

CAMIN CONGRESO ESPECIFICACIONES VALOR RECOMENDADO VALOR MNIMO VALOR MXIMO VALOR DESCALIFICABLE PONDERACIN ESPECIFICACIN CALIFICACIN OBTENIDO PUNTAJE OBTENIDO CAMIN CONVENCIN ESPECIFICACIN CALIFICACIN OBTENIDO PUNTAJE OBTENIDO

COSTO DEL EQUIPO FORMA DE PAGO INTERESES CONSUMO DE COMBUSTIBLE TOTAL

$ 1,200,000 Financiado Lo ms conveniente 60 gal/hr

$ 1,500,000 70 gal/hr

Contado > 70 gal/hr

5 3 2 4

$ 1,300,000 Financiado 6% 65 gal/hr

8 10 7 5

40 30 14 20 104

$ 1,250,000 Financiado 5% 64 gal/hr

9 10 8 6

45 30 16 24 115

PUNTAJE OBTENIDO
CAMIN CONGRESO EVALUACIN TCNICA (ET) CAMIN CONVENCIN

ET

Puntaje Obtenido x Ponderacin Puntaje mximo posible

ET

206 X 45 220

42.13

ET

200 X 45 220

40.90

EVALUACIN MANT. Y SERV.(EMS)

EMS =

Puntaje Obtenido x Ponderacin Puntaje mximo posible

EMS =

253 X 35 270

27.67

EMS =

240 X 35 270

26.25

EVALUACIN ECONMICA (EE)

EE =

Puntaje Obtenido x Ponderacin Puntaje mximo posible

EE =

104 X 20 140

14.85

EE =

115 X 20 140

16.42

PUNTAJE TOTAL (PT) PT = ET+EMS+EE PT = 84.65 PT = 83.57

CAMIN SELECCIONADO = CAMIN CONGRESO

CONCLUSIONES 1. Es un mtodo muy sencillo y fcil de aplicar. 2. Con este mtodo es posible evaluar cuantitativamente cualquier equipo. 3. La evaluacin que se aplica es integral porque considera el tipo de trabajo, las caractersticas del equipo, su mantenimiento y su costo. 4. El usar ponderaciones permite que la evaluacin sea ms exacta, garantizando una buena eleccin. 5. Este mtodo es aplicable para otro tipo de selecciones como insumos, postores, etc.

REFERENCIA BIBLIOGRFICAS Apuntes de clases 1. Curso Explotacin Superficial Universidad Nacional San Luis Gonzaga, Facultad de Ingeniera de Minas. Juan Aranibar (1988 2002) Evaluacin para la seleccin de equipos 2. Hierro Per (1985 1992) Seleccin de camiones, tractores, etc. 3. Shougang Hierro Per (2000 2002)