CORPORACIN JURDICA PROFESIONAL ABOGADOS ASOCIADOS

Causa No. 12049-2005 Oficial 2.

SEOR JUEZ QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.
MARILYN ROXANDA BERDUCIDO LPEZ DE MALDONADO, de generales personales ya conocidas por su digno cargo, en causa arriba identificada. Ante la seora Juez con el debido respeto, comparezco a plantear, RECURDO DE APELACIN contra la resolucin de fecha ocho de junio del ao que corre, la cual me fuera notificada con fecha quince de junio de ste ao. Y estando tiempo, es por lo que muy atentamente;

E X P O N G O
AGRAVIO: La resolucin que motiva la apelacin, tiene fecha, ocho de junio de este ao y fue notificada el quince de junio del ao que corre. En ella declara el juzgado que dicta LA FALTA DE MERITO de la acusacin contra el seor JULIO FERNANDO CASTAEDA SAMAYOA, a quien he sindicado de cometer el delito de ESTAFA EN LA ENTREGA DE BIENES. No estoy de acuerdo con que se haya dictado LA FALTA DE MERICO a la causa, ya que conforme la investigacin realizada por el Ministerio Pblico y la evidencia recabada en su oportunidad, la cual ya le fue mostrada a la juzgadora, es fcil constatar que efectivamente si se ha cometido el delito, el cual no ha sido objeto de fundamentacin en ningn momento por el juzgador. Consta en el reconocimiento judicial practicado y que obra en el propio expediente presentado a la juzgadora, que la casa fue visitada por el juez competente y fiscal del Ministerio Pblico, acompaados de expertos en construccin quienes en su momento se pronunciaron informando que efectivamente la casa presentaba daos en su estructura. De igual forma que en el segundo nivel de la casa, el piso muestra daos con los cuales se comprueba que efectivamente est siendo afectada grandemente, lo cual no es normal en una casa nueva. Y si hay daos en sta es a consecuencia de la mala calidad del material empleado para su construccin. Lo cual encuadra perfectamente en el tipo penal de Estafa.

5ta. Av. 11-70 Z 1 4. Nivel Of. C2 Edificio Herrera Tel 2251 8962

CORPORACIN JURDICA PROFESIONAL ABOGADOS ASOCIADOS

Y hoy resulta que la juez declara que la falta de mrito para perseguir criminalmente al representante legal de la entidad encargada de la venta de la casa. Lo cual conduce a pensar que la juzgadora no considera meritorio que se persiga criminalmente a una entidad que comete este tipo de ilcito criminal. Por tanto, siendo apelable la resolucin dictada, que su despacho otorgue el recurso de apelacin planteado y se limite a enviar a la Sala de Apelaciones jurisdiccional el presente proceso, a efecto de que dicha Sala sea la encargada de analizar las presente actuaciones y determine si hay o no accin criminal que perseguir en el presente caso. A mi criterio, el seor CASTAEDA SAMAYOA ha cometido el delito de ESTAFA EN LA ENTREGA DE BIENES, el cual ha cometido contra mi persona y me ha perjudicado grandemente; Consta en el expediente, en el informe presentado por el Experto que efectivamente hay daos en la construccin de la casa y de igual forma, el piso del segundo nivel se ha levantado a raz de la presin que estn ejerciendo las paredes sobre la estructura principal de la casa, por tanto, la misma tarde o temprano sufrir daos irreparables. Y se supone que la casa es nueva, pero si fue construida con materiales de mala calidad, es casi imposible pensar que pueda repararse, tal como lo ha manifestado el sindicado. Ahora resulta que la juzgado considera que no es meritorio procesar criminalmente al Gerente General y representante legal de la entidad responsable de la construccin, y por tanto declar la falta de mrito de la causa seguida en su contra, sin apreciar ni pronunciarse sobre las calificaciones efectuadas por el experto propuesto por el Ministerio Pblico. Y ese es el motivo de la apelacin, ruego remita las actuaciones a la sala jurisdiccional respectiva, para que la misma sea la que decida al respecto de este asunto. Por tanto, siendo apelable la resolucin dictada es por lo que ruego al juzgado, elevar las actuaciones a la Sala de apelaciones jurisdiccional correspondiente, para que sea la misma quien decida al respecto de este asunto. PLAZO PARA EL PLANTEAMIENTO DEL RECURSO:

5ta. Av. 11-70 Z 1 4. Nivel Of. C2 Edificio Herrera Tel 2251 8962

CORPORACIN JURDICA PROFESIONAL ABOGADOS ASOCIADOS

La ley al respecto hace referencia que el plazo es de tres das, a partir de la ltima notificacin. He sido notificada el da quince de junio del ao que corre. Y estando en tiempo es oportuno darle trmite al mismo. MOTIVO DE LA APELACIN: No estoy de acuerdo con que el juez que controla la investigacin, haya declarado la falta de mrito del presente proceso, y ha considerado nicamente el argumento del querellado, no haciendo ningn tipo de apreciacin al reconocimiento judicial y peticin del Ministerio Pblico al respecto de la sindicacin. Y siendo apelable la resolucin, es por lo que lo planteo en esta oportunidad. FUNDAMENTO DE DERECHO: Indica el Artculo 404 del Cdigo Procesal Penal, lo siguiente: Apelaciones. Son apelables los autos dictados por los jueces de primera instancia que resuelvan: 1) Los conflictos de competencia. 2) Los impedimentos, excusas y recusaciones 3) Los que no admitan, denieguen o declaren abandonada la direccin del querellante adhesivo o del actor civil. 4) Los que no admitan o denieguen la intervencin del tercero demandado. 5) Los que autoricen la abstencin del ejercicio de la accin penal por parte del Ministerio Pblico. 6) Los que denieguen la practica de la prueba anticipada. 7) Los que declaren la suspensin condicional de la persecucin penal. 8) Los que declaren el sobreseimiento o clausura del proceso. 9) Los que declaren la prisin o imposicin de medidas sustitutivas y sus modificaciones. 10) Los que denieguen o restrinjan la libertad. 11) Los que fijen termino al procedimiento preparatorio. 12) Los que resuelvan excepciones u obstculos a la persecucin penal y civil.

13)Los autos en los cuales se declare la falta de mrito.

5ta. Av. 11-70 Z 1 4. Nivel Of. C2 Edificio Herrera Tel 2251 8962

CORPORACIN JURDICA PROFESIONAL ABOGADOS ASOCIADOS

Tambin son apelables con efecto suspensivo los autos definitivos emitidos por el juez de ejecucin y los dictados por los jueces de paz relativos al criterio de oportunidad. PETICION: 1) Se admita para su trmite el presente Recurso de Apelacin y se agregue a sus antecedentes. 2) Se tenga por planteado el recurso DE APELACIN contra la resolucin de fecha ocho de junio del ao que corre, que fuera notificada el quince de junio. En dicha resolucin el tribunal ha declarado LA FALTA DE MERITO a la accin criminal entablada contra la entidad que representa el sindicado, JULIO FERNANDO CASTAEDA SAMAYOA; 3) Se tenga presente que el recurso se plantea dentro de los tres das siguientes a la fecha de la notificacin respectiva; 4) Que ste juzgado, proceda a conceder el recurso de apelacin y con sus antecedentes, sea elevado el expediente a la Sala Jurisdiccional respectiva, para que la misma entre a conocer del recurso y resuelva lo que en derecho corresponde; CITA DE LEYES: Fundo mi peticin en los artculos de la Ley antes citada y en los siguientes: 5, 21, 43, 45, 48, 70, 71, 75, 83, 84, 92, 141, 143, 144, 145, 146, 151, 152, 154, 160, 176, 178, 211, 215, 334, 341, 342, 344, 346, 368, 377, 378, 379, 383, 388, 394, 395, 404, 407, 408, 409, 410, 411, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 423, 432, del Cdigo Procesal Penal. 28, 29, 203, 204, 263, de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. 15, 16, 94, 95, 141, 142, 143, 147, 159, 196, 197, 198, 199, 200, 201, de la Ley del Organismo Judicial. Acompao Duplicado y tres copias del presente memorial Guatemala, 15 de junio de 2009 A RUEGO DE LA PRESENTADA QUIEN DE MOMENTO NO PUEDE FIRMAR Y EN SU AUXILIO Y DIRECCION:

5ta. Av. 11-70 Z 1 4. Nivel Of. C2 Edificio Herrera Tel 2251 8962