Gabriel Kolko
١
York
ﻛﻮﻟﻜﻮ ) ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ( ٣ ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر ﻣﺘﺮﺟﻢ
١
(The Politics of War: the World and The U.S. Foreign Policy,
)١٩٤٣ – ١٩٤٥
ﻛﻮﻟﻜﻮ ) ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ( ٤ ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر ﻣﺘﺮﺟﻢ
١
The Limits of Power: The World and the U.S. Foreign Policy,
١٩٤٥ - ١٩٥٤
٢
Confronting the Third World: United States Foreign Policy,
1945 - 1980
٣
(The Triumph of Conservatism: A reinterpretation of American
History) ١٩٠٠ – ١٩١٦
ﻛﻮﻟﻜﻮ ) ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ( ٥ ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر ﻣﺘﺮﺟﻢ
١
(Anatomy Of a War: Vietnam, the U.S., and the Modern
)Historical Experience
(Vietnam: Anatomy of a peace) ٢
ﻛﻮﻟﻜﻮ ) ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ( ١٠ ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر ﻣﺘﺮﺟﻢ
١
Century Of War: Politics, Conflicts, and Society Since1914
ﻛﻮﻟﻜﻮ ) ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ( ١٣ ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر ﻣﺘﺮﺟﻢ
اﻳــﻦ ﻃــﺮز ﺑﺮﺧــﻮرد ﺑــﺎ ﻣــﺴﺌﻠﺔ دﻳــﻦ ،و آداب دﻳﻨــﻲ در
ﺟﻮاﻣﻌﻲ ﻛﻪ ﺣﻮادث ﺗـﺎرﻳﺨﻲ آﻧـﺎن را از ﺳـﻴﺮ ﺗﺤـﻮﻻت
ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺳـﺎز دور ﻧﮕـﺎه داﺷـﺘﻪ ،از ﻃـﺮف ﻳـﻚ ﻣـﻮرخ
ﺻﺎﺣﺐ ﻧﺎم ﻣﺴﻠﻤﺎً ﻋﻤﻞ ﺷﺎﻳـﺴﺘﻪاي ﻧﻴـﺴﺖ .ﭼـﺮا ﻛـﻪ ﻧـﻪ
ﺗﻨﻬﺎ ﺷﺎه ﺳﺎﺑﻖ اﻳﺮان ﺷـﻴﻌﻪ ﺑـﻮد ،ﺑﻠﻜـﻪ ﺑـﺮ اﺳـﺎس ﻧـﺺ
ﺻﺮﻳﺢ ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳـﻲ ﻣـﺸﺮوﻃﻴﺖ ﻛـﺸﻮر وﻇﻴﻔـﺔ اﺻـﻠﻲ
او "اﺷﺎﻋﺔ دﻳـﻦ ﻣﺒـﻴﻦ اﺳـﻼم و ﻣـﺬﻫﺐ ﺑـﺮ ﺣـﻖ ﺷـﻴﻌﺔ
ﺟﻌﻔــﺮي" ﺗﻌﻴــﻴﻦ ﺷــﺪه ﺑــﻮد .اﮔــﺮ وي ﺷﺨــﺼﺎً ﺑــﻪ اﻳــﻦ
اﺻﻮل ﻋﻤﻞ ﻧﻤـﻲﻛـﺮد ـ ﻛـﻪ ﻣﺘﺄﺳـﻔﺎﻧﻪ ﺗﻨﻬـﺎ اﺻـﻮل رﻫـﺎ
ﺷﺪه در ﻗﺎﻧﻮن اﺳﺎﺳﻲ اﻳﺮان ﻧﻴـﺰ ﻧﺒﻮدﻧـﺪ ـ و ﻳـﺎ ﺑـﻪ ﻗـﻮل
ﺑﺮﺧﻲ در اﻳﻦ اﻣﻮر ﻛﻮﺗﺎﻫﻲﻫـﺎﺋﻲ ﻣـﻲﻛـﺮد ،دﻟﻴـﻞ ﺑـﺮ آن
ﻧﻤﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﻣـﺴﻠﻤﺎن ﻧﺒـﻮده .در ﺑﺮرﺳـﻲ ﺗـﺎرﻳﺦ اﻗـﻮام و
ﻣﻠﻞ اﻳﻦ ﻧـﻮع اﻟﺘﻘـﺎط ﻣﻴـﺎن ﺑﻨﻴـﺎد ﺣﺎﻛﻤﻴـﺖ و اﻋﺘﻘـﺎدات
ﺷﺨــﺼﻲ ﻧﻤــﻲﺗﻮاﻧــﺪ از ﻧﻈــﺮ ﺗــﺎرﻳﺨﻲ ﻣﻔﻬــﻮم درﺳــﺘﻲ
داﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﺪ .اﻳــﻦ ﺻـﺤﺒﺖ دﻗﻴﻘـﺎً ﻫــﻢﭘﺎﻳـﺔ اﻳـﻦ ﺳــﺨﻦ
اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﮕـﻮﺋﻴﻢ از آﻧﺠـﺎ ﻛـﻪ دوﻟـﺖ در ﻛـﺸﻮر ﻓﺮاﻧـﺴﻪ
»ﻻﺋﻴــﻚ« اﺳــﺖ ﭘــﺲ ﻫــﺮ ﻛــﺴﻲ ﻛــﻪ ﺑــﻪ رﻳﺎﺳــﺖ
ﺟﻤﻬــﻮري ﻓﺮاﻧــﺴﻪ اﻧﺘﺨــﺎب ﻣــﻲﺷــﻮد اﻟﺰاﻣــﺎً ﺑﺎﻳــﺪ
ﻛﻮﻟﻜﻮ ) ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ( ١٦ ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر ﻣﺘﺮﺟﻢ
ﺳﻌﻴﺪ ﺳﺎرياﺻﻼﻧﻲ
(ﻛﻮﻟﻜﻮ ) ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ ١٨ ﭘﻴﺸﮕﻔﺘﺎر ﻣﺘﺮﺟﻢ
١در ﺳﺎل 1948در ﻧﻬﻢ آورﻳﻞ ،ﮔﺮوه اﻳﺮﮔﻮن در اﺳﺮاﺋﻴﻞ دﺳﺖ ﺑﻪ ﻗﺘﻞﻋﺎم
ﻓﻠﺴﻄﻴﻨﻲﻫﺎ ﻣﻲزﻧﺪ .ﺳﺎزﻣﺎن ﺳﻴﺎ ،در ﻫﻤﻴﻦ دوره ،ﺳﻮرﻳﻪ را ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار
ﻣﻲدﻫﺪ ،ﭼﺮا ﻛﻪ ﺧﺎﻧﻮادهﻫﺎي »ﻫﺎﺷﻤﻲ« ﺣﺎﻛﻤﺎن اردن و ﻋﺮاق ،و
دﺳﺖﻧﺸﺎﻧﺪﮔﺎن اﻧﮕﻠﻴﺲ ،ﻫﻤﺰﻣﺎن ﺑﺮاي ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر ﻗﺮار دادن ﻓﺮاﻧﺴﻪ در ﻟﺒﻨﺎن
ﺷﻌﺎر »ﺳﻮرﻳﺔ ﺑﺰرگ« ﺳﺮ داده ﺑﻮدﻧﺪ).ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ ٢١ ﻣﻘﺪﻣﻪ
١
)(Nuclear Posture Review
ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ ٢٢ ﻣﻘﺪﻣﻪ
(Unilateralism) ١
ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ ٢٣ ﻣﻘﺪﻣﻪ
(Anti-Americanism) ١
ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ ٢٥ ﻣﻘﺪﻣﻪ
(Rumsfeld) ١
ﺳﺨﻦﻧﺨﺴﺖ
(Century of War) ١در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﻛﻮﻟﻜﻮ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ ﺗﺠﺮﺑﺔ ﺧﻮﻧﻴﻦ ﺟﻨﮓ
ﺟﻬﺎﻧﻲ اول ،ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺟﻨﮓ ﺑﺮ ﻏﻴﺮﻧﻈﺎﻣﻴﺎن و ﺑﺎزﺗﺎبﻫﺎي ﺳﻴﺎﺳﻲ و اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ اﻳﻦ
ﺗﺠﺮﺑﻴﺎت را در ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﻲﻛﻨﺪ .در اﻳﻦ ﻛﺘﺎب اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﺌﻮري
ﺗﺎرﻳﺨﻲ او ﻣﺒﻨﻲ ﺑﺮ اﻳﻨﻜﻪ »ﻓﺎﺷﻴﺴﻢ و ﺑﻠﺸﻮﻳﺴﻢ ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻫﻮﻟﻨﺎك ﺟﻨﮓ اول
ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ« ،ﺷﻜﻞ ﻣﻲﮔﻴﺮد) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ ٣٠ ﺳﺨﻦ ﻧﺨﺴﺖ
١اراﺋﺔ ﺗﺎرﻳﺨﭽﺔ ﻛﻮﺗﺎﻫﻲ از اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺑﺮاي درك ﻧﻈﺮات ﻛﻮﻟﻜﻮ ﺷﺎﻳﺪ ﻻزم
ﺑﺎﺷﺪ .در اواﺋﻞ ﻗﺮن ﻧﻮزدﻫﻢ ﻓﺮﻣﺎﻧﺮواي اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن» ،ﺷﺎهﺷﺠﺎع« ،در ﺷﻬﺮ ﭘﻴﺸﺎور
ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪة اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻣﻮﻧﺖ اﺳﺘﻴﻮوارت اﻟﻔﺎﻳﻨﺴﺘﻮن )(Mountstuart Elphinstone
ﻣﻼﻗﺎت ﻛﺮده و ﻳﻚ ﻗﺮارداد دﻓﺎﻋﻲ ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺣﻤﻠﺔ اﺣﺘﻤﺎﻟﻲ ﻧﺎﭘﻠﺌﻮن ﺑﻪ
ﻫﻨﺪ و ﻳﺎ ﺣﻤﻠﺔ اﻟﻜﺴﺎﻧﺪر اول ،ﺗﺰار روﺳﻴﻪ ،ﺑﻪ اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺑﻪ اﻣﻀﺎء ﻣﻲرﺳﺎﻧﺪ .اﻳﻦ
ﺗﻮاﻓﻘﻨﺎﻣﻪ ﺳﺮآﻏﺎز ﺣﻀﻮر ﮔﺴﺘﺮدة ﺳﻴﺎﺳﺖ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن در اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺷﺪ .ﺑﺎ اﻳﻦ
وﺟﻮد ،اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻓﺸﺎر ﺑﺮ اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن را از ﺟﺎﻧﺐ ﺣﺎﻛﻢ ﺳﻴﻚ ،راﻧﺠﻴﺪ ﺳﻴﻨﮓ
) (Ranjid Singhاداﻣﻪ ﻣﻲدﻫﺪ و ﻣﻨﺎﺑﻊ ﻋﻈﻴﻤﻲ از درآﻣﺪﻫﺎي اﻓﻐﺎنﻫﺎ را در
ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ رودﺧﺎﻧﺔ اﻳﻨﺪوس ﻧﺎﺑﻮد ﻣﻲﻛﻨﺪ .اﻳﻦ ﻣﺮﺣﻠﻪ ﻧﻪ ﺗﻨﻬﺎ از ﻧﻈﺮ ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﺋﻲ
اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن را ﻣﺤﺪود ﻣﻲﺳﺎزد ،ﺑﻠﻜﻪ ﻗﺒﺎﻳﻞ را ،ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ ﻣﻮﺟﻮدﻳﺖ ﺧﻮد ﻣﺠﺒﻮر
ﺑﻪ ﺟﺪاﺋﻲ از ﻣﻠﺖﻫﺎي ﻣﺘﻤﺪنﺗﺮ ﻣﻨﻄﻘﻪ ،ﻫﻨﺪ ،اﻳﺮان و روﺳﻴﻪ ﻧﻤﻮده ،ﺑﻪ ﻧﻮﻋﻲ
زﻧﺪﮔﻲ ﻛﻮهﻧﺸﻴﻨﻲ وادار ﻣﻲﻛﻨﺪ .ﺷﻴﻮهاي ﻛﻪ ﻓﺮﺿﺎً آﻧﺎن را از ﮔﺰﻧﺪ دﺷﻤﻨﺎن
ﺑﺰرگ دور ﻣﻲداﺷﺖ .ﭼﻨﺪي ﺑﻌﺪ ﺗﺤﺖ ﻓﺸﺎر روسﻫﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪة آﻧﺎن ﺑﻪ ﻧﺎم اﻳﻮان
وﻳﺘﻜﻮﻳﭻ ) ،(Ivan Vitkevitchﺑﻪ ﻛﺎﺑﻞ وارد ﺷﺪه و ﻗﺼﺪ ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﻧﻔﻮذ
اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن را دارد .در ﻫﻤﻴﻦ دوره ،اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺑﺎ اﻳﺠﺎد ﺟﻨﮓﻫﺎي داﺧﻠﻲ در ﻣﻴﺎن
ﻗﺒﺎﻳﻞ وﺳﻴﻠﺔ ﻣﻨﺎﺳﺒﻲ ﺑﺮاي ﺣﻀﻮر ﺧﻮد در اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﻓﺮاﻫﻢ آورده ،ارﺗﺶ
»اﻧﮕﻠﻴﺲـﻫﻨﺪ« ﻗﻨﺪﻫﺎر و ﻛﺎﺑﻞ را در اوت 1839اﺷﻐﺎل ،و ﻓﺮدي ﺑﻪ ﻧﺎم
»ﺷﺎهﺷﺠﺎع« ـ ﺑﺎ دﻳﮕﺮ ﺷﺎهﺷﺠﺎع اﺷﺘﺒﺎه ﻧﺸﻮد ـ ﺑﻪ ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻣﻲرﺳﺎﻧﺪ .ﭘﻴﺸﺎور و
ﭘﻨﺠﺎب ﻛﻪ در ﻗﺪﻳﻢ ﻗﺴﻤﺘﻲ از اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲرﻓﺖ ،در اﻳﻦ دوره از
ﻛﻨﺘﺮل ﻛﺎﺑﻞ ﺧﺎرج ﻣﻲﺷﻮد .اﻳﻦ ﭘﻴﺮوزي ﺑﻪ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن اﺟﺎزه داد ﻛﻪ ﺧﻄﻮط
ﻣﺮزي اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن در ﺷﻤﺎل ) 11ﻣﺎرس (1895را ﺑﺎ روﺳﻴﻪ و در ﺟﻨﻮب )12
ﻧﻮاﻣﺒﺮ (1893ﺑﺎ ﻧﻤﺎﻳﻨﺪﮔﺎن ﺧﻮد در اﻣﭙﺮاﺗﻮري ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴﺎﺋﻲ ﻫﻨﺪ ،ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ
ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺗﺮﺳﻴﻢ ﻛﻨﺪ .ﻛﺸﻮر اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺑﺪﻳﻨﺴﺎن ﻣﺘﻮﻟﺪ ﻣﻲﺷﻮد.
)ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ ٣٤ ﺳﺨﻦ ﻧﺨﺴﺖ
(Joyce) ١
1
(Irgun) 1
، (Stern Group) 2اﻳـــﻦ ﮔـــﺮوهﻫـــﺎ ﻫـــﺮ دو از ﻣﺤﺎﻓـــﻞ ﻓﻌـــﺎل
ﺻﻬﻴﻮﻧﻴــﺴﺘﻲ ﺑﻮدﻧــﺪ ﻛــﻪ در ﻫﻨﮕــﺎم ﭘﺎﻳــﺎن ﻳــﺎﻓﺘﻦ دورة ﺣﺎﻛﻤﻴــﺖ اﻧﮕﻠــﺴﺘﺎن
ﺑــﺮ ﻓﻠــﺴﻄﻴﻦ ﺣﻤــﻼت ﺧــﻮد را )آﻧﭽــﻪ ﻛــﻪ اﻣــﺮوز ﻣــﺴﻠﻤﺎً ﺗﺮورﻳــﺴﻢ ﺧﻮاﻧــﺪه
ﺧﻮاﻫﺪ ﺷﺪ( ﺑـﺮ ﻋﻠﻴـﺔ ﺷـﻬﺮوﻧﺪان ﻓﻠـﺴﻄﻴﻨﻲ و زﻳـﺮ ﭼﺘـﺮ ﺣﻤﺎﻳـﺖ اﻧﮕﻠـﺴﺘﺎن
آﻏﺎز ﻛﺮدﻧـﺪ .ﻧﺨـﺴﺖ وزﻳـﺮان اﺳـﺒﻖ اﺳـﺮاﺋﻴﻞ در اﻳـﻦ ﮔـﺮوهﻫـﺎ ﻓﻌـﺎل ﺑﻮدﻧـﺪ؛
اﻳﺴﺤﺎق ﺷـﻤﻴﺮ ﻓﺮﻣﺎﻧـﺪة ﮔـﺮوه اﺷـﺘﺮن ﺑـﻮد و ﻣﻨـﺎﺧﻴﻢ ﺑﮕـﻴﻦ ﻓﺮﻣﺎﻧـﺪة ﮔـﺮوه
اﻳﺮﮔـــﺎن .ﺑﻌـــﺪﻫﺎ ،ﭘـــﺲ از ﻛـــﺸﺘﺎر ،ﻓـــﺮاري دادن و ﻛـــﻮچ دادن ﻫـــﺰاران
ﻓﻠــﺴﻄﻴﻨﻲ از ﺧﺎﻧــﻪﻫــﺎ و ﺳــﺮزﻣﻴﻦﻫﺎﻳــﺸﺎن ،ﻣﻴــﺎن اﻳــﻦ دو ﮔــﺮوه از ﻧﻈــﺮ
اﺗﺨــﺎذ راﻫﺒــﺮد ﺳﻴﺎﺳــﻲ ،درﮔﻴــﺮيﻫــﺎﺋﻲ ﺧــﻮﻧﻴﻦ ﺑــﻪ راه اﻓﺘــﺎد ﻛــﻪ ﺑــﺎ
ﻣﻴﺎﻧﺠﻲﮔﺮي اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن و آﻣﺮﻳﻜﺎ ﭘﺎﻳﺎن ﻳﺎﻓﺖ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ ٦٠ ﺟﻨﮓ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻲآﻳﺪ
ﺗﺮورﻳﺴﺖ ﻛﻴﺴﺖ؟
ﺗﺮورﻳــﺴﻢ ﭘﺪﻳــﺪهاي ﺑــﻲﻧﻬﺎﻳــﺖ ﭘﻴﭽﻴــﺪه ،ﺑــﺴﻴﺎر ﻛﻬــﻦ و
ﮔـــﺴﺘﺮده اﺳـــﺖ .ارﺗـــﺶ ﺟﻤﻬﻮرﻳﺨـــﻮاه اﻳﺮﻟﻨـــﺪ ١و
ﺟﺎﻧــﺸﻴﻨﺎن آن دﻫــﻪﻫــﺎ ﺑــﺎ ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴــﺎ در ﺣــﺎل ﺟﻨــﮓ
ﺑﻮدهاﻧـﺪ؛ ﻫﻨـﻮز در اﻧﮕﻠـﺴﺘﺎن ﺑﻤـﺐﮔـﺬاري ﻣـﻲﻛﻨﻨـﺪ و
ﻛﺸﻮر ﺑﺮﻳﺘﺎﻧﻴـﺎ ﻧﺰدﻳـﻚﺗـﺮﻳﻦ ﻣﺘﻔـﻖ ﺳﻴﺎﺳـﺖ آﻣﺮﻳﻜـﺎ در
ﺟﻨﮕــﻲ اﺳــﺖ ﻛــﻪ در اﻓﻐﺎﻧــﺴﺘﺎن ﺟﺮﻳــﺎن دارد .وﻟــﻲ
ﺟــﺪاﺋﻲﻃﻠﺒــﺎن اوﺗِــĤيِ ٢ﺑﺎﺳــﻚ ٣در ﻛــﺸﻮر اﺳــﭙﺎﻧﻴﺎ و
اﺳــﺘﻘﻼلﻃﻠﺒــﺎن ﻛــﺸﻤﻴﺮ ،ﻛُــﺮس در ﻓﺮاﻧــﺴﻪ ،ﺗﺮﻛﻴــﻪ،
ﺳــﺮﻳﻼﻧﻜﺎ ،و دﻳﮕــﺮ ﻣﻨــﺎﻃﻖ ﻧﻴــﺰ ﻓﻌــﺎلاﻧــﺪ .اﻳﻨﻜــﻪ آﻧــﺎن
"ﺗﺮورﻳــﺴﺖ" ﺑــﻪ ﺣــﺴﺎب آﻳﻨــﺪ ﻳــﺎ "ﻣﺒــﺎرزان راه
آزادي" ﺗﻤﺎﻣﺎً ﺑﺴﺘﮕﻲ ﺑـﻪ ﻧﻘﻄـﻪ ﻧﻈـﺮ ﻓـﺮدي دارد ،ﭼـﻮن
ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺧﻮاﻫﺎن رﺳـﻴﺪن ﺑـﻪ اﻫـﺪاﻓﻲ ﺳﻴﺎﺳـﻲ ﻫـﺴﺘﻨﺪ
ﺑــﻪ ﻫــﺮ وﺳــﻴﻠﻪاي ﻣﺘﻮﺳــﻞ ﻣــﻲﺷــﻮﻧﺪ :ﻫﻮاﭘﻴﻤﺎرﺑــﺎﺋﻲ،
1از ﻧﻈﺮ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﻛـﻪ اﻣـﺮوز ﻣﻨﻄﻘـﺔ ﻗﺒﺎﻳـﻞ ﻧﺎﻣﻴـﺪه ﻣـﻲﺷـﻮد و ﻳـﺎ
ﺑــﻪ ﻋﺒــﺎرﺗﻲ دﻳﮕــﺮ "وزﻳﺮﺳــﺘﺎن" ،ﻣﻨﻄﻘــﻪاي اﺳــﺖ ﻛــﻪ ﻣــﻮرد اﺧﺘﻼﻓــﺎت
ﺳﻴﺎﺳــﻲ ﺷــﺪﻳﺪي ﻣﻴــﺎن ﭘﺎﻛــﺴﺘﺎن و اﻓﻐﺎﻧــﺴﺘﺎن اﺳــﺖ .در واﻗــﻊ ﺑــﻴﺶ از
ﻧﻴﻤــﻲ از ﻣﻠــﺖ "ﭘــﺸﺘﻮن" ﺷــﻬﺮوﻧﺪان ﭘﺎﻛــﺴﺘﺎن ﻫــﺴﺘﻨﺪ و در اﻳــﻦ ﻛــﺸﻮر
زﻧــﺪﮔﻲ ﻣــﻲﻛﻨﻨــﺪ وﻟــﻲ اﻛﺜﺮﻳــﺖ ﻗــﻮﻣﻲ در اﻓﻐﺎﻧــﺴﺘﺎن ﻧﻴــﺰ ﺑــﻪ دﺳــﺖ ﻗــﻮم
ﭘــﺸﺘﻮن اﺳــﺖ .دوﻟــﺖ ﭘﺎﻛــﺴﺘﺎن ﺑــﺎ ﺣﻤﺎﻳــﺖ از اﻳــﻦ ﻗﺒﺎﻳــﻞ در واﻗــﻊ ﻗــﺼﺪ
ﻋﻘﺐ راﻧﺪن ﺗﺎﺟﻴـﻚﻫـﺎ ،ﻓﺎرﺳـﻲزﺑـﺎنﻫـﺎ و ازﺑـﻚﻫـﺎ را از ﻗـﺪرت داﺷـﺖ ،ﺑـﻪ
اﻳــﻦ اﻣﻴــﺪ ﻛــﻪ ﺣﻜﻮﻣــﺖ آﻳﻨــﺪة "ﭘــﺸﺘﻮن" ﻧــﻪ ﺗﻨﻬــﺎ ﻣــﺸﻜﻼت ﻣــﺮزي او ﺑــﺎ
اﻓﻐﺎﻧــﺴﺘﺎن را ﺑــﻪ ﻧﻔــﻊ اﺳــﻼم آﺑــﺎد ﺣــﻞ ﻛﻨــﺪ ،ﺑﻠﻜــﻪ وﺳــﻴﻠﻪاي ﺑــﺮاي ﺣﻔــﻆ
ﻧﻔﻮذ او در ﻣﻨﺎﻃﻖ دﻳﮕﺮ ﻧﻴـﺰ ﺑـﺸﻮد .دﺳـﺖ ﺳﺮﻧﻮﺷـﺖ ﭼﻨـﺎن ﻛـﺮد ﻛـﻪ اﻣـﺮوز
در واﻗﻊ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻛﺎﻣﻼً ﺑﺮﻋﻜﺲ ﺷﺪه) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ ٧٩ ﺟﻨﮓ ﺑﻪ ﺧﺎﻧﻪ ﻣﻲآﻳﺪ
5اﺷﺎرات ﻛﻮﻟﻜﻮ در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﺑﺎﻳﺪ ﻣﻮرد ﺑﺤﺚ ﻗﺮار ﮔﻴﺮد .در واﻗﻊ ﭘﺲ از ﭘﺎﻳﺎن
ﺟﻨﮓ اول و ﻓﺮوﭘﺎﺷﻲ اﻣﭙﺮاﺗﻮري ﻋﺜﻤﺎﻧﻲ ﻗﺴﻤﺘﻲ ﻛﻪ اﻣﺮوز ﻛﺸﻮر ﻋﺮاق ﺧﻮاﻧﺪه
ﻣﻲﺷﻮد ،ﻳﻜﻲ از ﻣﻨﺎﻃﻖ اﻳﻦ اﻣﭙﺮاﺗﻮري ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﻪ دﺳﺖ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن اﻓﺘﺎد .در
ﻃﻮل ﺟﻨﮓ اول ﺑﺮاي اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﻣﺴﺌﻠﺔ راﻫﺒﺮدي اﻧﺮژي ،ﭼﻪ از ﻧﻈﺮ ﻧﻈﺎﻣﻲ و ﭼﻪ
از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدي ،در ﺳﻄﺢ ﺗﺼﻤﻴﻢﮔﻴﺮان ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻣﻮرد ﺗﻮﺟﻪ ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد.
دﻟﻮاﭘﺴﻲ ﺑﺮاي ﻧﻔﺖ ارزانﻗﻴﻤﺖ آﻧﻄﻮر ﻛﻪ ﻛﻮﻟﻜﻮ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ﺑﻪ ﺟﻨﮓ دوم ﻛﺸﺎﻧﺪه
ﻧﺸﺪ و ﭼﻨﺪ ﺻﺒﺎﺣﻲ ﭘﺲ از ﭘﺎﻳﺎن ﺟﻨﮓ اول ،ﻛﻤﭙﺎﻧﻲﻫﺎي آﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻲ ﺗﺌﻮري
)» (Open Doorsدرﻫﺎي ﺑﺎز« را ﻋﻤﻼً ﻣﻄﺮح ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس آن
ﻫﺮ ﻛﻤﭙﺎﻧﻲ ﻧﻔﺘﻲ در ﺻﻮرت ﺗﻤﺎﻳﻞ ﺑﺘﻮاﻧﺪ در ﻣﻨﻄﻘﺔ ﺑﻴﻦاﻟﻨﻬﺮﻳﻦ ﻗﺮارداد
اﺳﺘﺨﺮاج ﻧﻔﺖ ﺑﻪ اﻣﻀﺎء ﺑﺮﺳﺎﻧﺪ .اﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﺴﻠﻤﺎً ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺴﺖ ﻣﻮرد ﺗﺄﺋﻴﺪ
اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻗﺮار ﮔﻴﺮد) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ :ﻣﻴﺮاث ﻧﺎﻛﺎﻣﻲﻫﺎ ٩٣ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
6ﻣﻠﻚ ﻓﺎروق ﭘﺎدﺷﺎه ﻣﺼﺮ ﺑﺮ اﻳﻦ ﻛﺸﻮر از 1936ﺗﺎ 1952ﺣﻜﻮﻣﺖ ﻛﺮد و در
ﺳﺎل 1965در ﺗﺒﻌﻴﺪ ﭼﺸﻢ ازﺟﻬﺎن ﻓﺮو ﺑﺴﺖ .در ﺳﻴﺎﺳﺖ داﺧﻠﻲ از ﭘﺎﻳﮕﺎه
ﻣﻬﻤﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﻧﺒﻮد و رژﻳﻢ او ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮ ﺷﺒﻜﺔ ﻓﺴﺎد دوﻟﺘﻲ ،ارﺗﺶ و ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﺧﺎرﺟﻲ )اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن( ﺗﻜﻴﻪ داﺷﺖ .ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺧﺎرﺟﻲ ﭘﺲ از ﺟﻨﮓ دوم و ﺑﻪ دﻟﻴﻞ
ﺗﻤﺎﻳﻼت وي ﺑﻪ ﻫﻴﺘﻠﺮ ﻛﺎﻫﺶ ﻳﺎﻓﺖ؛ ارﺗﺶ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺷﻜﺴﺖ ﻣﻔﺘﻀﺤﺎﻧﺔ او در
1948در ﺑﺮاﺑﺮ اﺳﺮاﺋﻴﻞ از وي روي ﺑﺮﮔﺮداﻧﺪ؛ و ﺷﺒﻜﺔ ﻓﺴﺎد ﺣﻜﻮﻣﺘﻲ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ
ﻛﻢ ﺷﺪن درآﻣﺪﻫﺎي دوﻟﺖ دﻳﮕﺮ دﻟﻴﻠﻲ ﺑﺮاي ﺣﻤﺎﻳﺖ از او ﻧﺪاﺷﺖ .در ﻛﻮدﺗﺎي
1952ﺟﻤﺎل ﻋﺒﺪاﻟﻨﺎﺻﺮ و ﻣﺤﻤﺪ ﻧﻘﻴﺐ ﺑﻪ رژﻳﻢ او ﻧﻘﻄﺔ ﭘﺎﻳﺎن ﮔﺬاﺷﺘﻨﺪ.
)ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ :ﻣﻴﺮاث ﻧﺎﻛﺎﻣﻲﻫﺎ ٩٥ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
(Texaco) ١٠
١١ﻛﻮﻟﻜﻮ ﺑﺮرﺳﻲ ﻣﺴﺌﺔ ﻣﺼﺪق را در اﻳﻦ ﻣﻘﺎم ﺑﺎ ﺷﺘﺎﺑﺰدﮔﻲ ﭘﻴﺶ ﻣﻲﺑﺮد .و
ﺷﺎﻳﺪ اﻳﻦ ﺷﺘﺎب در ﺗﺤﻠﻴﻞ ،ﻣﺴﺎﺋﻞ زﻳﺎدي را از ﻗﻠﻢ ﺑﻴﺎﻧﺪازد .وﺻﻞ ﻛﺮدن ﺑﺤﺮان
ﻣﺼﺪق ﺑﻪ »ﻃﺒﻘﺔ ﻣﺘﻮﺳﻂ« از ﻧﻈﺮ ﺗﺎرﻳﺨﻲ درﺳﺖ ﻧﻴﺴﺖ .ﻧﻪ ﻣﺼﺪق از ﻃﺒﻘﺔ
ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ :ﻣﻴﺮاث ﻧﺎﻛﺎﻣﻲﻫﺎ ٩٩ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
ﻣﺘﻮﺳﻂ ﺑﺮﺧﺎﺳﺘﻪ ﺑﻮد و ﻧﻪ ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻳﺮان ،در آن دوره ،از ﻳﻚ »ﻃﺒﻘﺔ ﻣﺘﻮﺳﻂ«
ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺷﺪه ،ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮد .در ﺛﺎﻧﻲ ﺑﺤﺮان ﻣﺼﺪق ،ﺗﻘﺮﻳﺒﺎً ﻫﻤﺰﻣﺎن ﺑﺎ ﭘﺎﻳﺎن
ﻳﺎﻓﺘﻦ ﻗﺮارداد ﻧﻔﺘﻲ ﺷﺮﻛﺖ » آﻧﮕﻠﻮ اﻳﺮاﻧﻴﻦ« ﺑﻮد ،و ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻣﺸﻜﻼت
اﻗﺘﺼﺎدي اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﭘﺲ از ﭘﺎﻳﺎن ﺟﻨﮓ دوم در ﺣﻔﻆ ﻣﺴﺘﻌﻤﺮات و ﻣﻨﺎﻃﻖ
ﻧﻔﻮذش ،ﻣﻲﺗﻮان اﻳﻦ اﻳﺪه را ﻣﻄﺮح ﻛﺮد ﻛﻪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺑﺎ آﻣﺮﻳﻜﺎ در
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ از آﻧﭽﻪ ﺑﺎﻋﺚ رﻧﺠﺶ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺷﻮد ،ﻫﻤﺎن ﻧﺘﻴﺠﻪاي ﺑﻮده ﻛﻪ
اﻧﮕﻠﻴﺴﻲﻫﺎ ﺑﻪ دﻧﺒﺎل آن ﺑﻮدهاﻧﺪ .در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﻧﻘﺶ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح »ﻛﻠﻴﺪي« ﺣﺰب
ﺗﻮده ﻧﻴﺰ ﻗﺎﺑﻞ ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ .اﻣﺮوز اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ روﺷﻦ ﺷﺪه ﻛﻪ اﻛﺜﺮ ﺧﻮﻧﻤﺎﺋﻲﻫﺎي
»ﺧﻄﺮﻧﺎك!« ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻲ در ﻛﺸﻮر ﻋﻤﻼً ﺑﻪ دﺳﺖ آﻧﭽﻪ »ﺗﻮدهايﻫﺎي ﻧﻔﺘﻲ«
ﻟﻘﺐ ﮔﺮﻓﺘﻪاﻧﺪ ﺳﺎزﻣﺎن داده ﺷﺪه ﺑﻮد .ﺷﺎﻳﺪ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ اﻧﮕﻠﻴﺲ ﺑﻪ وﺳﻴﻠﺔ آﻣﺮﻳﻜﺎ
در اﻳﺮان ،در ﻣﺮزﻫﺎي اﺑﺮﻗﺪرت اﺗﺤﺎد ﺷﻮروي ،ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻪ ﺑﻪ ﻫﻤﺎن ﺳﺎدﮔﻲ ﻛﻪ
در ﺗﺮﻛﻴﻪ و ﻳﻮﻧﺎن ﺻﻮرت ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻪ ﻋﻤﻞ آﻳﺪ .اﻳﻦ ﺑﺤﺮان در واﻗﻊ ﭼﻨﺪ ﻣﻄﻠﺐ
ﻣﻬﻢ را در ﺑﺮ ﻣﻲﮔﻴﺮد :ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻗﺮارداد ﻧﻔﺖ و »ﺷﺮاﻳﻂ« ﺗﺠﺪﻳﺪ آن )ﻣﻄﻠﺒﻲ ﻛﻪ
ﻛﻮﻟﻜﻮ ﺧﻮد ﺑﻪ آن اﺷﺎره ﻛﺮده( ،ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي ﺣﻜﻮﻣﺘﻲ ﻛﻪ ﻗﺎدر ﺑﻪ ﺳﺮﻛﻮب
وﺳﻴﻊﺗﺮ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ،ﺧﺼﻮﺻﺎً ﻃﺮﻓﺪاران ﺷﻮروي در اﻳﺮان ﺑﺎﺷﺪ )ﺑﺎﻓﺖ ﺳﻴﺎﺳﻲ
رژﻳﻢ ﻗﺒﻞ از ﻛﻮدﺗﺎ ﭼﻨﻴﻦ اﻣﻜﺎﻧﻲ را ﻧﻤﻲداد( ،ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻦ ﻛﺮدن اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﺑﺎ
آﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﺣﺬف »ﻧﺎﺳﻴﻮﻧﺎﻟﻴﺴﺖﻫﺎي« ﻃﺮﻓﺪار اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن از ﻗﺪرت ﺳﻴﺎﺳﻲ در اﻳﺮان
)ﻛﻪ از دورة ﭘﻬﻠﻮي اول ﺑﻪ وﺳﻴﻠﺔ اﻧﮕﻠﻴﺲ ﺳﺎزﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ( و در آن
زﻣﺎن ﻫﻨﻮز از ﺟﺎﻧﺐ ﺑﺮﺧﻲ ﻣﺤﺎﻓﻞ ﻣﺨﺎﻟﻒ اﻳﻦ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ ،در ﻟﻨﺪن ،از ﺣﻤﺎﻳﺖ
ﺑﺮﺧﻮردار ﺑﻮدﻧﺪ ،و ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺴﺎﺋﻞ دﻳﮕﺮ ﻛﻪ ﻫﺮﻛﺪام ﺗﺸﺮﻳﺢ ﻣﻔﺼﻞﺗﺮي ﻣﻲﻃﻠﺒﺪ.
)ﻣﺘﺮﺟﻢ(
١٠٠ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ :ﻣﻴﺮاث ﻧﺎﻛﺎﻣﻲﻫﺎ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
آن ﺟﺒﻬﻪ ﮔﺮﻓﺖ .و ﺑﻪ ﺻﺮاﺣﺖ اﻋﻼم ﻛﺮد ﻛﻪ ،اﺗﺤﺎد ﻓﺮاﻧﺴﻪ
و اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻓﻘﻂ ﻣﺴﺌﻠﻪاي اروﭘﺎﺋﻲ اﺳﺖ؛ در آﻏﺎز دﺳﺎﻣﺒﺮ،
اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺟﺒﻬﻪﮔﻴﺮيﻫﺎي اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ از ﻃﺮﻳﻖ
ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﺑﺎ ﺑﻲآﺑﺮوﺋﻲ ﺗﻤﺎم ﺗﺴﻠﻴﻢ ﺷﺪ و از ﻣﺼﺮ ﺑﻴﺮون
رﻓﺖ .و از اﻳﻦ رﻫﮕﺬر ﺑﻪ ﻧﻘﺶ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪة او در ﻣﻨﻄﻘﻪ
ﻧﻘﻄﺔ ﭘﺎﻳﺎن ﮔﺬاﺷﺘﻪ ﺷﺪ.
ﻧﺘﻴﺠﺔ ﺣﺎﺻﻠﻪ اﻳﺠﺎد ﺧﻼء ﺳﻴﺎﺳﻲ و رﺷﺪ ﻧﻘﺶ آﻣﺮﻳﻜﺎ در
ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺷﺪ .در ژاﻧﻮﻳﺔ 1957آﻳﺰوﻧﻬﺎور آﻣﻮزة ﺧﻮد را
اﻋﻼم ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺑﺮ اﺳﺎس آن اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ آﻣﺎدة ﺣﻤﺎﻳﺖ
از ﻫﺮ ﻛﺸﻮري ﻣﻲﺷﻮد ﻛﻪ ﺑﺮاي "ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ ﺣﻤﻠﺔ ﻣﺴﻠﺤﺎﻧﻪ
ﻋﻠﻨﻲ از ﻃﺮف ﻫﺮ ﻛﺸﻮري ﻛﻪ ﺗﺤﺖ ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ
ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ﻗﺮار دارد" ﺗﻘﺎﺿﺎي ﻛﻤﻚ ﻛﻨﺪ ،ﻳﻚ ﻓﺮمﺑﻨﺪي
ﻣﺒﻬﻢ و ﺑﻲﻣﻌﻨﺎ ﻛﻪ ﺻﺮﻓﺎً ﻣﺸﻜﻼت ﺟﺪﻳﺪي ﺑﺮاي آﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺑﻪ ارﻣﻐﺎن ﻣﻲآورد .14در ﻟﺒﻨﺎن ،ﺳﻮرﻳﻪ ،اردن ـ ﻣﻨﻄﻘﻪ ﺗﺎ
ﻟﺒﻨﺎن ﮔﺴﻴﻞ داﺷﺖ .اﻋﺘﺮاض ﺗﻨﺪ روﺳﻴﻪ ،آﻣﺮﻳﻜﺎ را ﻣﺠﺒﻮر ﻛﺮد ﻛﻪ ﺳﺮﻳﻌﺎً در
ﭘﺎﺋﻴﺰ ﻫﻤﺎن ﺳﺎل از ﻟﺒﻨﺎن ﺧﺎرج ﺷﻮد) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
16ﺳﻠﻄﻨﺖ ﻫﺎﺷﻤﻲ ﻋﺮاق ﻛﻪ ﻧﺴﺐ ﺧﻮد را ﺑﻪ ﭘﻴﺎﻣﺒﺮ اﺳﻼم ﻣﻲرﺳﺎﻧﺪ ،ﺑﻪ
اﻧﮕﻠﻴﺴﻲ ﺑﻮدن ﺷﻬﺮت داﺷﺖ ،وﻟﻲ در ژوﺋﻴﺔ 1958ﺑﻪ دﺳﺖ ﻳﻚ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺑﻪ ﻧﺎم
ﻋﺒﺪاﻟﻜﺮﻳﻢ ﻗﺎﺳﻢ ،ﻛﻪ در ﺟﻨﮓﻫﺎي 1948ﭼﻪ ﺑﺮﻋﻠﻴﺔ اﺳﺮاﺋﻴﻞ و ﭼﻪ در ﻛﺸﺘﺎر
ﻛﺮدﻫﺎ از ﺧﻮد »ﺷﻬﺎﻣﺖ« زﻳﺎدي ﻧﺸﺎن داده ﺑﻮد ،از ﻗﺪرت ﺳﺎﻗﻂ ﺷﺪ .ﻗﺎﺳﻢ ﻛﻪ
اﻓﺴﺮ ﺗﺤﺼﻴﻞ ﻛﺮده در ﻣﺪرﺳﺔ ﺟﻨﮓ ﻋﺮاق ـ زﻳﺮ ﻧﻈﺮ اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ـ ﺑﻮد ،در ﺳﺎل
1959ﻧﻬﻀﺘﻲ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻲ را در ﻛﺸﻮر ﺑﺎ ﺷﻘﺎوت ﺑﻲﺣﺪي ﺳﺮﻛﻮب ﻛﺮد و
ﭼﻨﺪﺳﺎل ﺑﻌﺪ ،در ﻓﻮرﻳﺔ ،1963ﺧﻮد ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دﺳﺖ ﺟﻼدان ﺣﺰب ﺑﻌﺚ ،ﻛﻪ در
آﻏﺎز ﻛﺎر ﺧﻮد را ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺖ ﻣﻲﻧﺎﻣﻴﺪﻧﺪ ،ﻣﺜﻠﻪ ﺷﺪ .ﺑﺮﺧﻮرد ﻫﻮﻟﻨﺎك ﻗﺎﺳﻢ ﺑﺎ
ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﻛﻪ از ﻗﻀﺎي روزﮔﺎر ﻫﻤﮕﻲ ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن ﻧﻴﺰ ﺑﻮدﻧﺪ ،ﻧﺸﺎن دﻫﻨﺪة
اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺧﻮد وي ﻧﻴﺰ ﺑﻪ دوﻟﺖ اﻧﮕﻠﻴﺲ واﺑﺴﺘﻪ ﺑﻮده و ﺑﺮاي اﻣﺘﺪاد دادن
ﺑﻪ ﻣﻨﺎﻓﻊ اﻧﮕﻠﻴﺲ در ﻋﺮاق ﺑﻪ ﻗﺪرت رﺳﻴﺪ .در واﻗﻊ ﺷﺎﻳﺪ ﻧﻤﻮﻧﺔ ﺟﺎﻳﮕﺰﻳﻨﻲ
ﻣﻮﻓﻖ رژﻳﻢ اﻳﺮان در ﺳﺎل 1953اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن را ﺑﻪ اﻳﻦ ﺻﺮاﻓﺖ اﻧﺪاﺧﺘﻪ ﺑﻮد ﻛﻪ ﺑﺎ
ﻳﻚ ﻛﻮدﺗﺎي ﻣﻮﻓﻖ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺷﺮاﻳﻂ 28ﻣﺮداد اﻳﺮان را در ﻋﺮاق ﻧﻴﺰ ﺣﺎﻛﻢ ﻛﻨﺪ.
اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ درﻋﻤﻞ ﺑﺎ ﺷﻜﺴﺖ روﺑﺮو ﺷﺪ وﻟﻲ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ 40ﺳﺎل ﺳﺎزشﻫﺎي
ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺷﻮرويﻫﺎ ﺑﺎ ﻏﺮب ﻋﺮاق ﺑﻪ ﻧﻘﻄﻪاي ﻛﺸﻴﺪه ﺷﺪ ﻛﻪ اﻣﺮوز ﺷﺎﻫﺪ آن
ﻫﺴﺘﻴﻢ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
١٠٨ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ :ﻣﻴﺮاث ﻧﺎﻛﺎﻣﻲﻫﺎ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
١٩
ﺑﺤﺮان ﻣﻌﺮوف ﻧﻔﺖ در ﺳﺎل 1973ﺷﺮوع ﺷﺪ .ﺑﺮﺧﻲ ﻣﻮرﺧﺎن اﻓﺰاﻳﺶ
١١٤ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ :ﻣﻴﺮاث ﻧﺎﻛﺎﻣﻲﻫﺎ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
ﻗﻴﻤﺖ ﻧﻔﺖ را ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺗﻘﺎﺿﺎي ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ آﻣﺮﻳﻜﺎ از ﺷﺎه اﻳﺮان ﻣﻲداﻧﻨﺪ .اﺳﺘﺪﻻﻟﻲ
ﻛﻪ ﺑﺮاي ﺗﻮﺟﻴﻪ اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬاري اراﻳﻪ ﻣﻲﺷﻮد اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺗﻌﺪادي از
ﺑﺎﻧﻔﻮذﺗﺮﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﻧﻔﺘﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﭼﺸﻢ ﺑﻪ ﺑﻬﺮهﺑﺮداري از ﻣﻨﺎﺑﻊ آﻻﺳﻜﺎ
داﺷﺘﻨﺪ ،ﻛﻪ از ﻧﻈﺮ راﻫﺒﺮدي و اﻳﺠﺎد رﺷﺪ اﻗﺘﺼﺎدي در ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻋﻘﺐﻣﺎﻧﺪة
آﻻﺳﻜﺎ ،ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﻲ ﺑﺎ اﺗﺤﺎد ﺷﻮروي ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻬﻢ ﺑﻮد .وﻟﻲ ﻗﻴﻤﺖﻫﺎي
ﭘﺎﺋﻴﻦ ﻧﻔﺖ در ﺑﺎزار آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاريﻫﺎي ﻻزم را ﻏﻴﺮﻣﻤﻜﻦ ﻣﻲﺳﺎﺧﺖ.
ﺑﻬﺘﺮﻳﻦ ﻛﺎر ،ﺗﺸﻮﻳﻖ ﺷﺎه اﻳﺮان ﺑﻪ ﺑﺎﻻ ﺑﺮدن ﻗﻴﻤﺖ ﻧﻔﺖ ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ ﺑﻮد ﺗﺎ از اﻳﻦ
رﻫﮕﺬر ﻫﻢ ﺑﺎﻻ رﻓﺘﻦ ﻗﻴﻤﺖ ﻧﻔﺖ ﺑﻪ ﮔﺮدن او ﺑﻴﺎﻓﺘﺪ و ﻫﻢ ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﻧﻔﺘﻲ ﺑﻪ
اﻫﺪاف ﺧﻮد دﺳﺖ ﻳﺎﺑﻨﺪ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
١١٥ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ :ﻣﻴﺮاث ﻧﺎﻛﺎﻣﻲﻫﺎ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
٢٠ﺟﻤﻠﻪ در اﺻﻞ ﭼﻨﻴﻦ اﺳﺖ " :ﺷﺎه ﺷﻴﻌﻪ ﻧﺒﻮد ".ﻣﻘﺪﻣﺔ ﻣﺘﺮﺟﻢ در ﻣﻮرد
ﺑﺮﺧﻮرد ﻛﻮﻟﻜﻮ ﺑﺎ ﻣﺴﺌﻠﺔ ﺟﻬﺎن اﺳﻼم ﺗﻮﺿﻴﺤﺎﺗﻲ اراﻳﺔ ﻣﻲدﻫﺪ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
١١٨ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ :ﻣﻴﺮاث ﻧﺎﻛﺎﻣﻲﻫﺎ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
٢١ﺑﺮاي ﺑﺮرﺳﻲ ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺟﻮاﻧﺐ اﻳﻦ ﺑﺤﺮان ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد ﺑﻪ دﻳﻠﻴﭗ ﻫﻴﺮو
)، (Dilip Hiro
) ) ، ( The Longest War : The Iran-Iraq conflictﻧﻴﻮﻳﻮرك،
(1991و ﻛﺘﺎب دﻳﮕﺮ او
(Neighbors Not Friends : Iraq and Iran After the Gulf
) (Warﻟﻨﺪن ، (2001 ،ﺻﻔﺤﺎت 27ﺗﺎ .34
١٢٣ﺧﺎورﻣﻴﺎﻧﻪ :ﻣﻴﺮاث ﻧﺎﻛﺎﻣﻲﻫﺎ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
١
راﺑﺮت اﻟﻒ .ﻓﻼﺗﻦ ) (Robert A. Flatenﺑﻪ آﻗﺎي ﻟﻴﻨﺠﻦ )،(Laingen
31ﻣﺎه ﻣﻲ ،1972در "ﺟﻠﺪ ﭼﻬﺎرم :ﺷﺎه اﻣﺮوز و آﻳﻨﺪه؟" ،آرﺷﻴﻮ اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ،
26اﻛﺘﺒﺮ.2001 ،
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ١٤٨ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
٢
)(Zbingniew Brzezinski
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ١٥١ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
6
ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﻓﺮوﭘﺎﺷﻲ اﺗﺤﺎد ﺟﻤﺎﻫﻴﺮ ﺷﻮروي در ،1990ﻛﻮﻟﻜﻮ اﻳﻦ
ﺗﺎرﻳﺦ را ﺑﻲدﻟﻴﻞ ﻣﻄﺮح ﻧﻜﺮده اﺳﺖ .در واﻗﻊ ﻓﺮوﭘﺎﺷﻲ در اروﭘﺎي ﺷﺮﻗﻲ در
ﻫﻤﻴﻦ اﻳﺎم آﻏﺎز ﺷﺪه ﺑﻮد و ﺷﺎﻳﺪ "ﺧﺸﻢ" اﻳﻦ ﮔﺮوه از »ﻣﺠﺎﻫﺪﻳﻦ راه آزادي!«
ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺎزﺗﺎب اﻳﻦ اﻣﺮ ﺑﻮد ﻛﻪ دﻳﮕﺮ آﻣﺮﻳﻜﺎ دﻟﻴﻠﻲ ﺑﺮاي ﺗﺄﻣﻴﻦ ﺑﻮدﺟﻪﻫﺎي ﺳﻨﮕﻴﻦ
آﻧﺎن ﻧﻤﻲدﻳﺪ .ﻗﻄﻊ ﻧﺎﮔﻬﺎﻧﻲ ﭘﻮل و ﻣﺰاﻳﺎي ﭼﻨﺪﻳﻦ ﻫﺰار ﻣﺰدور ﻣﺴﻠﺢ ﻫﻤﻴﺸﻪ در
ﺗﺎرﻳﺦ ﻣﺴﺌﻠﻪﺳﺎز ﺑﻮده .ﺑﻨﻲاﻣﻴﻪ در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺳﻴﺎه ﺟﺎﻣﮕﺎن ،ﺳﺎﻣﺎﻧﻴﺎن در ﺑﺮاﺑﺮ
ﺗﺮكﻫﺎي آﺳﻴﺎي ﻣﺮﻛﺰي ،ﺣﺎﻛﻤﺎن ﺑﻴﺰاﻧﺲ در ﺑﺮاﺑﺮ ﻏﻼﻣﺎن ﺗﺮك ﻧﺴﺐ و
ﺣﺎﻛﻤﻴﺖﻫﺎي ﻗﺮون وﺳﻄﺎي اروﭘﺎ در ﻣﻘﺎﺑﻞ "ﺷﻮاﻟﻴﻪﻫﺎي" ﺗﻮﺗﻮن ،ﻫﻤﻪ از ﻫﻤﻴﻦ
ﭘﺪﻳﺪه ﺿﺮﺑﻪﻫﺎي ﺳﻬﻤﮕﻴﻦ ﺧﻮردهاﻧﺪ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ١٥٧ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
7
ﺗﺎﻳﻤﺰ ﻣﺎﻟﻲ ،از 28ﺗﺎ 30ﻧﻮاﻣﺒﺮ 2001ﻳﻚ ﺳﺮي اﻃﻼﻋﺎت در ﻣﻮرد اﻟﻘﺎﻋﺪه
اراﻳﻪ ﻣﻲدﻫﺪ ﻛﻪ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻔﻴﺪ اﺳﺖ .ﻫﻤﭽﻨﻴﻦ ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﺷﻮد ﺑﻪ ﮔﻴﺘﺲ )،(Gates
) ،(From the Shadowsﺻﻔﺤﺎت 321ـ319؛ ﻧﻴﻮﻳﻮرك ﺗﺎﻳﻤﺰ 21 ،دﺳﺎﻣﺒﺮ،
2001؛ و ﺧﺼﻮﺻﺄ ژﻳﻞ ﻛِﭙِﻞ
، (Jihad, )Expansion et déclin de l`islamisme )،(Gilles Kepel
ﭘﺎرﻳﺲ ،2000،از ﺻﻔﺤﺎت 334ﺑﻪ ﺑﻌﺪ.
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ١٥٨ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
8
ﮔﻴﺘﺲ ،ﺻﻔﺤﺔ .433
9
ﻣﻔﻬﻮم اﺻﻠﻲ ﺟﻤﻠﺔ ﻛﻮﻟﻜﻮ را ﻓﻘﻂ ﻣﻲﺗﻮان ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺷﺮاﻳﻂ راﻫﺒﺮدي
ﻣﻨﻄﻘﻪ درﻳﺎﻓﺖ .ﻫﻨﺪ ﻫﻤﺴﺎﻳﺔ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن ﺑﺎ ﻗﺪرﺗﻲ اﺗﻤﻲ ﻳﻜﻲ از ﻫﻤﻴﺎران ﻣﻨﻄﻘﻪاي
ﺷﻮرويﻫﺎ ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲرﻓﺖ .در ﻧﺘﻴﺠﻪ ﺗﻮﺳﻌﺔ ﺟﻨﮓاﻓﺰار اﺗﻤﻲ در ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن از
ﺟﻬﺖ راﻫﺒﺮدي ﻣﺴﻠﻤﺎً ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﻘﺸﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ اﻳﻦ ﻛﺸﻮر در اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن ﺑﺮ ﻋﻠﻴﺔ
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ١٥٩ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
ﺷﻮروي ﺑﻪ ﻋﻬﺪه ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺑﻮد .زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳﻘﻮط ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ اﻳﻦ ﻧﻘﺶﻫﺎ ـ ﻧﻘﺶﻫﺎي
ﺟﻨﮓ ﺳﺮد ـ ﻫﻤﻪ ﺑﺮآب ﺑﻮدﻧﺪ ،ﺗﻮﺳﻌﺔ اﻳﻦ ﺗﺴﻠﻴﺤﺎت از ﺟﺎﻧﺐ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن ﻧﻴﺰ دﻳﮕﺮ
از ﺗﺄﺋﻴﺪ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺴﺖ ﺑﺮﺧﻮردار ﺷﻮد) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ١٦٠ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
14در اﻳﻦ ُﻣﻘﺎم ﺷﺎﻳﺪ اﺣﺘﻴﺎج ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻛﺮدن اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻴﻢ ﻛﻪ ﺟﻨﮓ در
ﭼﺎرﭼﻮب اﺳﺘﻌﻤﺎري ـ ﻛﻪ ﺟﻨﮓ آﻣﺮﻳﻜﺎ از آن ﻧﻮع اﺳﺖ ـ ﻧﻤﻲﺗﻮاﻧﺪ از ﭼﻨﻴﻦ
ﻧﺘﺎﻳﺞ دردﻧﺎﻛﻲ ﺑﻪ دور ﻣﺎﻧﺪ .ﻛﺎﻓﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻧﺘﺎﻳﺞ اﻗﺘﺼﺎدي ﺟﻨﮓ وﻳﺘﻨﺎم :ﻓﺮوش
و ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮاد ﻣﺨﺪر ،آدم دزدي ،ﻓﺤﺸﺎء و دﻳﮕﺮ "ﻣﻈﺎﻫﺮ" ﺟﻨﮓ اﺳﺘﻌﻤﺎري را
اﻣﺮوز ،ﭼﻨﺪﻳﻦ ﺳﺎل ﭘﺲ از ﭘﺎﻳﺎن اﻳﻦ ﺟﻨﮓ در ﻣﻨﻄﻘﺔ آﺳﻴﺎي ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ از
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ١٦٨ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
ﻧﻈﺮ ﺑﮕﺬراﻧﻴﻢ .در واﻗﻊ ﻧﻜﺘﺔ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺑﺮاﻧﮕﻴﺰ در اﻳﻦ ﺟﺎ ﺗﻌﺠﺒﻲ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻮﻟﻜﻮ از
اﻳﻦ ﻣﺴﺎﻳﻞ اﺑﺮاز ﻣﻲﻛﻨﺪ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ١٦٩ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
15
در ﺳﺎل 1972ﺗﻮاﻓﻘﻨﺎﻣﻪاي ﻣﻴﺎن روﺳﻴﻪ و آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﻪ اﻣﻀﺎء رﺳﻴﺪ ﻛﻪ ﻫﺪف
آن ﻣﺤﺪود ﻛﺮدن ﺗﺴﻠﻴﺤﺎت ﻫﺴﺘﻪاي ،ﺧﺼﻮﺻﺎً ﻣﻮﺷﻜﻬﺎي ﻫﺴﺘﻪاي ﻗﺎره ﭘﻴﻤﺎ ﺑﻮد.
اﻳﻦ ﻗﺮارداد ﺑﺴﻴﺎر ﮔﺴﺘﺮده اﺳﺖ و ﻇﺮاﻳﻒ زﻳﺎدي دارد وﻟﻲ ﺑﻪ ﻃﻮر ﻣﺨﺘﺼﺮ
ﻣﻲﺗﻮان ﮔﻔﺖ ﻛﻪ ﺑﺮ اﺳﺎس آن ﻫﺮ دو ﻛﺸﻮر ﻣﺘﻌﻬﺪ ﺷﺪﻧﺪ ﻛﻪ ﻓﻘﻂ دو ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻧﻈﺎﻣﻲ
را ﺑﻪ ﻣﻮﺷﻚﻫﺎي ﻫﺴﺘﻪاي ﻗﺎرهﭘﻴﻤﺎ ﻣﺠﻬﺰ ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﻨﻄﻘﺔ اول ﺷﺎﻣﻞ ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﺑﻮد
وﻣﻨﻄﻘﺔ دﻳﮕﺮ ﭘﺎﻳﮕﺎه ﭘﺮﺗﺎب اﻳﻦ ﻣﻮﺷﻚﻫﺎ .و ،ﻫﺮ ﻛﺪام از ﻃﺮﻓﻴﻦ ﻓﻘﻂ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺘﻨﺪ
100ﻣﻮﺷﻚ دﻓﺎﻋﻲ و 100ﭘﺎﻳﮕﺎه ﭘﺮﺗﺎب ﻣﻮﺷﻚ داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﻨﺪ .ﺧﺼﻮﺻﻴﺖﻫﺎﺋﻲ
ﺑﺮاي رادارﻫﺎ در ﺗﻮاﻓﻘﻨﺎﻣﻪﻫﺎ ﻧﻴﺰ ﻣﺸﺨﺺ ﺷﺪه ﺑﻮد .از ﻃﺮف دﻳﮕﺮ ﻫﺮ دو ﻛﺸﻮر
ﻗﺒﻮل ﻛﺮدﻧﺪ ﻛﻪ از دﺳﺖ زدن ﺑﻪ ﺑﺮﺧﻲ آزﻣﺎﻳﺸﺎت ﺟﻬﺖ ﺑﺮﻧﺎﻣﻪرﻳﺰي ﺑﺮاي ﺗﺨﺮﻳﺐ
ﭼﻨﺪ ﻣﻮﺷﻚ ﺑﻪ ﺻﻮرت ﻫﻤﺰﻣﺎن ،و ﻳﺎ ﻣﻮﺷﻚﻫﺎﺋﻲ ﺑﺎ ﻛﻼﻫﻚﻫﺎي ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ
ﺧﻮدداري ﻛﻨﻨﺪ .ﻣﻮرد آﺧﺮ از اﻫﻤﻴﺖ ﺑﺴﻴﺎري ﺑﺮﺧﻮردار اﺳﺖ ،ﭼﺮا ﻛﻪ روﺳﻴﻪ در
ﺟﻮاب ﺑﻪ ﻃﺮح ﺳﭙﺮ دﻓﺎﻋﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ ) ﻛﻪ ﻣﻠﻐﻲ ﺷﺪن ﺧﻮد ﺑﻪ ﺧﻮد ﺗﻮاﻓﻘﻨﺎﻣﺔ1972
را ﺑﻪ دﻧﺒﺎل ﺧﻮاﻫﺪ آورد( ﻣﺴﺌﻠﺔ ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻣﻮﺷﻜﻬﺎﺋﻲ ﺑﺎ ﻛﻼﻫﻚﻫﺎي ﭼﻨﺪﮔﺎﻧﻪ را
ﻣﻄﺮح ﻛﺮده ﻛﻪ ﻋﻤﻼً ﺑﺮﺗﺮي ﻓﻨﺎوري ﺳﭙﺮ دﻓﺎﻋﻲ را ﺑﻪ زﻳﺮ ﺳﺌﻮال ﻣﻲﺑﺮد) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ١٧٠ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
16
ﮔﺰارش ﺧﺒﺮي ﭘﻨﺘﺎﮔﻮن ،ﻛﻮﻫﻦ 5 ،دﺳﺎﻣﺒﺮ .2000
(Gerhard Schroeder) 17
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ١٧٢ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
18
ﭘﺲ از ﺳﻘﻮط اﻣﭙﺮاﺗﻮري ﺷﻮروي و ﺣﺬف ﻋﻤﻠﻲ ﻧﻘﺶ ﺟﻨﮓ ﺳﺮد در
دﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ ،ﺑﺴﻴﺎري از رواﺑﻂ ﻣﻴﺎن ﻛﺸﻮرﻫﺎ در ﭼﺎرﭼﻮب آﻧﭽﻪ »ﻧﺰدﻳﻜﻲ
ﺟﻐﺮاﻓﻴﺎﺋﻲ« و ﻳﺎ »رواﺑﻂ ﺗﺎرﻳﺨﻲ« ﻣﻲﺗﻮان ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﺮد ،ﺷﺮوع ﺑﻪ رﺷﺪ و ﻧﻤﻮ
ﻧﻤﻮد .اﻳﻦ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺑﺰرگ و رﻳﺸﻪدار راﻫﺒﺮدي در ﻣﻨﺎﻃﻘﻲ ﭼﻮن اروﭘﺎي ﺷﺮﻗﻲ ،ﺑﻪ
دﻻﻳﻠﻲ ﺑﻴﺸﻤﺎر :رواﺑﻂ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﺗﻨﮕﺎﺗﻨﮓ ﻣﻴﺎن ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻛﻮﭼﻚ ،ﺣﻔﻆ
ﻛﻨﺘﺮل ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﻗﺪرتﻫﺎي ﺑﺰرگ ،ﻧﺒﻮد ﺧﻮد ﻣﺤﻮري ﻓﺮﻫﻨﮕﻲ در اﻳﻦ
ﻛﺸﻮرﻫﺎ ،ﺛﺮوت ﺳﺮﺷﺎر ﻫﻤﺴﺎﻳﮕﺎن و ، ...ﺑﻴﺶ از ﭘﻴﺶ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﺎ
در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ اﻳﻦ ﭼﺸﻢاﻧﺪاز »ﺣﻀﻮر« آﻟﻤﺎن »ﻳﻚﭘﺎرﭼﻪ« در ﺑﺤﺮانﻫﺎي اﻳﻦ
ﻣﻨﻄﻘﻪ را ﺑﻪ ﺻﺮاﺣﺖ ﻣﻲﺗﻮان درﻳﺎﻓﺖ .ﭼﺮا ﻛﻪ از ﻧﻈﺮ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﺑﺎﻟﻜﺎن ،و اروﭘﺎي
ﺷﺮﻗﻲ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﻣﻴﺎن دو ﻗﻄﺐ اﺳﻼو )ﻣﺴﻜﻮ( و ژرﻣﺎﻧﻴﻚ )ﺑﺮﻟﻦ ،وﻳﻦ( در ﻧﻮﺳﺎن
ﺑﺎﻗﻲ ﻣﺎﻧﺪه ﺑﻮد .اﻣﺮوز در واﻗﻊ ﻧﻮﻋﻲ ﺑﺎزﮔﺸﺖ ﺑﻪ اﺻﻮل راﻫﺒﺮدي ﻗﺪﻳﻢ از ﻧﻮ زﻧﺪه
ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺳﻴﻢ و زر آﻟﻤﺎﻧﻲ ،ﺗﻔﻨﮓ آﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻲ ،و دﺳﻴﺴﻪﻫﺎي روﺳﻲ در ﺣﺎل ﭘﺮ
ﻛﺮدن ﺧﻼﺋﻲ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﻛﻪ ﺳﻘﻮط اﺳﺘﺎﻟﻴﻨﻴﺴﻢ در اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻘﺔ وﺳﻴﻊ ﺑﻪ »ارﻣﻐﺎن« آورد.
)ﻣﺘﺮﺟﻢ(
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ١٧٣ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﺑﺮوﻧﺪ .آﻧﺎن ﻧﻤـﻲ داﻧﻨـﺪ ،و اﮔـﺮ ﻛـﺴﻲ ﻣﻮﺿـﻊ
ﻓﻜــﺮيﺷــﺎن را ﭘــﺲ از ﭘﺎﻳــﺎن ﻳــﺎﻓﺘﻦ ﺟﻨــﮓ ﺳــﺮد
"درﺣﺎل ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺤـﻮل" و ﻳـﺎ "آﺷـﻔﺘﻪ" ﺑﻨﺎﻣـﺪ اﻫﻤﻴﺘـﻲ
ﻧﺪارد ،واﻗﻌﻴﺖ ﺗﻜﺎﻧﺪه اﻳﻦ اﺳـﺖ ﻛـﻪ اﻣـﺮوز ﺗﻜﻴـﻪ ﻛـﺮدن
ﺑﻪ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻳـﻚ ﺟﻨـﻮن اﺳـﺖ .اﻳـﻦ اﻣـﺮ ﻣـﺸﺨﺺ اﺳـﺖ
ﻛـــﻪ ﻗﺒـــﻞ از 11ﺳـــﭙﺘﺎﻣﺒﺮ دوﻟـــﺖ ﺑـــﻮش در ﻣـــﺴﻴﺮ
"ﻳــﻚﺟﺎﻧﺒــﻪﮔﺮاﺋــﻲ" ﻗــﺮار ﮔﺮﻓﺘــﻪ ﺑــﻮد ،ﻣــﺴﻴﺮي ﻛــﻪ
ﺗﻮاﻓﻘﻨﺎﻣـــﻪﻫـــﺎ را ﻣﻠﻐـــﻲ و ﺑـــﺴﻴﺎري از ﻣﺘﺤـــﺪاﻧﺶ را
آﺷﻔﺘﻪ ﻣـﻲﻛـﺮد ،و اﻳﻨﻜـﻪ در ﻃـﻮل ﺻـﺮﻓﺎً ﭼﻨـﺪﻣﺎه 180
درﺟﻪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺟﻬﺖ داد؛ وﻟﻲ ﻫـﻢاﻛﻨـﻮن دوﺑـﺎره ﺑـﻪ "ﻳـﻚ
ﺟﺎﻧﺒــﻪﮔﺮاﺋــﻲ" ﺧــﻮد ﺑــﺎز ﻣــﻲﮔــﺮدد ،ﻛــﻪ ﺑــﺎ ﻓﺮﻳﺎدﻫــﺎي
ﻧــﺸﺎطآور ﭘﻴــﺮوزيﻫــﺎياش ﻫﻤــﺎﻫﻨﮕﻲ ﺑﻴــﺸﺘﺮي ﭘﻴــﺪا
ﻛــﺮده .ﻫــﻢﭘﻴﻤﺎﻧــﺎن ﺳــﻨﺘﻲ او در اﻃﻤﻴﻨــﺎن ﻛــﺮدن ﺑــﻪ او
ﻣﺸﻜﻮﻛﻨﺪ و ﻣـﻲﭘﻨﺪارﻧـﺪ زﻣـﺎﻧﻲ ﻛـﻪ ﺟﻨـﮓ او ﺑـﺮ ﻋﻠﻴـﻪ
ﺗﺮورﻳــﺴﻢ ﺑــﺎ ﭘﻴــﺮوزي ﺑــﻪ ﭘﺎﻳــﺎن ﺑﺮﺳــﺪ ،دوﺑــﺎره ﺑــﻪ
"ﺟﻬﺎﻧﻲﻛﺮدن" ﻧﻮﻳﻦ ﺧﻮد ﺑﺎز ﺧﻮاﻫﺪ ﮔﺸﺖ.
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ١٧٦ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
(Srinagar) 22
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ١٩٢ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
23در اﻳﻨﺠﺎ ﻛﻮﻟﻜﻮ از ﻛﻨﺘﺮل ﺗﺴﻠﻴﺤﺎت ﻫﺴﺘﻪاي ﺑﺮاي اﻳﺠﺎد ﻣﺤﻴﻄﻲ ﻣﻨﺎﺳﺐﺗﺮ در
ﺳﻄﺢ دﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﺟﻬﺎﻧﻲ ،ﺳﺨﻦ ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ .وﻟﻲ اﻳﻦ اﻣﺮ ﻣﺤﻘﻖ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﺗﺸﻨﺠﺎت
ﻣﻴﺎن دو ﻛﺸﻮر ،اﮔﺮ ﻓﺎﻗﺪ ﺗﺴﻠﻴﺤﺎت ﻫﺴﺘﻪاي ﺑﺎﺷﻨﺪ ،ﺑﺘﻮاﻧﺪ ﺑﻪ ﺻﻮرت اﻧﺴﺎﻧﻲﺗﺮي
ﻣﻮرد ﻣﻄﺎﻟﻌﻪ ﻗﺮارﮔﻴﺮد .ﻧﻤﻮﻧﻪﻫﺎي ﺑﺴﻴﺎري از ﺟﻤﻠﻪ ﺟﻨﮓ ﺧﻮﻧﻴﻦ ﻋﺮاق و اﻳﺮان
در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﭼﺸﻤﺎن ﻣﺎﺳﺖ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ١٩٨ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
24
راﻣﺴﻔﻠﺪ ،ﮔﺰارش ﺧﺒﺮي وزارت دﻓﺎع 20 ،ﻧﻮاﻣﺒﺮ .2001
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ٢٠١ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً زﻳﺮ ﻧﻈﺮ وزارت دﻓﺎع ) ارﺗﺶ( اداره ﻣﻲﺷﻮد.
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ٢٠٤ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
در واﻗﻊ ﻧﺎم »درونﺳﺎزﻣﺎﻧﻲ« از اﻳﻦ رو ﺑﺮاي آن اﻧﺘﺨﺎب ﺷﺪه ﻛﻪ ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي از
ﺗﻤﺎﻣﻲ ﺳﻴﺴﺘﻢﻫﺎي اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻧﻈﺎﻣﻲ )زﻣﻴﻨﻲ ،ﻫﻮاﺋﻲ ،و (...اﺳﺖ.
ISIﻛﻪ در 1948ﭘﺎﻳﻪﮔﺬاري ﺷﺪ ،در زﻣﻴﻨﺔ ﺟﻤﻊآوري اﻃﻼﻋﺎت ﻣﺨﺘﻠﻒ در
راﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻫﻨﺪوﺳﺘﺎن ﻛﺎر ﻣﻲﻛﺮد .وﻟﻲ ﺑﻪ ﺗﺪرﻳﺞ در دورة ﻋﻠﻲﺑﻮﺗﻮ و
ﺧﺼﻮﺻﺎً در دروة ژﻧﺮال ﺿﻴﺎءاﻟﺤﻖ ،ﺣﺎﻛﻢ ﻧﻈﺎﻣﻲ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن ISI ،ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ دوﻟﺘﻲ
ﻣﺎوراي دوﻟﺖ ﺷﺪ ،ﺑﺎ اﺧﺘﻴﺎرات و ﺑﻮدﺟﻪاي ﻛﻪ ﻋﻤﻼً از ﻛﻨﺘﺮل دوﻟﺖ ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن
ﺧﺎرج اﺳﺖ .ﻗﺘﻞ ﺑﺮﺧﻲ از ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪاران ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن را ﻣﻮرﺧﺎن ﺑﻪ ﮔﺮدن ISI
ﻣﻲﮔﺬارﻧﺪ .ﭘﺎﻛﺴﺘﺎن ﺳﺎزﻣﺎن اﻃﻼﻋﺎﺗﻲ دﻳﮕﺮي ﻧﻴﺰ ﺗﺤﺖ ﻋﻨﻮان
) (Intelligence Bureauﻳﺎ IBدارد ﻛﻪ از ﺳﺎل 1947ﭘﺎﻳﻪ ﮔﺬاري ﺷﺪه و
ﺻﺮﻓﺎً زﻳﺮ ﻧﻈﺮ وزارت ﻛﺸﻮر ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﻣﻲﻛﻨﺪ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ٢٠٥ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
27
راﻣﺴﻔﻠﺪ ،ﮔﺰارش ﻛﻨﻔﺮاﻧﺲ ﺧﺒﺮي 7 ،ﻧﻮاﻣﺒﺮ 2001؛ ﻛﺎﻟﻴﻦ ﭘﺎول ،وزارت
اﻣﻮر ﺧﺎرﺟﻪ 10 ،اﻛﺘﺒﺮ .2001
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ٢١١ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
31
ﻣﻨﺰوي ﻛﺮدن اروﭘﺎ )ﻣﺘﻔﻖ ﺳﺎﺑﻖ( از ﻃﺮﻳﻖ ﺗﻮاﻓﻖ ﺑﺎ روﺳﻴﻪ ﻳﻜﻲ از
اﺳﺘﺮاﺗﮋيﻫﺎي ﺷﻨﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪة اﻣﺮوز آﻣﺮﻳﻜﺎ اﺳﺖ .و ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺟﻬﺎن ﺳﻮم
از اﻧﺰواي اروﭘﺎ ﺟﻬﺖ ﺗﺄﻣﻴﻦ اﺳﺘﻘﻼل ﻋﻤﻞ ﺳﻴﺎﺳﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺧﻮد
ﻗﺼﺪﺑﻬﺮهﺑﺮداري دارﻧﺪ .وﻟﻲ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﻓﺮاﻣﻮش ﻛﺮد ﻛﻪ »زﻧﺠﻴﺮ ﻧﺎﺗﻮ« ﺑﻴﺸﺘﺮ از آن ﺑﺮ
ﭘﺎي ﻣﺘﻔﻘﺎن اﺳﻤﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺳﻨﮕﻴﻨﻲ ﺧﻮاﻫﺪ ﻛﺮد ﻛﻪ ﺑﻪ آﻧﺎن ﻗﺪرت ﻋﻜﺲاﻟﻌﻤﻠﻲ
ﺧﺎرج از ﻣﻨﺎﻓﻊ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺪﻫﺪ .در واﻗﻊ در اروﭘﺎي ﻏﺮﺑﻲ ﺗﺼﻮﻳﺮ واﻗﻌﻲ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﺮ
اﻳﻦ ﭘﺎﻳﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ »ﻣﺘﺤﺪان اﺳﻤﻲ« دﻳﺮوز ﺑﻪ »واﺑﺴﺘﮕﺎن رﺳﻤﻲ« اﻣﺮوز ﺗﺒﺪﻳﻞ
ﺷﺪهاﻧﺪ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ٢٣٨ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
Kyoto 32
. ABM 33ﻣﻘﺼﻮد ﻛﻮﻟﻜﻮ در اﻳﻦ ﻣﻘﺎم ﭘﺮوژة » ﺳﭙﺮ دﻓﺎﻋﻲ« اﺳﺖ.
دام :اﻓﻐﺎﻧﺴﺘﺎن و اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ ٢٣٩ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
١
) ،(Carl von Clasusewitzﻛﻼوس وﻳﺘﺰ )1780ـ ،(1830ژﻧﺮال
ﺻﺎﺣﺐﻧﺎم ﭘﺮوﺳﻲ در ﺟﻨﮓ واﺗﺮﻟﻮ و از ﻣﺨﺎﻟﻔﺎن ﺳﺮﺳﺨﺖ ﻧﺎﭘﻠﺌﻮن اول ﺑﻮد.
ﻛﺘﺎب وي )در ﺑﺎب ﺟﻨﮓ( ) (On Warﻧﻴﻤﻪ ﺗﻤﺎم ﻣﺎﻧﺪ و ﭘﺲ از ﻣﺮﮔﺶ ﺑﻪ
ﭼﺎپ رﺳﻴﺪ .او ﻣﻌﺘﻘﺪ ﺑﻮد ﻛﻪ » :ﺟﻨﮓ ﺻﺮﻓﺎً اداﻣﺔ دﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ اﺳﺖ ،ﻓﻘﻂ ﺑﻪ
ﺻﻮرﺗﻲ دﻳﮕﺮ« .ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻛﻼوس وﻳﺘﺰ ﺑﺮ دﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ،و ﻧﻪ ﺻﺮﻓﺎً ﺟﻨﮓ ،ﭘﺲ از ﻗﺮن
ﻧﻮزدﻫﻢ ﻛﺎﻣﻼً ﭼﺸﻢ ﮔﻴﺮ اﺳﺖ .ﻧﻈﺮﻳﺔ او ﺟﻨﮓ و ﻧﺘﺎﻳﺞ ﻣﺘﻔﺎوت آن :ﭘﻴﺮوزي
ﻣﻄﻠﻖ ،ﺷﻜﺴﺖ ﻣﻄﻠﻖ ،ﺷﺮاﻳﻂ ﺻﻠﺢ ﻣﺴﻠﺢ ،ﺷﺮاﻳﻂ ﺟﻨﮓ داﺋﻢ و دﻳﮕﺮ
ﺑﺎزﺗﺎبﻫﺎي آن را ،ﻣﺴﺘﻘﻴﻤﺎً ﺑﻪ دﻳﭙﻠﻤﺎﺳﻲ ﻣﺮﺑﻮط ﻣﻲﻛﻨﺪ و از اﻳﻦ ﻧﻈﺮ ﻧﻘﺶ وي
در ﺷﻜﻞﮔﻴﺮي ﺗﺌﻮريﻫﺎي ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﻛﻠﻴﺪي ﺷﺪه .وﻟﻲ ﻗﺮاﺋﺖﻫﺎي ﻣﺘﻔﺎوﺗﻲ از
ﻛﺘﺎب وي ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ وﺟﻮد داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ .ﺧﺼﻮﺻﺎً در ﻣﻴﺎن ﻛﺴﺎﻧﻲ ﻛﻪ »آﻣﺎدﮔﻲ ﺑﺮاي
ﺟﻨﮓ« را ﻋﻨﺼﺮي ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪه ﺗﻠﻘﻲ ﻣﻲﻛﻨﻨﺪ .در واﻗﻊ ﻛﺘﺎب وي از ﻧﻈﺮ ﻗﺮاﺋﺖ
ﺻﺮف ﺑﺴﻴﺎر ﭘﻴﭽﻴﺪه و ﻣﺸﻜﻞ اﺳﺖ .و ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻲ آزاردﻫﻨﺪه ،آﻧﺠﺎ ﻛﻪ ﻛﻤﺘﺮ
ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ ،از ﻋﻤﻖ ﺑﻴﺸﺘﺮي ﺑﺮﺧﻮردار ﻣﻲﺷﻮد و اﺣﺘﻴﺎج ﺑﻪ ﻗﺮاﺋﺖﻫﺎﺋﻲ ﭼﻨﺪﺑﺎره
دارد .ﻛﻼوس وﻳﺘﺰ ﻳﻚ ژﻧﺮال ﺑﻮد ،ﺟﻨﮓ ﺣﺮﻓﺔ او ﺑﻮد ،و ﻛﺘﺎب وي ﻳﻚ ﻗﺮن
ﭘﻴﺶ از آن ﻛﻪ ﺟﻨﮓ ﺳﺮد آﻏﺎز ﺷﻮد ﻧﻈﺮﻳﺔ راﻫﺒﺮدي ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ )اﺳﺘﺪﻻل ﺟﻨﮓ
ﺳﺮد( را ﭘﻴﺶ روي ﺧﻮاﻧﻨﺪه ﻗﺮار ﻣﻲدﻫﺪ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
(Charles Darwin) 2
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ و ﺷﻜﺴﺖﻫﺎ ٢٥٣ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
وي ﺷﻬﺮﺗﻲ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺑﺨﺸﻴﺪ .ﻣﺎﻫﺎن اﺳﺘﺮاﺗﮋي اﺳﺖ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎرﺟﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ از
اواﺧﺮ ﻗﺮن ﻧﻮزدﻫﻢ ﺗﺎ ﺑﻪ اﻣﺮوز ﺗﺤﺖ ﻧﻈﺮﻳﺎت وي ﺳﺎزﻣﺎﻧﺪﻫﻲ ﻣﻲﺷﻮد :ﻗﺪرت
درﻳﺎﺋﻲ ،اﻳﺠﺎد ﭘﺎﻳﮕﺎهﻫﺎي ﻣﺎوراي ﺑﺤﺮي و ﺑﻪ اﻳﻦ ﺗﺮﺗﻴﺐ اﺟﺘﻨﺎب از ورود
ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﻣﺘﺨﺎﺻﻢ ﺑﻪ درون ﺧﺎك ﻛﺸﻮر! )ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ و ﺷﻜﺴﺖﻫﺎ ٢٥٤ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
1در اﻳﻦ ﻣﻘﺎم ﻧﺒﺎﻳﺪ درﮔﻴﺮ ﺗﺤﻠﻴﻞﻫﺎي ﻋﺠﻮﻻﻧﻪ ﺷﺪ .ﺗﻤﺮﻛﺰ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ و ﺷﻜﺴﺖﻫﺎ ٢٦٢ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
ﺑﺮ ﺧﻄﺮ روﺳﻴﺔ ﺷﻮروي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ ﻫﺪف ﺳﻴﺎﺳﻲ ،ﺑﻪ او و ﻣﺘﺤﺪاﻧﺶ اﺑﺰار
ﺑﺴﻴﺎر ﻣﺴﺎﻋﺪي اﻋﻄﺎ ﻛﺮد ﻛﻪ ﺑﺎ ﺗﻜﻴﻪ ﺑﺮ اﻳﻦ ﺗﻌﺎرﻳﻒ در داﺧﻞ ﻛﺸﻮر :
ﻣﻚﻛﺎرﺗﻴﺰم ،ﻫﻮورﻳﺴﻢ و دﻳﮕﺮ ﺷﻴﻮهﻫﺎي ﺳﺮﻛﻮب ،و در ﺧﺎرج ،در ﻓﺮاﻧﺴﺔ
دوﮔﻞ ،اﺳﭙﺎﻧﻴﺎي ﻓﺮاﻧﻜﻮ ،اﻳﺘﺎﻟﻴﺎ ،ﭘﺮﺗﻐﺎل ،اﻳﺮان و اﻧﺪوﻧﺰي ،ﺳﺮﻛﻮب را ﺑﻪ اﻣﺮي
ﻣﺘﻤﺮﻛﺰ و ﺳﺎزﻣﺎن ﻳﺎﻓﺘﻪ ﺗﺒﺪﻳﻞ ﻛﻨﺪ .اﮔﺮ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮر ﻛﻪ ﻛﻮﻟﻜﻮ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎد ﻣﻲﻛﻨﺪ،
"ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ را ﻣﺠﻤﻮﻋﻪاي ﺗﺠﺰﻳﻪﺷﻮﻧﺪه ،از ﺟﻨﺒﺶﻫﺎي ﻣﺘﻨﺎﻓﺮ " ...ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﻛﺮد
ﻣﻌﻠﻮم ﻧﺒﻮد ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺟﻨﮓ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎﺗﻲ او در ﺑﺮاﺑﺮ ﺟﻬﺎن ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﻢ ﺑﻪ ﻛﺠﺎ
ﻣﻲرﺳﻴﺪ؟! در واﻗﻊ اﻳﻨﺒﺎر ،ﺑﻪ ﻃﻮر اﺗﻔﺎﻗﻲ »روﺷﻦﺑﻴﻨﻲ« ﺑﺴﻴﺎري در اﺗﺨﺎذ ﺳﻴﺎﺳﺖ
آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﻲﺗﻮان دﻳﺪ ،ﻛﻪ ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﻧﻘﺶ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪداري اﺳﺖ ﺗﺎ ﻧﻘﺶ
ﺳﻴﺎﺳﺘﻤﺪاران واﺷﻨﮕﺘﻦ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ و ﺷﻜﺴﺖﻫﺎ ٢٦٣ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
1
اﺷﺎرهاي اﺳﺖ از ﺟﺎﻧﺐ ﻛﻮﻟﻜﻮ ﺑﻪ ﺟﻨﮓآوريﻫﺎي »ﺳﺒﻚﺳﺮاﻧﻪ« در ﺳﻴﺎﺳﺖ
ﺧﺎرﺟﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ .ﺑﻪ اﻳﻦ ﻣﻔﻬﻮم ﻛﻪ اﮔﺮ ﺑﻪ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻮﻟﻜﻮ ﺑﺎزﺗﺎب ﺟﻨﮓﻫﺎ ،زﻣﺎن
وﻗﻮع آنﻫﺎ و ﺧﺼﻮﺻﺎً ﻧﺘﺎﻳﺞ آﻧﺎن ﻫﻴﭽﮕﺎه ﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،دوﻟﺘﻲ ﻫﻤﻴﺸﻪ
آﻣﺎده ﺑﻪ ﺟﻨﮓ ﻫﻤﭽﻮن آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻫﻤﻮاره در ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻣﻌﺎدﻻت ﻏﻴﺮﻗﺎﺑﻞ ﭘﻴﺶﺑﻴﻨﻲ ﻗﺮار
ﻣﻲﮔﻴﺮد .از اﻳﻨﺮو »ﺳﻴﺎﺳﺘﮕﺬاري« ﺑﻪ ﻣﻔﻬﻮم واﻗﻌﻲ و در درازﻣﺪت ﻋﻤﻼً ﻏﻴﺮﻣﻤﻜﻦ
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ و ﺷﻜﺴﺖﻫﺎ ٢٦٤ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
1
اﻳﻦ ﻓﺼﻞ از ﻧﻈﺮ ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﺑﺴﻴﺎر ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ .ﻻزم ﺑﻪ ﺗﺬﻛﺮ اﺳﺖ ﻛﻪ از
ﻧﻈﺮ وﺿﻌﻴﺖ ﻏﻴﺮﻧﻈﺎﻣﻴﺎن ،در ﻛﺮة ﺟﻨﻮﺑﻲ دﻗﻴﻘﺎً ﻫﻤﺎن اﺗﻔﺎﻗﻲ اﻓﺘﺎد ﻛﻪ در وﻳﺘﻨﺎم
ﺗﻜﺮار ﺷﺪ .ﻳﻌﻨﻲ ﺑﺮاي ﺳﺮﻛﻮب ﻧﻬﻀﺖ ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ،ﺑﻴﺸﺘﺮﻳﻦ ﺑﻤﺒﺎرانﻫﺎي آﻣﺮﻳﻜﺎ
ﺑﺮ ﻓﺮاز ﻛﺸﻮر ﻛﺮة ﺟﻨﻮﺑﻲ ،ﻛﻪ ﻓﺮﺿﺎً ﻣﺘﺤﺪ او ﺑﻮد ،ﺻﻮرت ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ .ﺑﺮاي
ﺟﻠﻮﮔﻴﺮي از ﭘﻴﻮﺳﺘﻦ اﺗﺒﺎع ﻛﺮة ﺟﻨﻮﺑﻲ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﺷﻤﺎل! )ﻣﺘﺮﺟﻢ(
)(Syngman Rhee 2
3
ﺟﻨﮓ ﻛﺮه در ژوﺋﻦ 1950آﻏﺎز و در 27ژوﺋﻴﺔ 1953ﺑﻪ ﭘﺎﻳﺎن رﺳﻴﺪ .اﻳﻦ
ﺟﻨﮓ در واﻗﻊ ﺑﺎزﺗﺎب ﺗﻘﺴﻴﻢ ﺧﺎك ﻛﺸﻮر ﻣﻴﺎن ﻧﻴﺮوﻫﺎي اﺷﻐﺎﻟﮕﺮ آﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻲ و
روﺳﻲ ﺑﻮد ﻛﻪ در ﺳﺎل 1948ﺑﺮاي ﺗﺴﻠﻂ ﻳﺎﻓﺘﻦ ﺑﺮ اﻗﻴﺎﻧﻮس آرام و ﻣﺠﻤﻊاﻟﺠﺰاﻳﺮ
ژاﭘﻦ در ﺟﻨﮕﻲ ﺳﺮد درﮔﻴﺮ ﺷﺪه ﺑﻮدﻧﺪ .زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﺷﻤﺎل ﺑﺮاي اﺷﻐﺎل
ﻧﻴﻤﺔ ﺟﻨﻮﺑﻲ ﻗﺼﺪ ﮔﺬﺷﺖ از ﺧﻄﻮط ﻣﺮزي را داﺷﺘﻨﺪ ،ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ اﻳﻦ ﻋﻤﻞ را
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ و ﺷﻜﺴﺖﻫﺎ ٢٦٦ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
ﻣﺤﻜﻮم ﻛﺮد .وﭼﻮن ﻫﻤﻴﺸﻪ آﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻴﺎن اوﻟﻴﻦ ﻣﻠﺘﻲ ﺑﻮدﻧﺪ ﻛﻪ ﺑﺮاي اﻋﺰام ﻧﻴﺮو
اﻋﻼم آﻣﺎدﮔﻲ ﻛﺮده ژﻧﺮال ﻣﻚ آرﺗﻮر ،ﺣﺎﻛﻢ ﻧﻈﺎﻣﻲ ژاﭘﻦ ،را ﻣﺄﻣﻮر اﻳﻦ ﻋﻤﻠﻴﺎت
ﻛﺮدﻧﺪ .در ﻣﺠﻤﻮع 15ﻛﺸﻮر ﻋﻀﻮ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ» ،اﺳﻤﺎً« در اﻳﻦ ﺟﻨﮓ ﺷﺮﻛﺖ
داﺷﺘﻨﺪ .در اواﻳﻞ ،آﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻲﻫﺎ از ﭘﻴﺮوزيﻫﺎﺋﻲ ﺑﺮﺧﻮردار ﺷﺪﻧﺪ وﻟﻲ زﻣﺎﻧﻲ ﻛﻪ
ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺖﻫﺎي ﭼﻴﻨﻲ ﺑﻪ ﻛﺮهايﻫﺎ ﭘﻴﻮﺳﺘﻨﺪ ،اوﺿﺎع ﻛﺎﻣﻼً ﺗﻐﻴﻴﺮ ﻛﺮد و ﺳﺌﻮل
ﭘﺎﻳﺘﺨﺖ ﻛﺮة ﺟﻨﻮﺑﻲ ﺑﻪ اﺷﻐﺎل ﻧﻴﺮوﻫﺎي ﺷﻤﺎل درآﻣﺪ .ﻣﻚآرﺗﻮر ﺗﻘﺎﺿﺎي ﺣﻤﺎﻳﺖ
دوﻟﺖ ﺑﺮاي اداﻣﺔ ﺟﻨﮓﻫﺎ ﺑﻪ درون ﺧﺎك ﻛﺮة ﺷﻤﺎﻟﻲ را داﺷﺖ وﻟﻲ ﺗﺮوﻣﻦ
ﻋﺬرش را ﺧﻮاﺳﺖ و ژﻧﺮال ﻓﻠﻴﺖ ) (Fleetرا ﺑﻪ ﺟﺎي وي ﺑﻪ ﻓﺮﻣﺎﻧﺪﻫﻲ
ﮔﻤﺎﺷﺖ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ و ﺷﻜﺴﺖﻫﺎ ٢٦٧ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
) .(Ngo Dinh Diemدر ﺳﺎل 1954وي ﺑﻪ ﺳﻤﺖ ﻧﺨﺴﺖوزﻳﺮي ﻛﺸﻮر 1
1
ﻛﻮﻟﻜﻮ ﻳﻜﻲ از ﻣﻌﺪود ﻣﻮرﺧﻴﻦ ﺻﺎﺣﺐﻧﺎم ﺟﻬﺎن اﺳﺖ ﻛﻪ اﻳﻨﮕﻮﻧﻪ ﺑﻪ ﻧﻘﺶ
»ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎراﻧﺔ ﺷﻮرويﻫﺎ« در ﻣﻌﺎدﻻت ﺳﻴﺎﺳﻲ ﺟﻨﮓ ﺳﺮد اﺷﺎره دارد .در واﻗﻊ
در ﻃﻮل ﻧﻴﻢﻗﺮن ﮔﺬﺷﺘﻪ »ﭘﻴﺮوزيﻫﺎي ﭼﺸﻢ ﮔﻴﺮ« آﻣﺮﻳﻜﺎ در ﺻﺤﻨﺔ ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻞ
ﺑﻴﺶ از آﻧﭽﻪ ﺑﻪ ﺗﺄﺋﻴﺪ ﻣﻮرﺧﻴﻦ »دوﻟﺘﻲ« ﻧﺸﺎﻧﺔ ﺧﺮد آﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻲ ﺑﺎﺷﺪ ،ﻧﺸﺎندﻫﻨﺪة
ﺣﺮﻛﺖ ﺳﺎزﺷﻜﺎراﻧﺔ ﻣﺴﻜﻮ ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ ﻣﻨﺎﻓﻊ ﮔﺮوﻫﻲِ ﺧﻮد ﺑﻮده اﺳﺖ .اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ و ﺷﻜﺴﺖﻫﺎ ٢٩٣ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
را اوﻟﻴﻦ ﺑﺎر ﻗﻬﺮﻣﺎن آﻣﺮﻳﻜﺎي ﻻﺗﻴﻦ »ﭼﻪﮔﻮارا« در ﺳﺨﻨﺮاﻧﻲ ﺑﺰرگ ﺧﻮد در
ژوﺋﻴﺔ 1965در اﻟﺠﺰﻳﺮة ﺑﻪ زﺑﺎن آورد" :ﻋﺪم ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺳﻮﺳﻴﺎﻟﻴﺴﺘﻲ از
ﻛﺸﻮرﻫﺎي در ﺣﺎل ﺗﻮﺳﻌﻪ و اﻧﻘﻼبﻫﺎ ﻫﻤﻜﺎري ﺑﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪداري اﺳﺖ ".و ﺷﺎﻳﺪ
ﺑﻪ ﻫﻤﻴﻦ دﻟﻴﻞ ﺑﻮد ﻛﻪ ﻓﻴﺪل ﻛﺎﺳﺘﺮو ﻣﻘﺪﻣﺎت اﻋﺰام او ﺑﻪ ﺑﻮﻟﻴﻮي را )ﻛﺸﻮري ﻛﻪ
ﻓﺎﻗﺪ ﻣﺮز درﻳﺎﺋﻲ ﺑﻮد و در ﻧﺘﻴﺠﻪ در ﻫﻴﭻ ﺷﺮاﻳﻄﻲ دﺧﺎﻟﺖ ﻧﻴﺮوﻫﺎي روﺳﻲ ﺑﺮاي
ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﻧﻬﻀﺘﻲ ﻛﻪ او ﻣﻲﺗﻮاﻧﺴﺖ در آن ﭘﺎﻳﻪرﻳﺰي ﻛﻨﺪ اﻣﻜﺎن ﭘﺬﻳﺮ ﻧﻤﻲﺷﺪ(
ﻓﺮاﻫﻢ آورد .ﭼﻪﮔﻮارا ﺷﺎﻳﺪ ﺧﻮد ﻣﻲداﻧﺴﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ ﻗﺘﻠﮕﺎه ﻓﺮﺳﺘﺎده ﻣﻲﺷﻮد .ﺑﺎ
ﻧﮕﺮﺷﻲ ﻋﻤﻴﻖﺗﺮ ﺑﻪ ﺗﺤﻮﻻت وﻳﺘﻨﺎم و ﻛﺮة ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻧﻴﺰ در ﻣﻲﻳﺎﺑﻴﻢ ﻛﻪ ﭘﻴﺮوزي اﻳﻦ
دو ﺑﻴﺸﺘﺮ ﻧﺘﻴﺠﺔ راﻫﺒﺮد ﻣﻨﻄﻘﻪاي ﺟﺪاﮔﺎﻧﺔ ﭼﻴﻦ ﺑﻮده ﺗﺎ ﺣﻤﺎﻳﺖ ﺷﻮروي .در واﻗﻊ
در وراي اﻳﻦ دو ﺟﻨﮓ ـ ﺟﻨﮓﻫﺎﺋﻲ ﻛﻪ ﺷﻜﺴﺖ آﻣﺮﻳﻜﺎ در آﻧﻬﺎ ﺑﺪون ﻗﻴﺪ و
ﺷﺮط ﺑﻮد ـ ﭼﻴﻦ ﻗﺼﺪ ﺑﻪ ارزش ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﺧﻮد ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻗﺪرﺗﻲ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪه را
داﺷﺖ .ﭘﺲ از دﺳﺘﻴﺎﺑﻲ ﭼﻴﻦ ﺑﻪ ﻧﻴﺮوي ﻫﺴﺘﻪاي و ﺳﭙﺲ ﻋﻀﻮﻳﺖ داﺋﻤﻲ وي در
ﺷﻮراي اﻣﻨﻴﺖ ﺳﺎزﻣﺎن ﻣﻠﻞ ﻣﺘﺤﺪ ،در ﻛﻤﺎل ﺗﻌﺠﺐ ﻣﻲﺑﻴﻨﻴﻢ ﻛﻪ دﻳﮕﺮ ﻫﻴﭻ ﻧﻬﻀﺖ
ﻛﻤﻮﻧﻴﺴﺘﻲ در ﺑﺮاﺑﺮ ﺳﺮﻛﻮب آﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻴﺎن در آﺳﻴﺎي ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ ،ﻣﻮﻓﻘﻴﺘﻲ ﻧﺪارد.
ﮔﻮﺋﻲ اﺧﻮت ﻣﺎرﻛﺴﻴﺴﺘﻲ دﻳﮕﺮ ﺑﻪ ﻛﺎر ﻧﻤﻲآﻣﺪه) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﻣﻮﻓﻘﻴﺖﻫﺎ و ﺷﻜﺴﺖﻫﺎ ٢٩٤ ﻗﺮن ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
ﺷــﺪه ﺑــﻮد .اﻳــﻦ ﺑــﻪ ﻣﻌﻨــﺎي ﺗﺎﻛﻴــﺪ ﻫــﺮ ﭼــﻪ ﺑﻴــﺸﺘﺮ ﺑــﺮ
ﺗﺴﻠﻴﺤﺎت ﺑﺴﻴﺎر ﭘﻴـﺸﺮﻓﺘﻪ ،و از ﻫﻤـﻪ ﻣﻬـﻢﺗـﺮ ﺗﺄﻛﻴـﺪ ﺑـﺮ
ﻧﻴﺮوﺋﻲ ﻫﻮاي ﺑﻮد ﻛﻪ ﻗﺎدر ﺑـﻪ ﺣﻤـﻞ و ﻧﻘـﻞ ﺳـﻼحﻫـﺎي
ﻫــﺴﺘﻪاي ﺑﺎﺷــﺪ .اﻳــﻦ ﺷــﻴﻮهاي ﺑــﻮد ﻛــﻪ ﺑــﺮ اﺳــﺎس آن،
اﻳــﺎﻻت ﻣﺘﺤــﺪ ﺧــﻮد را ﺑــﻪ ﻧﺤــﻮي ﺑــﺮاي ﺟﻨــﮓ آﻳﻨــﺪه
آﻣﺎده ﻣﻲﻛﺮد ،ﻛﻪ ﮔﻮﺋﻲ ﻗﺮار ﺑـﻮد ﺷـﺒﻴﻪ ﺑـﻪ ﺟﻨـﮓ ﻗﺒﻠـﻲ
او ﺑﺎﺷــﺪ .آﻣﺮﻳﻜــﺎ ﺑــﻪ ﻣــﺪت 50ﺳــﺎل ﺧــﻮد را ﺑــﺮاي
ﺟﻨﮓ ﺑـﺎ اﺗﺤـﺎد ﺷـﻮروي ﻣـﺴﻠﺢ ﻛـﺮد ،ﺗﻬﺪﻳـﺪ ﻧـﺎﺑﻮدي
اﻳﻦ ﻛـﺸﻮر ﺑـﺎ ﺳـﻼحﻫـﺎي ﻫـﺴﺘﻪاي و اﻋـﺰام ﻧﻴﺮوﻫـﺎي
ﻧﻈﺎﻣﻲ ﻓﻮق ﻣﺪرن ﺑـﻪ ﺳﺮاﺳـﺮ دﺷـﺖِ اروﭘـﺎي ﺷـﺮﻗﻲ ،و
ﻋﻠﻲرﻏﻢ ﻋﻘﻴﺪة ﭘﺎﻳﺪار ﺳـﺎزﻣﺎن ﺳـﻴﺎ ـ ﻛـﻪ ﻣـﻮرد ﺗﻮﺟـﻪ
ﻗــﺮار ﻧﻤــﻲﮔﺮﻓــﺖـ ـ ﻣﺒﻨــﻲ ﺑــﺮ اﻳﻨﻜــﻪ ﭼﻨــﻴﻦ درﮔﻴــﺮي
اﺣﺘﻤــﺎﻻً ﺿــﺮورﺗﻲ ﻧﺨﻮاﻫــﺪ داﺷــﺖ .وﻟــﻲ اﻳﻨــﻚ اﺗﺤــﺎد
ﺷــﻮروي دﻳﮕــﺮ وﺟــﻮد ﻧــﺪارد و اروﭘــﺎي ﺷــﺮﻗﻲ از
ﻛــﺸﻮرﻫﺎي دوﺳــﺖ ﺗــﺸﻜﻴﻞ ﺷــﺪه ،و رﻗﺒــﺎي ﺑــﺎﻟﻘﻮه و
ﺣﻘﻴﻘﻲ دﻳﮕـﺮ آﻣﺮﻳﻜـﺎ اﮔـﺮ اﻫـﺪاف ﺷـﻬﺮي و ﻣﺘﻤﺮﻛـﺰي
داﺷــﺘﻪ ﺑﺎﺷــﻨﺪ ،ﺗﻌﺪادﺷــﺎن ﻗﻠﻴــﻞﺗــﺮ از آن اﺳــﺖ ﻛــﻪ ﺑــﺮ
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٢٩٨ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
١اﻳﻦ ﻛﺘﺎب ﻗﺒﻞ از ﺳﻘﻮم ﺻﺪام ﺣﺴﻴﻦ ﺑﻪ رﺷﺘﺔ ﺗﺤﺮﻳﺮ درآﻣﺪه) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٠٠ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
4ﮔﺰارش وزارت دﻓﺎع ،ﮔﺰارش ﺳﺎﻻﻧﺔ دﻓﺎع 1996 ،ﻓﺼﻞ " : 1راﻫﺒﺮد دﻓﺎﻋﻲ
و راﻫﺒﺮد اﻣﻨﻴﺖ ﻣﻠﻲ" ،ﺻﻔﺤﺎت 4 ،1ـ12 ، 5ـ 19 ،13ﻣﻲ.1997 ،
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٠٦ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
ﺿﺪ ﻧﻔﺮ در ﺳﺎل 1997در ﻛﺸﻮر ﻛﺎﻧﺎدا ﺑﺎ ﺷﺮﻛﺖ 159ﻛﺸﻮر ﺗﻬﻴﻪ ﺷﺪ و از اول
ﻣﺎرس 1999ﺑﻪ اﺟﺮا در آﻣﺪ .وﻟﻲ در اﻳﻦ ﻣﻴﺎن ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﻋﻤﺪة ﺗﻮﻟﻴﺪ ﻛﻨﻨﺪة ﻣﻴﻦ:
روﺳﻴﻪ ،آﻣﺮﻳﻜﺎ و ﭼﻴﻦ از اﻣﻀﺎء آن ﺧﻮدداري ﻛﺮدﻧﺪ .و ﺑﺮﺧﻲ ﻛﺸﻮرﻫﺎي ﺑﻪ
اﺻﻄﻼح »ﻳﺎﻏﻲ« ﻧﻴﺰ ﭼﻮن ﻋﺮاق ،ﻟﻴﺒﻲ و ﻛﺮة ﺷﻤﺎﻟﻲ ﻣﻔﺎد آن را ﻗﺒﻮل ﻧﻜﺮدﻧﺪ.
ﺑﺮ اﺳﺎس آﻣﺎر ﺻﻠﻴﺐ ﺳﺮخ ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻫﺮ ﺳﺎﻟﻪ ﻣﻴﻦﻫﺎي ﺿﺪ ﻧﻔﺮ 26ﻫﺰار ﻗﺮﺑﺎﻧﻲ
ﻣﻲﮔﻴﺮﻧﺪ .اﻛﺜﺮ آﻧﺎن ﻣﻴﻦﻫﺎﺋﻲ ﻗﺪﻳﻤﻲاﻧﺪ ،در ﻛﺸﻮرﻫﺎﺋﻲ ﻛﻪ دﻳﮕﺮ در ﺣﺎل ﺟﻨﮓ
ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ ،و ﻏﻴﺮﻧﻈﺎﻣﻴﺎن ،زﻧﺎن و ﻛﻮدﻛﺎن ﻛﺸﺎورز ﻗﺮﺑﺎﻧﻴﺎن اﺻﻠﻲ آﻧﺎن ﻫﺴﺘﻨﺪ.
)ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣١٠ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
(Hawks) 12
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣١٧ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
١٣
آﻧﺎن ﺑﻪ ﺗﻨـﺎوب راﻣـﺴﻔﻠﺪ وزﻳـﺮ دﻓـﺎع و دﻳـﻚ ﭼِﻨـﻲ
ﻣﻌــﺎون رﺋــﻴﺲﺟﻤﻬــﻮر ﻫــﺴﺘﻨﺪ؛ و ﻣﺨﺎﻟﻔﺎﻧــﺸﺎن ﻛــﺎﻟﻴﻦ
ﭘــﺎول١٤وزﻳــﺮ اﻣﻮرﺧﺎرﺟــﻪ ،اﻛﺜــﺮ ژﻧــﺮالﻫــﺎ و ﺳــﺎزﻣﺎن
ﺳﻴﺎ .وﻟﻲ ﻧﻬﺎﻳﺘﺎً ﺗـﺼﻤﻴﻢ ﺑـﺎ رﺋـﻴﺲ ﺟﻤﻬـﻮر اﺳـﺖ .وﻟـﻲ
ﭼﻨــﻴﻦ ﺗﻨــﺪرويﻫــﺎﺋﻲ در ﻣﻴــﺎن ﺳﻴﺎﺳــﺘﮕﺬاران ،ﭘــﺲ از
ﭘﺎﻳــﺎن ﺟﻨــﮓ ﺳــﺮد ﻧﻴــﺰ وﺟــﻮد دارد .اﻳﻨﻜــﻪ ﻛﻤﻮﻧﻴــﺴﻢ
ﺑــﺪون اﻧﻘــﻼب ﻳــﺎ ﺟﻨــﮓ ﻧــﺎﺑﻮد ﺷــﺪه ﺗﻔــﺎوﺗﻲ در
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻫـﺎي ﭘﺎراﻧﻮﻳـﺎﺋﻲ آﻧـﺎن از ﻣـﺴﺎﺋﻞ ﺟﻬـﺎﻧﻲ اﻳﺠـﺎد
ﻧﻤﻲﻛﻨﺪ.
15
در اﻳﻦ ﺟﻤﻠﻪ ،از ﻧﻈﺮ ﺳﻴﺎﺳﻲ »دﻳﮕﺮان« ﻓﻘﻂ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ روﺳﻴﻪ ﺑﺎﺷﺪ .از ﻧﻈﺮ
ﺗﻬﺪﻳﺪﻫﺎي دوﺳﺘﺎﻧﻪﺗﺮ و ﺑﻴﺸﺘﺮ ﺗﺠﺎري و اﻗﺘﺼﺎدي ﺣﺘﻲ ﻣﻲﺗﻮان اﻧﮕﻠﺴﺘﺎن و
ﻓﺮاﻧﺴﻪ را ﻧﻴﺰ ﺑﻪ اﻳﻦ ﻓﻬﺮﺳﺖ اﺿﺎﻓﻪ ﻛﺮد) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٢٠ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
اﺳﺖ .اﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﻛﻪ در ﻇﺎﻫﺮ ﻳﻴﺸﺘﺮدر زﻣﻴﻨﺔ ﻫﻮاﭘﻴﻤﺎﺋﻲ ﻏﻴﺮﻧﻈﺎﻣﻲ ﻓﻌﺎل اﺳﺖ در
ﺳﺎﺧﺖ ﻗﻄﻌﺎت ﺟﻨﮓاﻓﺰار ﻧﻴﺰ ﺷﺮﻛﺖ ﻣﺆﺛﺮ دارد .دوﻟﺖ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺧﻮد را
ﻫﻮادار »ﺑﺎزار آزاد« ﻣﻌﺮﻓﻲ ﻛﺮده و از اروﭘﺎﺋﻴﺎن ﺑﻪ دﻟﻴﻞ ﺣﻤﺎﻳﺖﺷﺎن از
»اﻳﺮﺑﻮس« ﺑﺴﻴﺎر اﻧﺘﻘﺎد ﻣﻲﻛﻨﺪ ،در ﻃﻲ 70ﺳﺎل از ﻃﺮﻳﻖ ﻳﺎراﻧﻪﻫﺎي دﺳﺖ و
دلﺑﺎزاﻧﺔ دوﻟﺘﻲ ،ﺑﻮﺋﻴﻨﮓ ـ اﻳﻦ ﺷﺮﻛﺖ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح »ﺧﺼﻮﺻﻲ!« ـ را ﺗﺒﺪﻳﻞ ﺑﻪ
ﺳﺘﻮﻧﻲ اﺻﻠﻲ و ﭘﺎﻳﻪاي در ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻫﻮاﭘﻴﻤﺎﺳﺎزي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﻤﻮده) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٢٤ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
23
ﮔﺰارش وزارت دﻓﺎع آﻣﺮﻳﻜﺎ » ،راﻫﺒﺮد اﻣﻨﻴﺘﻲ اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ در ﻣﻨﻄﻘﺔ آﺳﻴﺎي
ﺟﻨﻮب ﺷﺮﻗﻲ و اﻗﻴﺎﻧﻮس آرام« 23 ،ﻧﻮاﻣﺒﺮ ،1998ﺻﻔﺤﺎت 4و .11
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٣٠ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
(Hanian) 24
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٣١ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
25
ﻫﺮاﻟﺪ ﺗﺮﻳﺒﻴﻮن ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ 12 ،ژاﻧﻮﻳﻪ.2001 ،
(Andrew Marshall) ٢٦
(Think Tank) 27
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٣٣ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
33
راﻣﺴﻔﻠﺪ ،ﮔﺰارش ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ 30 ،ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ 2001 ،؛ ﮔﺰارش
»ﭼﻬﺎرﺳﺎﻟﻨﺎﻣﻪاي دﻓﺎﻋﻲ«،ﺻﻔﺤﻪ 5و ﻣﺎﺑﻌﺪ.
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٤٥ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
ﻣﺴﺎﺋﻞ داﺧﻠﻲ اﺳﺖ .وﻟﻲ در ﺷﺮاﻳﻄﻲ ﻛﻪ 11ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ اﻳﺠﺎد ﻛﺮد و ﺑﻪ دﻧﺒﺎل اﺗﺨﺎذ
ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي ﻧﻈﺎﻣﻲ در ﺧﺎرج از ﻣﺮزﻫﺎ ﻛﻪ ﻣﺴﺘﻠﺰم ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري وﺳﻴﻊ دوﻟﺖ در
ﺗﺴﻠﻴﺤﺎت ،و درﮔﻴﺮي ﺷﺪﻳﺪ اﻣﻨﻴﺘﻲ دوﻟﺖ در داﺧﻞ ﻛﺸﻮر ﺑﻮد ،دﺧﺎﻟﺖ دوﻟﺖ در
اﻣﻮر داﺧﻠﻲ ﺑﻪ ﺻﻮرﺗﻲ وﺳﻴﻊ ﮔﺴﺘﺮش ﻳﺎﻓﺖ .در ﺗﻌﺎرﻳﻒ اﻗﺘﺼﺎدي» ،ﻛﻴﻨﺰﮔﺮاﺋﻲ«
از ﻧﻈﺮ ﺗﺎرﻳﺨﻲ و ﺧﺼﻮﺻﺎً اﻗﺘﺼﺎدي ﺻﺮﻳﺤﺎً در ﺗﻀﺎد ﻛﺎﻣﻞ ﺑﺎ »ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎري«
ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد .ﭼﺮا ﻛﻪ ﺑﻨﺎ ﺑﺮﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻴﻨﺰ از دﻳﻨﺎﻣﻴﺴﻢ اﻗﺘﺼﺎدي ،دوﻟﺖ وﻇﻴﻔﻪ دارد
ﻛﻪ ﺑﺎ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در داﺧﻞ ﻣﺮزﻫﺎ اﻳﺠﺎد ﻛﺎر و رﻓﺎه ﻋﻤﻮﻣﻲ را ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻛﻨﺪ.
اﻳﻨﻚ ﺑﺮ اﺳﺎس ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻛﻮﻟﻜﻮ ،ﺑﻪ اﻳﻦ ﻧﺘﻴﺠﻪ ﻣﻲرﺳﻴﻢ ﻛﻪ دوﻟﺖ ﺑﻮش ﺑﺎ
ﺳﺮﻣﺎﻳﻪﮔﺬاري در ﺗﺴﻠﻴﺤﺎت از ﻃﺮﻳﻖ اﻓﺰاﻳﺶ ﭼﺸﻤﮕﻴﺮ اﺳﺘﻘﺮاض دوﻟﺘﻲ )ﻛﻤﺒﻮد
ﺑﻮدﺟﻪ( ﻣﻲﺑﺎﻳﺴﺖ ﻧﻮﻋﻲ رﻓﺎه »ﻛﻴﻨﺰي« در ﻣﻤﻠﻜﺖ اﻳﺠﺎد ﻛﻨﺪ ﻛﻪ در اﺑﺘﺪاي اﻣﺮ،
ﺑﺎ در ﻧﻈﺮ ﮔﺮﻓﺘﻦ ﺗﻌﺎرﻳﻒ ﺳﻴﺎﺳﻲ اراﻳﻪ ﺷﺪه ﺑﺎ آن در ﺗﻀﺎد ﻗﺮار ﻣﻲﮔﻴﺮد .اﻟﺒﺘﻪ
ﺳﺮﻛﻮب آزاديﻫﺎ در ﻧﻈﺮﻳﺔ ﻛﻴﻨﺰ وﺟﻮد ﻧﺪارد و اﻳﻦ ﻳﻚ را ﺑﺎﻳﺪ ﺑﻪ ﺣﺴﺎب اﺑﺘﻜﺎر
اﻋﻀﺎي ﻛﺎﺑﻴﻨﺔ ﺑﻮش ﮔﺬاﺷﺖ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٥٤ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
(Enron) 37
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٥٥ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
FMI 38
39راﻣﺴﻔﻠﺪ ،ﮔﺰارش ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ 21 ،اﻛﺘﺒﺮ.2001 ،
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٦٥ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
(Regulator) ٤٠
41ﺑﺮرﺳﻲ اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺑﺴﻴﺎر وﺳﻴﻊ اﺳﺖ .در ﻋﻤﻞ ،ﻳﻜﻲ از ﺗﺨﺼﺺﻫﺎي
ﺗﺎرﻳﺨﻲ ﻛﻮﻟﻜﻮ ﺑﺮرﺳﻲ ﺳﻴﺮ رﺷﺪ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪداري و ﺣﺎﻛﻤﻴﺖ در ﻗﺮن ﺑﻴﺴﺘﻢ در
اﻳﺎﻻت ﻣﺘﺤﺪ اﺳﺖ .ﺑﺮاي درك وﺳﻴﻊﺗﺮي از آﻧﭽﻪ ﻛﻮﻟﻜﻮ در اﻳﻦ ﻣﻮرد ﻣﻄﺮح
ﻣﻲﻛﻨﺪ و ﺑﺮاي در اﺧﺘﻴﺎر داﺷﺘﻦ ﺗﺤﻠﻴﻞ وﺳﻴﻊﺗﺮي از اﻳﻦ ﻣﻮﺿﻊﮔﻴﺮي ـ ﻣﻄﻠﺒﻲ ﻛﻪ
از ﻳﻚ ﭘﺎﻧﻮﻳﺲ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ ﻓﺮاﺗﺮ ﻣﻲرود ـ ﺧﻮاﻧﻨﺪة ﻋﻼﻗﻪﻣﻨﺪ ﻣﻲﺗﻮاﻧﺪ ﺑﻪ اﺛﺮ
ﻣﻌﺮوف ﻛﻮﻟﻮﻛﻮ » :ﭘﻴﺮوزي ﻣﺤﺎﻓﻈﻪﻛﺎري :ﺗﻔﺴﻴﺮيدوﺑﺎره ﺑﺮ ﺗﺎرﻳﺦ آﻣﺮﻳﻜﺎ1916 ،
ـ (The Triumph of Conservatism) «1900ﻣﺮاﺟﻌﻪ ﻛﻨﺪ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
Antidumping 42
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٦٦ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
43
درك ﺑﺮرﺳﻲﻫﺎي اﻧﺘﻘﺎدي »ﻛﻼن اﻗﺘﺼﺎدي« ﻛﻮﻟﻜﻮ ﻫﻢزﻣﺎن ﺳﻬﻞ و ﻣﻤﺘﻨﻊ
اﺳﺖ .ﺳﻬﻞ ،اﮔﺮ ﺑﺎ آﻧﭽﻪ ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت »ﻛﻼن اﻗﺘﺼﺎدي« آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻗﺼﺪ ﺗﺤﻤﻴﻞ آن را ﺑﻪ
اﻓﻜﺎر ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺟﻬﺎﻧﻲ دارد آﺷﻨﺎ ﺑﺎﺷﻴﻢ؛ ﻣﻤﺘﻨﻊ ،اﮔﺮ اﻳﻦ آﮔﺎﻫﻲ وﺟﻮد ﻧﺪاﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٦٧ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
ﺑﻪ ﻃﻮر ﺧﻼﺻﻪ ﺑﺎﻳﺪ ﮔﻔﺖ ﻛﻪ آﻣﺮﻳﻜﺎ در ﺗﺒﻠﻴﻐﺎت ﺳﻴﺎﺳﻲ و ﺟﻬﺎﻧﻲ ﺧﻮد را
ﻗﻬﺮﻣﺎن اﻗﺘﺼﺎد آزاد و ﻃﺮﻓﺪار ﺣﺮﻛﺖ آزاداﻧﺔ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ در ﺳﻄﺢ ﺟﻬﺎن ﻣﻌﺮﻓﻲ
ﻣﻲﻛﻨﺪ .وﻟﻲ در ﺣﻘﻴﻘﺖ اﻳﻦ »آزادﻣﻨﺸﻲ اﻗﺘﺼﺎدي« در ﻋﻤﻞ ﻓﻘﻂ ﺗﺎ زﻣﺎﻧﻲ ﺻﻮرت
ﻣﻲﭘﺬﻳﺮد ﻛﻪ ﺗﺎﻣﻴﻦ ﻛﻨﻨﺪة ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪداران آﻣﺮﻳﻜﺎﺋﻲ ﺑﺎﺷﺪ .وراي اﻳﻦ
ﻣﺮﺣﻠﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي آﻣﺮﻳﻜﺎ در ﻧﻈﺎﻣﻲ ﺑﻪ ﻣﺮاﺗﺐ »ارﺗﺠﺎﻋﻲﺗﺮ« از ﻫﺮ
ﻧﻮع ﺳﻴﺴﺘﻢ اﺳﺘﺒﺪادي ﺗﻐﻴﻴﺮ و ﺗﺤﻮل ﻛﺮده و ﺻﻮري ﻣﺨﺘﻠﻒ ﺑﻪ ﺧﻮد ﻣﻲﮔﻴﺮد .اﻳﻦ
ﺻﻮر از دﺧﺎﻟﺖﻫﺎي ﻣﺴﺘﻘﻴﻢ دوﻟﺖ ﺑﺮ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖﻫﺎي داﺧﻠﻲ ،اراﻳﺔ ﻳﺎراﻧﻪ ﺑﻪ ﺻﻨﺎﻳﻊ،
ﻣﻌﺎدن و ﺷﺮﻛﺖﻫﺎي ﺻﻨﻌﺘﻲ و ﺧﺪﻣﺎﺗﻲ ـ ﭘﺪﻳﺪهاي ﻛﻪ از ﻧﻈﺮ ﻟﻴﺒﺮاﻟﻴﺴﻢ اﻗﺘﺼﺎدي
»ﺟﺮم« ﺑﻪ ﺷﻤﺎر ﻣﻲآﻳﺪ ـ ﺗﺎ وﺿﻊ ﻣﻘﺮرات ﺗﺤﺪﻳﺪ ﻛﻨﻨﺪة ﮔﻤﺮﻛﻲ ـ ﻛﻪ آﻣﺮﻳﻜﺎ در
ﺳﺎزﻣﺎن ﺗﺠﺎرت ﺟﻬﺎﻧﻲ ﻫﻤﻴﺸﻪ ﺑﺮ »ﻋﻠﻴﻪ!« آن ﻣﻮﺿﻊ ﻣﻲﮔﻴﺮد ـ ﻣﺘﻐﻴﺮ اﺳﺖ .اﻳﻦ
ارﺗﺠﺎع ﻛﺎﻣﻞ در ﻧﻈﺮﻳﺔ اﻗﺘﺼﺎدي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻛﻪ ﺻﺮﻓﺎً ﺑﺮ اﺳﺎس ﻣﻨﺎﻓﻊ ﻛﻮﺗﺎه ﻣﺪت
ﮔﺮوﻫﻲ ﺻﺎﺣﺐﻣﻨﺎﻓﻊ ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﻲﺷﻮد ،ﻫﻤﺎن ﭘﺪﻳﺪهاي اﺳﺖ ﻛﻪ ﻛﻮﻟﻜﻮ در ﻗﺎﻟﺐ
ﻣﺰاح ﺑﻪ آن ﻟﻘﺐ »ﺧﻴﺎﻧﺖ ﺑﻪ ﺗﻘﻮاي راﺳﺘﻴﻦ« داده» .ﺗﻘﻮاي راﺳﺘﻴﻦ« ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎي
ﺗﻌﻬﺪات ﺑﻪ اﺻﻮل اﻗﺘﺼﺎد آزاد اﺳﺖ و »ﺧﻴﺎﻧﺖ« ،ﻳﻌﻨﻲ آﻧﭽﻪ دوﻟﺖ ﺑﻮش ﺑﺎ
دﺧﺎﻟﺖ در اﻣﻮر اﻗﺘﺼﺎدي در ﺣﺎل ارﺗﻜﺎب ﺑﻪ آن اﺳﺖ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٦٨ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
داﺷﺘﻪ و در ﺟﺮﻳﺎن ﻧﮕﺎه دارﻧﺪ .ﺟﺎﻟﺐ ﺗﻮﺟﻪ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺘﺨﺼﺼﻴﻦ ﻣﺒﺎرزه ﺑﺎ
ﺗﺮورﻳﺴﻢ ﻛﻪ ﺑﻮش ﺑﺮاي آن ﺑﻪ اﺻﻄﻼح ﺧﻴﻠﻲ اﻫﻤﻴﺖ ﻗﺎﺋﻞ اﺳﺖ ،ﮔﺬاﺷﺘﻦ ﻧﻘﻄﺔ
ﭘﺎﻳﺎن ﺑﺮ اﻳﻦ ﻣﻄﻠﺐ را ﻳﻜﻲ از ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ راهﻫﺎ ﺑﺮاي ﺿﺮﺑﻪ زدن ﺑﻪ ﺗﺮورﻳﺴﻢ ﻣﻌﺮﻓﻲ
ﻛﺮده ﺑﻮدﻧﺪ) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
45
راﻣﺴﻔﻠﺪ ،ﮔﺰارش ﻣﻄﺒﻮﻋﺎت 25 ،ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ 2001؛ راﻣﺴﻔﻠﺪ در ﻧﻴﻮﻳﻮرك
ﺗﺎﻳﻤﺰ ،ﺑﻪ آﻧﺼﻮرت ﻛﻪ در ﮔﺰارش ﻣﻄﺒﻮﻋﺎﺗﻲ ،ﺳﭙﺘﺎﻣﺒﺮ ،2001 ، 27ﻋﻨﻮان ﺷﺪه.
ﺳﺮدرﮔﻤﻲﻫﺎي راﻫﺒﺮدي ٣٧٣ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
١در ﺗﻮﺿﻴﺢ اﻳﻦ ﻧﻘﻄﻪ ﻧﻈﺮ ﺑﺎﻳﺪ اﺑﺮاز داﺷﺖ ﻛﻪ ﺗﺰرﻳﻖ ﺳﺮﻣﺎﻳﻪ از ﻃﺮﻳﻖ
ﭘﻨﺘﺎﮔﻮن در ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ آﻣﺮﻳﻜﺎ ـ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺻﺮﻓﺎً ﺻﻨﺎﻳﻊ ﻧﻈﺎﻣﻲ را ﻣﺪ ﻧﻈﺮ ﻗﺮار
داد ـ ﺑﺎ اﺳﺘﻔﺎده از ﺑﻮدﺟﺔ ﻋﻤﻮﻣﻲ ،ﻳﻌﻨﻲ ﭘﻮل دوﻟﺖ ،از ﻧﻈﺮ اﻗﺘﺼﺎدي ﺗﺄﺛﻴﺮي
وﺳﻴﻊ ﺑﺮ ﮔﺴﺘﺮش ﺻﻨﺎﻳﻊ ،اﻳﺠﺎد ﻣﺸﺎﻏﻞ و ﺑﺎﻻﺑﺮدن ﻋﻤﻮﻣﻲ ﻗﺪرت ﺧﺮﻳﺪ ﻣﺮدم
در آﻣﺮﻳﻜﺎ داﺷﺘﻪ .در ﻧﺘﻴﺠﻪ ،در ﻃﻮل زﻣﺎن و آﻧﭽﻨﺎن ﻛﻪ ﻛﻮﻟﻜﻮ ﻣﻄﺮح ﻣﻲﻛﻨﺪ
از ،1950ﺗﻮﻟﻴﺪ ﺟﻨﮓاﻓﺰار ﺑﺮاي ﺣﻔﻆ ﺑﻨﻴﺎدﻫﺎي اﻗﺘﺼﺎدي آﻣﺮﻳﻜﺎ از ﻧﺎن ﺷﺐ
ﻫﻢ واﺟﺐﺗﺮ ﺷﺪه اﺳﺖ .ﺑﻪ ﻋﻘﻴﺪة ﺑﺴﻴﺎري ﺻﺎﺣﺐﻧﻈﺮان اﻳﻦ ﮔﺮة ﻛﻮر اﻗﺘﺼﺎدي
آﻣﺮﻳﻜﺎ در ﻗﺮن ﺟﺪﻳﺪ اﺳﺖ .ﮔﺮهاي ﻛﻪ در ﺷﺮاﻳﻂ ﻓﻌﻠﻲ ،ﺑﺪون اﻳﺠﺎد ﻓﺮوﭘﺎﺷﻲ
٣٨٥آﻳﺎﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ در راه اﺳﺖ؟ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
در ﻛﻞ اﻗﺘﺼﺎد آﻣﺮﻳﻜﺎ ،ﻧﻤﻲﺗﻮان آن را ﮔﺸﻮد و ﻧﻤﺎد ﺑﻴﻦاﻟﻤﻠﻠﻲ اﻳﻦ ﮔﺮة ﻛﻮر
ﺟﻨﮕﺎوريﻫﺎي ﺗﻤﺎﺷﺎﺋﻲ آﻣﺮﻳﻜﺎ در ﺳﺮاﺳﺮ ﺟﻬﺎن ﺷﺪه) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
٣٨٦آﻳﺎﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ در راه اﺳﺖ؟ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
٢ﻛﻮﻟﻜﻮ در ﻃﻮل اﻳﻦ ﻛﺘﺎب از اﺗﺤﺎدﻫﺎ ﻣﻴﺎن ﻣﻠﻞ ﺳﺨﻦ ﺑﺴﻴﺎر ﻣﻲﮔﻮﻳﺪ .ﺑﺎﻳﺪ
در ﻧﻈﺮ داﺷﺖ ﻛﻪ وي ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻣﺘﺨﺼﺺ ﺟﻨﮓﻫﺎي ﻗﺮن ﮔﺬﺷﺘﻪ از ﻗﺪرت
"اﺗﺤﺎدﻫﺎي ﻧﺎﭘﺎﻳﺪار" درﻧﺎﺑﻮدي ﻣﻠﺖﻫﺎ ﻛﺎﻣﻼً آﮔﺎه اﺳﺖ .در واﻗﻊ ﻳﻜﻲ از دﻻﻳﻞ ـ
اﮔﺮ ﻧﮕﻮﺋﻴﻢ ﻣﻬﻢﺗﺮﻳﻦ آﻧﺎن ـ در اﻳﺠﺎد اﻧﻔﺠﺎراﺗﻲ ﻛﻪ ﻣﻨﺠﺮ ﺑﻪ دو ﺟﻨﮓ ﺟﻬﺎﻧﻲ
ﺷﺪ ،اﻟﺒﺘﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام ﺑﻪ دﻻﻳﻠﻲ ﻣﺘﻔﺎوت ،ﺑﺎﻳﺪ در ﻫﻤﻴﻦ ﺑﻪ اﺻﻄﻼح اﺗﺤﺎدﻫﺎ و
ازدواجﻫﺎي ﻣﺼﻠﺤﺘﻲ در رأس دول ﻗﺪرﺗﻤﻨﺪ آن زﻣﺎن ﺟﺴﺘﺠﻮ ﺷﻮد) .ﻣﺘﺮﺟﻢ(
٣٨٨آﻳﺎﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ در راه اﺳﺖ؟ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
اﻳﻦ دﻟﻴﻞ ﻛـﻪ ﺑـﺎ اﺣﺘﻴـﺎط دﺳـﺖ ﺑـﻪ ﻋﻤـﻞ ﻣـﻲ زد .اﻳـﻦ
ﺣــﺴﺮت ﻛــﺎﻣﻼً ﺑــﻲﺟﺎﺳــﺖ ،ﭼــﺮا ﻛــﻪ ﻗــﺴﻤﺖ اﻋﻈــﻢ
ﻣﺴﺎﺋﻠﻲ ﻛﻪ ﺑﻌـﺪ از 1945ﺟﻬـﺎن ﺑـﺎ آن روﺑـﺮو ﺷـﺪ ﺑـﻪ
ﻃــﻮر ﻛﻠــﻲ ﻣــﺴﺘﻘﻞ از ﻛﻤﻮﻧﻴــﺴﻢ ﺑــﻮد و ﻫﻨــﻮز ﻧﻴــﺰ آﻧﻬــﺎ
وﺟﻮد دارﻧﺪ؛ وﻟﻲ در ﻋـﻴﻦ ﺣـﺎل اﻳـﻦ اﻣـﺮ ﺣﻘﻴﻘـﺖ دارد
ﻛــﻪ ﻣــﺴﻜﻮ درﮔﻴــﺮيﻫــﺎي ﺑــﺎﻟﻘﻮه ﺧﻄﺮﻧــﺎك را ﺑــﺮاي
رﺳــﻴﺪن ﺑــﻪ وﺳــﻌﺘﻲ ﻛــﻪ ﻣــﻲﺗﻮاﻧــﺴﺘﻨﺪ دﺳــﺖ ﻳﺎﺑﻨــﺪ،
ﺗﺸﻮﻳﻖ ﻧﻤﻲ ﻛﺮد .ﺳﺎزﻣﺎن ﺳـﻴﺎ ﺑـﻪ دوﻟـﺖ ﮔﻔﺘـﻪ ﺑـﻮد ﻛـﻪ
ﺷﻮرويﻫﺎ ﻣﺤﺘﺎﻃﺎﻧﻪ ﻋﻤـﻞ ﻣـﻲﻛﻨﻨـﺪ ،وﻟـﻲ ﺗﺨﻤـﻴﻦﻫـﺎي
او در اﻛﺜﺮ ﻣﻮاﻗﻊ ﻧﺎدﻳـﺪه ﮔﺮﻓﺘـﻪ ﻣـﻲﺷـﺪ و ﺻـﻼﺣﻴﺖ آن
از ﻃـﺮف ﻣﻘﺎﻣـﺎت ﻧﻈـﺎﻣﻲ ـ ﺧـﺼﻮﺻﺎً ﻧﻴـﺮوي ﻫـﻮاﺋﻲ ـ
ﻛﻪ ﺧﻮاﻫﺎن ﺗﻮﺟﻴﻬﻲ ﺑـﺮ ﻫﺰﻳﻨـﻪ ﻫـﺎي ﺳـﻨﮕﻴﻦ ﺗـﺮ ﺑﻮدﻧـﺪ،
ﻣﻮرد ﺗﺮدﻳﺪ ﻗﺮار ﻣﻲﮔﺮﻓﺖ.
در ﺣﻘﻴﻘــﺖ ،ﺳــﺎزﻣﺎن ﺳــﻴﺎ و دﻳﮕــﺮ دﻓــﺎﺗﺮ رﺳــﻤﻲ
ﻫﺸﺪارﻫﺎي ﭘﻲدرﭘـﻲ و ﻓﺮاواﻧـﻲ در ﻣـﻮرد ﺧﻄﺮاﺗـﻲ ﻛـﻪ
در وﻳﺘﻨــﺎم و دﻳﮕــﺮ ﻣﻨــﺎﻃﻖ ﺑــﺎ آن روﺑــﺮو ﺑﻮدﻧــﺪ ﺑــﻪ
رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬـﻮر اراﻳـﻪ دادﻧـﺪ ،وﻟـﻲ ﺑـﺴﻴﺎري از اﺷـﺎرات
ﻣـــﻮرد ﺗﻮﺟـــﻪ ﻗـــﺮار ﻧﮕﺮﻓـــﺖ .از 1950ﻫـــﺮ ﮔﻮﻧـــﻪ
٣٨٩آﻳﺎﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ در راه اﺳﺖ؟ ﻋﺼﺮ ﻧﻮﻳﻦ ﺟﻨﮓ
ﭘﺎﻳﺎن