Anda di halaman 1dari 4

Juicio No.

1138-05 Oficial y Notificador 4 SEORA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO ECONMICO COACTIVO: ERICK EUGENIO MOTTA JUREZ, de datos de identificacin personal conocidos y personera reconocida en el expediente identificado en el acpite, ante usted respetuosamente EXPONGO: I) El da cuatro de agosto del ao dos mil cinco fui notificado de la resolucin emitida por el

Tribunal a su digno cargo, de fecha once de julio del presente ao. II) El demandado Hctor Villagrn Salazar, se opuso a mi demanda e interpuso las Excepciones

de Falta de Cumplimiento de la Condicin a que est sujeto el Derecho e Ineficacia del Ttulo Ejecutivo, a travs del memorial presentado al Tribunal el da once de julio del presente ao, por encontrarme en tiempo, en cuanto a la oposicin y excepciones interpuestas, me permito pronunciarme de la siguiente forma: A) En cuanto a la Oposicin, en la literal a) del memorial de oposicin, el demandado afirma: I) Que el doce de noviembre del ao dos mil dos, se le notific la audiencia que el Juzgado de Asuntos Municipales le confiriera, por el plazo de tres das, con el fin de que presentara la Licencia de Contruccin que amparara los trabajos de construccin realizados en el inmueble que es de su propiedad, audiencia que no fue evacuada (las negritas son mas). En este sentido puedo sealar que en el numeral cinco y once de las Recomendaciones al Propietario y Ejecutor de la Obra que se encuentran plasmadas en las Licencias de Construccin otorgadas por la Municipalidad de Santa Catarina Pinula, se indica que tanto la licencia como los planos autorizados, debern mantenerse en la obra, y exhibirse a los inspectores municipales cuando se les requiera, y que cualquier construccin que se realice sin acatar las disposiciones municipales, se sancionar de conformidad con el Reglamento de Construcin vigente, inclusive la demolicin por cuenta del propietario. Por otro lado al no evacuar la

audiencia el demandado, confirma su falta de interes por solucionar la sancin impuesta, ya que habindosele otorgado un plazo para manifestarse no lo hizo, y es que no poda presentar licencia de construccin, pues la misma no exista en ese momento, pues el demandado ciertamente solicit sta, pero la misma en el momento de imponrsele la sancin se encontraba vencida y el demandado en ningn momento solicito una renovacin de la misma, como consta en las fotocopias de las licencias de contruccin, adjuntas por el demandado al memorial de oposicin de mi demanda, en las cuales se observa en la licencia de construccin nmero doscientos cincuenta y uno guin dos mil dos (251-2002) emitida con fecha siete de junio del ao dos mil dos , que la misma tiene un plazo de dos meses, y su fecha de vencimiento es el siete de agosto del ao dos mil dos, y el momento de imposicin de la sancin fue el once de septiembre del ao dos mil dos (las negritas son mas). II) Que la notificacin fue realizada en el lugar donde se cometi la falta administrativa que se sanciona, y no en el lugar que la Municipalidad tiene indicado en sus registros catastrales que es la catorce calle uno guin cero ocho de la zona uno de la ciudad de Guatemala, y que no pudo manifestarse en el trmite administrativo, por no haber sido notificado personalmente de la audiencia que le confiriera el Juez de Asuntos Municipales. En este sentido, puedo manifestar que en el momento de la imposicin de la sancin, el demandado no posea ninguna licencia de construccin que le ampara, por lo que no se tena registrada una direccin propuesta por l para notificarle, por lo tanto se le notific en el lugar donde se realizaba la obra que es el lote ciento veintiuno, de la Aldea Laguna Bermeja, zona siete, del Municipio de Santa Catarina Pinula, por tal motivo, si se le notific al demandado en la forma legal sin violar ningn derecho de ste; l mismo, lo asegura en su memorial de oposicin, al manifestar que no evacu la audiencia conferida por el Juzgado de Asuntos Municipales. B) En cuanto a la Excepcin Previa de Falta de Cumplimiento de la Condicin a que est sujeto

el Derecho e Ineficacioa del Ttulo Ejecutivo, en primer lugar puedo manifestar que, al momento de imposicin de la sancin el demandado no tena licencia de construccin que amparara los trabajos que el demandado realizaba en el lugar de la obra, por lo tanto, no se tena un lugar indicado por l para notificarle, realizando el Juzgado de Asuntos Municipales la notificacin en el lugar de la obra, en consencuencia, el demandado si se encontraba sabedor de la sancin que se le impuso. As mismo, l afirma en su memorial de oposicin, que no evacu la audiencia que el Juzgado de Asuntos Municipales le confiriera para presentar su licencia de construccin que amparara los trabajos realizados en el lote ciento veintiuno, de la Aldea Laguna Bermeja, zona siete del Municipio de Santa Catarina Pinula, por tal motivo, la resolucin s fue dictada conforme a derecho y en ningn momento se viol el derecho de defensa al demandado como lo quiere hacer ver ste, y en consencuencia el Ttulo Ejecutivo es exigible y posee validez legal, siendo eficaz para hacer valer las pretenciones de mi representada. PRUEBAS: Ofrezco como medios de prueba los siguientes: A) Documentos: I) Memorial de oposicin a mi demanda, presentado por el demandado con fecha once de julio del ao dos mil cinco, documento que obra en autos. II) Fotocopias de las Licencias de Construccin nmeros quinientos dieciocho guin dos mil (518-2000) y doscientos cincuenta y uno guin dos mil dos (251-2002), emitidas por la Municipalidad de Santa Catarina Pinula con fechas: veintisis de octubre del ao dos mil y siete de junio del ao dos mil dos respectivamente, documentos que obran en autos. III) Certificacin original extendida por el Secretario del Juzgado de Asuntos Municipales de la Municipalidad de Santa Catarina Pinula, Departamento de Guatemala, de fecha nueve de noviembre del ao dos mil cuatro, en donde consta la cantidad lquida y exigible, en la

que se indica el motivo de la sancin, y la cual sirve de base como ttulo ejecutivo en la presente ejecucin, documento que obra en autos. B) Presunciones Legales y Humanas que de lo actuado se deriven. En base a lo anteriormente expuesto, al seor Juez atentamente formulo la siguiente PETICIN: I) II) Se tenga por presentado este memorial y agregarlo al expediente respectivo. Se tenga por evacuada la audiencia conferida a mi representada, en la resolucin de fecha once de julio del ao dos mil cinco. III) En virtud de tratarse de cuestiones de derecho las que motivaron la audiencia y con la contestacin de la Proucradura General de la Nacin, se sirva resolver las Excepciones interpuestas por el demandado sin sealar da para la vista, declarando sin lugar las Excepciones planteadas, y se condene en costas a los demandados. CITA DE LEYES: Me fundo en los artculos siguientes: 86 y 107 del Decreto 1126 del Congreso de la Repblica; 1, 6, 44, 50, 51, 61, 62, 63, 66, 67, 69, 70, 71 y 75 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil; del 135 al 143, y del 188 al 190 de la Ley del Organismo Judicial. COPIAS: Acompao tres copias del presente memorial. Guatemala, ocho de agosto del ao dos mil cinco. EN MI PROPIO AUXILIO:

Anda mungkin juga menyukai