NOTULENSI FORUM HME Moderator : Rezky Khairun Z. Teknis : 1. Pemaparan dari Telkom Peraturan : 1.

tidak boleh mengarah kepada kebencian 2. pendapat tidak boleh mengarah kepada SARA 3. seharusnya pendapat mengarah kepada solusi yg lebih baik

1. Pemaparan dari Telkom Cika : dari 2011 tiba2 dilempar isu bahwa gimana kalo kita akan membuat himpunan baru, awalnya dilemparnya oleh dosen. tiba2 kita diminta buat kumpul dan membahas isu ini. akhirnya masing2 angkatan bikin kumpul sendiri, brainstorming per angkatan, lalu jumat kemarin awalnya mau dibilang 2010 dan 2011 aja yang ketemu untuk ngobrolin lagi, tapi ternyata ada juga perwakilan sekitar 5 dosen yang memaparkan apa latar belakang dilempar isu ini. 2011 dan 2010 juga membuat agenda nanya urgensinya apa, dosen akan membantu apa. pada saat itu kita gak sama 2012 karena kita mikirnya takut pengaruh dosen jadi terlalu besar sedangkan 2012 masih kosong, takutnya tekanan dosen terlalu mempengaruhi pergerakan mereka. Setelah dosen memaparkan 2010 dan 2011 ngobrol, trs ngebahas lagi positif negatifnya kenapa kita harus ada 1 wadah baru ataupun stay di HME, lalu akhirnya kita ngobrol lagi 3 angkatan. Dan itu kita mulai dari awal lagi. Kemaren kita lemparin juga ke 2012, ngobrol lagi dan terakhir kmrn udh dapet keputusan bahwa iya kita udah sepakat bahwa kita akan pisah. Itu keputusan 3 angkatan. Danti : kemaren ngumpul 3 angkatan, outputnya bener lebih ngarah ke pisah, tapi kita belom ngefixin apapun, kita belom mutusin apapun. Dan tadi kita udh ngumpul lagi dan ngebeberin blak2an akar masalahnya, dan berbagai aspek diomongin, nanti akan diceritain lebih detail apa aja yang diomongin. Ajeng ET 2010 : semua berawal dari tidak adanya kuliah embeded. Lalu saya dan beberapa teman ke TU untuk ngumpulin tugas, trs disitu ada pak Anis. Pak Anis nanya ke saya, kamu angkatan berapa? 2010 pada pengen ada himpunan baru gak sih? trs bapaknya masuk ke kelas yg harusnya kelas embeded. trs bapaknya cerita terdapat urgensi pembuatan himpunan baru. Bapaknya juga cerita bapaknya udh bilang ke 2012. Bapaknya juga nanya pendapat kalian gimana, dan ditunggu pendapat kaliannya minggu depan untuk rapat dosen. Bapaknya pengen kita udah punya keputusan atau suara dari ajakan dia pada hari ini. Trs masalah pembuatan himpunan ini bukan masalah baru lagi, ini emang dari dulu dosen pengen kita bikin wadah baru untuk anak2 telkom. Dulu juga sempet terlempar saat angkatan 2010 baru kelar TPB. Jadi ini bukan hal yg baru, tapi mungkin untuk 2011 dan 2012 itu baru. Makanya dosen meminta kita untuk mempunyai jawaban di hari ini.

Rezky EP 2010 : keputusannya udah sampe dosen atau belum? Risma ET 2010 : tadi sebenernya gue bersama edo argy dan luthfi coba ke atas yg katanya ada rapat dosen, tapi ternyata setelah dicek dosennya gajadi rapat, akhirnya gue ngobrol aja sama pak Sigit Hariadi. Sbnrnya yg gue tangkep dari tadi itu kita cuma bilang ke pak Sigit bahwa kita udah ngobrol 3 angkatan, udh menghasilkan suatu kecondongan tapi kita belum memfloorkan ke HMEnya. Jadi kita emg udah ada kecondongan tapi belum berbentuk keputusan, dan kita mau tau juga tanggapan dari HME nya itu gimana, kalaupun hasilnya akan berpisah kita gamungkin langsung cabut begitu aja kan. Rezky : jadi belum disampaikan ke dosen? Risma : karena kita belom punya keputusan juga sih. Sbnrnya isu ini kan baru minggu lalu juga kan hari selasa, nah bapaknya juga seperti memberikan deadline, tapi setelah obrolan gue dgn pak Sigit itu gak memberikan deadline, jadi kita pikirin yg matang dulu baru kalau udah matang pelan2, kita bikin. Rezky : isunya baru ada selasa minggu lalu, dan weekend kemaren masing2 angkatan telkom merembuk, tadi malam juga merembuk 3 angkatan dari telkom yang harusnya pada hari ini jam 10 teman2 telkom bertemu dengan dosen tapi gajadi karena dosennya gajadi rapat. Pak Sigit gak ngasih deadline agar bisa dipikirin mateng2. Risma : kita disuruh memikirkannya secepat mungkin tapi gak berdeadline 1 minggu aja juga gitu Rezky : kronologis telah disampaikan, skrg teman2 dari telkom silahkan sampaikan faktor2 atau permasalahan apa yang telah teman2 diskusikan di internal telkom tersebut, floorkan ke massa HME, dan massa HME silahkan berikan tanggapan dan solusi dan kalau bisa membuat teman2 telkom itu galau. Tolong teman2 telkom landaskan permasalahannya apa dulu. Risang ET 2011 : ada 2 masalah yang penting yg dosen bilang, yg pertama itu akreditasi. Waktu telkom diakreditasi 2013 awal kemaren, itu salah satu kriteria akreditasinya trnyata punya himpunan. Jd waktu itu kebetulan kaprodi telkom jd salah satu tim penilainya, jd dia ngejelasin ke tim penilainya bahwa telkom belom punya himpunan tp akan dibikin. Trs kata pak Adit akreditasi itu akan dicek dalam waktu 4 tahun. jadi kl belom ada juga, pak adit gabisa ngejamin nilai telkomyg udah bagus itu bisa ttp bagus. Yg kedua dosen bingung kalo mau ngasih proyek itu ke HME karena HME bukan telkom doang jadi bingung, Akreditasinya itu akreditasi BANPT 2013. Argya ET 2010 : salah satu alasan kuat pak adit untuk membuat himpunan baru adalah dia termasuk anggota penilai BANPT, kredibilitas dia bisa dipastikan, dosen2 telkom gak main2 ttg masalah ini. Pak adit tuh kongkalikong dgn temen2nya bilang bahwa ini prodi baru jd belom ada himpunannya, kedepannya udh diharapin akanada himpunan yg isinya hanya anak telkom. Semenetara skrg udh berdiri 9 tahun jd gaenak kalo terus ngebohong. yg kedua, sikap dosen udh satu suara semua, gaada yg pengennya HME aja, semua udh setuju bikin himpunan baru,

dan mereka punya ambisi besar, ketika misal kita skrg menolak, taun depan akan diajak juga, dan bahkan bisa lebih nekat yaitu dengan mengeluarkan surat. Dan itu gue baru tau tadi ketika gue ngobrol sama pak sigit. mereka ingin memajukan prodi ini, dan peminat telkom makin sedikit jadi mereka merasa kita juga pengen punya ambisi supaya prodi telkom terkenal, biar akreditanya kalian kl dibilang anak telkom bukan itt telkom tapi telkom itb. Jadi kalau dihindari juga taun depan akan tetep ada isu kayak gini bahkan lebih hot lagi Elsa ET 2011 : Saya mau nambahin sbnrnya kita itu memandang kata2 dosen emg bener sih memaksa, tp itu sbg trigger, kita milih ini bukan krn kita dipaksa. kl kami yg udh diskusi emg punya impian bahwa telkom bisa jadi prodi yg besar, ini semua demi telkom itb supaya telkom bisa jadi prodi besar yg terkenal di indonesia. trs emg sangat berguna banget, jd kita bukannya gabisa mengembangkan telkom itu isini, tp kita punya kesempatan buat bisa mengembangkannya lagi. skrg kita mau gak ngambil kesempatan untuk lebih mengembangkan telkom itu atau nggak. Aim ET 2010 : daritadi dibilang ada sesuatu yg sbnrnya kita pengen gak diangkat, kenapa gak diangkat karena ada sesuatu yang bisa jadi kalo dibilang salah itu kesalahan bersama. gue bilang kata2 yang barusan untuk memperbesar itu bukan berarti kita gabisa jadi besar di hme. tp kalo gue pribadi atau beberapa orang emg lebih ke arah dosen. pak adit itu kmrn b ahkan udh menganggap ini bakal ada, dan selasa ini udah ada jadwal himpunan telekomunikasi, selasa saya minta jadwalnya ngapain aja. kalo saya mikrnya kayak gitu, saya punya harapanbahwa jangan berkembang lah pernyataan seperti yang tadi. Karena untuk bagian itu gak relevan. Rezky : jd maksudnya untuk masalah berkembang di hme maupun tidak itu tidak relevan untuk dibahas sekarang. tadi dari 4 orang yg berbicara masih berhubungan dengan dosen dan prodi telkom. bagi teman2 telkom yg ada permasalahan lain silahkan dikembangkan juga permasalahannya. Vidya ET 2011 : tadi bilangnya kita agak egois mikirnya ttg telkom telkom telkom. tp disini kita jg mikirin hmenya, kita tau mahasiswa itb makin meningkat dan meledak jumlahnya. bayangkan aja hme akan mampu menampung brp mahasiswa lagi. hme mau bisa nampung sampe berapa mahasiswa, disini kta mikir kl seandainya telkom misah akan lebih banyak sdm yg lebih berkembang, hme bisa dipegang oleh mahasiswa elektro dan power, telkom juga bisa berkembang dgn himpunan telekomunikasi. jd bukan hanya untuk kebaikan telkom tapi untuk kebaikan elektro dan power juga. Bianca ET 2012 : sebagai 2012 yg sangat bingung sbnrnya keputusan yg kita ambil kmrn bukan keputusan yg udh matang kita omongin krm informasi yg kita punya itu terbatas, keterbatasan pengalaman dan koneksi menyebabkan kita belom bisa dapet informasi kayak 2011 dan 2010, jd pengen nyampein juga kita tuh masih kebingungan, jd kayak dipaksakan untuk memberikan jawaban. 2012 itu intinya belom punya keputusan karena kita bingung banget dan butuh waktu untuk mencerna semua ini. Terakhir tadi forum itu muncul pertanyaan2 baru dan kebingungan2 yg kemaren gapernah dibahas.

Rezky : jadi belom final ya Alvin ET 2012 : kita belom terlalu bulet karena kita belom ketemu langsung sama dosen, kita tau pandangan dosen dari 2010 2011, tp kita sendiri belom ada ngomong langsung sama dosennya Thariq ET 2010 : ada beberapa faktor yg belom diomongin, ttg satu jurusan satu himpunan yg akreditasi BANPT fokusnya lebih ke bagian elemen mahsiswa. disini yaitu diantaranya adalah himpunan dan acara di jurusan tersebut. jd selama ini dosen dan kita belom punya acara sendiri yg diorganisir oleh prodinya sendiri. mungkin dgn adanya himpunan baru ini kl terjadi bisa terlempar kesitu. trs masalah lain yg belom dibahas kata orang2 adalah keprofesian. keprofesian ini pelik ya, jadi sbnrnya balik lagi ke diri kita sendiri keprofesian mau kita kembangkan atau tidak. kalau di telkom sendiri kurang berminat kecuali beberapa orang yg berminat di sana. mungkin beberapa orang jg masuk telkom krn mau masuk HMEnya. masalah keprofesian dgn terbentuknya wadah baru bisa jadi keprofesian itu bukan jadi hal pertama yg akan diprioritaskan. trs pasti jd harus benerin kekeluargaannya dulu baru bisa merambat kemana2. sama rasa ketidaknyamanan juga, banyak temen2 yg jarang kesini kenapa, karena kurang nyaman. mungkin dgn ada sesuatu yg lain bisa jadi banyak yg lebih nyaman untuk mengembangkan diri mereka sendiri. Gianto ET 2011 : sbnrnya ini pernah diomongin ketika forum angkatan 2011. waktu itu pernah diomongin hme sudah tidak optimal lagi dalam fungsi berhimpunnya, maksudnya adalah dalam susunan kementriannya. jumlah anggota hme seangkatan banyak bgt sedangkan posisi yg bisa diisi itu terbatas, sedangkan potensi yg ada di hme banyak bgt. pdhl potensinya sama tp posisinya bisa didudukinnya hanya sama 1 orang. jd disitu jadi ada 1 sisi positif kalo kita bikin himpunan baru, ibaratnya semacam menambah lapangan kerja. Aim ET 2010 : kayaknya dosen punya sakit hati keliatannya, soalnya dari beberapa yg ngmg terlihat ada yg sakit hati terhadap gaktau apa, tapi yg disampaikan adalah kita tuh KKnya telkom dari dulu kita harus ada himpunan telkom. Ajeng ET 2010 : kl menurut gua yg tadi tuh bukan sakit hati tapi lebih merasa peminat telkom tuh dikit banget, dari taun ke taun dikit bahkan di 2011 hampir tutup. dosen ngerasa telkom bagus tapi kenapa yg minat dikit, makanya dosen sering bilang telkom itu KK nya elektro, dulu yg ada tuh telkom sm power. trs satu lagi, ada faktor dari alumni kata dosen, jd kata dosen alumni itu terbagi 3. Elektro A : arus kuat. Elektro B : telkom, Elektro C : arus lemah. Dosen bilang kalo alumni itu ikatannya kuat di KK nya mereka jadi mereka lebih mau memfasilitasi anak2 yg KK nya sama. misal alumni power lebih pengen bantunya power aja, telkom bantunya telkom aja. dosen pengennya biar lebih fokus. Lorenz ET 2010 : kmrn gue dengernya kayaknya misalnya ada acara dari HME, trs responnya oh gue maunya bantunya kalo acara dari power aja Ajeng : pokoknya pernah dikasihtau juga misalnya ada HME mengajukan acara ke IAE, tp

temanya kurang telkom nih elektro banget, jd dia gamau bantu, atau kurang power nih, jd gamau bantu. jd dosen pengennya lebih fokus, krn alumni banyak yg lebih sayang sama jurusannya daripada sama himpunannya Argya ET 2010 : gak semua alumni kayak gitu, jgn jadikan ini template alumni, itu cerita dari dosen danbeberapa teman, tp jgn jadikan template iae seperti itu juga. yg mau gue lurusin, kl kita bicara soal dosen, dosen punya ambisi sendiri, danmungkin mayoritas dari anak2 telkom tangkep adalah ini juga kesempatan kita buat mengembangkan prodi kita sendiri. intinya dosen sudah sampai sejauh ini pengen majuin prodi ini, concernnya juga valid2 aja dia sebagai civitas boleh lah merasa spt itu dan dia jg merasa kl kita ga bergerak sm mahasiswa kita jd gaada apa2. Bima ET 2009 : pengen nanya aja kl gaada tekanan dari dosen telkom bakal misah gaksih? trs ini udah fix apa belom bakal pisahnya? Rezky : pertanyaan pertama disimpan, pertanyaan kedua belum fix, tapi sampai detik ini temen2 telkom sudah pernah ngobrol per angkatan dan antar angkatan Bima : kalo telkom jadi pisah HME tuh jadi apa sih? Rezky : skrg temen2 dari massa HME boleh menanggapi masalah tadi Gacil EP 2010 : tadi sore saya eky dan diane ke pak warno, tujuannya pengen ngecrosscheck sbnrnya dosen2 telkom kayak gitu bener apa nggak. kl masalah himpunan baru, bikin tempat baru di itb itu susah. kalo dari pak jaka selaku wakil dekan bidang kemahasiswaan yg ngurusin sekre itu tuh susah buat nyari tempat baru. yg kedua buat anggaran dari himpunan itu bakal pecah krn itu tergantung dari jumlah mahasiswa yang ada. kemudian buat masalah ABET, itu gapernah ada kriteria untuk ada student union. trs saya nanya ke pak jaka kl akreditasi ada yg pake kayak gituan gak, trs katanya gaada. trs buat masalah ABET, dengan terbentuknya himpunan gaakan otomatis langsung krn ada regulasinya juga, prioritasnya adalah prodi2 yg udah lama berdiri. tp saya gaktau kasus yg pak adit agak berbohong bilang kayak gitu. kl kayak gitu power yg udah terakreditasi kan harusnya ada masalah kan, tp sampe skrg gaada isu kayak gitu. Selanjutnya kmrn juga ada yg bilang dosen ada masalah dgn kerjasama dgn IAE, tp td udh konfirmasi ke IAE bentuk bantuan ke mahasiswa baru ada besiswa dan itu disalurkan ke 3 jurusan. pengembangan prodi yg minta ke STEI juga baru elektro, dari telkom power belom ada pengajuan perkembangan prodi. Kl ada alumni telkom yg mau ngasih sesuatu bisa ngasih ke STEI maupun ke prodi. pasti langsung dikasih ke kaprodinya dan langsung disalurkan ke mahasiswa telkom. trs ada pandangan sedikit dari pak jaka dan pak warno ttg himpunan baru, kl menurut beliau berdua, kl mau nuntun himpunan harus bisa siap semuanya, jgn sampe kalian udh bilang mau membentuk tp kedepannya nuntut ini itu ke atasan. buat yg kata aim masalah dosen telkom sm elektro td jg ditanyakan ke pak warno, pak warno

membenarkan hal itu, ada slek dari dosen telkom ke dosen elektro. dulu sama2 prodi elektro trs tiba2 pisah, dan perpisahan itu banyak lah yg harus diurusin tp malah jadinya dosen telkomnya ada beberapa yg sakit hati sama elektro Diane EP 2010 : mengenai ABET dan BANPT saya udh mencoba cari tau penilaiannya apa aja sih, saya dapet dari BANPT langsung, sbnrnya untuk BANPT dan ABET pun tidak menyatakan harus memiliki wadah sendiri untuk nama jurusan yang diajukan untuk diakreditasi, tp yg mereka nilai adalah student outcomenya, bagaimana mahasiswa dibawah jurusan itu penilaiannya gimana, lebih ke pribadi masing2nya bukan fokus ke 1 titik bahwa jurusan itu harus memiliki himpunan sendiri. itu gaada. Cika ET 2011 : itu kan dari sisi pa warno, mungkin ada sisi dari dosen lain. tp bisa diliat aja skrg kondisinya kayak gimana dari akademis aja, bisa diliat dari praktikum skrg keliatan ngaruh juga dosen slek ke kita2. Leo : kl kayak tadi coba kita mainnya data yg valid, objektif jgn subjektif. Ajeng ET 2011 : sbnrnya menurut gue pak warno itu pendapatnya agak meyakinkan karena dia itu dekan STEI, jd seluruh gerakgerik kita balik lagi ke pak warno, kita gaakan bisa ngelakuin apa2 kl pak warno ga bilang iya. trs yg kedua masalah akademik, mungkin masalah akademik yg disorot disini adalah terpisahnya teman2 telkom 2012 dgn teman2 elektro dan power, jd ibaratnya yg sama cuma matek. kode kuliah juga udah beda semua dantelkom 2012 ga praktikum RE dan sisdig di labdas, justru akan di radar dan telmat dan asistennya anak2 telkom doang. Rezky : ketika kurikulum 2013 keluar, praktikum beda, telkom ambilnya RL bukan RE, sedangkan power elektro RE nya masih gabung, Elektronika juga beda buat telkom doang. Diane : kl di matriks penilaian BANPT kita kan udh dapet akreditasi A, disini jg ada penilaian2nya hanya dilihat dari jenis pelayanan yg diterima dari mahasiswa. jd temen2 sendiri ini kl menurut saya cukup valid krn ini datanya dari BANPT sendiri. untuk yg ABET pak warno dan pak jaka bilang telkom dan power belom akan mengajukan ke ABET krn ada regulasi sendiri dari ITB. mereka memprioritaskan prodi yg udh lama terlebih dahulu. masih banyak yg belom mendapatkan akreditasi dari ABET. say ajg udh cek dari ABET bahwa harus memiliki student union, mereka mengutamaan student outcome, sama seperti BANPT Ucok EP 2011 : gue ngambil 2 data dari 2 himpunan, yg pertama HMM dan nymphaea. HMM pisah dari material krn material yg digunakan untuk mesin semakin banyak dan yg masuk indonesia makin banyak shg gabisa dijadiin 1 kurikulum dgn mesin krn banyak yg harus dikaji. untuk nymphaea skrg dibagi 3, alasannya 1. metode penelitiannya beda2. kl 1 himpunan penelitiannya metodenya beda2 gabakal bisa., 2. multikampus, itu udh gabisa dipungkiri lagi, karena udh jauh. itu alasan yg kuat bgt dgn data dan fakta yg kuat bgt sehingga mereka pisah. entah itu subjektifitas saya, yg dikeluarkan tadi belum alasan yg kuat spt 2 himpunan tadi.

alasannya spontanius, gaada fakta gaada data. yg kurikulum, emgnya kl telkom bikin kurikulum baru kurikulumnya berubah juga? apakah kita di hme mengucilkan orang2 yg belum praktikum RL? jadi dari data2 yg udh saya paparkan tadi, saya gak tega, kami semua gak tega dgn data yg kayak gitu doang, gak tega. jd yg saya tanyakan, apakah ada alasan yg kuat setara dgn alasan2 kedua himpunan tadi, dan yg kedua apakah ada perubahan yg jelas jika terbentuk himpunan yg baru Leo : kenapa belom kuat, mungkin alasan2 yg temen2 bilang tadi memang ada, tapi solusi pisah mungkin bukan solusi yang terbaik dari masalah2 yg ada itu, masih banyak solusi2 lain yg bisa diambil utk mecahin masalah ini. mungkin dgn adanya kalian pisah, belom tentu masalah ini bisa selesai. Pandangannya menurut gue salah satu urgensi gimana anak2 telkom harus bgt pisah menurut gue paling pertama, apakah hme masih mampu? tadi udh dipaparkan masalah2nya, masih mampu gak hme mewadahi massa2 itu. kl emg ga mampu ya jgn dipaksain, mereka mungkin punya solusi2 sendiri yg gabisa difasilitasi oleh HME Rezky : pertanyaan yg disimpen. kl gaada paksaan dr dosen mau misah apa nggak? Ajeng : kl misalnya dosen ngga bilang kayak gini gue sih gabakal soalnya dulu waktu jaman2nya seorang oknum bilang ke calon telkom bilang bahwa gue tidak boleh ikut mbc dulu itu gue gaakan mau krn dulu gue ngebela2in biar gue bisa tetep berada di HME. jd kl dosen ga ngmg apa2 ya gue gabakal ada kegalauan ini kembali lagi setelah 2 tahun yg lalu pernah terjadi Risma : bukannya mencounter pernyataan ajeng. sbnrnya gue gamau memposisikan gue sbg orang yg pro atau kontra bgt thd keputusan ini, gue maunya yg trbaik untuk semua pihak. sbnrnya dgn adanya paksaan dari dosen itu membuka mata gue juga trnyata ada hal2 lain yg bisa lo kejar selain berada di hme. di luar sana itu banyak yg bisa lo kejar, yg dimana belom tentu bisa kekejar kl massa himpunannya banyak Wida : dari 2011 udh menyadari suatu saat hal ini akan terjadi cepat atau lambat. kl tadi ucok bilang kaya gitu, kalo nunggu siap sampe kapanpun itu gaakan terjadi, tp apa salahnya dgn semua kemungkinan yg baik atau buruk, itu bukan hanya demi pembicaraan dosenatau prodi tp ada juga imbasnya untuk kita pribadi dan seluruh massa hme yg ada. jgn disepelekan alasan2 yg kita kemukakan sbg alasan yg tidak memuaskan untuk diterima di hme. jujur saya pribadi ketika mendengar isu ttg ini saya bingung juga apa ini akan terjadi atau nggak. tp ketika saya udah mendengar pernyataan dosen, pendapat teman, saya punya 1 keyakinan bahwa kenapa nggak itu dibuat skrg walau menurut temen2 alasan2 itu tidak cukup memuaskan, tp menurut saya pribadi itu udah cukup kuat kalo saya mau berjuang buat saya buat prodi dan buat temen2 yg lain. itu cukup memicu keinginan saya untuk lebih tergerak hatinya. Hasnan : kl dosen ga nanya kita pecah atau nggak kita disini emg udh terikat sama hme, tp kenapa telkom bisa terbawa ke alur yg skrg, menurut saya ada 1 yg perlu diingat ketika dosen menyampaikan ke kita, dosen bisa bilang ke kami kl kalian gamau masih ada 2013 dan 2000selanjutnya yg bisa kami push. dan ketika untuk saya pribadi ketika dosenmengatakan itu itu

betul2 menchallenge diri saya apa ini jawaban yg tepat. krn ketika dia mengancam penerus telkom yg seterusnya yg akan dipush akan sangat gaenak kl dosen telkom memaksa dosennya untuk membuat himpunan sendiri. knp gak sekarang ketika belum ada tekanan yg sebegitu kuatnya dari dosen. kami gamau adik2 kami yg nantinya mengalami hal yg lebih berat daripada kami. tapi poinnya disitu kenapa kami mewcanakan ini karena kami gamau nanti adik2 kami lebih tersiksa daripada kami. Aziz ET 2012 : sbnrnya kami itu ngga pisah sama hme tapi pengen membuat sistem b aru untuk mendapatkan outcome yg lebih baik. kl saya liat yg kami diskusikan itu bisa menghasilkan outcome yg lebih baik. jd walau dosen ga minta kami tetep siap. Kesimpulannya : beberapa orang menjawab jika tidak ada trigger di dosen tidak mau, yg secara clear hanya 1 orang, sisanya tidak mau tetapi alasan2 itu tetap menjadi pertimbangan untuk membentuk himpunan baru. pandangan dosen juga memberikan insight baru kepada mahasiswanya. Lukman : kajian material dan HMM kenapa bisa terpisah, menurut ucok itu alasannya kuat. saya mikirnya sbg mahasiswa tingkat 4, kajian telkom dan elektro, kajian telkom itu sangat luas dan besar, bisa dieksplor lagi. Kenapa dosen menekan itu, itu sbg pentrigger kami,kita itu cinta telekomunikasi, kami juga pengen telkom eksis di ITB. DW EL 2010 : ky, lo moderator? kenapa lo jadi moderator? krn gue merasa aneh ketika lo jd moderator, terlalu sayang kl lo jadi moderator Rezky : oke skrg Doti moderatornya Mo : dari forum ini, yg dari telkom mohon angkat tangan. kami dari HME bukan hanya dari telkom saja, kami dari power dan elektro. disini kami tidak punya hak disini pilihan himpunan telkom pisah dari hme adalah keputusan yg harus diambil oleh anak telkom sendiri. sepengetahuan saya sudah ada forum yg berjalan dari internal telkom. yg ingin saya tanyakan siapa pemimpin dari forum telkom tersebut? Ajeng : Zaki 2010 Mo : Zaki ketua angkatan HME 2010? Ajeng : Hasnan jg pernah Mo : apakah dari tiap angkatan sudah ada perwakilannya? Apakah perwakilan itu sudah cukup representatif? Gianto : kl parameter representatifnya jumlah menurut saya sudah karena banyak bgt yg ikut Mo : kemudian keputusan dari forum tsb adalah anak telkom perlu untuk pisah atau nggak? Hasnan : kalo yang dari telkom kami sudah sempat mengatakan iya untuk pisah, tapi setelah itu tadi kami melakukan forum lagi kami sadar bahwa belum cukup informasi yg kami punya jd kami minta maaf jadi forum ini kami ubah jadi forum pencerdasan untuk massa. yg kita punya hanya kecondongan bukan keputusan fix 100% Mo : moderator, jd keputusan dari forum ini apa?

Rezky : disini hanya public hearing, telkom ngasihtau keberjalanannya tp keputusannya gak diselesaikan disini Mo : masukan dari saya, lo anak telkom gaboleh ngeliat pisahnya telkom dr hme itu sbg hal yg negatif, lo harus baik2 mikirin ini kebutuhan gue atau ego angkatan gue doang pdhl angkatan lain masih pengen di HME. yg kedua, yg hme tidak bisa memfasilitasi telkom. coba dipikir lagi, hme itu siapa, HME itu kalian. yg harus memfasilitasi dan memikirkan masalah kedepannya adalah kalian. coba renungkan lagi sbnrnya yg temen2 butuhkan itu apa. dgn penuh respect yg kita inginkan disini adalah kebaikan untuk temen2 semua. krn seyogyanya massa power dan elektro ga ngerasa keganggu, kita masih bisa bergerak sama2 Doti : saya ingin nanyain balik ke temen2, relevankah dibahas mengenai HME kurangnya apa. atau apasih yg kurang dari kita sehingga desakan dosen semakin menguat, atau timbul keinginan yg lebih lanjut dari temen2 untuk pisah Zikri : gw pengen liat dari sisilain. lebih ke sisi emosionalnya. tekanan dari dosen itukan maksudnya berpisah dari hme. tapi tekanan itu juga berlaku untuk hme. kalo mereka setiap tahun memnekan kita untuk berpisah, kita juga bisa tiap tahun untuk memang bertahan bareng. lebih baik kalo teman-teman disini omongin lagi hme kurangnya apa supaya bisa menjawab kebutuhan kita semua. Manu : pertama, saya sangat senang teman-teman punya kesadaran bahwa secara akademis mereka punya kemungkinan untuk berkembang. di sisi lain, saya mengharapkan teman-teman disini memiliki alasan yang tidak bias, seperti yang tadi bang mo bilang yaitu ego. misalkan teman-teman telkom bisa list dulu kebutuhan yang teman-teman telkom mau. dari situ kita bisa peroleh solusi yang lebih baik. misalkan kebutuhan akan keprofesian, bisa memiliki solusi pembuatan divisi yang bergerak di bidang telkom. Risang : saya memandang forum ini sebagai inputan yang diberikan dari kacamata mahasiswa. Doti : ya pada forum ini kita ingin mendapat konfirmasi dari informasi yang kita dapat dari dosen. selanjutnya ada yang mau berpendapat lagi ngga mengenai kebutuhan untuk memiliki himpunan baru. Rezky : dari beberapa hal yang tadi disampaikan oleh teman-teman telkom, saya ingin ada beberapa hal yang di highlight seperti kenyamanan yang dirasakan saat bersama di hme. karena menurut saya itu bisa dirasakan dari jurusan lain. saya ingin teman-teman yang merasakan hal yang sama juga diutarakan, karena yang aneh disini masalah itu tidak pernah menjadi sesuatu yang besar/muncul dari jurusan lain seperti ini. kemudian menanggapi pertanyaan apa yang kurang dari hme, kalau menjawab dengan melankolis menurut saya hme kurang keluarga essa : pertama, kalau misalnya anak-anak telkom ingin lomba atau melakukan kegiatan pasti mau melaksanakannya di hme atau atas nama hme. otomatis kalau seperti itu nama yang akan

terdengar adalah mahasiswa elektroteknik, sehingga seberapapun bagusnya telkom pasti nama elektro yang terdengan di kalangan masyarakat. kemudian, seberapapun aktifnya anak-anak telkom di hme pasti pikirannya terpecah untuk menjalankan proker dari tiga jurusan, dia ga akan punya waktu untuk fokus memikirkan kemajuan telkom. saya berharap disini ada kemajuan untuk telkom agar bisa lebih didengar masyarakat, negara dan bahkan dunia. adhitya reza : pertama, saya dan paribo mungkin agak kecewa. karena saya kira temen-temen telkom disini punya pemikiran yang lebih kokoh dan baik, tapi nyatanya kalau ada satu argumen kontra, pasti temen-temen telkom ngga punya counter nya lagi. jadi yang saya tangkap disini temen-temen telkom belom punya suatu keinginan yang kuat. kedua, sejauh mana sih temen-temen telkom disini untuk counter argumen yang diberikan dosen? kalau misalnya kita udah jauh-jauh ngomong disini akan sia-sia kalau nantinya temen-temen telkom juga ga bisa counter pendapat dosen untuk kita tetep satu. terakhir, yang saya dengar dan tangkap dari tadi adalah kemauan teman-teman telkom untuk memajukan telkom itu sendiri. saya tidak mendengar keinginan teman-teman telkom untuk memperbaiki masalah hme. karena masalah-masalah yang temen-temen ungkapka itu adalah masalah hme juga, masalah kita bersama. kalau berpikir seperti itu, siapa yang mau memperbaiki hme? mindset kita juga perlu dibenahi, karena hme itu nampaknya dibenak teman-teman semua merupakan jurusan milik teknik elektro padahal ngga gitu. kalau gitu kenapa ga teknik elektro aja yang pisah dan hme berubah nama jadi himpunan mahasiswa telkom? syahil : kalau memang menginginkan himpunan baru, kita perlu kajian dengan waktu yang cukup lama. jadi kalau memang mau dijalankan, mungkin bisa disampaikan ke dosen bahwa kita butuh waktu yang cukup panjang untuk memikirkan ini. doti : oke difokuskan kembali pada membahas bagaimana supaya membicarakan ini ke dosen? gianto : tolong banget hilangkan pikiran kalian untuk berpikiran bahwa kita pengen keluar dari hme karena ego.sama sekali ngga. kalau tadi ada counter argumen dari temen-temen itu makasih banget karena temen-temen meyakinkan kita untuk tetap ada di hme. tapi alasan-alasan yang kita sampaikan itu memang apa yang kita rasakan. kalau memang itu dirasa kurang jelas, kita mohon maaf juga. tapi bener kata widya kalo ini itu matter of time, cepet atau lambat masalah ini akan muncul ini. karena dosen-dosen udah sempet bilang, sebesar apa pun kalian menolak, dosen akan tetap menggulirkan isu ini ke angkatan-angkatan bawah ardimas: mengenai kebingungan kalian di ranah dosen itu saya pernah ngalamin. kenapa dosen-dosen itu punya pemikirannya masing-masing. tiap-tiap dosen itu memiliki metode pengajaran yang berbeda. kita sebagai anaknya disini, yang tau orang tuanya bermasalah, masa mau diikutin. saya pernah menanyakan langsung kepada salah satu dosen, dia bilang yaudah kamu jangan khususkan kamu untuk berada di satu bidang, panjangkan kaki kamu supaya berada dimana-mana. jadi ini sekalian saran juga untuk eky sebagai kahim supaya banyakin juga ngobrol dosen-dosen telkom dan elektro bukan cuma power aja. saran pribadi saya, kalau misalkan teman-teman telkom masih bisa menahan ini, ya tahan aja. dan mari kita bergerak

sebagai satu hme. internal dosen itu sendiri masih terbagi-bagi. kondisi dalam satu prodi saja masih berantakan apalagi antar prodi. itu mengenai objektivitas. jadi amat disayangkan kalau keadaan orang tua kita seperti ini, masa anak-anaknya juga mau berantakan? saran saya seperti tadi, sebagai terusan nasihat dari dosen posisikan hme berada dimana-dimana. berada di prodi-prodi telkom dan power juga. vidya : pernah ngga temen-temen elektro dan temen-temen power berpikir apa rasanya jadi telkom yang selalu berada di bawah tekanan. kita juga punya tekanan dan ketakutan untuk membentuk suatu himpunan baru. kemudian ada opsi lain bagaimana kalau kita bentuk seperti kmsr, keluarga mahasiswa elektroteknik dengan himpunan elektro, telkom dan power dibawahnya. rezky : mari kita fokuskan lagi supaya masalah ini dimiliki oleh mahasiswa, bukan dosen. kemudian, mindset bahwa hme itu adlaah sebuah entitas sendiri dan kita adalah entitas yang berbeda. padahal hme itu adalah kita. kemudian pengaruh nama, kalau masih ada teman-teman yang berpikir ini cuma masalah nama, sepele kalian. kalau ada teman-teman yang berlomba dari power maupun elektro, yang dibawa itu adalah nama sendiri atau nama itb, tim itb. mohon koreksi kalau salah. hme ga pernah minta supaya tim-tim yang berlomba untuk membawa nama hme menjadi tim hme. kemudian fasilitas yang diberikan dari bp di bidang akademik dan keprofesian, dari awal sudah diberikan setidaknya satu perwakilan dari telkom. lutfi untuk akademik, dan hasbi untuk keprofesian. tujuannya itu supaya lutfi menjamin kebutuhan akademik temen-temen telkom terjawab, dan hasbi beserta temen-temen dari telkom bisa bergerak bersama mengembangkan keprofesian di telkom.nah sekarang kalau satu wakil dari tiap-tiap kementerian dirasa kurang, bagaimana kalau kita contoh seperti UI yang mana di bawah BEM elektro, terdapat ikatan-ikatan lain. yang mana jika secara teknis diterapkan ke hme, tidak perlu lagi ada kementerian keprofesian melainkan kita buat satu ikatan keprofesian di masing-masing jurusan. namun untuk menjalankan hal lain, kita tetap satu berada di bawah hme. doti : saya ulang lagi bahwa salah satu solusinya adalah dengan membentuk society yang secara khusus mengurus keprofesian dari masing-masing jurusan. ada solusi lain? gaciel : dari solusi apapun yang disebutkan eky, akan nonsense kalau temen-temen telkom ga pernah ngomong. ga pernah menyampaikan hal itu kepada bp atau mpa. kalau memang teman-teman merasa kurang sesuatu, tolong disampaikan kita punya fasilitas yang namanya mpa. jangan bilang ga terfasilitasi kalau kalian belum pernah menyampaikan. vidya : saya kurang sependapat bahwa mahasiswa bisa dipisahkan dari dosen, apalagi jika masalah ini sudah terkait dengan masalah akademik seperti praktikum yang tidakjelas. kemudian untuk solusi yang kak eky tawarkan, saya pribadi meminta kepada kak eky untuk mewakili dan mendampingi kami untuk meyakinkan dosen. rezky : untuk pernyataan kedua saya setuju itu bisa kita atur. kita akan cari cara supaya kita bisa

memuaskan keinginan dosen, ngga kabur-kaburan dari tuntutan dosen. kemudian untuk melepaskan itu dari dosen maksudnya adalah dengan memperhatikan keinginan kita sendiri. apa kebutuhan kita terlepas dari tekanan yang diberikan dosen. aim : gw ingin meluruskan bahwa maslah praktikum itu ngga kunjung bisa berjalan karena ga ada alatnya. karena pengadaan praktikum itu sampai saat ini biayanya dibawah dosen. jadi maksudnya dosen ingin ini ada himpunan, kaitannya dengan banpt tadi yang bisa saja memberikan bantuan atau peluang baru untuk mempercepat proses ini. dosen itu mengatakan bahwa masalah ini punya organisasi atas nama telkom. jadi organisasi ini pengurus-pengurusnya adalah telkom Jika yang dipermasalahkan adalah masalah dana, dana itu turun per prodi sesuai jumlah mahasiswanya, jadi alokasi dananya itu udah jelas. Selain itu yang kalian bawa ini nggaada data pastinya, masalah utamanya adalah birokrasi tapi kita juga gaada yang punya data seperti apa keberjalanan dan jalur birokrasinya. Dari yang saya lihat sbnrnya masalahnya disini yang dibahas juga adalah keprofesian. di atas telkom itu ada keprofesian kan? kenapa nggak pake solusi Eky yang dibikin keprofesian per prodi dengan dipegang oleh 1 stakeholder per masing2 jurusan. Kenapa harus bikin suatu organisasi baru yang dimana dengan adanya organisasi ini belum tentu akan memecahkan masalah ini. Aziz : saya sbg telkom 2012 disini merasa punya cita2 telkom yg baru dimana terdapat sistem yg baru juga di dalamnya. karena menurut dosen mereka akan memiliki komitmen untuk mengembangkan telkom dengan adanya sistem tersebut Adji : Oke sistem yg baru, sebelum kita berpikir ke sistem yg baru, kenapa kita gak berpikir untuk memperbaiki sistem yg lama. contoh dalam akademik, saya disini memegang akademik, saya akui itu memang kurang, tapi coba selama ini saya butuh bantuan untuk mengembangkan akademik telkom tp sejauh ini mana bantuan untuk saya? Masalah tekanan, saya sbg elektro emg gabisa merasakan tekanan kalian, tp jangan campuradukan masalah dosen dan mahasiswa. oke dosen dan mahasiswa berkesinambungan, masalah kita bukan masalah mereka begitu juga sebaliknya. Apa ada jaminan setelah telkom pisah dosen masih mau menuntun kalian di tahun pertama kedua dan seterusnya? kita di HME aja ketemu dosen hanya untuk ttd proposal. yg masalah akademik keprofesian dkk bukannya kita gamau bahas itu, tp yg kita lihat basis kalian mau pisah adalah masalah itu. dari yg kalian kemukakan tadi kita mencari kalian pada state apa sih, kita harus bantu dalam posisi apa sih? tp yg gue tangkep secara pribadi adalah kalian ingin keprofesian berkembang, akademik terjamin dsb. untuk masalah proyek mungkin dgn mengubah sist HME proyek untuk telkom masuk hme dulu, tapi yg dapet anak telkom lagi menurut gue sah2 aja. sbnrnya menurut gue telkom sudah punya klan terkuat di HME, @sahabatTelkom. itu bukan sekedar akun twitter melainkan sebuah klan. lebih kuat daripada elektro itu sendiri. Cindy EL 2011 : ini mau sampe jam berapa? dan pencapaiannya apa di akhirnya?

yg kedua yg membahas masalah ttg pernah gak sih ngerasa tekanan dari dosen. ini cerita pribadi aja, sblmnya kmrn waktu liburan SP sbnrnya kami anak mekatron 2011 selama SP itu kami sempat diwajibkan membentuk namanya himpunan mahasiswa mekatron. itu waktu SP, itu awalnya gapernah saya bahas sampe tingkat tinggi karena kami ber9 berusaha untuk menetralisir kejadian itu. kemaren itu kronologisnya waktu SP udah beberapa minggu berjalan tiba2 dosen kami menanyakan, kok kalian gak membentuk himpunan sih. kita nyantai menjelaskan, trs beberapa hari kemudian saya yg kebetulan jadi PJ tiba2 disms tolong setorkan struktur lembaga kalian beserta nama dan no. hpnya. itu hanya dalam 2 hari, trs otomatis saya dan temen2 langsung kaget, bapaknya jg minta untuk bentuknya bareng sama anak mesin yg mekatron. trs akhirnya kita bergabung, ngobrol bareng mekatron. yaudah kita turutin dulu kita bikin sederhana. kita bilang ke dosennya kita gabisa bikin krn gapunya AD/ART dan dasar2 lainnya. trs bapaknya beberapa hari gak terlalu membahas, kemudian tiba2 muncul lagi isu bikin jaket himpunan. kemudian kita pura2 lupa, tp tiap hari bapaknya nanyain progressnya kayak apa. itu sampe seminggu bapaknya nanyain terus. trs hari terakhir nanya dia ngasih uang 100rb untuk DP jaket dia. trs disaat itu kita bener2 tertekan krn kita hanya ber9. bahkan mekatron udah direncanakan buat di jatinangor.tp dari kitanya ga berminat buat bikin himpunan sendiri. jadi cara mengatasi : mengulur2 waktu jadi dosen lupa buat bikin himpunan baru. kalo yg ber9 aja bisa melawan dosen, kenapa telkom yg lebih banyak dan dibantu hme gabisa buat bertahan di hme. doti : ada usaha, ada jalan. akan selesai jam 11. tapi balik lagi ke massa masih mau lanjut atau udah cukup. outcome: diharapkan arah gerak bersama, komunikasi ga bias. ucok : usul kejaran yg dicapai forum : representasi fix suara dari telkom iya atau tidaknya, jika tidak pisah, cari solusi untuk masalah dosen. jika pisah, langkah apa yg harus dilakukan selanjutnya. tatas: arah forum gabisa fiksasi malam ini. ga ada satupun masalah yang dibahas mendalam dan diomongin solusi, jadi gabisa langsung fiksasi. jadi malem ini paling ga bisa dapet solusi untuk masalah tekanan dosen dan pendanaan. coba dipastiin lagi jalur pendanaan dari dekan gimana. *Moderator ganti jadi Adji adji : coba carikan solusi untuk telkom yang bisa dilaksanakan oleh hme dan telkom. untuk masalah tekanan dosen, bagaimana treatment yang bisa dilakukan oleh anak telkom dan/atau massa hme? risang: menekankan kalau anak telkom sendiri maunya forum ini mengambil input sebanyak2nya dari mahasiswa lain. menanggapi cindy: mekatron baru mulai 2010 jadi dosennya belum terlalu menekan. kalo telkom, dosen udah lama menghimbau ke angkatan 2008, dan sekarang dosen udah mulai masuk ke kelas. adji: mengarahkan forum untuk solusi nyata untuk masalah dosen, tanpa ada keputusan

pisah/tidaknya. kristanto 2012: pengalaman mbc di hme kurang di bidang pendekatan dari masing2 jurusan. start kita (mbc) lebih dulu daripada dosen (mulai dari liburan). gimana kalo per jurusan pas mbc ngumpulin adik kelasnya perjurusan untuk ngomongin apa aja yang bisa dilakukan tiap jurusan di hme. jadi bisa mengurangi masalah kalo ada dosen yang mempertanyakan jurusan ini bisa ngapain di hme. karena ngedoktrin angkatan bawah lebih mudah lewat mbc, sebelum angkatan bawah ketemu dosen. tatas ep 2012: solusi yang saya berikan gimana kalo hme sendiri ngomong ke dosen telkom, jadi semua jelas, dari kahim langsung ke dosen telkom, ga ada distorsi. jadi bisa berdebat dengan dosen telkom kalo ada prosedur yang tidak sesuai. ardimas: masalah dana: setau saya dana lab dari stei susah bahkan untuk labdasar sendiri juga susah. dana mayoritas dari proyek dan sumbangan. bahkan alat labdasar banyak yang dari sumbangan. lss dari proyek. jadi pastikan lagi apa hubungan antara mahasiswa dengan adanya dana. kalo mau tanya ke labdas, ke pak mervin langsung atau ke pak yudi langsung, tentang masalah pendanaan. kalo administrasi : contoh praktikum ste, kordasnya sekarang alumni, padahal syaratnya harus s2, apakah udah dipastikan lagi dia udah resmi jadi asisten akademik atau gimana. pastikan lagi administrasi praktikum gimana. masalah sekarang adalah kita masih kurang data tentang masalah-masalah tersebut. gabriel el 2011: saya perhatikan 2011 banyak ngasih tanggapan yang emosional. saya udah bicara 4 mata dengan beberapa 2011 dan memang butuh pengorbanan besar untuk membentuk himpunan baru. masalahnya jangan sampai pengorbanan tersebut menjadi sia-sia. solusi karena data belum lengkap, sekarang kita list dulu kebutuhan akademiknya apa aja. untuk masalah dosen bisa lewat mediasi, kalo ga lewat hme, bisa lewat pak warno sendiri. hal itu bisa dilakukan kalau dari telkom sendiri udah ada kejelasan apa saja yang dibutuhkan dan diinginkan. selanjutnya hme membantu mengupayakan kebutuhan telkom tersebut. dari telkom sendiri ada yang keinginan outputnya berbeda. azis et 2012: fasilitas yang kurang bukan fasilitas akademik, karena dari cerita dosen, dosen bikin acara telkom tapi gabisa ngambil anak hme. jadi dosen pengen buat organisasi telkom yang lebih berkembang. di hme kebersamaannya ga kurang. teman2 kecenderungan komitmen ke organisasi baru, mereka bisa menjadi lebih baik di telkom, dengan telkom jadi organisasi baru. adji : masalah organisasi baru ga akan dibahas dalam forum ini tapi akan jadi pr kita selanjutnya. balik lagi ke solusi, bukan pembeberan masalah baru. adit el 2010: tiga solusi nyata dengan menimbang telkom sendiri belum yakin bikin organisasi baru tp lebih karena bingung krn dipush dosen, jadi solusi : (1)kumpulin data yang tepat dan fakta yang lengkap, jika sudah, silakan kahim mendorong civitas untuk mengadakan konferensi. (2)

telkom kalo sadar dan merasa minoritas, sering2 ke hme spy tidak terasa minoritasnya. (3)coba lebih partisipasi aktif, kalau memang ingin sesuatu, ya minta. jangan cuma ngikut tapi trs protes. ucok : tentang dosen, langsung omong dari hme ke dosen. semilitannya dosen, ada batasan, ada aturan. dosen ga bisa main ngebekuin himpunan karena tidak mengikuti saran dosen. jadi militansi dosen itu masalah yang masih bisa diusahain bareng-bareng. jadi ga perlu takut dengan tekanan dosen. adji : penghimpunan solusi untuk masalah tekanan dosen dicukupkan. solusi-solusi tadi akan dikonsepkan lagi oleh kahim, bp, dan mpa. andas 2012: untuk telkom sendiri gimana tanggapan untuk solusi2 tersebut? eky : pertanyaan untuk telkom, kalo ada unek2 yang belom tersolusikan, sampaikan. kalo merasa solusi tadi kurang, tolong disampaikan juga. risang et 2011: menurut saya pribadi, sudah cukup, selanjutnya tinggal internal telkom sendiri yang membicarakan inputan2 hari ini. vidya et 2011 : forum sekarang cukup, tindak lanjut nanti setelah hasil mediasi dengan telkom. forum internal telkom berjalan paralel dengan mediasi dosen. danti et 2011 : sebelum mediasi, telkom perlu kumpul dulu, mantepin semua masalah dan akarnya agar metode mediasinya lebih jelas. adji : pr dari forum hari ini : mencari data dan fakta, diadakan kembali kumpul internal telkom, sejalan dengan itu dari hme memikirkan langkah mediasi yang tepat naufal salim el 2011: massa hme bantu cari data yang lebih akurat. forum ini terakhir kurang memfasilitasi bagi telkom, kedepannya diharapkan kalau ada forum seperti ini, setiap masalah ditanggapi. bukan kita yang mengarahkan masalah apa yang dihadapi telkom. jangan perlakukan telkom seperti pelaku kejahatan, sekarang telkom butuh masukan, bukan untuk ditekan. hasnan et 2011 : makasih buat massa hme yg udah bantuin mikirin masalah telkom bersama-sama. adji : tolong kalau telkom punya masalah berkaitan dengan hme, jangan pendam sendiri, konsultasikan dengan hme. supaya kita juga bisa membuat sistem yang lebih baik. adit el 2011 : titipan dari power07 : hme harus berbenah, jangan permasalahkan jumlah orang. adji : kita cukupkan forum hari ini. semoga bisa membawa hal yang positif untuk telkom dan hme.