Anda di halaman 1dari 12

APLIKASI DNA DI DALAM PEMBUKTIAN KES-KES JENAYAH SUATU KAJIAN PERBANDINGAN ANTARA UNDANG-UNDANG ISLAM DAN UNDANG-UNDANG CIPTAAN

NOORHANA BINTI TUKIRAN

LATIHAN ILMIAH INI DIKEMUKAN UNTUK MEMENUHI SEBAHAGIAN DARIPADA SYARAT MEMPEROLEH IJAZAH SARJANA MUDA PENGAJIAN ISLAM DENGAN KEPUJIAN

JABATAN SYARIAH FAKULTI PENGAJIAN ISLAM UNIVERSITI KEBANGSAAN MALAYSIA BANGI

2012

ii

PENGAKUAN

Saya akui karya ini adalah hasil kerja saya sendiri kecuali nukilan dan ringkasan yang tiap-tiap satunya telah saya jelaskan sumbernya.

13 Julai 2012

NOORHANA BINTI TUKIRAN A 127156

iii

PENGHARGAAN Dengan nama Allah Yang Maha Pemurah lagi Maha Mengasihani, Alhamdulillah, segala puji bagi Allah Tuhan Menciptakan Seluruh Alam, selawat serta salam ke atas Junjungan Besar Nabi Muhammad s.a.w serta keluarga para sahabat Baginda sekalian. Setinggi-tinggi penghargaan dan kesyukuran dipanjatkan ke hadrat Ilahi kerana dengan izin dan limpah kurnia-Nya pengkaji berjaya menyiapkan kertas kerja ini. Penulis ingin merakamkan penghargaan ikhlas yang tidak terhingga kepada Prof Madya Dr. Hashim Mehat, Universiti Kebangsaan Malaysia, yang telah memberikan kerjasama dan tunjuk ajar penuh kepada pengkaji sepanjang kajian ini. Di sini, penulis ingin mengucapkan jutaan terima kasih terhadap beliau selaku penyelia yang telah banyak memberikan bimbingan dan dorongan di dalam penyelidikan pengkaji ini. Tidak dilupakan juga ucapan terima kasih kepada sesiapa yang terlibat rakanrakan seperjuangan dan pensyarah-pensyarah dalam tempoh pengajian yang terlibat sama ada secara langsung atau tidak sepanjang kajian ini dibuat. Hal ini kerana dengan bantuan daripada semua pihak pengkaji dapat membuat kajian dengan selesa dan memperoleh maklumat yang diingini. Selain itu, tidak dilupakan ucapan terima kasih kepada pihak Perpustakaan Tun Seri Lanang dan Perpustakaan Undang-undang, Universiti Kebangsaan Malaysia yang banyak membantu pengkaji mendapatkan sumber-sumber rujukan yang dikehendaki. Diharapkan dengan terhasilnya kajian ilmiah ini akan menjadi satu bahan yang berkualiti dan berharga kepada para pembaca agar mengetahui dengan lebih mendalam berkenaan aplikasi DNA di dalam pembuktian kes-kes jenayah secara perbandingan di antara undang-undang ciptaan mahupun undang-undang Islam. Semoga Allah memberi keberkatan di atas usaha ini dengan pahala dan ganjaran yang setimpal dengannya. Jutaan terima kasih yang tidak terhingga juga diucapkan kepada ayahanda Tukiran Bin Sujak dan Bonda Arpah Binti Wagiman yang banyak membantu dari segi dorongan dan sokongan kewangan. Akhir kata dari pengkaji, jutaan terima kasih yang tidak terhingga kepada semua pihak yang turut membantu menyempurnakan kertas kerja ini. Hanya Allah yang dapat membalas jasa kalian. Pengkaji juga berharap semoga penulisan ini akan menjadi satu bahan yang memberi manfaat kepada kita semua dalam mendalami sesuatu ilmu itu. Insyaallah. Sekian, terima kasih.

iv

ABSTRAK Kajian ini dilakukan adalah untuk membincangkan berkenaan aplikasi DNA di dalam pembuktian kes-kes jenayah secara perbandingan di antara undang-undang ciptaan dan undang-undang Islam. Dewasa ini pembuktian di mahkamah berkaitan kes-kes jenayah banyak menggunakan aplikasi DNA untuk mengenal pasti penjenayah. Hakikatnya diakui bahawa kemampuan DNA dalam mengenalpasti penjenayah melalui ujian DNA dan berupaya menghasilkan ciri penentuannya yang tepat. Namun kehebatan teknologi sains ini juga tidak mampu untuk menjamin bahawa semua ujian DNA yang di lakukan adalah tepat kerana ahli-ahli sains telah memperakui bahawa ada kebarangkalian pemalsuan terhadap bukti DNA. Seterusnya, kajian ini adalah bertujuan untuk untuk menjelaskan tentang pengaplikasian DNA dan gerak kerja pasukan forensik di dalam pembuktian kes-kes jenayah. Selain dari itu, kajian ini bertujuan untuk mengenalpasti jenis-jenis pembuktian berdasarkan autoritinya di bawah undang-undang ciptaan dan undang-undang Islam. Seterusnya kajian ini adalah untuk mengkaji keberkesanan pembuktian berdasarkan ujian DNA dari aspek keadilan di bawah undang-undang ciptaan dan undang-undang Islam. Matlamat kajian ini dibuat adalah untuk mengkaji keberkesanan aplikasi DNA dalam pembuktian keskes jenayah secara perbandingan di antara undang-undang ciptaan dan undang-undang Islam. Kajian ini menggunakan metodologi analisa kajian perpustakaan bagi mencari dan mendapatkan maklumat yang berkaitan dengan kajian ini. Antara bahan yang terlibat dengan pencarian maklumat ini ialah buku, akhbar, jurnal, majalah dan internet. Kajian ini adalah penting supaya dapat dijadikan sebagai rujukan kepada pihak-pihak seperti pihak yang telibat dengan badan kehakiman, pelajar, mahupun pihak umum untuk mengetahui mengenai aplikasi DNA di dalam pembuktian kes-kes jenayah secara perbandingan di antara undang-undang ciptaan dan undang-undang Islam.

ABSTRACT This research was dicuss about the application of DNA in criminal cases as proof in comparison between the creation of law and Islamic law. Nowadays, proving in court related with criminal cases always using DNA applications to identify criminals. The fact is regonized that the ability of DNA to identify criminals are through with DNA tests and capable to producing accurate determination of characteristics. But the power of science technology is also not able to guarantee that all the DNA tests done accurately. This is because scientists have recognize that there is have a probability of fabricated in DNA evidence. This research is aimed to clarify the application of the DNA and how forensic work in proving criminal cases. In addition, this research aim to identify the types of proving based on its authority under the creation of law and Islamic law. Hence this research was to examine the effectiveness of proving based on DNA test in terms of equality under creation of law and Islamic law. The aim of this research is to identify the effectiveness of the application of DNA evidence in criminal cases in comparison between the creation of law and Islamic law. The research uses the methodology of analysis and library research to find information related to this research. Among the materials involved in the information searching is books, newspapers, journals, magazines and internet. The research is important in order to be a reference to the the parties involved with the judiciary, students and the public to know about the application of DNA in criminal cases as proof in comparison between the creation of law and Islamic law.

vi

KANDUNGAN

Halaman PENGAKUAN PENGHARGAAN ABSTRAK ABSTRACT KANDUNGAN SENARAI SINGKATAN SENARAI KES SENARAI STATUT ii iii iv v vi ix x xi

BAB I Pengenalan

PENDAHULUAN 1 2 3 3 4 5

Permasalahan Kajian Objektif Kepentingan Kajian Skop Kajian Kesimpulan

BAB II

KEFAHAMAN TERHADAP KONSEP DNA DAN APLIKASINYA SECARA SAINTIFIK

2.1 2.2 2.3 2.4

Pengenalan Pengertian DNA Teknologi pemprofilan DNA Kajian sains forensik terhadap kes-kes jenayah 2.4.1 2.4.2 Skop utama tugasan sebagai ahli forensic Sumber-sumber untuk ujian DNA yang diperlukan ahli Forensik a) Penyiasatan di tempat jenayah b) Pengesanan bukti c) Senjata api d) Cap jari 7

9 10 11

13 13 14 19 22

vii

e) Pemeriksaan dokumen f) Sorologi g) Kimia h) Patologi i) Antropologi


2.4.3

24 27 28 29 30 33 35 37

Etika di dalam sains forensik

2.5 2.6

Kelebihan dan kekurangan dari pembuktian DNA Penutup

BAB III

TEORI-TEORI

KETERANGAN

SEBAGAI

SUATU

BENTUK PEMBUKTIAN DI MAHKAMAH MENURUT UNDANG-UNDANG CIPTAAN DAN UNDANG-UNDANG ISLAM 3.1 3.2 Pengenalan Konsep keterangan menurut undang-undang ciptaan 3.2.1 Klasifikasi keterangan a) Keterangan secara langsung b) Keterangan hal keadaan (circumstances evidence) 3.2.2 Beban pembuktian dalam kes jenayah di dalam undangundang ciptaan 3.2.3
3.3

38 38 39 39 40

41 42

Bentuk-bentuk keterangan

Ulasan terhadap aplikasi dna dalam undang-undang keterangan di bawah undang-undang ciptaan 44 45 45 46 47

3.4

Teori-teori keterangan menurut undang-undang Islam 3.4.1 Klasifikasi keterangan menurut syarak a) Keterangan secara langsung b) Keterangan hal keadaan (Qarinah) 3.4.2 Beban pembuktian dalam kes jenayah di dalam undangundang Islam 3.4.3 Bentuk-bentuk keterangan

47 49

3.5

Ulasan terhadap aplikasi dna dalam undang-undang keterangan di bawah undang-undang Islam 52

viii

3.6

Penutup

53

BAB IV

KAJIAN BERKAITAN APLIKASI DNA DI DALAM PEMBUKTIAN PERBANDINGAN KES-KES DI JENAYAH SECARA

ANTARA

UNDANG-UNDANG

CIPTAAN DAN UNDANG-UNDANG ISLAM 4.1 4.2 Pengenalan Aplikasi DNA di dalam pembuktian kes-kes jenayah menurut undang-undang ciptaan 4.2.1 Standard kebolehterimaan keterangan saintifik dan saksi Pakar 4.2.2 4.2.3 Alasan-alasan penerimaan keterangan DNA Keterangan DNA ketika perbicaraan a) Tahap pembuktian jenayah b) Kaedah mensabitkan jenayah 4.2.4 4.2.5 4.3 Cabaran terhadap kebolehterimaan keterangan DNA Contoh kes 56 60 64 64 66 68 70 56 54

Aplikasi DNA di dalam pembuktian kes-kes jenayah menurut undang-undang Islam 4.3.1 Dalil-dalil serta peruntukan kebolehterimaan keterangan Pakar 4.3.2 4.3.3 Alasan-alasan yang membolehkan aplikasi DNA Proses perbicaraan untuk mensabitkan jenayah berdasarkan keterangan DNA a) Tahap pembuktian jenayah b) Kaedah mensabitkan jenayah 4.3.4 Halangan-halangan yang membataskan kebolehterimaan keterangan DNA 4.3.5 Contoh kes penerimaan pembuktian sainstifik dan keterangan pakar di dalam sejarah undang-undang Islam 93 95 91 85 85 89 77 81 76

4.4

Penutup

ix

BAB V 5.1 5.2 5.3 5.4

KESIMPULAN Pengenalan Rumusan Cadangan Penutup 96 96 97 98

RUJUKAN

99

SENARAI SINGKATAN

DNA PCR-STR. FDR Eksh. S.A.W S.W.T Terj. t.th t.tp

Asid Deoksiribonukleik Polymerase chain reactionshort tandem repeat firearm discharge residues Ekshibit Salla Allahu cAlaihi Wa Sallam Subhanahu wa Tacala Terjemahan Tanpa tarikh Tanpa tempat

xi

SENARAI KES

Hanafi bin Mat Hassan v Public Prosecutor [2006] 4 MLJ 134 R v Turnbull [1977] 1 QB 224 Public Prosecutor v Hanif Basree bin Abdul Rahman [2008] 3 MLJ 161

70 71 74

xii

SENARAI STATUT

Akta senjata api (penalti lebih berat ) 1971 Undang-undang keterangan. 1950. (Malaysia) (Akta 56). Enakmen keterangan Mahkamah Syariah negeri Selangor. 2003. (Malaysia) Undang-undang Keterangan. 1950. (Malaysia) ( akta 56) Akta mahkamah syariah (wilayah-wilayah persekutuan) 1997

20 40 49 57 83