Maria Francisca da Silva, j qualificada nos autos em
epgrafe, por intermdio de seu advogado, a quem subscreve, com escritrio na Rua Prudente de Moraes, n 88, Natal, CEP 22222-22, onde recebe intimaes, nos autos da apelao cvel em comento que lhe move, vem a presena de Vossa Excelncia interpor EMBARGOS INFRIGENTES, observando-se o procedimento previsto nos artigos 530 e seguintes do Cdigo de Processo Civil.
Requer regularmente processado.
que
seja
presente
recurso
recebido
Termos em que pede deferimento.
Natal/ Rio Grande do Norte, 16 de Outubro de 2013.
Francisnildo Capistrano de Albuquerque
OAB/RN 000.000
RAZES RECURSAIS
Apelao cvel n 000.000-0
Terceira Cmara Cvel Embargante: Maria Francisca da Silva Embargado: Joo Eriberto Cunha
Egrgio Tribunal Emritos Julgadores
DOS FATOS:
Em 12 de maio de 2013, a embargante ajuizou ao de
reparao de danos materiais e morais, sustentando que o embargado foi imprudente ao atravessar sinal vermelho, causando um acidente de trnsito fatal, precisamente no cruzamento da Av. Prudente de Morais com a Rua Trairi, em frente Praa Cvica, repercutindo em prejuzo permanente do seu brao direito, em virtude de fratura mltipla de ossos e rompimento irreversvel de ligamentos.
Devidamente citado, o embargado interps apelao,
alegando em suma que tivera atravessado o sinal enquanto o mesmo estava amarelo, asseverando que a imprudncia foi exclusivamente por parte da pedestre que se antecipou quanto ao momento de atravessar a rua.
A respeitvel sentena de fls. 13/15, do ilustre magistrado
de primeiro grau, reconheceu a procedncia integral dos pedidos, decretando o pagamento tanto de ordem moral como de natureza material.
Irresignado, o embargado apelou, fls. 19/25, afirmando
que foi prejudicado em decorrncia de insuficincia de provas, uma vez que a carga probatria no foi robusta o suficiente a ensejar os danos morais e materiais em ribalta.
Conhecido, o recurso foi parcialmente provido,
convencendo-se esta colenda Cmara, por votao de 2x1, em condenar o embargado to somente quanto reparao dos danos materiais. Contudo, houve voto divergente do eminente Desembargador Relator, Joo Batista Rodrigues Rebouas, que expressamente declarou seu voto, reiterando a adequao de condenao ao pagamento de danos morais em concomitncia com danos materiais.
Em sntese, o necessrio.
DO MRITO
A culpa pelo evento danoso atribuda requerida, ora
embargada, pela inobservncia do dever de prudncia que devia conhecer e observar. uma obrigao com fora constitucional, contemplada pela Carta Magna. Assevere-se:
Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de
qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: X - So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito indenizao por dano material ou moral decorrente de sua violao.
Com efeito, as situaes de extremo desconforto,
reduo de capacidade laborativa, vergonha e o vexame a que foi exposto o Requerente, em virtude do comprometimento funcional e esttico que prejudicou um de seus membros superiores, foram to intensas e duradouras, a ponto de romper seu equilbrio psicolgico. Quanto a este fato no restam dvidas tendo em vista os transtornos vividos pelo autor. Em consonncia com tal suporte ftico, disciplina os artigos 186 e 927, caput do atual Cdigo Civil Brasileiro: : Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. Art. 927. Aquele que, por ato ilcito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repar-lo.
De outra feita, dos fatos possvel extrair que o apelante
no conduzia seu automvel com a cautela necessria, conforme preleciona o artigo 28 do Cdigo de Transito Brasileiro o condutor dever, a todo momento ,ter domnio de seu veculo, dirigindo-o com ateno e cuidados indispensveis a segurana do trnsito. De toda feita, para corroborar o entendimento pelo cabimento do dano moral no caso em tela, eis posicionamento do Tribunal de Justia do Rio Grande Do Norte:
Ementa: DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. ACIDENTE DE TRNSITO.
RESPONSABILIDADE CIVIL. INDENIZAO POR DANOS MATERIAIS (DANOS EMERGENTES E LUCROS CESSANTES), DANOS ESTTICOS E
DANOS MORAIS. Coliso entre caminho e motocicleta. Esfacelamento do p
esquerdo do demandante, motociclista. Imprudncia do motociclista empresa demandada evidenciada no boletim policial do acidente e atravs de prova testemunhal. Converso de caminho direita, para entrar em via secundria, aps a abertura de semforo, ignorando o motociclista, que estava na faixa da direita, pretendia seguir em frente, na mesma via principal. Tese defensiva de que houve culpa exclusiva da vtima no demonstrada por ato de seu preposto, no caso motorista do caminho, ex VI do Art. 932, III, do Cdigo Civil. Prejuzos materiais comprovados (danos emergentes). Lucros cessantes incorporados. Ausncia de demonstrao do decrscimo salarial, em face de readaptao motivada na debilidade. Lucros cessantes e pensionamento mensal indevidos. Danos morais igualmente caracterizados. Aplicao da teoria do valor de desestmulo. Critrio preventivo e educativo. Procedncia parcial dos pedidos. Extino do processo com resoluo do mrito (CPC, ART. 269, I). (3 Cmara Cvel Apelao Cvel AC 16234 RN 2011.001623-4 (TJ-RN) Des. Saraiva Sobrinho) Assim, com base nos dispositivos supracitados, no entendimento jurisprudencial do TJ/RN, e no voto do Sr. DesembargadorRelator de que cabvel a indenizao por danos morais no caso em tela, tm os Srs. Desembargadores os elementos necessrios para reformar o acrdo proferido no julgamento da apelao, restabelecendo a sentena de procedncia de 1 instancia.
DO PEDIDO DE REFORMA DO ACRDO
Joo Batista Rodrigues Rebouas Diante do exposto, requer que sejam acolhidos presentes embargos infringentes, para que prevalea o voto minoritrio do Desembargador-Relator Joo Batista Rodrigues Rebouas , proferido apelao, no qual manteve a indenizao pelos danos morais causados autor, ora embargante, fixada na sentena de 1 Instncia.
os Sr. na ao
Requer a condenao nos embargados nos nus
sucumbenciais. Pede deferimento. Natal, RN, 16 de outubro de 2013. George Brito de Figueiredo OAB/RN 2315-7