FREQ
a. JENISKELAMIN
JENISKELAMIN Frequency Percent Cum Percent
14 46,7%
46,7%
L
P
16
53,3%
100,0%
Total
30 100,0%
100,0%
b. FREQ ALAMAT
ALAMAT
BABARSARI
BABARSARI TB 8 NO 3
3,3%
43,3%
BABARSARI, TB 5 NO 2
3,3%
46,7%
BABARSARI,TB 10 NO 2
3,3%
50,0%
BABARSARI,TB 10 NO3
3,3%
53,3%
BABARSARI,TB 11 NO3
3,3%
56,7%
BABARSARI,TB 12 NO 6
3,3%
60,0%
BABARSARI,TB 12 NO2
3,3%
63,3%
BABARSARI,TB 5 NO 5
3,3%
66,7%
BABARSARI.TB 11 NO4
3,3%
70,0%
JANTI
6,7%
76,7%
KLEDOAN
10,0%
86,7%
MAGUWOHARJO
10,0%
96,7%
TIMOHO
3,3%
100,0%
30 100,0%
100,0%
Total
BABARSARI,TB 12 NO 6 0,1%
BABARSARI,TB 12 NO2 0,1%
BABARSARI,TB 5 NO 5 0,1%
BABARSARI.TB 11 NO4 0,1%
JANTI
0,8%
KLEDOAN
2,1%
MAGUWOHARJO
2,1%
TIMOHO
0,1%
17,2%
17,2%
17,2%
17,2%
22,1%
26,5%
26,5%
17,2%
2. MEANS
a. KOMPUTEREPIDEMIOLOGI
KOMPUTEREPIDEMIOLOGI Frequency Percent Cum Percent
3 10,0%
10,0%
75
80
18
60,0%
70,0%
85
10,0%
80,0%
90
20,0%
100,0%
30 100,0%
100,0%
Total
Obs Total
Mean Variance Std Dev
30 2460,0000 82,0000 21,7241 4,6609
Minimum 25% Median 75% Maximum Mode
75,0000 80,0000 80,0000 85,0000 90,0000 80,0000
b. MEANS SURVAILANSEPIDEMIOLOGI
SURVAILANSEPIDEMIOLOGI
70
13,3%
13,3%
75
10,0%
23,3%
80
10
33,3%
56,7%
85
10
33,3%
90,0%
90
10,0%
100,0%
30 100,0%
100,0%
Total
Obs Total
Mean Variance Std Dev
30 2425,0000 80,8333 34,6264 5,8844
Minimum 25% Median 75% Maximum Mode
70,0000 80,0000 80,0000 85,0000 90,0000 80,0000
c. MEANS METODEPENELITIAN
METODEPENELITIAN
Frequency
Percent
Cum
Percent
70
6,7%
6,7%
75
13,3%
20,0%
80
10
33,3%
53,3%
85
26,7%
80,0%
90
20,0%
100,0%
30
100,0%
100,0%
Total
KOMPUTEREPIDEMIOLOGI
JENISKELAMIN 75
80
85
90 TOTAL
2
10
1
1
L
Row % 14,3 71,4 7,1 7,1
Col % 66,7 55,6 33,3 16,7
14
100,0
46,7
1
8
2
5
P
Row % 6,3 50,0 12,5 31,3
Col % 33,3 44,4 66,7 83,3
16
100,0
53,3
3
18
3
6
TOTAL
Row % 10,0 60,0 10,0 20,0
Col % 100,0 100,0 100,0 100,0
30
100,0
100,0
df
Probability
3,4375
0,3290
16
100,0
53,3
4
3
10
10
TOTAL
Row % 13,3 10,0 33,3 33,3
Col % 100,0 100,0 100,0 100,0
30
100,0
100,0
SURVAILANSEPIDEMIOLOGI
JENISKELAMIN 90 TOTAL
1
L
Row % 7,1
Col % 33,3
14
100,0
46,7
2
P
Row % 12,5
Col % 66,7
16
100,0
53,3
3
TOTAL
Row % 10,0
Col % 100,0
30
100,0
100,0
df
Probability
2,3438
0,6728
2. HISTOGRAM
Kesimpulan
Frekuensi nilai mahasiswa yang dilihat dari jenis kelamin menunjukan bahwa laki- laki lebih kecil dari
pada perempuan. Sedangkan di lihat dari tingkat kabupaten/kota, kota kupang lebih mendominan
dan semuanya beralamat di Babarsari. Nilai rata-rata dari mata kulia komputer Epid adalah 80,
surveilans 85 dan metodologi penelitian 80. Untuk variabel jenis kelamin dengan nilai komputer epid
di lihat dari jenis kelamin yaitu perempuan dengan jumlah nilai 53,3 dan laki-laki dengan jumlah nilai
46,7, untuk variabel jenis kelamin dengan nilai survailans epidemiologi dilihat dari jenis kelamin yaitu
perempuan 53,3 dan laki-laki 46,7 . Maka dari data di atas dapat di simpulkan bahwa dari data
frekuensi nilai, means, minimum, maximum, median, modus, dan nilai variabel menurut jenis
kelamin yang lebih dominan adalah perempuan dibanding laki-laki.