Anda di halaman 1dari 2

[INDONESIA­L] SM ­ Wewenang Khusus 

From: apakabar@clark.net
Date: Wed Aug 13 1997 ­ 15:18:00 EDT 

From: John MacDougall <apakabar@clark.net> 
Received: (from apakabar@localhost) by clark.net (8.8.5/8.7.1) id SAA09782 for reg.indonesia@conf.igc.apc.org; Wed, 13 Aug 1997 18:18:07 ­0400 (EDT)  
Subject: [INDONESIA­L] SM ­ Wewenang Khusus untuk Presiden?  

Forwarded message: 
From owner­indonesia­l@indopubs.com Wed Aug 13 18:09:09 1997  
Date: Wed, 13 Aug 1997 16:02:22 ­0600 (MDT)  
Message­Id: <199708132202.QAA12883@indopubs.com>  
To: indonesia­l@indopubs.com  
From: apakabar@clark.net 
Subject: [INDONESIA­L] SM ­ Wewenang Khusus untuk Presiden?  
Sender: owner­indonesia­l@indopubs.com  

     SUARA MERDEKA 
      
Berita Utama 

    
                                                  Kamis, 14 Agustus 1997 
                                                                          
Perlu Dikaji, Upaya Hidupkan Tap VI/MPR 

     JAKARTA ­ Kemunculan gagasan yang menghendaki Ketetapan (Tap) MPR  
     Nomor VI/MPR/1988 dihidupkan kembali mendapat tanggapan dari para 
     politisi di DPR RI dan Menko Polkam Soesilo Soedarman. 
      
     Ketua Dewan Wahono mengatakan, hal itu tidak menjadi masalah. 
     Sebab, setiap kali mengadakan Sidang Umum, MPR memang bertugas 
     membuat ketetapan yang meliputi berbagai masalah penting. Namun dia 
     enggan berkomentar lebih jauh, bahkan meminta wartawan bertanya 
     langsung kepada mereka yang menghendaki hal tersebut. 
      
     Sedangkan Wakil Ketua Soerjadi, yang mengaku belum memikirkan 
     masalah itu, justru balik mempertanyakan relevansi pengkajian 
     kembali ketetapan yang mengatur pelimpahan tugas dan wewenang 
     kepada presiden/mandataris dalam kerangka menyukseskan dan 
     mengamankan pembangunan itu dengan kondisi sekarang. 
      
     Seperti diketahui, ketetapan tersebut dikeluarkan pada 9 Maret 
     1988. Dalam pasal 2 dikatakan, MPR melimpahkan wewenang kepada 
     presiden/mandataris untuk mengambil langkah­langkah yang diperlukan  
     demi menyelamatkan dan memelihara persatuan dan kesatuan bangsa, 
     serta mencegah dan menanggulangi gejolak­gejolak sosial, bahaya  
     terulangnya G30S/PKI, dan bahaya subversi yang lain. 
      
     Pada hakikatnya, hal itu merupakan upaya menyelamatkan pembangunan 
     nasional, sebagai pengamalan Pancasila dan kehidupan demokrasi 
     Pancasila, serta menyelamatkan Pancasila dan UUD 1945. 
      
     Inventarisasi 
      
     Soesilo Soedarman seusai memberi pengarahan kepada mahasiswa 
     berprestasi seluruh Indonesia mengatakan, setiap kali mengadakan 
     SU, MPR menginventarisasi dan mengkaji ulang ketetapan­ketetapan  
     yang ada. Karena, barangkali, ada yang perlu direvisi atau 
     diperbaiki. ''Mungkin ada alasan tertentu, mengapa muncul gagasan 
     yang menghendaki ketetapan tersebut dihidupkan kembali.'' 
      
     Sementara Soerjadi menegaskan, motivasi di balik pemunculan gagasan 
     itu perlu dilihat. Kalau relevan dengan keadaan sekarang, mengapa 
     tidak? Tetapi, ''Jangan tanya saya, saya tidak tahu.'' 
      
     Secara terpisah anggota Dewan Sabam Sirait mengungkapkan, waktu itu 
     ketetapan itu dimaksudkan untuk mengantisipasi kemunculan bahaya 
     laten komunis. 
      
     ''Kalau sekarang muncul keinginan menghidupkan kembali ketetapan 
     tersebut, perlu dipertanyakan landasan pemikirannya. Ada kejadian 
      
     Secara terpisah anggota Dewan Sabam Sirait mengungkapkan, waktu itu 
     ketetapan itu dimaksudkan untuk mengantisipasi kemunculan bahaya 
     laten komunis. 
      
     ''Kalau sekarang muncul keinginan menghidupkan kembali ketetapan 
     tersebut, perlu dipertanyakan landasan pemikirannya. Ada kejadian 
     apa di negara ini, sehingga muncul keinginan menghidupkan kembali 
     ketetapan tersebut,'' ujarnya. 
      
     Ditegaskannya, ketetapan itu bisa saja dihidupkan kembali, kalau 
     memang terbukti ada pihak yang ingin membubarkan Pancasila dan UUD 
     1945. Padahal, Pemerintah dalam raker dengan Komisi I menyatakan, 
     dalam jangka waktu sepuluh tahun mendatang tidak ada ancaman dari 
     luar negeri. 
      
     ''Menhankam dan Pangab pun mengatakan, keadaan aman dan 
     terkendali.''(ng­11g)