Anda di halaman 1dari 10

BAB I PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang


Cadangan batubara dunia diperkirakan berjumlah puluhan miliar ton berdasarkan penilaian dari sumber daya batubara yang dinilai ekonomis untuk ditambang. Dengan populasi dunia yang diperkirakan akan meningkat dari lebih dari 6 miliar orang saat ini menjadi 9 miliar orang pada tahun 2050 dan seiring negara-negara berkembang yang mulai bergerak meningkatkan penggunaan energi per kapita, permintaan energi akan meningkat tajam, dengan beberapa sumber memprediksi dua kali lipat atau bahkan tiga kali lipat pada tahun 2050 dari jumlah permintaan energi primer terhadap saat ini. Dengan perkiraan produksi minyak bumi memuncak pada tahun 2017 dan tahun 2040 untuk gas bumi, sumber minyak akan habis pada tahun 2050 dan gas akan habis pada tahun 2070. Cadangan batubara jauh melebihi dari minyak dan gas jika dihitung cadangan batubara total termasuk batu bara yang tidak ekonomis untuk ditambang. Sayangnya, hal itu juga merupakan sumber CO2 yang besar bila digunakan untuk pembangkit listrik konvensional. Jika gasifikasi batubara dilakukan secara in situ di bawah tanah, gas sintesis yang dihasilkan dapat digunakan untuk pembangkit listrik dan juga untuk sintesis kimia. Menerapkan teknologi penangkap karbon dan teknologi penyimpanan ke fasilitas pembangkit listrik memungkinkan dampak gas rumah kaca dapat

diminimalkan. Selain itu, industri petrokimia juga mencari pilihan untuk mendapatkan CO2 terjangkau . Banyak pekerjaan telah dilakukan pada solusi penyimpanan yang sesuai untuk CO2. Makalah ini membahas solusi penyimpanan CO2 yang berbeda, menggunakan rongga yang terbentuk pada gasifikasi batubara bawah tanah. Secara keseluruhan, gagasan ini dapat

menambah sumber energi untuk pembangkit listrik dan industri petrokimia, mempermudah penanganan dan penyimpanan CO2, dan menyediakan solusi untuk energi terbarukan dalam jangka panjang.

1.2. Maksud dan Tujuan


Maksud pembuatan makalah ini adalah untuk mempelajari teknologi gasifikasi batubara bawah tanah dengan CCS berdasarkan jurnal internasional. Teknologi gasifikasi batubara bawah tanah dengan CCS ini bertujuan untuk memberikan solusi penyimpanan CO2 yang berbeda menggunakan ruang yang terbentuk pada gasifikasi batubara bawah tanah, dapat menambah sumber energi untuk pembangkit listrik dan industri petrokimia, mempermudah penanganan dan penyimpanan CO2, dan menyediakan solusi untuk energi terbarukan dalam jangka panjang.

1.3. Batasan Masalah


Dalam makalah ini, penyusun hanya membahas mengenai teknologi gasifikasi batubara bawah tanah dan penanganan dan penyimpanan CO2 yang didapat dari gasifikasi batubara bawah tanah.

1.4 . Metode Penelitian


Metode yang digunakan dalam pembuatan makalah ini, yaitu studi

literatur dengan mencari data-data yang diperlukan dari jurnal internasional yang diperoleh secara online.

BAB II PEMBAHASAN
2.1. Dasar Teknologi 2.1.1. Teknologi UCG (Underground Coal Gasification)
Ide dasarnya adalah bahwa energi dapat diperoleh dari lapisan batubara yang terkubur dengan gasifikasi batubara in situ. Hal ini dapat dilakukan dengan memasukkan uap panas dan oksigen atau udara ke batubara melalui lubang bor injeksi. UCG dapat dilakukan dengan berbagai cara. Salah satunya dengan menggunakan

terowongan di bawah tanah yang menghubungkan sumur injeksi dan sumur produksi. Cara ini disebut dengan Long and Large Gasification Method (LLT). Cara lainnya dengan menhubungkan sumur secara vertikal atau Linked Vertical Well (LVW). Dengan menggunakan cara ini, titik injeksi perlu dipindahkan ketika batubara sudah habis. Cara ini digunakan di Afrika Selatan. Cara lain yang lebih popular, terutama di Eropa dan Amerika Serikat, adalah teknologi Controlled Retractable Injection Point (CRIP). Sistem CRIP menggunakan pembakar yang melekat di sisi tabung yang digunakan untuk menyalakan batubara. Sistem ini beroperasi dengan memindahkan sistem injeksi ke dalam lokasi lapisan batubara target yang dekat dengan sumur produksi dan memicu batubara untuk memulai reaksi gasifikasi. Titik injeksi kemudian secara bertahap ditarik dari produksi ketika tingkat produksi gas mulai menurun.

2.1.2. Carbon Capture Technology


Pilihan teknologi yang banyak tersedia untuk menangkap CO2, mulai dari absorbsi fisika, absorbsi kimia, pemisahan dengan membran dan pemisahan secara cryogenic. Dalam proses absorbsi fisika, CO2 dilarutkan dalam pelarut seperti metanol cair atau glikol. Dengan absorbsi kimia, CO2 dapat diambil dengan mereaksikannya dengan pelarut kimia seperti metil dietanolamina. Proses ini biasanya menyerap 85-90% dari CO2 dalam proses pra-pembakaran dimana tekanan parsial CO2 relatif tinggi. Pemisahan dengan membran kurang dikembangkan dengan baik dibandingkan absorbsi fisika dan absorbsi kimia, dan belum siap untuk digunakan dalam CCS pada skala komersial. Salah satu contoh dari membran yang permeabel terhadap CO2 adalah polyvinylamine. Membran polimer tersedia secara komersial tetapi bermasalah dengan suhu, stabilitas, permeabilitas dan selektivitas. Membran anorganik menawarkan beberapa keuntungan dalam pabrik penangkap CO2 prapembakaran karena fleksibilitas dan energi yang rendah, tetapi harganya sangat mahal. Pemisahan cryogenic didasarkan pada mencairkan CO2 untuk memisahkannya dari gas lainnya, tetapi kebutuhan energi untuk pendinginan ini sangat besar.

2.1.3. Penyimpanan CO2 dalam Rongga UCG


Kembali ke mekanisme penyimpanan, proses UCG menciptakan rongga dalam tanah setelah proses gasifikasi batubara. Rongga ini pasti akan runtuh, seperti rongga yang dihasilkan oleh pertambangan batubara longwall, meninggalkan zona permeabilitas tinggi buatan berupa breksiyang dikenal sebagai goaf' (dari kata ogof, Bahasa Wales, yang berarti gua) - yang hampir selalu terisolasi dari permukaan dengan permeabilitas

rendah yang terletak di atas strata. Dimana UCG telah terjadi pada kedalaman lebih dari sekitar 700-800 m, penyimpanan CO2 di zona permeabilitas tinggi buatan ini adalah gagasan yang sangat menarik. Sebuah proyek gabungan UCG-CCS kemudian dapat menawarkan pemulihan energi terintegrasi dari batubara dan penyimpanan CO2 di lokasi yang sama. Dalam panel longwall, semua batubara secara progresif diambil dari area berbentuk persegi, dan atap dibiarkan hancur membentuk goaf. Panel longwall pada umumnya memiliki panjang sekitar 1 km, lebar 150 hingga 250 m dan tinggi 1-3 m. Meskipun ada kemungkinan lay-out yang berbeda untuk operasi UCG, konfigurasi ruang dengan panjang 500-600 m, 30-40 m dan lebar dengan ketinggian sama dengan ketebalan lapisan batubara. Sebuah pilar membujur akan memisahkan ruang gasifikasi. Sebuah ruang gasifikasi dari dimensi di atas sesuai dengan shortwall' varian pertambangan batubara berbasis runtuh, konfigurasi yang dipahami dengan baik, seperti yang banyak digunakan di pertambangan konvensional untuk mencapai gerakan yang cepat dengan gangguan yang minimal terhadap air tanah di atasnya. Sebuah perhitungan kasar menunjukkan bahwa volume yang dibutuhkan pada kedalaman 800 meter untuk menyimpan CO2 yang dihasilkan dari syngas bisa 4 atau 5 kali volume yang ditempati oleh batubara yang diambil. Volume penyimpanan sebenarnya tersedia lebih besar dari volume yang ditempati oleh batubara yang diambil sebagai akibat dari peningkatan permeabilitas sebagian lapisan runtuh di atasnya. Seperti halnya ladang hidrokarbon yang habis dan air tanah garam dalam, kapasitas penyimpanan yang sebenarnya akan tergantung pada

kompresibilitas lapisan tanpa melebihi batas patahan batu, dan akan perlu ditentukan secara eksperimental atau melalui pemodelan yang lebih rinci.

2.2. Prospek Teknologi UCG-CCS


Untuk alasan yang diberikan di bagian di atas masih ada pertanyaan atas volume tepat dari CO2 yang dapat disimpan dalam rongga UCG. Misalkan, bahwa 50% dari CO2 yang timbul dapat disimpan kembali di rongga UCG. Jika target (katakanlah) 4 triliun ton batubara untuk operasi UCG, yang akan dikonversikan menjadi 12 triliun ton CO2, dengan (katakanlah) 10 triliun ton CO2 ditangkap (jika CCS diterapkan universal), dan 5 triliun ton disimpan di rongga UCG. Dibandingkan dengan saat ini, tingkat emisi CO2 di seluruh dunia sekitar 27 miliar ton per tahun. Oleh karena itu kami melihat sekitar 200 tahun kapasitas penyimpanan CO2 pada saat tingkat emisi, yang semakin dekat dengan angka biasanya dikutip untuk kapasitas penyimpanan CO2 di dalam akuifer garam. Dari global perspektif, oleh karena itu, konsep UCG-CCS pantas dipertimbangan lebih serius bersama pengelolaan karbon yang lain. Pembangkitan listrik menjadi sektor yang sangat prospektif dari pengembangan teknologi CCS. Laporan APGTF menyebutkan bahwa setidaknya dibutuhkan 80 pabrik CCS baru pada 2020. Tujuannya adalah untuk mengurangi karbon hasil bahan bakar fosil dari pembangkit listrik. Jika syngas dari UCG melewati proses water gas shift (untuk mengubah karbon monoksida dan hidrogen menjadi CO2 dan hidrogen) diikuti langkah penangkapan karbon sebelum memasok gas kaya hidrogen ke pembangkit listrik, maka itu menjadi varian pada teknologi pre-combustion. Jika syngas UCG dipasok langsung ke pembangkit listrik untuk pembakaran dan CO2 itu kemudian ditangkap dari gas buang, maka itu menjadi varian pada teknologi penangkapan post-combustion. Seluruh masalah menggunakan batubara (dengan beberapa jenis rencana pengelolaan karbon) sebagai bahan baku untuk beberapa industry proses menerima lebih banyak perhatian sebagai negara menjadi prihatin tentang keamanan pasokan minyak dan gas. Melihat data 2008, terhadap harga gas alam (di Amerika Serikat) sebesar $ 9 per juta Btu syngas baku dapat dihasilkan melalui UCG di Amerika Serikat untuk $ 1,8 per juta Btu
6

berdasarkan gasifikasi udara. Dengan menggunakan oksigen, UCG di Eropa biaya syngas menjadi $ 3,8 per juta Btu. Angka-angka ini cukup rendah untuk UCG untuk terlihat menarik secara komersial ketika harga minyak dan gas yang cukup tinggi. Beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa proposisi yang paling menarik secara finansial untuk penggunaan batubara terletak di luar sektor pembangkit listrik, tapi proyek terus mengarah ke pembangkit listrik karena ke struktur harga yang lebih jelas.

2.3. Manajemen Resiko Lingkungan


Resiko utama yang dipertimbangkan dalam UCG adalah pengurangan air tanah, kontaminasi air tanah, dan kebocoran gas. Di samping itu, manfaat untuk lingkungan yang luar biasa adalah pengurangan stock pile batu bara dan transportasi batubara dan banyak gangguan di permukaan, Tingkat debu kebisingan rendah dan, tidak adanya gangguan kesehatan dan keselamatan terkait dengan pekerja bawah tanah, menghindari penanganan abu pada pembangkit listrik, dan penghapusan emisi SO2 dan NOx. Sebagian besar kontaminan yang dihasilkan dalam gasifikasi batubara termasuk dalam Daftar I Kerangka Air Directive (2000/60/EC), yang melarang rilis ke badan air. Akibatnya, untuk operasi UCG akan diizinkan di Uni Eropa, setiap potensi pencemaran air akan hampir pasti harus terbatas pada air yang sebelumnya telah diklasifikasikan sebagai permanen tidak dapat digunakan. Untuk penyimpanan CO2, resiko utama dibagi menjadi tiga bagian, yaitu kebocoran, kelarutan dalam air, dan pergeseran. Pada skala lokal, kebocoran ke atmosfer atau permukaan dapat menyebabkan sesak napas pada hewan atau manusia, atau mempengaruhi tanaman dan ekosistem bawah tanah. Jika kebocoran terjadi di laut, dapat mempengaruhi kehidupan organisme di laut.

BAB III PENUTUP


3.1. Kesimpulan
Cadangan batubara di dunia melebihi dari minyak dan gas jika dihitung cadangan batubara total termasuk batu bara yang tidak ekonomis untuk ditambang. Tetapi penggunaan sumber energi batubara belum dimanfaatkan secara optimal. Teknologi UCG memberikan solusi pemanfaatan sumber daya batubara dengan tidak perlu menambang batubara. Hal ini dapat dilakukan dengan memasukkan uap panas dan oksigen atau udara ke batubara melalui lubang bor injeksi. UCG dapat dilakukan dengan berbagai cara. Salah satunya dengan menggunakan terowongan di bawah tanah yang menghubungkan sumur injeksi dan sumur produksi. Cara ini disebut dengan Long and Large Gasification Method (LLT). Cara lainnya dengan menhubungkan sumur secara vertikal atau Linked Vertical Well (LVW). Dengan menggunakan cara ini, titik injeksi perlu dipindahkan ketika batubara sudah habis. Cara ini digunakan di Afrika Selatan. Cara lain yang lebih popular, terutama di Eropa dan Amerika Serikat, adalah teknologi Controlled Retractable Injection Point (CRIP). Pembangkitan listrik menjadi sektor yang sangat prospektif dari pengembangan teknologi CCS. Laporan APGTF menyebutkan bahwa setidaknya dibutuhkan 80 pabrik CCS baru pada 2020. Tujuannya adalah untuk mengurangi karbon hasil bahan bakar fosil dari pembangkit listrik. Jika syngas dari UCG melewati proses water gas shift (untuk mengubah karbon monoksida dan hidrogen menjadi CO2 dan hidrogen) diikuti langkah penangkapan karbon sebelum memasok
8

gas kaya hidrogen ke pembangkit listrik, maka itu menjadi varian pada teknologi pre-combustion. Jika syngas UCG dipasok langsung ke pembangkit listrik untuk pembakaran dan CO2 itu kemudian ditangkap dari gas buang, maka itu menjadi varian pada teknologi penangkapan post-combustion. Resiko utama yang dipertimbangkan dalam UCG adalah pengurangan air tanah, kontaminasi air tanah, dan kebocoran gas. Untuk penyimpanan CO2, resiko utama dibagi menjadi tiga bagian, yaitu kebocoran, kelarutan dalam air, dan pergeseran.

3.2. SARAN
Teknologi pemanfaatan batubara dengan teknologi UCG dan CCS ini sangat berpotensi sebagai sumber energi alternatif dan solusi untuk mengurangi emisi karbon di udara. Teknologi ini juga penggunaannya mudah karena gasifikasi dilakukan langsung di bawah tanah, di sumber batubara berada sehingga tidak memerlukan biaya untuk menambang batubara keluar. Sebaiknya pemanfaatan teknologi batubara ini lebih banyak dikembangkan di dunia untuk kebutuhan energi dan pengurangan emisi karbon di dunia.

DAFTAR PUSTAKA
Roddy, Dermot J. dan Paul L. Yonger. 2010. Underground Coal Gasification with CCS: A Pathway to Decarbonising Industry. Online. (http://www.rsc.org/ees) diakses pada tanggal 9 November 2013.

10