Alexandru I

Alexandru I Pavlovici Romanov (rus: ) (n. 23 decembrie 1777 d. 1

decembrie 1825), a fost [arul Rusiei ntre 23 martie 1801 1
decembrie 1825, regele Poloniei ntre 1815 1825, precum i Mare Duce al Finlandei.
Alexandru s-a nscut n 1777 la Sankt Petersburg, fiu al Marelui Duce Pavel Petrovici, mai trziu Pavel
al Rusiei, i al Mariei Feodorovna, fiica Ducelui de Wrttemberg. Alexandru a urcat pe tron dup ce tatl
su a fost asasinat i a condus Rusia n perioada rzboaielor napoleoniene. n prima parte a domniei a
ncercat s introduc reforme liberale, pe cnd n cea de-a doua a abordat o conducere arbitrar iar o
parte din vechile reforme au fost abolite. n ceea ce privete politica extern, Alexandru a ob[inut un
succes recunoscut, ctignd numeroase campanii. n particular, sub domnia sa Rusia a ob[inut Finlanda
i o parte din Polonia. Contradic[iile misterioase ale personalit[ii sale l fac pe Alexandru unul din cei mai
interesan[i [ari. Pe deasupra, moartea sa este nvluit n mister, iar locul unde se afl rmi[ele sale
rmne necunoscut
nceputuri
Curnd dup naterea sa, pe 23 decembrie 1777, Alexandru a fost luat de la tatl su, Pavel al Rusiei,
de ctre bunica sa, Ecaterina cea Mare, care l ura pe Pavel i nu dorea ca acesta s aib vreo influen[
asupra educa[iei viitorului mprat. Unele surse sus[in faptul c ea pusese la cale s-l elimine pe Pavel
din succesiune. Ambele tabere au ncercat s-l foloseasc pe Alexandru n scopuri proprii, iar el a fost
nevoit s se mpart din punct de vedere emo[ional ntre bunic i tat, motenitorul la tron. Aceasta l-a
nv[at de foarte devreme pe Alexandru cum s-i manipuleze pe cei care l iubeau, i a devenit un
"cameleon", schimbndu-i principiile i personalitatea n func[ie de cine l nso[ea. Crescut n atmosfera
de gndire liber de la curtea Ecaterinei, mprtea acum principiile lui Rousseau, insuflate de tutorele
su elve[ian, Frdric-Csar de La Harpe, i tradi[iile autocra[iei ruseti de la guvernantul su
militar, Nikolai Saltikov. Andrei Afanasievici Samborski, cel pe care bunica lui Alexandru l alesese pentru
educa[ia sa religioas, era un preot ortodox atipic, care trise mult timp n Anglia i care i nv[ase pe
Alexandru i pe fratele su, Constantin, foarte mult englez. Tnrul Alexandru simpatiza cu
revolu[ionarii francezi ipolonezi, totui, tatl su prea c-i insuflase o iubire teoretic pentru rasa
uman, odat cu un dispre[ pentru om. Aceste tendin[e contradictorii l-au nso[it pe tot parcursul vie[ii i s-
au remarcat prin dualismul lui n problemele domestice i militare.
Pe 9 octombrie 1793, cnd Alexandru avea nc 15 ani, s-a cstorit cu Louise de Baden (Elisabeta
Alexeievna), pe atunci de 14 ani. ntre timp, moartea Ecaterinei din noiembrie 1796, nainte s apuce s-l
numeasc pe Alexandru succesor, l-a adus pe Pavel pe tron. ncercrile de reform ale lui Pavel au fost
1
ntmpinate cu ostilitate, iar mul[i dintre sftuitorii apropia[i, printre care i Alexandru erau mpotriva
schimbrilor. Pavel a fost asasinat n martie 1801.
Succesiunea la tron
Alexandru a urcat pe tron la 23 martie 1801 i a fost ncoronat la Kremlin pe 15 septembrie n acelai
an. nc mai exist dezbateri ntre istorici cu privire la rolul lui Alexandru n legtur cu asasinarea tatlui
su. Cea mai cunoscut opinie este aceea c i-a fost dezvluit secretul conspiratorilor i era dispus s
ocupe tronul, ns a insistat ca tatl su s nu fie omort. Se pare c preluarea puterii de ctre Alexandru
prin uciderea tatlui su i-a imputat remucri i sentimentul de ruine, ceea ce explic accentuarea
religiozit[ii sale dup rzboaiele napoleoniene.
La nceput, biserica ortodox a avut doar o mic influen[ asupra vie[ii mpratului. Tnrul [ar era
determinat s reformeze nvechitul i centralizatul sistem de guvernmnt pe care se baza Rusia. Dei i-
a pstrat o perioad de timp pe vechii minitri care lucraser pentru i l rsturnaser pe mpratul Pavel,
una dintre primele decizii ale domniei sale a fost aceea de a numi Comitetul privat, poreclit ntr-un mod
ironic ,Comit de salut public, alctuit din tinerii i entuziatii si prieteni (Viktor Kociubei, Nicolai
Nicolaevici Novosil[ev, Pavel Alexandrovici Stroganov i Adam Jerzy Czartoryski) pentru a concepe un
plan de reform domestic, care trebuia s pun bazele stabilirii unei monarhii constitu[ionale n
concordan[ cu nv[turile luminismului. De asemenea, Alexandru dorea s rezolve o alt problem
important din Rusia: viitorul erbilor, dei acest lucru nu a fost realizat dect n 1861.
Chiar la nceputul domniei lui Alexandru au fost fcu[i c[iva pai notabili, inclusiv acordarea libert[ii de
exprimare editurilor, descurajarea activit[ii serviciilor de informa[ii i interzicerea torturii. n c[iva ani,
Mihail Speranski a devenit unul dintre cei mai apropia[i consilieri ai [arului i a ntocmit multe planuri
pentru reforme elaborate. |elurile reformatorului depeau cu mult posibilit[ile vremii i, chiar dup ce
au fost ridicate la rangul de dispozi[ii ministeriale, pu[ine dintre acestea au putut fi puse n
aplicare.mperiul Rus nu era pregtit pentru o societate mai liberal; iar Alexandru, discipolul profesorului
progresist Laharpe, era (dup cum el nsui a afirmat) doar un ,accident fericit pe tronul [arilor. El
vorbea, ntr-adevr, cu amrciune despre ,starea de barbarism n care fusese lsat [ara de ctre
traficul de carne vie.
Reforma sistemului juridic
Codificarea legilor ini[iat n 1801 nu a fost terminat niciodat n timpul domniei sale; nimic nu a fost
fcut pentru a mbunt[i statutul intolerabil al [rnimii ruseti; constitu[ia elaborat de Mihail Speranski,
i aprobat de ctre mprat, a rmas nesemnat. n sfrit, intrigile plnuite de rivalii politici ai lui
Speranski au dus la pierderea de ctre acesta a sprijinului lui Alexandru i la demiterea ulterioar din
martie 1812.
Alexandru, care, fr s fie n mod contient tiranic, dispunea n totalitate de specifica nencredere n
oameni a unui tiran i de o judecat independent, era lipsit astfel de prima calitate a unui suveran
reformist: ncrederea n oamenii si. El a experimentat n provinciile periferice ale imperiului su; iar ruii
2
au remarcat cu voce tare c, nemul[umit de guvernarea prin intermediul instrumentelor strine, el a oferit
Poloniei, Finlandei i guvernoratelor baltice beneficii care nu existau pe teritoriul Rusiei.
Reformele sociale
Anumite reforme au fost nfptuite i n Rusia, ns nu au putut supravie[ui interven[iilor suspicioase ale
autocratului i subordona[ilor si. Consiliul de Stat i Senatul de guvernmnt, noi puteri crora li s-au
atribuit pentru prima dat anumite puteri (teoretice), au devenit instrumente servile ale [arului i ale
favori[ilor si de moment.
Complicatul sistem de educa[ie, culminnd cu reconstituirea sau fondarea noilor universit[i de
la Tartu (Dorpat), Vilnius (Vilna), Kazan i Harkiv, a fost strangulat n numele aa-ziselor interese ale
,ordinii i aleBisericii Ortodoxe Ruseti; n timp ce aezrile militare, pe care Alexandru le-a proclamat ca
fiind o binecuvntare att pentru solda[i ct i pentru stat, au fost impuse cu for[a [rnimii i armatei cu o
cruzime fr mil. Dei ar fi trebuit s mbunt[easc condi[iile de trai ale solda[ilor, efectul economic al
acestora a fost nesemnificativ, iar asprimea disciplinei militare a provocat revolte frecvente.
Chiar i Societatea Bibliei, prin care mpratul, cuprins mai trziu de starea de zel evanghelic, i
propusese s-i binecuvnteze poporul, era condus dup aceleai reguli nemiloase. Arhiepiscopul
catolic i metropolitanii ortodoci au fost for[a[i s serveasc n comitetul acesteia alturi de pastori
protestan[i; iar preo[ii de la sate, antrena[i s priveasc orice amestec n documentele tradi[ionale ale
bisericii ca fiind un pcat de moarte, au devenit fr voie instrumentele propagrii a ceea ce ei
considerau a fi lucrarea diavolului.
Opinii ale contemporanilor si
Autocrat i ,iacobin, om al lumii i mistic, el aprea contemporanilor si ca o ghicitoare pe care fiecare o
dezlega potrivit propriului temperament. Napoleon l considera un ,bizantin schimbtor i l-a poreclit un
Talma al nordului, pregtit oricnd s joace un rol remarcabil. Pentru Klemens Wenzel von Metternich era
un om nebun, lundu-l n derdere cu orice ocazie. Castlereagh, scriind despre acesta lordului Liverpool,
i atribuie meritele unor ,mari calit[i, ns adaug c este ,suspicios i indecis. Totui, imagina[ia
grandioas a lui Alexandru era atras mai mult de marile ntrebri ale politicii europene dect de
ncercrile de reform domestic care, n general, i rneau mndria dovedindu-i limitele nguste ale
puterii absolute.
Alianele cu celelalte puteri
Dup succesiunea la tron, Alexandru a inversat politica tatlui su, Pavel, a denun[at Liga Neutrilor i a
fcut pace cu Regatul Unit al Marii Britanii i rlandei (aprilie 1801). n acelai timp a deschis negocieri
cu Francisc al Austriei. Curnd dup aceea, laKlaipda (Memel), a intrat ntr-o alian[ strns
cu Regatul Prusiei, nu din cauza motivelor politice, dup cum s-a ludat, ci n spiritul adevratului
3
cavalerism, din prietenie fa[ de tnrul rege Frederic al -lea i frumoasa sa so[ie Louise de
Mecklenburg-Strelitz.
Dezvoltarea acestei alian[e a fost ntrerupt de scurta pace din octombrie 1801; i pentru o scurt vreme
se prea c Fran[a i Rusia vor putea ajunge la o n[elegere. Purtat pe val de entuziasmul lui Laharpe,
care se ntorsese n Rusia din Paris, Alexandru a nceput n mod deschis s-i proclame admira[ia pentru
institu[iile franceze i pentru persoana lui Napoleon Bonaparte. Cu toate acestea, nu dup mult timp a
intervenit o schimbare. Laharpe, dup o nou vizit la Paris, a prezentat [arului Refleciile asupra
adevratei naturi a consulului pe via, care, dup cum a afirmat Alexandru, au nlturat vlul din fa[a
ochilor si i l-au dezvluit pe Bonaparte ,nu ca un patriot adevrat, ci numai ca ,cel mai faimos tiran pe
care lumea l-a produs. Deziluzia lui Alexandru a fost completat de uciderea ducelui d'Enghien. Curtea
imperial rus l-a jelit pe ultimul membru al Casei de Cond, iar rela[iile diplomatice cu Fran[a au fost
ntrerupte.
Opoziia fa de Napoleon
Evenimentele rzboaielor napoleoniene care au urmat apar[in istoriei generale a Europei; ns atitudinea
lui Alexandru de-a lungul acestora a fost una personal, iar deciziile sale au avut o importan[ deosebit
pentru restul lumii. Opunndu-se lui Napoleon , ,asupritorul Europei i perturbatorul pcii mondiale,
Alexandru deja credea c de fapt ndeplinea o misiune divin. n instruc[iunile sale ctre Novosil[ev,
trimisul su special la Londra, [arul a elaborat motivele politicii sale ntr-o manier care aprea
indescifrabil pentru prim-ministrul Pitt, ca i mai trziu tratatul Sfintei Alian[e pentru ministrul de externe,
Castlereagh. ns documentul prezint un mare interes, deorece n cadrul acestuia se gsesc formulate
pentru prima dat ntr-o coresponden[ oficial acele idei exaltate ale politicii interna[ionale care vor juca
un rol att de remarcabil n afacerile lumii la apropierea epocii revolu[ionare i emise la sfritul secolului
al XX-lea n Rescriptul lui Nicolae al -lea i la conferin[a de la Haga. Alexandru sus[inea c rezultatul
rzboiului nu trebuia s fie doar eliberarea Fran[ei, ci triumful universal al ,sacrelor drepturi ale omului.
Pentru a atinge acest scop, era necesar ca, ,dup ataarea na[iunilor de guvernele lor, fcndu-le pe
acestea s ac[ioneze n interesul supuilor, s se fixeze rela[iile ntre state dup reguli mai precise i
astfel s fie n interesul fiecrei [ri s se respecte reciproc.
Un tratat general avea s devin baza rela[iilor dintre state, care vor forma ,Confedera[ia European; iar
aceasta, dei ,nu se punea problema realizrii visului de pace universal, va ob[ine unele rezultate dac,
la ncheierea rzboiului general, ar fi posibil s se stabileasc potrivit unor principii clare recomandrile
privind drepturile na[iunilor. De ce nu ar putea cineva s urmeze, a continuat [arul, ,drepturile pozitive ale
na[iunilor, care asigur privilegiul neutralit[ii, insereaz obliga[ia de a nu declara rzboi pn cnd nu s-
au epuizat toate resursele de mediere a unei a treia pr[i, aducnd n acest fel la lumin respectivele
abuzuri i ncercnd s le ndrepte? Conform unor astfel de principii se poate proceda la o pacificare
general i la crearea unei ligi ale crei stipula[ii vor forma, ca s zicem aa, un nou cod al legii na[iunilor,
care, aprobat de majoritatea statelor Europei, va deveni fr dificultate modalitatea imuabil de
4
conducere a cabinetelor, pe cnd cei care vor ncerca s-l ncalce vor risca s abat asupra lor for[ele
noii uniuni.
nfrngerea din !"# $n faa forelor franceze
ntre timp, Napoleon, pu[in abtut din cauza ideologiei neobinuite a autocratului rus, nu a renun[at
niciodat la speran[a de a-l nltura din coali[ia format mpotriva sa. Nici nu a intrat bine n Vienac a i
nceput negocierile cu el; acestea au fost continuate dup btlia de la Austerlitz (2 decembrie
1805). Rusia imperial i Fran[a, a struit el, erau ,alia[i geografici, nu era i nici nu putea fi ntre ele
vreun conflict adevrat de interese; mpreun ele ar putea conduce lumea. ns Alexandru era determinat
n continuare ,s persiste n sistemul de dezinteres fa[ de toate statele Europei pe care l urmase pn
atunci i s-a aliat din nou cu Regatul Prusiei. Au urmat campania de la Jena i btlia de la Eylau, iar
Napoleon, dei tot lua n considerare o alian[ cu Rusia, i-a strnit pepolonezi, turci i peri s aboleasc
supunerea fa[ de [ar. Un grup din Rusia nsi, condus de fratele [arului, Constantin Pavlovici, vocifera
n favoarea pcii, dar Alexandru, dup o ncercare zadarnic de a forma o nou coali[ie, a chemat
na[iunea rus la un rzboi sfnt mpotriva lui Napoleon, inamicul credin[ei ortodoxe. Rezultatul a
fost nfrngerea de la Friedland (13/14 iunie 1807). Napoleon a vzut ansa i a profitat de ea. n loc de a
impune condi[ii grele, el i-a oferit autocratului nvins alian[a sa i un parteneriat n glorie.
Cei doi mpra[i s-au ntlnit la Tilsit pe 25 iunie 1807. Alexandru, orbit de geniul lui Napoleon i copleit
de aparenta generozitate a acestuia, a fost complet ctigat. Napoleon tia bine cum s apeleze la
exuberanta imagina[ie a noului su prieten. El avea s divid cu Alexandru imperiul lumii; ca un prim pas,
l va lsa n posesia Principatelor Dunrene i i va da mn liber n afacerile cu Finlanda; iar dup
5
aceea, mpra[ii estului i vestului, la momentul potrivit, i vor alunga pe turci din Europa i vor mrlui
de-a lungul Asiei pentru a cuceri ndia. Un plan att de uimitor a trezit n mintea impresionabil a lui
Alexandru o ambi[ie fa[ de care pn atunci fusese strin. nteresele Europei au fost uitate. ,Ce este
Europa?, a exclamat el ambasadorului francez. ,Unde este, dac nu suntem noi i voi?
Prusia
Totui, mre[ia acestor noi viziuni nu l-au orbit pe Alexandru de obliga[iile prieteniei; i a refuzat pstreze
principatele danubiene ca pre[ul pentru suferirea unei noi dezmembrri a Prusiei. ,Am purtat un rzboi
loial, a spus el, ,trebuie s facem o pace loial. Nu a trecut mult pn cnd primul entuziasm de la Tilsit
a nceput s pleasc. Francezii au rmas n Prusia, ruii au rmas pe Dunre; i se acuzau reciproc de
nclcarea angajamentelor. Cu toate acestea, ntre timp, rela[iile personale dintre Alexandru i Napoleon
aveau un caracter ct se poate de cordial; i se spera c o nou ntlnire ar putea ajusta toate
diferendele dintre cei doi. ntlnirea a avut loc la Erfurt n octombrie 1808 i a produs un tratat care a
definit politica comun a celor doi mpra[i. ns rela[iile dintre Alexandru i Napoleon au suferit o
schimbare. |arul a realizat c Napoleon nu se lsa condus niciodat de sentimente n detrimentul ra[iunii
i c de fapt nu inten[ionase vreodat s duc cu adevrat la ndeplinire ,marea ntreprindere pe care o
propusese, folosind-o numai pentru a-i preocupa mintea pe cnd el i consolida propria putere n Europa
Central. ncepnd cu acest moment, alian[a cu Fran[a nu mai era o n[elegere fraternal pentru a
conduce lumea, ci o afacere pur politic. El a folosit-o, ntr-o prim instan[, pentru a ndeprta ,inamicul
geografic de la por[ile Sankt Petersburgului prin smulgerea Finlandei de la suedezi (1809); iar un alt
scop era stabilirea frontierei sudice a Rusiei de-a lungul Dunrii.
Aliana franco%rus
Evenimentele duceau de fapt cu rapiditate la ruptura alian[ei franco-ruse. Alexandru, ntr-adevr, l-a
ajutat pe Napoleon n rzboiul din 1809, ns a declarat limpede c nu va permite ca mperiul Austriac s
fie desfiin[at; iar Napoleon s-a plns amarnic de inactivitatea trupelor ruse din timpul campaniei. |arul a
protestat la rndul lui mpotriva ncurajrilor lui Napoleon adresate polonezilor. n ceea ce privete alian[a
cu Fran[a, el se tia practic izolat n Rusia i a declarat c nu putea sacrifica interesele poporului i
imperiului su n numele afec[iunii fa[ de Napoleon. ,Nu vreau nimic pentru mine, a spus el
ambasadorului francez, ,de aceea lumea nu este destul de mare pentru a ajunge la o n[elegere legat
de afacerile Poloniei dac se pune problema restaurrii acesteia.
De tratatul de la Schnbrunn, care era n mare parte n favoarea Ducatului Varoviei, el s-a plns c ,nu
l rspltise ndeajuns pentru loialitatea sa. Anexarea Oldenburgului, al crui duce, Wilhelm (3 ianuarie
1754 - 2 iulie 1823), era unchiul [arului, de ctre Fran[a n decembrie 1810 s-a adugat nemul[umirilor lui
Alexandru fa[ de Napoleon; n timp ce reac[ia ruintoare a ,sistemului continental asupra comer[ului rus
l-a adus pe [ar n imposibilitatea de a pstra conduita care era motivul principal al alian[ei pentru
Napoleon. Au urmat o coresponden[ acid i narmri prost tinuite, care au culminat n vara anului
1812 cu Campania din Rusia. ns, chiar i dup ce francezii au trecut frontiera, Alexandru nc a
protestat c sentimentele personale fa[ de mprat erau nealterate; ,dar, a adugat el,
,Dumnezeu nsui nu poate schimba trecutul. Ocuparea Moscovei i profanarea Kremlinului, centrul
sacru al Sfintei Rusii, au schimbat sentimentul su n privin[a lui Napoleon n ur pasional. n van
6
mpratul francez, n mai pu[in de opt zile dup ce a intrat n Moscova, i-a scris [arului o scrisoare n care
cerea pacea, i a apelat la ,orice rmi[ a a fostelor sale sentimente. Alexandru nu a rspuns acestor
,fanfaronade. ,Gata cu pacea! a afirmat [arul, ,El sau eu, eu sau el: nu mai putem domni mpreun!
7