Anda di halaman 1dari 4

TUGAS AKHIR STUDI PERBANDINGAN RESPON INELASTIK SISTEM RANGKA BAJA BERPENGAKU EKSENTRIK TIPE V- TERBALIK TERHADAP SISTEM

RANGKA PEMIKUL MOMEN Oleh: NURUL ULA HARIYATI 3101 100 104 PROGRAM SARJANA (S 1) JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER SURABAYA 2006TUGAS AKHIR STUDI PERBANDINGAN RESPON INELASTIK SISTEM RANGKA BAJA BERPENGAKU EKSENTRIK TIPE V- TERBALIK TERHADAP SISTEM RANGKA PEMIKUL MOMEN Oleh: NURUL ULA HARIYATI 3101 100 104 PROGRAM SARJANA (S 1) JURUSAN TEKNIK SIPIL FAKULTAS TEKNIK SIPIL DAN PERENCANAAN INSTITUT TEKNOLOGI SEPULUH NOPEMBER

SURABAYA 2006STUDI PERBANDINGAN RESPON INELASTIK SISTEM RANGKA BAJA BERPENGAKU EKSENTRIK TIPE V-TERBALIK TERHADAP SISTEM RANGKA PEMIKUL MOMEN Disusun Oleh: Nurul Ula Hariyati 3101 100 104 Dosen Pembimbing: Ir. Isdarmanu, MSc. Ir. Soewardojo, MSc. ABSTRAK Indonesia merupakan kawasan yang mempunyai resiko gempa yang cukup tinggi, maka pembangunan infrastruktur di Indonesia harus didisain sebagai bangunan tahan gempa. Sistem rangka baja kini sudah berkembang dengan pesat. Terdapat banyak sekali keunggulan yang dimiliki struktur baja dari pada struktur lain. Pada Tugas Akhir ini dilakukan perbandingan pada perencanaan gedung struktur baja 12 lantai yang berfungsi sebagai perkantoran, menggunakan Sistem Rangka Pemikul Momen (SRPM) dan Sistem Rangka Berpengaku Eksentrik tipe V-terbalik. Gedung ini direncanakan untuk menerima beban lateral yang besar karena bangunan ini berada pada zona gempa kuat. Dalam perencanaannya, peraturan yang digunakan adalah AISC-LRFD. Analisa struktur untuk mendapatkan gaya-gaya pada frame dilakukan secara linear elastis. Untuk analisa perilaku struktur akibat gaya lateral berupa gempa dilakukan secara inelastic. Analisa yang digunakan ada dua macam yaitu analisa Statik Non-Linier

(Pushover) dan Dinamik Non-Linier (Time History). Analisa Statik Non-Linier (Pushover) dimaksudkan untuk meninjau kinerja struktur hasil perencanaan, sedangkan simulasi Dinamik Non-Linier (Time History) dimaksudkan untuk melihat perilaku struktur saat dilanda gempa secara real-time yang dipilih yaitu gempa El Centro 1940. Semua analisa dilakukan dengan bantuan program komputer ETABS versi 8. Hasil dari analisa ini menunjukkan bahwa Sistem Rangka Berpengaku Eksentrik Tipe V-terbalik jauh lebih ekonomis, lebih daktail, drift ratio dan simpangan atap lebih kecil, dan base shear lebih kecil jika dibandingkan dengan Sistem Rangka Pemikul Momen. Kata kunci : Sistem Rangka Pemikul Momen, Sistem Rangka Berpengaku Eksentrik tipe V-terbalik, Pushover, Time HistoryKATA PENGANTAR Puji syukur saya panjatkan ke hadirat Allah SWT, atas segala rahmat dan ridloNya sehingga Tugas Akhir ini selesai dikerjakan. Tugas Akhir dengan judul Studi Perbandingan Respon Inelastik Sistem Rangka Berpengaku Eksentrik Tipe V-terbalik terhadap Sistem Rangka Pemikul Momen ini sengaja dibuat untuk memenuhi syarat kelulusan sarjana ditingkat Strata 1 (S-1) yang memiliki beban kredit 4 sks. Karena tingkat gempa di indonesia yang cukup tinggi, kita dituntut untuk mendesain bangunan yang tahan terhadap gempa. Didasari oleh hal itulah saya memilih judul Studi Perbandingan Respon Inelastik Sistem Rangka Berpengaku Eksentrik Tipe V-terbalik terhadap Sistem Rangka Pemikul Momen sebagai judul Tugas Akhir saya. Dalam kesempatan ini saya mengucapkan terima kasih kepada : 1. Ir. Isdarmanu, MSc. dan Ir. R.Soewardojo, MSc., selaku dosen pembimbing. 2. Bp. Budi Suswanto, ST., MT., yang telah memberikan ide dan bantuannya. 3. Ir. Sofyan Rasyid MT. selaku dosen wali selama saya kuliah di ITS. 4. Dr.Ir. Triwulan dan Ir Iman Wimbadi, MS., selaku dosen penguji. 5. Bapak, Ibu dan adik yang selalu mendukung saya agar menjadi yang terbaik.

6. Mas Yohanes sekeluarga yang telah mendukung dan membantu sekuat tenaga, menjadikan saya lebih kuat dan lebih mandiri. 7. Bapak Said, Bapak dan Ibu Gunawan, serta Bapak dan Ibu Sumartono yang telah membantu saya untuk dapat kuliah di ITS dari awal hingga lulus. 8. Rekan seperjuangan dalam TA ini, Wakhid dan Agus, yang banyak membantu. 9. Bagus Anurogo, terima kasih untuk buku TAnya. 10.Citra, Elfin, Mukhlis, Arif(sipit), Sigit, Hadid, Heri, Pangkat, Rio dan Rekan-rekan angkatan 2001 yang tidak dapat saya sebutkan satu per satu, terima kasih atas persahabatannya selama ini. Semoga akan terus sampai kakek-nenek. Yang belum lulus semoga cepat lulus. 11. Mbah Mo, Pak So, Pak Yo, dan Totok(wartel) terima kasih. 12. Warga Gebang Lor 88A, Ari dan Anin terima kasih sudah dibantu ngeplong draft TA. Kak Inge, Poe, Eny, Muya, dan Fanny, terima kasih atas semangatnya, kalian juga harus berusaha menjadi yang terbaik. i