Anda di halaman 1dari 2

Los ranking (de todo tipo) tienen Un factor oculto: Asumen que los dems factores permanecen constantes

(Cteris pribus)
Eduardo Morales (Consultor) 22-12-2013
DEFINICIONES Ranking: Un ranking o ranquin es una relacin entre un conjunto de elementos tales que, para uno o varios criterios, el primero de ellos presenta un valor superior al segundo, este a su vez mayor que el tercero y as sucesivamente, permitindose que dos o ms elementos diferentes puedan tener la misma posicin. El orden se refleja asignando a cada elemento un ordinal, generalmente nmeros enteros positivos (1). Un ranking es una relacin jerrquica entre elementos, de tal manera que cualquiera de estos elementos en el grupo o listado tiene un mejor, igual, o menor status o rango en la jerarqua (2). La gran utilidad de un ranking viene dada por el hecho que permite reducir una complejidad de mediciones en una simple secuencia de nmeros ordinales (2). Cteris pribus: Es una locucin latina que significa literalmente [siendo] las dems cosas igual y que se parafrasea en espaol como permaneciendo el resto constante. Ceteris significa 'lo dems' o 'el resto', como en et ctera ('y el resto') del que deriva la palabra etctera. Pr significa 'a la par, igual' (3). Uso general: En ciencias se llama as al mtodo en el que se mantienen constantes todas las variables de una situacin, menos aquella cuya influencia se desea estudiar. Esto permite simplificar el anlisis, ya que en caso contrario sera muy difcil o imposible dilucidar el efecto de cada variable individual. Si se aplica reiteradamente el mtodo, variando ordenadamente cada una de las variables y slo una variable por vez, es posible llegar a comprender fenmenos muy complejos. El mtodo permite el anlisis de fenmenos complejos y facilita su descripcin (3). DESARROLLO Constantemente, da tras da nos vemos bombardeados con informacin estadstica (cuadros(listados)/grficos) donde se comparan: pases, empresas, programas de Tv, escuelas, alimentos, calificaciones en un curso, audiencia, consumo, universidades, equipos de futbol, ventas de msica, estaciones de radio, pelculas ms vistas, etc. Esta comparacin (comnmente) es representada a travs de un listado de calificacin ordenado de mayor a menor de acuerdo a un criterio establecido; donde la cifra ms alta representa aquella variable con la mejor nota/puntuacin (la ms sobresaliente, con la mejor posicin). Comnmente este listado es llamado Ranking.

Ejemplos de ranking

Por lo general, el resultado (listado) se convierte en informacin til (como medio de propaganda para captar clientes o vender) para los primeros elementos del ranking, y su importancia decrece ha medida que se desciende del listado. En resumen, en un listado o ranking los primeros son los ganadores y los ltimos en dicha posicin son los perdedores. Por lgica, los ganadores (primeros en ranking) Difunden y publican los resultados (el listado) y los perdedores No difunden y ocultan los resultados (listado). La difusin del ranking (para los triunfadores) se desarrolla a travs, de los medios periodsticos (prensa, radio, Tv, internet, etc.) o de forma tradicional (volantes, etc.) y los perdedores asumen su derrota, sin cuestionar la veracidad de los resultados. Pero, se ha preguntado Ud. que quizs El listado (ranking) pudiese ser no real y que no represente verdicamente la realidad, dado la Hiptesis: Los ranking (de todo tipo) tienen Un factor oculto: Asumen que los dems factores permanecen constantes (Cteris pribus), luego la comparacin de los elementos presentes en un listado no sera vlida, porque los elementos de la lista (ranking) parten de una distinta lnea base, es decir, los factores que no estn presentes en la confeccin del ranking No permanecen constantes, luego: No podramos aplicar un ranking u orden de elementos. Ejemplo: en figura sgte., se presenta un listado de la cantidad de publicaciones (ordenado de mayor a menor) de universidades en Sudamrica. En el listado (Cantidad de publicaciones) la Universidad de Sao Pablo presenta un total del 30.372 publicaciones (primer lugar o posicin), luego, la Estadual de Campinas con 11.867 publicaciones (segundo lugar), etc.; ahora si aplicamos la hiptesis que los dems factores permanecen constantes(para que un listado o ranking sea vlido, esta no se cumplira dado que: su lnea base es distinta: todas las universidades tienen distintos nmeros: de alumnos, ingresos monetarios, docentes, investigadores, etc. (es decir no parten de una misma lnea base), luego: Este listado de cantidad de publicaciones no sera vlido o correcto. Ms an, cuando se comparan hermanos gemelos (mismo origen) si crecieron en ambientes diferentes stos son completamente diferentes (por ejemplo en conducta, gustos, etc.), luego un ranking (listado ordenado) por gustos no es vlido dado que no son comparables (a pesar que su mismo origen), porque los dems factores no permanecen constantes. Otro ejemplo, es la comparacin (ranking de cualquier tipo) de pases latinoamericanos (del cual nunca me han gustado), simple: Porque cada pas es Un mundo aparte con diferentes culturas, educacin, idiosincrasia, ingresos, etc., en la figura un listado de pases de Latinoamrica en el uso de la Web 2.0 (donde Chile es el primero) considero que no se cumple los dems factores permanecen constantes (pases con distintas realidades) luego, aplicar un ranking No sera vlido o correcto. Por lo tanto, si decide usar ranking para la comparacin de elementos, 'Todos los dems factores-lnea base - deben ser constantes, de esta forma Los resultados sern correctos o vlidos. Usted qu opina? BIBLIOGRAFA 1.- http://es.wikipedia.org/wiki/Ranking 2.- http://tuspreguntas.misrespuestas.com/preg.php?idPregunta=9965 3.- http://es.wikipedia.org/wiki/Ceteris_paribus

Anda mungkin juga menyukai