CURIA - Documents

A BRSG TLETE (els tancs) 2013. mjus 30.(*) 93/13/EGK irnyelv A fogyasztkkal kttt szerzdsekben alkalmazott tisztessgtelen felttelek Valamely felttel tisztessgtelen jellegnek a nemzeti brsg ltal hivatalbl trtn vizsglata A felttel tisztessgtelen jellegbl anemzeti brsg ltal levonand kvetkeztetsek A C 397/11.sz.gyben, az EUMSZ267.cikk alapjn benyjtott elzetes dntshozatal irnti krelem trgyban, amelyet a Fvrosi Brsg (Magyarorszg) a Brsghoz 2011. jlius 27 n rkezett, 2011. jlius 12 i hatrozatval terjesztett el az eltte Jrs Erika s az Aegon Magyarorszg Hitel Zrt. kztt folyamatban lv eljrsban, A BRSG (els tancs), tagjai: A.Tizzano tancselnk, M.Ilei, E.Levits, M.Safjan s M.Berger (elad) brk, ftancsnok: P.Mengozzi, hivatalvezet: A.Calot Escobar, tekintettel az rsbeli szakaszra, figyelembe vve a kvetkezk ltal elterjesztett szrevteleket: a magyar kormny kpviseletben SzjjrtK. s FehrZ., meghatalmazotti minsgben, a spanyol kormny kpviseletben A.RubioGonzlez, meghatalmazotti minsgben, az Eurpai Bizottsg kpviseletben M.Owsiany Hornung, M.vanBeek s V.Kreuschitz meghatalmazotti minsgben, tekintettel a ftancsnok meghallgatst kveten hozott hatrozatra, miszerint az gy elbrlsra a ftancsnok indtvnya nlkl kerl sor, meghozta a kvetkez tletet 1Az elzetes dntshozatal irnti krelem a fogyasztkkal kttt szerzdsekben alkalmazott tisztessgtelen felttelekrl szl, 1993. prilis 5 i 93/13/EGK tancsi irnyelv (HLL95., 29.o.; magyar nyelv klnkiads: 15.fejezet 2.ktet 288.o.; a tovbbiakban: irnyelv), s klnsen ezen irnyelv 6.cikke (1)bekezdsnek rtelmezsre vonatkozik.

http://curia.europa.eu/...f?doclang=HU&text=93%252F13&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=137827&occ=first&dir=&cid=84455[2013.12.31. 11:39:04]

CURIA - Documents

2E krelmet a Jrs E. s az Aegon Magyarorszg HitelZrt. (a tovbbiakban: Aegon) kztt, az e felek ltal kttt klcsnszerzds teljestse sorn fizetend sszegek trgyban folyamatban lv eljrsban terjesztettk el. Jogi httr Az unis jog 3A 93/13 irnyelv 3.cikknek (1)bekezdse az albbiak szerint hatrozza meg a tisztessgtelen felttelt: Egyedileg meg nem trgyalt szerzdsi felttel abban az esetben tekintend tisztessgtelen felttelnek, ha a jhiszemsg kvetelmnyvel ellenttben a felek szerzdsbl ered jogaiban s ktelezettsgeiben jelents egyenltlensget idz el a fogyaszt krra. 4Az emltett irnyelv 4.cikknek (1)bekezdse pontostja: [...] egy szerzdsi felttel tisztessgtelen jellegt azon ruk vagy szolgltatsok termszetnek a figyelembevtelvel kell megtlni, amelyekre vonatkozan a szerzdst ktttk, s hivatkozssal a szerzds megktsnek idpontjban az akkor fennll sszes krlmnyre, amely a szerzds megktst ksrte, valamint a szerzds minden egyb felttelre vagy egy olyan msik szerzds feltteleire, amelytl e szerzds fgg. 5Az emltett irnyelv 5.cikke szerint: Olyan szerzdsek esetben, amelyekben a fogyasztnak ajnlott valamennyi felttel vagy a felttelek nmelyike rsban szerepel, ezeknek a feltteleknek vilgosnak s rthetnek kell lennik. [...] 6A valamely felttel tisztessgtelen jellegnek megllaptshoz fzd joghatsok tekintetben ugyanazon irnyelv 6.cikknek (1)bekezdse az albbiak szerint rendelkezik: A tagllamok elrjk, hogy fogyasztkkal kttt szerzdsekben az elad vagy szolgltat ltal alkalmazott tisztessgtelen felttelek a sajt nemzeti jogszablyok rendelkezsei szerint nem jelentenek ktelezettsget a fogyasztra nzve, s ha a szerzds a tisztessgtelen felttelek kihagysval is teljesthet, a szerzds vltozatlan felttelekkel tovbbra is kti a feleket. A nemzeti jog Anyagi jog 7A Polgri Trvnyknyv 209. nak az alapeljrs trgyt kpez klcsnszerzds megktsnek idpontjban hatlyos (1)bekezdse rtelmben tisztessgtelen az ltalnos szerzdsi felttel, illetve a fogyaszti szerzdsben egyedileg meg nem trgyalt szerzdsi felttel, ha a feleknek a szerzdsbl ered jogait s ktelezettsgeit a jhiszemsg s tisztessg kvetelmnynek megsrtsvel egyoldalan s indokolatlanul a szerzdsi felttel tmasztjval szerzdst kt fl htrnyra llaptja meg. 8A Polgri Trvnyknyv 209/A. nak (2)bekezdse kimondja, hogy az ilyen kikts semmis. 9A fogyasztval kttt szerzdsben tisztessgtelennek minsl felttelekrl szl, 1999. februr 5 i 18/1999.kormnyrendelet (Magyar Kzlny 1999/8.sz.) 2. nak d)pontja szerint a fogyaszti szerzdsben az ellenkez bizonytsig tisztessgtelennek kell tekinteni klnsen azt a szerzdsi felttelt, amely lehetv teszi, hogy a fogyasztval szerzd fl a szerzdst egyoldalan, a szerzdsben meghatrozott alapos ok nlkl mdostsa, klnsen, hogy a szerzdsben megllaptott pnzbeli ellenszolgltats mrtkt megemelje, vagy lehetv teszi, hogy a fogyasztval szerzd fl a szerzdst egyoldalan, a szerzdsben meghatrozott alapos okkal mdostsa, ha ilyen esetben a fogyaszt nem jogosult a szerzdstl azonnali hatllyal elllni, vagy azt felmondani. Eljrsi jog

http://curia.europa.eu/...f?doclang=HU&text=93%252F13&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=137827&occ=first&dir=&cid=84455[2013.12.31. 11:39:04]

CURIA - Documents

10A polgri perrendtartsrl szl 1952.vi III.trvny 3. nak (2)bekezdse rtelmben a brsg trvny eltr rendelkezse hinyban a felek ltal elterjesztett krelmekhez s jognyilatkozatokhoz ktve van. 11A polgri perrendtartsrl szl trvny 23.cikke (1)bekezdse k)pontjnak megfelelen a megyei brsg hatskrbe tartoznak a klnsen a polgri trvnyknyv 209/A.cikknek (2)bekezdse alapjn, tisztessgtelen szerzdsi felttelek rvnytelensge trgyban indtott perek. 12A Legfelsbb Brsgnak az rvnytelensgi perekben felmerl egyes eljrsjogi krdsekrl szl, 2010. jnius 28 i 2/2010/VI.28./PK. vlemnye az albbi pontostsokat teszi: 4.a) A brsgnak csak a rendelkezsre ll bizonytsi anyag alapjn tnyknt egyrtelmen megllapthat, nyilvnval semmissget kell hivatalbl szlelnie. [...]. b) A semmissg hivatalbl trtn szlelse a msodfok eljrsban is ktelezettsge a brsgnak, ha az elsfok eljrs adataibl a semmissgi ok fennllsa egyrtelmen megllapthat. [...] 5.a) [...] A polgri perben a brsg a kereseti tnyllsban eladottakhoz, valamint a kereset trgyhoz, teht a fl ltal rvnyesteni kvnt joghoz is ltalban ktve van. A Pp.121. a (1)bekezdsnek c)pontja rtelmben az rvnyestett jogot kell a keresetlevlben megjellni, nem pedig a konkrt jogcmet. gy a kereseti krelemhez ktttsg nem jelenti azt, hogy a brsg a fl ltal tvesen megjellt jogcmhez ktve lenne. Ha a fl ltal eladott tnyek a keresetet, vagy a viszontkeresetet ms jogcmen megalapozzk, a brsg a jogviszonyt a jogszablyoknak megfelelen minstheti. [...] Az alapeljrs s az elzetes dntshozatalra elterjesztett krdsek 132007. jlius 4 n JrsE. klcsnszerzdst kttt a magyar pnzgyi intzmnyknt mkd Aegonnal hozzvetleg 160000 svjci frank (CHF) sszegrl, amelyet magyar forintban (HUF) folystottak, s amelynek lejratt 2024. augusztus 15 ben rgztettk. 14A pnzgyi intzmny ltal elre megfogalmazott nyomtatvny alapjn megkttt, fent emltett szerzds a szerzds alrsakor vi 4,5% os kamatot s ugyanebben az idpontban vi 2,2% os kezelsi kltsget rt el. A folystskor a klcsn teljes sszege 1,5% nak megfelel, de legalbb 250CHF, legfeljebb 1759CHF sszeg folystsi dj volt esedkes. A klcsn teljeshiteldj mutatjnak mrtke ily mdon 7,658% volt. 15A JrsE. s az Aegon ltal kttt klcsnszerzds II.ltalnos rsznek 3.2.pontja gy rendelkezett, hogy a hitelez jogosult a kezelsi kltsg mrtkt minden gyleti v vgn a kvetkez gyleti vre vonatkozan a mindenkor hatlyos hirdetmny szerinti rtkre, az emltett pnzgyi intzmny mindenkor hatlyos zletszablyzata szerint meghatrozott mdon egyoldalan mdostani. 16E szerzds 8.2.pontja kimondta, hogy a hitelez egyoldalan jogosult az emltett szerzds vonatkozsban a kamat , illetve egyb djtteleinek mrtkt megvltoztatni, valamint j dj s kltsgtpust bevezetni, amennyiben az gylet finanszrozshoz szksges kltsgei vltoznak. 17Ugyanezen szerzds 12.2.cikke gy rendelkezett, hogy amennyiben brmely jogszably vagy brmely egyb hatsgi rendelkezs vagy e szably rtelmezsnek vltozsa folytn az Aegonnak a szerzdsktskor elre nem lthat tovbbi kltsge merl fel, az ads kteles a hitelintzet felszltsra megfizetni azt az sszeget, amely fedezi az ilyen kltsgt, vagy ilyen esetben az emltett intzmny jogosult a klcsn kamatt s djtteleit egyoldalan mdostani. 18A klcsnszerzds a pnzgyi intzmny egyoldal szerzdsmdostsa esetre az ads rszre nem biztostja az azonnali hatly felmonds jogt. 19JrsE. peres eljrst kezdemnyezett a hitelez Aegonnal szemben a Pesti Kzponti Kerleti Brsgnl. Keresetben a klcsnszerzds rszleges rvnytelensgre hivatkozott, s a benne foglalt rendelkezsek

http://curia.europa.eu/...f?doclang=HU&text=93%252F13&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=137827&occ=first&dir=&cid=84455[2013.12.31. 11:39:04]

CURIA - Documents

uzsors voltt, j erklcsbe tkzst s sznleltsgt lltotta. Nem krte azonban a brsgtl az emltett szerzds rszleges rvnytelensgnek a szerzds rendelkezseinek tisztessgtelen jellegre tekintettel trtn megllaptst. 20A Pesti Kzponti Kerleti Brsg 2010. december 2 i tletvel elutastotta JrsE.keresett. Ezen tlet indokolsa szerint JrsE. a klcsnszerzds vitatott rendelkezseinek uzsors jellegt, jerklcsbe tkz voltt s sznleltsgt nem tudta bizonytani. 21JrsE. az emltett tlet ellen fellebbezst nyjtott be a Fvrosi Brsghoz (jelenleg Fvrosi Trvnyszk). A klcsnszerzds 3.2., 8.1., 8.2. s 12.2.pontjnak semmissgre hivatkozik azzal az indokkal, hogy ezek nyilvnvalan a j erklcsbe tkznek, mert a hitelez szmra lehetsget adnak a szerzdsi felttelek egyoldalan trtn megvltoztatsra, tovbb olyan, a hitelez ltal vgrehajtott utlagos vltoztatsok terht hrtjk az adsra, amelyekre az adsnak nincs rhatsa. Arra hivatkozik, hogy az emltett pontok alkalmazsa folytn bekvetkezett vltozsok kvetkeztben nvekedett meg a klcsn sszege s a trlesztrszlet olyan mrtkben, hogy azt mr nem tudja teljesteni. 22E krlmnyek kztt a Fvrosi Brsg felfggesztette az eljrst, s a kvetkez krdseket terjesztette a Brsg el elzetes dntshozatal cljbl: 1)Megfelel e a nemzeti br eljrsa [a 93/13] irnyelv 7.cikk[e] (1)bekezdsnek akkor, ha szlelve valamelyik, a keresettel rintett ltalnos szerzdsi felttel tisztessgtelen voltt, a felek kln erre val hivatkozsa nlkl is vizsglja annak emiatti semmissgt[?] 2)A nemzeti brnak a fogyaszt ltal indtott perben akkor is az 1)[krdsben] foglaltak szerint kell e eljrnia, ha az ltalnos szerzdsi felttel tisztessgtelensge miatti semmissg megllaptsa egybknt nem a helyi, hanem annl magasabb brsgi szint hatskrbe tartozna, amennyiben a srelmet szenvedett fl ezen a cmen indtana keresetet[?] 3)A 2)krds igenl megvlaszolsa esetn a nemzeti br a msodfok eljrsban is vizsglhatja e az ltalnos szerzdsi felttel szlelt tisztessgtelensgt, ha az elsfok eljrsban ennek vizsglatra nem kerlt sor, s a nemzeti szablyozs szerint a fellebbezsi eljrsban j tnyek s j bizonytkok fszablyknt mr nem vehetk figyelembe[?] Az elzetes dntshozatalra elterjesztett krdsekrl A harmadik krdsrl 23E krdssel, amelyet elsknt indokolt vizsglni, a krdst elterjeszt brsg lnyegben arra kvn vlaszt kapni, hogy a 93/13 irnyelvet gy kell e rtelmezni, hogy a fellebbezs trgyban valamely elad vagy szolgltat s valamely fogyaszt kztt az elad vagy szolgltat ltal elre megfogalmazott nyomtatvny alapjn megkttt szerzds feltteleinek rvnyessgt rint jogvitban eljr brsg jogosult a vitatott felttelek tisztessgtelen jellegnek vizsglatra, ha ezen rvnytelensgi okra az elsfok eljrsban nem hivatkoztak, s a nemzeti jog szerint a fellebbezsi eljrsban j tnyek s j bizonytkok fszablyknt nem vehetk figyelembe. 24Elljrban r kell mutatni, hogy ahogyan azt az Eurpai Bizottsg hangslyozta, az elzetes dntshozatalra utal hatrozat egyltaln nem utal arra, hogy az alapeljrs felei a fellebbezsi eljrsban j tnyeket vagy bizonytkokat terjesztettek el. Amennyiben a harmadik krdst gy kell rtelmezni, mint amely rszben arra vonatkozik, hogy a fellebbezs trgyban valamely elad vagy szolgltat s valamely fogyaszt kztt ltrejtt szerzds feltteleinek rvnyessgt rint jogvitban eljr brsg kteles e j tnyek s bizonytkok elterjesztst lehetv tenni, a krds e rsze hipotetikus, s e tekintetben elfogadhatatlan (lsd tbbek kztt analgia tjn a C 396/11.sz. Radu gyben 2013. janur 29 n hozott tlet [az EBHT ban mg nem tettk kzz] 24.pontjt). 25A krds elfogadhat rsznek megvlaszolsa rdekben emlkeztetni kell arra, hogy a 93/13 irnyelv 6.cikknek (1)bekezdse, amely szerint a tisztessgtelen felttelek nem jelentenek ktelezettsget a fogyasztra nzve, olyan kgens rendelkezs, amely arra irnyul, hogy a szerzd felek jogai s ktelezettsgei tekintetben a szerzds ltal megllaptott formlis egyenslyt a szerzd felek egyenlsgt
http://curia.europa.eu/...f?doclang=HU&text=93%252F13&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=137827&occ=first&dir=&cid=84455[2013.12.31. 11:39:04]

CURIA - Documents

helyrellt, valdi egyensllyal helyettestse (lsd tbbek kztt a C 618/10.sz. Banco Espaol de Crdito gyben 2012. jnius 14 n hozott tlet [az EBHT ban mg nem tettk kzz] 40.pontjt s a C 472/11.sz. Banif Plus Bank gyben 2013. februr 21 n hozott tlet [az EBHT ban mg nem tettk kzz] 20.pontjt). 26A 93/13 irnyelv ltal elrni kvnt vdelem biztostsa rdekben a Brsg mr tbb esetben hangslyozta, hogy a fogyaszt s az elad vagy szolgltat kztti egyenltlen helyzetet csak a szerzd feleken kvli, pozitv beavatkozs egyenltheti ki (lsd tbbek kztt a fent hivatkozott Banco Espaol de Crdito gyben hozott tlet 41.pontjt s a fent hivatkozott Banif Plus Bank gyben hozott tlet 21.pontjt, valamint az ott hivatkozott tlkezsi gyakorlatot). 27E megfontols miatt mondta ki a Brsg, hogy a nemzeti brsg amennyiben a rendelkezsre llnak az e tekintetben szksges jogi s tnybeli elemek hivatalbl kteles vizsglni a 93/13 irnyelv hatlya al tartoz szerzdsi felttel tisztessgtelen jellegt, ezzel ellenslyozvn a fogyaszt s a keresked kztti egyenltlen helyzetet (lsd tbbek kztt a fent hivatkozott Banco Espaol de Crdito gyben hozott tlet 4244.pontjt s a fent hivatkozott Banif Plus Bank gyben hozott tlet 2224.pontjt). 28Kvetkezskppen az unis jog ltal az rintett terleten a nemzeti brsgokra ruhzott feladat nem korltozdik annak puszta lehetsgre, hogy valamely szerzdsi felttel esetlegesen tisztessgtelen jellegt megtljk, hanem magban foglalja e krds hivatalbl trtn vizsglatnak ktelezettsgt is, amennyiben a rendelkezskre llnak az e tekintetben szksges jogi s tnybeli elemek (lsd tbbek kztt a fent hivatkozott Banco Espaol de Crdito gyben hozott tlet 43.pontjt s a fent hivatkozott Banif Plus Bank gyben hozott tlet 23.pontjt). 29E ktelezettsgeknek a fellebbezs trgyban eljr nemzeti brsg ltali teljestse tekintetben emlkeztetni kell arra, hogy unis szablyozs hinyban a jogalanyok unis jogon alapul jogainak a vdelmt biztost brsgi eljrsi szablyok a tagllamok eljrsi autonmijnak elve alapjn azok bels jogrendjbe tartoznak. E szablyok azonban nem lehetnek kedveztlenebbek, mint a hasonl bels jelleg helyzetekre vonatkoz szablyok (az egyenrtksg elve), s nem tehetik a gyakorlatban lehetetlenn vagy rendkvl nehzz az unis jogrend ltal biztostott jogok gyakorlst (a tnyleges rvnyesls elve) (lsd ebben az rtelemben a fent hivatkozott Banco Espaol de Crdito gyben hozott tlet 46.pontjt s a fent hivatkozott Banif Plus Bank gyben hozott tlet 26.pontjt). 30Az egyenrtksg elvt illeten r kell mutatni, hogy ezen elvbl kvetkezik, hogy amennyiben a fellebbezsi eljrsban eljr brsgnak lehetsge van valamely jogi aktus rvnyessgnek a nemzeti kzrendi szablyokra tekintettel trtn, hivatalbli vizsglatra, vagy az erre kteles, jllehet ezen sszetkzsre els fokon nem hivatkoztak, e hatskrt abbl a clbl is gyakorolnia kell, hogy a 93/13 irnyelv szempontjaira tekintettel hivatalbl megtlje az ezen irnyelv hatlya al tartoz szerzdsi felttel tisztessgtelen jellegt. Amennyiben a krdst elterjeszt brsg megllaptja, hogy a bels jelleg helyzetekben ilyen hatskrrel rendelkezik, e hatskrt kteles gyakorolni olyan helyzetben, mint amelyrl az alapgyben is sz van, s amely a fogyasztt az unis jog alapjn megillet jogok vdelmt rinti (lsd ebben az rtelemben a C 40/08.sz. Asturcom Telecomunicaciones gyben 2009. oktber 6 n hozott tlet [EBHT2009., I 9579.o.] 53. s 54.pontjt, valamint a C 488/11.sz., Asbeek Brusse s deMan Garabito gyben 2013. mjus 30 n hozott tlet [az EBHT ban mg nem tettk kzz] 45. s 46.pontjt). 31Mindenesetre meg kell llaptani, hogy a Brsg a hozz benyjtott iratok alapjn nem rendelkezik olyan informcival, amely ktelyre adna okot azt illeten, hogy az alapgyben szban forg szablyozs ezen elvvel sszhangban ll e. 32A tnyleges rvnyesls elvt illeten emlkeztetni kell arra, hogy a Brsg lland tlkezsi gyakorlata rtelmben minden esetben, amikor felmerl a krds, hogy egy nemzeti eljrsi rendelkezs lehetetlenn vagy rendkvl nehzz teszi e az unis jog alkalmazst, meg kell vizsglni, hogy milyen e rendelkezsnek a klnbz nemzeti hatsgok eltti teljes eljrsban betlttt helye, valamint alkalmazsa s sajtossgai (lsd a fent hivatkozott Banco Espaol de Crdito gyben hozott tlet 49.pontjt s az ott hivatkozott tlkezsi gyakorlatot). A nemzeti brsg kteles a szban forg valamennyi nemzeti rendelkezst a lehet legteljesebb mrtkben oly mdon rtelmezni s alkalmazni, hogy azok lehetv tegyk az unis jog rendelkezsei ltal garantlt jogok hatkony vgrehajtsnak biztostst.

http://curia.europa.eu/...f?doclang=HU&text=93%252F13&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=137827&occ=first&dir=&cid=84455[2013.12.31. 11:39:04]

CURIA - Documents

33A jelen gyben a Brsg el terjesztett iratokbl kitnik, hogy a Magyar Kztrsasg Legfelsbb Brsga 2010. jnius 28 i 2/2010/VI.28./PK. vlemnye 4.pontjnak b)alpontja rtelmben a fellebbezs trgyban eljr brsgnak a semmissget hivatalbl kell figyelembe vennie, ha az az els fok eljrs adataibl egyrtelmen megllapthat. 34E vlemny az 5.pontja a)alpontjban azt is pontostja, hogy amennyiben a krelmez fl ltal eladott tnyek a krelmet a krelmez ltal eladotthoz kpest ms jogcmen megalapozzk, az eljr brsg a hozz benyjtott krelem jogalapjt ennek megfelelen tminstheti. 35Ahogyan arra a magyar kormny a Brsg eltt elterjesztett szrevteleiben hivatkozott, a fenti vlemnybl az a kvetkeztets vonhat le, hogy a magyar igazsgszolgltatsi rendszerben a fellebbezs trgyban eljr brsgnak amint rendelkezik az e clbl szksges tnybeli s jogi elemekkel hivatalbl vagy a krelem jogalapjnak tminstsvel hatskre van annak rtkelsre, hogy ezen elemekbl ereden fennll e semmissgi ok valamely szerzdsi felttel vonatkozsban, mg akkor is, ha az a peres fl, aki krelmt erre alapozhatta volna, e semmissgi okra nem hivatkozott. 36Ahogyan a jelen tlet 30.pontjban is szerepel, amennyiben a fellebbezs trgyban eljr nemzeti brsg bels helyzetek esetben rendelkezik e hatskrrel, azt olyan helyzetben is gyakorolnia kell, mint amelyrl az alapeljrsban sz van, s amely a fogyasztt a 93/13 irnyelv alapjn megillet jogok vdelmt rinti. 37E felttelek mellett gy kell tekinteni, hogy az alapeljrsban alkalmazand nemzeti eljrsjogi szablyok nmagukban nem tnnek olyannak, mint amelyek lehetetlenn vagy rendkvl nehzz teszik a 93/13 irnyelv ltal a fogyasztnak biztostott jogok vdelmt. 38A fenti megllaptsokra tekintettel a harmadik krdsre azt a vlaszt kell adni, hogy a 93/13 irnyelvet gy kell rtelmezni, hogy amennyiben a fellebbezs trgyban valamely elad vagy szolgltat s valamely fogyaszt kztt az emltett elad vagy szolgltat ltal elre megfogalmazott nyomtatvny alapjn ltrejtt szerzds feltteleinek rvnyessgt rint jogvitban eljr brsg a bels eljrsi szablyok alapjn jogosult megvizsglni az elsfok eljrs adataibl egyrtelmen megllapthat valamennyi semmissgi okot, s adott esetben a bizonytott tnyek alapjn tminsteni a hivatkozott jogalapot e felttelek rvnytelensgnek megllaptsa cljbl, gy hivatalbl vagy a krelem jogalapjnak tminstsvel kteles az emltett felttelek tisztessgtelen jellegnek ezen irnyelv szempontjaira tekintettel trtn rtkelsre. Az els krdsrl 39E krdssel a krdst elterjeszt brsg lnyegben arra kvn vlaszt kapni, hogy a 93/13 irnyelv 7.cikkt gy kell e rtelmezni, hogy a valamely szerzdsi felttel tisztessgtelen jellegt megllapt nemzeti brsg hivatalbl vizsglhatja, hogy a szerzdst ezen okbl semmisnek kell e tekinteni, jllehet a felek nem terjesztettek el krelmet e tekintetben. 40Az egyni fogyasztt rint cselekmnyek tekintetben a 93/13 irnyelv 6.cikke (1)bekezdsnek els fordulata annak elrsra ktelezi a tagllamokat, hogy a tisztessgtelen felttelek a sajt nemzeti jogszablyok rendelkezsei szerint ne[] jelent[s]enek ktelezettsget a fogyasztra nzve. 41A Brsg e rendelkezst gy rtelmezte, hogy a nemzeti brsgnak minden, a nemzeti jog rtelmben a szban forg felttel tisztessgtelen jellegnek szlelsbl ered kvetkeztetst le kell vonnia annak biztostsa cljbl, hogy a szban forg felttel ne jelentsen ktelezettsget a fogyasztra nzve (lsd tbbek kztt a fent hivatkozott Banco espaol de Crdito gyben hozott tlet 63.pontjt s a fent hivatkozott Banif Plus Bank gyben hozott tlet 27.pontjt). E tekintetben a Brsg rmutatott arra, hogy ha a nemzeti brsg valamely szerzdsi felttelt tisztessgtelennek tl, annak alkalmazst mellznie kell, kivve ha a fogyaszt az e brsg ltali kioktatst kveten ezt nem kri (lsd ebben az rtelemben a C 243/08.sz. Pannon GSM gyben 2009. jnius 4 n hozott tlet [EBHT2009., I 4713.o.] 35.pontjt). 42Ezen tlkezsi gyakorlatbl az kvetkezik, hogy a 93/13 irnyelv ltal elrt vdelem teljes hatkonysga megkveteli, hogy a felttel tisztessgtelen jellegt hivatalbl szlel nemzeti brsg minden kvetkeztetst levonhasson ezen szlelsbl, anlkl hogy meg kellene vrnia, hogy a jogairl tjkoztatott fogyaszt az emltett felttel megsemmistst kr nyilatkozatot tegyen (lsd ebben az rtelemben a fent hivatkozott Banif

http://curia.europa.eu/...f?doclang=HU&text=93%252F13&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=137827&occ=first&dir=&cid=84455[2013.12.31. 11:39:04]

CURIA - Documents

Plus Bank gyben hozott tlet 28.pontjt s a fent hivatkozott Asbeek Brusse s deMan Garabito gyben hozott tlet 50.pontjt). 43Ahogyan azt a Brsg korbban mr kimondta, az olyan nemzeti jogszably, amelyrl az alapgyben sz van, s amely gy rendelkezik, hogy a tisztessgtelennek minstett felttelek semmisek, megfelel a 93/13 irnyelv 6.cikke (1)bekezdsben elrt kvetelmnyeknek (lsd ebben az rtelemben a C 472/10.sz. Invitel gyben 2012. prilis 26 n hozott tlet [az EBHT ban mg nem tettk kzz] 39. s 40.pontjt). 44A nemzeti brsgnak ezenkvl rtkelnie kell a szban forg felttel tisztessgtelen jellege megllaptsnak az rintett szerzds rvnyessgre gyakorolt hatst, s meg kell hatroznia, hogy az emltett szerzds ezen esetleges tisztessgtelen felttel kihagysval is hatlyban maradhat e (lsd ebben az rtelemben a C 76/10.sz. Pohotovost gyben 2010. november 16 n hozott tlet [EBHT2010., I 11557.o.] 61.pontjt). 45E tekintetben a 93/13 irnyelv 6.cikke (1)bekezdsnek utols fordulata kimondja, hogy ha a szerzds a tisztessgtelen felttelek kihagysval is teljesthet, a szerzds vltozatlan felttelekkel tovbbra is kti a feleket (a C 453/10.sz., Pereniov s Pereni gyben 2012. mrcius 15 n hozott tlet [az EBHT ban mg nem tettk kzz] 29.pontja). 46Ahogyan a Brsg arra rmutatott, az unis jogalkotnak a 93/13 irnyelvben kvetett clja a felek kztti egyensly helyrelltsa, fszably szerint a szerzds egsze rvnyessgnek fenntartsval, nem pedig a tisztessgtelen feltteleket tartalmaz valamennyi szerzds semmiss nyilvntsa (lsd ebben az rtelemben a fent hivatkozott Pereniov s Pereni gyben hozott tlet 31.pontjt). 47Azon szempontokat illeten, amelyek lehetv teszik annak rtkelst, hogy egy szerzds valban teljesthet e a tisztessgtelen felttelek kihagysval is, meg kell llaptani, hogy mind a 93/13 irnyelv 6.cikke (1)bekezdsnek szvege, mind pedig a gazdasgi tevkenysgek jogbiztonsgra vonatkoz kvetelmnyek az objektv megkzelts mellett szlnak e rendelkezs rtelmezse sorn (a fent hivatkozott Pereniov s Pereni gyben hozott tlet 32.pontja). Mivel azonban ezen irnyelv a tisztessgtelen felttelekre vonatkoz nemzeti szablyozsoknak csak rszleges s minimlis harmonizcijt vgezte el, azzal nem ellenttes az a lehetsg, hogy az elad vagy szolgltat s a fogyaszt kztt ltrejtt, egy vagy tbb tisztessgtelen felttelt tartalmaz szerzdst egszben semmiss nyilvntsa a nemzeti brsg, amennyiben kiderl, hogy ez a fogyaszt fokozottabb vdelmt biztostja (lsd ebben az rtelemben a fent hivatkozott Pereniov s Pereni gyben hozott tlet 35.pontjt). 48Az els krdsre teht azt a vlaszt kell adni, hogy a 93/13 irnyelv 6.cikknek (1)bekezdst gy kell rtelmezni, hogy az a nemzeti brsg, amely megllaptja valamely szerzdsi felttel tisztessgtelen jellegt, kteles egyrszrl anlkl hogy meg kellene vrnia, hogy a fogyaszt erre vonatkoz krelmet nyjtson be az emltett megllaptsbl a nemzeti jog alapjn ered minden kvetkeztetst levonni annak biztostsa cljbl, hogy e felttel ne jelentsen ktelezettsget a fogyasztra nzve, msrszrl pedig fszably szerint objektv szempontok alapjn rtkelni, hogy a szerzds hatlyban maradhat e az emltett felttel nlkl. A msodik krdsrl 49E krdssel a krdst elterjeszt brsg lnyegben arra kvn vlaszt kapni, hogy a 93/13 irnyelvet gy kell e rtelmezni, hogy az a nemzeti brsg, amely hivatalbl megllaptotta valamely szerzdsi felttel tisztessgtelen jellegt, vizsglhatja, hogy ezen okbl semmiss kell e nyilvntani e szerzdst, jllehet a bels eljrsi szablyok alapjn a tisztessgtelen szerzdsi felttelek rvnytelensgnek megllaptsra irnyul keresetek ms igazsgszolgltatsi szerv hatskrbe tartoznak. 50E vonatkozsban meg kell emlteni, hogy az egyes tagllamok jogrendszernek kell meghatroznia, hogy melyik brsg rendelkezik hatskrrel a magnszemlynek az unis jog alapjn fennll jogait rint jogvita eldntsre, figyelembe vve azonban, hogy a tagllamok minden esetben felelssget viselnek e jogok hatkony vdelmnek biztostsrt. A fenti felttelre tekintettel nem a Brsg feladata olyan hatskri problmk megoldsa, amelyeket a nemzeti brsgi szervezet keretben az unis jogon alapul bizonyos jogi helyzetek minstsnek krdse felvethet (lsd tbbek kztt a C 54/96.sz. Dorsch Consult gyben 1997. szeptember 17 n hozott tlet [EBHT1997., I 4961.o.] 40.pontjt s a C 462/99.sz. Connect Austria gyben 2003. mjus 22 n hozott tlet [EBHT2003., I 5197.o.] 35.pontjt).

http://curia.europa.eu/...f?doclang=HU&text=93%252F13&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=137827&occ=first&dir=&cid=84455[2013.12.31. 11:39:04]

CURIA - Documents

51Mindazonltal, ahogyan a jelen tlet 43. s 44.pontjban is szerepel, a Brsg a 93/13 irnyelv 6.cikknek (1)bekezdst gy rtelmezte, hogy a nemzeti brsgnak a szban forg felttel tisztessgtelen jellegnek szlelsbl a nemzeti jog alapjn ered valamennyi kvetkeztetst le kell vonnia annak biztostsa cljbl, hogy az ne jelentsen ktelezettsget a fogyasztra nzve. 52E felttelek mellett a nemzeti jognak a 93/13 irnyelvvel s a fogyaszti jogok hatkony vdelmvel sszhangban ll rtelmezse kvetelmnyeibl kvetkezik, hogy a nemzeti brsg feladata a lehet legteljesebb mrtkig gy alkalmazni bels eljrsi szablyait, hogy elrje az emltett irnyelv 6.cikknek (1)bekezdsben meghatrozott eredmnyt. 53A msodik krdsre teht azt a vlaszt kell adni, hogy a 93/13 irnyelvet gy kell rtelmezni, hogy az a nemzeti brsg, amely hivatalbl megllaptotta valamely szerzdsi felttel tisztessgtelen jellegt, kteles a lehet legteljesebb mrtkben gy alkalmazni bels eljrsi szablyait, hogy a szban forg felttel tisztessgtelen jellegnek szlelsbl a nemzeti jog alapjn ered valamennyi kvetkeztetst levonja annak biztostsa cljbl, hogy e felttel ne jelentsen ktelezettsget a fogyasztra nzve. A kltsgekrl 54Mivel ez az eljrs az alapeljrsban rszt vev felek szmra a krdst elterjeszt brsg eltt folyamatban lv eljrs egy szakaszt kpezi, ez a brsg dnt a kltsgekrl. Az szrevteleknek a Brsg el terjesztsvel kapcsolatban felmerlt kltsgek, az emltett felek kltsgeinek kivtelvel, nem trthetk meg. A fenti indokok alapjn a Brsg (els tancs) a kvetkezkppen hatrozott: 1)A fogyasztkkal kttt szerzdsekben alkalmazott tisztessgtelen felttelekrl szl, 1993. prilis 5 i 93/13/EGK tancsi irnyelvet gy kell rtelmezni, hogy amennyiben a fellebbezsi eljrsban valamely elad vagy szolgltat s valamely fogyaszt kztt az emltett elad vagy szolgltat ltal elre megfogalmazott nyomtatvny alapjn ltrejtt szerzds feltteleinek rvnyessgt rint jogvitban eljr brsg a bels eljrsi szablyok alapjn jogosult megvizsglni az elsfok eljrs adataibl egyrtelmen megllapthat valamennyi semmissgi okot, s adott esetben a bizonytott tnyek alapjn tminsteni a hivatkozott jogalapot e felttelek rvnytelensgnek megllaptsa cljbl, gy hivatalbl vagy a krelem jogalapjnak tminstsvel kteles az emltett felttelek tisztessgtelen jellegnek ezen irnyelv szempontjaira tekintettel trtn rtkelsre. 2)A 93/13 irnyelv 6.cikknek (1)bekezdst gy kell rtelmezni, hogy az a nemzeti brsg, amely megllaptja valamely szerzdsi felttel tisztessgtelen jellegt, kteles egyrszrl anlkl hogy meg kellene vrnia, hogy a fogyaszt erre vonatkoz krelmet nyjtson be az emltett megllaptsbl a nemzeti jog alapjn ered minden kvetkeztetst levonni annak biztostsa cljbl, hogy e felttel ne jelentsen ktelezettsget a fogyasztra nzve, msrszrl pedig fszably szerint objektv szempontok alapjn rtkelni, hogy a szerzds fennmaradhat e az emltett felttel nlkl. 3)A 93/13 irnyelvet gy kell rtelmezni, hogy az a nemzeti brsg, amely hivatalbl megllaptotta valamely szerzdsi felttel tisztessgtelen jellegt, kteles a lehet legteljesebb mrtkben gy alkalmazni bels eljrsi szablyait, hogy a szban forg felttel tisztessgtelen jellegnek megllaptsbl a nemzeti jog alapjn ered valamennyi kvetkeztetst levonja annak biztostsa cljbl, hogy e felttel ne jelentsen ktelezettsget a fogyasztra nzve. Alrsok

* Az eljrs nyelve: magyar.

http://curia.europa.eu/...f?doclang=HU&text=93%252F13&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=137827&occ=first&dir=&cid=84455[2013.12.31. 11:39:04]