CURIA - Documents

A BRSG TLETE (els tancs) 2010. jnius 3.(*) 93/13/EGK irnyelv Fogyasztkkal kttt szerzdsek A szerzds f trgyt meghatroz felttelek Azok tisztessgtelen jellegnek a brsgi fellvizsglata Kizrtsg A fogyasztk magasabb szint vdelmt biztost szigorbb nemzeti rendelkezsek

A C 484/08.sz.gyben, az EK234.cikk alapjn benyjtott elzetes dntshozatal irnti krelem trgyban, amelyet a Tribunal Supremo (Spanyolorszg) a Brsghoz 2008. november 10 n rkezett, 2008. oktber 20 i hatrozatval terjesztett el az eltte a Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid s az Asociacin de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) kztt folyamatban lv eljrsban, A BRSG (els tancs), tagjai: A.Tizzano (elad) tancselnk, az els tancs elnkeknt eljrva, E.Levits, C.Toader, M.Ilei s J. J.Kasel brk, ftancsnok: V.Trstenjak, hivatalvezet: R.Grass, tekintettel az rsbeli szakaszra s a 2009. szeptember 10 i trgyalsra, figyelembe vve a kvetkezk ltal elterjesztett szrevteleket: a Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid kpviseletben M.Merola avvocato s J.Cadarso Palau abogado, az Asociacin de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc) kpviseletben M.J.Rodrguez Teijeiro procuradora, valamint L.Pineda Salido s M.Mateos Ferres abogados, a spanyol kormny kpviseletben J.Lpez Medel Bascones s M.Muoz Prez, meghatalmazotti minsgben, a nmet kormny kpviseletben M.Lumma s J.Kemper, meghatalmazotti minsgben, az osztrk kormny kpviseletben E.Riedl, meghatalmazotti minsgben, a portugl kormny kpviseletben L.Inez Fernandes, H.Almeida s P.Contreiras, meghatalmazotti minsgben, az Eurpai Kzssgek Bizottsga kpviseletben E.Gippini Fournier s W.Wils, meghatalmazotti minsgben, a ftancsnok indtvnynak a 2009. oktber 29 i trgyalson trtnt meghallgatst kveten,

http://curia.europa.eu/...ment_print.jsf?doclang=HU&text=&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=81085&occ=first&dir=&cid=78063[2013.12.31. 10:28:34]

CURIA - Documents

meghozta a kvetkez tletet 1Az elzetes dntshozatal irnti krelem a fogyasztkkal kttt szerzdsekben alkalmazott tisztessgtelen felttelekrl szl, 1993. prilis 5 i 93/13/EGK tancsi irnyelv (HLL95., 29.o.; magyar nyelv klnkiads 15.fejezet, 2.ktet, 288.o.; a tovbbiakban: irnyelv) 4.cikke (2)bekezdsnek s 8.cikknek az rtelmezsre vonatkozik. 2Ezt a krelmet a Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid (a tovbbiakban: Caja de Madrid) s az Asociacin de Usuarios de Servicios Bancarios (a banki szolgltatsok hasznlinak spanyol szvetsge, a tovbbiakban: Ausbanc) kztt a Caja de Madrid ltal az gyfeleivel kttt, laksvsrlsra irnyul, vltoz kamatlbat alkalmaz klcsnszerzdsekbe beiktatott szerzdsi felttel jogszersgnek a trgyban folyamatban lv eljrs keretben terjesztettk el. Jogi httr Az Uni szablyozsa 3Az irnyelv tizenkettedik s tizenkilencedik preambulumbekezdse kimondja: mivel ugyanakkor a tagllamok nemzeti jogszablyainak jelenlegi llapotban csak egy rszleges harmonizci tervezhet; mivel [] az irnyelv csak a kifejezetten nem egyedi szerzdsi felttelekkel foglalkozik; mivel a tagllamok szmra meg kell hagyni azt a lehetsget, hogy a[z EGK ]Szerzds rendelkezseinek tiszteletben tartsval sajt nemzeti jogszablyaikban az [] irnyelvben elrtaknl szigorbb rendelkezsekkel biztostsanak magasabb szint vdelmet a fogyasztknak; [] mivel [] az irnyelvnek az alkalmazsban a tisztessgtelen jelleg megtlsnek nem kell kiterjednie a szerzds elsdleges trgyt kpez, sem pedig a szlltott ruk vagy nyjtott szolgltatsok r/minsg viszonyt meghatroz felttelekre; mivel a szerzds elsdleges trgyt kpez s a szlltott ruk vagy nyjtott szolgltatsok r/minsg viszonyt meghatroz feltteleket mindezek ellenre figyelembe lehet venni egyb felttelek tisztessges jellegnek megtlsnl [] 4Az irnyelv 3.cikke elrja: (1)Egyedileg meg nem trgyalt szerzdsi felttel abban az esetben tekintend tisztessgtelen felttelnek, ha a jhiszemsg kvetelmnyvel ellenttben a felek szerzdsbl ered jogaiban s ktelezettsgeiben jelents egyenltlensget idz el a fogyaszt krra. (2)Egy szerzdsi felttel minden olyan esetben egyedileg meg nem trgyalt felttelnek tekintend, ha azt mr elzetesen megfogalmaztk, s ezrt a fogyaszt nem tudta annak tartalmt befolysolni, klnsen az elzetesen kidolgozott szabvnyszerzdsek esetben. Az a tny, hogy egy felttel bizonyos elemeit vagy egy kiragadott felttelt egyedileg megtrgyaltak, nem zrja ki ennek a cikknek az alkalmazhatsgt a szerzds tbbi rszre, ha a szerzds tfog megtlse arra enged kvetkeztetni, hogy a szerzds mgiscsak egy elre kidolgozott szabvnyszerzds. Olyan esetekben, amikor egy elad vagy szolgltat arra hivatkozik, hogy egy szabvnyfelttelt egyedileg megtrgyaltak, ennek bizonytsa az eladt vagy szolgltatt terheli. (3)A mellklet tartalmazza azoknak a feltteleknek a jelzsszer s nem teljes felsorolst, amelyek tisztessgtelennek tekinthetk. 5Az irnyelv 4.cikke a kvetkezkppen szl:

http://curia.europa.eu/...ment_print.jsf?doclang=HU&text=&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=81085&occ=first&dir=&cid=78063[2013.12.31. 10:28:34]

CURIA - Documents

(1)A 7.cikk srelme nlkl, egy szerzdsi felttel tisztessgtelen jellegt azon ruk vagy szolgltatsok termszetnek a figyelembevtelvel kell megtlni, amelyekre vonatkozan a szerzdst ktttk, s hivatkozssal a szerzds megktsnek idpontjban az akkor fennll sszes krlmnyre, amely a szerzds megktst ksrte, valamint a szerzds minden egyb felttelre vagy egy olyan msik szerzds feltteleire, amelytl e szerzds fgg. (2)A felttelek tisztessgtelen jellegnek megtlse nem vonatkozik sem a szerzds elsdleges trgynak a meghatrozsra, sem pedig az r vagy djazs megfelelsre az ellenrtkknt szlltott ruval vagy nyjtott szolgltatssal [helyesen: az rnak vagy a djazsnak az ellenrtkknt nyjtott szolgltatssal vagy szlltott ruval val megfelelsre], amennyiben ezek a felttelek vilgosak s rthetek. 6Az irnyelv 8.cikke a kvetkezkppen rendelkezik: A tagllamok az [] irnyelv ltal szablyozott terleten elfogadhatnak vagy hatlyban tarthatnak a Szerzdssel sszhangban lv szigorbb rendelkezseket annak rdekben, hogy a fogyasztknak magasabb szint vdelmet biztostsanak. A nemzeti szablyozs 7A spanyol jogban a fogyasztk tisztessgtelen felttelekkel szembeni vdelmt a fogyasztk s felhasznlk vdelmrl szl, 1984. jlius 19 i 26/1984.sz. ltalnos trvny (Ley General 26/1984 para la Defensa de los Consumidores y Usuarios, a BOE 1984. jlius 24 i 176.szma) biztostja. 8A 26/1984.sz. trvnyt az ltalnos szerzdsi felttelekrl szl, 1998. prilis 13 i 7/1998.sz. trvny (Ley 7/1998 sobre condiciones generales de la contratacin, a BOE 1998. prilis 14 i 89.szma) mdostotta, amely az irnyelvet tltette a nemzeti jogba. 9Azonban a 7/1998.sz. trvny nem ltette t a nemzeti jogba az irnyelv 4.cikknek (2)bekezdst. A jogvita alapjt kpez tnylls s az elzetes dntshozatalra elterjesztett krdsek 10Az elzetes dntshozatalra utal hatrozatbl kitnik, hogy a Caja de Madrid s az gyfelei kztt kttt, laksvsrlsra irnyul, vltoz kamatlbat alkalmaz klcsnszerzdsek egy olyan, elzetesen egy blankettaszerzdsbe beiktatott rsbeli felttelt tartalmaznak, amely szerint a szerzdsben szerepl, a megllaptott referencia kamatlbnak megfelelen idszakosan mdosul alapkamatot az els fellvizsglattl kezdve negyed szzalkponttal fel kell kerekteni (a tovbbiakban: kerektsi felttel). 112000. jlius 28 n az Ausbanc keresetet nyjtott be klnsen annak elrse cljbl, hogy a Caja de Madrid trlje el az emltett klcsnszerzdsek kerektsi felttelt, valamint hogy azt a jvben ne alkalmazzk. 2001. szeptember 11 i tletvel a Juzgado de Primera Instancia de Madrid (madridi elsfok brsg) helyt adott a keresetnek, mivel gy vlte, hogy a kerektsi felttel az irnyelvet tltet nemzeti jogszably alapjn tisztessgtelen, teht semmis. 12A Caja de Madrid fellebbezst nyjtott be ezen tlet ellen az Audiencia Provincial de Madridnl (madridi tartomnyi brsg), amely 2002. oktber 10 n az elsfok brsg tlett megerst tletet hozott. 132002. november 27 n a Caja de Madrid ezen tlet ellen fellvizsglati krelmet nyjtott be a Tribunal Supremnl (legfelsbb brsg). 14A Tribunal Supremo szerint a kerektsi felttel alapvet elemt kpezheti egy olyan banki klcsnszerzdsnek, mint amelyrl az alapgyben sz van. Mrpedig, mivel az irnyelv 4.cikknek (2)bekezdse kizrja, hogy a tisztessgtelen jelleg vizsglata tbbek kztt a szerzds trgyt rint felttelre vonatkozzon, egy olyan felttel, mint amelyrl az alapgyben sz van, fszably szerint nem kpezheti a tisztessgtelen jellegre vonatkoz vizsglat trgyt. 15Azonban a Tribunal Supremo azt is megjegyzi, hogy mivel a Spanyol Kirlysg nem ltette t jogrendjbe az emltett 4.cikk (2)bekezdst, a spanyol jogszably alapjn a teljes szerzds ilyen vizsglat al tartozik.

http://curia.europa.eu/...ment_print.jsf?doclang=HU&text=&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=81085&occ=first&dir=&cid=78063[2013.12.31. 10:28:34]

CURIA - Documents

16Ilyen krlmnyek kztt a Tribunal Supremo az eljrs felfggesztsrl hatrozott, s elzetes dntshozatal cljbl a kvetkez krdseket terjesztette a Brsg el: 1)Az [irnyelv] 8.cikkt gy kell e rtelmezni, hogy a tagllam jogrendjben elrhatja a fogyasztk javra azon szerzdsi felttelek tisztessgtelen jellegnek vizsglatt, amelyeket [az] irnyelv 4.cikknek (2)bekezdse kizr az emltett vizsglat all? 2)Kvetkezskppen, az [] irnyelv 8.cikkvel sszefggsben rtelmezett 4.cikknek (2)bekezdse tiltja e, hogy a tagllam jogrendjben elrja a fogyasztk javra a szerzds elsdleges trgynak a meghatrozsra, illetve az rnak vagy a djazsnak az ellenrtkknt nyjtott szolgltatssal vagy szlltott ruval val megfelelsre vonatkoz szerzdsi felttelek tisztessgtelen jellegnek a vizsglatt, mg akkor is, ha ezek a felttelek vilgosak s rthetek? 3)sszeegyeztethet e az EK2.cikkel, az EK3.cikk (1)bekezdsnek g)pontjval s az EK4.cikk (1)bekezdsvel az [] irnyelv 8.cikknek s 4.cikke (2)bekezdsnek az az rtelmezse, amely a tagllam szmra lehetv teszi a fogyasztkkal kttt szerzdsekben alkalmazott, vilgos s rthet, a szerzds f trgynak a meghatrozsra, illetve az rnak vagy a djazsnak az ellenrtkknt nyjtott szolgltatssal vagy szlltott ruval val megfelelsre vonatkoz szerzdsi felttelek tisztessgtelen jellegnek a brsgi fellvizsglatt? Az elzetes dntshozatalra elterjesztett krdsekrl Az elfogadhatsgrl 17Az Ausbanc, a spanyol kormny s az Eurpai Kzssgek Bizottsga azzal az indokolssal vitatjk az elzetes dntshozatal irnti krelem elfogadhatsgt, hogy az nem hasznos a krdst elterjeszt brsg eltt foly jogvita eldntshez. E tekintetben azzal rvelnek, hogy az alapgyben szban forg kerektsi felttel nem a szban forg szerzds f trgyra vonatkozik, hanem annak kiegszt elemt alkotja, gy az irnyelv 4.cikknek (2)bekezdse nem alkalmazand az alapgyben. 18E tekintetben mindenekeltt emlkeztetni kell arra, hogy az lland tlkezsi gyakorlat szerint az EUMSZ267.cikkben emltett eljrs keretben, amely a nemzeti brsgok s a Brsg feladatainak vilgos sztvlasztsn alapul, az gy konkrt tnyllsnak a megllaptsa s megtlse, valamint a nemzeti jog rtelmezse s alkalmazsa kizrlag a nemzeti brsg hatskrbe tartozik. Ugyancsak kizrlag az gyben eljr s hatrozathozatalra hivatott nemzeti brsg hatskrbe tartozik annak megtlse is, hogy tekintettel az gy klnleges jellemzire szksgesek s relevnsak e a Brsgnak feltett krdsei. Kvetkezskppen, amennyiben a feltett krdsek az Uni jognak az rtelmezsre vonatkoznak, a Brsg fszably szerint kteles hatrozatot hozni (lsd a C 145/03.sz. Keller gyben 2005. prilis 12 n hozott tlet [EBHT2005., I 2529.o.] 33.pontjt, a C 119/05.sz. Lucchini gyben 2007. jlius 18 n hozott tlet [EBHT2007., I 6199.o.] 43.pontjt, valamint a C 11/07.sz., Eckelkamp s trsai gyben 2008. szeptember 11 n hozott tlet [EBHT2008., I 6845.o.] 27. s 32.pontjt). 19gy, br a Brsg azt is kimondta, hogy kivteles esetekben jogosult sajt hatskrnek megllaptsa cljbl megvizsglni azokat a krlmnyeket, amelyek mellett a nemzeti brsg hozz fordult (lsd ebben az rtelemben a 244/80.sz. Foglia gyben 1981. december 16 n hozott tlet [EBHT1981., 3045.o.] 21.pontjt s a C 314/08.sz. Filipiak gyben 2009. november 19 n hozott tlet [az EBHT ban mg nem tettk kzz] 41.pontjt), klnsen csak akkor tagadhat meg a hatrozathozatal a nemzeti brsg ltal elzetes dntshozatalra elterjesztett krdsrl, ha nyilvnvalnak tnik, hogy az Uni jognak azon rendelkezse, amelynek az rtelmezst a Brsgtl krik, nem alkalmazand (lsd a C 85/95.sz. Reisdorf gyben 1996. december 5 n hozott tlet [EBHT1996., I 6257.o.] 16.pontjt s a C 567/07.sz. Woningstichting Sint Servatius gyben 2009. oktber 1 jn hozott tlet [az EBHT ban mg nem tettk kzz] 43.pontjt). 20Mrpedig a jelen esetben nem ez a helyzet. 21Az elzetes dntshozatalra utal hatrozatval ugyanis a Tribunal Supremo azon ktelezettsgek mrtkt szeretn megtudni, amely az irnyelv alapjn a tagllamokat terheli azon bizonyos szerzdsi felttelek tisztessgtelen jellege brsgi fellvizsglatnak a terjedelmt illeten, amelyek ugyanezen Tribunal
http://curia.europa.eu/...ment_print.jsf?doclang=HU&text=&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=81085&occ=first&dir=&cid=78063[2013.12.31. 10:28:34]

CURIA - Documents

Supremo szerint az irnyelv 4.cikke (2)bekezdsnek hatlya al tartoznak. 22Br a Tribunal Supremo ezen megllaptst nem osztja minden fl, mindenesetre nem tnik nyilvnvalnak, hogy az irnyelv emltett rendelkezse ne lehetne alkalmazand az alapgyben. 23Ilyen krlmnyek kztt meg kell llaptani, hogy a Brsg hatskrrel rendelkezik a krdst elterjeszt brsg ltal elzetes dntshozatalra elterjesztett krdsek megvlaszolsra, s hogy ezrt az elzetes dntshozatal irnti krelem elfogadhat. Az gy rdemrl Az els s msodik krdsrl 24Az egytt vizsgland els kt krdsvel a krdst elterjeszt brsg lnyegben arra keres vlaszt, hogy az irnyelv 4.cikknek (2)bekezdsvel s 8.cikkvel ellenttes e az, hogy a tagllam jogrendjben elrja a fogyasztk javra a szerzds f trgynak a meghatrozsra, illetve az rnak vagy a djazsnak az ellenrtkknt nyjtott szolgltatssal vagy szlltott ruval val megfelelsre vonatkoz szerzdsi felttelek tisztessgtelen jellegnek a vizsglatt, mg akkor is, ha ezek a felttelek vilgosak s rthetek. 25A Caja de Madrid azzal rvel, hogy az irnyelv 8.cikke nem teszi lehetv a tagllamok szmra az irnyelv 4.cikknek (2)bekezdsvel ellenttes nemzeti szablyozs tltet intzkedsek tjn trtn bevezetst, vagy ilyen intzkedsek hinyban annak hatlyban tartst. E rendelkezs ugyanis az irnyelv ltal elrt vdelmi rendszer hatlyt ktelez jelleggel szabja meg, kizrva gy a tagllamok minden arra vonatkoz lehetsgt, hogy attl akr a fogyasztk javra trtn kedvezbb nemzeti szablyozs elrsa cljbl eltrjenek. 26Ezzel szemben az szrevtelt elterjeszt tbbi fl azzal rvel, hogy az irnyelv 4.cikknek (2)bekezdsvel s 8.cikkvel nem ellenttes az ilyen lehetsg. gy vlik ugyanis, hogy hasonl nemzeti szablyozs elfogadsa vagy hatlyban tartsa a tagllamok azon hatskrbe tartozik, hogy az irnyelv ltal szablyozott terleten a fogyasztk vdelmnek szigorbb mechanizmust lltsk fel. 27Az elterjesztett krdsek megvlaszolsa cljbl emlkeztetni kell arra, hogy az lland tlkezsi gyakorlat szerint az irnyelv ltal ltrehozott vdelmi rendszer azon az elven alapszik, hogy a fogyaszt az eladhoz vagy szolgltathoz kpest htrnyos helyzetben van, mind trgyalsi lehetsgei, mind pedig informcis szintje tekintetben, amely helyzet az elad vagy szolgltat ltal elzetesen meghatrozott felttelek elfogadshoz vezet, anlkl hogy a fogyaszt befolysolni tudn ezek tartalmt (a C 240/98C 244/98.sz., Ocano Grupo Editorial s Salvat Editores egyestett gyekben 2000. jnius 27 n hozott tlet [EBHT2000., I 4941.o.] 25.pontja, valamint a C 168/05.sz. Mostaza Claro gyben 2006. oktber 26 n hozott tlet [EBHT2006., I 10421.o.] 25.pontja). 28Mindazonltal, amint az az irnyelv tizenkettedik preambulumbekezdsben kifejezetten szerepel, ezen irnyelv a tisztessgtelen felttelekre vonatkoz nemzeti jogszablyoknak csak rszleges s minimlis harmonizcijt vgzi el, elismerve a tagllamok azon lehetsgt, hogy a fogyasztk szmra az irnyelvben elrtaknl magasabb szint vdelmet biztostsanak. 29gy az irnyelv 8.cikke kifejezetten elrja a tagllamok szmra azt a lehetsget, hogy az irnyelv ltal szablyozott terleten elfogadhatnak vagy hatlyban tarthatnak a Szerzdssel sszhangban lv szigorbb rendelkezseket annak rdekben, hogy a fogyasztknak magasabb szint vdelmet biztostsanak. 30Ezrt annak vizsglatrl van sz, hogy az irnyelv 8.cikknek hatlya kiterjed e az ezen irnyelv ltal szablyozott terlet egszre, s kvetkezskppen annak 4.cikke (2)bekezdsre is, vagy amint a Caja de Madrid lltja ez utbbi rendelkezs ki van e zrva az emltett 8.cikk hatlya all. 31Mrpedig e tekintetben meg kell llaptani, hogy az irnyelv 4.cikknek (2)bekezdse kizrlag azt rja el, hogy a tisztessgtelen jelleg[]nek [a] megtlse nem vonatkozik az e rendelkezsben emltett felttelekre, amennyiben ezek a felttelek vilgosak s rthetek. 32gy magbl az irnyelv 4.cikknek (2)bekezdsbl kvetkezik, hogy e rendelkezs, amint a ftancsnok az indtvnynak 74.pontjban megjegyezte, nem tekinthet az irnyelv trgyi hatlyt meghatroz
http://curia.europa.eu/...ment_print.jsf?doclang=HU&text=&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=81085&occ=first&dir=&cid=78063[2013.12.31. 10:28:34]

CURIA - Documents

rendelkezsnek. ppen ellenkezleg, az emltett 4.cikk (2)bekezdsben emltett felttelek, amelyek az irnyelv ltal szablyozott terlet al tartoznak, csak akkor menteslnek a tisztessgtelen jellegkre vonatkoz vizsglat all, ha az illetkes nemzeti brsgnak eseti jelleggel azt kell megllaptania, hogy az eladk vagy szolgltatsnyjtk azokat vilgosan s rtheten fogalmaztk meg. 33Ezenkvl a Brsg tlkezsi gyakorlatbl kitnik, hogy az irnyelv 3.cikknek (1)bekezdse s 4.cikknek (1)bekezdse egytt meghatrozzk azon ltalnos kritriumokat, amelyek lehetv teszik az irnyelv rendelkezseinek hatlya al tartoz szerzdsi felttelek tisztessgtelen jellegnek a vizsglatt (lsd ebben az rtelemben a C 478/99.sz., Bizottsg kontra Svdorszg gyben 2002. mjus 7 n hozott tlet [EBHT2002., I 4147.o.] 11. s 17.pontjt, valamint a C 237/02.sz. Freiburger Kommunalbauten gyben 2004. prilis 1 jn hozott tlet [EBHT2004., I 3403.o.] 18., 19. s 21.pontjt). 34Ugyanebbl a szempontbl az irnyelv 4.cikke (2)bekezdsnek clja, amint a ftancsnok az indtvnynak 75.pontjban megjegyezte, kizrlag azon szerzdsi felttelek tartalmi vizsglata mdjnak s terjedelmnek a megllaptsa, amelyeket egyedileg nem trgyaltak meg, s amelyek az elad vagy szolgltatsnyjt s a fogyaszt kztt kttt szerzdsek alapvet szolgltatsait rjk le. 35Ebbl kvetkezik, hogy az e 4.cikk (2)bekezdse szerinti felttelek az irnyelv ltal szablyozott terlet al tartoznak, s hogy kvetkezskppen annak 8.cikke alkalmazand az emltett 4.cikk (2)bekezdsre is. 36Ezt a kvetkeztetst nem krdjelezheti meg a Caja de Madrid azon rvelse, miszerint amint tbbek kztt a C 144/99.sz., Bizottsg kontra Hollandia gyben 2001. mjus 10 n hozott tletbl (EBHT2001., I 3541.o.) kitnik az irnyelv 4.cikke (2)bekezdsnek a tagllamokra nzve ktelez s knyszert jellege van, ezrt azok nem hivatkozhatnak az irnyelv 8.cikkre a 4.cikk (2)bekezdsnek a hatlyt mdost rendelkezsek bels jogrendjkben trtn elfogadsa vagy hatlyban tartsa rdekben. 37E tekintetben elg megjegyezni, hogy ezen rvels az emltett tlet tves rtelmezsbl addik. Ebben az tletben a Brsg megllaptotta, hogy a Holland Kirlysg nem azltal nem teljestette az irnyelvbl ered ktelezettsgeit, hogy nem ltette t ezen irnyelv 4.cikknek (2)bekezdst, hanem kizrlag azltal, hogy azt nem teljesen ltette t, gy a szban forg nemzeti szablyozs nem rhette el az e rendelkezssel clzott eredmnyeket. 38Az emltett szablyozs ugyanis kizrta az elad vagy szolgltatsnyjt s a fogyaszt kztt kttt szerzdsek alapvet szolgltatsait ler felttelek brsgi fellvizsglatnak brmifle lehetsgt, mg akkor is, ha e felttelek homlyosak s ktrtelmek voltak, gy a fogyasztkat teljes mrtkben megakadlyoztk abban, hogy a szerzds f trgynak a meghatrozsra s az rnak a nyjtott szolgltatssal vagy szlltott ruval val megfelelsre vonatkoz felttel tisztessgtelen jellegre hivatkozhassanak. 39gy semmikppen sem lehet a fent hivatkozott Bizottsg kontra Hollandia gyben hozott tletbl arra a kvetkeztetsre jutni, hogy a Brsg gy vlte, hogy az irnyelv 4.cikknek (2)bekezdse ktelez s knyszert rendelkezsnek minsl, amelyet mint olyat ktelezen t kell ltetnik a tagllamoknak. ppen ellenkezleg, a Brsg annak megllaptsra szortkozott, hogy a fogyasztk vdelme irnyelvben megfogalmazott clkitzsnek a tnyleges biztostsa cljbl az emltett 4.cikk (2)bekezdse brmifle tltetsnek teljesnek kell lennie oly mdon, hogy csak azon felttelek tisztessgtelen jellegnek a vizsglatt tiltsk meg, amelyek vilgosak s rthetek. 40A fentiekbl kvetezik, hogy a tagllamokat semmi sem akadlyozhatja meg abban, hogy az irnyelv ltal, belertve annak 4.cikke (2)bekezdst, szablyozott terlet egszn magban az irnyelvben elrtnl szigorbb rendelkezseket fogadjanak el vagy tartsanak hatlyban, feltve hogy azok clja a fogyasztk magasabb szint vdelmnek a biztostsa. 41Mrpedig az alapgyben szban forg spanyol szablyozssal kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy amint a Brsghoz benyjtott iratokbl kitnik, a 7/1998.sz. trvny nem ltette t az irnyelv 4.cikknek (2)bekezdst a bels jogba. 42Ebbl kvetkezik, hogy a spanyol jogrendben, amint a Tribunal Supremo megjegyzi, valamely nemzeti brsg az elad vagy a szolgltatsnyjt s a fogyaszt kztt kttt szerzdsre vonatkoz jogvita

http://curia.europa.eu/...ment_print.jsf?doclang=HU&text=&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=81085&occ=first&dir=&cid=78063[2013.12.31. 10:28:34]

CURIA - Documents

keretben minden krlmnyek kztt vizsglhatja azon felttel tisztessgtelen jellegt, amelyet nem trgyaltak meg egyedileg, s amely tbbek kztt az emltett szerzds f trgyra vonatkozik, mg abban az esetben is, ha e felttelt vilgosan s rtheten elzetesen fogalmazta meg az elad vagy a szolgltatsnyjt. 43Ilyen krlmnyek kztt meg kell llaptani, hogy az alapgyben szban forg spanyol szablyozs az irnyelv 8.cikknek megfelelen lehetv teszi a fogyasztk irnyelvben elrtnl magasabb szint hatkony vdelmnek a biztostst azltal, hogy engedlyezi az irnyelv 4.cikknek (2)bekezdsben emltett azon felttelek tisztessgtelen jellege teljes brsgi fellvizsglatnak a lehetsgt, amelyeket az elad vagy a szolgltatsnyjt s a fogyaszt kztt kttt szerzds r el. 44E megllaptsok fnyben az els s a msodik krdsre azt a vlaszt kell adni, hogy az irnyelv 4.cikknek (2)bekezdst s 8.cikkt gy kell rtelmezni, hogy azokkal nem ellenttes az olyan nemzeti szablyozs, mint az alapgyben szban forg, amely engedlyezi a szerzds f trgynak a meghatrozsra, illetve az rnak vagy a djazsnak az ellenrtkknt nyjtott szolgltatssal vagy szlltott ruval val megfelelsre vonatkoz szerzdsi felttelek tisztessgtelen jellegnek a brsgi fellvizsglatt, mg akkor is, ha ezek a felttelek vilgosak s rthetek. A harmadik krdsrl 45A harmadik krdsvel a krdst elterjeszt brsg azt krdezi, hogy az EK2.cikkel, az EK3.cikk (1)bekezdsnek g)pontjval s az EK4.cikk (1)bekezdsvel ellenttes e az irnyelv 4.cikke (2)bekezdsnek s 8.cikknek az az rtelmezse, miszerint a tagllamok elfogadhatnak olyan nemzeti szablyozst, amely engedlyezi a szerzds f trgynak a meghatrozsra, illetve az rnak vagy a djazsnak az ellenrtkknt nyjtott szolgltatssal vagy szlltott ruval val megfelelsre vonatkoz szerzdsi felttelek tisztessgtelen jellegnek a brsgi fellvizsglatt, mg akkor is, ha ezek a felttelek vilgosak s rthetek. 46Mrpedig az EK2.cikkel s az EK4.cikk (1)bekezdsvel kapcsolatban elegend megjegyezni, hogy az lland tlkezsi gyakorlat szerint e rendelkezsek olyan clkitzseket s ltalnos elveket mondanak ki, amelyeket szksgszeren az EK Szerzds ezen elveket s clkitzseket vgrehajt egyes fejezeteivel sszefggsben kell alkalmazni. Azoknak teht nmagukban nem lehet a tagllamok terhre egyrtelm s felttlen jogi ktelezettsgeket keletkeztet hatsa (lsd ebben az rtelemben az EK2.cikkel kapcsolatban a C 339/89.sz. Alsthom Atlantic gyben 1991. janur 24 n hozott tlet [EBHT1991., I 107.o.] 9.pontjt s az EK4.cikk (1)bekezdsvel kapcsolatban a C 9/99.sz. chirolles Distribution gyben 2000. oktber 3 n hozott tlet [EBHT2000., I 8207.o.] 25.pontjt). 47Hasonlkppen, az EK3.cikk (1)bekezdsnek g)pontja nmagban nem keletkeztethet jogi ktelezettsgeket a tagllamok terhre. E rendelkezs ugyanis amint a Brsgnak mr volt alkalma tisztzni csak egy clkitzst llapt meg, amelyet azonban a Szerzds ms rendelkezseiben, klnsen a versenyszablyokra vonatkoz rendelkezsekben pontostani kell (lsd ebben az rtelemben a 322/81.sz., Nederlandsche Banden-Industrie-Michelin kontra Bizottsg gyben 1983. november 9 n hozott tlet [EBHT1983., 3461.o.] 29.pontjt s a fent hivatkozott Alsthom Atlantic gyben hozott tlet 10.pontjt). 48Ezenkvl meg kell llaptani, hogy az elzetes dntshozatalra utal hatrozatban szerepl informcik nem teszik lehetv a Brsg szmra, hogy egyrtelmen meghatrozza a Szerzds versenyszablyokra vonatkoz azon rendelkezseit, amelyeknek az rtelmezse hasznos lehet az alapgyben foly jogvita megoldshoz. 49A fenti megllaptsoknak a fnyben a harmadik krdsre azt a vlaszt kell adni, hogy az EK2.cikkel, az EK3.cikk (1)bekezdsnek g)pontjval s az EK4.cikk (1)bekezdsvel nem ellenttes az irnyelv 4.cikke (2)bekezdsnek s 8.cikknek az az rtelmezse, miszerint a tagllamok elfogadhatnak olyan nemzeti szablyozst, amely engedlyezi a szerzds f trgynak a meghatrozsra, illetve az rnak vagy a djazsnak az ellenrtkknt nyjtott szolgltatssal vagy szlltott ruval val megfelelsre vonatkoz szerzdsi felttelek tisztessgtelen jellegnek a brsgi fellvizsglatt, mg akkor is, ha ezek a felttelek vilgosak s rthetek. A kltsgekrl

http://curia.europa.eu/...ment_print.jsf?doclang=HU&text=&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=81085&occ=first&dir=&cid=78063[2013.12.31. 10:28:34]

CURIA - Documents

50Mivel ez az eljrs az alapeljrsban rszt vev felek szmra a krdst elterjeszt brsg eltt folyamatban lv eljrs egy szakaszt kpezi, ez a brsg dnt a kltsgekrl. Az szrevteleknek a Brsg el terjesztsvel kapcsolatban felmerlt kltsgek, az emltett felek kltsgeinek kivtelvel, nem trthetk meg. A fenti indokok alapjn a Brsg (els tancs) a kvetkezkppen hatrozott: 1)A fogyasztkkal kttt szerzdsekben alkalmazott tisztessgtelen felttelekrl szl, 1993. prilis 5 i 93/13/EGK tancsi irnyelv 4.cikknek (2)bekezdst s 8.cikkt gy kell rtelmezni, hogy azokkal nem ellenttes az olyan nemzeti szablyozs, mint az alapgyben szban forg, amely engedlyezi a szerzds f trgynak a meghatrozsra, illetve az rnak vagy a djazsnak az ellenrtkknt nyjtott szolgltatssal vagy szlltott ruval val megfelelsre vonatkoz szerzdsi felttelek tisztessgtelen jellegnek a brsgi fellvizsglatt, mg akkor is, ha ezek a felttelek vilgosak s rthetek. 2)Az EK2.cikkel, az EK3.cikk (1)bekezdsnek g)pontjval s az EK4.cikk (1)bekezdsvel nem ellenttes az irnyelv 4.cikke (2)bekezdsnek s 8.cikknek az az rtelmezse, miszerint a tagllamok elfogadhatnak olyan nemzeti szablyozst, amely engedlyezi a szerzds f trgynak a meghatrozsra, illetve az rnak vagy a djazsnak az ellenrtkknt nyjtott szolgltatssal vagy szlltott ruval val megfelelsre vonatkoz szerzdsi felttelek tisztessgtelen jellegnek a brsgi fellvizsglatt, mg akkor is, ha ezek a felttelek vilgosak s rthetek. Alrsok

* Az eljrs nyelve: spanyol.

http://curia.europa.eu/...ment_print.jsf?doclang=HU&text=&pageIndex=0&part=1&mode=lst&docid=81085&occ=first&dir=&cid=78063[2013.12.31. 10:28:34]