Anda di halaman 1dari 17

ANALISIS PERBEDAAN EFEKTIFITAS PERAWATAN LUKA BERSIH DENGAN SODIUM KLORIDA 0,9% DAN POVIDON IODINE 10% TERHADAP PENYEMBUHAN

LUKA PADA PASIEN PASCA OPERASI DI RUANG CEMPAKA RSUD ABDUL WAHAB SJAHRANIE SAMARINDA TAHUN 2013

SKRIPSI

Diajukan sebagai Persyaratan untuk Memperoleh Gelar Sarjana Keperawatan dalam Program Studi Ilmu Keperawatan STIKes Wiyata Husada Samarinda

IY
W

A T

A
HU

ST IK E S

S A DA
SAMARINDA

Disusun Oleh : Nama : Yanni NIM : 09.0176.120.01

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN WIYATA HUSADA SAMARINDA 2013

i

Samarinda. 5 April 2013 Yang Menyatakan.SURAT PERNYATAAN Saya bersumpah bahwa skripsi ini adalah hasil karya sendiri dan belum pernah dikumpulkan oleh orang lain untuk memperoleh gelar dari berbagai jenjang pendidikan di Perguruan Tinggi manapun. 09.120.01 ii .0176. Yanni NIM.

. P.Ns.Kep. S. Adhies Satya. 11 April 2013 Oleh: Pembimbing I.M.. Ketua Program Studi Ilmu Keperawatan Ns.Kep.LEMBAR PERSETUJUAN SKRIPSI INI TELAH DISETUJUI Tanggal..CWCS Mengetahui. S. Solichin. S.CWCCA Joko Liestianto.Kep..Kep iii . Pembimbing II.

CWCCA ( …………….. ) 2.Kom iv ... Mengesahkan...Kp. S.Sp.. S.. Ketua STIKes Wiyata Husada Samarinda Menyetujui..CWCS ( …………….…. Siti Mukaromah.……..Ns. M. S. ) Anggota : 1. M.Kep ( ……………….HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ANALISIS PERBEDAAN EFEKTIFITAS PERAWATAN LUKA BERSIH DENGAN SODIUM KLORIDA 0.Kep. Pembantu Ketua I Bidang Akademik Anik Puji Rahayu.…….M.9% DAN POVIDON IODINE 10% TERHADAP PENYEMBUHAN LUKA PADA PASIEN PASCA OPERASI DI RUANG CEMPAKA RSUD ABDUL WAHAB SJAHRANIE SAMARINDA TAHUN 2013 Telah diseminarkan dan diujikan pada tanggal 11 April 2013 PANITIA PENGUJI SKRIPSI Ketua : Solichin. ) Mengetahui.Kep Ns.M.Kep. Joko Liestianto.Kep.Kep. Ismansyah.

Anik Puji Rahayu.9% DAN POVIDON IODINE 10% TERHADAP PENYEMBUHAN LUKA PADA PASIEN PASCA OPERASI DI RUANG CEMPAKA RSUD ABDUL WAHAB SJAHRANIE SAMARINDA TAHUN 2013 “. 2.S.Sp. peneliti bersyukur dengan adanya bimbingan dan dukungan dari banyak pihak.M. sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi penelitian yang berjudul “ANALISIS PERBEDAAN EFEKTIFITAS PERAWATAN LUKA BERSIH DENGAN SODIUM KLORIDA 0.Kep. Dalam penyusunan skripsi ini. peneliti ingin mengucapkan terima kasih kepada: 1. Direktur RSUD Abdul Wahab Sjahranie Samarinda yang telah memberikan ijin untuk penelitian dan pengambilan data selama pembuatan skripsi ini. Siti Mukaromah. Oleh karena itu.M.Kp.Kom selaku pembantu Ketua I Bidang Akademik STIKes Wiyata Husada Samarinda. baik secara langsung maupun tidak langsung.Kep selaku Ketua STIKes Wiyata Husada Samarinda mengikuti yang dan telah memberikan kesempatan dan fasilitas untuk di Program Studi Ilmu menyelesaikan pendidikan Keperawatan. 3.. v .KATA PENGANTAR Puji syukur peneliti panjatkan kehadirat Allah SWT atas karunia dan rahmatNya.

Ns. 5.CWCCA sebagai pembimbing I yang telah banyak memberikan bimbingan dan arahan selama pembuatan skripsi ini. P. S..CWCS sebagai pembimbing II yang telah banyak memberikan bimbingan dan arahan selama pembuatan skripsi ini.Kep. vi . mendidik dan selalu mendoakan keberhasilan saya. Solichin.Kep sebagai Ketua Program Studi Ilmu Keperawatan STIKes Wiyata Husada Samarinda yang telah memberikan kesempatan dan fasilitas untuk mengikuti dan menyelesaikan pendidikan di Program Studi Ilmu Keperawatan.4.Kep selaku pembantu Ketua III Bidang Kemahasiswaaan STIKes Wiyata Husada Samarinda yang telah memberikan ilmu dan keterampilan sehingga dapat menyelesaikan pendidikan di Program Studi Ilmu Keperawatan. Adhies Satya.. 9. Ns.Ns..Kep. S.M. Kedua orang tua saya yang telah melahirkan. 8. 7.. S. merawat. SE selaku Pembantu Ketua II Bidang Keuangan STIKes Wiyata Husada Samarinda yang telah memberikan kesempatan dan fasilitas untuk mengikuti dan menyelesaikan pendidikan di Program Studi Ilmu Keperawatan. Rusmansyah. Joko Liestianto. Amin Huda Nurarif.Kep. S. 6.

5 April 2013 Yanni vii . Suami dan anak saya yang menjadi motivator. Samarinda. dukungan baik moril maupun materil selama mengikuti pendidikan sampai penyelesaian tugas akhir. 11. memberikan semangat. Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini berguna dan bermanfaat bagi kita semua dan dapat dijadikan sebagai sarana untuk menambah wawasan.10. Semoga segala amal kebaikan dan bantuan yang diberikan kepada penulis mendapat imbalan dari Allah SWT. khususnya dalam ilmu keperawatan. Rekan–rekan Mahasiswa STIKes Wiyata Husada Samarinda yang telah memberikan bantuan secara langsung maupun tidak langsung selama mengikuti pendidikan.

. Pengambilan sampel dilakukan dengan tehnik Total Sampling pada tanggal 6 Februari sampai 10 Maret 2013.CWCCA¹.9% dan Povidon Iodine 10% terhadap penyembuhan luka pada pasien pasca operasi di ruang Cempaka RSUD Abdul Wahab Sjahranie Samarinda Tahun 2013. bedah viii . Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis perbedaan efektifitas perawatan luka bersih dengan Sodium Klorida 0. penyembuhan luka. Sampel yang didapatkan berjumlah 44 orang.93 dan total ranking 527.02 dan total rangking 462.Kep. Kebijaksanaan dalam pemilihan jenis larutan dalam perawatan luka sangat penting untuk menunjang proses penyembuhan yang sempurna.M... diperoleh nilai Mean 22. Joko Liestianto.785 dengan alpha 5%. Dari hasil perhitungan diperoleh nilai P=0. Data dianalisis dengan menggunakan uji Mann–Withney.Ns. Dari 23 responden yang dilakukan perawatan luka bersih menggunakan Sodium Klorida (NaCl) 0.5.. Kata kunci : Luka Bersih. Solichin.9% .9% DAN POVIDON IODINE 10% TERHADAP PENYEMBUHAN LUKA PADA PASIEN PASCA OPERASI DI RUANG CEMPAKA RSUD ABDUL WAHAB SJAHRANIE SAMARINDA TAHUN 2013 Yanni. S.ABSTRAK ANALISIS PERBEDAAN EFEKTIFITAS PERAWATAN LUKA BERSIH DENGAN SODIUM KLORIDA 0.Kep. Sedangkan 21 responden perawatan luka bersih dengan menggunakan Povidon Iodine 10% dengan Mean 22.5. dapat disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan efektifitas perawatan luka bersih dengan menggunakan Sodium Khlorida (NaCl) 0.9% dengan Povidon Iodine 10% terhadap penyembuhan luka pasca operasi. Subjek merupakan pasien dengan luka bersih pasca operasi di ruang Cempaka RSUD Abdul Wahab Sjahranie Samarinda.CWCS² Perawatan luka merupakan salah satu faktor yang dapat mempengaruhi penyembuhan luka pasca operasi.Kep. S. Metode yang digunakan dalam penelitian ini adalah Eksperimental Design dengan pendekatan Quasi Eksperimen dengan rancangan Post Test Only Design.

02 and 462.9% Povidone Iodine 10% of the post-surgical wound healing. Keywords: Clean Wounds. S. it can be concluded that there is no difference in the effectiveness of wound care clean by using Sodium Chloride (NaCl) with 0.CWCS² Wound care is one of the factors that may affect wound healing after surgery.93 and 527. Samples were obtained amounted to 44 people. surgical ix .ABSTRACT DIFFERENCE ANALYSIS OF THE EFFECTIVENESS OF TREATMENT WOUND CLEAN WITH SODIUM CHLORIDE 0. Mean values obtained 22.Kep. While 21 respondents clean wound care using Povidone Iodine 10% with a mean 22. S. Of the 23 respondents who do clean wound treatment using Sodium Chloride (NaCl) 0. The purpose of this study was to analyze differences in the effectiveness of wound care clean with Sodium Chloride 0.5 total ranking.785 with alpha 5%. Solichin. Subjects are patients with post surgical wounds clean in a hospital Cempaka Abdul Wahab Sjahranie Samarinda.Kep.. The method used in this study was Quasi Experimental Design Experiment approach to the design Post Test Only Design.9% AND POVIDON IODINE 10% OF WOUND HEALING IN PATIENTS AFTER SURGERY IN THE CEMPAKA ROOM HOSPITAL ABDUL WAHAB SJAHRANIE SAMARINDA YEAR2013 Yanni. healing of wounds. From the calculations.CWCCA¹.9% and Povidone Iodine 10% on wound healing in post-surgical patients in a hospital Cempaka Abdul Wahab Sjahranie Samarinda in 2013.Ns. Joko Liestianto.. Data were analyzed using the Mann-Whitney test. Discretion in choosing the type of solution in wound care is very important to support the healing process is perfect.9%.M.5 total ranking.. Sampling was done with a total sampling techniques on 6 February to 10 March 2013..Kep. the value of P = 0.

..... DAFTAR ISI ....................... Manfaat Penelitian .................................................................................................................................................... ABSTRAK .............................................................. HALAMAN PERNYATAAN ................................. DAFTAR SKEMA .............................................................. LEMBAR PERSETUJUAN ..........DAFTAR ISI Halaman HALAMAN JUDUL DAN PERSYARATAN GELAR ................. C.............. D.............................................................. Latar Belakang ........................... Tujuan Penelitian ...................................................... 1 4 4 5 x ...... HALAMAN PENGESAHAN ................. i ii iii iv v viii x xiii xv xvi xvii BAB I PENDAHULUAN A.................. DAFTAR LAMPIRAN .................................... DAFTAR TABEL ......................................................................... B..................... KATA PENGANTAR .............................................................................................................................................................. Rumusan Masalah ........................................... DAFTAR GAMBAR .....................................................................................................................................

.............. B... Definisi Operasional ........................................................... Teknik Sampling ……………………… .......................................... Analisa Data ……………………………………… ... 85 86 87 88 88 89 89 90 xi ........................... Kriteria Inklusi dan Eksklusi ………………………….......... Povidon Iodine ... 4.......... B.... Populasi dan Sampel Penelitian ....................................................... 81 82 83 BAB IV METODOLOGI PENELITIAN A.........BAB II TINJAUAN PUSTAKA A. HIPOTESIS DAN DEFINISI OPERASIONAL A................................................................... G......................... Luka ............. ................. 7 68 71 76 80 BAB III KERANGKA KONSEP PENELITIAN.. Kerangka Konsep ... Landasan Teori 1. E....................... C.... Desain Penelitian ................... 2................. Instrumen Penelitian ……………………………............ B....... Natrium Klorida (NaCl) ...................................... C......... 3........... F...................................…......................... D.......... H........................................... Lokasi dan Waktu Penelitian ………………………......... Hipotesa .. Prosedur Penelitian ………………………………....................................................... Kerangka Teori ................... Operasi .....................

..... 144 147 DAFTAR PUSTAKA ……………………………………… ...................... Keterbatasan Penelitian ........................... LAMPIRAN 149 xii ........................... Hasil Analisis Univariat .... 118 131 142 BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN A...................... 95 BAB V HASIL PENELITIAN A..... C. 97 103 110 BAB VI PEMBAHASAN A............................................................................ B.... Analisis Bivariat … ....................................................... Kesimpulan ......... C............................................... B................I................................ Deskripsi Tempat Penelitian ................ B............... Etika Penelitian ………………………………… ........................................... Saran ....... Hasil Analisis Bivariat ........ Analisis Univariat ...................................................................................................

9 Tabel 2. Tabel Tabel 2.5 Tabel 5.4 Tabel 5.3 Tabel 2.7 Definisi Operasional Penelitian Distribusi Responden berdasarkan Usia Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan Distribusi Responden berdasarkan Status Gizi Distribusi Responden berdasarkan Jenis Pembedahan Distribusi responden berdasarkan Perawatan luka Distribusi Responden Berdasarkan Penyembuhan Luka xiii .1 Tabel 2.2 Tabel 2.10 Judul Tabel Fisiologi Penyembuhan Luka Komposisi dan Fungsi Eksudat Jenis Eksudat Parameter Volume dan Viskositas Eksudat Konsistensi Eksudat TELER Indikator untuk quantifikasi bau Mengkaji Kulit Sekitar Luka Waktu Pengangkatan Jahitan Nama IUPAC Garam.6 Tabel 5.7 Tabel 2. Titik Didih.5 Tabel 2.4 Tabel 2.3 Tabel 5.1 Tabel 5.6 Tabel 2. Tampilan dan Informasi lain Tetang Garam Halaman 21 45 46 47 48 49 49 61 74 75 83 103 104 105 106 107 108 109 Tabel 3.DAFTAR TABEL No. Kelarutan.1 Tabel 5.2 Tabel 5.8 Tabel 2.

11 Analisis Hubungan Kelompok Usia dengan Penyembuhan Luka Bersih Pasca Operasi 114 Tabel 5.9 Analisis Perbedaan Efektifitas Perawatan Luka Bersih dengan Menggunakan Sodium Khlorida 0.12 Analisis Hubungan Status Gizi dan Penyembuhan Luka Bersih Pasca Operasi 116 xiv .9% dan Povidon Iodine 10% dengan Penyembuhan Luka Pasca Operasi 111 Tabel 5.10 Analisis Hubungan Usia dengan Penyembuhan Luka Bersih Pasca Operasi 112 Tabel 5.Tabel 5.8 Analisis Hubungan Perawatan Luka dengan Penyembuhan Luka 110 Tabel 5.

3 Judul Gambar Mengukur Kedalaman Luka Skala Nyeri Penilaian Infeksi Halaman 44 51 52 xv .2 Gambar 2.DAFTAR GAMBAR No. Gambar Gambar 2.1 Gambar 2.

DAFTAR SKEMA Halaman Skema 2.4 Skema 3.1 Kerangka Teori Kerangka Konsep 80 81 xvi .

. : Lembar Observasi Kegiatan Pelaksanaan SOP Perawatan luka Post Operasi…………….... xvii .....……………..... : Penyajian Data Respoden ……………………………… Lampiran 10 : Hasil Analisis Karakteristik Responden ………………........ : Karakteristik Variabel Responden ……………………...DAFTAR LAMPIRAN Halaman Lampiran 1 Lampiran 2 Lampiran 3 Lampiran 4 Lampiran 5 Lampiran 6 : Jadual Penelitian ………………………………….. : Surat Penjelasan Responden ………………………….......... : Lembar Persetujuan Responden ……….......... A1 B1 C1 D1 E1 : Rencana Anggaran penelitian …………………………... : Lembar Kuesioner Data Demografi ………………….... F1 G1 H–1 I –1 J –1 Lampiran 7 Lampiran 8 Lampiran 9 : Lembar Observasi Tahap Penyembuhan Luka…………............