Aula 2: Ol Pessoal, tudo bem? Como vo os estudos? Animados para aula? Tenho certeza que sim... Hoje vamos ver assuntos muito legais, para aniquilarmos de vez os seguinte pontos do edital: 2- Direitos e deveres fundamentais; direitos e deveres individuais e coletivos, direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade (art. 5, CF); 3- Direitos sociais, nacionalidade, cidadania e direitos polticos (arts. 12 a 16, CF); Preparados?? Vamos nessa... Direitos e deveres individuais e coletivos: 1. (FCC/EPP-BA/2004) A classificao adotada pelo legislador constituinte de 1988 estabeleceu como espcies do gnero direitos fundamentais to-somente os direitos: a) individuais e coletivos. b) individuais, coletivos e sociais. c) individuais, coletivos, sociais, de nacionalidade, polticos e relacionados existncia, organizao e participao em partidos polticos. d) sociais, de nacionalidade, polticos e relacionados existncia, organizao e participao em partidos polticos. e) individuais, sociais, de nacionalidade, polticos e relacionados existncia, organizao e participao em partidos polticos. Comentrios: A doutrina costuma dizer que os direitos fundamentais podem ser de 5 tipos: 1- Direitos e deveres individuais e coletivos; 2- Direitos Sociais; 3- Direitos da Nacionalidade; 4- Direitos Polticos; e 5Direitos relativos existncia e funcionamento dos partidos polticos. A questo pegou estes tipos e desmembrou ainda mais. Se observarmos calmamente todas as assertivas, veremos que a correta ento a letra C, j que a letra E esqueceu dos direitos coletivos. Gabarito: Letra C.
1 www.pontodosconcursos.com.br
2. (FCC/TJAA - TRT 21a/2003) O rol dos direitos e garantias, contido no art. 5o da Constituio Federal, : a) exemplificativo, porque no exclui outros, decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados ou de tratados internacionais com a participao do pas. b) exemplificativo, mas a ele s podem ser acrescidos os direitos e garantias decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados. c) taxativo, porque sua interpretao deve ser restrita, visto que a atribuio de direitos e garantias deve ser feita expressamente e s a Constituio pode faz-lo. d) taxativo, porque no admite outros direitos ou garantias, sejam decorrentes do regime, sejam decorrentes dos princpios por ela adotados. e) exemplificativo, mas a ele s podem ser acrescidos os direitos e garantias decorrentes de tratados internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte. Comentrios: A relao no taxativa, mas, sim um rol aberto, exemplificativo, j que a prpria Constituio estabelece em seu art. 5 2, que os direitos e garantias expressos na Constituio no excluem outros decorrentes do regime e dos princpios por ela adotados, ou dos tratados internacionais em que a Repblica Federativa do Brasil seja parte. Gabarito: Letra A. 3. (ESAF/ATRFB/2009 - Adaptada) Pessoas jurdicas de direito pblico no podem ser titulares de direitos fundamentais (Certo/Errado). Comentrios: Esses direitos e garantias, sempre que possvel so aplicados s pessoas jurdicas. Assim, pessoa jurdica faz jus a sigilo bancrio, sigilo fiscal, direito de propriedade... at mesmo o direito honra (STJ - Smula n 227: A pessoa jurdica pode sofrer dano moral). - A Pessoa Jurdica poder inclusive impetrar habeas corpus. Mas, lembro que isso s possvel se for em favor de terceiros, j que pessoa jurdica no pode sofrer coao do seu direito de locomoo (ela no se locomove...). Os direitos e garantias individuais tambm podem ser invocados horizontalmente (ih! comeou a geometria...). Simples:
2 www.pontodosconcursos.com.br
relao vertical = Particular X Estado (tem posio preponderante em relao aos particulares, pois representa o interesse pblico); relao horizontal = Particular X Particular. Gabarito: Errado. 4. (ESAF/ATRFB/2009 - Adaptada) As violaes a direitos fundamentais no ocorrem somente no mbito das relaes entre o cidado e o Estado, mas igualmente nas relaes travadas entre pessoas fsicas e jurdicas de direito privado. Assim, os direitos fundamentais assegurados pela Constituio vinculam diretamente no apenas os poderes pblicos, estando direcionados tambm proteo dos particulares em face dos poderes privados (Certo/Errado). Comentrios: Acabamos de ver que os direitos e garantias individuais podem ser invocados de duas diferentes formas: Relao vertical = Particular X Estado (este tem posio preponderante em relao aos particulares, pois representa o interesse pblico); Relao horizontal = Particular X Particular. Desta forma, encontra-se correto o gabarito. 5. (FCC/Procurador Pref. Santos/2005) Conforme previsto na Constituio Federal de 1988, os direitos e garantias fundamentais so: a) garantidos apenas aos brasileiros, em face do princpio da soberania nacional. b) definidos por normas de aplicao imediata. c) enunciados em rol fechado e taxativo, dado seu carter de clusula ptrea. d) alterveis apenas por emendas Constituio, decorrentes de iniciativa popular. e) revogveis apenas sob interveno federal. Comentrios: Letra A - Errado. O caput do art. 5 diz "garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas...". Isto j era suficiente para deixar a assertiva errada. Mas, importante que citemos ainda, que esta disposio interpretada de forma expansiva pelo STF. Segundo o Supremo, os direitos e garantias fundamentais se
3 www.pontodosconcursos.com.br
estendem inclusive ao estrangeiro em trnsito, ou seja, se aplicam a qualquer pessoa que esteja sob as leis brasileiras. Os estrangeiros, ento, podem fazer uso de todos os direitos fundamentais previstos aos brasileiros, como usar habeas corpus, mandado de segurana, ressalvando-se apenas os direitos privativos de brasileiros, como, por exemplo, o direito de votar e impetrar ao popular. Letra B - Perfeito. A Constituio expressamente diz em seu art. 5, 4: as normas definidoras dos direitos e garantias fundamentais tm aplicao imediata. Isso no quer dizer que sejam todas normas de eficcia plena ou contida, mas trata-se de um apelo para que os administradores pblicos venham a efetivamente concretizar tais direitos. Letra C - Errado. exemplificativo. Novamente, trata-se de um rol aberto,
Letra D - Errado. As emendas Constituio no podem ser propostas por iniciativa popular, esta se restringe a propor projetos de leis ordinrias e complementares. Importante salientar tambm, que o art. 5 da Constituio uma clusula ptrea (no pode ser abolido ou ter o seu escopo reduzido por emendas constitucionais), tal proteo no abrange os demais direitos fundamentais. Letra E - Alternativa sem p nem cabea. Gabarito: Letra B. 6. (FCC/Procurador-BACEN/2006) O princpio da isonomia deflui, em termos conceituais, de um dos fundamentos constitucionalmente expressos da Repblica Federativa do Brasil e que a: a) soberania. b) publicidade. c) dignidade da pessoa humana. d) livre iniciativa. e) no-interveno. Comentrios: Isonomia o princpio da igualdade, est previsto no caput do Art. 5: "Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza (...)" e no inciso I: "homens e mulheres so iguais em direitos e obrigaes, nos termos desta Constituio". O princpio da isonomia ou igualdade se manifesta de duas diferentes formas: isonomia formal e isonomia material.
4 www.pontodosconcursos.com.br
- Isonomia formal - a chamada igualdade perante a lei. Todos podero igualmente buscar os direitos expressos na lei. - Isonomia material - a igualdade real que na prtica no existe, vai alm da igualdade formal. A busca da igualdade material acontece quando so tratadas desigualmente as pessoas que estejam em situaes desiguais. Geralmente usada para favorecer alguns grupos que estejam em posio de desvantagem. Ex. Destinao de vagas especiais para deficientes fsicos em concursos pblicos. Os fundamentos da repblica federativa do Brasil: Soberania Cidadania - Dignidade da Pessoa Humana - Valores sociais do trabalho e da livre Iniciativa - Pluralismo poltico (SO-CI-DI-VAL-PLU) possuem este nome pois so o "alicerce", a base onde estaro sedimentados os demais princpios. O princpio da igualdade entre as pessoas (isonomia) decorre da Dignidade da Pessoa Humana, j que o Brasil deve buscar uma vida digna e sem discriminaes para seu povo. Gabarito: Letra C. 7. (FCC/Procurador - Recife/2008) garantia constitucional da liberdade a previso segundo a qual: a) vedada a instituio de pena de privao ou restrio da liberdade. b) ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa, seno em virtude de lei. c) se probe a instituio da pena de morte, exceto na hiptese de guerra declarada, nos termos da Constituio. d) a lei considerar crimes inafianveis e imprescritveis a prtica da tortura e o terrorismo. e) no haver priso civil por dvida, exceto a do depositrio infiel. Comentrios: Doutrinariamente, chama-se de liberdade o princpio que est expresso no art. 5, II: ningum ser obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa, seno em virtude de lei. Esta princpio tambm conhecido como a faceta da legalidade para o cidado, isso porque a legalidade pode ser entendida de 2 formas: Para o cidado - O particular pode fazer tudo aquilo que a lei no proba; Para o administrador pblico - O administrador pblico s pode fazer aquilo que a lei autorize ou permita.
5 www.pontodosconcursos.com.br
Gabarito: Letra B 8. (FCC/Secretrio-MPE-RS/2008-adaptada) A casa asilo inviolvel do indivduo, ningum nela podendo penetrar sem consentimento do morador, salvo em caso de flagrante delito ou desastre, ou, por determinao judicial at s 22:00h (Certo ou Errado). Comentrios: Segundo a Constituio em seu art. 5, XI, a casa do indivduo (sentido amplo: moradia, escritrio, consultrio e etc.) asilo inviolvel e ningum pode entrar na mesma, a no ser que: Tenha o consentimento do morador; ou Em caso de flagrante delito, desastre ou para prestar socorro; ou Se o Juiz determinar, mas neste caso s poder entrar durante o dia. Ou seja, no h fixao de "at as 22:00", e sim a obrigatoriedade de ser durante "o dia", geralmente aceito at as 18:00h. Gabarito: Errado. 9. (FCC/Tcnico- TCE-GO/2009) Nos termos da Constituio, admite-se excepcionalmente a entrada na casa de um indivduo sem consentimento do morador a) por determinao judicial, a qualquer hora. b) em caso de desastre, somente no perodo diurno. c) para prestar socorro, desde que a vtima seja criana ou adolescente. d) em caso de flagrante delito, sem restrio de horrio. e) por determinao da autoridade policial, inclusive no perodo noturno. Comentrios: Letra A - Errado. Pois no a qualquer hora, mas somente durante o dia. Letra B - Errado. Neste caso, pode ser a qualquer horrio. Letra B - Errado. No existe tais condies. A vtima pode ser qualquer pessoa. Letra D - Correto. Vimos isso na questo anterior.
6 www.pontodosconcursos.com.br
Letra E -Errado. Totalmente equivocada, conforme vimos na questo anterior. Gabarito: Letra D. 10. (FCC/Analista - TRT-18/2008 - adaptada) inviolvel o sigilo da correspondncia e das comunicaes telegrficas, de dados e das comunicaes telefnicas, salvo, no ltimo caso, por ordem judicial, nas hipteses e na forma que a lei estabelecer para fins de investigao criminal ou instruo processual penal (Certo ou Errado). Comentrios: Os tipos de comunicao previstos no enunciado so comunicaes onde h um destinatrio especfico, ou seja, s este destinatrio est autorizado pelo emissor da mensagem a tomar conhecimento do contedo da mensagem. O nico caso em que a Constituio permite a relativizao, no caso das comunicaes telefnicas, quando poder o juiz permitir o acesso ao contedo da mensagem, mas somente: Na forma da lei; e o Para fins de investigao criminal; o Para fins de instruo processual penal. Gabarito: Correto. 11. (FCC/AJAA - TRT 3/2009) No que diz respeito liberdade de reunio, certo que: a) o instrumento jurdico adequado para a tutela da liberdade de reunio, caso ocorra leso ou ameaa de leso, ocasionada por ilegalidade ou arbitrariedade, o habeas corpus. b) essa liberdade, desde que atendendo aos requisitos de praxe, no est sujeita a qualquer suspenso por conta de circunstncias excepcionais como no estado de defesa. c) o prvio aviso autoridade para realizar uma reunio limita-se, to-somente, a impedir que se frustre outra reunio anteriormente convocada para o mesmo local. d) na hiptese de algum dos manifestantes, isoladamente, estiver portando arma de fogo, o fato no autoriza a dissoluo da reunio pelo Poder Pblico. e) a autoridade pblica dispe de competncia e discricionariedade para decidir pela convenincia, ou no, da realizao da reunio.
7 www.pontodosconcursos.com.br
Comentrios: Letra A - Errado. Habeas corpus remdio que garante a liberdade de locomoo. Ou seja, usa-se habeas corpus quando algum est sendo privado de seu direito de "ir e vir". O direito de reunio no se confunde com direito de "ir e vir". Trata-se de um direito que a pessoa possui de se concentrar em local determinado, juntamente com outras pessoas. Caso sejam cumpridas as exigncias constitucionais, a ofensa a este direito dever ser tutelada por meio de Mandado de Segurana e no habeas corpus. Letra B - Errado. A Constutio admite a restrio destas liberdades em se tratando de Estado de Stio ou Estado de Defesa (CF, art. 136 e 139). Letra C - Errado. Precisa-se avisar a autoridade, para que esta garanta as condies de segurana e manuteno da ordem pblica, necessrias ao evento. Letra D - Correto. Para que a coletividade de pessoas possam se reunir, deve-se observar os seguintes requisitos constitucionais: - seja pacificamente; - sem armas; - no frustre outra reunio anteriormente convocada para o local; - avise a autoridade competente. O uso isolado de arma por uma nica pessoa, com desconhecimento da coletividade, no pode ser motivo para a dissoluo da reunio. Caber s autoridades tomar as providncias cabveis contra ela, sem que o direito coletivo fique prejudicado pela infrao individual. Letra E - Errado. A autoridade deve receber apenas o aviso que ocorrer uma reunio em certo local. No cabe a ela autorizar ou desautorizar o exerccio deste direito. O exerccio do direito de reunio s poder ser legalmente frustrado caso no sejam observadas as exigncias constitucionais. Gabarito: Letra D. 12. (CESGRANRIO/Investigador - Polcia Civil do RJ/2008) Entre os direitos e deveres individuais e coletivos previstos na Constituio Federal, inclui-se a plena liberdade de associao para fins lcitos, vedada a de carter paramilitar. Nesse contexto, a criao de associaes independe de autorizao, sendo vedada a interferncia estatal em seu funcionamento, ressalvada a possibilidade de serem compulsoriamente dissolvidas por: a) deciso judicial, apenas aps o trnsito em julgado.
8 www.pontodosconcursos.com.br
b) decreto especfico do Governador do Estado. c) orientao do Ministrio Pblico. d) determinao da Autoridade Policial em sede de inqurito. e) portaria da Presidncia da Repblica ou do Ministrio da Justia. Comentrios: A questo de resposta direta: letra A. Isso pode ser encontrado no artigo 5 XIX. Ateno a esta regra: De forma COMPULSRIA, ou seja, independente da vontade dos associados: Para que tenham suas atividades SUSPENSAS S por deciso judicial; Para serem DISSOLVIDAS TRANSITADA EM JULGADO S por deciso judicial
Disposies importantes sobre o direito de associao: 1. livre a associao somente para fins LCITOS, sendo vedada a paramilitar; 2. vedada a interferncia estatal em seu funcionamento e nem mesmo precisa-se de autorizao para cri-las; 3. Ningum pode ser compelido a associar-se ou permanecer associado; 4. Para que tenham suas atividades compulsoriamente suspensas S por deciso judicial; (simples) 5. Para serem compulsoriamente dissolvidas - S por deciso judicial TRANSITADA EM JULGADO; 6. Podem, desde que EXPRESSAMENTE autorizadas, representar seus associados: Judicialmente; ou Extrajudicialmente. Gabarito: Letra A. 13. (FCC/Tcnico - TRT-SP/2008 - Adaptada) As associaes s podero ser compulsoriamente dissolvidas ou ter suas atividades suspensas por deciso judicial, exigindo-se, no primeiro caso, o trnsito em julgado (Certo ou Errado). Comentrios:
9 www.pontodosconcursos.com.br
Foi exatamente o que vimos no foi: Para que tenham suas atividades SUSPENSAS S por deciso judicial; Para serem DISSOLVIDAS TRANSITADA EM JULGADO S por deciso judicial
Gabarito: Correto. 14. (FCC/TJAA-TRT 7/2009) O artigo Federal prev, dentre outros direitos, que: 5 da Constituio
a) a liberdade de associao absoluta, sendo necessria, porm, a prvia comunicao autoridade competente. b) as entidades associativas somente tm representar seus filiados extrajudicialmente. legitimidade para
c) a liberdade de associao para fins lcitos plena, vedada a de carter paramilitar. d) a criao de associaes e, na forma da lei, a de cooperativas, dependem de autorizao do Estado. e) as associaes s podero ser compelidas a suspender as suas atividades, aps deciso tomada por seus filiados. Comentrios: Letra A - Errado. Nenhum direito fundamental absoluto, muito menos a liberdade de associao, que s ser permitida para fins lcitos e com o cumprimento das demais exigncias constitucionais que vimos anteriormente. Letra B - Errado. Vimos que elas podem, desde que EXPRESSAMENTE autorizadas, representar seus associados: Judicialmente; ou Extrajudicialmente. Letra C - Correto. Literalidade do art. 5 XVII - " plena a liberdade de associao para fins lcitos, vedada a de carter paramilitar". Letra D - Errado. Como vimos, vedada a interferncia estatal em seu funcionamento e nem mesmo precisa-se de autorizao para cri-las; Letra E - Errado. Mais uma vez a manjada regra. Os filiados podem decidir por suspender ou encerrar as atividades, porm, a associao tambm poder sofrer essas interferncias de forma compulsria pela autoridade judicial, da seguinte forma:
10 www.pontodosconcursos.com.br
para que tenham suas atividades suspensas s por deciso judicial (simples); para serem dissolvidas s por deciso judicial transitada em julgado. Gabarito: Letra C. 15. (FCC/Tcnico - TCE-MG/2007) Dentre as constitucionais do direito de propriedade, prev-se que: garantias
a) a desapropriao por necessidade ou utilidade pblica ou por interesse social ser efetuada mediante prvia e justa indenizao em dinheiro, ressalvados os casos previstos na Constituio. b) a pequena propriedade rural, definida em lei e desde que trabalhada pela famlia, no ser objeto de penhora, salvo para assegurar pagamento de dbitos decorrentes de sua atividade produtiva. c) aos autores pertence o direito exclusivo de utilizao, publicao ou reproduo de suas obras, no transmissvel aos herdeiros, por seu carter personalssimo. d) a propriedade particular poder ser objeto de uso pela autoridade competente, em caso de iminente perigo pblico, assegurada indenizao posterior, independentemente da ocorrncia de dano. e) a sucesso de bens de estrangeiros situados no pas ser sempre regulada pela lei brasileira, independentemente do que estabelecer a lei pessoal do de cujus. Comentrios: Letra A - Correto. Veja que a assertiva fala "ressalvados os casos previstos na Constituio". Por que isso? Pois na Constituio existem vrios casos de desapropriao alm desta do art. 5, XXIV. Vamos esquematiz-los? 1- (Art. 5 XXIV) Se houver necessidade ou utilidade PBLICA; ou Se houver interesse SOCIAL. Necessita ainda de uma lei para estabelecer o procedimento de desapropriao; INDENIZAO: Justa; Prvia; Em dinheiro.
11 www.pontodosconcursos.com.br
Essa a desapropriao ordinria. O poder competente ser o executivo de qualquer esfera de poder. bom prestar ateno na literalidade: por interesse SOCIAL e no pblico. E lembre-se que a indenizao precisa conter esses trs requisitos: ser justa, prvia e em dinheiro seno padecer de vcio de inconstitucionalidade. Desapropriao por interesse social: ocorre para trazer melhorias s classes mais pobres, como dar assentamento a pessoas. Necessidade pblica: A desapropriao imprescindvel para alcanar o interesse pblico. Utilidade pblica: No imprescindvel, vantajosa para se alcanar o interesse pblico 2- (CF art. 182 4) No caso de solo URBANO no edificado ou sub-utilizado; Competente: PODER MUNICIPAL; Precisa de lei especfica municipal nos termos de lei federal; A rea deve estar includa no Plano Diretor; A desapropriao o ltimo remdio aps o municpio promover: o Parcelamento ou edificao compulsrios do terreno; o IPTU progressivo no tempo at alcanar certo limite da lei; INDENIZAO: o Mediante ttulos da divida pblica com prazo de resgate de at 10 anos. o A emisso dos ttulos deve ser previamente aprovada pelo Senado Federal; o As parcelas devem ser anuais, iguais e sucessivas. Essa a desapropriao extraordinria de imvel urbano. A regra acima apenas para o imvel subutilizado e etc., REGRA GERAL ser As desapropriaes de imveis urbanos sero feitas com prvia e justa indenizao em dinheiro.
12 www.pontodosconcursos.com.br
mas,
ser
Plano Diretor o instrumento aprovado pela Cmara Municipal que serve para nortear o desenvolvimento e a expanso urbana, e obrigatrio se o municpio tiver mais de 20 mil habitantes.
3- (CF art. 184) Para fins de REFORMA AGRRIA: Competente: UNIO; Tambm por interesse social; Somente o imvel que no estiver cumprindo sua funo social; INDENIZAO: a) Justa; b) Prvia; c) Em ttulos da divida agrria resgatveis em at 20 anos; d) Se houver benfeitorias TEIS ou NECESSRIAS, estas devem se indenizadas em dinheiro; e) O resgate dos ttulos a partir do segundo ano de sua emisso. Essa a desapropriao extraordinria de imvel rural.
4- (CF art. 243) Se houver cultivo ilegal de plantas psicotrpicas: Haver expropriao indenizao; IMEDIATA sem direito a qualquer
Finalidade: As glebas sero especificamente destinadas ao assentamento de colonos para que cultivem produtos ALIMENTCIOS ou MEDICAMENTOSOS. Essa desapropriao chamada de confisco (por alguns autores); Para que ocorra a expropriao, o cultivo deve ser ilegal, ou seja, no estar autorizado pelo rgo competente do Ministrio da Sade, e no atendendo exclusivamente a finalidades teraputicas e cientficas; (Art. 243 nico) Qualquer bem de valor econmico que seja apreendido em decorrncia do trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins ser revertido para tratamento e recuperao de
13 www.pontodosconcursos.com.br
viciados e para custeio das atividades de fiscalizao, controle, preveno e represso ao trfico. Letra B - Errado. A Constituio assegura em seu art. 5, XXVI: a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela famlia, no ser objeto de penhora para pagamento de dbitos decorrentes de sua atividade produtiva, dispondo a lei sobre os meios de financiar o seu desenvolvimento; Letra C - Errado. O direito autoral transmissvel aos herdeiros, embora somente pelo tempo que a lei venha a fixar. Perceba uma coisa importante: Direito autoral - Privilgio vitalcio e ainda transmissvel aos herdeiros; X Direito de propriedade industrial - Privilgio temporrio. Letra D - Aqui no se trata mais de forma de desapropriao, pois diferentemente do que ocorre nesta, na requisio, o dono da propriedade no perde sua titularidade, mas, apenas fornece a mesma autoridade competente para que use temporariamente o imvel no caso de perigo pblico iminente. Segundo a CF em seu art. 5, XXV: no caso de iminente perigo pblico, a autoridade competente poder usar de propriedade particular, assegurada ao proprietrio indenizao ulterior, se houver dano; (A indenizao ser ulterior, aps o ato, e s se houver dano propriedade). Letra E - Errado. O termo "de cujus" usado como sinnimo de "falecido". Assim, de acordo com a Constituio (CF, art. 5, XXXI), a sucesso de bens (transmisso da herana) pertencentes estrangeiros, quando os bens estejam situados no Brasil, ser regulada pela lei BRASILEIRA, de modo que venha a beneficiar o seu cnjuge ou seus filhos brasileiros. Esta regra no aplicvel se a lei do pas do falecido (de cujus) for mais benfica do que a lei brasileira para o cnjuge ou filhos brasileiros. Gabarito Letra A. 16. (CESGRANRIO/DECEA/2009) A Constituio Brasileira garante o direito de propriedade (art. 5o, XXII), que, por seu turno, dever a atender a sua funo social (art. 5o, XXIII). Nesse sentido, correto afirmar que a Constituio: (A) no admite a expropriao de terras, nem o confisco de bens. (B) assegura que a pequena propriedade rural, desde que trabalhada pela famlia, no ser objeto de penhora para pagamentos de dbitos decorrentes de sua atividade produtiva.
14 www.pontodosconcursos.com.br
(C) permite a desapropriao de imvel rural que no esteja cumprindo sua funo social, mediante prvia e justa indenizao em ttulos da dvida agrria, que incluir as benfeitorias teis e necessrias. (D) permite, em caso de iminente perigo pblico, o uso de propriedade particular por autoridade pblica, assegurado o pagamento de indenizao pelo uso da propriedade. (E) permite a desapropriao de imvel urbano, por interesse social, mediante prvia e justa indenizao em ttulos da dvida pblica. Comentrios: Letra A - Errado. Expropriao o mesmo que de desapropriao, mas usada geralmente para versar sobre a tomada de terras sem qualquer indenizao que o poder pblico promove quando a propriedade esteja cultivando plantas psicotrpicas ilcitas. A expropriao, bem como o confisco de bens, pode sim ser feito no Brasil. Letra B - CORRETO. A Constituio assegura em seu art. 5, XXVI: a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela famlia, no ser objeto de penhora para pagamento de dbitos decorrentes de sua atividade produtiva, dispondo a lei sobre os meios de financiar o seu desenvolvimento; Letra C - Errado. Vimos que no caso de desapropriao de imvel rural, a indenizao ser: a) Justa; b) Prvia; c) Em ttulos da divida agrria resgatveis em at 20 anos; d) Se houver benfeitorias TEIS ou NECESSRIAS, estas devem se indenizadas em dinheiro; Letra D - Aqui no se trata mais de forma de desapropriao, pois diferentemente do que ocorre nesta, na requisio, o dono da propriedade no perde sua titularidade, mas, apenas fornece a mesma autoridade competente para que use temporariamente o imvel no caso de perigo pblico iminente. Segundo a CF em seu art. 5, XXV: no caso de iminente perigo pblico, a autoridade competente poder usar de propriedade particular, assegurada ao proprietrio indenizao ulterior, se houver dano; (A indenizao ser ulterior, aps o ato, e s se houver dano propriedade). Letra E - Por interesse social, a indenizao ser sempre justa, prvia e em dinheiro. A desapropriao que se indeniza em ttulos da dvida pblica aquela de solo no-edificado ou sub-utilizado. Gabarito Letra B
15 www.pontodosconcursos.com.br
17. (ESAF/ATRFB/2009 - Adaptada) A sucesso de bens de estrangeiros situados no Pas ser regulada pela lei do pas do de cujus, ainda que a lei brasileira seja mais benfica ao cnjuge ou aos filhos brasileiros (Certo/Errado) Comentrios: Ns vimos que a regra ser pela lei brasileira, salvo se a lei do de cujus for mais benfica ao cnjuge ou aos filhos brasileiros. Gabarito: Errado. 18. (FCC/AJAA - Contabilidade - TRE-AM/2010) No tocante aos direitos e Deveres Individuais e Coletivos, INCORRETO afirmar que a) no caso de iminente perigo pblico, a autoridade competente poder usar de propriedade particular, vedada ao proprietrio indenizao ulterior na ocorrncia de dano. b) a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada pela famlia, no ser objeto de penhora para pagamento de dbitos decorrentes de sua atividade produtiva, dispondo a lei sobre os meios de financiar o seu desenvolvimento. c) a lei assegurar aos autores de inventos industriais privilgio temporrio para sua utilizao, bem como proteo s criaes industriais, propriedade das marcas, aos nomes de empresas e a outros signos distintivos, tendo em vista o interesse social e o desenvolvimento tecnolgico e econmico do Pas. d) a sucesso de bens de estrangeiros situados no Pas ser regulada pela lei brasileira em benefcio do cnjuge ou dos filhos brasileiros, sempre que no lhes seja mais favorvel a lei pessoal do de cujus. e) reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados a plenitude de defesa, o sigilo das votaes, a soberania dos veredictos e a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. Comentrios: Letra A - Errado. Como vimos, esse o instituto da requisio administrativa. Essa requisio feita por autoridades pblicas em caso de iminente perigo pblico e se houver dano propriedade, haver ulterior indenizao. A questo erra ao dizer que no haver indenizao (CF, art. 5, XXV). Letra B - Correto. Teor do art. 5, XXVI: Como vimos, a pequena propriedade rural, assim definida em lei, desde que trabalhada
16 www.pontodosconcursos.com.br
pela famlia, no ser objeto de penhora para pagamento de dbitos decorrentes de sua atividade produtiva, dispondo a lei sobre os meios de financiar o seu desenvolvimento; Letra C - Correto. Teor do art. 5, XXIX - veja que o direito de propriedade industrial temporrio, enquanto o direito autoral vitalcio e ainda pode ser transferido aos herdeiros pelo tempo em que a lei fixar. Letra D - Correto. Teor do art. 5, XXXI: "a sucesso de bens de estrangeiros situados no Pas ser regulada pela lei brasileira em benefcio do cnjuge ou dos filhos brasileiros, sempre que no lhes seja mais favorvel a lei pessoal do "de cujus" Letra E - Correto. Teor do art. 5, XXXVIII:" reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados: a) a plenitude de defesa; b) o sigilo das votaes; c) a soberania dos veredictos; d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;" Gabarito: Letra A. 19. (FCC/Tcnico-TJ-PI/2009) reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, NO havendo a) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida. b) a plenitude de defesa. c) o sigilo das votaes. d) a soberania dos vereditos. e) o juzo ou o tribunal de exceo. Comentrios: Novamente o art. 5, XXXVIII:" reconhecida a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurados: a) a plenitude de defesa; b) o sigilo das votaes; c) a soberania dos veredictos; d) a competncia para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida;"
17 www.pontodosconcursos.com.br
A letra E, a nica no elencada. Refer-se ao art. 5, XXXVII: No haver juzo ou tribunal de exceo. Tribunal de exceo aquele que criado especificamente para julgar um crime, sem que existisse previamente. Tambm chamado de tribunal "ad hoc". Gabarito: Letra E. 20. (ESAF/ENAP/2006) A Constituio Federal reconhece a instituio do jri, com a organizao que lhe der a lei, assegurando a imutabilidade dos seus veredictos (Certo/Errado). Comentrios: Vimos que uma prerrogativa do Jri a soberania dos veredictos e no imutabilidade dos veredictos. A soberania dos verdictos a prerrogativa de que o Jri dever ter a sua deciso respeitada no sendo revista por outro rgo judicial. Ou seja, o que o corpo de jurados decidir est decidido, no podendo haver ingerncia de "juizes togados" na deciso. Porm, a palavra imutabilidade (no pode ser mudado) muito forte, no correspondendo realidade. Cabe recurso da deciso do Jri, quando (art. 593, III, do Cdigo de Processo Penal): a) ocorrer nulidade posterior pronncia; b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou deciso dos jurados; c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de segurana; d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos. Por favor, no quero ningum decorando essas coisas do Cdigo de Processo Penal, eu coloquei apenas de forma a exemplificar a possibilidade de recurso da deciso do Jri. Beleza?? Ningum vai ficar me perguntando: "Professor, no entendi o art. 593, III do CPP...", no pra entender mesmo no, s pra saber que existe. S para fins de exemplificao poder se convocar um novo Jri somente retificar algum erro na mas para julgar novamente, s soberania dos veredictos. Gabarito: Errado. novamente, no caso de recurso, para fazer novo julgamento. Se for aplicao da pena, o tribunal faz, se for outro Jri, justamente pela
18 www.pontodosconcursos.com.br
21. (FCC/AJAA - TRT 4/2009) O Direito de Petio previsto na Constituio Federal : a) exercido to somente no mbito do Poder Judicirio. b) assegurado aos brasileiros natos, maiores de vinte e um anos. c) extensivo a todos, pagamento de taxas. nacionais ou estrangeiros, mediante o
d) destinado ao cidado em face dos Poderes Pblicos e exercido judicialmente apenas por advogado constitudo. e) garantido a todos em defesa de direitos ou contra ilegalidade ou abuso de poder. Comentrios: O direito de petio o direito que QUALQUER pessoa (fsica ou jurdica) possui de se dirigir ao Poder Pblico (qualquer poder) e "pedir" (petio) que se tome alguma atitude em defesa de seus direitos, ou contra alguma ilegalidade ou abuso de poder. Assim, o assegura a Constituio em seu art. 5: XXXIV so a todos assegurados, independentemente do pagamento de TAXAS: a) o direito de petio aos Poderes Pblicos: Em defesa de direitos; ou Contra ilegalidade; ou Contra abuso de poder. b) a obteno de certides em reparties pblicas, para: Defesa de direitos; e Esclarecimento de situaes de interesse pessoal. Demais pontos importantes sobre estes direitos: 1. No precisa de lei regulamentadora; 2. Independe do pagamento de quaisquer taxas, e no possui carter restritivo, ou seja, TODOS so isentos, e no apenas os pobres ou com insuficincia de recursos. At as pessoas jurdicas podero fazer uso e receber a imunidade. 3. No direito de petio, a denncia ou o pedido podero ser feitos em nome prprio ou da coletividade. 4. Estes direitos, se negados, tambm podero dar motivo impetrao de Mandado de Segurana.
19 www.pontodosconcursos.com.br
Assim: Letra A - Errado. Pode ser exercido perante qualquer Poder. Letra B - Errado. No existe tal restrio. Letra C - Errado. Realmente todos podem exerc-lo, mas no precisa pagar taxas. Letra D - Errado. Qualquer um pode independentemente de constituir advogado. Letra E - Agora sim... est est correta. Gabarito da questo: Letra E. 22. (CESGRANRIO/Advogado Junior/2008) Observe as afirmativas abaixo, sobre o direito de petio previsto na Constituio Federal. I - Aplica-se s pessoas fsicas e pessoas jurdicas. II - Cabe aos nacionais e aos estrangeiros. III - Pode ser dirigida a qualquer autoridade do Legislativo, Executivo ou Judicirio. IV - A Constituio prev pronunciamento da autoridade. a) I e III, apenas. b) I, II e III, apenas. c) I, II e IV, apenas. d) II, III e IV, apenas. e) I, II, III e IV. Comentrios: Estava tudo certo, I, II, e III, at chegar no item IV. A questo no item IV misturou o direito de petio (que o direito de chegar na autoridade e pedir que ela tome providncias) com o direito de informao (que o direito de chegar em um rgo pblico e saber alguma informao de seu interesse ou de interesse coletivo ou geral). Assim versa a Constituio: Art. 5, XXXIII - todos tem direito a receber dos rgos pblicos informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas aquelas cujo sigilo seja imprescindvel a segurana da sociedade e do Estado; sano falta de resposta e exercer este direito,
20 www.pontodosconcursos.com.br
O exerccio do direito de petio no vincula a autoridade, que no sofre sano se no tomar as providncias que voc pediu. J o exerccio de informao, se exercido nos limites cabveis, gera responsabilidade caso estas informaes no sejam prestadas no prazo legal. Desta forma, o item IV est errado. Gabarito da questo: Letra B. 23. (CESGRANRIO/Advogado Jr - EPE/2007) Est INCORRETO afirmar, sobre o princpio constitucional do controle judicirio, tambm conhecido por princpio da inafastabilidade do controle jurisdicional, que: a) fundamentado no princpio da separao de poderes. b) possibilita o ingresso simplesmente ameaados. em juzo para assegurar direitos
c) constitui princpio constitucional expresso. d) garante o acesso ao Judicirio contra leses a direitos coletivos. e) no ampara direitos de pessoa jurdica. Comentrios: O princpio da inafastabilidade do Judicirio importantssimo para o Estado democrtico de garantir que toda leso ou ameaa a direito apreciao do Poder Judicirio, a Constituio arbitrrios de poder que ameaam a democracia. um princpio direito. Pois ao estar sujeita a impede os usos
Vamos tecer algumas consideraes sobre o princpio: O princpio da inafastabilidade do Judicirio um princpio expresso na Constituio? Sim, est no art. 5, XXXV: "a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito". O entendimento deste artigo que, por este princpio, algum poder acessar o Poder Judicirio sem necessariamente esgotar as esferas administrativas e ser apenas o Poder Judicirio que far a coisa julgada em definitivo, tpico do direito ingls, diferentemente do franCs, onde h o Contencioso administrativo. (no contencioso administrativo, a esfera administrativa capaz de proferir decises definitivas, sem que sejam apreciadas pelo Poder Judicirio). 2- Existem excees a este princpio? Sim:
21 www.pontodosconcursos.com.br
A) CF, art. 217 1 O Poder Judicirio s admitir aes relativas disciplina e s competies desportivas aps esgotarem-se as instncias da justia desportiva, regulada em lei. B) Em se tratando de Habeas Data, s ser admitida a propositura deste remdio depois de negado o pedido pela autoridade administrativa. (entendimento do STF - HD 22/DF, entre outros - e STJ - Smula n2) 3- Por que este princpio existe? O Brasil um Estado Democrtico de Direito. Assim, para que esta caracterstica se concretize, precisa-se de um Poder Judicirio efetivo, que realmente tome conhecimento das demandas, e assim sirva de "balana" nas relaes internas. Assim, o Poder Judicirio pea importantssima para efetivao do sistema de "freios e contrapesos", pois, impede que haja abusos e autoritarismos por parte dos Poderes Executivo e Legislativo. Comentrios sobre a questo: a) fundamentado no princpio da separao de poderes. Perfeito. O princpio da "separao dos poderes" na verdade reflete a independncia e harmonia entre as funes do Poder Poltico. Vimos que o Judicirio, ao estar constitucionalmente assegurado de conhecer de todas as demandas, pode agir como pilar de efetivao desta harmonia. b) possibilita o ingresso em juzo para assegurar direitos simplesmente ameaados. Correto. A pessoa que possuir um direito que se encontra sob amea, pode recorrer ao Judicirio para requerer a proteo. c) constitui princpio constitucional expresso. Correto. Vimos acima que se encontra expressamente previsto no art. 5, XXXV da Constituio. d) garante o acesso ao Judicirio contra leses a direitos coletivos. Correto. O principio uma garantia fundamental que proteje o exerccio dos outros direitos, sejam estes direitos individuais ou coletivos. e) no ampara direitos de pessoa jurdica. Errado. O princpio da inafastabilidade do Judicirio uma garantia fundamental expressa na Constituio. Estes direitos e garantias, sempre que possvel so aplicados s pessoas jurdicas. Gabarito: Letra E.
22 www.pontodosconcursos.com.br
24. (CESPE/Advogado OABSP/2008) Segundo a Constituio de 1988, constitui crime inafianvel e imprescritvel: a) a prtica da tortura b) a prtica do racismo c) o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins d) o definido em lei como hediondo Comentrios: A Constituio prev expressamente 3 grupos de crimes: TODOS ELES SO INAFIANVEIS. So eles: XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei; XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a prtica da tortura , o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os executores e os que, podendo evit-los, se omitirem; XLIV - constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico; Como disse, perceba que todos eles so inafianveis. Agora, existe uma diferena nos outros tratamentos. Deste modo, eu proponho um "macete" em meu livro "Constituio Federal Anotada para Concursos": costumo dizer que os crimes se dividiriam em 3 grupos: racismo, ao de grupos armados, e o que chamaria de 3TH (tortura, trfico, terrorismo e hediondos). A Constituio estabeleceu para eles o seguinte tratamento: ao de grupos armados contra o Estado imprescritvel; racismo imprescritvel e sujeito a recluso (R racismo X R recluso) 3TH insuscetvel de graa ou anistia (tente relacionar a fontica do H AGA para lembrar de Graa )
Comentado cada uma das assertivas: a) a prtica da tortura um dos T do 3TH. b) a prtica do racismo Resposta CERTA e como visto ainda sujeita o infrator recluso.
23 www.pontodosconcursos.com.br
c) o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins um dos T do 3TH. d) o definido em lei como hediondo o H do 3TH Gabarito: Letra B 25. (FCC/MPERS/2008 Adaptada) Constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico. Comentrios: Usando o mtodo que eu propus, vemos que a questo est correta. Gabarito: Correto. 26. (FCC/TJAA - TRE-AM/2010) No tocante aos Direitos e Deveres Individuais e Coletivos, correto afirmar que a) a lei regular a individualizao da pena e adotar, entre outras, as penas de privao ou restrio da liberdade, perda de bens, multa, prestao social alternativa e suspenso ou interdio de direitos. b) a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de deteno, nos termos da lei. c) a lei considerar crime inafianvel e suscetvel de graa ou anistia a prtica da tortura. d) constitui crime inafianvel e prescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico. e) nenhuma pena passar da pessoa do condenado, podendo a obrigao de reparar o dano e a decretao do perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas aos sucessores e contra eles executadas, independentemente do valor do patrimnio transferido. Comentrios: Letra A - Correta. Pelo art. 5, XLVI, temos que a lei regular a individualizao da pena e adotar, entre outras, as seguintes: a) privao ou restrio da liberdade; b) perda de bens; c) multa; d) prestao social alternativa; e) suspenso ou interdio de direitos.
24 www.pontodosconcursos.com.br
Letra B - Errado. O "R" de racismo deve ser associado ao "R" de recluso. Assim, est errado falar que sujeita o infrator pena de deteno, j que o correto seria recluso. Letra C - Errado. Todo o crime que comea com T ou H (3TH Tortura, Trfico, Terrorismo, ou Hediondo), inafianvel e insuscetvel de graa ou anistia. O erro da questo falar que "suscetvel" de graa ou anistia. Letra D - Errado. Trata-se de crime inafianvel e imprescritvel, nos termos do art. 5, XLIV. Letra E - Errado. A execuo (perdimento dos bens) ocorrer somente at o limite do patrimnio transferido (CF, art. 5, XLV). Gabarito: Letra A. 27. (FCC/MPERS/2008 - Adaptada) No haver priso civil por dvida, salvo a do responsvel pelo inadimplemento voluntrio e inescusvel de obrigao alimentcia e a do depositrio infiel. Comentrios: O gabarito desta questo foi dado como correto pela banca. Mas, hoje ele estaria errado! Por que isso, professor? Este concurso foi em Novembro de 2008. Em Dezembro de 2008, o Supremo passou a entender no ser mais possvel no Brasil a priso civil por dvida do depositrio infiel, o que motivou inclusive a edio da smula vinculante 25: Smula Vinculante n25 ilcita a priso civil de depositrio infiel, qualquer que seja a modalidade do depsito. 1- Mas porque o Supremo, passou a entender que, mesmo expresso na Constituio, tal priso no seria vlida? Tudo isso devido a um tratado internacional (pacto de San Jose da Consta Rica) assinado pelo Brasil. 2- Mas este tratado teve fora para revogar a Constituio? No. Para entender o tema, primeiro, necessrio observar o 3 deste art. 5. Nele, vemos que a regra que os tratados internacionais aps serem internalizados sero equivalentes s leis ordinrias, mas, eles sero equivalentes s emendas constitucionais (status constitucional), se "versarem sobre direitos humanos" e "forem internalizados com a mesma votao de uma emenda constitucional". 3- E o pacto de San Jose? Ele foi votado por este procedimento de emendas?
25 www.pontodosconcursos.com.br
No, pois na poca no existia esta previso constitucional do art. 5 3. O STF passou, ento, a entender que os tratados internacionais sobre direitos humanos, caso no passem pelo rito de votao de uma emenda constitucional, no ir adquirir o status constitucional (emenda constitucional), porm, por si s j possuem um status de supralegalidade (estgio acima das leis, e abaixo da Constituio) podendo revogar leis anteriores e devendo ser observados pelas leis futuras. Esse entendimento foi a partir do final de 2008. Concluso e observao: Atualmente, possvel a priso civil do depositrio infiel? No. A Constituio prev a priso do depositrio infiel? Sim, porm, esta priso inaplicvel.
Gabarito atual: Errado. Mas vejam a maldade que a ESAF faz! Fiquem atentos: 28. (ESAF/AFRFB/2009) Segundo a Constituio de 1988, a priso civil por dvida cabvel em se tratando de depositrio infiel. Comentrios: A questo diz: "Segundo a Constituio de 1988, a priso civil por dvida cabvel em se tratando de depositrio infiel". Olha a maldade! Isso t certo ou est errado? Est perfeito. Embora no se conceba mais no Brasil a priso civil por dvida do depositrio infiel, o enunciado pediu expressamente que fosse dada a resposta "SEGUNDO A CONSTITUIO". Desta forma, est correta a afirmativa. Gabarito: Correto. 29. (ESAF/ANA/2009) Relativo ao tratamento dado pela jurisprudncia que atualmente prevalece no STF, ao interpretar a Constituio Federal, relativa aos tratados e convenes internacionais sobre direitos humanos ratificados pelo Brasil: A legislao infraconstitucional anterior ou posterior ao ato de ratificao que com eles seja conflitante inaplicvel, tendo em vista o status normativo supralegal dos tratados internacionais sobre direitos humanos subscritos pelo Brasil. Comentrios:
26 www.pontodosconcursos.com.br
Como vimos, atualmente, o STF entende que os tratados internacionais sobre direitos humanos, caso no passem pelo rito de votao de uma EC, no ir adquirir o status constitucional, porm, por si s j possuem um status de supralegalidade podendo revogar leis anteriores e devendo ser observados pelas leis futuras. Gabarito: Correto. 30. (FCC/Tcnico-TCE-GO/2009) instituio de pena de: a) morte, sem exceo b) carter perptuo, salvo em caso de guerra declarada. c) trabalhos forados. d) restrio de liberdade. e) restrio de direitos. Comentrios: A questo trata de uma disposio constitucional que est na CF, art. 5 XLVI e XLVII. A Constituio ento diz: XLVI a lei regular a individualizao da pena e adotar, entre outras, as seguintes: a) privao ou restrio da liberdade; b) perda de bens; c) multa; d) prestao social alternativa; e) suspenso ou interdio de direitos. XLVII no haver penas: a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX; b) de carter perptuo; c) de trabalhos forados; d) de banimento; e) cruis. Perceba que em hiptese alguma podemos ter penas cruis, de banimento, trabalho forado ou perptua. Porm, no caso de pena de morte admitida se estivermos em guerra externa declarada. Voltando questo:
27 www.pontodosconcursos.com.br
Constituio
probe
Letra A - Errado. Existe a exceo da guerra externa declarada. Letra B - Errada. A exceo da guerra para a pena de morte e no para a pena perptua. Letra C - Correto. Letra D e E - Estas podem pelo inciso XLVI. Gabarito: Letra C. 31. (FGV/Tcnico Legislativo - Senado Federal/2008) A Constituio Federal probe a pena de morte no Brasil, exceto na hiptese de: a) condenao por crime de terrorismo. b) em caso de decretao de estado de stio. c) condenao por crimes hediondos, na forma da lei. d) condenao por crime de tortura. e) em caso de guerra declarada. Comentrios: Essa questo nos remete novamente ao art. 5, XLVII da Constituio que garante a no existncia de penas de: a) de morte, salvo em caso de guerra declarada, nos termos do art. 84, XIX; b) de carter perptuo; c) de trabalhos forados; d) de banimento; e) cruis. Desta forma, a nica dessas vedaes que pode ser relativizada a pena de morte, e somente no caso de guerra externa declarada. Para fins de elucidao, a pena de morte ser permitida, nos termos do Cdigo Penal Militar, art. 392, que estabelece o crime de "desero em presena do inimigo". Gabarito: Letra E. 32. (FCC/Tcnico-TCE-GO/2009) Sempre que algum sofrer ou se achar ameaado de sofrer violncia ou coao em sua liberdade de locomoo, por ilegalidade ou abuso de poder, ser concedido a) mandado de injuno. b) habeas corpus.
28 www.pontodosconcursos.com.br
c) habeas data. d) ao popular. e) mandado de segurana. Comentrios: Antes de comentarmos a questo, vamos falar de cada um dos remdios constitucionais: a) mandado de injuno Motivo: Falta de norma regulamentadora tornando invivel o exerccio: Dos direitos e liberdades constitucionais; Das prerrogativas inerentes : o Nacionalidade; o Soberania; e o Cidadania. Quem pode usar: Qualquer pessoa. Quem pode sofrer a ao: A autoridade competente para editar a norma em questo; Modos de MI: Individual: Impetrado em nome de uma nica pessoa; Coletivo: NO EST PREVISTO NA CF! Mas admitido, devendo cumprir os mesmos requisitos do MS Coletivo.
OBS 1 - NORMA sentido amplo, no precisa ser lei, pode ser qualquer ato normativo, inclusive os infralegais como portarias, decretos e etc. OBS 2 - At meados de 2007, o efeito das decises de MI s emanadas pelos tribunais se limitavam a declarar a mora do legislador e pelo princpio da independncia dos poderes, no havia como obrigar tal autoridade a legislar e nem mesmo poderia o judicirio agir como legislador e sanar a mora existente. Essa situao era o que chamamos de posio no-concretista do Poder Judicirio. Porm, ao julgar os Mandados de Injuno 670, 708 e 712, sobre a falta de norma regulamentadora do direito de greve dos servidores pblicos, o STF abandonou sua antiga posio e declarou: enquanto no editada a lei especifica sobre o direito de greve dos servidores pblicos, estes devem adotar a norma aplicvel aos trabalhadores da iniciativa privada. Assim, o STF passou a adotar a
29 www.pontodosconcursos.com.br
teoria concretista, pois sanou a mora existente e ressuscitou aquele que era chamado de o remdio constitucional mais ineficaz. b) habeas corpus. Motivo: Violncia ou coao da liberdade de locomoo; (Abuso contra o direito que todos possuem de ir, vir, permanecer, estar, passar e etc.) Quem pode usar: Qualquer pessoa; Quem pode sofrer a ao: Qualquer um que use de ILEGALIDADE ou ABUSO DE PODER. Modos de HC: o Preventivo: Caso haja ameaa de sofrer a coao; o Repressivo: Caso esteja sofrendo a coao. Custas: (LXXVII) So gratuitas as aes de "habeas-corpus"; c) habeas data. Motivo: a) Conhecimento de informaes relativas PESSOA DO IMPETRANTE; (aps ter pedido administrativamente e ter sido negado) b) Retificar dados, caso no prefira fazer isto por meio sigiloso administrativamente ou judicialmente. Quem pode usar: Qualquer pessoa. Quem pode sofrer a ao: Qualquer entidade governamental ou ainda no-governamental, mas que possua registros ou bancos de dados de carter pblico. Custas: (LXXVII) So gratuitas as aes de "habeas-data"; OBS 1 - Deve-se ter muita ateno, pois as bancas constantemente tentam confundir o candidato com este remdio constitucional. O habeas data usado para se requerer informaes sobre a PESSOA DO IMPETRANTE que constam em banco de dados pblicos, so aquelas informaes pessoais. Primeiramente deve-se pedir administrativamente e se negado, impetra-se o HD. No confunda com o caso de se negarem o direito de receber informaes em rgos pblicos, assegurado pelo art. 5 XXXIII, j que estas informaes podem no ser pessoais ao impetrante, nem com o indeferimento do direito de petio ou de obter certides art. 5,
30 www.pontodosconcursos.com.br