Lietuvos Aukiausiojo Teismo 2008 m. rugsjo mn. 21 d. Lietuvos Aukiausiojo Teismo praktikos dl actio Pauliana netiesioginio iekinio sulaik!

mo teiss ir prevencinio iekinio institut" taik!mo ap#valga $r. 2%

Lietuvos Aukiausiojo Teismo praktikos dl actio Pauliana netiesioginio iekinio sulaik!mo teiss ir prevencinio iekinio institut" taik!mo ap#valga CK 6.66 straipsnyje tvirtintas vienas i kreditoriaus interes gynimo bd kreditoriaus teis ginyti skolininko sudarytus sandorius actio Pauliana. aispe!ialus" su sutari laisvs prin!ipo ribomis susij#s kreditoriaus teisi gynimo bdas" kurio poreikis nulemtas siekio u$kirsti keli% galimam skolininko piktnaud$iavimui savo teismis" taip u$tikrinant statymo ar sutarties pagrindu prisiimt pareig kreditoriui vykdym%. eismai" taikydami actio Pauliana institut%" turi siekti ne tik apsaugoti kreditoriaus teises" bet ir u$tikrinti kreditoriaus" skolininko bei jo turt% sigijusio treiojo asmens interes pusiausvyr%. & 'ietuvos (ukiausiajam eismui skund$iam pirmosios ir apelia!ins instan!ijos teism sprendim )nutari* anali+s matyti" kad teismai" taikydami actio Pauliana institut%" btent, nustatydami" kokiais atvejais is institutas taikytinas" skolininko ir treiojo asmens nes%$iningum% )u$tikrinant i asmen ir kreditoriaus interes pusiausvyr%*" taikydami iekinio senaties termin%" restitu!ij% )jos spe!i-ika bankroto bylose* ir kt." susiduria su j reglamentuojani teiss norm taikymo problemomis. (tsi$velgiant tai" susi-ormavo poreikis inagrinti ir apibendrinti .//0.//1 met 'ietuvos (ukiausiojo eismo nutartis" kuriose pateikti 'ietuvos bendrosios kompeten!ijos teismams reikmingi iaikinimai" susij# su actio Pauliana reglamentuojani CK norm taikymu. 2a$ymtina" kad ap$valgoje" siekiant u$tikrinti kreditoriaus teist interes apsaug%" bet kartu be teisinio pagrindo neapribojant skolininko ir treiojo asmens teiss nuosavybs nelieiamum%" u$tikrinant !ivilini teisini santyki stabilum% ir apibr$tum%" sutarties laisvs" teisingumo" protingumo ir s%$iningumo prin!ip gyvendinim%" anali+uojamas ir kit CK &3 skyriuje reglamentuot kreditoriaus interes gynybos bd netiesioginio iekinio )CK 6.61 straipsnis* ir sulaikymo teiss )CK 6.64 straipsnis* santykis su actio Pauliana. 5e to" norint tiksliau ir isamiau atskleisti actio Pauliana instituto spe!i-ik%" pateikiamas jo palyginimas su preven!iniu iekiniu )CK 6..66 straipsnis*. Actio Pauliana instituto paskirtis Actio Pauliana instituto paskirtis ginti kreditori nuo nes%$ining skolininko veiksm" kuriais ma$inamas skolininko mokumas ir kartu ma$inama kreditoriaus galimyb gauti visik% savo reikalavimo patenkinim% )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//. m. bir$elio 7 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979:0/;.//.< .//7 m. kovo 70 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979=.=;.//7*. Kreditorius" reikdamas actio Pauliana" pirmiausia siekia atkurti skolininko sudarytu sandoriu pa$eist% jo mokum% sugr%$inant tai" k% skolininkas nes%$iningai" be privalomo pagrindo perleido kitiems asmenims. >kirtingai nei kitais sandori pripa$inimo negaliojaniais pagrind atvejais" actio Pauliana paskirtis kompensa!in" nes" pripa$inus pagal kreditoriaus iekin skolininko sudaryt% sandor negaliojaniu" kreditoriaus reikalavimas nukreipiamas perduot% pagal t% sandor turt% ar jo vert# tiek" kiek reikalinga kreditoriaus reikalavimams patenkinti. aigi sandorio pripa$inimas negaliojaniu nra pagrindinis io iekinio tikslas" o tik priemon atkurti skolininko sudarytu sandoriu pa$eist% jo mokum% ir sugr%$inti skolinink% ankstesn# turtin# padt" kad kreditorius galt patenkinti savo reikalavim% )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//0 m. vasario .0 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979./0;.//0< .//6 m. sausio 00 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9790:;.//6*. ?eigu byloje nustatoma" kad kreditorius" reikdamas actio Pauliana" turjo tiksl% ne patenkinti savo reikalavim%" o kad teismas pripa$int sandor negaliojaniu" toks iekinys CK 6.66 straipsnio pagrindu negalt bti tenkinamas. >iekiant apginti kreditoriaus interesus actio Pauliana institutu" nustatomos sutarties laisvs prin!ipo ribos" nes skolininkas" disponuodamas savo turtu" yra pareigotas atsi$velgti savo kreditoriaus interesus ir nesudaryti toki turto perleidimo sandori" kurie juos pa$eist. aigi -aktikai statyme tvirtinta asmens sudarom sandori kontrols galimyb. (tsi$velgiant tai" kad actio Pauliana instituto taikymas susij#s su sutarties laisvs prin!ipo ribomis" pripa$inti sandor negaliojaniu iuo pagrindu bei taikyti teisines pasekmes galima tik esant CK 6.66 straipsnyje nustatyt s%lyg visetui" kad bt u$kirstas kelias galimam kreditoriaus piktnaud$iavimui iuo institutu ir nepagrstam skolininko teisi suvar$ymui. Actio Pauliana instituto taikymo s%lygos, 0. Kreditorius turi turti neabejotin% ir galiojani% reikalavimo teis#. .. @inijamas sandoris turi pa$eisti kreditoriaus teises. 7. 8ra suj#s vieneri met iekinio senaties terminas. =. >kolininkas neprivaljo sudaryti ginijamo sandorio. 6. >kolininkas buvo nes%$iningas" nes $inojo ar turjo $inoti" kad sudaromas sandoris pa$eis kreditoriaus teises. 6. reiasis asmuo" sudar#s su skolininku atlygintin dvial sandor" buvo nes%$iningas. :. Kreditoriaus reikalavimas nukreipiamas perleist% pagal ginijam% sandor turt% )ar jo vert#* tiek" kiek btina iam reikalavimui patenkinti. &reditorius ir jo reikalavimo teis 2rievol tai teisinis santykis" kurio viena alis )skolininkas* privalo atlikti kitos alies )kreditoriaus* naudai tam tikr% veiksm% arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo" o kreditorius turi teis# reikalauti i skolininko" kad is vykdyt savo pareig% )CK 6.0 straipsnis*. 2rievols privalomumas reikia" kad prievol turi bti tinkamai vykdoma" o jos nevykdymas ar netinkamas vykdymas lemia !ivilin# atsakomyb#" iskyrus" kai prievol baigiasi ne tinkamu vykdymu" o kitais statyme ar sutartyje nustatytais pagrindais )pv+." alys sutartyje gali bti numaiusios teis# nutraukti sutart vienaalikai" skolininkas apskritai gali bti atleistas nuo prievols vykdymo ir pan.*. Kreditorius" prievols pagrindu gydamas reikalavimo teis# skolininkui" taip pat gyja teis# naudotis statymo suteikiama jo reikalavimo teiss apsauga ir gynimo bdais )CK 0.071 straipsnis*. 3ienas toki bd nustatytas CK 6.66 straipsnyje" kuris laikomas spe!ialiu kreditoriaus teisi gynimo bdu" leid$ianiu kreditoriui apginti savo reikalavimo teis# nuo skolininko nes%$ining veiksm. CK 6.66 straipsnio 0 dalyje nustatyta" kad kreditorius turi teis# ginyti skolininko sudarytus sandorius" kuri is sudaryti neprivaljo" jeigu tokie pa$eid$ia kreditoriaus teises" o skolininkas apie tai $inojo ar turjo $inoti )actio Pauliana*. aikant CK 6.66 straipsn kreditorius yra ne tik asmuo" kuris gyja reikalavimo teis# skolinink% sutarties pagrindu" bet ir asmuo" kurio reikalavimo teis skolinink% atsiranda i deliktins atsakomybs" paveldjimo" vaik" sutuoktini ilaikymo teisini santyki ir pan. )'ietuvos(ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//0 m. gruod$io 0/ d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9 790.41;.//0< .//7 m. kovo 70 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979=.=;.//7< .//: m. kovo 04 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979 41;.//:< .//1 m. bir$elio 4 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979.6.;.//1< kt.*. aigi kreditoriumi pripa$stamas asmuo" kuris turi

turtin reikalavim% kit% asmenskolinink% )CK 6.. straipsnis* ir turi teis# reikalauti" kad is vykdyt savo prievol# pagal statyme ar sutartyje nustatytus reikalavimus )CK 6.71 straipsnio 0 dalis" 6.74 straipsnio 0 dalis*. Aemiantis CK 6.7 straipsnio 7 dalimi kreditoriaus reikalavimas gali bti piniginis ir nepiniginis. Binimalaus kreditoriaus reikalavimo dyd$io" kuris ribot teis# pareikti actio Pauliana" CK 6.66 straipsnyje nenustatyta" taiau vadovaujantis protingumo kriterijumi kreditoriaus reikalavimo dydis sietinas su praomo pripa$inti negaliojaniu sandorio verte" t. y. kreditoriaus reikalavimo skolininkui dydis neturt neprotingai skirtis nuo ginijamo sandorio verts. Actio Pauliana institutui taikyti btina" kad kreditorius turt neabejotin% ir galiojani% reikalavimo teis# skolininkui" t. y. institutas taikomas" kai skolininkas nra vykd#s visos ar dalies prievols kreditoriui arba vykd#s j% netinkamai. Kreditorius turi pareig% rodyti byloje" kad jis turi toki%" t. y. neabejotin% ir galiojani%" reikalavimo teis#" kad i eg+istuoja" nra tariama" pasibaigusi ir pan. ais atvejais" kai skolininkas ginija kreditoriaus reikalavimo teis# ar io dyd" ginas turt bti nagrinjamas iki sprendimo dl skolininko sudaryto sandorio negaliojimo actio Pauliana pagrindu. Cstatymo nedraud$iama iuos reikalavimus nagrinti vienoje !ivilinje byloje. eismas vienoje !ivilinje byloje gali spr#sti dl kreditoriaus reikalavimo priteisti atitinkamo dyd$io skol% i skolininko ir dl reikalavimo panaikinti skolininko sandor actio Pauliana pagrindu )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//7 m. rugsjo 0/ d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9791/4;.//7*. (ctio Pauliana kreditorius gali reikti per vis% savo reikalavimo teiss galiojimo laikotarp" t. y. nuo to momento" kai asmuo tampa kreditoriumi" iki visiko prievols vykdymo. Dl to teismas" spr#sdamas dl actio Pauliana taikymo" pagal byloje nustatytas aplinkybes ir remdamasis teiss normomis" reglamentuojaniomis atitinkamas prievoles" kiekvienu atveju nustato kreditoriaus reikalavimo atsiradimo moment%. 2avy+d$iui" pagal CK 7.6: straipsnio 0 dal santuokos nutraukimas sutuoktini turtinms teisms sukelia teisines pasekmes nuo santuokos nutraukimo bylos iklimo" o pagal io straipsnio . dal vieno sutuoktinio" iskyrus t%" kuris buvo pripa$intas kaltu dl santuokos iirimo" praymu teismas gali nustatyti" kad santuokos nutraukimas sutuoktini turtinms teisms sukl teisines pasekmes nuo tos dienos" kai jie -aktikai nustojo kartu gyventi. aigi prievol dl sutuoktinio ilaikymo gali atsirasti nuo santuokos nutraukimo bylos iklimo arba nuo tos dienos" kai jie -aktikai nustojo kartu gyventi )jeigu tai nustato teismas*. 2agal CK 7..// straipsn ilaikymo vaikui priteisimo atveju prievols atsiradimo momentas teiss ilaikym% atsiradimo diena )vaiko gimimo diena*" nors statymo leidjas nustat apribojim% ilaikymo siskolinimas negali bti iiekotas daugiau kaip u$ trejus metus. Kreditoriaus reikalavimo teiss galiojimas negali bti tapatinamas su CK 6.66 straipsnio 7 dalyje nustatytu vieneri met iekinio senaties terminu. Eioje teiss normoje nustatyta" kad iekinio senaties terminas pradedamas skaiiuoti nuo tos dienos" kuri% kreditorius su$inojo arba turjo su$inoti apie jo teises pa$eid$iant sandor. aigi iuo atveju skaiiuojamas terminas reikalavimui pripa$inti skolininko turto perleidimo sandor negaliojaniu" taiau io pabaiga nepanaikina skolininko prievols kreditoriui. ?eigu CK 6.66 straipsnio 7 dalyje nustatytam iekinio senaties terminui pasibaigus ir netenkinus kreditoriaus praymo atnaujinti termin% kreditoriaus reikalavimas" pareiktas actio Pauliana pagrindu"bus atmestas" neinyks kreditoriaus teis reikalauti i skolininko vykdyti prievol# statyme nustatytais pagrindais )CK 0.071 straipsnis*. >prend$iant" kada atsirado skolininko prievol kreditoriui" btina vertinti tai" kad pagal actio Pauliana instituto paskirt" pobd ir ypatumus toks iekinys gali bti reikiamas ir tada" kai nra suj#s prievols vykdymo terminas.CK 6. 77 straipsnio . dalyje nustatyta" kad prievol su atidedamuoju terminu yra eg+istuojanti prievol" kuri nevykdytina tol" kol nesujo tam tikras terminas ar nebuvo tam tikr aplinkybi. Kreditorius neturi teiss reikalauti i skolininko vykdyti prievols tol" kol nesujo prievols vykdymo terminas. ais atvejais" kai dl su treiuoju asmeniu sudaryto sandorio skolininkas tampa nemokus" bankrutuoja ar suma$ina )sunaikina* prievols vykdymo u$tikrinim% ar kitaip pa$eid$iamos kreditoriaus teiss" skolininkas praranda su iuo terminu susijusias lengvatas )CK 6.76 straipsnio = dalis*. ada" jeigu yra CK 6.66 straipsnio 0 dalyje nustatytos s%lygos" kreditorius gyja teis# reikalauti i skolininko vykdyti prievol# nedelsiant" t. y. turi teis# ginyti sudaryt% sandor dar nesujus prievols vykdymo terminui" kad i io sandorio pagrindu perleisto turto bt patenkintas jo reikalavimas. 2agal CK 6.77 straipsnio 7 dal prievol su naikinamuoju terminu tai prievol" kurios trukm# apibr$ia statymai ar ali susitarimai ir kuri pasibaigia iam terminui sujus. Kreditorius" turdamas prievol# su naikinamuoju terminu skolinink% ir esant CK 6.66 straipsnio 0 dalyje nustatytoms s%lygoms" turs teis# ginyti skolininko sudarytus sandorius su treiaisiais asmenimis actio Pauliana pagrindu iki io termino pabaigos )CK 6.0.= straipsnis*. CK 6.0/0 straipsnio 0 dalyje nustatyta kreditoriaus teis be skolininko sutikimo perleisti vis% reikalavim% ar jo dal kitam asmeniui" jeigu tai neprietarauja statymams ar sutariai. 2riklausomai nuo prievols perjimo bdo sprend$iama dl prievols atsiradimo momento ir reikalavimo teis# permusio asmens santykio su skolininku. 2avy+d$iui" teis reikalauti $alos atlyginimo atsiranda nuo to momento" kai i $ala atsirado< kai $ala asmens turto netekimas" iekovo teiss reikalauti $alos atlyginimo atsiradimo momentas yra turto praradimo data. ais atvejais" kai skola atsiranda dl delikto" tai $al% padar#s asmuo tampa skolininku nuo $alos padarymo momento" o teismo sprendimas priteisti $alos atlyginim% tai tik kreditoriaus teiss apgynimas" o ne reikalavimo teiss" kaip tokios" atsiradimas )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//7 m. kovo 70 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979=.=;.//7*. (smuo" gydamas reikalavimo teis# $alos atlyginim% regreso tvarka" perima reikalavimo teis# dl ankstesnio kreditoriaus teisi pa$eidimo. ?is turi teis# pareikti actio Pauliana kaip kreditorius dl sandorio" kuris sudarytas po $alos padarymo" nors ir iki regresins prievols atsiradimo )'ietuvos(ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//0 m. gruod$io 0/ d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9790.41;.//0*. Kreditoriaus reikalavimo perjimas nedaro takos skolininko teisinei padiai prievolje" jeigu su kreditoriaus padties pasikeitimu statymas nesieja prievols pasibaigimo )pv+." kreditoriaus ir skolininko sutapimas kaip pagrindas prievolei pasibaigti" nova!ija*. 2rievoliniai teisiniai santykiai eg+istuoja iki to laiko" kol nepasibaigia prievol dl jos tinkamo vykdymo" negaljimo vykdyti ar kitais statyme nustatytais pagrindais )CK 6.0.7 straipsnio 0 dalis" 6.0.: straipsnis ir kt.*. 'andorio neprivalomumas CK 6.66 straipsnyje tvirtinta galimyb kreditoriui ginyti tik tuos skolininko sandorius" kuri is sudaryti neprivaljo. Ei nuostata konkuruoja su sutarties laisvs prin!ipu )CK 0.. straipsnio 0 dalis" 6.066 straipsnis*" kuris suteikia teis# !ivilini teisini santyki subjektams laisvai spr#sti" sudaryti jiems konkrei% sutart ar jos nesudaryti" taip pat pasirinkti" su kuo t% sutart sudaryti" be to" savarankikai spr#sti dl sutarties turinio bei -ormos" iskyrus atvejus" kai tam tikras sutarties s%lygas ar jos turin nustato imperatyviosios statymo normos arba tam tikr s%lyg reikalauja vieoji tvarka" teiss prin!ipai" gera moral. >utarties laisvs prin!ipas taip pat apima ali teis# pasirinkti ir sudaryti tokios ries sutart" kuri labiausiai atitinka j interesus )'ietuvos(ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. spalio 06 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979

6.0;.//6*. >andorio privalomumu nustatomos sutarties laisvs prin!ipo ribos. >kolininko sudaryto sandorio privalomumas nulemia actio Pauliana instituto netaikym%. 2rivaljimas sudaryti sandor tai asmens pareiga" kuri% gali nustatyti statymas" ir jei alis tokios pareigos nevykdo" tai suinteresuotas asmuo gali kreiptis teism% su reikalavimu teismo tvarka nustatyti prievol# )pv+." vieojo pirkimo sutartys )CK 6.71/ straipsnis*" energijos pirkimopardavimo sutartys )CK 6.717 straipsnis*" $ems nuomos sutartys )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus iplstins teisj kolegijos .//= m. gruod$io : d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9:96=0;.//= ir kt.*. >kolininko pareiga sudaryti sandor taip pat gali bti nustatyta teismo sprendimu" gali kilti i skolininko vienaaliko sipareigojimo )pv+." paskolos sutartyje nustatytas skolininko sipareigojimas pagal kreditoriaus pareikalavim% keisti turt%*" ikisutartini santyki" vieo konkurso ir kit imperatyv )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos ./// m. baland$io 6 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979=.6;.///*. ais atvejais" kai skolininko pareiga sudaryti sandor kyla i preliminariosios sutarties" sudarytos su treiuoju asmeniu" svarbu nustatyti kreditoriaus reikalavimo teiss atsiradimo" preliminariosios sutarties ir kreditoriaus ginijamo turto perleidimo sandorio )pagrindins sutarties* sudarymo momentus. ?eigu skolininkas sudar preliminari%j% sutart su treiuoju asmeniu iki kreditoriaus reikalavimo teiss atsiradimo" o pagrindin# sutart jau po to" tai tokiu atveju gali bti pripa$stamas privalomumas skolininkui sudaryti pagrindin# sutart kreditoriaus ginijam% sandor. ?eigu preliminarioji sutartis sudaroma po kreditoriaus reikalavimo teiss skolininkui atsiradimo" tai tiek pagrindin" tiek preliminarioji sutartys gali bti pripa$stamos negaliojaniomis actio Pauliana pagrindu. 2astaruoju atveju preliminarioji ir pagrindin sutartys kreditoriaus ginijamos kartu vienoje byloje" kaip nesant privalomumo jas sudaryti )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//1 m. bir$elio 4 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979.6.;.//1*. aip pat atitinkamais atvejais privalomumas skolininkui sudaryti sandor gali kilti ir dl tam tikr -aktini aplinkybi" kurias kiekvienu konkreiu atveju vertina teismas. Dl to" sprend$iant dl sandorio sudarymo privalomo pobd$io" yra svarbu byloje tinkamai nustatyti ir vertinti -aktines aplinkybes. eismas konkreiu atveju nustato ir vertina" kada ir kokiu tikslu buvo sudarytas sandoris" ar apie jo sudarym% ir tikslus $inojo kreditorius" ar j buvo btina sudaryti tam" kad bt vykdytos kit sutari s%lygos ir visikai atsiskaityta su kreditoriumi" ar nebuvo galimybs reikalavim" kylani i kit sutari" vykdymui u$tikrinti keisti kit% turt% ir pan. Cstatyme nustatyta pareiga vykdyti savo prievol# )pareig%* savaime nereikia asmens pareigos sudaryti sandor" taiau galimi atvejai" kai tokia pareiga dl atitinkam -aktini aplinkybi galt bti konstatuojama )pv+." sunki tv ar vaik liga" kai gydymui reikalingos los" ir pan.*. 5tina nustatyti" ar skolininkas nepiktnaud$iavo ia pareiga ir ar treiasis asmuo apie tai $inojo ar turjo $inoti. (psisprendimas sudaryti turto dovanojimo sutart negali bti visais atvejais grind$iamas statyme nustatytos pareigos ilaikyti tvus vykdymu. @eranorikas paramos teikimas yra manomas keliais bdais" gali bti vykdomas vairiomis -ormomis" gyvenant atskirai nuo tv ir ne vienoje alyje. Kaip tai bus atliekama konkreiu atveju" paliekama ali nuo$irai" todl turto perdavimas" kaip parama tvams" nulemtas laisvo ali apsisprendimo" o ne btinumo. Dl to tokio actio Pauliana pagrindu ginijamo turto dovanojimo tvams sandorio sudarymas neprivalomas ir sandoris pripa$intinas negaliojaniu )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//0 m. gruod$io 6 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9790.67;.//0*. 8eretai mon" turdama -inansini sunkum ir siekdama ivengti bankroto" sandoriais prisiima vairi sipareigojim" taiau tai nelemia ivados" kad ji privaljo iuos prisiimti. am tikros -aktins aplinkybs" pv+." monei gresiantis bankrotas" sunki materialin padtis" skola kitam kreditoriui" pareiga ilaikyti tvus" vaikus ir pan." kurios gali turti takos skolininko elgesiui" negali bti traktuojamos kaip pareiga sudaryti sandor. 2avy+d$iui" skolinink neturi teisins pareigos perleisti nekilnojam%j turt% treiajam asmeniui" su kuriuo jos nesiejo ikisutartiniai santykiai ar kitokio pobd$io prievols" o aplinkybs" kad skolinink nesinaudoja iuo turtu" jame ilg% laik% gyvena jos dukt su eima" kuri savo lomis pastat% rekonstravo" mokjo mokesius" nesukelia skolininkei teisins pareigos perleisti i turt% )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//0 m. gegu$s 0= d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979664;.//0*. (plinkyb" kuriai esant gali bti konstatuotas ginijamo keitimo sandorio privalomumas" bt skolininko sudarytoje paskolos sutartyje prisiimtas sipareigojimas ateityje kreditoriui pareikalavus u$tikrinti skolos gr%$inim% keiiant turt%. Eiuo atveju skolininkas turs sudaryti sandor" nes jis yra prisim#s toki% teisin# pareig% pagal sutart" taiau tada teismas turt nustatyti" kada buvo sudaryta paskolos sutartis" kurioje nustatytas is sipareigojimas" ar abi ios sutarties alys buvo s%$iningos ir pan. >kolininkas" turdamas pareig% sudaryti sandor" j% turt vykdyti kuo ma$iau pakenkdamas kreditoriaus interesams" nes galimi tokie atvejai" kai skolininkas gali piktnaud$iauti ia pareiga" siekdamas ivengti atsiskaitymo su kreditoriumi )pv+." sudaro sandor nepalankesnmis sau s%lygomis" nei bt galj#s" t. y. vykdydamas sutartin sipareigojim%" parduoda turt% u$ daug ma$esn# kain% nei jo rinkos vert*. aigi vykdydamas toki% savo pareig% skolininkas" sudarydamas sandor" turi siekti" kad kuo ma$iau bt pa$eisti kreditoriaus interesai" todl turi pasirinkti tok sandor ar tokias jo s%lygas" kad likusio turto ir prisiimt sipareigojim santykis kuo ma$iau apsunkint atsiskaitym% su kreditoriumi. (ekinio senaties terminas reikiant actio Pauliana CK 6.66 straipsnio 7 dalyje tvirtinta" kad io straipsnio 0 dalyje nustatytu pagrindu ) actio Pauliana* iekin dl skolininko sudaryto sandorio pripa$inimo negaliojaniu kreditorius turi teis# pareikti per vieneri met iekinio senaties termin%. >utrumpintas vieneri met iekinio senaties terminas actio Pauliana pareikti nustatytas siekiant apsaugoti !ivilini teisini santyki stabilum%. Actio Pauliana senaties termino eigos prad$ios momentas nustatomas taikant CK 6.66 straipsnio 7 dal" pagal kuri% is terminas prasideda nuo tos dienos" kuri% kreditorius su$inojo arba turjo su$inoti apie jo teises pa$eid$iant sandor. &ekinio senaties termino eiga prasideda tik po to" kai asmuo subjektyviai suvokia ar turi suvokti apie tokio sandorio sudarym%. Dl to teismas" spr#sdamas apie iekinio senaties termino eigos prad$i%" vis pirma nustato teiss pa$eidimo moment%" t. y. sandorio sudarymo dat%. Kai kreditorius rodinja" kad apie savo teiss pa$eidim% sandorio sudarym% su$inojo vliau" nei sandoris buvo sudarytas" teismas vertina" ar kreditorius negaljo s%$iningai" t. y. kaip apdairus ir rpestingas asmuo" su$inoti apie sudaryt% sandor anksiau" nei jo nurodytas momentas )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//7 m. rugsjo 06 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9791..;.//7< .//6 m. kovo 4 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979067;.//6< .//6 m. baland$io .= d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979.44;.//6< .//: m. spalio 0. d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979=.7;.//:< kt.*. okiu atveju reikia atsi$velgti teiss pa$eidimo sandorio sudarymo momento nustatymo sudtingum%" skolininko asmenines savybes" jo veiksm ar neveikimo tak% kreditoriaus" ginijanio skolininko sudaryt% sandor" subjektyviam susiklosiusios situa!ijos vertinimui ir kitas aplinkybes. Kai iekovokreditoriaus am$ius" isilavinimas" pro-esin veikla" teisinis statusas ir kitos jo individualios savybs rodo" kad is asmuo

apie savo teisi pa$eidim% turjo su$inoti anksiau" nei tai galt padaryti bet koks vidutinis apdairus ir rpestingas asmuo" ias aplinkybes taip pat turi bti atkreipiamas dmesys nustatant iekinio senaties termino eigos prad$i%. aigi CK 6.66 straipsnyje nustatyto vieneri met iekinio senaties termino prad$ia turi bti siejama ne tik su kreditoriaus nurodomu laiku" kada jis -aktikai su$inojo apie sudaryt% sandor" bet ir su kreditoriaus pareiga su$inoti apie tok sandor laiku. Kiekvienu konkreiu atveju byloje svarbu vertinti kreditoriaus veiksmus" skolininko veiksmus nuo teiss pa$eidimo iki kreditoriaus nurodomo su$inojimo momento" kitas reikmingas aplinkybes" nulmusias kreditoriaus su$inojimo arba turjimo su$inoti apie jo teiss pa$eidim% skolininko sudaryt% sandor laik%. 2avy+d$iui" turto areto aktas" kur suraant kreditorius nedalyvavo" akte nesant duomen apie turto perleidimo sandorio al arba esant ne visiems duomenims" negali bti pripa$intas pakankamu" kad kreditorius bt pripa$intas neapdairiu ir nerpestingu iaikinant turt%" kur jis galt nukreipti iiekojim%" kartu nra pagrindo pripa$inti turto areto akto suraymo dienos su$inojimo apie kreditoriaus teisi pa$eidim% diena )turto" kur galima nukreipti iiekojim%" perleidimas" paslpimas* ir momentu" nuo kurio prasideda senaties termino eiga actio Pauliana pareikti )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//7 m. kovo 70 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979=.=;.//7*. CK 6.66 straipsnio 7 dalyje nustatytas iekinio senaties terminas esant svarbioms prie$astims gali bti atnaujinamas )CK 0.070 straipsnio . dalis*. &ekinio senaties termino actio Pauliana atvejutaikymo klausimai" t. y. nutrkimo" atnaujinimo ir kt." sprend$iami pagal CK 0.0.=0.076 straipsniuose tvirtintas bendr%sias iekinio senaties termino taikymo taisykles. Actio Pauliana taik!mo atvejai CK 6.66 straipsnio 0 dalyje pateiktas s%raas atvej" i kuri rod$ius bent vien% pripa$intina" kad sandoris pa$eid$ia kreditoriaus teises, 0. Dl sudaryto sandorio skolininkas tampa nemokus. .. >kolininkas" bdamas nemokus" suteikia pirmenyb# kitam kreditoriui. 7. Kitaip pa$eid$iamos kreditoriaus teiss. 0. Dl sudaryto sandorio skolininkas tampa nemokus" kai dl io sandorio nebeturi realios galimybs atsiskaityti su kreditoriumi ir vykdyti sutartini sipareigojim< arba yra reali grsm" kad dl sudaryto sandorio sutartiniai sipareigojimai nebus vykdyti. 8ustatinjant" ar dl ginijam sandori buvo pa$eistos kreditoriaus teiss" neturi bti suteikiamos privilegijos kreditoriui. ?ei skolininkui sudarius ginijam% sandor" jis vis tiek turi pakankamai turto kreditoriaus reikalavimams patenkinti arba mokumas nekinta" tai lemia ivad%" kad nra actio Pauliana taikymui btin s%lyg )'ietuvos(ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. lapkriio 07 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979=4:;.//6*. >iekiant nustatyti" ar ginijamu sandoriu pa$eistos kreditoriaus teiss" reikia palyginti esam% skolininko turto padt su ta" kuri bt" jei ginijamas sandoris nebt sudarytas" t. y. reikia vertinti ne tik gino sandoriu perleisto turto pinigin# iraik%" bet ir vis% skolininko iki ginijamo sandorio turt% turt% ir turim% po jo sudarymo. >kolininkui pardavus nekilnojam%j turt% u$ rinkos kain% ir gavus ekvivalentin# pinig sum%" gali bti pripa$inta" kad kreditoriaus teiss nebus pa$eistos. >kolininko nemokumas neturi bti aikinamas taikant analogij% su Cmoni bankroto statyme tvirtinta nemokumo s%voka" nes actio Pauliana gali bti reikiamas dl tokiosuma$jusio skolininko mokumo" dl kurio is )-i+inis ar juridinis asmuo* negali patenkinti kreditoriaus reikalavimo" o bankroto atveju nemokumo kriterijai yra skirti kitiems tikslams. .. >andoris pa$eid$ia kreditoriaus teises ir tuo atveju" kai skolininkas" bdamas nemokus" suteikia pirmenyb# kitam kreditoriui )pavy+d$iui" nemokus skolininkas atsiskaito su vienu i kreditori perleisdamas jam turt% u$ ma$esn# sum% nei rinkos vert" taip panaikindamas siskolinim% konkreiam kreditoriui" taiau suma$indamas kit kreditori galimyb# susigr%$inti skol%*. Kiekvienu atveju teismas nustato byloje reikmingas aplinkybes" pv+." kokia kreditoriaus" reikianio a ctio Pauliana, reikalavim suma" kokia vis kreditori reikalavim suma" kokia bt turto vert" jeigu nebt sudarytas ginijamas sandoris" ar io turto u$tekt kreditori reikalavimams patenkinti" ar vyksta atsiskaitymai" kaip jie vyksta )ar skola mokama geruoju" ar nevengiama atsiskaitinti* ir pan. 7. 8ustatinjant actio Pauliana instituto taikymo s%lyg% kitok kreditoriaus teisi pa$eidim%" btina turti omenyje tai" kad kreditoriaus teiss gali bti pa$eistos skolininko sudarytu sandoriu" kuris" nors ir nesukl bendro skolininko nemokumo" bet suma$ino turto" kuriuo buvo u$tikrinta kreditoriaus reikalavimo teis" vert# )pv+." inuomojo keist% but%" sutartimi nustat servitut% ar u+u-rukt% ir pan.*" ir suma$jusios verts turto neu$tenka kreditoriaus reikalavimams patenkinti )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. sausio 00 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9790:;.//6< .//1 m. bir$elio 4 d. nutartis !ivilinje byloje bylos 8r. 7K979.6.;.//1*. Kreditoriaus teisi pa$eidimui konstatuoti neprivalo bti rodytas skolininko nemokumas dl jo sudaryto ginijamo sandorio" nes pakanka rodyti tai" kad ginijamu sandoriu i esms sutrukdyta kreditoriui patenkinti reikalavimus i skolininko turto" nes sudarius ginijam% sandor likusio skolininko turto nepakanka atsiskaityti su kreditoriumi )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//: m. spalio 0. d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979=.7;.//:*. (rba nors skolininkas" perleid#s turt%" ir netapo nemokus )pv+." gauna atlyginim%" kur gali bti nukreiptas aliment iiekojimas*" taiau gerokai suma$ino savo turt% ir sudar reali% grsm#" kad jo sipareigojimai nebus tinkamai vykdyti )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//: m. gruod$io 7 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979 676;.//:*. 2rie toki atvej priskirtinas skolininko turto pardavimas u$ aikiai ma$esn# kain%" kai po tokio sandorio sudarymo kreditorius negali isiiekoti skolos" nes skolininko gautos u$ parduot% turt% sumos ir likusio skolininko turto gali neu$tekti skolai gr%$inti. >kolininko turto pardavimas u$ aikiai ma$esn# kain% yra aplinkyb" kuri leid$ia taikyti CK tvirtint% nes%$iningumo pre+ump!ij% pagal CK 6.6: straipsnio = punkt%" bet savaime nereikia" kad toks sandoris pa$eid$ia kreditoriaus interesus" juolab kad bet kurio !ivilins apyvartos dalyvio interesas pirkti turt% u$ kuo ma$esn# kain% yra teistas" ra!ionalus ir pagrstas. ik tokiu atveju pripa$stama" kad treiasis asmuo ri+ikuoja ir gali pradti galioti nes%$iningumo pre+ump!ija" kuri% jis ioje situa!ijoje turi galimyb# paneigti. Kreditoriaus teiss gali bti pa$eistos ir kitais bdais" pavy+d$iui" tam tikrais atvejais" atsi$velgiant konkreias bylos aplinkybes" kreditori teises pa$eid$ianiu sandoriu gali bti pripa$intas toks" dl kurio atsiskaitymas su kreditoriais u$trunka gerokai ilgiau. 5e to" skolininkas gali pa$eisti kreditoriaus interesus keisdamas savo turt% kitam kreditoriui" kuris tampa privilegijuotas" nes jo reikalavimas visa apimtimi tenkinamas i keisto turto pirmiau nei kit skolininko kreditori reikalavimai )CK =.04. straipsnis*. >kolininkas" sandoriais prisiimdamas vis nauj sipareigojim" kuri prisiimti neprivaljo" taip pat pa$eid$ia kreditori interesus" nes" pv+." skolininkui bankrutavus" vis kreditori reikalavimai bus tenkinami propor!ingai" o ne atsi$velgiant prievols atsiradimo moment% ar nustatyt% prievols vykdymo termin%.

Kreditoriaus teis susigr%$inti skol% gali bti pa$eista ir skolininkui atsisakius palikimo treiojo asmens naudai sudarius vienaal sandor atsisakym% nuo palikimo )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//: m. kovo 04 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K97941;.//:*. Actio Pauliana gali bti ginijami palikimo pasidalijimo sandoriai )CK 6.64" 6.:/ straipsniai*" kurie pa$eid$ia kreditoriaus teises. Cpdiniams primus palikim% nuo jo atsiradimo momento palikimas yra vis palikim% primusi pdini bendroji dalin nuosavyb" todl po palikimo primimo skolininkas gyja nuosavybs teis# tam tikr% palikimo dal nuo palikimo atsiradimo momento. aigi jei palikimo pasidalijimo sandorio sudarymo metu skolininkas su kitais pdiniais buvo nes%$iningi )pv+." skolininkui priskiriamas turtas" kur negali bti nukreiptas iiekojimas" ar skolininkas gauna ma$esns verts turt%" nepaimdamas i kit pdini kompensa!ijos*" tokiu sandoriu bus pa$eid$iamos kreditoriaus" kuris praras galimyb# patenkinti bent dal savo reikalavimo" teiss. Kreditoriaus interesai gali bti pa$eisti ir sutuoktini bendro turto pasidalijimo sandoriais" sudaromais siekiant ivengti prievols vykdymo savo kreditoriams" taip pat kitais atvejais" pavy+d$iui" atgaline data sudarius vedyb sutart" sutart dl santuokos nutraukimo ar separa!ijos teisiniais padariniais. Actio Pauliana pagrindu ginijant povedybins sutarties s%lyg% dl pajam ir imok priskyrimo kiekvieno sutuoktinio asmeninn nuosavybn" esant abiej sutuoktini" kaip skolinink" atsakomybei pagal prievol# kreditoriui" yra svarbi CK 7.007 straipsnio teiss norma" pagal kuri%" jeigu kreditori" kuriems abu sutuoktiniai atsako solidariai" reikalavimams visikai patenkinti bendro sutuoktini turto nepakanka" tai ie reikalavimai tenkinami i asmeninio sutuoktini turto" todl vien turto re$imo )statuso* nustatymas povedybinje sutartyje savaime nepaneigia kreditoriaus iiekojimo teiss pagal sutuoktini prievol#" atsiradusi% iki povedybins sutarties sudarymo. >utuoktini pajam priskyrimas asmeninn kiekvieno i sutuoktini nuosavybn neatima teiss kreditoriui nukeipti iiekojim% ne tik sutuoktinio )skolininko* asmenin turt%" bet ir jam priklausanio bendrosios jungtins nuosavybs teise turto dal. ?eigu kitas sutuoktinis dav sutikim% ir prisim prievol#" kurios pagrindu kreditorius vykdo iiekojim%" tai" nepakakus bendrosios jungtins nuosavybs turto" iiekojimas gali bti nukreipiamas kiekvieno i sutuoktini asmenin turt%. Dl to susitarimas dl vieno i sutuoktini gautin pajam teisinio re$imo neapriboja io sutuoktinio !ivilins atsakomybs pagal iki tokio susitarimo santuokos metu atsiradusias prievoles )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. lapkriio 0= d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979=47;.//6*. Kadangi CK 6.66 straipsnio 0 dalyje" be konkreiai apibr$t kreditoriaus interes pa$eidimo atvej" nustatyta" kad skolininko sudarytu sandoriu jie gali bti pa$eisti ir kitais statyme konkreiai nevardytais atvejais" tai kreditoriaus teisti interesai gali bti pa$eid$iami vairiai. Actio Pauliana taikymo s%lygos yra vertinamojo pobd$io" todl teismai kiekvienu atveju sprend$ia" ar kreditorius rod toki aplinkybi buvim%. 8ustaius bylos -aktines aplinkybes" j kontekste turi bti vertinama" ar nebuvo kreditori teisi pa$eidim ir ar yra pagrindas taikyti CK 6.66 straipsn )'ietuvos(ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. kovo 06 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979040;.//6*. 'kolininko ir treiojo asmens nes)#iningumas >%$iningumas tai vertybinis $mogaus elgesio matas" nustatomas pagal objektyvj ir subjektyvj kriterijus. Fbjektyviuoju po$iriu s%$iningumas suprantamas kaip $mogaus elgesys" atitinkantis protingumo ir teisingumo prin!ip reikalavimus" t. y. rpestingas ir atidus elgesys. >ubjektyviuoju po$iriu s%$iningumas nusako asmens psi!Gikos bkl# konkreioje situa!ijoje" atsi$velgiant asmens am$i" isimokslinim%" patirt" -aktines bylos aplinkybes. >iekiant nustatyti" ar asmuo yra s%$iningas" btina taikyti abu iuos kriterijus. >%$iningumas konkreioje situa!ijoje yra -akto klausimas" taiau reikalavimai jo turiniui gali skirtis" priklausomai nuo to" kokie sandoriai yra sudaromi ir kokioje situa!ijoje asmenys veikia. okiu atveju turi bti nustatinjami -aktai" patvirtinantys skolininko nes%$iningum%" kur btina rodyti ne galimomis prielaidomis" o konkreiais -aktais. eiss klausimas ar teisingai aikinamas s%$iningumas atsiradusiuose teisiniuose santykiuose" kai skolininkas" pa$eisdamas kreditoriaus interesus" perleido turt%. CK 0.6 straipsnio 0 dalyje nustatyta" kad !ivilini teisini santyki subjektai" gyvendindami savo teises ir atlikdami pareigas" privalo veikti pagal teisingumo" protingumo ir s%$iningumo reikalavimus. eismui nagrinjant !ivilin# byl% ir priimant sprendim% s%$iningumo prin!ipas taikomas kartu su teisingumo ir protingumo prin!ipais )CK 0.6 straipsnio = dalis< 'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//. m. rugsjo .7 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9790/66;.//.< .//. m. rugsjo 06 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K97944/;.//.*. Civilinje teisje galioja s%$iningumo pre+ump!ija" kuri reikia" kad kiekvienas asmuo laikomas s%$iningu" jeigu nerodyta kitaip. CK 6.061 straipsnio 0 dalyje nustatyta" kad kiekviena sutarties alis teisiniuose santykiuose privalo elgtis s%$iningai. >%$iningas elgesys yra privalomas tiek ikisutartiniuose santykiuose )CK 6.067 straipsnis*" tiek sudarant sutart )CK 6.06. straipsnis*" tiek aikinant jos turin )CK 6.047 straipsnis*" tiek j% vykdant )CK 6..// straipsnis*" tiek taikant restitu!ij% )CK 6.... straipsnis*. aip pat jeigu asmuo yra turto valdytojas" tai jo valdymas laikomas atsirad#s s%$iningai" kol nerodyta prieingai )CK =..6 straipsnio . dalis*. Dl to asmuo" ketinantis nutraukti valdym% ar turintis kitoki reikalavim turto valdytojui" turi rodyti aplinkyb#" kad valdymas yra nes%$iningas. Kitais atvejais taip pat reikalaujama sutarties alies s%$iningumo )pv+." dl teiss pareikti iekin pripa$inti sutart negaliojania< CK 6...: straipsnis*. Actio Pauliana institut% reglamentuojaniame CK 6.66 straipsnyje nra tiesiogins nuorodos tai" kad treiojo asmens" sudariusio sandor su skolininku" s%$iningumas yra pre+iumuojamas" bet prievols alies s%$iningumas pre+iumuojamas atsi$velgiant s%$iningumo pre+ump!ij% ir sistemikai aikinant CK 6.66 ir 6.6: straipsnius. CK tvirtinti konkrets nes%$iningumo pre+ump!ijos atvejai" tarp j 6.6: straipsnyje" kurie traktuotini kaip bendrosios taisykls iimtys. CK 6.6: straipsnyje nustatytas skolininko ir treiojo asmens nes%$iningumo atvej s%raas baigtinis" todl" nenustaius byloje aplinkybi" tvirtint io straipsnio dispo+i!ijoje" jis netaikytinas. 8es%$iningumo pre+ump!ija nustatyta kreditoriaus interesus pa$eid$iant sandor sudariusioms alims" t. y. CK 6.6: straipsnio nuostatos negali bti taikomos kitiems asmenims. 8e sandorio alims CK 6.6: straipsnyje nustatytos aplinkybs gali bti taikomos kaip s%$iningumo vertinimo matas" bet ne kaip iankstinis teisinis vertinimas" lemiantis rodinjimo natos paskirstym% )pv+." sandorio" sudaryto nepa$eid$iant kreditoriaus interes" alys laikytinos s%$iningomis" nors -aktikai atitikt CK 6.6: straipsnyje nustatyt% sandorio sudarymo atvej*. 8ustaius CK 6.6: straipsnyje tvirtintas s%lygas" kurioms esant abiej sandorio ali skolininko ir treiojo asmens nes%$iningumas pre+iumuojamas" rodinjimo nata" kad sandoris sudarytas nesiekiant ivengti atsiskaitymo su kreditoriumi" teks skolininkui ir treiajam asmeniui" t. y. jie turs teis# teikti rodymus" paneigianius nes%$iningumo pre+ump!ij%. ais atvejais" kai statymas nepre+iumuoja konkretaus subjekto nes%$iningumo" asmeniui nereikia rodinti savo s%$iningumo. aiau tai neu$kerta kelio kreditoriui teikti rodymus" patvirtinanius sandorio ali nes%$iningum%. aikant actio Pauliana institut% turi bti nustatomas tiek skolininko" tiek treiojo asmens nes%$iningumas" kai ginijamas atlygintinis sandoris" o kai neatlygintinis tik skolininko nes%$iningumas )CK 6.66 straipsnio 0" . dalys* )'ietuvos(ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//1 m. bir$elio 4 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979.6.;.//1*. eismas pagal byloje

nustatytas -aktines aplinkybes vertina" ar skolininko sudarytas sandoris yra atlygintinis ar neatlygintinis. CK 6.66 straipsnio prasme reikminga tai" ar treiasis asmuo" gij#s daiktini teisi skolininko turtui ginijamo sandorio pagrindu" turi ar turjo tam tikr turtinio pobd$io pareig skolininkui. ?eigu yra neaikios sandorio s%lygos )sandoris atlygintinis ar neatlygintinis*" btina vertinti byloje nustatytas aplinkybes apie ali vali% dl i s%lyg )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. rugsjo .6 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979=./;.//6*. eismui pripa$stant atlygintin sandor negaliojaniu actio Pauliana pagrindu" nes%$iningumas tai teisini pasekmi taikymo s%lyga" todl teismas itiria aplinkybes" susijusias su turt% gijusio asmens s%$iningumu sudarant ginijam% sandor )CK 6.66 straipsnio ." 6 dalys* )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. lapkriio 0= d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9796:7;.//6< .//6 m. lapkriio 07 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979=4:;.//6*. 8eatlygintinio sandorio" t. y. tokio" kai treiasis asmuo neturjo joki papildom -inansini sipareigojim skolininkui" sudarymo atveju treiojo asmens s%$iningumas ar nes%$iningumas nenustatinjamas. Kadangi pagal CK 6.66 straipsnio . dal neatlygintinio sandorio atveju treiojo asmens s%$iningumo ar nes%$iningumo aplinkyb nra rodinjimo dalykas" tai sandoris pripa$stamas negaliojaniu" jei konstatuojamos kitos actio Pauliana taikymo s%lygos. Actio Pauliana instituto taikymo atveju svarbu laikytis kreditoriaus" skolininko ir treiojo asmens turto gijjo interes pusiausvyros" todl kreditoriaus teiss neturt bti suabsoliutinamos" t. y. kreditoriams neturt bti suteikiamos privilegijos skolininko ir treiojo asmens at$vilgiu. Dl ios prie$asties CK ir yra tvirtinta imperatyvioji nuostata dl treiojo asmens nes%$iningumo" kaip bendrosios taisykls iimtis !ivilinje teisje galiojanios s%$iningumo pre+ump!ijos. 2a$ymtina" kad iimtins nuostatos turi bti taikomos tik konkreiai statyme nustatytiems atvejams ir tik esant tam tikroms aplinkybms. 8ors CK 6.66" 6.6: straipsniai skirti kreditoriaus interes gynimui" taikant ias normas" btina subalansuoti kreditoriaus" skolininko ir treiojo asmens interesus" t. y. nustatyti" ar kreditorius buvo pakankamai atidus" ar pasidomjo bsimo kontraGento turtine padtimi" jo galimybe vykdyti prisiimtus sipareigojimus. eismas kiekvienu atveju pagal -aktines bylos aplinkybes patikrina reali% galimyb# kreditoriui pasidomti bsimo skolininko turtine padtimi" skolininko interesai iuo atveju taip pat neturt dominuoti" nes galimas skolininko ir turt% gijusio treiojo asmens nes%$iningumas" btina ilaikyti kreditoriaus" skolininko ir treiojo asmens interes bei pareig pusiausvyr%. (smens s%$iningumas teisje vertinamas pagal asmens in-ormatyvum% apie tam tikrus -aktus. 3ienu atveju statyme nustatytas reikalavimas" kad asmuo $inot apie tam tikras aplinkybes" kitu atveju asmuo neturi tam tikr aplinkybi $inoti. HIinojimasJ suprantamas kaip asmens turjimas tam tikr duomen" o Hturjimas $inotiK aikinamas kaip asmens pareiga veikti aktyviai" nustatyta pareiga pasidomti" todl nepagrstas neveikimas vertinamas kaip nes%$iningas elgesys. aigi s%$iningu gali bti laikomas tas gijjas" kuris jam prieinamomis priemonmis pasidomjo" ar sandor ketinantis sudaryti asmuo neturi kreditori" ar sudarant sandor nebus pa$eisti j interesai. okie duomenys gali bti gaunami i pokalbio su turt% parduodaniu asmeniu arba jo atstovu" i registr" kit altini )o-i!iali ar privai*. Kreditoriaus interes gynimas pagal actio Pauliana apima ne tik tuos atvejus" kai yra suvar$ytos skolininko daiktins teiss" bet ir tuos" kai skolininkas turi kreditori" o skolininko daiktins teiss neapribotos. >varbu vertinti" ar sandorio sudarymu objektyviai nebus pa$eistos kreditoriaus teiss. >udarant kiekvien% sandor turto gijjas yra suinteresuotas neturti sunkum dl gyjamo turto" siekia apsisaugoti" kad is nebt ireikalaujamas. ai reikia" kad turto gijjas taip pat yra suinteresuotas !ivilini teisini santyki stabilumu. 3adinasi" jis" elgdamasis apdairiai" prie sudarydamas sutart turi pasidomti" ar patikima kita sandorio alis" ar ji elgiasi s%$iningai. & bsimos sandorio alies yra pagrsta reikalauti paaikinimo ir kit duomen" ar ji neturi kreditori" kuri interesams gali bti padaryta $ala sandorio sudarymu. ?eigu asmuo gauna $ini apie galimo kontraGento kreditori" tai privalo svarstyti" ar skolininko turto gijimu nepa$eis kreditoriaus interes. 2rotingu ir apdairiu" t. y. s%$iningu" minta" gali bti laikomas tas gijjas" kuris jam prieinamomis priemonmis pasidomjo" ar sandor ketinantis sudaryti asmuo neturi kreditori" ar sudarant sandor nebus pa$eisti j interesai. ai daroma i dalies jo paties interesais" todl i turto gijjo pagal sandor gali bti reikalaujama domtis kita sandorio alimi ir jos turtine padtimi" kiek normaliai reikia sandoriui sudaryti" nepa$eid$iant statym. oks elgesys pripa$intinas gijjo pareiga" kuri% sustiprina io asmens statusas" pv+." verslininkas ir kt.)'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//: m. baland$io 04 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979061;.//:*. urto pagal bsim% sandor gijjui" siekiant nepa$eisti galimo kreditoriaus interes" reikia bti apdairiam tokia apimtimi, 0* protingomis priemonmis isiaikinti" ar bsima sandorio alis nra skolinink< .* konkreioje situa!ijoje vertinti" ar sandoriu nebus pa$eisti skolininko kreditoriaus interesai )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//. m. bir$elio 04 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979141;.//.*. (tidus ir rpestingas asmuo turt pasidomti" kaip baigsi teisminiai ginai dl bsimos sandorio alies sipareigojim )ne tik dl sandoriu perleid$iamo turto*" ar nra sipareigojim" kuriems vykdyti bt panaudotas turtas kaip vienintel skolininko sipareigojim u$tikrinimo priemon" nors daiktins teiss neapribotos spe!ialia tvarka )turto aretu" keitimu" Gipoteka*. 8agrinjantis byl% teismas nustato" ar turto gijjams buvo prieinama in-orma!ija apie skolinink%" ar turto gijjai dl savo nepakankamo atidumo" net nesidomdami apie kit% sutarties al" kaip skolinink#" nesielg neapdairiai ir dl to" ar jie turi bti pripa$inti nes%$iningais turto gijjais. 8ustatant skolininko ir treiojo asmens nes%$iningum% u$tenka" kad is reiktsi neatsargia -orma" kai skolininkas ar turto gijjas $ino ar turi $inoti" kad toks sudaromas sandoris gali sukelti ar sustiprinti skolininko nemokum%" t. y. nebuvo tiek rpestingi ir apdairs" kiek atitinkamomis s%lygomis buvo btina. 3ertinant treiojo asmens nes%$iningum%" kuris" palyginti su skolininko nes%$iningumu" gali bti ne taip aikiai ireiktas" nereikalaujama" kad jo $inojimas bt nukreiptas konkret kreditori" u$tenka" kad treiasis asmuo $inot" jog toks sandoris sukels ar sustiprins skolininko nemokum% )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. sausio 00 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979 0:;.//6*. >%$iningumo prin!ipas turi bti derinamas su teisingumo ir protingumo prin!ipais. Dl to tokiais atvejais" kai" pv+." treiasis asmuo sigyja i skolininko turt% u$ gerokai ma$esn# kain% nei reali io turto rinkos vert" laikytina" kad jis nebuvo pakankamai apdairus" nes prieingu atveju i verts neatitiktis jam galjo bti $inoma" todl negali bti pripa$intas s%$iningu turto gijju )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//. m. spalio 0 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9:9160;.//.*. CK 6.6: straipsnyje tvirtintos skolininko ir treiojo asmens" su kuriuo skolininkas sudar kreditoriaus ginijam% sandor" nes%$iningumo pre+ump!ijos" t. y. pre+iumuojamas abiej sandorio ali nes%$iningumas" ir iuos atvejus galima suskirstyti tris grupes, 0* atvejai" kai treiasis asmuo tiesiogiai ar netiesiogiai suinteresuotas palaikyti sandor sudarant skolinink% )CK 6.6: straipsnio 07" 61 punktai< 'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//. m. bir$elio 7 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979:0/;.//.*<

.* akivai+d$iai nenaudingi sandoriai )CK 6.6: straipsnio = punktas< 'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//. m. gegu$s .: d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979::.;.//.*< 7* pirmumo teiss teikimas kitam kreditoriui )CK 6.6: straipsnio 6 punktas*. 2agal CK 6.6: straipsnio 0 punkt% pre+iumuojama" kad kreditoriaus teistus interesus pa$eidusio sandorio alys buvo nes%$iningos" jeigu skolininkas sudar sandor su savo sutuoktiniu" vaikais" tvais ar kitais artimaisiais giminaiiais. Eie subjektai vardyti ir CK 6.6: straipsnio ." 7" 6" : punktuose" taiau iame straipsnyje nereglamentuojama artimojo giminaiio s%voka. 2agal CK 7.07/ straipsnio 0 dal giminyst yra kraujo ryys tarp asmen" kilusi vienas i kito arba i bendro protvio< giminystei prilyginami santykiai tarp vaiki ir j palikuoni ir tvi bei j giminaii. Actio Pauliana atveju yra aktuali artimojo giminaiio s%voka" tvirtinta CK 7.076 straipsnyje artimaisiais giminaiiais pripa$stami tiesiosios linijos giminaiiai iki antrojo laipsnio imtinai" t. y. tvai ir vaikai" seneliai ir vaikaiiai" bei onins linijos antrojo laipsnio giminaiiai broliai ir seserys. aigi CK 7.076 straipsnyje ir 6.6: straipsnio 0 dalyje konkreiai vardyti subjektai" su kuriais skolininkui sudarius kreditoriaus ginijam% actio Pauliana pagrindusandor" pre+iumuojamas abiej sandorio ali nes%$iningumas. 2avy+d$iui" motinos turto padovanojimas dukteriai" kuriai atstovavo pati motina" negali bti s%$iningas" o sudarytas siekiant ivengti atsiskaitymo su kreditoriumi" esant interes kon-liktui" nes sudarytas su artimuoju giminaiiu )'ietuvos(ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//. m. bir$elio 04 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979141;.//.*. CK 7.0: straipsnyje nustatytas platesnis artimj giminaii s%raas nei CK 7.076 straipsnyje" taiau tai yra spe!ialioji norma" reglamentuojanti draudim% tuoktis siekiant ivengti kraujomaios sudarant santuok%. CK 7.0: ir 7.076 straipsniai tarpusavyje nekonkuruoja" nes j paskirtis yra kitokia. ais atvejais" kai statyme nenustatytas konkretus giminysts laipsnis" sukeliantis teisinius padarinius" o nurodyta" kad konkrets teisiniai padariniai kyla artimiesiems giminaiiams" iais turi bti laikomi asmenys iki antrojo giminysts laipsnio )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. kovo 4 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979066;.//6*. aigi kreditoriui ginijant skolininko sudaryt% turto perleidimo sandor actio Pauliana pagrindu ir taikant CK 6.6: straipsnio 07" 6" : punktus" btina nustatyti" ar skolininkas ir treiasis asmuo atitinka CK 7.076 straipsnyje nustatyt% artimj giminaii s%vok%. C CK 6.6: straipsnio 07" 6" : punktuose nustatyt subjekt s%ra% yra trauktas ir sutuoktinis" kuris nepriskirtinas artimiesiems giminaiiams< partneris s%ra% netrauktas. >istemikai aikinant CK 7.076 ir 6.6: straipsnius darytina ivada" kad ir svainyste susij# asmenys netraukti nes%$iningumo pre+ump!ijos atvej s%ra%. 5rolio sutuoktins" kuri yra susijusi ne giminysts" bet svainysts santykiais" klausimas negali bti vienintelis pagrindas treiojo asmens nes%$iningumui konstatuoti" nes tokiais atvejais vien tokio pobd$io santyki tarp treiojo asmens ir pripa$into negaliojaniu sandorio alies konstatavimo nepakanka nes%$iningumui nustatyti" kad bt ispr#stas klausimas dl teisini sandorio negaliojimo pasekmi galimumo. okie santykiai" vertintini tik kartu su kitais rodymais" sudaryt pagrind% ivadai" kad turto gijjas yra nes%$iningas )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//1 m. baland$io 06 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979040;.//1*. urto dovanojimas uovei" toliau naudojantis iuo turtu" sudaro pagrind% konstatuoti dovanojimo sandorio ali nes%$iningum% siekim% ivengti galimo iiekojimo nukreipimo turt% tam" kad bt atlyginta u$ prarast% automobil )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//7 m. kovo 70 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979=.=;.//7*. CK 6.6: straipsnyje tvirtintas skolininko ir treiojo asmens nes%$iningumo atvej s%raas baigtinis" todl" sandorio ali veiksmams nepatenkant iuos atvejus" sandorio alys laikytinos s%$iningomis" ir statyme nepre+iumuojam% nes%$iningumo -akt% turi rodyti sandor actio Pauliana pagrindu ginijantis kreditorius. *estitucijos !patumaitaikant actio Pauliana 2ripa$inus negaliojaniu sandor actio Pauliana pagrindu teisini pasekmi taikymas pagal CK turi tam tikr% spe!i-ik%" nes iuo institutu ginijamas sandoris" pa$eid$iantis kreditoriaus interesus. okio sandorio pripa$inimo negaliojaniu teisini pasekmi taikymo klausimus reglamentuoja CK 6.66 straipsnio =" 6 dalyse tvirtintos spe!ialiosios teiss normos" kuriose nustatyti restitu!ijos ypatumai, 0* actio Paulino instituto tikslas ne sandorio pripa$inimas negaliojaniu" o kreditoriaus teist interes patenkinimas< .* sandoris pripa$stamas negaliojaniu treiojo asmenskreditoriaus" o ne sandorio alies reikalavimu< 7* CK 6.66 straipsnio = dalyje nustatytos kitos teisins pasekms. 2agal CK 6.66 straipsnio = dal sandorio pripa$inimas negaliojaniu sukelia teisines pasekmes tik iekin dl sandorio pripa$inimo negaliojaniu pareikusiam kreditoriui ir tik tiek" kiek btina kreditoriaus teisi pa$eidimui paalinti" iiekojim% pagal kreditoriaus reikalavim% nukreipiant perduot% pagal skolininko sudaryt% sandor turt%" jo vert# ar las )CK 6.66 straipsnio = dalis*. oki% nuostat% lemia actio Pauliana kompensa!inis pobdis. 8enukreipus kreditoriaus reikalavimo skolininko perleist% turt%" nebt atkurta padtis" buvusi iki kreditoriaus teisi pa$eidimo )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//0 m. vasario .0 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979./0;.//0< .//. m. lapkriio .6 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979 0=06;.//.< .//7 m. sausio .: d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9790:=;.//7< .//6 m. lapkriio 1 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9 7961=;.//6< .//6 m. lapkriio 07 d. nutartis!ivilinje byloje 8r. 7K979=4:;.//6*. eismas" taikydamas restitu!ij%" isiaikina svarbias restitu!ijos taikymui aplinkybes" t. y. ar ginijamas turtas yra ilik#s" ar nra pagerintas" ar apskritai galima taikyti restitu!ij% natra. CK 6.... straipsnio 0 dalyje tvirtinta" kad tais atvejais" kai gr%$inimas natra nemanomas ar alims nepriimtinas dl sutarties dalyko pasikeitimo" atlyginama pagal to" kas buvo gauta" vert# pinigais" jeigu toks atlyginimas neprietarauja protingumo" s%$iningumo ir teisingumo kriterijams )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. lapkriio 0= d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9796:7;.//6*. Aestitu!ijos ypatumai actio Pauliana instituto taikymo atveju lemia ir teismo sprendimo re+oliu!ins dalies ypatumus tenkinant iekin. eismas" tenkindamas actio Pauliana" pagal byloje pareiktus reikalavimus ir gino isprendimo re+ultat% turt pasirinkti" dl ko pasisakyti re+oliu!inje dalyje, 0* dl turto perleidimo sandorio pripa$inimo negaliojaniu )viso ar dalies* nuo jo sudarymo momento< .* dl kreditoriaus reikalavimo patenkinimo )jeigu jis nebuvo patenkintas ankstesniu teismo sprendimu*< 7* dl kreditoriaus reikalavimo nukreipimo skolininko perleist% turt%< =* dl likusio po kreditoriaus reikalavimo patenkinimo turto )jo verts* gr%$inimo skolininkui" jeigu pripa$stamas negaliojaniu visas sandoris< 6* dl treiajam asmeniui liekanio turto" jeigu pripa$stama negaliojania tik dalis sandorio< 6* dl treiajam asmeniui gr%$inamo turto" kur jis perdav skolininkui pagal pripa$int% negaliojaniu sandor )ar jo dal*" kaip tai nustatyta CK 6.0=6 straipsnyje.

reiajam asmeniui turto gijjui gali bti netaikoma turto )viso ar dalies* gr%$inimo skolininkui natra pareiga" jeigu, 0* teismas pripa$sta negaliojania tik sandorio dal" tais atvejais" kai sandorio dalykas yra dalus< .* treiasis asmuo pasinaudoja CK 6.60 straipsnio 0 dalyje tvirtinta teise patenkinti kreditoriaus" ginijanio turto perleidimo sandor actio Pauliana pagrindu" reikalavim%" taip isaugodamas nuosavybs teis# sigyt% turt%" gydamas regreso teis# skolinink%. 2agal CK 6.66 straipsnio 6 dal sandorio pripa$inimas negaliojaniu neturi takos s%$ining treij asmen teisms turt%" kuris buvo pripa$into negaliojaniu sandorio objektas. Ei% teiss norm% reikia taikyti kartu su CK 0.1/ straipsnio = dalimi ir =.46 straipsnio 7 dalimi" kuriose reglamentuojamas turto ireikalavimas i s%$iningo gijjo. ?eigu sandoris buvo neatlygintinis" turt% galima ireikalauti ir i s%$iningo gijjo" taiau jeigu sandoris yra atlygintinis" o kita sandorio alis s%$ininga" tai" CK 6.66 straipsnio 6 dal aikinant sistemikai" kartu su io straipsnio . dalimi" darytina ivada" kad tokiais atvejais actio Pauliana negali bti tenkinamas )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. lapkriio 07 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979=4:;.//6*. ais atvejais" kai nes%$iningas treiasis asmuo i skolininko gyt% turt% yra perleid#s s%$iningam kitam treiajam asmeniui" tai kreditorius turi teis# reikalauti i skolininko ir kitos nes%$iningos sandorio alies solidariai atlyginti turto vert# pinigais )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//. m. bir$elio 7 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979:0/;.//.*. Actio Pauliana taik!mas +ankroto +!lose Cmoni bankroto pro!es% reglamentuoja Cmoni bankroto statymas )0 straipsnis" .//0 m. kovo ./ d. statymo redak!ija*" pagal kurio 00 straipsnio 7 dalies 1 punkt% bankrutuojanios mons administratorius privalo patikrinti bankrutuojanios mons sandorius" sudarytus per ne ma$esn kaip 76 mnesi laikotarp iki bankroto bylos iklimo ir pareikti iekinius mons bankroto byl% nagrinjaniame teisme dl sandori" prieing mons veiklos tikslams ir galjusi turti takos tam" kad mon negali atsiskaityti su kreditoriais" pripa$inimo negaliojaniais. aigi mons bankroto atveju sandori ginijimas bankrutuojanios mons administratoriaus teis ir pareiga. Cmoni bankroto statyme nereglamentuojami savarankiki sandori pripa$inimo negaliojaniais pagrindai" tik ak!entuojami ginytin sandori po$ymiai prieingumas mons veiklos tikslams ir galima taka mons mokumui. Dl to bankrutuojanios mons administratorius prie bankroto bylos iklim% sudarytus ios mons sandorius gali ginyti visais CK nustatytais sandori negaliojimo pagrindais" tarp j ir CK 6.66 straipsnio pagrindu" nes pagal Cmoni bankroto statymo 00 straipsnio 7 dalies 0= punkt% administratorius gina vis bankrutuojanios mons kreditori interesus )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegija .//7 m. spalio 1 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K97940:;.//7*. 5ankrutuojanios mons kreditorius taip pat nepraranda teiss ginyti mons sandorius CK 6.66 straipsnio pagrindu. Cmonei iklus bankroto byl%" ji gyja spe!ial teisin status%" taiau nepraranda !ivilinio teisnumo" ir taip pat turi teis# sudaryti sandorius" taiau tokia jos galimyb ribojama Cmoni bankroto statymo" todl galimi atvejai" kai sandor" pa$eid$iant kreditoriaus interesus" sudaro ir bankrutuojanti mon" pavy+d$iui" pa$eisdama nustatyt% kreditori reikalavimo eilikum%" ji" neatsiskaiiusi su pirmos eils kreditoriumi" atsiskaito su antros eils kreditoriumi. okie atvejai galimi tiek dl bankrutuojanios mons administratoriaus nes%$iningumo" tiek ir dl nepakankamos bankroto byl% nagrinjanio teismo ar kreditori susirinkimo kontrols. 2anaiais atvejais pa$eid$iamos ne tik imperatyviosios Cmoni bankroto statymo normos" bet ir kreditoriaus interesai )galimi du sandori negaliojimo pagrindai*. Cmoni bankroto statyme nenustatyta draudimo bankrutuojanios mons kreditoriams ginti savo teises" todl kreditorius turi teis# ginti savo interesus ne tik Cmoni bankroto statyme nustatyta tvarka" bet ir kitomis" iame statyme nenustatytomis" bet jam neprietaraujaniomis teisinmis priemonmis. Dl to kreditorius" manydamas" kad bankrutuojanios mons sandoris" tiek sudarytas iki bankroto bylos iklimo" tiek ir po to" pa$eid$ia jo teises" turi teis# t% sandor ginyti actio Pauliana pagrindu. Draudimas bankrutuojanios mons kreditoriui pasinaudoti iuo institutu ne tik neatitikt io instituto esms ir paskirties" bet ir pa$eist kreditori interesus" nes suma$t j teisi ir teist interes gynimo galimybs )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//0 m. vasario .0 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979./0;.//0< .//: m. baland$io 06 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9790=6;.//:*. Cmoni bankroto statyme nenustatyta bankrutuojanios mons administratoriui galimybs reikti iekinius teisme dl u$darosios ak!ins bendrovs visuotinio ak!inink susirinkimo nutarim pripa$inimo negaliojaniais. (k!ini bendrovi visuotini ak!inink susirinkim nutarim apskundimo tvark% reglamentuoja (k!ini bendrovi statymas" taiau io statymo nuostatose taip pat netvirtinta galimybs administratoriui ginyti visuotinio ak!inink susirinkimo nutarimus. aiau tais atvejais" kai kreditoriaus ginijamas sandoris buvo sudarytas remiantis bendrovs valdybos nutarimu" pripa$intina" kad reikalavimas dl valdybos nutarimo panaikinimo yra tiesiogiai susij#s su actio Pauliana dalyku )eina rodinjimo dalyk%*" todl is reikalavimas turi bti nagrinjamas remiantis CK 6.66 straipsniu )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. lapkriio 0= d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9796:7;.//6*. 5ankrutuojanios mons atveju vis jos kreditori teiss yra pa$eid$iamos" jei mon sudaro sandorius" pa$eisdama savo paios interesus mons turto perleidimas u$ aikiai ma$esn# kain% nei turto rinkos vert. oks sandoris prietarauja juridinio asmens veiklos tikslams ir statams" todl gali bti pripa$intas negaliojaniu ir pa$eid$ianiu kreditori teises )CK 6.66 straipsnio 0 dalis*. Kai bankrutuojanios mons administratorius" atstovaudamas kreditori interesams" ginija mons sudaryt% sandor actio Pauliana pagrindu" nustatant" ar nepraleistas vieneri met iekinio senaties terminas" taikytinas Cmoni bankroto statymo 00 straipsnio 7 dalies 1 punktas" pagal kur administratorius apie sandorius su$ino nuo nutarties ikelti bankroto byl% siteisjimo dienos. aigi iuo atveju CK 6.66 straipsnio 7 dalyje nustatytas vieneri met iekinio senaties terminas pradedamas skaiiuoti nuo nutarties ikelti bankroto byl% siteisjimo dienos )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//1 m. baland$io 0 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9790:1;.//1*. ais atvejais" kai sandor ginija bankrutuojanios mons kreditorius" iekinio senaties terminas skaiiuojamas CK 6.66 straipsnio 7 dalyje nustatyta tvarka. Lsant svarbioms prie$astims" iekinio senaties terminas gali bti atnaujintas CK 0.070 straipsnio . dalies pagrindu. 5ankroto byl" ginijant sandorius actio Pauliana pagrindu" nagrinjimo pro!ese rodinjimo pro!esas yra spe!i-ikas" nes jose ginamas tiek privatus" tiek ir vieasis interesas" todl teismas iose bylose yra aktyvesnis nei kitose bylose. 5ankroto byloje teismas" nustatindamas mons nemokumo -akt%" atsi$velgia bankroto byl nagrinjimo ypatumus ir vadovaujasi pro!eso teiss normomis" suteikianiomis teismui veikti ex officio. 5ankroto bylose teismas ne tik pasilo alims pateikti reikalingus rodymus" bet ir" esant tokiam poreikiui" ex officio renka rodymus" siekdamas nustatyti reikmingas bylai -aktines aplinkybes. Civilinje byloje" kurioje bankrutuojanios mons administratorius" gindamas kreditori interesus" reikia actio Pauliana" teismas savo ini!iatyva renka rodymus" juos tiria ir vertina" jeigu dalyvaujantys byloje asmenys nevisikai vykdo savo pareigas rodinjimo pro!ese )C2K 0:4 straipsnis" Cmoni bankroto statymo 4 straipsnis*. okiu atveju" kai actio Pauliana ginijamas sandoris" sudarytas prie bankroto paskelbim%" teismas aikinasi" kurie i bankroto byloje patvirtint kreditori jau buvo tuo metu" kai buvo sudaryta ginijama pirkimo

pardavimo sutartis< sprend$ia" ar nekilnojamojo turto pirkimopardavimo sutarties sudarymas galjo turti takos mons turtinei padiai taip" kad ji i dalies ar visikai negalt atsiskaityti su kreditoriais )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. lapkriio 0= d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9796:7;.//6*. ais atvejais" kai monei ikelta bankroto byla" teisini pasekmi klausimas sprend$iamas kitaip" nei kitais atvejais taikant actio Pauliana institut%. 2agal Cmoni bankroto statymo 0 straipsnio 7 dal kit statym nuostatos taikytinos tiek" kiek jos neprietarauja iam statymui. okiu atveju CK 6.66 straipsnio nuostatos taikytinos kartu su Cmoni bankroto statymo 76 straipsniu" reglamentuojaniu kreditori reikalavim tenkinimo eil# ir tvark%. Dl to Cmoni bankroto statyme esant nustatytai kreditori reikalavim tenkinimo tvarkai" teismui panaikinus bankrutuojanios mons sandor CK 6.66 straipsnio pagrindu" negali bti taikomos io straipsnio = dalyje nustatytos sandorio pripa$inimo negaliojaniu teisins pasekms tik actio Pauliana pareikusiam kreditoriui. okiais atvejais skolininko nepagrstai perleist% turt% )ar jo vert#* negali bti nukreipiamas kreditoriaus reikalavimo patenkinimas. Eis turtas )ar jo vert* turi bti gr%$inamas bankrutuojaniai monei bendr% turto mas# ir naudojamas atsiskaityti su visais kreditoriais Cmoni bankroto statymo nustatyta tvarka. aigi tokiais atvejais yra svarbus turto i treiojo asmens valdymo gr%$inimo skolininkui natra klausimas. eismas" spr#sdamas teisini pasekmi taikymo klausim% sandor pripa$inus negaliojaniu" nustato aplinkybes" susijusias su gr%$intino natra daikto bkle ir galimybe t% daikt% gr%$inti buvusiam savininkui )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. lapkriio 0= d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9796:7;.//6*. Actio Pauliana sant!kis su netiesioginiu iekiniu ./// m. CK 6.61 straipsnyje tvirtintas kreditoriaus interes gynimo bdas netiesioginis iekinys. CK 6.61 straipsnio 0 dalyje nustatyta" kad kreditorius" turintis neabejotin% ir vykdytin% reikalavimo teis# skolininkui" turi teis# priverstinai gyvendinti skolininko teises )dispo+ityvikumo prin!ipo iimtis* pareikdamas iekin skolininko vardu" jeigu skolininkas pats i negyvendina arba atsisako tai daryti ir dl to pa$eid$ia kreditoriaus interesus. 8etiesioginio iekinio paskirtis apsaugoti kreditori nuo nes%$iningo skolininko neveikimo tais atvejais" kai skolininkas nesuinteresuotas gyvendinti savo teises trei%j asmen ir ginti savo interesus. okiu atveju kreditorius priverstinai gyvendina skolininko reikalavimo teis# trei%j asmen pareikdamas netiesiogin iekin. Actio Pauliana atveju skolininkas perleid$ia savo turt% treiajam asmeniui" o netiesioginio iekinio atveju skolininkas )jo vardu kreditorius* reikalauja vykdyti prievol# i savo skolininko. Aeikalavimai netiesioginiam iekiniui pareikti, 0. 8etiesiogin iekin turi teis# pareikti kreditorius skolininko vardu treiajam asmeniui )skolininko skolininkui*. 2agal CK 6.61 straipsnio 0 dal netiesioginio iekinio ypatyb teis ini!ijuoti !ivilin gin% teisme suteikiama statyme nustatytam subjektui kreditoriui" kuris neturi tiesiogins reikalavimo teiss atsakov%" t. y. atsakovas nra pa$eid#s ir neginija kreditoriaus teiss ar statym saugomo intereso )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//: m. baland$io 06 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9790=6;.//:< .//: m. bir$elio 0. d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979.77;.//:*. C2K nereglamentuoja kreditoriaus ir skolininko pro!esins padties !ivilinje byloje" ikeltoje pagal netiesiogin iekin. 8etiesioginiu iekiniu siekiama apginti pareikjokreditoriaus" kit kreditori ir net paties skolininko interesus. Eiam tikslui pasiekti kreditorius gali pasirinkti bet kuri% teismin gin% ini!ijuojanio asmens pro!esin# padt )iekovu" skolinink% traukiant pro!es% treiuoju asmeniu" skolininko" kaip iekovo" atstovu ar bendraiekiu*. Civilinje byloje" ikeltoje pagal netiesiogin iekin" kreditorius nra ginijamo materialinio santykio dalyvis" ir iekinio patenkinimas tiesiogini materialini teisini padarini jam nesukelia" taiau skolininko" teismui patenkinus turtin reikalavim% jo skolinink%" mokumas didinamas. Dl to bet kuri byloje kreditoriaus pasirinkta pro!esin padtis yra nulemta i teisini tiksl. 8epriklausomai nuo skolininko teisins padties ikeltoje !ivilinje byloje" skolininkas neturs teiss atleisti savo skolinink% nuo prievols vykdymo ar pareikti" kad prievol neeg+istuoja" nes tai pa$eist kreditoriaus teises skolininko turt%. Dl to skolininkas iekovas" kurio vardu pareiktas reikalavimas" neturi teiss bylos nagrinjimo metu" pa$eisdamas kreditoriaus interesus" atsisakyti savo reikalavimo kaip iekovas ar sudaryti taikos sutart su atsakovu. 5e to" pagal C2K 0=/ straipsnio" reglamentuojanio iekinio atsisakym%" atsakovo pripa$inim% iekinio ir ali taikos sutarties sudarym%" = dal teismas gali nepriimti atsisakymo nuo iekinio. .. Kreditorius turi turti neabejotin% ir vykdytin% reikalavimo teis#" t. y. skolininko prievol kreditoriui turi bti galiojanti" nepasibaigusi statyme nustatytais prievols pasibaigimo pagrindais" turi bti suj#s prievols vykdymo terminas" taiau ne naikinamasis )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//1 m. gegu$s .4 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K97970.;.//1*. Kreditorius neturs teiss reikti netiesioginio iekinio tais atvejais" kai skolininkas ginija teismine tvarka jo reikalavimo teis#" taip pat jei nesuj#s atidedamasis terminas ar neatsiradusi atidedamoji s%lyga" prievol neturi bti pasibaigusi kitais prievoli pasibaigimo pagrindais )CK 6.7/ straipsnio 0 dalis" 6.77 straipsnio 0 dalis" 6.7= straipsnio . dalis*. Cstatyme nenustatyta reikalavimo" kad kreditoriaus reikalavimo neabejotinumas bt patvirtintas teismo sprendimu" todl jei nekyla kreditoriaus ir skolininko gino dl kreditoriaus reikalavimo teiss galiojimo" laikytina" kad kreditoriaus teis yra neabejotina. aikant actio Pauliana institut% taip pat reikalaujama" kad kreditorius turt neabejotin% ir galiojani% reikalavimo teis#" taiau nereikalaujama" kad kreditoriaus teis bt vykdytina. Actio Pauliana atveju kreditorius turi teis# ginti savo interesus ginyti skolininko turto perleidimo sandor dar net nesujus prievols vykdymo terminui. Kreditoriui reikiant netiesiogin iekin skolininko vardu treiajam asmeniui prievols vykdymo terminas jau turi bti suj#s" t. y. kreditorius" siekdamas savo reikalavimo patenkinimo" tik turdamas teis# reikalauti vykdyti prievol# i savo skolininko gali reikti netiesiogin iekin treiajam asmeniui )skolininko skolininkui*. 7. >kolininkas turi tam tikr% turtin# teis#" kurios negyvendina ar atsisako j% gyvendinti. ai reikia" kad skolininkas turi turtin reikalavim% trei%j asmen savo skolinink%" taiau delsia gyvendinti i% savo teis#" nerodo ini!iatyvos" piktybikai vengia tai daryti" pasirenka netinkamus savo teiss gyvendinimo bdus ir pan. Aeikiant netiesiogin iekin u$tenka nustatyti" kad skolininko reikalavimo teis negyvendinama" o kaip reikiasi jo neveikimas" tai jau -akto klausimas" sprend$iamas pagal byloje nustatytas -aktines aplinkybes. =. >kolininko neveikimu ar atsisakymu veikti pa$eid$iami kreditoriaus interesai" t. y. kreditoriui btina apsaugoti savo teises )skolininkas tapo nemokus ar nepakankamai mokus" jam ikelta bankroto byla ir kitais ypatingais atvejais )CK 6.61 straipsnio . dalis*. Kaip ir actio Pauliana instituto reglamentavimo atveju" statyme tvirtintas atvej s%raas nra baigtinis. aikant abu institutus yra svarbi aplinkyb" kad patenkinus kreditoriaus reikalavim% atsiras galimyb bent i dalies patenkinti kreditoriaus reikalavim%. >kolininko nemokumas aikintinas kaip ir skolininko nemokumo samprata actio Pauliana atveju. 8emokumas neturt bti suprantamas Cmoni bankroto statymo prasme kaip visikas skolininko nemokumas )iskyrus atvejus" kai skolininkuijuridiniam

asmeniui ikelta bankroto byla*" o kaip skolininko negaljimas patenkinti viso kreditoriaus reikalavimo. Kaip ir actio Pauliana atveju" kreditorius neturs teiss reikti netiesiogin iekin" jei skolininkas turi pakankamai turto reikalavimui patenkinti. 6. Kreditorius neturi teiss netiesioginiu iekiniu reikalauti gyvendinti su skolininko asmeniu susijusias teises )pv+." teiss neturtins $alos atlyginim%" ilaikym%" $alos" padarytos su$alojant sveikat%" atlyginim% ir pan.*. 6. >kolininko turtin teis yra taip pat vykdytina" t. y. kreditoriaus skolininko skolininkas turi vykdyti savo prievol#. CK 6.61 straipsnio 6 dalyje nustatyta" kad" patenkinus netiesiogin iekin" ireikalautas turtas skaitomas skolininko turt% ir naudojamas vis skolininko kreditori reikalavimams tenkinti. aigi kreditorius" pareik#s netiesiogin iekin" i esms gina ne tik savo" bet ir kit skolininko kreditori" paties skolininko interesus. Ei netiesioginio iekinio tenkinimo pasekm i esms skiriasi nuo actio Pauliana" kurio tenkinimo atveju patenkinamas btent iekin pareikusio kreditoriaus reikalavimas ir tik io reikalavimo dyd$iu. aiau tais atvejais" kai actio Pauliana pareikiamas bankroto byloje" io iekinio tenkinimo pasekms i esms panaios kaip ir netiesioginio iekinio atveju" t. y. skolininko turtas ar jo vert iiekoma ne tiesiogiai iekin pareikusiam kreditoriui" o gr%$inama skolininko bendr% turto mas# ir naudojama atsiskaityti su visais kreditoriais. Actio Pauliana sant!kis su sulaik!mo teise 3ienas i ./// m. CK tvirtint prievoli vykdymo u$tikrinimo bd daikto sulaikymo teis )CK 6.64 straipsnis*. Kreditorius turi teis# pasinaudoti daikto sulaikymo teise tol" kol skolininkas vykdo prievol#. Eios teiss gyvendinimo tvarka nustatyta daiktins teiss normose CK =...4=..76 straipsniuose" nes tai yra daiktin teis" taiau naudojama u$tikrinant skolininko prievols kreditoriui vykdym%. 5e to" daikto sulaikymo teis tai vienas i kreditoriaus savigynos bd. CK 0.074 straipsnio . dalyje nustatyta" kad savigynos bdai ir priemons turi atitikti teiss pa$eidimo pobd ir kiekvienu konkreiu atveju neper$engti savigynos rib< naudojant savigyn% btina gerbti $mogaus teises ir laisves bei laikytis statym reikalavim. Kreditorius" pasinaudodamas daikto sulaikymo teise" turi laikytis teisingumo" s%$iningumoir protingumo prin!ip tam" kad nebt pa$eistos skolininkodaikto savininko teiss. Kreditorius" sulaikydamas daikt%" neturi pa$eisti asmens" prie kur naudojama savigyna" teisi daugiau" negu is padarytu teiss pa$eidimu pa$eid savigyn% naudojanio asmens teises. 2agal CK 6..67 straipsnio 1 dal asmuo" panaudoj#s savigyn% neteistai ar be pakankamo pagrindo" privalo atlyginti padaryt% $al%. 2rieingai nei taikant actio Pauliana, daikto sulaikymo atveju skolininkas nesudaro sutarties su treiuoju asmeniu dl turto perleidimo" pats kreditorius" siekdamas" kad skolininkas vykdyt savo prievol#" sulaiko skolininko daikt%. Eia teise gali pasinaudoti ne bet kuris kreditorius" o tik teistas daikto valdytojas" turintis reikalavimo teis# savinink%skolinink% )CK =...4 straipsnio 0 dalis*. Aemiantis CK =..7. straipsnio . dalimi kreditoriaus turima daikto sulaikymo teis yra ribota" nes kreditorius neturi teiss disponuoti iuo daiktu" o naudoti tik tam" kad is daiktas bt isaugotas. Kreditoriui praradus daikto valdymo teis#" iskyrus atvejus" kai daikto savininkoskolininko sutikimu is daiktas inuomojamas ar keiiamas kitiems asmenims" skolininkui patenkinus kreditoriaus reikalavim% ar pateikus adekvat savo prievols vykdymo u$tikrinim%" daikto sulaikymo teis baigiasi )CK =..76 straipsnis*. Kreditoriaus teis sulaikyti daikt% neatskiriama nuo skolininko prievols kreditoriui" nes ia teise kreditorius gali pasinaudoti tik tokiu atveju" kai yra suj#s reikalavimo vykdymo terminas ir skolininkas nevykdo prievols kreditoriui arba j% vykdo netinkamai. aikant actio Pauliana institut% nebtina" kad bt suj#s prievols vykdymo terminas" t. y. kad prievol bt vykdytina. CK nenustatyta" kokie daiktai gali bti sulaikymo teiss objektai. 'aikytina" kad tokie gali bti visi daiktai plai%ja prasme" t. y. kilnojamasis ir nekilnojamasis turtas )pv+." ilgalaiks nuomos atveju sulaikant nuomos objekt% iki nuomotojas nesumoks kompensa!ijos u$ objekto pagerinimus CK =.064 straipsnio = dalis*" pinigai" vekseliai ir pan." t. y. bet kurie daiktins teiss objektai. CK =..7/ straipsnyje nustatyta" kad daikto sulaikymo teis nedaloma" todl kreditoriusteistas daikto valdytojas turi teis# sulaikyti vis% valdom% daikt%" kol bus visikai patenkintas jo reikalavimas. 2agal ios teiss normos dispo+i!ij%" statym leidjas neteikia reikms kreditoriaus turimo reikalavimo dyd$iui" todl sulaikomo daikto vert neturt bti lyginama su kreditoriaus reikalavimo dyd$iu. ai reikia" kad kreditorius turi teis# sulaikyti didesns verts daikt%" nei jo turimas reikalavimas. aiau tai yra jo teis" bet ne pareiga" todl galimi atvejai" kai kreditorius sulaikys tik dal valdomo daikto" jei nuspr#s" kad tas turtas pakankamai u$tikrins prievols vykdym%. aiau tuo atveju" kai kreditorius sulaiko du daiktus" nors skolos kreditoriui dydis nevirija vieno sulaikyto daikto verts" laikytina" kad kreditorius per$engia savigynos ribas ir neteistai sulaiko antr%j daikt%" todl skolininkas turs teis# reikalauti gr%$inti vien% daikt% ir atlyginti dl to padaryt% $al% )CK =.4= straipsnis" 6..67 straipsnio 1 dalis*. CK spe!ialiosiose normose reglamentuojami atskiri atvejai" kai kreditorius turi teis# sulaikyti daikt% iki skolininkas vykdys savo prievol# )pv+." CK ..060 straipsnis" =.064 straipsnio = dalis" =..71 straipsnio . dalis" 6.7=: straipsnio 0 dalis" 6.:61 straipsnio = dalis" 6.1=/ straipsnio 6 dalis ir kt.*. CK 6.64 straipsnyje tvirtinta daikto sulaikymo teise kreditorius gali pasinaudoti ir kitais" statyme konkreiai nevardytais atvejais. Eiame straipsnyje statym leidjas nenustat reikalavimo" kad sulaikomas daiktas bt susij#s su kreditoriaus reikalavimo teise" ir nedetali+avo" kok reikalavim% turdamas kreditorius turi teis# pasinaudoti daikto sulaikymo teise. Kreditorius daikto sulaikymo teise gali naudotis tik tol" kol bus patenkintas jo reikalavimas" ir skolininkui vykd$ius prievol# kreditorius privalo gr%$inti sulaikyt% daikt% skolininkui )CK =...4 straipsnio 0 dalis*. ?eigu kreditorius" skolininkui vykd$ius prievol#" negr%$ina sulaikyto daikto" skolininkas gyja teis# reikalauti jam" kaip daikto savininkui" atlyginti patirtus nuostolius )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//1 m. gegu$s .1 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979 .6:;.//1*. aikant daikto sulaikymo teiss institut% kreditoriaus reikalavimas negali bti tenkinamas i sulaikyto daikto verts. Eiuo institutu skolininkas skatinamas kuo greiiau vykdyti prievol#" taiau kreditorius neturi teiss parduoti sulaikyt% daikt% ir taip isiiekoti skol%. oks kreditoriaus teisi apribojimas nustatytas siekiant apsaugoti skolininko ir kit kreditori interesus. 2agal CK =..70 straipsnio 0 dal kreditorius turi teis# pasilikti tik sulaikyto daikto duodamus vaisius ir taip patenkinti savo reikalavimus pirmiau u$ kitus kreditorius. CK =..7. straipsnio . dalyje nustatytas draudimas disponuoti sulaikytu turtu" nustatant" kad kreditorius negali jo inuomoti" keisti" kitaip var$yti ar naudoti pagal paskirt. aigi daikto sulaikymo teiss turin sudaro tik valdymo ir riboto naudojimo teis" nesuteikiant kreditoriui teiss disponuoti ir laisvai naudotis sulaikytu daiktu. Actio Pauliana taikymo atveju panaikinus ginijam% sandor kreditoriaus reikalavimas tenkinamas btent i perleisto skolininko turto verts )iskyrus bankroto atveju*. Cgyvendindamas daikto sulaikymo teis# tik statyme nustatytais atvejais kreditorius gali nukreipti iiekojim% sulaikyt% daikt% )pv+." CK 6.666 straipsnyje nustatyta rangovo teis iiekoti jam pagal sutart priklausanias sumas u$ atlikt% darb% i u$sakovui priklausani rengini" likusi med$iag ir kito u$sakovui priklausanio turto" kol u$sakovas visikai su juo neatsiskaitys*. CK 6.:16 straipsnio 7 dalyje tvirtintas daikto sulaikymo teiss trans-ormavimasis priverstin keitim%" nes tais atvejais" kai komitentas tampa nemokus" komisionierius netenka sulaikymo teiss sulaikytus daiktus" bet gyja keitimo teis# tuos daiktus" o komisionieriaus reikalavimai dl sulaikyto daikto verts dyd$io tenkinami kartu su keitimu u$tikrintais reikalavimais.

@alima situa!ija" kai kreditoriui sulaikius skolininko daikt% skolininkas vis tiek nevykdo savo prievols. Kadangi pagal CK =...4 straipsnio 0 dal kreditorius turi teis# sulaikyti daikt% tik iki bus vykdyta prievol ir negali nukreipti iiekojimo sulaikyt% daikt%" tai tokiu atveju jis turt kreiptis teism% dl skolininko pareigojimo vykdyti prievol#" jeigu statyme konkreiai nenustatyta kreditoriaus teiss nukreipti iiekojim% sulaikyt% daikt%. okiu atveju teismui primus sprendim% priteista skola bus iiekoma bendra tvarka" t. y. remiantis teismo sprendim vykdym% reglamentuojaniomis pro!esins teiss normomis. Actio Pauliana sant!kis su prevenciniu iekiniu CK 0.071 straipsnio" reglamentuojanio !ivilini teisi gynimo bdus" 7 punkte nustatytas vienas i toki preven!inis iekinys" kai teismas" statym nustatyta tvarka gindamas !ivilines teises ir nevirydamas savo kompeten!ijos" u$kerta keli% teis# pa$eid$iantiems veiksmams ar u$draud$ia atlikti veiksmus" kelianius pagrst% grsm# $alai atsirasti. 2reven!iniu iekiniu siekiama u$drausti atlikti veiksmus" sukelianius reali% $alos padarymo grsm# ateityje )CK 6..66 straipsnio 0 dalis*. Eio !ivilini teisi gynimo bdo tikslas u$kirsti keli% poten!ialiai $alai" o jo dalykas u$drausti atsakovui atlikti tam tikrus veiksmus" dl kuri gali atsirasti $alos )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//. m. lapkriio 01 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9790766;.//.< .//1 m. vasario 00 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979:7;.//1*. CK 6..66 straipsnio . dalyje tvirtinta preven!inio iekinio taikymo galimyb" kai jau padaryta $ala ir yra realus pavojus" kad dl toliau vykdomos veiklos ji vl gali bti padaryta. okiu atveju teismas iekovo praymu gali pareigoti atsakov% sustabdyti ar nutraukti toki% veikl%. Aeikiant preven!in iekin $ala gali bti jau padaryta" gali bti dar nepadaryta" bet turi bti iekovo rodoma poten!iali $alos atsiradimo grsm ateityje" atsakovo veiksm neteistumas" ir siekiama $alos grsm# paalinti. 2reven!inio iekinio pateikimo s%lygos )santykis su actio Pauliana*, 0. >iekimas apginti asmens teises nuo $alos darymo ateityje. 2reven!inis iekinys yra apsauginiopreven!inio pobd$io teisi gynimo bdas" kuriuo siekiama apsaugoti asmen nuo teisi pa$eidimo" pareigojant nutraukti neteistus veiksmus arba draud$iant atlikti veiksmus" kurie realiai gali bti atlikti. Actio Pauliana tai kompensa!inis teisi gynimo bdas" taikomas tada" kai asmens kreditoriaus teiss jau pa$eistos skolininkas yra perleid#s savo turt% treiajam asmeniui" taip pablogindamas savo turtin# padt" ir tokio sandorio pripa$inimas negaliojaniu yra tik priemon sugr%$inti skolinink% ankstesn# padt" kad kreditorius galt nukreipti savo reikalavim% sugr%$int% skolininko turt% arba tokio turto vert# tiek" kiek reikia jo reikalavimui patenkinti )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//0 m. gegu$s 0= d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979664;.//0*. 5e to" actio Pauliana gali pareikti tik asmuo" susij#s su atsakovu prievoliniais teisiniais santykiais" t. y. atsakovo kreditorius" o preven!inio iekinio pareikju gali bti bet kuris asmuo" kuriam gresia $ala" galinti kilti dl atsakovo neteist veiksm. Aemiantis C2K =4 straipsnio 0 dalimi tiek preven!in iekin" tiek ir actio Pauliana )pv+." tais atvejais" kai valstyb yra kreditor* gali pareikti ir prokuroras" valstybs ir savivaldybs institu!ijos bei kiti asmenys" kuriems statymo leidjas suteik teis# ginti vie%j interes%. .. Aeikalavimo objektas yra bsimi neteisti veiksmai. 8eteisti veiksmai tai aktyvs neteisti atsakovo veiksmai" pa$eid$iant statymo leidjo nustatyt% pareig% elgtis ar nesielgti tam tikru bdu ar i viso neveikti. ?ei asmens veiksmai neatitinka teiss aktuose ar sutartyje nustatyt reikalavim" tai jie laikomi neteistais )CK 6..=6 straipsnio 0 dalis*. 2rie neteist veiksm preven!inio iekinio atveju priskirtinas ir piktnaud$iavimas teise" kai asmuo" gyvendindamas jam priklausani% statymo leidjo ar sutartimi suteikt% teis#" naudoja tokius ios teiss gyvendinimo bdus" kurie ieina u$ statyme ar sutartyje nustatyt teiss gyvendinimo rib" pa$eid$ia kit asmen teises. 2iktnaud$iavimas teise gali bti atliekamas turint tiksl% padaryti kitam asmeniui $alos arba neturint tokio tikslo" taiau darant kitam $al%. aigi tais atvejais" kai asmuo piktnaud$iauja savo teismis" taiau dar nepadaryta $alos" esant realiam pavojui" kad ji gali bti padaryta ateityje" gali bti reikiamas preven!inis iekinys )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus iplstins teisj kolegijos .//. m. rugsjo 0: d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9:91/0;.//.*. 2reven!inio iekinio" kaip !ivilini teisi gynimo bdo" tenkinimo s%lyga neteisti veiksmai suprantami kaip teisin# pareig% pa$eid$iantys veiksmai" kuri pasekm $alos padarymas ateityje. Iala iuo atveju turi bti suprantama kaip bsim neteist veiksm poten!iali pasekm. okiu atveju iekovas turi rodyti atsakovo bsimus neteistus veiksmus ir kad dl j gali atsirasti $ala. >andori" kurie nepakankamai naudingi juridiniam asmeniui" jeigu jie nra akivai+d$iai $alingi )pv+." akivai+d$iai $alingas yra turto perdavimas kitiems asmenims neatlygintinai*" sudarymas ar j nutraukimas ekonomikai nepalankiomis ar ma$iau naudingomis s%lygomis )pv+." su didesnmis palkanomis nei kitais atvejais ar su kitais asmenimis" nutraukiant sutartis ekonomikai nepalankiomis s%lygomis" sudarant taikos sutartis teikiant pernelyg daug nuolaid* nereikia neteist veiksm" nes sandori sudarymas" prievoli prisimimas ir vykdymas" sutari nutraukimas" taikos sutari sudarymas savaime yra teisti veiksmai" nors gali bti ekonomikai ne tiek naudingi" kiek manoma toje situa!ijoje. Civilins atsakomybs po$iriu tokia veikla nebtinai yra vertinama kaip neteista" bet gali bti vertinama kaip nee-ektyvaus ar netinkamo valdymo dalis neprotingas sprendimas konkreioje situa!ijoje. Dl to toki veiksm negalima bt reikalauti nutraukti preven!inio iekinio tvarka" nes preven!inio iekinio tenkinimo s%lyga yra neteisti veiksmai ateityje" sukeliantys reali% $alos grsm#. 2reven!iniu iekiniu negali bti reikalaujama nutraukti savaime teistus veiksmus" tokius kaip sandori" sutari sudarymas" kuri neigiami ekonominiai padariniai nra akivai+ds" nes preven!inio iekinio tenkinimo viena i s%lyg realus pavojus daryti $al%. ?is suprantamas kaip protinga ir pagrsta tikimyb" kad $ala atsiras )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//1 m. vasario 00 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979:7;.//1*. ais atvejais" kai atstovaujamasis galina atstov% veikti taip" kad galiojimu" kaip sandoriu" jau pa$eid$iamos treij asmen teiss ar galiojime nurodytos teiss neatitinka statym bei susitarim" tai tretieji asmenys" kuri teiss gali bti pa$eistos vykdant tokius galiojimus" gali reikti preven!in iekin )CK 0.071 straipsnio 7 punktas* )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//6 m. sausio 0: d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979=6;.//6*. Actio Pauliana pagrindu kreditorius ginija skolininko sudaryt% sandor" t. y. reikalavimo objektas ne bsimi skolininko veiksmai" sukeliantys reali% $alos padarymo ateityje grsm#" bet jau skolininko veiklos re+ultatas sandoris. aigi iuo atveju teisiniai veiksmai skolininko jau atlikti. 8ors sandorio sudarymas i esms yra teistas veiksmas" taiau actio Pauliana pagrindu kreditorius ginija skolininko neteistai sudaryt% sandor. 7. Aealus pavojus" kad ateityje teises pa$eid$iantys veiksmai gali bti atlikti ir padaryta $ala" arba ateityje bus t#siami teises pa$eid$iantys veiksmai" kuriais daroma $ala. 2reven!iniu iekiniu siekiama u$drausti atsakovui veiksmus" kurie kelia real pavoj $alai atsirasti. ?uo reikalaujama ne padarytos $alos atlyginimo" o siekiama u$kirsti keli%" kad jos ateityje neatsirast. Aealios grsms" kad bus padaryta $ala" aplinkyb" kaip preven!inio iekinio s%lyga" turi bti rodyta iekovo" ji nepre+iumuojama" todl teismas kiekvienu atveju konkreioje !ivilinje byloje pagal byloje nustatytas -aktines aplinkybes konstatuoja realios grsms buvim% ar nebuvim%. 2reven!inio iekinio pareikimo atveju $ala yra tik numanoma" taiau ta $alos tikimyb turi bti reali ir pagrsta.

aigi iuo atveju nebus vis btin !ivilinei atsakomybei atsirasti element" t. y. $alos" prie$astinio ryio tarp neteist veiksm ir $alos. 8eteisti veiksmai ir kalt taip pat nebtini taikant preven!inio iekinio institut%" nes gali atsirasti tik ateityje. ?eigu panaaus pobd$io ar analogiki veiksmai jau yra atlikti ir sukl $al%" tai tokia aplinkyb gali bti pagrindas t#siam veiksm ar numatom analogik veiksm $alingoms pasekmms vertinti analogikai. CK 6..66 straipsnio . dalyje nustatyta" kad jeigu $alos jau padaryta eksploatuojant mon#" rengin ar dl kitokios kins ar nekins veiklos ir yra realus pavojus" jog dl ios veiklos vl gali bti padaryta $alos" tai teismas iekovo praymu gali pareigoti atsakov% sustabdyti ar nutraukti toki% veikl%. Eiuo atveju pavojus gresia jau antr% kart%" dl to yra lengviau rodyti" kad pa$eid$iani veiksm grsm yra reali" taiau pagal CK 6..66 straipsnio . dal nurodytos aplinkybs nenumatytos kaip realios grsms pre+ump!ija. Ei aplinkyb turi bti konkreioje situa!ijoje vertinta kaip vienas i svarbi bylos aspekt. &ekovas preven!iniu iekiniu rodindamas real pavoj turi rodyti" kad jo teisms gresia konkretus pavojus" jog yra -akt ir aplinkybi" kurie kelia jo teisi pa$eidimo pavoj. Aeali% grsm# gali patvirtinti atsakovo konkrets veiksmai" i kuri gali atsirasti $alos" pasirengimas tokiems veiksmams. 2avoj gali rodyti teis# pa$eid$iani veiksm nepripa$inimas i atsakovo puss" neteisti veiksmai su $alos atsiradimo galimybe gali bti susij# netiesiogiai" bet sudaryti objektyvi% galimyb# asmens teisi pa$eidimui $alai. aigi preven!inio iekinio atveju paprastai nra realios $alos" o ketinama u$kirsti keli% poten!ialiai $alai. Aemiantis CK 6..66 straipsnio . dalimi atsakovas gali rodinti" kad jo veiklos nutraukimas ar sustabdymas prietaraus vieajai tvarkai" tokiu atveju teismas gali atsisakyti tenkinti preven!in iekin" t. y. nutraukti ar sustabdyti atsakovo veikl%. iek actio Pauliana" tiek ir preven!inio iekinio atveju numatoma pagrsta tikimyb" kad bus patirta turtini nuostoli dl prievols nevykdymo ar $alos. Actio Pauliana turi teis# reikti kreditorius" kuriam skolininko prievol nebtinai turi bti vykdytina" kreditorius tik turi real pagrind% spr#sti" kad skolininkas" sudar#s turto perleidimo sandor" negals vykdyti savo prievols. =. Kalt nra btina preven!inio iekinio s%lyga" nes jis reikiamas dl ateityje numatom atlikti" bet dar neatlikt neteist veiksm< aplinkyb" kad preven!iniu iekiniu galima reikalauti sustabdyti neteistus veiksmus ar juos nutraukti" nepaneigia ios taisykls )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//7 m. lapkriio .= d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979 0/64;.//7< .//1 m. vasario 00 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979:7;.//1*. Actio Pauliana atveju nustatant skolininko ir treiojo asmens nes%$iningum% u$tenka" kad jis reiktsi neatsargia -orma" kai skolininkas ar turto gijjas $ino ar turi $inoti" kad toks sudaromas sandoris gali sukelti ar sustiprinti skolininko nemokum%. aip pat actio Pauliana ir preven!iniam iekiniui bdingas atsakov nes%$iningumas iekovo at$vilgiu. 2reven!inio iekinio atveju iekovas turs rodyti atsakovo nes%$iningum%" siekiant atlikti neteistus veiksmus" galinius sukelti $al% iekovui )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus iplstin teisj kolegijos .//. m. rugsjo 0: d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K9:91/0;.//.*. 6. 2reven!inis iekinys gali bti reikiamas tol" kol eg+istuoja grsm padaryti $alos" todl iekinio senaties terminas grsms eg+istavimo metu t#siasi )'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyriaus teisj kolegijos .//1 m. vasario 00 d. nutartis !ivilinje byloje 8r. 7K979:7;.//1*. Actio Pauliana atveju nustatytas konkretus iekinio senaties terminas vieneri metai nuo tos dienos" kai kreditorius su$inojo ar turjo su$inoti apie jo teises pa$eid$iant sandor )CK 6.66 straipsnio 7 dalis*. CK atitinkamose teiss normose nustatytos ir kitos preven!inio pobd$io priemons" pv+." 7.7= straipsnio 0 dalyje sutuoktinio teis kreiptis teism%" praant u$drausti sutuoktiniui be jo sutikimo disponuoti bendru turtu" 7.01/ straipsnio 0 dalyje galimyb teismui laikinai ar neterminuotai apriboti tv vald$i%" 6.7/= straipsnyje galimyb teismui u$drausti toliau skleisti klaidinani% reklam% arba u$drausti skleisti parengt%" bet dar nepaskleist% klaidinani% reklam%" (utori teisi ir gretutini teisi statymo :: straipsnio 0 dalies ." 7 punktuose asmens teis kreiptis teism% ir reikalauti pareigoti nutraukti neteistus veiksmus" u$drausti atlikti veiksmus" dl kuri gali bti realiai pa$eistos teiss arba atsirasti $ala" Konkuren!ijos statymo 0: straipsnio 0 dalyje kio subjekto teis kreiptis teism% su iekiniu dl neteist veiksm nutraukimo ir kt. 2reven!ins priemons nustatytos ir tarptautiniuose teiss aktuose" pv+." 2asaulins prekybos organi+a!ijos steigimo sutarties 0C priedo >utarties dl intelektins nuosavybs teisi aspekt" susijusi su prekyba ) A&2> sutartis*" 0= straipsnyje atlikjo" raiusio savo atlikim% -onogram%" teis neleisti be jo leidimo rayti dar nerayt% savo atlikim% ir tira$uoti atlikimo ra%" transliuoti bevielmis priemonmis ir kitaip vieai perduoti atlikim% ir kt." arptautins Aomos konven!ijos dl atlikj" -onogram gamintoj ir transliuojani organi+a!ij apsaugos : straipsnio 0 dalyje galimyb atlikjams u$drausti be j sutikimo transliuoti ir vieai skelbti j atlikim%" rayti dar nerayt% atlikim%" atgaminti j atlikimo ra% )esant nurodytoms s%lygoms* ir kt. Api+endrinamosios pasta+os &reditorius ir jo reikalavimo teis 0. CK 6.66 straipsnio prasme iekovas gali bti bet kuris kreditorius" nepriklausomai nuo prievols pobd$io. aigi taikant CK 6.66 straipsn kreditorius yra ne tik asmuo" kuris gyja reikalavimo teis# skolinink% sutarties pagrindu" bet ir asmuo" kurio reikalavimo teis skolinink% atsiranda i deliktins atsakomybs" paveldjimo" vaik" sutuoktini ilaikymo teisini santyki ir pan. .. Actio Pauliana institutui taikyti btina" kad kreditorius turt neabejotin% ir galiojani% reikalavimo teis# skolininkui" t. y. jis taikomas" kai skolininkas nra vykd#s visos ar dalies prievols kreditoriui arba vykd#s j% netinkamai. 7. 2rievoliniai teisiniai santykiai eg+istuoja iki to laiko" kol nepasibaigia prievol dl jos tinkamo vykdymo" negaljimo vykdyti ar kitais statyme nustatytais pagrindais )CK 6.0.7 straipsnio 0 dalis" 6.0.: straipsnis ir kt.*. =. >prend$iant" kada atsirado skolininko prievol kreditoriui" btina vertinti tai" kad pagal actio Pauliana instituto paskirt" pobd ir ypatumus toks iekinys gali bti reikiamas ir tada" kai nra suj#s prievols vykdymo terminas. 6. Kreditoriaus reikalavimo perjimas nedaro takos skolininko teisinei padiai prievolje" jeigu su kreditoriaus padties pasikeitimu statymas nesieja prievols pasibaigimo )pv+." kreditoriaus ir skolininko sutapimas kaip pagrindas prievolei pasibaigti" nova!ija*. 6. eismas vienoje !ivilinje byloje gali spr#sti dl kreditoriaus reikalavimo priteisti atitinkamo dyd$io skol% i skolininko ir dl reikalavimo panaikinti skolininko sandor actio Pauliana pagrindu. 'andorio neprivalomumas 0. >andorio privalomumu nustatomos sutarties laisvs prin!ipo ribos. .. >andoris" kur skolininkas pagal statym%" sutart" teismo sprendim% )nutart* ar kitu pagrindu privaljo sudaryti" t. y. turjo toki% teisin# pareig%" negali bti nuginijamas actio Pauliana pagrindu. 7. Cstatyme nustatyta pareiga vykdyti savo prievol# )pareig%* savaime nereikia asmens pareigos sudaryti sandor" taiau galimi atvejai" kai privalomumas sudaryti sandor galt bti konstatuojamas dl atitinkam -aktini aplinkybi )pv+." sunki tv ar vaik liga" kai gydymui reikalingos los" ir pan.*. =. >kolininkas" turdamas pareig% sudaryti sandor" j% turt vykdyti kuo ma$iau pakenkdamas kreditoriaus interesams.

6. ?eigu skolininkas sudar preliminari%j% sutart su treiuoju asmeniu iki kreditoriaus reikalavimo teiss atsiradimo" o pagrindin# sutart jau po to" tai tokiu atveju gali bti pripa$stamas privalomumas skolininkui sudaryti pagrindin# sutart kreditoriaus ginijam% sandor. ?eigu preliminarioji sutartis sudaroma po kreditoriaus reikalavimo teiss skolininkui atsiradimo" tai tiek pagrindin" tiek ir preliminarioji sutartys gali bti pripa$stamos negaliojaniomis actio Pauliana pagrindu. (ekinio senaties terminas reikiant actio Pauliana 0. CK 6.66 straipsnyje nustatyto vieneri met iekinio senaties termino prad$ia turi bti siejama ne tik su kreditoriaus nurodomu laiku" kada jis -aktikai su$inojo apie sudaryt% sandor" bet ir su kreditoriaus pareiga su$inoti apie tok sandor laiku. Kiekvienu konkreiu atveju byloje svarbu vertinti kreditoriaus veiksmus" skolininko veiksmus nuo teiss pa$eidimo iki kreditoriaus nurodomo su$inojimo momento" kitas reikmingas aplinkybes" nulmusias kreditoriaus teiss pa$eidimo su$inojimo arba turjimo su$inoti laik%. .. CK 6.66 straipsnio 7 dalyje nustatytas iekinio senaties terminas esant svarbioms prie$astims gali bti atnaujinamas )CK 0.070 straipsnio . dalis*. &ekinio senaties termino actio Pauliana atvejutaikymo klausimai" t. y. nutrkimo" atnaujinimo ir kt." sprend$iami pagal CK 0.0.=0.076 straipsniuose tvirtintas bendr%sias iekinio senaties termino taikymo taisykles. Actio Pauliana taik!mo atvejai 0. ais atvejais" kai dl sudaryto sandorio skolininkas tampa nemokus" svarbu nustatyti" koki% tak% skolininko mokumui turjo ginijamo sandorio sudarymas" t. y. ar dl io sandorio skolininkas tampa arba nemokus" arba jo turtas gerokai suma$ja ir dl to kreditorius praranda galimyb# patenkinti savo reikalavim% visikai ar i dalies. .. eismas turi nustatyti" ar skolininkas dl sudaryto sandorio nebeturi realios galimybs atsiskaityti su kreditoriumi ir vykdyti sutartini sipareigojim" ar yra reali grsm" kad sutartiniai sipareigojimai nebus vykdyti. aiau nustatinjant" ar dl ginijam sandori buvo pa$eistos kreditoriaus teiss" neturi bti suteikiamos privilegijos kreditoriui" t. y. aikiai neprotingai" pa$eid$iant teist kreditoriaus ir skolininko interes pusiausvyr%" ginamos kreditoriaus teiss. 7. >kolininko nemokumas neturi bti aikinamas taikant analogij% su Cmoni bankroto statyme tvirtinta nemokumo s%voka" nes actio Pauliana gali bti reikiamastokio suma$jusio skolininko mokumo" dl kurio skolininkas )-i+inis ar juridinis asmuo* negali patenkinti kreditoriaus reikalavimo ir taip pa$eid$iami kreditoriaus teisti interesai. =. >iekiant nustatyti" ar ginijamu sandoriu pa$eistos kreditoriaus teiss" reikia palyginti esam% skolininko turto padt su ta" kuri bt" jei ginijamas sandoris nebt sudarytas" t. y. reikia vertinti ne tik pinigin# gino sandoriu perleisto turto iraik%" bet ir vis% skolininko turt% iki ginijamo sandorio ir po jo sudarymo. 6. >andoris pa$eid$ia kreditoriaus teises ir tuo atveju" kai skolininkas" bdamas nemokus" nepagrstai suteikia pirmenyb# kitam kreditoriui< pv+." nemokus skolininkas atsiskaito su vienu i kreditori parduodamas jam turt% u$ ma$esn# sum% nei rinkos vert" taip panaikindamas siskolinim%" taiau suma$indamas kit kreditori galimyb# susigr%$inti skol%. 6. 2agal CK 6.66 straipsnio 0 dal HkitaipJ pa$eid$iamos kreditoriaus teiss, 0* skolininkas sudaro sandor" kuris" nors ir nesukelia bendro skolininko nemokumo" bet suma$ina turto" kuriuo buvo u$tikrinta kreditoriaus reikalavimo teis" vert#" ir suma$jusios verts turto neu$tenka kreditoriaus reikalavimams patenkinti< .*$ kreditoriaus teisi pa$eidimui konstatuoti neprivalo bti rodytas skolininko nemokumas dl sudaryto sandorio" pakanka rodyti" kad ginijamu sandoriu i esms sutrukdoma kreditoriui patenkinti reikalavimus i skolininko turto" nes sudarius ginijam% sandor likusio skolininko turto nepakanka atsiskaityti su kreditoriumi< 7* nors skolininkas" perleid#s turt%" ir lieka mokus" taiau gerokai suma$ina savo turt% ir sudaro reali% grsm#" kad jo sipareigojimai nebus tinkamai vykdyti< =* skolininkas parduoda turt% u$ aikiai ma$esn# kain%" ir po tokio sandorio sudarymo kreditorius negali isiiekoti skolos" nes skolininko gautos u$ parduot% turt% sumos ir likusio skolininko turto gali neu$tekti skolai gr%$inti< 6* skolininkas sudaro sandor" dl kurio atsiskaitymas su kreditoriais u$trunka gerokai ilgiau< 6* skolininkas keiia savo turt% kitam kreditoriui" kuris tampa privilegijuotas" nes jo reikalavimas visa apimtimi tenkinamas i keisto turto pirmiau nei kitiems skolininko kreditoriams )CK =.04. straipsnis*< :* skolininkas sandoriais prisiima vis naujus sipareigojimus" kuri prisiimti neprivalo. :. ?ei skolininkui sudarius ginijam% sandor" jis vis tiek turi pakankamai turto kreditoriaus reikalavimams patenkinti arba mokumas nekinta" tai lemia ivad%" kad nra actio Pauliana taikymui btin s%lyg 1. Actio Pauliana taikymo s%lygos yra vertinamojo pobd$io" todl teismai kiekvienu atveju sprend$ia" ar kreditorius rod toki aplinkybi buvim%. 'kolininko ir treiojo asmens nes)#iningumas 0. >%$iningumas tai vertybinis $mogaus elgesio matas" nustatomas pagal objektyvj ir subjektyvj kriterijus. >iekiant nustatyti" ar asmuo yra s%$iningas" btina taikyti abu iuos kriterijus. .. Actio Pauliana institut% reglamentuojaniame CK 6.66 straipsnyje nra tiesiogins nuorodos tai" kad asmens" sudariusio sandorius su skolininku" s%$iningumas yra pre+iumuojamas" bet prievols alies s%$iningumas pre+iumuojamas atsi$velgiant s%$iningumo pre+ump!ij% )CK =..6 straipsnio . dalis* ir sistemikai aikinant CK 6.66 ir 6.6: straipsnius. 7. >%$iningumas konkreioje situa!ijoje yra -akto klausimas" taiau reikalavimai jo turiniui gali skirtis" priklausomai nuo to" kokie sandoriai sudaromi ir kokioje situa!ijoje asmenys veikia. =. CK tvirtinti konkrets nes%$iningumo pre+ump!ijos atvejai" tarp j 6.6: straipsnyje" kurie traktuotini kaip s%$iningumo pre+ump!ijos iimtys. 6. 8eatlygintinio sandorio" t. y. tokio" kai treiasis asmuo neturjo joki papildom -inansini sipareigojim skolininkui" sudarymo atveju treiojo asmens s%$iningumas ar nes%$iningumas nenustatinjamas. 6. CK 6.66" 6.6: straipsniai skirti kreditoriaus interes gynimui" taikant ias normas" btina subalansuoti kreditoriaus" skolininko ir treiojo asmensinteresus. :. CK 6.6: straipsnyje tvirtintas skolininko ir treiojo asmens nes%$iningumo atvej s%raas baigtinis" todl" sandorio ali veiksmams nepatenkant iuos atvejus" sandorio alys laikytinos s%$iningomis" ir statyme nepre+iumuojam% nes%$iningumo -akt% turi rodyti sandor actio Pauliana pagrindu ginijantis kreditorius. ais atvejais" kai statymas nepre+iumuoja konkretaus subjekto kaip nes%$iningo" asmeniui nereikia rodinti savo s%$iningumo. *estitucijos !patumai taikant actio Pauliana 0. CK 6.66 straipsnio =" 6 dalyse tvirtintos spe!ialiosios teiss normos" kuriose nustatyti restitu!ijos ypatumai, 0* actio Pauliano instituto tikslas ne sandorio pripa$inimas negaliojaniu" o kreditoriaus teist interes patenkinimas< .* sandoris pripa$stamas

negaliojaniu treiojo asmenskreditoriaus" o ne sandorio alies reikalavimu< 7* CK 6.66 straipsnio = dalyje nustatytos kitos teisins pasekms. .. 2agal CK 6.66 straipsnio = dal sandorio pripa$inimas negaliojaniu sukelia teisines pasekmes tik iekin dl sandorio pripa$inimo negaliojaniu pareikusiam kreditoriui ir tik tiek" kiek btina kreditoriaus teisi pa$eidimui paalinti" iiekojim% pagal kreditoriaus reikalavim% nukreipiant perduot% pagal skolininko sudaryt% sandor turt%" jo vert# ar las )CK 6.66 straipsnio = dalis*. 7. ais atvejais" kai gr%$inimas natra nemanomas ar alims nepriimtinas dl sutarties dalyko pasikeitimo" atlyginama pagal to" kas buvo gauta" vert# pinigais" jeigu toks atlyginimas neprietarauja protingumo" s%$iningumo ir teisingumo kriterijams. =. Aestitu!ijos ypatumai actio Pauliana instituto taikymo atveju lemia ir teismo sprendimo re+oliu!ins dalies ypatumus tenkinant iekin. 6. ?eigu sandoris buvo neatlygintinis" turt% galima ireikalauti ir i s%$iningo gijjo" taiau jeigu sandoris yra atlygintinis" o kita sandorio alis s%$ininga" tai" CK 6.66 straipsnio 6 dal aikinant sistemikai" kartu su io straipsnio . dalimi" darytina ivada" kad tokiais atvejais actio Pauliana negali bti tenkinamas. 6.$ ais atvejais" kai nes%$iningas treiasis asmuo i skolininko gyt% turt% yra perleid#s s%$iningam kitam treiajam asmeniui" tai kreditorius turi teis# reikalauti i skolininko ir kitos nes%$iningos sandorio alies solidariai atlyginti turto vert# pinigais. Actio Pauliana taik!mas +ankroto +!lose 0. Cmoni bankroto statyme nereglamentuojami savarankiki sandori pripa$inimo negaliojaniais pagrindai" tik ak!entuojami ginytin sandori po$ymiai prieingumas mons veiklos tikslams ir galima taka mons mokumui. Dl to bankrutuojanios mons administratorius prie bankroto bylos iklim% sudarytus ios mons sandorius gali ginyti CK nustatytais sandori negaliojimo pagrindais" tarp j ir CK 6.66 straipsnio pagrindu. .. 5ankrutuojanios mons kreditorius taip pat nepraranda teiss ginyti mons sandorius CK 6.66 straipsnio pagrindu. Kreditoriaus interesai gali bti pa$eisti" kai sandor sudaro ir bankrutuojanti mon" pavy+d$iui" pa$eisdama nustatyt% kreditori reikalavimo eilikum%" ji" neatsiskaiiusi su pirmos eils kreditoriumi" atsiskaito su antros eils kreditoriumi. 7. ais atvejais" kai kreditoriaus ginijamas sandoris buvo sudarytas remiantis bendrovs valdybos nutarimu" pripa$intina" kad reikalavimas dl valdybos nutarimo panaikinimo yra tiesiogiai susij#s su actio Pauliana dalyku )eina rodinjimo dalyk%*" todl is reikalavimas turi bti nagrinjamas remiantis CK 6.66 straipsnio pagrindu. =. 5ankrutuojanios mons atveju vis jos kreditori teiss yra pa$eid$iamos" jei mon sudaro sandorius" pa$eisdama savo paios interesus mons turto perleidimas u$ aikiai ma$esn# kain%" nei turto rinkos vert. oks sandoris prietarauja juridinio asmens veiklos tikslams ir statams" todl gali bti pripa$intas negaliojaniu ir pa$eid$ianiu kreditori teises )CK 6.66 straipsnio 0 dalis*. 6. Kai bankrutuojanios mons administratorius" atstovaudamas kreditori interesams" ginija mons sudaryt% sandor actio Pauliana pagrindu" nustatant" ar nepraleistas vieneri met iekinio senaties terminas" taikytinas Cmoni bankroto statymo 00 straipsnio 7 dalies 1 punktas" pagal kur administratorius apie sandorius su$ino nuo nutarties ikelti bankroto byl% siteisjimo dienos. aigi iuo atveju CK 6.66 straipsnio 7 dalyje nustatytas vieneri met iekinio senaties terminas pradedamas skaiiuoti nuo nutarties ikelti bankroto byl% siteisjimo dienos. 6. Cmoni bankroto statyme esant nustatytai kreditori reikalavim tenkinimo tvarkai" teismui panaikinus bankrutuojanios mons sandor CK 6.66 straipsnio pagrindu" negali bti taikomos io straipsnio = dalyje nustatytos sandorio pripa$inimo negaliojaniu teisins pasekms tik actio Pauliana pareikusiam kreditoriui. okiais atvejais skolininko nepagrstai perleist% turt% )ar jo vert#* negali bti nukreipiamas kreditoriaus reikalavimo patenkinimas. Eis turtas )ar jo vert* turi bti gr%$inamas bankrutuojaniai monei bendr% turto mas# ir naudojamas atsiskaityti su visais kreditoriais Cmoni bankroto statymo nustatyta tvarka. Actio Pauliana sant!kis su netiesioginiu iekiniu 0. Actio Pauliana atveju skolininkas perleid$ia savo turt% treiajam asmeniui" o netiesioginio iekinio atveju skolininkas )jo vardu kreditorius* reikalauja vykdyti prievol# i savo skolininko. .. Actio Pauliana atveju kreditorius turi teis# ginti savo interesus ginyti skolininko turto perleidimo sandorius dar net nesujus prievols vykdymo terminui. Kreditoriui reikiant netiesiogin iekin skolininko vardu treiajam asmeniui prievols vykdymo terminas jau turi bti suj#s" t. y. siekdamas prievols vykdymo kreditorius gali reikti netiesiogin iekin tik turdamas teis# reikalauti j% vykdyti. 7. 2atenkinus netiesiogin iekin" ireikalautas turtas skaitomas skolininko turt% ir naudojamas vis skolininko kreditori reikalavimams tenkinti )CK 6.61 straipsnio 6 dalis*. Actio Pauliana atveju patenkinamas btent iekin pareikusio kreditoriaus reikalavimas ir tik io reikalavimo dyd$iu. Actio Pauliana sant!kis su sulaik!mo teise 0. 2rieingai nei taikant actio Pauliana, daikto sulaikymo atveju skolininkas nesudaro sutarties su treiuoju asmeniu dl turto perleidimo" pats kreditorius" siekdamas" kad skolininkas vykdyt savo prievol#" sulaiko skolininko daikt%. .. Kreditoriaus teis sulaikyti daikt% neatskiriama nuo skolininko prievols kreditoriui" nes ia teise kreditorius gali pasinaudoti tik tokiu atveju" kai yra suj#s reikalavimo vykdymo terminas ir skolininkas nevykdo prievols kreditoriui arba j% vykdo netinkamai. aikant actio Pauliana institut% nebtina" kad bt suj#s prievols vykdymo terminas" t. y. kad prievol bt vykdytina. 7. aikant daikto sulaikymo teiss institut% kreditoriaus reikalavimas negali bti tenkinamas i sulaikyto daikto verts. Actio Pauliana taikymo atveju panaikinus ginijam% sandor kreditoriaus reikalavimas tenkinamas btent i perleisto skolininko turto verts )iskyrus bankroto atveju*. Actio Pauliana sant!kis su prevenciniu iekiniu 0. 2reven!inis iekinys yra apsauginiopreven!inio pobd$io teisi gynimo bdas" o actio Pauliana kompensa!inis. .. Actio Pauliana pagrindu kreditorius ginija skolininko sudaryt% sandor" t. y. reikalavimo objektas ne bsimi skolininko veiksmai" sukeliantys reali% $alos padarymo ateityje grsm#" kaip preven!inio iekinio instituto taikymo atveju" bet jau skolininko veiklos re+ultatas sandoris. 7. iek actio Pauliana" tiek ir preven!inio iekinio atveju yra numatoma pagrsta tikimyb" kad bus patirta atitinkamai turtini nuostoli dl prievols nevykdymo ar $alos. Actio Pauliana turi teis# reikti kreditorius" kuriam skolininko prievol nebtinai turi bti vykdytina" kreditorius tik turi real pagrind% spr#sti" kad skolininkas" sudar#s turto perleidimo sandor" negals vykdyti savo prievols. =. Actio Pauliana ir preven!iniam iekiniui yra bdingas atsakov nes%$iningumas iekovo at$vilgiu.

6. 2reven!inis iekinys gali bti reikiamas tol" kol eg+istuoja grsm padaryti $alos" todl iekinio senaties terminas grsms eg+istavimo metu t#siasi. Actio Pauliana atveju nustatytas konkretus iekinio senaties terminas. .//1 m. liepos 7 d. 'ietuvos (ukiausiojo eismo Civilini byl skyrius )parengta bendradarbiaujant su eism praktikos apibendrinimo departamentu* >varstyta Civilini byl skyriaus teisj pasitarime ir pritarta spausdinti 'ietuvos (ukiausiojo eismo biuletenyje Teism praktika .4.