Isten, kommunizmus, szerelem (Kiss Ott: A msik orszg, Palatinus, 2011) Kiss Ott, ez tbb vele kszlt interjbl

is tudhat, A msik orszgot regnytrilgija zrdarabjnak tekinti. Ez a teljessggel !vn k"vli in#or $i %hiszen a knyvek sszetartozst se i#le &arate'tulis jelzs ne utatja( arra indenk&&en alkal as, hogy elejt vegye annak, hogy a kritikus azzal a knnyen vdknt rtel ezhet) benyo ssal ind"tsa kritikjt, hogy Kiss Ott intha jra s jra ugyanazt a viharsarki ili)ben jtszd, ka aszkori szerel ekr)l szl regnyt "rn. Ehelyett arra lehet kon$entrlni, hogyan viszonyulnak a darabok egy shoz * s ne is nehz olyan rendszert tallni, a elyben ezek knyel esen elhelyezhet)k. + hro ktet intha a legala&vet)bb szvegszervez) elveket venn sorra, az -.../es Szvetekre a krkrssg volt a jelle z), a 0112/es Javrik knyvre a tredkessg, a ostanira &edig a linearits. Ez "gy tudatos &"tkezst sugallhat, ha viszont #ejl)dsi "vknt #ogjuk #el, akkor A msik orszg kit!n) illusztr$iul szolglhat a agyar irodalo * a kritika ltal ostansg egyre gyakrabban egjsolt * &uritanizldshoz, #)leg ha hozzvesszk, hogy az el)z) knyvek irodal ias gesztusainak %a Szvetekben inden #ejezet utols szavai adtk a kvetkez) #ejezet $" t s els) szavait3 a Javrik knyve vendgszvegeket hasznlt s a Bevezets a szpirodalomba #orrsjegyzknek rszlett is beillesztette( se lett ost #olytatsa. 4indez annak, aki is eri Kiss Ott eddigi !veit s azok #ogadtatst, voltak&&en j el)jelnek sz "that, hiszen a vendgszvegek be&"tse, a !alkotsok ontolgiai sttusznak vagy a #ik$i s valsg kztti hatrnak a &roble atizlsa %ez utbbi #)leg az eddig ne e l"tett 0115/as Angyal s Tsa $" ! novellsktetre volt jelle z)( ind egle&)en ala$sony hats#okkal !kdtek * s ne $sak ahhoz k&est, a ilyen er)s &ldul a #iatalkori bartsgok s szerel ek dina ikjnak s #)leg a ka aszkori sze'ualitsnak egyszerre btor s szeretetteli le"rsa tudott lenni. 6 az utn, hogy i nin$s A msik orszgban, azt is eg ondani, hogy i van benne, r jval zavarba ejt)bb krds3 &edig a vlasz ltszlag ne is lehetne egyszer!bb, a regny elbeszl)je s #)h)se, a 7iharsarok egy #ikt"v kisvrosbl szr az 4ozik Kroly * az ) lett is erhetjk eg a knyvb)l -.89/s szletst)l -..-/ig. Ez azonban n agban ter szetesen g ne sokat jelent, egy let el eslse a legklnbz)bb $lokat szolglhatja, a legklnbz)bb intzatokba rendez)dhet, s a legklnbz)bb hagyo nyokat #olytathatja. + i iatt A msik orszg olvassa zavarba ejt, az &&en az, hogy nagyon nehz egtallni vala i#le t#og narrat"vt, a i otivlni lenne k&es a szveg inden te atikai vagy stilris vlasztst, s a inek rekonstrulsa alighane a regnyolvass ala&vet) ttje, hiszen a banlis mirl szl? krdsre is $sak ez ala&jn tudhatunk vlaszolni. :r az olvassban el)rehaladva visszatr) don s sokszor a szveg igazn hangslyos jelzsei nyo n rezhetjk gy, egtalltuk azt a szlat, a i entn k&esek lehetnk elrendezni a regny egszt, ezek vgl ind illuzrikusnak bizonyulnak, tan$stalansgban hagyva az olvast. + #elvet)d) olvass dok n elyike jl is ert irodal i hagyo nyokhoz ltszik ka&$solni a szveget * a legknnyebben #el#edezhet) ind kzl a Rme s J lia s ja. + regny els) #elnek leghangslyosabb t jaknt a #)h)s s iskolatrsa, ;r s <etra szerel e e elkedik ki, ez kezdetben Kar$si egyoldal rajongst jelenti $sak, vek ltn azonban viszonzsra tall a lny rszr)l is. +z olvass sorn lassanknt #ny derl kettejk $saldjnak ltbeli ka&$solataira %a lny nagya&ja a hatalo oldaln vett rszt az er)szakos teszes"tsben, elynek sorn a #i nagyszlei, akik szlei halla utn nevelik, elvesz"tettk vagyonukat(, a szveg &edig eltveszthetetlenl h"vja #el a #igyel et <etra szr azsnak #ontossgra, =+kkor esze be se jutott, hogy a kt nv rokoni ka&$solatot is jelenthet, de ha esze be jutott volna, akkor se tulajdon"tok neki nagy jelent)sget. >egalbbis akkort ne , a ekkort kellett volna.? %@5( + hatalo kiszolgli s ldozatai kztti kon#ront$i, illetve ennek a sze benllsnak a gener$ik sorn val tovbblse s alakulsa gy t!nhet, k&es lehet valdi #eszltsggel tlteni eg a rgi sablont, s#el)l &edig a szerel i t a letkzeli don, egyni attit!dk #nytrsben utathatja #el a di##eren$ilatlann ko&ott ellenttet * okkal rlhet teht az olvas, a ikor egsejti, hogy vala i ilyes i lehet itt a szndk, az olvassi ajnlat azonban vgl alig jut tl a $s"ralla&oton. + ikor <etra besz ol szleinek ka&$solatrl, az a&ja =rettenetesen ideges lett, kijelentette, hogy az ) lnya azzal a #ival ne tallkozhat? * br az anyjnak =egyltaln ne volt gondja? vele %-55( *, Kar$si &edig eltitkolja nagyszlei el)l

ka&$solatt. 4indez azonban voltak&&en se i kvetkez nnyel ne jr, nyugodtan tallkozgatnak ezutn is, szerel k alakulst &edig se ilyen kls) tnyez) ne be#olysolja, az voltak&&en egyetlen hosszan kitartott * a szerz) inden #entebb e l"tett ernyt #el utat, rzelg)ssg nlkl is sz"vszor"t * idill. Ennek &edig $sak a lny tragikus halla vet vget, az ezt okoz baleset &edig annyira durva vletlenknt tr be a trtnetbe, hogy nehz br ilyen belthat ssze#ggsbe hozni a $saldtrtnetekkel. + szerel i trtnet egszakadsval &edig ez a szl szksgszer!en el is kalldik * A msik orszg ne lesz teht a szo$ialista 4agyarorszg Rme s J lija. Aasonl intenzitssal jelenti be agt r a regny vge #el egy sik vezr#onal is, =Bogal a se volt, hogy ez az egsz, a szilveszteri eg a januri egyttlt olyan #olya atokat ind"that el, a elyek ne $sak a jv) et be#olysoljk, de bizonyos rtele ben a lta at is k&esek t"rni.? %020( * az egyttlt, a ir)l sz van, egy #ut ka&$solat 7elkovi$s +nnval, egy id)sebb n)vel, akir)l a sodik s egyben utols alkalo al kiderl, hogy a #)h)s #iatalon eghalt anyjnak gi nziu i bartn)je volt. +z itt egttt hang olyan jelent)sgteli, hogy is t azt hihetjk, ost jutunk el a $entru ig, a i krl elrendezhet) lesz ajd inden. Bolya atrl azonban ne igazn van sz, az ily don #elizgatott olvas taln el is #elejti az itteni "gretet, ire a regny har in$ oldallal ks)bb is t eg&end"ti ezt a szlat, itt arrl rteslnk, hogy +nna azzal a Czlvik b$sival beszlget, aki betegsge idejn a #)h)s anyukjt &olta, ajd annak halla utn visszakltztt :uda&estre. 6 hogy ir)l is van sz valjban, az nhny oldallal a legvge el)tt derl $sak ki, Czlvik b$si, akivel az elbeszl) vletlenl tallkozik ssze az ut$n, bevallja, hogy az anya halla ta eltelt vekben a tvolbl nyo on kvette a sorst, s ka&$solatain keresztl nha seg"teni is &rblt. =+ddig azt hitte , n irny"to az lete et, vagy legalbbis vala ennyire szabad akarato bl $seleksze , s ost kiderlt, hogy gse .? %5-5( * olvassuk az elbeszl)i re#le'it, s azt gondolhatjuk, hogy A msik orszg a !il"elm #eister tan$lvei/t"&us #ejl)dsregny jra"rsa, Czlvik b$si &edig a##le egysze lyes toronybli trsasgknt el)re kijellt tvonalon kzlekedteti a #)h)st. + trtnet egszb)l azonban nyilvnval, hogy Czlvik b$si hatsa igen ini lis. s ha n i seg"tsget nyjtott is %el ondsa szerint &ldul ) tussolta el <etra balesetnek gyt * ely balesethez Kar$sinak a gy se i kze ne volt(, hiba olvassuk jra br ilyen #igyel esen a regnyt, ne tallhatunk arra jeleket, hogy valban ) irny"totta volta Kar$si lett * "gy aztn a regny a kettejk viszonynak trtnete se tud lenni, Czlvik b$si re#lektor#nybe l&se is zrvny arad a szvegben. :izonyos &ontjain azutn teolgiai tanregnynek is t!nhet A msik orszg. + knyv elejn a g kisgyerekkor Kar$si elszntan kszkdik Dsten ltnek vagy ne ltnek krdsvel, =:iztos volta benne, hogy nin$s Dsten, ert ha lenne, ne lenne ilyen gonosz.? %0E(, =Fgy rezte , gis$sak van Dsten GHI a vgre #el#igyelt r , s azonnal rjtt, korbban ennyi rosszat tett vele , $sakis ezrt $sinlhatta ost ezt a jt? %50(, =rjtte , hogy a Jisten sokkal okosabb, int n, s ne $sak hogy okosabb, hane okosabban is $selekszik.? %5E(. +z elbeszl) Jvorka nev! bartjval kt ter szet#lttinek ltsz ese ny is trtnik, ezek rtel ezsvel is eg&rblkoznak nhnyszor. 6 ez a szl is hol el)trbe kerl, hol &edig szz oldalon keresztl szba se jn, s lassan az is kiderl, hogy a regny egsznek aligha van vala i#le tzise Dstennek a vilgban val !kdst illet)en, az vgig eg arad nyitott &robl nak, elyr)l hol eg#eledkeznek, hol hozzkezdenek jbl a eg#ejtshez az jabb ese nyek tanulsgnak #elhasznlsval, ez az inter&ret$is #olya at azonban a szveg vgig se zrul le. + g leginkbb ttelszer! eg#ogal azsok &edig &&ensggel egy olyan ki ne ondott agnoszti$iz ust kzvet"tenek, a elynek sze szgb)l Dsten ltezsnek krdse voltak&&en irrelevnss vlik, deter inl s agyarz erejt)l eg#osztott, &usztn teoretikus tnyez) lesz, =ne $sak azt ltta igazolva, hogy Dsten tjai ki#rkszhetetlenek, hogy a tkletessge sokrt!bb s teljesebb annl, a it n valaha is k&zelni tudnk, hane arra is rbredte , ilyen nagy rendez). +nnyira eg tudja varilni a dolgokat, hogy azok vgl ott ka&$soldnak ssze, ahol az e ber ne is gondoln.? %-E8(. + teolgiai egkzel"ts is t $sak egy olyan sze &ont, a ely br helyenknt #ontosnak t!nik, aligha lehet ennek ala&jn gy vgigolvasni a regnyt, hogy jelentses szveget ka&junk * ha$sak ne rjk be i agunk is Dsten tlthatatlan szndkainak egyszerre tl sokat s tl keveset jelent) tanulsgval. Ks vgl egszen biztosan eg&rblkozik az olvas azzal, hogy korrajzknt, esetleg konkrtan a sokszor hinyolt =rendszervlts regnye?/knt olvassa A msik orszgot. +z &ersze aligha agtl rtet)d), it)l vlik egy ! egy e##le kategria tagjv, az egszen biztos, hogy a legti&ikusabb

elvrsoknak ind ne tesz eleget. Le tallunk &ldul a regnyben t#og trsadal i tablkat, annl is inkbb, ivel az egsz szveg * a #)h)s szo$ilis ternek kiterjedtsgb)l s a nz)&ont ktttsgb)l addan * inkbb ka aradarabknt !kdik, ne $sak hogy kevs szere&l) van, de sokszor j szere&ekben is rgi alakok trnek vissza %szeret)knt a r ltott 7elkovi$s +nna, #elesgknt &edig egy osztlytrs n)vre(. Le k"nl a szveg revelat"v, a trsadal i #olya atokat tlttat ele ezseket se , egint $sak ne #ggetlenl attl, hogy a #)h)s/elbeszl) ilyen t k irnti rdekl)dse korltos %=+ &olitiknl egybknt is jobban #oglalkoztatott volna a agnlet, gy rezte , szksge lenne n)i trsasgra is.?, 09@( * vala i#le objekt"v, k"vlll &oz"$i kialak"tsa helyett &edig helyenknt &&ensggel a ltatlankods le&lezetlen tnusban utatja be az ese nyeket, =+ sik #ontos kvetels, hogy a &rtszervezetek vonuljanak ki a unkahelyekr)l, el letben szintn nagyon sz&en hangzott, de Juditknl &ldul gy zajlott, hogy a korbban &rt unkss s #ggetlen"tett KDCM/titkrr avanzslt egyszer! nyo dszok a &uha sz)nyeggel bor"tott irodkbl is t lekerltek a szed)ter ekbe s a nyo dag&ek ell, $sak ht ne ktkezi unkt vgezni, hane !vezet)nek vagy ze vezet)nek.? %0E2(. Ks vgl arra se alkal as a regny, hogy #)h)sb)l absztrahljuk a rendszervltskori vidki agyar #iatal &ortrjt, s eglla&"tsuk &ldul, hogy a vidkiek &olitikailag &assz"vak voltak s ne rdekelte )ket a :eszl) %s)t Aa vas :la se ( * hiszen ha re&rezentat"v krk& ne is kszl, az #igyel eztetsnek indenesetre elg, hogy ugyanennek a kzssgnek a tagja a regnyben az is, aki kl$snadja ezeket az elbeszl)nek, s)t ) g beszdet is ond s ks)bb k&visel) lesz. 4ost r teht vala elyest sikerlt arrl is beszlne , a i benne van Kiss Ott regnyben, az eddig elsoroltak ind $sak beslt &etrdk djra hevernek a szvegben, #el lehet #edezni a lehet)sget %vagy * ez r rtel ezs krdse * a szndkot(, a egvals"ts vgl induntalan egreked egy &onton, s "gy egyik se #ejl)dik olyan kz&onti szll, a ely k&es lenne az egsz szvegben orientlni az olvast, a regnynek &edig lendletet adni. A msik orszgban voltak&&en egyetlen szervez)elv !kdik vgig s dszeresen, a szuk$esszivits, az let tnyeinek &uszta egy sutnisga. Ezzel &ersze vletlenl se akarok br i olyas it sugallni, intha a regnyben maga az let lenne egtallhat, ne $sak ert ltalnossgban tudhat, hogy kzvet"tetlen lettrtnet ne ltezik, hane azrt is, ert a szveg egyltaln ne is &rblja elrejteni, hogy inter&retlt tnyeket tartal az. + regny egszt lnyegi don hatrozza eg az inter&retns, azaz a #eln)tt 4ozik Kroly nz)&ontja * aki ne $sak a r ltott #eszltsgkelt) el)reutalsokat helyezi el, de &ldul helyenknt egszen ny"ltan "tlkezik is %=+ztn eg, szgyen, de az Gjutott esze beI, hogy annyira rva, int a ilyen n vagyok, nin$s a vilgon senki.?, -@-( *, a regny legnagyobb rejtlye &&en az, hogy ez a esls tkletesen szitulatlan s otivlatlan arad, az egy utalsbl sejthet) ugyan, hogy arra jval a trtnet -..-/es lezrsa utn kerl sor, a kztes id)r)l r se i ne derl ki, int ahogy a eg"rs okt, $ljt, $" zettjt stb. is ho ly #edi. 4inderr)l "gy $sak annyi tudhat, a ennyi a szvegb)l agbl rekonstrulhat, 4ozik Kroly &edig lelkiis eretes krniksnak bizonyul, aki igyekszik lete inden egyes vt egrk"teni. Ks ebb)l addik a regny $selek nynek sajtos llaga, a globlis szervez)elv hinyhoz helyenknt a egszokott rtele ben vett kon#liktus hinya trsul * ezeken a szakaszokon a szveg vonszolni k&es $sak agt, =+ &nze nagyon lassan gy!lt, br a $igarettt kivve gyakorlatilag $su&n telre klttte , ritkn srre vagy ozira. 6ltalban &rizsit, #)z)kolbszt, tejet s kenyeret vette , alkal anknt, ha egk"vnta a eleg telt, sttte aga nak nhny tkrtojst a villanyrezsn, vagy el ente a kzrtbe tlttt k&oszts konzervrt, azt $sak #orr v"zbe kellett dobno , s t &er$ lva kszen lett. Janurtl egybknt is t voltak kz&onti re elsek, &edig egy vvel korbban, NE2 elejn elg rendesen ege eltek sok indent, a hsksz"t nyeket &ldul tbb int hsz szzalkkal, s regany is &anaszkodott, hogy nagyon drga lett a tzel)olaj.? %001( Dlyen szakaszbl &edig ne kevs van * ez az =llag? azonban &ersze aligha #ggetlen olvasi disz&oz"$inktl, ro antikus regnyh)shz rhet) kon#liktus taln $sak egyetlen tallhat a regnyben %a #)h)s szerel nek tragikus halla(, az letese nyek sorravtelnek elve azonban korltot szab ezen ese nyek hierar$hizlsnak. +z idzetb)l ugyanakkor az is nyilvnval lehet, hogy A msik orszg ne banlis t a s ra#inlt st"lus odernista ellen&ontozsnak &aradig jt kveti * de g $sak ne is a Rozsdatemet vagy Ay Jnos utbbi #l vtizednek szikrra stilizlt ondatai juthatnak rla esznkbe. + regnyre &&ensggel az t#og s konzisztens stilris tlet #elt!n) hinya a jelle z),

intha $sak egy hatrozott "ri v"zi nlkli dilettns !ve lenne, a regiszterek kztti lland billegsben lv) szveg ez, ely hol &ongyola, hol krl nyesked), egint shol zsurnaliz usok le&ik el3 s#el)l &edig a legnyilvnvalbb resjratok vagy a legbanlisabban &atetikus e&izdok %egy alkalo al &ldul 4ozik az Edda 4!vek A "%tlenjnek hatsra l t egziszten$ilis kr"zist( el eslsekor se utat tvolsgtartst * indez azonban sose s!r!sdik ssze gy s annyira, hogy az olvas esetleg &ardit gyan"thasson. Egyltaln, a regnyben tkletesen egragadhatatlan arad vala i#le elbeszl)t)l elkln"thet) szerz)i instan$ia * ne $sak stilrisan, hane egyb "tleteit tekintve is bezrva arad az olvas 4ozik Kroly nz)&ontjba, "gy annak eg"tlse, hogy az gyetlensgek s a regnyre helyenknt rtele&ed) unalo a #)h)st jelle z) "ri te$hnika vagy &ri r bal#ogs, tkletesen nknyes "tlett vlik. Ks ez az, a i iatt ltalban is nehz it kezdeni A msik orszggal. + regny vgn &ldul ezt olvashatjuk, =+ ikor leszlltunk az Dkarusrl, sze be#ordulta vele, kett)t g khintette is, hogy tudja, ko oly bejelentst k"vnok tenni. O * Pavasszal, legks)bb nyron sszehzasodunk * kzlte agabiztosan GHI O * AazakltznkQ O * Aaza * #elelte hasonl bszkesggel. * 4ert "gy dnttte .? %500( + szerz)i hang hallhatatlansga iatt az olvas agra arad annak eldntsben, hogy ezt a rszletet, ely az auton sze lyisg kialakulst az otthoni &aran$sural i rendszerre val ttrssel t!nhet azonos"tani, idealizl, ironikus vagy &usztn deskri&t"v tnusban kell olvassa. Ks ugyan"gy br ely s krdsben, vagy ondjuk a #)h)s sze lyisgnek egszt tekintve is ugyanolyan nehz lenne a &ozit"v, int a negat"v szerz)i szndk ellett rvelni * s ezt voltak&&en n agban #el#oghatjuk "ri bravrnak. Kiss Ott regnyhez a kzel lt agyar regnyei kzl alighane Ke ny Dstvn &edves 'smeretlenje ll legkzelebb, ely hasonlan abszolutizlt elbeszl)i nz)&ont kzvet"tsvel eslt el egy lettrtnetet ugyanezekb)l az vtizedekb)l. + kt ! kontrasztjban jl lthatv vlnak A msik orszg sajtossgai, "g a Ke ny/regny elbeszl)je sajt trtnett itikusra nvesztve igyekszik azt a lehetsges legnagyszabsbb struktrkba &"teni, addig Kiss Ott &&ensggel ellehetetlen"t vagy ha vba holt k"srletknt utat #el inden olyan konstruk$it, a ely tl utatna a &rivt lettrtnet * a szerel ekt)l a vilg&olitikig sz talan tnyez) ltal be#olysolt * esetlegessgein. A msik orszg "gy nagy er)vel k&es #elkelteni az autenti$its illzijt, inek kvetkeztben els) &illantsra g az olyan "rs is, int :rdos Rek 6gi Sevizoros kritikja %(issza a )vbe(, a ely gondtalanul szvi egybe a regnyr)l s a valsgrl val beszdet, a szoksosnl kevsb t!nik jogosulatlannak. + tan$stalansg &edig vgs) soron ne !zhet) el. +z "r stilris k&essgeinek hanyatlsa vagy a szerz)i se legessget a lehetsges leg agasabb szinten egvals"t alkotsQ Cz os egoldatlansggal terhelt, helyenknt r iszt)en la&os szveg vagy a dilettns "rs dot a &oszt odern gesztusnak l$zott kinevetsb)l kiszabad"t de okratikus &otikaQ Tsekly in#or $irtkkel b"r, leg#eljebb $sak a ris ers r t nyjt szveg vagy a $sendes tbbsgnek hangot ad, br ely letet nrtkkel b"rnak s doku entlsra ltnak tekint) !Q :r ilyen egyszer!nek t!nik Kiss Ott regnye, az olvass sorn lyre hat etikai s eszttikai dntseket kell eghoznunk. %>engyel D re Msolt(