A partir da EC n.

45/2004 houve uma significativa ampliacao da competencia da Justica do Trabalho, para processar e julgar controversias que ate entao a ela nao cabia. Mas uma questao ainda continua causando serias divergencias Doutrinarias, a Justica do Trabalho tem Competencia para Julgar acoes Penais? Tres principais correntes se formaram sobre o tema 1 corrente: O grande fundamento dessa linha de pensamento a preocupao com a possibilidade

de decises conflitantes oriundas do Poder Judicirio. Explicando melhor: o prprio STF vem adotando o princpio da unidade da convico, segundo o qual se um determinado fato deva ser analisado mais de uma vez, o mesmo juzo dever realizar todas as anlises, evitando-se as aludidas decises conflitantes. Assim, com fulcro no art. 114 da CF, a Justia do Trabalho tem competncia material para processar e julgar tanto a ao de natureza cvel quanto a ao de natureza criminal oriundas da relao de trabalho. Um dos grandes defensores da competncia criminal da justia do Trabalho o Procurador do Trabalho Marcelo Jos Ferlin D Ambroso. A justia do Trabalho ser competente tanto para a ao de natureza cvel quanto para a de natureza criminal que nascem da relao de trabalho. De outra forma, corre-se o risco de permanncia do status quo: o juzo trabalhista reconhece, v.g. Fraude, e o juzo penal a descaracteriza. Isso, obviamente, quando a matria criminal chega a ser judicializada. A prevalncia da jurisdio especializada h de vir, por analogia, pela prpria dico art. 78, IV, do CPP: no concurso entre jurisdio comum e a especial prevalecer esta. (FERLIN)

2 corrente: