RACIOCNIO LGICO VERDADES & MENTIRAS Ol, amigos! Todos bem? Espero que sim!

! Hoje, seguirei explicando um assunto de Raciocnio L gico, o qual muito possi!elmente ir constar entre as quest"es da pro!a do #$% &#inist'rio $(blico da %ni)o*, que por sinal j tem data marcada! +os que !)o ,a-er pro!a pra n!el m'dio, . de jul/o passar a ser con/ecido como o 0dia da independ1ncia2! 3)o a dos E%+, mas o 4E% 56+ 5+ 635E$E357386+! 3)o ' !erdade? 9ue mara!il/a! #as, antes de comemorarmos, !amos : luta! O primeiro assunto de /oje en!ol!er enunciados, nos quais encontraremos uma s'rie de declara;"es entrela;adas entre si, e que, a princpio, n)o sabemos se s)o declara;"es !erdadeiras ou mentirosas< =acilmente identi,icaremos que a quest)o ' uma dessas, de 0!erdades > mentiras2< ?ejamos uma delas abaixo@ AB* &E4+=* %m crime ,oi cometido por uma e apenas uma pessoa de um grupo de cinco suspeitos@ +rmando, 8elso, Edu, Cuare- e Tarso< $erguntados sobre quem era o culpado, cada um deles respondeu@ +rmando@ D4ou inocenteD 8elso@ DEdu ' o culpadoD Edu@ DTarso ' o culpadoD Cuare-@ D+rmando disse a !erdadeD Tarso@ D8elso mentiuD 4abendoEse que apenas um dos suspeitos mentiu e que todos os outros disseram a !erdade, podeEse concluir que o culpado '@ a* +rmando b* 8elso c* Edu d* Cuaree* Tarso Sol.: $ois bem! 9uest)o recente da Esa,, extrada de uma pro!a de n!el superior< $ercebemos que as cinco pessoas en!ol!idas na trama do enunciado &+rmando, 8elso, Edu, Cuare- e Tarso* est)o ,a-endo uma declara;)o! 9ue pode ser uma !erdade ou uma mentira! 8omo procederemos? O primeiro passo ser, sen)o outro, relacionar todas as declara;"es ,eitas no enunciado< =a;amos isso@ +rmando@ D4ou inocenteD 8elso@ DEdu ' o culpadoD Edu@ DTarso ' o culpadoD Cuare-@ D+rmando disse a !erdadeD Tarso@ D8elso mentiuD +gora, !eremos que, al'm das declara;"es, o enunciado dessas quest"es de 0!erdade e mentira2 4E#$RE nos ,ornecer)o alguma ou algumas 63=OR#+FGE4 +5686O3+64! Estas in,orma;"es adicionais ser)o a base do raciocnio que iremos desen!ol!er para resol!er a quest)o! Em geral, s)o in,orma;"es re,erentes :s pessoas en!ol!idas na situa;)o do enunciado, ou re,erentes ao n(mero de pessoas que estariam mentindo ou di-endo a !erdade, em suas declara;"es!
Pgina 1 d 11 Pon!o do" Con#$%"o" P%o&. S'%gio Ca%(al)o

$rocuremos nesse nosso enunciado, se / e quais s)o essas in,orma;"es adicionais! +c/amos? 8laro< 4)o as seguintes@ BH* O crime ,oi cometido por uma e apenas uma pessoa< $odemos inclusi!e tradu-ir essa in,orma;)o apenas como sendo@ 4 / um culpado! E, teremos ainda@ IH* +penas um dos suspeitos mentiu e todos os outros disseram a !erdade< Tradu-iremos por@ 4 / um mentiroso! $ercebamos que, at' aqui, nada ,i-emos, al'm de reunir os dados do enunciado, com os quais iremos trabal/ar a nossa resolu;)o< #as esse procedimento ' E44E386+L! 5a, transcre!endo no!amente tudo o que !amos precisar para 0matar a quest)o2, teremos@ 63=OR#+FGE4 +5686O3+64@ BH* 4 / um culpado< IH* 4 / um mentiroso< 5E8L+R+FGE4@ BH* +rmando@ D4ou inocenteD IH* 8elso@ DEdu ' o culpadoD JH* Edu@ DTarso ' o culpadoD .H* Cuare-@ D+rmando disse a !erdadeD KH* Tarso@ D8elso mentiuD $assemos : resolu;)o propriamente dita! O que ,aremos agora ' 8R6+R %#+ H6$LTE4E de !erdades ou mentiras para as declara;"es que dispomos, *a%!indo do +$ no" &o%n # , a" in&o%,a-. " adi#ionai" < +cerca da !erdade ou mentira das declara;"es, o que nos di-em as in,orma;"es adicionais? Ora, di-emEnos que /a!er apenas um mentiroso! Logo, !oc1 pode per,eitamente criar a H6$LTE4E de que a pessoa que mente seja a primeira da ,ila &a que est ,a-endo a primeira declara;)o*, no caso, o +rmando< 4e !oc1 est 4%$O35O que o +rmando est mentindo, restar per,eitamente claro que as demais pessoas estar)o di-endo a !erdade &uma !e- que sabemos que s / um mentiroso*! 5a, para essa nossa $R6#E6R+ H6$LTE4E, podemos at' criar um esquemin/a< ?ejamos@ /ip tese 6 5E8L+R+FGE4@ BH* +rmando@ D4ou inocenteD EEEEEEEEEEEEEEE #entira IH* 8elso@ DEdu ' o culpadoD EEEEEEEEEEEEEEE ?erdade JH* Edu@ DTarso ' o culpadoD EEEEEEEEEEEEEEEE ?erdade .H* Cuare-@ D+rmando disse a !erdadeD EEEE ?erdade KH* Tarso@ D8elso mentiuD EEEEEEEEEEEEEEEEEEE ?erdade
Pgina / d 11 Pon!o do" Con#$%"o" P%o&. S'%gio Ca%(al)o

E agora, o que ,a-er? Ora, n)o podemos esquecer que essas atribui;"es de ?ER5+5E e #E3T6R+ que ,i-emos para cada declara;)o s)o apenas uma H6$LTE4E, uma 4%$O46FMO< 3)o sabemos ainda se esta H6$LTE4E ser aquela que resol!er a quest)o! E como poderemos estar certos se esta /ip tese ser!ir para n s? TE4T+35OE+! N o que ,aremos agora< 6remos extrair as 8O38L%4GE4 desta nossa H6$LTE4E criada< ?ejamos@ /ip tese 6 BH* +rmando@ D4ou inocenteD EEEEEEEEEEEEEEE #entira IH* 8elso@ DEdu ' o culpadoD EEEEEEEEEEEEEEE ?erdade JH* Edu@ DTarso ' o culpadoD EEEEEEEEEEEEEEEE ?erdade .H* Cuare-@ D+rmando disse a !erdadeD EEEE ?erdade KH* Tarso@ D8elso mentiuD EEEEEEEEEEEEEEEEEEE ?erdade 8O38L%4GE4@ 5a primeira declara;)o, extramos que, se ' #E3T6R+ o que +rmando est di-endo, ent)o, conclumos que@ A%,ando ' #$l*ado< 5a segunda declara;)o, extramos que, se ' ?ER5+5E o que 8elso est declarando, ent)o, conclumos que@ Ed$ ' #$l*ado< Ora, basta analisarmos estas duas primeiras conclus"es, e j percebemos que elas est)o entrando em 8HO9%E, est)o 638O#$+TO?E64, est)o 8O3=L6T+3TE4! E por qu1? $orque uma das nossas 63=OR#+FGE4 +5686O3+64 nos di- que 4L HP %# 8%L$+5O< 4omente estas duas primeiras conclus"es j nos le!ariam a dois culpados pelo crime, o que n)o pode acontecer! 5a, descobrimos que + $R6#E6R+ H6$LTE4E 3MO =%386O3O%! 3)o ' com ela que c/egaremos : resposta da quest)o< E quando isso ocorrer, o que teremos de ,a-er, ent)o? Teremos, ob!iamente, de passar a uma 4EQ%35+ H6$LTE4E! 4e na primeira /ip tese &que ,al/ou*, dissemos que o mentiroso era a primeira pessoa, podemos per,eitamente agora supor que quem disse a mentira ,oi a segunda pessoa da ,ila, aquela que ,e- a segunda declara;)o< Ent)o, de acordo com essa no!a /ip tese, teramos que@
&/ip tese descartada!*

/ip tese 6 BH* +rmando@ D4ou inocenteD EEEEEEEEEEEEEEE #entira IH* 8elso@ DEdu ' o culpadoD EEEEEEEEEEEEEEE ?erdade JH* Edu@ DTarso ' o culpadoD EEEEEEEEEEEEEEEE ?erdade .H* Cuare-@ D+rmando disse a !erdadeD EEEE ?erdade KH* Tarso@ D8elso mentiuD EEEEEEEEEEEEEEEEEEE ?erdade

/ip tese 66 ?erdade #entira ?erdade ?erdade ?erdade

$ara descobrirmos se a H6$LTE4E 66 ser!ir para a nossa resolu;)o, teremos que extrair dela as nossas conclus"es< Teremos@
Pgina 0 d 11 Pon!o do" Con#$%"o" P%o&. S'%gio Ca%(al)o

8O38L%4GE4@ 5a primeira declara;)o, extramos que, se ' ?ER5+5E o que +rmando est di-endo, ent)o, conclumos que@ A%,ando ' ino# n! < 5a segunda declara;)o, extramos que, se ' #E3T6R+ o que 8elso est declarando, ent)o, conclumos que@ Ed$ ' ino# n! < 5a terceira declara;)o, extramos que, se ' ?ER5+5E o que Edu est declarando, ent)o, conclumos que@ Ta%"o ' #$l*ado< 5a quarta declara;)o, extramos que, se ' ?ER5+5E o que Cuare- est declarando, ent)o, conclumos que@ A%,ando di1 a ( %dad < 3este momento, temos que nos reportar ao +R#+35O, e con,irmar se ele, nesta nossa /ip tese, est mesmo di-endo a !erdade! E a? +rmando di- a !erdade ou n)o? 4im, ele di-< Ent)o, esta nossa quarta conclus)o est 8OERE3TE com as demais< 5a quinta e (ltima declara;)o, extramos que, se ' ?ER5+5E o que Tarso est di-endo, ent)o, conclumos que@ C l"o , n!i$< Tamb'm aqui nos reportaremos ao 8EL4O, e con,eriremos se ele de ,ato mentiu! E a, 8elso mentiu ou n)o? 4im! $ela nossa /ip tese em anlise, 8elso de ,ato mentiu< 5este modo, no!amente, n)o ac/amos nen/uma 638O#$+T6R6L65+5E entre essa conclus)o e as demais< =eita essa anlise, eu pergunto@ as conclus"es que extramos da nossa 4EQ%35+ H6$LTE4E est)o 8O#$+TO?E64 E3TRE 46? Est)o de acordo com o que mandam as 63=OR#+FGE4 +5686O3+64? Ou, ao contrrio, estariam entrando em c/oque umas com as outras? Ora, obser!amos que as conclus"es s)o 8O#$+TO?E64, e est)o plenamente de acordo com as in,orma;"es adicionais do enunciado< 5a, diremos que esta segunda /ip tese ' a que de ,ato resol!e a quest)o! 9uem ,oi o culpado do crime? O culpado ,oi Ta%"o, e somente ele! 9uest)o respondida! %ma obser!a;)o@ se, acaso, ao trabal/armos com a 4EQ%35+ H6$LTE4E, /ou!'ssemos c/egado &como se deu com a primeira /ip tese* a conclus"es con,litantes entre si, e con,litantes com as in,orma;"es adicionais do enunciado, ent)o teramos que criar uma TER8E6R+ H6$LTE4E, e passar a analisEla, tal qual ,oi ,eito com as anteriores< E esse processo de cria;)o da /ip tese e anlise das conclus"es iria se repetir, at' que c/egssemos a uma /ip tese da qual extrairamos conclus"es compat!eis, coerentes entre si, e que estariam de acordo com as in,orma;"es adicionais do enunciado< 5ito isso, podemos tra;ar uma seqS1ncia de passos, que podem ser (teis na resolu;)o de qualquer quest)o de 0!erdade > mentira2< BH $asso* Transcre!er todas as 5E8L+R+FGE4 do enunciadoT IH $asso* Transcre!er todas as 63=OR#+FGE4 +5686O3+64, que guiar)o o nosso raciocnio, durante a resolu;)oT JH $asso* 8riar uma H6$LTE4E de !erdades ou mentiras para as 5E8L+R+FGE4, tendo por base o que disp"em as 63=OR#+FGE4 +5686O3+64T .H $asso* Testar a H6$LTE4E criada, extraindo todas as conclus"es dela oriundas, e comparando essas conclus"es entre si, e em rela;)o :s 63=OR#+FGE4 +5686O3+64<
Pgina 2 d 11 Pon!o do" Con#$%"o" P%o&. S'%gio Ca%(al)o

 8aso tais conclus"es estejam compat!eis entre si, e compat!eis com as in,orma;"es adicionais, ent)o esta ser a H6$LTE4E que resol!er, de ,ato, o nosso problema< 8aso contrrio, se se !eri,icar que as conclus"es extradas daquela H6$LTE4E s)o incompat!eis entre si, ou que !)o de encontro ao que prescre!em as in,orma;"es adicionais, ent)o diremos que tal H6$LTE4E ,al/ou! 3)o ser!iu para resol!er a nossa quest)o! 3esse caso, 8R6+E4E %#+ 3O?+ H6$LTE4E, e reiniciaEse o procedimento de anlise &.H $asso*< 4 isso! Rele-a, n' n)o? 9uest)o-in/a garantida na pro!a! %m pontin/o a mais pra gente comemorar! $assemos a mais um exemplo! AI* &E4+=* 8inco colegas ,oram a um parque de di!ers"es e um deles entrou sem pagar< +pan/ados por um ,uncionrio do parque, que queria saber qual deles entrou sem pagar, eles in,ormaram@ U 03)o ,ui eu, nem o #anuel2, disse #arcos< U 0=oi o #anuel ou a #aria2, disse #rio< U 0=oi a #ara2, disse #anuel< U 0O #rio est mentindo2, disse #ara< U 0=oi a #ara ou o #arcos2, disse #aria< 4abendoEse que um e somente um dos cinco colegas mentiu, concluiEse logicamente que quem entrou sem pagar ,oi@ a* #rio b* #arcos c* #ara d* #anuel e* #aria Sol.: 3o!amente temos aqui cinco pessoas en!ol!idas na situa;)o do enunciado< 8ada qual ,auma declara;)o, e n s n)o sabemos, a priori, quem est ,alando a !erdade ou quem est mentindo< 5a, n)o resta d(!ida@ estamos diante de uma quest)o de 0!erdades > mentiras2< +lis, esse nome &0!erdades > mentiras2* nem ' um nome t'cnico< Eu ' que ten/o mania de dar nomes :s coisas, e resol!i c/amar assim<<< O importante ' que !oc1 saiba identi,icar o tipo de quest)o, e como resol!1Ela< $assemos aos nossos passos de resolu;)o< Reunindo as 5E8L+R+FGE4 e as 63=OR#+FGE4 +5686O3+64 do enunciado, teremos@ 63=OR#+FGE4 +5686O3+64@ BH* 4 / um que entrou sem pagar< IH* 4 / um mentiroso< 5E8L+R+FGE4@ BH* #arcos@ D3)o ,oi o #arcosT 3)o ,oi o #anuelD IH* #rio@ D=oi o #anuel ou ,oi a #ariaD JH* #anuel@ D=oi a #araD .H* #ara@ D#rio est mentindoD KH* #aria@ D=oi a #ara ou ,oi o #arcosD
Pgina 3 d 11 Pon!o do" Con#$%"o" P%o&. S'%gio Ca%(al)o

E c/egou o momento de criarmos a nossa primeira H6$LTE4E< 4abendo que s / um mentiroso &in,orma;)o adicional do enunciado*, podemos di-er que quem mentiu ,oi, por exemplo, a primeira pessoa a ,a-er uma declara;)o< 3este caso, o #arcos< 5a, teramos que@ /ip tese 6 BH* #arcos@ D3)o ,oi o #arcosT 3)o ,oi o #anuelDEEEEE #entira IH* #rio@ D=oi o #anuel ou ,oi a #ariaD EEEEEEEEEEEEEEE ?erdade JH* #anuel@ D=oi a #araD EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ?erdade .H* #ara@ D#rio est mentindoDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ?erdade KH* #aria@ D=oi a #ara ou ,oi o #arcosDEEEEEEEEEEEEEEEEE ?erdade +gora, para TE4T+R + H6$LTE4E 6, tiraremos dela as nossas conclus"es@ 8O38L%4GE4@ 5a primeira declara;)o, extramos que, se ' #E3T6R+ o que #arcos est di-endo, ent)o, conclumos que@ 4oi o Ma%#o" &oi o Man$ l< $ronto! + anlise desta H6$LTE4E 6 morre por aqui mesmo! 3em iremos adiante! E por qu1? $orque a nossa primeira conclus)o j ' 638O#$+TO?EL com o que nos di- a 63=OR#+FMO +5686O3+L do enunciado, segundo a qual somente $,a * ""oa entrou sem pagar< E a conclus)o acima nos di- que quem entrou sem pagar ,oi o #arcos e ,oi o #anuel< 5uas pessoas, portanto! E n)o pode! O que conclumos com isso? 9ue a primeira H6$LTE4E ,al/ou! 8riaremos, pois, uma segunda H6$LTE4E< C que s / um mentiroso, !amos passar a #E3T6R+ agora para a m)o da segunda pessoa da ,ila, qual seja, o #rio< Teremos, pois, que@
&/ip tese descartada!*

/ip tese 6 /ip tese 66 BH* #arcos@ D3)o ,oi o #arcosT 3)o ,oi o #anuelDEEEEE #entira ?erdade IH* #rio@ D=oi o #anuel ou ,oi a #ariaD EEEEEEEEEEEEEEE ?erdade #entira JH* #anuel@ D=oi a #araD EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ?erdade ?erdade .H* #ara@ D#rio est mentindoDEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ?erdade ?erdade KH* #aria@ D=oi a #ara ou ,oi o #arcosDEEEEEEEEEEEEEEEEE ?erdade ?erdade

$assemos :s conclus"es desta no!a H6$LTE4E< Teremos@ 8O38L%4GE4@ 5a primeira declara;)o, ent)o, conclumos que@ N5o &oi o 5a segunda declara;)o, ent)o, conclumos que@ N5o &oi o
Pgina 6 d 11

extramos que, se ' ?ER5+5E o que #arcos est di-endo, Ma%#o" n5o &oi o Man$ l< extramos que, se ' #E3T6R+ o que #rio est di-endo, Man$ l n5o &oi a Ma%ia<
Pon!o do" Con#$%"o" P%o&. S'%gio Ca%(al)o

 5a terceira declara;)o, extramos que, se ' ?ER5+5E o que #anuel est di-endo, ent)o, conclumos que@ 4oi a Ma%a< 5a quarta declara;)o, extramos que, se ' ?ER5+5E o que #ara est di-endo, ent)o, conclumos que@ M%io "! , n!indo< +qui, como j sabemos, temos que parar, e procurar saber se o #rio est mesmo mentindo, ou se n)o est< E a, de acordo com a nossa /ip tese 66, o #rio est mesmo mentindo? 46#< ?emos, pois, que esta quarta conclus)o est de coerente< 4eguimos em ,rente! 5a (ltima declara;)o, extramos que, se ' ?ER5+5E o que #aria est di-endo, ent)o, conclumos que@ 4oi a Ma%a o$ &oi o Ma%#o". 6sso quer di-er que um dos dois entrou no parque sem pagar< Ou um, ou outro! ?amos analisar o que nos di-em as demais conclus"es que extramos acima, acerca da #ara e acerca do #arcos< + primeira conclus)o nos di-@ 0 N5o &oi o Ma%#o"2< E a terceira conclus)o nos di-@ 0 4oi a Ma%a2< Ent)o est per,eito! Ou seja, essa nossa (ltima conclus)o &=oi a #ara ou ,oi o #arcos* est inteiramente de acordo, inteiramente compat!el com as demais conclus"es< En,im, percebemos que a segunda H6$LTE4E, que acabamos de analisar, ,orneceuEnos conclus"es que n)o con,litaram entre si, e nem ,oram incompat!eis com as 63=OR#+FGE4 +5686O3+64 do enunciado< Em outras pala!ras@ a H6$LTE4E 66 ,uncionou! N ela quem nos dar a resposta da quest)o< E ent)o, quem ,oi a pessoa que entrou sem pagar? =oi a Ma%a< 9uest)o respondida! =a;amos mais uma! AJ* &E4+=* Tr1s amigos U Lus, #arcos e 3estor U s)o casados com Teresa, Regina e 4andra &n)o necessariamente nesta ordem*< $erguntados sobre os nomes das respecti!as esposas, os tr1s ,i-eram as seguintes declara;"es@ 3estor@ D#arcos ' casado com TeresaD Lus@ D3estor est mentindo, pois a esposa de #arcos ' ReginaD #arcos@ D3estor e Lus mentiram, pois a min/a esposa ' 4andraD 4abendoEse que o marido de 4andra mentiu e que o marido de Teresa disse a !erdade, segueE se que as esposas de Lus, #arcos e 3estor s)o, respecti!amente@ a* 4andra, Teresa, Regina b* 4andra, Regina, Teresa c* Regina, 4andra, Teresa d* Teresa, Regina, 4andra e* Teresa, 4andra, Regina Sol.: 4em mais delongas, transcre!amos as 63=OR#+FGE4 +5686O3+64 do enunciado e as 5E8L+R+FGE4< Teremos@ 63=OR#+FGE4 +5686O3+64@ BH* O marido de 4andra mentiu< IH* O marido de Tere-a disse a !erdade< 5E8L+R+FGE4@ BH* 3estor@ D #arcos ' casado com Tere-aD
Pgina 7 d 11 Pon!o do" Con#$%"o" P%o&. S'%gio Ca%(al)o

IH* Lus@ D#arcos e casado com ReginaD JH* #arcos@ D#arcos ' casado com 4andraD $ois bem! ?amos criar a nossa primeira H6$LTE4E< ?amos supor, por exemplo, que o primeiro da ,ila, o 3estor, esteja di-endo a !erdade< ?ejamos@ /ip tese 6 BH* 3estor@ D #arcos ' casado com Tere-aDEEEEEEEEEEE ?erdade IH* Lus@ D#arcos e casado com ReginaD EEEEEEEEEEEEEEE JH* #arcos@ D#arcos ' casado com 4andraDEEEEEEEEEEEE Ora, segundo uma das 63=OR#+FGE4 +5686O3+64 do enunciado, sabemos que aquele que di- a ?ER5+5E ' o marido de Tere-a< 5a, decorre que se estamos supondo &nesta primeira H6$LTE4E* que o 3estor disse a ?ER5+5E, ent)o teremos que N "!o% ' o ,a%ido d T % 1a< #as, se assim ', !ejamos o que ,oi que o 3estor, ,alando a ?ER5+5E, declarou@ 0Ma%#o" ' #a"ado #o, T % 1a2< $ercebemos a um c/oque de in,orma;"es! + Tere-a estaria sendo casada com o 3estor e com o #arcos< E n)o pode! 5a, restaEnos concluir que essa primeira H6$LTE4E ,al/ou! Ou seja, constatamos que 3estor n)o pode estar di-endo a ?ER5+5E< $artiremos para uma no!a H6$LTE4E@ a de que 3estor est mentindo! Teremos@
&/ip tese descartada!*

/ip tese 6 BH* 3estor@ D #arcos ' casado com Tere-aDEEEEEEEEEEE ?erdade IH* Lus@ D#arcos ' casado com ReginaD EEEEEEEEEEEEEEE JH* #arcos@ D#arcos ' casado com 4andraDEEEEEEEEEEEE

/ip tese 66 #entira

?amos l! +gora estamos di-endo que o 3estor est ,alando uma #E3T6R+< 4egundo as 63=OR#+FGE4 +5686O3+64 do enunciado, a pessoa que mente ' o marido de 4andra< Logo, a primeira conclus)o nossa ' a de que N "!o% ' ,a%ido d Sand%a< Ora, como o 3estor est mentindo &segundo nossa /ip tese 66*, ent)o, pelo que ele declarou, conclumos que Ma%#o" n5o ' #a"ado #o, T % 1a< Ora, ora@ se j sabemos que o Ma%#o" n5o ' #a"ado #o, a T % 1a !a,8', n5o ' #a"ado #o, a Sand%a &quem ' casado com a 4andra ' o 3estor*, ent)o s restou uma mul/er para ser o par do #arcos< 9uem? + Regina, ob!iamente< 5a, temos que a nossa segunda conclus)o ' que o Ma%#o" ' #a"ado #o, R gina< Ora, ora, ora@ !ejamos as declara;"es acima! Tem algu'm que est con,irmando essa conclus)o a que acabamos de c/egar? 4im! O Lus est di-endo exatamente isso que j constatamos@ 0#arcos ' casado com Regina2< 5a, percebemos que o Lus est di-endo a ?ER5+5E! E se Lus di- a ?ER5+5E, ent)o, con,orme as 63=OR#+FGE4 +5686O3+64 do enunciado, ele 9L$:"; " % o ,a%ido d T % 1a< $ronto! 8/egamos : de,ini;)o dos tr1s casais@ L$:" ' #a"ado #o, T % 1aT Ma%#o" ' #a"ado #o, R ginaT e N "!o% ' #a"ado #o, Sand%a<
Pgina < d 11 Pon!o do" Con#$%"o" P%o&. S'%gio Ca%(al)o

9uest)o respondida! ?amos pra saideira< A.* &E4+=* $edro, ap s !isitar uma aldeia distante, a,irmou@ 03)o ' !erdade que todos os alde"es daquela aldeia n)o dormem a sesta2< + condi;)o necessria e su,iciente para que a a,irma;)o de $edro seja !erdadeira ' que seja !erdadeira a seguinte proposi;)o@ a* 3o mximo um alde)o daquela aldeia n)o dorme a sesta< b* Todos os alde"es daquela aldeia dormem a sesta< c* $elo menos um alde)o daquela aldeia dorme a sesta< d* 3en/um alde)o daquela aldeia n)o dorme a sesta< e* 3en/um alde)o daquela aldeia dorme a sesta< Sol<@ Essa ' das ,ceis! E quest)o igual-in/a a essa aqui j caiu em mais de uma pro!a da Esa,< $ortanto, ,iquemos ligados! N um pontin/o a mais garantido pra n s! O que temos que ,a-er aqui? Temos apenas que analisar uma ,rase< + seguinte@ =N5o ' ( %dad +$ !odo" o" ald . " da+$ la ald ia n5o do%, , a " "!a> + coisa ' bem simples@ o que pode tal!e- entornar um pouco o caldo aqui nessa ,rase ' que o nosso c'rebro costuma raciocinar com mais ,acilidade com declara;"es a,irmati!as do que com as negati!as< 5a, o jeito mais ,cil de compreender essa ,rase ' trans,ormando os 0n(cleos negati!os2 em 0n(cleos positi!os2 equi!alentes! Ora, !amos identi,icar o que seria o primeiro 0n(cleo negati!o2 desta senten;a< +c/aram? 8laro< 4)o as pala!ras@ 0 N5o ' ( %dad 2< $elo que poderamos trocar esse 0n(cleo2, para que ele ,icasse na a,irmati!a? $oderia ser@ 0 ? , n!i%a2< $ercebamos que 0N5o ' ( %dad 2 tem exatamente o mesmo signi,icado de 0 ? , n!i%a2< + di,eren;a ' que um n(cleo est na negati!a &0n)o ' !erdade2* e o outro, na a,irmati!a &0' mentira2*< #eio camin/o andado! Resta encontrarmos o outro 0n(cleo negati!o2 da ,rase< +c/amos? 8laro@ 0 N5o do%, , a " "!a2< 8omo poderamos di-er a mesma coisa, de uma maneira a,irmati!a? $oderamos di-er, por exemplo@ 04i#a, a#o%dado"2< Obser!emos que tanto ,a- eu di-er 0N5o do%, ,2, como di-er 04i#a, a#o%dado"2< 4)o per,eitamente equi!alentes! +gora, sim! ?amos !%an"#% ( % a senten;a tra-ida pelo enunciado e depois, % "#% (@A la nos moldes das altera;"es que ,i-emos< Teremos@ =N5o ' ( %dad +$ !odo" o" ald . " da+$ la ald ia n5o do%, , a " "!a> =? , n!i%a +$ !odo" o" ald . " da+$ la ald ia &i#a, a#o%dado"> 8on,ira no!amente que as duas ,rases acima s)o per,eitamente equi!alentes entre si! +gora, !eja como ,icou mais ,cil a compreens)o< O que o enunciado quer? Ele quer que seja !erdadeira essa senten;a< 5a, para que seja mentira que todos os alde"es da aldeia ,iquem acordados, 8a"!a +$ a* na" $, d l "B $, do" ald . "B d$%,a a " "!a!
Pgina C d 11 Pon!o do" Con#$%"o" P%o&. S'%gio Ca%(al)o

N o que nos di- a op;)o C, que ' a resposta da quest)o! =icou claro? Todos entenderam? Entenderam mesmo? 5e !erdade? Ent)o, !eja se !oc1 ' capa- de matar essa ,rase abaixo@ =N5o ' ( %dad +$ !oda" a" * ""oa" da+$ la &a,:lia n5o "5o ,ag%a"> 4upon/a que a quest)o l/e pe;a que !oc1 identi,ique qual a condi;)o su,iciente e necessria para que a ,rase acima esteja correta< E a? Ora, e a que !oc1 ir ,a-er da mesma ,orma que ,i-emos na resolu;)o anterior< Ou seja, !oc1 !ai tentar trans,ormar os 0n(cleos negati!os2 da senten;a em 0n(cleos a,irmati!os2 correspondentes! O 0n5o ' ( %dad 2 !oc1 troca por 0? , n!i%a2< E o 0n5o "5o ,ag%a"2 !oc1 troca por 0"5o go%da"2< 5a, nossa no!a ,rase, que ' per,eita e exatamente correspondente : anterior, ser@ =? , n!i%a +$ !oda" a" * ""oa" da+$ la &a,:lia "5o go%da"> 5a, ,icou muito ,cil dedu-ir que, para que seja mentira que todas as pessoas daquela ,amlia sejam gordas, 8a"!a +$ $,a d la" " Da ,ag%a! 4eria esta a resposta desta quest)o< OV! E s para ningu'm di-er que eu resol!i tudo e n)o deixei !oc1s resol!erem nada, eu apresento abaixo um pequeno simulado, s com quest"es de 0!erdades e mentiras2, todas elas elaboradas pela E4+= e cobradas em concursos recentes< O gabarito !em no ,inal do simulado< $r xima aula, eu ,alarei sobre um assunto ,aclimo e que tamb'm est no programa do #$%, que ' Diag%a,a" LEgi#o"< %m abra;o ,orte a todos e at' a pr xima!

SIMFLADO DE GFESTHES DE =VERDADE & MENTIRA> AB* &E4+=* 8inco amigas, +na, Ria, 8ati, 5ida e Elisa, s)o tias ou irm)s de Wilda< +s tias de Wilda sempre contam a !erdade e as irm)s de Wilda sempre mentem< +na di- que Ria ' tia de Wilda< Ria dique 8ati ' irm) de Wilda< 8ati di- que 5ida ' irm) de Wilda< 5ida di- que Ria e Elisa t1m di,erentes graus de parentesco com Wilda, isto '@ se uma ' tia a outra ' irm)< Elisa di- que +na ' tia de Wilda< +ssim, o n(mero de irm)s de Wilda neste conjunto de cinco amigas ' dado por@ a* B b* I c* J d* . e* K AI* &E4+=* $erci!al encontraEse : ,rente de tr1s portas, numeradas de B a J, cada uma das quais condu- a uma sala di,erente< Em uma das salas encontraEse uma linda princesaT em outra, um !alioso tesouroT ,inalmente, na outra, um ,ero- drag)o< Em cada uma das portas encontraEse uma inscri;)o@ $orta B@ 04e procuras a linda princesa, n)o entresT ela est atrs da porta I<2 $orta I@ 04e aqui entrares, encontrars um !alioso tesouroT mas cuidado@ n)o entres na porta J pois atrs dela encontraEse um ,ero- drag)o<2 $orta J@ 0$odes entrar sem medo pois atrs desta porta n)o / drag)o algum<2
Pgina 1I d 11 Pon!o do" Con#$%"o" P%o&. S'%gio Ca%(al)o

+lertado por um mago de que uma e somente uma dessas inscri;"es ' ,alsa &sendo as duas outras !erdadeiras*, $erci!al conclui, ent)o, corretamente que atrs das portas B, I e J encontramEse, respecti!amente@ a* o ,ero- drag)o, o !alioso tesouro, a linda princesa b* a linda princesa, o !alioso tesouro, o ,ero- drag)o c* o !alioso tesouro, a linda princesa, o ,ero- drag)o d* a linda princesa, o ,ero- drag)o, o !alioso tesouro e* o ,ero- drag)o, a linda princesa, o !alioso tesouro AJ* &E4+=* 9uatro amigos, +ndr', Reto, 8aio e 51nis, obti!eram os quatro primeiros lugares em um concurso de orat ria julgado por uma comiss)o de tr1s ju-es< +o comunicarem a classi,ica;)o ,inal, cada jui- anunciou duas coloca;"es, sendo uma delas !erdadeira e a outra ,alsa@ Cui- B@ 0+ndr' ,oi o primeiroT Reto ,oi o segundo2 Cui- I@ 0+ndr' ,oi o segundoT 51nis ,oi o terceiro2 Cui- J@ 08aio ,oi o segundoT 51nis ,oi o quarto2 4abendo que n)o /ou!e empates, o primeiro, o segundo, o terceiro e o quarto colocados ,oram, respecti!amente@ a* +ndr', 8aio, Reto, 51nis b* +ndr', 8aio, 51nis, Reto c* Reto, +ndr', 51nis, 8aio d* Reto, +ndr', 8aio, 51nis e* 8aio, Reto, 51nis, +ndr' A.* &E4+=* 3uma il/a / apenas dois tipos de pessoas@ as que sempre ,alam a !erdade e as que sempre mentem< %m explorador contrata um il/'u c/amado X para ser!irEl/e de int'rprete< +mbos encontram outro il/'u, c/amado Y, e o explorador l/e pergunta se ele ,ala a !erdade< Ele responde na sua lngua e o int'rprete di- U Ele disse que sim, mas ele pertence ao grupo dos mentirosos< 5essa situa;)o ' correto concluir que@ a* Y ,ala a !erdade< b* a resposta de Y ,oi 3MO< c* ambos ,alam a !erdade< d* ambos mentem< e* X ,ala a !erdade< AK* &E4+=* Tr1s amigas, TZnia, Canete e +ng'lica, est)o sentadas lado a lado em um teatro< TZnia sempre ,ala a !erdadeT Canete :s !e-es ,ala a !erdadeT +ng'lica nunca ,ala a !erdade< + que est sentada : esquerda di-@ DTZnia ' quem est sentada no meioD< + que est sentada no meio di-@ DEu sou CaneteD< =inalmente, a que est sentada : direita di-@ D+ng'lica ' quem est sentada no meioD< + que est sentada : esquerda, a que est sentada no meio e a que est sentada : direita s)o, respecti!amente@ a* Canete, TZnia e +ng'lica b* Canete, +ng'lica e TZnia c* +ng'lica, Canete e TZnia d* +ng'lica, TZnia e Canete e* TZnia, +ng'lica e Canete

GAJARITO:

I1; D

I/; E

I0; J

I2; E

I3; J

Pgina 11 d 11

Pon!o do" Con#$%"o"

P%o&. S'%gio Ca%(al)o