Jelajahi eBook
Kategori
Jelajahi Buku audio
Kategori
Jelajahi Majalah
Kategori
Jelajahi Dokumen
Kategori
Puji syukur kami panjarkan kehadiran sang pencipta Tuhan Yang Maha Kuasa karena berkat karunia dan ijin Beliau akhirnya buku pedoman penulisan tesis ini dapat terselesaikan sesuai dengan yang telah direcanakan. Kehadiran buku pedoman ini merupakan jawaban atas berbagai persoalan dan harapan civitas akademik di lingkungan Program Pascasarjana Undiksha terkait dengan standarisasi karya akhir mahasiswa yaitu tesis. Pedoman ini merupakan revisi edisi ke 3 yag telah mengalami beberapa penyempurnaan sesuai dengan kebutuhan dan dinamika akademis dalam konteks penyelenggaraan pendidikan tinggi. Secara skematik buku pedoman ini terdiri dari lima bab dengan rincian: a. BAB I PENDAHULUAN b. BAB II TIM PEMBIMBING c. BAB III PROSEDUR PENYUSUNAN TESIS d. BAB IV FORMAT TESIS e. BAB V TEKNIK PENULISAN Semoga buku pedoman ini dapat digunakan dengan baik, namun kami menyadari sepenuhnya bahwa pedoman ini bukanlah sesuatu yang bersifat final, untuk itu masukan yang bersifat kontruktif akan sangat berguna bagi penyempurnaan (revisi) edisi berikutnya.
TIM penyusun
DAFTAR ISI
PRAKATA ............................................................................................................................ DAFTAR ISI ......................................................................................................................... DAFTAR TABEL .................................................................................................................... DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................................ BAB I PENDAHULUAN 1.1 Batasan dan Pengertian ....................................................................... 1.2 Tujuan ........................................................................................................ 1.3 Topik Tesis ................................................................................................... 1.4 Jenis Penelitian ........................................................................................ TIM PEMBIMBING 2.1. Kriteria Pembimbing ............................................................................... 2.2. Tugas Pembimbing ................................................................................. 2.3. Pengangkatan dan Penggantian Pembimbing ............................... PROSEDUR PENYUSUNAN TESIS 3.1 Pemenuhan Prasyarat ........................................................................... 3.2 Pra Proposal Tesis ..................................................................................... 3.3 Seminar Proposal Tesis ............................................................................ 3.4 Revisi Proposal Tesis ................................................................................. 3.5 Validasi Instrumen Penelitian ................................................................ 3.6 Pelaksanaan Penelitian ......................................................................... 3.7 Penyusunan Naskah Tesis ...................................................................... 3.8 Pra Ujian Tesis dan Ujian Tesis ................................................................ 3.9 Pelaksanaan Ujian .................................................................................. 3.10 Pasca Ujian ............................................................................................. FORMAT TESIS 4.1 Bagian Awal ............................................................................................. 4.2 Bagian Inti ................................................................................................. 4.3 Bagian Akhir ............................................................................................. TEKNIK PENULISAN 5.1 Bahan ........................................................................................................ 5.2 Pengetikan ............................................................................................... 5.3 Penyajian Tabel ....................................................................................... 5.4 Penyajian Gambar ................................................................................. 5.5 Cara Merujuk Kutipan ............................................................................ 5.6 Cara Menulis Daftar Rujukan ................................................................ ii ii iii iv
1 1 2 2
BAB II
3 3 4
BAB III
5 5 6 7 7 8 8 8 9 10
BAB IV
11 14 28
BAB V
30 30 32 33 33 35 42 43
ii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Rentang Nilai .................................................................................................. Tabel 5.1 Warna Sampul Tesis ....................................................................................... 10 30
iii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1a. Sampul Luar Tesis .................................................................................. Lampiran 1b. Sampul dalam Tesis .............................................................................. Lampiran 2. Lampiran 3. Lampiran 4. Lampiran 5. Lampiran 6. Lampiran 7. Lampiran 8. Lampiran 9. Logo Undiksha ....................................................................................... Sampul Persyaratan Gelar Magister ................................................. Isi dan Format Lembar Persetujuan Pembimbing .......................... Lembar Persetujuan Tim Penguji ........................................................ Contoh Lembar Pernyataan .............................................................. Contoh Prakata .................................................................................... Contoh Format Abstrak untuk Tesis ................................................... Contoh Format Daftar Isi ..................................................................... 43 44 45 46 47 48 49 50 22 53 55 56 57 58 59
Lampiran 10. Contoh Format Daftar Tabel .............................................................. Lampiran 11. Contoh Format Daftar Gambar ........................................................ Lampiran 12. Contoh Format Daftar Lampiran ....................................................... Lampiran 13. Contoh Format Daftar Pustaka .......................................................... Lampiran 14. Contoh Riwayat Hidup ........................................................................
iv
Naskah Pedoman Penulisan Tesis Program Pascasarjana Universitas Pendidikan Ganesha, Edisi 2011. Diterbitkan oleh Program Pascasarjana Universitas Pendidikan Ganesha (PPs Undiksha)
No Dokumen: 325/UN48.13/KM/2011
Revisi 3
BAB I PENDAHULUAN
Sesuai dengan kebijakan akademik yang telah ditetapkan oleh Universitas Pendidikan Ganesha dan tradisi akademik di perguruan tinggi, maka mahasiswa Program Magister (S-2) Undiksha wajib menyusun karya tulis ilmiah dalam bentuk tesis. Tesis merupakan salah satu syarat yang harus disusun dan diselesaikan oleh seorang mahasiswa Program Pascasarjana pada akhir studinya untuk memeroleh gelar magister (S-2) pendidikan.
1.2 Tujuan
Tujuan penyusunan tesis bagi mahasiswa Program Pascasarjana Undiksha adalah untuk membina, mengembangkan, dan membiasakan mahasiswa untuk: 1) menghayati konstruk dan azas keilmuan sebuah disiplin, sehingga dapat bernalar, bersikap, dan berperilaku sebagai seorang ilmuan bermutu yang mandiri; 2) menerapkan teori bidang kajian yang digelutinya dan penghampiran metodis penelitian dalam bidang keahliannya sehingga dapat mengorganisasikan dan melaksanakan penelitian ilmiah sesuai dengan kaidah-kaidah keilmuan;
Revisi 3
3)
4)
memperluas dan memperdalam pengetahuan bidang kajian disiplin keilmuan yang digeluti, materi penelitian, dan meningkatkan keterampilan melakukan penelitian ilmiah; serta mekomunikasikan gagasan dan temuan ilmiah secara lisan dalam forum ilmiah dan secara tertulis dalam bentuk karya tulis ilmiah sesuai dengan kaidah dan standar mutu yang berlaku.
Revisi 3
Revisi 3
3)
memfasilitasi dan mengantarkan mahasiswa untuk menyajikan praproposal tesisnya dalam seminar; 4) mempertimbangkan masukan dan saran penyempurnaan yang diperoleh dalam seminar praproposal tesis; 5) menetapkan praproposal tesis mahasiswa menjadi usulan penelitian tesis, yang dinyatakan dengan lembar persetujuan pada lembar pengesahan proposal tesis mahasiswa; 6) membimbing dan mengarahkan penyusunan instrumen penelitian yang akan dilakukan oleh mahasiswa; 7) membimbing dan mengawasi pelaksanaan penelitian; 8) membimbing dan mengawasi penyusunan naskah tesis; 9) mengantarkan mahasiswa pada ujian pra tesis dan ujian tesis; serta 10) bertindak sebagai salah seorang anggota tim penguji dalam ujian pratesis dan ujian tesis mahasiswa bimbingannya.
Revisi 3
Revisi 3
rumusan masalah penelitian, (5) tujuan penelitian, (6) manfaat penelitian, (7) kajian pustaka, (8) hipotesis penelitian, (9) metode penelitian, (10) instrument penelitian, dan (11) daftar pustaka. Secara rinci, struktur penulisan pra proposal tesis adalah sebagai berikut. A. Judul B. Pendahuluan 1. Latar Belakang Penelitian 2. Identifikasi Masalah 3. Pembatasan Masalah 4. Rumusan Masalah 5. Tujuan Penelitian 6. Manfaat Penelitian C. Landasan Teori dan Perumusan Teori 1. Kajian Teori 2. Kajian Hasil Penelitian yang Relevan 3. Kerangka Berpikir 4. Hipotesis D. Metode Penelitian 1. Rancangan Penelitian 2. Populasi dan Sampel Penelitian 3. Variabel Penelitian/Prosedur Tindakan 4. Metode Pengumpulan Data dan Instrumen Penelitian 5. Metode Analisis Data 6. Indikator Keberhasilan Penelitian (jika ada) E.Daftar Pustaka F. Lampiran (Instrumen Penelitian)
Revisi 3
4)
5)
6)
Seminar proposal tesis bertujuan untuk memperoleh masukan secara luas terkait dengan pra proposal tesis yang diseminarkan, di samping menentukan kelulusan seorang mahasiswa untuk mata kuliah seminar Penilaian atas proposal tesis ditentukan oleh ketua program studi, dan tim pembimbing, dengan mempertimbangkan komponen-komponen yang tertera pada lembar penilaian ujian seminar pra proposal tesis (yang secara umum menyangkut in-statika dan in-dinamika). Hasil seminar adalah penyempurnaan pra proposal tesis mahasiswa berdasarkan semua masukan dari peserta seminar.
Revisi 3
Revisi 3
3) 4)
5)
Telah melunasi seluruh kewajiban administrasi keuangan sebagaimana ditentukan oleh program pascasarjana Undiksha. Mendaftarkan diri untuk mengikuti pra ujian tesis atau ujian tesis kepada sekretaris program studi (bukti pendaftaran diserahkan pada saat penyerahan naskah kepada bagian akademik). Menyerahkan 5 (lima) eksemplar naskah tesis yang terjilid secara rapi, dengan warna sesuai dengan karakteristik program studinya masing-masing kepada bagian akademik program pascasarjana Undiksha, minimal satu minggu sebelum hari dan tanggal ujian dilaksanakan.
Panitia pra ujian tesis atau ujian tesis dibentuk berdasarkan surat keputusan direktur program pascasarjana Undiksha, atas usulan dari ketua program studi. Tim penguji terdiri dari ketua program studi selaku ketua ujian, tim pembimbing, dan dua orang anggota staf pengajar program studi di luar tim pembimbing atau dosen luar staf pengajar yang dihadirkan khusus untuk kepentingan itu.
Revisi 3
10
Tabel 3.1 Rentang Nilai Rentangan 96 % - 100 % 91 % - 95 % 86 % - 90 % 81 % - 85 % 76 % - 80 % 65 % - 75 % 40 % - 64 % 0 % - 39 % Nilai Angka 4.00 3.70 3.30 3.00 2.75 2.00 1.00 0.00 Nilai Huruf A AB+ B BC D E
10) Mahasiswa dinyatakan lulus bilamana telah memperoleh nilai sekurangkurangnya B (3.00).
3)
4)
5)
Revisi 3
11
Revisi 3
12
huruf kecil kecuali huruf pertama nama dan NIM, (4) nama program studi, program pascasarjana, Universitas Pendidikan Ganesha, diketik dengan huruf kapital, (5) bulan dan tahun lulus ujian tesis (contoh dapat dilihat pada Lampiran 3).
4.1.6. Prakarta
Di dalam halaman prakarta dicantumkan ucapan terima kasih penulis tesis yang ditujukan kepada berbagai pihak. Pihak tersebut dapat berupa individu, pejabat, lembaga, organisasi, dan atau pihak-pihak lain yang telah berkontribusi dalam menyiapkan, melaksanakan, dan menyelesaikan penulisan tesis. Tulisan prakarta diketik dengan huruf kapital, simetris di batas atas bidang pengetikan dan tanpa tanda titik. Teks prakarta diketik dengan spasi ganda (dua spasi). Panjang teks tidak lebih dari dua halaman kertas ukuran A4. Kemudian, pada akhir teks dicantumkan kata Penulis yang menyebut nama terang, dan ditempatkan di pojok kanan bawah.
4.1.7. Abstrak
Nama penulis tesis diketik dengan urutan: nama akhir diikuti nama awal, nama tengah (jika ada). Tahun lulus diketik setelah nama penulis (dalam kurung) dan di akhiri dengan titik. Judul tesis dicetak dengan huruf miring atau tebal dan diketik dengan huruf kecil kecuali huruf-huruf pertama dari setiap kata. Kata Tesis ditulis setelah judul diakhiri dengan titik, diikuti dengan nama program studi (tidak boleh disingkat), nama program pascasarjana, dan nama universitas dan diakhiri
Revisi 3
13
dengan titik. Kemudian, dicantumkan nama dosen pembimbing I dan II lengkap dengan gelar akademiknya. Dalam abstrak dicantumkan kata kunci yang ditempatkan di bawah nama dosen pembimbing. Jumlah kata kunci ini sekitar lima buah. Kata kunci diperlukan untuk komputerisasi sistem informasi ilmiah. Dengan kata kunci kita bisa menemukan judul-judul tesis beserta abstraknya dengan mudah. Di dalam teks abstrak disajikan secara padat intisari tesis yang mencakup tujuan penelitian, fokus masalah penelitian, metode penelitian, hasil penelitian, dan simpulan penelitian, serta (jika ada) saran/rekomendasi yang diajukan. Teks di dalam abstrak diketik dengan spasi tunggal (satu spasi) dan panjangnya tidak boleh lebih dari satu halaman kertas ukuran A4 (maksimum 500 kata) (lihat Lampiran 8). Abstrak dibuat dalam bahasa Indonesia dan bahasa Inggris baku.
Revisi 3
14
tanda-tanda lain yang digunakan dalam tesis tersebut, dengan mengacu format sebagaimana halnya penulisan daftar tabel atau daftar gambar.
Revisi 3
15
4.2.1. Pendahuluan
Bagian ini terbagi menjadi beberapa bagian bawahan, yakni latar belakang, identifikasi masalah, pembatasan masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, dan asumsi penelitian. Bagian ini di dalam tesis menjadi BAB I dengan judul yang sama dengan judul 1.
Revisi 3
16
mendudukkan pokok persoalan yang hendak dikaji di antara berbagai pokok kajian atau permasalahan yang telah dilakukan oleh orang atau peneliti lain.
Revisi 3
17
(dirumuskan) dalam bentuk kalimat pernyataan, dan bisa juga (bagi penelitian kualitatif dan etnografi) dirumuskan dalam bentuk uraian deskriptif bertujuan.
Revisi 3
18
pengujian, dan yang lainnya harus mampu dirumuskan dan dinyatakan secara jelas pada bagian ini. Penting dipahami dan dilakukan pada bagian ini, bahwa dalam mengutip, memaknai, menyenerai, sumber-sumber kepustakaan pada bagian ini hendaknya menggunakan kata-kata sendiri, dengan menjauhkan kesan menjiplak aslinya. Sesekali memang diperkenankan untuk mengutip secara utuh sebuah teori, prinsip, generalisasi, konsep, dan fakta dari sumber aslinya, dengan cara menuliskannya sesuai dengan kaidah-kaidah yang dibenarkan secara akademis. Pengutipan sebuah sumber atau kepustakaan wajib hukumnya untuk mencantumkan nama penulis dan tahun penerbitan sumber kepustakaan tersebut. Bilamana kutipan langsung lebih dari 4 baris, maka penulisannya harus diketik satu spasi dengan mencantumkan nama penulis, tahun penerbitan, dan halaman tempat kutipan di buku atau sumber aslinya.
Revisi 3
19
yang tidak berhubungan dengan bagian-bagian atau aspek-aspek yang akan dikaji sekarang, masalah-masalah mana yang sudah diteliti orang dan masalahmasalah mana yang belum digarap sehingga peneliti bisa menempatkan di mana posisi masalah yang akan ditelitinya. Bisa saja terjadi, bahwa fokus masalah yang akan dikajinya sama atau telah dikaji oleh peneliti lain lebih dulu, namun bilamana metode, pelibatan dan jumlah variabel, objek atau subjek penelitian, serta lokasi atau latar penelitiannya berbeda, maka penelitian tersebut layak untuk dilajutkan. Pada konteks inilah, kejujuran akademis, kedirian akademis mahasiswa, dan gradasi karya yang akan dihasilkannya dipertaruhkan (dinilai dan ditempatkan pada level tertentu). Kajian teori dan kepustakaan setiap variabel ditunjang minimal tiga sumber primer dengan menunjukkan bukti fisik (hard copy).
Revisi 3
20
yang akan diterapkan, yaitu: uji satu arah (one tail) untuk hipotesis direksional, atau uji dua arah (two tail) untuk hipotesis nondireksional, di samping kedua jenis rumusan hipotesis dimaksud akan menuntut arah kajian teori yang berbeda. Menurut fungsinya, hipotesis terdiri atas hipotesis teoretik dan hipotesis penelitian. Perlu disadari bahwa penelitian kuantitatif bertujuan untuk menguji teori yang sudah ada. Teori tersebut kemudian dirumuskan ke dalam hipotesis untuk diuji dengan sampel yang ditentukan oleh peneliti. Hipotetsis yang diuji dalam penelitian adalah hipotesis nol. Hipotesis nol pada hakikatnya adalah hipotesis yang menyatakan tidak ada hubungan atau tidak ada perbedaan (hypotesis of no relation, hypotesis of no difference). Peneliti dalam hubungan ini mempunyai praduga atau asumsi bahwa data yang diperolehnya akan menunjukkan sebaliknya. Karena itu hipotesis penelitian akan menyatakan gagasan sebaliknya, yaitu: ada hubungan atau ada perbedaan. Berdasarkan pengertian di atas muncul tiga macam pendapat di antara para peneliti, yaitu: (1) karena hipotesis nol bunyinya selalu sama untuk semua penelitian, maka hipotesis nol tidak perlu disebutkan dalam usaha penelitian, (2) karena hipotesis penelitian dapat diketahui dari hipotesis nol dan karena hipotesis nol adalah hipotesis yang diuji, maka hipotesis penelitian tidak perlu dicantumkan dan hanya hipotesis nol yang dicantumkan, dan (3) mencantumkan kedua jenis hipotesis tersebut baik dalam rumusan narasi maupun dalam rumusan statistiknya. Dalam praktiknya, ketiga pendapat tersebut digunakan tanpa masalah. Dengan demikian, peneliti boleh memilih salah satu dari ketiga pendekatan tersebut dan menggunakannya secara konsisten. Menurut sifatnya, hipotesis penelitian dapat berupa hipotesis yang mengarah (directional) dan dapat juga berupa hipotesis yang tidak mengarah (non-directional). Hipotesis yang mengarah menunjukkan arah asumsi penelitian, misalnya; semakin tinggi IQ peserta didik, semakin tinggi prestasi belajarnya. Sebaliknya hipotesis yang tak mengarah menunjukkan tidak adanya arah asumsi peneliti, misalnya; terdapat perbedaan antara kelompok X dengan kelompok Y, tanpa menyebutkan kelompok yang mana yang lebih tinggi. Menurut bentuknya; hipotesis dapat berupa pernyataan simbolik dan pernyataan verbal. Dalam usulan penelitian, kedua bentuk hipotesis ini harus dicantumkan.
Revisi 3
21
Revisi 3
22
Untuk mendukung penggunaan dari berbagai teknik di atas, dalam rangka mempertinggi tingkat kerepresentatipan sampel, perlu dipertimbangkan beberapa hal yaitu: variabilitas populasi, besarnya sampel, teknik penentuan sampel, dan kecermatan memasukkan ciri-ciri populasi. Mengingat adanya keterbatasan yang dimiliki oleh peneliti, maka dapat saja terjadi ketidak sempurnaan pemenuhan keempat hal di atas, sehingga kesalahan sampling hampir selalu ada. Berangkat dari logika konseptual di atas, maka muncul kebutuhan untuk memperhitungan besar-kecilnya kekeliruan tersebut, yang biasa disebut dengan analisis kekeliruan atau simpangan baku estimasi atas distribusi penyampelan. Distribusi penyampelan statistik akan normal manakala distribusi skor dalam populasinya merupakan distribusi normal dan sampel diambil secara rambang (random). Akan tetapi, distribusi suatu statistik akan mendekati distribusi normal, tidak peduli bentuk distribusi populasinya normal atau tidak asal sampel penelitiannya cukup besar. Mengenai gugus penyampelan, seorang peneliti harus mampu memilih teknik penentuan sampel yang tepat sesuai dengan karakteristik populasi dan kebutuhan data penelitiannya. Secara umum, teknik tersebut ada yang didasarkan atas probabilitas, ada pula yang didasarkan atas nonprobabilitas. Probabilitas penyampelan terdiri atas : (1) rambang sederhana (simple random sampling); (2) rambang strata (stratified random sampling); (3) kluster (cluster sampling). Penyampelan nonprobabilitas terdiri atas : (1) penyampelan purposif (purposive sampling); (2) penyampelan kuota (quota sampling); (3) penyampelan eksidental (accidental sampling). Berdasarkan argumentasi di atas, maka bilamana subjek penelitian telah ditetapkan, maka peneliti secara tegas telah dapat menyatakan populasi subjek penelitian itu. Jika dalam penelitian diperlukan adanya sampel, maka harus dipilih secara tepat teknik dan pendekatan penyampelannya, sehingga tidak terjadi bias keterwakilan populasi dalam sampel penelitian, yang pada akhirnya akan berdampak pada validitas temuan penelitian.
Revisi 3
23
(nominal, ordinal, interval, atau rasio). Definisi operasional variabel ini akan sangat menentukan bagaimana suatu instrumen variabel itu dirancang, dan bagaimana rancangan data tersebut dikumpulkan, dan hal tersebut akan memberikan arah bagaimana formula analisis yang akan digunakan. Bila ditelusuri lebih jauh, bermacam-macam cara dapat digunakan untuk menyusun definisi operasional, antara lain: (a) pola I, yaitu definisi yang disusun berdasarkan atas kegiatan-kegiatan (operasi) yang harus dilakukan agar hal yang didefinisikan itu terjadi. Contoh : pembelajaran model jigsaw adalah pembelajaran yang dikelola dengan langkah-langkah umum sebagai berikut ............... Hasil pembelajaran tersebut dilihat pada prestasi belajar peserta didik, yang diukur melalui tes, dan data yang dikumpulkan dalam skala interval; (b) pola II, yaitu definisi yang disusun atas dasar bagaimana hal yang didefinisikan itu beroperasi. Contoh: inteligensi adalah kemampuan potensial yang dimiliki oleh peserta didik yang berpengaruh terhadap cara pemecahan masalah yang dihadapi secara cepat, tepat, dan adequat. Inteligensi peserta didik diukur melalui tes inteligensi standard progresive matriks dan data yang dikumpulkan dalam skala interval; dan (c) pola III, yaitu definisi yang dibuat berdasarkan atas bagaimana hal yang didefinisikan itu tampak. Contoh : kecemasan terhadap sekolah adalah penolakan untuk pergi belajar di sekolah. Kecemasan terhadap sekolah diukur dengan observasi atau wawancara, dan data yang dikumpulkan dalam skala nominal (sangat cemas, cemas, dan kurang cemas). Mengacu pada konsep berpikir di atas, maka hal-hal yang dikemukakan pada bagian ini ialah identifikasi variabel penelitian, definisi variabel (definisi konsep dan definisi operasional) serta konstelasi variabel. Uraian mengenai ketiga hal ini dilakukan secara amat singkat karena maksud utamanya adalah untuk memberikan gambaran utuh dalam bentuknya yang ringkas mengenai fokus penelitian. Definisi istilah diperlukan apabila diperkirakan akan timbul perbedaan pengertian atau kekurang-jelasan makna seandainya batasan itu tidak diberikan. Istilah yang perlu diberi batasan ialah istilah-istilah yang berhubungan dengan konsep-konsep pokok yang terdapat dalam tesis. Kriteria bahwa suatu istilah mengandung konsep pokok adalah jika istilah itu terkait erat dengan masalah yang diteliti atau variabel penelitian. Bagi penelitianpenelitian yang menggunakan pendekatan kualitatif definisi variabel agar disesuaikan.
Revisi 3
24
content, concurrent, predictive dan construct, serta menyangkut tingkat reliabilitas baik dengan KR 20, 21, Hoyts, Koefisien Alpha, Split-half, test-retest, dan sebagainya) atas alat pengumpul data yang akan digunakan. Peneliti harus cermat memilih dan menggunakan prosedur itu sesuai dengan karakteristik alat ukurnya. Contoh, misalnya masalah penelitian yang akan diteliti adalah mengenai hasil belajar siswa, maka data yang diperlukan ialah skor siswa dalam tes atau ujian, sehingga metode pengumpul data yang relevan adalah dengan melaksanakan tes hasil belajar. Contoh lainnya, peneliti hendak mengumpulkan data tentang sikap siswa, maka jenis data yang diperlukan adalah pernyataan atau perilaku siswa, sehingga metode pengumpul data yang relevan untuk ini adalah dengan wawancara atau dengan menyebarkan kuesioner. Metode pengumpulan data semacam itu tentu memerlukan instrumen atau alat pengumpul data penelitian, yang bisa berupa: perangkat tes, pedoman wawancara, lembar observasi, catatan lapangan terstruktur, dan kuesioner. Masingmasing instrumen itu harus sudah dilampirkan ketika mengajukan usulan penelitian. Di dalam tesis harus dijelaskan, misalnya, siapa dan berapa jumlah subjek yang dites, kapan dan dimana, apa yang diteskan, dsb. Tentang wawancara dijelaskan siapa yang akan diwawancarai, cara mewawancarai, kapan, dan di mana. Dijelaskan isi kuesioner, siapa yang diberi kuesioner, berapa jumlah yang disebarkan dan berapa jumlah yang dikembalikan, dsb. Data yang sudah dikumpulkan itu kemudian ditata dan diorganisasi agar mudah diolah dan dianalisis. Wawancara yang direkam harus ditranskripsikan dulu melalui bahasa tulis. Data tersebut, misalnya, diklasifikasikan, ditabelkan, diurutkan, dan sebagainya. Jika sekiranya peneliti tinggal memakai alat pengumpul data yang sudah diakui validitas dan reliabilitasnya, masih juga merupakan keharusan baginya untuk melaporkan dan memberikan informasi mengenai tingkat validitas dan reliabilitas penelitian terdahulu atau mungkin berdasarkan kesepakatan-kesepakatan tertentu.
Untuk analisis statistik perlu dideskripsikan formula yang digunakan maupun asumsi analisis yang harus dipenuhi. Dengan cara tersebut, peneliti dapat merumuskan dengan paparan yang mudah dan sistematis karena metode-metode analisis tampak jelas. Dari sini peneliti masuk ke bagian sajian hasil penelitian. Untuk penelitian kualitatif, prosedur analisis data agar disesuaikan.
Revisi 3
25
Apabila akan mengadakan penelitian kuantitatif, peneliti harus dapat memahami dan menggunakan rumus-rumus tertentu yang sering diperlukan untuk pengolahan data (untuk itu memang dapat digunakan kalkulator ataupun komputer untuk menghitung), namun peneliti yang harus menentukan macam data yang mana dan rumus yang mana yang dipilih untuk mengolah data, agar informasi yang diinginkan dapat diperoleh. Biasanya kesulitan terletak dalam penentuan macam data yang cocok dengan rumus yang diperlukan dan memilih rumus yang akan dapat mengolah informasi agar dapat memberikan jawaban terhadap pertanyaan-pertanyaan penelitian yang diajukan. Di samping itu peneliti juga harus menggunakan instrumen yang cocok dengan macam data yang dicari. Perlu diketahui, data dapat diklasifikasikan menjadi: 1) data nominal, yaitu data yang menunjukkan frekuensi dari suatu atribut. Misalnya, 80 orang menyatakan setuju sedangkan 20 orang menyatakan tidak setuju; 2) data ordinal, yaitu data yang menunjukkan urutan atau ranking, misalnya nomor 1, nomor 2, nomor 3, dan seterusnya; 3) data interval, yaitu data yang menunjukkan jarak (distance) yang pasti, misalnya: Hari mempunyai IQ 60, Ali mempunyai IQ 80, Tuti 100, sedangkan Susi 120. Perbedaan jarak IQ Hari, Ali, Tuti, dan Susi adalah sama yaitu 20, akan tetapi ini tidak berarti bahwa Susi 2 kali lebih pandai daripada Hari. Contoh lain, misalnya Dadang memperoleh nilai 40 dalam suatu tes matematika, sedangkan Memet memperoleh 80. Ini tidak berarti, bahwa Memet 2 kali lebih pintar daripada Dadang dalam matematika. Hal ini disebabkan karena dasar penentuan angka-angka tersebut bukan angka mutlak (hanya arbitrary). 4) Data rasio, yaitu data yang mirip dengan data interval, akan tetapi dasar penentuannya mutlak (tidak arbitrary). Jadi, sebungkus gula yang berbobot 4 kilo adalah dua kali lebih berat daripada bungkusan gula seberat 2 kilo. Atau, dua kilo adalah separuh dari empat kilogram. Data rasio kebanyakan terdapat dalam bidang sains (science), sedangkan data sosial biasanya hanya sampai pada data interval saja. Rumus-rumus yang sering digunakan dalam penelitian deskriptif meliputi : r atau untuk korelasi, 2 (Chi kuadrat), regresi, dan sebagainya. Di pihak lain, rumus-rumus yang sering diperlukan untuk penelitian eksperimental meliputi: t, F dan sebagainya. Dengan demikian, dalam kaitan dengan jenis data di atas dapat dikatakan bahwa dalam penelitian kuantitatif analisis data didominasi (bahkan sering dianggap merupakan ciri utama) oleh penggunaan rumus-rumus statistik di dalamnya. Akan tetapi, perlu diingat, bahwa penggunaan statistik dalam hal ini adalah sebagai alat untuk mencapai tujuan penelitian. Sudah tentunya rumus mana yang akan dipilih/digunakan oleh peneliti sangat tergantung pada tujuan penelitiannya, karakteristik data, dan variabel yang akan dianalisis. Di samping itu, kemampuan (pengetahuan) peneliti mengenai hal tersebut haruslah memadai. Sangat penting diketahui bahwa penggunaan statistik menuntut adanya data kuantitatif, dan untuk tidak terjadinya kerancuan terhadap data kuantitatif itu perlu disepakati beberapa hal yang prinsip, yaitu data didapatkan dari suatu proses
Revisi 3
26
pengukuran. Dalam bidang pengukuran dikenal adanya skala pengukuran. Skala pengukuran yang digunakan dalam pengertiannya mengandung data itu sendiri dan variabel yang dicerminkan oleh data tersebut, sehingga dalam konteks itu sering skala pengukuran disebut dengan variabel pengukuran. Skala pengukuran yang dimaksud, telah disebutkan di atas yaitu, berupa skala nominal, skala ordinal, skala interval, dan skala rasio. Karena dalam skala pengukuran itu secara langsung telah terkandung data (kuantitatif atau yang dikuantifikasi) dan variabel yang dicerminkan oleh data itu, maka akan sering pula dijumpai istilah variabel nominal, variabel ordinal, variabel interval, dan variabel rasio. Dalam hubungan dengan klasifikasi data kuantitatif di atas, maka analisis statistiknya dapat dikatagorikan dalam dua jenis yaitu : statistik parametrik (untuk menganalisis data dalam skala interval dan rasio), dan statistik nonparametrik (untuk menganalisis data dalam skala nominal dan ordinal). Bahkan untuk mempermudah pemilihan jenis rumus statistiknya disediakan tabel untuk itu. Selanjutnya dalam analisis data pada penelitian kuantitatif, sering pengujian hipotesis muncul sebagai bagian tersendiri. Secara statistik, pengujian hipotesis pada umumnya menggunakan serangkaian keputusan menerima atau menolak hipotesis yang diajukan. Aturan keputusan ini didasarkan pada distribusi penyampelan statistik yang akan diuji, dengan pengandaian sekiranya semua kombinasi sampel dari populasi telah diselidiki dan dicari statistiknya. Distribusi penyampelan yang demikian tentu lebih merupakan distribusi teoretik daripada distribusi empirik. Hal ini terjadi karena penelitian dilakukan hanya pada beberapa sampel dan keadaan yang demikian membatasi peneliti untuk mengonstruksi distribusi penyampelan secara empirik. Logika yang mendasari pengujian hipotesis adalah sebagai berikut. Peneliti menganggap hipotesisnya benar, kemudian dia menggambarkan distribusi penyampelan hipotesisnya itu. Jika dari distribusi penyampelan itu data yang dikumpulkan mempunyai kemungkinan terjadi yang tinggi, data itu dinyatakan tidak berkontradiksi dengan hipotesisnya. Sebaliknya jika serangkaian data yang dikumpulkan mempunyai kemungkinan terjadi yang rendah, data itu dinyatakan cenderung berkontradiksi (berlawanan) dengan hipotesisnya. Tinggi rendahnya kemungkinan tersebut terjadi, ditentukan oleh aturan keputusan uji hipotesis, yang dikenal dengan nama taraf signifikansi. Taraf signifikansi umumnya dinyatakan dalam persen. Persentase ini menunjukkan besarnya kemungkinan kesalahan dalam simpulan yang menolak hipotesis nul di bawah pengandaian hipotesis nul itu benar. Taraf kesalahan itu sering disebut taraf kesalahan tipe I atau taraf kesalahan alpha. Jadi, bila peneliti menentukan taraf signifikansi 5 %, itu berarti ia bersedia/berani menerima kemungkinan kesalahan menolak hipotesis nul yang benar sebanyakbanyaknya 5 %. Komplemen atas taraf signifikansi adalah taraf kepercayaan (confidential). Kemungkinan sebaliknya dari menolak hipotesis nul yang benar adalah menerima hipotesis nul yang salah. Kemungkinan kesalahan yang timbul dari kesediaan menerima hipotesis nul yang salah ini, disebut dengan kesediaan menerima risiko kesalahan tipe II, atau kesalahan beta. Kedua tipe kesalahan ini sebenarnya dapat digambarkan dalam dua kurva yang berimpitan. Jadi, dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan yang terbalik antara besarnya kesalahan alpha dan besarnya kesalahan beta. Implikasinya, jika taraf signifikansi diturunkan, kesalahan betanya
Revisi 3
27
bertambah besar, dan jika taraf signifikansinya dinaikkan, kesalahan betanya bertambah kecil. Satu hal lagi yang perlu dipahami oleh peneliti dalam kaitan dengan analisis data adalah besarnya koefisien yang didapatkan dari suatu analisis. Hasil analisis selalu harus dipulangkan lagi pada kerangka teori yang telah dirumuskan, karena hasil analisis hanya membuktikan apakah teori yang dirumuskan itu didukung oleh data secara empirik atau tidak. Umpama, dalam suatu penelitian korelasional, peneliti jangan buru-buru menyatakan apalagi menyimpulkan bahwa koefisien korelasi yang signifikan adalah menunjukkan kausalitas. Tidak setiap sesuatu yang menunjukkan adanya hubungan (apalagi hanya melihat hasil analisis) bersifat kausal, tetapi peneliti harus mengembalikan hasil itu pada kerangka teori yang dirumuskan. Demikian pula halnya pada penelitian-penelitian korelasional yang dikembangkan pada tingkat multivariat.
4.2.21. Penutup
Bab Penutup terdiri atas rangkuman, simpulan, saran dan/atau rekomendasi. Banyak peneliti memberikan subjudul simpulan, tetapi isinya adalah semua temuan yang sudah disebut dalam Bab IV. Karena itu, sebaiknya dalam bab ini
Revisi 3
28
dikemukakan dulu rangkuman dari keseluruhan langkah penelitian, mirip abstrak tetapi lebih terinci (summary). Rangkuman ini mengemukakan, misalnya, dengan latar belakang ini dan dengan demikian, serta berdasarkan teori ini dan itu, penelitian yang menggunakan metode begini dan begitu, menemukan hal-hal berikut. Setelah menyebutkan temuan-temuan tersebut, barulah ditarik simpulan, yang mungkin lebih dari satu, lalu diikuti kemungkinan implikasi-implikasi yang akan terjadi atau diharapkan terjadi, dan saran bagi individu, kelompok, ataupun institusi tertentu. Contohnya: sebuah penelitian perilaku agresif di kalangan remaja perkotaan, menghasilkan temuan bahwa terdapat korelasi yang signifikan antara pola asuh orang tua terhadap tingkat agresivitas kaum remaja perkotaan. Berdasarkan temuan tersebut, implikasinya adalah bahwa diperlukan upaya yang sinergis antara pihak sekolah, keluarga, dan masyarakat dalam pengembangan pola asuh untuk menekan tingkat agresivitas kaum remaja. Kemudian dimunculkan saran agar orang tua lebih memperhatikan dan mengembangkan pola asuh yang mampu menekan tingkat agresivitas kalangan remaja. Atau contoh lain, penelitian tentang hasil belajar murid SD menghasilkan temuan bahwa anak-anak yang tiap pagi minum susu sapi segar sebelum berangkat sekolah ternyata hasil belajarnya lebih baik daripada anak-anak yang tidak minum susu apapun. Dari temuan itu ditarik simpulan: ada hubungan yang signifikan positif antara minum susu dan hasil belajar, dan ini sesuai dengan hipotesis yang diajukan. Implikasinya, misalnya: siswa SD patut didorong untuk mau minum susu sapi segar tiap pagi. Lalu dimunculkan saran atau rekomendasi agar pemerintah daerah setempat memperluas jaringan produksi susu sapi. Ketiga sub bagian itu dapat dipisahkan menjadi sub judul dengan nomor tersendiri.
Revisi 3
29
Nama akhir, Nama (-nama) depan. Tahun penerbitan. judul buku. Kota penerbitan: penerbit Nama akhir, Nama(-nama) depan. Tahun Terbit. Judul artikel (dalam buku), dalam Nama Penulis Buku (ed. = editor), Judul Buku, Kota Penerbit : Penerbit Nama akhir, Nama(-nama) depan. Tahun Penerbitian .Judul Artikel (dalam jurnal, majalah, Koran), Nama jurnal/majalah/ bulletin/koran, Nomor, Volume, Halaman. Nama akhir, Nama(-nama) depan. Tahun penerbitan. Judul Makalah (dalam seminar, ceramah, konvensi, temu ilmiah, diskusi,dsb.), (Makalah). Kota, tanggal/bulan.tahun. Nama akhir, Nama (-nama) depan. Tahun Penulisan. Judul tesis/ disertasi/orasi). (tesis/disertasi/orasi). Kota: nama institusi/ lembaga yang menerbitkan tesis/disertasi/orasi.
Nama akhir, Nama (-nama). Tahun penulisan. Judul tulisan/artikel/ buku. Nama web. Tanggal, bulan, tahun akses.
4.3.2. Lampiran
Lampiran memuat hal-hal yang diperlukan untuk melengkapi paparan yang telah disajikan pada bagian inti tesis. Lampiran yang jumlahnya lebih dari satu diberi nomor urut.
Revisi 3
30
5.1 Bahan
5.1.1. Sampul
Sampul dibuat dari karton dilapisi kertas buffalo atau yang sejenis, dan plastik transparan (hard cover). Warna sampul mengacu pada karakteristik program studi masing-masing, dengan ketentuan sesuai dengan Tabel 5.1. Tabel 5.1 Warna Sampul Tesis WARNA SAMPUL PROGRAM STUDI
Biru Muda Penelitian dan Evaluasi Pendidikan Kuning Pendidikan Bahasa Indonesia Hijau Tua Administrasi Pendidikan Putih Pendidikan Dasar Merah Pendidikan Matematika Oranye Pendidikan Sains Biru Langit Pendidikan Teknologi Pembelajaran (warna sesuai dengan spektrum warna cat standar)
5.1.2. Kertas
Jenis kertas yang digunakan adalah kerta HVS, warna putih, ukuran A4 (21 x 29,7 cm), dengan berat 80 gram.
5.2 Pengetikan
5.2.1. Teknik Pengetikan
Pengetikan menggunakan komputer, dengan paket aplikasi Word, jenis huruf Times New Roman (TNR), ukuran font 12, dengan tinta hitam. Pada bagian sampul dan halaman judul boleh digunakan ukuran font yang lebih besar sepanjang tidak merusak tatanan pemenggalan kata atau kelompok kata. Huruf miring (italic) digunakan untuk kata kata serapan dari bahasa asing, istilah asing, dan hal-hal lain yang dianggap penting. Huruf tebal (bold) digunakan untuk menuliskan subjudul, dan istilah. Judul bab diketik dengan huruf kapital-bold. Lambang atau huruf non-Latin (Jawa, Bali, Arab, Sansekerta, dll.) yang tidak dapat dikerjakan oleh komputer boleh ditulis tangan dengan tinta hitam.
Revisi 3
31
2) 3)
4) 5)
5.2.3. Margin
Margin atau batas tepi pengetikan diatur dengan jarak sebagai berikut: (1) atas: 4 cm, (2) bawah: 3 cm, (3) kiri: 4 cm, dan (4) kanan: 3 cm.
Revisi 3
32
pada 5.2 dan nomor-nomor di bawahnya dan kemungkinan tambahannya, Contoh: 5.2 Subjudul 5.2.1 Subsubjudul 5.2.2 Subsubjudul 5.2.2.1 Sub-sub-subjudul 5.2.2.2 Subjudul bawahan Dengan catatan, bahwa 4 angka digit tersebut adalah batas angka yang diijinkan. Perhatikan pula cara penulisan digit : tidak ada titik di belakang angka terakhir. c) Sistem digit itu dapat diganti dengan angka biasa atau gabungan antara angka dan huruf. Contoh : I. Judul Bab A. Subjudul Bab 1. Subjudul subjudul a. Sub-sub judul bawahan Jika urutan ke bawah cukup panjang dan bercabang-cabang, maka penggunaan angka dan huruf bisa dilanjutkan menjadi : 1), 2), 3), dst. ; (a), (b), (c), dst. ; (1), (2), (3), dst.
1 Sangat Tinggi 50 45 32 2 Tinggi 45 65 55 3 Rendah 56 53 46 4 Sedang 20 25 55 Catatan : Program Diploma tidak dilibatkan dalam kajian ini.
Perhatikan unsur-unsur tabel di atas ! 1) Nomor urut tabel: ditulis dengan angka Arab; angka 4 berarti tabel dalam BAB IV, angka 1 mengacu pada urutan tabel dalam bab itu. 2) Judul atau tajuk tabel: seluruh tajuk dicetak miring; tiap kata berawal dengan kapital (kecuali kata tugas seperti dan, tetap, sebagai, dalam, di,
Revisi 3
33
3) 4) 5) 6) 7)
tanpa, dsb.); baris kedua diawali dari titik di bawah huruf pertama baris pertama pada tajuk. Jarak antarbaris dalam tajuk tabel hanya 1 spasi. Jarak antara judul tabel dan garis di bawahnya ialah 3 spasi, begitu pula jarak antara garis terakhir atau catatan (jika ada) dan baris berikutnya. Singkatan diijinkan: No (nomor), f (frekuensi), N (number = jumlah), % (persen), dsb. Garis digunakan untuk mempermudah membaca tabel. Catatan kaki untuk tabel diletakkan langsung di bawah tabel; bukan di bagian akhir halaman.
10.500 9.491 9.000 8.500 8/12 Gambar 4.4 9/12 10/12 11/12 12/12 9.490 9.488 9.475 10.075
Kurs Rupiah terhadap Dolar AS (IDR) selama Minggu Kedua Bulan Desember 2010 (Sumber: BaliPost, 17 Desember 2010)
Revisi 3
34
paham penulis terhadap apa yang dibaca atau ditelaah dari sebuah sumber. Disisi lain, kutipan tidak langsung akan memberikan warna ketokohan akademis penulis, karena mampu merekonstruksi kembali struktur kalimat sebuah kutipan dengan bahasanya sendiri, tanpa mengurangi makna dasar atas apa yang dikutipnya. Untuk kutipan tidak langsung, nama penulis sumber bisa disebut di depan, di tengah, ataupun di belakang gagasan yang dikutip, seperti contoh berikut. 1) 2) 3) Dantes (2009: 221-225) menyatakan bahwa............................. Bertalian dengan konsepsi assesmen, Koyan (2011: 21) menyatakan ........................ ..................................... sebagaimana dikatakan oleh Bawa (2009: 37).
Realitasnya, dalam penulisan sebuah karya akademis, termasuk didalamnya penulisan tesis, pengutipan secara langsung tidak bisa dihindari. Kutipan langsung, bisa saja pendek ataupun kutipan panjang. Kutipan pendek langsung ialah kutipan yang sebanyak-banyaknya berisi 4 baris, atau 40 kata. Kutipan ini ditulis di antara dua tanda petik rangkap (..................), tetap masuk ke dalam baris-baris teks karena masih dianggap sebagai bagian terpadu dari teks. Nama penulis yang diikuti bisa di depan ataupun dibelakang kutipan, seperti contoh berikut. 1) Mengacu pada beberapa generalisasi dan temuan penelitian tentang pendidikan multikultur tersebut, Dantes (2009: 29) menegaskan, bahwa konsep multikultur merupakan sebuah lukisan sosial yang senantiasa melekat pada kedirian sebuah komunitas yang harus dikelola sebagai modalitas sosial menuju kehidupan yang lebih harmoni . Simpulan dari kajian empiris di atas adalah bahwa terdapat korelasi yang signifikan antara tingkat pemahaman hukum negara terhadap perilaku melanggar hukum yang dilakukan oleh masyarakat di daerah perkotaan (Lasmawan, 2007: 212).
2)
Jika kutipannya panjang-panjang, lebih dari 4 baris, maka kutipan itu ditulis terpisah dari teks, ditulis agak menjorok ke dalam (5 ketukan), jarak satu spasi, tanpa tanda petik rangkap. Contoh: Sebagaimana dikatakan Goleman (1999:46): bahwa: IQ hanya menyajikan sedikit penjelasan tentang perbedaan nasib orang-orang yang bakat, pendidikan, dan peluangnya kurang lebih sama. Ketika 95 mahasiswa Harvard dari angkatan 1940-an.... Dilacak sampai mereka berusia setengah baya, maka mereka yang perolehan tesnya paling tinggi di perguruan tinggi tidaklah terlampau sukses dibandingkan rekan-rekannya yang IQ-nya lebih rendah bila diukur menurut gaji, produktivitas, atau status di bidang pekerjaan mereka.
Revisi 3
35
Nama penulis, berikut tahun penerbitan dan halaman buku, dapat juga ditempatkan di belakang kutipan langsung panjang tersebut, seperti contoh : Sebagaimana kita ketahui, IQ merupakan pekerjaan mereka (Goleman, 2010 : 46) ............................ hanya
Jika penulis tesis tidak memperoleh buku aslinya, atau tidak membacanya sendiri, tetapi mengutipnya dari buku atau karya orang lain, misalnya mengutip tentang konsepsi pendidikan multikultur dari Prof. Dr. Nyoman Dantes, yang dimuat dalam buku karangan Lasmawan, maka penyebutan nama penulis asli menjadi sebagai berikut : sebagaimana dikatakan oleh Dantes (dalam Lasmawan, 2010: 175). Jika mengenai gagasan tertentu pengutip mendapatkannya dari beberapa sumber, maka semua sumber itu dapat disebutkan dengan cara seperti contoh di bawah ini. Pendidikan multikultur sudah menjadi kebutuhan bagi setiap bangsa yang menyatakan dirinya sebagai bangsa yang berbhineka, oleh sebab itu, perencanaan, pelaksanaan, dan penilaian pembelajaran logikanya mengedepankan pada elaborasi kemultikulturan, sehingga apa yang diperoleh oleh siswa di sekolah dengan apa yang dialaminya dalam kehidupan sehari-hari tidak stagnan (Dantes, 2009: 221; Marhaeni, 2009: 93; Lasmawan, 2008:121).
Revisi 3
36
4) 5)
titik. Contoh: Educational Psychology in the Classroom. Untuk sumber yang Sumber berupa artikel, makalah, dsb.,judul diletakkan di antara tanda petik rangkap (.......), huruf dicetak biasa, tiap kata diawali dengan huruf kapital kecuali kata tugas, diakhiri dengan titik. Contoh: Identifikasi Faktor-faktor Pendorong Timbulnya Sikap Progresif Siswa di Daerah Perkotaan. Kota penerbitan, diakhiri dengan titik dua. Contoh: Bandung: Penerbit, bisa nama penerbit atau nama lembaga, diakhiri dengan titik. Contoh: Gramedia. Kementerian Pendidikan Nasional. Universitas Pendidikan Ganesha.
Kalau penulisan kelima unsur itu melebihi satu baris, maka baris kedua dan seterusnya diawali pada ketukan ke-5 dari tepi kiri, dan jarak antarbaris adalah satu spasi. Jarak antara sumber yang satu dan sumber yang lain adalah 1.5 spasi.
2)
Jika dua buku tersebut terbit dalam tahun yang berbeda, maka huruf di belakang tahun (a, b) dihilangkan. 3) Penulis dua orang: nama orang kedua ditulis menurut urutan biasa, tidak ada pembalikan nama. Contoh: Mulyasa, E. dan Encep Supriadi. 2006. Kurikulum Berbasis Kompetensi. Bandung: Rosdakarya. Penulis 3 orang atau lebih yang ditulis hanya nama orang pertama. Namanama penulis lainnya diganti dengan et.al atau dkk. (dengan kawan-kawan). Contoh:
4)
Revisi 3
37
Shaver, Robert et.al. 2003. The New Paradigm of Learning. Washington DC, Singapore, Helsinki: McMonash and Sons. 5) Penulis buku adalah editor: Jika editornya satu orang, di belakang namanya ditambah dengan (ed.), jika dua orang atau lebih, tambahannya ialah (eds.). Contoh: Al Muktar, Suwarma (ed.). 2009. Inovasi Pemikiran Pendidikan IPS dan Konstelasi Keilmuan Disiplin Ilmu-ilmu Sosial. Bandung: UPI Press. Pederson, James and Mika Milkiapple (eds.). 2008. Handbook of Social Studies. NY: McMilland.
Revisi 3
38
bertanggung jawab menerbitkan, tetapi pasti bukan penulis perorangan. Untuk itu, cara penulisannya dapat dilakukan sebagaimana contoh berikut. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2009 tentang Tata Cara Pengelolaan Keuangan Negara. 2009. Jakarta: Kementerian Keuangan RI. Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia. 2008. Pedoman Umum Pengelolaan Dana Bantuan Operasional Sekolah. Jakarta: Kementerian Pendidikan Nasional RI. Sumber lain yang khas adalah karya tulis terjemahan. Dalam hal terjemahan, nama pengarang yang disebut ialah nama pengarang asli, tahun penerbitannya adalah tahun penerbitan naskah terjemahan, ditambahkan kata terjemahan diikuti nama penerjemah serta judul naskah asli dan tahun terbitnya, terakhir adalah kota penerbitan dan penerbit terjemahan. Polumin, Ivant et.al. 1979. Kehidupan di dalam Air; Khasanah Pengetahuan bagi Anak-anak. Terjemahan Waluto Subani. Underwriter Life. 1975. Jakarta: Tira Pustaka. Untuk materi atau sumber yang diambil dari internet, maka penulisannya dapat dilakukan dengan mengacu pada contoh berikut. Cairns, Len. 2008. Capability Going Beyond Competence. http://www.lle.mdx.ac.uk/hec/ journal/2-2/3-5.htm. Diunduh tanggal 21 Februari 2009. Lasmawan, Wayan. 2009. Spektrum Pendidikan IPS. http:www. google.ac.id.lasmawanblogs/2-6/3-6.htm. Diunduh Tanggal 10 September 2010. Untuk materi atau sumber yang diambil dari jurnal, maka penulisannya dapat dilakukan dengan mengacu pada contoh berikut. Clark, Cathy Bishop. 1995. Cognitive Style and its Effect on the Stages of Programming. Journal of Research on Computing in Education, Volume 27, Number 4, Summer 1995. Natajaya, I Nyoman, Faktor Biaya Sebagai Masukan dalam Meningkatkan Mutu Pendidikan, Jurnal Pendidikan dan Pengajaran IKIP Negeri Singaraja, No. 1 Tahun XXXVI Januari 2003 Untuk materi atau sumber yang diambil dari makalah, maka penulisannya dapat dilakukan dengan mengacu pada contoh berikut.
Revisi 3
39
Candiasa, I Made, Policy Analysis On the Improvement Of Educational Quality, Paper, disajikan pada Seminar Internasional Succeeding in a Globalizing World Tanggal 68 November 2007 Di Jakarta Sadia, Wayan. 2009. Inovasi Pembelajaran dan Pembelajaran Bermakna. Makalah. Disajikan pada Seminar Sehari Dies Natalis Universitas Mahasaraswati Bali, Tanggal 23 Oktober 2009 di Denpasar. Untuk materi atau sumber yang diambil dari tesis dan/atau disertasi, maka penulisannya dapat dilakukan dengan mengacu pada contoh berikut. Atmadja, Bawa I Nengah. 1998. Memudarnya Demokrasi Desa. Disertasi. (tidak diterbitkan). Jakarta: Program Pasacasarjana Universitas Indonesia.
Revisi 3
40
Salah diatas, disamping, di bawah, di mana, keatas, kebawab, ke mana, tindaklanjut, menindak lanjuti, olahraga, keolah ragaan, kerjasama, antarbacaan, antardaerah.
Benar di atas, di samping, di bawah, dimana, ke atas, ke bawab, kemana, tindak lanjut, menindaklanjuti, olah raga, keolahragaan, kerj asama, antar bacaan, antar daerah.
Tentang unsur serapan (kata pinjaman) ada kaidah berikut : 1) Kata atau istilah asing yang diserap hakikatnya berorientasi pada tulisan dan bukan pada ucapannya. Karena itu perhatikan cara penulisan yang benar berikut ini : Kata Serapan Penulisan yang Penulisan yang Salah Benar design disain desain homogene homogin homogen theoretic teoritis teoretis methodology metodelogi metodologi 2) 3) Unsur serapan yang ejaannya serupa dengan ejaan bahasa Indonesia, dipandang sebagai kata Indonesia, misalnya: oral, aural, fatwa, fatom. Unsur serapan yang ejaannya berbeda dari ejaan bahasa Indonesia bisa disesuaikan dengan pengucapannya (meskipun hanya mirip), misalnya: pick up pikap, make up mikap, boom bum, capsule kapsul, dan feature fitur Jika unsur serapan itu masih terasa asingnya (dan ini mungkin agak subjektif), atau penulis ragu-ragu, sebaiknya istilah asingnya ditulis di belakang kata serapan, dan diletakkan di dalam kurung dan dicetak miring, seperti: skim (scheme), dan diskursus (discourse) Kaidah pada no. 4) juga berlaku bagi kata-kata yang diterjemahkan dari ungkapan asing, seperti: rancangan pembelajaran (instructional design), manajemen mutu berbasis sekolah (school-based quality management).
4)
5)
Dalam pemakaian tanda baca, yang perlu diperhatikan adalah hal-hal berikut ini. 1. Karya ilmiah seperti tesis, sebaiknya menghindari singkatan-singkatan seperti dsb, dll, dst. Tetapi jika tidak dapat dihindarkan, tiap singkatan harus diakhiri dengan titik, kecuali jika memang berada di bagian akhir kalimat. Contoh: 1) ...... ayam, burung, bebek, dsb, bisa dianggap sebagai unggas, 2) Perhatikan nomor 4 s.d 8 di atas. 3) wakil kepala sekolah menandatangani surat atas nama kepala sekolah dengan menuliskan a.n.
Revisi 3
41
2. 3.
Urutan atau rincian yang ditulis secara horizontal tidak perlu memakai tanda titik koma (;), melainkan dengan (,) saja. Urutan yang ditulis secara vertikal (dari atas ke bawah) hakikatnya merupakan pengganti urutan horizontal (sesuai dengan baris kalimat). Karena itu hakikatnya, urutan vertikal itu tidak terlalu menyimpang dari logika penulisan horizontal, dan diatur sebagai berikut : 1) Nomor urut (dengan angka atau huruf) tidak diakhiri dengan titik. 2) Urutan berupa kata tidak diakhiri dengan tanda baca apa pun, dan yang dideretkan diawali dengan huruf kecil, misalnya: i) niat ii) motivasi iii) aktivitas 3) Urutan berupa frase atau kalimat yang masih terkait dengan pernyataan sebelumnya diakhiri dengan koma, kecuali bagian akhir dari urutan tersebut. 4) Tanda hubung (-) boleh dipakai untuk kata ulang, seperti: rumahrumah, terus-menerus, berubah-ubah, tetapi tidak untuk penulisan antara klitika dan kata berikutnya, seperti: nonkooperatif, antarbacaan, subpokok bahasan.
Revisi 3
42
DAFTAR PUSTAKA
Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan. 2000. Buku Pedoman Studi Program Pascasarjana IKIP Singaraja. Singaraja: Undiksha Singaraja. Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan Malang. 1985. Pedoman Penulisan Tesis Fakultas Pascasarjana IKIP Malang. Malang: IKIP Malang Fakultas Pascasarjana. Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan Malang. 1993, Pedoman Penulisan Karya Ilmiah, Skripsi, Artikel, dan Makalah. Malang: IKIP Malang. Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan Singraja. 1997. Pedoman Penulisan Skripsi/Tugas Akhir. Singaraja: STKIP Singaraja. Undang-Undang Republik Indonesia No.20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional. 2003. Jakarta: Depdiknas. Universitas Pendidikan Ganesha. 2008. Buku Pedoman Penulisan Tesis. Singaraja: Program Pascasarjana Undiksha Universitas Pendidikan Indonesia. 2009. Pedoman Penulisan Tesis/Disertasi Program Pascasarjana. Bandung: Program Pascasarjana UPI. Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa. 1988. Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia yang Disempurnakan. Jakarta: Balai Pustaka.
Revisi 3
43
CONTOH HALAMAN JUDUL (Sampul Luar) (..................JUDUL TESIS..................) (upayakan penulisannya simetris)
TESIS
Revisi 3
44
CONTOH HALAMAN JUDUL (Sampul Dalam) (DITULIS DENGAN HURUF BESAR SEMUA) (..................JUDUL TESIS..................)
TESIS
Revisi 3
45
Revisi 3
46
CONTOH HALAMAN JUDUL (Sampul Dalam) (DITULIS DENGAN HURUF BESAR SEMUA) (..................JUDUL TESIS..................)
TESIS Diajukan kepada Universitas Pendidikan Ganesha Untuk Memenuhi sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Magister Pendidikan Program Studi .......................................
Revisi 3
47
Tesis oleh: ................ ini telah diperiksa dan disetujui untuk Ujian Pra-Tesis/Ujian Tesis *).
.......................................................... NIP
Pembimbing II,
.......................................................... NIP
*) Sesuaikan
Revisi 3
48
........................................,
........................................,
........................................,
........................................,
........................................,
Mengetahui:
.............................................. NIP ..
Revisi 3
49
LEMBAR PERNYATAAN
Saya menyatakan dengan sesungguhnya, bahwa tesis yang saya susun sebagai syarat untuk memperoleh gelar Magister Pendidikan dari Program Pascasarjana Universitas Pendidikan Ganesha seluruhnya merupakan hasil karya saya sendiri. Adapun bagian-bagian tertentu dalam penulisan tesis yang saya kutip dari hasil karya orang lain telah dituliskan sumbernya secara jelas dan sesuai dengan norma, kaidah, serta etika akademis. Apabila di kemudian hari ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini bukan hasil karya saya sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, saya bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang saya sandang dan sanksisanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia. Singaraja, (tanggal, bulan, tahun) Yang memberi pernyataan,
Materai Rp.6.000,-
(Nama Mahasiswa)
Revisi 3
50
PRAKATA Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadapan Ida Sanghyang Widhi Wasa, karena atas asung waranugraha-Nya, tesis yang berjudul Pengaruh Model Belajar Resolusi Konflik dan Keterampilan Berpikir Terhadap Hasil Belajar PKn Siswa Kelas X SMA Negeri 1 Denpasar dapat diselesaikan sesuai dengan yang direncanakan. Tesis ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam menyelesaikan studi di Program Pascasarjana Universitas Pendidikan Ganesha, Program Studi Penelitian dan Evaluasi Pendidikan. Kerja keras bukan satu-satu jaminan terselesaikannya tesis ini, namun uluran tangan dari berbagai pihak, baik secara material maupun non material, telah menjadi energi tersendiri, sehingga tesis ini dapat terwujud, walaupun belum sempurna. Oleh sebab itu, pada lembar-lembar awal tesis ini, ijinkan penulis menyampaikan terimakasih dan penghargaan yang sebesarbesarnya kepada: 1) Prof. Dr. Nyoman Dantes, sebagai pembimbing I yang telah dengan sabar membimbing, mengarahkan, dan memberikan motivasi yang demikian bermakna, sehingga penulis mampu melewati berbagai kerikil dalam perjalanan studi dan penyelesaian tesis ini; 2) Prof. Dr. Gde Anggan Suhandana, M.Pd., sebagai pembimbing II, yang dengan gaya dan pola komunikasi yang khas, telah melecut semangat, motivasi, dan harapan penulis selama penelitian dan penulisan naskah, sehingga tesis ini dapat terwujud dengan baik sesuai harapan; 3) Bapak Rektor Universitas Pendidikan Ganesha, yang telah memberikan bantuan secara moril dan memfasilitasi berbagai kepentingan studi, selama penulis menempuh perkuliahan di Program Pascasarjana Undiksha; 4) Bapak Direktur Program Pascasarjana Undiksha dan staf, yang telah banyak membantu selama penulis mengikuti studi dan menyelesaikan penulisan tesis ini;
Revisi 3
51
5) Bapak Ketua Program Studi..dan staf dosen pengajar di program studi yang telah banyak membantu dan memotivasi penulis selama perjalanan studi dan penyusunan tesis ini; 6) Bapak Kepala Dinas Pendidikan Kabupatenyang telah memberikan ijin dan bantuan administratif, sehingga penulis mampu melanjutkan dan menjalani studi di Program Studi ..; 7) Rekan-rekan seangkatan di program studi..yang dengan karakternya maisng-maisng telah banyak berkontribusi membentuk kedirian penulis selama menjalani studi dan penyelesaian tesis ini; 8) Suami/istriku.dan permata hidup yang tiada terhargakan, anak-anakku terkasih.., , .., yang dengan penuh cinta dan kasih telah mendampingi, mendorong, dan melecut motivasi penulis selama mengikuti studi di program studi.; serta 9) Bapak. dan Ibu.selaku orang tua penulis, yang telah banyak membantu secara material dan moral selama perjalanan studi yang penulis lakoni di Program Studi Semoga semua karma yang telah mereka taburkan dalam perjalanan studi penulis, terhargakan dengan sepantasnya oleh Ida Sang Hyang Widhi Wasa, sehingga mereka diberi jalan, rejeki, dan keharmonian dalam menjalani setiap langkah kehidupan. Penulis menyadari, bahwa tesis ini belum dapat dikatagorikan sempurna, namun terlepas dari semua predikat tersebut, yang jelas, kehadirannya dalam konstelasi masyarakat akademis, akan ikut serta memberikan warna bagi pembangunan dunia pendidikan, walau hanya setitik. Mudah-mudahan tesis ini bermanfaat bagi masyarakat akademis, terutama mereka yang menyatakan diri bernaung di bawah kebesaran panji-panji pendidikan. Om Santih, Santih, Santih Om
Revisi 3
52
ABSTRAK
Wenten, I Nyoman (2010), Determinasi Komponen Konteks Profesi Guru, Input Pembelajaran, dan Proses Pengelolaan Pendidikan Terhadap Kualitas Pengelolaan Pembelajaran (Studi pada Para Guru SD yang Tersertifikasi di Kabupaten Jemberana). Tesis, Pendidikan Dasar, Program Pascasarjana, Universitas Pendidikan Ganesha. Tesis ini sudah disetujui dan diperiksa oleh: Pembimbing I : Prof. Dr. Nyoman Dantes dan Pembimbing II: Prof. Dr. I Wayan Lasmawan, M.Pd. Kata kunci: profesi guru, pembelajaran, pengelolaan pendidikan, tersertifikasi, dan kabupaten jemberana Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui besarnya determinasi beberapa variabel, yaitu: (1) komponen konteks profesi guru, (2) input pembelajaran, (3) proses pengelolaan pendidikan, dan (4) komponen konteks profesi guru, input pembelajaran, proses pengelolaan pendidikan secara bersama-sama terhadap kualitas pengelolaan pembelajaran pada guru SD yang tersertifikasi di Kabupaten Jembrana. Populasi dalam penelitian ini adalah guru-guru SD Negeri di Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana yang mengikuti program sertifikasi guru dari tahun 2006 sampai dengan tahun 2008 yang berjumlah 50 orang. Sampel pada penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling, yang mengambil sampel guru SD yang tersertifikasi di Kabupaten Jembrana. Penelitian ini dirancang dalam bentuk penelitian ex-post facto. Data dalam penelitian ini dikumpulkan dengan menggunakan kuesioner komponen konteks profesi guru, input pembelajaran, proses pengelolaan pendidikan, dan kualitas pengelolaan pembelajaran. Data dianalisis dengan menggunakan uji regresi sederhana dan uji regresi jamak. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) terdapat determinasi yang signifikan komponen konteks profesi guru terhadap kualitas pengelolaan pembelajaran dengan koefisien determinasi sebesar 91,7 % dan sumbangan efektif sebesar 25,29%. (2) terdapat determinasi yang signifikan komponen input pembelajaran terhadap kualitas pengelolaan pembelajaran dengan koefisien determinasi sebesar 95,3% dan sumbangan efektif sebesar 53,39%. (3) terdapat determinasi yang signifikan komponen proses pengelolaan pendidikan terhadap kualitas pengelolaan pembelajaran dengan koefisien determinasi sebesar 95,7% dan sumbangan efektif sebesar 17,40%. (4) terdapat determinasi yang signifikan secara bersama-sama antara komponen konteks profesi guru, input pembelajaran, proses pengelolaan pendidikan terhadap kualitas pengelolaan pembelajaran dengan koefisien determinasi sebesar 96,1%. Berdasarkan temuan tersebut dapat disimpulkan, bahwa terdapat determinasi yang signifikan komponen konteks profesi guru, input pembelajaran, dan proses pengelolaan pendidikan terhadap kualitas pengelolaan pembelajaran pada guru SD yang tersertifikasi di Kabupaten Jembrana, baik secara terpisah maupun simultan. Dengan demikian, ketiga faktor tersebut dapat dijadikan prediktor tingkat kencenderungan kualitas pengelolaan pembelajaran guru SD yang tersertifikasi di Kabupaten Jembrana.
Revisi 3
53
DAFTAR ISI (halaman) PRAKATA ........................................................................................................... ...... ABSTRAK ........................................................................................................... ...... DAFTAR ISI ........................................................................................................ ...... DAFTAR TABEL ................................................................................................ ...... DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... ...... DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ ...... BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1.1 Latar Belakang Penelitian ................................................................. 1.2 Identifikasi Masalah .......................................................................... 1.3 Pembatasan Masalah ......................................................................... 1.4 Rumusan Masalah ............................................................................. 1.5 Tujuan Penelitian .............................................................................. 1.6 Manfaat Penelitian ............................................................................ 1.7 Implikasi Kebijakan (bila penelitian kebijakan) ............................... 1.8 Asumsi (bila ada) ............................................................................. BAB II LANDASAN TEORI DAN PERUMUSAN TEORI .............................. 2.1 Kajian Teori ...................................................................................... 2.2 Kajian Hasil Penelitian yang Relevan ............................................... 2.3 Kerangka Berpikir ............................................................................. 2.4 Hipotesis Penelitian .......................................................................... BAB III METODE PENELITIAN ...................................................................... 3.1 Rancangan Penelitian ........................................................................ 3.2 Populasi dan Sampel Penelitian ........................................................ 3.3 Variabel Penelitian/Prosedur Tindakan ............................................ 3.4 Metode Pengumpulan Data dan Instrumen Penelitian ...................... 3.5 Metode Analisis Data ........................................................................ 3.6 Indikator Keberhasilan Penelitian (jika ada) .................................... BAB IV HASIL PENELITIAN ........................................................................... 4.1 Deskripsi Data ................................................................................... 4.2 Hasil Penelitian ................................................................................. 4.3 Pembahasan ....................................................................................... 4.4 Implikasi Penelitian .......................................................................... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ......
Revisi 3
54
BAB V P E N U T U P ........................................................................................ 5.1 Rangkuman ....................................................................................... 5.2 Simpulan ........................................................................................... 5.3 Saran ................................................................................................. 5.4 Rekomendasi Kebijakan (jika ada) ...................................................
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... ...... LAMPIRAN ......................................................................................................... ...... RIWAYAT HIDUP ............................................................................................. ......
Revisi 3
55
DAFTAR TABEL
(halaman) Tabel 1.1 Sebaran Sampel Lulusan ...................................................................... Tabel 1.2 Gelar Akademik dan Jabatan Responden ............................................ Tabel 3.2 Sebaran Sampel Penelitian .................................................................. Tabel 4.1 Ringkasan Uji Anava Dua Jalur .......................................................... Tabel 4.2 Besaran Kontribusi Masyarakat Setiap Tahun .................................... ...... ...... ...... ...... ......
Revisi 3
56
DAFTAR GAMBAR
(halaman) Gambar 2.1 Ragam Bentuk Skematis Tubuh Hewan Kelas Polycheata ................. 40 Gambar 3.1 Skema Bagian-bagian Utama Tubuh Hewan Kelas Polycheata ......... 61 Gambar 4.1 Gambar Skematis Hewan Suku Serpulidae ........................................ 73 Gambar 4.2 Setae Sederhana x 33-36 ...................................................................... 87
Revisi 3
57
DAFTAR LAMPIRAN
(halaman) Lampiran 1. Perhitungan Jumlah Sampel .............................................................. 90 Lampiran 2. Kisi-kisi Instrumen Penelitian ............................................................ 91 Lampiran 3. Instrumen Penelitian ........................................................................... 92 Lampiran 4. Analisis Hasil Uji Coba Instrumen..................................................... 93 Lampiran 5. Data Lengkap Hasil Penelitian .......................................................... 94
Revisi 3
58
DAFTAR PUSTAKA American Psychological Assosiation, 1984, Publication Manual (3rd Ed). Washington D.C.: APA. Fakultas Pascasarjana, 1985. Pedoman Penulisan Tesis Fakultas Pascasarjana. Malang: FPS IKIP Malang. Ganjar, I., Somadikarta, S., dan B.S. Oemarjati. 1988. Petunjuk Teknis Penyusunan Tesis Sarjana Biologi FPMIPA UI. Jakarta: Jurusan Biologi FPMIPA UI. Rofiuddin, Ahmad. 1990. Panduan Penyusunan Makalah. Malang: OPF IKIP Malang
Revisi 3
59
RIWAYAT HIDUP
PHOTO TERBARU
I Nyoman Wenten: lahir di Banjar Wanasara Desa Bongan Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, tepatnya tanggal 20 September 1966. Ia merupakan putra ketujuh dari delapan bersaudara pasangan I Ketut Sedeng (Almarhum) dengan Ni Ketut Keranyah (Almarhum).
Revisi 3
PRAKARTA
Puji syukur kami panjarkan kehadiran sang pencipta Tuhan Yang Maha Kuasa karena berkat karunia dan ijin Beliau akhirnya buku pedoman penulisan tesis ini dapat terselesaikan sesuai dengan yang telah direcanakan. Kehadiran buku pedoman ini merupakan jawaban atas berbagai persoalan dan harapan civitas akademik di lingkungan Program Pascasarjana Undiksha terkait dengan standarisasi karya akhir mahasiswa yaitu tesis. Pedoman ini merupakan revisi edisi ke 3 yag telah mengalami beberapa penyempurnaan sesuai dengan kebutuhan dan dinamika akademis dalam konteks penyelenggaraan pendidikan tinggi. Secara skematik buku pedoman ini terdiri dari lima bab dengan rincian: a. BAB I PENDAHULUAN b. BAB II TIM PEMBIMBING c. BAB III PROSEDUR PENYUSUNAN TESIS d. BAB IV FORMAT TESIS e. BAB V TEKNIK PENULISAN Semoga buku pedoman ini dapat digunakan dengan baik, namun kami menyadari sepenuhnya bahwa pedoman ini bukanlah sesuatu yang bersifat final, untuk itu masukan yang bersifat kontruktif akan sangat berguna bagi penyempurnaan (revisi) edisi berikutnya.
TIM penyusun
DAFTAR ISI
PRAKATA ............................................................................................................................ DAFTAR ISI ......................................................................................................................... DAFTAR TABEL .................................................................................................................... DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................................................ BAB I PENDAHULUAN 1.1 Batasan dan Pengertian ....................................................................... 1.2 Tujuan ........................................................................................................ 1.3 Topik Tesis ................................................................................................... 1.4 Jenis Penelitian ........................................................................................ TIM PEMBIMBING 2.1. Kriteria Pembimbing ............................................................................... 2.2. Tugas Pembimbing ................................................................................. 2.3. Pengangkatan dan Penggantian Pembimbing ............................... PROSEDUR PENYUSUNAN TESIS 3.1 Pemenuhan Prasyarat ........................................................................... 3.2 Pra Proposal Tesis ..................................................................................... 3.3 Seminar Proposal Tesis ............................................................................ 3.4 Revisi Proposal Tesis ................................................................................. 3.5 Validasi Instrumen Penelitian ................................................................ 3.6 Pelaksanaan Penelitian ......................................................................... 3.7 Penyusunan Naskah Tesis ...................................................................... 3.8 Pra Ujian Tesis dan Ujian Tesis ................................................................ 3.9 Pelaksanaan Ujian .................................................................................. 3.10 Pasca Ujian ............................................................................................. FORMAT TESIS 4.1 Bagian Awal ............................................................................................. 4.2 Bagian Inti ................................................................................................. 4.3 Bagian Akhir ............................................................................................. TEKNIK PENULISAN 5.1 Bahan ........................................................................................................ 5.2 Pengetikan ............................................................................................... 5.3 Penyajian Tabel ....................................................................................... 5.4 Penyajian Gambar ................................................................................. 5.5 Cara Merujuk Kutipan ............................................................................ 5.6 Cara Menulis Daftar Rujukan ................................................................
ii ii iii iv
1 1 2 2
BAB II
3 3 4
BAB III
5 5 6 7 7 8 8 8 9 10
BAB IV
11 14 28
BAB V
30 30 32 33 33 35 42 43
ii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Rentang Nilai .................................................................................................. Tabel 5.1 Warna Sampul Tesis .......................................................................................
10 30
iii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1a. Sampul Luar Tesis .................................................................................. Lampiran 1b. Sampul dalam Tesis .............................................................................. Lampiran 2. Lampiran 3. Lampiran 4. Lampiran 5. Lampiran 6. Lampiran 7. Lampiran 8. Lampiran 9. Logo Undiksha ....................................................................................... Sampul Persyaratan Gelar Magister ................................................. Isi dan Format Lembar Persetujuan Pembimbing .......................... Lembar Persetujuan Tim Penguji ........................................................ Contoh Lembar Pernyataan .............................................................. Contoh Prakata .................................................................................... Contoh Format Abstrak untuk Tesis ................................................... Contoh Format Daftar Isi .....................................................................
43 44 45 46 47 48 49 50 22 53 55 56 57 58 59
Lampiran 10. Contoh Format Daftar Tabel .............................................................. Lampiran 11. Contoh Format Daftar Gambar ........................................................ Lampiran 12. Contoh Format Daftar Lampiran ....................................................... Lampiran 13. Contoh Format Daftar Pustaka .......................................................... Lampiran 14. Contoh Riwayat Hidup ........................................................................
iv
Naskah Pedoman Penulisan Tesis Program Pascasarjana Universitas Pendidikan Ganesha, Edisi 2011. Diterbitkan oleh Program Pascasarjana Universitas Pendidikan Ganesha (PPs Undiksha)
No Dokumen: 325/UN48.13/KM/2011
Revisi 3
BAB I PENDAHULUAN
Sesuai dengan kebijakan akademik yang telah ditetapkan oleh Universitas Pendidikan Ganesha dan tradisi akademik di perguruan tinggi, maka mahasiswa Program Magister (S-2) Undiksha wajib menyusun karya tulis ilmiah dalam bentuk tesis. Tesis merupakan salah satu syarat yang harus disusun dan diselesaikan oleh seorang mahasiswa Program Pascasarjana pada akhir studinya untuk memeroleh gelar magister (S-2) pendidikan.
1.2 Tujuan
Tujuan penyusunan tesis bagi mahasiswa Program Pascasarjana Undiksha adalah untuk membina, mengembangkan, dan membiasakan mahasiswa untuk: 1) menghayati konstruk dan azas keilmuan sebuah disiplin, sehingga dapat bernalar, bersikap, dan berperilaku sebagai seorang ilmuan bermutu yang mandiri; 2) menerapkan teori bidang kajian yang digelutinya dan penghampiran metodis penelitian dalam bidang keahliannya sehingga dapat mengorganisasikan dan melaksanakan penelitian ilmiah sesuai dengan kaidah-kaidah keilmuan;
Revisi 3
3)
4)
memperluas dan memperdalam pengetahuan bidang kajian disiplin keilmuan yang digeluti, materi penelitian, dan meningkatkan keterampilan melakukan penelitian ilmiah; serta mekomunikasikan gagasan dan temuan ilmiah secara lisan dalam forum ilmiah dan secara tertulis dalam bentuk karya tulis ilmiah sesuai dengan kaidah dan standar mutu yang berlaku.
Revisi 3
Revisi 3
3)
memfasilitasi dan mengantarkan mahasiswa untuk menyajikan praproposal tesisnya dalam seminar; 4) mempertimbangkan masukan dan saran penyempurnaan yang diperoleh dalam seminar praproposal tesis; 5) menetapkan praproposal tesis mahasiswa menjadi usulan penelitian tesis, yang dinyatakan dengan lembar persetujuan pada lembar pengesahan proposal tesis mahasiswa; 6) membimbing dan mengarahkan penyusunan instrumen penelitian yang akan dilakukan oleh mahasiswa; 7) membimbing dan mengawasi pelaksanaan penelitian; 8) membimbing dan mengawasi penyusunan naskah tesis; 9) mengantarkan mahasiswa pada ujian pra tesis dan ujian tesis; serta 10) bertindak sebagai salah seorang anggota tim penguji dalam ujian pratesis dan ujian tesis mahasiswa bimbingannya.
Revisi 3
Revisi 3
rumusan masalah penelitian, (5) tujuan penelitian, (6) manfaat penelitian, (7) kajian pustaka, (8) hipotesis penelitian, (9) metode penelitian, (10) instrument penelitian, dan (11) daftar pustaka. Secara rinci, struktur penulisan pra proposal tesis adalah sebagai berikut. A. Judul B. Pendahuluan 1. Latar Belakang Penelitian 2. Identifikasi Masalah 3. Pembatasan Masalah 4. Rumusan Masalah 5. Tujuan Penelitian 6. Manfaat Penelitian C. Landasan Teori dan Perumusan Hipotesis 1. Kajian Teori 2. Kajian Hasil Penelitian yang Relevan 3. Kerangka Berpikir 4. Hipotesis D. Metode Penelitian 1. Rancangan Penelitian 2. Populasi dan Sampel Penelitian 3. Variabel Penelitian/Prosedur Tindakan 4. Metode Pengumpulan Data dan Instrumen Penelitian 5. Metode Analisis Data 6. Indikator Keberhasilan Penelitian (jika ada) E.Daftar Pustaka F. Lampiran (Instrumen Penelitian)
Revisi 3
4)
5)
6)
Seminar proposal tesis bertujuan untuk memperoleh masukan secara luas terkait dengan pra proposal tesis yang diseminarkan, di samping menentukan kelulusan seorang mahasiswa untuk mata kuliah seminar Penilaian atas proposal tesis ditentukan oleh ketua program studi, dan tim pembimbing, dengan mempertimbangkan komponen-komponen yang tertera pada lembar penilaian ujian seminar pra proposal tesis (yang secara umum menyangkut in-statika dan in-dinamika). Hasil seminar adalah penyempurnaan pra proposal tesis mahasiswa berdasarkan semua masukan dari peserta seminar.
Revisi 3
Revisi 3
3) 4)
5)
Telah melunasi seluruh kewajiban administrasi keuangan sebagaimana ditentukan oleh program pascasarjana Undiksha. Mendaftarkan diri untuk mengikuti pra ujian tesis atau ujian tesis kepada sekretaris program studi (bukti pendaftaran diserahkan pada saat penyerahan naskah kepada bagian akademik). Menyerahkan 5 (lima) eksemplar naskah tesis yang terjilid secara rapi, dengan warna sesuai dengan karakteristik program studinya masing-masing kepada bagian akademik program pascasarjana Undiksha, minimal satu minggu sebelum hari dan tanggal ujian dilaksanakan.
Panitia pra ujian tesis atau ujian tesis dibentuk berdasarkan surat keputusan direktur program pascasarjana Undiksha, atas usulan dari ketua program studi. Tim penguji terdiri dari ketua program studi selaku ketua ujian, tim pembimbing, dan dua orang anggota staf pengajar program studi di luar tim pembimbing atau dosen luar staf pengajar yang dihadirkan khusus untuk kepentingan itu.
Revisi 3
10
Tabel 3.1 Rentang Nilai Rentangan 96 % - 100 % 91 % - 95 % 86 % - 90 % 81 % - 85 % 76 % - 80 % 65 % - 75 % 40 % - 64 % 0 % - 39 % Nilai Angka 4.00 3.70 3.30 3.00 2.75 2.00 1.00 0.00 Nilai Huruf A AB+ B BC D E
10) Mahasiswa dinyatakan lulus bilamana telah memperoleh nilai sekurangkurangnya B (3.00).
3)
4)
5)
Revisi 3
11
Revisi 3
12
huruf kecil kecuali huruf pertama nama dan NIM, (4) nama program studi, program pascasarjana, Universitas Pendidikan Ganesha, diketik dengan huruf kapital, (5) bulan dan tahun lulus ujian tesis (contoh dapat dilihat pada Lampiran 3).
4.1.6. Prakarta
Di dalam halaman prakarta dicantumkan ucapan terima kasih penulis tesis yang ditujukan kepada berbagai pihak. Pihak tersebut dapat berupa individu, pejabat, lembaga, organisasi, dan atau pihak-pihak lain yang telah berkontribusi dalam menyiapkan, melaksanakan, dan menyelesaikan penulisan tesis. Tulisan prakarta diketik dengan huruf kapital, simetris di batas atas bidang pengetikan dan tanpa tanda titik. Teks prakarta diketik dengan spasi ganda (dua spasi). Panjang teks tidak lebih dari dua halaman kertas ukuran A4. Kemudian, pada akhir teks dicantumkan kata Penulis yang menyebut nama terang, dan ditempatkan di pojok kanan bawah.
4.1.7. Abstrak
Nama penulis tesis diketik dengan urutan: nama akhir diikuti nama awal, nama tengah (jika ada). Tahun lulus diketik setelah nama penulis (dalam kurung) dan di akhiri dengan titik. Judul tesis dicetak dengan huruf miring atau tebal dan diketik dengan huruf kecil kecuali huruf-huruf pertama dari setiap kata. Kata Tesis ditulis setelah judul diakhiri dengan titik, diikuti dengan nama program studi (tidak boleh disingkat), nama program pascasarjana, dan nama universitas dan diakhiri
Revisi 3
13
dengan titik. Kemudian, dicantumkan nama dosen pembimbing I dan II lengkap dengan gelar akademiknya. Dalam abstrak dicantumkan kata kunci yang ditempatkan di bawah nama dosen pembimbing. Jumlah kata kunci ini sekitar lima buah. Kata kunci diperlukan untuk komputerisasi sistem informasi ilmiah. Dengan kata kunci kita bisa menemukan judul-judul tesis beserta abstraknya dengan mudah. Di dalam teks abstrak disajikan secara padat intisari tesis yang mencakup tujuan penelitian, fokus masalah penelitian, metode penelitian, hasil penelitian, dan simpulan penelitian, serta (jika ada) saran/rekomendasi yang diajukan. Teks di dalam abstrak diketik dengan spasi tunggal (satu spasi) dan panjangnya tidak boleh lebih dari satu halaman kertas ukuran A4 (maksimum 500 kata) (lihat Lampiran 8). Abstrak dibuat dalam bahasa Indonesia dan bahasa Inggris baku.
Revisi 3
14
tanda-tanda lain yang digunakan dalam tesis tersebut, dengan mengacu format sebagaimana halnya penulisan daftar tabel atau daftar gambar.
Revisi 3
15
4.2.1. Pendahuluan
Bagian ini terbagi menjadi beberapa bagian bawahan, yakni latar belakang, identifikasi masalah, pembatasan masalah, rumusan masalah, tujuan penelitian, manfaat penelitian, dan asumsi penelitian. Bagian ini di dalam tesis menjadi BAB I dengan judul yang sama dengan judul 1.
Revisi 3
16
mendudukkan pokok persoalan yang hendak dikaji di antara berbagai pokok kajian atau permasalahan yang telah dilakukan oleh orang atau peneliti lain.
Revisi 3
17
(dirumuskan) dalam bentuk kalimat pernyataan, dan bisa juga (bagi penelitian kualitatif dan etnografi) dirumuskan dalam bentuk uraian deskriptif bertujuan.
Revisi 3
18
pengujian, dan yang lainnya harus mampu dirumuskan dan dinyatakan secara jelas pada bagian ini. Penting dipahami dan dilakukan pada bagian ini, bahwa dalam mengutip, memaknai, menyenerai, sumber-sumber kepustakaan pada bagian ini hendaknya menggunakan kata-kata sendiri, dengan menjauhkan kesan menjiplak aslinya. Sesekali memang diperkenankan untuk mengutip secara utuh sebuah teori, prinsip, generalisasi, konsep, dan fakta dari sumber aslinya, dengan cara menuliskannya sesuai dengan kaidah-kaidah yang dibenarkan secara akademis. Pengutipan sebuah sumber atau kepustakaan wajib hukumnya untuk mencantumkan nama penulis dan tahun penerbitan sumber kepustakaan tersebut. Bilamana kutipan langsung lebih dari 4 baris, maka penulisannya harus diketik satu spasi dengan mencantumkan nama penulis, tahun penerbitan, dan halaman tempat kutipan di buku atau sumber aslinya.
Revisi 3
19
yang tidak berhubungan dengan bagian-bagian atau aspek-aspek yang akan dikaji sekarang, masalah-masalah mana yang sudah diteliti orang dan masalahmasalah mana yang belum digarap sehingga peneliti bisa menempatkan di mana posisi masalah yang akan ditelitinya. Bisa saja terjadi, bahwa fokus masalah yang akan dikajinya sama atau telah dikaji oleh peneliti lain lebih dulu, namun bilamana metode, pelibatan dan jumlah variabel, objek atau subjek penelitian, serta lokasi atau latar penelitiannya berbeda, maka penelitian tersebut layak untuk dilajutkan. Pada konteks inilah, kejujuran akademis, kedirian akademis mahasiswa, dan gradasi karya yang akan dihasilkannya dipertaruhkan (dinilai dan ditempatkan pada level tertentu). Kajian teori dan kepustakaan setiap variabel ditunjang minimal tiga sumber primer dengan menunjukkan bukti fisik (hard copy).
Revisi 3
20
yang akan diterapkan, yaitu: uji satu arah (one tail) untuk hipotesis direksional, atau uji dua arah (two tail) untuk hipotesis nondireksional, di samping kedua jenis rumusan hipotesis dimaksud akan menuntut arah kajian teori yang berbeda. Menurut fungsinya, hipotesis terdiri atas hipotesis teoretik dan hipotesis penelitian. Perlu disadari bahwa penelitian kuantitatif bertujuan untuk menguji teori yang sudah ada. Teori tersebut kemudian dirumuskan ke dalam hipotesis untuk diuji dengan sampel yang ditentukan oleh peneliti. Hipotetsis yang diuji dalam penelitian adalah hipotesis nol. Hipotesis nol pada hakikatnya adalah hipotesis yang menyatakan tidak ada hubungan atau tidak ada perbedaan (hypotesis of no relation, hypotesis of no difference). Peneliti dalam hubungan ini mempunyai praduga atau asumsi bahwa data yang diperolehnya akan menunjukkan sebaliknya. Karena itu hipotesis penelitian akan menyatakan gagasan sebaliknya, yaitu: ada hubungan atau ada perbedaan. Berdasarkan pengertian di atas muncul tiga macam pendapat di antara para peneliti, yaitu: (1) karena hipotesis nol bunyinya selalu sama untuk semua penelitian, maka hipotesis nol tidak perlu disebutkan dalam usaha penelitian, (2) karena hipotesis penelitian dapat diketahui dari hipotesis nol dan karena hipotesis nol adalah hipotesis yang diuji, maka hipotesis penelitian tidak perlu dicantumkan dan hanya hipotesis nol yang dicantumkan, dan (3) mencantumkan kedua jenis hipotesis tersebut baik dalam rumusan narasi maupun dalam rumusan statistiknya. Dalam praktiknya, ketiga pendapat tersebut digunakan tanpa masalah. Dengan demikian, peneliti boleh memilih salah satu dari ketiga pendekatan tersebut dan menggunakannya secara konsisten. Menurut sifatnya, hipotesis penelitian dapat berupa hipotesis yang mengarah (directional) dan dapat juga berupa hipotesis yang tidak mengarah (non-directional). Hipotesis yang mengarah menunjukkan arah asumsi penelitian, misalnya; semakin tinggi IQ peserta didik, semakin tinggi prestasi belajarnya. Sebaliknya hipotesis yang tak mengarah menunjukkan tidak adanya arah asumsi peneliti, misalnya; terdapat perbedaan antara kelompok X dengan kelompok Y, tanpa menyebutkan kelompok yang mana yang lebih tinggi. Menurut bentuknya; hipotesis dapat berupa pernyataan simbolik dan pernyataan verbal. Dalam usulan penelitian, kedua bentuk hipotesis ini harus dicantumkan.
Revisi 3
21
Revisi 3
22
Untuk mendukung penggunaan dari berbagai teknik di atas, dalam rangka mempertinggi tingkat kerepresentatipan sampel, perlu dipertimbangkan beberapa hal yaitu: variabilitas populasi, besarnya sampel, teknik penentuan sampel, dan kecermatan memasukkan ciri-ciri populasi. Mengingat adanya keterbatasan yang dimiliki oleh peneliti, maka dapat saja terjadi ketidak sempurnaan pemenuhan keempat hal di atas, sehingga kesalahan sampling hampir selalu ada. Berangkat dari logika konseptual di atas, maka muncul kebutuhan untuk memperhitungan besar-kecilnya kekeliruan tersebut, yang biasa disebut dengan analisis kekeliruan atau simpangan baku estimasi atas distribusi penyampelan. Distribusi penyampelan statistik akan normal manakala distribusi skor dalam populasinya merupakan distribusi normal dan sampel diambil secara rambang (random). Akan tetapi, distribusi suatu statistik akan mendekati distribusi normal, tidak peduli bentuk distribusi populasinya normal atau tidak asal sampel penelitiannya cukup besar. Mengenai gugus penyampelan, seorang peneliti harus mampu memilih teknik penentuan sampel yang tepat sesuai dengan karakteristik populasi dan kebutuhan data penelitiannya. Secara umum, teknik tersebut ada yang didasarkan atas probabilitas, ada pula yang didasarkan atas nonprobabilitas. Probabilitas penyampelan terdiri atas : (1) rambang sederhana (simple random sampling); (2) rambang strata (stratified random sampling); (3) kluster (cluster sampling). Penyampelan nonprobabilitas terdiri atas : (1) penyampelan purposif (purposive sampling); (2) penyampelan kuota (quota sampling); (3) penyampelan eksidental (accidental sampling). Berdasarkan argumentasi di atas, maka bilamana subjek penelitian telah ditetapkan, maka peneliti secara tegas telah dapat menyatakan populasi subjek penelitian itu. Jika dalam penelitian diperlukan adanya sampel, maka harus dipilih secara tepat teknik dan pendekatan penyampelannya, sehingga tidak terjadi bias keterwakilan populasi dalam sampel penelitian, yang pada akhirnya akan berdampak pada validitas temuan penelitian.
Revisi 3
23
(nominal, ordinal, interval, atau rasio). Definisi operasional variabel ini akan sangat menentukan bagaimana suatu instrumen variabel itu dirancang, dan bagaimana rancangan data tersebut dikumpulkan, dan hal tersebut akan memberikan arah bagaimana formula analisis yang akan digunakan. Bila ditelusuri lebih jauh, bermacam-macam cara dapat digunakan untuk menyusun definisi operasional, antara lain: (a) pola I, yaitu definisi yang disusun berdasarkan atas kegiatan-kegiatan (operasi) yang harus dilakukan agar hal yang didefinisikan itu terjadi. Contoh : pembelajaran model jigsaw adalah pembelajaran yang dikelola dengan langkah-langkah umum sebagai berikut ............... Hasil pembelajaran tersebut dilihat pada prestasi belajar peserta didik, yang diukur melalui tes, dan data yang dikumpulkan dalam skala interval; (b) pola II, yaitu definisi yang disusun atas dasar bagaimana hal yang didefinisikan itu beroperasi. Contoh: inteligensi adalah kemampuan potensial yang dimiliki oleh peserta didik yang berpengaruh terhadap cara pemecahan masalah yang dihadapi secara cepat, tepat, dan adequat. Inteligensi peserta didik diukur melalui tes inteligensi standard progresive matriks dan data yang dikumpulkan dalam skala interval; dan (c) pola III, yaitu definisi yang dibuat berdasarkan atas bagaimana hal yang didefinisikan itu tampak. Contoh : kecemasan terhadap sekolah adalah penolakan untuk pergi belajar di sekolah. Kecemasan terhadap sekolah diukur dengan observasi atau wawancara, dan data yang dikumpulkan dalam skala nominal (sangat cemas, cemas, dan kurang cemas). Mengacu pada konsep berpikir di atas, maka hal-hal yang dikemukakan pada bagian ini ialah identifikasi variabel penelitian, definisi variabel (definisi konsep dan definisi operasional) serta konstelasi variabel. Uraian mengenai ketiga hal ini dilakukan secara amat singkat karena maksud utamanya adalah untuk memberikan gambaran utuh dalam bentuknya yang ringkas mengenai fokus penelitian. Definisi istilah diperlukan apabila diperkirakan akan timbul perbedaan pengertian atau kekurang-jelasan makna seandainya batasan itu tidak diberikan. Istilah yang perlu diberi batasan ialah istilah-istilah yang berhubungan dengan konsep-konsep pokok yang terdapat dalam tesis. Kriteria bahwa suatu istilah mengandung konsep pokok adalah jika istilah itu terkait erat dengan masalah yang diteliti atau variabel penelitian. Bagi penelitianpenelitian yang menggunakan pendekatan kualitatif definisi variabel agar disesuaikan.
Revisi 3
24
content, concurrent, predictive dan construct, serta menyangkut tingkat reliabilitas baik dengan KR 20, 21, Hoyts, Koefisien Alpha, Split-half, test-retest, dan sebagainya) atas alat pengumpul data yang akan digunakan. Peneliti harus cermat memilih dan menggunakan prosedur itu sesuai dengan karakteristik alat ukurnya. Contoh, misalnya masalah penelitian yang akan diteliti adalah mengenai hasil belajar siswa, maka data yang diperlukan ialah skor siswa dalam tes atau ujian, sehingga metode pengumpul data yang relevan adalah dengan melaksanakan tes hasil belajar. Contoh lainnya, peneliti hendak mengumpulkan data tentang sikap siswa, maka jenis data yang diperlukan adalah pernyataan atau perilaku siswa, sehingga metode pengumpul data yang relevan untuk ini adalah dengan wawancara atau dengan menyebarkan kuesioner. Metode pengumpulan data semacam itu tentu memerlukan instrumen atau alat pengumpul data penelitian, yang bisa berupa: perangkat tes, pedoman wawancara, lembar observasi, catatan lapangan terstruktur, dan kuesioner. Masingmasing instrumen itu harus sudah dilampirkan ketika mengajukan usulan penelitian. Di dalam tesis harus dijelaskan, misalnya, siapa dan berapa jumlah subjek yang dites, kapan dan dimana, apa yang diteskan, dsb. Tentang wawancara dijelaskan siapa yang akan diwawancarai, cara mewawancarai, kapan, dan di mana. Dijelaskan isi kuesioner, siapa yang diberi kuesioner, berapa jumlah yang disebarkan dan berapa jumlah yang dikembalikan, dsb. Data yang sudah dikumpulkan itu kemudian ditata dan diorganisasi agar mudah diolah dan dianalisis. Wawancara yang direkam harus ditranskripsikan dulu melalui bahasa tulis. Data tersebut, misalnya, diklasifikasikan, ditabelkan, diurutkan, dan sebagainya. Jika sekiranya peneliti tinggal memakai alat pengumpul data yang sudah diakui validitas dan reliabilitasnya, masih juga merupakan keharusan baginya untuk melaporkan dan memberikan informasi mengenai tingkat validitas dan reliabilitas penelitian terdahulu atau mungkin berdasarkan kesepakatan-kesepakatan tertentu.
Untuk analisis statistik perlu dideskripsikan formula yang digunakan maupun asumsi analisis yang harus dipenuhi. Dengan cara tersebut, peneliti dapat merumuskan dengan paparan yang mudah dan sistematis karena metode-metode analisis tampak jelas. Dari sini peneliti masuk ke bagian sajian hasil penelitian. Untuk penelitian kualitatif, prosedur analisis data agar disesuaikan.
Revisi 3
25
Apabila akan mengadakan penelitian kuantitatif, peneliti harus dapat memahami dan menggunakan rumus-rumus tertentu yang sering diperlukan untuk pengolahan data (untuk itu memang dapat digunakan kalkulator ataupun komputer untuk menghitung), namun peneliti yang harus menentukan macam data yang mana dan rumus yang mana yang dipilih untuk mengolah data, agar informasi yang diinginkan dapat diperoleh. Biasanya kesulitan terletak dalam penentuan macam data yang cocok dengan rumus yang diperlukan dan memilih rumus yang akan dapat mengolah informasi agar dapat memberikan jawaban terhadap pertanyaan-pertanyaan penelitian yang diajukan. Di samping itu peneliti juga harus menggunakan instrumen yang cocok dengan macam data yang dicari. Perlu diketahui, data dapat diklasifikasikan menjadi: 1) data nominal, yaitu data yang menunjukkan frekuensi dari suatu atribut. Misalnya, 80 orang menyatakan setuju sedangkan 20 orang menyatakan tidak setuju; 2) data ordinal, yaitu data yang menunjukkan urutan atau ranking, misalnya nomor 1, nomor 2, nomor 3, dan seterusnya; 3) data interval, yaitu data yang menunjukkan jarak (distance) yang pasti, misalnya: Hari mempunyai IQ 60, Ali mempunyai IQ 80, Tuti 100, sedangkan Susi 120. Perbedaan jarak IQ Hari, Ali, Tuti, dan Susi adalah sama yaitu 20, akan tetapi ini tidak berarti bahwa Susi 2 kali lebih pandai daripada Hari. Contoh lain, misalnya Dadang memperoleh nilai 40 dalam suatu tes matematika, sedangkan Memet memperoleh 80. Ini tidak berarti, bahwa Memet 2 kali lebih pintar daripada Dadang dalam matematika. Hal ini disebabkan karena dasar penentuan angka-angka tersebut bukan angka mutlak (hanya arbitrary). 4) Data rasio, yaitu data yang mirip dengan data interval, akan tetapi dasar penentuannya mutlak (tidak arbitrary). Jadi, sebungkus gula yang berbobot 4 kilo adalah dua kali lebih berat daripada bungkusan gula seberat 2 kilo. Atau, dua kilo adalah separuh dari empat kilogram. Data rasio kebanyakan terdapat dalam bidang sains (science), sedangkan data sosial biasanya hanya sampai pada data interval saja. Rumus-rumus yang sering digunakan dalam penelitian deskriptif meliputi : r atau untuk korelasi, 2 (Chi kuadrat), regresi, dan sebagainya. Di pihak lain, rumus-rumus yang sering diperlukan untuk penelitian eksperimental meliputi: t, F dan sebagainya. Dengan demikian, dalam kaitan dengan jenis data di atas dapat dikatakan bahwa dalam penelitian kuantitatif analisis data didominasi (bahkan sering dianggap merupakan ciri utama) oleh penggunaan rumus-rumus statistik di dalamnya. Akan tetapi, perlu diingat, bahwa penggunaan statistik dalam hal ini adalah sebagai alat untuk mencapai tujuan penelitian. Sudah tentunya rumus mana yang akan dipilih/digunakan oleh peneliti sangat tergantung pada tujuan penelitiannya, karakteristik data, dan variabel yang akan dianalisis. Di samping itu, kemampuan (pengetahuan) peneliti mengenai hal tersebut haruslah memadai. Sangat penting diketahui bahwa penggunaan statistik menuntut adanya data kuantitatif, dan untuk tidak terjadinya kerancuan terhadap data kuantitatif itu perlu disepakati beberapa hal yang prinsip, yaitu data didapatkan dari suatu proses
Revisi 3
26
pengukuran. Dalam bidang pengukuran dikenal adanya skala pengukuran. Skala pengukuran yang digunakan dalam pengertiannya mengandung data itu sendiri dan variabel yang dicerminkan oleh data tersebut, sehingga dalam konteks itu sering skala pengukuran disebut dengan variabel pengukuran. Skala pengukuran yang dimaksud, telah disebutkan di atas yaitu, berupa skala nominal, skala ordinal, skala interval, dan skala rasio. Karena dalam skala pengukuran itu secara langsung telah terkandung data (kuantitatif atau yang dikuantifikasi) dan variabel yang dicerminkan oleh data itu, maka akan sering pula dijumpai istilah variabel nominal, variabel ordinal, variabel interval, dan variabel rasio. Dalam hubungan dengan klasifikasi data kuantitatif di atas, maka analisis statistiknya dapat dikatagorikan dalam dua jenis yaitu : statistik parametrik (untuk menganalisis data dalam skala interval dan rasio), dan statistik nonparametrik (untuk menganalisis data dalam skala nominal dan ordinal). Bahkan untuk mempermudah pemilihan jenis rumus statistiknya disediakan tabel untuk itu. Selanjutnya dalam analisis data pada penelitian kuantitatif, sering pengujian hipotesis muncul sebagai bagian tersendiri. Secara statistik, pengujian hipotesis pada umumnya menggunakan serangkaian keputusan menerima atau menolak hipotesis yang diajukan. Aturan keputusan ini didasarkan pada distribusi penyampelan statistik yang akan diuji, dengan pengandaian sekiranya semua kombinasi sampel dari populasi telah diselidiki dan dicari statistiknya. Distribusi penyampelan yang demikian tentu lebih merupakan distribusi teoretik daripada distribusi empirik. Hal ini terjadi karena penelitian dilakukan hanya pada beberapa sampel dan keadaan yang demikian membatasi peneliti untuk mengonstruksi distribusi penyampelan secara empirik. Logika yang mendasari pengujian hipotesis adalah sebagai berikut. Peneliti menganggap hipotesisnya benar, kemudian dia menggambarkan distribusi penyampelan hipotesisnya itu. Jika dari distribusi penyampelan itu data yang dikumpulkan mempunyai kemungkinan terjadi yang tinggi, data itu dinyatakan tidak berkontradiksi dengan hipotesisnya. Sebaliknya jika serangkaian data yang dikumpulkan mempunyai kemungkinan terjadi yang rendah, data itu dinyatakan cenderung berkontradiksi (berlawanan) dengan hipotesisnya. Tinggi rendahnya kemungkinan tersebut terjadi, ditentukan oleh aturan keputusan uji hipotesis, yang dikenal dengan nama taraf signifikansi. Taraf signifikansi umumnya dinyatakan dalam persen. Persentase ini menunjukkan besarnya kemungkinan kesalahan dalam simpulan yang menolak hipotesis nul di bawah pengandaian hipotesis nul itu benar. Taraf kesalahan itu sering disebut taraf kesalahan tipe I atau taraf kesalahan alpha. Jadi, bila peneliti menentukan taraf signifikansi 5 %, itu berarti ia bersedia/berani menerima kemungkinan kesalahan menolak hipotesis nul yang benar sebanyakbanyaknya 5 %. Komplemen atas taraf signifikansi adalah taraf kepercayaan (confidential). Kemungkinan sebaliknya dari menolak hipotesis nul yang benar adalah menerima hipotesis nul yang salah. Kemungkinan kesalahan yang timbul dari kesediaan menerima hipotesis nul yang salah ini, disebut dengan kesediaan menerima risiko kesalahan tipe II, atau kesalahan beta. Kedua tipe kesalahan ini sebenarnya dapat digambarkan dalam dua kurva yang berimpitan. Jadi, dapat disimpulkan bahwa terdapat hubungan yang terbalik antara besarnya kesalahan alpha dan besarnya kesalahan beta. Implikasinya, jika taraf signifikansi diturunkan, kesalahan betanya
Revisi 3
27
bertambah besar, dan jika taraf signifikansinya dinaikkan, kesalahan betanya bertambah kecil. Satu hal lagi yang perlu dipahami oleh peneliti dalam kaitan dengan analisis data adalah besarnya koefisien yang didapatkan dari suatu analisis. Hasil analisis selalu harus dipulangkan lagi pada kerangka teori yang telah dirumuskan, karena hasil analisis hanya membuktikan apakah teori yang dirumuskan itu didukung oleh data secara empirik atau tidak. Umpama, dalam suatu penelitian korelasional, peneliti jangan buru-buru menyatakan apalagi menyimpulkan bahwa koefisien korelasi yang signifikan adalah menunjukkan kausalitas. Tidak setiap sesuatu yang menunjukkan adanya hubungan (apalagi hanya melihat hasil analisis) bersifat kausal, tetapi peneliti harus mengembalikan hasil itu pada kerangka teori yang dirumuskan. Demikian pula halnya pada penelitian-penelitian korelasional yang dikembangkan pada tingkat multivariat.
4.2.21. Penutup
Bab Penutup terdiri atas rangkuman, simpulan, saran dan/atau rekomendasi. Banyak peneliti memberikan subjudul simpulan, tetapi isinya adalah semua temuan yang sudah disebut dalam Bab IV. Karena itu, sebaiknya dalam bab ini
Revisi 3
28
dikemukakan dulu rangkuman dari keseluruhan langkah penelitian, mirip abstrak tetapi lebih terinci (summary). Rangkuman ini mengemukakan, misalnya, dengan latar belakang ini dan dengan demikian, serta berdasarkan teori ini dan itu, penelitian yang menggunakan metode begini dan begitu, menemukan hal-hal berikut. Setelah menyebutkan temuan-temuan tersebut, barulah ditarik simpulan, yang mungkin lebih dari satu, lalu diikuti kemungkinan implikasi-implikasi yang akan terjadi atau diharapkan terjadi, dan saran bagi individu, kelompok, ataupun institusi tertentu. Contohnya: sebuah penelitian perilaku agresif di kalangan remaja perkotaan, menghasilkan temuan bahwa terdapat korelasi yang signifikan antara pola asuh orang tua terhadap tingkat agresivitas kaum remaja perkotaan. Berdasarkan temuan tersebut, implikasinya adalah bahwa diperlukan upaya yang sinergis antara pihak sekolah, keluarga, dan masyarakat dalam pengembangan pola asuh untuk menekan tingkat agresivitas kaum remaja. Kemudian dimunculkan saran agar orang tua lebih memperhatikan dan mengembangkan pola asuh yang mampu menekan tingkat agresivitas kalangan remaja. Atau contoh lain, penelitian tentang hasil belajar murid SD menghasilkan temuan bahwa anak-anak yang tiap pagi minum susu sapi segar sebelum berangkat sekolah ternyata hasil belajarnya lebih baik daripada anak-anak yang tidak minum susu apapun. Dari temuan itu ditarik simpulan: ada hubungan yang signifikan positif antara minum susu dan hasil belajar, dan ini sesuai dengan hipotesis yang diajukan. Implikasinya, misalnya: siswa SD patut didorong untuk mau minum susu sapi segar tiap pagi. Lalu dimunculkan saran atau rekomendasi agar pemerintah daerah setempat memperluas jaringan produksi susu sapi. Ketiga sub bagian itu dapat dipisahkan menjadi sub judul dengan nomor tersendiri.
Revisi 3
29
Nama akhir, Nama (-nama) depan. Tahun penerbitan. judul buku. Kota penerbitan: penerbit Nama akhir, Nama(-nama) depan. Tahun Terbit. Judul artikel (dalam buku), dalam Nama Penulis Buku (ed. = editor), Judul Buku, Kota Penerbit : Penerbit Nama akhir, Nama(-nama) depan. Tahun Penerbitian .Judul Artikel (dalam jurnal, majalah, Koran), Nama jurnal/majalah/ bulletin/koran, Nomor, Volume, Halaman. Nama akhir, Nama(-nama) depan. Tahun penerbitan. Judul Makalah (dalam seminar, ceramah, konvensi, temu ilmiah, diskusi,dsb.), (Makalah). Kota, tanggal/bulan.tahun. Nama akhir, Nama (-nama) depan. Tahun Penulisan. Judul tesis/ disertasi/orasi). (tesis/disertasi/orasi). Kota: nama institusi/ lembaga yang menerbitkan tesis/disertasi/orasi.
Nama akhir, Nama (-nama). Tahun penulisan. Judul tulisan/artikel/ buku. Nama web. Tanggal, bulan, tahun akses.
4.3.2. Lampiran
Lampiran memuat hal-hal yang diperlukan untuk melengkapi paparan yang telah disajikan pada bagian inti tesis. Lampiran yang jumlahnya lebih dari satu diberi nomor urut.
Revisi 3
30
5.1 Bahan
5.1.1. Sampul
Sampul dibuat dari karton dilapisi kertas buffalo atau yang sejenis, dan plastik transparan (hard cover). Warna sampul mengacu pada karakteristik program studi masing-masing, dengan ketentuan sesuai dengan Tabel 5.1. Tabel 5.1 Warna Sampul Tesis WARNA SAMPUL PROGRAM STUDI
Biru Muda Penelitian dan Evaluasi Pendidikan Kuning Pendidikan Bahasa Indonesia Hijau Tua Administrasi Pendidikan Putih Pendidikan Dasar Merah Pendidikan Matematika Oranye Pendidikan Sains Biru Langit Pendidikan Teknologi Pembelajaran (warna sesuai dengan spektrum warna cat standar)
5.1.2. Kertas
Jenis kertas yang digunakan adalah kerta HVS, warna putih, ukuran A4 (21 x 29,7 cm), dengan berat 80 gram.
5.2 Pengetikan
5.2.1. Teknik Pengetikan
Pengetikan menggunakan komputer, dengan paket aplikasi Word, jenis huruf Times New Roman (TNR), ukuran font 12, dengan tinta hitam. Pada bagian sampul dan halaman judul boleh digunakan ukuran font yang lebih besar sepanjang tidak merusak tatanan pemenggalan kata atau kelompok kata. Huruf miring (italic) digunakan untuk kata kata serapan dari bahasa asing, istilah asing, dan hal-hal lain yang dianggap penting. Huruf tebal (bold) digunakan untuk menuliskan subjudul, dan istilah. Judul bab diketik dengan huruf kapital-bold. Lambang atau huruf non-Latin (Jawa, Bali, Arab, Sansekerta, dll.) yang tidak dapat dikerjakan oleh komputer boleh ditulis tangan dengan tinta hitam.
Revisi 3
31
2) 3)
4) 5)
5.2.3. Margin
Margin atau batas tepi pengetikan diatur dengan jarak sebagai berikut: (1) atas: 4 cm, (2) bawah: 3 cm, (3) kiri: 4 cm, dan (4) kanan: 3 cm.
Revisi 3
32
pada 5.2 dan nomor-nomor di bawahnya dan kemungkinan tambahannya, Contoh: 5.2 Subjudul 5.2.1 Subsubjudul 5.2.2 Subsubjudul 5.2.2.1 Sub-sub-subjudul 5.2.2.2 Subjudul bawahan Dengan catatan, bahwa 4 angka digit tersebut adalah batas angka yang diijinkan. Perhatikan pula cara penulisan digit : tidak ada titik di belakang angka terakhir. c) Sistem digit itu dapat diganti dengan angka biasa atau gabungan antara angka dan huruf. Contoh : I. Judul Bab A. Subjudul Bab 1. Subjudul subjudul a. Sub-sub judul bawahan Jika urutan ke bawah cukup panjang dan bercabang-cabang, maka penggunaan angka dan huruf bisa dilanjutkan menjadi : 1), 2), 3), dst. ; (a), (b), (c), dst. ; (1), (2), (3), dst.
1 Sangat Tinggi 50 45 32 2 Tinggi 45 65 55 3 Rendah 56 53 46 4 Sedang 20 25 55 Catatan : Program Diploma tidak dilibatkan dalam kajian ini.
Perhatikan unsur-unsur tabel di atas ! 1) Nomor urut tabel: ditulis dengan angka Arab; angka 4 berarti tabel dalam BAB IV, angka 1 mengacu pada urutan tabel dalam bab itu. 2) Judul atau tajuk tabel: seluruh tajuk dicetak miring; tiap kata berawal dengan kapital (kecuali kata tugas seperti dan, tetap, sebagai, dalam, di,
Revisi 3
33
3) 4) 5) 6) 7)
tanpa, dsb.); baris kedua diawali dari titik di bawah huruf pertama baris pertama pada tajuk. Jarak antarbaris dalam tajuk tabel hanya 1 spasi. Jarak antara judul tabel dan garis di bawahnya ialah 3 spasi, begitu pula jarak antara garis terakhir atau catatan (jika ada) dan baris berikutnya. Singkatan diijinkan: No (nomor), f (frekuensi), N (number = jumlah), % (persen), dsb. Garis digunakan untuk mempermudah membaca tabel. Catatan kaki untuk tabel diletakkan langsung di bawah tabel; bukan di bagian akhir halaman.
10.500 9.491 9.000 8.500 8/12 Gambar 4.4 9/12 10/12 11/12 12/12 9.490 9.488 9.475 10.075
Kurs Rupiah terhadap Dolar AS (IDR) selama Minggu Kedua Bulan Desember 2010 (Sumber: BaliPost, 17 Desember 2010)
Revisi 3
34
paham penulis terhadap apa yang dibaca atau ditelaah dari sebuah sumber. Disisi lain, kutipan tidak langsung akan memberikan warna ketokohan akademis penulis, karena mampu merekonstruksi kembali struktur kalimat sebuah kutipan dengan bahasanya sendiri, tanpa mengurangi makna dasar atas apa yang dikutipnya. Untuk kutipan tidak langsung, nama penulis sumber bisa disebut di depan, di tengah, ataupun di belakang gagasan yang dikutip, seperti contoh berikut. 1) 2) 3) Dantes (2009: 221-225) menyatakan bahwa............................. Bertalian dengan konsepsi assesmen, Koyan (2011: 21) menyatakan ........................ ..................................... sebagaimana dikatakan oleh Bawa (2009: 37).
Realitasnya, dalam penulisan sebuah karya akademis, termasuk didalamnya penulisan tesis, pengutipan secara langsung tidak bisa dihindari. Kutipan langsung, bisa saja pendek ataupun kutipan panjang. Kutipan pendek langsung ialah kutipan yang sebanyak-banyaknya berisi 4 baris, atau 40 kata. Kutipan ini ditulis di antara dua tanda petik rangkap (..................), tetap masuk ke dalam baris-baris teks karena masih dianggap sebagai bagian terpadu dari teks. Nama penulis yang diikuti bisa di depan ataupun dibelakang kutipan, seperti contoh berikut. 1) Mengacu pada beberapa generalisasi dan temuan penelitian tentang pendidikan multikultur tersebut, Dantes (2009: 29) menegaskan, bahwa konsep multikultur merupakan sebuah lukisan sosial yang senantiasa melekat pada kedirian sebuah komunitas yang harus dikelola sebagai modalitas sosial menuju kehidupan yang lebih harmoni . Simpulan dari kajian empiris di atas adalah bahwa terdapat korelasi yang signifikan antara tingkat pemahaman hukum negara terhadap perilaku melanggar hukum yang dilakukan oleh masyarakat di daerah perkotaan (Lasmawan, 2007: 212).
2)
Jika kutipannya panjang-panjang, lebih dari 4 baris, maka kutipan itu ditulis terpisah dari teks, ditulis agak menjorok ke dalam (5 ketukan), jarak satu spasi, tanpa tanda petik rangkap. Contoh: Sebagaimana dikatakan Goleman (1999:46): bahwa: IQ hanya menyajikan sedikit penjelasan tentang perbedaan nasib orang-orang yang bakat, pendidikan, dan peluangnya kurang lebih sama. Ketika 95 mahasiswa Harvard dari angkatan 1940-an.... Dilacak sampai mereka berusia setengah baya, maka mereka yang perolehan tesnya paling tinggi di perguruan tinggi tidaklah terlampau sukses dibandingkan rekan-rekannya yang IQ-nya lebih rendah bila diukur menurut gaji, produktivitas, atau status di bidang pekerjaan mereka.
Revisi 3
35
Nama penulis, berikut tahun penerbitan dan halaman buku, dapat juga ditempatkan di belakang kutipan langsung panjang tersebut, seperti contoh : Sebagaimana kita ketahui, IQ merupakan pekerjaan mereka (Goleman, 2010 : 46) ............................ hanya
Jika penulis tesis tidak memperoleh buku aslinya, atau tidak membacanya sendiri, tetapi mengutipnya dari buku atau karya orang lain, misalnya mengutip tentang konsepsi pendidikan multikultur dari Prof. Dr. Nyoman Dantes, yang dimuat dalam buku karangan Lasmawan, maka penyebutan nama penulis asli menjadi sebagai berikut : sebagaimana dikatakan oleh Dantes (dalam Lasmawan, 2010: 175). Jika mengenai gagasan tertentu pengutip mendapatkannya dari beberapa sumber, maka semua sumber itu dapat disebutkan dengan cara seperti contoh di bawah ini. Pendidikan multikultur sudah menjadi kebutuhan bagi setiap bangsa yang menyatakan dirinya sebagai bangsa yang berbhineka, oleh sebab itu, perencanaan, pelaksanaan, dan penilaian pembelajaran logikanya mengedepankan pada elaborasi kemultikulturan, sehingga apa yang diperoleh oleh siswa di sekolah dengan apa yang dialaminya dalam kehidupan sehari-hari tidak stagnan (Dantes, 2009: 221; Marhaeni, 2009: 93; Lasmawan, 2008:121).
Revisi 3
36
4) 5)
titik. Contoh: Educational Psychology in the Classroom. Untuk sumber yang Sumber berupa artikel, makalah, dsb.,judul diletakkan di antara tanda petik rangkap (.......), huruf dicetak biasa, tiap kata diawali dengan huruf kapital kecuali kata tugas, diakhiri dengan titik. Contoh: Identifikasi Faktor-faktor Pendorong Timbulnya Sikap Progresif Siswa di Daerah Perkotaan. Kota penerbitan, diakhiri dengan titik dua. Contoh: Bandung: Penerbit, bisa nama penerbit atau nama lembaga, diakhiri dengan titik. Contoh: Gramedia. Kementerian Pendidikan Nasional. Universitas Pendidikan Ganesha.
Kalau penulisan kelima unsur itu melebihi satu baris, maka baris kedua dan seterusnya diawali pada ketukan ke-5 dari tepi kiri, dan jarak antarbaris adalah satu spasi. Jarak antara sumber yang satu dan sumber yang lain adalah 1.5 spasi.
2)
Jika dua buku tersebut terbit dalam tahun yang berbeda, maka huruf di belakang tahun (a, b) dihilangkan. 3) Penulis dua orang: nama orang kedua ditulis menurut urutan biasa, tidak ada pembalikan nama. Contoh: Mulyasa, E. dan Encep Supriadi. 2006. Kurikulum Berbasis Kompetensi. Bandung: Rosdakarya. Penulis 3 orang atau lebih yang ditulis hanya nama orang pertama. Namanama penulis lainnya diganti dengan et.al atau dkk. (dengan kawan-kawan). Contoh:
4)
Revisi 3
37
Shaver, Robert et.al. 2003. The New Paradigm of Learning. Washington DC, Singapore, Helsinki: McMonash and Sons. 5) Penulis buku adalah editor: Jika editornya satu orang, di belakang namanya ditambah dengan (ed.), jika dua orang atau lebih, tambahannya ialah (eds.). Contoh: Al Muktar, Suwarma (ed.). 2009. Inovasi Pemikiran Pendidikan IPS dan Konstelasi Keilmuan Disiplin Ilmu-ilmu Sosial. Bandung: UPI Press. Pederson, James and Mika Milkiapple (eds.). 2008. Handbook of Social Studies. NY: McMilland.
Revisi 3
38
bertanggung jawab menerbitkan, tetapi pasti bukan penulis perorangan. Untuk itu, cara penulisannya dapat dilakukan sebagaimana contoh berikut. Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2009 tentang Tata Cara Pengelolaan Keuangan Negara. 2009. Jakarta: Kementerian Keuangan RI. Direktorat Jenderal Pendidikan Dasar dan Menengah Kementerian Pendidikan Nasional Republik Indonesia. 2008. Pedoman Umum Pengelolaan Dana Bantuan Operasional Sekolah. Jakarta: Kementerian Pendidikan Nasional RI. Sumber lain yang khas adalah karya tulis terjemahan. Dalam hal terjemahan, nama pengarang yang disebut ialah nama pengarang asli, tahun penerbitannya adalah tahun penerbitan naskah terjemahan, ditambahkan kata terjemahan diikuti nama penerjemah serta judul naskah asli dan tahun terbitnya, terakhir adalah kota penerbitan dan penerbit terjemahan. Polumin, Ivant et.al. 1979. Kehidupan di dalam Air; Khasanah Pengetahuan bagi Anak-anak. Terjemahan Waluto Subani. Underwriter Life. 1975. Jakarta: Tira Pustaka. Untuk materi atau sumber yang diambil dari internet, maka penulisannya dapat dilakukan dengan mengacu pada contoh berikut. Cairns, Len. 2008. Capability Going Beyond Competence. http://www.lle.mdx.ac.uk/hec/ journal/2-2/3-5.htm. Diunduh tanggal 21 Februari 2009. Lasmawan, Wayan. 2009. Spektrum Pendidikan IPS. http:www. google.ac.id.lasmawanblogs/2-6/3-6.htm. Diunduh Tanggal 10 September 2010. Untuk materi atau sumber yang diambil dari jurnal, maka penulisannya dapat dilakukan dengan mengacu pada contoh berikut. Clark, Cathy Bishop. 1995. Cognitive Style and its Effect on the Stages of Programming. Journal of Research on Computing in Education, Volume 27, Number 4, Summer 1995. Natajaya, I Nyoman, Faktor Biaya Sebagai Masukan dalam Meningkatkan Mutu Pendidikan, Jurnal Pendidikan dan Pengajaran IKIP Negeri Singaraja, No. 1 Tahun XXXVI Januari 2003 Untuk materi atau sumber yang diambil dari makalah, maka penulisannya dapat dilakukan dengan mengacu pada contoh berikut.
Revisi 3
39
Candiasa, I Made, Policy Analysis On the Improvement Of Educational Quality, Paper, disajikan pada Seminar Internasional Succeeding in a Globalizing World Tanggal 68 November 2007 Di Jakarta Sadia, Wayan. 2009. Inovasi Pembelajaran dan Pembelajaran Bermakna. Makalah. Disajikan pada Seminar Sehari Dies Natalis Universitas Mahasaraswati Bali, Tanggal 23 Oktober 2009 di Denpasar. Untuk materi atau sumber yang diambil dari tesis dan/atau disertasi, maka penulisannya dapat dilakukan dengan mengacu pada contoh berikut. Atmadja, Bawa I Nengah. 1998. Memudarnya Demokrasi Desa. Disertasi. (tidak diterbitkan). Jakarta: Program Pasacasarjana Universitas Indonesia.
Revisi 3
40
Salah diatas, disamping, di bawah, di mana, keatas, kebawab, ke mana, tindaklanjut, menindak lanjuti, olahraga, keolah ragaan, kerjasama, antarbacaan, antardaerah.
Benar di atas, di samping, di bawah, dimana, ke atas, ke bawab, kemana, tindak lanjut, menindaklanjuti, olah raga, keolahragaan, kerj asama, antar bacaan, antar daerah.
Tentang unsur serapan (kata pinjaman) ada kaidah berikut : 1) Kata atau istilah asing yang diserap hakikatnya berorientasi pada tulisan dan bukan pada ucapannya. Karena itu perhatikan cara penulisan yang benar berikut ini : Kata Serapan Penulisan yang Penulisan yang Salah Benar design disain desain homogene homogin homogen theoretic teoritis teoretis methodology metodelogi metodologi 2) 3) Unsur serapan yang ejaannya serupa dengan ejaan bahasa Indonesia, dipandang sebagai kata Indonesia, misalnya: oral, aural, fatwa, fatom. Unsur serapan yang ejaannya berbeda dari ejaan bahasa Indonesia bisa disesuaikan dengan pengucapannya (meskipun hanya mirip), misalnya: pick up pikap, make up mikap, boom bum, capsule kapsul, dan feature fitur Jika unsur serapan itu masih terasa asingnya (dan ini mungkin agak subjektif), atau penulis ragu-ragu, sebaiknya istilah asingnya ditulis di belakang kata serapan, dan diletakkan di dalam kurung dan dicetak miring, seperti: skim (scheme), dan diskursus (discourse) Kaidah pada no. 4) juga berlaku bagi kata-kata yang diterjemahkan dari ungkapan asing, seperti: rancangan pembelajaran (instructional design), manajemen mutu berbasis sekolah (school-based quality management).
4)
5)
Dalam pemakaian tanda baca, yang perlu diperhatikan adalah hal-hal berikut ini. 1. Karya ilmiah seperti tesis, sebaiknya menghindari singkatan-singkatan seperti dsb, dll, dst. Tetapi jika tidak dapat dihindarkan, tiap singkatan harus diakhiri dengan titik, kecuali jika memang berada di bagian akhir kalimat. Contoh: 1) ...... ayam, burung, bebek, dsb, bisa dianggap sebagai unggas, 2) Perhatikan nomor 4 s.d 8 di atas. 3) wakil kepala sekolah menandatangani surat atas nama kepala sekolah dengan menuliskan a.n.
Revisi 3
41
2. 3.
Urutan atau rincian yang ditulis secara horizontal tidak perlu memakai tanda titik koma (;), melainkan dengan (,) saja. Urutan yang ditulis secara vertikal (dari atas ke bawah) hakikatnya merupakan pengganti urutan horizontal (sesuai dengan baris kalimat). Karena itu hakikatnya, urutan vertikal itu tidak terlalu menyimpang dari logika penulisan horizontal, dan diatur sebagai berikut : 1) Nomor urut (dengan angka atau huruf) tidak diakhiri dengan titik. 2) Urutan berupa kata tidak diakhiri dengan tanda baca apa pun, dan yang dideretkan diawali dengan huruf kecil, misalnya: i) niat ii) motivasi iii) aktivitas 3) Urutan berupa frase atau kalimat yang masih terkait dengan pernyataan sebelumnya diakhiri dengan koma, kecuali bagian akhir dari urutan tersebut. 4) Tanda hubung (-) boleh dipakai untuk kata ulang, seperti: rumahrumah, terus-menerus, berubah-ubah, tetapi tidak untuk penulisan antara klitika dan kata berikutnya, seperti: nonkooperatif, antarbacaan, subpokok bahasan.
Revisi 3
42
DAFTAR PUSTAKA
Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan. 2000. Buku Pedoman Studi Program Pascasarjana IKIP Singaraja. Singaraja: Undiksha Singaraja. Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan Malang. 1985. Pedoman Penulisan Tesis Fakultas Pascasarjana IKIP Malang. Malang: IKIP Malang Fakultas Pascasarjana. Institut Keguruan dan Ilmu Pendidikan Malang. 1993, Pedoman Penulisan Karya Ilmiah, Skripsi, Artikel, dan Makalah. Malang: IKIP Malang. Sekolah Tinggi Keguruan dan Ilmu Pendidikan Singraja. 1997. Pedoman Penulisan Skripsi/Tugas Akhir. Singaraja: STKIP Singaraja. Undang-Undang Republik Indonesia No.20 Tahun 2003 tentang Sistem Pendidikan Nasional. 2003. Jakarta: Depdiknas. Universitas Pendidikan Ganesha. 2008. Buku Pedoman Penulisan Tesis. Singaraja: Program Pascasarjana Undiksha Universitas Pendidikan Indonesia. 2009. Pedoman Penulisan Tesis/Disertasi Program Pascasarjana. Bandung: Program Pascasarjana UPI. Pusat Pembinaan dan Pengembangan Bahasa. 1988. Pedoman Umum Ejaan Bahasa Indonesia yang Disempurnakan. Jakarta: Balai Pustaka.
Revisi 3
43
CONTOH HALAMAN JUDUL (Sampul Luar) (..................JUDUL TESIS..................) (upayakan penulisannya simetris)
TESIS
Revisi 3
44
CONTOH HALAMAN JUDUL (Sampul Dalam) (DITULIS DENGAN HURUF BESAR SEMUA) (..................JUDUL TESIS..................)
TESIS
Revisi 3
45
Revisi 3
46
CONTOH HALAMAN JUDUL (Sampul Dalam) (DITULIS DENGAN HURUF BESAR SEMUA) (..................JUDUL TESIS..................)
TESIS Diajukan kepada Universitas Pendidikan Ganesha Untuk Memenuhi sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Magister Pendidikan Program Studi .......................................
Revisi 3
47
Tesis oleh: ................ ini telah diperiksa dan disetujui untuk Pra Ujian Tesis/Ujian Tesis *).
.......................................................... NIP
Pembimbing II,
.......................................................... NIP
*) Sesuaikan
Revisi 3
48
........................................,
........................................,
........................................,
........................................,
........................................,
Mengetahui:
.............................................. NIP ..
Revisi 3
49
LEMBAR PERNYATAAN
Saya menyatakan dengan sesungguhnya, bahwa tesis yang saya susun sebagai syarat untuk memperoleh gelar Magister Pendidikan dari Program Pascasarjana Universitas Pendidikan Ganesha seluruhnya merupakan hasil karya saya sendiri. Adapun bagian-bagian tertentu dalam penulisan tesis yang saya kutip dari hasil karya orang lain telah dituliskan sumbernya secara jelas dan sesuai dengan norma, kaidah, serta etika akademis. Apabila di kemudian hari ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini bukan hasil karya saya sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, saya bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang saya sandang dan sanksisanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia. Singaraja, (tanggal, bulan, tahun) Yang memberi pernyataan,
Materai Rp.6.000,-
(Nama Mahasiswa)
Revisi 3
50
PRAKATA Puji dan syukur penulis panjatkan ke hadapan Ida Sanghyang Widhi Wasa, karena atas asung waranugraha-Nya, tesis yang berjudul Pengaruh Model Belajar Resolusi Konflik dan Keterampilan Berpikir Terhadap Hasil Belajar PKn Siswa Kelas X SMA Negeri 1 Denpasar dapat diselesaikan sesuai dengan yang direncanakan. Tesis ini ditulis untuk memenuhi sebagian persyaratan dalam menyelesaikan studi di Program Pascasarjana Universitas Pendidikan Ganesha, Program Studi Penelitian dan Evaluasi Pendidikan. Kerja keras bukan satu-satu jaminan terselesaikannya tesis ini, namun uluran tangan dari berbagai pihak, baik secara material maupun non material, telah menjadi energi tersendiri, sehingga tesis ini dapat terwujud, walaupun belum sempurna. Oleh sebab itu, pada lembar-lembar awal tesis ini, ijinkan penulis menyampaikan terimakasih dan penghargaan yang sebesarbesarnya kepada: 1) Prof. Dr. Nyoman Dantes, sebagai pembimbing I yang telah dengan sabar membimbing, mengarahkan, dan memberikan motivasi yang demikian bermakna, sehingga penulis mampu melewati berbagai kerikil dalam perjalanan studi dan penyelesaian tesis ini; 2) Prof. Dr. Gde Anggan Suhandana, M.Pd., sebagai pembimbing II, yang dengan gaya dan pola komunikasi yang khas, telah melecut semangat, motivasi, dan harapan penulis selama penelitian dan penulisan naskah, sehingga tesis ini dapat terwujud dengan baik sesuai harapan; 3) Bapak Rektor Universitas Pendidikan Ganesha, yang telah memberikan bantuan secara moril dan memfasilitasi berbagai kepentingan studi, selama penulis menempuh perkuliahan di Program Pascasarjana Undiksha; 4) Bapak Direktur Program Pascasarjana Undiksha dan staf, yang telah banyak membantu selama penulis mengikuti studi dan menyelesaikan penulisan tesis ini;
Revisi 3
51
5) Bapak Ketua Program Studi..dan staf dosen pengajar di program studi yang telah banyak membantu dan memotivasi penulis selama perjalanan studi dan penyusunan tesis ini; 6) Bapak Kepala Dinas Pendidikan Kabupatenyang telah memberikan ijin dan bantuan administratif, sehingga penulis mampu melanjutkan dan menjalani studi di Program Studi ..; 7) Rekan-rekan seangkatan di program studi..yang dengan karakternya maisng-maisng telah banyak berkontribusi membentuk kedirian penulis selama menjalani studi dan penyelesaian tesis ini; 8) Suami/istriku.dan permata hidup yang tiada terhargakan, anak-anakku terkasih.., , .., yang dengan penuh cinta dan kasih telah mendampingi, mendorong, dan melecut motivasi penulis selama mengikuti studi di program studi.; serta 9) Bapak. dan Ibu.selaku orang tua penulis, yang telah banyak membantu secara material dan moral selama perjalanan studi yang penulis lakoni di Program Studi Semoga semua karma yang telah mereka taburkan dalam perjalanan studi penulis, terhargakan dengan sepantasnya oleh Ida Sang Hyang Widhi Wasa, sehingga mereka diberi jalan, rejeki, dan keharmonian dalam menjalani setiap langkah kehidupan. Penulis menyadari, bahwa tesis ini belum dapat dikatagorikan sempurna, namun terlepas dari semua predikat tersebut, yang jelas, kehadirannya dalam konstelasi masyarakat akademis, akan ikut serta memberikan warna bagi pembangunan dunia pendidikan, walau hanya setitik. Mudah-mudahan tesis ini bermanfaat bagi masyarakat akademis, terutama mereka yang menyatakan diri bernaung di bawah kebesaran panji-panji pendidikan. Om Santih, Santih, Santih Om
Revisi 3
52
ABSTRAK
Wenten, I Nyoman (2010), Determinasi Komponen Konteks Profesi Guru, Input Pembelajaran, dan Proses Pengelolaan Pendidikan Terhadap Kualitas Pengelolaan Pembelajaran (Studi pada Para Guru SD yang Tersertifikasi di Kabupaten Jemberana). Tesis, Pendidikan Dasar, Program Pascasarjana, Universitas Pendidikan Ganesha. Tesis ini sudah disetujui dan diperiksa oleh: Pembimbing I : Prof. Dr. Nyoman Dantes dan Pembimbing II: Prof. Dr. I Wayan Lasmawan, M.Pd. Kata kunci: profesi guru, pembelajaran, pengelolaan pendidikan, tersertifikasi, dan kabupaten jemberana Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui besarnya determinasi beberapa variabel, yaitu: (1) komponen konteks profesi guru, (2) input pembelajaran, (3) proses pengelolaan pendidikan, dan (4) komponen konteks profesi guru, input pembelajaran, proses pengelolaan pendidikan secara bersama-sama terhadap kualitas pengelolaan pembelajaran pada guru SD yang tersertifikasi di Kabupaten Jembrana. Populasi dalam penelitian ini adalah guru-guru SD Negeri di Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana yang mengikuti program sertifikasi guru dari tahun 2006 sampai dengan tahun 2008 yang berjumlah 50 orang. Sampel pada penelitian ini menggunakan teknik purposive sampling, yang mengambil sampel guru SD yang tersertifikasi di Kabupaten Jembrana. Penelitian ini dirancang dalam bentuk penelitian ex-post facto. Data dalam penelitian ini dikumpulkan dengan menggunakan kuesioner komponen konteks profesi guru, input pembelajaran, proses pengelolaan pendidikan, dan kualitas pengelolaan pembelajaran. Data dianalisis dengan menggunakan uji regresi sederhana dan uji regresi jamak. Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) terdapat determinasi yang signifikan komponen konteks profesi guru terhadap kualitas pengelolaan pembelajaran dengan koefisien determinasi sebesar 91,7 % dan sumbangan efektif sebesar 25,29%. (2) terdapat determinasi yang signifikan komponen input pembelajaran terhadap kualitas pengelolaan pembelajaran dengan koefisien determinasi sebesar 95,3% dan sumbangan efektif sebesar 53,39%. (3) terdapat determinasi yang signifikan komponen proses pengelolaan pendidikan terhadap kualitas pengelolaan pembelajaran dengan koefisien determinasi sebesar 95,7% dan sumbangan efektif sebesar 17,40%. (4) terdapat determinasi yang signifikan secara bersama-sama antara komponen konteks profesi guru, input pembelajaran, proses pengelolaan pendidikan terhadap kualitas pengelolaan pembelajaran dengan koefisien determinasi sebesar 96,1%. Berdasarkan temuan tersebut dapat disimpulkan, bahwa terdapat determinasi yang signifikan komponen konteks profesi guru, input pembelajaran, dan proses pengelolaan pendidikan terhadap kualitas pengelolaan pembelajaran pada guru SD yang tersertifikasi di Kabupaten Jembrana, baik secara terpisah maupun simultan. Dengan demikian, ketiga faktor tersebut dapat dijadikan prediktor tingkat kencenderungan kualitas pengelolaan pembelajaran guru SD yang tersertifikasi di Kabupaten Jembrana.
Revisi 3
53
DAFTAR ISI (halaman) PRAKATA ........................................................................................................... ...... ABSTRAK ........................................................................................................... ...... DAFTAR ISI ........................................................................................................ ...... DAFTAR TABEL ................................................................................................ ...... DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... ...... DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ ...... BAB I PENDAHULUAN .................................................................................... 1.1 Latar Belakang Penelitian ................................................................. 1.2 Identifikasi Masalah .......................................................................... 1.3 Pembatasan Masalah ......................................................................... 1.4 Rumusan Masalah ............................................................................. 1.5 Tujuan Penelitian .............................................................................. 1.6 Manfaat Penelitian ............................................................................ 1.7 Implikasi Kebijakan (bila penelitian kebijakan) ............................... 1.8 Asumsi (bila ada) ............................................................................. BAB II LANDASAN TEORI DAN PERUMUSAN HIPOTESIS ..................... 2.1 Kajian Teori ...................................................................................... 2.2 Kajian Hasil Penelitian yang Relevan ............................................... 2.3 Kerangka Berpikir ............................................................................. 2.4 Hipotesis Penelitian .......................................................................... BAB III METODE PENELITIAN ...................................................................... 3.1 Rancangan Penelitian ........................................................................ 3.2 Populasi dan Sampel Penelitian ........................................................ 3.3 Variabel Penelitian/Prosedur Tindakan ............................................ 3.4 Metode Pengumpulan Data dan Instrumen Penelitian ...................... 3.5 Metode Analisis Data ........................................................................ 3.6 Indikator Keberhasilan Penelitian (jika ada) .................................... BAB IV HASIL PENELITIAN ........................................................................... 4.1 Deskripsi Data ................................................................................... 4.2 Hasil Penelitian ................................................................................. 4.3 Pembahasan ....................................................................................... 4.4 Implikasi Penelitian .......................................................................... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ......
Revisi 3
54
BAB V P E N U T U P ........................................................................................ 5.1 Rangkuman ....................................................................................... 5.2 Simpulan ........................................................................................... 5.3 Saran ................................................................................................. 5.4 Rekomendasi Kebijakan (jika ada) ...................................................
DAFTAR PUSTAKA .......................................................................................... ...... LAMPIRAN ......................................................................................................... ...... RIWAYAT HIDUP ............................................................................................. ......
Revisi 3
55
DAFTAR TABEL
(halaman) Tabel 1.1 Sebaran Sampel Lulusan ...................................................................... Tabel 1.2 Gelar Akademik dan Jabatan Responden ............................................ Tabel 3.2 Sebaran Sampel Penelitian .................................................................. Tabel 4.1 Ringkasan Uji Anava Dua Jalur .......................................................... Tabel 4.2 Besaran Kontribusi Masyarakat Setiap Tahun .................................... ...... ...... ...... ...... ......
Revisi 3
56
DAFTAR GAMBAR
(halaman) Gambar 2.1 Ragam Bentuk Skematis Tubuh Hewan Kelas Polycheata ................. 40 Gambar 3.1 Skema Bagian-bagian Utama Tubuh Hewan Kelas Polycheata ......... 61 Gambar 4.1 Gambar Skematis Hewan Suku Serpulidae ........................................ 73 Gambar 4.2 Setae Sederhana x 33-36 ...................................................................... 87
Revisi 3
57
DAFTAR LAMPIRAN
(halaman) Lampiran 1. Perhitungan Jumlah Sampel .............................................................. 90 Lampiran 2. Kisi-kisi Instrumen Penelitian ............................................................ 91 Lampiran 3. Instrumen Penelitian ........................................................................... 92 Lampiran 4. Analisis Hasil Uji Coba Instrumen..................................................... 93 Lampiran 5. Data Lengkap Hasil Penelitian .......................................................... 94
Revisi 3
58
DAFTAR PUSTAKA American Psychological Assosiation, 1984, Publication Manual (3rd Ed). Washington D.C.: APA. Fakultas Pascasarjana, 1985. Pedoman Penulisan Tesis Fakultas Pascasarjana. Malang: FPS IKIP Malang. Ganjar, I., Somadikarta, S., dan B.S. Oemarjati. 1988. Petunjuk Teknis Penyusunan Tesis Sarjana Biologi FPMIPA UI. Jakarta: Jurusan Biologi FPMIPA UI. Rofiuddin, Ahmad. 1990. Panduan Penyusunan Makalah. Malang: OPF IKIP Malang
Revisi 3
59
RIWAYAT HIDUP
PHOTO TERBARU
I Nyoman Wenten: lahir di Banjar Wanasara Desa Bongan Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, Provinsi Bali, tepatnya tanggal 20 September 1966. Ia merupakan putra ketujuh dari delapan bersaudara pasangan I Ketut Sedeng (Almarhum) dengan Ni Ketut Keranyah (Almarhum).
Revisi 3