Anda di halaman 1dari 4

KERANGKA ACUAN KERJA Meneliti Pengawasan Pemilu dan Pemanfaatan Teknologi Informasi Sout east Asia Te!

nolog" and Trans#aren!" Initiati$e %SEATTI&

'( )atar *elakang Semenjak Reformasi 1998, Indonesia telah mengadakan tiga pemilihan umum legislatif yang telah menentukan kualitas politik di demokrasi terbesar ketiga di dunia ini. Di dalam pelaksanaannya, tercermin pula prinsip transparansi dan akuntabilitas yang tidak saja menentukan kualitas pelaksanaan pemilihan umum, tetapi juga pemerintahan yang terbentuk dari proses pemilihan uumu tersebut, baik pada tingkat nasional maupun daerah. amun, aspek pemantauan pemilihan umum sering tidak terlalu dihiraukan oleh masyarakat. !kibatnya, berbagai kendala seperti ketidakakuratan data pemilih dan praktek politik uang terus menjadi masalah yang muncul pada pemilu nasional dan daerah. "ecurangan dalam pemilu akhirnya menurunkan kualitas demokrasi dan suara #arga hilang karena minimnya transparansi. $adahal, dalam mendorong tata kelola pemerintahan yang baik, transparansi adalah prinsip utama yang tidak bisa dita#ar. Selain masalah keterbukaan data, pendataan dan pendokumentasian proses pemilu merupakan isu lain yang belum banyak diperhatikan, karena pelaksanaan pemilihan umum lebih sering dianggap sebagai #e#enang pemerintah% dalam hal ini "omisi $emilihan &mum'tanpa keterlibatan masyarakat secara intensif di dalamnya. &ntuk mendalami isu tersebut, S(!))I%sebuah inisiatif yang mendorong pemanfaatan teknologi informasi untuk mendorong transparansi'mengundang !nda semua untuk berpartisipasi dalam riset mengenai penga#asan pemilu dan pemanfaatan teknologi.

+( Ruang lingku# #enelitian Riset yang dilaksanakan diharapkan dapat mengacu, namun tidak terbatas, pada beberapa isu kunci berikut* $enga#asan pemilihan umum* mencakup dinamika perkembangan isu transparansi pelaksanaan pemilu dan efektifitas penga#asan proses dan hasilnya. $emanfaatan teknologi informasi dalam penga#asan pemilihan umum* apa saja ino+asi teknologi informasi ,baik yang sudah ada maupun yang berpotensi untuk dikembangkan lebih lanjut- dalam mendorong kelancaran proses penyelenggaraan pemilu serta pemantauan dan perhitungan hasilnya. Dinamika perkembangan kebijakan terkait penga#asan pemilihan umum/ mencakup kebijakan0kebijakan yang dapat mendorong ,atau menghambat- pelaksanaan pemilu serta mendorong transparansinya $emetaan aktor ,masyarakat sipil, 12, media, pemerintah, termasuk juga akademisidalam pelaksanaan penga#asan pemilihan umum* Siapa pihak0pihak yang berperan ,dan seberapa signifikan peran mereka- dalam pemantauan pemilu serta siapa yang perlu diberikan porsi lebih besar di masa mendatang. !spek partisipasi #arga ,yang juga dapat didukung dengan pemanfaatan teknologi- dalam pemantauan pemilihan umum juga perlu diperhatikan $ersepsi publik mengenai transparansi dalam pelaksanaan pemilihan umum* 3agaimana masyarakat memandang pelaksanaan pemilihan umum. Ruang lingkup penelitian tidak terbatas pada pemilihan umum di tingkat nasional saja, melainkan juga $emilihan &mum "epala Daerah ,$ilkada-. $ilkada dapat juga dijadikan sebagai studi kasus atas sejumlah isu0isu kunci di atas.

,( Target Ca#aian dan Kriteria Penilaian ,(' Jangka -aktu dan Target Ca#aian $elaksanaan penelitian ini diharapkan tidak melebihi tiga ,4- bulan atau dua belas ,15minggu. $engumpulan data dan penulisan laporan penelitian sebaiknya dapat rampung dalam kurun #aktu tersebut. $enelitian ini akan menjadi upaya pendokumentasian penga#asan pemilu di tahun 5617, selain sebagai upaya untuk melihat inisiatif yang dapat dilakukan dalam meningkatkan transparansi penyelenggaraan pemilu. Sementara temuan utama riset ini juga akan menjadi landasan ad+okasi berbagai kebijakan terkait pemilu, terutama dari segi penga#asan dan partisipasi #arga yang masih perlu disempurnakan. ,(+ Kriteria Penilaian Pro#osal &ntuk menentukan penilaian teknis atas proposal yang disampaikan, tim program S(!))I akan meninjau dan menilai proposal tersebut berdasarkan kriteria penilaian berikut ini* Kriteria Significance/ Dampak penelitian terhadap isu penga#asan pemilihan umum di Indonesia serta penyempurnaan atas komponen pembelajaran pada program S(!))I Rigor/ "ejelasan ,clarity- atas objektif dan rationale penelitian, serta kekuatan desain penelitian dan metodologi pendekatan yang digunakan Investigators/ "apasitas teknis dari peneliti dan anggota tim untuk melaksanakan dan menyelesaikan penelitian yang diajukan Budget/ "esesuaian anggaran terhadap kegiatan yang direncanakan dan kesesuaian atas konsep 9value for the money: *o.ot 768 768 168 168

Dari segi signifikansi atau dampak, riset ini diharapkan dapat berkontribusi terhadap perbaikan penga#asan pemilu dengan menunjukkan kekurangan dalam hal penga#asan pemilu nasional dan pemilukada, serta dapat mendorong partisipasi #arga dalam menga#asi pemilihan umum. Semakin kuat aspek perbaikan mengenai penga#asan pemilu, semakin baik penilaiannya. Dalam hal rigor atau kejelasan, penelitian ini sebaiknya fokus pada sebuah pertanyaan penelitian dan tidak tumpang tindih dalam merumuskan persoalan yang diteliti. Semakin jelas lingkup penelitian tersebut akan semakin baik. Semakin lugas dan padat penjabaran, semakin baik. "omposisi peneliti maupun sumber daya pendukung dan kejelasan alokasi dana untuk pelaksanaan penelitian melengkapi penilaian proposal.

0( Kriteria Kelem.agaan ;embaga yang mengajukan proposal penelitian perlu mengacu pada kriteria berikut* Sudah berdiri selama minimal 5 ,dua- tahun <emiliki pengalaman dalam melakukan riset 3erkomitmen pada upaya pemberdayaan masyarakat, peningkatan pengetahuan dan partisipasi #arga 3erkomitmen pada pengembangan prinsip transparansi dan akuntabilitas <emiliki laporan tahunan dan diaudit secara reguler $engajuan proposal dapat menggunakan pendekatan multistakeholder, di mana kerja sama dengan sejumlah pihak untuk memperkuat kompetensi teknis adalah dimungkinkan

1( *esaran 2i.a =umlah dana yang dapat diberikan sejumlah US3 +14555( $embayaran akan dilakukan minimal dalam dua tahap, atau sesuai dengan kesepakatan yang dicapai. >ibah akan

diberikan dalam mata uang &S Dollar, namun perhitungan riil dan laporan keuangan dihitung dan disampaikan dalam mata uang Rupiah.

6( Pen"era an Pro#osal dan Kontak $roposal penelitian dapat mengacu pada sistematika proposal yang terlampir. S(!))I mendukung proposal multistakeholder, di mana kerja sama dengan sejumlah pihak untuk memperkuat kompetensi teknis adalah dapat dimungkinkan 6(' Konfirmasi Pen"era an Pro#osal Sebelum menyerahkan dokumen proposal, pelamar perlu menyampaikan konfirmasi kesediaan penyusunan dan penyeraahan proposal selambatnya pada 17 ?ebruari 5617 melalui email ke alamat* seatti7 i$os(or(id dan info7seatti(org 6(+ Pen"era an Pro#osal $enyerahan proposal penelitian selambat0lambatnya pada tanggal '1 Maret +5'0 dilakukan secara elektronik ke alamat email resear! (seatti7 i$os(or(id dan resear! 7seatti(org. $roposal penelitian tersebut disampaikan dalam format <icrosoft @ord dan $D?. $roposal yang berhasil akan diumumkan pada 1 !pril 5617. $enelitian ditargetkan dapat dimulai pada 17 !pril 5617. Ringkasan jad#al pada kegiatan ini dirangkum dalam tabel berikut ini * Proses
$eriode 9Aall for $roposal: "onfirmasi $enyampaian $roposal $enyusunan $roposal $enyampaian $roposal <asa (+aluasi $roposal $engumuman >asil $eninjauan $roposal $enunjukan $elamar yang )erpilih !#al $elaksanaan "egiatan $enelitian

Tanggal
46 =an. 5617 hingga 1B ?eb. 5617 17 ?eb. 5617 1C ?eb. 5617 hingga 1D <ar. 5617 1D <ar. 5617 1C <ar. 5617 hingga 58 <ar. 5617 1 !pr. 5617 5 !pr. 5617 hingga 11 !pr. 5617 17 !pr. 5617

6(, Kontak &ntuk pertanyaan dan informasi lebih lanjut, dapat menghubungi seatti7 i$os(or(id atau info7seatti(org atau lihat #ebsite kami di alamat ###.sea.hi+os.org dan ###.seatti.org

)am#iran Sistematika Pro#osal )idak ada format baku untuk penulisan proposal. amun, kerangka proposal riset diharapkan mengacu pada isi dan sistematika berikut. "eseluruhan isi proposal dibatasi pada 4666 kata. 1. Ringkasan E !bstraksi , 3ahasa Inggris, maksimal 466 kata5. $roposal riset 5.1 ;atar belakang 5.1.1. $ertanyaan penelitian 5.5. !pa signifikansi dan tujuan riset ini. 5.4 <etodologi !pa pendekatan riset ini ,"ualitatif E kuantitatif- . 3agaimana data akan dikumpulkan. 3agaimana ruang lingkup riset ini ,lokasi, target responden-.!pa justifikasi pemilihan lokasi atau populasi. 5.7. !pakah ada kegiatan pendukung lainnya . ,seminar, #orkshop, konferensi pers, dll4. <anajemen riset 4.1. !pa hasil utama riset ini. Selain laporan riset, adakah hasil lain yang bisa didapatkan dari riset ini . 4.5. $engelolaan sumber daya Siapa dan berapa orang yang akan terlibat dalam riset ini. 3agaimana pengelolaan administrasi riset. 4.4. "erangka #aktu pelaksanaan riset 4.7. Indikator kesuksesan 4.D. Dampak !pa dampak yang bisa diharapkan dari hasil riset ini. 4.B. Rencana )indak ;anjut 7. $rofil ;embaga 7.1. $engalaman dan keahlian lembaga 7.5. 3eberapa mitra utama !pakah riset ini akan melibatkan mitra lain ,subkontraktor- . =ika ya, berikan profil singkat mitra tersebut ,lembaga dan indi+iduD. $elaporan dan audit 3agaimana mekanisme pelaporan ke pihak donor dan proses audit yang direncanakan. B. !nggaran