PROCESSO PENAL FLVIO MARTINS AULA 1 17/02/2011 (www.professorflaviomartins.com.

br)

I.

Princpios Constitucionais do processo

1.

Artigo 5, inciso LIII, CF princpio do juiz natural esse princpio tem dois significados (acepo). O

primeiro revela-se como uma proibio existncia dos tribunais de exceo (tribunal criado para julgar um fato especfico ou uma pessoa especfica). A segunda acepo desse princpio a garantia do juiz constitucionalmente competente. Isso significa dizer que ningum ser processado nem sentenciado seno pela autoridade competente (inciso LIII, CF).

OBS1 se o ru for julgado pelo juiz constitucionalmente incompetente, o processo ser nulo (posicionamento doutrinrio majoritrio).

OBS2 algumas pessoas extraem o princpio do promotor natural do dispositivo acima citado. Esse princpio consiste na proibio de designaes arbitrrias feitas pelo Procurador geral.

2.

Artigo 5, inciso LIV, CF princpio do devido processo legal a soma de todos os direito e

garantias aplicados ao processo, estejam eles expressos (princpio do juiz natural) ou implcitos (ningum ser obrigado a produzir prova contra si mesmo e o direito ao duplo grau de jurisdio)na constituio. Direitos expressos princpio do juiz natural; Direitos implcitos a mxima de que ningum ser obrigado a produzir prova contra si mesmo esse princpio no decorre expressamente da constituio. Ademais, o princpio do duplo grau de jurisdio tambm no est expressamente previsto na constituio, embora seja constitucional. A priso no mais pressuposto recursal.

3.

Artigo 5, inciso LV, CF princpio do contraditrio e da ampla defesa;

O princpio do contraditrio, tambm chamado de audincia bilateral, consiste na comunicao obrigatria (as partes devem ser informadas sobre tudo o que acontece no processo) adicionada reao possvel. A ampla defesa a soma de dois direitos, quais sejam, o direito de presena (o ru tem o direito de estar presente nos atos processuais) e, o direito de audincia (o direito de ser ouvido). Com efeito, o direito de presena foi mitigado pela edio da lei 11.900/09, que introduziu no sistema processual brasileiro o interrogatrio por vdeo conferncia. Todavia, esse interrogatrio medida excepcional. Existem dois tipos de defesa defesa tcnica e auto defesa. A defesa tcnica aquela realizada por um defensor, que, inclusive, indispensvel. A autodefesa, por sua vez, aquela realizada pelo prprio ru. A auto defesa dispensvel.

4.

Artigo 5, LVI, CF princpio da proibio das provas ilcitas so inadmissveis no processo as

provas obtidas por meios ilcitos. Em resumo, segundo a CF, prova ilcita no entra no processo. TODAVIA, esse princpio no absoluto, porquanto os direitos fundamentais no so absolutos. Segundo a jurisprudncia, so admitidas provas ilcitas em favor do ru.

5.

Artigo 5, inciso LVII Presuno de inocncia ningum ser considerado culpado at o trnsito

em julgado de sentena penal condenatria. As consequncias desse princpio so as seguintes:

As prises processuais so excepcionais, porquanto h presuno de inocncia do ru; Inquritos policiais e processos em andamento no configuram maus antecedentes; Para que o ru seja condenado, exige-se certeza. (in dbio pro reo); O uso de algemas excepcional; respeito, o STF editou a smula vinculante n. 11, vide texto

seguir: S lcito o uso de algemas em casos de resistncia e de fundado receio de fuga ou de perigo integridade fsica prpria ou alheia, por parte do preso ou de terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da priso ou do ato processual a que se refere, sem prejuzo da responsabilidade civil do Estado.

Em caso de descumprimento: nulidade da priso ou do ato processual a que se refere; Responsabilidade penal, civil e disciplinar do agente; Responsabilidade civil do Estado.

6.

Artigo 93, IX, CF Princpio da motivao das decises judiciais toda deciso judicial dever ser

fundamentada, sob pena de nulidade. Essa nulidade uma nulidade absoluta. Isso significa dizer que ela pode ser declarada de ofcio (desnecessidade de requerimento das partes). Ademais, por ser absoluta, significa que essa nulidade insanvel. vedada a motivao implcita (quando o juiz deixa de examinar o argumento da parte, sob o pretexto de T-lo rejeitado) e tambm a motivao per relationem ( aquela em que o juiz se utiliza dos argumentos de uma das partes como fundamento de sua deciso).

II.

Lei processual no tempo.

1.

Caractersticas.

A lei penal no retroage, salvo para beneficiar o ru. (artigo 2 do CP e artigo 5, CF);

A lei processual regida pelo princpio do efeito imediato, tambm conhecido como tempus regit

actum. Implica que a nova lei processual ser aplicada a todos os processos em curso, no importando se beneficia ou no o ru. Todavia, os atos processuais j realizados permanecero vlidos.

III.

Contagem do prazo.

Prazo penal

Prazo processual

Inclui-se o dia do comeo e exclui-se o dia Comea a fluir no prximo dia til, a partir do final. O prazo penal improrrogvel. da intimao. O prazo processual prorrogvel. Quando o prazo findar-se em dia que no

considerado til, prorroga-se at o prximo dia til

IV.

Anlise do artigo 3 do CPP.

Art. 3o A lei processual penal admitir interpretao extensiva e aplicao analgica, bem como o suplemento dos princpios gerais de direito. Analogia uso de lei prevista para casos semelhantes.

Princpios gerais do direito no auto-incriminao

Interpretao extensiva a lei disse menos do que queria, cabendo ao interprete ampliar o sentido da lei.

V.

Sistemas processuais.

Sistema acusatrio (Brasil) O processo pblico (art. 5, LX e 93, IX, CF).

Sistema inquisitivo Processo sigiloso. h ampla defesa, tampouco e

Existncia de contraditrio e ampla defesa No (art. 5, LV).

contraditrio.

Sistema da livre apreciao da prova (artigo Nesse sistema, a confisso a rainha das 155, CPP1). provas.

O rgo acusador diferente do rgo rgo acusador tambm o rgo julgador.

O juiz formar sua convico pela livre apreciao da prova produzida em contraditrio judicial [...].

julgador.

VI.

Inqurito policial.

Conceito procedimento administrativo destinado colheita de provas acerca de determinado fato criminoso. O inqurito no processo.

1.

Caractersticas do inqurito policial.

O inqurito policial escrito (artigo 9, CPP);

O inqurito policial procedimento administrativo inquisitivo. Isso significa dizer que o inqurito

policial no admite contraditrio e ampla defesa. Com efeito, a constituio ao falar desses princpios reservou a sua utilidade aos processos administrativos e judiciais e no ao procedimento de inqurito.

OBS1 Na fase policial, a presena do advogado no obrigatria; OBS2 ofendido e o suspeito podem requerer diligncias, que sero deferidas ou no, critrio da autoridade policial.

O inqurito policial sigiloso, nos termos do artigo 20 do CPP; tm-se esse sigilo no intuito de

garantir a eficcia da prpria investigao e a intimidade do prprio suspeito. Todavia, existem algumas pessoas para as quais o inqurito policial no sigiloso, quais sejam: para o juiz, para o MP e para o advogado, nos termos do artigo 7 do estatuto da OAB. Smula vinculante 14, STF, a saber: direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso amplo aos elementos de prova que, j documentados em procedimento investigatrio realizado por rgo com competncia de polcia judiciria, digam respeito ao exerccio do direito de defesa. A edio da smula facilitou ao advogado o manejamento de recurso contra deciso que denega-lhe vistas dos autos de inqurito. que, como cedio, contra ato ou deciso que desrespeita smula vinculante cabe reclamao para o STF, consoante artigo 103-A, 3 da CF.

O inqurito policial dispensvel para o incio da ao penal. Todavia, as provas so indispensveis.

OBS quem realiza inqurito policial Policia civil e Policia Federal. Todavia, existem inquritos extra policiais, nos termos do artigo 4, pargrafo nico do CPP. Ex: Polcia da cmara dos deputados (artigo 51, CF) e a policia do senado (artigo 5, CF). As atribuies dessas policias so:

A.

Proteo do patrimnio das casas;

B.

Smula 397, STF. De acordo com essa smula, essas polcias podem decretar priso em flagrante e,

instaurar inqurito quanto aos crimes ocorridos dentro do recinto do congresso nacional. Texto da smula O poder de polcia da Cmara dos Deputados e do Senado Federal, em caso de crime cometido nas suas dependncias, compreende, consoante o regimento, a priso em flagrante do acusado e a realizao do inqurito.

OBS2

- CPI comisso parlamentar de inqurito (artigo 58, 3, CF) investigao realizada por

parlamentares. So caractersticas das CPIs: as CPIs podem apenas decretar a priso em flagrante;

as CPIs, conforme jurisprudncia pacfica do STF, podem decretar a quebra dos sigilos bancrios e

ficais. Nesses casos, prescindvel a autorizao judicial;

investigam fatos certos e por prazo determinado;

para criar uma CPI so necessrios 1/3 de parlamentares (deputados ou senadores, dependendo da

casa onde estiver);

detm poderes instrutrios de juiz;

a CPI no pode decretar interceptao telefnica, conforme jurisprudncia pacfica do STF. Segundo

o Supremo, somente o juiz pode decretar a interceptao telefnica;

o relatrio final confeccionado pela CPIs ao final da investigao encaminhado ao Ministrio

Pblico;

2.

Valor probatrio do inqurito policial.

O juiz no pode condenar o ru baseando-se apenas no inqurito policial, porquanto o inqurito policial inquisitivo, ou seja, no admite contraditrio e ampla defesa. A maioria da doutrina e da jurisprudncia defende que o inqurito policial tem valor probatrio relativo.

Algumas provas policiais tm maior valor probatrio, que so as provas cautelares, no repetveis (aquelas que no podem mais ser reproduzidas. Ex: exame necroscpico) e antecipadas (artigo 155, in fine, CPP).

3.

Incio do inqurito policial.

Crimes de ao pblica incondicionada

1.

Nesses casos, o inqurito poder

comear de ofcio pelo delegado, atravs de um documento chamado portaria;

2. juiz;

Mediante requisio do MP ou do

3.

Mediante requerimento do ofendido

(art. 5, CPP). Esse requerimento pode ser indeferido pelo delegado. Contra esse

indeferimento, cabe recurso administrativo para o chefe de policia (autoridade imediatamente acima do delegado). Crimes de ao pblica condicionada 1. Mediante representao do

ofendido;

2.

Por requisio do ministro da justia;

Crimes de ao privada (em regra, os crimes 1. contra a honra)

Mediante requerimento do ofendido.

Requisio = ordem Requerimento = pedido

AULA 02 30/03/2011

Encerramento do inqurito policial. Prazo para com concluso do inqurito: A. Se o indiciado est preso, o prazo de dez dias. Esse prazo improrrogvel.

B.

Se o indiciado est solto, o prazo de trinta dias. Esse prazo prorrogvel, por quantas vezes

forem necessrias enquanto duram a investigao.

Os prazos acima so considerados como regras, mas o direito processual penal admite excees, que so nos seguintes casos: Inqurito policial na Lei de drogas (11.343/06) nesse caso, o prazo exatamente trs vezes maior

do que o da regra geral. Dessa forma, se o indiciado est preso, o prazo para finalizao do inqurito ser de 30 dias. Todavia, se solto, o prazo ser de 90 dias. OBS o juiz pode duplicar esses prazos, a pedido do delegado, ouvido o Ministrio Pblico (art. 51 da lei de drogas).

Inqurito policial em crime federal nesse caso, se o indiciado est preso, o prazo de 15 dias,

prorrogveis por mais 15 dias (lei 5.010/66). Todavia, se solto, a lei no delimita prazo certo, pelo que, aplica-se a regra geral, que o prazo de 30 dias, podendo ser prorrogado por quantas vezes for necessrio.

Inqurito policial nos crimes contra a economia popular (lei 1521/51) nesse caso, o prazo de 10

dias, independentemente de o ru estar preso ou solto.

Concludo o inqurito policial, no prazo legal, o delegado de policia emitir minucioso relatrio, circunstanciando todos os atos constantes no inqurito. Esse relatrio policial no vincula o Ministrio Pblico, por se tratar de mera pea informativa.

O Ministrio Pblico poder oferecer a denncia antes da concluso do inqurito policial, desde que haja provas.

O MP e o delegado no arquivam o inqurito policial. Essa prerrogativa caber somente ao juiz.

O promotor de justia, em posse do inqurito policial poder optar por: a. Oferecer a denuncia. Oferecida a denuncia, o juiz poder receb-la ou rejeit-la. Contra a deciso do

juiz que recebe a denncia no cabe recurso, s cabe Habeas Corpus. Por outro lado, da deciso que rejeita a denuncia caber a interposio de recurso em sentido estrito (art. 581, I, CPP). Nesse caso, se ocorrer no Juizado Especial Criminal caber apelao, com fundamento no artigo 82 da lei 9099/95. Em tribunal superior, da deciso que recebe ou rejeita a denncia sempre caber agravo.

b.

Requerer o arquivamento do inqurito; nesse caso, o juiz poder concordar com esse pedido, pelo

que, determinar o arquivamento dos autos. Dessa deciso, no caber recurso, ou seja, irrecorrvel. O inqurito policial arquivado s poder ser reaberto se surgirem novas provas. Por outro lado, poder o juiz ainda discordar desse pedido, oportunidade em que determinar a remessa dos autos ao procurador geral. Este (PG) poder fazer trs coisas (art. 28, CPP): (i) insistir no arquivamento do inqurito; nesse caso, o inqurito policial ser obrigatoriamente arquivado; (ii) oferecer a denncia; (iii) designar outro membro do Ministrio Pblico para que este oferea a denncia. Nessa hiptese, o membro do MP designado pelo PG obrigado a denunciar.

c.

Solicitar novas diligncias autoridade policial; nesse caso, o juiz no pode indeferir a realizao

dessas novas diligncias. Todavia, se o juiz, mesmo impossibilitado, indefere a realizao de novas diligncias, caber, contra essa deciso, mandado de segurana, a ser impetrado pelo promotor pblico. Outrossim, em lugares que exista, caber correio parcial.

AO PENAL

Os dois tipos de ao penal existente no Brasil so a ao penal pblica e, ao penal privada, essa ultima, tambm conhecida como ao de iniciativa privada.

A diferena entre essas duas modalidades consiste na titularidade da ao. Na Ao Penal Pblica, o titular da ao o Ministrio Pblico. Todavia, na Ao Penal Privada, o titular da ao a vtima ou o seu representante legal. No Brasil, em regra, os crimes contra a honra so de ao penal privada.

Outra diferena entre as duas modalidades de ao respalda-se na petio inicial dessas aes. Na Ao Penal Pblica, a pea inicial a denncia, que ser oferecida pelo promotor. Por outro lado, na Ao Penal Privada, a inicial a queixa-crime, que oferecida pelo prprio ofendido ou pelo seu representante.

A ao penal pblica subdivide-se em duas espcies, que so: (i) ao penal pblica incondicionada, que aquele em que o MP no precisa de nenhuma autorizao para ajuiz-la. Ex: crimes contra a vida e todos os crimes previstos no ECA; (ii) ao penal pblica condicionada, que aquela em que o MP precisa de uma autorizao para o oferecimento da denncia. Essa autorizao poder ocorrer de duas formas: pela representao do ofendido (ex: crime de ameaa), ou pela requisio do Ministro da Justia (ex: crime contra a honra do presidente da repblica).

I.

Princpios da ao penal pblica.

a.

Princpio da obrigatoriedade a partir desse princpio, o MP obrigado a oferecer a denncia,

desde exista prova da materialidade e da autoria, independentemente da gravidade do crime. A lei 9099/95 atenuou esse princpio, porquanto trouxe o instituto da transao penal. A transao penal o acordo entre o MP e o suspeito para que no haja o processo penal. Esse acordo consiste na aplicao imediata de pena de multa ou restritiva de direitos.

b.

Princpio da indisponibilidade significa que o MP no pode desistir da ao penal. Em outras

palavras, comeou o processo, tem que ir at o fim. O promotor pode, ao final do processo, pedir a condenao ou a absolvio do ru. O MP no pode desistir dos recursos j interpostos.

c.

Princpio da oficialidade significa dizer que a titularidade da ao penal pblica foi atribuda a um

rgo oficial, que o MP (art. 129. CF).

d. penal.

Princpio da intranscendncia somente pode ser processado criminalmente o autor da infrao

1. a.

Tipos de autorizaes para ajuizamento de ao penal pblica condicionada. Representao do ofendido ex: crime de ameaa, leso corporal de natureza leve, crime de

estupro (em regra). O prazo que a vitima tem para oferecer essa representao de 06 meses, contados a partir do conhecimento da autoria. Esse prazo de natureza penal, haja vista que interfere na punibilidade. Se decorrido esse prazo in albis, ou seja, sem oferecimento da representao pelo ofendido, extinguir-se- a punibilidade do autor. Os prazos penais contam-se incluindo o dia do comeo e, excluindo o dia do fim. A representao a ser oferecida pelo ofendido no tem forma prevista em lei. Dessa forma, pode ser feita oralmente, por escrito, etc. Se a vtima morre antes de oferecer a representao, o direito de representao ser transmitido para o CADI, ou seja, cnjuge, ascendente, descendente e irmo, nesta ordem. REGRA A retratao do ofendido acerca da representao possvel at o oferecimento da denncia. Todavia, h excees essa regra, que so nos seguintes casos: (i) nos crimes praticados com violncia domstica ou familiar contra a mulher, a retratao s pode ser feita perante o juiz, antes do recebimento da denncia. Essa novidade foi introduzida pela lei Maria da Penha (11.340/06).

b.

Requisio do ministro da justia ex: crime contra a honra do presidente ou chefe de governo

estrangeiro; crime praticado por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil (art. 7, CP);

Nesse caso, a requisio do ministro da justia no tem prazo para ser formulada. Poder ser feita enquanto o crime no prescrever. Aqui, no h previso legal no CPP acerca da retratao da requisio do ministro da justia, mas a doutrina no admite essa retratao.

II. a.

Princpios da ao penal privada Princpio da convenincia ou oportunidade significa que a vtima oferecer a queixa, se quiser.

b.

Princpio da disponibilidade a vtima pode desistir da ao penal privada.

c.

Princpio da indivisibilidade significa que, em havendo dois ou mais criminosos, a vtima deve

oferecer a queixa contra todos, no podendo oferec-la somente a alguns. Em outras palavras, ou processa todos, ou no processa ningum.

d.

Princpio da intranscendncia somente pode ser processado criminalmente o autor da infrao

penal. Ou seja, no se pode processar criminalmente herdeiros, responsvel civil, mas somente o criminoso.

1. a.

Espcies de ao penal privada Ao penal privada propriamente dita acontece, em regra, nos crimes contra a honra. Nesse caso,

a vtima tem prazo de 06 meses para oferecimento da queixa, contados a partir da cincia da autoria do fato. Se a vtima morre antes de oferecer a queixa, o direito de representao ser transmitido para o CADI, ou seja, cnjuge, ascendente, descendente e irmo, nesta ordem.

b.

Ao penal privada personalssima somente a vtima pode oferecer a queixa-crime. Nesse caso, se

a vtima morre extingue-se a punibilidade. Nesse caso, no h transmisso do direito de representao. Ex: no Brasil s existe um crime de ao privada personalssima, que o que est previsto no artigo 236 do CP, que o crime de induzimento em erro essencial ou ocultao de impedimento matrimonial.

c.

Ao penal privada subsidiria da pblica se o Ministrio Pblico perder o prazo para oferecer a

denncia, a vtima poder oferecer a queixa subsidiria, independentemente do crime. O prazo para oferecimento dessa queixa subsidiria conta-se da inrcia do Ministrio Pblico. O prazo que o Ministrio Pblico tem para oferecimento da denncia ser de 05 dias se o ru estiver preso, ou de 15 dias se o ru estiver solto (ou seja, a metade do prazo para concluso do inqurito). Essas regras acima esto previstas no artigo 5, LIX, da CF/88. Isso significa dizer que a ao penal subsidiria da pblica um direito fundamental, pelo que, detm caracterstica de clusula ptrea.

Oferecida a queixa subsidiria, o Ministrio Pblico participar do processo, podendo aditar a queixa (correo de imperfeies), pode repudi-la (em caso de entendimento do MP de que o fato atpico, p.ex.), pode oferecer denncia substitutiva (em caso de impossibilidade de aditamento, pode fazer uma denuncia em detrimento da queixa), pode requerer provas, pode interpor recursos e, em caso de inrcia do querelante, volta a ser o titular da ao (se no meio da ao, o querelante abandona a ao penal, retoma o MP a titularidade da ao). Artigo 29, CP.

III.

Ao penal no crime de leso corporal

Nesse caso, para se definir a ao utilizada nesses crimes, h que ser considerada a natureza da leso corporal cometida. Como cedio, existem dois tipos de leso corporal, que pode ser (i) culposa, que aquela praticada mediante imprudncia, negligncia ou impercia; (ii) e dolosa, que aquela em que o agente tem a inteno de lesionar, ou assume o risco de causar a leso. A leso dolosa e, apenas essa leso, admite gradaes, ou seja, pode ser dividida em leso leve, grave ou gravssima. A leso culposa por sua vez, no admite essa gradao, ou seja, no admite classificao em leve, grave e gravssima. As gradaes da leso corporal dolosa (leve, grave e gravssima) esto descritas no artigo 129 do CP. A leso dolosa leve a regra geral. A leso grave aquela que ocasiona, p. ex., debilidade permanente de membro, sentido ou funo. A leso gravssima, p. ex., aquela que ocasiona perda de membro, sentido ou funo.

Na leso corporal culposa e, na leso dolosa leve, a ao penal pblica condicionada representao. Isso est no artigo 88 da lei 9099/95. Na leso corporal dolosa grave ou gravssima, a ao penal ser publica incondicionada.

Leso corporal praticada com violncia domstica ou familiar praticada contra a mulher. Nesse caso, o artigo 41 da lei 11340/06 estabelece que nesse crime no se aplica a lei 9099/95. Todavia, Segundo o STJ, a regra vista acima (pargrafo anterior) aplicada s leses praticadas com violncia domstica e familiar contra a mulher. Todavia, segundo o STF, h indcios de que toda leso corporal praticada com violncia domstica e familiar contra a mulher seria de ao penal pblica incondicionada.

Leso corporal culposa praticada no trnsito nesses casos, conforme elucidado acima, em regra, a ao penal ser pblica condicionada representao. Todavia, no CTB h trs excees essa regra: Se o motorista est embriagado; Se o motorista est participando de racha; Se o motorista est dirigindo seu automvel a mais de 50 Km/h acima do limite permitido na via;

Nesses trs casos elencados acima, a ao penal ser pblica incondicionada.

IV.

Ao penal nos crimes contra a dignidade sexual

Principal exemplo o crime de estupro. Nesses crimes, em regra, a ao penal ser pblica condicionada representao.

Excees: a. b. Se a vtima menor de dezoito anos; Se a vtima vulnervel (aquela que, por alguma razo, no pode oferecer resistncia, p. ex.,

dormindo, embriagada, em coma, etc.); Nesses dois casos elencados acima, a ao penal ser pblica incondicionada.

V.

Ao penal nos crimes contra a honra

So exemplos os crime de calnia, injuria e difamao. Regra a vitima de um crime contra a honra, poder valer-se de ao penal privada.

Excees: a. Nos crimes contra a honra do presidente ou chefe de governo estrangeiro, a ao penal ser pblica

condicionada requisio do ministro da justia.

b.

Crime de injria racial ou injria qualificada tipo penal previsto no artigo 140, 3 do CP. Na injria

simples, atribui-se a algum uma qualidade negativa, ainda que essa qualidade seja verdadeira. Se nessa injria, for acrescentado algum elemento racial, ela ser injria racial. Nesse crime, a ao penal ser pblica condicionada representao.

c.

Os crimes contra a honra de funcionrio pblico no exerccio da funo. Nesse caso, a vtima dispor

de duas opes: poder optar pela ao penal privada, ou pela ao penal pblica condicionada representao.

d.

Crime de injria real. Nesse tipo penal, a injria praticada por atos do ofensor, com a inteno de

menosprezar a vtima. Ex: jogar tomate em algum; trote com calouros. Nesses casos, a ao penal depender do resultado dos atos praticados, porquanto, como se sabe, essa injria poder ocasionar uma leso corporal. Dessa forma, a ao penal ser a mesma da leso corporal.

AULA 03 20/04/2011

1.

Causas de extino da punibilidade

O ofendido em ao penal privada oferece a queixa se quiser (princpio da convenincia ou oportunidade). Diante disso, decorrem duas causa de extino da punibilidade, que so: a. Renncia quando o ofendido, em ao penal privada, opta livremente por no oferecer a queixa-

crime. A renncia sempre um comportamento positivo, ou seja, o ofendido vai at a delegacia e informa que renncia ao direito de queixa. Ou seja, abdica do direito de queixa antes do decurso do prazo para o seu oferecimento. Somente possvel ser praticada antes do ajuizamento da ao penal. A renncia ato unilateral.

b.

Decadncia se refere ao direito de oferecer a queixa crime. Compreende em uma omisso do

ofendido, um no fazer, haja vista que no fora proposta a ao penal privada no prazo legal. Esse prazo de 06 meses, contados do conhecimento da autoria. Somente possvel antes do ajuizamento da ao penal

Em se tratando de ao pblica, o MP no poder desistir da ao penal pblica, em decorrncia do princpio da indisponibilidade (art. 42, CPP).Ao contrrio, uma vez proposta a ao penal privada, poder o ofendido/querelante desistir da ao, por previso decorrente do princpio da disponibilidade. Com efeito, quando se fala em princpio da disponibilidade, presume-se que a ao penal privada j fora ajuizada e esteja em curso. Em decorrncia dessa desistncia, emergem outras duas formas de extino da punibilidade, que so: a. Perdo do ofendido (art. 58, CPP) causa de extino da punibilidade. Com efeito, para que seja

vlido como fator de extino, dever ser bilateral, ou seja, exige que o ofendido oferea o perdo e, que o querelado aceite o perdo. Isso acontecendo, extingue-se a ao penal privada. Se o querelado recusar o perdo, a ao penal prosseguir at a prolao da sentena penal. Somente possvel ser praticada aps o ajuizamento da ao penal. O perdo ato bilateral. O ofendido poder oferecer o perdo judicial em qualquer momento na ao penal privada, enquanto no transitar em julgado a sentena penal (art. 106, 2, CP). O perdo oferecido a um dos querelados, a todos se estendera, porquanto a ao penal privada indivisvel em sua propositura e, continuar indivisvel at o fim (art. 106, I, CP). Para os que aceitarem o perdo, extingue-se a punibilidade e, para os que no aceitarem, seguir contra este a ao penal privada.

b.

Perempo outra forma de o ofendido dispor da ao privada em seu curso. (art. 60 do CPP). A

perempo poder ocorrer apenas na ao penal de natureza privada e, desde que esteja em curso.

Art. 60. Nos casos em que somente se procede mediante queixa, considerar-se- perempta a ao penal: I - quando, iniciada esta, o querelante deixar de promover o andamento do processo durante 30 dias seguidos; nesse caso, fica caracterizado o desinteresse. Dessa forma, ser a ao penal privada extinta por perempo. Nesse caso, distingue-se do processo civil ao passo que se o querelante abandonar a ao por apenas uma vez, ser declarada a perempo e, com isso, ficar extinta a punibilidade. II - quando, falecendo o querelante, ou sobrevindo sua incapacidade, no comparecer em juzo, para prosseguir no processo, dentro do prazo de 60 (sessenta) dias, qualquer das pessoas a quem couber faz-lo, ressalvado o disposto no art. 36; III - quando o querelante deixar de comparecer, sem motivo justificado, a qualquer ato do processo a que deva estar presente, ou deixar de formular o pedido de condenao nas alegaes finais; IV - quando, sendo o querelante pessoa jurdica, esta se extinguir sem deixar sucessor.

AO CIVIL EX DELICTO Repercusso de uma ao penal na esfera civil. uma ao civil proposta em razo da existncia de um crime.

1.

Consequncias de uma condenao penal na esfera civil;

A condenao penal definitiva (transitada em julgado), nos termos do artigo 91, I do CP, torna certa a obrigao de reparao civil. Com efeito, a vtima no precisar propor nova ao de conhecimento na esfera civil para reconhecimento do dever de indenizar. A sentena penal condenatria considerada como ttulo executivo judicial no civil. Todavia, no permite a execuo direta, porquanto no liquida. Nesse caso, a sentena penal condenatria ser objeto de liquidao na esfera civil, para que atinja sua liquidez e, possa ser objeto de execuo no cvel. Enfim, a vtima fica poupada de propositura de ao de conhecimento no cvel, porm, dever propor liquidao da sentena penal, o que se far no cvel.

O juiz criminal, na sentena penal condenatria, segundo o artigo 387, IV do CPP, poder condenar o ru e, fixar na sentena, em favor do ofendido, valor mnimo para reparao civil. Com o transito em julgado da sentena, isso traz vtima a vantagem de execuo civil direta, quanto ao mnimo indenizatrio fixado pelo juiz penal. Nesse caso, no h necessidade de prvia liquidao de sentena. Considerando que o valor fixado pelo juzo criminal considerado o mnimo indenizatrio, poder a vtima pedir complemento indenizatrio na esfera civil. Quanto esse complemento, necessitar o ofendido provar que o seu prejuzo foi maior mediante o ajuizamento de prvio procedimento de liquidao de sentena, onde ser apurado o quantum debeatur relativo a esse complemento.

Art. 63, CPP. Transitada em julgado a sentena condenatria, podero promover-lhe a execuo, no juzo cvel, para o efeito da reparao do dano, o ofendido, seu representante legal ou seus herdeiros. Pargrafo nico. Transitada em julgado a sentena condenatria, a execuo poder ser efetuada pelo valor fixado nos termos do inciso IV do caput do art. 387 deste Cdigo (valor mnimo fixado pelo juiz criminal na sentena condenatria) sem prejuzo da liquidao para a apurao do dano efetivamente sofrido.

2.

Consequncias de uma absolvio penal na esfera civil;

Em regra, h autonomia das jurisdies no civil e no penal. Com efeito, a absolvio criminal no impede o ajuizamento de ao de reparao civil. Nesse caso, dever o ofendido promover, na esfera civil, o ajuizamento de ao de conhecimento, buscando a comprovao dos elementos caracterizadores da responsabilidade civil e, ao final, a condenao do ru ao pagamento de indenizao.

EXCEO existem casos que a absolvio penal faz coisa julgada no cvel, ou seja, impede o ajuizamento de ao de reparao de danos no cvel, que so nos seguintes casos: a. Absolvio fundada no artigo 386, I, do CPP, ou seja, quando provada a inexistncia do fato,

porquanto essa absolvio fundamentou-se pela certeza. b. Absolvio fundada no artigo 386, IV, ou seja, quando restar provado (certeza) que o ru no

concorreu para o crime. c. Absolvio fundada nas excludentes de ilicitude (art. 23, CP), nos termos do artigo 65 do CPP.

Art. 65, CPP. Faz coisa julgada no cvel a sentena penal que reconhecer ter sido o ato praticado em estado de necessidade, em legtima defesa, em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito.

OBS - No caso dessa exceo, para que haja coisa julgada no cvel, necessrio se faz a existncia de certeza que no existiu o crime ou que o ru na concorreu para a prtica do crime (art. 66, CPP).
Art. 66, CPP. No obstante a sentena absolutria no juzo criminal, a ao civil poder ser proposta quando no tiver sido, categoricamente (certeza), reconhecida a inexistncia material do fato.

COMPETNCIA PROCESSUAL PENAL Estabelece critrios objetivos e subjetivos para definir a justia e a comarca competente para julgamento da ao penal.

Para tanto, necessrio percorrer quatro etapas essenciais: 1. Definio da justia competente. Nesse caso, estabelece-se se a persecuo criminal se dar

mediante a justia comum ou a justia especial (eleitoral, trabalho e militar).

A justia do trabalho nunca julga matria de competncia criminal. A eleitoral julga crimes eleitorais; a militar julga crimes militares. Nesse diapaso, se o crime no for nem eleitoral nem militar, ele no ser de competncia especial. Dessa forma, ser o crime julgado pela justia comum. Fala-se que a justia comum residual porquanto no se tem como definido os crimes que so de sua competncia, ao passo que est definida por excluso, ou seja, tudo que no for especial ser comum. A justia comum se subdivide em justia comum federal e estadual. A justia comum federal tem competncia estabelecida no artigo 109 da CF. os crimes enquadrados nesse dispositivo, sero julgados pela justia comum federal. Por seu turno, todos os crimes que no estiverem previstos no artigo 109 da CF, sero julgado, por excluso pela justia comum estadual. Por isso, diz-se que a justia comum estadual tem competncia duplamente residual. Nunca se sabe direto quais so os crimes de competncia da justia estadual, precisando realizar duplo filtro (separar justia especial e justia federal).

A justia Eleitoral julga os crimes eleitorais e tambm os crimes comuns que sejam conexos. A justia militar s julga crimes militares, nunca atraindo crimes comuns, ainda que conexos.

O artigo 109 da CF, em seus incisos IV, V, VI, IX, X, define a competncia da Justia Federal. Todavia, a seguir, esto elencados os incisos que mais caem na OAB.
Art. 109, CF. Aos juzes federais compete processar e julgar: a justia federal nunca julga contravenes penais, somente crimes. EXCEO somente julgar as contravenes penais praticadas pelos juzes federais

IV - os crimes polticos e as infraes penais (crimes e contravenes) praticadas em detrimento de bens, servios ou interesse da Unio ou de suas entidades autrquicas (essa expresso gnero, porquanto abrange as autarquias federais e fundao pblicas federais) ou empresas pblicas (desde que federais), excludas as contravenes (diante disso, a justia federal somente julga crimes, nunca contravenes, mesmo que praticadas contra BIS da Unio, conforme smula 38 do STJ) e ressalvada a competncia da Justia Militar e da Justia Eleitoral; julga BIS, ou seja, crimes contra Bens, Interesse e Servios da Unio. Nesse caso, o exemplo bsico o crime tributrio. Nesse caso, se o tributo de competncia da unio for sonegado, o crime ser de competncia da Unio. Se de competncia dos Estados ou municpios, ser justia comum estadual.

Esse inciso excluiu tacitamente (silenciosamente) da competncia da justia federal os crimes praticados contra as sociedades de economia mista, pois somente abrangeu as empresas pblicas (espcie do gnero empresas estatais). Smula 42, STJ. Empresa pblica (caixa econmica federal, correios) detm capital 100% pblico. As sociedades de economia mista (Banco do Brasil) detm capital misto, porm a maioria de aes com direito a voto so pblicas.

V - os crimes previstos em tratado ou conveno internacional, quando, iniciada a execuo no Pas, o resultado tenha ou devesse ter ocorrido no estrangeiro, ou reciprocamente;

Para ser de competncia da justia federal, os crimes previstos nesse artigo tm, necessariamente, que conter os seguintes requisitos: (i) previsto em tratado ou conveno internacional; (ii) que sejam crimes distncia ou de espao mximo. Crimes distncia ou espao Maximo so aqueles cuja execuo comea em um pas e cuja consumao ocorre, ou deveria ocorrer, em outro, ou seja, h transposio de fronteiras. respeito, tm-se a smula 522 do STF; Ex: crime de trafico internacional de drogas ou de pessoas; nesse caso, ser julgado pela justia federal. Se no for internacional (se for interno), ser sempre julgado pela justia estadual.

V-A as causas relativas a direitos humanos a que se refere o 5 deste artigo; 5: Nas hipteses de grave violao de direitos humanos, o Procurador-Geral da Repblica, com a finalidade de assegurar o cumprimento de obrigaes decorrentes de tratados internacionais de direitos humanos dos quais o Brasil seja parte, poder suscitar, perante o Superior Tribunal de Justia, em qualquer fase do inqurito ou processo, incidente de deslocamento de competncia para a Justia Federal.

Nesse caso, o crime estava no mbito da justia estadual e fora deslocado para a justia federal. Esse deslocamento, conforme grifo acima, dar-se- por meio de IDC (incidente de deslocamento de competncia). Quem julga o IDC o STJ, haja vista que o STJ o tribunal superior da justia comum, tanto da federal quanto da estadual. O IDC poder ser suscitado pelo procurador geral da repblica (chefe do MP da Unio). Esse incidente de deslocamento de competncia tambm chamado de federalizao da competncia, ou seja, deslocar um crime da competncia estadual para a federal.

IX - os crimes (nunca contravenes) cometidos a bordo de navios (navio espcie de embarcaes) ou aeronaves, ressalvada a competncia da Justia Militar;

Segundo esse inciso, a constituio diz que para o crime ser de competncia federal tem que ser cometido a bordo de navio, que tambm pode ser chamado de embarcao de grande porte ou transatlntico. Embarcaes de pequeno porte como as lanchas ficam fora da justia federal, pelo que, so julgados pela justia estadual. No caso da aeronave, se praticado o crime em seu interior, seja durante o vo ou ainda em solo, o crime da justia federal.

2.

Nesse caso, sabendo a justia competente, verificar-se- se o ru goza de prerrogativa de funo,

definindo, dessa forma, a competncia originria da ao penal. Nesse caso, se existir prerrogativa de funo, o processo sempre comear em um tribunal, dependendo da funo exercida pelo ru.

Quadro comparativo das prerrogativas de funes dos chefes do poderes executivo estadual, municipal e federal e dos parlamentares.

Chefes do executivo

Parlamentares So os Senadores da repblica e

Federal

Presidente da repblica. Nesse deputados federais. Nesses casos, caso, ser julgado pelo Supremo sero julgados pelo Supremo Tribunal Federal. Tribunal Federal. So os deputados estaduais. A CF no concede prerrogativa de funo estadual. Governadores de estado e do prerrogativa para Nesse de parlamentar caso, funo a

Estadual

Distrito sero

Federal. julgados

Nesse pelo

caso, concedida pela CF dos estados e,

Superior nesse contexto, previsto que os deputados estaduais sero

Tribunal de Justia.

julgados pelo Tribunal de Justia do respectivo estado. Prefeitos Municipais. Estes vo Os vereadores sero julgados ser julgados pelos Tribunais de pelos juzes de primeiro grau. No Municipal Justia dos Estados da Federao. dispem de prerrogativa de

funo prevista na CF.

A justia competente para julgamento dos crimes de competncia federal praticados pelos prefeitos ser o TRF. Se praticar crime de competncia eleitoral, ser julgado pelo TRE. Ou seja, o prefeito ser julgado em segundo grau da justia competente, isto , TJ (se crime estadual), ou TRF (se crime federal) ou TRE (se crime eleitoral).

O STF entende que todo e qualquer crime praticado pelo Governador de estado ser de competncia do Superior Tribunal de Justia. Nos casos de Juiz Estadual e membros do MP, a competncia para julgamento dos crimes praticados ser do Tribunal de Justia, salvo nos crimes eleitorais, os quais sero julgados perante o TRE. Se for crime militar, sempre ser julgado pelo Tribunal de Justia.

3.

Se o ru no detiver prerrogativa de funo, dever ser julgado em primeiro grau. Dessa forma,

necessrio se faz determinar a competncia territorial (tambm chamada competncia de foro), ou seja, o juiz de qual cidade (qual comarca no pas) ser competente para julgar o ru. No processo penal, a regra geral para estabelecer esse juzo competente est no artigo 70, caput, do CPP.

Art. 70. A competncia ser, de regra, determinada pelo lugar em que se consumar a infrao, ou, no caso de tentativa, pelo lugar em que for praticado o ltimo ato de execuo.

Porquanto onde ficam os vestgios do crime, facilitando, dessa forma, a produo da prova pericial. No cdigo penal, o Lugar do crime definido pela teoria da Ubiqidade. E o Tempo do crime regido pela teoria da Atividade. LUTA No processo penal, define-se o lugar do crime pela teoria do resultado, nos termos do artigo 70.

REGRA EXCEPCIONAL se for desconhecido o local da consumao do crime, ser proposta a ao na comarca do domiclio ou residncia do ru. o chamado foro subsidirio, ou seja, s pensa nele onde no se souber o local da consumao do crime. Art. 72, CPP.

Nos crimes de ao penal pbica, em que o MP o titular da ao, ele (MP) dever obrigatoriamente passar primeiro pela primeira regra (lugar da consumao do crime) e, somente depois, se impossvel definir o local da consumao, poder utilizar a regra excepcional (domiclio ou residncia do ru). A segunda regra subsidiria.

EXCEO art. 73 do CPP nos crimes de ao penal privada, o querelante poder escolher por ajuizar a queixa onde se consuma o crime, ou na comarca de domiclio ou residncia do ru.

4.

Se houver na mesma comarca competente mais de um juzo competente, nessa etapa, ser definida

a competncia de juzo, tambm chamada competncia de vara. Ou seja, dentre todos os competentes, qual julgar a ao? Pela matria, ser aquela que julgar matrias criminais. Todavia, se houver duas ou mais varas que tratem de matria criminal, a competncia ser definida pela livre distribuio da ao penal, ou seja, onde cair, ser o competente.

AULA 04 02/05/2011

SISTEMA DE APRECIAO DAS PROVAS NO PROCESSO PENAL

Existem trs sistemas possveis que vo dizer como o juiz dever valorar as provas no processo penal, que so os seguintes: a. Sistema da prova legal, ou tambm chamado de sistema tarifado; por esse sistema, quem

estabelece o valor s provas, quem determina o peso de determinada prova para o convencimento do juiz a prpria lei. Nesse caso, o juiz no tem a competncia para valorar a prova produzida, cabendo essa medida prpria lei. A lei estabelece valores prvios cada prova, estabelece tarifas. Nesse caso, o juiz no tem liberdade alguma para apreciao das provas, somente aplicando os valores que a lei estabelece a cada prova.

b.

Sistema da intima convico. Segundo esse sistema, o que valia era a convico do juiz, em especial

a sua convico intima. Nesse caso, o juiz no tinha o dever de externizar os fundamentos da sua deciso, porquanto sua convico era ntima, interna, sendo dispensado o dever de motivao do seu julgado. Nesse caso, o juiz tem total liberdade para apreciao das provas, sendo tamanha essa liberdade ao ponto de ficar dispensada a motivao da deciso.

c.

Sistema da livre convico ou sistema da persuaso racional. Segundo esse sistema, o juiz livre

para apreciar a prova, desde que indique motivo pertinente sua deciso. Nesse caso, o juiz detm liberdade para apreciao das provas, porm, necessrio se faz que o juiz fundamente a sua deciso, de forma pormenorizada, para fins de validade de seu julgado. Esse sistema de apreciao de provas o predominante no Brasil, nos termos do artigo 93, IX da CF/88.

EXCEO Existe um caso em que o juiz poder decidir sem o dever de motivao, que nos casos dos jurados na deciso do tribunal do jri, sendo, nesse caso, vislumbrado o sistema da intima convico, no qual dispensada a motivao das suas decises.

PROVA ILCITA Sobre essas provas, a CF/88 aborda-as em seu artigo 5, LVI. O regime adotado pela constituio a sua inadmissibilidade no processo penal, ou seja, o juiz no poder deixar que ela sequer entre nos autos (em tese). Todavia, se admitida indevidamente, o juiz determinar o seu desentranhamento dos autos, nos termos do artigo 157, caput do CPP.
LVI - so inadmissveis, no processo, as provas obtidas por meios ilcitos;

Art. 157. So inadmissveis, devendo ser desentranhadas do processo, as provas ilcitas, assim entendidas as obtidas em violao a normas constitucionais ou legais.

Conceito de prova ilcita consideram-se ilcitas, segundo o dispositivo legal acima, as provas obtidas mediante violao de normas de duas espcies: (i) constitucionais ou (ii) legais. Ou seja, se a prova violar a constituio ou a lei ser considerada ilegal e, por conseqncia, no ser admitida no processo penal.

Ex. de violao de norma constitucional: regra da busca domiciliar (art. 5, XI, CF). Se o morador consentir com a entrada, poder sempre adentrar em domiclio alheio. Nessa busca domiciliar, dever, a priori, saber se h consentimento do morador; nesse caso, se com consentimento do morador, no h inviolabilidade, pelo que, poder ser feita a busca. Todavia, sem consentimento, s poder ser violado o domiclio nos casos autorizados pela CF, que so nas seguintes hipteses: (i) quando estiver ocorrendo um flagrante delito dentro da residncia; (ii) para prestao de socorro; (iii) em casos de desastre; (iv) quando houver ordem judicial, consubstanciado pelo mandado de busca domiciliar no processo penal. Dentre as hipteses acima, em se tratando de ordem judicial, a constituio diz que dever ser feita durante o dia. Isso configura limitao temporal. Para a doutrina, a expresso dia o perodo compreendido entre as 06 da manha s 06 da tarde. Nesse caso, se houver violao do domicilio por ordem judicial (busca domiciliar) no perodo da noite, as provas obtidas por meio dessa diligncia sero consideradas ilcitas. Nesse caso, violou-se norma de ordem constitucional, pelo que, considerada ilegal.

Ex. violao de norma legal. Obteno de confisso pela autoridade policial mediante tortura. Essa prova (confisso) ser considerada ilcita, por violao de norma legal, em ofensa ao artigo 01 da lei 9455/97, a chamada lei de tortura.

Os exemplos vistos acima consubstanciam as provas ilcitas originrias, porquanto foi em si prpria a origem da ilicitude, ou seja, do vicio que as tornam ilegal.

Provas ilcitas derivadas aquela que em si mesma considerada lcita, ou seja, foi realizada com perfeio, sem violao de norma legal ou constitucional; todavia, o seu defeito, a sua ilicitude se encontra na sua origem, isto , foi obtida mediante um prova ilcita. Nesse caso, a prova derivada, mesmo sendo considerada lcita, ser contaminada pela sua origem, ou seja, ser tida como ilcita por derivao. No obstante, ser considerada inadmissvel e, por isso, ser desentranhada da ao penal.

Portanto, tanto a prova ilcita originria quanto a prova ilcita por derivao sero inadmissveis no processo penal e, sero desentranhadas dos autos.

Teoria dos frutos da rvore venenosa por essa teoria, considera ilcita a prova por derivao.

EXCEO em que pese ser inadmissvel a prova derivada no processo penal, conforme visto acima, h casos em que podem ser utilizadas no processo penal como meio de formao do convencimento do juiz, que so nas seguintes hipteses: (i) quando no houver nexo causal entre a prova derivada e a prova ilcita; (ii) quando provier de fonte independente da ilcita.

Art. 157, 1, CPP So tambm inadmissveis as provas derivadas das ilcitas, salvo quando no evidenciado o nexo de causalidade entre umas e outras, ou quando as derivadas puderem ser obtidas por uma fonte independente das primeiras.

OBS - A regra da prova ilcita a inadmissibilidade; todavia, de forma absolutamente excepcional, poder ser admitida a prova ilcita desde que recebida em benefcio ao ru (pro reo), ou seja, para provar a sua inocncia. O princpio que justifica essa admisso excepcional o da proporcionalidade ou razoabilidade. Por outro lado, se a prova ilcita for obtida em benefcio acusao, nunca ser admitida nos autos.

Prova por descoberta inevitvel juzo hipottico. Ex. do corpo achado mediante organizao da populao; informao obtida mediante tortura. Fonte independente duas fontes concretas;

PROVAS EM ESPCIE

1.

Percias;

A percia poder ser realizada preferencialmente por perito oficial. Peritos oficiais so aqueles que prestam concurso pblico para exerccio desses cargos de perito. Se a percia for realizada por perito oficial, bastar apenas atuao de um nico perito para a elaborao do laudo pericial. Todavia, se inexistirem peritos oficiais, a lei permite que o juiz nomeie os chamados peritos no oficiais ou louvados. Esses peritos devero ter ensino superior e capacitao na rea que ir atuar. Se a percia for realizada por peritos inoficiais, a lei exige a presena de, no mnimo, dois peritos inoficiais para a validade dessa prova. A participao das partes na produo da prova pericial se restringe a duas hipteses, que so as seguintes: (i) possibilidade de formular quesitos (perguntas); (ii) possibilidade de indicao de assistentes tcnicos; O perito, por ser auxiliar do juzo, dever ser dotado por imparcialidade. Nesse contexto, poder apenas ser declarada a suspeio de peritos, no cabendo contra assistentes tcnicos. A suspeio s cabe contra aqueles que detm imparcialidade. O perito tem por escopo a elaborao do laudo pericial.

O assistente tcnico, por sua vez, considerado auxiliar das partes, pelo que, considerado relativamente imparcial. Os assistentes tcnicos tem por objetivo a elaborao de pareceres, e no de laudo. Quanto s percias, existem dois sistemas de aceitao dessa prova pelo juiz, que so os seguintes: a. b. Vinculante nesse caso, o juiz est vinculado s concluses do perito judicial; Sistema liberatrio o juiz no est adstrito ao laudo pericial.

No Brasil, predomina o sistema liberatrio. Dessa forma, o juiz no estar vinculado s concluses do laudo pericial, podendo decidir em confronto s concluses do perito judicial, desde que apresente motivao pertinente em seu julgado.

Exame de corpo de delito modalidade de percia mdica; diferenciado das demais percias haja vista que tem por finalidade a prova da existncia do crime. Isso significa dizer que se a percia for considerada exame de corpo (vestgio material do crime) de delito, estar a percia sujeita a regras prprias. Isso significa dizer que se o crime deixar vestgios, ser indispensvel a realizao do exame de corpo de delito, sendo esse exame, portanto de realizao obrigatria. Destarte, se no for realizado no caso concreto, ser declarada a nulidade do processo. Sempre que a infrao penal deixar vestgios, ser indispensvel a realizao do exame de corpo de delito. Se desaparecerem os vestgios da infrao penal, de modo que no possa ser realizado o exame de corpo de delito, a nica prova que poder substitu-lo ser a testemunhal, desde que o seu contedo permita afirmar a existncia do crime. Art. 167, CPP;
Art. 167. No sendo possvel o exame de corpo de delito, por haverem desaparecido os vestgios, a prova testemunhal poder suprir-lhe a falta.

Com efeito, a confisso do acusado no poder suprir a ausncia de realizao do exame de corpo de delito, quando indispensvel a sua realizao. Art. 158, CPP;
Art. 158. Quando a infrao deixar vestgios, ser indispensvel o exame de corpo de delito, direto ou indireto, no podendo supri-lo a confisso do acusado.

2.

Interrogatrio;

O interrogatrio tem natureza hibrida; isso porque, ao mesmo tempo, considerado um meio de prova e, ainda, um meio de defesa. Com efeito, permite-se ao acusado o exerccio de uma auto-defesa perante o juiz em seu interrogatrio e, portanto, considerado tambm como meio de defesa.

Formalidades essenciais do interrogatrio judicial que interessam a defesa, cuja sua inobservncia acarretar na nulidade do processo:

a.

O juiz no poder interrogar o ru sem a presena do seu advogado. A presena do patrono do ru

obrigatria, sob pena de nulidade do processo por cerceamento da ampla defesa. Nesse caso, o interrogatrio ser nulo, assim com os atos posteriores.

b.

Alm disso, o juiz dever assegurar o direito de entrevista prvia entre o acusado e o seu defensor,

a fim de promover uma interao entre a defesa tcnica e a autodefesa. Nesse caso, se no ficar assegurado essa entrevista prvia, ser nulo o processo, por cerceamento da ampla defesa.

c.

Ao final do interrogatrio, as partes podem formular perguntas para o acusado, nos termos do

artigo 188 do CPP; nesse caso, indeferida uma pergunta formulada, ocorrer a nulidade do processo, por cerceamento da ampla defesa.

No interrogado, o ru poder: a. b. Negar a existncia do crime; Confessa o crime (Confisso) quando durante o interrogatrio, o acusado admite a imputao

que lhe atribuda. c. Permanecer calado, porquanto detentor do direito do silncio. Art. 186, pargrafo nico. O

silncio no poder acarretar qualquer prejuzo ao acusado. Ademais, o silncio nunca gerar a chamada confisso ficta. Em penal nunca existe confisso ficta, porquanto no se pode presumir a culpabilidade do acusado, podendo apenas ser presumida a inocncia do ru, conforme preceito constitucional.

Art. 186, CPP Depois de devidamente qualificado e cientificado do inteiro teor da acusao, o acusado ser informado pelo juiz, antes de iniciar o interrogatrio, do seu direito de permanecer calado e de no responder perguntas que lhe forem formuladas. Pargrafo nico. O silncio, que no importar em confisso, no poder ser interpretado em prejuzo da defesa.

3.

Confisso.

Como dito acima, no admitida confisso ficta no processo penal. A confisso, como todas as provas no processo penal, tem valor relativo, podendo o juiz afast-la, desde que motivadamente. Artigo 197 do CPP.
Art. 197. O valor da confisso se aferir pelos critrios adotados para os outros elementos de prova, e para a sua apreciao o juiz dever confront-la com as demais provas do processo, verificando se entre ela e estas existe compatibilidade ou concordncia.

Ex: pai que assume a responsabilidade de acidente de transito para dispensar qualquer responsabilidade do filho. Nesse caso, a confisso do pai no ser utilizada para fundamentao da deciso judicial, em razo das testemunhas que presenciaram o acidente. Nesse caso, o pai que confessou o crime para beneficiar o seu filho comete crime de auto-acusao falsa (art. 341, CP).

Se houver afirmao de que uma prova tem valor absoluto, afirma-se, nesse caso, que essa prova preponderante sobre as demais. Se a prova for relativa, ela ter o mesmo valor das demais provas, cabendo ao juiz a aferio desse valor no caso concreto, mediante a confrontao dessa prova com as demais que esto presentes nos autos. Nesse caso, se houver harmonia da prova com as demais provas produzida, ela ser valorada.

4.

Ofendido e testemunhas;

Diferenciao entre testemunhas e ofendido no processo penal: O ofendido, em processo penal, a vitima do crime, sendo, portanto, o sujeito passivo do crime. Com efeito, considerado naturalmente parcial, por ser parte do crime. Dessa forma, ofendido no tem o dever legal de dizer a verdade. Destarte, o ofendido nunca estar sujeito ao crime de falso testemunho (art. 342, CP); todavia, nesse caso, se o ofendido incriminar algum considerado inocente, cometer o crime de denunciao caluniosa, previsto no artigo 339 do CP nesse caso, atribui-se crime a terceiro que se sabe a inocncia. Em penal, o ofendido presta declaraes ao juzo, segundo artigo 201 do CPP; no presta depoimento. A testemunha, por sua vez, no parte no crime, sendo apenas um alheio ao crime. Dessa forma, no parte ativa nem passiva. Dessa forma, considerando a sua no participao no crime, a testemunha tem o dever de imparcialidade, guardando, portanto, o dever de dizer a verdade. Destarte, a testemunha estar sujeita ao crime de falso testemunho (art. 342, CP). A testemunha, por sua vez, presta depoimento em juzo.

a.

Testemunhas o terceiro alheio ao crime, ou seja, os que no fizeram parte da infrao penal,

nem ativa, nem passivamente; Nesse contexto, no se pode confundir quem tem capacidade para ser testemunha com os deveres das testemunhas. Em processo penal, toda pessoa tem capacidade para ser testemunha. Essa capacidade ampla no processo penal, simplesmente porque no se pode escolher quem vai presenciar um crime.
Art. 202. Toda pessoa poder ser testemunha.

A testemunha detm trs deveres bsicos, que so os seguintes: i. Dever de comparecimento intimada pessoalmente para prestar depoimento, dever

obrigatoriamente em juzo para a realizao do seu mister. Caso deixe de comparecer injustificadamente, ser submetida sano de conduo coercitiva (debaixo de vara) ou conduo forada; ademais, a testemunha que no comparece est sujeita a crime de desobedincia, previsto no artigo 330 do CP;

ii.

Estando a testemunha perante a autoridade, emerge o seu dever de depor. O ato de depor no

uma faculdade, e sim uma obrigao, nos termos do artigo 206 do CPP. A testemunha que se recusa a depor, descumprindo, portanto, esse dever, estar submetida ao crime de falso testemunho (art. 342, CP). O falso testemunho cometido por quem cala a verdade e por quem falseia a verdade.

Testemunhas dispensadas; Todavia, existem testemunhas que esto dispensadas do dever de depor; essas pessoas podero ser recusar em prestar depoimento que estaro sujeitas qualquer das penalidades previstas em lei. Todavia, podem prestar depoimento, caso optem por essa alternativa. Essas pessoas esto elencadas no artigo 206 do CPP, sendo as seguintes pessoas: Parentes do acusado (CADI);

Art. 206, CPP A testemunha no poder eximir-se da obrigao de depor. Podero, entretanto, recusar-se a faz-lo o ascendente ou descendente, o afim em linha reta, o cnjuge, ainda que desquitado, o irmo e o pai, a me, ou o filho adotivo do acusado, salvo quando no for possvel, por outro modo, obter-se ou integrar-se a prova do fato e de suas circunstncias.

Os parentes do ofendido tm o dever de depor. As testemunhas dispensadas da prestao de depoimento podero livremente por depor ou no.

iii.

Dever de dizer a verdade, nos termos do artigo 203 do CPP;

Art. 203. A testemunha far, sob palavra de honra, a promessa de dizer a verdade do que souber e Ihe for perguntado, devendo declarar seu nome, sua idade, seu estado e sua residncia, sua profisso, lugar onde exerce sua atividade, se parente, e em que grau, de alguma das partes, ou quais suas relaes com qualquer delas, e relatar o que souber, explicando sempre as razes de sua cincia ou as circunstncias pelas quais possa avaliar-se de sua credibilidade.

Todavia, prestaro depoimento sem prestar o compromisso as seguintes pessoas: Menores de 14 anos; nesse caso, presume-se que esses no detm discernimento algum; Doentes mentais; os doentes mentais podem prestar depoimento, porm, no prestam esse compromisso; Parentes do acusado; nesse caso, se optarem pela prestao do depoimento, no prestaro o compromisso

em dizer a verdade.

Essa categoria de testemunhas que prestam depoimento sem prestarem compromisso so os chamados informantes. Enfim, testemunhas que no prestam compromisso de dizer a verdade so consideradas informantes.

Art. 208. No se deferir o compromisso a que alude o art. 203 aos doentes e deficientes mentais e aos menores de 14 (quatorze) anos, nem s pessoas a que se refere o art. 206.

Testemunhas proibidas; artigo 207, CPP;

Art. 207. So proibidas de depor as pessoas que, em razo de funo, ministrio, ofcio ou profisso, devam guardar segredo, salvo se, desobrigadas pela parte interessada, quiserem dar o seu testemunho.

A proibio de prestar depoimento pressupe nexo funcional entre o conhecimento do fato e sua funo; o que se sabe em razo da funo no poder ser esclarecido ao juiz pela testemunha.

Essas pessoas tm o dever de segredo, pelo que, no podem revelar o que presenciaram; por conseqncia, no poder prestar depoimento. Esse dever de segredo decorre de quatro situaes que so: Profisso; ex: advogado. Funo; Ministrio; Ofcio;

Essa proibio, porm, admite exceo. Nesse caso, se a parte interessada liberar a testemunha do dever de segredo, poder a testemunha prestar o depoimento. Essa liberao somente o permite a prestar o depoimento, no estando obrigado a faz-lo. Todavia, se optar por prestar o depoimento, prestar com o dever compromisso de dizer a verdade. O advogado sempre est proibido ao dever de depor, ainda quando o seu cliente o libere do dever de segredo, por normas expressas estabelecidas pelo cdigo de tica.

AULA 05 11/05/2011

Prises Existem no Brasil as seguintes modalidades de prises: 1. Priso pena, tambm chamada de priso penal aquela priso decorrente de sentena penal

condenatria irrecorrvel, ou seja, transitada em julgado. 2. Priso civil no Brasil, s admitida em caso de devedor voluntrio e inescusvel de alimentos.

Segundo o STF, no mais se admite a priso civil do depositrio infiel, em consonncia smula vinculante n. 25 do STF ( ilcita a priso civil do depositrio infiel, qualquer que seja a modalidade de depsito); 3. Priso disciplinar aquela priso que recai sobre o militar e decretada por seu superior para

manuteno da disciplina. Nos termos do artigo 142 da constituio federal, no se admite Habeas Corpus contra priso disciplinar.

4.

Priso administrativa aquela que possui fins administrativos. Ex: priso do estrangeiro, em vias

de ser extraditado, nos termos da lei 6815/80. 5. Priso processual aquela decretada antes ou durante o processo penal. As prises processuais

se subdividem em trs modalidades, que so as seguintes: a. b. c. Priso em flagrante no foi alterada pela nova lei; Priso preventiva; Priso temporria no foi alterada pela nova lei;

OBS as prises decorrentes de pronncia e as prises decorrentes de sentena penal condenatria recorrvel (no transitada em julgado) no existem mais.

Priso em flagrante As hipteses de flagrante esto previstas no artigo 302 do CPP, e so as seguintes: 1. Flagrante prprio (art. 302, I e II do CPP) aquele em que o agente est cometendo a infrao

penal ou acaba de comet-la. 2. Flagrante imprprio ou quase flagrante (art. 302, III, CPP) logo aps a infrao, o agente

perseguido e preso. No existe prazo para a perseguio, desde que essa perseguio seja ininterrupta. 3. Flagrante presumido (art. 302, IV do CPP) logo depois da infrao penal, o agente encontrado

com algum objeto que faa presumir ser ele o autor da infrao.
Art. 302. Considera-se em flagrante delito quem: I - est cometendo a infrao penal; II - acaba de comet-la; III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer pessoa, em situao que faa presumir ser autor da infrao; IV - encontrado, logo depois, com instrumentos, armas, objetos ou papis que faam presumir ser ele autor da infrao.

CUIDADO Se o fato no se enquadrar no artigo 301 do CPP, no haver flagrante. Ex: apresentao espontnea do suspeito no poder ensejar priso em flagrante, porquanto no est nas hipteses previstas no dispositivo transcrito acima. Com efeito, a apresentao espontnea impede o flagrante, todavia, no impede a priso preventiva. Nos termos do artigo 301 do CPP, o flagrante poder ser ainda: 1. Obrigatrio; flagrante realizado pelas autoridades policial e seus agentes. Esses tm o dever de

proceder priso em flagrante. 2. Facultativo; o flagrante realizado por qualquer possua do povo.

Art. 301. Qualquer do povo poder e as autoridades policiais e seus agentes devero prender quem quer que seja encontrado em flagrante delito.

Ademais, segundo a doutrina, o flagrante poder apresentar-se nas seguintes modalidades: 1. Flagrante esperado; aquele flagrante em que a autoridade aguarda a prtica da infrao. Esse

flagrante regular, ou seja, considerado legal. 2. Flagrante forjado; aquele em que a autoridade simula uma situao de flagrante (ex: autoridade

que infiltra droga no bolso de certa pessoa somente para incrimin-lo). Esse flagrante considerado como modalidade irregular. 3. Flagrante preparado; aquele em que o agente induzido a praticar a infrao. Segundo o STF,

esse flagrante irregular. Ex: colocar dinheiro vista de algum para que essa pessoa furte certo valor. OBS no caso do trfico de drogas, quando o policial vai at a boca de fumo, fingindo que usurio, s pela simples venda; a lei de droga estabelece um tipo penal com vrios verbos crimes de ao mltipla ou contedo variado.

4.

Flagrante prorrogado ou retardado ou diferido em alguns casos, a lei permite que a autoridade

prorrogue o momento do flagrante, a espera de novas provas ou novos criminosos. As leis que permitem essa modalidade de flagrante so: (i) lei de drogas, lei 11.343/06; (ii) lei do crime organizado, lei 9034/95;

Auto de priso em flagrante Documento que lavrado quando uma pessoa presa em flagrante. Esse documento dever ser lavrado no prazo de 24 horas, a contar da priso. Nesse caso, sero ouvidos: a. O condutor (aquele que conduziu o preso delegacia.) e as testemunhas; ouvidas essas pessoas, o

delegado ouvir o ru. Nesse interrogatrio policial, o preso tem o direito de permanecer calado. Ademais, dispe o acusado do direito de que ningum obrigado a produzir prova contra si mesmo.

Ao ru garantido o direito ao silncio; ademais, no obrigado a oferecer elementos grficos ou elementos; alm disso, no est o ru obrigado a assoprar o bafmetro; no obrigado a doar sangue e, no est obrigado a participar da reconstituio do crime. Ainda, tem o direito de se comunicar com a famlia, ou pessoa por ele indicada. Ainda, tem o direito saber por que foi preso e quem o prendeu. Essas informaes so fornecidas mediante uma nota de culpa, a ser lavrada no prazo de 24 horas. O juiz deve ser comunicado imediatamente sobre a priso em flagrante. Se a priso for irregular o juiz dever imediatamente relax-la. Se o preso no informar o nome de seu defensor ser comunicada imediatamente defensoria pblica.

Priso preventiva - art. 312 e seguintes, CPP.

 considerada como uma priso tipicamente cautelar. Essa priso preventiva poder ser decretada durante o inqurito policial ou durante o processo judicial.

A priso preventiva decretada sempre pelo juiz. Com efeito, o juiz pode decretar a priso preventiva de ofcio, mediante requerimento do MP ou querelante e mediante representao do delegado.

A priso preventiva ser cabvel se observados os seguintes requisitos cumulativos: a. b. Prova da materialidade E indcios de autoria. Garantia da ordem pblica ou econmica consiste na liberdade perigosa, ou seja, se o ru for

colocado em liberdade, a sociedade estar em risco. Clamor pblico no pode justificar a priso preventiva. Ademais, no se admite a priso preventiva para assegurar a incolumidade do ru; OU Para assegurar a instruo criminal. Nesse caso, a priso se justifica quando de alguma fora o ru tenta frustrar ou atrapalha a persecuo criminal (ex: ru ameaa testemunhas, tenta suborn-las, destri provas, etc.) OU Para assegurar a aplicao da lei penal. Isso ocorre quando o ru ameaa de fugir, ou seja, da mostras de que vai foragir. OU Para assegurar a eficcia das medidas protetivas decretadas em caso de violncia domstica ou familiar contra a mulher. Essa inovao foi trazida pela lei Maria da Penha. Ex: ru que no respeita o limite de distncia fixado pelo juiz. Nesse caso, decreta-se a priso preventiva. Ex: Dado Dolabela e Luana Piovani.

OBS o requisito previsto no inciso a obrigatrio para a decretao da priso preventiva; os requisitos do inciso b no so cumulativos, ocorrendo apenas um j pode ser decretada a priso preventiva.

Se desaparecerem as condies que autorizam a priso preventiva, o juiz dever revog-la. A priso preventiva no tem prazo fixado em lei. Porm a priso preventiva vai perdurar enquanto os requisitos estiverem presentes.

Contra a deciso que decreta a priso preventiva no caber qualquer recurso, portanto deciso judicial irrecorrvel (nesse caso, s cabe Habeas Corpus). Contra a deciso que revoga a priso preventiva caber recurso em sentido estrito, nos termos do artigo 581 do CPP.

Mudanas trazidas pela nova lei a priso preventiva s admitida em crimes dolosos.

Priso temporria Essa modalidade de priso est prevista em uma lei especial, que a lei 7960/89. No est no CPP.

A priso temporria tem por finalidade a garantia da investigao criminal. A priso temporria somente pode ser decretada durante o inqurito policial.

A priso temporria decretada sempre pelo juiz. Entretanto, o juiz somente poder decretar essa priso temporria mediante requerimento do MP ou do querelante ou mediante representao do delegado.

A priso temporria tem prazo previsto em lei, sendo esse prazo de 05 dias, prorrogveis por mais 05 dias. ATENO a prorrogao no automtica, sendo feita pelo juiz, se houver necessidade. EXCEO se for crime hediondo ou equiparado (Trfico/Tortura/Terrorismo), o prazo da priso temporria de 30 dias, prorrogveis por mais trinta dias. Essa prorrogao no automtica, sendo feita pelo juiz se houver extrema necessidade.

O cabimento da priso temporria est no artigo 01 da lei 7960/89, o qual elenca as seguintes hipteses autorizadoras da decretao dessa priso: a. b. c. Quando for imprescindvel para a investigao; Quando o agente no tem residncia fixa ou no fornece elementos de identificao; Quando for praticado um dos crimes graves previstos na lei 7960/89; esta lei delimita rol grande de

crimes graves, tais como homicdio, estupro, latrocnio, quadrilha ou bando, etc.

Em consonncia posio majoritria da doutrina, para que seja decretada a priso temporria obrigatoriamente se faz a presena do requisito elencado no item c. Entretanto, poder tambm ser decretada mediante presena cumulativa das hipteses descritas nos itens a e b.

Priso preventiva Est prevista no artigo 311 e seguintes do CPP.

Priso temporria Est prevista na lei 7960/89.

Pode ser decretada durante o inqurito policial ou Somente poder ser decretada durante o inqurito durante o processo. Pode ser decretada de ofcio pelo juiz. policial. No pode ser decretada de ofcio pelo juiz.

No dispe de prazo previsto em lei para a sua Tem prazo determinado em lei, sendo esse prazo de durao. 05 dias, prorrogveis por mais 05, respeitadas as regras legais.

Liberdade provisria o direito de aguardar o processo em liberdade (essa a regra geral). Somente em casos excepcionais o ru dever aguardar o julgamento em liberdade, em decorrncia de sua presuno de inocncia. Com efeito, existem duas espcies de liberdade provisria, que so as seguintes: a. Liberdade provisria com fiana nesse caso, a fiana poder ser arbitrada pelo delegado ou pelo

juiz. Nesse contexto, o delegado poder arbitrar a fiana no caso das infraes punidas com deteno ou priso simples. De outra sorte, o juiz poder arbitrar a fiana em quaisquer infraes penais, ressalvados os casos dos crimes inafianveis, os quais no podero ter fiana arbitrada pelo juiz. So exemplos de crimes inafianveis: (i) racismo, previsto na CF/88; esse tipo penal imprescritvel; (ii) grupos armados contra o Estado democrtico, previsto na CF/88; esse crime tambm imprescritvel; (iii) crimes hediondos e equiparados; crimes hediondos so aqueles previstos na lei 8072/90, sendo exemplos o estupro, homicdio qualificado, latrocnio; os crimes equiparados aos hediondos so o TTT, ou seja, trfico, tortura e terrorismo; OBS os nicos crimes imprescritveis no Brasil so os crimes de racismo e o crime de grupos armados contra o Estado democrtico. Todos os demais so prescritveis. OBS segundo o CPP, tambm so inafianveis os crimes com pena mnima superiores a dois anos.

b.

Liberdade provisria sem fiana concedida pelo juiz, nas hipteses do artigo 310 do CPP, que

so as seguintes: i. Em caso de existncia de uma excludente de ilicitude (legitima defesa, estado de necessidade,

estrito cumprimento de um dever legal, exerccio regular de um direito); ii. Quando no esto presentes os requisitos que autorizam a priso preventiva, j vistos acima.

PRINCIPAIS MUDANAS TRAZIDAS PELA LEI 12.403/2011 ACERCA DO TEMAS ESTUDADOS NESSA AULA. 1. 2. 3. Alm das prises processuais, o juiz pode decretar medidas cautelares; Os requisitos dessas medidas cautelares so: (i) necessidade e (ii) adequao; Essas medidas cautelares podem ser aplicadas isoladamente ou cumulativamente, aplicadas

apenas pelo juiz; 4. Existe a fungibilidade das medidas cautelares, ou seja, se durante o processo o juiz perceber a

ineficcia de certa medida cautelar, poder o juiz modific-la ou cumul-la com outra. Somente em ltimo caso pode ser convertida em priso preventiva. 5. So as medidas cautelares, alternativas priso, aquelas previstas no futuro artigo 319, CPP;

MUDANAS COM RELAO PRISO PREVENTIVA

S cabe priso preventiva em crimes dolosos com penas maiores de 04 anos. Previso da priso preventiva em priso domiciliar, nas hipteses do artigo

AULA 06 25/05/2011 Procedimentos Em se tratando de matria processual penal, os procedimentos podem ser classificados de duas maneiras: 1. a. b. c. Procedimento comum; esse procedimento, por sua vez, se divide em trs, que so: Procedimento ordinrio; Procedimento sumrio; Procedimento sumarssimo;

2.

Procedimentos especiais; existem vrios procedimentos especiais, sendo os seguintes alguns dos

exemplos: a. b. c. Procedimento especial dos crimes contra a honra; Procedimento especial dos crimes funcionais (crimes praticados por funcionrio pblico); Procedimento especial do tribunal do jri.

I.

Procedimento comum ordinrio;

Esse procedimento processual aplicado aos crimes com pena mxima igual ou superior a 04 (quatro) anos.

II.

Procedimento comum sumrio;

aplicado aos crimes com pena mxima maior que 02 (dois) e menor que 04 (quatro) anos.

III.

Procedimento comum sumarssimo (previsto na lei 9.099/95)

Esse procedimento processual aplicado s infraes de menor potencial ofensivo, sendo estas infraes as seguintes: (i) todas as contravenes penais; e (ii) todos os crimes cuja pena mxima cominada em abstrato no excede 02 (dois) anos.

PROCECIMENTO ORDINRIO. Linha do tempo representativa dos atos processuais.

Petio inicial (denncia ou queixa)

recebimento da denncia ou queixa citao do acusado resposta acusao

possibilidade de absolvio sumria

audincia de instruo

___________________/____________________/__________/___________/___________/_____________

1.

Primeiro passo.

Denncia a petio inicial da ao penal pblica, a qual oferecida pelo Ministrio Pblico. Queixa (queixa-crime) petio inicial da ao penal privada e, oferecida pelo ofendido ou seu representante legal.

So requisitos da denuncia ou queixa (art. 41 do CPP): Art. 41. A denncia ou queixa conter a exposio do
fato criminoso, com todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado ou esclarecimentos pelos quais se possa identific-lo, a classificao do crime e, quando necessrio, o rol das testemunhas.

a.

Exposio minuciosa dos fatos; o promotor ou o ofendido deve descrever, com detalhes, de todos

os fatos que realmente ocorreram. Por conta disso, no se admite uma denncia lacnica, imprecisa ou indeterminada, porquanto, a descrio minuciosa dos fatos propicia ao ru apresentar sua defesa, nos limites dos fatos argidos pelo ofendido. Havendo correus, deve-se descrever a conduta de cada um deles, sendo vedada a descrio dos fatos de forma abrangente a todos os rus.

b.

A denncia dever conter a qualificao do acusado ou seus sinais caractersticos. Nesse caso, o

que se prefere o requisito da qualificao do acusado; todavia, se no for possvel a realizao desse ato, supri a falta a identificao atravs dos seus sinais caractersticos.

c.

Necessidade de estar demonstrada a classificao do crime, ou seja, tem que haver meno

expressa qual foi o crime cometido pelo acusado, qual a tipificao da conduta praticada pelo agente delituoso. OBS no se admite a imputao alternativa ( aquela que diz que o ru praticou um ou outro crime).

d.

A denncia ou queixa dever conter o rol de testemunhas que sero arroladas pela acusao. Em se

tratando de procedimento ordinrio, podem ser arroladas at 08 (oito) testemunhas. Caso o promoter deixe de arrolar as testemunhas na ocasio da denncia, ocorrer a precluso (perda de uma faculdade processual) desse direito. EXCEO. No caso de surgimento de novas testemunhas no decorrer da instruo criminal, o promotor poder arrolar essas novas testemunhas aps a denncia.

2.

Segundo passo

Oferecida a denncia ou queixa, o juiz poder receb-la ou rejeit-la. Com efeito, da deciso que recebe a denncia no cabe recurso, s Habeas Corpus. Por outro lado, contra a deciso que rejeita a denncia, caber a interposio de recurso em sentido estrito (art. 581, CPP).

EXCEO SE A DENNCIA FOR REJEITADA EM AMBITO DO JECRIM, CABER RECURSO DE APELAO (ART. 82, LEI 9.099/09). EXCEO EM TRIBUNAL SUPERIOR, SEMPRE CABVEL RECURSO DE AGRAVO, TANTO ACERCA DA DECISO QUE RECEBE OU QUE REJEITA A DENNCIA OU QUEIXA. Hipteses de rejeio da denncia ou queixa pelo juiz art. 395 do CPP: a. Inpcia da inicial, ou seja, inpcia da denncia ou queixa; a denncia ser considerada inepta

quando no preencher os requisitos previstos no artigo 41 do CPP, transcrito acima; b. Falta de pressuposto processual; exemplo de pressuposto processual a competncia do juzo,

portanto, a incompetncia falta de pressuposto processual. c. Falta de condio da ao; ou seja, se a ao no preenche qualquer das suas condies, quais

sejam, legitimidade, interesse processual e possibilidade jurdica do pedido, a denncia ser rejeitada. d. Falta de justa causa; ou seja, ausncia de um mnimo probatrio. Isso significa dizer que para

processar algum, h necessidade de um mnimo de provas e, caso de inexistncia, ser rejeitada a denncia ou queixa.
Art. 395. A denncia ou queixa ser rejeitada quando: I - for manifestamente inepta; II - faltar pressuposto processual ou condio para o exerccio da ao penal; ou III - faltar justa causa para o exerccio da ao penal.

3.

Terceiro passo.

Recebida a denncia ou queixa pelo juiz, ser determinada a citao do acusado. A citao o ato processual praticado no intuito de chamar o ru para se defender em juzo. No processo penal, existem trs tipos de citao, que so os seguintes:

a.

Citao pessoal; a regra geral no processo penal.

Se o ru estiver em comarca distinta daquela por onde se processa a ao penal, ser citado por carta precatria. Se o ru residir em outro pas, ser citado por carta rogatria (OBS nesse caso, a prescrio ficar suspensa at o cumprimento da carta rogatria). Se o ru estiver preso (por outro crime por ele praticado), ele ser citado pessoalmente, em sua prpria pessoa. Se o ru, citado pessoalmente, no comparece em juzo para apresentao de sua defesa, ocorrer a revelia. Porm, a revelia no induz, como no processo civil, presuno de veracidade dos fatos alegados na inicial pela acusao. Nesse caso, ser nomeado advogado (defensor pblico) para o ru revel e, o processo seguir adiante, sem a presena do ru.

b.

Citao por edital (citao ficta); o ru ser citado por edital quando estiver em local incerto e no

sabido, ou seja, o seu paradeiro desconhecido pelas partes. Nesse caso, se o ru, citado por edital, no comparece em juzo, sero suspensos o processo e o prazo prescricional do crime, no ocorrendo, porm, a revelia. Segundo o STJ, a prescrio ficar suspensa pelo mesmo prazo prescricional previsto no cdigo penal para o tipo penal praticado pelo acusado.

c.

Citao com hora certa o ru ser citado com hora certa quando se oculta para no ser citado

pessoalmente. Nesse caso, o procedimento para realizao dessa modalidade de citao o mesmo procedimento adotado pelo CPC; com efeito, nesses casos, o oficial de justia ir procurar o ru por trs vezes. Nesse contexto, se for verificado pelo oficial de justia que o ru est se ocultando, marcar dia e hora para realizao da citao. No dia e hora marcados, se no encontrado o ru, o oficial de justia citar algum parente ou vizinho do ru. Se o ru, citado com hora certa, no comparecer em juzo, ser decretada a sua revelia. Nesse caso, ser nomeado defensor ao ru revel, e o processo seguir sem a presena do ru.

4.

Quarto passo art. 396, CPP;

Citado o ru, ter direito apresentao de resposta acusao. O prazo para exerccio desse direito ser de 10 dias, contados a partir da citao realizada pelo oficial de justia (e no da juntada do mandado de citao cumprido aos autos). A resposta acusao uma pea obrigatria. Isso significa dizer que o processo no poder prosseguir sem a presena dessa pea de defesa. Todavia, se o ru no oferec-la, o juiz nomear defensor para fazla, em 10 dias. Ademais, o contedo dessa resposta acusao poder conter: a. Matria processual; com efeito, o rei poder referir-se a alguns vcios ou nulidade presentes nos

autos por inobservncia aos requisitos processuais previstos em lei. b. O ru dever apresentar o seu rol de testemunhas (que podem ser em nmero de at 08

testemunhas). Nesse nterim, se o ru no arrolar testemunhas em oportunidade de sua resposta, tambm ocorrer a precluso desse direito. Entretanto, se surgir nova testemunha no processo, podero ser arroladas em momento posterior ao da resposta acusao. c. possvel que a resposta contenha pedido de absolvio sumria, previsto no artigo 397 do CPP;

A absolvio sumria, do artigo 397 do CPP, ser concedida nas seguintes hipteses: i. ii. iii. iv. Fato considerado atpico, ou seja, o fato narrado no constitui crime; O fato foi praticado mediante uma excludente de ilicitude; Excludente da culpabilidade, exceto a inimputabilidade; Extino da punibilidade;

Se o juiz absolve sumariamente o ru, ser passvel a interposio de recurso de apelao contra essa deciso.

5.

Quinto passo.

Todavia, se no for o caso de absolvio sumria, o juiz designar audincia de instruo, debates e julgamento, nos termos do artigo 400 do CPP. Essa audincia, em regra, ser una. Essa audincia, nos termos do dispositivo acima, tem que ser marcada no prazo de at 60 dias, a contar da deciso que delibera acerca da absolvio sumria. Ademais, nessa audincia, ser realizada toda a instruo criminal, na seguinte seqncia de atos: a. b. Depoimento do ofendido; Oitiva da testemunhas, primeiramente, as arroladas pela acusao e, depois, aquelas arroladas pela

defesa. Lembrando que so at oito testemunhas que podem ser arroladas por cada parte. c. d. e. f. Logo aps, poder ser ouvido o perito; Posteriormente, podero ser realizados o reconhecimento de coisas ou pessoas e a acareao. Adiante, ser interrogado o ru. Depois do interrogatrio do ru, sero realizados os debates orais, no prazo de 20 minutos,

prorrogveis por mais 10 minutos. g. E, por fim, ser proferida a sentena.

ATENO: existem trs casos em que o juiz poder converter os debates orais em memoriais escritos, que so nas seguintes hipteses: a. b. c. Se so vrios rus; Se o juiz entender que o caso complexo; Surgimento de novas provas na audincia de instruo;

O prazo desses memoriais ser da seguinte forma: a acusao ter o prazo de 05 dias para apresent-los; aps a defesa ter tambm 05 dias; e por fim, o juiz ter 10 dias para julgamento.

Modalidades de decises judiciais no processo penal. 1. a. b. Sentena; as sentenas podem ser: Condenatria aquela que impe uma pena ao ru; Absolutria pode se apresentar em dois tipos: (i) absolutria prpria aquela que no impe

nenhuma sano penal; (ii) absolutria imprpria aquela que absolve o ru, mas impe medida de segurana. Essa a absolvio aplicada aos inimputveis. c. Terminativa de mrito aquela que declara a extino da punibilidade.

2.

Deciso interlocutria; aquela que no analisa, no julga o mrito. Essas decises podem ser dos

seguintes tipos: a. Deciso interlocutria simples aquela que no julga o mrito e, no pe fim ao processo. Ex:

deciso que recebe a denncia; deciso que decreta a priso preventiva; b. Deciso interlocutria mista ela pode apresentar-se em duas modalidades, que so: (i) deciso

interlocutria mista no terminativa aquela que pe fim a uma fase do processo (deciso de pronncia); (ii) deciso interlocutria mista terminativa aquela que no julga o mrito, mas pe fim ao processo. Ex: deciso do juiz que anula o processo.

Emendatio Libelli art. 383 do CPP; Traduo dessa expresso correo da acusao. Conceito o juiz pode conceder aos fatos descritos na denncia uma definio jurdica diferente, ainda que implique em pena mais grave. Em outras palavras, o juiz, analisando o contexto dos autos, poder entender que os fatos relatados na pea inicial no constituem o crime indicado pela acusao, mas sim outro tipo penal. O ru se defende dos fatos que lhe so imputados, portanto, se houve descrio correta dos fatos, o juiz poder condenar por outro crime, mesmo que seja crime diverso daquele apontado na pea inaugural. Nesse caso, h apenas a alterao do tipo penal, no havendo qualquer mudana superveniente acerca dos fatos descritos na pea inaugural.

Mutatio Libelli art. 384 do CPP; Traduo dessa expresso mudana da acusao. Conceito durante a instruo, surgem novos fatos que alteram a definio jurdica do crime. Nesse caso, com a alterao dos fatos, o juiz dever tomar as seguintes medidas: (i) intimar o MP para realizar o aditamento da denncia. (ii) aps o aditamento, ouve-se a defesa respeito. Nesse caso, qualquer das partes poder arrolar at trs testemunhas. O prazo para as duas manifestaes acima (acusao e defesa) de 05 (cinco) dias. OBS se feito o aditamento pelo MP de forma oral, ser reduzido a termo. Nesse caso, h alterao superveniente dos fatos carreados na pea de inaugural, pelo que, h necessidade de aditamento da denncia. Ex: Sujeito processado por receptao. Durante o processo, surge nova prova condizente a atestar que, na verdade, o crime cometido foi o crime de furto. Nesse caso, dever o MP realizar o aditamento da denncia.

PROCEDIMENTO SUMRIO O procedimento sumrio aplicado aos crimes com pena mxima maior que 02 anos e menor que 04 anos.

Com efeito, existem apenas trs diferenas entre este procedimento e o procedimento ordinrios, que so as seguintes: a. b. Neste procedimento (sumrio), as partes podero arrolar at 05 testemunhas. Em mbito deste procedimento, a audincia de instruo e julgamento dever ser designada em

at 30 dias, a contar da deciso que delibera acerca da absolvio sumria do ru. c. Neste procedimento, no h previso legal para que o juiz converta os debates orais em memoriais,

ao contrrio do ordinrio, ao qual esse ato vinculado existncia de trs hipteses.

O restante dos atos a serem praticados neste procedimento, com exceo aos trs casos acima, absolutamente idntico ao procedimento ordinrio.

PROCEDIMENTO SUMARSSIMO lei 9.099/95; o procedimento previsto na lei dos juizados especiais criminais. aplicado s infraes de menor potencial ofensivo, que so todas as contravenes e os crimes cuja pena mxima no excede 02 anos.

O procedimento sumarssimo se desenvolve em trs etapas, que so as seguintes:

a.

Primeira fase Fase policial. Na delegacia de policia, diante de uma infrao de menor potencial

ofensivo, lavrado pelo delegado um termo circunstanciado de ocorrncia (TCO), encaminhado esse termo ao juizado especial criminal para as providncias necessrias. Em regra, o agente se livra solto; isso significa dizer que tem direito a liberdade provisria sem fiana. Nessa fase no h inqurito policial.

b.

Segunda fase Fase da audincia preliminar. Essa audincia j acontece no juizado especial

criminal, perante o juiz. Nessa audincia, os atos processuais so desenvolvidos na seguinte seqncia: Tentativa de composio dos danos civis entre suposto criminoso e a vtima; Se no se consumar a possibilidade acima, passar-se- representao do ofendido, se o caso; Tentativa de transao penal o acordo entre o MP e o suspeito para que no haja o processo

penal. Esse acordo consiste na aplicao imediata de pena de multa ou restritiva de direitos. Essa transao penal NO se equipara a uma condenao criminal e, NO pode ser considerada como maus antecedentes. Porm, o agente no poder ser beneficiado por outra transao penal no prazo de 05 anos. Com efeito, se no for caso de transao penal, o promotor far denncia oral.

c.

Terceira fase rito sumarssimo. Denomina-se rito sumarssimo porquanto todos os atos

processuais sero praticados em uma s audincia (continuao da audincia acima), na seguinte seqncia: Realizao de defesa prvia oral;

Aps, delibera-se acerca do recebimento da denncia; Depois, sero inquiridas as testemunhas. Nesse procedimento, podem ser arroladas at 03

testemunhas. Adiante, ser realizado o interrogatrio do ru. Posteriormente, sero realizados os debates orais, no prazo de 20 minutos, prorrogveis por mais

10 minutos, para cada parte. Por fim, proferida a sentena.

ATENO no se aplica a lei 9.099/95 (lei dos juizados especiais criminais) s infraes praticadas com violncia domstica ou familiar contra mulher. Essa novidade foi introduzida pela lei Maria da Penha (lei 11.340/06). Com efeito, O STF entendeu que essa regra absolutamente constitucional.

AULA 07 06/06/2011 Jri So de competncia do Tribunal do jri os seguintes crimes: a. Crime doloso o homicdio culposo no de competncia do jri; esse crime ser julgado pelo juiz

singular da vara criminal comum. Esse homicdio culposo, por dispor de pena mxima em abstrato de 03 anos, ser processado mediante procedimento sumrio.

+
b. Contra a vida para o cdigo penal, somente sero crimes contra a vida o H-I-P-A, ou seja, homicdio, infanticdio, crimes de participao em suicdio e aborto.

OBS o crime denominado latrocnio, descrito na lei dos crimes hediondos, conceitua-se como sendo crime de roubo seguido de morte. Dessa forma, embora impinja em resultado morte, ainda que contenha crime doloso contra a vida, no ser julgado pelo tribunal do jri, haja vista que a morte afigura-se como conduta secundria. Dessa forma, ser julgado pela justia comum.

OBS so de competncia do Tribunal do Jri os crimes dolosos contra a vida, consumados ou tentados, mais os que lhe forem conexos. Portanto, pela fora da conexo, o Tribunal do Jri ser competente para julgamento de qualquer crime, desde que conexo a crime doloso contra a vida.

ATENO ao jri compete o julgamento de crimes dolosos contra a vida, consumados ou tentados, mais todos que lhe forem conexos.

Procedimento processual adotado pelo Tribunal do Jri.

 um procedimento denominado bifsico ou escalonado. Esse procedimento subdividido em duas etapas, sendo a deciso de pronncia o marco divisrio entre essas duas fases. A primeira dessas fases denominada juzo da acusao (judicium accusationis). Nessa fase, tem-se por escopo a realizao de mero juzo de admissibilidade da acusao. Nesse contexto, se presentes no caso indcios de autoria e prova da materialidade (existncia) do crime. Nesse caso, presentes esses requisitos, o juiz proferir deciso de pronuncia, enviando o ru julgamento pelo tribunal do jri. A deciso de pronuncia no tem carter condenatrio. Por outro lado, se no esto presentes indcios de autoria e prova da materialidade (existncia) do crime, o juiz no impronunciar o ru. A segunda fase denominada de juzo da causa (judicium causae). Nessa segunda fase haver a formao do conselho de sentena. Esse conselho de sentena o rgo composto pelos 07 jurados que julgaro o processo. Nos crimes dolosos contra a vida, a deciso de mrito do processo (condenatria ou absolutria), ser tomada pelos jurados ao final da segunda fase. Portanto, se houver qualquer condenao, ela ser proferida apenas na segunda fase do procedimento do jri.

a.

Primeira fase do jri judicium acusations.

Essa primeira fase do jri se assemelha ao procedimento processual comum ordinrio. O primeiro passo desse procedimento inicia-se com o oferecimento da denuncia ou queixa pela acusao (a depender do rgo acusador). Por oportuno, a acusao ter que arrolar as testemunhas na petio inicial do processo criminal (denuncia ou queixa), podendo ser arroladas at 08 testemunhas. Oferecida a denncia ou queixa, o juiz poder rejeit-la, nos casos do artigo 395 do CPP, ou acolh-la, caso no seja oportunidade de rejeio. Recebida a denncia, inicia-se a ao penal. A ao penal nasce quando o juiz recebe a denncia ou queixa. Portanto, o marco interruptivo da prescrio penal a deciso que recebe a denuncia ou queixa. Por conseguinte, recebida a denuncia ou queixa, ser determinada a citao do acusado. A citao far-se- pessoalmente, por mandado, podendo ser esta real, quando realizada na pessoa do acusado, ou ficta, quando realizada por hora certa. Caso esteja o ru em local incerto e no sabido, ser ele citado por edital, oportunidade em que o prazo prescricional e o processo sero suspensos. No processo penal, no so admitidas as citaes por correio e pelo meio eletrnico. Com efeito, ser o ru citado para apresentar resposta por escrito no prazo de 10 dias. Esse momento o oportuno para a defesa arrolar suas testemunhas, que podero ser no mximo 08 testemunhas. Nesse momento, na primeira fase do jri, possvel que a acusao se manifeste no prazo de 05 dias (ato similar impugnao contestao no processo civil) acerca da defesa apresentada, somente no caso de terem sido alegadas preliminares ou terem sido juntados documentos pelo ru. No rito do jri, nessa primeira fase, no h previso de absolvio sumria do ru, como ocorre no procedimento comum ordinrio.

Aps, ser designada audincia de instruo e julgamento, no prazo mximo de 60 dias. Nessa audincia de instruo e julgamento, sero praticados os seguintes atos processuais, nesta ordem: (i) depoimento do ofendido, se possvel; (i) oitiva das testemunhas da acusao e defesa, nesta ordem; (iii) oitivas dos peritos, se for o caso; (iv) aps, promove-se a acareao, se necessrio; (v) reconhecimento de coisas ou pessoas; (vi) por ultimo, faz-se o interrogatrio do ru. O-T-T-P-A-R-I. Artigo 411, CPP; Aps essa seqncia, sero realizadas as alegaes finais orais, primeiramente pela acusao, pelo prazo de 20 minutos, prorrogveis por mais 10 minutos e, depois, pela defesa, pelo prazo de 20 minutos, prorrogveis por mais 10 minutos. Esse prazo para defesa sempre um prazo individual, ou seja, ser concedido para cada um dos acusados integralmente. Se houver assistente de acusao (ofendido ou seus familiares), este far alegaes finais, aps o MP, no prazo de 10 minutos. No caso de existncia de assistente e, se este realizar alegaes finais orais, a defesa falar por 30 minutos, prorrogveis por mais 10 minutos. Por fim, o juiz profere a sentena. Nesse caso, a sentena no impor qualquer sano condenatria ao ru, porquanto a anlise do mrito far-se- apenas ao final da segunda fase. Portanto, ao final da primeira fase, o juiz poder proferir deciso de: (i) pronuncia; (ii) impronuncia; (iii) absolvio; (iv) desclassificao. Por fim, convm acrescentar que o prazo para a concluso dessa fase procedimental de no mximo 90 dias.

Deciso de pronncia ao fim da primeira fase, estando o juiz convencido da presena de indcios de autoria e prova da materialidade (existncia) do fato, pronunciar o ru, o encaminhado a julgamento pelo tribunal do jri. A deciso de pronuncia no se afigura como reconhecimento de culpa, mais apenas como deciso que reconhece a admissibilidade da acusao, para fins de julgamento pelo conselho de sentena (jurados). Importante - Contra essa deciso caber recurso em sentido estrito.

Deciso de impronncia nesse caso, no estando presentes qualquer dos requisitos cumulativos da pronncia, quais sejam, indcios de autoria ou prova da existncia do crime, o juiz impronunciar o ru, porquanto no h mnimo de justa causa para condenao o ru. Nesse caso, o juiz no declara a inocncia do ru, mas apenas reconhece a inexistncia de provas para julgamento do ru. Portanto, essa deciso de impronncia deciso de extino do processo, sem resoluo de mrito, pelo que, considerada como deciso interlocutria mista terminativa. Essa deciso de impronuncia somente faz coisa julgada formal. Dessa forma, em surgindo novas provas que subsidiem a propositura de nova ao penal, poder ser oferecida nova denncia ou queixa se houver prova nova, enquanto no extinta a punibilidade do agente.

A deciso de impronuncia propicia o oferecimento de nova denuncia desde que surja prova nova e, desde que ainda no esteja extinta a punibilidade do agente. Importante - Contra essa deciso caber recurso de apelao.

Deciso de absolvio sumria essa deciso far coisa julgada material. Afigura-se como verdadeira absolvio do ru, porquanto h reconhecimento da inocncia do ru. Diferencia-se da deciso de impronuncia porquanto, nesse caso, o juiz reconhece estar provada a inexistncia do material do fato ou que o ru no foi autor do crime, nem foi participe. Portanto, nesse caso, o alicerce dessa deciso a certeza do magistrado de que no houve o crime e de que o ru no concorreu para a prtica do crime, ou seja, existem nos autos provas determinantes dessa deciso. Artigo 415 do CPP; A falta de provas no fim da primeira fase do procedimento especial do jri acarretar na impronncia do ru. Ademais, caber absolvio sumria do ru quando o fato no constituir infrao penal. Outrossim, se houver a existncia de causas excludentes de ilicitude ou de culpabilidade. Com efeito, no caber absolvio sumria se a excludente de culpabilidade for a inimputabilidade por doena mental. Como a medida de segurana afigura-se como medida sancionatria, o juiz no poder imp-la no fim da primeira fase, no caso de absolvio sumria pautada em caso de inimputabilidade por doena mental. S poder aplicar Medida de segurana nessa fase se a doena mental for a nica tese defensiva. Se houver outras ou mais teses de defesa, dever pronunciar o ru para que, ao final da segunda fase, seja aplicada a respectiva medida de segurana. Importante - Contra essa deciso caber recurso de apelao.

Deciso de desclassificao artigo 419, CPP; Nesse caso, se o juiz verificar que o crime configurado no se enquadra na competncia dos crimes do tribunal do jri, ou seja, no se amolda ao rol dos crimes dolosos contra a vida tentados ou consumados, o juiz proferir deciso desclassificatria, remetendo os autos ao juzo de primeiro grau competente. Importante - Contra essa deciso caber recurso em sentido estrito.

OBS acerca da deciso proferida que demandar no encerramento do processo (impronncia e absolvio) caber recurso de apelao. Por outro lado, se a deciso no importar na extino do processo (pronncia e desclassificao), ser desafiada por recurso em sentido estrito. Ademais, as decises que comeam com consoante (pronuncia e desclassificao) so desafiadas por recurso que comea em consoante, ou seja, RESI, recurso em sentido estrito. Por outro lado, contra as decises que comeam por vogal (impronncia e absolvio) o recurso a ser interposto tambm comear por vogal, ou seja, recurso de Apelao.

b. 1.

Segunda fase judicium causae. Preclusa a deciso de pronncia, dar-se- incio segunda fase processual.

Nessa fase, inicialmente, o juiz notificar as partes para que elas, em 05 dias, arrolem testemunhas e para requerer diligncias. Nessa fase, as partes podem arrolar no mximo 05 testemunhas.

2.

Em seguida, o juiz far um relatrio do processo, com finalidade de colocar os jurados a par dos

fatos, incluindo o processo, em seguida, em pauta para julgamento.

3.

Aps, ser realizado o sorteio dos jurados para comparecimento na sesso de julgamento. Nesse

contexto, sero sorteados e convocados 25 jurados.

4.

No dia da sesso de julgamento, o juiz verificar quantos jurados compareceram para verificao da

possibilidade de instaurao do julgamento. Com efeito, a lei estabelece que para instalao da seo de julgamento, necessrio se faz a presena de no mnimo 15 dos jurados sorteados. Se no tiver o nmero mnimo no poder ser instalada a sesso, procedendo ao sorteio dos jurados suplentes.

5.

Instalada a sesso de julgamento, com a presena de no mnimo 15 jurados, sero colocados os

nomes dos jurados presentes em uma urna, passando, em seguida, ao sorteio daqueles jurados que comporo o conselho de sentena. Esse conselho de sentena, que o rgo julgador, ser composto por 07 jurados. Aps o sorteio de cada jurado, o juiz indagar s partes se elas aceitam o jurado sorteado ou se recusam. As partes (cada uma delas) podem recusar at, no mximo, 03 jurados. Se esgotadas as 03 recusas, os demais jurados sero obrigados a serem aceitos pelas partes, pelo esgotamento da possibilidade de recusa. Esse limite de at 03 recusas para cada parte s se aplica para as recusas imotivadas , ou tambm chamadas de recusas peremptrias. Assim, se a recusa for fundada em motivo legal de suspeio ou impedimento, no haver limites para recusas, porquanto, nesses casos, a recusa decorre da vontade da prpria lei.

6.

Escolhidos os 07 jurados que comporo o conselho de sentena, passar-se- instruo e

julgamento em plenrio. Nessa instruo, o juiz, novamente, ouvir o ofendido, as testemunhas de acusao e defesa, nesta ordem, e o acusado, ao final. Finda a instruo, iniciam-se os debates orais. Nesse contexto, a acusao, inicialmente, far seus debates orais durante uma hora e meia. Aps, a defesa, por igualdade processual, tambm dispor de uma hora e meia para realizao dos seus debates orais. Aps, findo esses debates de acusao e de defesa, poder ser oferecida rplica por parte da acusao, dispondo, nesse caso, de uma hora para a sua realizao. Se houver rplica da acusao, a defesa poder fazer a sua trplica, tambm, no prazo de uma hora.

Se houver mais de um ru sendo julgado na mesmo sesso de julgamento, a lei demanda o acrscimo de uma hora em cada um dos prazos gerais previstos acima. Dessa forma, ficariam para os debates o tempo de 02 horas e meia e, para eventual rplica e treplica, 02 horas.

Aps a realizao dos debates orais e, eventual rplica e trplica, os jurados sero encaminhados sala secreta para votao dos quesitos a serem formulados pelo juiz. Nesse nterim, a ordem de quesitao estabelecida em lei, precisamente no artigo 483 do CPP.

a.

Com efeito, primeiramente o juiz perguntar sobre a materialidade (existncia) do fato. O juiz

perguntar aos jurados se o crime existiu ou no. Por oportuno, cabe esclarecer que os jurados votaro monossilabamente, ou seja, somente respondero sim ou no. Os jurados votaro com base no sistema da convico intima. O juiz, em tese, dever interromper a votao quando atingidos 04 votos, sejam eles positivos ou negativos. Se houverem quatro votos negativos referentes materialidade, presume-se a inexistncia de crime, pelo que, o ru ser absolvido. b. Todavia, se 04 jurados afirmarem sim para a materialidade, passar-se- quesitao sobre

autoria ou participao. Nesse caso, observar-se-, tambm, o limite de quatro votos. Se houverem quatro votos negativos referentes autoria ou participao, presume-se a inexistncia de autoria, pelo que, o ru ser absolvido. c. Todavia, se 04 jurados afirmarem sim para a autoria ou participao, passar-se- quesitao

quanto absolvio do acusado (quesito da absolvio). Nesse caso, se houver 04 respostas positivas, o juiz interromper o julgamento e absolver o ru. Todavia, se houver 04 respostas negativas absolvio, o sujeito estar, em princpio, condenado. d. Se for negada a absolvio do ru (ou seja, se houver condenao), o quarto quesito versar sobre

as privilegiadoras e causas de diminuio da pena (quesitos da defesa) e. Por fim, sero quesitadas as teses de acusao, referentes s qualificadoras e s causas de

aumento da pena.

OBS circunstncias atenuantes e agravantes no sero submetidas na forma de quesitos aos jurados. Essas questes sero decididas diretamente pelo juiz presidente em sua sentena.

Aps, de acordo com o veredicto dos jurados aps a persecuo dos quesitos acima, o juiz dever proferir a sentena. O juiz far a dosimetria da pena em obedincia deciso dos jurados.

Contra a sentena que encerra a segunda fase de julgamento do jri, caber recurso de apelao, nos termos do artigo 593, III do CPP.

RECURSOS EM ESPCIE 1. Recurso em sentido estrito RESI

Ser cabvel esse recurso no processo penal nas hipteses taxativas previstas em lei, especialmente no artigo 581 do CPP. So exemplos de decises desafiadas por este recurso: a. Deciso que rejeita a denuncia ou queixa. Contra a deciso que receber a denuncia ou queixa NO

poder ser desafiada por RESI, porquanto irrecorrvel. Porm, essa deciso que recebe a denuncia ou queixa poder ser impugnada por ao autnoma de habeas corpus, mas no por recurso. Se houver rejeio da denuncia ou queixa no mbito dos juizados especiais centrais, a deciso proferida nesse sentido ser desafiada por recurso de apelao, nos termos do artigo 82 da lei 9.099/95. b. c. d. e. Se a deciso versar sobre matrias relativas extino de punibilidade. Art. 581, VIII e IX; Contra a deciso de pronncia do acusado. Contra a deciso de desclassificao no tribunal do jri. Da deciso que conceder ou negar ordem de habeas corpus essa deciso de HC deve ter sido

emanada por juiz de primeiro grau. Com efeito, se quem julgou o HC foi um tribunal, no caso de deciso denegatria, poder ser interposto o recurso ordinrio constitucional (ROC) somente no caso de deciso denegatria. Nesse contexto, o ROC poder ser julgado pelo STJ ou pelo STF. Ser julgado pelo STJ quando a deciso denegatria de HC for proferida em mbito de um tribunal de justia ou de um tribunal regional federal. Por outro lado, se a deciso denegatria foi proferida por tribunais superiores (TSE, STM, STJ), o ROC eventualmente interposto ser julgado pelo STF.

Procedimento para julgamento do RESE. Nesse caso, a lei prev prazo de 05 dias para interposio desse recurso. Com efeito, esse prazo somente para a interposio do recurso. O prazo para interposio das razes ser de 02 dias e, o recorrido, far contrarrazes tambm em 02 dias. Aps as razes e contrarrazes, o recurso voltar para o juiz e manifestar pelo chamado juzo de retratao, no prazo de 02 dias. Se o juiz mantiver a deciso, remeter o processo para o tribunal julgar o recurso. Todavia, se o juiz reformar a deciso totalmente, o recurso perder seu objeto, no subindo, por conseqncia ao tribunal. O RESI um recurso que dispe de efeito regressivo, ou seja, possibilita o juzo de retratao. O efeito regressivo tambm chamado de efeito iterativo ou efeito diferido.

2.

Recurso de agravo em execuo penal.

Esse recurso cabvel contra qualquer das decises proferidas em execuo penal. Quem prev esse agravo o artigo 197 da lei de execuo penal (lei 7.210/84). No silencio da LEP quanto ao procedimento do agravo em execuo penal, utiliza-se, subsidiariamente, o procedimento para julgamento do RESE. Portanto, o prazo para interpor agravo em execuo ser de 05 dias. Com efeito, esse prazo somente

para a interposio do recurso. O prazo para interposio das razes ser de 02 dias e, o recorrido, far contrarrazes tambm em 02 dias. Aps as razes e contrarrazes, o recurso voltar para o juiz e manifestar pelo chamado juzo de retratao, no prazo de 02 dias. Nesse contexto tm-se a smula 700 do STF.

3.

Recurso de apelao.

Ser cabvel contra as sentenas condenatrias ou contra as sentenas absolutrias. Tambm caber apelao no fim da primeira fase do jri se houver deciso de impronuncia ou de absolvio sumria. Apelao ser interposta no prazo de 05 dias. Com efeito, as razes e contrarrazes sero interpostas no prazo de 08 dias cada uma. Aps as razes e contrarrazes, o juiz remeter os autos ao tribunal. Na apelao, no h previso legal para juzo de retratao, pelo que, no dispe de efeito regressivo. A apelao do juizado especial criminal dispe de procedimento diverso da apelao do cdigo penal vista acima. A apelao do JECRIM dispe de prazo nico para interposio do recurso de apelao e razes (como no cvel), no prazo de 10 dias.

4.

Embargos infringentes e de nulidade

Sero embargos de nulidade quando o mrito do recurso for a nulidade de algum ato processual. Quando no se tratar de nulidade, sero embargos infringentes. Esses recursos esto previstos no artigo 609, pargrafo nico do CPP. Cabero embargos infringentes desde que preenchidos os seguintes requisitos: a. b. c. defesa. d. Essa deciso no unnime proferida em julgamento de um recurso, seja ele recurso de apelao, Deciso no unnime proferida em tribunal em julgamento a um recurso anterior. Deciso no unnime proferida em um tribunal (TJ ou TRF) de segundo grau. Deciso no unnime desfavorvel defesa. Isso significa dizer que esse recurso exclusivo da

RESI e agravo em execuo.

Prazo 10 dias.