PS.

04/02/2011(a2)

PUSAT PENGAJIAN SISWAZAH UNIVERSITI TUN HUSSEIN ONN MALAYSIA PEMBENTANGAN CADANGAN TESIS PROGRAM SARJANA DAN DOKTOR FALSAFAH SECARA PENYELIDIKAN (PENILAIAN 1)

Deskripsi Instrumen: Instrumen penilaian pembentangan penyelidikan ini adalah untuk kegunaan pelbagai pihak iaitu penyelia, penilai dan pelajar. Tujuan pewujudan instrumen ini adalah untuk membantu ke arah mewujudkan sistem penilaian yang lebih sah, berkebolehpercayaan dan telus. Kegunaan instrumen adalah seperti berikut:Program Sarjana dan PhD Secara Penyelidikan
Pengguna
Penyelia

Kegunaan instrumen
(i) Sebagai panduan untuk memantau kemajuan pelajar dalam persediaan pembentangan tesis

Penilai

(i) Sebagai instrumen untuk memberi markah kepada pembentangan tesis pelajar Nota: Penilai akan menerima instrumen daripada Fakulti semasa pelantikan

Panduan Mengisi Untuk Penyelia Dan Penilai

1. Instrumen ini mengandungi 2 bahagian yang merujuk kepada 2 aspek
pembentangan yang dinilai. 2. Bagi setiap aspek yang dinilai, sila pilih salah satu rating, di antara 1 - 5 yang bertepatan dengan kriteria yang ditetapkan. 3. Darabkan rating dengan pemberat untuk mendapatkan markah bagi aspek berkenaan. 4. Jumlahkan semua markah (2 bilangan markah) untuk mendapatkan markah jumlah. 5. Tandatangan di ruangan yang disediakan.

PS.04/02/2011(a2)

PENILAIAN PEMBENTANGAN LAPORAN PEMBENTANGAN CADANGAN TESIS PROGRAM SARJANA DAN DOKTOR FALSAFAH SECARA PENYELIDIKAN
BUTIRAN MAKLUMAT PELAJAR Nama Pelajar No. Matriks Fakulti Tajuk Laporan : : : : ........................................................................................................ ................................. ........................................................................................................ ........................................................................................................ ........................................................................................................ ........................................................................................................

1.0 PEMBENTANGAN (50%)

KRITERIA RATING PEMBERAT SKOR (PEMBERAT X RATING) TANDATANGAN

Bahan persembahan adalah amat tersusun atur dan amat menarik Pembentangan adalah amat mantap Pengurusan masa yang amat baik Bahan persembahan adalah tersusun atur dan menarik Pembentangan adalah mantap Pengurusan masa yang baik Bahan persembahan adalah bersesuaian Pembentangan adalah bersesuaian Pengurusan masa yang bersesuaian Bahan persembahan tidak tersusun atur Pembentangan adalah tidak mantap Pengurusan masa yang tidak baik Bahan persembahan tidak menepati isi kandungan Pembentangan adalah amat lemah Tiada pengurusan masa Ulasan:

Cemerlang [5]

10.0

Baik [4]

10.0

Sederhana [3]

10.0

Lemah [2]

10.0

Sangat lemah [1]

10.0

PS.04/02/2011(a2)

2.0 SOAL-JAWAB (50%)

KRITERIA RATING PEMBERAT SKOR (PEMBERAT X RATING) TANDATANGAN

Dapat menjawab semua soalan secara amat berkesan Jawapan yang diberi adalah amat relevan Dapat menjawab semua soalan secara berkesan Jawapan yang diberi adalah relevan Dapat menjawab semua soalan secara sederhana Sebahagian jawapan adalah tidak relevan Tidak dapat menjawab sebahagian soalan Tidak dapat menjawab semua soalan

Cemerlang [5] Baik [4] Sederhana [3] Lemah [2] Sangat lemah [1]

10.0

10.0

10.0

10.0 10.0

Ulasan:

Jumlah

M2 =

/100

Nama :

Status : Pengerusi Panel Penilai / Panel Penilai (Potong yang tidak berkenaan) Tarikh : ..........................

Tandatangan

: ...........................