Pengertian
Adalah teori belajar yang lebih menekankan pada tingkah laku manusia. Memandang
individu sebagai makhluk reaktif yang memberirespon terhadap lingkungan.Pengalaman dan
pemeliharaan akan membentuk perilaku mereka.
TEORI BEHAVIORISME
Dalam teori behaviorisme, ingin menganalisa hanya perilaku yang nampak saja, yang dapat
diukur, dilukiskan, dan diramalkan. Teori kaum behavoris lebih dikenal dengan nama teori
belajar, karena seluruh perilaku manusia adalah hasil belajar. Belajar artinya perbahan
perilaku organise sebagai pengaruh lingkungan. Behaviorisme tidak mau memperoalkan
apakah manusia baik atau jelek, rasional atau emosional; behaviorisme hanya ingin
mengetahui bagaimana perilakunya dikendalian oleh faktor-faktor lingkungan. Dalam arti
teori belajar yang lebih menekankan pada tingkah laku manusia. Memandang individu
sebagai makhluk reaktif yang memberirespon terhadap lingkungan. Pengalaman dan
pemeliharaan akan membentuk perilaku mereka. Dari hal ini, timbulah konsep ”manusia
mesin” (Homo Mechanicus). Ciri dari teori ini adalah mengutamakan unsur-unsur dan bagian
kecil, bersifat mekanistis, menekankan peranan lingkungan, mementingkan pembentukan
reaksi atau respon, menekankan pentingnya latihan, mementingkan mekanisme hasil
belajar,mementingkan peranan kemampuan dan hasil belajar yang diperoleh adalah
munculnya perilaku yang diinginkan. Pada teori belajar ini sering disebut S-R psikologis
artinya bahwa tingkah laku manusia dikendalikan oleh ganjaran atau reward dan penguatan
1
atau reinforcement dari lingkungan. Dengan demikian dalam tingkah laku belajar terdapat
jalinan yang erat antara reaksi-reaksi behavioural dengan stimulusnya. Guru yang menganut
pandangan ini berpandapat bahwa tingkahlaku siswa merupakan reaksi terhadap lingkungan
dan tingkahl laku adalah hasil belajar.
Adapun beberapa tokoh-tokoh behavioris yang berkembang dari tahun 1874 sampai
saat sekarang ini :
Jika suatu organisme didukung oleh kesiapan yang kuat untuk memperoleh stimulus maka
pelaksanaan tingkah laku akan menimbulkan kepuasan individu sehingga asosaiasi cenderung
diperkuat.
2. Hukum latihan
Semakin sering suatu tingkah laku dilatih atau digunakan maka asosiasi tersebut semakin
kuat.
3. Hukum akibat
Hubungan stimulus dan respon cenderung diperkuat bila akibat menyenangkan dan
cenderung diperlemah jika akibanya tidak memuaskan.
2
Ivan Petrovich Pavlov (1849-1936)
Teori pelaziman klasik adalah memasangkan stimuli yang netral atau stimuli yang
terkondisi dengan stimuli tertentu yang tidak terkondisikan, yang melahirkan perilaku
tertentu. Setelah pemasangan ini terjadi berulang-ulang, stimuli yang netral melahirkan
respons terkondisikan.
Skinner (1904-1990)
- Hasil belajar harus segera diberitahukan pada siswa jika salah dibetulkan jika benar diberi
penguat.
- Proses belajar harus mengikuti irama dari yang belajar. Materi pelajaran digunakan sebagai
sistem modul.
- Dalam proses pembelajaran lebih dipentingkan aktivitas sendiri, tidak digunakan hukuman.
Untuk itu lingkungan perlu diubah untuk menghindari hukuman.
- Tingkah laku yang diinginkan pendidik diberi hadiah dan sebaiknya hadiah diberikan
dengan digunakannya jadwal variable ratio reinforcer.
3
Albert Bandura (1925-sekarang)
Teori belajar Bandura adalah teori belajar social atau kognitif social serta efikasi diri
yang menunjukkan pentingnya proses mengamati dan meniru perilaku, sikap dan emosi orang
lain. Teori Bandura menjelaskan perilaku manusia dalam konteks interaksi tingkah laku
timbale balik yang berkesinambungan antara kognitine perilaku dan pengaruh lingkungan.
Factor-faktor yang berproses dalam observasi adalah perhatian, mengingat, produksi motorik,
motivasi.
Behaviorsime memang agak sukar menjelaskan motivasi. Motivasi terjadi dalam diri
individu, sedang kaum behavioris hanya melihat pada peristiwa-peristiwa eksternal. Perasaan
dan pikiran orang tidak menarik mereka. Behaviorisme muncul sebagai reaksi pada psikologi
”mentalistik”.
Referensi :
4
TEORI-TEORI KOGNITIF
PENGENALAN
Pada masa dahulu, apabila memperkatakan tentang sikap, manusia tidak dikaitkan dengan
bidang psikologi walaupun kajian terhadapnya telah dilakukan sekian lama. Pada awalnya,
ideaidea ahli psikologi memikirkan tingkah laku manusia dipengaruhi oleh naluri, diikuti pula
dengan teori tingkah laku yang mengatakan manusia menghasilkan tingkah laku adalah kesan
daripada pembelajaran kerana manusia dianggap seperti mesin dan minda manusia adalah
kosong. Setelah timbul kesedaran bahawa otak manusia adalah berfungsi untuk melahirkan
tingkah laku, maka lahirlah teori-teori yang mengkaji bagaimana minda manusia memainkan
peranannya. Berikut dengan itu juga kajian mengenai sikap dan tingkah laku manusia
dijalankan.
Pendekatan kognitif menekankan pada proses mental dalaman. Maklumat yang diterima
diproses melalui pemilihan, perbandingan dan penyatuan dengan maklumat lain yang sedia
ada dalam ingatan. Penyatuan maklumat ini kemudian akan diubah dan disusun semula. Hasil
pemikiran bergantung pada proses mental dalaman tersebut. Ahli-ahli psikologi kognitif
menekankan bahawa kita bukanlah penerima rangsangan-rangsangan yang pasif. Sebaliknya
otak kita akan memproses secara aktif maklumat yang diterima dan menukarkan maklumat
kepada bentuk atau kategori baru. Seseorang individu itu seharusnya memaksimumkan
penggunaan minda mereka supaya mereka dapat menjadi pemikir yang aktif. Sebagai
manusia yang telah dikurniakan otak untuk berfikir, kita seharusnya dapat bertindak balas
degan sewajarnya apabila menerima sesuatu maklumat dan bersedia pula untuk berubah sikap
jika kita dapati bahawa idea kita sebelum ini adalah salah atau negatif.
Teori-Teori / Model
Teori-Teori / Model yang membincangkan tentang perubahan sikap ialah :
1 Model Respons Kognitif (Kognitif respons Theory)
2 Teori Kognitif Percanggahan (Percanggahan Cognitive Theory )
3 Teori Perkembangan Kognitif (Cognitive Development Theory)
Latar Belakang Anthony G. Greenwald
Pelopor asas Teori Kognitif Respons ini ialah Anthony G. Greenwald. Dari tahun 1965
hingga 1986 beliau menjadi pembantu pensyarah di Jabatan Psikologi, Universiti Ohio.
Kemudian, beliau merupakan pensyarah di Jabatan Psikologi, Universiti Washington dari
tahun 1986 hingga sekarang.. Beliau pernah belajar di kolej Yale dan Universiti Harvard dan
kemudian memperoleh Ph. D beliau dalam tahun 1963. Beliau menjadi penyunting dalam
Jurnal Personaliti dan Psikologi Sosial dari tahun 1977 – 1979. Dari tahun 1998 – 2004,
beliau memenangi anugerah sains di Institut Kebangsaan Kesihatan Mental. Beliau juga
mengarang beberapa jurnal artikel yang memberi implikasi dalam sikap dan perubahan sikap,
kognitif sosial, kognitif ketidaksedaran, sikap dan kognitif sosial, penyelidikan metodeologi,
ganjaran dan dendaan pembelajaran, stereotaip, mengkategorikan pelajar dalam pendidikan
tinggi, kawalan perhatian dan tindakan manusia.
5
Apabila seseorang menerima sesuatu perkara, maklumat yang cuba memberi mesej tentang
sesuatu perkara, maklumat tersebut akan dihubung kaitkan dengan pengetahuan sedia-ada,
menjadikan pemikirannya bertindak balas secara aktif terhadap maklumat yang diterima.
Teori ini mula diambil perhatian oleh Anthony G. Greenwald pada tahun 1930 an. Kajian
beliau adalah berkenaan dengan perubahan sikap. Perubahan sikap ini berhubung dengan
pembelajaran, persepsi, fungsi dan konsistensi. Keistimewaan teori ini adalah teori ini
diambil daripada teori-teori yang lain dan dengan mengumpulkan teori-teori ini, maka
muncullah apa yang dikenali oleh Greenward sebagai Kognitif respons
Kualitatif digunakan untuk menjangkakan sikap sama ada pro atau kontra terhadap sesuatu
maklumat dalam mencari struktur dalam pemikiran. Kualitatif melibatkan perangkaan.
Apabila manusia berhadapan dengan sesuatu maklumat yang tidak dijangkakan, kognitif akan
mencari semula maklumat daripada stor ingatan dan kemudiannya cuba mengaitkannya
dengan maklumat yang baru diterima. Pendek kata, ia memberitahu kita apa yang mendesak
seorang ketika mereka berdepan dengan situasi yang tidak dijangka dan di desak untuk
membuat keputusan terhadap sikap mereka dengan objek –objek. Teori Berasaskan Ingatan
adalah bertentangan dengan teori pusat maklumat yang mana Pusat maklumat Teori ini cuma
menitikberatkan sama ada menerima atau menolak sesesuatu maklumat baru. Teori
Berasaskan Ingatan mengiktiraf bahawa penerimaan sesuatu maklumat daripada satu teks
tertentu adalah aktif dan bukannya pasif.
6
KELEMAHAN MODEL KOGNITIF RESPONS
Satu masalah yang ketara dalam Model Kognitif respons ini ialah ia terlalu bergantung
kepada teori-teori yang lain. Satu teori tidak cukup untuk menerangkan perubahan sikap
seorang dengan berkesan. Terdapat satu perasaan yang menyeluruh bahawa teori ini cuba
memahami bagaimana perubahan sikap diperlukan, akan tetapi matlamat itu tidak jelas
tercapai. Ia kelihatan tidak mungkin untuk memahami dengan tepat bagaimana sikap berubah
dan kemudian juga ia tidak realistik dan diterangkan ke atas semua perubahan sikap.
Selain itu, teori ini sangat bergantung kepada fakta bahawa perubahan dalam sikap
adalah sebagai kesan akibat daripada kesedaran dan proses pemikiran yang aktif.
Bagaimana seseorang itu tergerak untuk bertindak? Sebenarnya terdapat satu daya dalaman
dan proses yang kompleks dalam diri manusia untuk menyumbang ke arah terhasilnya
tingkah laku.
Kajian telah membuktikan bahawa dalam menghasilkan sesuatu tingkah laku, banyak
melibatkan akal, perasaan, interaksi dengan persekitaran. Proses tersebut melibatkan
motivasi, kognitif dan pembelajaran.
7
Teori Percanggahan Kognitif
Kognitif Percanggahan adalah keadaan ketidakselesaan atau ketegangan dalam individu
tersebut bila individu tersebut berasa dirinya mempunyai idea atau tanggapan yang tidak
selaras dengan orang lain. Apabila munculnya situasi percanggahan ini, seseorang itu akan
cuba mengurangkan jumlah ketegangan atau ketidakselesaan dengan mengubah kepercayaan
atau mengubah pendapat mereka.
Percanggahan ini mungkin berbentuk percanggahan di antara sikap dengan sikap atau
tingkah laku dengan tingkah laku atau sikap dengan tingkah laku. Misalnya, seseorang wanita
menentang prejudis (sikap). Dia tidak sukakan pekerja lelaki bekerja di pejabatnya (sikap).
Ini merupakan satu “percanggahan” antara sikap dengan tingkah laku. Contoh seterusnya,
seorang ingin mengamalkan diet (sikap), tetapi setiap hari dia makan makanan pada kuantiti
yang tinggi (tingkah laku). Di sini, kita dapat lihat “percanggahan” antara sikap dengan
tingkah laku seseorang. Gangguan seumpama ini akan mendorong seseorang untuk bertindak
iaitu kenyataan yang bertentangan dengan kepercayaan dan tingkah lakunya. Bila seseorang
diganggu dan didorong untuk bertindak, proses pembelajaran berlaku.
Teori Erikson
Seorang tokoh lagi yang bernama Eric Erikson berpendapat bahawa kehidupan manusia
adalah melalui lapan tahap psikososial yang berkembang dari tahap ke tahap seterusnya
dengan mempunyai ciri-ciri berlawanan di tahap-tahap tertentu. Pada setiap peringkat bayi,
kanak-kanak, zaman bermain, sekolah, remaja, awal dewasa dan tua terdapat konflik sosial
yang akan diatasi untuk perkembangan seterusnya.
Yang paling jelas dari hasil kajian Erikson ialah individu merupakan individu yang
dinamik dan bukan statik dan dia mempunyai identiti tersendiri. Ini jelas kelihatan di tahap
pertama Erikson ialah kepercayaan berlawanan ketidakpercayaan. Erikson berpendapat
darjah kepercayaan bayi bergantung kepada nilai jagaan dan pemeliharaan ibu bapa atau
orang lain yang menjaganya. Jika kehendak-kehendak bayi dipenuhi seperti mendapat
makanan, minum, perhatian dan kasih sayang, dia akan memperoleh harapan untuk terus
hidup. Sebaliknya, jika tidak, bayi berkenaan akan tidak dapat mempercayai orang di
sekitarnya dan akan menjadi defensif serta akan cuba melindungi dari persekitaran yang tidak
memberangsangkan nya. Ini bercanggah dengan pendapat Jean Piaget di mana beliau
berpendapat kanak-kanak pada setiap tahap mempunyai perkembangan tertentu
Jadual 2: Teori Eric Erickson dan Tahap Psikososial Tahap Keadaan Sosial Ekoran
Psikososial
9
2. 2 hingga 3 tahun
Mengendalikan sendiri dan sokongan. Perlindungan yang berlebihan, kekurangan
sokongan dan keyakinan Kebebasan Keraguan
3. 4 hingga 5 tahun
Galakan, peluang sendiri, bertanya Tiada peluang, perasaan negative Inisiatif Perasaan
bersalah
6 hingga 11 tahun
Kemahiran diri, pendidikan yang cukup dan produktif, menjadi model yang baik
Kurang latihan, arah dan sokongan. Kerajinan Rendah diri
5. 12 hingga 19 tahun
Kestabilan dalaman yang berterusan, kefahaman mendalam mengenai model seks,
mendapatkan maklum balas positif. Kekeliruan tujuan, maklum balas yang kurang
jelas, kurang memahami ekspektasi. Identiti Kekeliruan peranan
6. Awal 20 hingga 35
Meluaskan kemesraan, persefahaman, mempercayai.Kesunyian Kemesraan Pengasingan
7. 36 hingga 55
Tujuan hidup, produktiviti Kekurangan perkembangan diri Kebolehan menghasilkan sesuatu
Terhenti
8. 55 tahun ke atas
Perasaan mesra, perpaduan, berarah Kurang kesempurnaan, ketidakpuashatian.
Kesempurnaan hidup Putus harapan
Teori Konstruktif
Dalam buku Anita E woolfolk, Piaget menganggap pembelajaran sebagai satu proses
konstruktif kerana individu dikehendaki menyusun semula pemahaman dan minda mereka
terlebih dahulu.Turut penting dalam memahami fahaman konstruktif adalah keupayaan
seorang yang berbeza dari segi penggunaan otak kiri atau otak kanan bagi membentuk pelajar
yang Global atau Analitik.
10
Teori Pemerolehan bahasa
Linguistik dan pengajaran bahasa berhubung rapat antara satu sama lain. Ini disebabkan
pengajaran bahasa seiring dengan pertumbuhan bahasa. Beberapa abad sebelum Masehi
golongan Brahmin di India memperoleh pelajaran Sanskerta daripada ahli-ahli tatabahasa
melalui pendekatan yang sudah sedia maju.
Sebenarnya perkembangan dalam pengajaran dan pembelajaran bahasa tidak begitu banyak
berubah semenjak Zaman Yunani sehinggalah pada awal kurun ke-20 ini. Walau
bagaimanapun perkembangan alat-alat bantu telah mempengaruhi bidang pengajaran
bahasa.
Dalam bidang pengajaran bahasa seseorang guru itu perlu tahu linguistik. Ahli linguistik
bukan menentukan kegunaan linguistik dalam bidang pengajaran tetapi terpulanglah kepada
para pendidik untuk menentukan kegunaan linguistik dalam bidang pengajaran.
Robert Lado (1980: 12), menegaskan:
"Kalau hendak menjadi guru bahasa, maka kebolehan bercakap dalam bahasa itu sahaja tidak
mencukupi. Penutur bahasa ibu itu sekalipun tidak dapat memandu pelajar melainkan dia
dapat mengasing-asingkan dan menunjukkan pelbagai-bagai unsur dalam bahasa tersebut.
Dia mestilah mengetahui deskripsi bahasa tersebut. Dia harus mengetahui fakta-fakta
linguistik mengenai bahasa ibu pelajar supaya dia mengetahui masalah mereka dalam
mempelajari bahasa matlamat mereka."
Sehubungan dengan itu, ilmu linguistik banyak memberi manfaat dalam pengajaran bahasa.
Bidang linguistik yang digunakan dalam pengajaran bahasa merupakan linguistik gunaan atau
terapan, iaitu sebagai suatu bidang ilmu yang mempunyai tempat yang tersendiri dalam dunia
keilmuan. Linguistik gunaan berdasarkan teori dan prinsip dan bukan hanya semata-mata
bergantung kepada teknik, ataupun prosedur mempraktik sesuatu tetapi cuba melihat prinsip,
rasional, generalisasi, hipotesis serta teori yang dapat membantu menerangkan fenomena atau
aktiviti yang dihadapinya secara praktikal.
Linguistik juga merupakan suatu sains yang mengkaji bahasa. Ini dijelaskan lagi oleh S. Pit
Corder (1973: 82) 'Linguistics, or, to be more specific, theoretical linguistics, is often called
the scientific study of language'. Dalamnya terdapat teori dan teknik-teknik menganalisis
bahasa yang dipelajari oleh ahli-ahli bahasa untuk merumus sesuatu bahasa melalui
pemerhatian-pemerhatian mereka terhadap bahasa. Penggunaan teori-teori dan teknik-teknik
dalam linguistik seseorang ahli bahasa dapat menghuraikan serta menganalisis sesuatu bahasa
itu dengan objektif.
Dalam ilmu linguistik terdapat beberapa bidang kajian yang bergabung di dalamnya seperti
sosiolinguistik, psikolinguistik, linguistik komputer, linguistik gunaan dan sebagainya. Setiap
satu bidang ini menjadi cabang linguistik yang berkembang hingga menjadi disiplin
tersendiri. Sebagai contoh linguistik gunaan yang mengkaji linguistik dalam bidang
pengajaran dan pembelajaran, bahasa telah berkembang begitu luas dan penting menjadi
suatu disiplin yang giat dikaji dan dipelajari sekarang. Dalam bidang ini, linguistik digunakan
untuk mengkaji kaedah mengajar bahasa, menguji kemahiran bahasa, membentuk bahan
mengajar dan sebagainya.
Oleh itu, pengajaran pula merupakan suatu organisasi yang dirancangkan dan diolah oleh
guru untuk menyampaikan pemahaman tentang maklumat atau pengetahuan tertentu kepada
pelajar-pelajarnya dalam suatu suasana yang dipanggil bilik darjah.
11
Koh Boh Boon menyatakan pengajaran merupakan suatu proses kompleks yang dipengaruhi
oleh pelbagai unsur termasuk kualiti pengajar, kecerdasan, bakat dan minat pelajar serta
pengaruh motivasi, persekitaran sekolah, rumah dan dorongan ibu bapa terhadap pelajar itu.
Oleh sebab itu, pengajaran bahasa sebagai cara-cara guru menyampaikan maklumat kepada
pelajarnya tentang bagaimana sesuatu bahasa itu digunakan. Dalam usaha menyampaikan
pengetahuan itu, seseorang guru menggunakan pelbagai kaedah untuk membolehkan pelajar
memahami dan menggunakan bahasa yang diajar itu dengan betul berdasarkan rumus-rumus
tatabahasanya.
Ahli linguistik dan guru bahasa menggunakan bahan yang sama, iaitu bahasa. Terdapat
hubungan yang penting antara kedua-duanya. Bahasa tidak dapat diajar tanpa sebuah
deskripsi bahasa, tetapi ini perlu penyesuaian kerana pengajaran bahasa sentiasa
mempengaruhi deskripsi bahasa.
Terdapat hubungan antara linguistik dengan guru bahasa. Sebagai guru bahasa, hubungan
tersebut perlu diketahui. D.A. Wilkins mengatakan terdapat tiga jenis hubungan iaitu:
1. Linguistik memberi deskripsi bahasa yang sempurna tentang bahasa, tetapi tidak memberi
12
cara mengajar bahasa yang paling baik.
2. Sebarang perkembangan dalam bidang linguistik itu, janganlah disalah mengertikan
sebagai suatu sebab untuk membuat perubahan.
3. Linguistik selalu mempengaruhi pengajaran bahasa, tetapi pengaruhnya perlu dihadkan
pada keperluan semasa.
Berdasarkan teori linguistik tersebut maka lahirlah kaedah pengajaran, iaitu Kaedah Dengar-
Sebut yang menekan prinsip-prinsip berikut dalam pengajaran dan pembelajaran bahasa:
1. Lisan diutamakan.
2. Latih tubi ditekankan untuk membentuk kebiasaan.
3. Rangsangan mestilah diwujudkan untuk mendapatkan gerak balas daripada pelajar.
4. Gerak balas yang diberi oleh pelajar mestilah diikuti dengan peneguhan.
5. Guru sebagai model bahasa yang sebaik-baiknya.
6. Nahu tidak diajar secara formal.
Oleh itu, mengikut teori mentalisme terdapat beberapa tanggapan terhadap penguasaan dan
pembelajaran bahasa, iaitu:
1. Manusia mempunyai kebolehan semula jadi dalam menguasai bahasa.
2. Terdapat dua bahagian penting dalam penguasaan bahasa, iaitu kecekapan dan prestasi.
3. Bahasa mempunyai hubungan erat dengan pemikiran.
4. Bahasa mengandungi ciri-ciri kreativiti.
5. Aspek makna dan pemikiran ditekankan.
6. Bahasa dihuraikan secara transformasi generatif.
7. Kesalahan pelajar bukanlah kegagalan tetapi percubaan hipotesis.
13
Teori ini mengemukakan kaedah koda-kognitif yang menekankan prinsip-prinsip yang
berikut:
1. Tulisan dan bacaan diutamakan.
2. Pengajaran menekankan penerapan pengetahuan.
3. Makna dan huraian dipentingkan.
4. Kemampuan kreatif pelajar digalakkan.
5. Fungsi guru sebagai nara sumber.
6. Nahu diajar secara formal.
Berdasarkan teori dan prinsip behaviourisme dan mentalis, telah melahirkan beberapa
kaedah. Bagi teori behaviouris tercetus kaedah terus, kaedah psikologi dan sebagainya.
Manakala daripada teori dan prinsip mentalis timbullah kaedah nahu, kaedah terjemahan,
kaedah nahu-terjemahan dan sebagainya.
Daripada kaedah pula disokong oleh pendekatan yang berkaitan dengan proses pengendalian
pengajaran bahasa sama ada pendekatan analisis atau sintesis atau eklektik. Teknik
pengajaran pula berhubung dengan strategi sesuatu isi pelajaran disampaikan. Sesungguhnya
teori, kaedah, pendekatan dan teknik berkait rapat.
Dalam linguistik teoritis pula, memang terdapat hubungan dengan pengajaran bahasa kerana
disiplin ini mengemukakan teori-teori linguistik yang boleh digunakan untuk memberi
deskripsi tentang bahasa sebagai suatu sistem dan memberikan maklumat tentang bagaimana
penutur-penutur bahasa berkomunikasi dengan menggunakan bahasa.
Teori linguistik tradisional merupakan teori huraian bahasa yang tertua yang memerihal
bahasa menggunakan bahasa tulisan sebagai bahan kajian. Kajian ini tidak begitu saintifik
dan penekanan kajian tertumpu dalam aspek penggolongan perkataan. Teori ini
mempengaruhi kaedah nahu, kaedah terjemahan dan nahu-terjemahan. Pengajaran menekan
kemahiran menulis dan tatabahasa yang diajar bersifat normatif dan preskriptif.
Teori linguistik struktural muncul dalam abad kedua puluh dan menumpukan kajian terhadap
struktur bahasa serta menganggap bahasa adalah pertuturan. Bahasa yang dijadikan kajian
berbentuk lisan dan menganggap bahasa juga adalah alat komunikasi. Bahasa ialah suatu
sistem, iaitu sistem bentuk-bentuk yang di dalamnya terkandung unsur-unsur, item-item yang
jika digabungkan berdasarkan peraturan-peraturan tertentu akan menerbitkan ayat. Analisis
semestinya berdasarkan fakta-fakta yang dapat dilihat dan mestilah objektif serta berdasarkan
struktur. Unsur-unsur bahasa tidak dikaji secara terasing kerana unsur-unsur itu merupakan
sebahagian daripada keseluruhan suatu sistem yang besar dan di antara unsur-unsur itu ada
pertaliannya antara satu sama lain. Teori ini mempengaruhi kaedah terus, kaedah fonetik,
kaedah semula jadi, kaedah psikologi dan kaedah situasi. Tatabahasa tidak diajar secara
formal dan aspek makna tidak dipentingkan.
Teori linguistik tranformasi genaratif telah diasaskan oleh Noam Chomsky dan tumpuan
kajian terhadap aspek kecekapan yang dimiliki oleh penutur jati. Kecekapan berbahasa
adalah sesuatu yang semula jati (innate) dan melaluinya seseorang itu boleh bertutur dengan
membentuk ayat-ayat mereka sendiri. Kecekapan di sini dimaksudkan pada rumus-rumus
atau peraturan-peraturan bahasa yang ada dalam pengetahuan seseorang yang akan digunakan
untuk membentuk ayat-ayatnya sendiri ataupun untuk memahami dan menganalisis
pertuturan ayat, iaitu struktur dalaman dan luaran. Berdasarkan teori ini tidak melahirkan
kaedah-kaedah pengajaran dengan nama-nama tertentu tetapi pada dasarnya mereka
memperakukan kaedah-kaedah pengajaran yang melibatkan proses mental.
15