TERCERIA Prueba Cm. Civ. y Com. Sala 4 - Rosario - 31/05/ 4 - !uis "ua# A.

s/Ter$er%a e# au&os P're( )e Pra)a* Ra+l $/,a#iel -oo&. s/,ema#)a e/e$u&iva 0Re$o#s&ru$$i1#2 A la cuestin, si es justa la sentencia apelada, dijo el Dr. Peyrano: Que contra la sentencia dictada por el "a quo" que luce a fs. 36/8, se al a el tercerista !uan "uis interponiendo recurso de apelacin #fs. 6$% de las actuaciones ori&inarias respecto de lo decidido en la instancia de ori&en en el sentido de "'ec(a ar la de)anda, con i)posicin de costas a la *encida". Que, certera)ente, el "a quo" declar + en concordancia con la doctrina judicial que sostiene que el tercerista de do)inio o de posesin de,e e-tre)ar las )edidas pro,atorias tendientes a acreditar la posesin, sustentada arri)ando al efecto ele)entos de con*iccin fe(acientes #".ratado de las tercer/as", por !. 'a)iro Podetti, 0diar, p &. 123% + a fs. 33 lo si&uiente: 0123sabi)o es 4ue es a $ar5o )el &er$eris&a la 6rueba 7e.a$ie#&e )e su &i&ulari)a) )el )omi#io o 6osesi1# )e los bie#es* )ebie#)o ser )i$.a 6rueba 6le#a y $er&era . 4in e),ar&o, a pesar de ello, no (a tra/do al juicio, ele)entos con*incentes que prue,en su )ejor derec(o, so,re el de)andado, sal*o la sentencia dictada dentro del juicio de cu)pli)iento de contrato, que en )i opinin, por s/ sola, al ser dictada en fec(a posterior a la adquisicin de la propiedad del auto)*il por parte de P5re de Prada en su,asta p6,lica, no prue,a el do)inio del actor. As/ en for)a an7lo&a se (a resuelto 0823!a 6rueba )el )omi#io #o 6ue)e .a$erse $o# la sim6le es$ri&ura$i1# )e $esi1# )el )ere$.o li&i5ioso* #i $o# la se#&e#$ia 4ue $o#)e#a a es$ri&urar3 !. 86+39+ !. :3+188+ ". ". 63/8:. Por otra parte, el (ec(o concreto de encontrarse el code)andado ;oot( con la tenencia del ,ien en cuestin se&6n las propias )anifestaciones del actor en su escrito de fs. 9 *., en estos actuados y a fs. 6 de los tra)itados ante el !u &ado de Distrito de la 1$< =o). so)eti5ndolo a su uso y &oce (ace presu)ir la posesin de aquel, descalific7ndola al derec(o in*ocado por !uan A. "uis". .ales consideraciones + utili adas para desesti)ar los recla)os del tercerista + re*elan que el "a quo" (i o especial (incapi5 en la conducta adoptada por aqu5l + que *a contra el orden nor)al y corriente de las cosas + consistente en que el susodic(o adquiri el auto)otor, a,on /nte&ra)ente su precio y no o,tu*o conco)itante)ente la posesin del )is)o, co)o es usual en el tr7fico ne&ocial. Que interpreto que en casos co)o el presente en que le incu),e al actor e-tre)ar su accionar para a*alar su posicin, ta),i5n le incu),e una "car&a de e-plicacin" consistente en que, por lo )enos, aporte los )oti*os atendi,les y *eros/)iles que e-pliquen un o,rar que no se ajusta a lo nor)al y corriente. Acerca de la referida "car&a de e-plicacin", la presente 4ala ya se (a pronunciado, declarando que 032 e# $ier&as si&ua$io#es le i#$umbe a u#a 6ar&e 3la $ar5a )e a6or&ar u#a e96li$a$i1# veros%mil $ua#)o lo ale5a)o es )emasia)o es$ue&o y 6ara $olmo )e males 6o$o $re%ble3 #conf. Protocolo de Acuerdos de la 4ala 8< de la >. de Apel. en lo >i*. y >o). de 'osario, Acuerdo

n?3: del 28+1$+83 dictada en los autos caratulados: "@aiorano, !os5 >. c/!uan @. ;ur&os y otra s/>u)pli)iento de >ontrato"%. Que, por supuesto, la precitada "car&a de e-plicacin" de,e ser le*antada adecuada)ente. 0llo no parece que (aya ocurrido en la especie. 0n efecto: el apelante (a aportado distintas *ersiones so,re el particular. As/ la proporcionada en oportunidad de pro)o*er los presentes donde se li)it a seAalar que adquiri la unidad, a,on todo el precio en efecti*o y no consi&ui que se le entre&ara el rodado #*ide fs. 9 *. de la tercer/a ori&inalB *ersin que ta),i5n est incluida en la de)anda que corre a fs. $1 de los caratulados: ""uis, !uan A. c/Daniel '. ;oot( s/>u)pli)iento de >ontrato+0scrituracin" &losados por cuerda%B en ca),io a fs. 1:6 *. de la tercer/a ori&inal se lee lo si&uiente: "@i conferente a,on la totalidad del precio. "a falta de tradicin que intenta la de)andada P5re de Prada, no es tal. 0l rodado fue entre&ado a )i conferente y circunstancial)ente se encontra,a en poder del de)andado ;oot(. ;re*itatis causa) a los autos )e re)ito. Del ,oleto suscripto por las partes se infiere la entre&a de la unidad. 0llo sie)pre ocurre en la pr7ctica. Quien a,ona el precio se lle*a lo que co)pra", )ientras que en ocasin de e-presar a&ra*ios en esta instancia #fs. :$% afir)a lo que si&ue: "=ada prue,a en fa*or de P5re de Prada, la circunstancia, que fue (allado el auto)*il en la tenencia de ;oot(. 0sta,a as/, porque se lo (a,/a entre&ado precaria)ente "uis para su reparacin". "a falta de correspondencia entre las referidas *ersiones de la )is)a circunstancia, les quita credi,ilidad a las dispares e-plicaciones ensayadas por el apelante #conf. ""a prue,a de intercadencia o autocontradiccin", en "0l proceso at/pico. Parte $<", por !or&e C. Peyrano y !ulio D. >(iappini, ;s. As., 1988, Eni*ersidad, p &. 33 y ss.%. Por lo indicado, pues, se de,e reputar insatisfec(a la "car&a de e-plicacin" que le incu),/a al quejosoB quedando as/ sellada la suerte del presente en sentido desfa*ora,le a 5ste. Foto, entonces, por la afir)ati*a. A la )is)a cuestin dijeron los Dres. >respo y =etri: De acuerdo con lo e-puesto por el Focal preopinante, *ota)os por la afir)ati*a. A la cuestin, qu5 pronuncia)iento corresponde, continu diciendo el Dr. Peyrano: Que de acuerdo al resultado de la *otacin que antecede, corresponde confir)ar la sentencia al ada e i)poner las costas al apelante #art. $:1 >. P. >. >. 4. G.%. As/ *oto. A la )is)a cuestin dijeron los Dres. >respo y =etri: 0l pronuncia)iento que corresponde dictar en los presentes es el que for)ula el Dr. Peyrano. 0n tal sentido *ota)os. 4e 'esuel*e: 1% >onfir)ar la sentencia al ada e i)poner las costas al apelante. $% Gijar los (onorarios de*en&ados en esta instancia en el :2H de los correspondientes a la instancia de ori&en #Art. 19 "ey 6363%. Peyrano + >respo + =etri.