Anda di halaman 1dari 168

Ranca

ICS


angan Stan
S 91.120.2
ndar Nasio

Pere
5
onal Indone
encana
unt
Badan S

esia
an keta
tuk jem



Standardis


ahanan
mbatan
sasi Nasion

n gemp
n
nal
R


pa
RSNI2 283

33:201X
RSNI2 2833:201X
i

Daftar isi

Daftar isi ...................................................................................................................... 1
Prakata ...................................................................................................................... 12
Pendahuluan .............................................................................................................. 13
Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Jembatan ..................................................... 1
1 Ruang lingkup .................................................................................................... 1
2 Acuan normatif ................................................................................................... 2
3 Istilah dan definisi .............................................................................................. 2
4 Persyaratan Umum ............................................................................................ 5
4.1 Kriteria kinerja ................................................................................................. 5
4.2 Daktilitas Struktur () ....................................................................................... 5
4.3 Persyaratan sistem pemikul beban gempa untuk KDS C dan D ..................... 6
4.4 Analisis bahaya (hazard) gerak tanah akibat gempa .................................... 13
4.4.1Prosedur umum untuk penentuan respon spektra .................................. 13
4.4.1.1 Klasifikasi situs ................................................................................... 21
4.4.1.2 Percepatan puncak di permukaan tanah ........................................... 22
4.4.1.3 Respon spektra di permukaan tanah ................................................. 22
4.4.2Prosedur spesifik-situs untuk penentuan respon spektra ........................ 24
4.4.2.1 Analisis bahaya spesifik-situs ............................................................ 25
4.4.2.2 Analisis respon gerak tanah spesifik-situs ......................................... 25
4.4.3Periode alami jembatan ........................................................................... 26
4.5 Kategori kepentingan .................................................................................... 26
4.6 Kategori Desain Seismik (KDS) .................................................................... 27
4.7 Konstruksi bertahap dan sementara ............................................................. 28
5 Beban gempa rencana .................................................................................... 29
5.1 Faktor modifikasi respon (R) ......................................................................... 29
5.2 Kombinasi gaya gempa ................................................................................. 30
5.3 Pengaruh gaya gempa vertikal ...................................................................... 30
5.4 Ketentuan khusus untuk pilar tinggi .............................................................. 30
5.5 Tekanan tanah lateral akibat gempa ............................................................. 31
6 Analisis dan persyaratan perencanaan ........................................................... 33
6.1 Umum ............................................................................................................ 33
6.1.1Penggunaan ............................................................................................ 33
6.1.2Kesetimbangan kekakuan pada KDS D .................................................. 33
RSNI2 2833:201X
ii

6.1.3Kesetimbangan geometri portal pada KDS D .......................................... 34
6.1.4Penyesuaian karakteristik dinamik .......................................................... 35
6.1.5Pertimbangan bentang ujung .................................................................. 35
6.2 Pemilihan prosedur analisis untuk menentukan pengaruh gempa rencana .. 35
6.2.1Persyaratan khusus untuk curved bridges .............................................. 36
6.2.2Batasan dan persyaratan khusus ............................................................ 36
6.3 Penentuan simpangan lateral akibat gempa ................................................. 37
6.3.1Gerak tanah horizontal ............................................................................ 37
6.3.2Modifikasi simpangan untuk struktur jembatan selain jembatan dengan
redaman 5% ........................................................................................... 37
6.3.3Pembesaran simpangan untuk struktur periode rendah .......................... 37
6.4 Kombinasi ortogonal simpangan lateral akibat gempa .................................. 38
6.5 Persyaratan perencanaan untuk jembatan bentang tunggal ......................... 38
6.6 Persyaratan perencanaan untuk Kategori Desain Seismik A ........................ 39
6.7 Persyaratan perencanaan untuk Kategori Desain Seismik B, C, dan D ....... 39
6.7.1Metode perencanaan untuk perhitungan simpangan lateral ................... 39
6.7.2Gerak tanah vertikal dan persyaratan perencanaan untuk KDS D .......... 40
6.8 Simpangan lateral dan kapasitas simpangan untuk KDS B, C, dan D .......... 40
6.8.1Kapasitas perpindahan lokal untuk KDS B dan C ................................... 40
6.8.2Kapasitas perpindahan lokal untuk KDS D.............................................. 42
6.9 Persyaratan daktilitas elemen untuk KDS D ................................................. 43
6.10 Persyaratan geser kolom untuk KDS B, C, dan D ......................................... 44
6.11 Persyaratan desain kapasitas untuk KDS B, C, dan D ................................. 44
6.11.1 Desain kapasitas ................................................................................ 44
6.11.2 Gaya sendi plastis .............................................................................. 44
6.11.3 Kolom dan pilar tunggal ..................................................................... 48
6.11.4 Portal dengan dua kolom atau lebih .................................................. 48
6.11.5 Persyaratan kapasitas P- untuk KDS C dan D ................................ 49
6.11.6 Panjang sendi plastis analitis ............................................................. 50
6.11.7 Daerah sendi plastis kolom beton bertulang ...................................... 51
6.11.8 Daerah sendi plastis kolom baja ........................................................ 51
6.12 Persyaratan panjang perletakan minimum .................................................... 51
6.12.1 Umum ................................................................................................ 51
6.12.2 Kategori Desain Seismik A, B, dan C ................................................ 52
6.12.3 Kategori Desain Seismik D ................................................................ 52
6.13 Penahan perletakan ...................................................................................... 53
6.13.1 Penahan longitudinal ......................................................................... 53
RSNI2 2833:201X
iii

6.13.2 Bangunan atas dengan bentang sederhana ...................................... 53
6.13.3 Detailing penahan .............................................................................. 53
6.14 Kait geser pada bangunan atas .................................................................... 53
7 Model analitik dan prosedur ............................................................................. 55
7.1 Umum ............................................................................................................ 55
7.1.1Analisis sistem pemikul gempa jembatan................................................ 55
7.1.2Model global ............................................................................................ 55
7.2 Kepala jembatan ........................................................................................... 57
7.2.1Umum ...................................................................................................... 57
7.2.2Tembok sayap ......................................................................................... 57
7.2.3Arah memanjang ..................................................................................... 57
7.2.3.1 Respon arah memanjang kepala jembatan pada KDS B dan C ........ 58
7.2.3.2 Respon arah memanjang kepala jembatan pada KDS D .................. 58
7.2.3.3 Kekakuan kepala jembatan dan perkiraan tekanan tanah pasif ........ 58
7.2.4Kekakuan transversal .............................................................................. 60
7.2.4.1 Respon arah melintang kepala jembatan pada KDS B dan C ........... 61
7.2.4.2 Respon arah melintang kepala jembatan pada KDS D ..................... 61
7.3 Fondasi .......................................................................................................... 61
7.3.1Umum ...................................................................................................... 61
7.3.2Fondasi telapak ....................................................................................... 62
7.3.3Fondasi tiang pancang ............................................................................ 62
7.3.4Fondasi tiang bor ..................................................................................... 62
7.4 Prosedur analitik ............................................................................................ 63
7.4.1Umum ...................................................................................................... 63
7.4.2Prosedur 1 : Analisis statik ekivalen ........................................................ 63
7.4.3Prosedur 2 : Analisis dinamik elastik ....................................................... 63
7.4.4Prosedur 3 : Analisis riwayat waktu nonlinier. ......................................... 64
7.5 Pemodelan matematis dengan analisis dinamik elastik ................................ 64
7.5.1Umum ...................................................................................................... 64
7.5.2Bangunan atas ........................................................................................ 64
7.5.3Bangunan bawah .................................................................................... 64
7.6 Properti penampang efektif ........................................................................... 65
7.6.1Properti penampang beton efektif untuk analisis gempa......................... 65
7.6.2E
c
I
eff
dan (GA)
eff
untuk elemen beton bertulang daktail ........................... 65
7.6.3I
eff
untuk bangunan atas gelagar boks ..................................................... 66
7.6.4I
eff
untuk bangunan atas lainnya .............................................................. 66
7.6.5Momen inersia puntir efektif .................................................................... 66
RSNI2 2833:201X
iv

8 Perencanaan fondasi dan kepala jembatan .................................................... 67
8.1 Umum ............................................................................................................ 67
8.2 Penyelidikan fondasi ..................................................................................... 67
8.2.1Penyelidikan tanah .................................................................................. 67
8.2.2Pengujian laboratorium ........................................................................... 67
8.2.3Penyelidikan fondasi untuk KDS A .......................................................... 67
8.2.4Penyelidikan fondasi untuk KDS B, C, dan D .......................................... 67
8.3 Fondasi telapak ............................................................................................. 68
8.3.1Fondasi telapak di tanah dengan potensi likuifaksi ................................. 68
8.3.2Tahanan terhadap guling ........................................................................ 68
8.3.3Tahanan terhadap gelincir ....................................................................... 69
8.3.4Lentur ...................................................................................................... 69
8.3.5Geser ....................................................................................................... 70
8.4 Fondasi tiang pancang .................................................................................. 70
8.4.1Umum ...................................................................................................... 70
8.4.2Kapasitas momen fondasi tiang pancang ............................................... 70
8.4.3Kapasitas lateral fondasi tiang ................................................................ 72
8.4.4Persyaratan fondasi tiang lainnya ........................................................... 73
8.4.5Gaya geser sambungan fondasi telapak pada KDS C dan D ................. 73
8.4.6Lebar efektif telapak ................................................................................ 75
8.4.7Penulangan geser sambungan fondasi telapak pada KDS C dan D ....... 75
8.5 Fondasi tiang bor ........................................................................................... 75
8.6 Perpanjangan tiang ....................................................................................... 75
8.7 Persyaratan perencanaan kepala jembatan .................................................. 76
8.7.1Persyaratan arah memanjang ................................................................. 76
8.7.2Persyaratan arah melintang .................................................................... 76
8.7.3Persyaratan lain untuk kepala jembatan ................................................. 76
8.8 Persyaratan perencanaan likuifaksi .............................................................. 76
9 Komponen baja struktur ................................................................................... 77
9.1 Umum ............................................................................................................ 77
9.2 Kriteria kinerja ............................................................................................... 78
9.2.1Tipe 1 ...................................................................................................... 79
9.2.2Tipe 2 ...................................................................................................... 79
9.2.3Tipe 3 ...................................................................................................... 79
9.3 Material .......................................................................................................... 79
9.4 Persyaratan elemen pada KDS C dan D ....................................................... 79
9.4.1Batasan rasio kelangsingan .................................................................... 79
RSNI2 2833:201X
v

9.4.2Batasan rasio lebar/tebal ......................................................................... 80
9.4.3Daktilitas lentur untuk elemen dengan kombinasi lentur dan aksial ........ 82
9.4.4Kombinasi aksial dan lentur .................................................................... 83
9.4.5Lokasi pengelasan .................................................................................. 83
9.4.6Diafragma ujung daktail di lantai pada jembatan gelagar........................ 83
9.4.7Kait geser (shear connector) ................................................................... 84
9.5 Sistem rangka pemikul momen daktail dan struktur kolom tunggal pada KDS
C dan D ......................................................................................................... 84
9.5.1Kolom ...................................................................................................... 84
9.5.2Balok ....................................................................................................... 85
9.5.3Zona panel dan sambungan .................................................................... 85
9.5.4Multitier frame bents ................................................................................ 85
9.6 Pipa baja berisi beton untuk KDS C dan D ................................................... 86
9.6.1Kombinasi aksial tekan dan lentur ........................................................... 86
9.6.2Kuat Lentur .............................................................................................. 86
9.6.3Balok dan sambungan ............................................................................. 88
9.7 Sambungan untuk KDS C dan D ................................................................... 88
9.7.1Kekuatan minimum sambungan elemen daktail ...................................... 88
9.7.2Kegagalan penampang untuk sambungan pada elemen daktail ............. 88
9.7.3Sambungan las ....................................................................................... 88
9.7.4Kekuatan Pelat Buhul .............................................................................. 88
9.7.5Batasan panjang tidak tertumpu terhadap rasio tebal pada pelat buhul . 88
9.7.6Kuat tarik pelat buhul ............................................................................... 89
9.7.7Kuat Tekan Pelat Buhul ........................................................................... 89
9.7.8Momen bidang (sumbu kuat) ................................................................... 89
9.7.9Kuat geser bidang ................................................................................... 90
9.7.10 Kombinasi momen, geser dan gaya aksial ........................................ 90
9.8 Perletakan tetap dan ekspansi ...................................................................... 90
9.8.1Penggunaan ............................................................................................ 90
9.8.2Kriteria Desain ......................................................................................... 91
10 Komponen beton bertulang ............................................................................. 91
10.1 Umum ............................................................................................................ 91
10.2 Kategori Desain Seismik A ............................................................................ 91
10.3 Kategori Desain Seismik B, C, dan D ............................................................ 92
10.3.1 Umum ................................................................................................ 92
10.3.2 Gaya rencana untuk KDS B ............................................................... 92
10.3.3 Gaya rencana untuk KDS C dan D .................................................... 92
RSNI2 2833:201X
vi

10.3.4 Daktilitas lokal untuk KDS D .............................................................. 92
10.4 Properti dan penggunaan baja tulangan, baja prategang, dan beton pada
KDS B, C, dan D ........................................................................................... 92
10.4.1 Baja Tulangan .................................................................................... 92
10.4.2 Pemodelan baja tulangan .................................................................. 92
10.4.3 Pemodelan baja prategang ................................................................ 93
10.4.4 Pemodelan beton ............................................................................... 94
10.5 Kapasitas momen plastis untuk elemen beton daktail pada KDS B, C dan D95
10.6 Gaya geser rencana dan kapasitas geser untuk elemen beton daktail pada
KDS B, C, dan D ........................................................................................... 96
10.6.1 Gaya geser rencana dan kapasitas ................................................... 96
10.6.2 Kapasitas geser beton ....................................................................... 97
10.6.3 Kapasitas tulangan geser .................................................................. 98
10.6.4 Tulangan geser maksimum .............................................................. 100
10.6.5 Tulangan geser minimum ................................................................ 100
10.6.6 Kapasitas tulangan geser pada interlocking spiral ........................... 100
10.6.7 Penulangan vertikal minimum di daerah interlocking ....................... 100
10.6.8 Kapasitas geser dinding pilar dalam arah sumbu lemah ................. 101
10.6.9 Kapasitas geser dinding pilar dalam arah sumbu kuat .................... 101
10.6.10 Penulangan Minimum Dinding Pilar ................................................. 102
10.7 Persyaratan untuk desain elemen daktail ................................................... 102
10.7.1 Kuat Lateral Minimum ...................................................................... 102
10.7.2 Beban aksial maksimum elemen daktail dalam KDS C dan D ........ 102
10.8 Persyaratan penulangan longitudinal dan lateral ........................................ 102
10.8.1 Penulangan longitudinal maksimum ................................................ 102
10.8.2 Penulangan longitudinal minimum ................................................... 103
10.8.3 Sambungan tulangan longitudinal kolom terhadap kebutuhan daktilitas
KDS C dan D ........................................................................................ 103
10.8.4 Panjang penyaluran minimum baja tulangan untuk KDS C dan D .. 103
10.8.5 Pengangkuran tulangan yang digabungkan (bundled bar) komponen
daktail pada KDS C dan D .................................................................... 104
10.8.6 Diameter tulangan maksimum untuk KDS C dan D ......................... 104
10.8.7 Tulangan lateral di dalam daerah sendi plastis untuk KDS C dan D 104
10.8.8 Tulangan lateral kolom di luar daerah sendi plastis untuk KDS C dan D104
10.8.9 Persyaratan tulangan lateral untuk KDS C dan D ............................ 105
10.8.10 Panjang penyaluran tulangan kolom yang diperpanjang pada
oversized pile shaft untuk KDS C dan D .............................................. 106
RSNI2 2833:201X
vii

10.8.11 Persyaratan tulangan lateral untuk kolom yang menumpu pada
oversized pile shaft untuk KDS C dan D .............................................. 106
10.8.12 Pengekangan lateral untuk oversized pile shaft pada KDS C dan D106
10.8.13 Pengekangan lateral untuk non-oversized strengthened pile shafts
pada KDS C dan D ............................................................................... 106
10.9 Persyaratan untuk elemen dengan kapasitas terproteksi ........................... 106
10.10 Desain kapasitas bangunan atas balok kepala integral untuk arah
longitudinal pada KDS C dan D ................................................................... 107
10.11 Desain kapasitas bangunan atas untuk arah transversal (balok kepala
integral) pada KDS C dan D ........................................................................ 107
10.12 Desain Bangunan atas balok kepala non integral pada KDS C dan D . 108
10.13 Perencanaan sambungan pada KDS C dan D ..................................... 109
10.13.1 Kinerja sambungan .......................................................................... 109
10.13.2 Proporsi sambungan ........................................................................ 109
10.13.3 Tulangan geser sambungan minimum ............................................. 111
10.13.4 Perencanaan geser sambungan balok kepala integral .................... 111
10.13.5 Perencanaan geser sambungan balok kepala nonintegral .............. 122
10.14 Kolom dengan pembesaran pada KDS C dan D .................................. 124
10.14.1 Pembesaran yang diisolasi horizontal ............................................. 124
10.14.2 Pembesaran kolom integral ............................................................. 125
10.14.3 Tulangan bagian pembesaran kolom ............................................... 125
10.15 Perencanaan shear key kolom untuk KDS C dan D ............................. 125
10.16 Tiang pancang beton ............................................................................ 126
10.16.1 Persyaratan tulangan transversal .................................................... 126
10.16.2 Tiang pancang cor di tempat dan pracetak ...................................... 126
11 Perlengkapan penahan perletakan ................................................................ 126
11.1 Perlengkapan penahan bangunan atas ...................................................... 126
11.2 Perlengkapan penahan gerakan berlebih .................................................. 127
12 Peredam Gempa (STU/LUD) ......................................................................... 128

Gambar 1 Daktilitas ...................................................................................................... 6
Gambar 2 Sistem pemikul beban gempa yang diijinkan .............................................. 8
Gambar 3 Sistem pemikul beban gempa yang diijinkan (lanjutan) .............................. 9
Gambar 5 Sistem pemikul beban gempa yang tidak direkomendasikan untuk
jembatan baru ............................................................................................................ 11
Gambar 6 Desain menggunakan sistem struktur tipe 1 ............................................. 12
RSNI2 2833:201X
viii

Gambar 7 Peta percepatan puncak di batuan dasar (PGA) untuk probabilitas
terlampaui 10% dalam 50 tahun ................................................................................ 15
Gambar 8 Peta respon spektra percepatan 0.2 detik di batuan dasar untuk
probabilitas terlampaui 10% dalam 50 tahun ............................................................. 16
Gambar 9 Peta respon spektra percepatan 1 detik di batuan dasar untuk probabilitas
terlampaui 10% dalam 50 tahun ................................................................................ 17
Gambar 10 Peta percepatan puncak di batuan dasar (PGA) untuk probabilitas
terlampaui 7% dalam 75 tahun .................................................................................. 18
Gambar 11 Peta respon spektra percepatan 0.2 detik di batuan dasar untuk
probabilitas terlampaui 7% dalam 75 tahun ............................................................... 19
Gambar 12 Peta respon spektra percepatan 1 detik di batuan dasar untuk
probabilitas terlampaui 7% dalam 75 tahun ............................................................... 20
Gambar 13 Bentuk tipikal respon spektra di permukaan tanah ................................. 24
Gambar 14 Bagan alir Kategori Desain Seismik (KDS) ............................................. 28
Gambar 15 Distribusi gaya gempa pada pilar tinggi ................................................... 31
Gambar 16 Diagram keseimbangan gaya pada dinding penahan .............................. 32
Gambar 17 Konsep kesetimbangan kekakuan pada portal dan kolom ....................... 34
Gambar 18 Pengaruh fleksibilitas fondasi terhadap hubungan gaya-defleksi untuk
kolom tunggal ............................................................................................................. 41
Gambar 19 Pengaruh fleksibilitas fondasi terhadap hubungan gaya-defleksi untuk
portal kolom................................................................................................................ 42
Gambar 20 Model momen-kurvatur .......................................................................... 43
Gambar 21 Desain kapasitas menggunakan konsep kuat lebih pada ...................... 46
Gambar 22 Desain kapasitas menggunakan konsep kuat lebih pada ...................... 47
Gambar 23 Desain kapasitas menggunakan konsep kuat lebih pada ...................... 47
Gambar 24 Panjang perletakan (N) .......................................................................... 52
Gambar 25 Teknik pemodelan analisis dinamik elastik ............................................ 56
Gambar 26 Perencanaan tekanan tanah pasif ......................................................... 58
Gambar 27 Karakterisasi kapasitas dan kekakuan kepala jembatan ....................... 59
Gambar 28 Kekakuan lentur efektif penampang beton bertulang retak .................... 65
Gambar 29 Model sederhana fondasi tiang pancang ............................................... 71
Gambar 30 Lebar efektif sambungan untuk perhitungan geser pada sambungan
fondasi telapak ........................................................................................................... 74
Gambar 31 Penulangan fondasi telapak-kolom terjepit ............................................ 75
Gambar 32 Alur gaya akibat gempa dan komponen yang berpengaruh .................. 78
Gambar 33 Diagram tegangan regangan baja .......................................................... 93
Gambar 34 Diagram tegangan regangan baja prategang ........................................ 94
RSNI2 2833:201X
ix

Gambar 35 Diagram tegangan regangan beton ....................................................... 95
Gambar 36 Model momen-kurvatur .......................................................................... 95
Gambar 37 Tulangan spiral ........................................................................................ 99
Gambar 38 Detail tulangan pengekang kolom persegi .............................................. 99
Gambar 39 Detail tulangan interlocking dan tulangan geser ..................................... 99
Gambar 40 Detail tulangan pengekang kolom persegi panjang .............................. 100
Gambar 41 Lebar efektif balok kepala ..................................................................... 108
Gambar 42 Lebar efektif sambungan balok kepala ................................................. 110
Gambar 43 Lokasi penulangan geser sambungan vertikal ...................................... 112
Gambar 44 Detail penulangan geser sambungan ................................................... 113
Gambar 45 Lokasi penulangan geser horizontal pada sambungan ......................... 113
Gambar 46 Penulangan geser tambahan pada sambungan untuk skewed bridges115
Gambar 47 Lokasi penulangan geser vertikal sambungan lutut (denah) ................. 116
Gambar 48 Penulangan geser sambungan lutut (skew 20) ............................... 117
Gambar 49 Penulangan geser sambungan lutut (skew > 20) ............................... 118
Gambar 50 Tampak 3 dimensi penulangan sambungan lutut-tulangan horizontal . 120
Gambar 51 Tampak 3 dimensi penulangan sambungan lutut-tulangan horizontal dan
vertikal ...................................................................................................................... 121
Gambar 52 Detail penulangan geser sambungan .................................................. 122
Gambar 53 Lokasi penulangan geser vertikal pada sambungan ............................ 123
Gambar 54 Penulangan tambahan pada balok kepala untuk transfer gaya di
sambungan .............................................................................................................. 124
Gambar 55 Perlengkapan penghubung bangunan atas dan bawah, perlengkapan
penahan bangunan atas dan bawah (stopper) ........................................................ 127
Gambar 56 Perlengkapan penghubung dua gelagar bangunan atas .................... 127
Gambar 57 Perlengkapan penahan gerakan berlebih (jangkar) ............................. 128
Gambar 58 Penempatan STU/LUD pada perletakan bebas di puncak pilar .......... 129
Gambar 60 Bagan alir perencanaan gempa untuk jembatan (lanjutan) .................. 131
Gambar 61 Bagan alir analisis kebutuhan (demand analysis) ................................. 132
Gambar 62 Bagan alir analisis kapasitas simpangan .............................................. 133
Gambar 62 Bagan alir prosedur pemodelan ............................................................ 134
Gambar 64 Bagan alir prosedur pendetailan ........................................................... 135
Gambar 65 Bagan alir prosedur pendetailan (lanjutan) ........................................... 136
Gambar 66 Bagan alir perencanaan fondasi ........................................................... 137
Gambar 59 Tampak atas, pembebanan melintang .................................................. 138
Gambar 60 Tampak memanjang, pembebanan longitudinal ................................... 138
Gambar 61 Potongan memanjang dan melintang jembatan .................................... 140
RSNI2 2833:201X
x

Gambar 62 Peta percepatan puncak di batuan dasar (S
B
) untuk T = 0 detik,
probabilitas terlampaui 10% dalam 50 tahun ekuivalen dengan perioda ulang 475
tahun ........................................................................................................................ 140
Gambar 63 Peta hazard gempa Indonesia di batuan dasar spectra T=0.2 detik untuk
10% PE 50 tahun (perioda ulang 475 tahun) ........................................................... 142
Gambar 64 Peta hazard gempa Indonesia di batuan dasar spectra T=1 detik untuk
10% PE 50 tahun (perioda ulang 475 tahun) ........................................................... 143
Gambar 65 Respon spektra Wilayah Jakarta (Peta Gempa 2010) .......................... 144
Gambar 68 Kombinasi pembebanan gempa pada pusat massa penampang pilar . 150
Gambar 69 Spektrum gempa rencana wilayah Nagrek berdasarkan ...................... 151
Gambar 70 Penampang pilar P1 dan ....................................................................... 152
Gambar 71 Diagram Interaksi Pilar P1 dan respon gaya pada sumbu lemah (22) .. 153
Gambar 72 Diagram Interaksi Pilar P1 dan respon gaya pada sumbu kuat (33) ..... 153

Tabel 1 Penjelasan peta gempa 2010 ....................................................................... 14
Tabel 2 Kelas situs .................................................................................................... 21
Tabel 3 Besarnya nilai faktor amplifikasi F
PGA
untuk nilai percepatan puncak di
permukaan tanah ....................................................................................................... 22
Tabel 4. Besarnya nilai faktor amplifikasi untuk periode pendek (F
a
) ........................ 23
Tabel 5. Besarnya nilai faktor amplifikasi untuk periode 1 detik (F
v
) .......................... 23
Tabel 6 Kriteria kategori kepentingan jembatan ......................................................... 26
Tabel 10 Prosedur analisis ........................................................................................ 35
Tabel 11 Deskripsi prosedur analisis ........................................................................ 36
Tabel 12 Persyaratan jembatan beraturan (regular) .................................................. 36
Tabel 13 Persentase N berdasarkan KDS dan koefisien percepatan (A
s
) ................. 52
Tabel 14 Metode pemodelan fondasi ........................................................................ 62
Tabel 15 Batas parameter kelangsingan ................................................................... 80
Tabel 16 Batas rasio lebar/tebal elemen .................................................................... 81
Tabel 17 Properti tegangan untuk baja tulangan ....................................................... 93
Tabel 18 Ukuran tulangan untuk daerah interlocking kolom .................................... 101
Tabel 19 Koefisien pegas K tegak lurus sumbu tiang .............................................. 126
Tabel 20 Kelas situs ................................................................................................ 141
Tabel 21 F
PGA
untuk nilai percepatan puncak di permukaan tanah ......................... 142
Tabel 22 Faktor amplifikasi untuk periode pendek (F
a
) ........................................... 143
Tabel 23 Faktor amplifikasi untuk periode 1 detik (F
v
) ............................................ 144
Tabel 24 Data SPT tanah di sekitar pilar P1 ........................................................... 147
Tabel 25 SPT berbobot tanah disekitar pilar P1 ..................................................... 148
RSNI2 2833:201X
xi

Tabel 26 Klasifikasi kelas situs ................................................................................ 149
Tabel 27 Beban mati struktur ................................................................................... 150


RSNI2 2833:201X
xii

Prakata

Standar perencanaan ketahanan gempa untuk jembatan merupakan modifikasi dan
peninjauan ulang dari SNI 03-2833-2008, Standar Perencanaan Ketahanan Gempa
untuk Jembatandan mengacu pada AASHTO Guide Specification for LRFD Seismic
Bridge Design, 2
nd
Edition, 2011.

Revisi yang ada mencakup pengkinian peta gempa yang digunakan, pembagian
kategori desain seismik (KDS), strategi perencanaan struktur, perencanaan beban
gempa, beserta detailing elemen struktur.

Pedoman ini dipersiapkan oleh Panitia Teknis No 91-01 Bahan Konstruksi Bangunan
dan Rekayasa Sipil pada Subpanitia Teknis Rekayasa Jalan dan Jembatan 91-01/S2
melalui Gugus Kerja Jembatan dan Bangunan Pelengkap Jalan.

Tata cara penulisan disusun mengikuti Pedoman Standardisasi Nasional (PSN) No.
8 Tahun 2007 dan dibahas dalam forum rapat konsensus yang diselenggarakan
pada tanggal 26 Juli 2012 di Bandung, dengan melibatkan para narasumber, pakar
dan lembaga terkait.
















RSNI2 2833:201X
xiii

Pendahuluan

Perencanaan ketahanan gempa merupakan bagian yang penting dalam rangka
pembangunan konstruksi jembatan. Seiring dengan perjalanan waktu diperlukan
pengkinian dalam hal perencanaan ketahanan gempa untuk jembatan.
Peta gempa pada standar ini mengacu pada Peta Gempa 2010 yang telah disusun
sebelumnya oleh Tim Revisi Peta Gempa Indonesia sehingga dapat mewakili
keadaan seismisitas di Indonesia yang terkini. Peta gempa dalam standar ini meliputi
peta percepatan puncak (PGA) dan respon spektra percepatan 0.2 detik dan 1.0
detik di batuan dasar (S
B
) yang mewakili dua level hazard (potensi bahaya) gempa
500 dan 1000 tahun dengan kemungkinan terlampaui 10% dalam 50 tahun dan 7%
dalam 75 tahun.
Zonasi gempa didasarkan pada spektra percepatan permukaan periode 1 detik (S
D1
).
Zonasi tersebut menggambarkan variasi resiko seismik dan digunakan untuk
penentuan metode analisis, panjang tumpuan minimum, detail perencanaan.
Kemudian untuk penentuan gaya gempa rencana digunakan faktor reduksi (R) yang
menggambarkan daktilitas sesuai dengan tipe strukturnya.
Standar ini dimaksudkan sebagai pegangan dan petunjuk bagi para perencana dan
pelaksana dalam melakukan perencanaan ketahanan gempa pada jembatan.


RSNI2 2833:201X
1 dari 154

Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Jembatan

1 Ruang lingkup
Standar ini digunakan dalam perencanaan struktur jembatan tahan gempa dimana
digunakan beberapa prinsip sebagai berikut :
Struktur berperilaku dalam batas elastis akibat gempa skala kecil dan sedang
tanpa terjadi kerusakan yang signifikan.
Intensitas gerakan tanah dan gaya gempa yang realistis dalam prosedur
perencanaan.
Terhadap pengaruh gempa skala besar, jembatan tidak mengalami keruntuhan
secara keseluruhan. Bila memungkinkan, kerusakan dapat dideteksi lebih dini
untuk kemudian dapat dilakukan inspeksi dan perbaikan.

Standar ini harus digunakan dalam perencanaan dan pembangunan jembatan
konvensional tahan gempa. Untuk jembatan non konvensional, pemilik pekerjaan
harus menentukan atau menyepakati ketentuan yang sesuai. Yang dimaksud
dengan jembatan konvensional adalah jembatan dengan bangunan atas berupa
pelat, balok, gelagar boks, dan rangka, kemudian memiliki bangunan bawah berupa
pilar dan menumpu pada pondasi dangkal atau pondasi tiang. Sedangkan yang
termasuk jembatan nonkonvensional adalah jembatan kabel, jembatan gantung,
jembatan dengan menara rangka atau pilar berongga, dan jembatan pelengkung.

Jembatan sangat penting atau jembatan penting tidak secara spesifik diatur dalam
standar ini yaitu :
Jembatan yang harus dibuka untuk lalu-lintas setelah gempa rencana dan dapat
dilalui kendaraan darurat dan untuk kepentingan keamanan, pertahanan,
ekonomi, atau keselamatan, segera setelah gempa rencana.
Jembatan yang minimum dapat dibuka untuk kendaraan darurat dan untuk
kepentingan keamanan, pertahanan, ekonomi setelah gempa rencana dan
dibuka untuk semua lalu-lintas dalam beberapa hari setelah terjadi gempa.
Jembatan yang secara resmi ditentukan sebagai jembatan sangat penting oleh
otoritas yang berwenang.
Pengaruh gempa terhadap gorong-gorong persegi dan bangunan bawah tanah tidak
perlu diperhitungkan kecuali kegagalan gorong-gorong persegi dan bangunan bawah
tanah dapat mempengaruhi fungsi jembatan. Pengaruh ketidakstabilan kondisi tanah
(misalnya : likuifaksi, longsor, dan perpindahan patahan) terhadap fungsi jembatan
harus diperhitungkan.

Ketentuan pada standar harus dijadikan sebagai persyaratan minimum perencanaan
ketahanan gempa untuk jembatan. Tambahan ketentuan dapat ditentukan oleh
pemilik pekerjaan untuk mencapai kriteria kinerja yang lebih tinggi dengan kerusakan
minimum seperti pada jembatan penting dan sangat penting. Dalam hal terdapat
penambahan ketentuan, maka ketentuan tersebut harus disesuaikan dengan kondisi
lapangan atau dibuat sesuai dengan tipe struktur.

Untuk jembatan bentang tunggal atau jembatan yang termasuk dalam Kategori
Desain Seismik A (KDS A) tidak diperlukan analisis gempa rinci. Namun, terdapat
persyaratan minimum untuk KDS A yaitu berkaitan dengan panjang perletakan
minimum sesuai dengan Pasal 6.12.

RSNI2 2833:201X
2 dari 154

Bagan alir perencanaan ketahanan gempa secara umum dapat dilihat pada
Lampiran 1.

2 Acuan normatif
- AASHTO Guide Specification for LRFD Seismic Bridge Design, 2
nd
Edition, 2011
- Peta Gempa Indonesia 2010 sebagai acuan dasar perencanaan dan
perancangan infrastruktur tahan gempa, Surat Edaran Menteri PU
No.12/SE/M/2010.

3 Istilah dan definisi
Kecuali tidak sesuai atau tidak ada hubungannya dengan yang ditetapkan dalam
standar ini, maka dalam standar ini berlaku beberapa pengertian sebagai berikut :

3.1
analisis gaya dorong statik
cara analisis statik 2 dimensi atau 3 dimensi linier dan nonlinier dimana beban
gempa dianggap bekerja pada pusat massa struktur dan diberikan secara bertahap
hingga terjadi mekanisme keruntuhan.

3.2
analisis ragam spektrum respons
cara analisis dimana respons dinamik total struktur jembatan didapat sebagai
superposisi dari respons dinamik maksimum masing-masing ragamnya yang didapat
melalui spektrum respons gempa rencana.

3.3
cara analisis dinamis
cara perencanaan gempa melalui analisis perilaku dinamis struktur selama terjadi
gempa.

3.4
cara koefisien gempa
cara perencanaan gempa dimana beban gempa dikerjakan secara statis pada
struktur, mempertimbangkan karakteristik getaran dari keadaan batas elastis dan
plastis struktur.

3.5
cara perencanaan daktail
cara perencanaan gempa dimana beban gempa dikerjakan secara statis pada
struktur, mempertimbangkan daktilitas dan kekuatan dinamis dari keadaan batas
plastis struktur.

3.6
daktilitas
perbandingan antara simpangan plastis maksimum dari suatu komponen (atau
struktur) dengan simpangan pada pelelehan pertama.

3.7
desain kapasitas
metode perencanaan elemen yang mengijinkan perencana untuk mencegah
kerusakan pada elemen tertentu dengan membuatnya menjadi sangat kuat untuk
menahan beban saat elemen yang terdekat mencapai kapasitas lebihnya.
RSNI2 2833:201X
3 dari 154

3.8
elemen pemikul beban gempa
komponen individu seperti kolom, sambungan, perletakan, fondasi, dan kepala
jembatan, yang berperan dalam sistem pemikul beban gempa.

3.9
efek P-delta
efek sekunder yang bekerja pada elemen struktur, yang diakibatkan oleh
penambahan beban vertikal sebagai akibat dari perpindahan horisontal struktur

3.10
faktor kekuatan lebih
perbandingan antara kekuatan lentur maksimum mungkin dari suatu komponen
dengan kekuatan lentur nominalnya.

3.11
faktor modifikasi respon
faktor yang digunakan untuk memodifikasi respon struktur akibat gempa berdasarkan
analisis elastis untuk memperhitungkan perilaku daktail dan memperoleh gaya
gempa rencana.

3.12
kekuatan lentur rencana
kekuatan lentur nominal dari suatu komponen yang diberi faktor sesuai faktor reduksi
kekuatan.

3.13
kekuatan lentur nominal
kekuatan lentur nominal ultimit-putus dari suatu komponen yang diperhitungkan.

3.14
kekuatan lebih
kekuatan lentur nominal yang diberi faktor sesuai faktor kekuatan lebih
(overstrength).

3.15
kelas situs
klasifikasi situs yang dilakukan berdasarkan kondisi tanah di lapangan.

3.16
kinerja keselamatan
level minimum kinerja jembatan terhadap gempa yang diatur pada standar ini dan
bertujuan untuk melindungi manusia selama terjadinya gempa

3.17
kinerja operasional
tingkatan kinerja seismik dimana direncanakan jembatan harus tetap dapat
beroperasi dan hanya mengalami kerusakan kecil setelah terjadi gempa besar.

3.18
kombinasi kuadrat lengkap
formulasi statistik untuk mengkombinasikan respon modal pada struktur akibat
gempa pada satu arah tertentu.


RSNI2 2833:201X
4 dari 154

3.19
level kerusakan
ukuran kinerja seismik berdasarkan besarnya kerusakan yang terjadi akibat gempa
rencana.

3.20
likuifaksi
kondisi dimana tanah kehilangan kuat geser akibat gempa sehingga daya dukung
tanah turun secara mendadak.

3.21
ortogonal
tinjauan dalam dua arah saling tegak lurus (keduanya membentuk sudut 90).

3.22
persyaratan daktilitas
daktilitas yang diperlukan oleh suatu struktur untuk menahan kombinasi
pembebanan gempa rencana.

3.23
sistem pemikul beban gempa
sistem yang memiliki alur gaya yang handal dan tidak terganggu untuk mentransfer
gaya gempa ke tanah dan memiliki sistem disipasi energi yang cukup untuk
mengontrol perpindahan struktur.

3.24
sendi plastis
daerah pada komponen struktur, biasanya pada kolom atau pilar yang mengalami
leleh lentur dan rotasi plastis namun tetap memiliki kekuatan lentur yang cukup.



RSNI2 2833:201X
5 dari 154

4 Persyaratan Umum
4.1 Kriteria kinerja
Jembatan harus direncanakan untuk kinerja keselamatan dengan memperhitungkan
bahaya gempa dengan kemungkinan terlampaui 7% dalam 75 tahun. Kinerja yang
lebih tinggi seperti kinerja operasional dapat ditetapkan oleh pihak yang berwenang.
Kinerja keselamatan dalam hal ini menunjukkan bahwa jembatan diizinkan untuk
mengalami kerusakan tetapi tidak boleh runtuh. Kerusakan yang dimaksud dapat
berupa retak, kegagalan tulangan, beton terkelupas, tekuk lokal pada kolom baja,
tekuk lokal dan global bresing baja, dan retak pada lantai jembatan.

Terhadap kondisi tersebut maka perlu dilakukan perbaikan. Penggantian parsial atau
lengkap pada kolom diperlukan untuk beberapa kasus.

Untuk situs yang rentan terhadap likuifaksi, aliran lateral akibat likuifaksi, serakan
lateral akibat likuifaksi, deformasi inelastik diijinkan pada tiang pancang dan pipa
baja. Penggantian parsial atau menyeluruh pada kolom, tiang pancang, atau shaft
dapat dilakukan.

Bila penggantian kolom atau komponen lainnya ingin dihindari, maka strategi
perencanaan yang menghasilkan kerusakan kecil dan sedang seperti penggunaan
isolasi seismik atau sistem kontrol dan konsep desain perbaikan harus dilakukan.
Untuk lokasi dengan potensi aliran tanah lateral, maka strategi perencanaan harus
memperhitungkan penggunaan metode perbaikan tanah yang dapat membatasi
pergerakan tanah lateral.

4.2 Daktilitas Struktur ()
Sistem struktur jembatan tahan gempa harus didesain sedemikian sehingga dapat
mengalami deformasi inelastis saat terjadi gempa. Deformasi inelastis dapat dicapai
dengan memberikan tingkat daktilitas tertentu pada komponen struktur.

Komponen beton bertulang dengan detailing yang baik dan komponen baja yang
terdiri dari penampang kompak umumnya mempunyai suatu daktilitas sebesar paling
sedikit delapan. Daktilitas dari komponen beton pratekan sedang dalam penelitian,
tetapi dapat dianggap bahwa komponen pratekan parsial dengan tendon bonded
penuh akan juga mempunyai daktilitas sebesar delapan. Penggunaan pratekan
penuh dan tendon unbonded dalam komponen yang dapat membentuk sendi plastis,
tidak dianjurkan.

Daktilitas keseluruhan () dari suatu struktur harus dibatasi sampai enam berkaitan
dengan ketidakpastian dalam hubungan struktural dan untuk mencegah kerusakan
pada gempa kecil yang sering terjadi. Untuk maksud perencanaan, struktur dapat
dibedakan sebagai struktur daktail penuh, daktail parsial atau tidak daktail:

+
=

p
(1)
Keterangan :
adalah daktilitas struktur

adalah simpangan komponen atau struktur pada batas daerah elastis, yaitu
pada pelelehan pertama

p
adalah simpangan plastis tambahan dari komponen atau struktur setelah
mencapai batas elastis
RSNI2 2833:201X
6 dari 154


Gambar 1 Daktilitas

Struktur daktail penuh adalah struktur yang dapat membentuk mekanisme sendi
plastis untuk menyerap energi yang dihasilkan gerakan gempa. Struktur tersebut
dapat terus mengalami deformasi setelah mekanisme plastifikasi tanpa peningkatan
berarti dalam gaya horisontal yang bekerja. Untuk efektivitas, deformasi tersebut
harus dapat kembali ke kondisi semula (reversibel) dan harus dapat bertahan pada
beberapa siklus pembebanan.

Struktur daktail parsial juga memiliki kemampuan membentuk sendi plastis, tetapi
pada struktur terdapat elemen seperti perletakan karet, pilar tanpa sendi, dan lain-
lain yang tetap elastis. Pada struktur ini, beban horisontal yang bekerja akan terus
meningkat dengan bertambahnya deformasi.

Struktur tidak daktail, tidak mengalami leleh selama gerakan gempa tetapi tetap
elastis sampai terjadi keruntuhan.


4.3 Persyaratan sistem pemikul beban gempa untuk KDS C dan D
Untuk jembatan yang termasuk dalam KDS C dan D, maka jembatan dan fondasinya
harus memiliki sistem pemikul beban gempa untuk mencapai kriteria keselamatan.
Untuk Kategori Desain Seismik B, maka identifikasi terhadap sistem pemikul beban
gempa harus dilakukan.

Sistem pemikul beban gempa harus memiliki alur gaya yang handal dan tidak
terganggu untuk menyebarkan gaya gempa pada tanah di sekelilingnya dan
mekanisme disipasi energi yang cukup untuk mengontrol pergerakan struktur.
Seluruh elemen struktur dan fondasi harus dapat mencapai perpindahan rencana
yang sesuai dengan kebutuhan perencanaan. Perencanaan harus mengacu pada 3
strategi desain seismik yang digunakan pada standar ini berdasarkan karakteristik
perilaku yang diharapkan untuk jembatan yaitu sebagai berikut :




RSNI2 2833:201X
7 dari 154

Tipe 1 yaitu perencanaan bangunan bawah yang daktail dengan bangunan atas
yang bersifat elastis. Kategori ini termasuk mekanisme sendi plastis pada kolom,
dinding, dan kepala jembatan yang terjadi akibat tekanan tanah pasif. Kemudian
termasuk juga fondasi yang mengalami sendi plastis dalam tanah seperti pada tiang
pancang dan kepala jembatan integral pada tiang.

Tipe 2 yaitu perencanaan bangunan bawah yang elastis dengan bangunan atas
yang bersifat daktail. Tipe ini hanya berlaku untuk jembatan dengan bangunan atas
tipe baja dan daktilitas tercapai pada elemen daktail pada portal pilar.

Tipe 3 yaitu perencanaan bangunan bawah dan bangunan atas yang bersifat elatis
dengan mekanisme gabungan pada hubungan antara bangunan atas dan bangunan
bawah. Kategori ini mencakup struktur dengan sistem isolasi landasan dan elemen
disipasi energi seperti damper yang digunakan untuk mengontrol gaya inersia dari
bangunan atas ke bangunan bawah.

Untuk tujuan penggunaan sistem struktur yang sesuai dan kinerja kepada pemilik
pekerjaan, sistem pemikul beban gempa dan elemen pemikul beban gempa
dikategorikan sebagai berikut :

Diijinkan
Diijinkan dengan persetujuan pemilik pekerjaan
Tidak direkomendasikan untuk jembatan baru
Kategori tersebut berlaku untuk semua sistem struktur dan elemen struktur. Untuk
sistem struktur yang berada pada kategori diijinkan, maka elemen pemikul beban
gempa harus berada kategori yang diijinkan. Bila terdapat elemen pemikul beban
gempa berada pada kriteria tidak diijinkan, maka seluruh sistem akan berada pada
kriteria tidak diijinkan pula. Sistem dan elemen struktur yang diijinkan seperti pada
Gambar 2 dan Gambar 3 harus memiliki beberapa karakteristik sebagai berikut :

Semua aksi inelastis harus bersifat daktail dan muncul pada lokasi yang dapat
diinspeksi dan diperbaiki. Tiang pancang yang dibebani akibat pergerakan lateral
akibat likuifaksi diijinkan untuk mengalami mekanisme sendi plastis di bawah
tanah dan tidak membutuhkan kriteria kinerja yang lebih tinggi. Bila seluruh
elemen struktur didesain dengan elastis, maka tidak ada antisipasi terhadap
deformasi inelastis dan elemen yang elastis diijinkan, tetapi pendetailan minimum
dibutuhkan sesuai dengan Kategori Desain Seismik.
Aksi inelastis pada elemen struktur tidak membahayakan kemampuan struktur
dalam memikul beban gravitasi. (misalnya ; balok kepala dan sendi pada
bangunan atas)

RSNI2 2833:201X
8 dari 154


Gambar 2 Sistem pemikul beban gempa yang diijinkan








Respon longitudinal
Respon longitudinal
Respon transversal Respon transversal atau longitudinal
Sendi plastis pada lokasi yang dapat
diinspeksiataudesainelastiskolom
Tahanan kepala jembatan tidak diperlukan
sebagai bagian dari sistem pemikul beban
gempa
Knockoffbackwalldiijinkan
Perletakandapatmengakomodasiperpindahan
Kepalajembatantidakdiperlukansebagaibagian
darisistempemikulbebangempa
Sendiplastispadalokasiyangdapatdiinspeksi
Tahanan kepala jembatan tidak diperlukan sebagai
bagian dari sistem pemikul beban gempa, kerusakan
angkurgeserdiijinkan
Sendiplastispadalokasiyangdapatdiinspeksi
Perletakandenganatautanpadisipasienergiuntuk
membatasiperpindahan
Respon transversal atau
longitudinal Respon longitudinal
Kepala jembatan dibutuhkan untuk menahan gempa
rencanasecaraelastis
Tekanan tanah pasif harus kurang dari 0,7 dari nilai
tekananpasifkondisinormal
Sendiplastispadalokasiyangdapatdiinspeksi
Bentang banyak dan sistem tumpuan sederhana
denganpanjangtumpuanyangcukup
RSNI2 2833:201X
9 dari 154




Gambar 3 Sistem pemikul beban gempa yang diijinkan (lanjutan)













Sendi plastis dibawah kepala
tiang termasuk tiang pancang
Isolasi seismik atau perletakan
yang didesain untuk
mengakomodasi perpindahan tanpa
mengalami kerusakan
Tiang pancang dengan
kondisi kepala bersendi
Sendi plastis di atas/ dekat
tanah
Bresing konsentris
daktail yang
mengalami leleh tarik
dan tekuk akibat tekan
Kolom dengan reduksi
momen atau bersendi
Kepala tiang yang
terlindung termasuk kepala
tiang miring yang
berperilaku elastis
Dinding pilar dengan atau
tanpa tiang pancang
Sendi plastis di dasar pilar
dinding pada sumbu lemah
Fondasi telapak yang memenuhi
kriteria overturning
Tahanan pasif kepala jembatan
diperlukan sebagai bagian
sistem pemikul gempa
Gunakan tahanan pasif tanah 70% nilai nominal
Dudukan kepala jembatan
dimana backwall dirancang
untuk menyatu
Kolom dengan pembesaran
dengan atau tanpa gap isolasi
gap isolasi
Dudukan kepala jembatan dimana
backwall dirancang untuk menahan beban
kejut dalam batas elastis
RSNI2 2833:201X
10 dari 154

Elemen-elemen seperti pada Gambar 4 yang tidak memenuhi kriteria yang diijinkan
dapat digunakan dengan persetujuan pemilik pekerjaan. Elemen struktur yang tidak
termasuk dalam 2 kategori yang diijinkan seperti pada Gambar 5, maka tidak
direkomendasikan untuk digunakan. Namun, bila terdapat pertimbangan yang cukup
diberikan terhadap seluruh perilaku struktur dan potensi mekanisme yang tidak
diinginkan diminimalkan, maka sistem tersebut dapat digunakan dengan persetujuan
pemilik pekerjaan.



Gambar 4 Sistem pemikul beban gempa dimana diperlukan
persetujuan pemilik pekerjaan



Tahanan pasif kepala jembatan
diperlukan sebagai bagian dari kekuatan
pasif sistem pemikul beban gempa
Gunakan tahanan pasif tanah 100% nilai nominal
Diafragma daktail pada bangunan atas
Gelincir fondasi telapak pada
kepala jembatan untuk
membatasi transfer gaya
Pembatasan pergerakan terhadap kapasitas perpindahan
Fondasi diijinkan untuk guling

Tiang grup diperbolehkan untuk turun
atau uplift akibat gempa
Pilar dinding pada tiang pancang yang tidak
cukup kuat untuk mengalami mekanisme sendi
plastis ke dinding, dan tidak didesain dengan
gaya gempa elastik
Pastikan respon daktail terbatas pada tiang pancang
Tiang pancang yang tidak terlindungi (misalnya,
tiang kepala jembatan integral atau kepala
jembatan pada tiang yang tidak menyatu secara
melintang
Pastikan respon daktail terbatas pada tiang pancang
Pastikan respon daktail terbatas pada tiang pancang
Pastikan respon daktail terbatas pada tiang pancang
Sendi plastis di dalam tanah pada
dinding tiang pancang
Sistem tiang miring dimana kapasitas
dan/atau mekanisme sendi pada tanah
menentukan mekanisme sendi plastis
RSNI2 2833:201X
11 dari 154



Gambar 5 Sistem pemikul beban gempa yang tidak direkomendasikan untuk
jembatan baru
















Sistem tiang miring yang tidak didesain
menyatu secara struktur dengan elemen
dengan kapasitas daktilitas yang cukup
Sendi plastis
pada bangunan
atas
Sendi plastis pada balok kepala
(khususnya sendi yang menyebabkan
pergerakan gelagar) juga termasuk
portal bresing eksentris dengan gelagar
yang didukung oleh balok kepala.
Sistem perletakan yang tidak
mengakomodasi perpindahan dan/atau
gaya (misalnya rocker bearing)
RSNI2 2833:201X
12 dari 154



Gambar 6 Desain menggunakan sistem struktur tipe 1

Pendekatan desain seismik tipe 1 dimana bangunan bawah dirancang untuk
berperilaku daktail dan bangunan atas untuk tetap berperilaku elastis adalah
berdasarkan asumsi bahwa deformasi inelastis yang signifikan dapat terjadi pada
daktilitas 4. Hal lain yang menjadi asumsi pada ketentuan ini adalah bahwa
perpindahan akibat respons inelastis jembatan kurang lebih sama terhadap
perpindahan yang ditentukan berdasarkan analisis respon spektrum linier elastis. Hal
tersebut dapat dilihat pada Gambar 6 dimana diasumsikan kapasitas perpindahan
L
C
kurang lebih sama dengan kebutuhan perpindahan
L
D
. Asumsi ini tidak
berlaku untuk struktur yang memiliki periode alami rendah (kaku) dimana dianggap
tidak konservatif.


















Perpindahan
Beban
Respons aktual
Respons idealisasi
RSNI2 2833:201X
13 dari 154

4.4 Analisis bahaya (hazard) gerak tanah akibat gempa
Bahaya gerak tanah akibat gempa harus dikarakterisasi dengan menggunakan
respon spektrum percepatan. Respon spektrum percepatan dapat ditentukan baik
dengan prosedur umum sesuai dengan Pasal 4.4.1 atau berdasarkan prosedur
spesifik-situs sesuai dengan Pasal 4.4.2.
Pada prosedur umum, maka parameter respon spektra harus ditentukan
berdasarkan peta bahaya gempa (Gambar 7 sampai dengan Gambar 12) yang
mewakili dua level hazard (potensi bahaya) gempa 500 dan 1000 tahun.
Untuk prosedur spesifik-situs dapat terdiri dari analisis bahaya spesifik-situs, analisis
respon gerak tanah spesifik-situs, atau keduanya. Analisis bahaya spesifik-situs
perlu dilakukan bila terdapat kondisi sebagai berikut :
Jembatan bersifat penting dan sangat penting yang berada di dalam 10 km dari
patahan membutuhkan analisis spesifik-situs, dimana diperlukan derajat
kepercayaan yang tinggi untuk mencapai kinerja seperti yang disebutkan pada
Pasal 4.1.
Terdapat informasi terbaru mengenai aktivitas kegempaan di lokasi tertentu
sehingga dapat memberikan perubahan yang signifikan terhadap bahaya
gempa di lokasi tersebut.
Analisis respon gerak tanah spesifik-situs perlu dilakukan bila terdapat kondisi
sebagai berikut :
Bila situs termasuk dalam kategori situs kelas F sesuai Tabel 2.
Jembatan bersifat penting dan sangat penting yang berada di dalam 10 km dari
patahan membutuhkan analisis spesifik-situs, dimana diperlukan derajat
kepercayaan yang tinggi untuk mencapai kinerja seperti yang disebutkan pada
Pasal 4.1.
Bila lokasi situs berada pada 10 km dari patahan aktif yang berpotensi menimbulkan
gempa magnitudo 5 dan pengaruh dekat patahan tidak dimodelkan maka pengaruh
arah harus diperhitungkan sebagai berikut :
Gerak tanah yang lebih besar akibat lokasinya yang dekat dengan patahan
aktif,
Efek langsung yang dapat meningkatkan gerak tanah untuk periode lebih besar
dari 0,5 detik bila patahan merambat ke lokasi, dan
Efek arah yang dapat meningkatkan gerak tanah untuk periode lebih besar dari
0,5 detik dalam arah tegak lurus terhadap strike atau patahan.

4.4.1 Prosedur umum untuk penentuan respon spektra
Peta gempa dalam ketentuan ini meliputi peta percepatan puncak (PGA) dan respon
spektra percepatan 0.2 detik dan 1.0 detik di batuan dasar (S
B
) yang mewakili dua
level hazard (potensi bahaya) gempa 500 dan 1000 dengan kemungkinan terlampaui
10% dalam 50 tahun dan 7% dalam 75 tahun. Definisi batuan dasar S
B
adalah
lapisan batuan di bawah muka tanah yang memiliki memiliki kecepatan rambat
gelombang geser (V
s
) yang mencapai 750 m/detik dan tidak ada lapisan batuan lain
di bawahnya yang memiliki nilai kecepatan rambat gelombang geser yang kurang
dari itu. Penjelasan untuk masing-masing peta dapat dilihat pada Tabel 1.



RSNI2 2833:201X
14 dari 154

Tabel 1 Penjelasan peta gempa 2010
No No Gambar Level Gempa Keterangan
1 Gambar 7
10% dalam 50
tahun
(500 tahun)
Peta percepatan puncak di
batuan dasar (PGA)
2 Gambar 8
Peta respon spektra percepatan
0.2 detik di batuan dasar (SB)
3 Gambar 9
Peta respon spektra percepatan
1.0 detik di batuan dasar (SB)
4 Gambar 10
7% dalam 75
tahun
(1000 tahun)
Peta percepatan puncak di
batuan dasar (PGA)
5 Gambar 11
Peta respon spektra percepatan
0.2 detik di batuan dasar (SB)
6 Gambar 12
Peta respon spektra percepatan
1.0 detik di batuan dasar (SB)
RSNI2 2833:201X
15 dari 154


Gambar 7 Peta percepatan puncak di batuan dasar (PGA) untuk probabilitas terlampaui 10% dalam 50 tahun



RSNI2 2833:201X
16 dari 154



Gambar 8 Peta respon spektra percepatan 0.2 detik di batuan dasar untuk probabilitas terlampaui 10% dalam 50 tahun
RSNI2 2833:201X
17 dari 154



Gambar 9 Peta respon spektra percepatan 1 detik di batuan dasar untuk probabilitas terlampaui 10% dalam 50 tahun





Gaambar 10 Peta ppercepatan pun ncak di batuan
18 dari 154
dasar (PGA) unntuk probabilitaas terlampaui 7
R
7% dalam 75 tah
RSNI2 2833:201
hun
X



Gambarr 11 Peta respon spektra perce epatan 0.2 deti
19 dari 154
k di batuan das


sar untuk probaabilitas terlamp
R
paui 7% dalam 7
RSNI2 2833:201
75 tahun
X


Gambaar 12 Peta respoon spektra perc cepatan 1 detik
20 dari 154

k di batuan dasaar untuk probabilitas terlampa
R
aui 7% dalam 7
RSNI2 2833:201
75 tahun
X

RSNI2 2833:201X
21 dari 154

4.4.1.1 Klasifikasi situs
Klasifikasi situs pada pasal ini ditentukan untuk lapisan setebal 30 m sesuai dengan
yang didasarkan pada korelasi dengan hasil penyelidikan tanah lapangan dan
laboratorium.

Tabel 2 Kelas situs
Kelas Situs
s V (m/s) N

u
(kPa)
A. Batuan Keras
s V 1500 N/A N/A
B. Batuan 750 < s V < 1500 N/A N/A
C. Tanah Sangat Padat
dan Batuan Lunak
350 < s V I

s
< 750 N >50 S

u
> 100
D. Tanah Sedang 175 < s V I

s
< 350 15 < N < 50 50 < S

u
< 100
E. Tanah Lunak
s V < 175 N <15 S

u
< 50
Atau setiap profil lapisan tanah dengan ketebalan lebih
dari 3 m dengan karakteristik sebagai berikut :
1. Indeks plastisitas, PI > 20,
2. Kadar air (w) > 40%, dan
3. Kuat geser tak terdrainase S

u
< 25 kPa
F. Lokasi yang
membutuhkan
penyelidikan
geoteknik dan analisis
respon dinamik
spesifik
Setiap profil lapisan tanah yang memiliki salah satu
atau lebih dari karakteristik seperti :
- Rentan dan berpotensi gagal terhadap beban
gempa seperti likuifaksi, tanah lempung sangat
sensitif, tanah tersementasi lemah
- Lempung organik tinggi dan/atau gambut (dengan
ketebalan > 3m)
- Plastisitas tinggi (ketebalan H > 7.5m dengan PI >
75)
- Lapisan lempung lunak/medium kaku dengan
ketebalan H > 35m
Catatan : N/A = tidak dapat digunakan

Disarankan menggunakan sedikitnya 2 (dua) jenis penyelidikan tanah yang berbeda
dalam pengklasifikasian jenis tanah ini. Pada Tabel 2 s V , N , dan u S adalah nilai
rata-rata cepat rambat gelombang geser, hasil uji penetrasi standar, dan kuat geser
tak terdrainase dengan tebal lapisan tanah sebagai besaran pembobotnya dan harus
dihitung menurut persamaan-persamaan sebagai berikut :
si
m
i
i
m
i
i
v t
t
s
V
/
1
1

=
=
=

(2)
N t
t
m
i
i
m
i
i
N
/
1
1

=
=
=
(3)
RSNI2 2833:201X
22 dari 154

ui
m
i
i
m
i
i
S t
t
u
S
/
1
1

=
=
=
(4)
Keterangan :
t
i
adalah tebal lapisan tanah ke-i,
V
si
adalah kecepatan rambat gelombang geser melalui lapisan tanah ke-i,
N
i
adalah nilai hasil uji penetrasi standar lapisan tanah ke-i,
S
ui
adalah kuat geser tak terdrainase lapisan tanah ke-i,
m adalah jumlah lapisan tanah yang ada di atas batuan dasar.

=
m
i
i
t
1
= 30 m.

4.4.1.2 Percepatan puncak di permukaan tanah
Besarnya percepatan puncak di permukaan tanah ditentukan dengan mengalikan
faktor amplifikasi percepatan (F
PGA
) dengan besar percepatan puncak di batuan
dasar yang diperoleh dari Gambar 7 dan Gambar 10. Besarnya F
PGA
tergantung dari
klasifikasi situs yang didasarkan pada Tabel 2 . Nilai F
PGA
ditentukan dari Tabel 3.

Tabel 3 Besarnya nilai faktor amplifikasi F
PGA
untuk nilai percepatan puncak di
permukaan tanah
Kelas situs PGA 0.1 PGA = 0.2 PGA= 0.3 PGA = 0.4 PGA 0.5
Batuan Keras (SA) 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
Batuan (SB) 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
Tanah Keras (SC) 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0
Tanah Sedang (SD) 1.6 1.4 1.2 1.1 1.0
Tanah Lunak (SE) 2.5 1.7 1.2 0.9 0.9
Tanah Khusus (SF) SS SS SS SS SS
Catatan : Untuk nilai-nilai antara dapat dilakukan interpolasi linier.
Keterangan:
PGA adalah nilai percepatan puncak di batuan dasar mengacu pada Peta Gempa
Indonesia 2010 (Gambar 7 atau Gambar 10 );
SS adalah lokasi yang memerlukan investigasi geoteknik dan analisis respon dinamik
spesifik.
Percepatan puncak di permukaan tanah didapatkan menggunakan persamaan
sebagai berikut:
A
S
= F
PGA
. PGA

(5)

Keterangan:
A
S
adalah nilai percepatan puncak di permukaan tanah berdasarkan klasifikasi
situs;
F
PGA
adalah faktor amplifikasi untuk PGA;
PGA adalah nilai percepatan puncak di batuan dasar mengacu pada Peta Gempa
Indonesia 2010 (Gambar 7 atau Gambar 10).


4.4.1.3 Respon spektra di permukaan tanah
Respon spektra adalah nilai yang menggambarkan respon maksimum dari sistem
berderajat-kebebasan-tunggal pada berbagai frekuensi alami (periode alami)
teredam akibat suatu goyangan tanah. Untuk kebutuhan praktis, maka respon
spektra dibuat dalam bentuk respon spektra yang sudah disederhanakan.
RSNI2 2833:201X
23 dari 154

Untuk penentuan respon spektra di permukaan tanah, diperlukan suatu faktor
amplifikasi pada periode pendek (T=0.2 detik) dan periode 1.0 detik. Faktor
amplifikasi meliputi faktor amplifikasi getaran terkait percepatan pada getaran
periode pendek (F
a
) dan faktor amplifikasi terkait percepatan yang mewakili getaran
periode 1.0 detik (F
v
). dan memberikan nilai-nilai F
a
dan F
v
tersebut untuk berbagai
klasifikasi jenis tanah sesuai.

Tabel 4. Besarnya nilai faktor amplifikasi untuk periode pendek (F
a
)
Kelas situs S
s
0.25 S
s
= 0.5 S
s
= 0.75 S
s
= 1.0 S
s
1.25
Batuan Keras (SA) 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
Batuan (SB) 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
Tanah Keras (SC) 1.2 1.2 1.1 1.0 1.0
Tanah Sedang (SD) 1.6 1.4 1.2 1.1 1.0
Tanah Lunak (SE) 2.5 1.7 1.2 0.9 0.9
Tanah Khusus (SF) SS SS SS SS SS
Catatan : Untuk nilai-nilai antara dapat dilakukan interpolasi linier
Keterangan:
S
s
adalah parameter respon spektral percepatan gempa untuk periode pendek (T=0.2
detik) mengacu pada Peta Gempa Indonesia 2010 (Gambar 8 atau Gambar 11);
SS adalah lokasi yang memerlukan investigasi geoteknik dan analisis respon dinamik
spesifik.

Tabel 5. Besarnya nilai faktor amplifikasi untuk periode 1 detik (F
v
)
Kelas situs S
1
0.1 S
1
= 0.2 S
1
= 0.3 S
1
=0.4 S
1
0.5
Batuan Keras (SA) 0.8 0.8 0.8 0.8 0.8
Batuan (SB) 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
Tanah Keras (SC) 1.7 1.6 1.5 1.4 1.3
Tanah Sedang (SD) 2.4 2.0 1.8 1.6 1.5
Tanah Lunak (SE) 3.5 3.2 2.8 2.4 2.4
Tanah Khusus (SF) SS SS SS SS SS
Catatan : Untuk nilai-nilai antara dapat dilakukan interpolasi linier
Keterangan:
S
1
adalah parameter respon spektral percepatan gempa untuk periode 1.0 detik mengacu
pada Peta Gempa Indonesia 2010 (Gambar 9 atau Gambar 12).
SS adalah lokasi yang memerlukan investigasi geoteknik dan analisis respon dinamik
spesifik
Respon spektra di permukaan tanah ditentukan dari 3 (tiga) nilai percepatan puncak
yang mengacu pada peta gempa Indonesia 2010 (PGA, S
S
dan S
1
), serta nilai faktor
amplifikasi F
a
dan F
v
. Perumusan respon spektra adalah sebagai berikut :
A
S
= F
PGA
x PGA (6)
S
DS
= F
a
x S
s
(7)
S
D1
= F
v
x S
1
(8)
Dengan beberapa catatan sebagai berikut :
1. Untuk periode lebih kecil dari T
0
, respon spektra percepatan (S
a
) didapatkan dari
persamaan berikut :

( )
0
a DS s s
T
S S A A
T
= + (9)
RSNI2 2833:201X
24 dari 154

2. Untuk periode lebih besar atau sama dengan T
0
, dan lebih kecil atau sama
dengan T
S
, respon spektra percepatan, S
a
adalah sama dengan S
DS
.
3. Untuk periode lebih besar dari T
S
, respon spektra percepatan, S
a
didapatkan
dari persamaan berikut :

=
1 D
a
S
S
T
(10)
Keterangan:
S
DS
adalah nilai spektra permukaan tanah pada periode pendek (T=0.2 detik).
S
D1
adalah nilai spektra permukaan tanah pada periode 1.0 detik
T
0
= 0.2 T
s
T
s
=
1 D
DS
S
S

Penggunaan masing-masing persamaan dapat membentuk respon spektra di
permukaan seperti diperlihatkan pada Gambar 13.











Gambar 13 Bentuk tipikal respon spektra di permukaan tanah


4.4.2 Prosedur spesifik-situs untuk penentuan respon spektra
Prosedur spesifik-situs dapat dilakukan untuk pembuatan respon spektra rencana
sesuai dengan Pasal 4.4 dan dapat dilakukan di lokasi manapun sesuai dengan
persetujuan pemilik pekerjaan. Kecuali disetujui oleh pemilik pekerjaan, respon
spektrum yang diperoleh baik dengan cara analisis bahaya spesifik-situs, analisis
respon gerak tanah spesifik-situs, atau keduanya, maka spektrum tersebut tidak
boleh lebih kecil dari duapertiga dari respon spektrum permukaan yang diperoleh
dengan cara prosedur umum pada Pasal 5.1 di daerah 0,5T
f
hingga 2T
f
pada
spektrum, dimana T
f
adalah periode fundamental jembatan. Untuk analisis lainnya
seperti pemeriksaan likuifaksi dan perencanaan dinding penahan tanah, maka
percepatan pada permukaan tanah harus kurang dari duapertiga dari nilai A
s
pada
prosedur umum.


T
o
=0,2T
s
T
s
=S
D1
/S
DS
S
a
=S
D1
/T
A
s
=F
PGA
PGA
S
D1
=F
v
S
1
1
S
DS
=F
a
S
S

0,2 0
Periode (detik)
RSNI2 2833:201X
25 dari 154

4.4.2.1 Analisis bahaya spesifik-situs
Bila digunakan Probabilistic Seismic Hazard Analysis (PSHA), maka analisis spesifik-
situs harus dilakukan untuk menghasilkan respon spektrum percepatan yang
memperhitungkan kemungkinan terlampaui 7% dalam 75 tahun (gempa 1000 tahun)
pada nilai spektra dalam rentang periode yang ditentukan. Pada analisis ini harus
ditetapkan hal-hal sebagai berikut :
Sumber gempa yang berkontribusi di sekitar situs yang ditinjau,
Batas atas magnitudo gempa untuk tiap sumber gempa,
Median dari hubungan atenuasi untuk nilai spektra respon percepatan dan
deviasi standar yang terkait,
Hubungan magnitudo dan pengulangan yang terjadi untuk tiap sumber gempa,
dan
Hubungan magnitudo dan panjang atau luas area patahan untuk tiap sumber
gempa.
Bila digunakan Deterministic Seismic Hazard Analysis (DSHA), maka pada
analisisnya harus ditetapkan semua ketentuan pada PSHA, kecuali hubungan
magnitudo dan pengulangan yang terjadi untuk tiap sumber gempa. Spektrum
deterministik spesifik situs pada permukaan tanah disesuaikan nilainya dengan
menggunakan faktor amplifikasi sesuai dengan jenis situs sesuai dengan Tabel 2
tidak boleh lebih kecil dari respon spektrum percepatan yang memperhitungkan
kemungkinan terlampaui 7% dalam 75 tahun (gempa 1000 tahun) yang diperoleh
dengan cara prosedur umum pada Pasal 5.1 pada daerah 0,5T
f
hingga 2T
f
pada
spektrum, dimana T
f
adalah periode fundamental jembatan. Hal yang sama juga
berlaku untuk percepatan tanah A
s
.
Bilamana penggunaan spektrum deterministik lebih sesuai, maka spektrum tersebut
dapat :
Merupakan nilai terluar (envelope) dari nilai median spektra yang dihitung untuk
magnitudo gempa maksimum karakteristik pada patahan aktif yang diketahui,
atau
Spektra deterministik untuk tiap patahan dan tanpa adanya spektrum kontrol,
maka tiap spektrum harus digunakan.
Ketidakpastian dalam pemodelan sumber gempa dan nilai parameter harus
diperhitungkan pada PSHA dan DSHA. Dokumen analisis bahaya gempa harus
ditelaah oleh tenaga ahli yang terkait.
Untuk situs yang terletak pada 10 km di patahan aktif atau patahan dangkal, maka
pengaruh dari patahan terhadap gerak tanah harus diperhitungkan karena dapat
berpengaruh signifikan terhadap jembatan.

4.4.2.2 Analisis respon gerak tanah spesifik-situs
Analisis untuk menentukan pengaruh kondisi situs sesuai Pasal 4.4, pengaruh
kondisi tanah lokal ditentukan berdasarkan penyelidikan geoteknik spesifik-situs dan
analisis respon dinamik situs. Penyelidikan spesifik-situs harus dilakukan sesuai
dengan Pasal 8.2.
Metode untuk melakukan analisis respon tanah dinamik spesifik-situs terdiri dari
pengembangan model profil tanah dan kemudian menggunakan metode model
numerik untuk mengevaluasi pengaruh tanah terhadap perambatan gelombang
gempa yang mewakili.
RSNI2 2833:201X
26 dari 154

4.4.3 Periode alami jembatan
Periode getaran jembatan yang digunakan untuk menghitung geser dasar harus
dihitung dari analisa yang meninjau seluruh elemen bangunan yang memberikan
kekakuan dan fleksibilitas dari sistem fondasi.
Untuk bangunan yang mempunyai satu derajat kebebasan yang sederhana (SDOF),
rumus berikut dapat digunakan :

T = 2
W
gK
(11)


Keterangan :
T adalah waktu getar untuk freebody pilar dengan derajat kebebasan tunggal
pada jembatan bentang sederhana (detik)
g adalah percepatan gravitasi (m/detik
2
)
W adalah berat total nominal bangunan atas termasuk beban mati tambahan
ditambah setengah berat dari pilar (bila perlu diperhitungkan) (kN)
K adalah kekakuan struktur yaitu gaya yang diperlukan untuk menimbulkan satu
satuan simpangan pada bagian atas pilar atau kolom (kN/m)

Jembatan memiliki waktu getar yang berbeda pada arah memanjang dan melintang
sehingga beban gempa rencana yang berbeda harus dihitung untuk masing-masing
arah.

4.5 Kategori kepentingan
Pemilik pekerjaan atau pihak yang berwenang dapat menentukan kriteria jembatan
berdasarkan kategori kepentingan seperti pada Tabel 6 sebagai berikut.

Tabel 6 Kriteria kategori kepentingan jembatan
Kategori
kepentingan
Definisi
Periode ulang
gempa rencana
Jembatan sangat
penting
(critical bridges)
Jembatan yang harus dibuka untuk lalu-lintas
setelah gempa rencana dan dapat dilalui
kendaraan darurat dan untuk kepentingan
keamanan, pertahanan, ekonomi, atau
keselamatan segera setelah gempa 1000
tahun.

Jembatan yang secara resmi ditentukan
sebagai jembatan sangat penting oleh otoritas
yang berwenang.

1000 tahun
7% -75 tahun
Jembatan penting
(essential bridges)
Jembatan yang minimum dapat dibuka untuk
kendaraan darurat dan untuk kepentingan
keamanan, pertahanan, ekonomi setelah
gempa rencana dan dibuka untuk semua lalu-
lintas dalam beberapa hari setelah gempa
1000 tahun.

1000 tahun
7% -75 tahun
Jembatan lainnya
(other bridges)
Jembatan selain jembatan sangat penting dan
penting
500 tahun
10% -50 tahun
RSNI2 2833:201X
27 dari 154

Dasar pengklasifikasian yaitu pertimbangan sosial dan persyaratan keamanan/
pertahanan. Dalam menentukan kategori kepentingan, perlu diperhitungkan
kemungkinan perubahan kondisi jembatan dan persyaratan jembatan pada masa
yang akan datang.

4.6 Kategori Desain Seismik (KDS)
Setiap jembatan harus ditetapkan dalam salah satu empat zona gempa berdasarkan
spektra percepatan periode 1 detik (S
D1
) seperti pada Tabel 7. Zonasi gempa
berdasarkan Tabel 7 akan menentukan jenis kategori perencanaan gempa yang
disebut sebagai Kategori Desain Seismik (KDS). Kategori tersebut menggambarkan
variasi resiko seismik dan digunakan untuk penentuan metode analisis, panjang
tumpuan minimum, detail perencanaan kolom, dan prosedur desain fondasi dan
kepala jembatan.

Tabel 7 Kategori desain seismik berdasarkan koefisien percepatan (S
D1
)
Koefisien percepatan (S
D1
)
Kategori Desain
Seismik (KDS)
S
D1
0,15 A
0,15 < S
D1
0,30 B
0,30 < S
D1
0,50 C
S
D1
> 0,50 D
Catatan : S
D1
= F
v
x S
1
S
D1
adalah nilai spektra permukaan tanah pada periode 1.0 detik

F
v
adalah nilai faktor amplifikasi untuk periode 1 detik (F
v
)
S
1
adalah parameter respon spektra percepatan gempa untuk
periode 1.0 detik mengacu pada Peta Gempa Indonesia
2010 (Gambar 9 atau Gambar 12).

Bila potensi likuifaksi yang dapat menyebabkan serakan lateral atau kegagalan
lereng yang dapat berpengaruh terhadap stabilitas jembatan dapat terjadi, maka
jembatan harus direncanakan dengan menggunakan Kategori Desain Seismik D
berapapun besarnya S
D1
. Secara garis besar persyaratan perencanaan untuk
masing-masing kategori desain seismik dapat dijabarkan sebagai berikut dengan
bagan alir sesuai dengan Gambar 14.

KDS A
Tidak diperlukan pemeriksaan kapasitas perpindahan
Tidak diperlukan perencanaan kapasitas
Persyaratan minimum detailing KDS A
Tidak diperlukan pemeriksaan terhadap likuifaksi

KDS B
Diperlukan pemeriksaan kapasitas perpindahan (gunakan closed form solution)
Diperlukan perencanaan kapasitas
Persyaratan minimum detailing KDS B
Pemeriksaan terhadap likuifaksi diperlukan untuk kondisi tertentu

KDS C
Diperlukan pemeriksaan kapasitas perpindahan implisit
Diperlukan perencanaan kapasitas
Persyaratan minimum detailing KDS C
Diperlukan pemeriksaan terhadap potensi likuifaksi

RSNI2 2833:201X
28 dari 154

KDS D
Diperlukan analisis gaya dorong (pushover analysis)
Diperlukan perencanaan kapasitas
Persyaratan minimum detailing KDS D
Diperlukan pemeriksaan terhadap potensi likuifaksi




Gambar 14 Bagan alir Kategori Desain Seismik (KDS)


4.7 Konstruksi bertahap dan sementara
Jembatan atau jembatan yang sedang dalam masa konstruksi yang direncanakan
bersifat sementara dalam kurun waktu lebih dari 5 tahun harus direncanakan dengan
menggunakan persyaratan untuk struktur permanen dan tidak berlaku untuk
digunakan dalam pasal ini.
Jembatan sementara diharapkan untuk dapat memikul lalu-lintas kendaraan atau
jembatan pejalan kaki yang melintas di atas jalan raya harus memenuhi kriteria
kinerja sesuai Pasal 4.1. Ketentuan ini juga berlaku untuk jembatan yang dibangun
secara bertahap dan memikul beban kendaraan dan atau melintas di atas jalan raya.
Respon spektra rencana sesuai Pasal 4.4 dapat direduksi dengan faktor tidak lebih
dari 2,5 untuk menghitung gaya elastik komponen dan simpangan. Kategori Desain
Seismik (KDS) untuk jembatan sementara ditentukan berdasarkan respon spektrum
tereduksi kecuali jembatan sementara yang diklasifikasi masuk dalam KDS B, C,
atau D berdasarkan respon spektrum tidak tereduksi tidak dapat diklasifikasi menjadi
KDS A berdasarkan respon spektrum tereduksi. Persyaratan Kategori Desain
Seismik A hingga D harus sesuai dengan Pasal 4.6. Respon spektra untuk lokasi
konstruksi yang berada dalam 10 km dari patahan aktif harus direncanakan secara
khusus.

Ya
Tdk
Ya
Ya
Ya
Ya
Ya
Tdk
Tdk
Tdk
Tdk
Tdk
Ya
selesai
selesai
selesai
selesai
kapasitas
implisit
demand analysis
demand analysis
kapasitas
implisit
identifikasi
Sistem
pemikul
gempa
persyaratan
minimum
KDS A
KDS B
KDS C
KDS D
detailing KDS B
detailing KDS C
detailing KDS D
desain kapasitas
desain kapasitas
demand analysis
analisis
pushover
sesuaikan karakteristik
jembatan
tergantung penyesuaian
identifikasi
Sistem
pemikul
gempa
RSNI2 2833:201X
29 dari 154

5 Beban gempa rencana
Beban gempa ditentukan berdasarkan koefisien respons elastis (C), berat struktur
jembatan, dan faktor modifikasi respon. Pasal ini menetapkan metoda untuk
menghitung beban gempa dengan menggunakan koefisien respons (C). Gaya
gempa rencana ditentukan dengan rumus berikut :
=
Q t
C
E W
R

(12)

Keterangan:
E
Q
adalah gaya gempa horizontal statis (kN)
C adalah koefisien respons elastis
R adalah faktor modifikasi respons
W
t
adalah berat total struktur terdiri dari beban mati dan beban hidup yang
sesuai (kN)

Koefisien geser dasar C diperoleh dari peta percepatan batuan dasar dan spektra
percepatan (Gambar 7 hingga Gambar 12) sesuai dengan daerah gempa, dan
periode ulang gempa rencana. Koefisien percepatan yang diperoleh berdasarkan
peta gempa dikalikan dengan suatu faktor amplifikasi sesuai dengan kondisi tanah
sampai kedalaman 30 m di bawah struktur jembatan.

5.1 Faktor modifikasi respon (R)
Gaya gempa rencana pada bangunan bawah dan hubungan antara elemen struktur
ditentukan dengan cara membagi gaya gempa elastis dengan faktor modifikasi
respon (R) sesuai dengan Tabel 8 dan Tabel 9. Apabila digunakan analisis dinamik
riwayat waktu, maka faktor modifikasi respon (R) diambil sebesar 1 untuk seluruh
jenis bangunan bawah dan hubungan antar elemen struktur.

Tabel 8 Faktor modifikasi respon (R) untuk bangunan bawah
Bangunan bawah
Kategori kepentingan
Sangat penting Penting Lainnya
Pilar tipe dinding 1,5 1,5 2,0
Tiang/kolom beton bertulang
Tiang vertikal
Tiang miring

1,5
1,5

2,0
1,5

3,0
2,0
Kolom tunggal 1,5 2,0 3,0
Tiang baja dan komposit
Tiang vertikal
Tiang miring

1,5
1,5

3,5
2,0

5,0
3,0
Kolom majemuk 1,5 3,5 5,0
Catatan:
Pilar tipe dinding dapat direncanakan sebagai kolom tunggal dalam arah sumbu lemah pilar




RSNI2 2833:201X
30 dari 154

Tabel 9 Faktor modifikasi respon (R) untuk hubungan antar elemen struktur
Hubungan elemen struktur
Semua kategori
kepentingan
Bangunan atas dengan kepala jembatan 0,8
Sambungan muai (dilatasi) pada bangunan atas 0,8
Kolom, pilar, atau tiang dengan bangunan atas 1,0
Kolom atau pilar dengan fondasi 1,0

5.2 Kombinasi gaya gempa
Gaya gempa elastis yang bekerja pada struktur jembatan harus dikombinasi
sehingga memiliki 2 tinjauan pembebanan sebagai berikut :
100% gaya gempa pada arah x dikombinasikan dengan 30% gaya gempa pada
arah y.
100% gaya gempa pada arah y dikombinasikan dengan 30% gaya gempa pada
arah x.
Sehingga apabila diaplikasikan dengan memperhitungkan variasi arah maka
kombinasi gaya gempa menjadi sebagai berikut :
1. DL +
EQ
LL EQ
x
0,3 EQ
y
(13)
2. DL +
EQ
LL EQ
y
0,3 EQ
x
(14)
Keterangan :
DL adalah beban mati yang bekerja (kN)

EQ
adalah faktor beban hidup kondisi gempa

EQmaks
= 0,5 (Turkstras rule), namun umumnya dapat diambil = 0,3
LL adalah beban hidup yang bekerja (kN)
EQ
x
adalah beban gempa yang bekerja pada arah x
EQ
y
adalah beban gempa yang bekerja pada arah y

5.3 Pengaruh gaya gempa vertikal
Untuk struktur beton prategang perlu ditinjau pengaruh percepatan ke atas sebesar
0,1 g sebagai akibat gempa vertikal. Selain itu, kantilever horisontal harus
direncanakan untuk percepatan arah vertikal (ke atas atau ke bawah) sebesar 0,1 g.
Beban ke atas jangan dikurangi oleh berat sendiri kantilever dan bangunan
pelengkapnya.

5.4 Ketentuan khusus untuk pilar tinggi
Untuk pilar tinggi berat pilar dapat menjadi cukup besar untuk mengubah respons
bangunan akibat gerakan gempa. Apabila berat pilar lebih besar dari 20% berat total
yang dipengaruhi percepatan gempa (W
t
), maka beban statis ekuivalen arah
horisontal pada pilar harus didistribusikan sesuai dengan Gambar 15. Nilai C sesuai
dengan koefisien gaya gempa elastik berdasarkan Persamaan 12.
Kedalaman jepit (d
f
) ditentukan sebagai kedalaman di bawah permukaan tanah
hingga kedalaman dimana struktur tidak dapat bergerak bebas terhadap tanah. Tidak
perlu untuk memberikan gaya gempa pada struktur atau fondasi dibawah kedalaman
tersebut. Kedalaman jepit terletak pada suatu lokasi sedalam 1/ di bawah
permukaan tanah.

RSNI2 2833:201X
31 dari 154

4
4EI
D k
h
=
(15)
Keterangan:
k
h
adalah koefisien reaksi tanah lateral (kN/m
3
)
D adalah diameter atau lebar tiang fondasi (m)
EI adalah kekakuan lentur tiang fondasi (kN.m
2
)

Nilai k
h
dapat diperkirakan dengan korelasi terhadap nilai SPT sebagai berikut :
= 1, 5
h
k N (16)
Dimana N adalah rata-rata nilai SPT hingga kedalaman 1/.
Untuk lebih lengkapnya, ketentuan khusus untuk pilar langsing dapat mengacu pada
pedoman mengenai pilar langsing jembatan.









Gambar 15 Distribusi gaya gempa pada pilar tinggi


5.5 Tekanan tanah lateral akibat gempa
Tekanan tanah lateral akibat pengaruh gempa dapat dihitung dengan menggunakan
pendekatan pseudo statis yang dikembangkan oleh Mononobe dan Okabe. Adapun
asumsi dasar yang digunakan yaitu sebagai berikut :
Kepala jembatan bebas berdeformasi sedemikian sehingga memberikan kondisi
tekanan aktif untuk timbul. Bila kepala jembatan kaku terkekang dan tidak dapat
bergerak, maka tekanan tanah yang diperoleh akan lebih besar dibandingkan
dengan hasil analisis Mononobe-Okabe.
Timbunan dibelakang kepala jembatan bersifat non kohesif dengan sudut friksi

Timbunan tidak jenuh sehingga tidak ada pengaruh likuifaksi.
Kondisi keseseimbangan gaya dibelakang kepala jembatan dapat dilihat pada
Gambar 16. Formula gaya tekan tanah akibat pengaruh gempa (E
AE
) yaitu sebagai
berikut :
2
1
(1 )
2
AE v AE
E H k K = (17)
dengan nilai koefisien tekanan aktif seismik (K
AE
) adalah

30 m
1,2 C
1,1 C
C
C

d
f
(Kedalaman
jepit)
RSNI2 2833:201X
32 dari 154

2
2
2
cos ( ) sin( ) sin( )
1
cos cos cos( ) cos( ) cos( )
AE
i
K
i


+
= +


+ + + +


(18)
Selanjutnya untuk komponen tekanan tanah pasif yang cenderung mendorong tanah
timbunan yaitu sebagai berikut :
2
1
(1 )
2
PE v PE
E H k K = (19)
dengan nilai koefisien tekanan pasif seismik (K
PE
) adalah
2
2
2
cos ( ) sin( ) sin( )
1
cos cos cos( ) cos( ) cos( )
PE
i
K
i


+ + +
= +


+ +


(20)
Keterangan:
adalah berat jenis tanah (kN/m
3
)
H adalah tinggi tanah (m)
adalah sudut geser internal tanah () rencana (ditambah asterisk)
= arc tan(k
h
/(1-k
v
)) ()
adalah sudut geser diantara tanah dan kepala jembatan ()
K
h
adalah koefisien percepatan horizontal
K
v
adalah koefisien percepatan vertical (dapat diabaikan=0)
i adalah sudut kemiringan timbunan ()


adalah kemiringan dinding kepala jembatan terhadap bidang vertikal ()


Gambar 16 Diagram keseimbangan gaya pada dinding penahan
tanah/kepala jembatan

Koefisien percepatan horizontal diambil dengan formulasi sebagai berikut :
0,5
h s
k A =

(21)
Dimana A
s
adalah percepatan puncak di permukaan yang diperoleh dengan
menggunakan percepatan puncak batuan dasar (Gambar 7 atau Gambar 10) yang
dikalikan dengan suatu faktor amplifikasi (F
PGA
). Pengaruh percepatan tanah arah
vertikal dapat diabaikan (k
v
=0).

Dinding gravitasi
Dinding kantilever
RSNI2 2833:201X
33 dari 154

6 Analisis dan persyaratan perencanaan
6.1 Umum
6.1.1 Penggunaan
Persyaratan pada bab ini digunakan dalam penentuan metode analisis gempa dan
perencanaan jembatan. Simpangan akibat gempa rencana harus ditentukan sesuai
dengan prosedur pada Bab 7. Persyaratan untuk perencanaan material dan fondasi
diberikan pada Bab 8, 9, dan 10.

Persyaratan perencanaan gempa untuk jembatan bentang tunggal diambil sesuai
dengan Pasal 6.5 dan Pasal 6.12. Persyaratan perencanaan untuk jembatan dengan
Kategori Desain Seismik A dapat dilihat pada Pasal 6.6 dan Pasal 6.12. Analisis
gempa rinci tidak diperlukan untuk jembatan bentang tunggal atau jembatan dengan
Kategori Desain Seismik A.

Pasal 6.1.2, Pasal 6.1.3, Pasal 6.1.4, dan Pasal 6.1.5 memuat beberapa kriteria
yang harus diperhitungkan untuk jembatan yang termasuk dalam Kategori Desain
Seismik D. Kesesuaian dengan kriteria tersebut yang berdasarkan pada pengalaman
masa lalu seharusnya memberikan kinerja seismik yang diharapkan.

6.1.2 Kesetimbangan kekakuan pada KDS D
Direkomendasikan rasio kekakuan efektif seperti pada Gambar 17, bahwa diantara
dua buah kolom dalam satu portal arah memanjang harus memenuhi Persamaan 22
untuk portal dengan lebar konstan dan Persamaan 23 untuk portal dengan lebar
bervariasi.
0,5
e
i
e
j
k
k
= (22)
0, 5
e
i j
e
j i
k m
k m
=
(23)
Disarankan pula kekakuan efektif kolom yang berdekatan dalam satu portal arah
melintang harus memenuhi Persamaan 24 untuk portal dengan lebar konstan dan
Persamaan 25 untuk portal dengan lebar bervariasi.
0,75
e
i
e
j
k
k
= (24)
0, 75
e
i j
e
j i
k m
k m
=
(25)
Keterangan:
e
i
k adalah kekakuan kolom efektif yang lebih kecil (kN/m)
e
j
k adalah kekakuan kolom efektif yang lebih besar (kN/m)
i
m adalah tributary mass pada kolom ke i (kN)
j
m adalah tributary mass pada kolom ke j (kN)

RSNI2 2833:201X
34 dari 154



Gambar 17 Konsep kesetimbangan kekakuan pada portal dan kolom

Beberapa hal perlu diperhatikan dalam menghitung kekakuan efektif komponen
beton diantaranya : pengaruh perangkaan, kondisi ujung, tinggi kolom,
persentase tulangan memanjang dan melintang kolom, diameter kolom, dan
fleksibilitas fondasi.

6.1.3 Kesetimbangan geometri portal pada KDS D
Rasio periode getar fundamental portal yang berdekatan dalam arah memanjang dan
melintang harus memenuhi kriteria sebagai berikut :
0,7
i
j
T
T
= (26)
Keterangan:
i
T adalah periode fundamental portal yang kurang fleksibel (detik)
j
T adalah periode fundamental portal yang lebih fleksibel (detik)
Bila ketentuan perihal persyaratan periode alami fundamental pada Persamaan 26
tidak terpenuhi, maka dapat menyebabkan potensi respon out of phase diantara
portal yang berdekatan yaitu berupa terjadi simpangan relatif yang besar sehingga
kemungkinan terlepasnya gelagar dari perletakan serta benturan dua portal semakin
besar.


Portal 1 Portal 2
RSNI2 2833:201X
35 dari 154

6.1.4 Penyesuaian karakteristik dinamik
Penyesuaian periode alami fundamental dan atau kekakuan agar memenuhi
Persamaan 22 sampai dengan Persamaan 26 dapat dilakukan dengan beberapa
cara sebagai berikut :
- Gunakan oversized pile shaft,
- Sesuaikan panjang kolom efektif (misalnya dengan telapak yang lebih rendah
atau isolation casing),
- Gunakan perletakan ujung yang dimodifikasi,
- Mengurangi dan atau redistribusi massa bangunan atas,
- Variasikan penampang kolom dan rasio penulangan utama,
- Tambah atau relokasi kolom,
- Modifikasi layout siar muai/sendi,
- Gunakan isolasi landasan atau peredam,
- Redesain sambungan.
Bila dalam suatu pekerjaan terdapat batasan sehingga tidak dapat memenuhi
persyaratan kekakuan dan periode struktur sesuai Persamaan 22 sampai dengan
Persamaan 26, maka perlu dilakukan evaluasi terhadap kebutuhan daktilitas dan
kapasitas yang diperlukan untuk jembatan yang termasuk dalam kategori KDS D.

6.1.5 Pertimbangan bentang ujung
Pengaruh kekakukan puntir bangunan atas pada kekakuan melintang jembatan pada
kolom tunggal yang dekat dengan kepala jembatan perlu diperhatikan. Hal ini penting
dalam perhitungan kebutuhan gaya geser untuk kolom tunggal dimana kelengkungan
tunggal kolom dianggap tidak konservatif untuk memastikan kecukupan kapasitas
geser.

6.2 Pemilihan prosedur analisis untuk menentukan pengaruh gempa rencana
Persyaratan minimum untuk pemilihan metode analisis untuk menentukan pengaruh
gempa rencana pada jembatan dapat dilihat pada Tabel 10 dan Tabel 11.
Penggunaan prosedur analisis didasarkan pada keberaturan jembatan yang
tergantung pada jumlah bentang dan distribusi berat dan kekakuan. Jembatan
beraturan didefinisikan jembatan dengan jumlah bentang dibawah tujuh bentang,
tidak terdapat perubahan yang mendadak atau tidak biasa dalam berat, kekakuan,
atau geometri, serta memenuhi ketentuan sesuai Tabel 12. Perbedaan parameter
tersebut pada bentang ke bentang atau perletakan ke perletakan (tidak termasuk
kepala jembatan) pada KDS D harus berada di dalam toleransi berdasarkan
Persamaan 22 sampai dengan Persamaan 25. Jembatan yang tidak memenuhi
ketentuan pada Tabel 12 dapat dikatakan sebagai jembatan tidak beraturan.

Tabel 10 Prosedur analisis
Kategori Desain
Seismik
Jembatan beraturan
dengan 2 hingga 6
bentang
Jembatan tidak beraturan
dengan 2 atau lebih
bentang
A Tidak diperlukan analisis
gempa rinci
Tidak diperlukan analisis
gempa rinci
B,C, dan D Gunakan prosedur 1
atau 2
Gunakan prosedur 1 atau
2



RSNI2 2833:201X
36 dari 154

Tabel 11 Deskripsi prosedur analisis
Prosedur Deskripsi Pasal
1 Statik ekivalen 7.4.2
2 Analisis dinamik elastik 7.4.3
3 Analisis riwayat waktu nonlinier 7.4.4


Prosedur 3 digunakan apabila pengaruh P- sangat besar sehingga tidak bisa
diabaikan, redaman yang berasal dari isolasi landasan sangat besar, dan atas
permintaan dari pemilik pekerjaan.


Tabel 12 Persyaratan jembatan beraturan (regular)
Parameter Nilai
Jumlah bentang 2 3 4 5 6
Maksimum sudut pada
curved bridge
30 30 30 30 30
Rasio bentang
maksimum dari bentang
ke bentang
3 2 2 1,5 1,5
Rasio maksimum
kekakuan pilar dari
bentang ke bentang, tidak
termasuk kepala
jembatan
- 4 4 3 2
Catatan : semua nilai rasio direferensikan terhadap nilai terkecil

6.2.1 Persyaratan khusus untuk curved bridges
Curved bridges dapat dianalisis sebagai jembatan yang lurus bila dipenuhi
ketentuan-ketentuan sebagai berikut :
Jembatan termasuk dalam jembatan beraturan sesuai dengan Tabel 12 kecuali
jembatan dua bentang rasio bentang ke bentang ridak boleh melebihi 2,
Sudut yang dibentuk pada jembatan dalam denah tidak melebihi 30.
Panjang bentang jembatan lurus ekivalen adalah sama dengan panjang
lengkung pada curved bridge.
Bila ketentuan tersebut tidak terpenuhi, maka curved bridge harus dianalisis sesuai
dengan geometri yang melengkung.

6.2.2 Batasan dan persyaratan khusus
Pasal 6.2 dan Pasal 6.2.1 dapat digunakan untuk jembatan konvensional. Metode
yang lebih rinci harus dilakukan untuk menganalisis jembatan yang sangat penting
atau jembatan penting dan atau jembatan yang memiliki geometri yang kompleks,
atau jembatan yang berada dekat dengan patahan aktif. Analisis riwayat waktu
nonlinier (prosedur 3) harus dilakukan untuk jembatan sangat penting sesuai
persetujuan pemilik pekerjaan. Untuk jembatan yang membutuhkan analisis riwayat
waktu nonlinier, maka harus mengacu pada ketentuan Pasal 7.4.4.

RSNI2 2833:201X
37 dari 154

6.3 Penentuan simpangan lateral akibat gempa
Simpangan global struktur (
D
) diambil sebagai simpangan total akibat gempa di
lokasi tertentu pada struktur atau subsistem. Komponen simpangan global yang
harus diperhitungkan termasuk kontribusi dari fleksibilitas fondasi (
f
) yaitu rotasi
atau translasi fondasi, fleksibilitas komponen elastik seperti balok kepala (
b
), dan
fleksibilitas terhadap komponen daktail yang mengalami respon elastik atau inelastik
(
y
dan
pd
). Persyaratan minimum untuk pemodelan bangunan atas, kepala
jembatan, dan fondasi dapat dilihat pada Bab 7.

6.3.1 Gerak tanah horizontal
Jembatan yang termasuk dalam klasifikasi KDS B, C, dan D, maka simpangan global
(
D
) ditentukan sendiri untuk masing-masing arah yang tegak lurus sesuai dengan
prosedur analisis pada Pasal 6.2 dan dimodifikasi sesuai dengan ketentuan Pasal
6.3.2 dan Pasal 6.3.3. Simpangan yang dihasilkan kemudian dikombinasikan sesuai
dengan Pasal 6.4. Sumbu memanjang pada curved bridge dapat diambil sepanjang
garis yang menghubungkan dua kepala jembatan.

6.3.2 Modifikasi simpangan untuk struktur jembatan selain jembatan dengan
redaman 5%
Rasio redaman jembatan sebesar 10% dapat digunakan dengan persetujuan pemilik
pekerjaan untuk jembatan yang dipengaruhi oleh disipasi energi tanah pada kepala
jembatan dan diharapkan berespon sebagai sistem berderajat kebebasan tunggal.
Faktor reduksi redaman (R
D
) dapat digunakan pada spektrum gempa rencana
dengan redaman 5% untuk perhitungan simpangan.
Karakteristik berikut dapat diperhitungkan sebagai justifikasi penggunaan redaman
jembatan yang lebih tinggi :
Total bentang jembatan kurang dari 100 m.
Kepala jembatan direncanakan untuk menahan tekanan tanah akibat gempa.
Perletakan tegak atau sedikit miring (kurang dari 20).
Bangunan atas adalah menerus tanpa sendi atau siar muai.
Faktor reduksi redaman (R
D
) dapat diambil sebagai :
0,4
0,05
D
R


=


(27)
Keterangan:
D
R
adalah faktor reduksi redaman
adalah rasio redaman (nilai maksimum 10%)

Simpangan jembatan dengan kepala jembatan yang direncanakan untuk berfusi
harus berdasarkan pada spektrum gempa dengan redaman 5% kecuali bila kepala
jembatan direncanakan untuk menahan tekanan tanah akibat gempa.

6.3.3 Pembesaran simpangan untuk struktur periode rendah
Simpangan yang dihitung berdasarkan analisis elastik harus dikali dengan faktor R
d
sesuai dengan Persamaan 28 atau Persamaan 29 sebagai berikut.
RSNI2 2833:201X
38 dari 154

1 * 1 *
1 1 untuk 1
d
D
T T
R
T R T

= + >




(28)
*
1 untuk 1
d
T
R
T
=

(29)

Dimana :
* 1, 25
s
T T = , (30)

Keterangan :
R
d
adalah faktor pembesaran simpangan untuk struktur periode rendah

D
adalah daktilitas maksimum simpangan elemen lokal

D
= 2 untuk KDS B

D
= 3 untuk KDS C

D
sesuai dengan Pasal 6.9 untuk KDS D, atau dapat digunakan sebesar 6
T Periode fundamental struktur (detik)
T
s
=
1 D
DS
S
S
(detik)
Pembesaran simpangan dihitung secara terpisah pada masing-masing arah yang
tegak lurus untuk kemudian dikombinasikan sesuai dengan Pasal 6.4.

6.4 Kombinasi ortogonal simpangan lateral akibat gempa
Simpangan kombinasi dalam arah ortogonal akibat gempa harus digunakan untuk
memperhitungkan ketidakpastian arah gempa dan kemunculan gempa yang secara
simultan dalam dua arah yang tegak lurus. Simpangan yang dihasilkan dalam dua
arah yang tegak lurus sesuai Pasal 6.3 harus dikombinasikan sehingga akan ada
dua kondisi pembebanan yaitu :
Pembebanan 1 : 100% simpangan akibat gempa pada arah memanjang jembatan
(longitudinal) dikombinasikan dengan 30% simpangan akibat gempa pada arah
melintang jembatan (transversal).
Pembebanan 2 : 100% simpangan akibat gempa pada arah melintang jembatan
(transversal) dikombinasikan dengan 30% simpangan akibat gempa pada arah
memanjang jembatan (longitudinal).
Prosedur pengkombinasian ini sama dengan prosedur pada Pasal 5.2, hanya saja
parameter yang digunakan pada Pasal 5.2 adalah gaya sedangkan Pasal 6.4
menggunakan parameter simpangan.

6.5 Persyaratan perencanaan untuk jembatan bentang tunggal
Analisis gempa rinci tidak diperlukan pada jembatan bentang tunggal di setiap KDS
sesuai dengan Pasal 6.1.1. Akan tetapi, hubungan bangunan atas dan bawah harus
direncanakan untuk dapat memikul beban gempa tidak kurang dari perkalian A
s
sesuai Persamaan 5 dengan beban permanen struktur yang sesuai, kecuali KDS A
pada Pasal 6.6. Gaya lateral akibat gempa harus ditransfer pada fondasi sesuai
dengan ketentuan Pasal 7.2 dan 8.7. Panjang perletakan minimum ditentukan
sesuai dengan Pasal 6.12.

RSNI2 2833:201X
39 dari 154

6.6 Persyaratan perencanaan untuk Kategori Desain Seismik A
Jembatan yang termasuk dalam KDS A dimana koefisien percepatan puncak muka
tanah (A
S
) kurang dari 0,05, gaya horizontal rencana pada hubungan struktur pada
arah yang terkekang diambil tidak kurang dari 0,15 kali reaksi vertikal akibat beban
permanen. Untuk jenis situs selain tanah keras pada KDS A, maka gaya horizontal
rencana pada hubungan struktur pada arah yang terkekang diambil tidak kurang dari
0,25 kali reaksi vertikal akibat beban permanen dan beban hidup yang diasumsikan
ada saat gempa.
Gaya gempa horizontal pada hubungan struktur harus didistribusikan mulai dari titik
pada perletakan pada bangunan bawah hingga menuju fondasi.
Pada tiap segmen bangunan atas, beban permanen yang bekerja pada sebaris
perletakan yang digunakan untuk penentuan gaya lateral rencana pada hubungan
struktur adalah sebesar beban permanen total pada segmen tersebut.
Bila tiap perletakan mendukung segmen bangunan atas atau perletakan sederhana
dikekang dalam arah transversal, maka beban permanen yang digunakan untuk
perhitungan gaya lateral rencana pada hubungan struktur adalah sebesar reaksi
yang dipikul tiap perletakan.
Tiap perletakan dan hubungannya ke pelat landasan harus direncanakan untuk
menahan gaya gempa rencana yang ditransfer menuju perletakan. Untuk semua
jembatan yang berada di zona gempa 1 dan jembatan bentang tunggal, gaya gempa
tidak boleh kurang dari gaya pada hubungan struktur.
Panjang perletakan minimum untuk jembatan pada KDS A ditentukan sesuai dengan
Pasal 6.12.

6.7 Persyaratan perencanaan untuk Kategori Desain Seismik B, C, dan D
6.7.1 Metode perencanaan untuk perhitungan simpangan lateral
Untuk kebutuhan perencanaan, maka tiap struktur harus dikategorikan berdasarkan
respons struktur yang direncanakan terhadap gempa yaitu tingkat kerusakan pada
struktur (misalnya daktilitas
D
). Metode perencanaan dapat dijabarkan sebagai
berikut :
Respons daktail konvensional (daktilitas penuh).
Untuk pembebanan horizontal, maka mekanisme plastis diharapkan terjadi dan
harus didefinisikan terlebih dahulu sebagai bagian dari strategi perencanaan.
Kegagalan dapat terjadi di daerah yang tidak dapat diinspeksi berdasarkan
persetujuan pemilik pekerjaan. Aksi inelastis diharapkan terbatas pada
pembentukan sendi plastis lentur pada kolom dan pilar dinding dan deformasi
tanah inelastis di belakang dinding kepala jembatan dan dinding sayap. Detail dan
proporsi elemen harus memberikan kapasitas daktilitas yang cukup besar (
C
),
pada pembebanan berulang tanpa kehilangan kekuatan yang signifikan dengan
kebutuhan daktilitas 4
D
6 (lihat Pasal 6.9). Respons ini berlaku untuk
jembatan pada KDS D yang direncanakan untuk kriteria keselamatan.

Respons daktilitas terbatas
Untuk pembebanan horizontal, sama seperti pada respons daktilitas penuh,
namun kebutuhan daktilitas direduksi (
D
4). Kegagalan hanya dibatasi di lokasi
yang dapat diperiksa setelah gempa rencana kecuali konfigurasi struktur tidak
memungkinkan. Aksi inelastik diharapkan terbatas pada pembentukan sendi
plastis lentur di kolom dan pilar dinding dan deformasi tanah inelastik di belakang
dinding kepala jembatan dan dinding sayap. Persyaratan detail dan proporsi lebih
RSNI2 2833:201X
40 dari 154

sederhana dibandingkan persyaratan yang dibutuhkan untuk struktur dengan
daktilitas penuh. Respons ini berlaku untuk jembatan pada KDS B atau C.

Respons daktilitas terbatas dengan sistem proteksi
Struktur memiliki daktilitas terbatas yang dilengkapi dengan isolasi gempa,
perangkat disipasi-energi pasif, dan/atau perangkat mekanis lainnya untuk
mengendalikan respons gempa. Dengan strategi ini, mekanisme plastis belum
tentu terjadi. Mekanisme plastis yang terjadi harus diverifikasi dengan analisis.
Respons ini dapat digunakan untuk jembatan pada KDS C atau D yang
direncanakan untuk kinerja tinggi. Pada strategi desain ini dibutuhkan analisis
riwayat waktu nonlinier.

6.7.2 Gerak tanah vertikal dan persyaratan perencanaan untuk KDS D
Pengaruh gempa vertikal untuk jembatan di KDS D yang terletak 10 km dari patahan
aktif harus diperhitungkan untuk jembatan penting dan sangat penting.

6.8 Simpangan lateral dan kapasitas simpangan untuk KDS B, C, dan D
Jembatan yang termasuk dalam KDS B, C, dan D maka simpangan yang terjadi
akibat gempa harus memenuhi persamaan berikut :


L L
D C

(31)

Keterangan :

L
adalah kebutuhan perpindahan sepanjang sumbu utama lokal elemen daktail
dan dapat dihitung sebagai perpindahan tiang termasuk kontribusi lentur dari
fondasi, bangunan atas, atau keduanya (lihat Gambar 18 dan Gambar 19)

C
L
adalah kapasitas simpangan sepanjang sumbu utama lokal yang bersesuaian
dengan

L
bagian elemen daktail sesuai dengan Pasal 6.8.1 untuk KDS B dan
C serta Pasal 6.8.2 untuk KDS D.

Persamaan 31 harus dipenuhi pada tiap sumbu lokal di tiap kolom. Sumbu lokal
kolom biasanya berimpit dengan sumbu utama kolom tersebut. Perhitungan
kapasitas simpangan lokal (
C
L
) untuk KDS B dan C dapat dilihat Pasal 6.8.1. Rumus
32 dan 33 tidak dapat digunakan untuk kolom dengan strut pada setengah tinggi
kolom. Untuk KDS D maka
C
L
ditentukan dengan analisis pushover seperti
dijelaskan pada Pasal 6.8.2. Untuk pilar tipe dinding maka perhitungan simpangan
dan kapasitas simpangan tidak diperlukan bila ketentuan Pasal 10.6.9 dipenuhi.

6.8.1 Kapasitas perpindahan lokal untuk KDS B dan C
Untuk struktur tipe 1 yang terdiri dari kolom beton bertulang untuk KDS B dan C,
kapasitas perpindahan
C
L
dalam m tiap kolom dapat ditentukan dengan rumus
berikut :

Untuk KDS B :
= 0,01 ( 1,27ln( ) 0,32) 0,01
L
C o o
H x H

(32)

Untuk KDS C :
= 0,01 ( 2,32ln( ) 1,22) 0,01
L
C o o
H x H

(33)


RSNI2 2833:201X
41 dari 154

Dimana :

=
o
o
B
x
H

(34)

Keterangan :
H
o
adalah tinggi bersih kolom (m)
B
o
adalah diameter kolom atau dimensi kolom paralel terhadap perpindahan (m)
adalah faktor kondisi ujung-ujung kolom
1 untuk jepit-bebas (sendi di salah satu sisi)
2 untuk jepit-jepit

Untuk hubungan jepit parsial di satu sisi ujungnya, interpolasi dapat diambil antara 1
dan 2 untuk nilai . Sebagai altenatif, H
o
dapat diambil sebagai jarak terdekat antara
titik momen maksimum terhadap titik lawan lentur, dan bernilai 1 jika x dihitung
dengan Persamaan 34. Untuk jembatan yang tidak memenuhi Persamaan 31 atau
tidak termasuk pada struktur tipe 1 beton bertulang, maka perencana dapat :
Meningkatkan kapasitas simpangan ijin
C
L
dengan mengacu pada persyaratan
detail untuk KDS yang lebih tinggi, atau
Menyesuaikan karakteristik dinamik jembatan.





Gambar 18 Pengaruh fleksibilitas fondasi terhadap hubungan gaya-defleksi
untuk kolom tunggal
Kasus A
Kasus B
Fondasi terjepit Fondasi fleksibel
Untuk kolom kantilever dengan fondasi terjepit
col
Y Y
=

perpindahan
Pengaruh fleksibilitas
fondasi
Koef geser
dasar elastis
kebutuhan
kapasitas
RSNI2 2833:201X
42 dari 154






Gambar 19 Pengaruh fleksibilitas fondasi terhadap hubungan gaya-defleksi
untuk portal kolom

6.8.2 Kapasitas perpindahan lokal untuk KDS D
Prosedur statik nonlinier atau biasa dikenal dengan analisis pushover digunakan
untuk menentukan kapasitas simpangan struktur atau frame hingga mencapai batas
kestabilan struktur. Penentuan kapasitas perpindahan untuk KDS C dapat digunakan
dengan menggunakan analisis pushover. Prosedur statik nonlinier merupakan
analisis linear inkremental yang dapat memperhitungkan perilaku nonlinier elemen
secara keseluruhan, termasuk efek tanah, dengan mendorong struktur secara lateral
untuk memperoleh perilaku plastis. Gaya dorong dilakukan secara bertahap hingga
mekanisme keruntuhan terjadi.

Prosedur statik nonlinier diharapkan dapat memberikan perilaku struktur yang lebih
realistis dibandingkan yang dihasilkan oleh prosedur analisis elastik, karena model
yang digunakan pada prosedur statik nonlinier memperhitungkan redistribusi gaya
dalam akibat respon inelastis komponen.

Bilamana fleksibilitas fondasi dan bangunan atas dapat diabaikan, maka analisis
pushover portal bidang dua dimensi kolom atau tiang dapat disederhanakan menjadi
model kolom (jepit-jepit atau jepit-sendi) dengan memperhatikan tingkat akurasi
dalam memperkirakan kapasitas perpindahan.

Portal dan fondasi fleksibel
Kasus C Kasus B
Portal fleksibel
Portal kaku
Kasus A
Kapasitas
perpindahan
Gaya lateral
Koef geser
dasar elastis
Asumsi mekanisme sendi plastis
RSNI2 2833:201X
43 dari 154

Pengaruh dari pola gaya gempa pada beban aksial kolom dan kapasitas bagian lain
yang berhubungan harus diperhitungkan pada model yang disederhanakan.

6.9 Persyaratan daktilitas elemen untuk KDS D
Sebagai tambahan dari persyaratan Pasal 6.8, maka daktilitas elemen harus
memenuhi ketentuan sebagai berikut :
Kolom tunggal
5
D


(35)

Kolom majemuk
6
D


(36)

Pilar dinding pada sumbu lemah
5
D


(37)

Pilar dinding pada sumbu kuat
1
D


(38)

Dimana
1
pd
D
yi


= +


(39)

Keterangan :
pd
adalah simpangan plastis (m)
yi
adalah simpangan leleh idealisasi sesuai dengan kurvatur leleh (
yi
) seperti
pada Gambar 20.


Gambar 20 Model momen-kurvatur

Tiang pancang diberlakukan sama dengan kolom, dimana mekanisme sendi plastis
di dalam tanah digunakan untuk elemen pemikul gempa, dengan persyaratan
daktilitas sebagai berikut :
Untuk elemen beton bertulang seperti tiang bor, tiang cor ditempat, dan tiang
pancang prategang yang mengalami sendi plastis di dalam tanah :
4
D


(40)

kurvatur
momen
(kN.m)

M
p

M
ne

M
y

yi

y

u
perilaku
aktual
perilaku
elasto plastik
idealisasi
RSNI2 2833:201X
44 dari 154

6.10 Persyaratan geser kolom untuk KDS B, C, dan D
Pada KDS B,C, atau D, persyaratan perencanaan geser kolom beton bertulang
harus memenuhi ketentuan Pasal 10.6. Penentuan kapasitas geser beton bertulang
yang dibutuhkan dapat ditentukan sesuai Pasal 10.6.2.
6.11 Persyaratan desain kapasitas untuk KDS B, C, dan D
6.11.1 Desain kapasitas
Prinsip desain kapasitas mensyaratkan bahwa elemen yang tidak menjadi bagian
dari sistem disipasi energi, seperti sendi plastis pada kolom di atas tanah, sendi
plastis pada tiang bor di bawah tanah, harus diberikan proteksi kapasitas.
Komponen termasuk bangunan atas, hubungan balok, fondasi telapak, kepala tiang,
dan fondasi. Hal ini dicapai dengan memastikan bahwa momen dan geser
maksimum pada sendi plastis pada kolom dapat ditahan dalam batas elastis oleh
elemen disekitarnya.

Untuk jembatan pada KDS B, gaya yang diperoleh dari prinsip desain kapasitas
harus digunakan bila gaya sendi plastis lebih kecil dari gaya yang diperoleh dari
analisis elastis. Sebagai alternatif perencanaan kapasitas dengan faktor kuat lebih,
maka pemeriksaan kapasitas harus dilakukan untuk memastikan tidak ada
sambungan yang lemah pada sistem pemikul gempa. Pemeriksaan geser pada
sambungan tidak diperlukan.
Untuk KDS C atau D, pengecualian desain kapasitas diijinkan untuk beberapa
kondisi sebagai berikut :
Sistem pemikul gempa termasuk pengaruh mekanisme fusi dari sistem isolasi
(strategi perencanaan tipe 3),
Diafragma daktail diperhitungkan pada respons transversal jembatan dengan
bangunan atas berupa baja (strategi perencanaan tipe 2), dan
Fondasi yang terletak pada tanah lunak atau tanah dengan potensi likuifaksi
dengan mekanisme sendi plastis diijinkan terjadi di dalam tanah.

6.11.2 Gaya sendi plastis
Sendi plastis harus dapat terbentuk sebelum kerusakan lainnya akibat tegangan
berlebih atau ketidak stabilan struktur dan atau fondasi. Kecuali untuk tiang pancang
dan tiang bor dan dengan persetujuan pemilik pekerjaan, sendi plastis hanya boleh
terjadi pada kolom di lokasi yang mudah diinspeksi dan atau diperbaiki.
Bangunan atas dan bangunan bawah dan hubungannya ke kolom yang
direncanakan tidak mengalami plastifikasi harus didesain untuk dapat menahan
momen akibat plastifikasi yang telah dikalikan dengan faktor kuat lebih. Kecuali pada
aspek geoteknik untuk perencanaan fondasi, nilai kapasitas lebih momen (M
po
)
kolom, pilar, tiang pancang yang menjadi bagian utama dari sistem pemikul gempa
harus direncanakan dengan gaya rencana seperti dibawah ini atau menggunakan
ketentuan pada Bab 9 dan 10.
Untuk komponen beton bertulang :

po mo p
M M =

(41)




RSNI2 2833:201X
45 dari 154

Keterangan :
po
M adalah kapasitas lebih momen (kN.m)
mo
adalah faktor kuat lebih (dapat diambil sebesar 1,2 atau 1,4 sesuai Pasal 10.5)
p
M adalah kapasitas momen plastis kolom (kN.m)

Untuk komponen baja :

po mo n
M M =

(42)

Keterangan :
po
M adalah kapasitas momen kuat lebih (kN.m)
mo
adalah faktor kuat lebih (dapat diambil sebesar 1,2 sesuai Pasal 9.3)
n
M adalah momen nominal komponen baja (kN.m)

Momen plastis (M
p
) untuk kolom beton bertulang harus ditentukan berdasarkan
analisis penampang momen-kurvatur serta memperhitungkan kuat leleh material
yang direncanakan, properti beton yang terkekang, dan pengaruh strain hardening
pada tulangan memanjang.
Untuk KDS B, kapasitas momen dapat diambil berdasarkan kekuatan material saat
beton mencapai regangan pada serat tertekan sebesar 0,003 sebagai momen plastis
(M
p
). Momen dan gaya geser akibat kuat lebih yang dihitung berdasarkan
mekanisme inelastik harus diambil berdasarkan gaya gempa maksimum yang dapat
dipikul jembatan. Metode perencanaan desain kapasitas pada portal dalam arah
memanjang atau melintang dapat dilihat pada Gambar 21, Gambar 22, dan Gambar
23 . Penjelasan gaya rencana untuk portal kolom tunggal dan portal kolom majemuk
masing-masing dapat dilihat pada Pasal 6.11.3 dan Pasal 6.11.4.

RSNI2 2833:201X
46 dari 154
























Gambar 21 Desain kapasitas menggunakan konsep kuat lebih pada
portal integral



pengaruh beban mati tidak diperlihatkan pada (a), (b), atau (c)
(b) respon melintang pilar dua kolom dengan
raised cap beam-girder I
(c) respon melintang pilar dua kolom dengan
raised cap beam-gelagar boks
2
po
po
c
M
V
L
=
po
M
po
M
daerah sendi plastis
daerah sendi plastis
titik berat
bangunan atas
po
M
po
M
2
po
po
c
M
V
L
=
po
M
titik berat
bangunan atas
titik berat balok
kepala
titik berat
balok kepala
2
p
po po
L
M M V d

= + +


2
p
po po
L
M M V d

= + +


(a) respon memanjang pada kepala jembatan non integral
M
po
= kapasitas lebih momen kolom
'
2 2
p
po po po
L
L
M V d M V d

= + = + +


kekuatan tambahan diberikan oleh lantai
titik berat bangunan atas
po
M
2
po
po
c
M
V
L
=
daerah sendi plastis
c
L '
L
d
p
L
sumbu kolom
RSNI2 2833:201X
47 dari 154


Gambar 22 Desain kapasitas menggunakan konsep kuat lebih pada
portal integral (lanjutan)


Gambar 23 Desain kapasitas menggunakan konsep kuat lebih pada
portal non integral

(a) respon memanjang pada kepala jembatan non integral
(a) respon melintang pada pilar 2 kolom dengan drop cap beam
titik berat bangunan atas
kekuatan tambahan diberikan oleh lantai
sumbu kolom
daerah sendi plastis
M
po
= kapasitas lebih momen kolom
titik berat
bangunan atas
titik berat
balok kepala
daerah sendi plastis
titik berat
bangunan atas
titik berat
balok kepala
daerah sendi plastis
respon melintang pada pilar 2 kolom dengan sendi pada bangunan
pengaruh beban mati tidak diperlihatkan
RSNI2 2833:201X
48 dari 154

6.11.3 Kolom dan pilar tunggal
Momen dan gaya geser rencana pada bangunan atas, balok kepala, dan fondasi
harus ditentukan dalam dua sumbu utama kolom dan arah sumbu lemah pilar yaitu
sebagai berikut :

Langkah 1 :
Tentukan momen akibat kuat lebih kolom dengan cara mengalikan faktor kuat lebih
dengan kapasitas momen plastis kolom atau momen nominal sesuai dengan Pasal
6.11.2. Momen nominal atau kapasitas momen plastis dihitung dengan
menggunakan kuat leleh yang diharapkan terjadi dan tergantung pada beban mati
yang bekerja pada penampang yang ditinjau. Momen akibat kuat lebih kolom harus
didistribusikan pada elemen lainnya yang terhubung dengan kolom. (pengecualian :
saat menghitung gaya rencana untuk fondasi seperti penentuan stabilitas lateral atau
elevasi puncak, maka digunakan faktor kuat lebih sebesar 1 pada momen nominal.)

Langkah 2 :
Dengan menggunakan faktor kuat lebih momen kolom, hitung gaya geser pada
kolom. Untuk kolom dengan pembesaran yang menyatu dengan bangunan atas atau
dengan gap isolasi yang kurang dari ketentuan pada Pasal 10.14, gaya geser
ditentukan berdasarkan nilai terbesar dari :

Momen akibat kuat lebih pada bagian atas pembesaran kolom dan bagian atas
fondasi dengan tinggi kolom yang sesuai, atau
Momen akibat kuat lebih pada bagian bawah pembesaran dan bagia atas fondasi
dengan tinggi kolom tereduksi.

Langkah 3 :
Hitung gaya rencana pada bangunan atas akibat pembebanan memanjang dan gaya
pada fondasi akibat pembebanan memanjang dan melintang jembatan.

6.11.4 Portal dengan dua kolom atau lebih
Pengaruh gaya gempa pada pilar dengan dua kolom atau lebih dihitung dalam dua
arah tinjauan yaitu pada bidang portal maupun tegak lurus bidang portal. Untuk
perhitungan gaya yang tegak lurus bidang pilar maka dapat ditentukan sesuai
dengan kolom tunggal seperti pada Pasal 6.11.3. Gaya yang bekerja pada bidang
portal dapat ditentukan sebagai berikut :

Langkah 1 :
Tentukan momen akibat kuat lebih kolom dengan cara mengalikan faktor kuat lebih
dengan kapasitas momen plastis kolom atau momen nominal sesuai dengan Pasal
6.11.2. Momen nominal atau kapasitas momen plastis dihitung dengan
menggunakan kuat leleh yang diharapkan terjadi dan tergantung pada beban mati
yang bekerja pada penampang yang ditinjau.

Langkah 2 :
Dengan menggunakan faktor kuat lebih momen kolom, hitung gaya geser pada
kolom. Jumlahkan geser kolom pada portal untuk menentukan gaya geser
maksimum kolom pada portal. Bila terdapat dinding diantara kolom, maka tinggi
kolom efektif dihitung dari puncak dinding. Untuk kolom dengan pembesaran dan
fondasi dibawah permukaan tanah dapat mengacu ketentuan pada Pasal 6.11.3-
langkah 2.


RSNI2 2833:201X
49 dari 154

Langkah 3 :
Berikan gaya geser pada pusat massa bangunan atas dan tentukan gaya aksial
pada kolom akibat momen saat kuat lebih kolom terbentuk.

Langkah 4 :
Dengan menggunakan gaya aksial kolom akibat momen saat kuat lebih terbentuk
dan dikombinasikan dengan gaya aksial akibat beban mati, tentukan momen kuat
lebih kolom terkoreksi. Dengan menggunakan momen kuat lebih terkoreksi, hitung
gaya geser kolom dan gaya geser maksimum pada portal. Bila gaya geser
maksimum portal dibawah 10% dari nilai yang sebelumnya ditentukan, gunakan gaya
geser maksimum ini dan kembali ke langkah 3.

Gaya untuk masing-masing kolom pada portal bidang akibat mekanisme sendi kolom
dapat diambil sebagai :
Gaya aksial : Gaya aksial maksimum dan minimum adalah beban mati yang
ditambah atau dikurangi dengan gaya aksial yang ditentukan pada
iterasi terakhir pada langkah 3.
Momen : Momen plastis akibat kuat lebih kolom atau momen kuat lebih
nominal (Pasal 6.11.2) akibat gaya aksial yang ditentukan
sebelumnya.
Geser : Gaya geser akibat momen kuat lebih kolom pada langkah 4.
Hitung gaya dalam pada bangunan atas dan fondasi baik akibat pembebanan
memanjang atau melintang jembatan.

6.11.5 Persyaratan kapasitas P- untuk KDS C dan D
Pengaruh P- dapat diabaikan dalam analisis dan perencanaan pada struktur tipe 1
(lihat Pasal 4.3) bila ketentuan berikut terpenuhi.
Untuk kolom beton bertulang :
0,25
dl r p
P M

(43)

Untuk kolom baja :


0, 25
dl r n
P M

(44)

Keterangan :
dl
P

adalah beban mati tidak terfaktor pada kolom (kN)
r


adalah jarak lateral relatif antara titik momen balik dan titik terjauh sendi plastis
(m)
p
M

adalah kapasitas momen plastis kolom beton bertulang berdasarkan properti
material yang ada (kN.m)
n
M

adalah kapasitas momen nominal kolom baja berdasarkan properti nominal
material (kN.m)



Untuk tiang pancang tunggal
r
diambil sebagai :
RSNI2 2833:201X
50 dari 154

r D S
=

(45)

Keterangan :
D


adalah simpangan yang ditentukan sesuai dengan Pasal 6.3 (m)
S


adalah simpangan tiang pada titik di lokasi momen maksimum dalam tanah (m)

Untuk kepala tiang di lokasi situs E atau pada kasus dimana berdasarkan analisis
modal terdapat pergerakan out of phase pada dasar kolom relatif pada bagian
atas kolom, maka
r
diambil sebagai :
r D F
=

(46)

Keterangan :
D


adalah simpangan yang ditentukan sesuai dengan Pasal 6.3 (m)
F


adalah simpangan pada kepala tiang (m)

Bila persyaratan pada Persamaan 43 atau 44 tidak terpenuhi, maka pengaruh P-
ditentukan dengan menggunakan analisis riwayat waktu nonlinier sesuai Prosedur 3
pada Pasal 6.2.

6.11.6 Panjang sendi plastis analitis
Panjang sendi plastis pada kolom L
p
diambil berdasarkan panjang ekuivalen kolom
dimana kurvatur plastis diasumsikan konstan untuk estimasi rotasi plastis.
Simpangan plastis pada elemen ekuivalen dari titik dimana terjadi momen maksimum
hingga titik momen balik ditentukan berdasarkan rotasi plastis. Untuk kolom yang
menyatu dengan fondasi telapak, portal integral, oversized shaft, cased shaft,
panjang sendi plastis ditentukan sebagai berikut :
= + 0, 08 0, 0263 0, 0525
p y b y b
L L f d f d

(47)
Keterangan :
L
p
adalah panjang daerah sendi plastis (m)
L

adalah panjang kolom dari titik momen maksimum hingga momen balik (m)
f
y
adalah kuat leleh tulangan longitudinal kolom (MPa)
d
b
adalah diameter tulangan longitudinal kolom (m)

Untuk tiang noncasing prismatis, tiang beton bertulang, dan tiang pancang beton
prategang, maka panjang sendi plastis di bawah tanah L
p
dapat ditentukan dengan
rumus berikut :
= + 0,1 ' * 1,5 *
p
L H D D

(48)
Keterangan :
D* adalah diameter tiang pancang atau penampang yang ditinjau (m)
H

adalah panjang tiang dari permukaan tanah hingga momen balik di atas tanah
(m)

Untuk kolom beton bertulang dengan pembesaran yang ditahan dalam arah
horizontal maka L
p
dapat ditentukan dengan rumus berikut :
= + 0, 0525
p f y b
L G f d

(49)
Keterangan :
G
f
adalah diameter tiang pancang atau penampang yang ditinjau (m)
RSNI2 2833:201X
51 dari 154

f
y
adalah kuat leleh tulangan longitudinal kolom (MPa)
d
b
adalah diameter tulangan longitudinal kolom (m)

Untuk tiang pancang pipa yang diisi dengan beton bertulang yang ditahan dalam
arah horizontal maka L
p
dapat ditentukan dengan rumus berikut :

= + 0,1 ' 1, 25 2
p
L H D D

(50)
Keterangan :
D adalah diameter tiang pancang pipa (m)
H

adalah panjang tiang dari permukaan tanah hingga momen balik di atas tanah
(m)

6.11.7 Daerah sendi plastis kolom beton bertulang
Pengekangan arah horizontal harus disediakan pada kolom, pilar, atau tiang
sepanjang daerah sendi plastis L
pr
yang diambil sebagai nilai terbesar dari :
1,5 kali luas penampang struktur dalam arah lentur
Daerah kolom dimana momen yang terjadi melampaui 75% momen plastis
maksimum
Panjang sendi plastis teoritis

6.11.8 Daerah sendi plastis kolom baja
Bila tidak terdapat hasil kajian eksperimental atau data analitis yang mendukung
penggunaan sendi plastis untuk penampang tertentu, maka daerah sendi plastis
untuk kolom baja dapat diambil sebagai nilai maksimum dari :
1/8 tinggi bersih kolom baja atau
1,5 kali luas penampang struktur dalam arah lentur

6.12 Persyaratan panjang perletakan minimum
6.12.1 Umum
Panjang perletakan minimum yang ditentukan pada pasal ini harus ada pada gelagar
yang bertumpu pada kepala jembatan, balok kepala, dinding pilar, atau dudukan
sendi antara bentang jembatan seperti pada Gambar 24.

Kepala Jembatan Kolom/pilar
RSNI2 2833:201X
52 dari 154


Gambar 24 Panjang perletakan (N)

6.12.2 Kategori Desain Seismik A, B, dan C
Panjang perletakan pada tumpuan tanpa peredam harus direncanakan agar dapat
mengakomodasi simpangan maksimum yang besar kecuali pada KDS A, atau
persentase panjang perletakan empiris (N) berdasarkan rumus berikut.
= + + +
2
(0, 203 0, 02 0, 08 )(1 0, 000125 ) N L H S (51)

Keterangan :
N adalah panjang perletakan minimum diukur normal terhadap sumbu perletakan
(m)
L adalah panjang lantai jembatan diukur dari siar muainya. Apabila terdapat
sambungan pada suatu bentang, maka L merupakan penjumlahan antara
bentang sebelum dan setelah sambungan. Untuk jembatan bentang tunggal, L
sama dengan panjang lantai jembatan (m).
H untuk kepala jembatan, rata-rata tinggi kolom yang mendukung lantai jembatan
pada tiap bentang jembatan (m).
Untuk kolom, tinggi kolom atau pilar jembatan (m).
Untuk sambungan pada bentang, rata-rata tinggi dua kolom atau pilar terdekat
(mm).
H=0 untuk jembatan bentang tunggal (m).
S adalah kemiringan perletakan diukur dari garis normal terhadap bentangnya ()

Tabel 13 Persentase N berdasarkan KDS dan koefisien percepatan (A
s
)
KDS
Koefisien
percepatan (A
s
)
Persentase
N
A < 0,05 75
A 0,05 100
B Semua nilai 150
C Semua nilai 150
D Semua nilai 150


6.12.3 Kategori Desain Seismik D
Untuk KDS D, panjang perletakan (N), harus disediakan untuk mengakomodasi
simpangan memanjang akibat gempa pada perletakan atau pada siar muai diantara
dua portal yaitu dengan rumus berikut :
= + +
2
(0,102 1,65 )(1 0,00025 ) 0,61
eq
N S (52)
Keterangan :

eq
adalah simpangan akibat gempa pada portal dengan periode alami panjang
pada satu sisi siar muai (m). Simpangan elastik disesuaikan dengan Pasal
6.3.2 dan Pasal 6.3.3.
S adalah kemiringan perletakan diukur dari garis normal terhadap bentangnya ()
Pengaruh kemiringan
2
(1 0,00025 ) S + dapat diambil sebesar 1 bila model bangunan
atas sudah memperhitungkan lebar dan pengaruh kemiringan untuk simpangan pada
sisi luar bangunan atas.
*siar muai atau ujung lantai jembatan
RSNI2 2833:201X
53 dari 154

Untuk jembatan bentang tunggal pada KDS D, panjang perletakan adalah 150% dari
panjang perletakan berdasarkan Persamaan 51.

6.13 Penahan perletakan
Penahan perletakan dapat digunakan pada hubungan memanjang pada siar muai
dab penampang terdekat pada bangunan atas dengan perletakan sederhana.
Kegunaan penahan perletakan adalah meningkatkan kinerja siar muai dan harus
mendapat persetujuan pemilik pekerjaan. Untuk bangunan atas dengan bentang
menerus, penahan perletakan digunakan untuk mengurangi simpangan (mengontrol
respon out of phase) diantara portal pada portal majemuk harus diperhitungkan
dalam mengurangi pergerakan out of phase pada siar muai diantara portal. Penahan
harus direncanakan dan dirinci sesuai dengan pasal berikut.

6.13.1 Penahan longitudinal
Penahan direncanakan dengan kriteria sesuai dengan pemilik pekerjaan. Penahan
dengan mekanisme friksi tidak disarankan untuk digunakan sebagai penahan yang
efektif. Untuk jembatan sangat penting dan sangat penting dengan ditentukan oleh
pemilik pekerjaan, maka penahan memanjang atau panjang perletakan ekivalen
(lebih besar dari nilai N pada Persamaan 52) harus diperhitungkan pada siar muai
diantara segmen bangunan atas.
Penahan terletak pada titik dimana perpindahan relatif penampang bangunan atas
direncanakan akan terjadi akibat gempa. Kekencangan yang cukup harus disiapkan
sedemikian sehingga penahan tidak akan bekerja sebelum simpangan rencana
terlampaui.

6.13.2 Bangunan atas dengan bentang sederhana
Analisis respon elastik atau analisis statik ekivalen sederhana dapat dilakukan untuk
perencanaan penahan untuk jembatan bentang tunggal. Koefisien percepatan tidak
kurang dari ketentuan Pasal 6.5 dapat digunakan sebagai nilai minimum.

6.13.3 Detailing penahan
Penahan harus dirinci agar dapat diperiksa dengan mudah saat inspeksi dan
penggantian
Layout penahan harus simetris terhadap centerline bangunan atas.
Sistem penahan harus memperhitungkan celah yang cukup pada keadaan layan
Indikator kegagalan dapat digunakan pada penahan kabel untuk
mengakomodasi investigasi pasca gempa.

6.14 Kait geser pada bangunan atas
Perencanaan bangunan atas dan bangunan bawah harus memperhitungkan alur
gaya yang bekerja. Untuk portal yang langsing, kait geser pada bagian atas balok
kepala dapat berespon elastik akibat gempa rencana.
Sebagai alternatif dari data eksperimental, kapasitas lebih kait geser (V
ok
) dapat
diambil sebagai :
= 1,5
ok n
V V (53)
Keterangan :
RSNI2 2833:201X
54 dari 154

ok
V adalah kapasitas lebih kait geser yang digunakan untuk memeriksa alur gaya
ke elemen kapasitas terproteksi yang terdekat (kN)
n
V adalah kapasitas geser nominal kait geser yang dicari dengan menggunakan
properti material dan kondisi permukaan interface (kN)
Untuk kait geser pada siar muai, perencana harus memperhitungkan kemungkinan
mekanisme gabungan pada kait geser yang tergantung pada pergerakan out of
phase portal. Untuk jembatan pada KDS D dimana kait geser diperlukan untuk
mencapai kinerja yang handal akibat gempa rencana (kait geser adalah bagian dari
sistem pemikul gempa), maka analisis nonlinier harus dilakukan untuk
memperlihatkan distribusi gaya pada kait geser yang dipengaruhi pergerakan out of
phase portal.

RSNI2 2833:201X
55 dari 154

7 Model analitik dan prosedur
7.1 Umum
Sistem jembatan yang lengkap dapat terdiri atas portal tunggal atau rangkaian portal
yang dipisahkan oleh siar muai, sambungan konstruksi, atau keduanya. Jembatan
terdiri atas bangunan atas dan bangunan bawah.
Bangunan atas bertumpu pada bangunan bawah yang dapat berupa pilar, kolom
tunggal atau kolom majemuk yang bertumpu pada fondasi.
Penentuan respon jembatan termasuk pengembangan model analitik diikuti dengan
analisis respon model analitik untuk memperkirakan respon dinamik struktur untuk
perencanaan elemen. Baik pengembangan model analitik dan prosedur analisis,
keduanya tergantung dari bahaya gempa, strategi perencanaan, dan kompleksitas
struktur jembatan. Terdapat berbagai jenis tahapan atau derajat penyempurnaan
model analitik dan prosedur analitik yang dapat digunakan oleh perencana.

7.1.1 Analisis sistem pemikul gempa jembatan
Untuk keperluan analisis, maka sistem pemikul gempa secara keseluruhan pada
jembatan disebut sebagai model global, sedangkan elemen individual seperti kolom
tunggal disebut sebagai model lokal. Istilah respon global menunjukkan perilaku
keseluruhan pada sistem jembatan, termasuk pengaruh dari komponen terdekat,
sussistem, atau kondisi batas. Istilah respon lokal berarti perilaku komponen individu
atau susbsistem yang dianalisis, misalnya, perhitungan kapasitas komponen struktur
dengan analisis pushover. Pengembangan model global dan model lokal disajikan di
dalam standar ini.
Komponen jembatan harus memiliki kapasitas simpangan lebih besar dibandingkan
dengan simpangan rencana yang diperoleh berdasarkan analisis global.
Simpangan jembatan yang terdiri atas bentang sederhana majemuk dapat ditentukan
dengan metode statik ekivalen sesuai Pasal 7.4.2. Persyaratan analisis global
sebagaimana ditentukan pada Pasal 7.1.2 tidak perlu digunakan.

7.1.2 Model global
Model global yang memperlihatkan respon jembatan secara menyeluruh harus
dikembangkan. Model global untuk sistem jembatan dengan geometri tidak
beraturan, terutama curved bridges dan skewed bridges, harus dimodelkan sesuai
kondisi aktual. Kemudian siar muai majemuk, komponen bangunan bawah masif,
serta fondasi yang berdiri di atas tanah lunak yang dapat memiliki respon dinamik
tertentu perlu dimodelkan pengaruhnya terhadap respon global.

Analisis dinamik elastik harus digunakan sebagai analisis minimum untuk analisis
respon global. Namun demikian, terdapat beberapa batasan pada analisis linier
elastik yang perlu diperhitungkan. Respon nonlinier kolom yang mengalami
kegagalan, siar muai, penahan gempa, dan properti tanah nonlinier hanya dapat
diperkirakan dengan pendekatan linier elastik. Analsis linier inkremental dapat
digunakan untuk perkiraan respon nonlinier. Kajian sensitivitas dengan
menggunakan dua kondisi batas dapat digunakan untuk memperkirakan pengaruh
nonlinier.
Misalnya, analisis dinamik global harus dilakukan untuk memperkirakan respon
nonlinier jembatan dengan siar muai karena jembatan akan memiliki perilaku yang
berbeda dalam tarik dan tekan.
RSNI2 2833:201X
56 dari 154

Pada model tarik, sambungan bangunan atas diijinkan untuk bergerak secara
bebas satu sama lainnya dalam arah memanjang. Penggunaan elemen yang
sesuai pada sambungan dapat digunakan untuk memodelkan pengaruh
penahan gempa.
Pada model tekan, seluruh penahan gempa tidak diaktifkan dan bangunan atas
dikekang dalam arah memanjang untuk memodelkan respon struktur saat
sambungan tertutup.
Penentuan dibutuhkannya model tarik dan model tekan harus didasarkan atas
geometri struktur. Struktur dengan kurvatur bangunan atas memiliki respon bias
terhadap kurvanya dan dibutuhkan model tambahan yang mengkombinasikan model
tarik dan tekan.
Jembatan portal majemuk panjang dapat dianalisis dengan model elastik majemuk.
Model portal majemuk tunggal tidak realistis karena tidak dapat mensimulasi perilaku
out of phase sepanjang portal.
Tiap model multiportal dibatasi lima portal ditambah portal batas atau kepala
jembatan pada tiap ujung model. Model yang terdekat dapat overlap satu sama
lainnya dengan setidaknya satu portal. Seperti pada Gambar 25. Pegas tanpa
massa harus diletakkan pada bagian ujung portal batas untuk memodelkan
kekakuan hubungan dua struktur. Portal batas memberikan kontinuitas diantara
model yang berdekatan tetapi dianggap redundan sehingga hasil analisis
menyangkut portal batas dapat diabaikan.


Gambar 25 Teknik pemodelan analisis dinamik elastik




portal batas 1
portal batas 2
portal batas 3
portal batas 2
Kepala jembatan
Kepala jembatan
Legenda :
siar muai
Sumbu memanjang
Sumbu melintang
Long
Tran
RSNI2 2833:201X
57 dari 154

7.2 Kepala jembatan
7.2.1 Umum
Model kepala jembatan harus menggambarkan perilaku kepala jembatan terhadap
beban gempa dalam dua arah horizontal yang ditinjau. Tahanan elemen struktur
dapat dimodelkan dengan penampang retak saat menggunakan analisis static
ekivalen atau analisis dinamik elastik.
Tahanan yang diperoleh dari tekanan tanah pasif dari timbunan pada kepala
jembatan dimodelkan dengan kekakuan sekan yang konsisten dengan simpangan
maksimum Pasal 7.2.3. Tergantung dari konfigurasi jembatan, satu dari dua
alternative dapat dipilih oleh perencana yaitu sebagai berikut :

Sistem pemikul gempa tanpa kontribusi kepala jembatan
Sistem pemikul gempa direncanakan untuk menahan seluruh beban gempa
tanpa kontribusi dari kepala jembatan dalam arah orthogonal.
Sistem pemikul gempa dengan kontribusi kepala jembatan
Sistem pemikul gempa direncanakan dengan kepala jembatan sebagai elemen
kunci pada satu atau dua arah orthogonal. Kepala jembatan direncanakan dan
dianalisis untuk menahan simpangan akibat gempa rencana.

7.2.2 Tembok sayap
Kontribusi dinding kepala jembatan dan tembok sayap pada respon dinamik
keseluruhan jembatan terhadap beban gempa dan dalam memberikan tahanan
terhadap gaya inersia kibat gempa harus diperhitungkan dalam analisis gempa.
Kerusakan pada tembok sayap harus diperhitungkan dalam batas yang diterima bila
digunakan kriteria jembatan tidak boleh runtuh. Kontribusi kepala jembatan terhadap
respon jembatan keseluruhan harus menggambarkan konfigurasi struktur,
mekanisme transfer gaya dari jembatan ke kepala jembatan, kekakuan efektif dan
kapasitas gaya pada hubungan dinding-tanah, serta level kerusakan kepala
jembatan yang diharapkan. Kapasitas kepala jembatan untuk menahan gaya inersia
jembatan harus sesuai dengan perencanaan struktur kepala jembatan, misalnya
bagian mana pada dinding kepala jembatan yang akan rusak akibat gempa,
sebagaimana tahanan tanah yang dapat dimobilisasi. Kapasitas lateral dinding harus
dievaluasi dengan teori tekanan tanah pasif.

7.2.3 Arah memanjang
Akibat beban gempa, tekanan tanah yang bekerja pada dinding kepala jembatan
dapat berubah dari kondisi statik ke salah satu kondisi sebagai berikut :
Kondisi tekanan tanah aktif dinamik saat dinding bergerak menjauhi timbunan,
atau
Kondisi tekanan tanah pasif saat beban inersia jembatan mendorong dinding ke
arah timbunan.

Kondisi tekanan tanah yang menentukan tergantung dari besaran pergerakan
dinding kepala jembatan, bangunan atas jembatan, dan konfigurasi jembatan/kepala
jembatan.

Untuk tipe kepala jembatan tipe dudukan dimana siar muai cukup lebar untuk
mengakomodasi pergerakan siklik antara dinding kepala jembatan dan bangunan
atas, maka tekanan tanah seismic pada kepala jembatan diperhitungkan sebagai
tekanan tanah aktif dinamik. Namun, saat celah pada siar muai tidak cukup untuk
RSNI2 2833:201X
58 dari 154

mengakomodasi pergerakan jembatan, maka transfer gaya akan timbul dari
bangunan atas ke kepala jembatan. Sehingga pendekatan yang digunakan adalah
kondisi tekanan tanah pasif.


7.2.3.1 Respon arah memanjang kepala jembatan pada KDS B dan C
Penulangan backwall pada kepala jembatan tipe dudukan atau diafragma pada
kepala jembatan integral yang biasanya direncanakan untuk kondisi non seismik
harus diperiksa terhadap kondisi seismik. Ketentuan pada Pasal 7.2.3.2 dapat
digunakan untuk perencanaan kepala jembatan pada KDS B atau C.

7.2.3.2 Respon arah memanjang kepala jembatan pada KDS D
Untuk KDS D, tahanan pasif tanah dibelakang dinding kepala jembatan dan backwall
akan termobilisasi karena simpangan bangunan atas yang besar. Dua alternatif
dapat dipilih oleh perencana yaitu :
Kondisi 1 : Sistem pemikul gempa tanpa kontribusi kepala jembatan
Sistem pemikul gempa direncanakan untuk menahan seluruh beban gempa tanpa
kontribusi dari kepala jembatan. Kepala jembatan hanya berkontribusi membatasi
simpangan, memberikan kapasitas tambahan, dan kinerja yang lebih baik yang tidak
diperhitungkan pada model analitik.

Kondisi 2 : Sistem pemikul gempa dengan kontribusi kepala jembatan
Sistem pemikul gempa direncanakan dengan kepala jembatan sebagai elemen
kunci. Kepala jembatan direncanakan dan dianalisis untuk menahan simpangan
akibat gempa rencana. Saat kekakuan kepala jembatan diperhitungkan dalam
perencanaan, harus diketahui bahwa zona tekanan tanah pasif ditimbulkan oleh
simpangan kepala jembatan melebih zona tekanan tanah aktif yang biasanya
digunakan dalam perencanaan beban layan, sebagaimana diperlihatkan pada
Gambar 26.

Gambar 26 Perencanaan tekanan tanah pasif
7.2.3.3 Kekakuan kepala jembatan dan perkiraan tekanan tanah pasif
Sistem kekakuan kepala jembatan K
eff
dalam (kN/m, dan kapasitas pasif tanah P
p
,
harus dimodelkan sebagai model bilinier atau hubungan nonlinier lainnya seperti
pada Gambar 27. Tekanan tanah pasif dapat diasumsikan terdistribusi merata
sepanjang tinggi (H
w
) backwall atau diafragma. Gaya pasif total dapat ditentukan
sebagai berikut :

Zona tekanan tanah aktif Pelat injak
Tie
Material
berbutir
Zona tekanan tanah pasif
RSNI2 2833:201X
59 dari 154

p p w w
P p H W = (54)
Keterangan :
p
p
adalah tekanan tanah pasif dibelakang backwall (kN/m
2
)
H
w
adalah tinggi backwall (m)
W
w
adalah lebar backwall (m)


Gambar 27 Karakterisasi kapasitas dan kekakuan kepala jembatan

7.2.3.3.1 Perhitungan perkiraan tekanan tanah pasif
Bila karakteristik tanah yang dipadatkan pada zona tekanan tanah pasif diketahui,
maka gaya pasif untuk tinggi dinding (H
w
) tertentu dapat dihitung dengan prosedur
analisis. Prosedur tersebut harus memperhitungkan mekanisme friksi antara tanah
dan dinding.
Bila digunakan asumsi tekanan tanah pasif dalam perencanaan, maka kriteria berikut
harus dipenuhi :
Tanah di daerah tekanan tanah pasif harus dipadatkan hingga kepadatan kering
lebih besar 95%.
Untuk tanah nonkohesif, dengan bagian halus kurang dari 3%, tekanan tanah
pasif p
p
dapat diasumsikan sama dengan 104,55H
w
kPa/m panjang dinding.
Untuk tanah kohesif (fraksi lempung>15%), tekanan tanah pasif p
p
diasumsikan
sama dengan 239 kPa, dengan kuat geser tidak terdrainase lebih besar 191,2
kPa.

7.2.3.3.2 Perhitungan kekakuan tanah
Kekakuan sekan linier ekivalen K
eff
digunakan untuk perhitungan kekakuan tanah
untuk kepala jembatan integral atau diafragma dengan kekakuan inisial sebagai
berikut :

p
eff
w w
P
K
F H
=
(55)
Keterangan :
p
p
adalah kapasitas tekanan tanah pasif dibelakang (kN)
H
w
adalah tinggi backwall (m)
F
w
adalah faktor diantara 0,01 sampai 0,05 untuk rentang tanah pasir padat hingga
tanah lempung yang dipadatkan
Kepala jembatan tipe
diafragma
Kepala jembatan tipe
dudukan
defleksi
Gaya
Perilaku aktual
Gaya
RSNI2 2833:201X
60 dari 154

Bila gaya pada kepala jembatan melampaui kapasitas tanah, kekakuan tanah harus
diperkecil secara iterasi (K
eff
ke K
eff2
) hingga simpangan kepala jembatan konsisten
(30%) dengan kekakuan asumsi. Untuk kepala jembatan tipe dudukan, maka celah
ekspansi harus dimasukkan untuk estimasi awal kekakuan sekan seperti
diperlihatkan pada Persamaan 56 :

( )
1
p
eff
w w g
P
K
F H D
=
+
(56)
Keterangan :
D
g
adalah celah diantara backwall dan bangunan atas (m)
Untuk jembatan pada KDS D, dimana dilakukan analisis pushover, maka nilai P
p
dan
kekakuan inisial K
eff1
harus digunakan untuk mendefinisikan perilaku bilinier beban-
simpangan pada kepala jembatan.

7.2.4 Kekakuan transversal
Dua alternatif dapat dipilih oleh perencana yaitu :
Kondisi 1 : Sistem pemikul gempa tanpa kontribusi kepala jembatan
Sistem pemikul gempa direncanakan untuk menahan seluruh beban gempa tanpa
kontribusi dari kepala jembatan. Kait geser beton dianggap akan mengalami
kerusakan karena direncanakan lebih rendah dari beban gempa rencana. Bila kait
geser digunakan untuk melindungi tiang pancang, maka jembatan harus
direncanakan sesuai dengan Pasal 7.2.4.1 dan Pasal 7.2.4.2.

Kondisi 2 : Sistem pemikul gempa dengan kontribusi kepala jembatan
Sistem pemikul gempa direncanakan dengan kepala jembatan sebagai elemen
kunci. Kait geser pada kepala jembatan harus direncanakan untuk menahan gaya
terendah akibat gempa rencana atau gaya friksi pada fondasi telapak. Fondasi tiang
pancang harus direncanakan untuk dapat menahan simpangan gempa rencana.
Perilaku inelastik tiang pancang pada kepala jembatan harus diperhitungkan.

Sesuai dengan ketentuan ini, maka tahanan elastik yang diambil termasuk
penggunaan :

Perletakan elastomerik
Perletakan sistem isolasi atau luncuran
Tahanan friksi tanah yang bekerja pada dasar dan pada dinding backwall fondasi
kepala jembatan.
Tahanan tiang dalam batas elastik atau tahanan pasif tanah dengan simpangan
kurang dari 2% tinggi dinding.

Demikian juga dengan mekanisme gabungan termasuk :
Kerusakan elemen seperti perletakan isolasi akibat gaya leleh yang tinggi
Kait geser
Elemen leleh seperti tembok sayap leleh pada hubungan dengan backwall
kepala jembatan
Tiang pancang yang mengalami mekanisme plastifikasi
RSNI2 2833:201X
61 dari 154

7.2.4.1 Respon arah melintang kepala jembatan pada KDS B dan C
Kait geser harus direncanakan untuk menahan gaya gempa horizontal tidak kurang
dari koefisien percepatan A
s
sesuai dengan Pasal 4.4.1. Mekanisme fusi tidak
diharapkan untuk KDS B dan C. Namun bila diperlukan, maka fusi harus diperiksa
dengan prosedur KDS sesuai Pasal 7.2.4.2 dengan memperhitungkan pengaruh
kuat lebih kait geser sesuai Pasal 6.14.

7.2.4.2 Respon arah melintang kepala jembatan pada KDS D
Struktur yang berada pada kategori ini, baik tahanan elastik atau fusing harus
diguanakan untuk mengakomodasi pembebanan melintang kepala jembatan. Gaya
elatik yang digunakan untuk perencanaan melintang kepala jembatan ditentukan
berdasarkan analsisi elastik.
Jika mekanisme fusing kait geser digunakan pada kepala jembatan yang bertumpu
pada tiang pancang, maka kapasitas lebih kombinasi kait geser harus kurang dari
kapasitas geser plastis tiang pancang. Friksi tanah dan tekanan tanah pasif tidak
diperlukan pada tahanan melintang kepala jembatan pada kepala jembatan yang
bertumpu pada tiang pancang.
Untuk kait geser beton yang tidak diharapkan mengalami fusing, maka perencanaan
harus memperhitungkan gaya yang tidak sama yang mungkin muncul di tiap kait
geser.
Kait geser yang tertutup sebaiknya dihindari karena akan sulit untuk dilakukan
inspeksi.
Untuk kepala jembatan yang bertumpu pada tiang pancang, maka kontribusi
kekakuan tiang pancang kurang dari 0,5 m dalam diameter atau lebar dapat
diabaikan bila simpangan kepala jembatan lebih dari 0,1 m. Kecuali analisis
kapasitas simpangan tiang pancang dilakukan dan tiang pancang mampu memikul
gaya yang terjadi.

7.3 Fondasi
7.3.1 Umum
Metode pemodelan fondasi yang didefinisikan pada Tabel 14 harus digunakan
dengan benar. Persyaratan untuk memperkirakan kekakuan fondasi pada fondasi
telapak, tiang pancang, dan kedalaman jepit pada tiang bor harus ditentukan sesuai
dengan Pasal 7.3.2, Pasal 7.3.3, dan Pasal 7.3.4. Untuk fondasi yang diasumsikan
kaku, maka massa fondasi dapat diabaikan pada model. Perencana harus
memeriksa pengaruh massa pada fondasi jika diperlukan. Metode pemodelan
fondasi tergantung dari KDS yaitu sebagai berikut :

Metode pemodelan I untuk KDS B dan C dengan fondasinya terletak pada kelas
situs A,B,C atau D. Selain itu, maka digunakan metode pemodelan II.
Metode pemodelan II diperlukan untuk KDS D.

Model fondasi pada analisis dinamik multimoda dan verifikasi kapasitas simpangan
harus konsisten dan mewakili perilaku fondasi telapak. Metode pemodelan II
diperlukan untuk verifikasi kapasitas simpangan (analisis pushover) bila digunakan
untuk analisis dinamik multimoda dalam penentuan simpangan.
RSNI2 2833:201X
62 dari 154

Untuk lokasi yang rentan terhadap likuifaksi atau serakan lateral, maka pada model
global harus memperhitungkan kondisi nonlikuifaksi dan likuifaksi dengan
menggunakan prosedur Pasal 8.8.


Tabel 14 Metode pemodelan fondasi
Tipe fondasi Metode pemodelan I Metode pemodelan II
Telapak Kaku
Kaku untuk kelas situs A dan B. Untuk
kelas situs lainnya pegas fondasi
diperlukan bila fleksibilitas fondasi
telapak berkontribusi lebih dari 20%
simpangan pilar
Tiang pancang
dengan kepala tiang
Kaku
pegas fondasi diperlukan bila
fleksibilitas fondasi telapak
berkontribusi lebih dari 20% simpangan
pilar
Tiang bor
Perkiraan kedalaman
jepit
Perkiraan kedalaman jepit atau pegas
tanah berdasarkan kurva P-y

7.3.2 Fondasi telapak
Konstanta pegas harus ditentukan untuk memberikan fleksibilitas fondasi telapak.
Konstanta pegas harus memperhitungkan perilaku akibat gempa (misalnya rotasi
dan translasi), Kedalaman dan bentuk telapak, kekakuan tanah dibawah telapak, dan
pengaruh beban gempa terhadap kekakuan tanah.
Tidak ada perhitungan khusus yang dibutuhkan untuk penentuan redaman geometri
atau radiasi pada sistem fondasi. Redaman 5% dapat digunakan dalam perencanaan
kecuali dilakukan kajian khusus dan disetujui oleh pemilik pekerjaan.
Fondasi telapak tidak boleh digunakan pada tanah dengan potensi likuifaksi akibat
gempa, kecuali fondasi telapak berada dibawah kedalaman maksimum likuifaksi atau
tanahnya telah melalui proses perbaikan sehingga potensi kehilangan kekuatan
tanah tidak ada.

7.3.3 Fondasi tiang pancang
Perencanaan fondasi tiang pancang harus berdasarkan pada beban kolom yang
ditentukan dengan prinsip desain kapasitas atau gaya gempa elastik diambil yang
terkecil untuk KDS B dan berdasarkan prinsip desain kapasitas untuk KDS D. Baik
elemen struktur ataupun tanahnya harus direncanakan dengan baik.
Fleksibilitas fondasi harus diperhitungkan dalam perencanaan sesuai dengan Pasal
7.3.1.
Properti nonlinier tiang pancang harus diperhitungkan dalam mengevaluasi respon
lateral tiang pancang akibat gempa.
Likuifaksi harus diperhitungkan sesuai dengan Pasal 8.8 dalam perhitungan
konstanta pegas dan kapasitas tiang.

7.3.4 Fondasi tiang bor
Fleksibilitas tiang bor dapat dimodelkan dengan menggunakan kedalaman jepit atau
konstanta pegas tanah dalam analisis lateral tiang. Prsedur pada Pasal 7.3.3,
termasuk pengaruh likuifaksi dapat digunakan kecuali faktor reduksi kelompok tiang
diperhitungkan hanya dalam arah melintang pada portal dengan tiang majemuk.
RSNI2 2833:201X
63 dari 154

7.4 Prosedur analitik
7.4.1 Umum
Tujuan dari analisis seismic adalah untuk memeriksa simpangan jembatan dan
elemennya yang terjadi akibat gempa. Analisa static ekivalen dan analisis dinamik
elatik linier adalah cara analisis yang cukup untuk mengestimasi simpangan
jembatan konvensional. Analisis pushover static inelastik merupakan cara analitis
yang digunakan dalam penentuan kapasitas simpangan pada jembatan di KDS D.
Analisis riwayat waktu nonlinier harus digunakan untuk jembatan penting dan sangat
penting sesuai dengan Pasal 0 dan dalam kasus tertentu digunakan pada jembatan
dengan sistem isolasi atau disipasi energi.

7.4.2 Prosedur 1 : Analisis statik ekivalen
Analisis statik ekivalen dapat digunakan untuk perhitungan simpangan untuk struktur
dengan bentang dan kekakuan yang seragam sehingga memiliki respon yang
dominan berupa translasi.
Metoda analisis static ekivalen dapat berupa metode beban merata atau metode
spektra moda tunggal
Pada metode beban merata maka analisis didasarkan pada ragam getar
fundamental baik dalam arah memanjang atau melintang jembatan. Periode pada
ragam getar diambil berdasarkan model massa-pegas ekivalen. Kekakuan pegas
ditentukan berdasarkan perpindahan maksimum yang timbul saat beban lateral
merata bekerja pada jembatan. Koefisien respon elastis dapat digunakan untuk
menghitung beban gempa merata ekivalen.
Kemudian untuk metode spektra moda tunggal maka analisis didasarkan pada
ragam getar fundamental baik dalam arah memanjang atau melintang jembatan.
Ragam getar ini dapat diperoleh dengan memberikan gaya horizontal merata pada
struktur sehingga didapatkan perubahan bentuk struktur. Periode alami dapat
dihitung dengan menggunakan persamaan energi potensial dan energi kinetik pada
ragam getar fundamental. Amplitudo dari perubahan bentuk dapat ditentukan dengan
menggunakan koefisien respon gempa elastisdan perpindahan spektral yang sesuai.
Amplitudo ini dapat digunakan untuk penentuan gaya dalam. Langkah-langkah
metode analisis moda tunggal dapat dilihat pada Lampiran 2.

7.4.3 Prosedur 2 : Analisis dinamik elastik
Metode analisis ini digunakan pada jembatan yang memiliki coupling lebih dari satu
dari tiga arah koordinat pada tiap pola getar. Minimum digunakan analisis dinamik
linier dengan model tiga dimensi untuk pemodelan strukturnya.
Jumlah ragam getar yang diperhitungkan dalam analisis paling sedikit tiga kali jumlah
bentang pada model jembatan. Koefisien respon gempa elastis dapat digunakan
pada tiap ragam getar.
Gaya dalam dan perpindahan komponen dapat dihitung dengan mengkombinasikan
respon masing-masing ragam getar dengan menggunakan metode Complete
Quadratic Combination (CQC).



RSNI2 2833:201X
64 dari 154

7.4.4 Prosedur 3 : Analisis riwayat waktu nonlinier.
Metode riwayat waktu yang digunakan baik dengan menggunakan analisis elastis
dan inelastis harus memenuhi ketentuan analisis dinamik.
Sensitivitas metode numerik terhadap banyaknya langkah yang digunakan dalam
analisis harus ditentukan. Studi sensitivitas juga harus dilakukan untuk mengetahui
pengaruh variasi properti histeresis material.
Riwayat waktu percepatan harus memiliki karakteristik yang mewakili kondisi
kegempaan situs dan kondisi lokal situs. Respon spektrum yang kompatibel dengan
riwayat waktu harus digunakan berdasarkan rekaman gempa yang mewakili. Teknik
yang digunakan untuk menyesuaikan spektrum harus dilakukan agar tercapai riwayat
waktu yang secara seismologi menyerupai riwayat waktu inisial yang dipilih untuk
penyesuaian spektrum.
Bila digunakan rekaman riwayat waktu, maka data tersebut diskalakan dengan level
perkiraan dari respon spektrum rencana pada rentang periode yang signifikan.
Masing-masing riwayat waktu harus dimodifikasi agar menghasilkan respon
spektrum kompatibel menggunakan prosedur domain waktu.
Setidaknya tiga buah respon spektrum yang kompatibel dengan riwayat waktu harus
digunakan untuk tiap komponen gempa yang mewakili gempa rencana
(kemungkinan terlampaui 7% dalam 75 tahun /gempa 1000 tahun). Tiga komponen
ortogonal (x,y, dan z) gempa rencana harus diinput secara bersamaan saat
melakukan analisis nonlinier riwayat-waktu. Perencanaan didasarkan pada pengaruh
respon maksimum dari tiga gempa masukan pada tiap arah utama.

7.5 Pemodelan matematis dengan analisis dinamik elastik
7.5.1 Umum
Jembatan harus dimodelkan sebagai rangka ruang tiga dimensi dengan titik - titik
sambungan dipilih sehingga mewakili kekakuan dan pengaruh inersia struktur.
Penentuan massa harus memperhitungkan kontribusi dari elemen struktur seperti
pilar, kepala tiang, kepala jembatan, kolom, dan fondasi telapak. Beban lainnya
seperti beban hidup dapat juga dimasukkan sebagai sumber massa.

7.5.2 Bangunan atas
Bangunan atas minimum dimodelkan sebagai rangka ruang dengan join pada tiap
seperempat panjang elemen. Diskontinuitas harus dimasukkan pada bangunan atas
seperti pada siar muai dan kepala jembatan. Distribusi massa inersia harus
diperhatikan pada daerah siar muai dan kepala jembatan. Pengaruh penahan gempa
pada siar muai dapat diperkirakan dengan memberikan satu atau lebih elemen yang
lebih elastik.

7.5.3 Bangunan bawah
Kolom atau pilar menengah harus dimodelkan sebagai rangka. Kolom panjang dan
fleksibel dimodelkan dengan join pada bagian tengahnya. Model tersebut harus
memperhitungkan eksentrisitas kolom terhadap bangunan atas. Kondisi fondasi di
dasar kolom dan kepala jembatan dapat dimodelkan dengan koefisien pegas linier
ekivalen.


RSNI2 2833:201X
65 dari 154

7.6 Properti penampang efektif
7.6.1 Properti penampang beton efektif untuk analisis gempa
Analisis elemen beton harus memperhitungkan bahwa elemen tersebut akan
memperlihatkan respon nonlinier sebelum mencapai kegagalan karena analisis
elastik mengasumsikan hubungan linier antara kekakuan dan kekuatan.

7.6.2 E
c
I
eff
dan (GA)
eff
untuk elemen beton bertulang daktail
y
c eff
y
M
E I

=
(57)
Keterangan :
M
y
adalah kapasitas momen penampang saat tulangan mengalami kegagalan
(kN.m)
y
adalah kurvatur penampang saat tulangan mengalami kegagalan termasuk
pengaruh beban mati terfaktor (1/m)
E
c
adalah modulus elastisitas beton (MPa)
I
eff
adalah momen inersia penampang efektif berdasarkan penampang beton retak
dan saat tulangan mengalami kegagalan (m
4
)


Gambar 28 Kekakuan lentur efektif penampang beton bertulang retak

Rasio beban aksial P/A
g
f
c

(b) Penampang lingkaran
(a) Penampang persegi
Rasio beban aksial P/A
g
f
c

RSNI2 2833:201X
66 dari 154

Biasanya beban gravitasi terfaktor dan properti material digunakan untuk penentuan
properti efektif.
Parameter analisis M- dapat diambil sesuai dengan Pasal 10.4 dan Pasal 10.5.
Untuk pilar tipe dinding dalam arah sumbu kuat, parameter kekakuan geser GA
eff
dapat ditentukan sebagai berikut :
( )
eff
eff c ew
g
I
GA G A
I
=
(58)
Keterangan :
GA
eff
adalah kekakuan geser efektif pilar tipe dinding (kN)
G
c
adalah modulus geser beton (MPa)
A
ew
adalah luas penampang pilar (m
2
)

I
g
adalah momen inersia sumbu lemah penampang beton (m
4
)
I
eff
adalah momen inersia penampang efektif pada sumbu lemah beton bertulang
dihitung sesuai dengan Persamaan 57 atau Gambar 28 (m
4
)

Bila tiang pancang beton prategang digunakan sebagai sistem disipasi energi pada
sistem pemikul beban gempa, maka kekakuan efektif dapat diambil antara 0,6I
g
dan
0,75I
g
, dan nilai yang konservatif dari rentang tersebut dapat digunakan untuk KDS
B. Untuk KDS C dan D, analisis momen kurvatur dapat digunakan untuk menentukan
momen inersia efektif. Untuk elemen dengan kapasitas terproteksi pada tiang
pancang, maka kekakuan disesuaikan dengan tingkatan beban yang diharapkan.

7.6.3 I
eff
untuk bangunan atas gelagar boks
Penentuan I
eff
untuk bangunan atas berupa gelagar boks harus memperhitungkan
beberapa hal sebagai berikut :
I
eff
gelagar boks tergantung pada kedalaman retak dan pengaruh retak terhadap
kekakuan elemen.
I
eff
gelagar boks beton bertulang dapat diperkirakan pada rentang 0,5I
g
dan 0,75I
g
.
Batas bawah menggambarkan penampang beton yang ringan dan batas atas
menggambarkan beton yang berat.
Lokasi titik berat baja prategang dan arah lentur memberikan penaruh besar
bagaimana retak mempengaruhi kekakuan elemen prategang. Analisis elastik
multimodal tidak dapat menggambarkan variasi kekakuan akibat momen yang
berulang. Oleh karena itu, disarakan tidak menggunakan faktor reduksi kekakuan
untuk elemen gelagar boks prategang.

7.6.4 I
eff
untuk bangunan atas lainnya
Reduksi I
g
sama seperti pada gelagar boks dapat digunakan untuk bangunan atas
tipe lain dan kepala balok. Perkiraan I
eff
yang lebih akurat berdasarkan M- dapat
dijamin untuk gelagar beton ringan dan elemen pracetak.

7.6.5 Momen inersia puntir efektif
Penentuan kekakuan puntir harus memperhitungkan beberapa hal sebagai berikut :
Reduksi momen inersia puntir tidak diperlukan untuk bangunan atas jembatan
Kekakuan puntir elemen beton dapat direduksi setelah timbul retak
Momen inersia puntir kolom dapat direduksi dengan menggunakan rumus
berikut :
RSNI2 2833:201X
67 dari 154

0, 2
eff g
J J = (59)
Keterangan :
J
eff
adalah momen inersia puntir efektif penampang beton (m
4
)
J
g
adalah momen inersia puntir penampang beton (m
4
)

8 Perencanaan fondasi dan kepala jembatan
8.1 Umum
Bagian ini hanya mencakup dasar dan persyaratan kepala jembatan yang secara
khusus berhubungan dengan konstruksi tahan gempa. Diasumsikan bahwa semua
persyaratan dasar yang diperlukan untuk perencanaan terhadap beban vertikal dan
beban lateral selain yang disebabkan oleh gerakan gempa telah terpenuhi. Hal
tersebut antara lain, tetapi tidak terbatas pada, ketentuan penyelidikan fondasi,
timbunan, stabilitas lereng, daya dukung dan tekanan tanah lateral, drainase,
pengendalian penurunan tanah, dan persyaratan dan kapasitas tiang.

8.2 Penyelidikan fondasi
8.2.1 Penyelidikan tanah
Penyelidikan tanah, termasuk pengeboran dan uji laboratorium, dilakukan untuk
memberikan infomasi yang relevan dan cukup untuk penentuan kelas situs dalam
Pasal 4.4.1.1. Untuk memperoleh data dan karakterisasi tanah yang diperlukan
untuk menyelesaikan semua aspek geoteknik dari desain seismik, maka perlu
dilakukan eksplorasi permukaan bawah tanah, uji laboratorium, tes lapangan, dan
tes geofisika material bawah tanah.

8.2.2 Pengujian laboratorium
Uji laboratorium harus dilakukan untuk menentukan jenis tanah, kekuatan, deformasi,
dan karakteristik aliran tanah dan batuan atau keduanya, dan kesesuaian terhadap
pemilihan jenis fondasi yang dipilih. Di daerah dengan resiko gempa tinggi (misalnya,
KDS D), fondasi yang mendukung jembatan penting atau sangat penting, maka perlu
dilakukan uji dinamis atau siklik untuk memperhitungkan potensi likuifaksi atau
kekakuan dan karakteristik redaman tanah.

8.2.3 Penyelidikan fondasi untuk KDS A
Tidak ada persyaratan seismik penyelidikan fondasi yang khusus untuk KDS A.

8.2.4 Penyelidikan fondasi untuk KDS B, C, dan D
Selain penyelidikan tanah yang umum, potensi bahaya dan persyaratan desain
seismik yang berhubungan dengan ; potensi likuifaksi, penurunan tanah, serakan
lateral, ketidakstabilan lereng, dan peningkatan tekanan tanah lateral akibat gempa
harus dievaluasi. Evaluasi bahaya seismik harus juga memperhitungkan pengaruh
berikut :
Keruntuhan permukaan akibat patahan jika patahan aktif telah diidentifikasi
pada 1,6 km dari lokasi jembatan.
Perpindahan tanah diferensial (lurching), dan
Pembebanan siklik terhadap karakteristik deformasi dan kekuatan tanah.
Hasil dari evaluasi tersebut harus direkam pada laporan geoteknik.
RSNI2 2833:201X
68 dari 154

8.3 Fondasi telapak
Fondasi telapak pada KDS B harus dibuat agar dapat menahan guling, gelincir,
lentur dan geser akibat nilai terendah dari :
Gaya - gaya yang diperoleh dari analisis seismik elastis linier, atau
Gaya - gaya yang berhubungan dengan kapasitas lebih momen plastis dari
kolom atau dinding.

Fondasi telapak di KDS C dan D harus dibuat agar dapat menahan guling, gelincir,
lentur dan geser akibat gaya - gaya yang berhubungan dengan kapasitas lebih
momen plastis dari kolom atau dinding. Fondasi telapak dimodelkan dengan
menggunakan pegas untuk mensimulasi fleksibilitas. Pegas dimodelkan untuk
memperhitungkan perilaku struktur akibat gempa (misalnya translasi dan rotasi),
bentuk telapak, kekakuan tanah, dan pengaruh gempa terhadap kekakuan tanah.
Tidak diperlukan perhitungan yang khusus untuk menentukan geometri dan redaman
fondasi. Redaman 5% dapat digunakan dalam perencanaan kecuali kajian khusus
dilakukan dan disetujui oleh pemilik pekerjaan. Fondasi telapak yang memenuhi
persyaratan Persamaan 60 dapat diasumsikan berperilaku kaku. Tumpuan yang
tidak memenuhi Persamaan 60 memerlukan analisis tambahan.

( )
2.5
2
c
f
L D
H


(60)
Keterangan :
L adalah panjang tumpuan diukur dalam arah pembebanan (m)
D
c
adalah diameter kolom atau dimensi dalam arah pembebanan (m)
H
f
adalah kedalaman fondasi (m)

8.3.1 Fondasi telapak di tanah dengan potensi likuifaksi
Fondasi telapak tidak boleh berada di lokasi tanah yang rentan terhadap likuifaksi
kecuali fondasi telapak terletak di bawah kedalaman maksimum dari tanah dengan
potensi likuifaksi dan telah dilakukan perbaikan tanah.
8.3.2 Tahanan terhadap guling
Persyaratan terhadap guling akibat kuat lebih plastis kolom atau dinding tidak boleh
kurang dari ketahanan guling fondasi, dan lokasi yang dihasilkan harus dibatasi
seperti yang dijelaskan di bawah ini. Guling harus diperiksa di setiap arah utama dan
memenuhi persyaratan berikut :


+


.
2
po po f u
L a
M V H P
(61)
Dimana :
=
u
n
P
a
q B
(62)

Keterangan :
M
po
adalah kapasitas lebih momen plastis (kN.m)
V
po
adalah kebutuhan geser plastis (kN)
H
f
adalah kedalaman fondasi (m)
P
u
adalah gaya aksial kolom termasuk gaya aksial terkait dengan mekanisme
sendi plastis (kN)
RSNI2 2833:201X
69 dari 154

L adalah panjang tumpuan diukur dalam arah pembebanan (m)
B adalah lebar fondasi diukur dalam arah pembebanan (m)
q
n
adalah daya dukung nominal tanah atau batu (kN/m
2
)
adalah faktor tahanan untuk guling fondasi diambil 1

Kemudian, lokasi dari resultan gaya-gaya reaksi terletak di duapertiga lebar dasar
fondasi, jika beban hidup tidak ada. Jika beban hidup penuh ada, maka gaya reaksi
yang dihasilkan harus berada pada delapan persepuluh lebar dasar fondasi. Apabila
aksi beban hidup mengurangi eksentrisitas, maka tidak perlu dimasukkan dalam
pemeriksaan guling.

8.3.3 Tahanan terhadap gelincir
Kebutuhan gaya lateral akibat geser lebih plastis kolom harus kurang dari tahanan
geser fondasi. Gelincir harus diperiksa di setiap arah utama dan memenuhi
persyaratan berikut :


po n
V R (63)

Keterangan :
V
po
adalah kebutuhan geser lebih plastis dari kolom atau dinding (kN)
adalah faktor tahanan untuk geser fondasi diambil 1,0
R
n
adalah tahanan geser nominal terhadap kegagalan gelincir (kN)

8.3.4 Lentur
Perhitungan terhadap lentur harus diperiksa pada permukaan kolom atau dinding,
baik lentur positif dan negatif sehingga memenuhi :


n u
M M (64)

Keterangan :
M
u
adalah momen lentur ultimit terfaktor pada kolom atau dinding (kN.m)
adalah faktor tahanan untuk beton mengalami lentur
M
n
adalah kapasitas momen nominal fondasi pada penampang kritis, termasuk
pengaruh dari tulangan yang tidak sepenuhnya bekerja pada penampang
kritis (kN.m)

Lebar efektif fondasi, digunakan untuk menghitung kapasitas momen nominal
fondasi, M
n
dihitung dengan formula sebagai berikut :

= + 2
eff c f
b B H B (65)

Keterangan :
B
c
adalah diameter atau lebar kolom atau dinding diukur normal terhadap arah
fondasi (m)
H
f
adalah kedalaman fondasi (m)
B adalah lebar fondasi diukur normal terhadap arah pembebanan (m)


RSNI2 2833:201X
70 dari 154

8.3.5 Geser
Perhitungan terhadap geser harus diperiksa pada permukaan kolom atau dinding,
baik lentur positif dan negatif sehingga memenuhi :


s n u
V V (66)

Keterangan :
V
u
adalah geser ultimit terfaktor fondasi pada muka kolom atau dinding (kN)

s
adalah faktor tahanan untuk beton mengalami geser
V
n
adalah kapasitas geser nominal fondasi (kN)

Lebar efektif dari fondasi, digunakan untuk menghitung kapasitas geser nominal
fondasi, V
n
dihitung dengan Persamaan 65.

8.4 Fondasi tiang pancang
8.4.1 Umum
Perencanaan fondasi tiang pancang untuk KDS B harus didasarkan gaya
berdasarkan prinsip desain kapasitas atau gaya gempa elastis, diambil gaya yang
menentukan. Desain fondasi tiang untuk KDS C atau D didasarkan pada gaya yang
ditentukan oleh prinsip desain kapasitas.

Kapasitas lateral, vertikal, dan rotasi dari fondasi harus melebihi kebutuhan masing-
masing gaya rencana. Ukuran dan jumlah tiang pancang, konfigurasi grup tiang
harus dirancang untuk menahan momen lentur, gaya geser, dan gaya aksial dan
gaya disebabkan oleh mekanisme sendi plastis kolom. Semua gaya yang bekerja
pada kepala tiang harus diperhitungkan, termasuk dampak jepit pada tiang kepala
dan tahanan pasif tanah.

8.4.2 Kapasitas momen fondasi tiang pancang
Ketentuan berikut harus digunakan untuk diterapkan pada kolom dengan tumpuan
jepit monolit dengan fondasi yang dirancang untuk gaya elastis seperti pada KDS B
atau untuk sendi plastis kolom seperti pada KDS B, C, atau D.

Perencanaan fondasi tiang pada tanah kompeten dapat disederhanakan
menggunakan analisis elastis. Yang dimaksud dengan tanah kompeten adalah tanah
dengan SPT > 20 di kedalaman 3 m, SPT > 30 di kedalaman 3 m hingga 10 m untuk
tanah non kohesif, kuat geser tidak terdrainase > 75 kN/m
2
untuk tanah kohesif , atau
cepat rambat gelombang geser > 200 m/dtk, dan memiliki potensi yang rendah
terhadap likuifaksi. Untuk tiang dengan diameter atau lebar lebih besar dari 0,45 m.
distribusi gaya untuk tiang dan kepala tiang dipengaruhi oleh kondisi hubungan tiang
ke kepala tiang di samping tiang fleksibilitas sistem tiang pancang. Model yang lebih
baik yang dapat memperhitungkan parameter tanah perlu digunakan untuk
penentuan distribusi gaya yang lebih handal.



RSNI2 2833:201X
71 dari 154




Gambar 29 Model sederhana fondasi tiang pancang

Distribusi gaya linier yang ditunjukkan dalam Gambar 29 di tiap baris tiang disebut
sebagai model fondasi sederhana, dapat diasumsikan cukup memberikan respon
fondasi yang kaku. Respon fondasi kaku dapat diasumsikan jika Persamaan 67
terpenuhi.

2.5
ftg
ftg
L
D
(67)

Keterangan :
L
ftg
adalah panjang diukur dari muka dinding atau kolom ke tepi luar kepala tiang
atau fondasi (m)
D
ftg
adalah kedalaman kepala tiang atau fondasi (m)

Berdasarkan prinsip desain kapasitas, distribusi gaya pada tiang pancang harus
diperiksa baik pada sumbu x dan sumbu y, kemudian juga pada arah diagonal dari
kepala fondasi, dengan pertimbangan bahwa sumbu utama kolom sesuai dengan
sumbu x dan y. Jika sumbu kolom tidak sesuai dengan sumbu tiang pancang dan
kepala tiang, Perencana harus menentukan orientasi alternatif untuk memastikan
sendi plastis terjadi di kolom. Untuk KDS C dan D, gaya aksial pada tiang tunggal
dapat ditentukan dengan rumus sebagai berikut :

portal (sumbu x)
kolom (sumbu y)
Tiang pancang
(i)

kolom
kolom
RSNI2 2833:201X
72 dari 154

co co
( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( )
( )
pile
l l
i
y x i x y i
pile
p pg y pg x
i
C
M C M C
P
N I I
T
(68)

Dimana :
=
=

2
( ) ( )
1
Ny
pg y x x i
i
I n c
(69)
=
=

2
( ) ( )
1
Nx
pg x y y i
i
I n c
(70)

Keterangan :
I
pg(y)
adalah momen inersia efektif kelompok tiang terhadap sumbu y (tiang.m
2
)
I
pg(x)
adalah momen inersia efektif kelompok tiang terhadap sumbu x (tiang.m
2
)
co
( )
l
x
M adalah momen akibat mekanisme sendi plastis kolom pada sumbu x (kN.m)
co
( )
l
y
M adalah momen akibat mekanisme sendi plastis kolom pada sumbu y (kN.m)
N
p
adalah jumlah tiang pada kelompok tiang (tiang)
n
x
adalah jumlah tiang paralel terhadap sumbu y
n
y
adalah jumlah tiang paralel terhadap sumbu x

p adalah total beban aksial tidak terfaktor akibat beban mati, beban gempa,
berat fondasi, tanah penutup dan semua beban vertikal yang bekerja pada
kelompok tiang (kN)
C
x(i)
adalah jarak sumbu netral kelompok tiang untuk ke baris tiang ke i yang
paralel dengan dengan sumbu y (m)
C
y(i)
adalah jarak sumbu netral kelompok tiang untuk ke baris tiang ke i yang
paralel dengan dengan sumbu x (m)
pile
i
C adalah gaya tekan pada tiang ke i (kN)
pile
i
T adalah gaya tarik pada tiang ke i (kN)

Untuk KDS B, bila gaya elastis yang menentukan, maka gaya aksial pada tiang
individu harus dihitung sesuai dengan Persamaan 68.

Untuk tanah lunak, perlu diperhitungkan kemungkinan bahwa kepala tiang tidak
mendominasi kekakuan lateral fondasi, seperti yang diharapkan pada tanah
kompeten, mungkin menyebabkan perpindahan lateral yang signifikan karena
kapasitas tiang dimobilisasi dalam pembebanan lateral. Pada tanah lunak, tiang
harus dirancang dan dihitung dengan rinci agar gaya dan perpindahan yang terjadi
sesuai dengan analisis.

8.4.3 Kapasitas lateral fondasi tiang
Kapasitas lateral fondasi tiang harus dievaluasi. Evaluasi harus mencakup tahanan
kepala tiang dan tahanan geser lateral dari tiang pancang. Perpindahan yang
diperlukan untuk memobilisasi tahanan kepala tiang dan tiang pancang harus
diperhitungkan dalam memperkirakan kapasitas. Perencana harus memverifikasi
bahwa kapasitas geoteknik dan struktural dari kepala tiang dan tiang pancang
melebihi gaya lateral yang dihasilkan oleh kolom.

RSNI2 2833:201X
73 dari 154

8.4.4 Persyaratan fondasi tiang lainnya
Tiang pancang dapat digunakan untuk menahan beban aksial maupun lateral.
Kedalaman tiang beserta kapasitas aksial dan lateral yang dibutuhkan untuk
menahan beban gempa harus ditentukan berdasarkan kriteria desain yang
ditetapkan dalam laporan penyelidikan tanah. Faktor reduksi keompok tiang yang
ditetapkan pada laporan geoteknik harus dimasukkan dalam analisis dan
perencanaan tiang pancang untuk menahan beban lateral.

Kapasitas uplift dan hubungan tiang ke telapak dan kapasitas struktur tiang adalah
cukup, tahanan tiang terhadap uplift dapat digunakan dalam evaluasi kapasitas
dengan persetujuan pemilik pekerjaan, sehingga besarnya rotasi telapak akan
memberikan hasil yang diterima sesuai dengan persyaratan P- pada Pasal 6.11.5.
Kemudian, hubungan antara telapak atau kepala tiang dengan tiang pancang harus
diproteksi agar dapat menahan gaya maksimum akibat gempa.
Semua tiang pancang beton harus diberi tulangan untuk menahan momen rencana,
geser rencana, dan aksial rencana. Penulangan minimum harus sesuai dengan
Pasal 10.16.

8.4.5 Gaya geser sambungan fondasi telapak pada KDS C dan D
Struktur telapak yang terhubung ke kolom pada KDS C dan D harus diproporsi
sehingga tegangan utama memenuhi kriteria sebagai berikut :
Tegangan tekan utama
'
0, 25
c c
p f (71)
Tegangan tarik utama
'
0,38
t c
p f (72)
Keterangan :
2
2
2 2
v v
c jv
f f
p v

= + +


(73)
2
2
2 2
v v
t jv
f f
p v

= +


(74)
jv
jv
ftg
eff ftg
T
v
B D
= (75)
pile
jv c i
T T T =
(76)
Dimana :

ftg
eff
B adalah.
Untuk kolom lingkaran.
RSNI2 2833:201X
74 dari 154

2
ftg
eff cj
B D = (77)
Untuk kolom persegi
ftg
eff c cj
B B D = +

(78)
Dan
col
v
ftg
jh
P
f
A
=
dengan
ftg
jh
A adalah
Untuk kolom lingkaran.
( )
2
ftg
jh cj ftg
A D D = + (79)
Untuk kolom persegi
( ) ( )
ftg
jh c ftg cj ftg
A B D D D = + + (80)
Keterangan :
cj
D adalah lebar kolom atau diameter parallel terhadap arah lentur (m)
c
B adalah diameter atau lebar kolom atau dinding diukur dari normal terhadap
pembebanan (m)
ftg
D adalah kedalaman fondasi telapak (m)
col
P adalah gaya aksial kolom termasuk pengaruh overturning (kN)
'
c
f adalah kuat tekan beton (MPa)
c
T adalah gaya tarik kolom terkait dengan momen sendi plastis, M
po
(kN)
( )
pile
i
T

adalah penjumlahan gaya tarik pada tiang pancang (kN)




Gambar 30 Lebar efektif sambungan untuk perhitungan geser pada
sambungan fondasi telapak

RSNI2 2833:201X
75 dari 154

8.4.6 Lebar efektif telapak
Fondasi telapak pada KDS C dan D memiliki respon yang kaku dan memenuhi
kriteria geser sambungan, lebar telapak dapat diperhitungkan efektif dalam menahan
lentur kolom dan gaya geser pada perhitungan kapasitas penampang nominal. Jika
tidak, maka lebar efektif fondasi telapak dapat menggunakan Persamaan 65.

8.4.7 Penulangan geser sambungan fondasi telapak pada KDS C dan D
Penulangan geser sambungan harus diberikan untuk seluruh fondasi telapak pada
KDS C dan D. Bila kolom terjepit pada telapak, maka penulangan horizontal harus
diberikan dengan memperpanjang daerah penulangan sendi plastis kolom dalam
fondasi telapak ke titik tangensial tulangan kolom. Spasi tulangan ini harus sama
dengan tulangan sendi plastis yang berdekatan. Penulangan ini dapat tidak menerus
pada lapis tulangan atas fondasi telapak. Detail penulangan dapat dilihat pada
Gambar 31.

Gambar 31 Penulangan fondasi telapak-kolom terjepit

8.5 Fondasi tiang bor
Persyaratan perencanaan fondasi tiang bor harus sesuai dengan persyaratn kolom
pada KDS B, C, dan D. Pengaruh degradasi dan agradasi pada titik jepit dan lokasi
sendi plastis harus diperhitungkan untuk KDS B, C, dan D. Pengaruh likuifaksi
terhadap kehil;angan kekuatan P-y harus diperhitungkan untuk lokasi dengan potensi
likuifaksi muncul sesuai dengan persyaratan Pasal 8.8.
8.6 Perpanjangan tiang
Persyaratan perencanaan perpanjangan tiang harus sesuai dengan persyaratn
kolom pada KDS B, C, dan D. Pengaruh degradasi dan agradasi pada titik jepit dan
lokasi sendi plastis harus diperhitungkan untuk KDS B, C, dan D. Pengaruh likuifaksi
terhadap kehilangan kekuatan tanah harus diperhitungkan untuk KDS B,C dan D.
Faktor reduksi kelompok tiang harus dimasukkan dalam analisis dan perencanaan
perpanjangan tiang terhadap beban lateral dalam arah melintang.
Daerah
tulangan
Geser
Sumbu simetri
kolom
Tulangan kolom
Atur spasi tulangan
untuk memperhitungan
diameter tekuk
Dftgmin
Sengkang
Kait 90 di ujung telapak
sesuai kebutuhan
Kait Kait Kait
Kait
Kait
atau atau
D16-300 (atau ekivalen) mengelilingi kait
kolomdi atas dan di bawah telapak




Perpanjang sengkang
kolomke telapak dengan
jarak sama seperti pada
kolom
Titik tangensial penulangan
kolom(tipikal)
atau sengkang
Digunakan pada area geser
sambungan bila '
0, 29
f c
P f >
headedbar
reinforcement
Full lap
RSNI2 2833:201X
76 dari 154

8.7 Persyaratan perencanaan kepala jembatan
8.7.1 Persyaratan arah memanjang
Perencanaan gempa untuk kepala jembatan sistem free-standing harus
memperhitungkan gaya yang muncul akibat tekanan tanah lateral seismic, gaya
tambahan akibat pengaruh inersia dinding kepala jembatan, dan transfer gaya
gempa dari lantai jembatan melalui perletakan yang dapat bergerak secara terbatas
seperti perletakan karet.
Tekanan tanah lateral akibat gempa harus dihitung dengan menggunakan koefisien
percepatan tidak kurang dari 50% A
s
, kecuali didukung oleh analisis simpangan dan
disetujui pemiliki pekerjaaan. Metode Mononobe-Okabe dapat digunakan untuk
prhitungan tekanan tanah lateral akibat gempa seperti pada Pasal 5.5.

8.7.2 Persyaratan arah melintang
Ketentuan Pasal 7.2.4 harus diikuti tergantung pada mekanisme transfer gaya dari
bangunan atas ke kepala jembatan dan harus sesuai dengan kontribusi kepala
jembatan terhadap sistem pemikul gempa untuk KDS C dan D. Ketentuan ini harus
diperhitungkan untuk KDS B.

8.7.3 Persyaratan lain untuk kepala jembatan
Untuk meminimalkan potensi kegagalan jembatan akibat kerusakan pada kepala
jembatan, maka konstruksi monolit atau diafragma ujung harus diperhitungkan untuk
bentang jembatan kurang dari 150 m.
Pelat injak yang berada diantara kepala jembatan dan timbunan harus digunakan
pada semua jembatan pada KDS D. Pelat harus dihubungkan ke kepala jembatan
dengan kait fleksibel.

8.8 Persyaratan perencanaan likuifaksi
Pemeriksaan likuifaksi harus dilakukan untuk perencanaan jembatan pada KDS C
dan D bila terdapat kondisi berikut :
Tinggi muka air di lapangan lebih rendah dari 15 m
Karakteristik tanah berupa lanau dengan plastisitas rendah dan pasir pada level
sampai dengan 25 m memiliki salah satu kondisi berikut :
1. Nilai penetrasi standar (N
1
)
60
kurang dari atau sama dengan 75 pukulan/m
pada pasir dan lanau nonplastis.
2. Nilai tahanan ujung konus terkoreksi kurang dari atau sama dengan 150
pada pasir dan lanau nonplastis.
3. Cepat rambat gelombang geser kurang dari 220 m/s atau
4. Berdasarkan kondisi geologi bahwa lokasi situs pernah mengalami
likuifaksi akibat gempa.

Untuk lokasi situs yang memerlukan pemeriksaan terhadap likuifaksi, maka


pengaruh likuifaksi pada tanah dan fondasi harus dievaluasi. Pemeriksaan harus
memperhitungkan pengaruh likuifaksi yaitu :
Kehilangan kekuatan pada lapis tanah yang terlikuifaksi
Likuifaksi yang menyebabkan penurunan tanah, dan
Kegagalan aliran, serakan lateral, dan ketidakstabilan lereng
Untuk situs dimana dapat terjadi likuifaksi disekitar jembatan, maka jembatan
tersebut perlu dianalisis untuk dua kondisi yaitu sebagai berikut :
RSNI2 2833:201X
77 dari 154

kondisi belum terlikuifaksi : struktur dianalisis dan direncanakan dengan asumsi
tidak ada likuifaksi dengan menggunakan spektrum respon tanah yang sesuai
dengan kondisi situs tanpa kondisi terlikuifaksi.
kondisi terlikuifaksi : struktur dengan kondisi tanah tidak terlikuifaksi dianalisis
lagi dengan asumsi tanah terlikuifaksi dengan cara memodifikasi kondisi tanah
(misalnya kurva P-y, modulus reaksi tanah, atau kurva t-z).
Respon spektrum spesifik situs yang memperhitungkan modifikasi spektral akibat
tanah yang terlikuifaksi dapat digunakan dengan persetujuan pemilik pekerjaan.
Kecuali disetujui oleh pemilik pekerjaan, maka respon spektrum tereduksi sebagai
hasil dari analisis spesifik situs tidak boleh kurang dari duapertiga respon spektrum
yang diperoleh dengan cara prosedur umum sesuai Pasal 4.4.1.

9 Komponen baja struktur
9.1 Umum
Perencana harus dapat merencanakan bahwa struktur memiliki alur gaya yang
berawal dari bangunan atas, yang kemudian bergerak melalui perletakan atau
sambungan ke bangunan bawah yang kemudian berakhir di fondasi (Gambar 32).
Semua komponen dan sambungan harus mampu menahan pengaruh beban gempa
yang ditetapkan sesuai dengan alur gaya yang direncanakan.
Aliran gaya pada suatu jalur beban yang ditetapkan harus dapat melalui semua
komponen yang berpengaruh termasuk sambungan komponen, namun tidak
terbatas pada, bagian sayap dan badan dari balok utama atau girder, cross-frame,
sambungan baja, hubungan permukaan baja dengan lantai, dan semua komponen
perletakan mulai dari permukaan sayap bawah ke sistem angkur atau perangkat
sejenis pada bangunan bawah. Struktur bawah juga harus dirancang untuk
mentransfer pengaruh gaya rencana ke dalam tanah di bawah pondasi.
Analisis dan perencanaan diafragma ujung dan cross frame harus meliputi gaya
horisontal dengan jumlah perletakan yang sesuai, sesuai dengan Pasal 9.8.
Persyaratan berikut berlaku untuk jembatan :
Sebuah lantai beton yang dapat memberikan aksi diafragma horisontal, atau
Sebuah sistem bresing horisontal dalam bidang pada sayap atas, yang pada
dasarnya menyediakan aksi diafragma.
Sebuah tumpuan beban (lihat Gambar 32) harus ditetapkan untuk mentransfer
beban inersia ke pondasi sebagai dasar dari karakteristik kekakuan deck, diafragma,
rangka-diagonal, dan lateral bresing. Kecuali jika analisis yang lebih disempurnakan
dibuat,sebuah perkiraan tumpuan keras harus diasumsikan sebagai berikut :
Beban inersia gempa pada lantai harus diasumsikan akan ditransfer langsung
ke pereletakan melalui ujung diafragma atau rangka-diagonal, dan
Pengembangan dan analisis jalur beban melalui lantai atau melalui lateral
bresing atas, jika digunakan, harus menggunakan aksi struktural yang
diasumsikan analog dengan mereka digunakan untuk analisis beban angin.


RSNI2 2833:201X
78 dari 154


(a) Tiang pancang (b) Tiang bor
Gambar 32 Alur gaya akibat gempa dan komponen yang berpengaruh

Catatan: Komponen pada gambar di atas berlaku untuk struktur tipe 1, 2, dan 3 dan menggambarkan
komponen tertentu yang diizinkan untuk menyatu dengan struktur tipe 1, 2, atau 3 ditentukan dalam
Pasal 9.2

9.2 Kriteria kinerja
Bagian ini berlaku untuk perencanaan komponen baja. Komponen tersebut harus
diklasifikasikan ke dalam dua kategori yaitu daktail dan elastik. Berdasarkan
karakteristik struktur jembatan, perencana dapat menggunakan salah satu dari tiga
opsi untuk strategi perencanaan gempa yaitu :
Tipe 1 : desain bangunan bawah daktail dengan bangunan atas elastis.
Tipe 2 : desain bangunan bawah elastis dengan bangunan atas daktail.
Tipe 3 : desain bangunan atas elastis dan bangunan bawah dengan mekanisme
fusi pada permukaan antara bangunan atas dan bangunan bawah.

Ketentuan pada bab ini digunakan berkaitan dengan perencanaan gempa
berdasarkan gaya (force based approach). Istilah komponen elastis digunakan bila
perbandingan gaya luar terhadap kapasitas nominal dari setiap elemen dalam
bangunan atas kurang dari 1,5.
Gaya gempa desain untuk member/batang individu dan sambungan jembatan
diidentifikasi sebagai Tipe 2 harus ditentukan dengan membagi gaya elastis tidak
tereduksi oleh faktor modifikasi respon yang tepat (R), sebagaimana ditentukan
dalam Pasal 9.2.2. Faktor-faktor ini harus digunakan hanya ketika semua
persyaratan desain bagian ini dipenuhi. Kombinasi gaya gempa ortogonal setara
dengan kombinasi perpindahan gempa ortogonal ditentukan dalam Pasal 6.4 harus
digunakan untuk memperoleh gaya elastis tidak tereduksi.
Kapasitas nominal sebuah elemen, sambungan, atau struktur harus didasarkan pada
kekuatan leleh yang direncanakan (F
ye
), dan dimensi nominal serta detail akhir
penampang, dihitung dengan semua faktor ketahanan material (), diambil 1.0.

Sendi plastis
Kapasitas
tiang pancang
Penahan
geser/fusing
Cross frameyang
direncanakan leleh atau
perangkat disipasi energi
Gaya gempa
Gaya gempa
Isolasi landasan
(gelincir atau
tahanan)
Isolasi landasan
(gelincir atau tahanan)
Penahan
geser/fusing
Cross frameyang
direncanakan leleh atau
perangkat disipasi energi
Pelelehan/
goyangan
Tiang
pancang
tertarik
Sendi plastis
Kegagalan
tanah
Kegagalan
tanah
RSNI2 2833:201X
79 dari 154

9.2.1 Tipe 1
Untuk struktur Tipe I, perencana harus mengacu pada Bab 10 atau Pasal 9.5 dan
Pasal 9.6, sebagaimana ditentukan untuk perancangan bangunan bawah yang
daktail pada Kategori Desain Seismik (KDS) C dan D.

9.2.2 Tipe 2
Untuk struktur Tipe 2, desain bangunan atas harus dilakukan dengan menggunakan
pendekatan berbasis gaya dengan faktor reduksi yang sesuai dengan daktilitas.
Faktor-faktor tersebut akan digunakan untuk desain dari semua elemen daktail yang
memikul beban gempa. Untuk KDS B, C, atau D, faktor reduksi (R), sama dengan 3
digunakan untuk bresing biasa yang merupakan bagian dari sistem pemikul gempa
yang tidak memiliki diafragma daktail sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9.4.6.
Faktor reduksi (R), dapat ditingkatkan hingga 4 untuk KDS D seperti ditunjukkan
dalam Pasal 9.4.6.
Untuk bentang sederhana didukung dengan diafragma daktail sesuai dengan Pasal
9.4.6, letak diafragma minimum ditempatkan di masing-masing ujung bentang.
Untuk bentang menerus dimana diafragma daktail digunakan, lokasi diafragma
minimum ditempatkan di atas setiap bent dan satu pada celah cross frame yang
terdekat dari muka bent. Penggunaan diafragma khusus pada permukaan yang
berlawanan sendi harus diperiksa untuk memastikan kapasitas beban vertikal yang
memadai di daerah sendi ketika mengalami deformasi dalam rentang inelastis.

9.2.3 Tipe 3
Pada tipe struktur 3, perencana harus menilai kapasitas lebih untuk mekanisme
fusing pada interface termasuk kait geser dan perletakan, dan selanjutnya untuk
bangunan atas dan bangunan bawah direncanakan elastis. Perencanaan gaya
lateral minimum harus dihitung dengan menggunakan percepatan 0,4g atau beban
gempa elastis, diambil yang lebih kecil. Jika digunakan perangkat isolasi, maka
bangunan atas harus dirancang elastis (lihat Pasal 9.8).

9.3 Material
Untuk KDS C dan D, maka elemen bangunan bawah daktail dan diafragma ujung
daktail sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9.4.6 dan Pasal 9.5, harus dibuat dari
baja yang memenuhi persyaratan pada standar perencanaan baja untuk jembatan
yang berlaku di Indonesia.

9.4 Persyaratan elemen pada KDS C dan D
9.4.1 Batasan rasio kelangsingan
Elemen bresing harus memiliki rasio kelangsingan (KL / r) kurang dari 120. Panjang
batang harus diambil antara titik-titik perpotongan member/batang. faktor panjang
efektif (K) 0.85 untuk batang tekan dalam struktur pengaku harus digunakan kecuali
jika nilai yang lebih rendah dapat dibuktikan dengan analisis yang tepat. Parameter
kelangsingan c untuk beban tekan aksial dominan dan b untuk batang lentur
dominan harus tidak melebihi nilai batas, cp dan bp , sebagaimana ditentukan
dalam Tabel 15.





RSNI2 2833:201X
80 dari 154

Tabel 15 Batas parameter kelangsingan
Klasifikasi elemen
Batas parameter
kelangsingan
cp
atau
bp

Elemen
daktail
Dominan beban aksial tekan
u u
n ns
P M
P M

cp 0,75
Dominan momen lentur
u u
n ns
P M
P M
<
bp
0,086
y
E
F

Elastik/
Kapasitas
terproteksi
Dominan beban aksial tekan
u u
n ns
P M
P M

cp 1,50
Dominan momen lentur
u u
n ns
P M
P M
<
bp 4, 40
y
E
F


Keterangan :
Parameter kelangsingan elemen dengan dominan beban aksial tekan :

y
c
F
KL
r E


=


(81)
Parameter kelangsingan elemen dengan dominan momen lentur :
b
y
L
r
= (82)

Keterangan :
M
u
adalah momen terfaktor yang bekerja pada elemen tersebut (kN.m)
M
ns
adalah kekuatan lentur nominal elemen (kN.m)
P
u
adalah beban tekan aksial terfaktor yang bekerja pada elemen (kN)
P
n
adalah kuat tekan aksial nominal elemen (kN)
cp adalah batasan parameter kelangsingan untuk elemen dengan dominan
mengalami beban tekan aksial
bp adalah batasan parameter kelangsingan untuk elemen dengan dominan
mengalami momen lentur
K adalah faktor panjang efektif batang
L adalah unsupported length of the member (mm)
r adalah jari-jari girasi (mm)
r
y
adalah jari-jari girasi sekitar sumbu minor (mm)
F
y
adalah kekuatan leleh minimum baja (MPa)
E adalah modulus elastisitas baja (MPa)

9.4.2 Batasan rasio lebar/tebal
Untuk komponen yang bersifat elastik, perbandingan lebar terhadap tebal
penampang tidak melebihi batas rasio ( r ) sebagaimana ditentukan dalam Tabel
16. Untuk komponen daktail, perbandingan lebar terhadap tebal penampang tidak
melebihi batas rasio ( p ) sebagaimana ditentukan dalam Tabel 16.


RSNI2 2833:201X
81 dari 154

Tabel 16 Batas rasio lebar/tebal elemen

Deskripsi
elemen
Rasio
lebar/tebal
Komponen elastik
( r )
Komponen daktail
( p )
Elemen yang tidak diberi pengaku
Penampang
baja I yang
mengalami
lentur dan
tekan merata
pada sayap
b
t

0,56
y
E
F
0,30
y
E
F

Penampang
tiang H yang
mengalami
tekan pada
sayap
b
t

0,56
y
E
F
0,45
y
E
F

Tekan pada
kaki profil siku,
kaki pada siku
ganda dengan
pemisah atau
sayap profil T
b
t

0,45
y
E
F
0,30
y
E
F

Tekan pada
stems profil T
d
t

0,75
y
E
F
0,30
y
E
F

Elemen yang diberi pengaku
Profil HSS
yang
mengalami
tekan aksial
dan atau
tekan lentur
b
t

w
h
t

1, 4
y
E
F
0,64 ( )
y
E
tube
F

Coverplates
berlubang
yang tidak
disokong
b
t

1,86
y
E
F
0,88
y
E
F

Elemen
berpengaku
yang
mengalami
tekan yang
disokong
sepanjang
tepinya
b
t

w
h
t

1, 49
y
E
F

0,64 ( )
y
E
laced
F

0,88 ( )
y
E
lainnya
F

Pelat badan
yang
mengalami
tekan lentur
atau
kombinasi
lentur dan
tekan
w
h
t

0,74
5,7 1
u
y b y
P E
F P




Bila 0,125 , maka
u b y
P P

1,54
3,14 1
u
y b y
P E
F P





Bila 0,125 , maka
u b y
P P >
1,12 2,33 1,49
u
y b y y
P E E
F P F






RSNI2 2833:201X
82 dari 154

Deskripsi
elemen
Rasio
lebar/tebal
Komponen elastik
( r )
Komponen daktail
( p )
Plat
berpengaku
longitudinal
yang
mengalami
tekan
b
t

0,66
y
kE
F
0, 44
y
kE
F

Profil HSS
melingkar
yang
mengalami
tekan atau
lentur
D
t

0,09
y
E
F
0,04
y
E
F


Keterangan :

jika n = 1, maka :
1 3
3
4
s I
k
bt

=


(83)
jika n = 2, 3, 4, or 5, maka :
1 3
3 4
14.3
4
s I
k
bt n

=


(84)

Keterangan :
k adalah koefisien tekuk pelat untuk tegangan normal merata
n adalah jumlah pengaku sayap tekan longitudinal
I
s
adalah momen inersia dari pengaku longitudinal individual sejajar sumbu sayap
dan diambil pada dasar pengaku (mm
4
)
b adalah 0,9 faktor tahanan untuk lentur
F
y
adalah spesifikasi kekuatan leleh minimum baja (MPa)
E adalah modulus elastis baja (MPa)
b adalah lebar elemen yang tidak diperkaku (mm)
d adalah tinggi penampang (mm)
D adalah diameter pipa HSS (mm)
t adalah tebal elemen yang tidak diperkaku, tebal plat, atau tebal dinding HSS
(mm)
h adalah kedalaman web (mm)
P
u
adalah beban aksial terfaktor yang bekerja pada batang (kN)
P
y
adalah kuat leleh aksial nominal elemen (kN)
t
w
adalah tebal dari pelat badan (mm)

9.4.3 Daktilitas lentur untuk elemen dengan kombinasi lentur dan aksial
Kecuali pada kolom daktail momen tahanan rangka/batang sebagaimana dimaksud
dalam Pasal 9.5.1, daktilitas lentur dapat digunakan jika beban aksial kurang dari 60
persen dari kuat leleh nominal elemen. Rasio kebutuhan terhadap kapasitas atau
daktilitas simpangan harus kurang dari 1 jika beban aksial berimpit dengan momen
lentur lebih besar dari 60% kuat leleh nominal elemen.

RSNI2 2833:201X
83 dari 154

9.4.4 Kombinasi aksial dan lentur
Elemen dengan kombinasi aksial dan lentur harus diperiksa dengan menggunakan
persamaan interaksi.

9.4.5 Lokasi pengelasan
Titik las yang terletak di daerah inelastis (lihat Pasal 6.11.8) pada komponen daktail
harus dibuat las penetrasi penuh. Las penetrasi sebagian tidak diperbolehkan di
daerah sendi plastis. Sambungan tidak diperbolehkan di daerah inelastis pada
komponen daktail. Pada KDS D, profil siku ganda dengan stitch welds dapat
digunakan sebagai elemen diafragma daktail.

9.4.6 Diafragma ujung daktail di lantai pada jembatan gelagar
Diafragma ujung daktail pada jembatan gelagar pelat dapat dirancang untuk menjadi
elemen disipasi energi untuk beban gempa dalam arah transversal pada jembatan
lurus dengan :
Diafragma yang didetail khusus yang mampu mendisipasi energi secara stabil
tanpa terjadi degradasi kekuatan dapat digunakan. Perilaku diafragma harus
diverifikasi dengan pengujian siklik.
Hanya sistem disipasi energy daktail dengan kinerja seismik yang memadai yang
telah terbukti melalui pengujian inelastis siklik dapat digunakan.
Desain mempertimbangkan kombinasi kekakuan relatif dan kekuatan ujung
diafragma dan girder (termasuk pengaku perletakan) dalam membangun
kekuatan diafragma dan desain gaya mempertimbangkan untuk kapasitas yang
dilindungi elemen.
Faktor modifikasi respon yang harus diperhitungkan dalam perencanaan
diafragma daktail adalah sebagai berikut :
4
1
DED
SUB
DED
SUB
K
K
R
K
K


+

=


+

(85)
Keterangan :

adalah daktilitas perpindahan dari ujung diafragma adalah tidak melebihi 4


K
DED
adalah kekakuan dari ujung diafragma daktail (kN/m)
K
SUB
adalah kekakuan bangunan bawah (kN/m)

Semua detail / sambungan ujung diafragma daktail yang dilas.
Jembatan tidak memiliki bresing angin horizontal yang menghubungkan bagian
sayap bawah dari girder, kecuali panel bresing angin yang terakhir sebelum
support masing-masing direncanakan sebagai panel daktail ekuivalen dan secara
paralel untuk ujung diafragma vertikal yang berdekatan.
Mekanisme yang efektif ada untuk memastikan perpindahan inersia-induktif yang
disebabkan gaya gempa horisontal transversal dari lempengan pada diafragma.

Ketentuan perencanaan khusus untuk rangka bresing konsentris atau rangka bresing
eksentris dapat mengacu pada standar perencanaan baja yang berlaku di Indonesia.
Faktor kuat lebih yang akan digunakan untuk merencanakan kapasitas dilindungi
elemen tergantung pada jenis diafragma daktail yang digunakan dan tidak boleh
kurang dari yang ditentukan dalam Pasal 6.11.2.
RSNI2 2833:201X
84 dari 154

Untuk KDS B, C, atau D, bresing sudut tunggal dapat digunakan untuk batang
diagonal ujung cross-frame.

9.4.7 Kait geser (shear connector)
Kait geser harus diberikan pada sayap girder, cross frame ujung, atau diafragma
untuk mentransfer beban gempa dari lantai beton ke kepala jembatan atau pilar pada
KDS B dan harus diberikan pada KDS C dan D.
Untuk beban gempa transversal, sambungan geser yang efektif harus diambil seperti
yang terletak di sayap girder, cross frame ujung, atau diafragma yang tidak jauh dari
9t
w
di setiap sisi elemen terluar pada kelompok pengaku perletakan.
Untuk beban gempa longitudinal, kait geser efektif terletak pada sayap gelagar di
dalam panjang bentang daerah perletakan. Beban gempa yang bekerja pada kolom
/pilar diambil sebagai nilai terkecil dari :
Geser lebih kolom /pilar, atau
1,3 kali kapasitas sistem bresing jika dianggap sebagai sistem pemikul gempa
daktail.
Beban gempa yang bekerja pada kepala jembatan diambil sebagai nilai terkecil dari :
Kapasitas geser lebih kait geser, atau
1,3 kali kapasitas sistem bresing jika dianggap sebagai sistem pemikul gempa
daktail.

9.5 Sistem rangka pemikul momen daktail dan struktur kolom tunggal pada
KDS C dan D
Pasal ini berlaku untuk portal pemikul momen daktail dan bent yang dibuat dengan
balok baja bentuk I dan kolom yang dihubungkan dengan bagian badan balok. Untuk
KDS C atau D yang sesuai dengan perencanaan tipe 1, maka kolom harus dirancang
sebagai elemen struktur daktail menggunakan faktor reduksi gaya R tidak lebih besar
dari 4. Balok, zona panel di perpotongan kolom-balok, dan sambungannya harus
didesain sebagai elemen elastis.

9.5.1 Kolom
Rasio lebar tebal elemen tekan kolom harus sesuai dengan Tabel 16. Las penetrasi
penuh pada sayap dan badan harus dilakukan pada hubungan kolom-balok atau
balok-kolom.
Tahanan kolom terhadap kombinasi beban aksial dan lentur harus ditentukan sesuai
dengan RSNI T-03 2005 tentang Perencanaan Struktur Baja untuk Jembatan. Beban
aksial tekan terfaktor akibat beban gempa dan berat sendiri tidak boleh melebihi
0,20A
g
F
y
.
Tahanan geser bagian pelat badan pada kolom harus ditentukan sesuai dengan
ketentuan pada RSNI T-03 2005 Perencanaan Struktur Baja untuk Jembatan.
Kecuali ditentukan pada pasal ini, maka daerah sendi plastis (Pasal 6.11.8) yang
dekat dengan bagian atas dan bawah kolom, harus dikekang dalam arah lateral dan
pada bagian yang tidak terkekang (jarak antara sendi plastis) dari lokasi ini tidak
boleh melebihi nilai pada Tabel 15.
Pengekang lateral harus diberikan baik secara langsung ke bagian sayap atau tidak
langsung melalui pengaku badan kolom atau pelat menerus, kecuali ditentukan di
bawah ini.
RSNI2 2833:201X
85 dari 154

Setiap pengekang lateral sayap kolom harus dapat menahan gaya tidak kurang dari
dua persen dari kekuatan nominal sayap kolom (0,02b
f
t
f
F
y
) di lokasi perletakan.
Kemungkinan pembebanan berulang harus diperhitungkan dan potensi sendi plastis
di kedua sumbu utama kolom harus diperhitungkan. Persyaratan pengekang lateral
tidak dapat digunakan untuk tiang yang berpotensi mengalami sendi plastis dalam
tanah.
Apabila pengekang lateral tidak dapat disediakan, maka kelangsingan maksimum
kolom KL/r tidak boleh melebihi 60 dan momen tranversal yang dihasilkan oleh gaya
ditahan oleh bresing lateral (termasuk momen orde kedua akibat simpangan kolom
yang dihasilkan) harus dimasukkan pada kombinasi beban gempa.
Sambungan lewatan yang menggunakan las penetrasi sebagian harus diberikan
pada daerah sendi plastis seperti yang ditentukan pada Pasal 6.11.8 dengan jarak
minimum diambil nilai terbesar dari :
Seperempat tinggi bersih kolom
Dua kali dimensi penampang terbesar kolom
1 m

9.5.2 Balok
Faktor tahanan balok ditentukan sesuai RSNI T-03 2005 tentang Perencanaan
Struktur Baja untuk Jembatan. Pada sambungan antara balok dan kolom, faktor
tahanan balok tidak boleh lebih kecil jumlah tahanan kolom yang terhubung ke
sambungan. Kecuali dapat ditunjukkan dengan analisa rasional, tahanan lentur
kolom,(M
nx
) diambil sebagai perkailan antara faktor overstrength dengan momen
nominal kolom yaitu sebagai berikut :
1,18 1
u
nx px px
ye
P
M M M
AF

=


(86)
Keterangan :
M
px
adalah kapasitas momen plastis dari batang kolom didasarkan pada sifat
material rencana (kN.m)
A adalah luas penampang elemen (mm
2
)
F
ye
adalah tegangan leleh elemen (MPa)
P
u
adalah beban aksial terfaktor (kN)

9.5.3 Zona panel dan sambungan
Zona panel pada kolom-balok, sambungan penahan momen, dan sambungan pada
dasar kolom harus dirancang sebagai elemen yang elastis.
Hubungan balok kolom harus memiliki tahanan tidak kurang dari tahanan balok
sesuai dengan Pasal 9.5.2.
Pelat menerus harus diberikan pada kedua sisi zona panel badan dan harus dengan
total lebar setidaknya 0,8 kali lebar sayap dari sayap profil yang berlawanan. Pelat
menerus harus proporsional untuk memenuhi persyaratan pengaku dan harus
tersambung ke kedua sayap dan badan. Sayap dan sambungan pelat pada
sambungan baut harus didesain sesuai dengan ketentuan perencanaan baja untuk
jembatan di Indonesia.

9.5.4 Multitier frame bents
Untuk multitier frame bents, prinsip-prinsip desain kapasitas, serta persyaratan Pasal
9.5.1, 9.5.2, dan 9.5.3 dapat dimodifikasi oleh perencana agar sendi plastis kolom
RSNI2 2833:201X
86 dari 154

hanya terjadi pada bagian atas kolom. Sendi plastis kolom di dasar struktur dimana
dibutuhkan kekangan pada fondasi harus dilakukan pemeriksaan.

9.6 Pipa baja berisi beton untuk KDS C dan D
Pipa baja berisi beton yang digunakan sebagai kolom, pilar, atau tiang yang
direncanakan sebagai sendi plastis pada bagian komposit sebagai akibat dari respon
terhadap gempa harus didesain sesuai dengan ketentuan pada Pasal 9.6.1, 9.6.2,
dan 9.6.3.

9.6.1 Kombinasi aksial tekan dan lentur
Elemen pipa baja berisi beton yang diperlukan untuk menahan gaya aksial tekan dan
lentur dan direncanakan menjadi elemen bangunan bawah daktail harus diproporsi
sedemikian sehingga :
1,0
u u
rc
r
P BM
P M
+ (87)
dan :
1,0
u
rc
M
M
(88)
dimana :
1
rc
ro
P
B
P
=
(89)
'
rc c c c
P A f = (90)
Keterangan :
P
u
adalah beban aksial terfaktor yang bekerja pada elemen (kN)
P
r
adalah kapasitas aksial nominal terfaktor elemen (kN)
M
rc
adalah kapasitas momen nominal terfaktor elemen sesuai dengan Pasal
9.6.2 (kN.m)
M
u
adalah momen ultimit terfaktor yang bekerja pada elemen, termasuk gempa
elastik yang dibagi dengan faktor reduksi kekuatan (R) (kN.m)
P
ro
adalah kapasitas aksial nominal terfaktor elemen (kN)
c adalah faktor tahanan untuk beton pada kondisi tekan (=0,75)
A
c
adalah luas beton inti (mm
2
)
f
c
adalah kuat tekan beton (MPa)

9.6.2 Kuat Lentur
Momen tahahan terfaktor pada pipa baja berisi beton (M
rc
) dapat dihitung dengan
menggunakan pendekatan kompatibilitas regangan dengan menggunakan model
konstitutif material yang tepat.
Sebagai alternatif pendekatan regangan kompatibilitas, momen tahanan terfaktor
pipa baja berisi beton dapat dihitung dengan menggunakan salah satu dari dua
metode berikut :
Metode 1 Geometri eksak :
' '
( )
rc f r r
M C e C e = + (91)
dimana :
RSNI2 2833:201X
87 dari 154

2
r y
t
D
C F = (92)
2
' '
8 2 2
c
r c
D b D
C f a


=



(93)
( )
1 1
2
c
e b


= +



(94)
2
'
2
1
2 1,5 6 (0,5 )
c
c
c
b
e b
D b D a

= +



(95)
tan
2 4
c
b
a

=


(96)
sin
2
c b D

=


(97)
adalah sudut pusat yang terbentuk diantara sumbu netral dan titik pusat pipa
dan didapat dari persamaan rekursif sebagai berikut (rad)

2 ' 2
2 '
0.25 sin sin tan
2 2 4
0,125
s y
c
y
c
A F D f
D f DtF


+



=
+
(98)
Keterangan :
D adalah diameter luar pipa baja (mm)
t adalah tebal dinding pipa baja (mm)
F
y
adalah tegangan leleh pipa baja (MPa)
fc adalah kuat tekan beton (MPa)


Metode 2 Geometri aproksimasi :
Nilai konservatif M
rc
diberikan oleh :
( ) ( )
3
2 2 '
2
2 0,5 (0,5 )
3
f rc n n c
M Z th Fy D t D t h f


= +




(99)

dimana :
'
' '
2 4 (2 )
c c
n
y
c c
A f
h
Df t F f
=
+
(100)
keterangan :

f
adalah faktor tahanan baja struktural terhadap lentur
A
c
adalah luas beton inti (mm
2
)
D adalah diameter luar pipa baja (mm)
T adalah tebal dinding pipa baja (mm)
Z adalah modulus plastis pipa baja (mm
3
)
F
y
adalah tegangan leleh pipa baja (MPa)
RSNI2 2833:201X
88 dari 154

f
c
adalah kuat tekan beton (MPa)

Untuk kebutuhan desain kapasitas, momen yang dihitung dengan metode
pendekatan ini harus ditingkatkan sesuai dengan Pasal 9.3.

9.6.3 Balok dan sambungan
elemen dengan kapasitas terproteksi harus didesain menahan gaya yang dihasilkan
proses plastifikasi pada pipa baja berisi beton dan dihitung sesuai dengan Pasal
9.6.2.

9.7 Sambungan untuk KDS C dan D
9.7.1 Kekuatan minimum sambungan elemen daktail
Hubungan dan sambungan antara atau pada elemen yang memiliki daktilitas lebih
besar dari 1 harus didesain memiliki kapasitas nominal setidaknya sepuluh persen
lebih besar dari kapasitas nominal elemen yang terlemah.

9.7.2 Kegagalan penampang untuk sambungan pada elemen daktail
Kegagalan penampang sambungan harus diperiksa (lihat Pasal 9.7.6). Fraktur pada
penampang bersih dan kegagalan geser harus dihindari.

9.7.3 Sambungan las
Sambungan dengan las penetrasi sebagian atau las fillet di daerah elemen yang
mengalami deformasi inelastik tidak boleh digunakan. Di luar daerah inelastis,
sambungan dengan las penetrasi sebagian harus memiliki setidaknya 150 persen
lebih dari kekuatan berdasarkan perhitungan dan tidak kurang dari 75 persen dari
kekuatan elemen yang terhubung pada sambungan.

9.7.4 Kekuatan Pelat Buhul
Pelat buhul harus didesain untuk menahan gaya geser, lentur, dan gaya aksial yang
disebabkan oleh kapasitas overstrength elemen daktail yang terhubung dan
kebutuhan gaya pada elemen elastik yang terhubung. Kekuatan desain harus
didasarkan pada lebar efektif sesuai dengan metode Whitmore.

9.7.5 Batasan panjang tidak tertumpu terhadap rasio tebal pada pelat buhul
Batasan panjang tidak tertumpu terhadap rasio tebal pada pelat buhul harus
memenuhi persamaan berikut :
2.06
g
y
L E
t F
(101)
Keterangan :
L
g
adalah panjang tidak tertumpu pelat buhul (mm)
t adalah tebal plat buhul (mm)
E adalah modulus elastisitas baja (MPa)
F
y
adalah tegangan leleh pipa baja (MPa)
RSNI2 2833:201X
89 dari 154

9.7.6 Kuat tarik pelat buhul
Perilaku kegagalan yang diharapkan pada pelat buhul adalah pelelehan pada
penampang kotor yang akan menimbulkan perilaku kegagalan daktail. Kuat tarik
terfaktor pelat buhul
n
P diambil sebagai :

ng y g y
u n u
bs bs
A F
P A F
P
(102)
Dimana :

= +
jika 0,58 , maka
0,58
tn vn
bs y vg u tn
A A
P F A F A
(103)

<
= +
jika 0,58 , maka
0,58
tn vn
bs u vn y tg
A A
P F A F A
(104)

Keterangan :
A
vg
adalah luas kotor penampang sepanjang bidang yang menahan geser pada
moda kegagalan geser blok (mm
2
)
A
vn
adalah luas bersih penampang sepanjang bidang yang menahan geser pada
moda kegagalan geser blok (mm
2
)
A
tg
adalah luas kotor penampang sepanjang bidang yang menahan tarik pada
moda kegagalan geser blok (mm
2
)
A
tn
adalah luas kotor penampang sepanjang bidang yang menahan tarik pada
moda kegagalan geser blok (mm
2
)
A
g
adalah luas kotor penampang sepanjang bidang yang menahan tarik (mm
2
)
A
n
adalah luas bersih penampang sepanjang bidang yang menahan tarik (mm
2
)
F
y
adalah tegangan leleh baja (MPa)
F
u
adalah kuat tarik baja (MPa)

bs
adalah faktor tahanan untuk mekanisme kegagalan geser blok

u
adalah faktor tahanan untuk fraktur pada penampang bersih

y
adalah faktor tahanan untuk pelelehan pada penampang kotor

9.7.7 Kuat Tekan Pelat Buhul
Kekuatan tekan nominal pelat buhul (P
ng
) dihitung sesuai dengan peraturan
perencanaan baja yang berlaku di Indonesia.

9.7.8 Momen bidang (sumbu kuat)
Kekuatan momen leleh nominal (M
ng
) pelat buhul dihitung dengan rumus berikut :
=
ng g y
M S F (105)
Keterangan :
S
g
adalah modulus penampang pelat buhul pada sumbu kuat (mm
3
)
F
y
adalah tegangan leleh plat buhul (MPa)

Kekuatan momen plastis nominal (M
pg
) pelat buhul dihitung dengan rumus berikut :
=
pg g y
M Z F (106)
Keterangan :
Z
g
adalah modulus plastis penampang pelat buhul pada sumbu kuat (mm
3
)
RSNI2 2833:201X
90 dari 154

9.7.9 Kuat geser bidang
Kuat geser nominal dari pelat buhul (V
ng
) dihitung dengan:
= 0,58
ng gg y
V A F

(107)
Keterangan :
A
gg
adalah luas kotor pelat buhul (mm
2
)
F
y
adalah tegangan leleh plat buhul (MPa)

9.7.10 Kombinasi momen, geser dan gaya aksial
Kuat leleh inisial pelat buhul yang mengalami kombinasi momen bidang, geser, dan
gaya aksial ditentukan dengan persamaan berikut :
+ 1,0
g g
rg
rg
P M
P M
(108)
dan

+


2
1,0
rg
g g
rg
P V
P V
(109)
Keterangan :
V
g
adalah gaya geser yang bekerja pada pelat buhul (kips)
A
g
adalah momen yang bekerja pada pelat buhul (kip-in.)
P
g
adalah gaya aksial yang bekerja pada pelat buhul (kips)
M
rg
adalah kapasitas momen leleh nominal terfaktor (
ng
M ) pelat buhul sesuai
Pasal 9.7.8 (kN.m)
V
rg
adalah kapasitas geser nominal terfaktor (
ng
V ) pelat buhul sesuai Pasal 9.7.9
(kN)
P
rg
adalah faktor kapasitas leleh aksial nominal terfaktor (
ng
P ) pelat buhul sesuai
Pasal 9.7.6 (kN)

Pelelehan akibat interaksi geser-momen-aksial pada pelat harus memenuhi
ketentuan berikut :




+ +








4
2
1,0
1
g
g g rg
rpg rg
g
rg
V
M P V
M P
P
P
(110)
Keterangan :
M
rpg
adalah faktor kapasitas momen plastis nominal terfaktor (
pg
M )sesuai dengan
pasal 9.7.8 (kN.m)

9.8 Perletakan tetap dan ekspansi
9.8.1 Penggunaan
Ketentuan ini berlaku pada perletakan pin, perletakan roller, rocker bearing,
perletakan tipe gelincir, perletakan karet, spherical bearing, pot bearing, dan disc
bearing pada jembatan pelat yang menumpu pada gelagar baja. Perletakan pada
RSNI2 2833:201X
91 dari 154

curved bridges, bearing dengan sistem isolasi, dan bearing dengan mekanisme fusi,
tidak tercakup pada ketentuan ini.

9.8.2 Kriteria Desain
Penentuan kriteria desain seismik perletakan harus dikaitkan dengan kekuatan dan
karakteristik kekakuan baik bangunan atas dan bangunan bawah.
Desain perletakan harus konsisten dengan strategi desain seismik yang diinginkan
dan respon sistem jembatan secara keseluruhan.
Perletakan kaku diasumsikan tidak bergerak ke arah yang tertahan, sehingga gaya
seismik dari bangunan atas diasumsikan ditransfer melalui diafragma atau cross
frame dan sambungannya ke perletakan kemudian menuju bangunan bawah tanpa
reduksi karena aksi inelastik sepanjang alur gaya.
Perletakan yang dapat berdeformasi yang tidak sepenuhnya kaku pada arah
tahanan, tetapi tidak secara khusus didesain sebagai isolasi landasan telah
menunjukkan reduksi transmisi gaya dapat digunakan dalam aplikasi seismik.
Reduksi gaya yang ditransfer melalui perletakan tidak boleh kurang dari 0,4 kali
reaksi perletakan akibat beban mati

10 Komponen beton bertulang
10.1 Umum
Desain dan konstruksi beton yang meliputi bangunan atas, kolom, pilar/tiang
jembatan, pondasi, dan sambungan harus sesuai dengan persyaratan pada bab ini.
Pendukung vertikal harus dianggap sebagai kolom jika rasio tinggi bersih terhadap
dimensi maksimum penampangnya lebih besar dari 2,5. Untuk kolom dengan
pembesaran, dimensi rencana maksimum diambil pada bagian minimum dari
penampangnya. Untuk pendukung dengan rasio kurang dari 2,5 maka ketentuan
untuk pilar dinding Pasal 10.6.8 hingga Pasal 10.6.10 dapat digunakan.
Pilar harus didesain sebagai elemen pilar dinding pada arah sumbu kuat dan
sebagai kolom pada sumbu lemahnya.
Perpanjangan tiang pada tiang pancang, tiang bor, atau caisson dapat dianggap
sebagai kolom untuk tujuan perencanaan dan detailing.
Jika pembesaran kolom yang bersifat arsitektur atau modifikasi lain terdapat pada
kolom yang berada disekitar daerah sendi plastis, maka elemen tersebut harus
diisolasi secara struktural sedemikian sehingga tidak memberikan kapasitas kuat
lentur kolom. Jika isolasi struktur tidak digunakan, maka kolom dan elemen struktur
sekitar harus didesain menahan gaya yang dihasilkan kapasitas kuat lentur yang
meningkat sesuai dengan Pasal 10.14.

10.2 Kategori Desain Seismik A
Ketentuan pada Pasal 6.6 untuk gaya rencana minimum harus dipenuhi, kemudian
ketentuan Pasal 6.12 untuk panjang perletakan juga harus dipenuhi.
Bila S
D1
lebih besar dari atau sama dengan 0,10 tetapi kurang dari 0,15, maka
tulangan geser minimum harus disediakan menurut persyaratan Pasal 10.6.5 untuk
KDS B. Kemudian ketentuan tulangan transversal dapat mengacu pada Pasal
10.8.9. Panjang dimana tulangan ini harus menjadi area sendi plastis diatur pada
Pasal 6.11.7.
RSNI2 2833:201X
92 dari 154

10.3 Kategori Desain Seismik B, C, dan D
10.3.1 Umum
Ukuran awal kolom dapat dihitung dengan menggunakan kekuatan dan kombinasi
beban layan sesuai peraturan pembebanan yang berlaku.

10.3.2 Gaya rencana untuk KDS B
Gaya rencana ditentukan sebagai nilai terkecil dari gaya yang dihasilkan dari
kapasitas momen sendi plastis dengan kuat lebih atau gaya gempa elastik yang
belum direduksi pada kolom atau dinding pilar. Gaya yang terjadi harus lebih kecil
dari kapasitas pada sesuai Pasal 10.5 dan Pasal 10.6.

10.3.3 Gaya rencana untuk KDS C dan D
Gaya rencana diambil berdasarkan gaya yang dihasilkan dari kapasitas momen
sendi plastis dengan kuat lebih atau kapasitas sambungan maksimum sesuai prinsip
desain kapasitas pada Pasal 6.11.

10.3.4 Daktilitas lokal untuk KDS D
Daktilitas simpangan lokal (
D
) elemen harus ditentukan berdasarkan metode
analisis yang diadopsi pada Bab 7. Daktilitas simpangan lokal tidak boleh melebihi
daktilitas simpangan maksimum yang diijinkan pada Pasal 6.9.

10.4 Properti dan penggunaan baja tulangan, baja prategang, dan beton pada
KDS B, C, dan D
Untuk KDS B dan C, properti material yang diperkirakan harus digunakan untuk
menentukan kekakuan penampang dan kapasitas lebih. Kemudian untuk KDS D,
properti material harus digunakan untuk menentukan kekakuan dan kapasitas
overstrength dan kapasitas simpangan.

10.4.1 Baja Tulangan
Baja tulangan, kawat ulir dan kawat cold-drawn, kawat polos las fabrikasi dan kawat
ulir las fabrikasi harus sesuai dengan standar material yang berlaku di Indonesia.
Penggunaan tulangan kekuatan tinggi dengan kuat tarik ultimit hingga 1700 MPa
diijinkan untuk tulangan kolom longitudinal untuk beban gempa, dengan ditunjukkan
melalui pengujian bahwa properti fatik siklus rendah tidak terlalu rendah terhadap
penulangan dengan kuat leleh 500 MPa atau kurang.
Penggunaan wire rope atau strand diijinkan untuk spiral pada kolom jika itu dapat
ditunjukkan melalui pengujian bahwa modulus kekerasan melebihi 100 MPa.

10.4.2 Pemodelan baja tulangan
Baja tulangan dimodelkan dengan menggunakan hubungan tegangan-regangan
yang menunjukkan bagian elastik pada awalnya, kemudian leleh dan mengalami
strain hardening dimana tegangan meningkat seiring peningkatan regangan seperti
ditunjukkan pada Gambar 33. Sebagai alternatif data yang spesifik, maka dapat
digunakan properti baja tulangan seperti pada Tabel 17. Dalam rentang batas
elastik, modulus elastisitas E
s
dapat diambil sebesar 200.000 MPa.

RSNI2 2833:201X
93 dari 154


Gambar 33 Diagram tegangan regangan baja

Tabel 17 Properti tegangan untuk baja tulangan


Sifat-sifat mekanis baja struktural lainnya untuk maksud perencanaan ditetapkan
sebagai berikut:
Modulus geser : G = 80.000 MPa
Angka poisson : = 0,3
Koefisien pemuaian : = 12 x 10
-6
per C

10.4.3 Pemodelan baja prategang
Baja prategang dimodelkan dengan model tegangan-regangan nonlinear yang
diidealisasi. Gambar 34 menunjukkan bahwa model tegangan-regangan idealisasi
untuk strand prategang 7 kawat relaksasi rendah.
Pada dasarnya regangan baja prategang elastik diambil sebagai berikut:
Untuk strand 1720 MPa :

, 0,0076
ps EE
=
Untuk strand 1860 MPa :
, 0,0086
ps EE
=
Regangan baja prategang ultimit yang tereduksi harus diambil sebagai berikut:
,
0, 03
R
ps u
=
Tegangan (f
ps
) pada ada baja prategang haris diambil sebagai berikut:
Untuk strand 1720 MPa :
196.508
ps ps
f =

jika 0,0076
ps
(111)
RSNI2 2833:201X
94 dari 154

1,72
1720
ps
ps
f

=

jika 0,0076
ps
> (112)
Untuk strand 1860 MPa :
196.508
ps ps
f =

jika 0,0086
ps
(113)
0, 28
1860
0, 007
ps
ps
f


jika 0,0086
ps
> (114)
Keterangan :

ps
= regangan pada baja prategang


Gambar 34 Diagram tegangan regangan baja prategang


10.4.4 Pemodelan beton
Model tegangan-regangan untuk beton terkekang dan tidak terkekang dapat
digunakan seperti digambarkan pada Gambar 35. Model regangan-tegangan
Mander untuk beton terkekang dapat digunakan untuk menentukan respon
penampang.
Kuat tekan beton yang rencana, f
ce
diambil sebagai kuat tekan beton jangka panjang
yang paling mungkin berdasarkan pengalaman regional dan diambil sebagai :
' '
1, 3
ce c
f f (115)
Keterangan :
'
c
f

adalah kuat tekan beton (MPa)
Regangan tekan beton tak terkekang pada tegangan tekan maksimum
co
, diambil
sama dengan 0,002. Regangan tekan tak terkekang ultimit (
sp
) berdasarkan spalling
diambil sama dengan 0,005.
Regangan (
ps
)
1860 MPa
1720 MPa
E
s
= 200.000 MPa
RSNI2 2833:201X
95 dari 154


Gambar 35 Diagram tegangan regangan beton
Regangan tekan terkekang (
cc
) dan regangan tekan ultimit (
cu
) untuk beton
terkekang harus dikomputasikan menggunakan model Mander.
Bila mekanisme sendi plastis dalam tanah adalah bagian dari sistem pemikul gempa,
maka beton inti terkekang harus dibatasi pada regangan tekan maksimum 0,02 atau
sesuai dengan ketentuan pemilik pekerjaan, regangan tekan maksimum harus
ditetapkan lebih rendah dari 0,02 untuk membatasi kerusakan.

10.5 Kapasitas momen plastis untuk elemen beton daktail pada KDS B, C
dan D
Kapasitas momen plastis beton daktail harus dihitung dengan analisis momen-
kurvatur (M-) dengan menggunakan properti material rencana. Analisis momen-
kurvatur meliputi gaya aksial akibat beban mati dan gaya aksial akibat overtuning,
seperti diberikan pada Pasal 6.11.4.
Kurva M- harus diidealisasi dengan respon plastis elastik sempurna untuk
mengestimasi kapasitas momen plastis penampang elemen. Bagian elastik kurva
idealisasi harus melewati titik leleh pertama tulangan. Kapasitas momen plastis
idealisasi diperoleh dengan menyamakan area antara kurva M- aktual dan
idealisasi setelah titik leleh pertama tulangan seperti ditunjukkan pada Gambar 36.


Gambar 36 Model momen-kurvatur

Kapasitas momen nominal rencana (M
ne
) didasarkan pada kekuatan beton dan
tulangan yang diperkirakan ketika regangan beton mencapai besaran 0,003 atau
regangan tulangan mencapai regangan tarik ultimit tereduksi seperti didefinisikan
kurvatur
momen
(kN.m)

M
p

M
ne

M
y

yi

y

u
perilaku
aktual
perilaku
elasto plastik
idealisasi
beton terkekang
beton tidak terkekang
f
cc

f
ce

RSNI2 2833:201X
96 dari 154

pada Tabel 17. Untuk KDS B, kapasitas momen nominal yang diperkirakan (M
ne
)
boleh digunakan sebagai M
p
sebagai alternatif analisis momen-kurvatur.
Untuk menentukan gaya pada elemen dengan kapasitas terproteksi yang
berhubungan ke sendi plastis, pembesaran overstrength (
mo
) harus digunakan pada
kapasitas momen plastis elemen sendi plastis sehingga:
po mo p
M M = (116)
Keterangan :
po
M adalah kapasitas lebih momen (kN.m)
mo
adalah faktor kuat lebih (1,2 s/d 1,4)
p
M adalah kapasitas momen plastis kolom (kN.m)

Kurvatur ultimit,
u
diambil sebagai kurvatur yang terkecil dari :
Regangan tekan ultimit (
cu
) beton terkekang dibagi dengan jarak dari sumbu
netral plastis terhadap serat terluar dari inti beton bertulang, atau
Regangan tark ultimit tereduksi,
R
su
baja tulangan dibagi jarak dari sumbu netral
plastis terhadap serat tarik terluar tulangan longitudinal kolom.

10.6 Gaya geser rencana dan kapasitas geser untuk elemen beton daktail
pada KDS B, C, dan D
10.6.1 Gaya geser rencana dan kapasitas
Gaya geser kolom V
u
pada KDS B diambil sebagai nilai terkecil dari :
Gaya geser yang diperoleh dari analisis gempa elastik linier
Gaya (V
po
) sendi plastis kolom yang memperhitungkan faktor kuat lebih
Gaya geser untuk kolom (V
u
) pada KDS C atau D ditentukan berdasarkan gaya sendi
plastis (V
po
) yang diperoleh dari kapasitas lebih momen (M
po
) yang didefinisikan
dalam Pasal 10.5 dan diuraikan pada Pasal 6.11.
Gaya geser untuk batang non-oversized (V
u
) pada KDS B diambil sebagai nilai
terkecil dari :
Gaya geser yang diperoleh dari analisis gempa elastik linier
Gaya (V
po
) yang ditentukan dengan prosedur KDS C atau D
Gaya geser untuk tiang non-oversized pada KDS C atau D ditentukan sebagai nilai
terbesar dari gaya yang diperoleh berdasarkan analisis interaksi tanah-tiang ketika
sendi plastis terbentuk dalam tanah atau berdasarkan gaya geser yang dihitung
dengan membagi kapasitas lebih momen tiang dengan panjang H
s
. H
s
diambil nilai
terkecil dari :
H + 2D
c
atau
Panjang kolom/batang tiang dari titik momen maksimum ke titik balik lentur kolom
Keterangan :
H adalah panjang batang tiang/kolom dari permukaan tanah terhadap titik balik
momen pada kolom di atas tanah (m)
D
c
adalah diameter tiang (pile shaft) (m)
RSNI2 2833:201X
97 dari 154

Kapasitas geser kolom atau tiang non-oversized di area sendi plastis seperti
dijelaskan dalam Pasal 6.11.7 diperhitungkan dengan menggunakan properti kuat
material nominal dan harus memenuhi :
s n u
V V (117)
dengan
n c s
V V V = +

(118)
Keterangan :

s
adalah faktor reduksi untuk geser pada beton bertulang (=0,9)
V
n
adalah kapasitas geser nominal (kN)
V
c
adalah kontribusi beton untuk kapasitas geser seperti dijelaskan pada Pasal
10.6.2.
V
s
adalah kontribusi baja tulangan terhadap kapasitas geser seperti dijelaskan
pada Pasal 10.6.3.

Tahanan geser nominal untuk beton daktail diluar area sendi plastis yang
didefinisikan dalam Pasal 6.11.7 ditentukan menggunakan ketentuan pada Pasal
10.6.2 hingga Pasal 10.6.7 dengan koefisien sama dengan 3. Hal ini hanya
berlaku untuk pembebanan yang memperhitungkan pengaruh gempa.

10.6.2 Kapasitas geser beton
Kapasitas geser beton, V
c
untuk elemen yang didesain pada KDS B,C dan D diambil
sebagai:
V
c
= v
c
A
e
(119)
dengan:
A
e
= 0,8 A
g
(120)
Jika Pu adalah tekan :
'
' '
'
0, 29
0,084 (1 )
2
0,124
c
u
c c
g
c
f
P
v f
A
f

= +


(121)
sebaliknya:
v
c
= 0 (122)
Untuk kolom lingkaran dengan penulangan spiral atau melingkar:
'
3, 67
1,03
s
D
f
= + (123)

2, 41
s s yh
f f = (124)
'
4
s
s
A
sD
= (125)
Untuk kolom persegi dengan kait (tie):
'
3, 67
1,03
w
D
f
= +

(126)
2 2, 41
w w yh
f f =

(127)
v
w
A
bs
= (128)
RSNI2 2833:201X
98 dari 154

Keterangan :
A
g
adalah luas kotor penampang beton (mm
2
)
P
u
adalah gaya tekan ultimit yang bekerja pada penampang (kN)
A
sp
adalah luas tulangan spiral atau melingkar (mm
2
)
s adalah jarak tulangan melingkar/spiral (mm)
D adalah diameter inti kolom yang diukur dari pusat tulangan spiral atau
melingkar (mm)
A
v
adalah luas total penampang melintang tulangan geser dalam arah
pembebanan (mm
2
)
b adalah lebar kolom persegi (mm)
f
yh
adalah tegangan leleh nominal dari tulangan transversal (MPa)
f
c
adalah kuat tekan beton nominal (MPa)

D
adalah rasio daktilitas simpangan lokal maksimum elemen
adalah faktor penyesuaian tegangan geser beton

Untuk KDS B, kapasitas geser beton pada penampang dalam area sendi plastis
ditentukan dengan menggunakan
D
= 2. Untuk KDS C, kapasitas geser beton pada
penampang dalam area sendi plastis ditentukan dengan menggunakan
D
= 3.
Untuk KDS D, kapasitas geser beton pada penampang dalam area sendi plastis
ditentukan dengan menggunakan
D
yang ditentukan dari Persamaan 39. Faktor
penyesuaian tegangan geser beton () diambil tidak lebih besar dari 3 dan tidak
kurang dari 0,3.

10.6.3 Kapasitas tulangan geser
Untuk elemen yang diberi penulangan sengkang melingkar, spiral, atau sengkang
melingkar atau spiral yang saling terkait seperti dijelaskan dalam Pasal 10.6.6, kuat
geser nominal tulangan, V
s
diambil sebagai :
'
2
sp yh
s
nA f D
V
s


=



(129)
Keterangan :
n adalah jumlah penampang inti spiral/sengkang melingkar interlocking
A
sp
adalah luas baja tulangan spiral/sengkang melingkar (mm
2
)
f
yh
adalah tegangan leleh tulangan spiral/sengkang melingkar (MPa)
D adalah diameter inti kolom yang diukur dari pusat spiral/sengkang melingkar
(mm)
s adalah jarak tulangan spiral/sengkang melingkar (mm)
Untuk elemen yang diberi penulangan dengan sengkang persegi, termasuk dinding
pilar dalam sumbu lemah, kuat geser nominal tulangan V
s
diambil sebagai :
v yh
s
A f d
V
s
= (130)
Keterangan :
A
v
adalah luas penampang tulangan geser dalam arah pembebanan (mm
2
)
d adalah tinggi efektif penampang dalam arah pembebanan diukur dari
permukaan tekan elemen ke pusat berat dari tulangan tarik (mm)
f
yh
adalah tegangan leleh sengkang (MPa)
s adalah spasi sengkang (mm)

RSNI2 2833:201X
99 dari 154

Contoh penulangan transversal elemen kolom ditunjukkan pada Gambar 37 sampai
dengan Gambar 40.

Gambar 37 Tulangan spiral


Gambar 38 Detail tulangan pengekang kolom persegi


Gambar 39 Detail tulangan interlocking dan tulangan geser


tulangan spiral
maks 200
mm
kait silang pada tulangan
longitudinal kolom
maks
350 mm
sengkang dan kait silang
berkontribusi terhadap A
sh

maks
350 mm
maks 150 mm

sumbu kolom
sumbu
pilar
maks
200 mm
tulangan pengunci/
interlocking bars
kait silang
posisikan sambungan dekat
sumbu kolom dan pilar
tulangan spiral atau
sengkang melingkar
RSNI2 2833:201X
100 dari 154


Gambar 40 Detail tulangan pengekang kolom persegi panjang


10.6.4 Tulangan geser maksimum
Kuat geser yang diberikan baja tulangan V
s
diambil tidak lebih besar dari :
'
0,658
s c e
V f A (131)

Keterangan :
A
e
adalah luas efektif penampang untuk perhitungan tahanan geser seperti
didefinisikan pada Persamaan 120 (mm
2
)
f
c
adalah kuat tekan beton (MPa)

10.6.5 Tulangan geser minimum
Luas tulangan spiral atau sengkang melingkar pada kolom, A
sp
dan tulangan badan
kolom, A
v
digunakan untuk menentukan rasio penulangan,
s
dan
w
seperti
diberikan pada Persamaan 125 dan Persamaan 128. Rasio tulangan spiral atau
sengkang melingkar,
s
untuk inti kolom bulat dan rasio tulangan badan,
w
harus
memenuhi :
Untuk KDS B:

s
0.003 (132)

w
0.002 (133)
Untuk KDS C dan D

s
0.005 (134)

w
0.004 (135)

10.6.6 Kapasitas tulangan geser pada interlocking spiral
Kuat geser tulangan yang diberikan interlocking spiral atau sengkang diambil
sebagai jumlah masing-masing kuat geser interlocking spiral atau sengkang menurut
Persamaan 129.

10.6.7 Penulangan vertikal minimum di daerah interlocking
Tulangan longitudinal di daerah interlocking kolom harus memiliki spasi maksimum
200 mm dan tidak perlu diangkur pada pondasi atau balok kepala kecuali dianggap
maks
350 mm
maks
350 mm

maks
150 mm
h
c
untuk A
sh
sumbu x-x
RSNI2 2833:201X
101 dari 154

perlu untuk memberikan kapasitas lentur kolom. Ukuran tulangan longitudinal di
daerah interlocking kolom dipilih sesuai tulangan di luar daerah interlocking seperti
terlihat pada Tabel 18.

Tabel 18 Ukuran tulangan untuk daerah interlocking kolom

Ukuran minimum
tulangan di daerah
interlocking (mm)
Ukuran tulangan di
luar daerah
interlocking (mm)
19 32
25 35
28 43
35 57


10.6.8 Kapasitas geser dinding pilar dalam arah sumbu lemah
Kapasitas geser untuk dinding pilar dalam arah sumbu lemah ditentukan menurut
Pasal 10.6.1, Pasal 10.6.2 dan Pasal 10.6.3.

10.6.9 Kapasitas geser dinding pilar dalam arah sumbu kuat
Kapasitas geser nominal terfaktor dinding pilar dalam arah sumbu kuat, V
n
lebih
besar dari kebutuhan geser maksimum, V
u
seperti dirumuskan dalam Persamaan
136. Kebutuhan geser maksimum, V
u
tidak perlu diambil lebih besar dari nilai terkecil
dari :

Kapasitas lebih sambungan bangunan atas ke bangunan bawah
Kapasitas lebih pondasi
Gaya geser yang ditentukan menurut Pasal 10.3
Gaya elastik tidak tereduksi yang diperoleh dengan menggunakan analisis
prosedur 1 atau 2 sesuai Pasal 4.2
s n u
V V (136)
dengan:
( )
' '
0, 342 0, 658
n c h yh c c
V f f bd f A = +
(137)
v
h
A
bs
= (138)
Keterangan :

s
adalah 0,90 untuk geser dalam beton bertulang
A
v
adalah luas penampang tulangan geser dalam arah pembebanan (mm
2
)
d adalah tebal penampang dalam arah pembebanan (mm)
b adalah lebar penampang (mm)
f
yh
adalah tegangan leleh tie reinforcement (MPa)
f
c
adalah kuat tekan beton (MPa)
s adalah spasi tulangan (mm)
A
e
adalah luas efektif penampang melintang untuk tahanan geser yang
didefinisikan pada Persamaan 120 (mm
2
)

RSNI2 2833:201X
102 dari 154

10.6.10 Penulangan Minimum Dinding Pilar
Rasio penulangan horizontal (
h
) tidak boleh kurang dari 0,0025. Kemudian rasio
penulangan vertikal tidak boleh kurang dari rasio penulangan horizontal. Spasi
penulangan baik horizontal maupun vertikal tidak boleh melebihi 450 mm.
Penulangan geser harus menerus dan didistribusikan secara merata. Lapis tulangan
horizontal dan vertikal diberikan pada setiap muka pilar. Sambungan lewatan dalam
penulangan horizontal pilar harus disokong.

10.7 Persyaratan untuk desain elemen daktail
10.7.1 Kuat Lateral Minimum
Kapasitas lentur lateral minimum masing-masing kolom diambil sebagai:

0,5
0,1
h s
ne trib
H D
M P
+


(139)
Keterangan :
M
ne
adalah kapasitas momen nominal kolom berdasarkan properti material yang
diperkirakan seperti ditunjukkan dalam Gambar 36 (kN.m)
P
trib
adalah nilai terbesar antara beban mati per kolom atau gaya akibat massa
seismik yang bekerja pada kolom (kN)
H
h
adalah tinggi dari bagian atas telapak ke bagian teratas kolom atau tinggi
kolom ekivalen untuk kolom dengan perpanjangan tiang (m)
D
s
adalah kedalaman bangunan atas (m)
A adalah faktor kondisi ujung kolom yang didefinisikan dalam Pasal 6.8.1.
Kapasitas lentur elemen tiang yang diperpanjang dan dinding pilar dalam arah
sumbu lemah harus memenuhi persyaratan Persamaan 139 ketika kebutuhan
daktilitas >1.

10.7.2 Beban aksial maksimum elemen daktail dalam KDS C dan D
Beban aksial maksimum yang bekerja pada kolom atau pilar dengan kebutuhan
daktilitas,
D
>2 kemudian analisis pushover momen kurvatur tidak dilakukan maka
harus memenuhi persamaan berikut :

P
u
0.2 f
c
A
g
(140)
Keterangan :
P
u
adalah gaya tekan ultimit yang bekerja pada penampang termasuk gaya
vertikal yang disebabkan gempa (kN)
f
c
adalah kuat tekan beton (MPa)
A
g
adalah luas kotor penampang (mm
2
)

Beban aksial yang lebih tinggi, P
u
dapat digunakan dengan cara analisis pushover
momen kurvatur dilakukan untuk menghitung kapsitas daktilitas maksimum elemen.

10.8 Persyaratan penulangan longitudinal dan lateral
10.8.1 Penulangan longitudinal maksimum
Luas tulangan longitudinal untuk elemen tekan harus memenuhi:
A
l
0.04 A
g
(141)
RSNI2 2833:201X
103 dari 154

Keterangan :
A
g
adalah luas kotor penampang melintang elemen (mm
2
)
A
l
adalah luas tulangan longitudinal elemen (mm
2
)

10.8.2 Penulangan longitudinal minimum
Luas minimum penulangan longitudinal untuk elemen tekan tidak boleh kurang dari:
Untuk kolom pada KDS B dan C
A
l
0.007 A
g
(142)
Untuk kolom pada KDS D
A
l
0.010 A
g
(143)
Untuk dinding pilar pada KDS B dan C
A
l
0.0025 A
g
(144)
Untuk dinding pilar pada KDS D
A
l
0.005 A
g
(145)
Keterangan :
A
g
adalah luas kotor penampang elemen (mm
2
)
A
l
adalah luas tulangan longitudinal elemen (mm
2
)

10.8.3 Sambungan tulangan longitudinal kolom terhadap kebutuhan
daktilitas KDS C dan D
Sambungan tulangan kolom longitudinal pada KDS C dan D harus diluar daerah
sendi plastis seperti didefinisikan dalam Pasal 6.11.7, kecuali diijinkan seperti
dijelaskan sebagai berikut.
Untuk tiang atau shaft pada KDS D dimana likuifaksi diantisipasi, desain harus
memperhitungkan bahwa zona dengan potensi sendi plastis pada kondisi likuifaksi
dan nonlikuifaksi dapat menjadi besar. Untuk tiang atau shaft pada KDS D dimana
sambungan dalam zona tidak dapat dihindari, maka harus ditentukan mechanical
couplers yang mampu mengembangkan kuat tarik tulangan yang diperkirakan dan
disetujui oleh pemilik pekerjaan.

10.8.4 Panjang penyaluran minimum baja tulangan untuk KDS C dan D
Tulangan longitudinal kolom harus diperpanjang kedalam telapak dan balok kepala
sedekat mungkin dengan muka yang berlawanan pada telapak atau balok kepala.
Panjang penyaluran tulangan kolom longitudinal ke dalam balok kepala atau telapak
untuk kondisi beban gempa harus memenuhi :
'
0,79
bl ye
ac
c
d f
L
f
(146)
Keterangan :
L
ac
adalah panjang pengangkuran tulangan longitudinal ke dalam balok kepala atau
telapak (m)
d
bl
adalah diameter tulangan kolom longitudinal (m)
f
ye
adalah tegangan leleh yang diperkirakan dari tulangan longitudinal (MPa)
f
c
adalah kuat tekan nominal beton (MPa)

RSNI2 2833:201X
104 dari 154

Untuk KDS D, panjang penyaluran tidak boleh dikurangi dengan cara menambahkan
kait tambahan atau alat angkur mekanis. Jika digunakan sebuah kait, ujung kait
harus diarahkan ke bagian dalam menuju inti sambungan.

10.8.5 Pengangkuran tulangan yang digabungkan (bundled bar) komponen
daktail pada KDS C dan D
Panjang pengangkuran tulangan kolom yang digabungkan ke dalam balok kepala
meningkat 20% untuk 2 rangkaian tulangan dan 50% untuk 3 rangkaian tulangan. 4
rangkaian tulangan tidak diijinkan pada elemen daktail.

10.8.6 Diameter tulangan maksimum untuk KDS C dan D
Untuk menjamin lekatan yang kuat terhadap beton, diameter tulangan longitudinal,
d
bf
pada kolom harus memenuhi :

'
0,79 ( 0,5 )
c c
bl
ye
f L D
d
f
(147)
Keterangan :
L adalah panjang kolom dari titik balik momen ke titik momen maksimum
berdasarkan prinsip desain kapasitas (mm)
D
c
adalah diameter kedalaman kolom dalam arah pembebanan (mm)
f
c
adalah kuat tekan nominal beton (MPa)
f
ye
adalah kuat leleh yang diperkirakan (MPa)

Bila tulangan longitudinal kolom digabungkan, persyaratan ikatan yang cukup
(Persamaan 147) harus dicek untuk diameter tulangan efektif, diasumsikan 1,2d
bl

untuk 2 rangkaian tulangan dan 1,5d
bl
untuk 3 rangkaian tulangan.

10.8.7 Tulangan lateral di dalam daerah sendi plastis untuk KDS C dan D
Volume penulangan lateral
s
atau
w
yang diatur dalam Pasal 10.6.2 disediakan
dalam daerah sendi plastis seperti diatur dalam Pasal 6.11.7 harus cukup untuk
menjamin bahwa kolom atau dinding pilar memiliki kapasitas geser yang cukup dan
level kekangan untuk menghasilkan kapasitas daktilitas yang ditentukan.
Untuk kolom yang didesain untuk menghasilkan daktilitas simpangan lebih besar dari
4, maka tulangan lateral harus diberi las pangkal dengan sengkang atau spiral.
Kombinasi sengkang atau spiral tidak dijinkan kecuali pada telapak atau balok
kepala. Sengkang dapat ditempatkan sekitar penggantung kolom (misalnya tulangan
longitudinal yang diperpanjang) sebagai pengganti tulangan spiral menerus pada
kepala dan telapak.
Pada spiral atau sengkang ke spiral yang tidak menerus, spiral harus berakhir
dengan satu tambahan putaran ditambah ekor yang sama dengan diameter
penggantung.

10.8.8 Tulangan lateral kolom di luar daerah sendi plastis untuk KDS C dan D
Rasio volume tulangan lateral yang dibutuhkan di luar daerah sendi plastis tidak
boleh kurang dari 50% dari yang ditentukan menurut Pasal 10.8.7 dan Pasal 10.6
Tipe tulangan lateral di luar daerah sendi plastis memiliki tipe yang sama dengan
yang digunakan dalam daerah sendi plastis.
RSNI2 2833:201X
105 dari 154

Pada spiral atau sengkang ke spiral yang tidak menerus, sambungan harus
disediakan yang mampu memberikan 125% dari tegangan leleh minimum spesifikasi,
f
yh
baja tulangan.
Tulangan lateral harus diperpanjang ke dalam telapak ke tekukan tulangan
longitudinal di atas alas bagian bawah (bottom mat)
Tulangan lateral harus diperpanjang ke dalam balok kepala dengan jarak yang cukup
untuk memberikan tulangan kemampuan untuk mengalami mekanisme sendi plastis.

10.8.9 Persyaratan tulangan lateral untuk KDS C dan D
Semua tulangan longitudinal pada elemen tekan harus diberikan oleh tulangan
lateral. Tulangan sengkang melingkar transversal dapat berupa sengkang melingkar
tunggal atau sengkang melingkar yang saling overlap. Kait silang yang memiliki
ukuran tulangan sama dengan sengkang melingkar dapat digunakan. Setiap ujung
kait silang harus mengikutsertakan tulangan longitudinal pinggir. Semua kait silang
harus memiliki kait gempa.
Kait gempa harus memiliki tekukan 135
o
, ditambah perpanjangan yang tidak kurang
dari diameter tulangan yang lebih besar dari 150 mm atau 75 mm. Kait gempa
digunakan untuk tulangan transversal pada daerah dimana sendi plastis diharapkan
terjadi. Kait gempa beserta lokasinya harus didetailkan dalam dokumen kontrak.
Tulangan transversal dengan persyaratan berikut harus dianggap sebagai kait silang:
Tulangan menerus dengan tekukan tidak kurang dari 135
o
, dengan
perpanjangan tidak kurang dari 6 kali diameter tetapi tidak kurang dari 75 mm
pada satu ujung dan tekukan tidak kurang dari 90
o
dengan perpanjangan
tidak kurang dari 6 kali diameter di ujung lainnya.
Tekukan harus mengikutkan tulangan longitudinal pinggir.
Tekukan 90
o
pada 2 kait silang berturut-turut yang mengikutsertakan tulangan
longitudinal yang sama harus diselingi ujung ke ujung.
Tulangan transversal dengan persyaratan berikut harus dianggap sebagai sengkang
melingkar:
Tulangan harus berupa closed tie atau continuously wound tie
closed tie dapat dibuat dari beberapa elemen tulangan dengan tekukan 135
yang memiliki 6 kali diameter tulangan tetapi tidak kurang dari 75 mm
perpanjangan pada tiap ujungnya.
Continuously wound tie memiliki tekukan 135 pada tiap ujung dengan 6 kali
diameter tetapi tidak kurang dari 75 mm perpanjangan yang melibatkan
tulangan longitudinal.
Untuk elemen yang ditulangi dengan sengkang melingkar tunggal, sambungan
sengkang harus ditumpu di sekeliling kolom dengan jarak minimum 1/3 keliling
sengkang.
Untuk elemen yang ditulangi dengan sengkang interlocking, sambungan sengkang
ditempatkan di dalam area interlocking dari penampang kolom.
Ukuran minimum tulangan lateral yaitu sebagai berikut :
Tulangan D13 untuk tulangan longitudinal D13 atau lebih kecil
Tulangan D16 untuk tulangan longitudinal D32 atau lebih besar, dan
Tulangan D16 untuk tulangan longitudinal yang dirangkai
Spasi maksimum untuk tulangan lateral dalam daerah sendi plastis yang
didefinisikan dalam Pasal 6.11.7 tidak melebihi nilai terkecil dari:
RSNI2 2833:201X
106 dari 154

1/5 dimensi terkecil dari penampang kolom dan 1/2 dimensi terkecil
penampang pilar
6 kali diameter nominal dari tulangan longitudinal
150 mm untuk sengkang melingkar tunggal atau tulangan spiral
200 mm untuk tulangan sengkang melingkar yang dirangkai
Dengan persetujuan pemilik pekerjaan, penggunaan kawat berulir, tali kawat atau
kawat las fabrikasi dengan luas yang ekivalen dapat digunakan.

10.8.10 Panjang penyaluran tulangan kolom yang diperpanjang pada
oversized pile shaft untuk KDS C dan D
Tulangan longitudinal kolom harus diperpanjang ke dalam oversized shafts (diameter
yang diperbesar) dengan bertahap dan dengan panjang tertanam minimum sebesar
+ +
,max ,max
dan 2
c d c d
D L D L , dimana D
c,max
adalah dimensi penampang melintang
kolom yang lebih besar dan L
d
adalah panjang penyaluran dalam kondisi tarik pada
tulangan longitudinal kolom.

10.8.11 Persyaratan tulangan lateral untuk kolom yang menumpu pada
oversized pile shaft untuk KDS C dan D
Rasio volume tulangan lateral untuk kolom yang menumpu pada oversized pile harus
memenuhi persyaratan yang diatur pada Pasal 8.8.7. dan Pasal 8.8.8. Sedikitnya
dibutuhkan 50% tulangan pengekang pada dasar kolom harus diperpanjang kedalam
kolom.

10.8.12 Pengekangan lateral untuk oversized pile shaft pada KDS C dan D
Rasio volume dari tulangan lateral pada oversized shafts harus 50% kekangan pada
dasar kolom yang dberikan pada shaft didesain untuk kapasitas nominal lentur yang
diperkirakan sama dengan 1.25 kali kebutuhan momen yang dihasilkan oleh momen
overstrength dari kolom yang tertanam. Kekangan lateral yang diperpanjang
sepanjang shaft hingga cage kolom yang tertanam harus diakhiri. Spasi kekangan
oversized shaft dapat digandakan di luar panjang pemutusan cage kolom.

10.8.13 Pengekangan lateral untuk non-oversized strengthened pile shafts
pada KDS C dan D
Rasio volume kekangan lateral pada segmen atas shaft, 4D
c max
dimana D
c max
adalah dimensi penampang melintang kolom yang lebih besar, sedikitnya 75% dari
tulangan pengekang dibutuhkan pada dasar kolom agar shaft didesain untuk
kapasitas nominal lentur sama dengan 1,25 kali kebutuhan momen yang dihasilkan
oleh momen overstrength kolom yang tertanam. Pengekang lateral harus
diperpanjang sepanjang shaft hingga panjang tertanam kolom. Spasi pengekang
dapat digandakan setelah panjang column cage.

10.9 Persyaratan untuk elemen dengan kapasitas terproteksi
Elemen dengan kapasitas terproteksi seperti fondasi telapak, balok kepala, oversized
pile shaft, sambungan dan elemen bangunan atas integral yang berdekatan dengan
lokasi sendi plastis harus didesain untuk tetap elastik ketika sendi plastis mencapai
kapasitas momen overstrengthnya, M
po
.
RSNI2 2833:201X
107 dari 154

Kapasitas momen nominal (M
ne
) digunakan untuk menentukan kapasitas elemen
elastik dan dihitung berdasarkan analisis kompatibilitas regangan dengan
menggunakan diagram M- seperti diilustrasikan dan diuraikan dalam Pasal 10.5.
Untuk oversized shaft, kapasitas momen nominal di seluruh lokasi sepanjang shaft
harus lebih besar atau sama dengan 1,25 kali kebutuhan momen pada shaft yang
terbentuk akibat mekanisme sendi plastis pada dasar kolom, kecuali sendi plastis
dalam tanah adalah bagian dari sistem pemikul gempa. Dengan persetujuan pemilik
pekerjaan, faktor 1,25 dapat direduksi menjadi 1,0 untuk kondisi likuifaksi. Momen
rencana di bawah tanah untuk extended (non-oversized) shaft dapat ditentukan
dengan menggunakan prosedur statik nonlinier /analisis pushover dengan
mendorong struktur secara lateral hingga sesuai dengan kebutuhan simpangan yang
diperoleh dari analisis respon spektrum elastik. Zona sendi plastis yang diperkirakan
harus memanjang tiga dimensi di atas dan di bawah titik momen maksimum.

10.10 Desain kapasitas bangunan atas balok kepala integral untuk arah
longitudinal pada KDS C dan D
Bangunan atas harus direncanakan sebagai elemen dengan kapasitas terproteksi.
Momen yang disebabkan beban mati atau efek sekunder prategang harus
didistribusikan ke seluruh bangunan atas. Momen overstrength kolom (M
po
)
kemudian momen yang ditimbulkan eksentrisitas antara lokasi sendi plastis dan
pusat berat bangunan atas harus didistribusikan ke bentang yang terhubung ke
portal berdasarkan faktor distribusi kekakuan. Momen ini harus diperhitungkan dalam
lebar efektif bangunan atas.
Untuk jembatan gelagar prategang pracetak, duapertiga momen gempa longitudinal
ditahan oleh girder dalam lebar efektif (B
eff
) seperti ditentukan Persamaan 149 dan
sisanya sepertiga oleh gelagar di luar lebar efektif dan dalam area sekitar kolom.
Lebar efektif bangunan atas yang menahan momen gempa longitudinal ditentukan
berdasarkan Persamaan 148 dan 149.
Untuk gelagar boks dan bangunan atas solid:
= + 2
eff c s
B D D (148)
Untuk open soffit, bangunan atas girder-dek:
= +
eff c s
B D D (149)
Keterangan :
D
c
adalah diameter kolom (m)
D
s
adalah tinggi bangunan atas (m)

10.11 Desain kapasitas bangunan atas untuk arah transversal (balok kepala
integral) pada KDS C dan D
Balok kepala dianggap integral jika berakhir pada bagian luar gelagar eksterior dan
berespon monolit dengan sistem gelagar terhadap eksitasi dinamik.
Balok kepala didesain sebagai elemen elastik. Kebutuhan momen yang disebabkan
beban mati atau efek sekunder prategang harus didistribusikan selebar efektif balok
kepala seperti ditunjukkan Gambar 41.
RSNI2 2833:201X
108 dari 154


Gambar 41 Lebar efektif balok kepala

Momen overstrength kolom dan momen yang disebabkan karena eksentrisitas
antara lokasi sendi plastis dan pusat berat balok kepala didistribusikan berdasarkan
karakteristik kekakuan efektif portal. Momen harus diperhitungkan dalam lebar efektif
balok kepala. Lebar efektif diambil sebagai :
= + 12
eff cap
B B t (150)
Keterangan :
t adalah ketebalan bagian atas atau dasar slab (m)
B
cap
adalah ketebalan balok kepala (m)


Untuk KDS C dan D, tulangan lentur longitudinal balok kepala harus menerus.
Minimum, sambungan tulangan harus dilakukan dengan menggunakan mechanical
coupler yang dapat memberikan 125% kuat leleh rencana baja tulangan.

10.12 Desain Bangunan atas balok kepala non integral pada KDS C dan D
Balok kepala nonintegral harus memenuhi semua persyaratan untuk portal dengan
balok kepala integral dalam arah transversal.
Untuk sambungan bangunan atas-bangunan bawah yang tidak ditujukan untuk
berfusi, mekanisme transfer gaya lateral harus diberikan pada interface yang mampu
mentransfer gaya lateral maksimum dengan sendi plastis pada sistem pemikul
gempa. Untuk sambungan bangunan atas-bangunan bawah yang ditujukan berfusi,
gaya lateral minimum pada interface harus diambil 0,4 kali reaksi beban mati
ditambah kapasitas overstrength kait geser.
Elemen bangunan atas yang bertumpu pada balok kepala non integral harus ditumpu
secara sederhana pada balok kepala atau bentang menerus dengan detail pemisah
seperti elastomeric pad atau isolation bearing antara balok kepala dan bangunan
atas.
Balok kepala non integral yang mendukung bangunan atas dengan siar muai pada
kepala harus memiliki panjang perletakan yang cukup untuk mencegah terlepasnya
gelagar. Panjang perletakan minimum untuk balok kepala non integral harus
ditentukan berdasarkan Pasal 6.12. Perangkat seperti rigid restrainer atau pelat
badan diperbolehkan untuk mencegah terlepasnya gelagar tidak terjadi.


RSNI2 2833:201X
109 dari 154

10.13 Perencanaan sambungan pada KDS C dan D
10.13.1 Kinerja sambungan
Sambungan penahan momen didesain untuk mentransmisi gaya maksimum yang
dihasilkan ketika kolom telah mencapai kapasitas overstrengthnya (M
po
).

10.13.2 Proporsi sambungan
Sambungan penahan momen harus diproporsikan sehingga tegangan utama
memenuhi persyaratan pada Persamaan 151 dan Persamaan 152.
Untuk tekan utama, p
c

'
0, 25
c c
p f (151)
Untuk tarik utama, p
t

'
t c
p f (152)
Dengan

+
= +


2
2
2 2
h v h v
t jv
f f f f
p v (153)
+
= + +


2
2
2 2
h v h v
t jv
f f f f
p v (154)
Keterangan :
f
h
adalah tegangan normal rata-rata pada arah horizontal pada sambungan
penahan momen (MPa)
f
v
adalah tegangan normal rata-rata pada arah vertikal pada sambungan
penahan momen (MPa)
v
jv
adalah tegangan geser vertikal nominal dalam join penahan momen (MPa)

Tegangan horizontal rata-rata, f
h
diambil sebesar:
=
b
h
cap s
P
f
B D
(155)
Keterangan :
P
b
adalah gaya aksial balok pada pusat sambungan termasuk efek prategang
(kN)
B
cap
adalah lebar balok kepala (m)
D
s
adalah tinggi bangunan atas pada balok kepala untuk sambungan integral
atau tinggi balok kepala untuk balok kepala non integral (m)

Tegangan vertikal rata-rata, f
v
diambil sebesar:
( )
=
+
c
v
c s cap
P
f
D D B
(156)
Keterangan :
P
c
adalah gaya aksial kolom termasuk efek overtuning (kip)
D
c
adalah diameter atau kedalaman beton dalam arah pembebanan (in)


RSNI2 2833:201X
110 dari 154

Tegangan sambungan rata-rata, v
jv
diambil sebesar :
c
jv
ac eff
T
v
L B
=

(157)
Keterangan :
T
c
adalah gaya tarik kolom bersama dengan momen overstrength sendi platis
kolom,M
po
(kN)
L
ac
adalah panjang tulangan kolom yang tertanam pada balok kepala (m)
B
eff
adalah lebar efektif join balok kepala (m)

Resultan gaya tarik kolom, T
c
diperoleh secara langsung dari analisis momen
kurvatur penampang kolom yang terhubung ke sambungan. Sebagai alternatif
analisis momen kurvatur, resultan gaya tarik kolom dapat dihitung dengan rumus
berikut :

= 0, 7
c st ye
T A f
(158)
Keterangan :
A
st
adalah luas total tulangan kolom yang diangkur ke sambungan (mm
2
)
f
ye
adalah tegangan leleh tulangan kolom yang diangkur ke sambungan (MPa)

Lebar efektif sambungan balok kepala (B
eff
) harus memperhitungkan bentuk kolom
yang terhubung ke sambungan seperti ditunjukkan dalam Gambar 42 dan ditentukan
sebagai berikut :

Untuk penampang kolom bulat
= 2
eff c
B D (159)
Untuk penampang kolom persegi
= +
eff c c
B B D (160)
Keterangan :
B
c
adalah diameter atau lebar kolom diukur normal terhadap arah pembebanan (m)

Terhadap beban transversal, lebar efektif sambungan balok kepala, B
eff
tidak boleh
diambil lebih besar dari lebar balok kepala, B
cap
.


Gambar 42 Lebar efektif sambungan balok kepala
balok kepala
balok kepala
badan
badan
RSNI2 2833:201X
111 dari 154

10.13.3 Tulangan geser sambungan minimum
Tulangan transversal dalam bentuk tulangan kolom yang diikat, spiral, sengkang
melingkar harus diberikan. Tulangan geser sambungan juga dapat diberikan dalam
bentuk baja transversal kolom atau tulangan transversal eksterior yang menerus ke
dalam balok kepala.
Jika tegangan tarik utama seperti diatur dalam Pasal 10.13.2 kurang dari
'
0,29
c
f ,
tulangan transversal dalam sambungan
s
harus memenuhi Persamaan 161.

'
0,29
c
s
yh
f
f
(161)
Keterangan :
f
yh
adalah tegangan leleh nominal tulangan transversal (MPa)
f
c
adalah kuat tekan beton (MPa)

s
adalah rasio volume tulangan transversal yang diberikan pada kepala/cap
seperti pada Persamaan 125.

Bila tegangan tarik utama join, p
t
lebih besar dari
'
0, 29
c
f
, maka tulangan transversal
dalam join
s
harus memenuhi Persamaan 162 dan tulangan sambungan tambahan
diperlukan seperti diatur dalam Pasal 10.13.4 untuk balok kepala integral atau Pasal
10.13.5 untuk balok kepala non integral :

2
0, 4
st
s
ac
A
L
(162)
Keterangan :
A
st
adalah luas total tulangan kolom yang diangkur pada sambungan (mm
2
)
L
ac
adalah panjang tulangan kolom yang ditanam ke dalam balok kepala (mm)
Untuk interlocking core,
s
harus memenuhi Persamaan 161 dan Persamaan 162
dan berdasarkan luas total tulangan pada setiap inti.

10.13.4 Perencanaan geser sambungan balok kepala integral
10.13.4.1 Sambungan T
10.13.4.1.1 Umum
Tipe sambungan berikut harus dianggap sebagai sambungan T untuk analisis geser
sambungan:
sambungan interior integral pada portal kolom majemuk dalam arah transversal
semua sambungan kolom/bangunan atas dalam arah longitudinal
sambungan kolom eksterior untuk bangunan atas gelagar boks jika balok kepala
yang memanjang di luar sambungan cukup jauh untuk mengembangkan
tulangan kepala/cap longitudinal.
Semua sambungan eksterior lain harus dianggap sambungan lutut dalam arah
transversal. Lebar balok kepala harus lebih panjang 300 mm pada setiap sisi kolom
seperti ditunjukkan dalam Gambar 44.



RSNI2 2833:201X
112 dari 154

10.13.4.1.2 Penulangan sambungan T
10.13.4.1.2a Sengkang vertikal
Sengkang vertikal atau kait harus ditempatkan secara transversal dalam jarak yang
sama dengan diameter kolom, D
c
, memanjang dari satu sisi dari tengah kolom. Luas
sengkang vertical, (
jv
s
A ) harus diberikan pada masing-masing sisi kolom atau
dinding pilar seperti digambarkan pada Gambar 43, Gambar 44, dan Gambar 45.
Sengkang diberikan dalam area overlapping yang ditunjukkan dalam Gambar 43
memperhitungkan pertemuan tulangan dari luas yang membentuk overlap.
Sengkang ini dapat digunakan untuk memenuhi persyaratan lainnya, termasuk geser
dalam balok kepala:
0, 2
jv
s st
A A (163)
Keterangan :
A
st
adalah luas total tulangan kolom yang diangkur dalam sambungan (mm
2
)


Gambar 43 Lokasi penulangan geser sambungan vertikal
Portal kolom majemuk
Portal kolom tunggal
di daerah
di daerah
Sumbu
portal
Sumbu
portal
Sumbu
portal
Sumbu
portal
RSNI2 2833:201X
113 dari 154



Gambar 44 Detail penulangan geser sambungan


Gambar 45 Lokasi penulangan geser horizontal pada sambungan


10.13.4.1.2b Sengkang horizontal
Sengkang horizontal atau kait harus ditempatkan secara transversal di sekitar
sengkang vertikal atau kait dalam dua atau lebih lapisan tengah yang diberi jarak
vertikal tidak lebih dari 450 mm. Tulangan horizontal
fh
s
A harus ditempatkan dalam
Diluar area kolom
sambungan
konstruksi
sengkang
300 mm di area kolom
Kait horizontal
atau
lebar balok kepala
Sengkang pada joint
300
mm
min 75
mm
sengkang
Batas batang-J
Batas kait horizontal
Sumbu kolom
batang-J, panjang alternatif
600 mm dan 750 mm
Kait horizontal
atau
L=0,75 (lebar miring cap) untuk sudut < 20
L=0,75 (lebar cap) untuk sudut > 20
RSNI2 2833:201X
114 dari 154

jarak D
c
dari masing-masing sisi tengah kolom seperti ditunjukkan dalam Gambar
45.
0,1
fh
s st
A A (164)
Keterangan :
A
st
adalah luas total tulangan kolom yang diangkur dalam join (mm
2
)

10.13.4.1.2c Tulangan samping horizontal
Tulangan longitudinal total permukaan samping dalam balok kepala harus sedikitnya
sama dengan yang lebih besar yang diatur dalam Persamaan 165 dan harus
ditempatkan dekat permukaan samping balok kepala dengan spasi maksimum 300
mm seperti ditunjukkan dalam Gambar 44 dan Gambar 46. Tulangan samping
lainnya yang ditempatkan untuk memenuhi persyaratan lain akan diperhitungkan
dalam persyaratan dalam pasal ini.

0,1
maks
0,1
top
cap sf
s bot
cap
A
A
A
(165)
Keterangan :
sf
s
A adalah luas tulangan samping longitudinal dalam balok kepala (mm
2
)
top
cap
A adalah luas tulangan lentur balok kepala bagian atas (mm
2
)
bot
cap
A adalah luas tulangan lentur balok kepala bagian bawah (mm
2
)

10.13.4.1.2d Batang-J (J-Bar)
Untuk balok kepala integral dengan kemiringan lebih dari 20
o
, batang-J vertikal
dikaitkan disekitar baja longitudinal lantai bagian atas dengan panjang alternatif 600
mm atau 750 mm ke dalam balok kepala. Batang-J harus memenuhi:

0,08
j bar
s st
A A (166)
Batang-J harus ditempatkan dalam daerah persegi ditentukan oleh lebar balok
kepala dan jarak D
c
pada sisi lain tengah kolom. (Lihat Gambar 45 dan Gambar 46).
RSNI2 2833:201X
115 dari 154


Gambar 46 Penulangan geser tambahan pada sambungan untuk skewed
bridges


10.13.4.2 Sambungan lutut
10.13.4.2.1 Umum
Tipe sambungan berikut harus dianggap sebagai sambungan untuk analisis geser
sambungan:
Sambungan eksterior integral multi-column bent dalam arah transversal,
kecuali seperti yang tertulis di bawah untuk box girder, dan
Sambungan kolom eksterior untuk bangunan atas gelagar boks jika balok
kepala tidak memanjang di luar join cukup jauh untuk mengembangkan tulangan
longitudinal.
Tulangan sambungan lutut ditentukan berdasarkan 2 kelas berikut yang bergantung
pada geometri sambungan.

Jika S< D
c
/2, gunakan detail sambungan lutut Kelas 1, atau
Jika S >D
c
/2, gunakan detail sambungan lutut Kelas 2
Keterangan :
S adalah jarak minimum dari ujung girder eksterior pada soffit ke perpotongan
garis tengah bent dan muka kolom (mm)
D
c
adalah diamater atau kedalaman kolom dalam arah pembebanan (mm)





sambungan
konstruksi
sengkang
300 mm di area kolom
Kait horizontal
atau
lebar balok kepala
Sengkang pada joint
Min 300 mm
min 75
mm
di luar area kolom
Alternatif panjang
600 mm dan 750 mm
RSNI2 2833:201X
116 dari 154

10.13.4.2.2 Tulangan sambungan lutut
10.13.4.2.2a Sengkang vertikal
Untuk sambungan lutut kelas 1 dan 2, sengkang vertikal atau kait harus ditempatkan
secara transversal dalam masing-masing daerah (1, 2, dan 3) seperti ditunjukkan
dalam Gambar 47. Luas sengkang vertikal harus memenuhi persamaan berikut :
0, 2
jv
s st
A A (167)
Keterangan :
A
st
adalah luas total tulangan kolom yang diangkur dalam sambungan (mm
2
)
Sengkang diberikan pada daerah overlapping seperti ditunjukkan dalam Gambar 47
akan diperhitungkan pada persyaratan kedua daerah yang membentuk overlap.
Sengkang ini dapat digunakan untuk persyaratan lain di tempat lainnya termasuk
geser pada balok kepala.


Gambar 47 Lokasi penulangan geser vertikal sambungan lutut (denah)

10.13.4.2.2b Sengkang horizontal
Untuk sambungan lutut kelas 1 dan 2, sengkang horizontal atau kait harus
ditempatkan secara transversal di sekitar sengkang vertikal atau kait dalam dua atau
lebih lapisan tengah yang diberi jarak vertikal tidak lebih dari 450 mm. Tulangan
horizontal
jh
s
A

harus ditempatkan seperti Gambar 48 untuk kemiringan kurang dari
atau sama dengan 20 atau Gambar 49 untuk kemiringan lebih besar dari 20.

0,1
jh
s st
A A

(168)

Keterangan :
A
st
= luas total tulangan kolom yang diangkur dalam join (in
2
)

Sengkang
balok kepala
Sumbu
portal
Di tiap daerah
Sumbu
gelagar
RSNI2 2833:201X
117 dari 154



Gambar 48 Penulangan geser sambungan lutut (skew 20)

Batas kait horizontal As
jh

Sambungan
konstruksi
Sengkang balok
kepala
Perkiraan lokasi
lubang tendon (lihat
denah)

Sengkang kolom
Tipikal Potongan
Denah
Panjang pembesaran (4,8 m)
Pembesaran maks 50 mm
Sengkang kolom
Sumbu portal
Lokasi tendon
disesuaikan
Sumbu kolom
Tipikal lokasi tendon
RSNI2 2833:201X
118 dari 154



Gambar 49 Penulangan geser sambungan lutut (skew > 20)
.

10.13.4.2.2c Tulangan samping horizontal
Untuk sambungan lutut kelas 1 dan 2, total tulangan samping longitudinal balok
kepala harus sedikitnya sama dengan atau lebih besar dari luas yang diatur pada
Persamaan 169 dan harus ditempatkan dekat muka samping balok kepala dengan
spasi maksimum 300 mm seperti ditunjukkan dalam Gambar 48 atau Gambar 49.

0,1
maks
0,1
top
cap sf
s bot
cap
A
A
A

(169)
Keterangan :
A
s
s]
adalah luas tulangan samping longitudinal dalam balok kepala (mm
2
)
A
cup
top
adalah luas tulangan lentur atas balok kepala (mm
2
)
A
cup
bot
adalah luas tulangan lentur bawah balok kepala (mm
2
)
Batas kait horizontal As
jh

Sambungan
konstruksi
Sengkang balok
kepala
Perkiraan lokasi
lubang tendon (lihat
denah)

Sengkang kolom
Tipikal Potongan
Denah
Panjang pembesaran (4,8 m)
Pembesaran maks 50 mm
Sengkang kolom
Sumbu portal
Lokasi tendon
disesuaikan
Sumbu kolom
Tipikal lokasi tendon
Tulangan lantai
longitudinal
Batas batang-J
(Tipikal)
(Tipikal)
(hanya untuk
kasus 1)
RSNI2 2833:201X
119 dari 154

Tulangan samping horizontal harus dalam bentuk batang U dan harus menerus di
atas muka eksterior sambungan lutut. Sambungan batang U harus ditempatkan pada
jarak yang lebih besar dari panjang penyaluran tulangan dari muka interior kolom.

10.13.4.2.2d Tulangan longitudinal tambahan pada balok kepala
Untuk sambungan lutut kelas 1 dan 2, tulangan longitudinal bagian atas dan bawah
(
U bar
s
A ) dalam bentuk batang U menerus harus ditempatkan seperti Gambar 48
atau Gambar 49. Luas tulangan tambahan harus memenuhi Persamaan 170.

0,33
U bar
s st
A A (170)
Keterangan :
A
st
adalah luas total tulangan kolom yang diangkur dalam sambungan (mm
2
)

Batang U dapat dikombinasikan dengan tulangan bagian atas dan bawah utama
balok kepala menggunakan mechanical coupler. Sambungan pada batang U
ditempatkan tidak lebih dekat dari panjang pengembangan tulangan ( l
d
) dari muka
interior kolom.

10.13.4.2.2e kait ujung horizontal
Untuk sambungan lutut kelas 1 dan 2, kait horizontal pada ujung balok kepala
integral harus ditempatkan seperti ditunjukkan dalam Gambar 48 atau Gambar 49.
Luas total horizontal cap end tie, A
s
]hc
memenuhi:

0,33
jhc U bar
s s
A A (171)
Tulangan ini harus ditempatkan sekitar perpotongan tulangan samping horizontal
balok kepala dan tulangan U menerus, dan diberi jarak tidak lebih dari 300 mm
vertikal maupun horizontal. Tulangan horizontal memanjang sepanjang pengantung
kolom ke muka interior kolom

10.13.4.2.2f Batang-J
Untuk sambungan lutut kelas 1 dan 2 dengan kepala bent integral miring lebih besar
dari 20, batang-J vertikal dikaitkan sekitar baja longitudinal bagian atas dek
memanjang alternatif 600 mm dan 750 mm ke dalam balok kepala seperti
ditunjukkan dalam Gambar 50 dan Gambar 51. Tulangan J-dowel harus memenuhi
persamaan berikut :

0,08
j bar
s st
A A (172)

Batang-J harus ditempatkan dalam daerah persegi didefinisikan dengan lebar balok
kepala dan batasannya ditunjukkan dalam Gambar 49.
RSNI2 2833:201X
120 dari 154



Gambar 50 Tampak 3 dimensi penulangan sambungan lutut-tulangan
horizontal
Catatan :
1. Tidak semua tulangan ditunjukkan untuk tiap
tipe tulangan.
2. Tulangan transversal dan longitudinal kolom
diperpanjang ke balok kepala tidak
ditampilkan agar gambar lebih jelas.
Tulangan longitudinal
lantai
Alternative panjang vertikal 600
mm dan 750 mm
RSNI2 2833:201X
121 dari 154


Gambar 51 Tampak 3 dimensi penulangan sambungan lutut-tulangan
horizontal dan vertikal


10.13.4.2.2e Tulangan transversal tambahan
Untuk sambungan lutut kelas 1, tulangan transversal dalam area join,
s
memenuhi
Persamaan 161, Persamaan 162 dan Persamaan 172.

0,76
st
s
c ac
A
D L
(173)
Keterangan :
A
st
adalah luas total tulangan kolom yang diangkur dalam join (mm
2
)
D
c
adalah diamaeter atau kedalaman kolom dalam arah pembebanan (mm)
L
ac
adalah panjang tulangan kolom yang ditanam dalam balok kepala (mm)

Tulangan transversal kolom yang diperpanjang ke dalam balok kepala dapat
digunakan untuk memenuhi persyaratan ini.
Untuk inti kolom interlocking,
s
harus diperhitungkan atas dasar A
st
dan D
c
pada
setiap intinya.
Catatan :
1. Tidak semua tulangan ditunjukkan untuk tiap
tipe tulangan.
2. Tulangan transversal dan longitudinal kolom
diperpanjang ke balok kepala tidak
ditampilkan agar gambar lebih jelas.
Sengkang geser sambungan
di dalam area kolom
di luar area kolom
(Hanya untuk sambungan lutut kondisi 1)
RSNI2 2833:201X
122 dari 154

10.13.5 Perencanaan geser sambungan balok kepala nonintegral
Balok balok kepala memenuhi Persamaan 173 harus ditulangi menurut dengan
persyaratan Pasal 10.13.5.1. Balok balok kepala yang tidak memenuhi Persamaan
173 harus didesain dengan dasar ketentuan strut dan tie dan disetujui oleh pemilik
pekerjaan :
1,25
c c
D d D (174)
Keterangan :
D
c
adalah diameter kolom (m)
D adalah kedalaman total balok kepala (m)

10.13.5.1 Tulangan geser sambungan
10.13.5.1.1 Sengkang vertikal di luar daerah sambungan
Sengkang vertikal dengan luas total, A
s
]o
yang diberikan pada masing-masing sisi
kolom harus memenuhi:
0,175
jvo
s st
A A (175)
Keterangan :
A
st
adalah luas total tulangan kolom yang diangkur pada join (mm
2
)
Sengkang vertikal atau kait harus ditempatkan transversal dalam jarak yang sama
dengan diameter kolom, D
c
, memanjang dari setiap muka kolom seperti ditunjukkan
dalam Gambar 52 dan Gambar 53. Luas sengkang ini tidak digunakan untuk
memenuhi persyaratan lain seperti geser pada balok kepala.


Gambar 52 Detail penulangan geser sambungan

batang-J horizontal
Penulangan sambungan
transversal
Sengkang vertikal
dalam sambungan
Tulangan tambahan tulangan
longitudinal balok kepala
Penulangan kolom transversal
RSNI2 2833:201X
123 dari 154


Gambar 53 Lokasi penulangan geser vertikal pada sambungan


10.13.5.1.2 Sengkang vertikal di dalam daerah sambungan
Sengkang vertikal dengan luas total
jvi
s
A diberi spasi secara merata atas kolom akan
memenuhi:

0,135
jvi
s st
A A (176)
Keterangan :
A
st
= luas total tulangan kolom yang diangkur pada join (mm
2
)

10.13.5.1.3 Tulangan longitudinal tambahan pada balok kepala
Tulangan longitudinal
jl
s
A

dalam kedua muka bagian atas dan bawah balok kepala
harus diberikan selain yang diharuskan untuk menahan beban lain. Luas tambahan
baja longitudinal memenuhi:
0, 245
jl
s st
A A (177)
Keterangan :
A
st
= luas total tulangan kolom diangkur pada join (mm
2
)
Tulangan longitudinal tambahan akan memperpanjang jarak yang cukup untuk
mengembangkan tegangan lelehnya pada jarak D
c
dari muka kolom seperti
ditunjukkan dalam Gambar 54.
Batang J-horizontal
Sengkang vertikal
Diluar sambungan
Sengkang
vertikal
Di dalam
sambungan
RSNI2 2833:201X
124 dari 154


Gambar 54 Penulangan tambahan pada balok kepala untuk transfer gaya di
sambungan


10.13.5.1.4 Batang-J horizontal
Batang J horizontal dikaitkan di sekitar tulangan longitudinal pada setiap muka balok
kepala seperti pada Gambar 52.
Minimum, batang J horizontal harus ditempatkan pada setiap perpotongan tulangan
vertikal-longitudinal lainnya dalam sambungan. Tulangan J-dowel sedikitnya harus
berupa tulangan dengan diameter 13 mm.

10.14 Kolom dengan pembesaran pada KDS C dan D
10.14.1 Pembesaran yang diisolasi horizontal
Metode yang dipilih untuk detailing kolom dengan pembesaran adalah dengan
mengisolasi penampang atas kolom pembesaran dari balok kepala, yang
mengijinkan sendi plastis terbentuk pada bagian atas kolom, dengan demikian
meminimalkan gaya geser akibat gempa pada kolom.
Ketika digunakan celah isolasi, celah horizontal yang mengisolasi kolom pembesaran
dari balok kepala harus memanjang sepanjang penampang kolom, tidak termasuk
daerah inti yang ekivalen terhadap penampang melintang kolom prismatis.
Untuk KDS C atau D, celah harus cukup lebar sehingga tidak akan tertutup selama
gempa terjadi. Lebar celah harus didasarkan pada kebutuhan daktilitas yang
diperkirakan dan sesuai dengan rotasi sendi plastis. Deformasi total ujung kolom
pembesaran dapat dihitung dengan mengalikan rotasi total yang merupakan
penjumlahan
p
dan
y
dengan jarak dari sumbu netral penampang pada kurvatur
ultimit ke tepi kolom pembesaran. Rotasi leleh
y
dapat dihitung menggunakan
metode luasan momen dengan mengintegrasikan M/EI sepanjang tinggi kolom.
Rotasi plastis
p
diambil dengan rumus berikut.


Catatan :
L
d
: panjang penyaluran
Tulangan longitudinal
tambahan balok kepala
Sepanjang D
c

RSNI2 2833:201X
125 dari 154

( )
p p col y
L = (178)
Keterangan :
L
p
adalah panjang sendi plastis ditentukan menurut Persamaan 49 (m)

col
adalah kurvatur kolom (1/m)

y
adalah kurvatur penampang pada leleh pertama dari baja tulangan termasuk
efek beban mati aksial tak terfaktor (1/m)

Untuk mencegah tertutupnya celah, maka lebar celah yang dihitung harus dikalikan
faktor 3. Massa dan kekakuan tambahan pada kolom pembesaran yang diisolasi
dapat diabaikan dalam analisis dinamik.

10.14.2 Pembesaran kolom integral
Kolom pembesaran yang disambung secara integral dengan balok kepala sedapat
mungkin dihindari. Kolom pembesaran integral digunakan digunakan jika diperlukan
untuk perencanaan beban layan atau pertimbangan estetika dan diijinkan untuk KDS
A dan B. Geometri kolom pembesaran dapat dibuat selangsing mungkin. Gaya sendi
plastis yang lebih tinggi diperhitungkan dalam desain kolom, bangunan atas dan
telapak

10.14.3 Tulangan bagian pembesaran kolom
Kolom pembesaran harus ditulangi di luar inti kolom yang terkekang untuk mencegah
beton kolom mengalami kerusakan pada level daktilitas yang tinggi.
Rasio tulangan untuk tulangan transversal di luar inti kolom yang mengekang daerah
kolom pembesaran sebesar 0,0045 untuk 1/3 panjang ke atas kolom dan 0,00075
untuk 2/3 panjang ke bawah kolom pembesaran
Tulangan longitudinal minimum kolom pembesaran harus ekivalen dengan tulangan
16 mm dengan jarak 300 mm.

10.15 Perencanaan shear key kolom untuk KDS C dan D
Shear key kolom harus didesain untuk gaya aksial dan geser berkaitan dengan
kapasitas momen overstrength kolom, M
po
termasuk efek overtuning. Tulangan key
harus ditempatkan sedekat mungkin dengan pusat kolom sebisa mungkin untuk
meminimalkan pasangan gaya dalam tulangan key.
Shear key kolom dalam detail sendi yang dapat menurunkan momen harus
direncanakan sesuai dengan ketentuan untuk mekanisme transfer geser dengan
menggunakan property kekuatan material nominal. Luasan tulangan longitudinal
pada shear key dalam kelebihan yang dibutuhkan pada daerah tarik untuk tahanan
lentur dapat digunakan untuk tulangan geser A
vf
. Ketebalan yang cukup pada pengisi
siar muai harus diberikan sekitar shear key kolom untuk mengakomodasi rotasi
kolom maksimum selama kejadian gempa tanpa menghancurkan tepi kolom
terhadap telapak. Shear key kolom juga harus didesain untuk menahan kebutuhan
beban lentur, geser dan aksial dalam kondisi ultimit dan layan.
Penampang pipa baja dapat digunakan sebagai pengganti baja tulangan untuk
mengurangi banyaknya tulangan dan mengurangi momen yang dihasilkan dalam
key. Momen yang dihasilkan baja tulangan key diperhitungkan dalam
mengaplikasikan prinsip desain kapasitas.

RSNI2 2833:201X
126 dari 154

10.16 Tiang pancang beton
10.16.1 Persyaratan tulangan transversal
Untuk KDS C dan D dimana tiang pancang tidak didesain sebagai elemen dengan
kapasitas terproteksi (seperti tiang pancang, pipa baja, perpanjangan tiang dimana
sendi plastis diijinkan dalam tanah lunak kategori situs E atau F, kasus likuifaksi),
bagian atas setiap tiang harus ditulangi dan dikekang sebagai area sendi plastis
potensial seperti diatur dalam Pasal 6.11.
Tulangan spiral atau kait ekivalen tidak kurang dari tulangan No.3 harus diberikan
pada pitch tidak melebihi 225 mm, kecuali pitch 75 mm harus digunakan sepanjang
kekangan tidak kurang dari 1,3 m di bawah tulangan kepala tiang. Untuk tiang
pancang dicor ditempat, batasan pitch 75 mm dapat diperbesar menjadi 100 mm.
Persyaratan tulangan geser yang diatur dalam Pasal 10.6 dapat digunakan. Jika
analisis jembatan dan sistem tiang pancang mengindikasikan bahwa sendi plastis
dapat terbentuk pada level yang lebih rendah, area sendi plastis akan memanjang
3D di atas dan di bawah titik maksimum momen.
Bila tiang pancang adalah bagian disipasi energi utama, seperti dalam portal tiang,
zona sendi plastis yang diperkirakan harus diidentifikasikan dan baja transversal
untuk geser dan kekangan harus disediakan.

10.16.2 Tiang pancang cor di tempat dan pracetak
Untuk tiang pancang cor di tempat dan pile beton pracetak, baja longitudinal harus
diberikan sepanjang tiang. Pada 2/3 bagian atas tiang, rasio baja longitudinal tidak
kurang dari 0,007. Tulangan longitudinal harus diberikan dengan tidak kurang dari 4
tulangan.
Untuk tiang pancang dimana digunakan casing baja permanen, perpanjangan
tulangan longitudinal dapat dikurangi hanya pada bagian atas tiang yang diharuskan
untuk memberikan kapasitas tekan dan tarik ultimit tiang.
Hubungan tiang dengan menggunakan penanaman strand prategang ke dalam balok
kepala tidak diijinkan dalam KDS C dan D.
Penggunaan tiang pipa beton prategang dalam zona sendi plastis tidak diijinkan
dalam KDS C dan D kecuali rongga interior diisi dengan beton.

11 Perlengkapan penahan perletakan
11.1 Perlengkapan penahan bangunan atas
Perlengkapan penahan bangunan atas mempunyai struktur berikut:
Struktur yang menghubungkan bangunan atas dan bawah (Gambar 55).
Struktur tambahan/stopper sebagai penahan bangunan atas dan bawah
(Gambar 55).
Struktur yang menghubungkan dua rangkaian gelagar bangunan atas (Gambar
56)
Struktur penahan tidak boleh mengganggu fungsi pergerakan dan perputaran
perletakan.
Struktur penahan mampu bergerak dalam arah melintang sumbu jembatan dalam
menahan gaya gempa.
Struktur penahan mudah diperiksa dan dipelihara.

Kekuatan leleh perlengkapan penahan diperhitungkan lebih besar dari gaya gempa
rencana dengan perumusan berikut. Kekuatan leleh dalam hal ini dihitung
berdasarkan tegangan ijin yang dikali dengan faktor 1,5.
RSNI2 2833:201X
127 dari 154

1,5
F d
F F E
H R
S c S
=
=
(179)

Keterangan :
H
F
adalah gaya gempa rencana dari struktur penahan (tf, kN)
R
d
adalah reaksi beban mati (tf, kN), bila dihubungkan dua rangkaian gelagar
maka diambil nilai terbesar dari dua reaksi vertikal
S
F
adalah gerakan maksimum rencana dari perlengkapan penahan
S
E
adalah panjang dudukan gelagar pada tumpuan
c
F
adalah koefisien perpindahan rencana dari struktur penahan, yang sebesar
0,75




Gambar 55 Perlengkapan penghubung bangunan atas dan bawah,
perlengkapan penahan bangunan atas dan bawah (stopper)

Gambar 56 Perlengkapan penghubung dua gelagar bangunan atas

11.2 Perlengkapan penahan gerakan berlebih
Perlengkapan penahan gerakan berlebih (Gambar 57) mempunyai struktur berikut:
Struktur penghubung bangunan atas dan bawah
Struktur yang mencakup penahan/stopper pada bangunan atas dan bawah
Struktur penahan tidak boleh mengganggu fungsi pergerakan dan perputaran
perletakan
RSNI2 2833:201X
128 dari 154

Struktur penahan mudah diperiksa dan dipelihara
Struktur penahan tidak boleh mengganggu fungsi perlengkapan bangunan atas

Kekuatan leleh perlengkapan penahan gerakan berlebih diperhitungkan
berdasarkan tegangan ijin dengan perkalian koefisien 3 dalam perumusan berikut.

3
S h d
H k R = (180)

Keterangan:
H
S
gaya gempa rencana (kN)
k
h
koefisien gempa horisontal (nilai plastis)
R
d
reaksi beban mati (kN)




Gambar 57 Perlengkapan penahan gerakan berlebih (jangkar)

Perlengkapan penahan gerakan berlebih harus dipasang dalam arah melintang
jembatan pada perletakan tipe A. Perletakan tipe B memerlukan perlengkapan
penahan gerakan berlebih dalam arah melintang jembatan untuk tipe jembatan
miring (skew) dan melengkung (kurva) yang dipasang pada kepala jembatan, serta
untuk tipe gelagar menerus dipasang pada pilar tengah.


12 Peredam Gempa (STU/LUD)
Peredam gempa yang disebut shock transmission unit (STU) atau locking unit device
(LUD) menghubungkan elemen struktur yang terpisah agar beban gempa diredam
dan disalurkan pada semua pilar jembatan. Umumnya STU/LUD ditempatkan
disamping perletakan bergerak pada puncak pilar (Gambar 58).

Pada sistem STU/LUD diijinkan adanya gerakan jangka panjang yang lambat antara
elemen struktur tanpa terjadi tahanan, sehingga pada saat gempa, STU/LUD
berfungsi sebagai hubungan tarik-tekan yang menyalurkan gempa jangka pendek
antara elemen struktur. Hal ini dimanfaatkan dalam perencanaan tahan gempa untuk
membagi beban gempa pada semua pilar. Dalam keadaan biasa yaitu tanpa
STU/LUD, pilar-pilar bekerja secara individual dan tidak dapat bekerja sama.

Perencanaan STU/LUD dilakukan berdasarkan data masukan sebagai berikut :
Gerakan termal yang diharapkan menentukan perhitungan pergerakan piston
Toleransi untuk instalasi bracket yang menghubungkan puncak pilar dengan
tepi bawah gelagar bangunan atas
RSNI2 2833:201X
129 dari 154

Beban gempa yang harus disalurkan menentukan kapasitas tiap unit
STU/LUD
Tersedianya tempat untuk pemasangan STU/LUD dan bracket yang
bersangkutan
Keperluan proteksi terhadap korosi
Gerakan di luar bidang linier, mengingat STU/LUD terutama bekerja dalam
sumbu memanjang jembatan. Gerakan arah melintang direncanakan secara
khusus dengan perletakan pen tambahan
Arah gerakan, mengingat STU/LUD umumnya bekerja dalam arah horisontal.
Gerakan vertikal direncanakan secara khusus dengan pegas tambahan
Rencana penempatan STU/LUD, di tiap pilar bebas atau di beberapa pilar

Penerapan STU/LUD bermanfaat untuk meredam gempa pada struktur gelagar
menerus. Gaya gempa yang bekerja dalam arah memanjang jembatan merupakan
fungsi dari masa gelagar/lantai jembatan, dan ditahan oleh perletakan tetap.
Akumulasi gaya gempa pada perletakan tetap akan menyebabkan beban berlebih
pada pilar tersebut. Pilar dengan perletakan tetap akan menahan gaya horisontal
jangka panjang. Perletakan bebas bergerak/bergeser pada pilar lain dengan
STU/LUD akan mengijinkan pergerakan lambat, sehingga semua pilar ikut menahan
dan membagi gaya transien dari gempa). Pembagian gaya gempa dapat diperluas
dengan menempatkan STU/LUD di salah satu atau kedua kepala jembatan.


Gambar 58 Penempatan STU/LUD pada perletakan bebas di puncak pilar















RSNI2 2833:201X
130 dari 154

LAMPIRAN 1
(Normatif)
BAGAN ALIR PERENCANAAN GEMPA


Gambar 59 Bagan alir perencanaan gempa untuk jembatan
Perencanaan awal, pemilihan
tipe, dan perencanaan beban
layan
Penggunaan standar
Kriteria kinerja
(Pasal 4.1)
Jembatan
sementara
Evaluasi likuifaksi
(Pasal 8.8)
Penyelidikan fondasi
(Pasal 8.2)
Persyaratan sistem pemikul gempa untuk
KDS C dan D (Pasal 4.3)
Tentukan Kategori Desain Seismik (KDS)
(Pasal 4.6)
Tentukan respon spektrum rencana
(Pasal 4.4)
KDS A
Ya
Tdk
Ya
Tdk
Ya
Tdk
Jembatan
bentang
tunggal
Tentukan gaya rencana
(Pasal 6.5)
Kategori Desain Seismik B,C,D
(Gambar 60)
Tentukan gaya rencana
(Pasal 6.6)
Tentukan panjang
perletakan minimum
(Pasal 6.12)
Tentukan panjang
perletakan minimum
(Pasal 6.12)
Desain selesai
Desain fondasi
(Gambar 66)
Desain selesai
Detailing kolom jika S
D1
>0,1
maka (Pasal 10.2)
Pasal 4.7
RSNI2 2833:201X
131 dari 154


Gambar 60 Bagan alir perencanaan gempa untuk jembatan (lanjutan)



KDS B KDS C KDS D
Analisis kebutuhan
simpangan
D

Analisis kebutuhan
simpangan
D

Analisis kebutuhan
simpangan
D

Tdk Tdk
Ya
Ya Ya
Analisis kapasitas
simpangan
C

Analisis kapasitas
simpangan
C

Analisis kapasitas
simpangan
C

Analisis kapasitas
simpangan
C

Sesuaikan
karakteristik jembatan
Tergantung penyesuaian

C

D

C

D

C

D

Tdk Tdk
Tdk
Memenuhi
persyaratan panjang
perletakan minimum
(Pasal 6.12)
Kait geser
(Pasal 6.14)
Detailing KDS B
Detailing KDS C
Detailing KDS D
Desain kapasitas Desain kapasitas
Desain fondasi Desain fondasi Desain fondasi
Selesai
Selesai
Selesai
Lanjutan Gambar 59
Gambar 61
Gambar 61
Gambar 61
Gambar 62 Gambar 62 Gambar 62
Ya
Ya Ya
Pasal 6.8.1
Pasal 6.8.1
Gambar 66 Gambar 66 Gambar 66
Gambar 65
Gambar 65
Gambar 65
Memenuhi
persyaratan panjang
perletakan minimum
(Pasal 6.12)
Kait geser
(Pasal 6.14)
Memenuhi
persyaratan panjang
perletakan minimum
(Pasal 6.12)
Kait geser
(Pasal 6.14)
RSNI2 2833:201X
132 dari 154


Gambar 61 Bagan alir analisis kebutuhan (demand analysis)

Analisis kebutuhan
simpangan D untuk KDS
B, C, D
Rekomendasi proporsi desain
gempa (Pasal 6.1)
Penentuan prosedur analisis
(Pasal 6.2)
KDS D
Ya
Tdk
Perhitungkan pengaruh
gempa vertikal
(Pasal 6.7.2)
Pilih sumbu horizontal
untuk gerak tanah
(Pasal 6.3.1)
Perhitungan redaman (Pasal 6.3.2)
Perhitungan struktur
periode rendah
(Pasal 6.3.3)
Model analitik dan prosedur
Kembali ke
Gambar 60
(Gambar 62)
RSNI2 2833:201X
133 dari 154



Gambar 62 Bagan alir analisis kapasitas simpangan
Tentukan kapasitas
simpangan
C
untuk KDS
B,C, dan D
Hitung
C
(Pasal 6.8)
KDS B dan C
Hitung
C
implisit
(Pasal 6.8.1)
KDS D
Hitung
C
pushover
(Pasal 6.8.2)
KDS D
Ya Tdk
KDS B
Ya
Tdk
Ya
Tdk
KDS C dan D
memenuhi
kriteria P-..?
Kembali ke
Gambar 60
Sesuaikan
karakteristik jembatan
(Pasal 6.11.5)
Kembali ke
Gambar 60
RSNI2 2833:201X
134 dari 154


Gambar 63 Bagan alir prosedur pemodelan

Tentukan simpangan akibat gempa
untuk KDS B,C dan D (Bab 5)
Definisikan sistem
pemikul gempa (Pasal
7.1.1 dan Pasal 4.3)
KDS C
atau D
Tdk
Ya
Pilih prosedur analitik
(Pasal 7.4)
Prosedur 1:Statik ekivalen
(Pasal 7.4.2)

Prosedur 2:Analisis dinamik
elastik (Pasal 7.4.3)

Prosedur 3:Analisis riwayat
waktu nonlinier (Pasal 7.4.4)
Sesuai dengan persyaratan model
matematis prosedur 2 (Pasal 7.5)
Properti penampang efektif
(Pasal 7.6)
Pemodelan kepala jembatan
(Pasal 7.2)
Pemodelan fondasi
(Pasal 7.3) dan Pasal 8.8 jika ada
potensi likuifaksi
Hitung simpangan rencana
(Pasal 7.1.2)
Kombinasikan simpangan arah ortogonal
(Pasal 6.4)
Hitung simpangan rencana
sepanjang sumbu lokal elemen
(Pasal 6.8)
Kembali ke
Gambar 61
RSNI2 2833:201X
135 dari 154


Gambar 64 Bagan alir prosedur pendetailan
Tipe 1*
Portal pemikul momen daktail
dan struktur kolom tunggal pada
KDS C dan D (Pasal 9.5)
Tipe 1
Bangunan bawah daktail
Bangunan atas elastik
Tipe 1**
Pipa baja berisi beton pada
KDS C dan D (Pasal 9.6)
Penuhi persyaratan daktilitas
elemen (Pasal 6.9) Persyaratan kolom untuk KDS
C dan D (Pasal 9.5.1)
Hitung kuat lentur
(Pasal 9.6.2)
Kombinasikan gaya aksial
dan lentur
(Pasal 9.6.1)
Balok dan sambungan
(Pasal 9.6.3)
Penuhi persyaratan untuk elemen
dengan kapasitas terproteksi pada KDS
C dan D (Pasal 10.9)
Persyaratan balok untuk KDS
C dan D
(Pasal 9.5.2)
Zona panel dan sambungan
pada KDS C dan D
(Pasal 9.5.3)
Hitung momen lentur dan
gaya geser (Pasal 10.3)
Penuhi persyaratan elemen
daktail untuk KDS C dan D
(Pasal 10.7)
Penuhi persyaratan penulangan
lateral dan longitudinal
(Pasal 10.6 dan 10.8)
Perencanaan bangunan bawah
untuk arah longitudinal pada
KDS C dan D (Pasal 10.10)
Perencanaan bangunan atas balok
kepala integral untuk arah transversal
pada KDS C dan D (Pasal 10.11)
Perencanaan bangunan atas balok
kepala nonintegral pada KDS C dan
D (Pasal 10.12)
Perencanaan sambungan
bangunan atas untuk KDS C
dan D (Pasal 10.13)
Kolom dengan pembesaran untuk
KDS C dan D (Pasal 10.14)
Perencanaan kait geser kolom
untuk KDS C dan D (Pasal 10.15)
Kembali ke
Gambar 60
Catatan :
1. Tipe 1 untuk bangunan bawah
2. Tipe 1* untuk bangunan bawah berupa
baja
3. Tipe 1** untuk bangunan bawah berupa
pipa baja berisi beton
RSNI2 2833:201X
136 dari 154


Gambar 65 Bagan alir prosedur pendetailan (lanjutan)
Bangunan bawah elastik
dengan bangunan atas
daktail (baja)

Gunakan faktor reduksi
(Pasal 9.2)

Penuhi persyaratan elemen
untuk KDS C dan D
(Pasal 7.4)

Perangkat isolasi (Pasal 9.8)
Perletakan tetap dan ekspansi
(Pasal 9.9)
Penuhi persyaratan sambungan
untuk KDS C dan D (Pasal 9.7)
Bangunan atas elastik dengan
bangunan bawah elastik dengan
mekanisme fusi pada interface
bangunan atas dan bawah
(Pasal 9.2)

Penuhi persyaratan perletakan
(Pasal 9.9)
Kembali ke
Gambar 60
Tipe 2 Tipe 3
Tipe 2 dan 3 termasuk bangunan
bawah beton atau baja
Tipe 2 & 3
RSNI2 2833:201X
137 dari 154



Gambar 66 Bagan alir perencanaan fondasi

Perencanaan Fondasi
Analisis likuifaksi
(Pasal 8.8)
Perencanaan fondasi telapak
(Pasal 8.3)
Tiang pancang beton untuk KDS C dan D
(Pasal 10.16)
Perencanaan fondasi kepala tiang
(Pasal 8.4)
Tiang Bor
(Pasal 8.5)
Perencanaan kepala jembatan
(Pasal 8.7)
Kembali ke
Gambar 60
RSNI2 2833:201X
138 dari 154

LAMPIRAN 2
(Normatif)

PENGGUNAAN METODE SPEKTRA MODA TUNGGAL DAN
METODE BEBAN MERATA

a. Metode spektra moda tunggal (Single Mode Spectral Method)

1. Hitung perpindahan statik V
s
(x) akibat beban merata p
o
seperti pada Gambar 67
dan Gambar 68.


Gambar 67 Tampak atas, pembebanan melintang


Gambar 68 Tampak memanjang, pembebanan longitudinal

2. Hitung faktor , , dan dengan menggunakan formula
( )
s
v x dx =


(181)
( ) ( )
s
w x v x dx =


(182)

2
( ) ( )
s
w x v x dx =


(183)

Keterangan :
p
0
adalah beban merata sama dengan 1 (kN/mm)
v
s
(x) adalah deformasi akibat p
0
(mm)

w(x) adalah beban mati tidak terfaktor pada bangunan atas dan bangunan
bawah (kN/mm)

, , dan hasil perhitungan memiliki unit (m
2
), (kN.mm), dan (kN.mm
2
).

3. Hitung periode alami jembatan sebagai

= 2
m
o
T
p g

(184)

Keterangan :
g adalah gravitasi (m/dtk
2
)
RSNI2 2833:201X
139 dari 154

4. Dengan menggunakan periode alami jembatan (T
m
) dan spectrum yang sesuai
tentukan koefisien respon gempa elastis.

5. Hitung gaya gempa statik ekivalen p
e
(x) sebagai :

( ) ( ) ( )
e s
C
p x w x v x

=

(185)

Keterangan :
p
e
(x) adalah gaya gempa statik ekivalen yang mewakili ragam getar
C adalah koefisien respon gempa elastis

6. Masukkan beban gempa statik ekivalen p
e
(x) dan hitung gaya-gaya yang terjadi.


b. Metode beban merata (Uniform Load Method)
1. Hitung perpindahan statik V
s
(x) akibat beban merata p
o
seperti pada Gambar 67
dan Gambar 68.

2. Hitung kekakuan lateral jembatan (K) dan total berat (W) dengan menggunakan
formula sebagai berikut.

,
max
o
s
p L
K
v
=

(186)

( ) W w x dx =


(187)
Keterangan :
L adalah panjang total jembatan (m)
V
s
,max adalah nilai maksimum V
s
(m)
w(x) adalah beban mati tidak terfaktor pada bangunan atas dan bangunan
bawah (N/mm)

3. Hitung periode alami dengan menggunakan ekspresi :

= 2
m
W
T
gK

(188)
Keterangan :
g : gravitasi (m/dtk
2
)

4. Hitung gaya gempa statik ekivalen p
e
sebagai :

e
CW
P
L
=

(189)
Keterangan :
p
e
adalah gaya gempa statik ekivalen yang mewakili ragam getar (N/mm)
C adalah koefisien respon gempa elastis
RSNI2 2833:20XX
140 dari 154

LAMPIRAN 3
(Informatif)
Contoh perhitungan gaya gempa pilar jembatan dan perencanaan sendi plastis

Suatu jembatan beton bertulang terletak di wilayah Jakarta. Jembatan tersebut
berdiri di atas tanah dengan nilai SPT berbobot pada kedalaman 30 m sebesar 10
dan cepat rambat gelombang 150 m/s. Jembatan direncanakan dengan gempa 500
tahun. Konfigurasi struktur jembatan dapat dilihat pada Gambar 69.


Gambar 69 Potongan memanjang dan melintang jembatan

Hitung :
1. gaya gempa rencana baik dalam arah memanjang dan melintang jembatan ?
2. perencanaan sendi plastis kolom ?



Gambar 70 Peta percepatan puncak di batuan dasar (S
B
) untuk T = 0 detik,
probabilitas terlampaui 10% dalam 50 tahun ekuivalen dengan perioda ulang
475 tahun

4,2m
1,6m
20,8m 20,8m
0,2m
1,5m
1,0m

5,0m

1,0m

=D = 1m
7m
9m
POTONGAN MEMANJANG (2 sendi plastis)
POTONGAN MELINTANG (4 sendi plastis)
10m
6m
PGA0,18 g
RSNI2 2833:20XX
141 dari 154

1. Perhitungan gaya gempa rencana
Langkah 1 :
Penentuan Percepatan Puncak di Permukaan Tanah (PGA
m
)
Besarnya percepatan puncak di permukaan tanah ditentukan dengan mengalikan
faktor amplifikasi percepatan (F
PGA
) dengan besar percepatan puncak di batuan
dasar yang diperoleh dari Gambar 70. Besarnya F
PGA
tergantung dari klasifikasi jenis
tanah yang didasarkan pada Tabel 19. Nilai F
PGA
ditentukan dari Tabel 20.

Dari peta percepatan puncak di batuan dasar (PGA) untuk T = 0 detik, probabilitas
terlampaui 10% dalam 50 tahun ekuivalen dengan perioda ulang 475 tahun diperoleh
nilai PGA wilayah Jakarta diantara 0,15 g 0,2 g sehingga diambil PGA = 0,18 g.

Berdasarkan Tabel 20 pada ;
PGA 0,15 g : F
PGA
= (2,5+1,7)/2= 2,1
PGA 0,20 g : F
PGA
= 1,7
Sehingga dengan cara interpolasi diperoleh
PGA 0,18 g : F
PGA
= 1,7 + (2/5)x0,4 = 1,86
Percepatan puncak di permukaan tanah didapatkan menggunakan persamaan
sebagai berikut:
PGA
M
= F
PGA
. x PGA
= 1.86 x 0.18 g
PGA
M
= 0.33 g


Tabel 19 Kelas situs


RSNI2 2833:20XX
142 dari 154

Tabel 20 F
PGA
untuk nilai percepatan puncak di permukaan tanah


Langkah 2 :
Penentuan Respons Spektra di Permukaan Tanah
Respon spektra di permukaan tanah ditentukan dari 2 (dua) nilai percepatan puncak
yang mengacu pada peta gempa Indonesia 2010 (S
S
dan S
1
), serta nilai faktor
amplifikasi F
a
dan F
v
. Perumusan respon spektra adalah sebagai berikut :

a. Respons spektra periode 0,2 detik
Berdasarkan peta respon spektra untuk T = 0,2 detik, probabilitas terlampaui 10%
dalam 50 tahun ekuivalen dengan perioda ulang 475 tahun (Gambar 71) diperoleh
nilai S
s
wilayah Jakarta diantara 0,3 g - 0,4 g sehingga diambil S
s
= 0,35 g.



Gambar 71 Peta hazard gempa Indonesia di batuan dasar spectra T=0.2 detik
untuk 10% PE 50 tahun (perioda ulang 475 tahun)

Berdasarkan Tabel 21 pada ;
S
s
0,25 g : F
a
= 2,5
S
s
0,5 g : F
a
= 1,7
Sehingga dengan cara interpolasi diperoleh
S
s
0,35 g : F
a
= 1,7 + (0,15/0,25) x 0,8 = 2,18

Nilai spektra permukaan tanah periode 0,2 detik didapatkan menggunakan
persamaan berikut:
S
s
0,35 g
RSNI2 2833:20XX
143 dari 154

S
DS
= F
a
x S
s

= 2,18 x 0,35 g = 0,763 g

Tabel 21 Faktor amplifikasi untuk periode pendek (F
a
)


b. Respons spektra periode 1 detik
Berdasarkan peta respon spektra untuk T = 1 detik, probabilitas terlampaui 10%
dalam 50 tahun ekuivalen dengan perioda ulang 475 tahun (Gambar 72) diperoleh
nilai S
1
wilayah Jakarta diantara 0,05 g - 0,1 g sehingga diambil S
1
= 0,08 g.

Berdasarkan Tabel 22 pada ;
S
s
0,08 g : F
v
= 3,5
Nilai spektra permukaan tanah periode 2 detik didapatkan menggunakan persamaan
berikut:

S
D1
= F
v
x S
1

= 3,5 x 0,08 g = 0,28 g


Gambar 72 Peta hazard gempa Indonesia di batuan dasar spectra T=1
detik untuk 10% PE 50 tahun (perioda ulang 475 tahun)



S
D1
0,08 g
RSNI2 2833:20XX
144 dari 154

Tabel 22 Faktor amplifikasi untuk periode 1 detik (F
v
)

Dimana untuk periode lebih kecil dari T
0
, respon spektra percepatan, S
a
didapatkan
dari persamaan berikut :
( )
0
0
0
0
0.4 0.6
0,763 0.4
0,305 g
a DS
a
a
T
S S
T
S
S

= +


=
=

Untuk periode lebih besar atau sama dengan T
0
dan lebih kecil atau sama dengan
T
S
, respon spektra percepatan (S
a
) adalah sama dengan S
DS
. Untuk periode lebih
besar dari T
S
maka nilai respon spektra percepatan (S
a
) diperoleh dari persamaan
berikut :
( )
1
0,28 g
D
a T Ts
S
S
T T
>
= =

Keterangan :
S
a0
adalah nilai spektra permukaan tanah pada periode 0 detik
S
DS
adalah nilai spektra permukaan tanah pada periode pendek (T=0.2 detik).
S
D1
adalah nilai spektra permukaan tanah pada periode 1.0 detik
T
0
= 0.2 T
s
= 0,2 x 0,366 = 0,073 detik
T
s
= 0,28 g / 0,763 g = 0,366 detik berdasarkan rumus :
1 D
DS
S
S

Penggunaan masing-masing persamaan akan menghasilkan respons spektra seperti
diperlihatkan pada Gambar 73.

Gambar 73 Respon spektra Wilayah Jakarta (Peta Gempa 2010)

S
a
0,28g/T
S
D1
0,28g
S
DS
0,76g
S
a0
0,31g
RSNI2 2833:20XX
145 dari 154

Langkah 3 :
Penentuan waktu getar pilar dan gaya gempa yang bekerja
Diasumsikan modulus elastisitas beton (E
beton
) sebesar 25000 MPa, berat isi beton
bertulang 25 kN/m
3


berat badan pilar : balok atas 0,2mx1,5mx 25 kN/m
3
x10m = 75 kN
1,6mx1,0mx25 kN/m
3
x10m = 400 kN
2 kolom 2x (1m)
2
x5x25 kN/m
3
= 196,25 kN
671,25 kN
Beban mati jembatan = 12 x reaksi gelagar T = 12x227,55kN/gelagar = 2730,6 kN
Sehingga berat yang diperhitungkan untuk beban gempa yaitu
W

= berat mati jembatan + berat badan pilar = 2730,6 + 335,625 = 3066,225 kN

a. Gaya gempa arah memanjang
Kekakuan pilar arah memanjang untuk 2 kolom yaitu :
( ) ( )
4
6
3 3
1
3 25 10 1
3 64
2 2 34071 kN/m
6
long
EI
Kp
L





= = =





Periode getar arah memanjang (Tp
long
) menjadi sebagai berikut :
( )
( )
3066,225
2 2 0,6 detik > 0,366 detik
9,8 34071
long s
long
W
Tp T
g Kp
= = = =

Maka koefisien respon gempa elastis (C) adalah ;
0,28 0,28
0,46
0,6
C
T
= = =

Dalam arah memanjang maka pilar diasumsikan sebagai kolom tunggal,
berdasarkan Tabel 8 maka digunakan faktor modifikasi respon sebesar 2. Sehingga
berdasarkan Persamaan 12 diperoleh besarnya gaya gempa arah memanjang
jembatan pada pilar yaitu :
0,46
3066,225 705,23 kN
2
long
t
C
EQ W
R
= = =


b. Gaya gempa arah melintang
Kekakuan pilar arah melintang untuk 2 kolom yaitu :
( ) ( )
4
6
3 3
1
12 25 10 1
12 64
2 2 68142,36 kN/m
6
trans
EI
Kp
L





= = =







RSNI2 2833:20XX
146 dari 154

Periode getar arah memanjang (Tp
trans
) menjadi sebagai berikut :
( ) ( )
3066,225
2 2 0,43 detik > 0,366 detik
9,8 68142,36
trans s
trans
W
Tp T
g Kp
= = = =

Maka koefisien respon gempa elastis (C) adalah ;
0,28 0,28
0,65
0,43
C
T
= = =

Untuk kolom majemuk pada jembatan penting, berdasarkan Tabel 8 maka
digunakan faktor modifikasi respon sebesar 3,5. Sehingga berdasarkan Persamaan
12 diperoleh besarnya gaya gempa arah melintang jembatan pada pilar yaitu :
0,65
3066,225 569, 44 kN
3,5
trans
t
C
EQ W
R
= = =



Sua
terd
pila
bert

Hitu
1.
2.




Lan
Mod

Pila
atas
pem
pila
term
mom
untu
Ke
Con
atu jembata
diri dari 5 b
r P1, P2, P
tulang dan b
ung :
Tentukan r
1992 ?
Periksa kap
antara resp
ngkah 1 :
delisasi stru
ar dimodelk
s bekerja p
modelan dap
r (k) dan m
masuk mod
men inersia
uk berotasi
edalaman (m)
Tebal (m)
SPT
ntoh pemer
an gelagar
entang den
3, dan P4 s
berdiri di at
respon spe
pasitas kolo
pon Peta Ge
Tabel
uktur
an dengan
ada bagian
pat dilihat p
massa terpu
dulus elasti
a penampa
terhadap p
0 1.5 3.5
- 1.5 2
0 3 6
P
1
L
riksaan kap
beton pra
ngan panjan
seperti pada
as tanah de
ektrum renc
om terhada
empa 2010
Gambar 7
23 Data S
sistem fre
n atas pilar
pada Gamb
sat (m) me
isitas (E) b
ng (I) yang
orosnya.
5 5.5 7.5 9
2 2 1
8 60 6
P1
147 dari 154
LAMPIRAN
(Informatif
pasitas pila

tegang terl
ng total 17
a Gambar 7
engan data
cana berdas
p pembeba
dan BMS 1
74 Pilar P1
SPT tanah d



ee standing
(Gambar 7
bar 75c dim
ewakili beba
bahan seba
g merupaka
9 11 12
.5 1.5 1 1
60 60 60 6
P2
4
4
f)
ar terhadap
letak di wi
70 m dan m
74. Pilar be
NSPT sepe
sarkan Peta
anan gempa
1992 ?
jembatan
di sekitar p
cantilever
75). Idealisa
mana garis v
an banguna
agai param
an ukuran k
13 15 17
1.5 2 2
60 60 60
P3
RS
p beban ge
layah Nagr
memiliki 4 b
erupa sistem
erti pada Ta
a Gempa 2
a rencana d

pilar P1
dengan be
asi sederha
vertikal mew
an atas. Kom
meter elasti
kelembama
19 21 23
2 2 2
60 60 60
P4
NI2 2833:2
empa
rek-Jawa B
buah pilar y
m dinding b
abel 23.
2010 dan B
dan banding
eban bangu
ana pilar da
wakili kekak
mponen k y
is bahan s
an suatu be
25 27 29
2 2 2
60 60 60
20XX
Barat
yaitu
eton
BMS
gkan


unan
alam
kuan
yaitu
serta
enda
30
1
60









Lan
Pen


Pen
V
s
,
berd
ked


Gam
ngkah 2 :
nentuan kela
nentuan kel
NSPT, atau
dasarkan r
alaman 30
H
(a) Tampak
mbar 75 Pem
as situs
Tabel 24
as situs da
u kuat gese
rata-rata b
m dengan f
Keda
(
1
3
5
7
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
Beba
bangunan
1
k depan
modelan p
4 SPT berb
apat ditentu
r S
u
. Penen
erbobot ni
formulasi
alaman
m)
Teb
(m
0 -
1.5 1.
3.5 2
5.5 2
7.5 2
9 1.
0.5 1.
1.5 1
13 1.
15 2
17 2
19 2
21 2
23 2
25 2
27 2
29 2
30 1
30
SPT b
n
n atas
148 dari 154









(b) Tam
ilar sebaga
bobot tana
kan berdas
ntuan klasifi
lai Standa
bal
m)
SPT
0
5 3
2 6
2 8
2 60
5 60
5 60
60
5 60
2 60
2 60
2 60
2 60
2 60
2 60
2 60
2 60
60
0 -
erbobot
A
gempa

Be
bangu
4

mpak samping
ai free stan
h disekitar
sarkan data
ikasi situs p
ard Penetra
SPTav t/S
-
1.5 0
4.5 0
7 0
34 0
60 0
60 0
60 0
60 0
60 0
60 0
60 0
60 0
60 0
60 0
60 0
60 0
60 0
- 1
2
eban
unan atas
RS
g (c)
nding canti
r pilar P1

a cepat ram
pada analisi
ation Test
SPTav
-
0.50
0.33
0.25
0.03
0.03
0.03
0.02
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.03
0.02
1.49
20.11
M
te
NI2 2833:2
Model
ilever
mbat gelomb
is ini ditentu
(SPT) hin
Massa
rpusat
20XX
bang
ukan
ngga
RSNI2 2833:20XX
149 dari 154


=
=
=

1
1
/
m
i
i
m
i
i
t
t N
N

(190)
Keterangan :
N adalah nilai NSPT berbobot
N adalah nilai NSPT tanah pada kedalaman tertentu
t
i
adalah ketebalan tanah ke i

Setelah ditentukan nilai rata-rata berbobot NSPT maka dapat ditentukan kriteria
kelas situs dengan melihat klasifikasi kelas situs pada (Tabel 25).

Tabel 25 Klasifikasi kelas situs
Kelas Situs
s V (m/s)
N

u
(kPa)
A. Batuan Keras
s V 1500
N/A N/A
B. Batuan
750 < s V < 1500
N/A N/A
C. Tanah Sangat Padat
dan Batuan Lunak
350 < s V I

s
< 750 N>50
S

u
> 100
D. Tanah Sedang
175 < s V I

s
< 350 15 <N< 50
50 < S

u
< 100
E. Tanah Lunak
s V < 175 N<15
S

u
< 50
Atau setiap profil lapisan tanah dengan ketebalan lebih dari 3 m
dengan karakteristik sebagai berikut :
1. Indeks plastisitas, PI > 20,
2. Kadar air (w) > 40%, dan
3. Kuat geser tak terdrainase S

u
< 25 kPa
F. Lokasi yang
membutuhkanpenyeli
dikan geoteknik dan
analisis respon
dinamik spesifik
Setiap profil lapisan tanah yang memiliki salah satu atau lebih
dari karakteristik seperti :
- Rentan dan berpotensi gagal terhadap beban gempa seperti
likuifaksi, tanah lempung sangat sensitif, tanah tersementasi
lemah
- Lempung organik tinggi dan/atau gambut (dengan ketebalan
> 3m)
- Plastisitas tinggi (ketebalan H > 7.5m dengan PI > 75)
- Lapisan lempung lunak/medium kaku dengan ketebalan H >
35m
Catatan : N/A = tidak dapat digunakan

Langkah 3 :
Perhitungan pembebanan

Komponen beban mati beserta perhitungan beratnya dapat dilihat pada Tabel 26
dapat diperlihatkan komponen terberat yaitu gelagar yang mencapai 328,85 Ton.
Untuk komponen bangunan bawah, diasumsikan pilar yang diperhitungkan sebagai
gaya gempa ditinjau hanya setengah tinggi pilar.



RSNI2 2833:20XX
150 dari 154


Tabel 26 Beban mati struktur

Keterangan : A = luas penampang; L = panjang; n = jumlah; Bj = berat jenis; W = berat.

Analisis struktur yang digunakan yaitu analisis respon spektrum dengan
menggunakan spektrum gempa sesuai dengan Peta Gempa 2010 dan BMS 1992.
Respon spektrum berdasarkan Peta Gempa 2010 diskalakan dengan faktor
modifikasi respon (R) sesuai dengan tipe bangunan bawah. Faktor R digunakan
karena diasumsikan pilar berperilaku inelastis saat gaya gempa yang terjadi
melampaui gaya gempa rencana. Untuk pembebanan gempa BMS 1992,
spektrumnya tidak perlu diskalakan, dikarenakan spektrum yang ada sudah
memasukkan faktor R.















Gambar 76 Kombinasi pembebanan gempa pada pusat massa penampang pilar

Pembebanan gempa ditinjau dalam dua arah pembebanan yang saling tegak lurus
dimana gempa pada satu arah diasumsikan memberikan pengaruh sebesar 30%
pada arah tegak lurusnya seperti pada Gambar 76.

Kombinasi pertama yaitu gempa
dengan intensitas 100% Eqy bekerja pada sumbu lemah pilar dan 30% Eqx bekerja
pada sumbu kuat pilar (Gambar 76a). Kombinasi kedua yaitu gempa dengan
intensitas 100% Eqx bekerja pada sumbu kuat pilar dan 30% Eqy bekerja pada
Bangunan Atas A (m
2
) L (m) n (buah) Bj (Ton/m
3
) W (Ton)
Gelagar 0.884 31 5 2.4 328.85
Diafragma 2.72 0.2 20 2.4 26.11
Pelat lantai 2.208 31 1 2.4 164.28
Aspal 0.32 31 1 2.2 21.82
Barrier 0.35 31 2 2.4 52.08
Trotoar 0.2 31 2 2.4 29.76
Bangunan Bawah A (m
2
) L (m) n (buah) Bj (Ton/m
3
) W (Ton)
Balok Kepala 4.30 9.6 1 2.4 98.96
Kolom 8.96 6 1 2.4 129.02
Total beban mati 850.88
0,3EQy
EQx
EQy
0,3EQx
Penampang pilar
y
x
(b) Kombinasi 1 (a) Kombinasi 2
(33)
(22) (22)
(33)
RSNI2 2833:20XX
151 dari 154

sumbu lemah pilar (Gambar 76b). Sumber massa yang diasumsikan memberikan
kontribusi terhadap gaya gempa yaitu beban mati untuk kondisi normal dan kondisi
ekstrim dimana truk beriringan berada di jembatan dengan intensitas beban hidup
sebesar 30%. Untuk kombinasi modal digunakan metode complete quadratic
combination (CQC) dengan rasio redaman 5%.


Langkah 4 :
Penentuan respon spektrum rencana

Dengan menggunakan parameter data NSPT di lokasi pilar P1

diperoleh nilai NSPT
berbobot sebesar 20,11, sehingga sesuai dengan Tabel 25 maka tanah di lokasi
pilar P1 termasuk dalam kategori tanah sedang. Selanjutnya dengan menggunakan
Peta Gempa Indonesia 2010 dan kriteria tanah sedang, ditentukan nilai respon
spektrum pada permukaan tanah. Hal yang sama juga dilakukan untuk pembuatan
respon spektrum di permukaan tanah untuk beban gempa BMS 1992. Faktor
modifikasi respon (R) sebesar 3 digunakan untuk pilar tipe dinding sehingga seluruh
ordinat spektrum gempa 2010 dibagi dengan faktor 3. Dengan asumsi tersebut
diperoleh dua spektrum gempa rencana seperti yang ditunjukkan pada Gambar 77.
Gambar 77 menunjukkan bahwa pada periode dibawah 1,5 detik, pengaruh beban
gempa 2010 lebih besar dibandingkan BMS 1992 sedangkan untuk periode diatas
1,5 detik adalah sebaliknya. Hal ini dikarenakan ada peningkatan percepatan puncak
batuan dasar pada Peta Gempa 2010 dibandingkan BMS 1992 pada periode rendah
dan sebaliknya pada periode tinggi. Pada periode pendek (0,1 detik hingga 0,4 detik)
koefisien gempa akibat pembebanan gempa 2010 mengalami peningkatan 50%
terhadap BMS 1992.




Gambar 77 Spektrum gempa rencana wilayah Nagrek berdasarkan
Peta Gempa 2010 dan BMS 1992



0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
K
o
e
f
i
s
i
e
n

g
e
m
p
a

e
l
a
s
t
i
s

(
g
)
T(dtk)
NagrekTanahSedangGempa2010
NagrekTanahSedangBMS92
NagrekTanahSedangGempa2010R=3
Diskalakan R=3
RSNI2 2833:20XX
152 dari 154

Langkah 5 :
Pemeriksaan kapasitas pilar dengan diagram interaksi
Kapasitas penampang pilar P1 dicari dengan bantuan diagram interaksi dari piranti
lunak analisis struktur. Diagram interaksi merupakan diagram yang menunjukkan
batas kapasitas penampang berdasarkan geometri serta material penampang. Pilar
P1 memiliki tebal 1,6 m dan lebar 5,6 m. Pilar tersebut memiliki tulangan diameter 32
mm dengan jarak 150 mm dan mutu beton (fc) sebesar 25 MPa.Penampang pilar P1
dan properti penampang dapat dilihat pada Gambar 78. Properti penampang
meliputi luas penampang (A), momen inersia sumbu 33 (I
33
), momen inersia sumbu
22 (I
22
), dan sebagainya. Terlihat momen inersia pada sumbu kuat (I
33
) memiliki nilai
16 kali momen inersia sumbu lemah pilar (I
22
). Ini menunjukkan kekakuan lentur
(EI) pada sumbu kuat pilar adalah 16 kali kekakuan lentur pada sumbu lemah pilar.




Gambar 78 Penampang pilar P1 dan
properti penampangnya

Pemeriksaan kapasitas pilar pada sumbu lemah pilar dapat dilihat pada Gambar 79.
Berdasarkan Gambar 79, pilar memiliki kapasitas aksial tekan (P) dan tarik
maksimum masing-masing sebesar 13000 Ton dan 2300 Ton serta kapasitas
momen (M) maksimum sebesar 3750 Ton.m. Dari Gambar 79 dapat dilihat bahwa
terhadap kombinasi pembebanan gempa berdasarkan BMS 1992, kapasitas pilar
masih memenuhi persyaratan kekuatan. Namun terhadap pembebanan gempa 2010,
gaya-gaya yang terjadi berada di luar diagram interaksi sehingga dikatakan tidak
memenuhi kapasitas. Hal lain juga dapat dilihat pada Gambar 79 yaitu terjadi
peningkatan respon gaya dalam akibat gempa berdasarkan peta gempa 2010
terhadap BMS 1992 yaitu sebesar rata-rata 62%.

5,6 m
D32-150
fc=25 MPa
16 x
1,6 m
33
22
RSNI2 2833:20XX
153 dari 154


Gambar 79 Diagram Interaksi Pilar P1 dan respon gaya pada sumbu lemah (22)


Analisis penampang pada sumbu kuat ditunjukkan pada Gambar 80. Berdasarkan
Gambar 80 terlihat bahwa kapasitas pilar memenuhi ketentuan untuk kedua jenis
pembebanan gempa walaupun terjadi peningkatan respon gaya dalam akibat gempa
berdasarkan peta gempa 2010 yaitu sebesar rata-rata 66% terhadap BMS 1992.
Hal ini dikarenakan kapasitas momen pada sumbu kuat pilar P1 meningkat 250%
dibandingkan kapasitas momen pada sumbu lemah pilar.



Gambar 80 Diagram Interaksi Pilar P1 dan respon gaya pada sumbu kuat (33)




16000
12000
8000
4000
0
4000
0 1000 2000 3000 4000
P

(
T
o
n
)
M(Ton.m)
Kapasitas Kolom Gempa2010DL(Ey+0.3Ex)
BMS92DL(Ey+0.3Ex) BMS92DL+0,3LL(Ey+0.3Ex)
Gempa2010DL+0,3LL(Ey+0.3Ex)
16000
12000
8000
4000
0
4000
0 3000 6000 9000 12000 15000
P

(
T
o
n
)
M(Ton.m)
KapasitasKolom Gempa2010DL(0.3Ey+1Ex)
Gempa2010DL+0,3LL (0.3Ey+1Ex BMS92DL(0.3Ey+1Ex)
BMS92DL+0,3LL (0.3Ey+1Ex)
BMS 92
P.Gempa
2010
-13000 Ton
2300 Ton
3750 Ton.m
Peningkatan 62%
P.Gempa
2010
BMS 92
13000 Ton.m
Peningkatan 66%
-13000 Ton
2300 Ton
RSNI2 2833:20XX
154 dari 154

Bibliografi


AASHTO LRFD Bridge Design Specification, 5
th
Edition, 2010
SNI-03-2833-2008, Tata Cara Perencanaan Ketahanan Gempa untuk Jembatan
RSNI T-12-2004 , Perencanaan Struktur Beton untuk Jembatan
RSNI T-03-2005 , Perencanaan Struktur Baja untuk Jembatan
Overseas Coastal Development Institute (OCDI), 2002
RSNI 2005 , Pembebanan Jembatan

Anda mungkin juga menyukai