Anda di halaman 1dari 278

TEORIA GENERAL DE LAS OBLIGACIONES

Noci n d e obli g a c i o n e s . La idea de obligacin part e de la distincin entr e dere c h o real y dere c h o pers o n al, cubrien d o la obligacin una part e de ella: la de los dere c h o s pers o n al e s . El dere c h o pers o n al es conce bid o como una relacin de pers o n a s ; mien tr a s que el der ec h o real se concibe como una relacin direct a entr e una cos a y un sujeto. Todo el dere c h o cumpl e una funcin econ mic a y social, o sea, exist e para dar solucin a det e r mi n a d o s proble m a s y par a satisfac e r ciert a s nec e sid a d e s . hora bien, cuan d o para la satisfaccin de es a nec e sid a d requiero de una cos a en forma definiti!a, est a m o s en el caso de un der ec h o real. En ma t e ri a de dere c h o s pers o n al e s , en ca mbio, exist e una relacin de concurr e n ci a o de colabor a cin ajen a. En efecto, aqui un sujeto tien e un objeto y en lugar de usarlo slo para "l, !a a colabor a r con otro sujeto per miti" n d ol e el uso de su objeto, de modo que hay una relacin direct a de una pers o n a con otra. En su m a , la idea de obligacin es la idea de dere c h o pers o n al y, por tanto, que es e deb e r de colabor a ci n pes a sobr e un sujeto. Con c e p t o . Es un !#nculo jur#dico por el cual una pers o n a deno mi n a d a acre e d o r pue d e exigir de otra, deno mi n a d a deu d or, una pres t a ci n de dar, hac er o no hac er algun a cos a, gara n ti$ a n d o est e %ltimo su cumplimie n t o con todo su patrimo nio. Car a c t e r s t i c a s . 1) Es un vn c u l o jur di c o . &or ello es que las cons e c u e n ci a s del !#nculo !an a ser sie mp r e de car'c t e r jur#dico. Este caract e r per mit e disting uir a las obligacion e s jur#dicas de otros !#nculos, como el mor al, en que no exist e una obligacin jur#dica que cumplir. (in emb a r g o , hay algun a s relacion e s inter m e d i a s entr e la obligacin y la mer a m e n t e moral, como ocurre con la obligacin natur al )art.* + , - ., ya que en ella el acre e d o r no pue d e obligar al deud o r a

cumplir, pero si "st e cumpl e cumple, aqu "l pue d e ret e n e r lo que se le haya dado o pag a d o . 2) Es un a rela ci n p e r s o n a l . si lo expr e s a el propio art./ , 0 , al definir dere c h o pers o n al. La pala br a pers o n a no deb e tom a r s e al pie de la letra, sino que en el sentido de que la obligacin requier e de dos sujeto s, que pue d e n ser dos o m' s pers o n a s , de modo que la obligacin sie mp r e !a a ser indi!idu al y relati! a. &or lo me n o s deb e hab e r un acre e d o r y un deu d or, y es por eso que el mero prop sito de un indi!iduo de hac er algo no constitu ye una obligacin porqu e !a a faltar un indi!iduo que pue d a exigir su cumplimie n t o . Tampo c o se requier e de la exist e n ci a de dos pers o n a s inter e s e s distintos . Ejemplo: autoco n t r a t o . 3) Der e c h o d e pr e n d a g e n e r a l . Lo que suce d e es que est e !#nculo entr e esto s dos sujeto s se !a a trad u cir en la cre acin en fa!or del acre e d o r de un dere c h o sobr e todo el patrimo nio del deu d or. Es el llama d o 1der ec h o de pren d a gen e r al1. Ele m e n t o s . a. El el e m e n t o su bj e t i v o de la obligacin est ' form a d o por el acre e d o r y el deu d or, pudie n d o ser una o !arias pers o n a s . b. El el e m e n t o obj e t i v o est ' cons titu#do por la pres t a ci n, que es el objeto de la relacin deu d or2 acre e d o r . En cuan t o al objeto de la relacin, es muyr exce p cion al que nue s tr o dere c h o exija que el deud o r sea el titular de aqu ello de lo que !a a dispo n e r, bas t e !er el art.* 0 * / . (in emb a r g o , se dice por alguno s que har#a exce p ci n a est a regla, el caso de la hipot e c a . ro b l e m a ! pa t r i m o n i a l i d a d d e la pr e s t a c i n . La dud a aqui es si el objeto de la obligacin deb e ser patrimo ni al o pudier a no ten e r un cont e nid o de est e tipo. El 33 nad a dice al resp e c t o. (lo nos indica que el objeto deb e ser com e rcia bl e )art.* + 4 * ., con lo que podr#a m o s ent e n d e r que deb e r# a ser patri mo ni al. (in emb a r g o , cuan d o el 33 emple a el objeto est a idea de la com e rcia bilida d no se refiere a que teng a un cont e ni d o f#sicas distint a s , pues pue d e inter! e nir una pers o n a f#sica, pero repr e s e n t a n d o

econ mico, sino a que sea susc e p ti bl e de relacin jur#dica.

( 6789: y su Escuel a ;istrica del dere c h o sost e n# a n en est a ma t e ri a, fund ' n d o s e en el dere c h o roma n o , que la obligacin deb#a que el acre e d o r ten e r un car'ct e r patri mo ni al, o m' s exac t a m e n t e , as#, no hab#a obligacin. <tros, como 7;E=798, fund ' n d o s e ta m bi " n en el der ec h o roma n o , conclu#a n lo contr a rio. (ost e n# a n que la patri mo ni alid a d no es requisito del objeto de la obligacin, y que cualquier otro objeto, de car'ct e r religioso, cient#fico, mor al, etc, podr#a ser objeto de la pres t a ci n. Esta doctrin a ha predo mi n a d o entr e los autor e s . 9ues tro 33, como ya dijimos, no solucion a el proble m a . ;ay ta !"s un indicio del que podr#a m o s extr a e r algun a solucin, al decir el art.* + 4 que el mero uso o su ten e n ci a pue d e ser objeto de la obligacin, y suce d e que el mero uso no siem p r e !a a ten e r car'c t e r patri mo ni al. "olu ci o n e s en otr a s le gi s l a c i o n e s . El actu al 33 italiano, en su art.** , + nos dice que 1la pres t a ci n que form a el objeto de la obligacin deb e ser susc e p tibl e de !aloracin econ mic a y deb e corre s p o n d e r a un inter " s , aun q u e no sea patri mo ni al, del acre e d o r1. >e est a ma n e r a , par a que hable m o s de una obligacin, deb e m o s partir de la bas e de la exist e n ci a no slo de un !#nculo sino de una cons e c u e n ci a de est e !#nculo. En cons e c u e n ci a, para que defina m o s obligacion e s en el sentido jur#dico, es fund a m e n t a l que el acre e d o r est e dot a d o de una herra mi e n t a par a comp el e r al deu d or a cumplir. (i el objeto de la

deb#a ten e r un inter " s econ mico en la pres t a ci n, ya que si no ocurr#a

obligacin no tien e una posible trad u cci n econ mic a , no podr e m o s hac er cumplir la obligacin al deud o r, si "st e no quier e hac erlo. El 33 italiano nos dice que no es nec e s a rio que el inter " s del acre e d o r sea econ mico, pues las pers o n a s pue d e n ta m bi " n ten er inter e s e s no econ mic o s , de modo que estos ta m bi " n pue d e n ser objeto de la obligacin. &ero, en todo caso, deb e ten e r tales carac t e r#s tic a s que pue d a ser susc e p tible de !aloracin econ mic a , par a que en caso de no cumplimie n t o pue d a hab e r un me dio jur#dico de sancion a r al deu d or. &or su part e, el 33 de 3osta =ica dice que es inefica$ una obligacin cuyo objeto no pue d a reducirs e a un !alor exigible.

&ara el 33 patri mo ni al.

rgentino,

la obligacin

deb e

ten e r

un cont e nid o

Con t e n i d o d el obj e t o . El objeto de la pres t a ci n pue d e hac er. Ello nos per mit e 2 2 2 consistir en dar. hac er o no los clasificar las obligacion e s , distinguie n d o

sgt e s . asp e c t o s a los que el deu d or pue d e obligars e: a reali$ar cierto hecho: obligacin de hac er. a la traslacin de una cos a: obligacin de dar. a una abs t e n ci n: obligacin de no hac er.

Con s e c u e n c i a s #u e ti e n e la obli g a c i n . l definir la obligacin dijimos que ella consist#a en un !#nculo jur#dico, y que se produc#a n cons e c u e n ci a s de est e !#nculo. &ara ten er una obligacin deb e m o s ten e r una cons e c u e n ci a: la posibilidad de costr e @i mi e n t o del deu d or. El deu d or se obliga a dar. hac er o no hac er algo, pero si no cumpl e, la obligacin !a a producir sus efecto s res p e c t o de "l. La gran cons e c u e n ci a que acarr e a el no cumplimi e n t o es que el deu d or por el hech o de obligars e , est ' compro m e t i e n d o todo su patri mo nio, de tal modo que si no cumple, el acre e d o r podr ' dirigirs e en contr a de los bien e s del deud o r par a satisfac e r su pres t a ci n. &or eso decimo s que el acre e d o r tien e un dere c h o de pren d a gen e r al. )art.5+ 4 / .

$%EN&E" DE '(" )*'+,(C+)NE" . -e s e . a his t r i c a . :a en el dere c h o rom a n o se se@ al a b a n fuent e s de las obligacion e s . s# 8 :<, en las 7nstitut a s , nos dec#a que las obligacion e s

nac e n del contr a t o o del delito, y agr e g a b a que hay obligacion e s que nac e n de cierto dere c h o peculiar seg% n los !arios tipos de caus a ) variae causaru m figurae ., es decir, 8 :< se dab a cuen t a de que ade m ' s de los contr a t o s y delitos, hab#a obligacion e s que nac#a n de alguno s hecho s que no eran contr a t o s ni ta m p o c o delitos. idea de !arios tipos de caus a. todos ellos lo lle!a est a

A's adela n t e ,

en las 7nstitut a s

de BC(T797 9<, se se@ al a que

ad e m ' s del contr a t o y del delito, hay obligacion e s que nace n cuasi ex maleficio )cua sid elitos. y otra s cuasi ex contr a t o )cuasicon t r a t o s .. Dued a n as# se@ al a d a s en el der ec h o rom a n o las cuatro gran d e s fuent e s de las obligacion e s : contr a t o s , delitos, cuasid elitos y cuasicon t r a t o s . En nu e s t r o d e r e c h o . Estas mis m a s cuatro fuent e s han llega d o a nues t r o der ec h o con el agre g a d o )art.* + ? , . 9ues tro 33 tien e !arias disposicion e s que alud e n a las fuent e s de las obligacion e s : 2 2 2 rt./,0, que se refier e a las dos gran d e s cat e g o r#a s de fuent e s de las obligacion e s : la ley y el hecho !olunt a rio. rt.*+? ,. rt.550 +. 9o obst a n t e lo ant e rior, alguno s autor e s sostie n e n que las fuent e s de las obligacion e s slo son dos: la !olunt a d del deu d or y la ley. (e@ ala n que cuan d o se trat a de los delitos y cuasid elitos es la ley la que orde n a la rep ar a ci n. >e est a ma n e r a m nos que d a n los contr a t o por un lado, y toda s las de m ' s fuent e s pro! e ni e n t e s de la ley, por el otro. 7ncluso, algun o s , como EEL(E9, dicen qur tod a s las obligacion e s pro!ie n e n de la ley. (in emb a r g o , cuan d o habla m o s de fuent e , nos referi mo s a la caus a prxim a de la obligacin, ya que a la larg a la ley es fuent e de tod a s las obligacion e s . )fuent e lejano o me dia t a . 1) Con t r a t o . 1) Noci n . >esd e un punto de !ista doctrin ario se dice que es un acto o negocio jur#dico !olunt a rio des tin a d o a crear dere c h o s y obligacion e s . El 33 lo define en el art.*+ ? 0 , definicin que ha sido criticad a , se@ al a n d o que es el acto por el cual una pers o n a se obliga a dar, hac er o no hac er una cos a. de una quint a fuent e de las obligacion e s que es la ley.

2) Noci n vol u n t a r i s t a d el con t r a t o . En la teor#a !olunt a ris t a del negocio jur#dico el contr a t o es un acu e r d o de !olunt a d e s des tin a d o a gen e r a r obligacion e s , que son las querid a s por las part e s . Este acu er d o de !olunt a d e s compr e n d e la intencin de reali$ar el acto, la forma como se !a a reali$ar y el

cont e nid o. Esta conce p cin de la auto n o m# a de la !olunt a d llega a tal extr e m o , que su expr e si n est ' dad a por la propia autolimit a cin, esto es, que yo, pudie n d o hac er uso de mi libert a d , me autolimito y me obligo para otro. Esta teor#a !olunt a ris t a se trad u c e , en nue s tr a mat e ri a, en la obligat ori e d a d del contr a t o. Las part e s dan origen al contr a t o y la ley se limita a recon oc e r lo actu a d o por los particular e s , d'n d ol e su apoyo, pero no es ella la que gen e r a la obligacin. En sum a , el contr a t o es el res ult a d o de la libert a d de dos indi!iduos y su cons e c u e n t e s autolimit a cin. La cons a g r a ci n de est a idea la encon t r a m o s en el art.* / + / , seg% n el cual el contr a t o es una ley para las part e s , de ma n e r a que entr e ellas tien e la mis m a eficacia que la nor m a en el 'mbito social. (in emb a r g o , est a teor#a que han lle!ad o a la limitacin de la auto n o m# a contr a c t u al, ya que la iguald a d de los homb r e s y el que est " n dot a d o s de libert a d es una quim e r a . 3) Noci n ac t u a l d e co n t r a t o . ;oy en d#a la conce p ci n del contr a t o es difere n t e , dejan d o de ser tan !olunt a ris t a , En efecto, la conce p ci n nor m a ti!ist a nos dice que el contr a t o es el acu e r d o de !olunt a d e s que gen e r a obligacion e s . Existe n cat e g o r#a s nue! a s del contr a t o que nos de m u e s t r a n que la !olunt a d no siem p r e mod el a el cont e nid o del contr a t o: a. El contr a t o trans p o r t e . b. El contr a t o de adh e si n, muy utili$ado por las empr e s a s de qui el cont e nid o del contr a t o surg e de la !olunt a d for$ado o impu e s t o . El Estad o inter!ie n e much a s

de una sola part e. !ece s para det er mi n a r el cont e ni d o de alguno s contr a t o s par a as# resg u a r d a r otros inter e s e s . 3omo eje m plo se pue d e citar el contr a t o colecti!o de trab ajo, resp e c t o del cual el Estad o fija det er mi n a d a s cl'us ul a s .

c. El contr a t o de ma tri mo nio, dond e la !olunt a slo inter!ie n e en el inicio, en su celebr a cin )art.* - 5 ., ya que hay un est a t u t o legal que regula est a institucin y las part e s se limita n a decir si o no, par a obligars e a ser regid a s por est e est a t u t o . Nu e s t r o d e r e c h o . En nues t r o siste m a jur#dico el contr a t o slo gen e r a obligacion e s , o sea, slo da nacimie n t o a der ec h o s pers o n al e s , y nunc a gen e r a dere c h o s reale s. En otro t"r min o s , el contr a t o es slo un t#tulo para la traslacin o ten e n ci a de dere c h o s reales , y por si solo, no hac e m' s que gen e r a r der ec h o s pers o n al e s . Es as# como no se pue d e afirma r la exist e n ci a de contr a t o s traslaticios, cuan d o ma s, el contr a t o es un t#tulo traslaticio. Esto es import a n t e de ten er en cuen t a , ya que no ocurre as# en todos los siste m a s jur#dicos. s#, en el dere c h o franc " s , el contr a t o reali$a est a transf er e n ci a del dere c h o real sin la me di aci n del modo. En nue s tr o der ec h o no es as#, y por eso decimo s que el contr a t o es slo una de las fuent e s de las obligacion e s . El contr a t o hac e surgir una obligacin, y si "st a consist e en la tran sf e r e n ci a de dominio, la forma en que ella se efect % a es me di a n t e la tradicin, cumpli" n d o s e la obligacin, pag ' n d o s e . >e est a ma n e r a , la tradicin es la forma como el trad e n t e cumple con la entr e g a jur#dica de la cos a. Es por ello que la tradicin, que es la forma de efect u a r el pago, constitu ye una cons e c u e n ci a de la obligacin. ar ti c u l a r i d a d e s . >el mec a ni s m o de actu a cin del contr a t o ant e dich o, result a n una serie de particularid a d e s : a. 6ale la !ent a de cos a ajen a , porqu e como el solo contr a t o no hac e m's que gen e r a r tran sfier e )terc er o. b. Explica que una mis m a cos a pue d a ser !endid a a dos o m's pers o n a s , ya que mientr a s no se hac e la entr e g a , nadie se hac e due @ o. c. (i el !end e d o r mu er t e ant e s de hac er la entr e g a , la obligacin !a a pas ar al here d e r o , pero el compr a d o r tod a!#a no ha adq uirido. una obligacin entr e las part e s afect a al dere c h o y no el dominio, en nad a del due @ o.

(in emb a r g o ,

hay que record a r

que el 33 ap ar e n t e m e n t e

no

siem p r e sigui est a lgica en la ma n e r a de actu a r del contr a t o. que citar el art.*/ / - , en cuan t o al riesgo del cuerpo cierto.

s#, hay

2) El d eli t o . 9os referimo s aqui al delito ci!il, que si bien comp a r t e su origen con el delito pen al, en el dere c h o roma n o , con la ley distint a s . El >EL7T< 3767L es un hech o !olunt a rio com e tid o con dolo y que caus a da@o, como result a del art.55 0 + ; o bien, toda accin da@o s a ejecu t a d a con la intencin de da@ a r. El >EL7T< &E9 L es tod a accin u omisin !olunt a ri a pen a d a por la ley. 1) Deli t o p e n a l / d eli t o civil. Entre amb a s figuras exist e n difere n cia s import a n t e s . En el der ec h o pen al, el delito nec e sit a de un ele m e n t o fund a m e n t a l, ele! a d o a gar a n t# a constitucion al: la tipicida d. =ige en est a ma t e ri a, el principio de 1nula pen a nulu m crime n sine lege1 )no hay delito ni pen a sin ley., en !irtud del cual nadie pue d e ser cond e n a d o si la conduc t a que el indi!iduo ha des arr ollad o no ha sido sancion a d a y descrit a pre!ia m e n t e por el orde n a m i e n t o legal. (in emb a r g o , hay un ele m e n t o com% n entr e la nocin de delito ci!il y la de delito pen al, y tal es, la nocin de dolo. El dolo es la intencin positi!a de inferir da@o a otro, no existien d o tipicida d en el delito ci!il, pero si est e da@o que se caus a dolos a m e n t e a otro. <tra gran difere n ci a reside en el fund a m e n t o jur#dico de amb a s clas e s de delitos. El dere c h o pen al es un dere c h o sancion a t o rio, esto es, est ' des tin a d o a sancion a r la cond uc t a infractor a de la ley pen al. El delito ci!il no tien e por objeto sancion a r la cond uc t a infractor a de la ley, sino que en el dere c h o ci!il el delito no hac e m's que forma r part e de la res po n s a bilida d extr a c o n t r a c t u a l. El objeti!o de la respo n s a bilida d ci!il es rep ar a r el da@o. &or lo mis mo, el result a d o del delito ci!il no es una sancin, sino que gen e r a r una obligacin, que es la de inde m ni$ a r. quilia, son cos a s

3) El cu a s i d e l i t o . Esta idea ta m bi " n la enco n tr a m o s en el art.5 5 0 + . El cuasid elito es una accin da@o s a come tid a con culpa, o bien, es el hech o culpos o que da@ a a otro. La %nica difere n cia entr e el delito ci!il y el cuasid elito ci!il estrib a en que en el primer o inter!ie n e dolo, mientr a s que en el segu n d o la culpa. La culpa es la inobs er ! a n ci a de un deb e r gen e r al de prud e n ci a y diligencia. 3uand o se infringe es e deb e r se act% a con culpa, y si a ra$#s de es e actu a r de caus a da@o, hay que rep ar a r el da@o que se caus a. La obligacin de rep ar a r el da@o consist e en el pago de una sum a de dinero, que el hech or deb e hac er a la !ictim a.

0) Cua s i c o n t r a t o . Es una nocin muy discutid a y de gran complejid a d . Dui$'s la mejor definicin que pod e m o s indicar es se@ al ar que lo que el cuasicon t r a t o es aqu ello que no es contr a t o , ni delito ni cuasid elito. (u orige n es bas t a n t e incierto. (u alcanc e y conc e p t o lo pod e m o s extr a e r de los arts.* + ? , y 550+, y decir: Es un hech o !olunt a rio, l#cito y que gen e r a obligacion e s . 0) Con t r a t o / cu a s i c o n t r a t o . El contr a t o nac e del acu er d o de !olunt a d e s de dos o m' s part e s , all# enco n tr a m o s la es e n ci a mis m a de est e acto jur#dico. En cam bio en el cuasicon t r a t o est a excluid a la idea de acu er d o de !olunt a d e s . &or otro lado, en el contr a t o, los der ec h o s y obligacion e s que nac e n del contr a t o son gen e r a d o s por el acu er d o de !olunt a d e s . Es est a !olunt a d la que det er mi n a el objeto y alcanc e del contr a t o. 9ada de lo ant e rior se da en el cuasicon t r a t o , dond e la obligacin no pro!ien e de la !olunt a d del autor del hecho. Co m e n t a r i o his t r i c o . La nocin por de de los cuasico n tr a t o incluso, roma n o s texto s ha que por sido !ien e part e sie mp r e a de ser discutid a, una mala y sost e ni " n d o s e compr e n s i n com e n t a ris t a s . algun o s ,

glos a d o r e s

En el der ec h o rom a n o, los jurista s cl'sicos se dieron cuen t a de que hay ciert a s obligacion e s que surg e n de det e r mi n a d o s hecho s que no pue d e n integr a r s e en las fuent e s ya se@ al a d a s . Entonc e s , dijeron que esto s hech o s nac e n 1cuasi ex contr a t o1 )casi como los contr a t o s .. 9o son contr a t o s porqu e pero inicialm e n t e que no est a hay un comp or t a m i e n t o direct a m e n t e a !olunt a rio del hom br e , dirigido

gen e r a r una obligacin, sino que "st a se produc e con inde p e n d e n ci a del quer e r del indi!iduo. Nu e s t r o d e r e c h o . En nue s tr o 33 se principal m e n t e tres clas e s de cuasicon t r a t o s : )art.5 5 0 / . a. Ag e n c i a pon e ofici o s a . El ag e n t e oficioso es una pers o n a que se a ges tion a r los negocios de otra, pero sin que me die

autori$acin o ma n d a t o . En est e caso, hay un actu a r !olunt a t a rio que hac e surgir obligacion e s par a el ag e n t e oficioso y par a el ges tion a d o . )art.5 5 0 4 . b. Pa g o e lo no e b i o . Es la situacin del que da lo que no deb e . En est e caso, !a a surgir la obligacin para el que recibi el pago, de de!ol! er dicho pago, aunq u e no me dia con!e n ci n algun a . )art.55 F / . c. La co m u n i a com% n a !arias . En est e pers o n a s , caso, dura n t e gen e r ' n d o s e un lapso, la cos a es una mutliplicida d de

obligacion e s , sin que haya me dia d o contr a t o o con!e n ci n que de nacimie n t o a ellas. Crtic a . &L 97<L critica est a figura y se@ al a que lo que se llama cuasicon t r a t o no un hech o !olunt a rio, porqu e si bien en "l inter!ie n e la !olunt a d , ella no gen e r a la obligacin y, aun m's , es muy frecu e n t e que en los cuasico n tr a t o s surja una obligacion par a una pers o n a que no ha ma nifes t a d o su !olunt a d , como suce d e en la age n ci a oficios a. &L 97<L esti m a que los cuasico n tr a t o s ni siquier a son actos l#citos, ya que dice que todos los cuasicon t r a t o s pres e n t a n como carac t e r#s tic a la exist e n ci a de un enriqu e ci mi e n t o sin caus a , esto es, que una pers o n a se hac e m' s rica oa exp e n s a s de otra, enriqu e ci mi e n t o que no slo es injusto, sino que ta m bi " n il#cito.

*-

'a le / . &ara cuya los extr e m a d a m e n t e inme di a t a es la positi!ist a s , ley y tales tod a s son, las por obligacion e s eje m plo, las surg e n a la larg a de la ley. &ero nosotro s nos referimo s a obligacion e s fuent e obligacion e s tribut a ri a s , la mayor part e de las obligacion e s del dere c h o de familia. La obligacin legal tien e car'ct e r exce p cion al, y par a exist a requier e de texto expr e s o que est a bl$c a la obligacin.

D+"C%"+)N! 'a vol u n t a d unila t e r a l d el d e u d o r co m o 1u e n t e . La dud a aqui es si Gser ' posible que una obligacin na$c a del puro hecho !olunt a rio del deud o rH >esd e incon! e ni e n t e el punto par a de !ista filosfico no deb e r#a que as# sea. =ecord e m o s que hab e r par a ning I u n la teor#a

!olunt a ris t a la m'xi m a expr e si n de la libert a d es la autolimit a cin. El gran incon! e ni e n t e de est a fuent e es que al otro lado de la obligacin est a el der ec h o pers o n a , y no hay dere c h o s sin titular. Entonc e s , el gran obst ' c ulo est a en el imagin a r que un indi!iduo pue d a crear un dere c h o en el patrimo nio de otro con su sola !olunt a d , pues t o que incorpor a r algo a un patri mo nio es, por es e n cia, un acto de !olunt a d del adquire n t e . 1) En pr o . &ara alguno s jurista s , como (7E8EL, hay much o s casos en que es plen a m e n t e dere c h o ad misible la idea de est e tipo de obligacin. :a en el se hab#a n exa mi n a d o situacion e s que no pue d e n rom a n o

explicars e , sino a tra! " s de est a figura. 7ncluso, una opinin extr e m a en est a mat e ri a, se@ al a que la %nica fuent e de las obligacion e s es la declar a cin unilat e r al de !olunt a d . : as#, aun en aqu ellos casos en que hay bilat er alid a d , como en los contr a t o s , no est a r# a m o s ant e tal bilat er alid a d, sino que ant e la conjuncin de dos o m' s declar a cion s de !olunt a d unilat e r al e s . 2) Cas o s . &or la posicin que ace p t a est a fuent e , s e han se@ al a d o como casos de expr e sin de ella, los sgt e s :

**

a.

rt.4?5 referido a las cos as ab a n d o n a d a s que se encu e n t r a n y el due @ o cos as , de ellas ha coloca d o tien e dere c h o un a!iso en los diarios ofrecien d o la reco m p e n s a y pue d e hac er reco m p e n s a por es a s cos a s. En est e caso, el que encu e n t r a dicha s a obte n e r exigible su pago. >e est a ma n e r a , la obligacin surgir#a por la sola declar a ci n de !olunt a d del deu d or.

b. <ferta en ma t e ri a de form a cin del cons e n ti mi e n t o . La ofert a gen e r a obligacion e s para el ofere n t e en dos casos: si se hubier e obliga d o a un pla$o de esp e r a o si se hubier e obliga d o a esp e r a r cont e s t a ci n. )art.F F 3digo de de com e rcio. c. En ma t e ri a de t#tulos de cr"dito, particular m e n t e en relacin al pag a r " a la orde n. qui est a m o s ant e una obligacin que deri!a del

hecho de suscripcin del pag a r " por el suscriptor. 3) En con t r a . La !erd a d es que todos los casos que se acos t u m b r a se@ al ar tien e n en realida d una explicacin distint a de aqu ella en !irtud de la cual se les consid e r a como casos de declar a cin de !olunt a d unilat er al del deu d or. s# por eje m plo, es !erd a d que en el pag a r " exist e una sola !olunt a d , pero detr ' s de est e t#tulo exist e lo que se llama la 1relacin caus al1 que le da orige n. 9adie suscirb e pag a r " s porqu e si, sino que porqu e el suscriptor tien e una obligacin ant erior que em a n a de un contr a t o o de otra fuent e . 0) Nu e s t r o CC. En lo que res p e c t a al 33, hay alguno s autor e s que pret e n d e n fund ar est a posible fuent e en la propia ley. si por eje m plo, el art.*+ ? , nos se@ al a que las obligacion e s nac e n , entr e otra s fuent e 1 de un hecho volunt ario de la perso n a que se obliga, com o en la acept a ci n de una here ncia o legado y en todos los cuasicon tr at o s 1. La !erd a d es que est a forma de interpr e t a ci n ex" g e tic a de la ley, hoy en d#a, no tien e muc h a ace p t a ci n, pues t o que actu al m e n t e la ley se interpr e t a en bas e a sus fines. )teb e olo gic a m e n t e . 9o obst a n t e , exist e n alguno s casos en que nues t r o s tribun al e s han hecho me n ci n a est a tesis. >el mis mo modo, algun o s 33 extr a nj er o s la ace p t a n , como el 3c italiano.

*5

C'("+$+C(C+)N DE '(" )*'+,(C+)NE" . Esto mer a m e n t e de clasificar las obligacion e s no constitu ye un af'n did'ctico, sino que tien e un sentido pr'ctico, cual es el

pod er det e r mi n a r los efecto s de la obligacin. >e est a ma n e r a , al decir si algo pert e n e c e a una u otra clasificacin, nos per mitir' det e r mi n a r las cons e c u e n ci a s que de ello deri!a n. El encu a d r a r una cos a dentro de det e r mi n a d a aplica bl e. Los punto s de !ista par a clasificar las obligacion e s son !ariado s . lguna s clasificacion e s sen encu e n t r a n en la ley, mientr a s que otra s constitu ye n una elabor a ci n doctrin aria. 1) (t e n d i e n d o a las 1u e n t e s u ori g e n . 2 a r t . 1 0 3 3 ) Leg al e s ! Con t" a c t u a l e s ! Cua s i c o n t " a c t u a l e s . Delic t u a l e s . Cua s i e l i c t u a l e s . cat e g o r#a, nos lle!ar a al est a t u t o jur#dico que le es

2) (t e n d i e n d o a su e1ic a c i a . (e dice que des d e un punto de !ista pr'ctico podr#a m o s pres crin dir de est a clasificacin, pero ello no significa que des d e un punto de !ista doctrin ario, no re!ist a ciert a rele! a n ci a. Oblig a c i # n civil , es aqu ella que da dere c h o par a exigir su cumplimie n t o . )art.* + , - inc.*. Oblig a c i # n nat u " a l , es aqu ella que no confier e dere c h o para exigir su cumplimie n t o , pero que cumplid a s , autori$a n para ret e n e r lo dado o pag a d o en ra$n de ellas. )art.* + , - inc.5. 3i!iles y nat ur al e s . 3) (t e n d i e n d o a la le / aplic a b l e . En el 'mbito del dere c h o pri!ado se disting u e entr e: Oblig a c i o n e s civil e s ! Oblig a c i o n e s m e" c a n t il e s ! 0) (t e n d i e n d o a los e1 e c t o s #u e pr o d u c e n . Oblig a c i o n e s $u"a s % sim $ l e s ! Oblig a c i o n e s suj e t a s a m o a li a e s !

*?

4) (t e n d i e n d o al n5 m e r o d e suj e t o s #u e int e r v i e n e n . *. Oblig a c i o n e s particularid a d . con suj e t o sim $ l e ! Estas no pres e n t a n ningu n a qui slo inter e s a la natur al e$ a de la pres t a ci n.

.5. Oblig a c i o n e s co n suj e t o m&lti $ l e . La pluralid a d de sujeto s pue d e ser: 2 O"igin a"i a , que se produc e cuan d o la obligacin se contr ajo por !arios sujetos . Ejemplo: ? pers o n a s compr a n un edificio. 2 De"iv a t i v a s , se produc e cuan d o la obligacin nac e con sujeto simple y dura n t e su !ida se transfor m a en plural. s# ocurre cuan d o algun a de las part e s fallecer y, como los here d e r o s repr e s e n t a n al caus a n t e , las obligacion e s de "st e se di!iden entr e los here d e r o s . Existe n tres tipos de obligacion e s con pluralid a d de sujeto s: *. Oblig a c i o n e s sim $ l e m e n t e conju n t a s o m a n c o m u n a a s ! 5. Oblig a c i o n e s soli a "i a s ! ?. Oblig a c i o n e s in ivi s i b l e s ! 6) (t e n d i e n d o al obj e t o . 2co n t e n i d o d e la obli g a c i n ) *. De obj e t o sim $ l e . 5. Con $u"ali a e obj e t o , las que se clasifican en: !arias cos a s, de tal suert e que el deud o r *. De sim $ l e obj e t o m &lti $ l e , que son aqu ella s en que se deb e n copulati! a m e n t e cumple su obligacin entr e g ' n d ol a s tod a s . Estas obligacion e s no pres e n t a n difere n ci a s con las obligacion e s corrient e s y nor m al e s . 5. 'acu l t a t i v a s , que es la que tien e n por objeto una cos a det er mi n a d a , pero conc e di " n d ol e al deu d or la facult a d de pag a r con est a cos a o con otra que se design a . )art.*/ - / . ?. Alte" n a t i v a s ! A"t! () * * y siguien t e s , es aqu ella por la cual se deb e n !arias cos a s, de tal ma n e r a que la ejecucin de una de ellas, exon e r a obligacion e s de la ejecucin de las otra s. En est e tipo de el deud o r deb e !arias cos a s, pero se cumple la

obligacin ejecu t a n d o cualquier a de ellas en forma #ntegr a . La eleccin del cumplimie n t o corres p o n d e al deu d or, sal!o que se haya pact a d o que le corres p o n d a al acre e d o r. (i la eleccin es del deu d or el acre e d o r no pue d e exigir det er mi n a d a m e n t e una de las cos a s debid a s . El deud o r tien e

der ec h o a enaj e n a r o des tr uir cualquier a de las cos as debid a s mientr a s subsis t a una de ellas, cuan d o la eleccin le corre s p o n d e

*+

al deu d or. (i la eleccin corres p o n d e al acre e d o r y algun a de las cos a s que alter n a ti! a m e n t e se le deb e n per ec e por culpa del deud o r, pue d e el acre e d o r pedir, a su arbitrio, el precio de la cos a e inde m ni$ a ci n de perjuicios o cualquier a de las rest a n t e s cos a s debid a s . (i per ec e n toda s las cos as debid a s , sin culpa del deu d or, se exting u e la obligacin a su resp e c t o. (i pere c e por culpa del deud o r, est e es res po n s a bl e del ,percio deJ cualquier a de las cos as que elija, si a el corre s p o n d e la eleccin, o la de la cosd a que el acre e d o r elija cuan d o a "st e corres p o n d e la eleccin. rts. */-- al */-+.

3) (t e n d i e n d o al obj e t o mi s m o . 2n a t u r a l e 7 a d e la pr e s t a c i n ) .*. Po s i ti v a s , es aqu ella en que el deud o r se obliga a reali$ar una pres t a ci n positi!a, esto es, a dar o hac er algo, es decir, a reali$ar una tran sfor m a ci n en el mun d o ext erior en fa!or del acre e d o r , tran sfor m a ci n de car'ct e r intelect u al o ma t e ri al. .5. Ne g a t i v a s , que consist e en una abs t e n ci n del deud o r, en !irtud de la cual "st e no transfor m e el mun d o ext erior, es decir, se obliga para con el acre e d o r a no hac er algo. neg a ti! a s )no hac er. 8) )bli g a c i o n e s prin ci p a l e s / obli g a c i o n e s acc e s o r i a s . *. Oblig a c i # n $"in ci $ a l , es aqu ella que subsis t e por si sola. 5. Oblig a c i # n Tiene acc e s o " i a , que finalida d el es aqu ella de que requier e de otra o obligacin par a subsis tir. como ser!ir gara n t# a, compl e t a r compl e m e n t a r la obligacin princip al. 9o tien e un fin en si mis m a , sino que su fin es ser!ir de gar a n t# a a la obligacin princip al. &or ello es que aqui cab e aplicar el principio de que lo acce s o rio sigue la suert e de lo principal. Esto no significa que la obligacin acce s oria ten g a "st a par a su nacimie n t o , sino que para ten e r eficacia. Ejemplo: es com% n que alguien se obligu e hipot e c a ri a m e n t e ant e s que na$c a la obligacin princip al a la cual !an a gar a n ti$ a r, pue s es a es su finalida d. (on de est a clas e de obligacion e s , las del art.+ 4 )caucion e s . que nac er des p u " s de la obligacin principal, ya que aqu ella no dep e n d e de

*/

9) Cla si1i c a c i n m e r a m e n t e do c t r i n a r i a . Esta es atribu#d a a =E9E >EA<98CE, jurista franc " s que dura n t e su estu dio de las di!ers a s forma s de obligars e , obs er! que hay dos gran d e s tipos de obligacion e s : a. En algun a s , el deu d or se compro m e t e a obte n e r un cierto res ult a d o pr'ctico para el acre e d o r. Ejemplo: en el contr a t o de tran s p o r t e el tran s p o r tis t a se obliga a trasla d a r un pas aj er o de un punto a otro. b. En otras obligacion e s , a lo %nico que se obliga el deu d or es a empl e a r una ciert a diligencia o cuida d o. Ejemplo. el m" dico no se obliga a san a r, sino que a des ple g a r todos los me dios cient#ficos a su alcanc e par a lograr un res ult a d o. Lo mis mo ocurr e con un abog a d o , que slo se obliga a empl e a r una debid a diligencia, propia de su profesin. Entonc e s , ate n di e n d o a esto >EA<9CE clasific las obligacion e s en: 2 <bligacion e s gen e r al e s de prud e n ci a y diligencia. 2 <bligacion e s det e r mi n a d a s . Esta clasificacin fue reto m a d a por otros autor e s , como A KE C>2TC9<, quien e s le dieron otro nom br e : 2 <bligacion e s de result a d o. )det e r mi n a d a s . 2 <bligacion e s de me dio. )gen e r al e s de prud e n ci a y diligencia. Dif e" e n c i a s ! a. En ma t e ri a de cont e ni d o. b. En ma t e ri a de incu m pli mi e n t o y pes o de la prue b a . El deu d or deja de cumplir la obligacin de result a d o , cuan d o el acre e d o r no obtien e el res ult a d o acord a d o , bas t a n d o para esto que se pres u m a que el deu d or ha incu m plido la obligacin. Entonc e s , si as# ocurre, ser' el deu d or quien ten g a que prob ar que ha sido por un hech o inde p e n di e n t e a su culpa, una caus a extr a @ a . El deu d or deb e des truir el !#nculo caus al entr e su actu a ci n y el res ult a d o obte nid o. En la obligacin de me dio, si el result a d o que el acre e d o r esp e r a b a no se prod ujo, no pod e m o s pres u mir que se deb a a una culpa del deu d or. &or tant o, en est e caso ser' el acre e d o r,

*4

cuan d o quier a pers e g uir la res po n s a bilida d del deu d or, quien tien e que prob ar que hubo culpa o neglige n ci a del deud o r. 1:) (t e n d i e n d o a su 1or m a d e cu m p l i m i e n t o . *. Oblig a c i o n e s 5. Oblig a c i o n e s e t"ac t o su c e s i v o ! e eje c u c i # n &nic a o ins t a n t + n e a !

11) " e g 5 n la na t u r a l e 7 a d e la co s a d e b i d a . >istingui mo s aqui entr e obligacion e s esp e cificas y obligacion e s gen " ric a s . 3uand o !imos el objeto de los negocios jur#dicos, uno de sus requisitos es que "st e fuer a det e r mi n a d o , pero hab#a dos forma s de det e r mi n a ci n del objeto: esp e c#fica o gen " ric a. En la >ETE=A79 37<9 E(&E37L73 indi!idu alid a d de la cos a hay una det er mi n a ci n por la decir, lo que est ' en o ser!icio, es

obligacin, es un indi!iduo det e r mi n a d o por sus caract e r#s tic a s y que lo disting u e de todos los de m ' s subro g a n t e s . &ero, el 33 y no es exige as#, que ser que el la det e r mi n a ci n inc.*. !erd a d La se dice es hag a que que tan est a est a precis a m e n t e , det e r mi n a ci n art.*+ 4 *

ppu e d e

gen " ric a.

det e r mi n a ci n gen " ric a no res ult a ser tan indet e r mi n a d a , porqu e el g"n e r o deb e ser posible de limitar )por su n% m e r o , calida d, etc.. (i el g"n e r o es ilimitad o, hay falta de objeto. El que la det e r mi n a ci n sea esp e c#fica o gen " ric a dep e n d e de las nec e sid a d e s u objeti!os que las part e s quier a n darle al negocio jur#dico. Las cons e c u e n ci a s de una u otra det er mi n a ci n, des d e el punto de !ista jur#dico, son di!ers a s . La m' s import a n t e la enco n tr a m o s en la fo"m a e cu m $ li m i e n t o . e s#: que es aqu ella una en que o un se deb e g"n e r o un indi!iduo, una clas e *. Oblig a c i # n g,n e"o ,

indet e r mi n a d a m e n t e (e cumpl e compro m e t i d o.

det e r mi n a d o )art.* / - 0 .. entr e g a n d o cantid a d det er mi n a d a del g"n e r o dem ' s , al deud o r de una obligacin de g"n e r o le

bas t a entr e g a r la cantid a d det e r mi n a d a de una calidad me dia n a , si no se ha est a bl e cido una esp e c#fica. )art.* / - F . (i la obligacin es de est e tipo, quier e decir que no hay ning% n indi!iduo esp e cifica m e n t e en obligacin y, por lo mis mo, el acre e d o r no tien e dere c h o a escog e r un cierto y det e r mi n a d o indi!iduo, sino

*,

que uno cualquier a del g"n e r o. &or su part e , el deud o r se libera de su obligacin, entr e g a n d o el n% m e r o de indi!iduo s, sie mp r e que sea n de calidad a lo me n o s me di a n a . El modo de exting uir las obligacion e s consist e n t e en la p"rdid a de la cos a que se deb e, no es aplica bl e a est e tipo de obligacion e s , ya que el g"n e r o no pere c e . 3omo cons e c u e n ci a de ello, el deud o r no tien e la obligacin de cons e r! a ci n, ni ta m p o c o cab e hablar de la teor#a de los riesgo s . qui no se aca b a la obligacin por el hecho de qui la situacin es distint a, porqu e se trat a que los indi!iduo s que el deu d or ten#a, pere ci ero n. .5 Oblig a c i # n e s $ e c - f i c a . de indi!iduos det e r mi n a d o s dentr o del g"n e r o compro m e t i d o. &or tanto, el deu d or tien e obligacin de cons er ! a ci n y rige el principio del riesgo del cuerpo cierto. La obligacin se exting u e por la p"rdid a de la cos a debid a )arts.* / 4 , 9M, y *4,-.. (u cumplimie n t o se hac e slo me dia n t e la entr e g a de est e cuerpo cierto, de tal mod o que el deud o r no pue d e pret e n d e r dar cumplimie n t o a la obligacin entr e g a n d o una cos a distint a. )art.*/ 4 F .

)*'+,(C+)NE" C+;+'E" < N(&%-('E" . Con c e p t o s . :a se@ al a m o s que <NL78 37<9 3767L es aqu ella que da der ec h o para exigir su cumplimie n t o, mien tr a s que <NL78 37<9 9 TC= L es aqu ella que no confier e dere c h o para exigir su cumplimie n t o, pero que cumplida s , autori$a n para rete n e r lo dado o pag a d o en ra$n de ellas. >esd e el punto de !ista objeti!o, la obligacin natur al corre s p o n d e al conce p t o dado. &ero, ya des d e una pers p e c tic a subjeti!a &<T;7E= decia que la <NL78 37<9 9 TC= L es la que obliga en honor y concie nci a al que la ha contr a#do par a que cumpla su pro m e s a . +m p o r t a n c i a . Esta clasificacin tien e gran rele! a n ci a des d e un punto de !ista doctrin ario, porqu e en ella encon t r a m o s las gran relacin que exist e entr e la moral y el der ec h o . =7&E=T en su obra 1La regla mor al en la obligacin ci!il1, entr e los asp e c t o s que m's an ali$a est ' el de la obligacin natur al.

*0

Di1e r e n c i a . >entro de la idea de obligacin, !a en!u elt a la posibilidad de exigir comp ulsi!a m e n t e su cumplimie n t o . >e la obligacin surg e una accin de que dispon e el acre e d o r par a exigir su cumplimie n t o . (in emb a r g o , hay !arias situacion e s en las que est a posibilida d de exigir el cumplimi e n t o de la obligacin, ya sea porqu e : 2 des a p a r e c e , como ocurre con la obligacin exting uid a por la pres cripcin, dond e rige el principio jur#dico de que el tiem p o todo lo san a . La ley dispo n e que pas a d o cierto tiem p o, el acre e d o r ya no pue d a exigir el cumplimi e n t o mor al m e n t e de la obligacin, de mod o pero que el deu d or si cumple continu a obliga d o,

!olunt a ria m e n t e , est a pag a n d o una !erd a d e r a obligacin y ento n c e s el acre e d o r !a a pod er rete n e r lo pag a d o . 2 (imple m e n t e la obligacin no llega a nac er, como ocurr e en la obligacin nula relati! a m e n t e , como ser#a el caso de una obligacin contr a#d a por un incap a $ relati!o. Esto significa que la obligacin en su orige n, no naci !erd a d e r a m e n t e , por lo tant o, el acre e d o r carec e de accin para exigir su cumplimie n t o . -e1 e r e n c i a his t r i c a . El 33 chileno es el primer o que regla m e n t a las obligacion e s esp e c#fica m e n t e natur al e s . &ero, est a idea de obligacin nat ur al fue ya conce bid a por el dere c h o deb e r e s roma n o , constitu ye n d o una cat e g o r# a inter m e di a entr e los mor al e s y la obligacin ci!il. s# por eje m plo, la obligacin

contr a#d a por el escla!o y la de los incap a c e s est a b a n fuer a del jus ci!ile; en estos casos, el dere c h o roma n o recon oc# a la obligacin con la sola exc e p ci n relati! a a la accin de ejecucin. Tambi " n se le dab a est e car'ct e r de obligacin natur al a obligacion e s que el der ec h o no recon oc#a como tales, como por eje m plo, las obligacion e s em a n a d a s del mut u o. &ero, en realida d, el !erd a d e r o des e n ! ol!imie n t o de la obligacin natur al como la conoc e m o s , !ien e de los 3anonis t a s de la Edad Aedia. exist e una obra de T=<&L<98 llama d a 17nfluencia del cristianis m o en el dere c h o ci!il1, que nos de m u e s t r a como el apar e ci mi e n t o del cristianis m o ocasion una !erd a d e r a tran sfor m a ci n par a el dere c h o. Los cano nis t a s tran sfor m a r o n el dere c h o rom a n o e hicieron surgir la

*F

idea de la obligacin natur al. habla de obligacion e s mer a m e n t e

s#, en el siglo O67, el >erech o can nico en la lex nat ur alis, obligacion e s a las mixt a s )que corre s p o n d# a n

fund a d a s

ci!iles y obligacion e s

obligacion e s nat ur al e s .. Doc t r i n a s . El 33 chileno tom a del der ec h o franc " s y de toda la e!olucin ant e dich a , la idea de obligacin natur al y la regla m e n t a . &ero, en el curso de est a e!olucin apar e c e n dos gran d e s doctrin a s : a. Co""ie n t e $o s i ti v i s t a ! )Escuela de la ex" g e si s.. 6e en la obligacin natur al una obligacin imperfe c t a , distint a al puro deb e r mor al, obligacin que est ' en el patri mo nio del deu d or, pero el pago que hac e "st e no tien e por fund a m e n t o un deb e r mor al, sino que hay un ger m e n b. Doc t"in a de obligacin el ci!il. Las llama n obligacion e s abort a d a s , nulas, rescindibles u obligacion e s ci!iles deg e n e r a d a s . e b e " m o" al . ( N T7E= sostie n e que la obligacin natur al se fund a en la exist e n ci a de un deb e r de conciencia, que se confun d e con el deb e r mor al. Estas dos gran d e s doctrin a s son import a n t e s des d e el punt o de !ista pr'ctico. En efecto, para la prime r a , slo hay obligacin nat ur al cuan d o la ley la haya recono cido como tal; mientr a s que para la egu n d a , cad a !e$ que haya un deb e r moral, est a r e m o s frent e a una obligacin natur al, si ella no ha llega d o a ser ci!il. &or lo tant o, seg% n est a %ltima idea, las obligacion e s no est ' n limitad a s tax a ti! a m e n t e . 9ues tro 33. cons a g r a la obligacin natur al y la regla m e n t e en los arts.* + , - y sgte s . )!er arts.5 5 F 4 y 55F,. (n=li s i s d el ar t . 1 0 3 : . 1) )bli g a c i o n e s co n t r a d a s por cie r t o s inc a p a c e s . ar t . 1 0 3 : N>1. (e trat a , por cierto, de obligacion e s anula bl e s por incap a cid a d , porqu e ta m bi " n podr#a trat a r s e de obligacion e s anula bl e s por objeto il#cito, fuer$a o dolo, pero en estos casos simple m e n t e hay una dos obligacin ci!il nula, y no una obligacin natur al. Este 9M* guard a relacin con el art.* + + , , que cont e m pl a gran d e s cat e g o r#a s de incap a c e s :

5-

quellos que jur#dica m e n t e no pue d e n ma nifes t a r su !olunt a d y,

por ello, lo que realic!e n juridica m e n t e no tien e ning% n !alor. Estos son los abs olut a m e n t e incap a c e s . )art.*+ + , inc.5. 2 quellos que juridica m e n t e est ' n dot a d o s de !olunt a d , pue s tien e n suficient e juicio y discer ni mi e n t o , pero la ley los consid e r a como incap a c e s por di!ers a s ra$on e s . El art.*+ , - nos dice que los negocios jur#dicos que realice n estos incap a c e s relati!os, si bien adolec e n de nulida d relati!a, gen e r a n una obligacin natur al. ro b l e m a s #u e pla n t e a e s t a nor m a . *. G3uales leyes H El art.* + + , nos habla de dos incap a c e s adulto s y los disipa d o r e s que se hallen relati!os: los me n o r e s bajo interdiccin de son est a s pers o n a s que tenie n d o suficient e juicio y discerni mi e n t o son, sin emb a r g o , incap a c e s de obligars e seg% n las

ad minis tr a r lo suyo. &ero el art.* + , - slo me ncion a al me n or adulto y no al disipa d o r. Entonc e s cab e preg u n t a r s e si los actos de los disipa d o r e s dan lugar a obligacin natur al o son pura m e n t e nulos. ;ay quien e s sostie n e que sus actos dan lugar a obligacin nat ur al, porqu e el 33 lo %nico que 1como1, gen e r e lo que hac e no aqui es dar eje m plo s, excluye otra s est ar por la expr e si n &ara que situacion e s , declar a d o en

esp e cifica m e n t e , la del disipa d o r interdicto. obligacin natur al, deb e interdiccin, ya que de lo contr ario es cap a$ y la obligacin es ci!il. Tambi" n se requier e que act% e pers o n al m e n t e y sin cumplir con las form alid a d e s habilita n t e s . <tros dicen que no, porqu e anali$a n d o textu al m e n t e est e 9M*, el 33 nos est ' limitan d o los casos en que hay obligacin natur al, pues ser#a abs ur d o que slo habie n d o dos incap a c e s relati!os, el art.* + , 9M* slo me n cio n e a uno de ellos. dem ' s , hay ra$on e s de fondo que lle!an a excluir los actos del disipa d o r. Esto se deb e a que est e indi!iduo no tien e suficient e juicio y discerni mi e n t o y es precis a m e n t e por eso que ha sido declar a d o en interdiccin. 5. Aome n t o de nacimie n t o de la obligacin nat ur al.

5*

(e ha sost e nid o por alguno s , como

LE(( 9>=7, que la obligacin

es natur al des d e que se declar a la nulidad por sent e n ci a firme o ejecu t oria d a , ya que ant e s se mira como ci!il. La obligacin nac e como ci!il y se transfor m a en natur al. Ello porqu e el acto o contr a t o que adolec e de nulida d produc e todos sus efecto s como si fues e legal m e n t e !'lido, mien tr a s la nulidad no se declar e judicialm e n t e . &or consiguie n t e , slo en !irtud de ella se modifica la situacin jur#dica de las part e s . <tros, como 3L =< (<L =, esti m a n que la obligacin es natur al des d e que se contr a e , es decir, nac e como natur al, ya que es el hecho de la incap a cid a d el pon e obst ' c ulo al nacimie n t o de la obligacin ci!il, y esti m a n que no es nec e s a ri a la declar a ci n de nulida d par a que la obligacin sea natur al. Cnen a ello el efecto retro a c ti!o de la declar a cin de nulida d )art.* 4 0 , .. Cna !e$ declar a d a la nulida d del acto o contr a t o, las part e s !uel!e n al est a d o ant e rior a la celebr a cin del mis mo y, en cons e c u e n ci a , se llega a la conclusin de su no celebr a ci n y no gen e r a ning% n tipo de obligacion e s . dem ' s , agre g a n una ra$n de texto, ya que la norm a

dice 1contr a#d a s 1, esto es, la obligacin se contr a e como natur al. hora, si sost e n e m o s que la obligacin nac e como ci!il, significa que como tal hay dere c h o a exigir su cumplimie n t o y ta m bi " n a de m a n d a r la nulidad de la obligacin. En cam bio, si sost e n e m o s que nac e como nat ur al, no existir#a est a posibilidad. 2) )bli g a c i o n e s sol e m n i d a d e s civil e s . El 9M? del art.*+ , - , trat a de obligacion e s que surg e n de un acto jur#dico nulo por falta de sole m nid a d e s , de modo que si el !icio es de nulida d es otro no hay obligacin natur al. ro b l e m a . (e ha an ali$a d o est a regla des d e el punto de !ista gra m a tic al, lo que da origen a una peq u e @ a cues tin. El art.* + , dice 1 ... que proce d e n de actos que... 1 En el 33 se empl e a n con algun a frecu e n ci a ciert a s expr e sio n e s que son casi cons t a n t e s 9M? slo utili$a la expr e sin y as#, para aludir a los a alguno s a negocios jur#dicos en gen e r al, el 3c habla de 1actos y contr a t o s 1. &ero el 1actos1. Ello ha lle!a d o #u e pr o c e d e n de ac t o s a #u e 1alt e n las

#u e la le / e?i g e par a #u e pr o d u 7 c a n e1 e c t o s

55

preg u n t a r s e

si

est a

regla

se

aplica

spolo

los

actos

jur#dicos

unilat er al e s o ta m bi " n a los actos jur#dicos bilat er al e s . (e ha esti m a d o por alguno s que el 33 se est ' refirien d o slo a los actos jur#dicos unilat e r al e s , d'n d o s e las sgt e s . ra$on e s : a. El eje m plo que da la norm a , consid er a n d o que seg % n el Aens aj e del 3c, los eje m plos se@ al a n el !erd a d e r o sentido y espiritu de la ley. b. &ara referirs e tant o a actos uni como bilat er al e s , el 33 emple a la frmul a 1actos y contr a t o s 1, y en la nor m a en com e n t o slo habla de 1actos1. c. 3omo argu m e n t o histrico se se@ al a que est a nor m a !ien e de la tradicin rom a n a , recogid a por &othier, las &artida s y el &royect o de 33 esp a @ ol de 8 =37 al acto jur#dico unilat er al. d. (i se esti m a r e que ta m bi " n surg e n obligacion e s natur al e s de los actos una jur#dico de las bilat er al e s , part e s esp e cifica m e n t e su de los contr a t o s , est ar#a res ult ar#a que cuan d o se omite n las solme ni d a d e s , al cumplir !olunt a ri a m e n t e obligacin, cumplien d o una obligacin nat ur al y, por consiguie n t e , no podr#a pedir la de!olucin de lo que di o pag en cumplimi e n t o de est a obligacin y se da la situacin de que si la otra part e no cumple con su obligacin, aqu el que cumpli no podr#a exigir el no cumplimie n t o de ella. &ara otros, como 3L =< (<L =, como la ley no disting u e actos jur#dico uni como que bilater al e s . emple e (e se@ al a sie mp r e ad e m ' s , que deb e m o s nosotro s disting uir y, por tanto, la regla se aplica tanto a los no es y efecti!o art.* ? 0 4 . -e p e t i c i n d e pr o b l e m a . En relacin a la norm a del 9M? del art.*+ , - , se plant e a ta m bi " n el proble m a del mo m e n t o en que nac e la obligacin nat ur al, si des d e que se contr a e o des d e la declar a cin de nulida d. Los argu m e n t o s son los mis mo s que para la situacin del 9M*, y la jurispru d e n ci a no ha sido cate g ric a. el legislad or la expr e si n 1actos 8<:E9 , y todos esto s limita n la regla

contr a t o s 1 par a referirs e a los actos uni y bilat er al e s , como ocurr e en el

5?

2) )bli g a c i o n e s civil e s d e s v i r t u a d a s . (e llama n as# a obligacion e s que naciero n como ci!iles y que se tran sfor m a r o n en natur al e s . Encontr a m o s aqui dos grupo s . 1) )bli g a c i o n e s civil e s e? t i n g u i d a s por la pr e s c r i p c i n . rt.*+, 9M5. qui nos encon t r a m o s en natur al con que pas o el tie mp o al oper a r la prescripcin dura n t e el cual pudo exigirs e por el acre e d o r el pago de la obligacin, tran sfor m ' n d o s e extinti! a. 3on est e 9M5 que d a muy claro que la prescripcin extinti!a no exting u e propia m e n t e la obligacin, sino que exting u e la accin par a exigir su cumplimie n t o , porqu e la obligacin subsist e como nat ur al. )art.5 + F 5 . ro b l e m a . qui se plant e a el proble m a de det e r mi n a r en que mo m e n t o se tran sfor m a en natur al la obligacin. (e deb e decidir si bas t a el tran s c u r s o del pla$o de pres cripcin o es me n e s t e r que "st a haya sido declar a d a judicialm e n t e . ;ay quien e s , obligacion e s apro! e c h a r s e extincin. <tros estim a n que bas t a el trans c u r s o del pla$o de prscripcin, porqu e el inc.* del art.5/ * + durant e lo est a bl e c e as#: 1 La prscripcin que exting u e las accion e s y derec h o s ajenos exig e sola m e n t e cierto lapso de tie m p o , el cual no se haya n ejercido dichas accion e s 1. greg a n que la ley en ningu n a part e, exige est a sent e n ci a judicial. (in emb a r g o , si bas t a r a el puro pla$o no se !e como funcion a r# a esto, ya que si des p u " s de cumplido el pla$o, el deud o r renu ncia a la pres cripcin, por eje m plo pidien d o pla$o par a pag a r, la obligacin si dida que continu a como ci!il, pues t o que se renu n ci a la pres cripcin y, por end e, est ' !i!a la obligacin. .5. <bligacion e s ci!iles no recono cid a s en juicio por falta de prue b a . rt.*+, - 9M+. 2 qui se requier e la concurr e n ci a de tres "e. u i s i t o s : Due haya juicio, y lo hay des d e que se ha notificado la de m a n d a . tom a n d o como bas e el 9M5, que se refier e a ci!iles exting uida s por la prescripcin, sostie n e que se la obligacin

requier e declar a ci n judicial, porqu e confor m e al art.5+ F ? , el que quier a de la pres cripcin deb e aleg a rla, y el jue$ no pue d e declar a rla de oficio. &or end e , es la sent e n ci a judicial la que produc e la

5+

2 2

Due el deud o r haya sido abs u elt o. Due se le haya abs u elto por falta de prue b a . (e ha criticad o est e 9M+, ya que se dice que aqui no hay en

realida d una obligacin natur al, porqu e no le ha ocurrido nad a a la obligacin para que se transfor m e en natur al, no habie n d o ning% n !icio en su !ida. Lo que ocurre simple m e n t e , es que no se ha podido prob ar la obligacin )ci!il.. >ictad a la sent e n ci a y rech a $ a d a la de m a n d a por falta de prue b a , la obligacin se transfor m a r# a en natur al, eso es lo que nos dice el art.*+ , - 9M+.

ro b l e m a d e la ta? a t i v i d a d d el ar t . 1 0 3 : . El art.* + , - cont e m p l a + casos de obligacin natur al. El proble m a consist e en sab e r si est a norm a es o no taxa ti! a en su enu m e r a ci n de casos. La frmul a 1tales son1 que empl e a el 3c en el enc a b e $ a m i e n t o de la nor m a , se ha pres t a d o par a confusion e s y ha sido utili$ado como argu m e n t o tant o por quien e s sostie n e que la nor m a es tax a ti! a, como por quien e s sostie n e n lo contr ario. s#, la expr e si n 1tales son1, se interpr e t a sentido de que la regla dir#a 1est a s <tros, sostie n e n que car'c t e r tax a ti!o a est a enu m e r a ci n del art.* + , - . la expr e si n 1tales son1 es mer a m e n t e enu ncia ti! a, es decir, cita sola m e n t e alguno s casos de obligacion e s por alguno s en el son1, lo que est a r# a dand o un

natur al e s , existien d o otros en distint a s disposicion e s . Lo cierto es que hay otros casos en que la ley est a pri!an d o de accin al acre e d o r , es decir, en que se producir#a el mis mo efecto de la obligacin natur al. &ero, quien e s est ' n por la tax a ti!id a d sostie n e n que dichos casos podr#an explicars e de otro modo. Cas o s e s p e c i a l e s . a. Los e s $ o n s a l e s . )arts.F 0 a *-*.. 3omo se@ al a el art.F 0, el contr a t o de espo n s al e s 1 no produc e obligacin alguna ante la ley civil 1, y siend o as#, no se pue d e de m a n d a r su cumplimi e n t o. &or su part e, el art.F F nos dice que 1 ta m p o c o podr pedirs e la multa que por parte de uno de los espo s o s se hubier e estipulad o a favor del otro para el caso de no cu m plirs e lo pro m e ti d o. Pero si se hubier e paga d o la multa, no podr pedirs e su devolucin 1.

5/

En est e caso, se est ' habla n d o de un efecto id"ntico al de la obligacin natur al y se pres e n t a r# a una form a de ella. b. El $a g o e int e" e s e s no e s t i $ u l a o s en el mu t u o ! )art.5 5 - 0 . El gen e r a inter e s e s , pero no nec e s a ri a m e n t e de las mut u o, norm al m e n t e ,

han de percibirs e inter e s e s . ;oy en d#a, bajo el siste m a la nat ur al e $ a del contr a t o )art.* / Ley *0.-* -..

oper a cion e s de cr"dito de dinero, los inter e s e s son un ele m e n t o de hora, del art.55 - 0 se des pr e n d e que si una pers o n a pres t a dinero a otra y no se estipula n inter e s e s y, no obst a n t e ello, el deud o r los pag a , no podr ' n rep e tirs e ni imput a r s e al capital. lgunos dicen que est e no ser#a un caso de obligacin nat ur al, porqu e el pago de los inter e s e s no tien e fund a m e n t o mor al, sino que mp a s bien como una sancin para el deu d or neglig e n t e . c. Pa g o $o" un obj e t o o cau s a ilicit a a s a b i e n a s . )art.* 4 ? , en relacin con el art.* + 4 0 . (i el acto se celebr a sabie n d a s de que era nulo, no se podr ' rep e tir lo pag a d o . lgunos !en aqui como fund a m e n t o , la exist e n ci a de una obligacin natur al. (in emb a r g o , pod e m o s decir con tod a cert e$ a que aqui no hay tal, ya que el efecto de irrep e tibilida d tien e su orige n en el principio del 1ne m o auditur1, es decir, que nadie pue d e aleg a r su propia torp e$ a , siendo "st a una ma n e r a de sancion a r al indi!iduo que ha actu a d o de mala fe. Esta regla del 1ne m o auditur1 se trad u c e en dos efecto s: 2 el que obr' a sabie n d a s no pue d e aleg a r la nulida d: art.* 4 0 ? . 2 (i la nulidad de todos modo s se declar a , no pue d e pedir la de!olucin de lo que pag en !irtud de es e contr a t o. d. Pa g o $o" el eu o" .u e go / a e ben eficio e inv e n t a " i o ! )art.* 5 + , . Esta m o s aqui en la suce si n por caus a de mu e r t e . El 33 concibe al her e d e r o como continu a d o r del caus a n t e y, por tanto, res po n d e de toda s las deud a s del caus a n t e ultra!id e s , o sea, m' s alla de las fuer$ a s de la here n ci a. Entonc e s , la ley le conce d e la posibilidad de limitar su res po n s a bilida d, a tra! " s del ben eficio de in!en t a rio en !irtud del cual el here d e r o es respo n s a bl e slo has t a la concurr e n ci a del !alor total de los bien e s que ha here d a d o .

54

hora, Gque ben eficioH

suce d e

si est e

her e d e r o

pag a

m' s

all' de est e

lgunos !en aqui una obligacin natur al. (in emb a r g o , no .u e na c e n el jue g o % e la a$ u e s t a ! El 33

hay tal, sino que slo una renu n ci a a dicho ben eficio de in!en t a rio. e. Oblig a c i o n e s difere n cia participar. el juego de la apu e s t a . s#, el que jueg a es el que

participa, mientr a s que el que apu e s t a no nec e s a ri a m e n t e tien e que hora, en est a mat e ri a se disting u e n tres cate g o r# a s : .a. Buegos de a$ar: que tien e n objeto il#cito y, por tant o, adolec e n de nulida d abs olut a . )art.* + 4 4 . .b. Buegos de des tr e $ a f#sica: que son aqu ellos en que pred o mi n a la des tr e $ a f#sica. Ellos produc e n accin ci!il y dan accin. )art.5 5 4 ? . .c. Buegos de des tr e $ a intelec t u al, los cuale s que son aqu ellos en que predo mi n a )art.5 5 4 - . En est e %ltimo caso, se esti m a por alguno s , que habr#a obligacin natur al. (in emb a r g o , otros dicen que aqui est ar#a oper a n d o nue! a m e n t e el principio del ne mo auditur. la intelige n ci a, slo produc e n exce p ci n

E1ec t o s d e las obli g a c i o n e s na t u r a l e s . *. El gran efecto de la obligacin natur al es que da e0 c e $ c i # n $a"a "et e n e " lo $a g a o . (in emb a r g o , para que est e efecto se produ$c a es nec e s a rio que el pago se haya hecho en forma !olunt a ri a por el que ten#a la libre ad minis tr a cin de sus bien e s . 12u e si g n if i c a .u e el $a g o s e a volu u n t a " i o 3 *. &ara alguno s es el que se hac e a sabie n d a s que la obligacin era natur al, o sea, el que se hac e con la con!iccin de que se pag algo res p e c t o de lo cual no pod#a exigirs el e el pago. .5. &ara otros, es el que em a n a del deu d or en forma espo n t ' n e a , libre de !icios del cons e n ti mi e n t o , sea fuer$a o dolo, y aun cuan d o el deu d or no sep a que la obligacin era natur al. Esta tesis es la m' s acogid a art.5 5 F , en el dere c h o el cual chileno, en particular, ten#a por consid e r a n d o fund a m e n t o el una seg % n si el pago

obligacin natur al, no se podr ' rep e tir lo pag a d o , aun q u e se in!oqu e error de dere c h o. hora, est e pago de deb e hac er s e es por decir, el se que ten#a la la libre plen a ad minis tr a ci n sus bien e s , requier e

5,

cap a cid a d

ya que se trat a

de un acto de disposicin. >e est a

ma n e r a , si el deud o r no tien e la libre ad ministr a ci n de sus bien e s al pag a r, podr ' rep e tir lo pag a d o . )art.* + , - inc.final en relacin con el art.5 5 4 5 . 5. Las obli g a c i o n e s nat u " a l e s a m i t e n cau c i # n ! )art.*+ , 5 .) a r t . + 4. &ero, par a que est a s caucion e s teng a n eficacia, la ley exige que sea n contr a#d a s por terc ero s , y no por el deu d or de la obligacin natur al, porqu e si no hay accin para exigir del deu d or el cumplimie n t o de la obligacin principal, me n o s habr#a accin par a exigirle el cumplimi e n t o de la caucin. 3ontr a el terc er o si hay accin, por la !#a de la caucin. Este efecto es reiter a d o en otra s nor m a s tales como art.5? ? 0 en ma t e ri a de fian$a. El fiador no tien e accin de ree m b ol s o contr a el deu d or princip al cuan d o la obligacin de "st e es pura m e n t e nat ur al, que "l se subro g a en los dere c h o s acre e d o r )art.* 4 * - 9M?. y, como el acre e d o r no tien e accin, mal podr#a ten erla el fiador. )art.5 ? , / . ?. Las obli g a c i o n e s nat u " a l e s $u e e n s e" nov a a s ! La no!acin es un mod o de exting uir la obligacin me dia n t e la sustitucin por una nue! a obligacin.) a r t. * 4 5 0 . El art.*4 ? - nos se@ al a que para que la no!acin sea !'lida se requier e que tant o la obligacin primiti!a como la nue! a , sea n !'lidas, a lo me n o s natur al m e n t e . +. =esp e c t o de las obligacion e s co s a ju/g a a . )art.* + , * . no exting u e nat ur al e s est a no s e $u e e ale g a " que la se >e dicha ma n e r a , el hech o pue s "st a

des e s ti m e la de m a n d a por no hab e r accin contr a el nat ur al m e n t e obliga d o, obligacin, siguu e subsis tie n d o como obligacin natur al. &or lo tanto, si pag a el deu d or natur al m e n t e obliga d o, pag a !'lida m e n t e . /. Las obligacion e s natur al e s no $u e e n co m $ e n s a " s e . )art.* 4 / / . Cno de los requisitos de la comp e n s a ci n es la exigibilida d de las deu d a s que con ella se exting u e n )art.*4 / 4 9M?. y la obligacin natur al no es exigible, ya que carec e de accin. !olunt a d dem ' s , par a que por el solo se prod u$c a la extincin de la obligacin natur al, se requier e de la del deud o r, y la comp e n s a ci n se produc e minist erio de la ley. 4. Las obligacion e s natur al e s no $"e s c " i b e n , es decir, no se exting u e n por la prescripcin, porqu e si la pres cripcin es una de las caus a que

50

da origen a la obligacin natur al, la podr#a exting uirla.

dem ' s , de

acu e r d o al art.5 / * + inc.5, se cuen t a el tiem p o de prescripcin des d e que la obligacin se ha hecho exigible, y la obligacin natur al nunc a lo es. @ u e d e con v e r t i r s e en obli g a c i n civil un a obli g a c i n na t u r a l A lgunos estim a n que no hay proble m a , y que si el deu d or de una obligacin natur al recono c e su exist e n ci a ant e el acre e d o r y se compro m e t e a pag a rl a, es a obligacin nat ur al se transfor m a r# a en ci!il y, por consiguie n t e , dar#a accin par a exigir su cumplimie n t o . &ero, ello es posible en otros siste m a s jur#dicos, distintos del nue s tr o, pue s t o que en 3hile, par a que se de la posibilida d de con!er tir en ci!il la obligacin natur al, hay que anali$ar cad a uno de los casos que cont e m p l a el 33 en el art.*+ , - . : as#: 2 9M*: no se podr ', ya que la obligacin es nula. 2 9M5: (i pue d e n tran sfor m a r s e , porqu e la prescripcin se pue d e renu n ci ar. 2 9M?: no, porqu e adolec e de nulidad abs olut a . 2 9M+: (i se pue d e , porqu e si la otra part e recono c e la obligacin, "st a se tran sfor m a en ci!il. )*'+,(C+)NE" )"+&+;(" < NE,(&+;(" .

:a he m o s se@ al a d o que aqui se atien d e a la natur al e$ a de la pres t a ci n, respo n di e n d o s e a la preg u n t a Ga que se oblig el deud o rH )bli g a c i o n e s po s i t i v a s . Lo m' s frecuu e n t e es que el deu d or se obligu e a reali$ar una pres t a ci n positi!a, esto es, a dar o hac er algo. Lo que aqui se le exige al deud o r es que realice una transfor m a ci n en el mun d o ext erior, en fa!or del acre e d o r, la que pue d e ten e r un car'ct e r intelect u al o ma t e ri al. Esta obligacin positi!a consist e en una acti!ida d del deud o r. (u cont e nid o es precis a m e n t e reali$ar y que se trad u c e es a acti!ida d que el deud o r se obliga a en un dar o un hac er. (on por tanto

obligacion e s positi!as , las obligacion e s de dar y hac er. <NL78 37<9 >E > = es aqu ella que tien e por objeto la entr e g a de una cos a mu e bl e o inmu e bl e con el fin de tran s mi tir la propie d a d ,

5F

constituir sobr e el mis mo un dere c h o real, tran sf e rir sola m e n t e el uso o la ten e n ci a de la cos a, o restituirla a su due @ o. <NL78 37<9 >E ; 3E= tien e por objeto una pres t a ci n que tien e por objeto des arr ollar cualquier acti!ida d, El deud o r deb e dar cumplimie n t o seg % n el estricto tenor en que se haya con! e nido y, para ello, el legislador le confier e al acre e d o r ciert a s facult a d e s par a obte n e r su cumplimie n t o. )art.* / / ? . )bli g a c i o n s n e g a t i v a s . Es un tipo de obligacin me n o s frecu e n t e , porqu e consist e en una abs t e n ci n del deu d or, en que "st e no transfor m e el mun d o ext erior, es decir, se obliga par a con el acre e d o r a no hac er algo. Este tipo de obligacin es frecu e n t e entr e !ecinos y propiet a rio s y arre n d a t a ri o s . +m p o r t a n c i a . La det er mi n a ci n de si una obligacin es de dar, hac er o no hac er, inter e s a en !arios asp e c t o s , des d e el punto de !ista pr'ctico: a. T"at + n o s e deu d or e la in e m n i / a c i # n e!ide n t e m e n t e e $ e"jui ci o s ! )art.* / / , . (i el que el acre e d o r !a a ten er no cumple,

dere c h o a obte n e r el cumplimie n t o y, ade m ' s , a que le pag u e n los perjuicios que le ocasion a el incu m pli mi e n t o . hora, cuan d o la obligacin es $o s i ti v a , la ley no slo exige que el deud o r haya incu m plido, para pedir la inde m ni$ a cin, sino que es e me n e s t e r ade m ' s , qie el deu d or est " en mor a. )art.*/ / * . En ca mbio, si la obligacin es n e g a t i v a , bas t a con que el deud o r infrinja o contr a ! e n g a su obligacin, para que el acre e d o r pue d a de m a n d a r inde m ni$ a cin de perjuicios. b. >e lo ant e rior, des pr e n d e m o s una gran difere n cia en cuan t o a la form a como se prod uc e el incu m plimie n t o: 2 cuan d o la obligacin es $o s i ti v a , el deud o r la infring e dejan d o de hac er o dar, es decir, por su inacti!ida d. 2 cuan d o la obligacin es n e g a t i v a , el incu m plimie n t o se produc e porqu e el deud o r hi$o lo que no deb#a hac er )art.* / / , . &or lo tant o, la obligacin positi!a se infringe de la ma n e r a en que se cumpl e la neg a ti! a , y !ice! er s a . c. Los dere c h o s que se confier e n al acre e d o r en caso de incu m pli mi e n t o son distinto s en uno y otro caso. : as#:

?-

(i la obligacin es de 4a c e " y el deu d or la infringe, el acre e d o r tien e una triple accin )art.*/ / ? .: 2 pue d e pedir que se apr e mi e al deu d or par a la ejecucin del hecho con! e nid o. 2 pue d e pedir que se le autorice par a hac erlo ejecu t a r por un terc er o, a exp e n s a s del deud o r. 2 pue d e pedir que el deud o r le inde m nic e de los perjuicios res ult a n t e s de la infraccin del contr a t o . (in emb a r g o , no est a claro que siem p r e el acre e d o r pue d a elegir cualquier a de est a s tres opcion e s que le conc e d e el art.* / / ? , porqu e a !ece s la natur al e$ a dep e n d e art.* / / ? . (i la obligacin es de no 4a c e " , la situ acin es difere n t e . seg% n el art.* / / / , 1 toda obligacin de no hacer una cosa s#, se de una de la pres t a ci n hac e esto imposible. Tal suya )art.*/ , 5 inc.5, exce p cin al ocurr e, por eje m plo, cuan d o el hech o que deb#a reali$ar el deu d or habilida d

resu elv e en la de inde m ni z ar perjuicios, si el deu d or contra vi e n e y no pue d e des h ac er s e de lo hecho. 1 r e c i s i n re s p e c t o d e la obli g a c i n d e dar . La <NL78 37<9 >E > = es aqu ella que tien e por objeto la entr e g a de una cos a mu e bl e o inmu e bl e con el fin de tran sf e rir la propie d a d , constituir un dere c h o real, transf erir sola m e n t e el uso o la ten e n ci a de la cos a o restituirla a su due @ o. a) Dar / en t r e g a r . Estas coincide n t e s . mis mo: a. Da" , hay obligacin de dar cuan d o se cumple me di a n t e la tran sf e r e n ci a de dominio, o sea, la obligacin de dar tien e por form a de cumplimie n t o la tradicin, pue s, en !irtud de ella se tran sfier e el dominio u otro dere c h o real, de ma n e r a que aqui se exige n todos los requisitos propios de la tradicin. b. Ent" e g a " . La nocin de entr e g a r es m's amplia y consist e en el tras p a s o ma t e ri al de una cos a de una pers o n a a otra, sin que sea nec e s a ri a la transf er e n ci a de ella. dos expr e sion e s si nos bien dice son que se m ej a n t e s , 1 la obligacin no son s#, eP art.*/ + 0 de dar

contie n e la de entr e g ar la cosa... 1 En doctrin a, dar y entr e g a r no son lo

?*

Ejemplo: arre n d a m i e n t o . Esta entr e g a a !ece s consid er a la transf er e n ci a de dominio, pero otra s !ece s no. La entr e g a import a una transf er e n ci a de dominio cuan d o tien e como t#tulo una obligacin de dar. >esd e el punto de !ista pr'ctico, no hay gran difere n cia entr e est a s dos exprsion e s . &or otra part e , el 3&3, al trat a r del juicio s#, en dar y ejecu ti!o, nos dice que el proce di mi e n t o de tal car'c t e r aplica bl e a las obligacion e s de dar, lo es ta m bi " n res p e c t o de las de entr e g a r . la historia fidedign a ejecu ti!o, no hab#a del 3&3 que d porqu e disting uir claro que, en cuan t o entr e obligacion e s de al juicio

entr e g a r . En efecto, en el &royect o del 3&3 de *0F/, en el ep#gr af e de la seccin 5? se dec#a 1>el juicio ejecuti!o en las obligacion e s de dar y entr e g a r1. 9o obst a n t e , un comisionis t a dijo que era abs ur d o ma n t e n e r las expr e sion e s 1dar y entr e g a r 1, ya que el proc e di mi e n t o para exigir el cumplimie n t o de las obligacion e s de dar, inclu#a a las de entr e g a r , no cabie n d o por tant o est a distincin. 'a obli g a c i n d e dar en rel a c i n al acr e e d o r / d e u d o r . En confor mid a d al art.*/ + 0 , el que se obliga a dar una cos a )deu d o r., est a obliga d o ade m ' s a cons er ! a rl a. >e mod o que, si la cos a se pierd e en el tie mp o inter m e d i o, !an a surgir cons e c u e n ci a s par a el que est a b a obliga d o a entr e g a r la cos a. El art.*/ , / inc.5 exige que el deu d or ten g a faculta d de enaj e n a r , esto es, que sea el due @ o o que pagu e con el cons e n ti mi e n t o del due @ o. En una obligacin de dar, si la cos a se pierd e por caso fortuito entr e la celebr a cin de la obligacin y la entr e g a de la cos a, el riesgo es de cargo del acre e d o r confor m e a lo dispu e s t o en el art.* / / - , el que tendr ' que cumplir con su pres t a ci n. Esta regla ha sido muy criticad a entr e nosotro s , porqu e exist e un principio seg% n el cual 1las cos as se pierd e n para su due @ o1. &ues bien, cuan d o una pers o n a )deu d or. contr a e la obligacin de entr e g a r , est a regla del art.*/ / - est a r# a en perfec t a concord a n ci a con el principio ant e dich o, si con el solo contr a t o se tran sfirier a el dominio, ya que all# el acre e d o r pas a r# a a ser due @ o. &ero, en el siste m a chileno no ocurr e esto, porqu e el solo contr a t o no tran sfier e el dominio, sino que "l se tran sfier e en !irtud de un mod o de adquirir que es la tradicin. del modo de adq uirir, lo que tien e el acre e d o r ntes )comp r a d o r . es un

?5

dere c h o de cr"dito para exigir la entr e g a y, slo cuan d o est a se efect % a , se con!iert e en due @ o. (e dice, en sum a , que est a regla del art.* / / est ar#a mal conce bid a y su justificacin est a r# a sola m e n t e en el hecho de que se copi del 33 franc " s , en el cual con el solo contr a t o se tran sfier e el dominio. En "e s u m e n . En la obligacin de dar: 2 El deud o contr a e la obligacin de dar la cos a y la de cons e r! a rl a has t a su entr e g a . 2 El acre e d o r corre con los riesgo s del cuerpo cierto cuya entr e g a se deb a . Le pert e n e c e n los frutos de la cos a des d e el mo m e n t o de la celebr a cin del acto o contr a t o, siem p r e que se trat e de una esp e ci e o cuerpo cierto y le !an a corre s p o n d e r aun sin la entr e g a , como una esp e ci e de contr a p a r ti d a por el hecho que sobr e "l pes a n los riesgo s . )art.*0 5 - . mo m e n t o oportu n o . <tra regla aplicable a las obligacion e s dar est ' ta m bi " n en el art.* / / - . (eg% n ella, el riesgo lo !a a correr el deud o r como sancin cuan d o est e indi!iduo !endi la mis m a cos a a dos o m's pers o n a s por t#tulos distinto s. El 33 in!iert e el riesgo y lo hac e de cargo del deud o r cuan d o ocurre lo prec e p t u a d o ant e rior m e n t e . dem ' s , pue d e exigir la entr e g a de la cos a en el

)*'+,(C+)NE" "+B 'EBEN&E C)NC%N&(" ) B(NC)B% N ( D ( " . >e los arts.* / * * inc.* y */54 inc.*, pod e m o s des pr e n d e r : Existe una obligacin de est a esp e ci e, cuan d o hay !arios deu d or e s , o !arios acre e d o r e s , o bien, !arios deu d or e s y acre e d o r e s a la !e$, y en que cad a uno de los acre e d o r e s pue d e cobrar slo su cuot a en el cr"dito, y cad a uno de los deu d or e s slo est a obligad o a pag a r la suya en la deud a , y la cuot a del deu d or insol!e n t e no gra! a a sus code u d o r e s . 3omo se des pr e n d e del art.* / * * que se inicia con la expr e si n 1en gen e r al1, la regla gen e r al es que la obligacin !a a ser simple m e n t e conjunt a )arts.5 ? - , y *?/+.. &ara que est e m o s en pres e n ci a de una obligacin solidaria o indi!isible se !a a requ e rir de una estipulacin expr e s a legal, con!e n cio n al o tes t a m e n t a ri a )trat ' n d o s e de las

??

solidarias ., o bien, que el objeto de la obligacin sea una cos a indi!isible )trat ' n d o s e de las indi!isibles.. >e ello se colige que la solidarid a d y la indi!isibilidad son exce p cion al e s . La solidarid a d porqu e es una mod alid a d de la obligacin y la indi!isibilidad porqu e dep e n d e de que la cos a sea indi!isible. (in emb a r g o , gen e r al es la ma yor#a de las legislacion e s como por eje m plo cont e m p o r ' n e a s Esta contie n e n una regla distint a a la de nues t r o 33, seg% n la cual la regla la solidarid a d, el 33 italiano. tend e n ci a se deb e a que la obligacin simple m e n t e conjunt a no es

con!e ni e n t e para el acre e d o r , toda !e$ que slo podr ' de m a n d a r a cad a deud o r por su cuot a, en cam bio, en la obligacin solidaria, !a a pod er cobrar el total a cualquier a de los code u d o r e s . Car a c t e r s t i c a s . *. ;ay pluralida d de sujetos , sea n !arios deu d or e s , !arios acre e d o r e s o !arios acre e d o r e s y !arios deu d or e s . 5. Cnidad de la pres t a ci n. La pres t a ci n deb e ser una mis m a , pero di!isible. Ello significa que todos los deud o r e s tien e n que deb e r la mis m a cos a. (i cad a uno de los deu d or e s estu!i er a obliga d o a una cos a distint a, est a r# a m o s ant e una obligacin de sujeto simple. En todo caso, est e tipo de obligacin ma n c o m u n a d a , se comp o r t a como si hubier a n !arias deud a s . ?. La pres t a ci n es di!isible. (i no fuera as#, no se podr#a de m a n d a r su cumplimie n t o por cuot a s . E1ec t o s . El efecto fund a m e n t a l en est e punto nos dice que cad a acre e d o r !a a pod er de m a n d a r su cuot a en el cr"dito, y ello porqu e: 2 porqu e la cos a es di!isible. (i fuera indi!isible no se podr#a de m a n d a r el cumplimie n t o por cuot a s . 2 porqu e en el fondo, cad a acre e d o r es due @ o de su cuot a y due @ o del total de cr"dito. &or lo tant o, hay tant o s !#nculos cuan t a s part e s haya n )1el concurs o lo hac e n las part e s 1.. La carac t e r#s tic a propia de est a obligacin !a a ser el hecho de existir dos o m' s acre e d o r e s , pero la obligacin se comp or t a como si fuera n dos !#nculos distintos .

?+

a) Ban c o m u n i d a d ac ti v a . (i la ma n c o m u n i d a d es de !arios acre e d o r e s , surg e n las sgte s . cons e c u e n ci a s : a. 3ada acre e d o r pue d e slo exigir su cuot a en el cr"dito, por lo tant o, la extincin de cad a uno de las cuot a s oper a en form a inde p e n di e n t e . (e di!ide la obligacin. b. La interru p cin de la pres cripcin que obre en ben eficio de uno de los coacr e e d o r e s , no apro! e c h a a los otros. )art.5 / * F . c. La cos a ju$ga d a que se produc e resp e c t o de uno de los coacr e e d o r e s , no afect a a los otros, porqu e no hay identid a d legal de pers o n a s . (e trat a r#a de una !erd a d e r a obligacin aut n o m a . d. El requ e ri mi e n t o del acre e d o r a los deud o r e s no ben eficia a los otros coacr e e d o r e s . b) Ban c o m u n i d a d pa s i v a . 3uand o los deud o r e s son !arios, se dan las mis m a s situacion e s ant e rior e s , pero a la in!ers a: a. 3ada code u d o r no est a obliga d o sino al pago de su cuot a de la deu d a . b. La interru p cin de la prescripcin que obra en perjuicio de uno de los !arios code u d o r e s , no perjudic a a los otros. c. La cuot a del deu d or insol!e n t e no gra! a a los de m ' s code u d o r e s . d. (i se prod uc e la mor a de un deu d or, ella no se tran s mi t e a los de m ' s . c) En cu a n t o s e di vi d e la d e u d a . La deu d a se di!ide en tant a s cuot a s cuan t o s deud o r e s haya n y, cad a deud o r, en principio, !a a pag a r por cuot a s iguales . )!iriles o a prorr a t a : art.5? - , .. (in emb a r g o , est a no es una regla abs olut a : .a. &ued e que en el t#tulo se expr e s e otra cos a. Ejemplo: son ? los code u d o r e s y se est a bl e c e que uno de ellos pag a r a la mita d de la deu d a , y los otros dos, un cuarto cad a uno. b. la di!isin por cuot a s no es nec e s a ri a m e n t e igual en el caso de las deu d a s here dit a ri a s , ya que de acu e r d o con el art.*? / + , las deu d a s her e dit a ri a s se di!ide n entr e los here d e r o s a prorra t a de sus cuot a s .

?/

)*'+,(C+)NE" ")'+D(-+(" . +N ")'+D%B. La <NL78 37<9 (<L7> =7 es aqu ella en que hay !arios deud o r e s , o !arios acre e d o r e s , o !arios acre e d o r e s y deu d or e s a la !e$, y que tien e por objeto una pres t a ci n di!isible, pero que no obst a n t e pue d e exigirs e en form a #ntegr a por cad a acre e d o r, o a cad a uno de los deud o r e s , en !irtud de una ley, de la !olunt a d de las part e s o por tes t a m e n t o , de modo que el pago hecho por uno de los deud o r e s o a uno de los acre e d o r e s exting u e tod a la deud a . Co m e n t a r i o s . La solidarid a d no es una institucin nue! a , pue s ya exist#a en el dere c h o roma n o ciert a forma de solidarid a d . Tales era n las llama d a s obligacion e s 1corre al e s 1 o 1corre alid a d1. Los com e n t a ri s t a s roma n o s u de dicen incluso que en =oma habr#a n existido dos forma s de solidarid a d: la solidarid a d perfect a y ciert a s forma s de solidarid a d imperfe c t a obligacion e s in slidu m. (in emb a r g o , en el lengu aj e jur#dico, la nocin precis a solidarid a d no es tan antigu a . (eg% n algun o s , habr#a n sido 6<LT 7=E y >7>E=<T los primer o s en empl e a r est a expr e si n en el sentido legal. La idea de solidarid a d ha pas a d o a los texto s cont e m p o r ' n e o s , habi" n d o nue s tr o, sido tom a d o sino que por nue s tr o 33, de &<T;7E=. En el dere c h o elabor a ci n jurispru d e n ci al, se habla de franc " s , est a institucin no fue recon gid a en los mis mo s t"r mino s que el por solidarid a d y obligacion e s in slidu m, que equi!ale a ciert a form a de obligacin solidaria imperfe c t a . En nu e s t r o pa s . 9ues tro 33 trat a de las obligacion e s solidaria s en los arts.* / * * y sgt e s . Los autor e s sostie n e que en nues t r o 33 no hay m's que casos de solidarid a d perfec t a , lo cual no es tan cierto, pue s habr#a ciert a s form a s de solidarid a d imperf ec t a en ma t e ri a de respo n s a bilid a d extr ac o n t r a c t u al, como lo ser#a el caso de la respo n s a bilida d por el hecho ajeno. &ip o s d e soli d a r i d a d . La solidarid a d pue d e ser de tres tipos: a. Activ a , cuan d o hay !arios acre e d o r e s .

?4

b. Pa s i v a , cuan d o hay !arios deud o r e s . c. 5i0t a , cuan d o hay !arios acre e d o r e s y deu d or e s a la !e$. >e toda s est a s form a s de solidarid a d , la m's com% n es la pasi! a, pue s "st a !iene a ser una excel e n t e caucin pers o n al par a el acre e d o r y, por ello, no obst a n t e ma n c o m u ni d a d , que el 33 dice que la regla gen e r al es la cuan d o exist e n !arios deu d or e s , el en la pr'ctica,

acre e d o r exigir' que "sto s se obligu e n solidaria m e n t e . Las institucion e s banc a ria s suele n exigirlo as#. La !ent aj a de la solidarid a d pasi!a frent e al acre e d o r es que "st e !a a ten er !arios patri mo nios en los cuales hac er efecti!o su cr"dito. $ue n t e s d e la soli d a r i d a d . El art.* / * * inc.5 dispon e : Pero en virtud de la conv e n ci n, del tes ta m e n t o o de la ley pue d e exigirs e a cada uno de los deud or e s o por cada uno de los acre e d or e s el total de la deu d a, y ento nc e s la obligacin es solidaria o inslidu m . >e est a norm a se des pr e n d e que en 3hile son tres las fuent e s de la solidarid a d : ley, con! e n cin, tes t a m e n t o . 1) "oli d a r i d a d le g a l . (on aqu ellos solidarid a d. 9o son much o s . Estos casos son sie mp r e de solidarid a d pasi!a y, gen e r al m e n t e , la solidarid a d legal se impon e como una !erd a d e r a sancin para los code u d o r e s por el incu m pli mi e n t o de una nor m a legal. &ero, si bien es a es la regla en la mayo r# a de los casos, hay otros en que su finalida d es distint a. En sum a de sancin para el deu d or. &ode m o s citar los sgt e s . eje m plo s de solidarid a d legal: *. rt.5-*: 1 sern obligado s solidaria m e n t e a la inde m ni z a ci n de todos los perjuicios y costas ocasiona d o s a terceros por la incertidu m b r e de la pater nida d, la m ujer que ante s del tie m p o debido hubier e pasad o a otras nupcias y su nue v o marido. 1 .5. ?. rt.F5,: quer ella de restitucin. rt.5*0 F: contr a t o de como d a t o : si la cos a ha sido pres t a d a a much o s , todos ser ' n solidaria m e n t e res po n s a bl e s . pod e m o s decir que la solidarid a d pasi! a legal tien e un doble car'c t e r: de prot e cci n par a el acre e d o r y casos en que es la propia ley la que impon e la

?,

+.

rt.5?* ,. Es el caso m' s import a n t e de solidarid a d legal !ista como sancin, que se refier e al delito o cuasid elito come tid o s por dos o m' s pers o n a s .

/. Esta mis m a idea es recogid a por disposicion e s de leyes esp e ci ale s , como la ley de &olic#a Local, que hac e res po n s a bl e s solidaria m e n t e al chofer y al due @ o del !eh#culo en caso de accid e n t e . 4. rt.,0, 3&3, que nos indica que siem p r e que se declar e inad misible o sin lugar el recurs o de cas a cin, se cond e n a r ' solidaria m e n t e en las cost a s al litigan t e que lo haya interp u e s t o y al abog a d o que lo haya firma d o o que haya ace p t a d o su patrocinio. ,. El legislad or la est a bl e c e sin finalida d de sancion a r, sino que como una me did a prot e c t o r a par a los inca ' c e s , como en los arts.+ * F , res p e c t o a tutor e s y curad o r e s , y *50*, en cuan t o a los albac e a s . 2) "oli d a r i d a d t e s t a m e n t a r i a . El test a d o r pue d e dispon e r en su tes t a m e n t o , que una deud a suya sea pag a d a por sus her e d e r o s solidaria m e n t e , o bien, el tes t a d o r pue d e dejar un lega d o a una pers o n a y dispon e r la obligacin solidaria de todos sus her e d e r o s par a efecto s de su pago. En est e caso, el acre e d o r de la obligacin tes t a m e n t a r i a tien e dere c h o a de m a n d a r el cumplimie n t o total de la obligacin a cualquier a de los her e d e r o s . (i el tes t a d o r nad a dice en su tes t a m e n t o , la obligacin ser' simple m e n t e conjunt a , y se aplica lo dispu e s t o en el art.*? / + . 3) "oli d a r i d a d
1

co n v e n c i o n a l .

3onstituye la gran fuent e de la solidarid a d. 1) "oli d a r i d a d pa s i v a con v e n c i o n a l . La solidarid a d pasi!a es una exc el e n t e caucin, por ello es muy frecu e n t e que en el caso de que exist a n !arios deud o r e s se con! e n g a la solidarid a d como gara n t# a par a el acre e d o r , ya que "st e podr ' exigir el cumplimie n t o de la obligacin a cualquier a de ellos, siend o di!ers o s los patri mo nios res po n d e r que en !irtud del dere c h o de pren d a gen e r al !an a del cumplimie n t o de la obligacin, pudie n d o el acre e d o r

optar entr e todos los code u d o r e s , eligiend o, por supu e s t o , a aqu el que "l estim e que tien e m' s posibilidad e s de cumplir la obligacin.

La (olidaridad no se presume, se debe expresar, )&resumir es deducir de un hecho conocido uno desconocido.
*

?0

;ay much o casos en que pers o n a s se constitu ye n en code u d o r e s solidarios, no porqu e teng a n un inter " s en la obligacin o porqu e obte n g a n alg%n ben eficio de ella, sino que lo hac e n solma e n t e para gara n ti$ ar el cumplimie n t o de la obligacin del acre e d o r. Ello hac e que las relacion e s intern a s entr e los code u d o r e s , una !e$ exting uid a la obligacin, se regule n en forma distint a s , ate n di e n d o a si ten#a n o no inter " s en la obligacin. 2) "oli d a r i d a d ac ti v a con v e n c i o n a l . Tambi" n se pres e n t a n casos de solidarid a d acti!a con! e n cion al, cuan d o habie n d o !arios acre e d o r e s se con!ie n e la solidarid a d. Tambi" n re!os t a utilidad pr'ctic a est a forma de solidarid a d, tod a !e$ que ella per mit e que el deu d or pue d e dar cumplimie n t o ent e r o a su obligacin, y no ten g a que enfre n t a r s e al proble m a de ten er que res po n d e r a cad a acre e d o r por su cuot a. Dis c u s i n ! s oli d a r i d a d ju di ci a l . En doctrin a se ha discutido est a posibilidad. lguna s legislacion e s la han ad mitido expr e s a m e n t e como el 33 rgentino, que en su art.,- - dispon e que 1 la solidaridad pue d e ser constituida por decisin judicial que teng a autoridad de cosa juzgad a 1. Ello pue d e res ult a r de gran import a n ci a en mat e ri a s como alime n t o s , por eje m plo. lgunos solidarid a d jurista s , como ( 6789:, han de est e sido partid a rios fue que de la judicial y, precis a m e n t e autor, el 33

rgentino tom est a idea. (in emb a r g o , en 3hile se ha res u elt o que no cab e la solidarid a d judicial, argu y" n d o s e que entr e nosotro s la solidarid a d es exce p cion al, y las exce p cion e s siem p r e se deb e n conc e bir de ma n e r a restricti!a. &or end e , no pod e m o s ext e n d e r la solidarid a d a casos m' s all' de los se@ al a d o s por la ley. El art.50 - inc.?, en el que la solidarid a d pue d e ser decr e t a d a por el jue$, ser#a una exce p cin a la regla gen e r al. ;ay algun a s sent e n ci a s que han det e r mi n a d o justa m e n t e que no pue d e hab e r solidarid a d judicial. Ejemplo: Lallo arbitral de un fij los honor arios disponie n d o del que jue$ 'rbitro nte est a )esp e c#fica m e n t e partidor., los comu n e r o s

est a r# a n obligad o s solidaria m e n t e al pago de los honor a rios. situacin, la 3orte de

pelacion e s de 3once pcin dijo que las %nica s

?F

fuent e s de la solidarid a d eran la con!e n ci n, la ley y el test a m e n t o , y "st a no pue d e em a n a r de un fallo judicial, pues las sent e n ci a s judiciales no son fuent e s de solidarid a d. (in emb a r g o , a !ece s pue d e apar e c e r como si la solidarid a d la impusier a el jue$, pero en realid a d ella est a est a bl e cid a legal m e n t e . si !arias pers o n a s com e t e n un delito y el jue$ los solidaria m e n t e por lo perjuicios proc e d e n t e s s#, cond e n a

del mis mo, el jue$ slo

est ' aplica n d o el art.5? * , , es decir, slo est a dan d o aplicacin a lo dispu e s t o en la ley. 'a soli d a r i d a d no s e pr e s u m e . La solidarid a d no se pres u m e , sino que ella deb e est a r est a bl e cid a expr e s a m e n t e , pues t o que la regla en nues t r o der ec h o , es que la obligacin sea simple m e n t e conjunt a o ma nc o m u n a d a . (in emb a r g o , el hecho de que la solidarid a d no se pres u m a , no implica que ella no pue d e res ult ar de la interpr e t a ci n que se hag a de las part e s o del tes t a d o r, cuan d o lo no est e claro lo ma nifes t a d o por ellas, pero no se llegu e a una pres u n cin. Ello es as#, porqu e cuan d o decimo s que la solidarid a d no se pres u m e exigien d o que ella no nos est a m o p s se formul e en yend o al otro extr e m o t"r min o s formal e s y siem p r e

expl#citos. >ebe hab e r una ma nife s t a ci n de !olunt a d en tal sentido, la que si es poco clara, pue d e ser interpr e t a d a , y obt e n e r s e por es a !#a la conclusin de que las part e s han querido pact a r la solidarid a d. Lo dicho no es m's que la aplicacin de lo dicho en ma t e ri a de interpr e t a ci n de los contr a t o s , en los arts.* / 4 - y sgt e s . ru e b a d e la s oli d a r i d a d . 3omo la solidarid a d nec e s a ri a m e n t e prob ar que la en form a obligacin ten er nece sit a escrita, es ser ma nifes t a d a , y como ta m bi " n que aun cuan d o no ella re!ist e la no un

car'c t e r exce p cion al, la regla ser ' que el que aleg a la solidarid a d deb e solidaria, que la pues t o solidarid a d siem p r e se constitu ye una situacin contr a ri a a la norm al. >ebe m o s est a bl e c e pru e b a . pres e n t e solidarid a d est a bl e c e en el acto cons titu ti!o de la obligacin, sino que a !ece s se en uno post e rior y, por ello, no siem p r e res ult a f'cil su En consid e r a ci n a ello, y par a estos efecto s , res ult a m's

apropia d o pact a r la solidarid a d en el mis mo acto en que se constituye la obligacin.

+-

Cl=u s u l a d e gar a n t a g e n e r a l soli d a r i a . Es aqu ella cl'us ul a en que una pers o n a x se obliga como code u d o r solidario de otro, con res p e c t o a tod a s las futura s obligacion e s que "st e contr aig a con 1y1. Esta cl'us ul a pres e n t a la des! e n t aj a , des d e el punto de !ista del cobro de la deu d a , para los efecto s del juicio ejecu ti!o. Na t u r a l e 7 a jur di c a . Este proble m a tien e import a n ci a porqu e la solidarid a d no consist e slo en que cad a deu d or est a obligad o al total de la deu d a y cad a acre e d o r pue d a exigir el tot al de la mis m a , sin8o que hay ta m bi " n alguno s efecto s secu n d a rio s, como los cont e m p l a d o s en los arts.5 / * - , */5*, */*F. El efecto princip al de la solidarid a d se explica f'cilme n t e por la idea de la unida d de la pres t a ci n, pero con pluralida d de !#nculos. &ero la discusin se pres e n t a en cuan t o a los efecto s secu n d a rios . a) Doc t r i n a -o m a n a . Entre los rom a n o s , cad a deud o r solidario es mirad o como deud o r de toda la deu d a y, a su !e$, cad a acre e d o r solidarios es mirad o como due @ o de todo el cr"dito. &or end e , cad a deu d or es obliga d o al total de la deud a y cad a acre e d o r pue d e exigir el total de la deud a . Ello se explica, ya que en =oma no se acp e t a b a , sino en form a imperf ec t a , la cesin de cr"ditos y se recurr#a a la figura del ma n d a t o para cobrar a fin de que el cesion a rio pudier a cobrar la integrid a d del cr"dito que se le hab#a cedido. El hecho de consid e r a r a cad a acre e d o r como due @ o de la totalid a d del cr"dito tien e import a n ci a, porqu e , como due @ o, pue d e dispon e r del cr"dito en su ben eficio prescin di e n d o total m e n t e de los otros acre e d o r e s . >esd e el punto de !ista pasi!o, los roma n o s exlicab a n la solidarid a d fund ' n d o s e en la idea de que cad a uno de los code u d o r e s est ' obliga d o al tot al de la deu d a , o sea, es deu d or del total, y al serlo pue d e actu a r resp e c t o de la deud a como deud o r %nico, y ello a%n cuan d o sus actos perjudiqu e n a los de m ' s code u d o r e s .

+*

b) Doc t r i n a $ran c e s a d el m a n d a t o t= ci t o / rec p r o c o . 9ace o se des arr olla a partir del siglo O677, en esp e ci al con jurista s como >CA<CL79. que entr e qui se empie$ a a justificar la idea de repr e s e n t a ci n . exist e un !erd a d e r o ma n d a t o t'cito y >e acu e r d o a est a tesis, cad a deud o r deb e el total porqu e se dice los code u d o r e s rec#proco par a repr e s e n t a r s e unos a otros. >e est e modo, cuan d o uno de ellos pag a la deud a , est ' haci"n d olo por si y en repr e s e n t a ci n de sus otros code u d o r e s . En la solidarid a d acti!a ocurre lo mis mo. 3ada acre e d o r no es due @ o de la tot alida d del cr"dito, sino que slo de la part e o cuot a que a "l le corre s p o n d e y, por tant o, no pue d e efect u a r actos de disposicin del cr"dito, sino en !irtud de un ma n d a t o t'cito y rec#proco entr e los code u d o r e s o entr e los coacr e e d o r e s . Esta es la doctrin a que sigu e n los com e n t a ris t a s del 33 franc " s . &ero, no todos entie n d e n est e ma n d a d o del mis mo modo: a. >CA<CL79 dec#a que el ma n d a t o es para cons er ! a r y perp e t u a r la obligacin, no par a au m e n t a rl a o gra! arla. >e aqui ento n c e s , que cad a code u d o r recib e un ma n d a t o , pero par a cumplir la deud a , para reali$ar actos fa!or a bl e s y no par a reali$ar actos que au m e n t e n la obligacin. b. &ara B<((E= 9> el ma n d a t o se da en inter " s no de los code u d o r e s , sino que del acre e d o r . La !erd a d e r a frmula ser#a aqu ella que diera a los code u d o r e s el pod er de repr e s e n t a r s e los unos a los otros para sal!a g u a r d a r los inter e s e s leg#timo s del acre e d o r . c. &ara otros, el ma n d a t o es sola m e n t e par a exting uir la deud a , pero no para reali$ar un acto que perjudiqu e a los otros code u d o r e s . c) "u b p r o b l e m a . En bas e a la doctrin a franc e s a expu e s t a , cab e preg u n t a r s e si un code u d o r podr#a renu n ci ar a la pres cripcin: a. (i se opina como >CA<CL79, el code u d o r est ar#a au m e n t a n d o deu d a o gra! ' n d ol a , y por tant o no podr#a. .b. (i se piens a como B<((E= 9>, y si la renu ncia es slo en inter " s del acre e d o r, un code u d o r pue d e hac erlo. .c. (i se piens a que el ma n d a t o no es par a reali$ar un acto que perjudiqu e a los code u d o r e s , no se podr#a renu n ci ar a la prescripcin por uno de ellos. la

+5

d) )tr a s s ol u ci o n e s . partir de las doctrin a s expu e s t a s , se han plant e a d o otras tesis: a. TE<L7L< ;C3 sostie n e que cad a deu d or es una esp e ci e de fiador rec#proco de los otros. b. <tros autor e s sostie n e que cad a code u d o r y cad a coacr e e d o r es gara n t e uno del otro. e) Du e pa s a en Chile . Todo el proble m a se dificulta por una not a de NELL<, cont e nid a en el &royec t o de *0+5, en el art.4 del T#tulo 6777, que dec#a: 1L.5 > de dobu s rei contitu e n di1 : agre g a b a : 1en est e punto hay difere n cia s entr e el dere c h o rom a n o cad a y el adop t a d o por los franc e s e s . Entre los roma n o s , acre e d o r

solidario era mira d o resp e c t o del deu d or como propie t a rio %nico de la deu d a . Entre los franc e s e s , cad a acre e d o r no es, ni aun res p e c t o del deud o r, propie t a rio del cr"dito, sino relati!a m e n t e a su part e, y en los de m ' s no se le mira sino como un mero ma n d a t a rio de los coacr e e d o r e s . En el &royec t o in"dito, al mar g e n NELL< escribi: 1El &royect o se sep a r a a. ui del 3digo Lranc " s y sigue al der ec h o roma n o . 6eas e >el!incourt, 9M, a la p'gin a +-M. Esta not a de NELL< ha lle!a do a confusion e s , y ha sido interpr e t a d a en di!ers a s forma s : a. &ara algun o s , como LE(( 9>=7, el 33 chileno no sigui a la doctrin a franc e s a sino que a la doctrin a roma n a , y as# se entie n d e de la not a de NELL<, ya que des p u " s de explicar las distincion e s entr e las dos teor#a s, est ' la not a del art.* 4 F - )actu al */*?., lo que est a r# a dand o a ent e n d e r que en ma t e ri a de solidarid a d el 33 se sep a r a de la doctrin a franc e s a . b. (in emb a r g o , par a otros, como (<A ==76 , exist e otra ma n e r a de ent e n d e r la nota de NELL<. La expr e si n 1aqui1 nos est ar#a indican d o 1en est e prec e p t o 1, es decir, en el art.* 4 F - )actu al */*?., que se refier e a la solidarid a d acti!a. Entonc e s , cuan d o NELL< utili$a est a expr e si n, no nos est ' diciend o que el 33 se sep a r a de la doctrin a franc e s a en mat e ri a de solidarid a d en gen e r al, sino que del art.*4 F )actu al */*?.,

+?

est a diciend o que se sep a r a 1aqui1, en ma t e ri a de solidarid a d acti!a, en la que se sigue la doctrin a roma n a . >e est a ma n e r a , el 33 habr#a seg uido la doctrin a franc e s a en ma t e ri a de solidarid a d y, exce p cion al m e n t e , en ma t e ri a de solidarid a d acti!a, sigui a la doctrin a rom a n a . &or ello es que NELL< cita al der ec h o roma n o en la not a prec e d e n t e y a >EL6793<C=T des p u " s . Esto se !e de mo s t r a d o , ya que se so obs er! a n las reglas de solidarid a d acti!a y pasi!a nos da mo s cuen t a , efecti!a m e n t e , que su trat a mi e n t o es difere n t e . >e est a form a, est a %ltima posicin es la imper a n t e en 3hile y la jurispru d e n ci a, en gen e r al, ha recurrido a la idea de repr e s e n t a ci n rec#proc a para solucion ar algun o s proble m a s que se produc e n en la solidarid a d pasi!a. Eta p a s en el an =li s i s d e la s oli d a r i d a d . &ara mo m e n t o s : a. Oblig a c i # n a la e u a . Este proble m a se refiere a los efecto s que la solidarid a d produc e entr e I el o los coacr e e d o r e s y los code u d o r e s solidarios. En est a relacin cad a acre e d o r pue d e exigir el tot al y cad a deu d or est a obligad o al total. b. Con t"ib u c i # n a la e u a . Cna !e$ exting uid a la deu d a por uno de los code u d o r e s , ya no tien e sentido la solidarid a d, porqu e "st a es una mod alid a d de la obligacin simple m e n t e conjunt a que, una !e$ exting uid a la deu d a , ya no tien e ra$n de ser. &ero, ahor a !ien e el proble m a de las relacion e s intern a s entr e los code u d o r e s para !er como !an a contribuir al pago de la deu d a . (n=li s i s d e la soli d a r i d a d pa s i v a . La (<L7> =7> > & (76 se pres e n t a cuan d o hay !arios deu d or e s frent e a un acre e d o r, debie n d o reca e r la obligacin sobr e objeto di!isible y debie n d o existir unida d de la pres t a ci n. dem ' s de lo que ocurr e en las obligacion e s simple m e n t e conjunt a s , aqui no se !a a di!idir la deu d a , sino que cad a deud o r res po n d e por el total. () -el a c i o n e s en t r e el acr e e d o r / los co d e u d o r e s . Esto dice relacin con el proble m a de la obligacin a la deu d a . el an 'lisis de la solidarid a d, deb e n disting uirs e dos

++

() E1ec t o 1un d a m e n t a l . El acre e d o r pue d e exigir el pago de toda la deud a a todos los deu d or e s solidarios conjunt a m e n t e , es decir, a todos por una sola cuerd a y por el total, o bien, pue d e dirigirs e contr a cualquier a de ellos a su arbitrio, sin que por "st e pue d a opon " r s el e el ben eficio de di!isin. qui la ley le da al acre e d o r un dere c h o de opcin. )art.*/ * + . Los deud o r e s no pue d e n opon e r el ben eficio de di!isiI o n , porqu e precis a m e n t e la solidarid a d consist e en que cad a code u d o r se obliga al total. En cam bio, cuan d o simple m e n t e di!isin. B6 P"obl e m a s . . . &odr#a el acre e d o r ten e r una terc er a altern a ti! a de de m a n d a r a todos los deu d or e s , por cuerd a sep a r a d a . N. Due ocurr e si el acre e d o r de m a n d a a todos los code u d o r e s , en un mis mo juicio, pero slo logra notificar a uno. =ecord e m o s que si son !arios los de m a n d a d o s , el t"r mino par a cont e s t a r la de m a n d a es com% n . La 3orte (upr e m a , en fallo de *F,*, ha dicho que si se pue d e , porqu e como la ley da al acre e d o r la facult a d de pers e g uir a cualquier a de los code u d o r e s por el total, bien pue d e dirigirs e slo contr a aqu el code u d o r que ha sido notificad o, ya que est ar#a dentro de la opcin que le da la ley. 3. &ued e el acre e d o r de m a n d a r a un code u d o r y luego de m a n d a r a otro, porqu e , por eje m plo, esti m a que el segu n d o podr ' satisfac e r en mejor forma sus pret e n sio n e s que el prime r o. (e ha dicho que si pue d e , porqu e el art.*/ * / le da est a posibilidad. En efecto, si se de m a n d a a uno de los code u d o r e s , es a de m a n d a has t a que acre e d o r no exting u e es e que est a n d o la obligacin resp e c t o de los de m ' s , sino pagu e , pendie n t e de mod o el juicio que nad a impid e de al los contr a uno code u d o r est a m o s en pres e n ci a de una obligacin conjunt a , cad a deud o r deb e su cuot a, por tanto, si el

acre e d o r de m a n d a a uno de ellos, "st e podr#a opon e rle el ben eficio de

code u d o r e s , inicie su de m a n d a contr a otro, no pudie n d o opon e r s el e la exce p cin de litis pen d e n ci a. En est a situacin se dan justa m e n t e los ele m e n t o s par a opon e r al litis pend e n ci a, ya que se pret e n d e iniciar un nue! o juicio existie n d o

+/

identid a d principio de ellos

de la cos a pedid a, proc e s al en la y dice part e que que

identid a d

de la caus a contr a

de pedir e uno de por los el

identid a d legal de pers o n a s . &ero, la ley hac e exce p ci n a est e la de m a n d a hubier e sido code u d o r e s solidarios no exting u e la obligacin solidaria de ningu n o no satisfec h a de m a n d a d o . >e esto se des pr e n d e que es perfec t a m e n t e posible que habie n d o el acre e d o r de m a n d a d o a uno de los code u d o r e s , se desis t a de es a de m a n d a e inicie una nue! a en contr a de otro de los code u d o r e s solidarios. >. (i iniciado el juicio ejecu ti!o contr a uno de los code u d o r e s , pudier a emb a r g a r s e de m a n d a d o . En est e caso, tant o la doctrin a como la jurispru d e n ci a han dicho que no, porqu e sola m e n t e se pue d e n emb a r g a r bien e s a aqu el code u d o r que fue requ e rid o de apgo, por un principio de justicia. 19adie pue d e ser cond e n a d o sin ser de m a n d a d o 1 . En est e caso, el acre e d o r deb e iniciar un nue!o juicio en contr a de aqu el deud o r que esti m e m' s sol!en t e . C) E?c e p c i n al ar t . 1 4 1 0 . El inc.* del art.* , / * se@ al a: !oda deud a contra"da por la m ujer con man d a d o gen er al o esp e cial del marido, es, resp e c t o de terceros, deud a del marido y por consiguie n t e de la socied a d# y el acre e d or no podr pers e g uir el pago de esta deu d a sobr e los bien e s propios de la mujer, sino slo sobre los bien e s prec e d e n t e . En el r"gim e n de socied a d conyu g al es el marido quien ad ministr a la socied a d , por tanto, es "l quien se obliga frent e a terc er o s . =esp e c t o de terc er o s , "l es due @ o de los bien e s sociales . Esta part e del art.*, / * concu e r d a perfect a m e n t e con el art.* + + 0 . En est e caso, hay una exce p ci n a la solidarid a d porqu e no se pue d e pers e g uir la deud a sobre los bien e s propios de la mujer, aun q u e "st a se haya obligad o solidaria m e n t e con el marido. )no me que d a claro, ya que est a norm a fue modificad o por la ley ley *00- 5.. de la socied a d y sobr e los bien e s propios del marido# sin perjuicio de lo prev e nid o en el inciso $% del art"culo bien e s a otro de los code u d o r e s . )que no sea el

+4

Esta nor m a del art.* , / * es una nor m a prot e c t or a del r"gim e n de socied a d conyu g al. El ar t . 1 4 1 0 / la co s a ju7 g a d a . El acre e d o r , hacie n d o uso del der ec h o que le confier e el art.*/ * + , pue d e hab e r de m a n d a d o a uno de los code u d o r e s y obte n e r sent e n ci a fa!ora bl e. La preg u n t a es si Gpodr#a con est a sent e n ci a iniciar ejecucin contr a aqu el o aqu ellos que no han inter! e ni d o en el juicioH La cues tin se trad uc e en sab e r si la sent e n ci a que se dicta en un juicio en contr a de uno de los code u d o r e s solidarios, produc e cos a ju$ga d a resp e c t o de los de m ' s que no han sido part e en "l. La sent e n ci a que declar a que una obligacin es solidaria, produc e cos a ju$ga d a ellos. res p e c t o de los otros code u d o r e s y, por lo mis mo, el "sto s no acre e d o r pue d e hac er !aler es a sent e n ci a como t#tulo ejecuti!o contr a hora, des d e el punto de !ista de los code u d o r e s , el proble m a podr#an !ol!er a plant e a r solidarid a d. 9atur al m e n t e , la cos a ju$ga d a deb e ent e n d e r s e sin perjuicio de las exce p cio n e s pers o n al e s que pue d a n opon e r los otros code u d o r e s . Lo que no se pue d e !ol!er a discutir es si la obligacin es solidaria o no. La ley res p e c t o consid e r a de no dice exact a m e n t e cos a como que ju$ga d a una la sent e n ci a res p e c t o exce p cin pronu n ci a d a de los otros a la uno, produc e ju$ga d a de la exist e n ci a o no de la

code u d o r e s , sino que est e principio result a del art.5? / + . Esta nor m a a la cos a inher e n t e obligacin que, en cons e c u e n ci a , pue d e n opon e r todos y cad a uno de los code u d o r e s solidarios. (i ellos pue d e n hac er uso de la cos a ju$ga d a para defe b d e r s e cuan d o les es fa!or a bl e, es lgico ta m bi " n que pue d a in!ocar s e en su contr a cuan d o los cond e n a . En sum a , est a norm a del 5?/+, dad a en ma t e ri a de fian$a, ta m bi " n res ult a aplicabl e en la solidarid a d. Com o s e jus tifi c a e s t e ef e c t o ! Es aqui dond e jueg a n un rol import a n t e las teor#a s que justifican los efecto s secu n d a rio s de la solidarid a d pasi! a, ma t e ri a en la cual rige plen a m e n t e la teor#a franc e s a del ma n d a t o t'cito y rec#proco, en !irtud del cual, cad a code u d o r e s , code u d o r que repr e s e n t a esto s a los otros por un ma n d a t o , solidarios han ent e n di " n d o s e que el deu d or que litiga por si en juicio, lo hac e por sus pue s t o rest a n t e s code u d o r e s

+,

est a d o

en

el

juicio

repr e s e n t a d o s

por

el

code u d o r

que

ha

sido

de m a n d a d o . >e est a ma n e r a , la sent e n ci a que declar a la solidarid a d res p e c t o del code u d o r de m a n d a d o , produc e cos as ju$ga d a res p e c t o de los de m ' s , ya que existir' identid a d legal de pers o n a en amb o s juicios. E1ec t o par a los d e u d o r e s . El pago hech o por uno de los code u d o r e s libera a los otros con res p e c t o al acre e d o r . Ese es el gran efecto de la solidarid a d par a los code u d o r e s , y es la contr a p a r tid a del art.*/ * + . La deud a es una sola, y como tal, se exting u e una sola !e$. Lo dicho para el pago es en principio, plen a m e n t e aplica bl e res p e c t o de los de m ' s modo s de exting uir. (in emb a r g o , deb e m o s

an ali$ar est e efecto con cuida d o y en relacin a cad a uno de los mod o s de exting uir las obligacion e s , de ma n e r a de clarificar su real alcanc e y efecto. . Nov a c i # n ! )art.* 4 5 0 .. (eg% n el art.* / * F la no!acin entr e el acre e d o r y uno cualquier a de los deu d or e s solidarios, libera a los otros, a me n o s que esto s acce d a n a la obligacin nue! a m e n t e otros code u d o r e s no han constituid a . Esto es as#, porqu e estos

concurrido con su !olunt a d , a la cons titucin de la nue! a obligacin. Esta es la mis m a regla que est a bl e c e el art.* 4 + / . N. Com $ e n s a c i # n . )art.* 4 / / . En mat e ri a de solidarid a d pasi!a, la comp e n s a ci n ten dr#a lugar entr e el acre e d o r y uno de los code u d o r e s solidarios, el cual, a su !e$, tien e un cr"dito contr a aqu "l. art.* / 5 - inc.5, deb e m o s disting uir: 2 (i se prod ujo una comp e n s a ci n entr e el acre e d o r y el code u d o r, que su !e$, ten#a un cr"dito contr a el acre e d o r : la comp e n s a ci n exting u e la deud a de los de m ' s en la part e comp e n s a d a . )pue d e ser el total de la deu d a o slo la part e comp e n s a d a . . 2 El art.*/ 5 - trat a otra situacin. 9os dice que la comp e n s a ci n la pue d e opn er el code u d o r due @ o del cr"dito, no pudien d o opon e r s e por !#a de comp e n s a ci n el cr"dito ajeno. &ero, si est e deu d or ha cedido su dere c h o de comp e n s a r , o si "l ya opus o comp e n s a ci n, los otros code u d o r e s pue d e n apro! e c h a rl a. >e ah# que se dice que la comp e n s a ci n es una exce p cin mixt a. 3. Rem i s i # n ! )art.* 4 / 5 .. l resp e c t o, y consid e r a n d o el

+0

>e acu er d o con el art.* / * 0 , si el acre e d o r condo n a la deu d a a todos todos. los code u d o r e s &ero, si se solidarios, se exting u e a uno la obligacin cualquier a de par a los condo n a la deud a

code u d o r e s , la obligacin sigu e siend o solidaria frent e a los otros code u d o r e s y la ley, en est e caso, entie n d e que dicha condo n a ci n equi! al e a la renu n ci a de una cuot a: la del code u d o r a quien se le ha condo n a d o la deud a . El acre e d o r no podr ' dirigirs e a los code u d o r e s rest a n t e s , condo n a d o . &or ello, la remisin !a a adquirir en est e caso, un car'c t e r compl ejo, ya que los code u d o r e s no pue d e n opon e r como exce p cin la cuot a del condo n a d o , pue s "st a es pers o n al, pudie n d o opon e rla slo el deud o r fa!ore cido. &ero s# pue d e n exigir que se les cobre con reb aj a de la cuot a del condo n a d o . >. Conf u s i # n ! )art.* 4 4 / . (i la calida d de deu d or se confun d e con la de acre e d o r en una obligacin solidaria, de acu e r d o al art.* 4 4 0 , se pres e n t a n dos situacion e s : 2 (i hay confusin entr e uno de los !arios code u d o r e s solidarios y el acre e d o r , el antigu o deud o r podr ' cobr ar a cad a uno de sus antigu o s code u d o r e s la part e o cuot a que res p e c ti! a m e n t e como simple m e n t e conjunt a , exting ui " n d o s e la solidarid a d . 2 (i hay confusin entr e uno de los !arios coacr e e d o r e s solidarios y el deud o r, los otros coacr e e d o r e s !an a poder cobr arle a est e antigu o E. P," i a acre e d o r , la part e o cuot a que resp e c ti! a m e n t e le corres p o n d a en el cr"dito. e la co s a e b i a ! (i la obligacin consist e en la entr e g a de una esp e ci e o cuerpo cierto y "st a pere c e , ya no !a a ser posible el cumplimie n t o de la obligacin tal cual est a b a pre!ist a y, en est e caso, podr ' exting uirs e la obligacin, dep e n di e n d o de la ra$n por la cual se ha perdido la cos a: 2 2 (i la cos a se pierd e por caso fortuito, se pierd e para todos los code u d o r e s . (e aplica aqui la regla gen e r al del art.*4 , - . (i la cos a se pierd e por culpa o dura n t e la mor a de uno de los code u d o r e s , la obligacin de entr e g a r la cos a se transfor m a en obligacin de pag a r el precio e inde m ni$ a cin corres p o n di e n t e s . le corres p o n d a en la deu d a . En est e caso, la obligacin subsist e sino con reb aj a de la cuot a que le corre s p o n d# a al

+F

hora, si la obligacin es solidaria Gquien deb e pag a r el precioH. >e acu e r d o al art.* / 5 * , si la cos a pere c e por culpa o dura n t e la mora de uno de los deud o r e s solidarios, todos ellos que d a n solidaria m e n t e obliga d o s al precio. &ero la accin de perjuicios a que diere lugar la culpa o mor a, no podr ' inten t a rl a el acre e d o r sino contr a el deud o r culpa bl e o moros o. s#, la inde m ni$ a cin inde m ni$ a ci n no es solidaria, caus a d o s lo que tien e tien e una un justificacin de car'ct e r histrico. En efecto, todo lo relati!o a la de los da@o s por la culpa orige n pen al y, por lo mis mo, tien e un carac t e r pers o n al, regla que ha subsistido has t a hoy. (in emb a r g o , ello no tien e gran !igencia en dere c h o caract e r sancion a t o rio ci!il, dond e sino que la inde m ni$ a ci n de rep a r a ci n. no tien e n >e alli, que

muc h o s haya n criticado est a regla del art.*/ 5 * , sost e ni e n d o que la inde m ni$ a ci n de perjuicios a que diere lugar la culpa o mor a de uno de los deu d or e s solidarios, ta m bi " n deb e r#a ser solidaria. P"obl e m a : Gque ocurre si fueron !arios los code u d o r e s que obraro n con culpaH El 33 no res u el! e est a cuertin, pero deb e m o s consid er a r que la solidarid a d es de car'ct e r exc e p cio n al y requier e de texto expr e s o y, como la ley no ha orde n a d o o impu e s t o la solidarid a d en est e la obligacin proble m a , a de inde m ni$ a r regla perjuicios, dad a "st a en deb e r ' ma t e ri a ser de simple m e n t e conjunt a . &odr#a m o s recurrir, par a la solucin de una similar

obligacion e s indi!isibles: art.* / ? ? . L. P"e s c "i $ c i # n ! En est e punto, la situacin es bien esp e ci al. La l resp e c t o el por se deb a de resp e c t o de obligacin solidaria, si bien es una mis m a , pue d e ser debid a de ma n e r a difere n t e por cad a uno de los code u d o r e s . art.* / * 5 di v e r s o s muc h o s o a muc h o s , ha de ser una mis m a , au n # u e m o d o s # por eje m plo, pura y sim pl e m e n t e unos, bajo condicin o plazo resp e c t o de otros 1. >e est a ma n e r a , en el e!e n t o de que haya pla$os distinto s para cad a uno de los code u d o r e s , la prescripcin no empie$ a a correr al mis mo tiem p o para todos, sino que par a cad a uno comie n$ a a cont ar s e des d e que la obligacin se haya hecho exigible para "l. nos dice que 1 la cosa que se deb e solidaria m e n t e

/-

GDue ocurre si uno de los code u d o r e s renu n cia a la precripcinH La resp u e s t a dep e n d e r ' de la tesis que se siga. Lo nor m al es que la renu ncia sea indi!idu al y afect e slo al renu n ci a n t e , no impidien d o que los otros opon g a n la rescripcin. se aplica por analog#a, lo que dispo n e el art.5+ F 4 .

GDue ocurre con la interru p ci n de la pres cripcinH La interru p ci n code u d o r e s que obre en perjuicio de uno de los !a a perjudicar a los otros )arts.5 / * 0 y 5/*F.,

cualquier a que sea la clas e de interru p ci n, ci!il o natur al, pues el art.5 / * F no distingu e . 2 GDue ocurre con la sus p e n s i n de la pres cripcinH (uce d e algo similar a la de renu n ci a, pues como "st a, es un ben eficio indi!idu al que la ley recon oc e a ciertos acre e d o r e s que est ' n imposibilita d o s de aleg a r la pres cripcin. La susp e n si n !a a fa!or ec e r a aqu el acre e d o r que est " en la situacin pre!is t a por la ley )art.5 / - F ., y si est e acre e d o r tien e !arios deud o r e s , la prescripcin se susp e n d e resp e c t o de todos ellos y, por tanto, ningu n o de ellos podr#a emp e $ a r a prescribir mientr a s el acre e d o r no deje de est a r en la situacin pre!is t a en la ley. 'a soli d a r i d a d / la m o r a . &or regla gen e r al, en 3hile, no bas t a con el puro incu m pli mi e n t o para que se gen e r e n los efecto s propios de la obligacin, sino que es nec e s a rio que el acre e d o r constitu ya en mor a al deu d or. (i hay !arios code u d o r e s solidarios, el acre e d o r no tien e que colocar en mora a todos ellos, sino que bas t a que coloqu e en mor a a uno solo. &ero est e efecto concurr e siem p r e que la deud a sea exigible al mis mo t tiem p o para todos, pues si hay pla$os distinto s y el acre e d o r colocar en mora a uno de los code u d o r e s , no !a a colocar en mor a a aqu ellos deu d or e s a quien e s la obligacin no le era exigible. rrr o g a d e co m p e t e n c i a . La prrrog a de comp e t e n ci a en !irtud slo proce d e res p e c t o a la el comp e t e n ci a relati!a, de la cual las part e s trasla d a n

conoci mi e n t o del asun t o de un jue$ a otro. hora, si habie n d o !arios code u d o r e s , uno de ellos prorrog a la comp e t e n ci a, de acu er d o al art.*0 / 3<T, dicha prrrog a slo surtir' efecto s efecto s res p e c t o de es e code u d o r. La regla del art.*0 /, no se

/*

refiere expr e s a m e n t e a la situacin de los code u d o r e s solidarios, pero se ha resu elto por los tribun al e s que ella es plen a m e n t e aplicable en est a mat e ri a. E?c e p c i o n e s #u e pu e d e op o n e r el d e m a n d a d o . En est a mat e ri a se acos t u m b r a a clasificar las exce p cion e s en tres grupo s , distincin que surg e del art.* / 5 - y que el art.5 ? / + reiter a en ma t e ri a de fian$a. . E0c e $ c i o n e s "eal e s 7 son aqu ellas relati! a s a la obligacin mis m a y que se refier e n a alg%n defec to pro!e ni e n t e de la obligacin y que no dep e n d e de la calida d de la pers o n a . >e est a ma n e r a . cualquier a de los code u d o r e s pue d e usar de est a s exce p cio n e s , ya que son inher e n t e s a la obligacin mis m a . Estas son: 2 Nuli a ab s o l u t a , que se produc e por falta de alg%n requisito es e n cial de la obligacin o negocio cons titu ti!o de la obligacin. &or eso es que el art.*4 0 ? dice que la nulida d abs olut a pue d e ser aleg a d a por cualquier a que ten g a inter " s en ella y, e!ide n t e m e n t e , un code u d o r solidario tien e inter " s en aleg a rl a si hay alg%n !icio de nulidad absolut a. 2 Las mod alid a d e s que afect a n a tod a la obligacin. Es e!ide n t e que si la obligacin es a pla$o o bajo condicin res p e c t o de todos los deu d or e s , no pue d e el acre e d o r pers e g uir a ningu n o, sino !encido el pla$o o cumplida la condicin. 2 Las caus a s de extincin que afect a n a tod a la obligacin, como el pago, la dacin en pago, la no!acin, la p"rdid a de la cos a que se deb e, la confusin, la prescripcin. N. E0c e $ c i o n e s $ e" s o n a l e s n , que son aqu ellas que pro!ie n e n de las situacin 2 Nuli a fuer$a, Not a8 particular en que el deud o r se encu e n t r e y que a "l comp e t e in!ocar. Tales son: "ela ti v a , por omisin de form alid a d e s est a bl e cid a s en dolo &ara o relati! a incap a cid a d . (lo pue d e que aleg a rla el consid er a ci n al est a d o o calida d de las pers o n a s , por error, incap a $ o la !#ctima del dolo, de la fuer$ a o el error. (<A ==76 , llama la ate n ci n el art.5 ? / + califique de exc e p cio n e s reale s las de dolo o !iolencia. La regla par ec e aplicable slo a la fian$a que, obligacin acce s o ri a, no podr ' subsistir si es nula la obligacin principal.

/5

2 2 2 2

3ualquier code u d o r e s . Cesi # n

m o a li a

que

ben eficie

uno

solo

de

los

e bie n e s . )art.* 4 * + . e co m $ e t e n c i a ! )art.*4 5 / . una exce p ci n pers o n al, que pero si import a algun a s

Ben e f i c i o

T"an s a c c i # n , es

no!acin ser ' real. )art.5+ 4 * . 3. E0c e $ c i o n e s mi0t a s , que son aqu ellas pres e n t a n carac t e r#s tic a s propia s de las exce p cio n e s reale s y otra s, propias de las pers o n al e s . (on: 2 Rem i s i # n . (i el code u d o r e s acre e d o r remit e la cuot a a uno de los y no a los otros, "sto s no pue d e n opon e r dicha

remisin al acre e d o r , sino que slo la pue d e opon e r el deud o r fa!or ecido con ella )des d e est a pers p e c ti! a es pers o n al.; pero, a su !e$, el acre e d o r no pue d e dirigirs e a los otros deud o r e s sino con reb aj a de la cuot a del remitido. )art.* / * 0 . 2 Com $ e n s a c i # n . Es pers o n al en cuan t o no sea aleg a d a por el deud o r, que su !e$ tien e un cr"dito contr a el acre e d o r com% n, ya que no pue d e n opon e rl a los otros deud o r e s , sal!o que aqu el les cedier e fa!or. su der ec h o . &ero, una !e$ aleg a d a , se entie n d e exting uid a la obligacin, y cualquier a pue d e hac erla !aler a su

*) -el a c i o n e s en t r e los co d e u d o r e s e? t i n g u i d a la d e u d a . Esto dice relacin con la contribucin a las deu d a s . >e ma n e r a que el punto dilucidar es que suce d e una !e$ exting uid a la obligacin con res p e c t o al acre e d o r, entr e los code u d o r e s . (i la deu d a fue exting uid a por uno de los code u d o r e s , en realida d, la obligacin mis m a no ha des a p a r e ci d o total m e n t e , sino que lo que ha des a p a r e ci d o es la solidarid a d . Cna !e$ exting uid a la deu d a frent e al acre e d o r, la obligacin !uel!e a ser simple m e n t e conjunt a y habr ' que solucion ar el proble m a de contribucin a la deud a . &ero es de ad! er tir que no siem p r e existir' est a relacin intern a entr e code u d o r e s y, por otra part e, no siem p r e est a relacin intern a se !a a regular de la mis m a ma n e r a , sino que ello dep e n d e r ' del modo de exting uir que haya oper a d o .

/?

-e s e . a his t r i c a . 9o siem p r e est a mat e ri a se regulo como lo hac e nue s tr o 33. en el dere c h o rom a n o exist#an otros siste m a s : 2 Cn prime r siste m a pret e n di neg a r que existier a algun a relacin entr e los code u d o r e s al exting uirs e al deud a por uno de ellos, por lo tant o, no habr#a de!olucin algun a . 2 Cn segu n d o siste m a pret e n di I o dar un dere c h o inexcu s a bl e al code u d o r que hab#a pag a d o , en contr a de sus code u d o r e s para la restitucin de los pag a d o enriqu e ci mi e n t o injusto. por "l, en !irtud del principio del La ra$n para pedir restitucin se s#,

encu e n t r a aqui, fuera de la obligacin solidaria. Es justa m e n t e gracia s al mec a nis m o de funcion a mi e n t o de est a teor#a, que el hech o que el code u d o r que pag a tien e dere c h o a ree m b ols o de part e de los de m ' s code u d o r e s . 9ues tro 33 acogi est a mat e ri a tal cual ter min de des e n ! ol! e r s e en el dere c h o rom a n o , recogie n d o la idea del der ec h o de restitucin, pero no en form a abs olut a , sino que slo cuan d o hay una comu nid a d de inter e s e s . es por ello, par a det e r mi n a r est e dere c h o a restitucin habr ' que est ar s e a si la extincin fue oneros o o no. b) E?tin ci n no on e r o s a . En est e caso no surg e el dere c h o a restitucin. En est e caso, los efecto s de la solidarid a d ces a n definiti!a m e n t e , tanto con res p e c t o del acre e d o r como de los deu d or e s entr e si. En est e caso, ento n c e s , y, no por cab e tanto, hablar no se de relacion e s aqui intern a s el entr e los de code u d o r e s pres e n t a proble m a

contribucin a la deu d a . !C6 E0tin ci # n on e " o s a . En est e caso, en que uno solo de los code u d o r e s ha soport a d o el pes o de la extincin de la obligacin, sufrien d o de est e modo una dismin ucin de su patri mo nio, lgica m e n t e , tien e que nac er relacion e s intern a s con los de m ' s code u d o r e s , ten di e n t e s a det er mi n a r quien !a a carg ar a la postr e con la extincin, pues , en !irtud de la solidarid a d , cad a uno de los code u d o r e s est ' obliga d o al todo, pero, en !erd a d , no deb#a el todo. El pago es el t#pico me dio de extincin oneros a , pero hay otros modo s equi!ale n t e s al pago, que ta m bi " n import a n un sacrificio

/+

pecu niario

par a

el

deu d or,

como

son

la

dacin

en

pago,

la

comp e n s a ci n, etc. El art.*/ 5 5 , que regla m e n t a los efecto s que produc e la solidarid a d entr e deud o r e s , distingu e entr e: 2 obligacin que inter e s a b a a todos los deud o r e s . 2 obligacin deu d or e s . E +nt e r e s a b a a to d o s los d e u d o r e s . (i todos lo deu d or e s ten#a n inter " s en los result a d o s econ mico s de la obligacin, y uno de ellos ha exting uido la obligacin por el pago o un me dio equi! al e n t e , seg % n el inc.* del art.* / 5 5 , dicho deud o r que d a subro g a d o en la accin del acre e d o r con todos sus pri!ilegios y segurid a d e s , pero limita d a &or lo tant o, en est e )la accin. res p e c t o de cad a uno de los caso, el deud o r que ha exting uido la que slo inter e s a b a a alguno o alguno s de los

code u d o r e s a la part e o cuot a que ten g a est e code u d o r en la deu d a . obligacin pas a a ser acre e d o r de su ex2 code u d o r e s , pero acre e d o r de una obligacin simple m e n t e conjunt a y, por end e, slo pue d e exigir de sus ex.cod e u d o r e s , la part e o cuot a que a cad a uno de ellos corre s p o n d a en la deud a . Esta suubro g a ci n que se produc e en fa!or del deu d or, en los dere c h o s del acre e d o r, ta m bi " n se cons a g r a en el art.* 4 * - 9M?. Este es un caso de subro g a ci n legal, que consist e en el ree m pl a $ o de una pers o n a por otra, ocup a n d o una )deu d o r. el mis mo lugar jur#dico que ten#a la otra )acre e d o r ., pero con una difere n ci a: ahor a la obligacin no !a a ser solidaria sino que simple m e n t e conjunt a , es decir, se !a a di!idir de acu e r d o al inter " s que cad a code u d o r tien e en la deu d a y, si nad a dice el t#tulo, ser' una obligacin a prorr a t a . E +nt e r e s a b a a alg u n o 2 s ) d e los d e u d o r e s . En est e caso no hay comu nid a d de inter e s e s . (er' el caso de aqu el code u d o r solidario que slo contr a t o para gara n ti$ ar el cumplimie n t o por el !erd a d e r o deu d or. Esta situacin, que re!ela el car'ct e r de gara n t# a, de caucin que tien e la solidarid a d pasi!a, la regula el art.* / 5 5 inc.5. En bas e a est a norm a pod e m o s indicar: . . (i pago uno de los code u d o r e s inter e s a d o s .

//

qui, el proble m a de la contribucin a la deud a se !a pres e n t a r slo entr e aqu ellos code u d o r e s que ten#a n inter " s en el necgoio para el cual ha sido contr a#d a la obligacin solidaria, que d a n d o exclu#dos los code u d o r e s no inter e s a d o s . s#, si el code u d o r que efect % o el pago era el %nico inter e s a d o , no tien e der ec h o a ree m b ol s o. En cam bio, si el que pago era uno de los inter e s a d o s , pero no el %nico, tien e dere c h o a ree m b ols o contr a los otros inter e s a d o s , seg% n las part e s o cuot a s que les corre s p o n d a en la deud a . N. (i pago uno de los code u d o r e s no inter e s a d o s . >icho code u d o r es consid e r a d o como fiador, lo que significa que !a a dispo n e r de la mis m a accin de que dispon e el fiador en contr a del deud o r principal. >e est e ma n e r a , el code u d o r no inter e s a d o , si bien no go$a del ben eficio de excusin de que go$a el fiador, exting uid a la obligacin solidaria, la ley lo asimila por ent e r o al fiador. (iendo as#, tien e dos posibilidad e s : 2 2 go$a de la accin subro g a t o ri a que em a n a del art.* / 5 5 y del art.*4 * - 9M?. go$a de la accin pers o n al de ree m b ols o em a n a d a de la fian$a )art.5? , - inc.*.. La !ent aj a qie pres e n t a est a accin estrib a en que el deud o r no inter e s a d o que pag, pue d e ejercitar dicha accin por el tot al de la deu d a , en contr a de cad a uno de los deud o r e s inter e s a d o s . En otros t"r mino s , est e code u d o r no inter e s a d o que pag, per m e n e c e en la mis m a situacin jur#dica del acre e d o r, incluso en la solidarid a d . E (cci o n e s . (ea inter e s a d o o no el deu d or que pag, hay otra accin que pudier a dedu cir y que no em a n a de la solidarid a d. Tal es la accin del ma n d a t o . En efecto, si consid e r a m o s que de acu e r d o con la doctrin a franc e s a cad a uno de los code u d o r e s es ma n d a t a ri o del otro, quier e decir que el que pago lo hi$o en calidad de ma n d a t a rio de los otros code u d o r e s y, cuan d o esto ocurre, el art.5* / 0 9M5, obliga al ma n d a n t e )en est e caso, los otros code u d o r e s . a ree m b ols a rl e los gas to s caus a d o s por la ejecucin del ma n d a t o . &ero, est a accin em a n a d a del ma n d a t o , pres e n t a la particularid a d de no ser solidaria.

/4

En sum a , pod e m o s se@ al ar: . (i pag a un code u d o r inter e s a d o , go$a de: 2 accin subrog a t o ri a del art.*4 * - 9M?, en relacin con el art.*/ 5 5 inc.*. 2 la accin em a n a d a del ma n d a t o , si ace p t a m o s la !igencia de la doctrin a franc e s a . N. (i pag a un code u d o r no inter e s a d o , go$a de: 2 accin subro g a t o ri a que em a n a del art.* / 5 5 inc.* y del art.*4 * 9M?. 2 la accin pers o n a de ree m b ols o de la fian$a )art.5 ? , - inc.*. 2 la accin del ma n d a t o . )art.5 * / 0 . E ru e b a d el int e r F s . El gran principio en mat e ri a prob a t o ria es que em a n a del art.*4 F 0 inc.* seg% n el cual incu m b e prob ar las obligacion e s o su extincin al que aleg a aqu "lla o est a. En mat e ri a de obligacion e s solidaria s, lo nor m al es que los deu d or e s ten g a n inter " s en la obligacin, por tant o, quien sost e n g a que no tien e dicho inter " s , tendr ' que prob a rlo. E Cuo t a d el d e u d o r ins o l v e n t e . &ued e suce d e r que con post e riorid a d al pago que hag a uno de los deu d or e s , algun o) s. de los otros caiga en insol!en ci a. El punto aqui es det e r mi n a r quien !a a carg a r con la cuot a del deu d or insol!e n t e . Este punto se encu e n t r a solucion a d o en el art.*/ 5 5 inc.?, est a bl e ci e n d o la regla de que la cuot a del deu d or insol!en t e se rep ar t e entr e los otros, a prorra t a de las suya s , compr e n di e n d o a%n aqu ellos a quien e s el acre e d o r haya exon e r a d o de la solidarid a d. En opinin de (<A ==76 , est a regla constitu ye una exce p cin al principio de que en las obligacion e s conjunt a s la insol!e ncia de uno de los deu d or e s no gra! a a los otros, ya que la solidarid a d des a p a r e c e una !e$ exting uid a la obligacin pas a n d o a ser conjunt a en las relacion e s particular e s total m e n t e de los deu d or e s . &ero, si el legislador aba n d o n est e principio fue porqu e de seg uirlo se habr#a producido una situacin

re@id a con la equid a d , al hac er carg ar con la part e del

insol!e n t e %nica m e n t e al deu d or que exting ui la obligacin. &or el contr ario, no est ' n obliga d o s a carg a r con la cuot a del insol!e n t e los code u d o r e s que no ten g a n inter " s en la obligacin.

/,

a g o par ci a l . La subro g a ci n del deu d or que pag a se produc e aun en caso de

pago parcial, no obst a n t e que lo pag a d o sea inferior a la cuot a que le corre s p o n d e en la deud a . &ero en est e e!e n t o , confor m e al art.* 4 * 5 inc.5, el acre e d o r go$a de prefer e n ci a para pag a r s e el saldo.

E?tin ci n d e la soli d a r i d a d . Extinguid a de la solidarid a d. &ero, ta m bi " n la solidarid a d pue d e exting uirs e, no obst a n t e que subsis t a la obligacin, pas a n d o "st a a ser simple m e n t e conjunt a . Esto es lo que suce d e cuan d o el acre e d o r renu nci a a la solidarid a d y cuan d o mu e r e uno de los code d u o r e s . 1) -e n u n c i a d e la s oli d a r i d a d por el acr e e d o r . Ls solidarid a d est ' est a bl e cid a en ben eficio del acre e d o r , y como tal, pue d e indi!idu al. 1) E?t e n s i n d e la re n u n c i a . Esta renu ncia, de acu e r d o al art.* / * 4 *. (i el acre e d o r renu n ci a a la solidarid a d inc.*, pue d e slo efect u a r s e de un res p e c t o de uno o de todos los code u d o r e s solidarios. res p e c t o code u d o r e s , significa que a es e code u d o r slo se le !a a pod er exigir el pago de su cuot a en la deu d a , pero est a renu n cia no exting u e la accin solidaria del acre e d o r contr a los otros code u d o r e s ben eficio se renu nci la solidarid a d . )art.*/ * 4 inc.?. 5. (i el acre e d o r renu n ci a a la solidarid a d res p e c t o de todos los code u d o r e s solidarios, significa que slo !a a pod er exigir a cad a uno de ellos el pago de su cuot a, o sea, la obligacin se ha tran sfor m a d o en simple m e n t e conjunt a . 2) $or m a s d e la re n u n c i a . 3omo tod a expr e s a o t'cita: ma nife s t a ci n de !olunt a d , la renu n cia pue d e ser por la part e del cr"dito que no haya sido cubiert a por el deu d or a cuyo ser renu ncia d a por "st e, ya que mira su slo inter e s la obligacin solidaria, es e!ide n t e que con ella ta m bi " n ces a la solidarid a d . Esta es la ma n e r a m' s simple de extincin

/0

*. Ren u n c i a t+cit a , es aqu ella que se dedu c e del comp or t a m i e n t o del acre e d o r contr ario a la solidarid a d . (e refiere a ella el art.* / * 4 inc.5. ;abr' renu ncia t'cita ento n c e s , cuan d o el acre e d o r de algun a ma n e r a di!ide su accin. &ued e que est a di!isin em a n e de "l o de los deu d or e s solidarios y el acre e d o r consie n t a en dicha di!isin no hacien d o de m a n d a recla m o algun o ni res er! a de sus dere c h s o , es decir, al deu d or por su cuot a y no se res er! a el dere c h o de

de m a n d a rlo por el resto. El art.* / * , trat a de la solidarid a d resp e c t o de una obligacin esp e c pifica: la de pension e s peridica s . .5. Ren u n c i a e0 $ " e s a , es aqu ella que se hac e en t"r min o s formal e s y explicitos. )tr a di s t i n c i n . Ren u n c i a tot al , cuan d o el acre e d o r consien t e en la di!isin de la deu d a , lo que significa que la obligacin de solidaria que era, se tran sfor m a en simple m e n t e conjunt a . )art.*/ * 4 inc.final. Ren u n c i a $a"ci al , cuan d o ella se refiere a alguno o alguno s de los code u d o r e s solidarios. 2) Bu e r t e d e un o d e los co d e u d o r e s . El art.* / 5 ? dispo n e : Los here d er o s de cada uno de los deu d or e s solidarios son, entr e todos, obligado s al total de la deud a# pero cada hered er o s ser sola m e n t e respon s a bl e de aqu ella cuota de la deud a que corres p o n d a a su porcin hereditaria. >e est a norm a se des pr e n d e que en caso de mu e r t e de algun o de los code u d o r e s solidarios, el acre e d o r pue d e actu a r en cualquier a de las sgt e s . form a s : 2 2 2 pue d e cobr arle el tot al a cualquier a de los code u d o r e s solidarios. pue d e pue d e cobr ar cobrarle el tot al a los here d e r o s a cad a uno de del deu d or fallecido, su siem p r e que los de m a n d e conjunt a m e n t e a todos ellos. los here d e r o s , limitan d o de m a n d a a la part e de la deu d a que a "st e corres p o n d a por su cuot a here dit a ri a. (in emb a r g o , nad a impide que se pact e entr e el acre e d o r y los deu d or e s que la obligacin sea solidaria incluso para los her e d e r o s y tal

/F

pacto ser#a obligatorio par a los here d e r o s . Este ser#a un caso de pacto sobre asp e c t o s de una sucesin futura.

G$iad o r / co d e u d o r soli d a r i oG / G1ia d o r soli d a r i oG . En la !ida pr'ctica de los negocios, particular m e n t e en los negocios con institucion e s banc a ria s , es muy com% n que una pers o n a concurr a como 1fiador y code u d o r solidario1, gar a n ti$ a n d o la obligacin contr a#d a por otra. hora, en ningu n a part e el 33 habla de est a figura, sino que nos pon e en el caso de otra figura cual es la de 1fiador solidario1. El proble m a consist e ento nc e s , en det e r mi n a r el sentido de est a s expr e sio n e s y si pres e n t a n o no identid a d . 1) $iad o r soli d a r i o . El 3c en su art.5? , 5 indica que 1 si hubier e muc h o s deuo dr e s principale s y solidarios, el que los ha afianz a d o a todos podr de m a n d a r a cada uno de ellos el total de la deud a, en los t&r mino s del art.$' ( ) ... :a pod e m o s ir indican d o que fiador solidario y code u d o r solidario no es lo mis m o, subsidiario excusin. El L7 ><= (<L7> =7< es una pers o n a que sin dejar de ser fiador )deu d o r subsidiario. ha afian$ a d o a todos los code u d o r e s solidarios. Lo que ocurre es que la ley disting u e est a situ acin de aqu ella en que 1un1 code u d o r es afian$ a d o por el fiador. Esta situacin es trat a d a por el art.5? , 5 en su 5da part e. 2) $iad o r / co d e u d o r s oli d a r i o . Esta figura no est a cont e m pl a d a en la ley. En la jurispru d e n ci a se ha interpr e t a d o est a idea, indic' n d o s e que en realida d est a pers o n a es un code u d o r solidario, ya que no pue d e ser a la !e$ fiador y code u d o r solidario. El agr e g a d o de fiador nos est a r# a indican d o que est a pers o n a ha !enido como gar a n t e sin inter " s en la deu d a y que ha renu n ci a d o al ben eficio de excusin. Entonc e s , frent e al acre e d o r se comp o r t a como un code u d o r solidario. >e est a ma n e r a , est e 1fiador y code u d o r solidario1, para los efecto s de la restitucin, tendr ' todos los ben eficios propios de un y que, "st e est a obliga d o tien e al total, aqu el es un deu d or como defe n s a el ben eficio de por tanto,

4-

fiador.

si, si hubies e m !arios code u d o r e s , ten dr ' accin solidaria par a

la restitucin.

")'+D(-+D(D (C&+;(. Tiene lugar cuan d o exist e n !arios acre e d o r e s olidarios frent e a un solo deu d or. Es de m#nim a aplicacin pr'ctic a, pudie n d o qui$'s ten er inter " s para el deu d or para efecto s del pago, pues as# ya no ten dr ' que pag a rl e a cad a acre e d o r su cuot a en el cr"dito, sino que podr ' pag a r a de cualquier a de los acre e d o r e s el total. >e hech o, no hay casos

solidarid a d acti!a. E1ec t o s d e ls s oli d a r i d a d ac ti v a . 1) -ela ci o n e s en t r e co a c r e e d o r e s / d e u d o r . *. 3ada acre e d o r tien e dere c h o a exigir el total de la deu d a . 5. El deu d or pue d e pag a r a cualquier a de los coacr e e d o r e s qye elija, a me n o s que ya hubier e sido de m a n d a d o por uno de ellos, pues en tal e!e n t o deb e r ' hac er el pago al de m a n d a n t e . )art.* / * ? inc.*. ?. El pago hech o a uno de los coacr e e d o r e s exting u e la deud a resp e c t o de todos y lo que se dice del pago se extien d e a los de m ' s modo s de exting uir las obligacion e s . )art.* / * ? inc.5. Esto es as#, porqu e en mat e ri a de solidarid a d acti!a se sigu e la teor#a rom a n a , en !irtud de la cual cad a coacr e e d o r es due @ o del total de la deud a . &or tant o, bas t a que "st a se exting a resp e c t o de uno de los coacr e e d o r e s para que se exting a resp e c t o de todos. +. La sent e n ci a dicta d a en juicio res p e c t o de uno de los coacr e e d o r e s produc e efecto res p e c t o de los de m ' s . /. La interru p cin de la pres cripcin que apro! e c h a a uno de los coacr e e d o r e s , apro! e c h a a los otros. 4. 3onstituido el deud o r en mora por uno de los coacr e e d o r e s , que d a constituido en mor a resp e c t o de todos. 2) -ela ci o n e s en t r e co a c r e e d o r e s un a v e 7 e? t i n g u i d a la d e u d a . Entre ellos se distribuye el cr"dito en proporcin a la cuot a que teng a n en "l.

4*

)*'+,(C+)NE" +ND+;+"+*'E". La indi!isibilidad ha sido consid er a d a , tradicion al m e n t e , como uno de los proble m a s m's complejos del dere c h o ci!il, porqu e el t"r mino 1indi!idsibilidad1 tien e !arios sentido s. s# la indi!isibilidad jur#dica no es nec e s a ri a m e n t e es igual a la indi!isibilida d f#sica. Tanto es as#, que en siglo O67 el jurista franc " s >CA<CL79 escribi una obra llama d a 1(olucin del laberint o de lo >i!isible y de los 7ndi!isible1. (eg% n los ent e n di d o s , la obra de >CA<CL79 res ult ser m's confus a a%n, ya que para solucion a r el proble m a dijo lo sgt e: 1no hay en el turbule n t o oc" a n o del der ec h o , archipi"la g o m' s profun d o y peligros o que el trat a d o de la di!isibilida d y la indi!isibilidad.1 "ig n i 1i c a d o d e los t F r m i n o s di vi s i b ili d a d e in di v i s i b i li d a d . En el mun d o f#sico o mat e ri al tod a s las cos a s son di!isibles, y la pru e b a m' s e!ide n t e de ello lo da el 'to m o , pues a%n "st e pue d e ser susc e p tib el de di!isin. &ero, en der ec h o , el conce p t o de di!isibilidad e indi!isibilidad no es el mis mo que para las ciencias f#sicas, pues en dere c h o s# se pue d e conce bir la indi!isibilidad, en el sentido de que par a el dere c h o hay cos as que no son susc e p tible s de di!isin. &or end e des d e el punto de !ista jur#dico disting uir e m o s entr e indi!isibilidad f#sica y jur#dica. 1) +ndi vi s i b i li d a d 1sic a o m a t e r i a l . Cna cos a es ma t e ri al m e n t e indi!isible cuan d o no pue d e di!idirs e sin que deje de cumplir su fon, par a el cual est a des tin a d a . efecto s del culti!o agr#cola, un bue y es mat e ri al m e n t e s#, para indi!isible;

mien tr a s que si es e anim al es des tin a d o al cons u m o , ser' di!isible des d e el punt o de !ista ma t e ri al. 2) +ndi vi s i b i li d a d jur di c a . El dere c h o crea ciertos indi!ision e s intelec t u al e s res p e c t o de ciert a s cos a s que mat e ri al m e n t e son susc e p ti bl e s de di!isin, y "sto lo hac e para ciertos fines pr'cticos. Esta indi!isibilidad ya no se refiere a la cos a mis m a , sino que al dere c h o que se ejercit a sobre la cos a. &or lo mis mo, una mis m a cos a que mat e ri al m e n t e es indi!isible, jur#dica o intelec t u al m e n t e pue d e ser susc e p tible de di!isin, porqu e el dere c h o que sobr e ella se ejerc e, pue d e ser di!idido en fraccion e s o cuot a s .

45

Tambi" n

una

cos a

pue d e

ser

di!isible

tant o

mat e ri al

como

intelec t u al m e n t e , como si por eje m plo, tres pers o n a s compr a n un fundo y se lo di!iden cuot a ti! a m e n t e por parc el a s . >e est a form a, par a que una cos a cumpl a ciertos fines pr'cticos, el dere c h o utili$a la nocin de indi!isibilidad jur#dica o ma t e ri al y crea ciert a s indi!isibilida d e s . : as#: *. &ropied a d hori$ont al por pisos y dep a r t a m e n t o s . 3onstitu ye un es eje m plo de indi!isibilidad ma t e ri al crea d o por el dere c h o. El suelo dond e est ' construid o un edificio ma t e ri al m e n t e s perfect a m e n t e di!isible, pero como el dere c h o nec e sit a b a solucion ar la nec e sid a d de apro! e c h a r mejor el terre n o edifican d o en altur a, cre est a form a de propie d a d . del inmu e bl e dep a r t a m e n t o , con!irti"n d olos el en der ec h o indi!isibles, qui, como son !arios los propiet a rio s uno de ellos es due @ o ciertos por bien e s eje m plo, como el de su techo, cre comu n e s y, a su !e$, cad a

esc al er a s , pasillos, muro s ext er n o s y soport a n t e s , asc e n s o r e s , etc. 5. (er!idu m b r e s )art.* / 5 + inc.5.; propie d a d fiduciaria )art., / *., accin de san e a mi e n t o de la e!iccin )art.*0 + - ., den u n ci a de obra nue! a o ruinos a. Todos esto s son eje m plo s de indi!isibilidad e s intelec t u al e s o de cuot a, en los que el legislad or prohib e que el dere c h o pue d a pert e n e c e r cuot a ti! a m e n t e a !arias pers o n a s . Toma n d o como eje m plo la ser!idu m b r e de tr'n sito, ad! er ti m o s que ella es indi!isible par a el der ec h o porqu e se ejerc e o no se ejerc e, pero no pue d e fraccion a r s e . (i el predio domin a n t e se di!ide, no por ello !a mo s a di!idir la ser!idu m b r e , sino que !amo s a consid e r a r tant a s ser!idu m b r e s como predios domin a n t e s haya. 3) Co m e n t a r i o . Todas est a s form a s de actu a r del der ec h o no dep e n d e n natur al e$ a dere c h o quier e cumplir. EBEA&L<: una ocurr e que se sep a r a ci n cas a pue d e di!idirs e la intelect u al m e n t e , conyu g al En est e pero a !ece s lugar la el der ec h o disuel! e socied a d tenie n d o caso, de la de las cos a s, sino que de ciertos fines pr'cticos que el

de la comu nid a d

res p e c ti! a.

cont e m p o r ' n e o , pre!ie n d o que uno de los cnyu g e s !a a ten e r que que d a r s e con la familia, ha cre a d o la nocin de indi!isibilidad del hog ar familiar, orde n a n d o que sea indi!isible el inmu e bl e y todo lo que hay

4?

dentr o de "l, y ad e m ' s que, siend o indi!isible, sea atribuido, en caso de conflicto conyu g al a aqu el cnyu g e que se que d e con los hijos. Esta mis m a ides se pres e n t con moti!o de la refor m a agraria, en que se di!idiero n las gran d e s propie d a d e s en 1unida d e s agr aria s 1. La ley de refor m a agr aria est a bl e ci que est a s unida d e s ser#an indi!isibles. En caso de mu e r t e 1asign a cin de su titular. dicha ley cre el mec a nis m o par a aqu el here d e r o que reun#a de prefer e n ci al1 ciert a s

condicion e s exigida s por la ley. ro b l e m a #u e g e n e r a la in di v i s i b i li d a d . El gran proble m a que se gen e r a es el relati!o al funcion a mi e n t o de la indi!isin. En est e sentido, en mat e ri a de comu nid a d , las reglas de indi!isin son muy inter e s a n t e s . -e gl a m e n t a c i n d e la indi v i s i b i li d a d . El 33 es contr a rio a la indi!isibilidad y constitu ye para nue s tr o cdigo slo una situacin tran sitoria. &or ello es que el art.* ? * , se inicia diend o que 1 ningu n o de los coasigna t arios de una cosa univ ers al o singular ser obligado a per m a n e c e r en la indivisin# la particin del objeto asigna d o podr sie m pr e pedirs e con tal que los coasign a t arios no haya n estipulad o lo contrario. Entonc e s , la posibilidad de pedir la di!isin la concib e nue s tr o 33 como un der ec h o impre s criptible, sal!o que se haya estipula d o lo contr a rio. -e s e . a his t r i c a . la "poc a de la dictacin del 33, la doctrin a econ mic a imper a n t e era la liberal, la cual pon e su ace n t o en las nec e sid a d e s de exist e n ci a de la propie d a d indi!idu al, pues se concibe que el hom br e funcion a %tilme n t e para la socied a d , si "st a le atribuye propie d a d indi!idu al, y la mejor herra mi e n t o par a est e fin es el dere c h o de propie d a d , pues si el hom br e no es propie t a rio, las cos a s !an a producir mal. (iendo as#, si la cos a pert e n e c e a much o s , "st a no !a a producir de la form a s m's efecti!a y eficient e . >e est a ma n e r a , la indi!isin es una institucin contr a ri a a est e orde n de cos as . >e ahi que el me n s aj e del 33 expr e s e lo sgte: 1pero ad mitido en toda exte n si n est e principio, pugn a r# a con el inter " s social, ya emb a r a $ a n d o la circulacin de los bien e s , ya

4+

amortig u a n d o aqu ella solicitud en cons e r! a rlo s y mejor a rlos, que tien e su m' s pod ero s o est#m ulo en la esp e r a n $ a de un goce perp e t u o , sin trab a s , sin res po n s a bilid a d e s y con la facult a d de

tran sf e rirlos libre m e n t e entr e !i!os y por caus a de mu er t e ;...1 9o obst a n t e , el mis mo 33 utili$a a !ece s la idea de indi!isin, como ocurre por eje m plo, en mat e ri a de ser!idu m b r e . )bli g a c i o n e s indi v i s i b l e s . En lo conc er ni e n t e a las obligacion e s indi!isibles, nues t r o 3c sigu e el siste m a utili$ado por el 33 franc " s y califica de indi!isibles a la obligacin que reca e sobr e una cos a indi!isible. &ero ad e m ' s , exist e la llama d a 1indi!isibilidad de pago1, que es una cre acin legal. 9o se trat a aqui de que la pres t a ci n sea indi!isible, sino que es la ley la que hace cos a perfec t a m e n t e que el pago sea hecho en form a indi!isible, de modo que en est e caso, la obligacin reca e sobr e una di!isible, pero lo que no pue d e di!idirs e es su cumplimie n t o . Los casos m's comu n e s indi!isibilidad de pago. El art.* / 5 + clasifica las obligacion e s en di!isibles en indi!isibles seg% n sea la cos a sobre la que reca e la obligacin. ar al e l o en t r e la soli d a r i d a d / la in di v i s i b i li d a d . 3onfor m e al art.* / 5 / 1 el ser solidaria una obligacin no le da el carct er de indivisible 1. Esta nor m a deja en claro que solidarid a d e indi!isibilidad son conc e p t o s absolut a m e n t e distinto s. *. 9o pod e m o s hablar de solidarid a d sino en pres e n ci a de un objeto di!isible. En ca mbio, par a hablar de indi!isibilidad deb e m o s est ar en pres e n ci a de un objeto indi!isible. 5. En la solidarid a d , el cumplimie n t o de la obligacin pue d e efect u a r s e por uno cualquier a de los deu d or e s , al igual que en la indi!isibilidad, pero, en est a %ltima, si la obligacin !a a ser cumplid a por uno de los deud o r e s , es porqu e no pue d e ser de otra ma n e r a . Es decir, en la indi!isibilidad no hay exce p ci n a la ma n c o m u n i d a d , sino que lo que ocurr e es como el objeto no pue d e di!idirs e, ta m p o c o se pue d e di!idir el cumplimi e n t o de la obligacin. )art.* / 5 , . ?. En la solidarid a d cad a code u d o r est ' obligad o al total. En ca mbio, en la indi!isibilida d cad a deud o r deb e su part e , y si la obligacin ha de de indi!isibilidad son los de

4/

ser cumplida por uno de ellos, es porqu e no se pue d e di!idir su cumplimie n t o . +. La solidarid a d no se trans mi t e a los her e d e r o s , a me n o s que se pact e , mien tr a s que la obligacin indi!isible siem p r e !a a ten e r est e car'c t e r . )art.*/ 5 0 . /. En la solidarid a d la ley prohib e al deu d or de m a n d a d o pres e n t a r cualquier exce p cin par a que el acre e d o r se dirija ta m bi " n contr a los de m ' s code u d o r e s . (i bien ta m p o c o en la indi!isibilidad exist e el ben eficio de di!isin, el deud o r pue d e en ciertos casos que se@ al a el art.* / ? - , pedir un pla$o par a ent e n d e r s e con los de m ' s deud o r e s a fin de cumplirla entr e todos. 4. La solidarid a d pue d e ser renu n ci a d a . En cam bio, la indi!isibilidad no se pue d e renu n ci ar. E?c e p c i o n e s a la di vi s i b ili d a d o indi v i s i b i li d a d d e pa g o . rt.*/5 4. Este art#culo cont e m pl a una enu m e r a ci n tax a ti! a de casos de exce p cin a la regla de la obligacin simple m e n t e conjunt a . En efecto, di!isible, indi!isible. Estos casos son: 1) (cci n hip o t e c a r i a o pr e n d a r i a . La 337<9 &=E9> =7 )em a n a d a de la pren d a . es la que tien e el acre e d o r pren d a rio para pers e g uir el cumplimie n t o de la obligacin sobre la pren d a . Este der ec h o real de pren d a le !a a dar al acre e d o r pren d a rio la faculta d de dirigirs e contr a la cos a dad a en pren d a en caso de que no le sea pag a d a la deu d a . =ecord e m o s que el acre e d o r go$a de una accin pers o n al deri!a d a de la obligacin cuyo cumplimie n t o se gar a n ti$ a con est a s caucion e s reales . Esta mis m a situacin se da res p e c t o de la accin hipot e c a ri a. En su m a , el art.* / 5 4 9M* nos est a diciend o que tant o la accin hipot e c a ri a indi!isibilidad como est ' la accin pren d a ri a ade m ' s en son indi!isibles. >icha para la est a bl e cid a s los arts.5 + F / , se trat a pero en de casos en que la obligacin es perfec t a m e n t e sino en forma que el pago no pue d e hac er s e

pren d a . y 5+-0, par a la hipot e c a . Esta indi!isibilidad se expr e s a de dos ma n e r a s :

44

*. Es indi!isible dicha

accin porqu e

habie n d o

!arios deud o r e s ,

la

accin se dirige contr a aqu el de los code u d o r e s que pos e a en todo o part e la cos a hipot e c a d a o emp e @ a d a . En realid a d, est a regla no est ' bien red a c t a d a , pues t o que dispon e que la accin se dirija contr a aqu el que pos e a . (in emb a r g o , esto deb e ent e n d e r s e en el sentido de la accin se dirige contr a aqu el que ten g a la cos a dad a en pren d a o hipot e c a , esto es, contr a el mero ten e d o r. 5. >icha accin es indi!isible ade m ' s , )arts.5 + - / y 5+-0. En el caso de la hipot e c a , significa que hay un inmu e bl e que est ' gara n ti$ a n d o el cumplimie n t o total de la deu d a . &or tant o, todo el inmu e bl e est ' gra! a d o para res po n d e r por tod a la deud a y, por lo mis mo, el deu d or hipot e c a rio no pue d e obte n e r que se !aya canc el a n d o o reducie n d o la hipot e c a a me did a que "l pag a la deu d a , sino que la hipot e c a subsis t e integr a m e n t e total de la deu d a . hora, si son !arias las hipot e c a s , cad a una de ellas prec e d e n en el orde n de inscripcin en el =egistro de ;ipotec a s y 8ra!' m e n e s res p e c ti!o. Esta indi!isibilidad est a est a bl e cid a por la ley a objeto de darle ma yor calida d a la gara n t# a hipot e c a ri a. &or ello es que se dice que la hipot e c a es la m' s ace p t a d a de las caucion e s , agre g ' n d o s e las sgt e s ra$on e s : a. porqu e est a cons tituid a sobr e un bien que es siem p r e !alioso. b. &orqu e los inmu e bl e s pres e n t a n como gran !ent aj a precis a m e n t e , su inmo!ilida d, lo que facilita su ubicacin para efecto s e hac er efecti!a la hipot e c a . c. :a que la ley amp a r a es a gar a n t# a hacie n d ol a indi!isible. 2) Entr e g a d e un a e s p e c i e o cu e r p o cie r t o . (e ha criticad o la ubicacin de est a 9M5 dentro de las exce p cion e s a la regla est a bl e cid a en el inc,*, pue s "st a s se refier e n a obligacion e s perfect a m e n t e di!isibles, pero cuyo cumplimie n t o deb e efectu a r s e , por ley, en forma di!isible. &ero, en est e caso, est ar#a m o s m' s bien, en pres e n ci a de una obligacin indi!isible por su natur al e$ a , ya que el cuerpo cierto es indi!isible, porqu e si se di!ide, pierd e es e car'ct e r. has t a que se pag a el en cuan t o a la cos a mis m a

4,

3) (cci n d e in d e m n i 7 a c i n . En est e caso, hay !arios code u d o r e s estos code u d o r e s . y el cumplimie n t o de ls obligacin se ha hecho imposible por hech o )dolo. o culpa de uno de s#, supo n g a m o s que por hech o o culpa de uno de ellos se des tr u ye la cos a objeto de la obligacin. En est e caso, a la obligacin de entr e g a r la cos a le suce d e la de pag a r el precio y la de inde m ni$ a r los perjuicios que se ocasion e n con el incu m pli mi e n t o al acre e d o r. &ues bien, es a obligacin de inde m ni$ a r reca e en el code u d o r por cuyo hech o o culpa se ha hech o imposible el cumplimie n t o de la obligacin. El 33 dice que est e code u d o r es 1exclusi! a y solidaria m e n t e 1 res po n s a bl e de todo perjuicio al acre e d o r. (e ha criticad o est a expr e si n, pues se sostie n e que es contr a dict oria, debie n d o decir slo 1exclusi!a m e n t e 1 . (in emb a r g o , hay quien e s sostie n e que el 3c se pon e en la situacin de que sea n dos o m's los code u d o r e s por cuyo hech o o culpa se ha hech o imposible el cumplimie n t o de la obligacin. 9o obst a n t e , la mayor#a de los autor e s sostie n e que si son dos o m's los res po n s a bl e s , cad a uno de ellos res po n d e de la part e del da@o que "l haya caus a d o . 0) 'as d e u d a s h er e d i t a r i a s . La nor m a del art.* / 5 4 9M+ ha dado lugar a di!ers o s proble m a s de interpr e t a ci n: *. En cuan t o al inc.*, se trat a aquo de que por disposicin tes t a m e n t a r i a , con!e n ci n o particin de la here n ci a, en lugar de ser pag a d a la deud a por todos los here d e r o s del deu d or a prorr a t a , propia m e n t e acu er d o tal, sino que el efecto de una deb a ser pag a d a por uno solo de ellos. En realid a d, aqui no hay indi!isibilidad con!e n ci n, o disposicin tes t a m e n t a ri a , la cual no es

obligat ori a par a el acre e d o r. Es por ello, que la ley confier e al acre e d o r una opcin: 2 pue d e hac er suya caso tal la en con! e n cin, el cual acu e r d o o disposicin contr a es e test a m e n t a ri a , 2 9o hac e deb e r ' dirigirs e o

her e d e r o a quien se ha impu e s t o el pago de la deu d a . suya con! e n cin, acu er d o disposicin test a m e n t a ri a , dond e se dirigir' contr a todos los here d e r o s por

40

la cuot a que les corre s p o n d a art.*? / + .

a cad a uno en la deud a .

)!er

5. En cuan t o al inc.?, aqui el 33 se est ' refiriend o a una deu d a que ha pas a d o a los here d e r o s del acre e d o r . Es una regla bas t a n t e curios a, porqu e la indi!isibilida d se pres e n t a siem p r e entr e deud o r e s . >e acu e r d o a est a norm a , la deu d a se di!ide de tal modo que cad a her e d e r o pue d e slo de m a n d a r su cuot a y el %nico modo de de m a n d a r el total, es actu a n d o todos conjunt a m e n t e . ?. P"obl e m a el inc! 9 el a"t! ( : ; < ! Esta regla ha ocasion a d o algun a s dificulta d e s , ya que se pres e n t a el proble m a de sab er si a la mu er t e del caus a n t e los cr"ditos se di!iden de pleno dere c h o entr e los here d e r o s . La norm a en com e n t o pare c e decirlo as#, sin emb a r g o la doctrin a no concu e r d a con ello. En efecto, el proble m a radica en con post e riorid a d a la mu e r t e del caus a n t e , !iene la particin de la here n ci a, siend o est e cr"dito que ten#a el caus a n t e part e de ella; y en !irtud de la particin, es e cr"dito se est a r# a adjudica n d o a uno de los here d e r o s . Entonc e s , si ent e n di e r a m o s que los cr"dito s se di!ide n de pleno dere c h o entr e los here d e r o s del caus a n t e Gqu e pas a r# a m' s tard e con la particinH. nte est a dificulta d, LE(( 9>=7 esti m a que est e inc.? no est a bl e c e la di!isin del cr"dito de pleno dere c h o, de modo que la regla no es exac t a , y ant e s de la particin no pue d e cad a her e d e r o de m a n d a r su cuot a, sino que el total. (er' solo des p u " s de la particin que cad a her e d e r o pue d e de m a n d a r su cuot a. (ostien e que est e es el %nico modo de conciliar la regla de est e inc.? con el efecto declar a ti!o de la particin. )art.*? + + . &ero est a no es la doctrin a que ha predo mi n a d o . N ==78 sostie n e que en realida d hay que situacion e s : a. relacion e s de los here d e r o s entr e si: aqui !a a predo mi n a r el efecto declar a ti!o de la particin. b. relacion e s de los here d e r o s frent e al deud o r: !a a predo mi n a r lo dispu e s t o en el inc.? del 9M+ del art.* / 5 4 . Entonc e s , de est e modo se resp e t a n las dos norm a s en juego. Esta es la doctrin a predo mi n a n t e en la jurispru d e n ci a. s#, 8<9K L< disting uir dos

4F

4) Cos a cu / a di vi s i n ca u s a p e r j u i c i o . (e ha discutido la ubicacin de est a nor m a del 9M/ del art.* / 5 4 , ya que est a trat a n d o no de una indi!isibilida d de pago, sino que de una obligacin indi!isible por su natur al e $ a . Tambi" n se critica est a regla en cuan t o se@ al a 1 si se deb e un terreno, o cualquier otra cosa indet er m i n a d a .. 1, en circuns t a n ci a s que un terre n o nunc a se pue d e deb e r indet e r mi n a d a m e n t e . hora, seg % n est a nor m a hay que !er si la di!isin de la cos a indet e r mi n a d a que se deb e , caus a o no gra! e perjuicio al acre e d o r , en cuyo caso, se aplica lo dispu e s t o en el 9M/ del art.* / 5 4 . En cuan t o a lo dispu e s t o en el inc.5, no hac e m's que rep e tir el proble m a !isto en relacin al 9M+ del art.* / 5 4 . 'as obli g a c i o n e s in di v i s i b l e s pr o p i a m e n t e tal e s . El art.* / 5 + inc.* est a bl e c e : La obligacin es divisible o indivisible seg * n teng a o no por objeto una cosa susc e p tible de divisin, sea f"sica, sea intelec t u al o de cuota. >e est a norm a se des pr e n d e que: Es <NL78 37<9 79>767(7NLE aqu ella que tien e por objeto una cos a no susc e p ti bl e de di!isin, sea f#sica, intelec t u al o de cuot a. +ndi vi s i b i li d a d ac ti v a . Existe cuan d o son !arios los acre e d o r e s de una cos a indi!isible. En est e caso, al igual que en mat e ri a de solidarid a d , cad a acre e d o r pue d e exigir el tot al de la deu d a , pero no porqu e cad a uno sea due @ o del total de la deud a , sino porqu e siend o la cos a indi!isible, no pue d e ser de otra ma n e r a . Entonc e s , cad a acre e d o r es slo due @ o de su cuot a, pero no pue d e exigir el cumplimie n t o de la obligacin sino en form a #ntegr a , por la natur al e$ a indi!isible de la cos a debid a. E1ec t o s d e la in di v i s i b i li d a d ac ti v a . *. 3ada uno de los acre e d o r e s total, sino que )art.* / 5 , . 5. (i fallece un acre e d o r y deja !arios here d e r o s , cad a uno de ellos pue d e exigir la ejecucin total de la obligacin )art.*/ 5 0 ., pero cad a de una obligacin indi!isible tien e indi!isible de la cos a debid a. dere c g o a exigir el total. &ero, insistimo s , no porqu e sea due @ o del por la natur al e $ a

,-

here d e r o no es due @ o del cr"dito y, por tant o, no pue d e dispo n e r del mis mo. >e ahi se explica el efecto que cons a g r a el art.* / ? 5 . En sum a , los here d e r o s deb e n obrar todos de cons u n o para la extincin de la obligacin. La indi!isibilidad acti!a se trans mi t e a los here d e r o s del acre e d o r, a difere n ci a de lo que ocurre en mat e ri a de solidarid a d . &ero aqui ello se deb e a que la cos a es indi!isible. -ela ci o n e s en t r e los acr e e d o r e s un a v e 7 cu m p l i d a la pr e s t a c i n . >ebe m o s solucion ar el proble m a de las relacion e s intern a s entr e los coacr e e d o r e s , ya que cad a uno de ellos era due @ o de su cuot a, pero slo uno recibi el total. &ues bien, est e acre e d o r que recibi el total, deb e r ' comp e n s a r a sus coacr e e d o r e s de ma n e r a que cad a uno reciba la cuot a que le corre s p o n d e en el cr"dito. Du d a . hora, si se ha hech o imposible el cumplimi e n t o de la obligacin por hecho o culpa del deud o r, podr#a m o s preg u n t a r n o s si continu a r ' siend o indi!isible la obligacin de pag a r perjuicios, debie n d o por end e , cad a acre e d o r de m a n d a r el tot al, o si no es as#. La indi!isibilidad no pas a a la accin de perjuicios que res ult a de no hab e r s e cumplido o de hab e r s e retar d a d o el cumplimi e n t o de la obligacin indi!isible, ya que la obligacin de inde m ni$ a r perjuicios s una obligacin de dinero, y tod a obligacin de est e car'c t e r es di!isible, por end e, en est e caso, !ol!e m o s a la regla gen e r al de la di!isibilida d, y cad a acre e d o r pue d e de m a n d a r slo su cuot a )art.*/ ? ? inc.*. +ndi vi s i b i li d a d pa s i v a . Existe cuan d o son !arios los deud o r e s de una cos a indi!isible. (e regula de un modo similar a la indi!isibilidad acti!a: *. El acre e d o r tien e dere c h o a exigir el pago total a cualquier a de los code u d o r e s , porqu e la cos a debid a es indi!isible. )art.*/ 5 , . 5. &or lo mis mo, el code u d o r de m a n d a d o pue d e pedir un pla$o par a ent e n d e r s e con los de m ' s code u d o r e s a fin de cumpirla entr e todos, a me n o s que la obligacin sea de tal natur al e $ a que "l solo pue d a cumplirla, pue s en tal caso podr ' ser cond e n a d o al total cumplimie n t o . )art.* / ? - .

,*

?. El pago hech o por uno de los code u d o r e s exting u e la obligacin res p e c t o de todos )art.* / ? * .. hora, de confo mid a d al art.* / ? ? inc.5, la obligacin de pag a r perjuicios slo corres p o n d e al deu d or culpa ble, de modo que slo "l es res po n s a bl e de su extincin. -ela ci o n e s d e los co d e u d o r e s e? t i n g u i d a la d e u d a . Extinguid a la deud a , ter min a la indi!isibilida d, tenie n d o lugar las comp e n s a cio n e s res p e c t o de aqu el deud o r que pago la deu d a tot al. OBLIGACIONES S=>ETAS A 5ODALIDADES . 9ormal m e n t e , bajo est a idea slo se entie n d e n las obligacion e s a pla$o, las condicion al e s y las mod al e s , lo cual no es total m e n t e exac t o pue s la idea de obligacin es m' s amplia, ya que la expr e si n 1mod alid a d1, es indicati! a de tod a alter a ci n a los efecto s nor m al e s de la obligacin. >esd e est e punto de !ista, son mod alid a d e s , entr e otras , la repr e s e n t a ci n y la solidarid a d. (in emb a r g o , al hablar en est e punt o, de obligacion e s sujet a s a mod alid a d e s , mod al e s . )*'+,(C+)NE" B)D('E". El 33 no obligacion e s da un conc e p t o de lo que deb e ent e n d e r s e por mod al e s . : de est a forma se define a la <NL78 37<9 slo nos referire m o s a las a pla$o, condicion al e s y

A<> L como aqu ella que est ' sujet a a un modo. Lo %nica norm a que se refiere a est e tipo de obligacion e s est a cont e nid a en el Libro 76, t#tulo 76, art.* + F ? , que se@ al a: Las disposicion e s del !"tulo +, del Libro +++ sobre las asignacion e s tes ta m e n t a rias prec e d e n t e s . >e est a ma n e r a , est e T#tulo no trat a de las obligacion e s mod al e s , sino que a "st a s se le aplican las reglas est a bl e cid a s para las asign a cio n e s tes t a m e n t a r i a s mod al e s . Ello encu e n t r a su justificacin en el hecho de que est e tipo de obligacin es m's com% n , des d e el punto de !ista pr'ctico, en las asign a cio n e s tes t a m e n t a r i a s que en los contr a t o s . condicionale s o mo d al e s , se aplican a las conv e n cio n e s en lo que no pugn e con lo dispu e s t o en los art"culos

,5

hora, slo dire m o s algun a s bre! e s pala br a s en cuan t o al modo, pue s a "l nos referire m o s tes t a m e n t a r i a s . El art.* - 0 F se@ al a: -i se asigna algo a una person a para que lo teng a por suyo con la obligacin de aplicarlo a un fin esp e cial, com o de hacer ciertas obras o sujetars e a ciertas cargas, esta aplicacu n es un mod o y no una condicin susp e n si v a. .l mod o, por consiguie n t e , no susp e n d e adquisicin de la cosa asigna d a. >e est a norm a se des pr e n d e el car'ct e r esp e ci al del A<><, ya que "l no susp e n d e la adq uisicin de la asign a cin por part e del asign a t a rio, pero una !e$ adq uirida, deb e aplicarla a un fin esp e ci al. )*'+,(C+)NE" ( '(H) . la m's lata m e n t e al trat a r las asign a cio n e s

Lo norm al es que las obligacion e s se cumpla n tan pronto como se pact e n , lo que se deno mi n a el 1pago al cont a d o1. (in emb a r g o , en ciert a s ocasion e s est e efecto nor m al se modifica por la exist e n ci a de un pla$o, sea porqu e el deud o r no est a obligad o a cumplir sino una !e$ expira d o el pla$o, o porqu e el deu d or slo !a a ten e r la cos a dura n t e un tie mp o al cabo del cual ten dr ' que restituirla. Con c e p t o . El art.*+ F + define el pla$o, pero slo en su asp e c t o susp e n si!o, se@ al a n d o : El &L K< o TE=A79< es la "poc a que se fija para el cumplimi e n t o de la obligacin. Cna definicin doctrin a ri a indica: El &L K< es el hecho futuro y cierto del cual dep e n d e la exigibilidad o la extincin de un der ec h o . >e est a nocin se des pr e n d e n los ele m e n t o s del pla$o: 2 la certidu m b r e : se sab e que !a a ocurrir. 2 la futur eid a d : !a a ocurrir m's adela n t e . Cla si1i c a c i n d el pla 7 o . 1) la 7 o e? t i n t i v o / su s p e n s i v o . &L K< (C(&E9(76<, es aqu el que sus p e n d e la exigibilida d de un dere c h o y su obligacin correlati! a, has t a su cumplimie n t o.

,?

&L K< EOT79T76<, es aqu el que por su cumplimie n t o , exting u e un dere c h o. 2) la 7 o d e t e r m i n a d o e in d e t e r m i n a d o . &L K< >ETE=A79 >< es aqu el en que se sab e cuan d o !a a suce d e r el hech o futuro y cierto. &L K< 79>ETE=A79 >< es aqu el en qu sabie n d o s e que el hech o !a a ocurri no se sab e cuan d o. Ejemplo: mu e r t e . 9o es exact o pen s a r que hay ciertos acon t e ci mi e n t o s , que por re!es tir una det er mi n a d a cert e$ a , siem p r e !an a constituir pla$o, pue s t o que hay acont e ci mi e n t o ciertos que unidos a otros inciertos no son pla$os, sino que se tran sfor m a n en condicin. Ejemplo: la mu e r t e es un acon t e ci mi e n t o cierto, y siend o as# ser#a un pla$o, pero si es e hecho futuro y cierto le agr e g a m o s un incierto, se tran sfor m a en condicin, como si digo ye doy un milln si Buan mu e r e en dos a@os m' s. 3) la 7 o e? p r e s o / t= ci t o . &L K< EO&=E(< es aqu el que se estipula en t"r min o s form al e s y expl#citos. &L K< T 37T< es aqu el indisp e n s a b l e par a cumplir la obligacin )art.* + F + . 3omo el pla$o es una mod alid a d , lo nor m al es que sea expr e s . 9o obst a n t e , la ley nos habla de la posibilidad de un pla$o t'cito. Lo que suce d e es que en ocasion e s la natur al e $ a de la obligacin implica no se haya nec e s a ri a m e n t e la exist e n ci a de un pla$o, aun cuan d o

estipula d o en el contr a t o . Ejemplo: un indus trial de Aonte a un com e rcia n t e de guila !end e una partid a de merc a d e r# a La natur al e $ a de la obligacin 3ouimb o.

consist e n t e en la entr e g a de la merc a d e r# a, implica nec e s ri a m e n t e la exist e n ci a de un pla$o par a su cumplimie n t o. 0) la 7 o le g a l con v e n c i o n a l / judi ci a l . &L K< LE8 L es aqu el que fija la ley. Ejemplo: art.*0 , F , en ma t e ri a de pacto s comis orios; art.55 - - , en ma t e ri a de mut u o, etc.

,+

&L K< 3<96E937<9 L es aqu el fijado por las part e s . En est e caso est a m o s real m e n t e frent e a un pla$o est a bl e cid o como mod alid a d del acto. 9o siem p r e el pla$o requier e ser pact a d o par a ser con! e n cion al, sino que a !ece s y el test a d o r pue d e de impon e r la idea un pla$o del pla$o, en su tes t a m e n t o est ar e m o s dentr o como

mod alid a d de la obligacin. &L K< BC>737 L, que en el fondo, es un pla$o legal, ya que es la ley la que autori$a al jue$ par a fijar pla$os. Ejemplo: arts.F - + , 55-*, *5,4, etc. En est e punt o, deb e m o s ten er pres e n t e lo dispu e s t o en en el inc.5 del art.*+ F + seg% n el cual 1 no podr el juez sino en casos esp e ciale s que las leye s design e n , se/alar un plazo para el cu m pli mi e n t o de una obligacin.... 1. >e est a ma n e r a que d a claro, que el pla$o judicial es exce p cion al en ma t e ri a de obligacion e s . Esta distincin entr e pla$o legal, con!e n cio n al y judicial es import a n t e en mat e ri a proce s al, pues los pla$os de d#as que est a bl e c e el 3&3, por lo tant o pla$os legales , se entie n d e n de d#as h'biles, por lo que se susp e n d e n los d#as feriado s )art.4 4 3&3.. En cam bio, el pla$os judicial es de d#as corridos, es decir, no se sus p e n d e dura n t e los d#as feriado s . 4) la 7 o 1a t a l / no 1a t a l . &L K< L T L se de dicho t"r mino. 3uand o habla m o s de pla$o fatal est a m o s aludien d o a una institucin muy esp e ci al, cual es la 3 >C37> >. &L K< 9< L T L, en est e caso, el solo tran s c u r s o del pla$o no exting u e la obligacin, ya que "st a podr ' !erificars e con post e riorid a d si la part e contr a ri a no recla m a la extincin del pla$o. Esto es import a n t e en mat e ri a de prscripcin. Not a8 en cuan t o a como se cuen t a n los pla$os: !er arts.+ 0, +F y /-. (ct o s #u e pu e d e n e s t a r suj e t o s a pla 7 o . En principio, todos los negocios jur#dicos pue d e n est ar sujeto s a pla$o, sie mp r e que est e m o s habla n d o en el cam p o patri mo ni al, porqu e pres e n t a cuan d o llega d o su !encimie n t o, se exting u e irre!oc a bl e m e n t e el der ec h o que debi ejecut a r s e dentro

,/

los actos compr e n di d o s en el dere c h o de familia no pue d e n ser objeto de est a alter a ci n de los efecto s del acto. Ejemplo: ma tri mo nio )art.*- 5.; ace p t a ci n o repu dia ci n de una here n ci a )art.* 5 5 , . &or el contr ario, hay actos que nec e s a ri a m e n t e deb e n ten e r un pla$o, como ocurr e: 2 3ontra t o de pro m e s a )art.* / / + 9M?.. aqui el pla$o no cons titu ye un ele m e n t o accid e n t al, sino que es e n cial del acto, sin el cual la pro m e s a es nula. 2 lguna s forma s de socied a d , particular m e n t e las socied a d e s de pers o n a s . E1ec t o s d el pla 7 o en m a t e r i a d e obli g a c i o n e s . a) la 7 o su s p e n s i v o . pes ar de su nom br e , est e pla$o no susp e n d e la adq uisicin del dere c h o, sino que slo su ejercicio o exigibilidad. El art.*+ F 4 nos dice que 1 el pago de la obligacin no pue d e &ero ocurre que el der ec h o exigirs e ant e s de expirar el plazo, si no es...

ya exist e, de modo que si tu!ier a m o s que contr a r el patrimo nio del acre e d o r, deb e r#a m o s incluir es e dere c h o como un bien que "l ya tien e. hora, si se susp e n d e la exigibilidad del der ec h o , ten e m o s que el acre e d o r pue d e en aj e n a r el dere c h o en el tiem p o inter m e di o. Eso es lo que explica, por eje m plo, todo el mec a nis m o de circulacin de los t#tulos de cr"dito. b) la 7 o e? t i n t i v o . Este no afect a al nacimie n t o del der ec h o ni a la exigibilidad de la obligacin, y por ello, el acto jur#dico !a a producir todos sus efecto s como si fuere puro y simple. Lo que aqui !a a suce d e r es que cumplido el pla$o, se !a a producir la extincin del res p e c ti!o dere c h o. E?tin ci n d el pla 7 o . a) ;e n c i m i e n t o . Tiene lugar cuan d o se produc e el hecho futuro y cierto al cual se refiere el pla$o resp e c ti!o. b) -en u n c i a . En los actos jur#dicos, el pla$o se est a bl e c e sea en ben eficio del acre e d o r, sea en ben eficio del deud o r o sea en ben eficio de amb o s . >e

,4

est a ma n e r a , como se encu e n t r a est a bl e cido en inter " s de las part e s y no se encu e n t r a prohibid a su renu ncia, aqu ella part e en cuyo inter " s se est a bl e ci el pla$o, pue d e renu nciar a "l. Lo norm al es que el pla$o se encu e n t r e est a bl e cido en ben eficio del deud o r, pero ta m bi " n pue d e gen e r al es que el deu d or pue d e renu n ci ar al pla$o serlo en ben eficio del acre e d o r. La regla )art.* + F , ., sal!o que se le haya prohibido la renu n ci a, o que "st a le caus a un perjuicio al acre e d o r . En est e caso, el pla$o est a est a bl e cido en ben eficio de amb a s part e s , y por lo tant o no lo pue d e renu n ciar slo una de ellas. El art.* + F , se remit e al art.5 5 - + que se@ al a que el deud o r no pue d e renu n ci ar al pla$o en el mut u o con inter " s , porqu e en est e caso, el pla$o est ' est a bl e cido en ben eficio de amb a s part e s . Este art.5 5 - + tien e un exce p cin en el art.* - de la ley ley *0-* -, sobr e oper a cio n e s de cr"dito de dinero, que per mit e pag a r anticipa d a m e n t e . c) Cad u c i d a d . Es la extincin Tiene anticip a d a prot e g e r del pla$o en aqu ella part e que los se contr a t a n t e s pre!iero n o que se encu e n t r e se@ al a d a en la ley. por objeto al acre e d o r, y es por ello que consid e r a n como caus al e s tod a s aqu ellas situ acion e s que en algun a ma n e r a afect e n el patri mo nio del deud o r, pro!oc a n d o su insol!e n ci a. >e est a form a, aqui exist e el fund a d o te m or de que la situ acin del deu d or !a a ir det e rior a n d o y poco a poco no !a a pod er dar cumplimie n t o a sus obligacion e s . )art.* + F 4 . a) Cad u c i d a d d el pla 7 o su s p e n s i v o . &or algun a s ra$on e s , pue d e ocurrir que no obst a n t e la exist e n ci a de un pla$o susp e n si!o, el deu d or teng a que pag a r por la caducid a d del pla$o. Ello !a a ocurrir en los sgte s casos: a. 3uan d o as# se haya con!e nid o. Es perfec t a m e n t e posible introdu cir en el contr a t o una cl'us ul a en !irtud de la cual se est a bl e $c a n las condicion e s en que se produc e la caducid a d del pla$o. Esto es muy com% n en las obligacion e s banc a ri a s , dond e se suele pact a r la 1cl'us ul a de caducid a d de pla$o1, confor m e a la cual, el no pago de cualquier a de las cuot a s , autori$a al banco par a exigir el total de la deu d a como si fuere de pla$o !encido.

,,

Este tipo de cl'us ula s re!ist e gran import a n ci a practic a, dan d o origen a un serie de proble m a s que la jurispru d e n ci a ha ido solucion a n d o . El gran &=<NLEA que ha sido discutido en est e punto es el sgt e: Cna !e$ que la obligacin se ha hech o exigible, si el acre e d o r quier e que el deud o r le pag u e , tien e que exigirle el cumplimi e n t o de la obligacin, que la pues si no lo hac e, se hi$o comie n$ a En una a jugar un rol la cuyo pres cripcin extinti! a, la que empi e$ a a correr, precis a m e n t e , des d e obligacin exigible. obligacin cumplimie n t o se ha fraccion a d o en cuot a s , cad a cuot a tien e su pla$o de prescripcin. La jurispru d e n ci a ha esti m a d o uniform e m e n t e que cuan d o se pact a que el acre e d o r pue d e exigir el pago total por el !encimie n t o de una de las cuot a s , no est a ejercien d o una obligacin, sino que una mer a faculta d. &or end e, el acre e d o r perfect a m e n t e pue d seg uir cobra n d o cuot a a cuot a. b. 3uan d o el deud o r se ha constituido en quiebr a o se encu e n t r a en notoria insol!e n ci a. )art.* + F 4 9M*. (i el acre e d o r da un pla$o para pag a r, es porqu e conf#a en la cap a cid a d de pago del deu d or. Tal es uno de los sentido s que se le da a la palabr a cr"dito: el de obligacin a cr"dito. &ero ocurre a !ece s que est e deu d or al que el acre e d o r le ha otorg a d o el cr"dito, confian d o en cap a cid a d de pago, cam bi a de situacin patri mo ni al y cae en quiebr a o insol!e ncia econ mic a . DC7EN= es la que tien e por objeto pon er fin al pla$o sus p e n s i!o, hacien d o exigibles todos los cr"dito s resp e c t o del deu d or que ha ca#do en quiebr a. En principio la quiebr a pon e a todos los acre e d o r e s en iguald a d de condicion e s para que concurr a n conjunt a m e n t e pago de sus res p e c ti!o s cr"ditos . 9<T<=7 79(<L6E937 . El t"r mino 1insol!e n ci a1 es un poco imprecis o, y no ha sido definido por nue s tr o 33. En un sentido amplio, insol!e n t e !arios alcanc e s : 2 ;ay quien e s esti m a n que un indi!iduo podr#a ten er bien e s y no obst a n t e ser insol!en t e , por no ser estos bien e s de f'cil liquide$. es aqu el que no pue d e sol!en t a r )pag a r.. >e modo que el t"r min o 79(<L6E937 , en est e sentido, pue d e ten er al

,0

&ara otros, la insol!e n ci a se produc e cuan d o el pasi!o sup er a el acti!o de un indi!iduo. Estos dos sentido s se han me$cla d o en la ley, con el agr e g a d o de

que dicha insol!e ncia deb e ser 1notoria1, es decir, p%blica. c. El pago de la obligacin pue d e exigirs e ant e s de expirar el pla$o, 1 al deu d or cuyas caucion e s , por hecho o culpa suya, se han exting uido o han dis min uido consid era bl e m e n t e de valor 1 )art.*+ + 4 9M5, *era part e. (e trat a aqui de una obligacin que est a b a siend o caucion a d a y, por hecho o culpa del deud o r, dichas caucion e s se han exting uido o han dismin uido consid e r a bl e m e n t e su !alor. 3uan d o esto ocurre, la obligacin princip al se hac e exigible, a%n cuan d o no haya tran s c u rrido el pla$o para pedir su cumplimie n t o. (i ocurr e por cao fortuito, no se produc e la caducid a d , sal!o en el caso de la hipot e c a . En todo caso, y de confor mid a d a lo dispu e s t o en la 5da part e de est e 9M5, el deud o r podr ' recla m a r el ben eficio del pla$o, reno! a n d o o mejor a n d o las caucion e s .

)*'+,(C+)NE" C)ND+C+)N('E". Est' n trat a d a s en el Libro 77, t#tulo 76, y Libro 76, t#tulo 76. Con c e p t o . El art.* + , ? define a la <NL78 37<9 3<9>737<9 L diciend o: Es la que dep e n d e de una condicin, esto es, de un acon t e ci mi e n t o futuro que pue d e suce d e r o no. Cna definicin doctrin a ri a nos dice: La 3<9>737<9 es el hech o futuro e incierto del cual dep e n d e nacimie n t o o la extincin de un der ec h o y su obligacin correla ti! a. difere n cia del pla$o, de la condicin dep e n d e el nacimie n t o o extincin de una obligacin. Lo nor m al es que la condicin sea una mod alid a d , es decir, un ele m e n t o accid e n t al de la obligacin, alter a n d o los efecto s de "st a. (in emb a r g o , hay casos en que la condicin es un ele m e n t o es e n ci al de la obligacin, como la celebr a ci n en el contr a t o contr a t o , de pro m e s a , en caso resp e c t o contr a tio del cual el no produc e art.* / / + exige que "l cont e n g a el pla$o o condicin que fije la "poc a de del pues obligacin algun a . el

,F

Tambi" n la condicin pue d e ser un ele m e n t o de la natur al e$ a del contr a t o, como ocurre con la condicin resolutoria t'cita del art.*+ 0 F . Car a c t e r s t i c a s d e la con d i c i n . *. Es un acon t e ci mi e n t o futuro, de modo que un acont e ci mi e n t o o pas a d o a lo m's , pres e n t e o pas a d o , aunq u e sea ignor a d o por la part e) s ., no pue d e ser condicin )art.* - , * .. Cn hecho pres e n t e pue d e ser una apu e s t a . 5. Es un acon t e ci mi e n t o incierto. 9o se sab e si !a a suce d e r o no. 9o import a que la "poc a en que el hech o !a a suce d e r o haya de celebr a r s e sea det e r mi n a d o o indet e r mi n a d o , sino que lo import a n t e es que se trat e de un hecho incierto. >e aqui em a n a la clasificacin de la condicin en: 5.*. Det e " m i n a a , como por eje m plo: el d#a que cumpl a s ?- a@os. 9o se sab e sab e m o s det er mi n a d o . 5.5. In e t e " m i n a a , como por eje m plo: el d#a que Buan mu e r a . Este es un hech o cierto e indet e r mi n a d o , porqu e no sab e m o s cuan d o se reali$ar '. Es pla$o, porqu e es cierto. La cert e$ a sep a r a al pla$o de la condicin. El que sea det e r mi n a d o o no no inter e s a . Nasta que el hecho sea futuro e incierto, aunq u e sea det er mi n a d o , para est ar ant e una condicin. )art.*- 0 4 . -e gl a m e n t a c i n d e las obli g a c i o n e s co n d i c i o n a l e s . En 3hile, exist e la teor#a unitaria de la condicin, que consist e en que son dos las ma t e ri a s *. 5. en las que la condicin jueg a con m' s frecu e n ci a s : ctos jur#dicos entr e !i!os. signacion e s test a m e n t a r i a s . >e est a form a, el legislad or trat a la condicin en los Libros 777 y 76: 2 Libro 777, T#tulo 2 Libro 76, T#tulo 76, arts.* - , 76, arts.* + , ? y sgt e s .: y sgte s .: 1>e 1>e las las asign a cion e s obligacion e s tes t a m e n t a r i a s condicion al e s . condicion al e s y mod al e s 1. El art.* + F ? se@ al a: Las disposicion e s del !"tulo +, del Libro 000 sobre las asignacion e s tes ta m e n t a rias condicionale s o mo d al e s , se aplican a las si llegar ' a cumplirlos o no, pero si se reali$a, es un hecho futuro, incierto y cuan d o. Este

0-

conv e n cio n e s en lo que no pugn e con lo dispu e s t o en los art"culos prec e d e n t e s . >e est a ma n e r a , las disposicion e s del Libro 76 rigen las obligacion e s deri!a d a s de los negocios entr e !i!os sujeto s a condicin. &ero, suplet oria m e n t e , se aplica n las reglas de los arts.* - , - y sgt e s , relati!os a las asign a cion e s test a m e n t a r i a s condicion al e s . &or su part e, el art.* - , - inc.? se@ al a: Las asignacion e s tes ta m e n t a rias condicionale s se sujeta n a las reglas dadas en el t"tulo 1e las obligacion e s condicionale s , con las exc e p cio n e s y mo dificacion e s que van a expr e s ar s e . Entonc e s , est e art#culo nos est a indican d o que las asign a cion e s tes t a m e n t a r i a s condicion al e s se rigen por las norm a s del t#tulo 76 del Libro 777 y, suplet oria m e n t e , por las nor m a s del t#tulo 76 del Libro 76. &or ello, se llama teor#a unitaria, porqu e hay un spolo marco que rige las obligacion e s condicion al e s . Cla si1i c a c i n d e las con d i c i o n e s . 1) " e g 5 n su con t e n i d o . *. Po s i ti v a , que consist e en el acont e c e r de una cos a. Ejemplo: celebro un negocio bajo condicin de que la municip alida d recib a las obras . Es condicin, porqu e es un hech o fututo )a%n no ha recibido las obra s., e incierto )no se sab e si lo har '., y es positi!a porqu e consist e en que acon t e $ c a algo. .5. Ne g a t i v a , que consist e en que una cos a no acont e $ c a . Ejemplo: te !end o mi cos ec h a de trigo si no ca mbi a el precio del trigo, de aqui has t a el ?- de junio. Este es un hecho futuro, incierto y neg a ti!o. ?. Esta clasificacin acarr e a !arias cons e c u e n ci a s import a n t e s , pues t o que sir!e par a det e r mi n a r cuan d o la condicin se cumple o falla, es decir, sobr e si pue d e suce d e r o si ya no suce d e r ' . ) a r t . * + F 5 . 2 1Cua n o s e cu m $ l e la con i ci # n 3 Po s i ti v a : se cumplir' cuan d o el hech o pre!isto suce d a . Ne g a t i v a : cont e m p l a d o se cumple cuan d o es cierto suce d e r. que el hecho en en ella, ya no podr ' Ello ocurre,

definiti!a, cuan d o se ma n ti e n e la situ acin. 2 1Cua n o falla la con i ci # n 3

0*

Po s i ti v a : falla cuan d o llega a ser cierto que el hecho pre!isto no se reali$ar '. Ne g a t i v a : pre!isto. 2) Con d i c i n e? p r e s a / t= ci t a . &or regla gen e r al, la condicin !a a ser expr e s a , por ser "st a un ele m e n t o accide n t al de los actos jur#dicos. (i no hay estipulacin expr e s a , no habr ' condicin. Esa es la regla. (in emb a r g o , por exce p cin, en ciertos y det er mi n a d o s casos la ley sub e n ti e n d e la condicin sin nec e sid a d de estipulacin expr e s a de las part e s . En est e caso, est a m o s frent e a la condicin t'cita del art.* + 0 F . Esta condicin resolutoria t'cita !a a est a r pres e n t e en todos los actos jur#dicos bilat er al e s , sin que sea nec e s a rio con!e nirla. de la natur al e$ a del mis mo. 3) De s d e el pu n t o d e vis t a d e su s el e m e n t o s . >e los arts.* + , , y *+,0 distingui m o s : *. Pot e s t a t i v a . >e acu er d o al art.*+ , , es la que dep e n d e de la !olunt a d del acre e d o r o del deud o r. part e s . Ejemplo: te !end o mi auto si te gust a. El 33 trat a en !arias ocasion e s a est e tipo de condicion e s , como: 2 art.* 0 5 ? , en mat e ri a de compr a ! e n t a a prue b a . 2 art.* 0 0 * , en mat e ri a de pacto de retro! e n t a . Las condicion e s pot e s t a ti! a s !ale m. cualquiera de las parte s, valdr . hora, si bien he m o s dicho que la condicin pote s ti! a, que dep e n d e de una de las part e s , !ale, hay uun caso en que no es asi. En efecto, el art.*+ , 0 inc.* se@ al a que 1 son nulas las obligacion e s contra"das bajo una condicin pote s ti v a que consista en la m era volunt a d de la person a que se obliga 1. En est e caso, no slo no !ale la condicin, condicion e s sino que ta m p o c o hay obligacin. Estas son las m e" a m e n t e $ot e s t i v a s , que dep e n d e n de la sola s#, el art.*+ , 0 en su inc.5 se@ al a que 1 si la condicin consist e en uun hecho voluntario de qui, el cumplimie n t o de la dem ' s , est a condicin no es un ele m e n t o accid e n t el a del acto jur#dico, sino que cuan d o se reali$a el acon t e ci mi e n t o contr a rio

condicin dep e n d e en su reali$acin, de la !olunt a d de una de las

!olunt a d del deud o r.

05

Ejemplo: te pag a r e si quiero. >ebe consid e r a r s e , sin emb a r g o , que entr e las condicion e s mer a m e n t e Ejemplos 2 5e"a m e n t e volu n t a sola !olunt a d $ot e s t i v a su s $ e n s i v a la que .u e e$ e n e e la s ol a qui es la del el ac" e e o " : te dor mil pes os si tu quier e s . del acre e d o r sus p e n d e pot e s ti! a s , las que dep e n d e n de la sola !olunt a d del

acre e d o r, sea susp e n si! a s o resolut oria s, son siem p r e !'lidas .

el nacimi e n t o

dere c h o y su corres p o n di e n t e obligacin, pero hay perfec t o !#nculo jur#dico, ya que el deud o r deb e r ' cumplir en cuan t o se lo exija el acre e d o r. 2 5e"a m e n t e $ot e s t a t i v a "e s o l u t o " i a .u e volu u n t a que el como d a n t e )acre e d o r. se res er! a "e s o l u t o " i a el e$ e n e e la sol a el ac" e e o " : el como d a t o prec a rio del art.5* F + , en la faculta d de pedir la $ot e s t i v a .u e

restitucin de la cos a pres t a d a , en cualquier tie mp o . hora, la co n i c i # n e$ e n e e la volu n t a m e" a m e n t e e u o " , ta m bi " n es !'lida.

Ejemplo: te pres t o mi biciclet a y me la de!u el! e s cuan d o quier a s . qui, lo que se est a hacien d o es un cam bio de nat ur al e $ a jur#dica de la obligacin, porqu e est e pr"s t a m o es una don a cin sujet a a la !olunt a d quiero1, del deud o r. Es distinto decir 1te pres t o mi biciclet a pues "st a es una condicin mer a m e n t e si pote s ti! a

sus p e n s i! a que dep e n d e de la !olunt a d del deu d or, la cual es nula. La doctrin a, en est a cat e g o r# a disting u e : *. Con i ci # n $u"a o m e" a m e n t e $ot e s t i v a , que es la que dep e n d e %nica m e n t e de la !olunt a d de algun a de las part e s . Ejemplo: te doyr mil pes os si quier e s . .5. Con i ci # n sim $ l e m e n t e $ot e s t i v a , que es la que dep e n d e no slo de un hecho !olunt a rio de una de las part e s , sino que ta m bi " n de circuns t a n ci a s ext erior e s . Ejemplo: te doy mil peso s si ma @ a n a !as a :umbel. Es bas t a n t e peq u e @ a la distincin entr e una s y otra s, pero de gran import a n ci a. (i bien en amb a s se dep e n d e de la !olunt a d de las part e s , en las simple m e n t e pot e s ti! a s no es la sola !olunt a d , sino que ta m bi " n concurr e n circuns t a n ci a s exterior e s .

0?

5. Cas u a l . >e acu er d o al art.*+ , , , es la que dep e n d e de la !olunt a d de un terc er o o del aca s o. Esta es la m' s com% n . ?. 5i0t a , que es la que en part e dep e n d e de la !olunt a d del acre e d o r y en part e de la !olunt a d de un terc ero o del aca s o. )art.* + , , . Ejemplo: se celebr a r ' la compr a ! e n t a si al compr a d o r le gust a el dep a r t a m e n t o y la municip alida d recibe las obra s. )6 De s e el $u n t o e vis t a e su "eali/ a c i # n .

1) Con d i c i o n e s im p o s i b l e s I Es aqu el acont e ci mi e n t o que no pue d e ocurrir, sea porqu e de acu e r d o a las leye s f#sicas no pue d e suce d e r o porqu e mor al m e n t e no es posible. )art.* + , / inc.5. El 33 agre g a que se mirar ' n ta m bi " n como imposible s las que est ' n conce bid a s en t"r mino s ininteligibles. En el fondo, no hay aqui una !erd a d e r a clasificacin de las condicion e s , sino que m's bien nos referi mo s a un requisito de la condicin, cual es el que ella sea $o s i b l e % l-cit a . &or lo tant o, si la condicin es imposible e ilicita es inefica$. 2) +m p o s i b i li d a d 1sic a . (on aqu ella s que no pue d e n ocurrir de acu e r d o a las leyes de la natur al e$ a . (on dos los obst ' c ulos que las hac e n f#sica m e n t e imposibles : 2 2 sea que por las leyes de la nat ur al e $ a f#sica, el hech o no se pue d a reali$ar. Tambi" n deb e consid er a r s e la situacin en que la condicin est " red a c t a d a en t"r min o s ininteligibles. &<T;7E= habla b a de la condicin de construir un tri'ng ulo sin 'ng ulos. Esta posibilida d deb e exa mi n a r s e de acu e r d o a la situacin exist e n t e al mo m e n t o de pact a r s e la condicin. Es una imposibilidad absolut a , es decir, nadie la pue d e reali$ar. Ello, en consid er a ci n a que hay much o s hech o s relati!os que slo ciert a s pers o n a s pue d e n reali$ar, como por eje m plo, correr cien metr o s en / segu n d o s . En est e punto, 87<=87 sostie n e que la imposibilidad se refiere a las part e s : 1nos apr e s u r a m o s en ad! er t o s que en el te m a esp e ci al de las condicion e s es in%til distinguir la imposibilidad abs olut a de la relati!a, pue s t o que tant o la una como la otra prod uc e la nulidad del contr a t o cuan d o se refier e a la condicin1.

0+

3) E1ec t o s d e las con d i c i o n e s 1sic a m e n t e im p o s i b l e s . rts,*+ , /, *+,4 y *+0- inc.*. (on: *. 3ondicin es fisic a m e n t e im $ o s i b l e 7 $o s i ti v a o su s $ e n s i v a . Ejemplo: te pres t o cien si hac e s un tri'n g ulo sin 'ng ulos. En est e caso, apar e n t e m e n t e , hay obligacin, pero no es as#, porqu e el acon t e ci mi e n t o no se podr ' reali$ar nunc a. &or ello, el art.* + 0 - inc.* dice que 1 si la condicin susp e n si v a es o se hace imposible se tendr por fallida 1. (i el hech o no se pue d e reali$ar, la obligacin nunc a podr ' nac er. (in emb a r g o , se han pres e n t a d o casos en BC=7(&=C>E937 3orte (upre m a , como aqu el en que una pers o n a de la dispus o en su

tes t a m e n t o que si sus suce s o r e s pret e n d# a n hac er !aler los der ec h o s que en ben eficio result a b a n de una compr a ! e n t a , deb#a n hac erlo por un procur a d o r com% n . &ero suce di que estos dere c h o s deb#a n ejercit ar s e en contr a de otro de los her e d e r o s que a su !e$, re!e s t# a la calidad de deud o r del difunto. La 3orte dijo que en est e caso, la condicin era imposible, pues imposible nom br a r que todos un procur a d o r no se pod#a cumplir, ya que era se pusier a n de acu e r d o en que uno de ellos era el los here d e r o s

com% n , pues t o

deu d or en contr a de quien deb#a dirigirs e la accin. 5. 3ondicion es su s $ e n s i v a 7 im $ o s i b l e % n e g a t i v a . Ejemplo: te !end o mi cas a si no corre s *-- me tro s en / seg u n d o s . El art.*+ , 4 nos dice que 1 si la condicin es nega tiv a de una cosa fisica m e n t e imposible, la obligacin es pura y sim ple... 1. Entonc e s , si no pue d e reali$ars e est e hech o, la condicin nunc a podr ' fallar, pue s t o que "st a no podr ' infingirs e nuunc a . es como si se trat a r a de un acto sin condicin. ?. 3ondicin "e s o l u t o " i a 7 fisic a m e n t e im $ o s i b l e % $o s i ti v a ! Ejemplo: te doy cien, pero me los de!u el! e s si tom a s una estr ella con la ma n o. En est e caso, la condicin se mira como no escrit a, por el art.*+ 0 - inc,final. La obligacin es pura y simple, y quien recibe la cos a con cargo de restituirla bajo una condicin de est a #ndole, no tien e obligacin de restituir. +. 3ondicin "e s o l u t o " i a 7 fisic a m e n t e im $ o s i b l e % n e g a t i v a .

0/

En est e caso, la condicin se tien e por no escrit a )art.* + 0 - inc.*.. La obligacin se consid er a pura y simple, y quien tien e la cos a no deb e restituirla. hora, no import a que la condicin sea posible en un mo m e n t o y se con!iert a en imposible, pue s en est e caso la condicin se tendr ' por fallida )art.* + 0 - inc.*.. la mis m a regla se !an a sujet a r las condicion e s ininteligibles cuyo sentido y el modo de cumplirlas son ent e r a m e n t e siem p r e posible. 0) +m p o s i b i li d a d m o r a l . 3<9>737<9 A<= LAE9TE 7A&<(7NLE es la que consist e en un hecho prohibido por las leyes , o es opu e s t a a las bue n a s cons t u m b r e s o al orde n p%blico. )art.* + , / inc.5. Entonc e s , En est e extincin de cuan d o caso, la habla m o s de una condicin moral m e n t e o la es imposible habla m o s de una condicin il#cita. el hecho de que dep e n d e pue d e el nacimi e n t o reali$ars e , pero obligacin fisica m e n t e

)art.* + 0 - inc.5.. En cons e c u e n ci a , es me n e s t e r que la condicin sea

contr a rio a la ley, u opu e s t o a las bue n a s costu m b r e s , ra$n por la cual est a condicin es rech a$ a d a por el legislador. E1ec t o s d e la obli g a c i n m o r a l m e n t e im p o s i b l e . .*. 3ondicin m o" al m e n t e im$ o s i b l e su s $ e n s i v a . En est e caso, la condicin anula la obligacin. &<T;7E= dab a el sgte. eje m plo: he pro m e tid o a una pers o n a una cantid a d de dinero si and a des n u d a por las calles. qui es como si ni hubier a condicin y por ello, nunc a habr ' obligacin. Esta condicin se pue d e reali$ar, pero no se deb e, como se ded uc e de los arts.* + , / y *+0- inc.? )condicin inducti! a a un hecho ilegal o inmor al. .5. 3ondicin m o" al m e n t e im$ o s i b l e "e s o l u t o " i a . 2 si es positi!a dep e n di e n t e del acre e d o r, la obligacin ser' pura y simple )art.* + 0 - inc.final., ya que la condicin se ten dr ' por no escrita. 2 si es positi!a dep e n di e n t e del deu d or, ser ' ta m bi " n pura y simple. Lo mis m o si la condicin es neg a ti! a .

04

Con d i c i o n e s e s p e c i a l m e n t e pr o h i b i d a s por la le / . El 33 trat a ciert a s condicion e s esp e ci al m e n t e prohibid a s por la ley: 2 arts.* - , ? , *-,+ y *-,/, sobre pacto s sobre suce si n futura. 2 arts.* - , 4 ma tri mo nio tes t a m e n t a r i a . 4) Con d i c i o n e s su s p e n s i v a s / re s o l u t o r i a s . 3onstituye la clasificacin m's import a n t e de las condicion e s . res p e c t o el art.*+ , F se@ al a: La condicin se llam a sus p e n s i v a si, mie n tra s no se cu m pl e, sus p e n d e la adquisicin de un derech o, y resolutoria, cuand o por su cu m pli mi e n t o se exting u e un derech o. Lo import a n t e situacin en ma t e ri a en mat e ri a de condicin susp e n si! a es que ha mien tr a s "st a no se ha cumplido no nac e la obligacin. >istint a es la de pla$o sus p e n s i!o, dond e la obligacin nacido, pero slo se susp e n d e su exigibilidad. &or ello, el pla$o est ' constituido en ben eficio del deu d or, por lo cual "st e lo pue d e renu nciar, sal!o en las oper a cio n e s de cr"dito de dinero. Est a d o s en #u e pu e d e n en c o n t r a r s e las con d i c i o n e s . a) Con di ci n p e n d i e n t e . Es aqu ella en que tod a!#a no se ha reali$a d o el hech o pre!isto o no se ha reali$ad o reali$ar ' o no. En definiti!a, la condicin est a pendie n t e acerc a de la reali$acin del hecho. Ejemplos: 2 positi!a: te prsto mil pes os si la municipalid a d autori$a la !ent a del inmu e bl e. 2 neg a ti! a: te doy un milln si no te cas a s con Aar#a. b) Con di ci n cu m p l i d a . Tiene lugar cuan d o el hecho se !erifica )positi!a. o cuan d o llega a ser cierto que el hech o nunc a podr ' reali$ars e )neg a ti! a . )art.* + 0 5 . Ejemplo. 2 positi!a: municipalid a d autori$a la !ent a. mien tr a s haya dud a el hecho contr a rio. 9o se sab e si el hecho se l y *-,, a una sobre condicion e s des tin a d a s a impe dir en el pers o n a , principal m e n t e ma t e ri a

0,

2 neg a ti! a: nunc a se caso con Aar#a. &ara reali$ars e , la condicin positi!a implica alter a r el orde n de las cos as , mien tr a s orde n de las cos a s. c) Con d i c i n 1alli d a . Es aqu el caso en que ya se sab e que nunc a se reali$ar ' el hech o pre!is to )positi!a., o se reali$a el hech o positi!o contr ario )neg a ti! a . Ejemplos: 2 positi!a: la municipalid a d est a bl e c e que el inmu e bl e no se pue d e !end e r. 2 neg a ti! a: se cas a con Aar#a. E1ec t o s d e la con d i c i n su s p e n s i v a p e n d i e n t e . La obligacin que em a n a de un contr a t o , sujet a a una condicin sus p e n s i! a , toda !# a no nac e. El acre e d o r no tien e dere c h o y el deud o r no tien e obligacin que cumplir. )art.*+ 0 / .. (us cons e c u e n ci a s son: 2 no empi e$ a a correr la prescripcin )art.5 / * + . 2 la obligacin no pue d e ser reno! a d a . )art.* 4 ? ? . 2 no proce d e la comp e n s a ci n )art.* 4 / , .. Ello se deb e a que en est a s figuras se exige que la obligacin sea actu al m e n t e exigible. Los frutos son par a el deud o r, porqu e las cos as produc e n par a su due @ o y mien tr a s se encu e n t r e pendie n t e la condicin, el dominio de la cos a !a a ser del deu d or. >ebe ten e r s e dere c h o s sus p e n s i! a , y bien pres e n t e plen a que lo que no ha nacido son los est " pendie n t e la condicin exist e n ci a el acto jur#dico del cual obligacion e s pero si tien e mien tr a s que la condicin neg a ti! a , implica no alter a r el

em a n a r ' n estos der ec h o s y obligacion e s sujet a s a condicin. &or ello, deb e dars e cumplimi e n t o a los requisitos de exist e n ci a y !alide$ del acto jur#dico. Der e c h o s d el acr e e d o r / d e u d o r p e n d i e n t e la con d i c i n . l resp e c t o hay !arias teor#a s: &<T;7E= dice que hay un ger m e n de dere c h o. 3 &7T 9T dec#a que se gen e r a un dere c h o imperf ec t o. B<((E= 9> dec#a que habr#a un dere c h o e!e n t u al. Esta es la opinin que tien e ma yor ace p t a ci n.

00

EBEA&L<: si yo compr o un n% m e r o de la Loter#a no teng o der ec h o al pre mio, sino que slo una chanc e , ten g o la posibilidad, y est a posibilidad en si mis m a es un der ec h o e!e n t u al. La BC=7(&=C>E937 s#, en ma t e ri a de

res po n s a bilida d extr ac o n t r a c t u al se habla de p"rdid a de una chanc e . ha dicho que ni siquier a tien e n un dere c h o e!e n t u al sino que tan solo una mer a exp e c t a ti! a . 3on ello, se ha dicho real m e n t e que no tien e n ning% n dere c h o, ya que la ley dice que las mer a s exp e c t a ti! a s no cons titu ye n dere c h o. &ero, est a la condicin tesis no es est ' compl e t a m e n t e exac t a . s#, mientr a s susp e n si! a

pen di e n t e el acre e d o r no pue d e exigir el cumplimie n t o de la obligacin al deu d or, porqu e la obligacin no ha nacido. s#, si el deud o r pag a est a n d o pendie n t e la condicin, est ar#a pag a n d o lo no debido y, por tanto, pyed e pedir de!olucin, pue s el acre e d o r no ten#a dere c h o a exigir el pago. &or lo tant o, aqui no pue d e existir pres cripcin, ni comp e n s a ci n, ni no!acin, como ta m p o c o pue d e hablars e de los riesgo s de la cos a, ya que es el deu d or, due @ o de la cos a, el que recibe los frutos y sufre la p"rdid a de la cos a. 9o obst a n t e , el acre e d o r dispon e del dere c h o de impe tr a r me did a s cons e ! a ti! a s nec e s a ri a s par a gara n ti$ ar que se cons e r! e al cos a )arts.* + + 5 inc.final; *-,0 y ,4* 3&3.. 9o dice el legislador cuales pue d e n ser est a s me did a s , pero el jue$ ser ' quien las est a bl e$c a de acu e r d o a la natur al e$ a de la obligacin. &or lo tant o, concluimo s que el acre e d o r tien e un dere c h o e!e n t u al, aun cuan d o la jurispru d e n ci a diga lo contr ario. En relacin a las me did a s cons e r! a ti! a s que pue d e impe tr a r el acre e d o r, est ' n los arts.5 ? ? , , 5??0, 5?+0, en ma t e ri a de fian$a; 55*? en ma t e ri a de dep sito; o las me did a s prejudiciale s comu n e s a todo proc e di mi e n t o que est a bl e c e el 3&3. hora, si fallece el deu d or en el tie mp o inter m e d i o, el acre e d o r pue d e pedir el ben eficio de sep a r a ci n a los here d e r o s del deu d or. >e acu e r d o al art.* + F 5 , si fallece el acre e d o r , su dere c h o se trans mi t e a sus her e d e r o s . Lo mis m o suce d e con las obligacion e s del deud o r que mu e r e ant e s de cumplirs e la condicin. Los autor e s sostie n e n que ning% n der ec h o tendr#a est e acre e d o r mien tr a s la condicin est " pendie n t e , porqu e el der ec h o no ha nacido, y

0F

ello se contr a dic e con el hecho de que el dere c h o se tran s mi t e a los here d e r o s . &eo r a d e los rie s g o s . Esta teor#a se refiere a las obligacion e s cierto. (e pres e n t a el &=<NLEA de que ant e s de que la condicin se cumpl a, la esp e ci e o cuerp o cierto pere c e o se det eriors gra! e m e n t e . La custin es ento nc e s , det e r mi n a r quien soport a las cons e c u e n ci a s de la p"rdid a de la cos a, pendie n t e la condicin. (i la obligacin fuer a pura y simple, el art.*/ / - nos dice que el riesgo es del acre e d o r. &ero, en ma t e ri a de obligacion e s con condicin sus p e n s i! a la ley disting u e , y el punto es m's compl ejo. a) Du e s e en t i e n d e por GpFr d i d aG . El art.* + 0 4 se@ al a en su inc.final: !odo lo que des tru y e la aptitud de la cosa para el objeto a que seg* n su naturalez a o seg* n la conv e n ci n se des tina, se entie n d e des truir la cosa. 3on est a norm a ad! er ti m o s que cuan d o habla m o s de p"rdid a de la esp e ci e o cuerp o cierto, no slo deb e m o s compr e n d e r la des tr uc cin f#sica de ella, sino que ta m bi " n todo aqu ello que elimina la aptitu d que la cos a tien e par a cumplir su finalida d precis a. Ejemplo: cab allo de carrer a al que se le quiebr a una pat a. re g l a s . P," i a tot a l $o" ca s o fo"t ui t o ! Lo que suce d e es que el el tiem p o inter m e d i o se perdi la cos a sin culpa del deu d or. qui la obligacin se exting u e , des a p a r e c e el acto jur#dico que la origin, de tal ma n e r a que si se cumple la condicin ya no habr ' obligacin. G>e quien es el riesgoH En mat e ri a de compr a ! e n t a bajo condicin susp e n si! a el riesgo es del deu d or )!end e d o r., que deb#a entr e g a r la cos a y recibir el dinero a ca mbio )art.* 0 5 - 5da part e.. (e alter a la regla del art.* / / - . (i el compr a d o r hubies e pag a d o el precio pendie n t e la condicin, tendr ' dere c h o a pedir que se le de!u el! a, pue s ya no exist e la obligacin. P," i a $a"ci al $o" ca s o fo"tu i t o ! de esp e ci e o cuerp o

F-

qui el riesgo es del acre e d o r , seg% n el art.*+ 0 4 inc.5, *era part e. 3omo contr a p a r ti d a , y seg% n la mis m a norm a , el acre e d o r se apro! e c h a de los au m e n t o s o mejor a s que haya recibido la cos a en el tiem p o inter m e di o, sin ten er que pag a r por ellas. Esta regla se el repite en el art.*0 5 part e final, para la compr a ! e n t a . P," i a $o" cul$ a res po n s a bilida d o parcial. 2 s#: eu o"! de cargo del deud o r, cuya qui ya no habla m o s de la teoria de los riesgo s, sino que de la contr a c t u al res po n s a bilida d est ' regula d a por ley en ate n ci n a la p"rdid a total P," i a tot a l ! En est e caso, la obligacin subsis t e, pero! a r# a de objeto. El deud o r es obliga d o al precio y a la inde m ni$ a cin de perjuicios :a no deb e la cos a, pues "st a no exist e. )arts,* 4 , 5 y */+0. 2 P," i a part e, $a"ci al . 3omo se des pr e n d e subsis t e, de modo del art.* + 0 4 inc.5, 5da que si se cumple la la obligacin

condicin, el deud o r deb e entr e g a r la cos a en el est a d o en que se encu e n t r e . &ero, como el det erioro proce d e de culpa del deud o r, la ley le da una opcin al acre e d o r: 2 pue d e pedir la resolucin del contr a t o , m' s inde m ni$ a ci n de perjuicios. El 33 habla erron e a m e n t e de 1rescisin1, que implica nulidad relati! a, y aqui no hay tal. 2 &ued e pedir que se le entr e g u e la cos a, m' s inde m ni$ a ci n de perjuicios. qui, la ley est ' aplica n d o el art.*+ 0 F relati!o a la condicin resolutoria t'cita.

e1 e c t o s d e la con d i c i n su s p e n s i v a cu m p l i d a . qui la obligacin se hac e plen a m e n t e exigible y ya no exist e un dere c h o e!e n t u al. Existe !erd a d e r a m e n t e un acre e d o r y un deud o r y la obligacin pas a a ser pura y simple. &or ello: *. 3es a la prohibicin del art.* + 0 / , seg% n el cual 1 no pue d e exigirs e el cu m pli mi e n t o de la obligacin condicional, sino verificada la condicin total m e n t e . 5. Empie$ a a correr la pres cripcin. )art.5 / * + inc.5.

F*

?. &ued e hab e r no!acin.) ar t. * 4 ? ? . +. &ued e hab e r comp e n s a ci n.) a r t. * 4 / 4 , regla ?ra. /. 3umplid a la condicin, los riesgo s son de cargo del acre e d o r )art.* / / - .; y de acu er d o al art.*+ 0 4 , deb e recibir la cos a en el est a d o en que se encu e n t r a . 4. El cumplimie n t o de la condicin o$ e " a con ef e c t o "et" o a c t i v o , es decir, se mira la obligacin como si se cumplies e des d e el mo m e n t o en que se contr ajo. La ley recurr e a est a ficcin pues hubo un tiem p o en que la obligacin estu!o pen di e n t e . &or lo tant o, la ley pret e n d e solucion ar los proble m a s que pudiero n dars e en el tie mp o inter m e d i o, como por eje m plo, si hubo au m e n t o o det e rioro de la cos a. Entonc e s , la ley recurr e a la retro a c ti!id a d , y la condicin se mira como se cumpli tan pronto se pact la obligacin. 3on esto se supo n e que el acre e d o r fue due @ o des d e es e mo m e n t o y as# se solucion a n t"cnica m e n t e los proble m a s origina d o s en el tiem p o inter m e di o. El 33 no dice clara m e n t e que el cumplimie n t o de la condicin oper a con efecto retro a c ti!o, sino que se des pr e n d e de algun a s de sus disposicion e s , como el art.*+ 0 4 . La ley incluso le da der ec h o a recup e r a r la cos a si est a en ma n o s de un terc er o. El 33 italiano est a bl e c e expr e s a m e n t e est e efecto. Con s e c u e n c i a s d e e s t a re t r o a c t i v i d a d . *. El acre e d o r se apro! e c h a de los au m e n t o s y mejor a s y sufre de los det e rioros de la cos a )art.* + 0 4 inc.5. 5. El acre e d o r pue d e recla m a r la cos a de ma n o s de tercer o s , si ha sio en aj e n a d a a ellos en el tiem p o inter m e d i o. &ero, la ley no pue d e desco n o c e r la realida d, como por eje m plo, que el tercer o haya tenido la cos a de bue n a fe. &or ello, slo da der ec h o para pers e g uir la cos a que est ' en ma n o s de tercer o s de mala fe. )arts.* + F - y *+F*. $un d a m e n t o s d e la re t r o a c t i v i d a d d e la con d i c i n cu m p l i d a . Existe n !arias teor#a s al res p e c t o : a. Teor#a que tien e el legislad or su origen en el dere c h o la retro a c ti!id a d, roma n o por y algun o s "st a la es fund a m e n t a n en la idea de la ficcin. est a bl e c e qui, por me dio de una ficcin, lo tant o,

exce p cio n al y slo se aplica a los casos pre!isto s en la ley. (e

F5

consid e r a ficcin.

como si la obligacin, una !e$ cumplida la condicin,

hubier a sido pura y simple des d e que se contr aj p. En ello consist e la b. T"oria de la confirm a ci n, seg % n la cual el dere c h o exist e ant e s de cumplirs e la condicin y su cumplimie n t o !ien e a confirm a r el dere c h o, por lo tanto, !erd a d e r a m e n t e no habr#a retro a c ti!id a d . c. Teor#a de la !olunt a d pres u n t a . (eg% n ella se dice que las part e s al obligat s e condicion al m e n t e , lo han hech o bajo la cert e$ a de que si la condicin se cumple es como si hubier a n est a d o real m e n t e ligad a s pura y simple m e n t e al tiem p o de contr a e r s e el !#nculo. d. La mayo r# a esti m a , sin emb a r g o , que la retro a c ti!id a d es un proc e di mi e n t o t"cnico par a solucion ar det e r mi n a d o s conflictos. Co m o d e b e cu m p l i r s e la con d i c i n . (ea susp e n si! a o resolutoria, la condicin deb e cumplirs e de acu e r d o a los arts.* + 0 ? y *+0+. Estas norm a s pres e n t a n un conflicto de interpr e t a ci n, porqu e est a r# a n disponie n d o cos a s distint a s : 2 El art.*+ 0 ? , inc.*, nos da la regla de que la condicin deb e ser cumplida del modo que las part e s han prob a bl e m e n t e ent e n di d o que lo fues e, agre g a n d o que se pres u mir ' que el modo m's racion al de cumplirla es el que han ent e n did o las part e s . 2 El art.* + 0 + nos indica, por su part e , que 1 las condicions deb e n cu m plirs e literalm e n t e , en la for m a conv e ni d a. La discusin tien e su orige n en el der ec h o rom a n o antiguo y en el dere c h o can nico, en los cuale s la condicin deb#a cumplirs e de un modo literal, tal como las part e s la pre!iero n. 7nter!ie n e ento nc e s , el !olunt a ris m o , y por sobre lo literal se est a bl e c e que la condicin deb e cumplirs e de acu er d o a lo que las part e s han ent e n di d o. )&<T;7E=. hora, es lgico supo n e r que en nue s tr o siste m a el legislad or no quiso est a bl e c e r una contr a diccin. (i tom a m o s el siste m a gen e r al de interpr e t a ci n de la !olunt a d nos dar e m o s cuen t a que aqui tien e plen a aplicacin. El siste m a gen e r al de interpr e t a ci n )arts.* / 4 - y sgt e s , *-4F, *F y sgt e s . es el tradicion al o subjeti!o. La idea gen e r al es que lo que presid e al contr a t o es la intencin o !olunt a d !erd a d e r a de las part e s . (i los negocios jur#dicos produc e n efecto s es porqu e se les reconoc e pod er cre a d o r de !olunt a d . La !olunt a d no result a sie mp r e solo de lo

F?

que las part e s han expr e s a d o , sino que !erd a d e r a m e n t e se forma en el interior )!olunt a d intern a .. En cons e c u e n ci a , deb e est ar s e a lo que las part e s han querido decir por sobre lo literal de las palabr a s . Tales ideas aplicad a s a la condicin, implican que ella se cumplir' cuan d o se !erifica el hecho que las part e s quisiero n que se realice o que han pre!isto. dem ' s , ant e distint a s opcion e s se deb e elegir la que es m' s racion al, o sea, la que hag a producir efecto s al negocio jur#dico. Este es el llama d o principio de cons e r! a ci n del negocio jur#dico. Luego, aqui deb e m o s aplicar el art.* + 0 ? inc.*. El art.* + 0 + no contr a dic e lo ant erior, porqu e no se pue d e desco n o c e r que en la inme n s a mayor#a de los casos, el tenor literal refleja la !olunt a d de las part e s . &or end e , si hay armo n# a entr e el tenor literal y la !olunt a d intern a , deb e aplicars e el art.* + 0 + . dem ' s , deb e consid er a r s e que el cumplimi e n t o de la condicin es indi!isible, esto es, la condicin se cumpl e o no se cumpl e. 9o hay posibilidad de busc a r una solucin inter m e d i a , pues no se pue d e conce bir que se cumpli parcial m e n t e el hecho. Ejemplo: se pro m e t e celebr a r un contr a t o de compr a ! e n t a tan pronto se autorice el loteo del inmu e bl e . El loteo es un proc e di mi e n t o compl ejo comp u e s t o de di!ers o s tr' mit e s , por lo tant o, la condicin se entie n d e cumplida cuan d o todo el proce di mi e n t o est e listo, no ant e s . Cu m p l i m i e n t o 1ict o d e la con d i c i n . ;ay situacion e s en que la ley se aleja de la realid a d, dan d o por cumpid a la condicin, sea que se hubier a reali$ad o o no el hech o res p e c ti!o. 8ener al m e n t e es la sancin a un hecho doloso. Es el art.* + 0 * inc.5 el cons a g r a el llama d o 1cumplimi e n t o ficto de la condicin1, al se@ al ar: 2on todo, si la person a que deb e pres tar la asignacin se vale de m e dios il"citos para que la condicin no pue d a cu m plirs e, o para que la otra person a de cuya volunta d dep e n d e en parte su cu m pli mi e n t o , no coop er e a &l, se tendr por cu m plida. ru e b a d el cu m p l i m i e n t o . (i hay discusin al resp e c t o, incu m b e prob a r el cumplimie n t o de la condicin a quien lo aleg a , por aplicacin de la regla del art.* 4 F 0 , ya

F+

que quien aleg a el cumplimi e n t o de la condicin, en el fondo, est ' aleg a n d o la exist e n ci a de una obligacin.

E1ec t o s d e la con d i c i n su s p e n s i v a 1alli d a . La condicin susp e n si! a falla cuan d o el hecho en que consist e no tien e lugar. s#, si la condicin sus p e n s i! a es posti!a, "st a falla cuan d o se tien e cert e$ a de que el hech o definiti!a m e n t e , no se !erificar '. (i es neg a ti! a , "st a falla cuan d o se !erifica el hecho positi!o contr ario. En est e caso, no se produc e n los efecto s que se ten#a n en !ista, de ma n e r a , que definiti!a m e n t e no naci el der ec h o ni la obligacin correlati! a. Cad u c i d a d d e la con d i c i n . (e pres e n t a aqui el proble m a de la caducid a d de la condicin, deri!a d o de la clasificacin de las condicion e s incertidu m b r e , La dud a surg e en det er mi n a d a s e indet e r mi n a d a s . La idea de condicin supo n e habla de condicin det er mi n a d a . pue s el hecho es res p e c t o de las incierto. &ero hay casos en que se sab e cuan d o deb e reali$ars e , y se llama d a s condicion e s indet e r mi n a d a s , es decir, aqu ella s que no se sab e cuan d o deb e n reali$ars e , pues t o que en est e caso cab e preg u n t a r s e Gcua n t o deb e m o s esp e r a r para sab e r si la condicin se cumpl e o fallaH lgunos sostie n e n que hay un principio seg % n el cual las condicion e s nunc a son indet e r mi n a d a s , pues si las part e s no se fijan un pla$o, lo hac e la ley. En realid a d, algun a s reglas alud e n a est e principio para casos concr e t o s , pero no hay norm a gen e r al que lo est a bl e$c a , aun cuan d o en el Aens aj e se anu ncia est a intencin al indicar: 1<tra regla que tiend e al mis mo fin es la que limita la duracin de las condicion e s sus p e n s i! a s y resolutoria s , que en gen e r al se repu t a n fallidas si tard a n m' s de ?- a@os en cumplirs e.1 (in emb a r g o , exa mi n a n d o el 33 !emo s que no hay ningu n a regla gen e r al que as# lo diga, no obst a n t e que hay algun a s disposicion e s que alud e n a esto: a. rt.,?F: 1 toda condicin de que pend a la restitucin de un fideico mi s o, y que tarde ms de 3 a/os en cu m plirs e, se ten dr por fallida... 1. Este prec e p t o original m e n t e no habla b a de / a@os, sino

F/

que de ?-. &ero, la ley 4*45 redujo est e pla$o a */ a@os y la ley *4F/ 5 la redujo a su !e$ a / a@os. b. rt.F45 inc.?: 1 2on todo, las asignacion e s a perso n a s que al tie m p o de abrirse al sucesin no exist e n , pero se esp er a que exista n, no se invalidarn por esta caus a, si existier e n dichas person a s ante s de expirar los 4) a/os subsiguie n t e s a la apertura de la suce sin 1. Este pla$o fue fijado por la ley *4F/ 5. c. rt.*?F -, en relacin con el art.F 4 5 . ;ast a ant e s de la ley *4F/ 5, qye redujo los pla$os de prescripcin, alguno s estim a b a n que el pla$o de caducid a d de la condicin positi!a o el de cumplimie n t o de la condicin neg a ti! a , deb#a ser el mis mo estipula d o par a la prescripcin, es decir, */ a@os. En efecto, el art., ? F , as# como los arts.F 4 5 y *?F-, se@ al a b a n es e pla$o para algun o s casos de condicion e s . Era lgico ento m c e s , seg % n quien e s sust e n t a b a n es a doctrin a, aplicar la mis m a regla a toda condicin. &or el contr ario, otros pens a b a n que es a s disposicion e s eran esp e ci al e s , y que no podr#a d'rs el e s una aplicacin gen e r al. >eb#a

ento n c e s , est ar s e a la letra del art.*+ 0 5 y esp e r a r el tiem p o nec e s a rio para que efecti! a m e n t e llegas e a ser cierto que la condicin positi!a no se cumplir#a o se cumplir#a la condicin neg a ti! a . La opinin gen e r al m e n t e ad mitid a era la prime r a , pero la Ley *4F/ 5 !ino a reducir los pla$os de pres cripcin en las disposicion e s citad a s . En esp e ci al, el art., ? F contie n e ahor a un pla$o m'xi mo de / a@os, que no es el pla$o mayor de pres cripcin insert o en el 33. &ero, no hay ra$n para argu m e n t a r en fa!or de un pla$o ma yor, si en es e caso det er mi n a d o la ley ha modificad o un t"r min o espc#fico, siend o una aplicacin del proble m a que est a m o s trat a n d o . C)ND+C+)N -E")'%&)-+(. (-&. 1 0 3 9 . &ued e definirs e como un hech o futuro e incierto del cual dep e n d e la extincin de una obligacin. &or ell, se le se@ al a como un mod o de exting uir las obligacion e s en el art.* / 4 , 9MF. La condicin pue d e re!es tir tres forma s distint a s : a. 3ondicin resolutoria ordinaria. b. 3ondicin resolutoria t'cit a, que cons titu ye un ele m e n t o de la nat ur al e $ a en los contr a t o s bilater al e s .

F4

c. &acto 3omisorio, que constitu ye un me dio legal de gara n t# a para el acre e d o r. Car a c t e r s t i c a s . *. (u principal caract e r#s tic a es que est a n d o pen di e n t e , la obligacin subsis t e como si fuera pura y simple. &or lo tant o, la obligacin produc e todos sus efecto s como si no hubie s e condicin. >uran t e el tiem p o en que est ' pen di e n t e la condicin resolutoria, el deu d or pue d e enaj e n a r libre m e n t e la cos a, como ta m bi " n hipot e c a rl a )art.5* + 4 . o darla en pren d a )art.5 + - 4 ., seg% n el caso. &ero, el que adq ui er e la cos a, la !a a adq uirir con la condicin, por end e , !a a ten e r un dere c h o sujeto a resolucin, sin perjuicios del an 'lisis m' s det allad o de los arts.* + F - y *+F* que har e m o s m' s ad el a n t e . 5. La condicin resolutoria !a a ser norm al e n t e , un der ec h o conferido al acre e d o r y, por lo mis mo, el acre e d o r pue d e renu n ci ar a est e dere c h o de acu e r d o al art.* + / , . ?. Es un modo de exting uir las obligacion e s . )art.* / 4 , 9MF.

Con d i c i n re s o l u t o r i a or di n a r i a . a) Con c e p t o . Es un hech o futuro e incierto del cual dep e n d e la resolucin del contr a t o y que no consist a en el incu m plimie n t o de una de las obligacion e s contr a#d a s por las part e s . (i consistier a en el incu m plimie n t o referido, deg e n e r a r# a en pacto comisorio. La condicin resolutoria ordin aria oper a de pleno dere c h o. b) Car a c t e r s t i c a s . a. Es un ele m e n t o accide n t al del negocio jur#dico. b. 3omo cons e c u e n ci a de lo ant e rior, se ad mit e en todos los negocios jur#dicos, sal!o los que no pue d e n sujet a r s e a mod alid a d, como por eje m plo, el ma tri mo nio y leg#tim a s . c. 9unca pue d e consistir en el incu m plimie n t o de una obligacin, porqu e de ser as#, no ser#a condicin resolut oria ordin aria sino que pacto comisorio. d. (u principal caract e r#s tic a es que oper a de pleno der ec h o . Nasta con que se cumpla la condicin para que se produ$c a n los efecto s

F,

se@ al a d o s en el art.*+ 0 , , sin nec e sid a d de de m a n d a . >esd e el punto de !ista pr'ctico, con el solo cumplimie n t o de la condicin se res u el! e la obligacin. &or lo mis mo, el deud o r deb e restituir de inme di a t o lo que recibi bajo es a condicin. E0c e $ c i # n 8 ;ay un caso en el der ec h o chileno en el cual la condicin resolut oria ordinaria no oper a de pleno dere c h o, cual es el pacto de retro! e n t a )art.* 0 0 * , en relacin con el art.* 0 0 / .. La jurispru d e n ci a ha dicho ordin aria. e. >el cumplimie n t o de la condicin nac e la accin restitut o ri a y no resolut oria, Ello quier e decir que, como oper a de pleno dere c h o, el contr a t o se exting u e , lo que ocurre una sola !e$, por end e , no habr#a que pedir resolucin, sino que nac e est a accin de restitucin. c) E1ec t o s . Cna !e$ resu elt o el contr a t o, es a resolucin oper a retro a c ti! a m e n t e , solucion a n d o una serie de proble m a s . &ero, la ley pon e l#mites al efecto retro a c ti!o: a. En m at e "i a e f"ut o s ! (eg% n el art.*+ 0 0 1 verificada una condicin resolutoria, no se deb er n los frutos percibidos en el tie m p o inter m e di o, salvo que la ley, el tes ta d or, el dona n t e o los contrata n t e s , seg * n los varios casos, haya n dispu e s t o lo contrario 1. Esta mis m a regla se aplica en el art.* - , 0 en mat e ri a de condicin sus p e n s i! a , y ta m bi " n est ' rep e tid a en el art.*? ? 0 9M*. &or el contr ario, habr ' lugar a la restitucin de frutos, cuan d o la ley, el tes t a d o r, el don a n t e o los contr a t a n t e s as# lo haya n dispu e s t o . 3omo eje m plo de las exce p cion e s que anu ncia el art.*+ 0 0 y enco n tr a m o s los arts.* 0 , / , 0F, *-F- y *+54. b. La gran exce p cin al efecto retro a c ti!o est ' en los a"t s ! ( ) * ? tie mp o inter m e d i o. c. Con t" a t o s e t"ac t o su c e s i v o . qui no se habla de resolucin, sino que de ter min a ci n de contr a t o. () * ( , par a el caso que un terc er o adq ui er a el bien res p e c ti!o, en el que aqui la condicin resolutoria no oper a de pleno dere c h o, ya que el art.*0 0 / dice que hay que inten t a r la accin

F0

Ejemplo: restituir

contr a t o

de

arre n d a m i e n t o , que a

el arre n d a t a rio )uso

no

pue d e del

la pres t a ci n

"l le fa!ore ci

y goce

inmu e bl e.. &or lo tanto, el arre n d a d o r no de!u el! e las rent a s que recib e. En est e caso, se ter min a el contr a t o, pero no se res u el! e. Termin a r es pon er fin al contr a t o sin hac er des a p a r e c e r lo ocurrido dura n t e su !igencia. d) Est a d o s en #u e pu e d e en c o n t r a r s e . En res % m e n , pod e m o s se@ al ar: a. Pe n i e n t e : la obligacin exist e como si fuer a pura y simple. b. 'alli a : significa que nunc a se podr ' cumplir y, por end e , consolid a el dere c h o del deud o r que est a b a sujeto a resolucin en el e!e n t o de cumplirs e la condicin. c. Cum $li a : la obligacin se resu el! e restitu t oria. 6uel!en las cos as al ipso iure, y nac e la accin est a d o ant e rior con efecto

retro a c ti!o, sal!o los casos de exce p ci n.

Con d i c i n re s o l u t o r i a t= ci t a . El art.* + 0 F inc.* se@ al a: .n los contrato s bilaterale s va env u el t a la condicin resolutoria de no cu m plirs e por uno de los contrata n t e s lo pacta d o. a) $un d a m e n t o . &ara alguno s , la condicin resolutoria tpacit a tien e su fund a m e n t o en la teor#a de la caus a . s#, en los contr a t o s bilater al e s , la obligacin de una part e sir!e de la caus a a la obligacin de la otra, por lo tanto, si una part e no cumple, deja sin caus a a la obligacin contr a ri a. 9o obst a n t e , otros no ace p t a n est a opinin, pues seg% n ellos el contr a t o ya ha nacido y la cauu s a oper a al nac er la obligacin. &or lo tanto, la caus a de la obligacin no pue d e ser el fund a m e n t o de la condicin resolutoria t'cita, sino que "l deb e enco n tr a r s e en la equid a d . &ara otros, el fund a m e n t o es la reciprocid a d de la obligacin. (i uno cumple, el otro no tendr ' porqu e cumplir. b) Car a c t e r s t i c a s . a. Es un ele m e n t o de la nat ur al e $ a del contr a t o bilat er al y, por tant o, no es nec e s a rio pact a rl a. (in emb a r g o , las part e s pue d e n alter a rla en !arios sentido s :

FF

2 2

haci" n d ol a

m' s

gra! e,

est a bl e ci e n d o

que

el incu m plimie n t o

resol!er ' ipso facto el contr a t o )pacto comisorio. renu ncia n d o a la accin resolutoria. b. &roced e en los contr a t o s bilater al e s . &or lo tant o, no !a en!u elt a en los contr a t o s bilat er al e s . (in emb a r g o , ello ha sido discutido por 3L =< (<L =, sost e ni e n d o contr a t o s , ya que nad a que ta m bi " n que !a en!u elt a en estos impide se pact e en los contr a t o s

unilat er al e s , que son m' s frecu e n t e s . (in emb a r g o , no deb e m o s ol!idar que el art.5 - nos dice que cuan d o las palabr a s de la ley han sido definida s por ella, deb e n tom a r s e en tal sentido, y el art.* + ? F define el contr a t o bilat er al, en contr a p o sicin al unilat e r al. dem ' s , deb e consid er a r s e que la norm a del *+0F deb e interpr e t a r s e en form a restricti!a, ya que ella es de car'c t e r exce p cio n al, en di!ers o s asp e c t o s : 2 2 porqu e se refier e a una condicin, siend o la regla gen e r al que los actos jur#dicos sea n puros y simples . &orqu e se regla m e n t a aqui una condicin est a bl e cid a por la ley, y lo nor m al es tales part e s . 2 &orqu e la condicin es t'cita. >e est a ma n e r a , una condicin triple m e n t e exce p cio n al tien e que interpr e t a r s e nece s a ri a m e n t e en form a restricti!a y aplicars e slo a los casos a que ella se refier e, y el art.* + 0 F se refiere slo a los contr a t o s bilater al e s . (i la condicin resolutoria t'cita fuera incorpor a d a ta m bi " n en los actos unilat er al e s , no habr#a ra$n algun a par a que el legislad or la hubier a est a bl e cido expr e s a m e n t e los efecto s de para que algun o s contr a t o s hay que del del unilat er al e s . 3onsider a n d o bilater al e s . ta m bi " n se produc e n , concluir que la resolucin produc e slo sus efecto s en los contr a t o s Trat' n d o s e los unilat er al e s , el cumplimie n t o contr a t o y la resolucin no tendr#a n pr'ctic a m e n t e difere n ci a s , como ser#a en un contr a t o de mut u o, en el cual el cumplimie n t o contr a t o es la de!olucin que el mut u a rio hac e al mut u a n t e de la cos a pres t a d a y en la resolucin habr#a que hac er lo mis mo. mod alid a d e s sea n est a bl e cid a s por las

*--

9o obst a n t e , 3L =< (<L = no centr a el proble m a bilater alid a d del contr a t o , porqu e estim a que

en la uni o la condicin

resolut oria t'cita proc e d e y es aplicabl e a los contr a t o s oneros o s . firma que el fund a m e n t o de la condicin resolutoria t'cit a no es otro que la bue n a fe, principio de aplicacin gen e r al en el dere c h o, aplica bl e tanto a los contr a t o s uni como bilat er al e s . s# como se dijo que si no proc e d# a la condicin resolutoria t'cita en los contr a t o s unilat er al e s , el legislad or la cont e m pl a b a expr e s a m e n t e en ciertos casos, 3L =< (<L = dice que el legislad or pres u m e la condicin en los contr a t o s bilat er al e s , pero la !uel!e a rep e tir en un contr a t o bilater al particular, que es la compr a ! e n t a )arts.* 0 5 4 y *05,.. Este %ltimo argu m e n t o , sin emb a r g o , no tien e mayor fuer$ a, tod a !e$ que el 33 se carac t e ri$ a por rep e tir, en ma t e ri a de compr a ! e n t a , una serie de principios gen e r al e s cont e m pl a d o s en otra s norm a s . dem ' s , en la rent a !italicia el art.55 , * nos dice que no habr#a lugar a ella, de lo que 3L =< (<L = concluye que si habr#a. c. O$ e" a $o" incu m $ li m i e n t o de una e lo $a c t a o . Es por el incu m pli mi e n t o resolucin. qui surg e n !arias cu e s t i o n e s 8 2 La ley part e de la bas e que una part e dejo de cumplir, caso en el cual, la otra part e tien e dere c h o a pedir la resolucin o el cumplimi e n t o del contr a t o. &ero, la ley no pre! e e el caso de que las part e s dejen de cumplir sus obligacion e s . La jurispru d e n ci a ha dicho que el proble m a deb e resol!er s e en bas e a la equid a d, y si amb o s no quier e n cumplir, pue d e dars e la resolucin. (in emb a r g o , est a solucin choc a con el tenor del art.* + 0 F . 2 <tro prob el m a dice relacin con la ext e n si n del incu m pli mi e n t o . >esd e un punt o de !ista lgico, la pres t a ci n slo est ar#a cumplid a cuan d o lo est ' #ntegr a m e n t e , por lo tant o, con un de las part e s que se !a a prod ucir la

criterio estricto cualquier incu m plimie n t o deb e ser gra! e, pues si "st e es slo m#nimo no deb e dars e lugar a la resolucin. La opinin contr a ri a y ma yorit a ri a tien e su fund a m e n t o en la indi!isibilida d de pago. La obligacin se cumple cuan d o ella se

*-*

pag a integr a m e n t e , por lo que la obligacin debier a cumplirs e comple t a e integr a m e n t e . 3L =< (<L = tien e una opinin difere n t e y sost u! o que la resolucin obligacion e s slo que se pue d e son de pedir la por incu m pli mi e n t o del contr a t o. de &or es e n cia

consiguie n t e , par a !er la proc e d e n ci a de la resolucin, habr#a que !er si el incu m pli mi e n t o se refiere a una obligacin principal o acce s oria. (i es princip al, pue d e pedirs e la resolucin. >ice 3L =< (<L = que no hay que ol!idar que el principio que rige en tod a ma t e ri a jur#dica es la justicia y equid a d , y que hacia all' deb e dirigirs e la interpr e t a ci n, prima n d o por sobr e el rigoris m o de la ley, y consid er a que se lle!ar#a "st e a un extr e m o si se per mitie s e que la resolucin de un contr a t o por incu m plimie n t o de una obligacin acce s o ri a o secu n d a ri a, que no tien e mayo r trasc e n d e n ci a y que, en caso de hab e r s e omitido, en nad a habr#a afect a d o la !alide$ o eficacia del contr a t o . &or %ltimo, argu m e n t a con la e!iccin en la compr a ! e n t a que se

produc e cuan d o el compr a d o r es pri!ad o del todo o part e de la cos a por sent e n ci a judicial, caso en el cual "l pue d e pedir la resolucin del !end e d o r. &ero, el legislador, para !er si proc e d e es a resolucin, dice que en prime r t"r mino hay que est a r al mont o de la accin dem ' s , y, si "st e la posicin es pequ e @ o , contr aria no proc e d e podr#a lle!ar la a resolucin.

arbitrarie d a d e s e injusticias. d. <per a me di a n t e resolucin judicial. 9o oper a de pleno dere c h o en caso de no cumplirs e por uno de los contr a t a n t e s lo pact a d o . Esto se des pr e n d e del tenor literal del art.*+ 0 F , cuan d o est a bl e c e que en tal caso, 1 podr el contrata n t e pedir... 1. >e est a situacin nac e una alter n a ti! a para la part e que cumple: 2 pue d e pedir la resolucin del contr a t o. 2 pue d e pedir el cumplimie n t o del contr a t o . En amb o s casos, con inde m ni$ a ci n de perjuicios. Entonc e s , el art.* + 0 F da origen a dos accion e s : 2 acci # n 2 acci # n e cu m $ li m i e n t o ! e "e s o l u c i # n !

*-5

&or lo mis mo, la resolucin no se producir ' mien tr a s no sea ella declar a d a por sent e n ci a judicial firme o ejecut oria d a . Aientr a s no se declar e la resolucin, el incu m plidor )de m a n d a d o . pue d e cumplir. : si el de m a n d a n t e no quier e recibir el pago, el de m a n d a d o pue d e cumplir me di a n t e el pago por consign a ci n, has t a ant e s de la citacin para oir sent e n ci a en prime r a insta n cia o has t a ant e s de la !ista de la caus a, en segu n d a . 9o obst a n t e , est a posibilidad se ha discutido. &ara alguno s , el de m a n d a d o no pue d e consign a r, pues la opcin se la da la ley al de m a n d a n t e y no al de m a n d a d o . La opinin que per mit e la consign a ci n es la que prima, pue s, de acu e r d o con el art.?* - 3&3, la exce p cin de pago es una de las que pue d e opon e r s e en cualquier est a d o del juicio. e. &ued e pedirs e inde m ni$ a cin de perjuicios. )art.*+ 0 F inc.5. 9o obst a n t e , la regla gen e r al de es que no o de pue d e pedirs e de inde m ni$ a cin de perjuicios, sino que la accin de perjuicios deb e ir aco m p a @ a d a o de la accin resolucin la accin cumplimie n t o , pue s t o que la accin inde m ni$ a t o ri a es cons e c u e n ci a de algun a de las otra s accion e s ma trice s altern a ti! a s . Lo ant erior es sin perjuicio de lo dispu e s t o en los arts.* / / ? y *///, relati!os a las obligacion e s de hac er y no hac er res p e c ti! a m e n t e . c) -e # u i s i t o s par a #u e pr o c e d a la re s o l u c i n . Lo fund a m e n t a l aqui es que haya un contr a t a n t e diligent e , frent e a otro moros o )arts.* + 0 F y *//*.. =efuer$ a est a idea el art.* / / 5 que dispon e que 1 en los contrato s bilaterales ningu n o de los contrata n t e s est en mora dejand o de cu m plir lo pactad o, mien tra s el otro no lo cu m pl e por su parte, o no se allana a cu m plirlo en la for m a y tie m p o debidos 1. &or lo tant o, para pod er cons tituir en mor a al deu d or, el acre e d o r deb e hab e r cumplido su pres t a ci n si es del caso, porqu e si el contr a t o es bilat er al, el acre e d o r de m a n d a n t e ta m bi " n es a su !e$ deud o r y, en cons e c u e n ci a , pue d e ten e r aplicacin est e art.* / / 5 que cons a g r a la exce p ci n de non adiplen di )exce p cin del contr a t o no cumplido.. d) Der e c h o s #u e co n 1i e r e el ar t . 1 0 8 9 . a. >erec h o a pedir el cumplimie n t o del contr a t o )accin de cumplimie n t o ., con inde m ni$ a cin de perjuicios.

*-?

b. >erec h o a pedir la resolucin del contr a t o )accin de resolucin., con inde m ni$ a cin de perjuicios. ;ay casos en que no se da origen a la accin resolut oria sino que a la acci # n e te" m i n a c i # n , como ocurr e en los llama d o s contr a t o s de tracto suce si!o, como el arre n d a m i e n t o . En su m a , la ley le da un der ec h o de opcin a quien cumple lo pact a d o . s#, pide el cumplimie n t o del contr a t o o pide su resolucin, lo ent a bl ar s e una en cual no significa que dicha s accion e s no pue d a n como accion e s princip al e s en un mis m o juicio.

subsidio de la otra, sino que no se pue d e n ent a bl ar amb a s a la !e$, hora, nad a impid e que se de m a n d e el cumplimi e n t o del contr a t o en un juicio y la resolucin del mis mo, en otro juicio distinto. El ejercicio de una accin no significa nec e s a ri a m e n t e , que se est " renu n ci a n d o al ejercicio de la otra. e) E1ec t o s d e la re s o l u c i n . Cna !e$ que oper a la resolucin me di a n t e sent e n ci a judicial ejecu t oria d a , los efecto s son los mis mo s que de la resolucin ordin aria, o sea, el contr a t o des a p a r e c e retro a c ti! a m e n t e . &or lo tant o, proce d e n las restitucion e s mut u a s entr e las part e s , a me n o s que se trat e de un contr a t o de tracto suce si!o. hora, si la cos a est ' en ma n o s de terc er o s , el de m a n d a n t e ta m bi " n querr ' recup e r a r la cos a !endid a . Esta m o s aqui ant e el efecto de la resolucin frent e a terc ero s , a que se refier e n los arts.* + F - y *+F*. ac t o Co m i s o r i o . a) Con c e p t o . En doctrin a se entie n d e que es la estipulacin que hace n las part e s de que el contr a t o se res u el! a si una de ellas no cumpl e su obligacin. >e est a ma n e r a , ad! er ti m o s que est e pacto comisorio no es otra cos a que la formul acin expr e s a de la condicin resolutoria t'cit a, lo que no deja de ten e r El 33 ta m bi " n import a n ci a en asp e c t o s tales como que "l y proc e d e en todo tipo de contr a t o s , incluso los unilat er al e s . lo define, pero en mat e ri a de compr a ! e n t a , esp e cifica m e n t e par a la obligacin de pag a r el precio. art.* 0 , , se@ al a en su inc.*: l resp e c t o el

*-+

Por

le

pacto

co mis orio

se

estipula

expr e s a m e n t e

que,

no

pag n d o s e el precio al tie m p o conv e nid o, se resolv er el contrato de vent a. &or lo tant o en su sentido legal pod e m o s decir: & 3T< 3<A7(<=7< es la estipulacin expr e s a de que si el compr a d o r no pag a el precio al tie mp o con!e nido, se resol!er ' el contr a t o de compr a ! e n t a . b) $or m a s . El pacto comisorio pue d e re!etir dos form a s : a. Pac t o co m i s o " i o sim $ l e ! )art.* 0 , , . 3orres p o n d e al conce p t o dado y no es otra cos a que la estipulacin expr e s a de la condicin resolutoria t'cita, en mat e ri a de contr a t o de compr a ! e n t a y esp e c#fica m e n t e par a la obligacin de pag a r el precio. b. Pac t o co m i s o " i o calific a o . )art.* 0 , F . Es un pacto comisorio simple al que se le agre g a una expr e si n indicatoria de inme di a t a resolucin. est e pacto se refiere el art.* 0 , F que utili$a la expr e sin 1ipso facto1. c) (plic a c i n . El 33 est a bl e c e el pacto comisorio para el contr a t o de compr a ! e n t a y, dentr o de ella, esp e cifica m e n t e para la obligacin de pag a r el precio. 9o obst a n t e la doctrin a y la jurispru d e n ci a han ad mitido que en la propia compr a ! e n t a pue d a pact a r s e res p e c t o de cualquier otra obligacin, e incluso m' s, en contr a t o s distintos a la compr a ! e n t a . En otros casos, la jurispru d e n ci a ha habla d o de co n i c i # n "e s o l u t o " i a e0 $ " e s a . d) +m p o r t a n c i a . En la mayor#a de los casos , la estipulacin del pacto comisorio carec e de import a n c o a , en ma t e ri a de pues la ley entie n d e en!u elt a en la condicin por !a dond e no resolut oria t'cita. (in emb a r g o , a !ec e s pue d e eje m plo, contr a t o s uunilat e r al e s , en!u elt a la condicin resolutoria t'cita. &odr#a ser de gran utilidad si las part e s le agre g a n a la condicin resolut oria t'cit a una expr e si n indicati! a de inme di a t a resolucin, como por eje m plo, decir que en caso de incu m plimie n t o 1el contr a t o se ser import a n t e ,

*-/

resol! er ' de pleno der ec h o1. Esto es lo que se conoc e con el nom br e de $ac t o co m i s o " i o calific a o . En est e caso, los efecto s son distintos al del pacto comisorio simple. e) Co m o op e r a el pa c t o co m i s o r i o . &ara esto s efecto s con!ien e hac er la sgt e. distincin: a) ac t o co m i s o r i o en la co m p r a v e n t a .

a) En la obli g a c i n d e pa g a r el pr e c i o . 2 Pac t o co m i s o " i o sim $ l e . (eg% n el art.*0 , 0 , est e pacto no pri!a al !end e d o r de la eleccin de accion e s que le conc e d e el art.* 0 , ? . (eg% n est e art.*0 , ? , si el compr a d o r est ' constituido en mor a de pag a r el precio, el !end e d o r tien e der ec h o para exigir el precio o la resolucin de la !ent a, con res arci mi e n t o de perjuicios. &ara ello, el !end e d o r deb e r ' de m a n d a r y obt e n e r sent e n ci a fa!ora bl e. %n de m a n d a d o , el deud o r pue d e pag a r has t a la citacin para oir sent e n ci a en prime r a insta n ci a y ant e s de la !ista de la caus a, en seg u n d a . En en el fondo, est e art.* 0 , ? no hac e m' s que rep e tir la norm a del *+0F. @ Pac t o co m i s o " i o calific a o , o cl'us ula de resolucin ipso facto. En est e caso, el art.* 0 , F se@ al a que el compr a d o r podr ' hac er subsis tir el contr a t o, pag a n d o el precio, lo m's tard e, en las 5+ hora s subsig ui e n t e s a la notificacin legal de la de m a n d a . En est e en caso, el !end e d o r sino que cons er ! a slo siem p r e 5+ el der ec h o hora s des d e de la eleccin de accion e s , pero el compr a d o r ya no pue d e pag a r el precio cualquier tiem p o, tien e notificacin de la de m a n d a . Este pacto comisorio calificado reduc e el tie mp o del compr a d o r par a pag a r y asi en er! a r la accin resolutoria del !end e d o r . 3on est a cl'us ul a se pret e n d e impe dir que el deud o r neglig e n t e pret e n d a det e n e r la resolucin me dia n t e el pago. La deno mi n a ci n 1ipso facto1 induc e a error, porqu e da a ent e n d e r que se !a a cumplir de pleno der ec h o , pero no suce d e as#, sino que se reduc e la posibilidad del deu d or para dar cumplimie n t o a su obligacin. (i oper a s e de pleno dere c h o, significar#a que el acre e d o r est a pri!ado de accion e s .

*-4

b) En otr a s obli g a c i o n e s . @ Pac t o co m i s o " i o sim $ l e ! &roduc e los mis mo s efecto s que la condicin resolut oria t'cita, no siend o nec e s a rio pact a rla expr e s a m e n t e . @ Pac t o co m i s o " i o calific a o ! qui se ha pact a d o una condicin resolutoria ordinaria y de acu e r d o a la !olunt a d de las part e s , ella produc e por si mis m a la resolucin del contr a t o. &or lo tant o, le aplica m o s las regla s de la condicin resolutoria ordinaria. )art.* + 0 , . (e ha ent e n di d o que est a condicin oper a de pleno der ec h o , pues las part e s as# lo han querido. Nast a que ocurra el hecho pre!is to para que se res u el! a el contr a t o. &or end e, la part e contr aria no nec e sit a de m a n d a r la resolucin. >e est a pacto em a n a la accin restitu t oria. Esta constitu ye la opinin mayo rit a ri a, d'n d o s e los sgt e s . a"g u m e n t o s : *. &rincipio de la auot n o m# a de la !olunt a d , por el cual hay que est a r s e a la intencin de las part e s , y "st a consist e en que se produ$c a la resolucin ipso facto. El argu m e n t o de que si oper a r a de pleno dere c h o se pri!ar#a al acre e d o r del der ec h o a pedir la resolucin, no es suficient e , ya que al concluir esto implicar#a que el acre e d o r est ar#a renu n ci a n d o a su dere c h o a exigir el cumplimi e n t o, lo cual es perfect a m e n t e posible consid e r a n d o el art.*5. 5. Las norm a s del art.*0 , , son esp e ci al e s son esp e ci al e s , relacion a d a s slo con el contr a t o de compr a ! e n t a y, dentr o de "st e, con la obligacin de pag a r el precio, por lo que no se pue d e ext e n d e r su aplicacin a otros contr a t o s . ?. La regla del 33 en cuan t o a la interpr e t a ci n de las condicion e s es que hay que est a r s e a la intencin de los contr a t a n t e s )arts.* + 0 ? y *+0+.; y si los contr a t a n t e s han pac a t a d o que en caso de incu m pli mi e n t o de una obligacin el contr a t o se resu el! a de inme di a t o , est ' clara cual es su intencin: la resolucin de pleno der ec h o del contr a t o. +. (e se@ al a que es una condicin resolutoria, la que, en gen e r al, oper a de pleno de pleno. La regla esp e ci al es la dad a par a la

*-,

condicin resolut oria t'cita que exige que par a ella se requier e de sent e n ci a judicial. 3L =< (<L = estim a que est e pacto comisorio no oper a de pleno dere c h o, sino que requier e de sent e n ci a judicial, pue s t o que si oper a r ' de pleno dere c h o, se pri!ar#a al acre e d o r de la posibilida d de pedir el cumplimie n t o del contr a t o , porqu e la resolucin de "st e se pronu n ciar#a de ipso facto. Estima que deb e n aplicars e las mis m a s regla s del art.* 0 , , . b) ac t o co m i s o r i o en otr o s con t r a t o s . @ Pac t o co m i s o " i o sim $ l e ! En los contr a t o s bilater al e s carec e de import a n ci a, toda !e$ que en "stos !a en!u elt a la condicin resolut oria t'cita. En los contr a t o s unilat er al e s , el pacto comisorio tien e utilidad, siend o sus efecto s los mis mo s que la condicin resolutoria t'cita. @ Pac t o co m i s o " i o calific a o ! =e!ist e inter " s en todo tipo de contr a t o s , pue s t o que la ley no lo ha est a bl e cid o. En la pr'ctic a, dond e ha sido utili$ado con mayo r frecu e n ci a, es en el contr a t o de arre n d a m i e n t o . : as#, en "st e, si el arre n d a t a rio no pag a la rent a , el arre n d a d o r pue d e , por un lado, amp a r a r s e en el art.*+ 0 F , lo que result a sin emb a r g o , moles t o, ya que el arre n d a t a rio pue d e en er! a r la accin pag a n d o . >e ah#, que lo mejor es con!e nir el pacto comis orio calificado, pue s t o que de est a ma n e r a , si el arre n d a t a rio no pag a, al oper a r la resolucin de pleno dere c h o, el arre n d a d o r pue d e de m a n d a r direct a m e n t e la restitucin de la cos a, y el arre n d a t a ri o no podr#a en er! a r tal accin, pag a n d o . En est e caso, ta m p o c o tien e aplicacin el art.* 0 , , . >ebe ten e r s e pres e n t e , en todo caso, que el arre n d a d o r pue d e renu n ci ar, expr e s a o t'cit a m e n t e , al pacto comisorio, ya que "l est a est a bl e cid o en su ben eficio. 'a pr e s c r i p c i n d e la acci n re s o l u t o r i a en el pa c t o co m i s o r i o . La accin resolutoria es una accin ordin aria, prescribie n d o de acu e r d o a las reglas gen e r al e s , esto es, a los / a@os cont a d o s des d e que la obligacin se hi$o exigible. (in emb a r g o , en el $a c t o co m i s o "i o y de acu e r d o al art.* 0 0 - , las part e s pue d e n prefijar su pla$o de prescripcin, pero tien e n un l#mite,

*-0

ya que est e pla$o no pue d e pas ar de + a@os. (e cuen t a est e pla$o des d e la fecha del contr a t o. (eg% n algun o s autor e s al est a bl e c e r s e que el pla$o se cuen t a des d e la fecha el contr a t o, hay un contr a s e n ti d o, toda !e$ que pue d e suce d e r que el pacto comisorio pres crib a ant e s que la obligacin se hag a exigible. Este art.* 0 0 - se aplica a aqu el pacto comisorio definido en la ley, esto es, aqu el referido a la compr a ! e n t a y dentro de ella, a la obligacin de pag a r el precio. En los otros casos , rige la regla gen e r al de pres cripcin de la accin ordinaria.

(CC+)N -E")'%&) -+(. a) Con c e p t o . Es aqu ella que nac e de la condicin resolutoria t'cita y del pacto comisorio, para pedoir la resolucin del contr a t o por incu m pli mi e n t o de las obligacion e s contr a#d a s . b) ro c e d e n c i a . Esta accin resolutoria pue d e em a n a r : 2 de la condicin resolutoria t'cita, 2 del pacto comisorio simple )sie m p r e . 2 del pacto comisorio calificado en el caso del art.* 0 , F , es decir, en ma t e ri a de compr a ! e n t a y trat ' n d o s e de la obligacin de pag a r el precio. >e est a ma n e r a , est a accin no proc e d e de: 2 condicin resolutoria ordinaria. 2 pacto comisorio calificado, sal!o el caso del art.*0 , F . En estos casos, la accin que se da es la acci # n )art.* + 0 , . c) Car a c t e r s t i c a s . a. Es $ e" s o n a l , porqu e el contr a t o es ley slo par a los contr a t a n t e s . Luego, los efecto s de la accin resolutoria son relati!os, afect a n d o slo a las part e s . 9o hay accin resolut oria contr a terc er o s , de modo que si la cos a sobre que !ers a el contr a t o ha pas a d o a un terc er o, a "st e no se le pue d e de m a n d a r de resolucin, sino que deb e inten t a r s e contr a "l la e "e s t i t u c i # n .

*-F

accin rei!indica t oria )se le de m a n d a mis mo exp e di e n t e . de un )relacion a r con

de restitucin.. Esta accin el art.*, 3&3: principio un o de

pue d e hac er s e !aler conjunt a m e n t e con la accin resolut oria, en el econo m# a proc e s al. b. =equier e co n t" a t a n t e ilig e n t e co n t" a m o" o s o . )art.* / / * . >e lo contr ario oper a r# a el art.* / / 5 . c. Es in ivi s i b l e , de ma n e r a que si hay !arios acre e d o r e s , todos ellos deb e n de m a n d a r conjunt a m e n t e la resolucin. (iendo !arios los deu d or e s , a todos deb e de m a n d a r s e l e s , y no sola m e n t e a unos la resolucin y a otros el cumplimi e n t o. (e aplica n en est e caso las norm a s del art.* / 5 4 9M4. d. Es m u e b l e , aun q u e el contr a t o !ers e sobre un inmu e bl e, pue s ella no se dirige al reconoci mi e n t o de un dere c h o real, sino que se refiere al contr a t o . (in emb a r g o , par a AEK art./ 0 - . ell tien e import a n ci a para N ==<(, est a accin es det er mi n a r el tribun al mu e bl e o inmu e bl e seg % n la cos a debid a, y en consid er a ci n al comp e t e n t e . e. Es $at"i m o n i a l , esto es, susc e p tible de a!alu a ci n en dinero. &or lo tanto, pue d e tran s mi tirs e a los her e d e r o s del acre e d o r porqu e no se trat a de un der ec h o pers o n alisi mo que se exting u e con su titular. >ebe seg uir la mis m a suert e de todos los bien e s y der ec h o s que figura n en el patrimo nio del caus a n t e . &or lo mis mo, es tran sf e rible por acto entr e !i!os. f. Es "en u n c i a b l e , ya que nad a obst a a que pue d a renu n ci ar s e , ya que slo mira al inter " s indi!idu al del renu ncia n t e y no est ' prohibid a su renu ncia. de cumplimi e n t o. g. Es $"e s c "i $ t i b l e . La accin resolutoria pres crib e en distintos pla$os seg% n em a n e de la condicin resolut oria t'cit a del pacto comisorio. La resolucin no pue d e pedirs e en juicio ejecu ti!o, sino que en juicio ordin ario, por end e, la accin resolutoria se tra mit a ordin ario. E$EC&)" DE '( -E")'%C+)N . &or regla gen e r al, la resolucin oper a retro a c ti! a m e n t e , pero esto no ocurre en los sgte s . casos: a. En ma t e ri a de contr a t o s de tract o sucesi!o. en juicio lo que no se pue d e renu nciar es a la accin

**-

b. En mat e ri a de frutos )art.*+ 0 0 .. 9o obst a n t e , hay casos en que se deb e n los frutos, tal ocurre: b.a. En las dona cio n e s entr e !i!os )art.*+ 5 4 . b.b. En la compr a ! e n t a por falta de pago del precio )art.* 0 , / . b.c. En la resolucin por cl'us ula mod al )art.*- F - . E1ec t o s d e la re s o l u c i n re s p e c t o d e t e r c e r o s . La accin resolutoria es pers o n a , por lo tant o, no proce d e con res p e c t o a terc ero s . El deud o r adquier e la cos a como si la obligacin fuere pura y simple, de mod o que pudo hab e rla enaj e n a d o en el tiem p o inter m e d i o. &ero, al prod ucirs e la resolucin del contr a t o, est e acto de disposicin efectu a d o mientr a s la condicin estu!o pen di e n t e , deb e r#a que d a r sin efecto, porqu e em a n a b a de quien se consid e r a que no ha sido due @ o jam' s . &ero, por otro lado, la retro a c ti!id a d no es m' s que una ficcin, y la !erd a d es que el contr a t o ha existido y el deu d or ha sido due @ o, comp or t ' n d o s e como tal y de "l pro!ien e el dere c h o que in!oca el terc er o. >e ahi que, finalm e n t e , el legislad or haya adop t a d o un criterio tran s a c cio n al en los arts.* + F - y *+F*, en !irtud del cual no toda s las en aj e n a cio n e s y gra! ' m e n e s que d a n sin efecto, sino %nica m e n t e cuan d o el terc ero adquire n t e hab#a o no pod#a me n o s que sab e r que el dere c h o de su ant e c e s o r est a b a am e n a $ a d o de extincin. El modo de alcan$ a r a est e terc er o es me dia n t e una accin rei!indica t o ri a, ya que contr a "l no proce d e la accin resolutoria. El legislador distingu e la situacin de los bien e s mu e bl e s a que se refiere el art.* + F - , de la de los inmu e bl e s regla m e n t a d a en el art.*+ F * . Lo fund a m e n t a l es que en esto s dos prec e p t o s ap ar e c e clara m e n t e que est ' n inspira d o s en el 1principio de prot e ccin a la bue n a fe1, de mod o que el 33 prot e g e al tercer o de bue n a fe, amp a r ' n d ol e su der ec h o y, concre t a m e n t e , La dispo ni e n d o entr e que cons e r! a la cos a en su pod er, no est ' en la form a de est a n d o obligad o a restituirla. distincin amb o s prec e p t o s a!erig u a ci n de la bue n a o mala fe. 2 En el art.*+ F - se proce d e a una a!erigu a ci n real y efecti! a, a cargo del jue$.

***

2 En el art.*+ F * ,

est a

a!erigu a ci n

se objeti!i$a,

acudie n d o

el

legislad or a un hech o ma t e ri al, cual es la const a n ci a en el t#tulo, para concluir la bue n a o mala fe del terc er o adquir e n t e . 1) *ie n e s m u e b l e s . (rt. 1 0 9 : . Esta norm a se aplica a los cos as que se deb e n bajo condicin resolut oria. Crtic a s . (e ha criticad o la red a ccin de est e art#culo: a. 3omie n$ a se@ al a n d o el prec e p t o que 1 si el que deb e una cosa mu e bl e ... 1. La !erd a d es que no se deb e ningu n a cos a, toda !e$ que la tradicin ya se efect u . E!ent u al m e n t e , pue d e llegar a deb e r s e si se resu el! e el dere c h o del deud o r condicion al por el cumplimie n t o de la condicin resolutoria. Entonc e s , la regla ser#a m' s perfec t a si se dijera 1si el que tien e una cos a mu e bl e...1 b. La norm a agre g a que 1 si el que ... a plazo 1. En tal caso, la regla res ult a inaplicable, tod a !e$ que el que deb e una cos a mu e bl e a pla$o, en !erd a d , es un usufruct u a rio )art.* - 0 , ., y no el titular de la cos a. El usufruct u a rio nunc a pue d e transf erir la cos a sobr e la que go$a el usufructo, pue s es mero ten e d o r de ella. c. 3ont#nu a la regla del *+F- indican d o que 1 si el que.. o bajo condicin sus p e n s i v a 1 )contr ajo la obligacin de !end e r la cos a si ocurr e mien tr a s un hech o det e r mi n a d o .. En est e caso, el deud o r condicion al susp e n si!o no ha perdido el dominio de la cos a la condicin est a pendie n t e . El acre e d o r condicion al slo tien e un dere c h o e!e n t u al, una mer a sus p e n s i!o

exp e c t a ti! a de llegar a adq uirir el dominio de la cos a. &or end e, no pue d e rei!indicar contr a el tercer o adq uir e n t e , porqu e no es due @ o mientr a s la condicin no se cumpl e y se efect % e la tradicin. =esult ar# a abs ur d o aplicar el art.*+ F - en est e caso. -e # u i s i t o s . a. 3ontra t o sujeto a condicin resolut oria. b. Due la cos a haya sido entr e g a d a al deu d or condicion al. c. Due el deud o r condicion al, mientr a s est a pen di e n t e la condicin resolut oria, haya enaj e n a d o la cos a a un tercer o.

**5

d. Due el tercer o est " de mala fe. 'a bu e n a 1e. El art.* + F abarc a r# a %nica m e n t e a la condicin resolutoria, habie n d o der ec h o de rei!indicar la cos a cuan d o el terc er o adquire n t e est a de mala fe. >e modo que la resolucin del contr a t o no afect a al terc er o adq uir e n t e de bue n a fe. La NCE9 LE consist e en que el terc ero adquir e n t e tien e la con!iccin de que ha adq uirido la cos a de ma n o s de alguien que es due @ o puro y simple y no tien e un dere c h o resoluble, esto es, no sab#a que exist#a una condicin resolut oria. (i al mo m e n t o de adquirir, el terc er o sab#a que exist#a una condicin resolutoria, est ' de mala fe. 3omo la bue n a fe, de acu e r d o al art., - , )que no obst a n t e su ubicacin es de aplicacin gen e r al., se pres u m e , ser' el acre e d o r a quien corre s p o n d e r ' prob ar que el terc er o sab#a de la exist e n ci a de la condicin. 2) *ie n e s in m u e b l e s . (rt. 1 0 9 1 . (e aplica est a norm a cuan d o el contr a t o !ers a sobr e una cos a inmu e bl e y "st a ha pas a d o del adq uir e n t e , cuyo der ec h o est e sujeto a resolucin en el e!e n t o de cumplirs e la condicin, a un terc ero. El art.* + F * dere c h o )art./ , * . hora, est a norm a precis a el alcanc e de la idea de enaj e n a ci n al gra! a m e n , al expr e s a r que 1 lo enaje n a, o lo grava con... 1; esto nos re!ela que para el 33 no siem p r e es sinnimo en aj e n a ci n y gra! a m e n . El gra! a m e n constituir#a un principio de en aj e n a ci n. &a?a t i v i d a d d el ar t . 1 0 9 1 . (i fuera taxa ti!o, se referir#a exclusi! a m e n t e a la constitucin de dere c h o reale s que indica. La doctrin a reales . estim a que no es taxa ti!o, sino que mer a m e n t e eje m pl ar y que, en cons e c u e n ci a , se pue d e aplicar a todos los dere c h o s slo se refiere a los inmu e bl e s recu p e r a n $o" nat u " al e / a , de mu e bl e s . pue s t o que los por des tin a ci n y adhr e n e ci a, cuan d o se cons titu ye un a fa!or de un terc er o, su calida d

**?

Crtic a . El art.*+ F * comie n$ a dicien d o que 1 si el que deb e un inm u u e bl e bajo condicin... 1. (e reiter a la cr#tica hech a res p e c t o del art.*+ F - en el sentido de que en est e caso, por un lado, nad a se deb e y, por otro, est a norm a se est ar#a refirien d o al que 1tien e1 una cos a inmu e bl e bajo condicin resolutoria. *u e n a o m al a 1e. La regla del *+F* no habla de la bue n a o mala fe del terc ero, sino que proc e d e la accin rei!indica t o ri a contr a es e terc er o, cuan d o la en el t#tulo res p e c ti!o inscrito u otorg a d o e e" e c 4 o por condicin cons t a b a escritur a p%blica. La dud a es si habr#a aqui $"e s u n c i # n e m al a fe! lgunos as# lo han sost e nid o, bas t a n d o por lo tanto, la !erificacin de est e hecho objeti!o, es decir, la !erificacin de que la condicin const a b a en el t#tulo. <tro sector de la doctrin a sostie n e que est e art.* + F * no alud e ni a la bue n a ni a la mala fe )art.,- 4 inc.*., sino que slo dice que si la condicin resolut oria cons t a en el tpitulo proce d e jurispru d e n ci a. Es import a n t e det er mi n a r si hay o no pres u n cin de mala fe por el solo hech o de const a r la condicin en el t#tulo res p e c ti!o, par a sab e r si el terc er o adquir e n t e pue d e opon e r al rei!indica n t e , la pres cripcin adq uisiti!a ordinaria, o si %nica m e n t e le cab e la extr a o r din a ri a. 9o hay dud a de que si cumpl e los de m ' s requisitos legale s )justo t#tulo y tradicin. y el pla$o res p e c ti!o, habr ' adquirido el dominio u otro dere c h o real por pres cripcin adquisiti!a extr a o r din a ri a, ya que ella no requier e de bue n a fe. &ero si el terc er o llena los requisitos de la ordin aria en cuan t o al tie mp o , justo t#tulo y tradicin si se in!oca un t#tulo traslaticio de dominio, el proble m a se centr a en det e r mi n a r si est a de bue n a o mala fe. (i se consid e r a que por el solo hecho de const a r la condicin en el t#tulo res p e c ti!o el terc er o adq uir e n t e est ' de mala fe, no pue d e opon e r la ordinaria. rei!indicacin. En caso contr a rio, no proce d e . Esta es la opinin que predo mi n a en la

**+

&or el contr ario, si es a circuns t a n ci a no import a por si sola mala fe, "st a le deb e r ' ser prob a d a al adquire n t e por el rei!indica n t e , dado que la bue n a , por regla gen e r al, se pres u m e . La jurispru d e n ci a ma yorit aria se inclina por est a %ltima solucin y, en cons e c u e n ci a , no obst a n t e const a r la condicin los en el t#tulo res p e c ti!o, el terc er o adquir e n t e , si cumpl e de m ' s requisitos

legales , pue d e exce p cio n a r s e por la pres cripcin adq uisiti!a ordinaria y al rei!indica n t e le corre s p o n d e prob ar su mala fe. GCon s t a n c i aG d e la co n d i c i n re s o l u t o r i a t= ci t a . El art.* + F * nos dice que no podr ' resol! ers e la enaj e n a ci n o gra! a m e n sino cuan d o la enaj e n a ci n o gra! a m e n cons t a b a en el t#tulo. &ara el >iccionario de la =eal cade mi a, cons t a r significa ser ciert a y ma nifies t a una cos a, es decir, no requier e que sea expr e s a , sino que se exige que ella pue d a ser ded ucible. 9o hay dud a que tanto la condicin resolutoria ordinaria y el pacto comisorio const a n en el t#tulo expr e s a m e n t e , pero se ha plant e a d o de si la condicin resolutoria t'cita cons t a o no del t#tulo. 2 lgunos han sost e nid o que no const a , justa m e n t e porqu e es t'cita, es decir, est a #mplicita. 2 9o obst a n t e , la jurispru d e n ci a y doctrin a ma yorit aria esti m a n que la condicin resolutoria t'cita ta m bi " n const a , pues ella es un efecto de existir obligacion e s pendie n t e s . Entonc e s , bas t a con exa mi n a r el t#tulo para det er mi n a r si exist e n obligacion e s pen di e n t e s y, siend o as#, la condicin resolut oria t'cit a const a . &ode m o s resolut oria t'cit a, y en el art.0 que est a bl e c e conoci mi e n t o de la ley. GCon s t a n c i aG @ en #u e tt u l o A El art.*+ F * se@ al a que la condicin deb e cons t a r en el t#tulo 1res p e c ti!o1. la dida es det e r mi n a r a que t#tulo se est a refiriend o. qui hay un t#tulo entr e el terc er o adquir e n t e y su ant e c e s o r de quien adquiri el bien inmu e bl e . La ley no se est a r# a refiriend o a est e t#tulo, pues en tal caso, proc e d e r# a direct a m e n t e la resolucin. La ley se refiere al t#tulo res p e c t o del cual la pers o n a sea real m e n t e terc er o, esto es, el t#tulo que exist e entr e el ant e c e s o r de est e tercer o y quien le enaj e n a o gra! a la cos a. apoya r est a solucin en el art.* + 0 F , que cons a g r a est a figura de la condicin la pres u n ci n de

**/

>ebe escritur a

trat a r s e

ade m ' s ,

de un t#tulo 1inscrito u otorg a d o los t#tulos se inscribe n y otorg a n

por por

p%blica1. En !erd a d

escritur a p%blica. 9o obst a n t e , la red ac cin de la norm a

se explica

porqu e al tiem p o de la dictacin del 33, no se crea b a a%n el =egistro 3ons er! a t o rio, y est a regla ya ten#a aplicacin. >e aqui el inter " s que re!ist e el exa m e n y re!isin de t#tulos. Co m e n t a r i o . hora, nad a impide que en el mis mo juicio en que se dedu$c a la accin resolutoria, se de m a n d e al tercer o la restitucin del inmu e bl e o mu e bl e, seg% n el caso. El tercer o no es part e de la accin resolutoria, pero indud a bl e m e n t e es prud e n t e oirlo en el juicio en que se discut e la resolucin, porqu e como cons e c u e n ci a de ello !ien e la rei!indicacin. (i no es as#, la sent e n ci a le es inoponible. "it u a c i o n e s e s p e c i a l e s en rel a c i n a los ar t s . 1 0 9 : / 10 9 1 . *. (i se trat a de un inmu e bl e por des tin a cin que ha sido en aj e n a d o , !amo s a aplicar la regla de los mu e bl e s , porqu e recup e r a tal calida d al ser sep a r a d o . 5. l arre n d a m i e n t o no le aplica m o s el art.*+ F * , sino que los arts.* F 4 * y *F45. En cons e c u e n ci a , su hab#a un bien sujeto a condicin resolut oria y se arrien d a , es e arre n d a m i e n t o !a a ter min a r en el mo m e n t o en que se declar e la resolucin por una caus al llama d a 1la extincin del dere c h o del arre n d a d o r1. ?. La regla de los arts.* + F y *+F* se aplica ta m bi " n a las en aj e n a cio n e s for$ad a s . &or tant o, si alguie n tien e un bien sujeto a condicin resolut oria, se le emb a r g a y post e rior m e n t e , se le rem a t a , el adquire n t e ta m bi " n lo !a a ten e r sujeto a condicin resolutoria. +. Estas mis m a s reglas se aplican a la resolucin de la compr a ! e n t a por no pago del precio )art.* 0 , 4 ., a la per m u t a )art.* F - - . y al pacto de retro! e n t a )art.* 0 0 5 . ;ay situacion e s 2 2 2 sujet a s a un r"gim e n esp e ci al de resolucin m res p e c t o de las cuale s no se ad mit e n est a s reglas . (on: en mat e ri a de don acio n e s )art.*+ ? 5 . En ma t e ri a de adjudicacion e s )adjudic acin no es un contr a t o. (i en la compr a ! e n t a se ha declar a d o que se pago el precio. )art.* 0 , 4 inc.5.

**4

Es frecu e n t e que en una compr a ! e n t a a pla$o se diga en el t#tulo que el precio se pag de cont a d o , y !erd a d e r a m e n t e no es as#. )hay simulacin.. Entonc e s , el !end e d o r pue d e pedir resolucin si prue b a que no se pag de cont a d o el precio, ya que en caso de simulacin prima la realida d. &ero, no habr#a accin rei!indica t o ri a contr a terc ero, porqu e par a "l !ale lo dicho en el t#tulo.

E'ECTOS DE LAS OBLIGACIONES

El De" e c 4 o

e P"e n a Gen e " a l . 2

l inicio patri mo nio, cont e nid o, su se llega

del

pres e n t e del

curso,

se

an ali$ del

la

teor#a de de

del su

contin e n t e

y cont e nid o,

ahor a,

an 'lisis

al estu dio

llama d o

1>erec h o

&rend a 5.

8ener al1: en otros t"r mino s se le da est a deno mi n a ci n al der ec h o de ejecucin que tien e el acre e d o r sobr e los bien e s del deud o r, arts. +4/ y 5. +4F. 2 El nom br e de 1pren d a gen e r al1 no es el m' s apro piado, pue s la pren d a tien e una significacin bien precis a, art. 5. ?0+. &ero, en el caso en an 'lisis la palabr a 1pren d a 1 no se usa en su sentido t"cnico y slo sir!e par a expr e s a r la idea de que todos los bien e s del deud o r est ' n afect a d o s a la satis faccin de sus obligacion e s . 2 Luego, en el siste m a del 3digo, el acre e d o r tien e un

dere c h o sobr e el acti!o del patrimo nio del deu d or, y "st e a su !e$ tien e una resp o n s a bilida d uni!ers al frent e a sus acre e d o r e s . principio 3i!il. Q El De" e c 4 o De Ejec u ci # n Com $ e t e A To o s Los Ac"e e o " e s . se encu e n t r a ate m p e r a d o por la exist e n ci a Este %ltimo de bien e s

ine m b a r g a bl e s , arts. *. 4*0 del 3digo 3i!il y ++/ del de &roce di mi e n t o

**,

Todos 3ualquier a debid a,

los

acre e d o r e s

tien e n

dere c h o

exigir

el

cumplimie n t o for$ado de sus obligacion e s , as# se dedu c e del art. 5+4F. que sea el origen o caus a del cr"dito, la natur a le$a de la cos a todos los acre e d o r e s la fecha de la obligacin,

dispon e n de la posibilida d de ejecu t a r for$ad a m e n t e al deud o r. 2 >e lo ant e rior se des pr e n d e que pue d e suce d e r

perfect a m e n t e que !arios acre e d o r e s teng a n dere c h o s resp e c t o de un mis mo deu d or G 3mo se pag a n esos acre e d o r e s H G 3mo de di stribuye el produc t o de los bien e s del deud o rH Tales proble m a s son res u elt o s en el 3digo me di a n t e la 1&relacin de 3r"ditos1, la cual se define como 1 el conjunt o de reglas legales que det er mi n a n el orde n y la form a en que deb e n pag a r s e los di!ers o s acre e d o r e s de un deu dor1. La P"el a c i # n e c", i t o s ! 2

3omo se ha se@ al a d o la prelacin de cr"dito s es el co nju n t o e "e gl a s le g a l e s .u e et e" min a n el o" e n % la fo"m a en .u e e un eu o"! @ e b e n $a g a " s e los iv e " s o s ac" e e o " e s

Las nor m a s del 3digo 3i!il, T#tulo OL7 del Libro 76, sobre prelacin de cr"ditos, son de car'ct e r gen e r al y se aplica n siem p r e que haya concurr e n ci a de acre e d o r e s y siem p r e que aqu ellos que pret e n d a n ser pag a d o s con los bien e s del deu d or sea n dos o m' s acre e d o r e s de "st e. 2 P"in ci $i o e la igu a l a en t" e los ac" e e o " e s . 2

3ons a g r a n los art#culo 5. +4/ y 5. +4F el princi pio de la iguald a d de los acre e d o r e s . La faculta d de pers e g uir los bien e s del deu d or corre s p o n d e a todos los acre e d o r e s en id"nticos t"r mino s , de modo que con el produc t o de la reali$a cin de los bien e s del deud o r se pag a r ' n todos #ntegr a m e n t e , si fuere n suficient e s , y en caso de no serlo, a prorr a t a de sus cr"ditos. 2

P"ef e " e n c i a ! 2 5o acre e d or e s que obsta n t e lo se/alado prec e d e n t e m e n t e hay

no est n

obligado s

a so m e t e r s e

a la regla de la

**0

igualdad y se paga n con antelacin a los de m s acree d or e s . los que gozan de un derech o de prefer e n cia. Las

.stos son

pref er e n cias

constitu y e n una exc e p ci n y son por lo tanto de derech o estricto, arts. $. 677 y $. 689. : Cau s a s e $"ef e " e n c i a ! @

La ley se@ al a las caus a s de prefer e n ci a en el art. 5. +,-. Q ) pri!ilegio e hipot e c a .. El art. 5. +,* indica que go$a n de pri!ilegio los cr"dito s de >e las dos dispo sicione s citad a s y del

primer a , seg u n d a y cuart a clas e.

art. 5. +0F se dedu c e que los cr"ditos pue d e n ser de cinco clas e s . >e ellos go$a n de prefer e n ci a los cr"dito s de tercer a clas e y son pri!ilegia d o s los de prime r a , segu n d a y cuart a clas e. Los cr"ditos de quint a clas e no son preferido s y resp e c t o de ellos rige el principio gen e r al de la iguald a d de los acre e d o r e s . 2 P"ef e " e n c i a % $"ivil e g i o ! 2 El pri!ilegio no es lo mis mo que la prefer e n ci a. dere c h o par a pag a r s e de un cr"dito con priorida d a otros. 2 Las ca u s a s e $"ef e " e n c i a s o n in4 e " e n t e s a los c", i t o s . 2 Las caus a s conjunt a m e n t e de prefer e n ci a cons titu ye n uno de los por El

pri!ilegio es una esp e ci e de prefer e n ci a, una de las caus a s que da

ele m e n t o s integr a n t e s del cr"dito.

3ons e c u e n ci a de ello es que pas a n que los adquier a

con el cr"dito a tod a pers o n a

cesin, subro g a ci n o de otra ma n e r a , art. 5. +,- inc. 5M. Q Las prefer e n ci a s no est ' n est a bl e cid a s en

consid e r a ci n a la pers o n a de los acre e d o r e s . Q E0t e n s i # n e la $"ef e " e n c i a ! : La caus a de prefer e n ci a amp a r a al cr"dito y a los

inter e s e s que se de! e n g a n has t a su tot al canc el acin, art. 5. +F*. 2 Clasific a c i # n e las $"ef e " e n c i a s . 2 $u e e n cla s ifi c a " s e en g e n e " a le s %

Las $"ef e " e n c i a s es$ e ci al e s ! @

A6 P"ef e " e n c i a bien e s

g e n e " a l : es la que afect a todos los de cualquier natur al e$ a que

del deu d or,

**F

ellos sea n, son tales las que corre s p o n d e n cr"ditos de prime r a y cuart a clas e. Q B6 P"ef e " e n c i a s pue d e n

a los

e s $ e c i a l e s : son las que afect a n a (on

det e r mi n a d o s bien e s del deu d or, de modo que slo in!oc ars e res p e c t o a esos bien e s . tales los cr"dito s

de segu n d a clas e )acre e d o r pren d a rio. y de tercer a clas e. >e ah# que si el prod uc t o de la reali$acin de los bien e s emp e @ a d o s o hipot e c a d o s son insuficient e s para cobrar la totalid a d del cr"dito preferido, el d"ficit no go$a de prefer e n ci a y pas a a ser un cr"dito no pri!ilegia d o concurrie n d o con la quint a clas e de cr"ditos, art. 5. +F-. 2 Luego, efecti!a s sobre todo las el prefer e n ci a s patri mo nio del gen e r al e s deud o r, pue d e n las hac er s e

prefer e n ci a s

esp e ci al e s slo se extie n d e n a los bien e s afecto s a ella, de mod o que si estos bien e s son insuficien t e s para cubrir la totalid a d del cr"dito, la prefer e n ci a se exting u e y el saldo insoluto no go$a de prefer e n ci a y pas a a la quint a clas e de cr"ditos par a ser pag a d a a prorra t a con los otros cr"ditos !alist a s . 2 Defini ci # n e $"ivil e g i o . 2 Es el fav o" con c e i o $o" la le% en at e n c i # n a la cali a los el c", i t o 7 .u e $ e" m i t e a su titul a" $a g a " s e an t e s .u e e m + s ac" e e o " e s . 2 e c", i t o s . 2 &ara los efecto s de la prelacin de cr"dito s el 3digo 3i!il los di!ide en cinco clas e s . primer a s , los de quint a clas e quirogr af arios. Q (6!@ P"im e " a Clas e De C", i t o s . 2 La primer a clas e de cr"dito s compr e n d e los que nac e n de algun a de las caus a s que enu m e r a el art#culo 5. +,5. 2 8o$an de prefer e n ci a slo las cuatro son llama d o s comu n e s , !alista s o

Clas e s

*5-

Estos

cr"ditos

de

primer a

clas e

pres e n t a n

las

siguie n t e s caract e r#s tic a s : a. 8o$an de un pri!ilegio gen e r al: es decir, afect a n a todos los bien e s del deu d or sin distincin, incluso a los afecto s a pri!ilegios de seg u n d a clas e y los hipot e c a rios . 3omo el here d e r o es

repr e s e n t a n t e del difunto las prefer e n ci a s que afect a n los bien e s del deu d or difunto afect a n de la mis m a ma n e r a a su here d e r o , con ciert a s exce p cio n e s , art. 5. +0,. 2 b. El pri!ilegio de estos cr"ditos es pers o n al, y no pas a en caso alguno en contr a de tercer o s pos e e d o r e s , art. 5. +,?. 2 c. (e cr"ditos del deud o r. de primer a clas e. pag a n con prefer e n ci a a todos los de m ' s

&ero, pue d e suce d e r que los bien e s del deu d or no En tal caso los cr"ditos de prime r a clas e tien e n

afecto s a pren d a o hipot e c a sea n insuficien t e s par a pag a r los cr"ditos prefer e n ci a par a pag a r s e sobr e los bien e s afecto s a pren d a e hipot e c a , as# lo se@ al a n los arts. 5+,4 y 5. +,0. 2 Los arts. 5. +,4 y 5. +,0 pres e n t a n una contr a dic cin. El primer o per mit e que los cr"ditos de primer a clas e se pagu e n con los bien e s afecto s a los cr"ditos de segu n d a clas e cuan d o todos los otros bien e s del deu d or, incluso los hipot e c a dos sea n insuficien t e s : pero, 5. +,0 no se pue d e n pag a r estos cr"ditos con las fincas seg% n el art.

hipot e c a d a s , sino cuan d o todos los de m ' s bien e s , incluso los afecto s a cr"ditos de segu n d a clas e, sea n insuficient e s . (e estim a que la solucin es la siguie n t e : los cr"dito s de prime r a clas e deb e n ent er a r s e primer o sobre los bien e s hipot e c a d o s y si ellos no son suficient e s , en los bien e s afecto s a los cr"ditos de segu n d a clas e, porqu e "stos est ' n ant e s que los de terc er a clas e y por algun a ra$n se les ha pues t o en el segu n d o lugar. Los arts. 5. +,4 y 5. +,0 no resu el! e n los con flictos

entr e los cr"ditos de segu n d a y terc er a clas e, sino los que se pres e n t a n entr e los cr"ditos de segu n d a con los de prime r a y los de terc er a con los de prime r a . s# lo indica su red a ccin y el lugar de su ubicacin. 2

*5*

d. Los cr"dito s de prime r a clas e prefier e n en el orde n de su enu m e r a ci n, cualquier a que sea su fech a, y los compr e n di d o s en cad a n%m e r o concurrir' n a prorra t a , art. 5. +,?. 2 ;6!@ S e g u n a Clas e Est' e C", it o s ! 2 forma d a por aqu ellos cr"ditos que pue d e n

hac er s e !aler sobre det e r mi n a d o s bien e s mu e bl e s del deu d or. 2 (e comp o n e de los cr"dito s enu m e r a d o s en el art#culo 5. +,+ del 3digo 3i!il y de los bien e s ret e nido s judicialm e n t e , art. /+4 del 3digo de &rocedi mi e n t o 3i!il. 2 El art. casos: *. El cr"dito de pos a d e r o sobr e los efecto s del deud o r introd ucido s por "st e en la pos a d a mientr a s per m a n e $ c a n da@o s . 5. El del acre e d o r o empr e s a rio de trans p o r t e s sobre los efecto s acarr e a d o s que ten g a en su pod er o en el de sus age n t e s o dep e n di e n t e s has t a concurr e n ci a de lo que se le deb a por acarr e a r , exp e n s a s y da@o s y con tal que dichos bien e s sea n del deu d or. Q Estos dos casos pres e n t a n carac t e r#s tic a s comu n e s : a. 2 Due los cr"dito s pro! e n g a n exp e n s a s y da@o s; b. 2 Due los efecto s sobr e los cuale s pue d e in!ocars e est ' n en pod er del acarr e a d o r o pos a d e r o ; c. 2 Due los bien e s sobr e los cuales se hac e efecti!o sea n de propie d a d del deu d or y el art. 1 ?. 3r"dito del acre e d o r pren d a rio sobre la pren d a . 2 El dere c h o del acre e d o r pren d a rio es un der ec h o real. 2 En el siste m a del 3digo 3i!il es inad misible la 5+,+ 1pres u m e que son de propie dad del deud o r los efecto s introd ucido s por "l en la pos a d a o acarr e a d o s por su cuen t a . de gas t o s de aloja mi e n t o , aca rreo, en ella y has t a concurr e n ci a de lo que se le deb e por aloja mient o, exp e n s a s o 5+,+ del 3digo 3i!il cont e m pl a los si guien t e s

pluralid a d de pren d a s sobr e una mis m a cos a, porqu e la pren d a supon e

*55

nec e s a ri a m e n t e la entr e g a de la cos a al acre e d o r en ra$n de que es un contr a t o que se perfeccion a precis a m e n t e en est a forma. 2 La legislacin esp e ci al ha crea d o una nue! a esp e ci e de pren d a s 2 llama d a s 1sin des pl a$ a mi e n t o 1 2 en las cuale s la cos a dad a en pren d a per m a n e c e en pod er de quien cons titu ye la caucin, pudien d o por lo tant o existir !arias pren d a s sobr e una mis m a cos a. Tal ocurr e con la pren d a agr aria y la pren d a indus trial por eje m plo, en las cuales la entr e g a de la cos a ha sido sustituid a por la escritur a ci n del contr a t o y la inscripcin en un registro esp e ci al. 2 (i hay di!ers a s pren d a s agr aria s o indus trial e s G en que orde n prefier e n H La ley de &rend a 7ndustrial resu el! e el proble m a al dispon e r que en caso de pluralid a d de pren d a s sobr e una mis m a cos a ellas se pag a r ' n en el orde n de las ins cripcion e s , art. +5 ley /. 40,. En cam bio la ley de &rend a graria nad a dice al res p e c t o , para solucion ar el proble m a se han dado dos solucion e s : 7. el produc t o de la reali$acin deb e prorr a t e a r s e , porqu e al no dars e reglas esp e ci al e s rige el principio de la iguald a d de los acre e d o r e s , ad e m ' s si la ley exige el cons e n ti mi e n t o del primer acre e d o r 2 art. cr"ditos deb e prorr a t e a r s e ; 77. las pren d a s prefier e n en el orde n de sus inscripcion e s , se aplica el principio que el 3digo 3i!il da para cont e m pl a la ley de pren d a indus trial. Los cr"ditos de segu n d a clas e pres e n t a n las si guien t e s carac t e r#s tic a s : a. 8o$an sobre det e r mi n a d o s bien e s . con ellos, art. 5. +F-. 2 b. (e pag a n con prefer e n ci a a los de m ' s cr"di tos, a exce p ci n de los de prime r a clas e. Q de un pri!ilegio esp e ci al, slo se otorg a (i esto s son insuficien t e s el saldo insoluto las hipot e c a s y que ta m bi " n *, ley +. -F,2 para cons tituir una nue! a pren d a con ello de m u e s t r a que los

pas a a la cate g o r# a de los cr"dito s comu n e s y se pag a conjunt a m e n t e

96!@ Te"c e " a Clas e

e C", it o s ! 2

*5?

Est' form a d a por los cr"ditos hipot e c a rios , los cens o s debid a m e n t e inscritos y el dere c h o legal de ret e n ci n que reca e sobr e bien e s ra#ces judicialm e n t e declar a d o e inscri to en el =egistro de ;ipot ec a s y 8ra! ' m e n e s corre s p o n di e n t e , arts. 3digo 3i!il y /+4 del de &rocedi mi e n t o 3i!il. 2 Los cr"ditos de terc er a clas e pres e n t a n las si guien t e s carac t e r#s tic a s : *. 8o$an de una prefer e n ci a esp e ci al: reca e sobre la finca hipot e c a d a , ace n s u a d a o a cuyo res p e c t o se declar el dere c h o legal de rete n cin. 2 (i el !alor de la finca es insuficient e para cubrir los cr"ditos , la prefer e n ci a des a p a r e c e , porqu e es inhe rent e a la hipot e c a mis m a , res p e c t o de los cr"ditos hipot e c a rios no cubierto s con el !alor del inmu e bl e comu n e s o !alista s . 2 5. Los cr"dito s hipot e c a rio s se pag a n con los bien e s hipot e c a d o s con prefer e n ci a a todos los de m ' s cr"dito s del deu d or, a exce p ci n de los de prime r a clas e, los que pre fieren sobre los cr"dito s hipot e c a rio s en la part e que no han sido pag a d o s con los de m ' s bien e s del deu d or, art. 5. +,0. 2 ?. Los cr"dito s hipot e c a rios y los cens o s debid a m e n t e inscritos, que se consid e r a n como cr"ditos hipot e carios, prefier e n en el orde n de las fech a s de la res p e c ti! a inscripcin. (i !arias hipot e c a s se han inscrito en una mis m a fech a preferir' n en el orde n ma t e ri al en que se encu e n t r e n inscritas en el =egistro 3ons er! a t o rio, art. 5. +,,. 2 +. Los acre e d o r e s hipot e c a rio s pue d e n solicitar concur s o particular hipot e c a rio1, que no es m's 1 un hipot e c a d o . La part e insolut a de esto s cr"ditos no go$a de prefer e n ci a y pas a a la cat e g o r# a de los cr"dito s 5. +,, y 5. +0- del

que la reali$acin

aislad a de la finca hipot e c a d a , par a proc e d e r, con su producido, a la canc el a ci n de los cr"dito s hipot e c a rio s, art. 5. +,, inc. 5. 2 dem ' s , los acre e d o r e s hipot e c a rio s no est ' n

obliga d o s a esp e r a r las result a s del concurs o gen e r al )quiebr a . par a proc e d e r a ejecut a r sus accion e s en contr a de las resp e c ti!as fincas, ya que el art. 5. +,F los faculta par a pag a r s e de sus cr"ditos, sie mp r e que rinda n caucin o gara n t# a por la respo n s a bilid a d que pue d a cab erle s en el caso de d"ficit en el pago de los cr"ditos de primer a clas e y con la

*5+

obligacin de restituir a la mas a las cantid a d e s que sobr ar o n des p u " s de cubiert a sus accion e s . Q

)6!@ Cua"t a Clas e

e C", i t o s . 2 aqu ellos que se tien e n contr a ciertos ad mi 2

(on

nistr a d o r e s de bien e s ajeno s. Los enu m e r a el art. 5. +0*, y son tales: *. 3r"ditos del fisco contr a bien e s fiscales. 2 los reca u d a d o r e s o ad minis tr a d o res de

3ompr e n d e los cr"dito s que el fisco tien e

en contr a de aqu ellos indi!iduo s que haya n ad minis tr a d o su patri monio, cualquier a que sea la deno mi n a ci n que se les de. 2 5. 3r"ditos de ciert a s institucion e s p%blicas contr a los reca u d a d o r e s y ad minis tr a d o r e s de sus bien e s , art. 5+0* nM 5. La disposicin se@ al a d a es de der ec h o estricto, luego slo go$a n de est e pri!ilegio las pers o n a s se@ al a n. 2 ?. Los cr"dito s de la mujer cas a d a por los bien e s de su pro pied a d que ad minis tr a el marido, sobr e los de "st e. 2 Este pri!ilegio no slo se confiere a los matri monio celebr a d o s en 3hile, sino ta m bi " n a los que se han con tra#do en pa#s extr a nj er o, art. 5. +0+. 2 El pri!ilegio en an 'lisis origina tres proble ma s: a. amp a r a d o s >erec h o s o bien e s de la mujer que que d a n jur#dicas que en ella se

por el pri!ilegio de cuart a clas e: compr e n d e

no slo los

bien e s que el marido est ' obliga d o a restituir en esp e ci e a la mujer, sino ta m bi " n los cr"ditos que la mujer ten g a contr a el marido por los precios, saldos o reco m p e n s a s de los bien e s que ella aport o adq uiri a t#tulo grat uito dura n t e el ma tri monio. 2 b. Niene s sobr e los cuale s la mujer pue d e hac er

efecti!a la prefer e n ci a: el pri!ilegio se extien d e a todos los bien e s del marido, incluso los que le pert e n e c e n por conc e p t o de reco m p e n s a s o gan a n ci al e s . 2 c. Aome n t o en que la mujer pue d e in!ocar la

prefer e n ci a: slo pue d e

hac erl a !aler una !e$ disuelt a

la socied a d

*5/

conyu g al y no est a n d o ella pendie n t e , aun q u e el marido sea declar a d o en quiebr a . La mujer no pue d e exigir el pago de sus bien e s ni el de los saldos, precios o reco m p e n s a s , sino disu elt a la socied a d conyu g al. 2 +. 2 La patria pote s t a d confier e al padr e o ma dr e la 3r"ditos de los hijos de familia por los bien e s de su pro pied a d que

fueron ad minis tr a d o s por el padr e o la ma dr e , sobr e los bien e s de "sto s.

ad minis tr a ci n de los bien e s del hijo, los cr"ditos que res ul ten en fa!or del hijo de familia como cons e c u e n ci a de est a ad minis tr a ci n est ' n amp a r a d o s por el pri!ilegio, el que se hac e efecti!o sobr e los bien e s del padr e o ma dr e que ha ejerci do la patria pote s t a d . 2 /. Los de las pers o n a s que est ' n bajo tutela o curad u r#a contr a sus res p e c ti!os tutor e s o cura d or e s . 2 4. Los del pupilo contr a el que se cas a con la ma d r e o abu el a, tutor a o curad o r a , en el caso del art. /**.2 ,. 3r"dito del adop t a d o contr a el adop t a n t e : la ley ,. 4*?, art. al hijo de familia, en contr a del adop t a n te. 2 El art. 5.+0? dispon e , aunq u e no muy clara m e n t e , que las prefer e n ci a s de los n% m e r o s ?,+ y / del art. 5. +0* prot e g e n todos los dere c h o s que la mujer, hijo o pupilo teng a n en pod er del marido o repr e s e n t a n t e legal a fin de as e g u r a r su de!olucin cuan d o se exting a la patria pot e s t a d , etc. 2 P"u e b a s a m i s i b l e s $a"a inv o c a " la $"ef e " e n c i a el a"t! ;! )A ( . 2 5-,

confier e al adop t a d o un cr"dito pri!ilegiad o en los mis mo s t"r mino s que

=esp e c t o de los n% m e r o * y 5 no hay proble m a , pue s est ' n som e ti d o s a las regla s gen e r al e s , pero en lo que dice relacin con los n% m e r o s ?,+ y /, se dan nor m a s esp e ci ale s que rech a $ a n o no ad mit e n la confesin del marido, padr e, tutor o curad o r, art. 5. +?/. La ra$n de est a norm a esp e ci al es que se te m e la confab ul a ci n entr e est a s pers o n a s , dado s los !#nculos que las ligan, para perjudic ar a otros acre e d o r e s . 2 dem ' s , confor m e al art. 5. +0? par a in!ocar las

prefer e n ci a s de todos los n% m e r o s referidos )?,+ y /. del art. 5. +0* es

*54

me n e s t e r

acre dit a r

el dominio de los bien e s

ad minis trado s

por los

repr e s e n t a n t e s

legale s por actos legale s de particin.

test a m e n t o s ,

escritur a s p%blicas de !ent a , per m u t a , etc. deb e acre dit a r s e por instru m e n t o s p%blicos. 2

En sum a , la prefer e n ci a

Ca"ac t e " - s t i c a s

e los c", i t o s

e cu a" t a cla s e ! 2

Estos cr"ditos pres e n t a n las siguien t e s carac t e r#sticas: *. Los pri!ilegios de cuart a clas e son de car'c t e r gen e r al, 5. 3orres p o n d e n a ciert a s pers o n a s contr a los ad minis tr a d o r e s de sus bien e s ; ?. Los pri!ilegios de cuart a clas e son pers o n a les: no pas a n en contr a de terc ero s pos e e d o r e s de los bien e s del deu d or, art. 5. +04. 2 +. (e pag a n una !e$ que se han satisfec h o los cr"dito s de las tres primer a s clas e s , art. 5. +04. &ara cumplir est a disposicin es nec e s a rio record a r que los cr"ditos de la segu n d a y terc er a clas e confier e n una prefer e n ci a esp e ci al y que, en caso de no ser suficient e s los resp e c ti!os bien e s , el d"ficit no go$a de prefer e n ci a y pas a a la quint a clas e de cr"ditos por el saldo insoluto, art. 5. +F-. Es decir, los cr"dito s de cuart a clas e de pag a n des p u " s de los de prime r a , y ta m bi " n de los de los de seg u n d a y tercer a , resp e c t o de los bien e s esp e ci al m e n t e afecto s a esos cr"dito s. 2 /. Los cr"dito s de la cuart a clas e prefier e n seg% n la fecha de sus caus a s . Aientra s los cr"ditos de prime r a clas e prefier e n en el orde n de su enu m e r a ci n, cualquier a que sea su fecha, los de cuart a prefier e n seg% n la fecha de sus caus a s . (i !arias pers o n a s go$a n de un pri!ilegio de cuart a clas e, cuya caus a sea de la mis m a fech a )hijos melli$os, etc.. la ley no se@ al a norm a s sobr e la concurr e n ci a en est e caso, pero se estim a que se deb e proc e d e r a prorra t e a r dentr o de cad a cat e g o r# a. 2 Los pri!ilegios de cuart a clas e y los de primer a se hac e n efecti!os en las mis m a s condicion e s se@ al a d a s sobr e los bien e s del here d e r o del deu d or difunto, a me n o s que dicho here d e r o ace p t e la here n ci a con ben eficio de in!ent a rio o los acre e d o r e s goce n del

*5,

ben eficio de sep a r a ci n, en cuyo caso el pri!ilegio slo pue d e hac er s e efecti!o sobre los bien e s del deu d or fallecido, art. 5. +0,. 2 :6!@ 2uin t a Clas e e C", i t o s . Q por los cr"ditos no preferido s que se

Est' form a d a

pag a n con el sobr a n t e de los bien e s de la mas a , a prorr a t a de sus !alores y sin consid er a ci n algun a a su fech a, art. 5. +0F. 2 El principio domin a n t e acre e d o r e s . 2 Entra n a la quint a clas e de cr"ditos los d"fi cits de la segu n d a y terc er a clas e no cubierto s con los bien e s afecto s a ellos. 2 <6!@ C", it o s e G"a o Su $ e " i o " . 2 (e ha sost e nid o que por sobr e las cinco clas e s de cr"ditos que se@ al a el 3digo 3i!il existir#a una nue! a clas e de cr"dito s, crea d o s por el legislador en di!ers a s leye s esp e ci al e s , tal ser#a la de los 1 c", i t o s e g"a o su $ e " i o " 1, lo que que d a r# a n coloca d o s sobr e los por don 8al!arino &alacios en su de primer a clas e y se pag a r#a n con ant el acin a toda otra clas e de cr"ditos) Esta tesis es sust e n t a d a me m o ri a de prue b a .. Estos cr"ditos de grado sup erior pres e n t a r# a n las es el de la iguald a d de los

siguie n t e s caract e r#s tic a s : *. det e r mi n a d o s bien e s ; 5. (e pag a n con ant el a cin a todo otro cr"dito; ?. 9o pue d e n cr"dito; +. El d"ficit de esto s cr"ditos pas a a la quint a clas e. /. &or regla gen e r al pas a n contr a terc er o s pos e e d o r e s . 2 Dued a r# a n compr e n di d o s en est a clas e de cr"ditos la pren d a agrari a y la pren d a indus trial. 2 hallars e en concurr e n ci a con otros (u pri!ilegio es esp e ci al: se ejerc e sobr e

cr"ditos, ya que se ejerc e n sobre bien e s distinto s res p e c t o de cad a

*50

&ero al res p e c t o

cab e

se@ al ar

que

la ley *F.5/ -,

publicad a en el >iario <ficial del d#a ?- de septie m b r e de *FF?, en su art#culo /M agr e g el siguien t e inciso final al art#culo *+0 de la ley *0. *,/ 1 Los cr"ditos pri!ilegia d o s de prime r a clas e preferir' n a to o ot"o c", i t o s $"ef e " e n t e o $"ivil e g i a o esta bl e ci o $o" le% e s es$ e ci al e s ! B En est a forma el legislad or da solucin a est a

interpr e t a ci n est a bl e cie n d o la pre e mi n e n ci a de los cr"dito s de prime r a clas e por sobre cualquier otro.

I!@ PRI5ER E'ECTO DE LAS OBLIGACIONES C LA E>EC=CIDN 'OREADA F!@

(i el deu d or no se allan a !olunt a ri a m e n t e for$ado de la obligacin me di a n t e est a bl e c e la ley. 2 Excep t u a s e dicho efecto. 2

a la ejecucin de lo que al efecto

con!e nid o, el acre e d o r se !er' obligad o a recu rrir a un cumplimie n t o los proc e di mi e n t o s

de la posibilida d de obte n e r el cum plimien t o

for$ado las obligacion e s natur al e s , pues est a s no confier e n accin par a

ntigu a m e n t e , en !irtud de la obligacin que d a ban ligados los bien e s y la pers o n a del deud o r con el acre e d o r , existien d o la deno mi n a d a 1prisin por deud a 1, y en el dere c h o roma n o , se ejecu t a b a con su !ida al deud o r, me di a n t e las RLegis exist e n. 2 En la actu alid a d, slo el patri mo nio del deud o r se encu e n t r a afecto a la ejecucin for$ad a de la obligacin. 2 Luego, el objeto de la ejecucin for$ad a son los bien e s del deu d or. &ero no slo ciertos y det e r mi n a d o s bien e s , pues el deu d or obliga, al contr a e r el !#nculo, todo el acti!o de su patrimo nio, ello sin perjuicio de las caucion e s reales que afect e n ciertos bien e s y por ciert a s obligacion e s . Q Re. u i s i t o s e la ej e c u c i # n fo"/a a ! 2 ctioS sancion e s que hoy no

*5F

&ara que el acre e d o r pue d a ejecut a r al acre e d o r es nec e s a rio: *. Due se trat e de una deu d a l#quida )det e r mi nad a., arts. +?0, +?F y /?- del 3digo de &rocedi mi e n t o 3i!il; 5. Due la deud a sea actu al m e n t e exigible, arts. 3digo de &roce di mi e n t o 3i!il; ?. Due la accin const e de un t#tulo ejecuti!o, ent e n di e n d o por tal aqu el docu m e n t o que da cuen t a de un der ec h o indubit a bl e, al cual la ley atribuye la suficiencia nec e s a ri a para exigir el cumplimie n t o for$ado de la obligacin en "l cont e nid a . 2 La ley se@ al a cuales son los t#tulos ejecuti!os en el art. +?+ del 3digo de &roce di mi e n t o 3i!il. 2 =esp e c t o de la ejecucin for$ad a cab e des t a c a r que exist e n proc e di mi e n t o s distinto s para las obligacion e s de dar, y de hac er y no hac er, arts. +?+ y siguien t e s del 3digo de &rocedi mi e n t o +?, y /?-

3i!il, *. //? del 3digo 3i!il, /+? y /?- del de &rocedi mi e n t o 3i!il, *. /// del 3digo 3i!il y /++ del de &rocedi mi e n t o 3i!il. 2 (iguien d o con la te m ' tic a de la ejecucin for$ad a, hay casos en que no obst a n t e incu m plir el deud o r, al ser reciproc a la exist e n ci a de otra obligacin, se pue d e impug n a r la ejecucin for$ad a me dia n t e la exce p ci n del contr a t o no cumplido, est a bl e cid a en el art#culo *//5 cc. la cual se trad u c e en el aforis mo de del Rla mor a purg a la moraS y el

que ade m ' s , se encu e n t r a en relacin con el art. *054 que est a bl e c e que el !end e d o r pue d e neg a r s e a entr e g a r la cos a !endid a cuan d o hubier e dis minuido consid e r a bl e m e n t e la fortun a del compr a d o r, y ello mien tr a s el compr a d o r no le pag u e el precio o no d" gar a n t# a s de pago . Esta exce p ci n fund a m e n t a consist e el dere c h o legal de rete n cin, que

en la faculta d que tien e el mero ten e d o r de una cos a par a no

ser obliga d o a de!ol! erla a su due @ o, acre e d o r, sino que cuan d o "st e le pag u e cierto perjuicio que la ad e u d a . Ej, el contr a t o de arre n d a m i e n t o , el arre n d a t a rio pue d e neg a r s e a restituir mientr a s no se le pag u e n los perjuicios, y en la accin rei!indica t oria igual dere c h o del pos e e d o r !encido, como se anali$ en su oportu nid a d . PRISION POR DE=DAS .

*?-

&ara obte n e r el cumplimie n t o natur al de la obligacin, Gpodr#a el acre e d o r dirigir un apre mi o pers o n al sobr e el deu d orH. ctual m e n t e , se rech a$ a la prisin por deu d a s o apr e mio pers o n al del deud o r, incluso por trat a d o s intern a cio n al e s : )&acto de >erech o s 3i!iles y &ol#ticos o de (an Bos" de 3osta =ica. en que no pue d e for$ars e al cumplimie n t o me di a n t e el apre mi o pers o n a . (in emb a r g o declar a d a en en nue s tr a quiebr a legislacin culpa ble o enco n tr a m o s alguno s casos exce p cion al e s ; *. 3on resp e c t o fraud ul e n t a ; 5. En los casos en que por las leyes se impon g a n mult a s y no se pag u e n ; ?. &ara los ad ministr a d o r e s de bien e s fiscale s o municip al e s o de est a bl e ci mi e n t o s erario; y +. &ara los guar d a d o r e s )tutor e s y cura d or e s . y albac e a s . &ero est a prisin es una cons e c u e n ci a de un !erd a d e r o delito: la quiebr a pue d e ser delictu al, el reca u d a d o r que se apro! e c h a de fondos p%blicos com e t e un delito. /. 8iro doloso de cheq u e s .) p e n a corpor al 6ernica. 4. El art. *.//? del cdigo 3i!il, seg % n el cual en caso que la obligacin sea de hac er, el acre e d o r, par a que el deu d or cumpl a su obligacin, pue d e hac er uso del apr e mio pers o n al, que se trad u c e en mult a y prisin has t a por */ d#as. ,. 3umplimie n t o por apr e mio de pen sion e s alime n ticias de educ a cin que se cost e e n con fondos del a la pers o n a

Ejec u ci # n 'o"/a a 5an e " a De Efec t u a "l a ! @

(e pue d e solicitar cuan d o el acre e d o r tien e un t#tulo ejecu ti!o de aqu ellos que enu m e r a +/4 del cdigo de &roce di mi e n t o 3i!il, y cuan d o, ad e m ' s , la deu d a es l#quida y exigible, a tra! " s del juicio ejecu ti!o, se obtien e la ejecucin que el for$ad a 3.3. los se de la obligacin. la (e persigu e el del el cumplimie n t o por regla gen e r al. (ab e m o s patri mo nio del est a bl e c e 5.+4/ res po n s a bilid a d me dia n t e deud o r, art#culos y 5.+4F.

dere c h o s de pren d a gen e r al, ate n t o que, tod a obligacin pers o n al da

*?*

dere c h o para pers e g uir los bien e s mu e bl e s o inmu e bl e s , pres e n t e s o futuro, del deud o r, con la sola exce p ci n de los bien e s no emb a r g a b l e s , y el otro art#culo cons a g r a el dere c h o del acre e d o r de llegar, si fuere nec e s a rio, has t a rem a t a r los bien e s del deud o r si no cumple su obligacin la ejecucin se hac e efecti!a en los bien e s del deud o r,

proc e s o que es deno mi n a d o , reali$acin del los bien e s . PROCEDI5IENTO E>EC=TIGO . &ara estu di ar la ejecucin for$ad a de la obligacin hay que

disting uir seg % n que se trat e de obligacion e s de dar, hac er o no hac er, porqu e son di!ers o s los der ec h o s del acre e d o r seg% n los casos. (6!@ P"oc e i m i e n t o ejecucin for$ad a o En Las Oblig a c i o n e s De Da" . juicio ejecuti!o en s#nte sis es lo siguien t e :

En est a s obligacion e s el proc e di mi e n t o se est a bl e en 3.&.3. y una &res e n t a d a la de m a n d a , se requier e al deu d or para que pag u e , y si se resist e, se le emb a r g a n bien e s , que pas a n a ma n o s de un depo sit a rio. &or me dio ma n o s emb a r g o terc er o s , del del emb a r g o depo sit a rio. se le pri!a al deud o r que hay de objeto efecto s de Niene s la facult a d il#cito en de la de (e ad minis tr a r y dispon e r de sus bien e s ; la primer a faculta d que d a en =ecu er d e n en aj e n a ci n de bien e s emb a r g a d o s , de bien e s deb e ra#ces, par a inscribirs e rt. *.+4+. 3.3. (i se trat a del res p e c t o =a#ces.

que prod u$c a

en el 3ons er! a d o r

orde n a seguir adela n t e la ejecucin y el acre e d o r rem a t a r ' los bien e s uso de la faculta d del art#culo 5.+4F. ;ay que distinguir si la obligacin es de esp a cio o cuerpo cierto, de gen e r o o dinero, en la primer a la ejecucin reca e solo en la esp e ci e art. +?0 nT * 3.&.3. (i no est ' en pod er del deu d or se aplica al art. +?0 nT5 3&3, al igual que si la obligacin es de gen e r o, si es dinero igual. ;6 P"oc e i m i e n t o En Las Oblig a c i o n e s De Hac e " . En las obligacion e s de hac er no ocurre lo mis mo, ya que en las de dar es casi siem p r e posible la ejecucin for$ad a , mientr a s que en las de hac er, en la ma yor#a de los casos, o por lo me n o s cuan d o se trat a de la ejecucin de un hecho ma t e ri al, es imposible aqu "lla. Ej., si se contr a t a

*?5

a un pintor para la confeccin de un cuadro, y "st e imposible obligarlo.

se nieg a, es

s# lo entie n d e el art. *//? del 3.3. que se@ al a: R(i

la obligacin es de hac er y el deu d or se constitu ye en mor a, podr ' pedir el acre e d o r , junto con la inde m ni$ a cin de la mor a, cualquier a de est a s cos as , a eleccin suya: *T Due se apre mi e al deud o r par a la ejecucin del hech o con!e nido; 5T Due se le autorice al acre e d o r para hac erla ejecut a r por un terc er o a cost a del deud o r. ?T Due el deud o r le inde m nic e los perjuicios res ult a n t e s de la infraccin del contr a t o. La altern a ti! a del 9T5 del art. *.//?, que se autorice al acre e d o r para que un terc ero ejecu t e el hecho con!e nid o, solo es posible en las obligacion e s de hac er en que la pers o n a del deu d or no ten g a un rol rele! a n t e . Ej., construir una mur alla, cualquier alba @il pue d e hac erlo. &ero si la obligacin de hac er se contr a e en consid er a ci n a la pers o n a del deu d or, no la pue d e ejecu t a r un terc er o Ej., pele a de un cam p e n de box. (i la obligacin de hac er consist e en un hech o mat e ri al, solo se pue d e emb a r g a r bien e s para el pago de la inde m ni$ a ci n. (i consist e en un hech o jur#dico o suscripcin de un docu m e n t o , es posible la ejecucin for$ad a de la obligacin Ej., contr a t o de pro m e s a , el jue$, pue d e suscribir la escritur a definiti!a no obst a n t e la neg a ti! a del pro mit e n t e deu d or. 96 P"oc e i m i e n t o s En Las Oblig a c i o n e s De No Hac e " : rt. *.// /, se deb e disting uir; a. El hecho que se ejecu t a en contr a ! e n ci n a la obligacin de no hac er es susc e p ti bl e de des tr uirs e, en est e caso se pue d e for$ar al deu d or a des truir lo hech o. Ej., compr a a N, sitio en la playa con !ista al mar, N se obliga a no construir y le!an t a una mur alla. Entonc e s yo, acre e d o r, teng o der ec h o a solicitar su des tr uc cin. b. &ero cuan d o la des tru ccin no es nec e s a ri a o es imposible )si se contr a t a a un boxe a d o r par a que pele e en el 8. <S;iggins y lo hac e en el 8. >e la (alle. se pue d e solicitar inde m ni$ a ci n de perjuicios. En est e caso el hech o no pue d e des truirs e . Es por ello

*??

que

el art#culo

*.// /

est a bl e c e

como

regla

gen e r al

que

la

contr a ! e n ci n se trad uc e en la corre s p o n di e n t e inde m ni$ a ci n de perjuicios. II!@ SEG=NDO E'ECTO DE LAS OBLIGACIONES! LA

INDE5NIEACIDN DE PER>=ICIOS In e m n i / a c i # n De Pe"juici o s o Cum $li m i e n t o $o" E.uiv al e n c i a . Los dos me dios que he m o s estu di a d o tien e n por objeto que el deu d or cumpl a la obligacin en natur al e$ a , esto es, de la mis m a forma que fue contr a#d a . &ued e ocurrir que no sea posible solicitar la ejecucin for$ad a , lo que suce d e por regla gen e r al en las obligacion e s de hac er y no hac er; y a%n en las de dar cuan d o tras curr e la oportu nid a d obligacin. obligacin : ta m bi " n slo en pue d e En estos suce d e r casos , que si es el o de part e o parcial m e n t e , par a cumplir la cumpla tard#a obte n e r su o la ma n e r a deud o r

ext e m p o r ' n e a m e n t e .

imposible

ejecucin for$ad a , ate n t o que el deu d or ha cumplido la obligacin en part e o si la ha cumplido en form a tard#a, le que d a en cons e c u e n ci a un dere c h o al acre e d o r: de de m a n d a r por al deud or del la cual corres p o n di e n t e se obtien e el inde m ni z a ci n perjuicios, m e dio

cu m pli mi e n t o por equival e n cia de la obligacin . La In e m n i / a c i # n De Pe"juici o s 3onsist e en el Rder ec h o que tien e el acre e d o r con resp e c t o al deu d or par a que "st e pagu e una cantid a d de dinero equi!ale n t e a lo que habr#a !alido el cumplimie n t o #ntegro y oportu n o de la obligacinS. Esta institucin encu e n t r a su fund a m e n t o en que la ley la est a bl e c e par a amp a r a r al acre e d o r y se bas a en el principio de que ningu n a pers o n a pue d e ser lesion a d a en su patrimo nio por un acto de un terc er o. (i el deu d or no cumple, deb e inde m ni$ a r los perjuicios ocasion a d o s por su incu m pli mi e n t o . A$lic a c i # n ! La inde m ni$ a ci n de perjuicios es de ma yor aplicacin que la ejecucin for$ad a , "st a slo es posible cuan d o las obligacion e s nace n de

*?+

los contr a t o s ; es imposible cuan d o nace n de los delitos y cuasid elitos. En estos casos slo cab e hablar de inde m ni$ a cin de perjuicios. La regla gen e r al es est a mat e ri a es que los perjuicios se inde m ni$ a n en dinero, a pes ar que no exist e disposicin expr e s a al res p e c t o. La doctrin a y jurispru d e n ci a , as# lo han det er mi n a d o . Ot"a s 'o"m a s De In e m n i / a " Los Pe"juici o s 2u e No Con s i s t e n En El Pa g o De Din e" o . En algun o s casos la ley inde m ni$ a los perjuicios en form a di!ers a . (ea dand o der ec h o a recla m a r la nulidad del acto o contr a t o, como cuan d o una pers o n a ha sido !#ctim a de dolo de part e del otro contr a t a n t e . El art., *.+0F condicin resolutoria t'ctic a, cumplimie n t o o resolucin, cons titu ye una forma de inde m ni$ a r contr a t a n t e diligent e . En las obligacion e s que nac e n de los delitos o cuasid elitos la ley recon oc e y cont e m pl a forma s de inde m ni$ a cin de perjuicios que no se trad u c e n en el pago de una su m a de dinero. Ej., la !#ctima de un delito de injuria pue d e hac er publicar en un >iario la sent e n ci a que lo abs u el! e, son casos exce p cio n al e s , lo gen e r al en la inde m ni$ a ci n es el pago de una sum a de dinero. Nat u " al e / a >u"- ic a De La In e m n i / a c i # n De Pe"juici o s Clas e s % fo"m a s e la in e m n i / a c i # n e $ e"jui ci o s 8

co m $ e n s a t o " i a

% m o" a t o "i a . La inde m ni$ a ci n de perjuicios pue d e

re!es tir est a s dos form a s . En alguno s casos se cobr a porqu e el deud o r no ha cumplido la obligacin o porqu e la ha cumplido parcial m e n t e : en estos casos se deno mi n a 3<A&E9( T<=7 . 3uan d o el cumplimie n t o es tard#o es A<= T<=7 . rt. *.// ?. A!@ In e m n i / a c i # n De Pe"juici o s Com $ e n s a t o " i a IA"t! (! : : < 6 Es el Rder ec h o que tien e el acre e d o r para exigir al deud o r que le pag u e en dinero lo que habr#a !alido el cumplimie n t o #ntegr o de la obligacinS. =ee m pl a$ a el cumplimie n t o de la obligacin mis m a y encu e n t r a su fund a m e n t o en el rt. *.4,5 que dice Rsi el cuerp o cierto per ec e por culpa del deu d or o dura n t e su mor a, la obligacin del deu d or subsis t e, pero !ar#a de objeto; el deud o r es obligad o al precio de la cos a y a inde m ni$ a r al acre e d o r S. GDu" ocurr e si el deud o r no ha cumplido, el acre e d o r pue d e o no de m a n d a r a su arbitrio la ejecucin for$ad a o la inde m ni$ a ci n de

*?/

perjuicios comp e n s a t o ri a H , es decir,

pue d e

solicitar pre!ia m e n t e

la

ejecucin for$ad a , y si no tien e "xito pedir la inde m ni$ a cin En las obligacion e s de ; 3E= : 9< ; 3E=, no hay discusin expr e s a el ya que en form a se rt. *.//? se@ al a que el deud o r pue d e pedir tres cos as , y

entr e ellas, la ejecucin for$ad a o la inde m ni$ a ci n. El proble m a

pres e n t a en las obligacion e s >E > =, es decir Raqu ella s que tien e n por objeto entr e g a r o tran sf e rir el dominio o constituir un dere c h o realS, la doctrin a se encu e n t r a di!idida. &ara algun o s rigen las mis m a s reglas de la obligacin de hac er )podr#a solicita cualquier cos a., como lo expr e s a el fracas o, exigir la inde m ni$ a ci n de perjuicios. sus fund a m e n t o s . La segu n d a , que exige pre!ia m e n t e la ejecucin for$ad a y luego del fracas o de "st a la inde m ni$ a cin comp e n s a t o ri a se bas a en las rt. el la siguie n t e s ra$on e s : a. (i en las obligacion e s de hac er la ley expr e s a m e n t e *.//? se@ al a que o la el acre e d o r pue d e nos pedir dice a su que cumplimie n t o inde m ni$ a ci n, en al arbitrio "st a es rt. *.// ?. <tros piens a n que deb e el acre e d o r exigir la ejecucin for$ad a y en caso de mbas doctrin a s tien e n

exce p ci n, y que la regla gen e r al es que slo pue d e solicitars e los perjuicios una !e$ que se impe tr, sin "xito, la ejecucin for$ad a . (i as# no fuer a, una de ellasS las obligacion e s pas a r# a n a ser alter n a ti! a s , Raqu ella s en que se deb e n !arias cos a s y se cumpl e n ejecu t a n d o rt. *.+FF porqu e podr#a solicitars e una u otra cos a, y la obligacin alter n a ti! a es una exce p cin en nues t r o dere c h o. b. dem ' s , por que el rt. *./?,, est a bl e c e que si se estipula una

cl'us ul a pen al, ant e s que el deu d or se cons titu ya en mor a, slo podr ' de m a n d a r s e el cumplimie n t o , y des p u " s que se encu e n t r e en mor a, pue d e solicitars e , al arbitrio del acre e d o r inde m ni$ a ci n o el cumplimie n t o de la obligacin; esto significa que el legislad or tu!o que decir expr e s a m e n t e cos a. ) beliuP.. -in e m b ar g o es m=s ac e p t a b l e la pri m e r a do c t r i n a , por las siguie n t e s razon e s; que se pod#a solicitar una u otra

*?4

*. El argu m e n t o que se dedu c e del una aplicacin de la regla gen e r al.

rt.*.// ? no tien e ma yor

!alor, porqu e lejos de ser exce p cio n al no constitu ye sino 5. &orqu e sie mp r e la mor a tra e consigo el dere c h o de solicitar inde m ni$ a cin de perjuicios. 3uan d o hay deu d or moros o se pue d e solicitar inde m ni$ a cin de perjuicios. (i la obligacin es de dar y el deu d or se ha cons tituido en mor a, no se !en ra$on e s que impida n solicitar inde m ni$ a ci n de perjuicios. ?. El rt. *./?, confirm a est a doctrin a. >ice que ant e s que el se constitu ya en mor a slo pue d e y producid a solicitars e la mor a el se de la obligacin, deu d or

cumplimie n t o

pue d e solicitar el cumplimie n t o o la inde m ni$ a cin, es decir, constituid a la mor a del deu d or nac e el dere c h o del acre e d o r para solicitar inde m ni$ a cin de perjuicios. La cl'us ula pen al slo es una form a esp e ci al de inde m ni$ a ci n de perjuicios, que se pact a en las obligacion e s de dar. La jurispru d e n ci a la ha se@ al a d o de que no pue d e sino de m a n d a r s e ta m bi " n deb e se rt.*.+0 F, regla direct a m e n t e porqu e pue d e inde m ni$ a ci n perjuicios,

solicitars e la resolucin o el cumplimie n t o en el caso del los perjuicios son una solicita el cumplimi e n t o , *. 3uand o lo autori$a 5. 3l'us ula pen al cons e c u e n ci a el pago rt. 5.+4?

del incu m pli mi e n t o , .

de la inde m ni$ a cin

gen e r al no por que hay duplicida d de pago rt. */?,.

B!@ In e m n i / a c i # n De Pe"juici o s 5o"at o "i a Es Rel der ec h o que tien e el acre e d o r a solicitar del deu d or el pago en dinero del equi!ale n t e al cumplimi e n t o oport u n o de la obligacinS. (e est a bl e c e en el perjuicios de la mor a, rt *//? cualquier a Rsi la obligacin es de hac er y el de los ?T, la de est a s tres cos a s: deu d or se ha constituido en mor a, podr ' solicitars e , de m ' s inde m ni$ a cin de perjuicios. El inciso *T del comp e n s a t o ri a Dif e" e n c i a s Com $ e n s a t o " i a . rt. *4,5. De Pe"juici o s 5o"a t o "i a J

rt. *//? se est ' refirien d o

a la inde m ni$ a cin de perjuicios mor a t o rios y el 9T ?T del mis mo a la Ent" e La In e m n i / a c i # n

*?,

Existe n 3<A&E9( T<=7 A<= T<=7 y ade m ' s

difere n cia s

fund a m e n t a l e s

entr e

amb a s ,

en

la

se ree m pl a $ a el cumplimie n t o de la obligacin y en la tard#a. En a

ya se cumpli la obligacin, pero en form a los perjuicios comp e n s a t o rios , porqu e

cons e c u e n ci a no es posible que un acre e d o r de m a n d e el cumplimie n t o ello equi! aldr#a pag a r s e dos !ece s ; es posible que solicite el cumplimie n t o , lo obte n g a y solicite ad e m ' s inde m ni$ a ci n de perjuicios mora t o rios. &ued e ta m bi " n que el acre e d o r de m a n d e tanto los perjuicios comp e n s a t o rio s como los mor a t orios, porqu e unos los solicita por el equi! al e n t e al cumplimie n t o y otros por los perjuicios que caus a el ret ar d o. Cna comp a r a d o esp e ci al es la forma exist e de en inde m ni$ a cin de el cdigo ad mitid a perjuicios Lranc " s y no en en der ec h o nues t r a 7nde m ni$ a cin deno mi n a d a

R (T=E79TE(S que una

legislacin. Tiene su aplicacin princip al en las obligacion e s de hac er, es multa o pen a que impon e el jue$ al deu d or de tant o por d#a, por o por me s que de m o r e en cumplir su obligacin. Ej., se ha se m a n a

fallado en la jurispru d e n ci a franc e s a : Cna 3omp a @# a El"ctrica sus p e n d e el suministro de ener g# a el"ctrica a un client e, el cual de m a n d a ; el jue$ cond e n a a la comp a @# a a pag a r *-- francos diarios has t a que rea n u d e el suministro de ener g# a. <tro caso. La mujer tien e la obligacin de seguir al marido en sus di!ers o s domicilios; si se nieg a a cumplir con est a obligacin, pue d e el jue$ aplicarle una pen a )*-- francos diarios. has t a que cumpl a con su obligacin. (e trat a en res u m e n , de un me dio comp ulsi!o para que el deu d or cumpl a sus obligacion e s . Es "st a una institucin esp e ci al sobr e inde m ni$ a ci n de perjuicios por: *.La inde m ni$ a ci n proc e d e si hay o no perjuicios para el acre e d o r. 5.El pago en dinero es equi! al e n t e al cumplimie n t o de la obligacin; En est a impu e s t a institucin ni es as# y pue d e suce d e r que la mult a sea ma yor que el cumplimie n t o ; no hay relacin con los

perjuicios caus a d o s . Esta institucin se relacion a con el pla$o de gracia del 3digo Lranc " s , por el cual el tribun al tien e la facult a d de otorg a r al deu d or un pla$o de gracia dentro del cual !a a cumplir su obligacin.

*?0

LA INDE5NIEACIDN

DE PER>=ICIOS , requier e

par a

su

estu dio,

consid e r a r dos gran d e s te m a s *. 3ondicion e s o requisitos que deb e n concurrir para ten e r dere c h o a solicitar inde m ni$ a cin de perjuicios 5. 3mo se a!al% a n los perjuicios. (!@ ! RE2=ISITOS DE LA INDE5NIEACIDN DE PER>=ICIOS (on cinco *. Due los perjuicios se haya n ocasion a d o , es decir, que el incu m pli mi e n t o de la obligacin por el deu d or le haya ocasion a d o perjuicios al acre e d o r . 5. Due exist a nexo o relacin caus al entr e el perjuicio y el incu m pli mi e n t o .2 ?. Due el incu m plimie n t o sea imput a bl e al deu d or, que se produ$c a por un hecho que acarr e e su res po n s a bilid a d . +. Due el deud o r se encu e n t r e en mor a. /. Due trat ' n d o s e de obligacion e s contr a c t u al e s no exist a un acu er d o de las part e s , que exima de res po n s a bilid a d del deu d or. I6!@ 2=E EL INC=5PLI5IENTO ACARREE PER>=ICIOS . Es lgico porqu e ah# est ' el fund a m e n t o de la inde m ni$ a cin de perjuicios. (i el deud o r no cumpl e su obligacin y exist e culpa y mora, y el incu m pli mi e n t o no caus a perjuicios al acre e d o r , no hay dere c h o a de m a n d a rlo s . El deud o r no est ' obligad o a inde m ni$ a r, porqu e habr#a un enriqu e ci mi e n t o sin caus a de part e del acre e d o r, esto es aplicacin del principio que el $ e"jui ci o nu n c a $u e e s e" un a fu e n t e Ejemplo e luc"o , siem p r e ha de repr e s e n t a r una comp e n s a ci n justa a la da@o caus a d o . enc ar g a a N la compr a de *.--- accion e s de 3.T.3., N no de la obligacin, mora y culpa, pero no sufre las compr a , exist e culpa y mor a, las accion e s bajaron de !alor, exist e incu m pli mi e n t o perjuicios. PER>=ICIOS Es el emp o b r e ci mi e n t o que sufre el patri mo nio del acre e d o r , sea real, dismin ucin efecti!a )perd e r una sum a de U. o porqu e se pierd e la perjuicio, y "st e acre e d o r no pue d e de m a n d a r inde m ni$ a cin de

*?F

posibilidad compr e n d e ;

de

enriqu e ci mi e n t o

il#cito.

&or

ello,

la

inde m ni$ a cin

a. > V< EAE=8E9TE: emp o b r e ci mi e n t o real y efecti!o. b. LC3=< 3E( 9TE: lo que se deja de percibir si no se cumpl e la obligacin, rt. *.// 4 )leerlo.

P"u e b a De Los Pe"juici o s 3orres p o n d e al acre e d o r prob ar que se han caus a d o perjuicios por regla gen e r al *. rt. *.4F0, sal!o 5 casos o exce p cion e s . de fijar la inde m ni$ a cin, el caso de el acre e d o r de no tien e si se rt. */+5 cuan d o se estipula cl'us ul a pen al, form a esp e ci al y con!e n cio n al 5. rt. *.// F de m a n d a n perjuicios. II6!@ RELACIDN DE CA=SALIDAD O NEKO CA=SAL Entre el incu m pli mi e n t o y el da@o deb e existir una relacin de caus a efecto, es decir, el perjuicio deb e su g"n e sis, nec e s a ri a m e n t e al incu m pli mi e n t o y no a otra caus a , por lo cual se elimina n de la pres e n t e conce p ci n aqu ellos El jur#dica no los deno mi n a d o s , son una perjuicios indirect o s , inme di a t a y esto es, del que cons e c u e n ci a direct a nec e sid a d de prob a r perjuicios en est e caso. 9T5 en obligacion e s dinero, los inter e s e s debidos por la mor a, no se prob a r los

incu m pli mi e n t o , sino que obe d e c e n a otra s caus a s . rt. *//4 est a bl e c e la relacin caus a efecto del incu m pli mi e n t o rt. *//0 en cual a pes ar de hab e r dolo no se y los perjuicios y el

res po n d e de los perjuicios indirecto s . Ej la !aca que se !end e enfer m a y post e rior m e n t e por est a caus a , se suicida el compr a d o r , no podr ' n sus here d e r o s aleg a r da@o s por su mu e r t e )del compr a d o r. . III6!@ I5P=TABILIDAD O INC=5PLI5IENTO I5P=TABLE AL DE=DOR . La imput a bilid a d como requisito de proce d e n ci a de la inde m ni$ a cin de los perjuicios, se pres e n t a , cuan d o de part e del deud o r hay dolo o culpa es decir, el incu m pli mi e n t o es culpa ble o doloso y no le ser' imput a bl e el incu m pli mi e n t o de la obligacin, si concurr e una exim e n t e de respo n s a bilid a d como el caso fortuito, como regla gen e r al. ;ay ? hecho s y o caus al e s que impide n que el deu d or cumpl a la obligacin;

*+-

a. 3 (< L<=TC7T< < LCE=K gen e r al. b. 3CL&

A :<=: Exime los perjuicios por regla

c. ><L<: (i el deu d or no cumple la obligacin por cualquier a de estos dos hecho s el deud o r res po n d e de los perjuicios. a6 .2 EL CASO 'ORT=ITO O '=EREA 5AJOR . >ef. rt. +/: Rimpr e !is t o al que no es posible resistirS. Ej naufra gio, guerr a , etc. Los autor e s discut e n si son cos a sinni m a s la fuer$a mayo r y el caso fortuito, y la cues tin se plant e a porqu e el legislad or habla a !ece s de fuer$a mayo r y a !ece s de caso fortuito y aun de amb o s para una mis m a situacin. La doctrin a, estim a que hay caso fortuito cuan d o el hecho pro!ien e En el de la natur al e $ a expr e sion e s y que son hay fuer$a sinnim a s . El ma yor rt. cuan d o +/ dice pro!ie n e de un acto de la autorid a d . 3.3. las expr e s a m e n t e Rcaso fortuito o fuer$a ma yorS. Re. u i s i t o s : Las condicion e s o circuns t a n ci a s que deb e n reunirs e par a que un hech o constitu ya caso fortuito o fuer$ a ma yor. (on cuatro: *. .l hecho deb e producirs e indep e n di e n t e m e n t e de la volunta d del deud or , caso fortuito rt. */+,. se &or est a circuns t a n ci a su culpa es que o mora el legislad or )ya hab#a est a bl e c e que el deud o r no que d a eximido de res po n s a bilida d cuan d o el produc e dura n t e incu m pli mi e n t o del deu d or.. 5. .l hech o o acont e ci mi e n t o deb e ser impre vis t o , que las part e s no haya n podido pre! erlo al celebr a r el acto o contr a t o, Ej., no es fortuito si el !end e d o r se compr o m e t e a !end e r ciert a merc a d e r# a que no tien e en su pod er y que !a a adq uirir y luego por un acont e ci mi e n t o no pue d e adq uirirla, no hay caso fortuito, porqu e hay impre!isin del !end e d o r, adq uirirla. ?. -e requier e que el acont e ci mi e n t o sea imposible de resistir . En el caso fortuito o fuer$ a mayor hay una imposibilidad abs olut a impid e en form a abs olut a y tot al la ejecucin de la obligacin nadie ni el deu d or ni pers o n a algun a en circuns t a n ci a habr#a podido impe dirlo. (i sobr e!ie n e un acont e ci mi e n t o que no hac e imposible tot al m e n t e la ejecucin, sino que hac e que sea m' s costo s a y dif#cil para el deu d or, pue s t o que ha debido pre! e r que pod#a serle imposible

*+*

no cons titu ye caso fortuito y no exim e de respo n s a bilida d. Ej., alguien se obliga a des p a c h a r merc a d e r# a s por tren, el ferroc arril est ' en huelg a: no se exim e del cumplimie n t o, porqu e la merc a d e r# a pue d e ma n d a rl a por otra !#a aun q u e fues e m' s onero s a . El impe di m e n t o no ha sido imposible de resistir. (i la imposibilidad es parcial el deud o r no ser ' respo n s a bl e en part e que el cumplimi e n t o resto. +.El caso fortuito o fuer$ a mayo r deb e ten er como cons e c u e n ci a una imposibilidad per m a n e n t e de ejecut ar la obligacin . (i es imposibilida d te m p o r al, no exim e al deu d or. Este est a obliga d o a cumplir una !e$ que ces e el acont e ci mi e n t o te m p o r al )post e r g a cumplimie n t o obligacin ., que d a exe n t o de los perjuicios caus a d o s por el retar d o en el y cumplimie n t o , cumplimie n t o . Esta bl ec e r si un hecho cons titu ye o no caso fortuito, corres p o n d e al Tribun al en cad a caso particular, Epide mi a, terre m o t o , acto arbitr ario de autorid a d , etc. La enfer m e d a d de una pers o n a pue d e constituir caso fortuito: Ej., 3amp e n de box que se enfer m a justo el d#a de la pele a. Tambi" n pud e se@ al ar s e como caso fortuito los actos de la autorid a d: 7nten d e n t e que impide la exhibicin de pel#cula inmor al, una ne! a$ n , la a!e nid a de un r#o, un terre m o t o etc. Cas o De La Oblig a c i # n 2u e No S e Cum $l e Po" Hec 4 o O Cul$ a De =n Te"c e " o . La ley equip a r a al caso fortuito, el hech o de que el deud o r no pue d a cumplir la obligacin por un hech o o culpa de un terc ero. (in emb a r g o , en est e caso hay que disting uir seg% n que el hecho o culpa del terc er o sea o no dep e n di e n t e del deu d or. (i lo es, no exime de res po n s a bilid a d , lo dice el 3digo al hablar de la p"rdid a de la cos a que se deb e en el con est a s mis m a s disposicion e s ) rt. *4,- y siguien t e s . (i es de un tercer o del cual no respo n d e el deu d or, lo exime , pero de acu er d o rt. *4,,., el acre e d o r tien e dere c h o a exigir del deud o r que le ced a las accion e s que tien e contr a el terc er o por el hech o del cual no cumpli la obligacin. se libera de los perjuicios mor a t o rios. Ej., guerr a que ha hech o imposible y deb e r ' cumplir el

contr a t o s , impe di m e n t o que des tr u ye el !#nculo contr a c t u al, post er g a el

*+5

Efec t o s Del Cas o 'o"tui t o . (on los siguien t e s : . Exime de res po n s a bilid a d al deu d or y no se pue d e pedir el cumplimie n t o for$ado ni la inde m ni$ a cin del perjuicio ) rt. */+, 79(. 5T., es decir, cuan d o la obligacin no pue d e cumplirs e por caso fortuito, se exting u e la obligacin por el modo deno mi n a d o imposibilida d en la ejecucin y llega el mo m e n t o sab e m o s N. por regla gen e r al El deu d or pres t a ci n llega a ser imposible. ta m p o c o ma yor, respo n d e lo dice de el perjuicios rt. *//0 mor a t o rios inciso 5T, al ocasion a d o s por fuer$a de aplicar la teor#a de los riesgo s y el deu d or cuya el riego no lo soport a

ma nifes t a r que Rla mor a producid a por fuer$a mayo r o caso fortuito no da lugar a inde m ni$ a cin de perjuicios. E0c e $ c i o n a l m e n t e resp o n d e el deu d or del caso fortuito. (on los casos siguie n t e s : *. 3uand o el deu d or ha tom a d o expr e s a m e n t e sobre si el caso fortuito, es el caso en que el deu d or, ha pact a d o con su acre e d o r que "l respo n d e r ' del caso fortuito. Es "st a una estipulacin que pue d e hac er s e , fortuito rt */+,inciso final, *//0, *4,5 y *4,? , seg % n el de todo caso lo pact a d o . la mor a del en particular, se obs er! a r ' cual si el deud o r se ha cons tituido res po n s a bl e o de algun o <bed e c e a la libert a d contr a c t u al. 5. 3uand o se ha producido el caso fortuito dura n t e deu d or, cos a hubier e pere cido igual m e n t e en ma n o s rt. */+, y */F-; *4,5 )contr a exce p ci n. sal!o que la del acre e d o r . (e

trat a de entr e g a r un cab allo y el deud o r est ' en mor a; pero una enfer m e d a d incur a bl e mat a el cab allo; de hab e r est a d o en pod er del acre e d o r , el cab allo ta m bi " n habr#a mu er t o. En est a situacin, el deud o r no res po n d e de caso fortuito. ?. 3uand o el caso fortuito se produc e por la culpa del deu d or, en est a situ acin hay culpa y no caso fortuito. Extien d o culpa no hay caso fortuito. rt., */+,,* / F - y *4,5. rt. *4,4, con resp e c t o al que ha +. En casos esp e ci ale s en que el legislador le hac e carg ar con el caso fortuito, como acon t e c e en el

*+?

hurt a d o o roba d o una cos a, al cual se lo impon e a ma n e r a de sancin. ) rt.*F0 ? inciso *T. P"u e b a el ca s o fo"tu i t o . rt. ++, */+? inciso ?T y *4,+, deb e prob arlo el que lo aleg a , y deb e r ' acre dit a r no slo la exist e n ci a del hecho que constitu ye caso fortuito )hubo un terre m o t o ., sino ad e m ' s que como cons e c u e n ci a de est e hecho que d impe dido de cumplir su obligacin. En caso de que el deu d or alegu e que, si bien est a b a en mor a, el caso fortuito habr#a des tr uido igualm e n t e la cos a en ma n o s del acre e d o r , ta m bi " n le corres p o n d e acre dit a rlo (i el caso fortuito no hac e imposible consigo cumplimie n t o de la obligacin si tra e rt. *4,+. abs olut a m e n t e una el imposibilidad

relati!a, pero que hac e much o m' s costos o el cumplimie n t o, le exige un sacrificio econ mic o desco n sid e r a d o , Gpodr ' el jue$ modificar las obligacion e s H Esta d o Gpodr ' dismin uirlas H, est a s preg u n t a s nos lle!an a del caso rt. 5*,0 estu di ar la teor#a de la impre!isin. de nec e sid a d la ma yor#a lo encu a d r a dentro fortuito con sus res p e c ti! a s cons e c u e n ci a s , exc e p ci n al inciso ?T en el como d a t o . '( &E)-+( DE '( +B -E;+"+JN Esta teor#a, que tien e ciert a s !inculacion e s y se m ej a n $ a s con el caso fortuito, no obst a n t e hay difere n cia s nota bl e s , pue d e plant e a r s e en la siguie n t e form a: si un contr a t o, por circuns t a n ci a s post e rior e s que las part e s no pudiero n pre! e r al mo m e n t o cumplimie n t o de de celebr a r s e , el exige al sus obligacion e s , en la forma pact a d a

deu d or un sacrificio pecu niario des pro p o r cio n a d o , Gtien e est e deud o r dere c h o a exigir del tribun al que se modifiqu e n sus obligacion e s H . >efinicin: Laculta d del deud o r de solicitar la resolucin o trasfor m a d o su obligacin en exa g e r a d a m e n t e onero s a . Re. u i s i t o s : En caso de ace p t a r s e , deb e n concurrir los siguien t e s requisitos: *. Due el contr a t o sea tracto suce si!o, que las obligacion e s que em a n a n de "l lo sea n de ejecucin insta n t ' n e a , sino de ejecucin suce si! a: Ej., contr a t o de suminis tro de merc a d e r# a a una f'brica en forma peridica. de la ejecucin post e r g a d a cuan d o un impr e!is t o ajeno a la !olunt a d han

*++

5. Due, como cons e c u e n ci a de hech o s impre!is to s , sobre !i!ie n t e s se le exija al deu d or un sacrificio econ mic o desco n sid e r a d o . &orqu e en todo contr a t o hay cad a part e la intencin de obte n e r un lucro con resp e c t o a la otra, con 'nimo nor m al de lucro no esp e c ul a ti!o que des e q uilibre s las contr a p r e s t a cio n e s . Ej., (ituacin de inflacin ?. El acont e ci mi e n t o deb e ser impr e!isible. +. El acont e ci mi e n t o deb e ser ajeno a las part e s . /. El acont e ci mi e n t o gen e r al e s cate g o r# a exa g e r a d o . 6iene dere c h o can nico, que persigu e la equid a d en las relacion e s contr a c t u al e s . &or eso ent e n d# a que en todo contr a t o iba incorpor a d a la cl'us ul a deno mi n a d a Rreb u s sic stan tib u s S, que significa que las part e s ent e n d# a n subsis tier a n contr a t a r las y que el contr a t o condicion e s se efect u a r# a al siem p r e mo m e n t o que de mis m a s exist e n t e s o rubro, deb e deb e caus a r mut a cio n e s a las condicion e s a det er mi n a d a un des e m b ol s o en la !ida de los negocios, afect a r import a r al deu d or

celebr a r s e el contr a t o. Dif e" e n c i a s en t" e el ca s o fo"tu i t o % la te o"- a las obligacion e s , mientr a s que en la e la im $" e v i s i # n . impre!isin hay slo *. El caso fortuito tra e consigo una imposibilidad absolut a de ejecu t a r imposibilidad relati!a; el deu d or pue d e cumplir su obligacin pero hac e un sacrificio econ mico desco n sid e r a d o . 5. El caso fortuito exime de res po n s a bilid a d , exting u e la obligacin, libera al deu d or; la impre!isin no lle!a a la extincin de la obligacin, se modifica n los contr a t o s : el que est a b a pag a r *--, por eje m plo, slo pag a r ' 4-. ?. La nocin de caso fortuito es de car'c t e r objeti!o, y por el contr a rio , la impre!isin es una nocin m' s bien de car'ct e r subjeti!o. La aplicacin de la teor#a de la impre!isin es un conflicto entr e la equid a d y el principio que est a bl e c e que el contr a t o legal m e n t e celebr a d o es ley para las part e s . rt. */+/ y */+4. obliga d o a

Efec t o s 2u e P"o u c e La Im$" e v i s i # n . Lo he m o s dicho, no exting u e la obligacin, no libera al deu d or, solo pret e n d e modificar el cumplim e n t o en t"r mino s justos y equit a ti!os para el deu d or:

*+/

*. &ara alguno s no equi!ale al caso fortuito y por end e no exting u e la obligacin, par a otro s#. 5. Lacult a al jue$ para susp e n d e r el cumplimie n t o de la obligacin. ?. (e pue d e pedir la resolucin del contr a t o. )7talia.. plicacin en 3hile. El legislad or no la cont e m p l a . ;ay disposicion e s que det e r mi n a que est a teor#a no tien e aplicacin en nue s tr o siste m a , esp e ci al m e n t e el *. El rt. */+/; contr a t o es ley par a las part e s , argu m e n t a

que rech a $ a n est a teor#a. rt., 5.*FF ubicad o en el mut u o, seg % n el cual si se pres t a una de dinero slo deb e de!ol!er s e la cantid a d nu m " ric a el cual el sum a

pres t a d a , indep e n di e n t e m e n t e de su !alor intr#ns e c o. 5. El contr a t o de empr e s a rt. 5.--? regla *T seg % n empr e s a rio de una obra mat e ri al no tien e dere c h o a exigir un au m e n t o de precio a !irtud del al$a de los jornales o del au m e n t o de los costos de produccin. ?. El arre n d a m i e n t o predio rustico, rt. *F0? que dice que el colono no ten dr ' dere c h o para pedir reb aj a del precio o rent a aleg a n d o casos fortuitos extr a o r din a rios que haya n det erior a d o o des tr uido la cos ec h a . lguna s cept a n la teor#a en ma t e ri a, caducid a d del pla$o esp e ci al e s Ej., arre n d a m i e n t o s fijadas en rt. un *+04, como d a t o , dep sito 555,, fian$a 5?+0 regla ?T. leyes porce n t aj e del a!al%o d la propie d a d no m' s all' del **W >.L.. F4+,

actu al m e n t e dero g a d o , lesin enor m e , recog e part e de "st a Teor#a. b6 LA C=LPA Re s $ o n s a b i l i a distint a s , as# ten dr ' Cont" a c t u a l J E0t"a c o n t " a c t u a l . (e est a r ' res po n s a bilid a d como cons e c u e n ci a porqu e exist e del entr e obliga d o a inde m ni$ a r de los perjuicios que sobr e!ie n e n por dos caus a s incu m pli mi e n t o de un res po n s a bilida d acre e d o r contr a t o y ento n c e s est a m o s en pres e n ci a de la al hecho delictu al

contr a c t u al, que se carac t e ri$ a

y el deu d or un !#nculo jur#dico con ant eriorid a d de come t e r un hecho il#cito, respo n s a bilida d

imput a bl e al deu d or. En otra s, se est a r ' obliga d o a inde m ni$ a r como cons e c u e n ci a extr ac o n t r a c t u al, que se caract e ri$ a porqu e ant e s de que el deud o r com e t a al acto il#cito no hay !#nculo jur#dico algun o s entr e acre e d o r y deu d or.

*+4

Dif e" e n c i a s Ent" e Amb a s Res $ o n s a b i l i a e s . *. La contr a c t u al tien e su origen en un contr a t o , en un !#nculo jur#dico ant e rior; la delictu al tien e su origen en la Ley, el !#nculo nac e por hab e r com e tid o el deu d or el acto il#cito. 5. En cuan t o a la cap a cid a d , en la contr a c t u al requier e la mis m a cap a cid a d que par a celebr a r los actos y contr a t o s , en la res po n s a bilida d delictu al, de acu e r d o con el de m e n t e s . ?. &or regla gen e r al la respo n s a bilida d contr a c t u al se limita a al inde m ni$ a cin de los perjuicios pre!is to s , y solo cuan d o hay dolo a los impr e!is t o s ; en cam bio, la delictu al, en cuan t o a la ext e n si n de la inde m ni$ a cin, es much o ma yor, porqu e cont e m p l a tant o los perjuicios pre!is to s de como los impre!is to s . en >a lugar a una inde m ni$ a cin total. +. En la ext e n si n contr a c t u al obst a n t e /. la inde m ni$ a ci n, lugar la res po n s a bilid a d da@o moral, ) no no hay a inde m ni$ a ci n rt. 5?*F son todos

res po n s a bl e s , exce p t o el infant e o ni@o )me n o r de , a@os. y los

actu al m e n t e

se ad mit e su cabid a. en res po n s a bilida d

delictu al es inde m ni$ a bl e. La respo n s a bilid a d contr a c t u al, cuan d o son !arios los deud o r e s neglig e n t e s , no es res po n s a bilida d, solidaria, sino que repr e s e n t a una obligacin pue d e exigir res p e c t o del deud o r conjunt a : a cad a uno de los deu d or e s se podr ' exigir su cuot a de o slo se culpa ble. La delictu al, de acu er d o con el caso solidarid a d pasi! a, porqu e seg % n es e autor e s 4. &ara de un delito teng a lugar o cuasid elito, la son res po n s a bl e s . que inde m ni$ a cin de perjuicios como cons e c u e n ci a de la respo n s a bilida d contr a c t u al tien e el deud o r que est ar en mor a: en ca mbio, est a cons titucin en mor a no se requier e en la respo n s a bilid a d delictu al. ,. 3on res p e c t o a las cl'us ul a s el pacto de de irres p o n s a b ilida d. est a s En la de contr a c t u al proc e d e cl'us ul a s rt. 5.?*, cons titu ye un rt., cuan d o hay !arios todos solidaria m e n t e

irres p o n s a b ilida d del deu d or con resp e c t o al no cumplimie n t o del contr a t o, en la delictu al no se pue d e n pact a r.

*+,

0. La ley pres u m e la res po n s a bilida d contr a c t u al, de ma n e r a que es el deud o r que se quier e eximir de res po n s a bilid a d el que tien e que prob ar que no hubo culpa de su part e , sino caso fortuito o fuer$ a ma yor. En la res po n s a bilida d delictu al, el acre e d o r , el que persigu e la res po n s a bilid a d , es el que tien e que reca e sobr e el acre e d o r y en otro sobre el deu d or. Cul$ a Cont" a c t u a l O E0t"a c o n t " a c t u a l O A.uilin a . Es R la falta est a definicin de diligencia que que emple a pue d e una ser pers o n a en al y cumplimie n t o de una obligacin o en la ejecucin de un hech oS. >e ap ar e c e la culpa contr a c t u al Extraco n t r a c t u a l o delictu al o aquilina. 3ontra c t u al es la que incide en el cumplimie n t o de una obligacin pre e xis t e n t e . Extraco n t r a c t u a l es la que incide en un hech o delictuo s o, sin que exist a !#nculo pre e xis t e n t e . La culpa contr a c t u al de lugar a la res po n s a bilid a d contr a c t u al, y la Extraco n t r a c t u a l, a la delictu al. Entre amb a s culpas hay !arias difere n cia s . &or de pronto, las que hay entr e las res po n s a bilid a d e s contr a c t u al e s y delictu al y ade m ' s otra import a n t e L 3CL& 3<9T= 3TC L >A7TE >76E=( ( 3CL& 8= > 37<9E(: &CE>E (E= 8= 6E, LE6E : LE6X(7A ; L EOT= 3<9T= 3TC L 9< es gra! e, le!e y le!#sima. GRAGE : consist e en la omisin de aqu ella diligencia que a%n los hom br e s m' s desc uid a d o s empl e a n en sus negocios; REsta culpa en ma t e ri a s ci!iles equi!ale al doloS. LEGE : consist e en no empl e a r aqu ella diligencia que los hom br e s empl e a n ordin aria m e n t e en sus negocios; cuan d o se habla de culpa o desc uido sin otra calificacin, se entie n d e culpa le!e, y que deb e ad minis tr a r un negocio en como no un bue n padr e de familia que es los res po n s a bl e de est a esp e ci e de culpaS. LEGLSI5A : consist e emple a r aqu "lla diligencia hom br e s m' s acucios o s emple a n en sus negocios de import a n ci a. >A7TE E(T ( 8= > 37<9E(. rt. +++ est a bl e c e cu'n d o la culpa 3ulpa gra! e, le!e y le!#sima. acre dit a r que ha habido culpa o dolo de part e del deu d or. El paso de la pru e b a

*+0

s# respo n d e r de la culpa gra! e es res po n d e r de lo me n o s . En cam bio, la m'xi m a res po n s a bilid a d es respo n d e r de la culpa le!#sima. En relacin a la diligencia que se exige el cumplimi e n t o de la obligacin.

I5PORTANCIA DE ESTA CLASI'ICACION

El El

rt. *./+, la se@ al a. (ir!e par a det er mi n a r la resp o n s a bilida d rt. *./+, de las reglas gen e r al e s diciend o que si el contr a t o rt. 5.55 5. culpa le!e, como en el contr a t o de

del deu d or en los di!ers o s contr a t o s . ben eficia %nica m e n t e al acre e d o r , el deud o r res po n d e de culpa lata. Ej., contr a t o de dep sito deu d or res po n d e de 3uand o el contr a t o !a en utilidad del acre e d o r y del deu d or, el arre n d a m i e n t o , dond e el rt. *F?F est a bl e c e que Rel arre n d a t a ri o

empl e a r ' en la cons e r! a ci n de la cos a el cuida d o de un bue n padr e de familiaS, y sab e m o s que la res po n s a bilida d de un bue n padr e de familia es le!e. El inciso final del rt ++T est a bl e c e que la culpa gra! e se equip ar a con el dolo. La import a n ci a radica en que los efecto s del dolo se produc e n cuan d o est a m o s en pres e n ci a de culpa lata. *. El deu d or respo n d e r ' de los perjuicios impre!is to s , 5. (i hay culpa gra! e solidaria entr e ella es irrenu n ci a bl e. +. G(e (e pres u m e res po n d e la culpaH La culpa se pres u m e , de culpa le!#sima en los el dolo no; los que est ' n efecto s del onus prob a n di del dolo se trat a r o n en la culpa. contr a t o s est a bl e cid o s en ben eficio exclusi!o del deud o r. Ej., contr a t o como d a t o , dond e, de acu er d o con el le!#sima. Es una cues tin que que d a res er! a d a a la apre ci acin del jue$ . La culpa contr a c t u al no est ' obliga d o a prob arla el que la aleg a, sino que el deud o r deb e acre dit a r que ha emple a d o la debid a diligencia. rt., 5.*,0 el como d a t a ri o respo n d e de culpa en !arios deu d or e s , rt. 5.?*, inc. 5T. rt. *.//0. es la res po n s a bilid a d

?. La condo n a ci n del dolo fortuito no !ale, por end e la culpa gra! e

*+F

rt. */+,. =ecord a r la otra import a n ci a de la culpa gra! e equi! al e al dolo rt. *4,*.

c6!@ EL DOLO >efinicin: rt. ++ Rla intencin positi!a de inferir injuria a la pers o n a o propie d a d de otroS. 3aract e ri$ a al dolo, no el desc uido, como en la culpa, sino la intencin de prod ucir un da@o o perjuicio. Esta definicin es de car'ct e r re!es tir di!ers a s form a s . 'OR5AS DEL DOLO *. En prime r lugar, pue d e ser un !icio del cons e n ti mi e n t o y como tal ma q uin a ci n fraud ul e n t a ejecut a d a con el fin de que otra pers o n a pres t e su cons e n ti mi e n t o para celebr a r un acto o contr a t o . Es natur al que si una pers o n a cons e n ti mi e n t o , es porqu e se !ale de dolo par a el contr a t o lo !a a obt e n e r el ben eficiar gen e r al, porqu e el dolo pue d e

amplia m e n t e ; >e ah# que el dolo, !icio, no es sino una form a esp e ci al de ten er intencin de inferir injuria o da@o. 5. En ?. seg u n d o lugar, el dolo pue d e ser consid e r a d o como constitu ti!o de delito, fuert e de obligacion e s . dem ' s como hecho que agra ! a la res po n s a bilid a d del deud o r en el no cumplimie n t o de sus obligacion e s . : decimo s que agr a! a la res po n s a bilida d del deu d or porqu e , de acu er d o con el por regla gen e r al el deud o r slo respo n d e de rt. *.// 0 los perjuicios

pre!is to s , y %nica m e n t e cuan d o ha habido dolo res po n d e a los impre!is to s . EL ><L< 9< (E &=E(CAE; la culpa se pres u m e , el dolo no se pres u m e , deb e prob ar s e . (in emb a r g o , pres u m e : *. En el rt., *.?-* que est a bl e c e , que de part e del albac e a hay dolo cuan d o se compr o m e t e a ejecut a r una disposicin test a m e n t a ri a a la ley. 5. >e acu er d o con el rt. 5.54* hay dolo cuan d o un indi!iduo apu e s t a sabie n d o de ant e m a n o el result a d o de la apu e s t a . rt.*.+/ F. hay casos, est a bl e cid o s por el legislador, en que se

*/-

?. >e acu er d o con el +. : el

rt. F40 9T /T, ta m bi " n hac e pres u mir dolo el

mero hecho de det e n e r u ocultar un tes t a m e n t o . rt. 55 de la Ley de 3heq u e s pres u m e dolo cuan d o se giran cheq u e s sin fondo y no se consign a su !alor dentro del terc er d#a de requ e ri mi e n t o . En sum a , el incu m plimie n t o de las obligacion e s se pres u m e culpa ble. En cam bio el incu m plimie n t o por dolo y por caso fortuito o fuer$ a ma yor deb e prob ar s e . La equip ar a ci n entr e el dolo y la culpa gra! e dice relacin con los efecto s . El rt.++ dice que la culpa gra! e en ma t e ri a s ci!iles se equip ar a al dolo. El legislador slo hac e la equip ar a ci n en cuan t o a los efecto s . &orqu e la culpa gra! e !ien e a equip ar s e a la intencin de hac er da@o. Esto significa que en el caso de hab e r culpa gra! e, el deu d or res po n d e r ' a%n de los perjuicios impr e!is t o s . &ero el hecho de que la culpa gra! e se equip ar e al dolo no significa que deb a acre dit a rl a el que la aleg u e , la culpa se pres u m e , en cons e c u e n ci a , el deud o r deb e prob a r act% o sin neglig e n ci a. Cl+u s u l a s 5o ific a t o "i a s que se De La Re s $ o n s a b i l i a par a que haya Con t" a c t u a l O respo n s a bilid a d Pac t o s De I""e s $ o n s a b i l i a ! >ijimos contr a t o. (e deb e ace p t a r como principio gen e r al que las part e s tien e n faculta d par a modificar su respo n s a bilid a d que le impon e la Ley rt. *./+,, inciso final:S Todo lo cual, sin emb a r g o , se entie n d e sin perjuicios de las disposicion e s esp e ci ale s de las leyes y de las estipulacion e s expr e s a s de las part e s S. : ser modificad a , !ale decir rt.*.// 0 da la cla!e para ma nife s t a r que la la respo n s a bilid a d nor m al del deud o r res po n s a bilida d contr a c t u al que impon e el legislad or es susc e p tible de incu m plidor se modifica: *. &or disposicin de la Ley, y; 5. &or acu e r d o de las part e s . Estas modificacion e s de la respo n s a bilid a d pue d e n re!es tir dos asp e c t o s : *. Las cl'us ula s pue d e n agr a! a r la res po n s a bilida d del deu d or, o; 5. &ued e n ate n u a r o eximir de ella al deud o r. requier e contr a c t u al, que no exist a pacto de irres po n s a bilid a d por cl'us ul a del

*/*

*..2 Cl+u s u l a s .u e ag" a v a n la "e s $ o n s a b i l i a

el

e u o " . 9o hay

incon! e ni e n t e en que el deud o r, por me dio de cl'us ul a s est a bl e cid a s en el contr a t o , agr a! e su respo n s a bilida d, es decir, acu e r d e hac er s e cargo de una res po n s a bilida d ma yor. a. :a estu di a m o s que el deu d or pas ar ' a res po n d e r del caso fortuito cuan d o expr e s a m e n t e cl'us ul a per mitid a lo hubier e pact a d o . Es una rt. *.4,?. &ero la por la Ley en el

agra ! a ci n pue d e no llegar al m'xi m o; pue d e pact a r s e que el deud o r slo respo n d e r ' de un grado ma yor de culpa. &or ej, de acu er d o con el 3digo est ' respo n di e n d o de culpa le!e, y se estipula que respo n d e r ' de le!#sima. Lo per mit e el rt *./+ ,. que dem ' s , el rt. 5.555 nos da una confirm a cin: res po n d e de culpa gra! e, al hablar part e s . b. (on !'lidas las estipulacion e s que agra ! a n la res po n s a bilida d del deu d or, ya sea que lo hag a n carg a r con el caso fortuito o le impon g a n un grad o ma yor de culpa. >e le!e a le!#sim a. c. 3onfor m e lo dispu e s t o en el m' s amplia que lo se@ al a d o rt. *//0, se pue d e con! e nir o en el rt. *//0. Ej., que pact a r que el deu d or res po n d a de los perjuicios en form a res po n d a de los impre!is to s . d. 9o se pue d e ampliar los pla$os de prescripcin. ;6!@ Cl+u s u l a s 2u e Tien e n A Ate n u a " La Re s $ o n s a b i l i a rt *./+, inciso + y Del rt el depo sit a rio

est a bl e c e que ello es sin perjuicio de lo que estipule n las

De u o " . &ued e hac er s e en di!ers a s form a s : *.//0 inciso ? lo per mit e n . a* . is m i n u i" el g"a o a. &odr' e cul$ a . en un contr a t o estipular s e

que

el tiem p o

para

pers e g uir la respo n s a bilida d del deu d or no ser' n los pla$os de pres cripcin del cdigo ci!il, sino que se det er mi n a en el contr a t o un pla$o me n or. que Ej., podr#a estipulars e al deu d or que la por res po n s a bilida d corres p o n d e

*/5

incu m pli mi e n t o slo podr ' hac er s e efecti!a en un pla$o de un a@o des d e que se ha ocasion a d o el perjuicio. b. Tambi" n se ate n % a la res po n s a bilida d del deud o r limit'n d ol a has t a ciert a su m a . (er#a una cl'us ul a limitati! a de la res po n s a bilida d del deu d or estipular, por eje m plo, que la res po n s a bilid a d que que p a al deu d or por infraccin del contr a t o de compr a ! e n t a ser' como m'xi mo has t a U*--. En realida d, es una cl'us ul a pen al. c. lterar el <nus &roba n di G&ued e estipulars e que la culpa est a r ' obliga d a que est a bl e c e por lo tant o el dero g a ci n; de tal modo que las a prob a rl a el acre e d o r H Las reglas

legislad or sobr e el pes o de la prue b a son de orde n p%blico, y no ad mit e n cl'us ul a s que las llegu e n a modificar adolec e r# a n de objeto il#cito y por end e de nulida d abs olut a . (in emb a r g o , a fa!or de la !alide$ se dice que si es posible que el deu d or se exim a de res po n s a bilida d, Gpor qu" no pod er in!ertir el peso de la pru e b a , cuan d o el que pue d e lo m's pue d e lo me n o s H . Eximir de res po n s a bilida d es m' s gra! e; in!ertir el pes o de la pru e b a lo es me n o s . dem ' s , slo se compr o m e t e el inter " s pri!ad o. 96!@ Cl+u s u l a s De I""e s $ o n s a b i l i a deu d or *. El de toda res po n s a bilida d . &or regla gen e r al, ta m bi " n son de incu m plimie n t o de su en el o

!'lidas . ;ay disposicion e s que lo afirma n ; por me dio de est a se libera al en caso obligacin. rt., 5.-*/, que, des p u " s de est a bl e c e r que el acarr e a d o r resp o n d e tran s p o r t e de los perjuicios que sufra la pers o n a

carg a, agr e g a : sal!o que las part e s haya n estipula d o lo contr a rio; indican d o as# que las part e s pue d e n estipular la irres po n s a bilid a d del acre e d o r . 5. El de La 3orte rt. 55F del 3. >e 3omercio se@ al a que las limitacion e s de los inde m ni$ a r (upre m a los perjuicios real m e n t e ocasion a d o s que se empr e s a rio s de trans p o r t e a det er mi n a d a cantid a d no los libera acre dit e n . ta m bi " n ha reconocido !alor a las cl'us ul a s de irres p o n s a b ilida d.

*/?

CLA=S=LAS DE IRRESPON SABILIDAD SIN GALIDEE . *. 9o !alen las cl'us ula s que exon e r a n de las culpa lata o gra! e. Las cl'us ul a s de irres p o n s a b ilida d, slo pue d e n referirs e a la culpa le!#sima y a la le!e, pero nunc a a la gra! e o lata. *+,0. rt. *+4/ que REl pacto de no pedir m's en ra$n de una cuen t a aprob a d a , no !ale en cuan t o al dolo cont e nid o en ellaS Rla condo n a ci n del dolo futuro no !aleS. perdo n a rlo, es una estipulacin que adolec e de objeto il#cito, y por lo tanto, de nulidad absolut a . concluire m o s que las cl'us ul a s es de rt. *+4+ como el no rt. ++, dice que la culpa gra! e se equip ar a al dolo en sus efecto s ci!iles, irres p o n s a b ilida d que est a s pue d e n de referirs e a la culpa gra! e. 7nterpr e t a ci n irres p o n s a b ilida d se acu er d a restricti!a, sea n lgico cl'us ul a s interpr e t a d a s no est ' restricti!a m e n t e , obligad o porqu e por rt. *+4/ y

constitu ye n una derog a ci n al der ec h o com% n , el que el !end e d o r

rt. *.0/5 est a bl e c e si al san e a mi e n t o

e!iccin, est a estipulacin no impide que si se produc e la e!iccin el !end e d o r est " siem p r e obliga d o a de!ol! er el precio al compr a d o r. Con o n a c i # n O Pe" # n De La Res $ o n s a b i l i a .

9o hay que confun dir las cl'us ul a s e irres p o n s a b ilida d con el hecho de que con post e riorid a d y una !e$ producido el da@o el acre e d o r condo n e al deu d or la respo n s a bilid a d . Esta situacin, jur#dica m e n t e , es distint a. Las cl'us ul a s de irres p o n s a b ilida d se estipula n a priori; en el otro caso hay renu n ci a de un der ec h o . : est a s renu nci a s son perfect a m e n t e posibles. Tampo c o dice relacin mat e ri a con el seg uro en !irtud del cual una pers o n a que d a libre de respo n s a bilida d con res p e c t o a los da@o s que pue d a ocasion a r a un terc er o. Ej. (eguro s de autos , el as e g u r a d o es ci!ilme n t e respo n s a bl e , pero la comp a @# a nieg a res po n d e por "l. 9o hay de cl'us ul a de irres po n s a bilid a d . Los autor e s , un' ni m e m e n t e , eficacia a las cl'us ula s irres p o n s a b ilida d en mat e ri a delictu al. Todo lo expu e s t o se refier e %nica m e n t e a las cl'us ula s limitati! a s de respo n s a bilid a d contr a c t u al.

*/+

IG6!@ LA 5ORA 3uarto requisito de la inde m ni$ a cin de perjuicios, que exige que el deu d or, para ser respo n s a bl e de perjuicios, deb e enco n tr a r s e est a bl e cid o en el en mor a. Este requisito est ' expr e s a m e n t e rt. *//,,

seg% n el cual Rse deb e la inde m ni$ a cin de perjuicios des d e que el deu d or se ha cons tituido en mora, o, si la obligacin es de no hac er, des d e el mo m e n t o de la contr a ! e n ci nS. 7dea rep e tid a al hablar de cl'us ul a s pen al, en el Este requisito rt. */?0. es nec e s a rio tanto par a solicitar perjuicios rt. *.//, no disting u e .

mor a t orios como comp e n s a t o rio, el

(al!o si la obligacin es de no hac er, no se requier e mor a par a pedir inde m ni$ a cin de perjuicios, sino que bas t a que la obligacin sea contr a ! e ni d a , 3once p t o ; acre e d o r. En der ec h o son cos as distint a s e inconfun dible s el ret ar d o y la mor a. La nocin del ret ar d o est ' estr e c h a m e n t e !inculad a con la de exigibilidad de una obligacin. Ej. !end e d o r se obliga a entr e g a r celebr a d o el contr a t o inme di a t a m e n t e nte el silencio de las part e s , el des p u " s rt. *.//, y *./? 0. y mora. Aora es el retar d o culpa bl e en el ret ar d o

cumplimie n t o de una obligacin, unido al requ e ri mi e n t o de part e del

la cos a inme di a t a m e n t e

y el compr a d o r , a su !e$, a pag a r el precio la cos a. (i el !end e d o r

des p u " s de serle entr e g a d a

de mo r a /,*- 5- d#as en entr e g a r la cos a, Gest a r ' en mor a por est e solo hechoH 9o, el deu d or slo se encu e n t r a retar d a d o , e un deu d or ret ar d a d o , pero no en mor a. Lo que caract e ri$ a a la mor a es el requ e ri mi e n t o que hac e el acre e d o r ; mien tr a s "st e per m a n e c e inacti!o, en silencio, no hay mor a, sino ret ar d o. Esta idea apar e c e en forma n#tida en pres e n ci a del rt. *./?,, seg% n el cual el acre e d o r , ant e s de constituirs e el deud o r en mor a, no pue d e sino exigir el cumplimie n t o de la obligacin principal, y , des p u " s de constituido, la pen a o el cumplimie n t o de la obligacin princip al. Este rt. 6iene a significar que ant e s de la mor a y des p u " s de celebr a d o el contr a t o hay un esp a cio de tie mp o , un est a d o inter m e di o, que es el est a d o de ret ar d o, el cual nac e des d e que la obligacin se hac e exigible.

*//

El retar d o es pre!io a la mor a. >espu " s del ret ar d o !ien e la mor a. La mor a , por s# mis m a , indica la idea del ret ar d o; no hay mor a sin ret ar d o. &or el contr a rio, pue d e perfect a m e n t e hab e r ret ar d o sin que exist a mor a. RE2=ISITOS DE LA 5ORA , son cuatro; *. Due de part e del deud o r haya ret ar d o. 5. Due el retar d o sea culpa ble. ?. Due haya interp el a cin por part e del acre e d o r )mor a.. +. Due el acre e d o r haya cumplido su obligacin o se allan e a cumplirla en el lugar y el tiem p o con! e nido s . a6!@ El Ret a" o . )ya se an ali$. b6!@ Ret a" o Cul$ a b l e . (e requier e que el ret ar d o sea culpa ble. El rt. *.//0, inciso 5T, dice que Rla mora producid a por fuer$ a ma yor o caso fortuito no da lugar a inde m ni$ a cin de perjuiciosS. La 3orte (upre m a ha res u elto que si a un deu d or se le ma n d a ret e n e r el pago por orde n judicial, no se encon t r a r# a en mor a, porqu e la orde n de la autorid a d constitu ye fuer$a mayo r. Efectos: Exoner a de res po n s a bilida d. Tamp oc o hay que pag a r de perjuicios. ?Y La m o" a $"o $i a m e n t e inde m ni$ a cin.; rt. *//,. tal )terc er requisito par a que proce d a la

Es el ret ar d o en el incu m pli mi e n t o de una obligacin imput a bl e del deu d or, que persis t e des p u " s de que el acre e d o r requier e al deu d or. La mor a no tien e lugar en las obligacion e s de no hac er, sino que en las de dar y de hac er. En las obligacion e s de no hac er bas t a el incu m plimie n t o imput a bl e para que hay lugar a inde m ni$ a ci n. Tambi" n hay que ten e r pres e n t e que es un requisito, tanto par a la proc e d e n ci a de la inde m ni$ a cin comp e n s a t o ri a, como la mor a t o ria. Es te requisito nos lle!a al estu dio de la interp el a cin, que es el mec a nis m o para constituir en mor a al deu d or, y se grafica como el a!iso del acre e d o r que la mor a le est ' ocasion a d o perjuicios.2 LA INTERPELACIDNM

*/4

3omo se dijo, deb e cumpl e.

hab e r

retar d o

en el cumplimie n t o

de la

obligacin, y lo hay o exist e cuan d o hech a exigible la obligacin, no se El hecho de que haya ret ar d o no implica nec e s a ri a m e n t e exist a mor a. 9ormal m e n t e el ret ar d o es el Rpre ' m b ul oS de la mor a. &ara que el ret ar d o se con!iert a en mor a, el acre e d o r deb e interp el a r al deud o r que est ' en ret ar d o de cumplir. 3lasificacin de la interp el a cin: a. Int e" $ e l a c i # n con t" a c t u a l e0$ " e s a . 3uand o no ha cumplido la obligacin dentro del t"r mino que el estipula d o . (i las part e s acu er d a n un pla$o par a el cumplimie n t o de la obligacin, el solo hech o de que haya trans c u rrido el pla$o har ' ret ar d o se transfor m e inme di a t a m e n t e . En realida d, est a disposicin se refier e a un pla$o t'cito; indisp e n s a b l e !olunt a d . Ej. para cumplirS no hay una ma nife s t a ci n rt. *.+F + Rel expr e s a de que

rriendo de cas a de !era n o y se entr e g a , el arre n d a d o r

est ' en mor a porqu e debi cumplir su obligacin en form a oport u n a , dej pas a r el tie mp o indisp e n s a b l e para cumplir. b. Int e" $ e l a c i # n E0t"a c o n t " a c t u a l . Es la que pro!ie n e de un acto post e rior a la celebr a ci n del acto o contr a t o. 9T ?T *.//*, ta m bi " n lo est ' en todo caso Ren los de m ' s casosS, dice la disposicin cuan d o ha inter! e nid o requ e ri mi e n t o judicial de part e del acre e d o r . La expr e si n Ren los de m ' s casos S nos indica que est a es la regla gen e r al; y por lo tanto los 9T s *T y 5T son regla de car'c t e r exce p cio n al, el requ e ri mi e n t o extr aju dicial, por muy en "r gico y pat e n t e que sea )un a!iso en los diarios, en telegr a m a . , no coloca al deu d or en mor a. La expr e sin Rreq u e ri mi e n t o judicialS exige de m a n d a judicial, ya sea que en ella se solicite la ejecucin del contr a t o o inde m ni$ a ci n de perjuicios. =esolucin del contr a t o etc. +T La m o" a "e. u i e " e .u e el ac" e e o " 4a% a cu m $ li o su obli g a c i # n o s e alla n e a cu m $ li"la en la fo"m a % tie m $ o ebi o s . rt. *.//5 est a bl e c e que ningu n o de los contr a s t e s se encu e n t r a en mor a mientr a s

*/,

el otro contr a t a n t e no haya cumplido su obligacin o se allan e cumplirla en la form a y tie mp o debidos . Rla mora purg a la mor aS. )apu n t e *,4. Este rt. Lund a m e n t a la exce p cin del contr a t o no cumplido. 2u e Se Re. u i e " e n Pa"a O$o n e " Esta E0c e $ c i # n Re. u i s i t o s )art.* / / 5 .: *.Exist e n ci a contr a t o bilat er al . 5.Due el contr a s t e que la opon e haya cumplido, aunq u e sea en form a imperf ec t a o se allan e a cumplir. (e requier e que la intencin de cumplir se ext eriorice. Ej; consign a r saldo precio compr a ! e n t a . ?.Due la prue b a la produ$c a en el juicio opon e. En pres e n ci a de dos contr a s t e s neglig e n t e s podr#a pedirs e la resolucin del contr a t o, la 3orte (upr e m a , aplican d o la equid a d , dio lugar a la resolucin. En es a mis m a sent e n ci a, el de m a n d a n t e pidi que se le pag a r a la cl'us ula pen al estipula d a , que es una forma esp e ci al de rt. inde m ni$ a cin de perjuicios. La 3orte dijo no, fund ' n d o s e en el res p e c t o al otro contr a s t e .2 Efec t o 2u e P"o u c e La 5o"a Del De u o " . (on tres: *.>e acu e r d o con el 5.>e acu er d o con los rt. */?,,* / + , y*// , hac e respo n s a bl e el rt. */+, y *4,5 se hac e res po n s a bl e el deu d or del pago de los perjuicios que sufre el acre e d o r. deu d or del caso fortuito que sobre ! e n g a dura n t e la mora, sal!o que la cos a hubier e pere cido igual m e n t e en ma n o s del acre e d o r . ?.>e acu e r d o con el art#culo *//- el riesgo del cuerp o cierto cuya entr e g a se deb e, que por regla gen e r al es del acre e d o r, corre s p o n d e al deu d or cuan d o est ' en mor a. el que aleg a que no se ha cumplido el contr a t o, las exce p cio n e s deb e n ser prob a d a s por quien las

*.//5, porqu e el hecho de ser "l ta m bi " n moros o purg a b a la mor a con

5o"a Del Ac"e e o " O 5o"a C"e it o"i a En situacin dif#cil de encon t r a r en la pr'ctica la mor a creditoria o del acre e d o r, incu m pl e la obligacin el acre e d o r por neg a ti! a a recibir la pres t a ci n del deud o r, cuan d o "st e es resist a, sin ra$n legal, a recibir del deu d or la cos a debid a. (e prod uc e mor a de su part e.

*/0

Es trat a d a en el 3.3 en El legislad or,

rt.

islados: *./+0,* 4 0 - y *05,. que para el caso del deud o r, no

al contr a rio

est a bl e c e de que ma n e r a se cons titu ye en mora al acre e d o r , algun a s disposicion e s lo est a bl e c e n ; *.En el rt. */+0 de acu er d o con el cual Rla obligacin de dar contie n e xxx pen a de pag a r los la de entr e g a r la cos a, y si "st a es una esp e ci e o cuerp o cierto, contien e ad e m ' s la de cons e r! a rlo has t a la entr e g a , 5.En el perjuicios al acre e d o r que no se ha constituido en mor a de recibirS. rt. *40- que dice que Rla des tr uc cin de la cos a en poder del deu d or, des p u " s que ha sido ofrecid a al acre e d o r , y dura n t e el retar d o de "st e en recibirla, no hac e res po n s a bl e al deud o r sino por culpa gra! e o doloS. ?.En el rt. *05,, ubicad o en la compr a ! e n t a , que declar a que Rsi el compr a d o r se cons titu ye en mora de recibir, abon a r ' al !end e d o r el alquiler de los alma c e n e s , gran e r o s o !asijas en que se cont e n g a lo !endidoS, L A<= y el !end e d o r >EL el que d a libera d o del cuida d o ordinario de cons e r! a r la cos a y slo ser ' respo n s a bl e del dolo o culpa gra! e. 3=EE><= (E &=<>C3E &<= EL ;E3;< >E DCE EL L 3<( est a >EN7> . ofert a rt. *40-, Rdes p u " s que ha sido equi!ale al requ e ri mi e n t o o >EC><= LE <L=EK3 ofrecid a

acre e d o rS,

interp el a cin de la mor a del deu d or. Efec t o s De La 5o"a Del Ac"e e o " . (on dos: *. El deu d or le!#sima. 5. El acre e d o r est ' obliga d o a inde m ni$ a r los perjuicios que deu d or con moti!o de la mora. Estos p"rdid a deb e efecto s est ' n fijados en de los tres rt. 3itado s; por la */+0, * 4 0 - , * 0 5 , , no libera al deu d or de la res po n s a bilida d sufra el se desc a r g a del cuida d o ordin ario de la cos a y slo res po n d e r ' de culpa gra! e o dolo; ya no res po n d e de culpa s le!e y

o det erioro que pro! e n g a n

actos dolosos o gra! a m e n por

culpa ble s )culpa gra! e., ate n % a la respo n s a bilid a d del deu d or. El deu d or cumplir su obligacin.) lo que es sin perjuicio del pago consign a cin que se anali$ar ' en el capitulo pertin e n t e .

*/F

G!@ INEKISTENCIA DE =N AC=ERDO DE LAS PARTES7 2=E EKI5A DE RESPON SABILIDAD DEL DE=DOR I &lti m o in e m n i / a c i # n 3mo se a!al% a n los perjuicios. Tres forma s : *. La part e s la estipula n a priori, al mo m e n t o de celebr a r el contr a t o: est a a!alu a ci n con! e n cion al recibe el nom br e s de 3L C(CL &E9 L. 5.La propia ley la hac e: est a es la refiere el rt. *//F. rt. 6 LC 37<9 BC>737 L >E 6 LC 37<9 LE8 L, a la cual se "e. u i s i t o e la e $ e"jui ci o s 6 a!alu a ci n de los perjuicios.

?.3ua n d o no la han hecho las part e s y no corres p o n d e aplicar el *//F, corres p o n d e hac erla al jue$; est a es la L<( &E=BC737<(. a6 La Avalu a c i # n >u icial

Es la que hac e el tribun al, cuan d o no la han det e r mi n a d o las part e s ni la ley, a pes a r de su car'ct e r suplet orio, es la que tien e ma yor aplicacin, requier e ir a juicio inde m ni$ a t o rio, el rt.*,? del cdigo de &roce di mi e n t o 3i!il per mit e , discutir la proce d e n ci a de la inde m ni$ a cin y res er! a r s e en el cumplimie n t o del fallo la det e r mi n a ci n, mon t o y cuan t# a de los mis mo s . La inde m ni$ a ci n de perjuicios compr e n d e el da@o em e r g e n t e y el lucro ces a n t e , ya pro! e n g a n de no hab e r s e cumplido la obligacin, o de hab e r s e cumplido imperf ec t a m e n t e , o de hab e r s e retar d a d o el cumplimie n t o , sal!o los casos en que la ley la limita expr e s a m e n t e la inde m ni$ a cin al da@o em e r g e n t e S . da@o em e r g e n t e de y el lucro rt. *//4. El da@o em e r g e n t e una es de el su (e consid er a n dos ele m e n t o s de la inde m ni$ a cin de perjuicios; el ces a n t e . de emp o b r e ci mi e n t o real y efecti!o que sufre l acre e d o r con moti!o dl incu m pli mi e n t o patri mo nio. El lucro ces a n t e es algo m' s hipot " tico, porqu e constitu ye lo que el acre e d o r deu d or; ha dejado de gan a r del incu m plimie n t o obte nid o por part e del lo que el acre e d o r habr#a si el deud o r hubier a la obligacin part e del deud o r,

cumplido oport u n a m e n t e . >e esto s dos ele m e n t o s de la inde m ni$ a cin de perjuicios, el m' s import a n t e es el da@o em e r g e n t e . El lucro ces a n t e es, en la pr'ctica, de dif#cil pru e b a , por su car'ct e r de hipot " tico. &or eso, en una inde m ni$ a cin de perjuicios, pue d e faltar el lucro ces a n t e ; pero nunc a el

*4-

da@o em e r g e n t e . El

rt. *//4, dice: RExcep t u ' n d o s e los casos en que la al da@o em e r g e n t e S . Ellos acon t e c e en el rt. *F?-,* F ? ? , que dice que slo se

ley la limita expr e s a m e n t e

contr a t o de arre n d a m i e n t o , en el inde m ni$ a r ' el da@o em e r g e n t e . Clasific a c i # n De Los Pe"juici o s .

*.Aorales y &atrimo ni ale s o ma t e ri al e s . 5.>irecto s e indirecto s ; y ?.&re!is to s e impr e!is t o s . *. El patri mo ni al es el que consist e en una dismin ucin del patri mo nio, algo a!alu a bl e en dinero. Es lo norm al. El moral est ' repr e s e n t a d o por un sufrimie n t o, f#sico y mor al, pero no se trad u c e en la p"rdid a de dinero o de un bien mat e ri al. Ej. >olor por mu e r t e una pers o n a . 5. Los directo s son aqu ellos e que est ' n del pero repr e s e n t a d o s incu m pli mi e n t o no son una por de la la cons e c u e n ci a relacin con lgica el inme di a t a

obligacin de part e del deu d or. Los indirecto s ta m bi " n incu m plimie n t o, inme di a t a , sino remo t a . &othier da un Ej. 3l'sico para todo el gan a d o , que mu e r e junto explicar esto s con

tien e n relacin

dos perjuicios: Cn >esp u " s , como

indi!iduo compr a un anim al enfer m o , y como cons e c u e n ci a se cont a gi a el anim al. cons e c u e n ci a , no pue d e el agricultor seguir trab aj a n d o el fundo y es declar a d o en quiebr a, y como cons e c u e n ci a de todo esto, se suicida. 6emos todos los perjuicios: la mu e r t e declar a ci n de quiebr a del anim al y del gan a d o , la del y el suicidio. (er#an directo s : la mu e r t e

anim al y del gan a d o , e indirecto s los de m ' s . ?. Los pre!is to s son aqu ellos que han podido pre! e r al mo m e n t o de celebr a r el contr a t o. Los impre!is to s son aqu ellos que no se han podido pre! er en dicho mo m e n t o . Ej. propie d a d otra cas a. rriendo a un indi!iduo una cas a por *- a@os, pero la el due @ o solicita la entr e g a de la El arre n d a t a rio deb e arre n d a r no es del arre n d a d o r

entr e g a de la propie d a d y la obtien e .

qu#, los gas t o s de mud a n $ a s

son perjuicios pre!isto s , e

igual m e n t e lo ser#a el pago de una mayo r rent a que tu!ier a que pag a r, pero en cam bio, si hab#a est a bl e cido un negocio det e r mi n a d o y como

*4*

cons e c u e n ci a de la mud a n $ a le dis minu ye la client el a, hay perjuicios impre!is to s , arre n d a m i e n t o impre!is to s . Pe"juici o s De Los 2u e Re s $ o n e El Deu o " . En la res po n s a bilid a d contr a c t u al, no res po n d e de los mor ale s , slo de los patri mo ni al e s . En esto se difere n cia la res po n s a bilida d contr a c t u al y la delictu al, porqu e en "st a es perfec t a m e n t e inde m ni$ a bl e el da@o mor al. =esp e c t o de los perjuicios patrimo ni al e s , por regla gen e r al no res po n d e el deu d or de los perjuicios indirecto s . Los perjuicios >7=E3T<( son &=E67(T<( e 7A&=E67(T<(. Esta clasificacin tien e import a n ci a porqu e la regla gen e r al es que el deu d or slo res po n d a de los perjuicios pre!isto s . &or exce p ci n res po n d e de los impre!is to s , cuan d o ha existido dolo de su part e. *//0, y como el dolo se equip a r a a la culpa gra! e, ta m bi " n respo n d e r ' de ellos cuan d o haya culpa gra! e de su part e. Es otra difere n cia entr e res po n s a bilid a d contr a c t u al y la delictu al; porqu e en la contr a c t u al, si hay dolo, se res po n d e de los perjuicios impre!is to s , y en la delictu al sie mp r e se resp o n d e de toda clas e de perjuicios, indep e n di e n t e m e n t e cuasid elito haya dolo o culpa. que de part e (e res po n d e del autor del delito o de todo da@o, bas t a los porqu e iba a el arre n d a d o r una que no pod#a pre! e r que en el (on la est a bl e c e r indus tria det er mi n a r , sufrir

perjuicios

el arre n d a t a rio

pue d e

mud a n $ a , p"rdid a de bien e s

acre dit a r conduc t a delictu al o culpos a )neglige n t e .. En su m a , la regla gen e r al es que el deud o r res po n d e e inde m ni$ a los perjuicios directo s y pre!isto s , si hay dolo o culpa gra! e res po n d e de los directo s e impre!is to s , y de los indirecto s cuan d o las part e s lo estipule n, 9ada a%n rt., *//0. rt. *//0. !a a de los que se estipule en un contr a t o ra$n que el deu d or Estas regla s pue d e n ser modificad a s por las part e s , impide

res po n d e r a%n de los perjuicios mor al e s ; no slo de los directo s , sino de los indirect o s , y con mayo r que respo n d e r ' impre!is to s a%n cuan d o no haya dolo. &ero hay una limitacin: no podr#a modificars e las reglas has t a el extr e m o futuro, porqu e en ello habr#a il#cito. de condo n a r el solo

*45

b6 Avalu a c i # n Leg a l De Los Pe"juici o s . (e est a bl e c e en el rt. *//F Rsi la obligacin es de pag a r una cantid a d de dinero, la inde m ni$ a cin de perjuicios por la mora est ' sujet a a las reglas siguie n t e s S . Es decir, solo tien e aplicacin res p e c t o de las obligacion e s de dinero. Esta inde m ni$ a ci n de perjuicios se trad u c e en el pago de los inter e s e s que el deu d or deb e reali$ar al cree d o r, inter e s e s que se calcula n sobr e la sum a o capital ad e u d a d o . REGLAS DE LA INDE5NIEACIDN LEGAL DE PER>=ICIOS . rt. *//F y son las siguien t e s )+.. *. (e sigu e debie n d o los inter e s e s con!e n cio n al e s si se ha pact a d o un inter " s con!e n ci n sup erior al legal, o empie$ a n sobr e los inter e s e s o son a deb e r s e inter e s e s legales en el caso contr ario, es decir, cuan d o no hay pacto o inferiore s al legal, sin perjuicios de la exist e n ci a de disposicion e s esp e ci ale s que slo autori$a n el cobro de inter e s e s corrient e s en algun o s casos. El deu d or no cumple su obligacin, pag a inter e s e s con! e n cion al e s , si no hay pacto ad e u d a inter e s e s legale s. 5. El acre e d o r no se encu e n t r a ret ar d o del deud o r. ?. Los inter e s e s atra s a d o s no prod uc e n inter e s e s )an a t o cis m o . no y se pag a n inter e s e s de inter e s e s ad e u d a d o s , y; +. La regla ant e rior se aplica a tod a clas e de rent a s , c'no n e s pen sion e s peridic a s . en la obligacin y nec e sid a d de acre dit a r la exist e n ci a de perjuicios, slo le bas t a el hecho del

'=NDA5ENTO DE LA INDE5NIEACIDN LEGAL Es e!itar las dificulta d e s de la inde m ni$ a ci n judicial )prue b a y det e r mi n a ci n de perjuicios caus a d o s ., porqu e como est a a!alu a cin proc e d e resp e c t o de las obligacion e s cuyo objeto debido es el dinero, en que iba a in!ertir el acre e d o r la sum a es imposible det e r mi n a r los perjuicios que el ret ar d o del deud o r caus a al acre e d o r, no sab e m o s ad e u d a d a ni la rent a bilida d que pret e n d# a con dicha in!ersin.

*4?

Ca"ac t e " - s t i c a s De La In e m n i / a c i # n Leg al . *.La nat ur al e$ a de la inde m ni$ a cin legal es siem p r e mor a t o ria, porqu e sab e m o s que la inde m ni$ a ci n comp e n s a t o ri a supon e el cumplimie n t o por equi!ale n ci a de la obligacin, se sustitu ye el objeto

debido por dinero que se miran equi! al e n t e s , si la obligacin es de dinero no hay sustitucin del objeto debido, no se pue d e cam bi a r dinero por dinero, y es mora t o ria por el claro tenor del ta m bi " n empl e a la expr e si n retar d o. 5.Esta dad a en el ret ar d o. 6entaj a rt.*// F =egla 9 5, si el acre e d o r solo cobra par a el acre e d o r , recu " r d e s e el inter e s e s no nec e sit a acre dit a r perjuicios, sino que solo bas t a con el prob a t o ri a incon! e ni e n t e prob a t o rio de la a!alu a ci n judicial, y he m o s dicho rt., *//F, que se se@ al a que se aplica est a inde m ni$ a ci n, Rpor la mor aS a pes a r de que

ad e m ' s que para que sea proce d e n t e s la inde m ni$ a cin de perjuicios es nec e s a rio que el acre e d o r deb e acre dit a r la exist e n ci a de perjuicios. Esto ta m bi " n significa que el deu d or no podr ' exce p cion a r s e aleg a n d o la inexist e n ci a de perjuicios del acre e d o r . Esta disposicin es exce p cin a la regla gen e r al. Es una carac t e r#s tic a que dice relacin a la pru e b a de los da@o s . ?.En relacin al mon t o de la inde m ni$ a ci n, "st e se encu e n t r a det e r mi n a d o a priori, est a bl e cid o con ant eriorid a d al incu m pli mi e n t o por la Ley, significa que los perjuicios en est a inde m ni$ a cin o a!alu a cin legal no son !ariable s , es decir son fijos, estos perjuicios lo cons titu ye n los inter e s e s , que corre s p o n d e a una proporcin del capital ad e u d a d o , los inter e s e s repr e s e n t a n y constitu ye n los perjuicios en las obligacion e s de dinero. Esta regulacin anticipa d a de la ley de los perjuicios se hac e n sin ate n d e r y en form a inde p e n di e n t e del da@o real m e n t e sufrido por el acre e d o r. )Teor#a 9omin alist a.. LOS INTERESES , sab e m o s que son una proporcin del capit al o sum a ad e u d a d a . (obre est e punto hay que ten er pres e n t e que "st a ma t e ri a es actu al m e n t e regula d a por la ley *0.-* - de *F0*) a p " n dic e del 3.3.. en Ae$a Narros y otros texto s encon t r a r ' n est e te m a trat a d o por el >.L. 9T +// del a@o *F,+, texto legal derog a d o por la ley *0.-* -.

*4+

Esta

ley define

las oper a cion e s

de

cr"dito

de

dinero,

como

aqu ella s por las cuales una de las part e s entr e g a o se obliga a entr e g a r una cantid a d de dinero y la otra a pag a rl a en un mo m e n t o distinto de aqu el en que se celebr a la con!e n ci n. (e concluye en est a definicin los descu e n t o s de docu m e n t o s repr e s e n t a t i! o s de dinero cheq u e , factur a s , etc .. CLASES DE INTERESES Los 7nter e s e s pue d e n ser: a. Legale s, que es el que fija la Ley, b. 7nter " s 3orrient e , aqu el que se rt 55-,. Leerlo, cobra rt. *F ley en el *0-* - y equi! al e n t e al inter " s corrien t e . habitu al m e n t e merc a d o nacion al por los Nancos y Empre s a s Linancier a s en sus oper a cion e s que reali$an en el pa#s, es un pro m e dio del inter " s que habitu al m e n t e se cobr a. por El pro m e dio est a s e se obtien e en de las un me s , oper a cion e s calen d a rio la reali$ad a s de 7nstitucion e s 7nstitucion e s rt. *T )letr a s ,

rt. 4T ley *0-* -, corre s p o n d e efect u a r el pro m e di o a Nancos financier a s

(uperint e n d e n ci a

ad e m ' s estos pro m e di o s se publican me n s u al m e n t e en el >iario <ficial. (e pro m e di a y publica el inter " s pro m e di o de oper a cion e s en dinero reajus t a bl e s o no )7&3 o CL. y oper a cion e s en mon e d a extr a nj er a )Ej. >lar.. c. 7nter " s 3on!e ncion al, es le que estipula n las part e s , al m'xi m o con!e n cio n al per mitido, es el m'xi mo que se pue d e estipular par a las oper a cio n e s de cr"dito en dinero, no pue d e exce d e r en un /-W m's con!e n ci n. Esto significa que el deud o r moros o deb e pag a r los siguien t e s inter e s e s : *. (i no se pact a n inter e s e s , el deu d or deb e pag a r, des d e la mor a, el inter " s legal, o si se pact a el inter " s sin esp e cificarlo rt. 55-,. del inter " s corrien t e , rt 4T si exce d e al m'xi mo per mitido se deb e pag a r el corrien t e que rija a la "poc a de la

5. (i se pact a r o n inter e s e s con! e n cion al e s se deb e r ' n esto, si son leg#timo s , es decir, no sup er a n ni son inferiore s a los l#mites est a bl e cido s por la ley *.// F 9 T* y 0 ley *0.-* norm a a fa!or del acre e d o r.

*4/

?. (i se pact a r o n inter e s e s con! e n cion al e s inferior e s al legal )equi!ale al corrien t e2 pro m e dio banc a rio financiero en ?d#as., se deb e n los legale s, un inter " s con! e n cion al inferior no se pag a y se deb e n los legale s los legale s, la cl'us ul a rige cuan d o son sup erior e s . +. (i se pact a r o n o estipular o n inter e s e s sup erior e s al m'xi mo per mitido por la ley, se reb aj a al inter " s corrien t e que rija al mo m e n t o de la con! e n cin 55-4 y 0 ley *0-* -. (i la obligacin era de capital reajus t a bl e los inter e s e s se aplican sobre el capital reajus t a d o , En las oper a cion e s grat uid a d , ellas de! e n g a s rt 5 ley *0-* -. de cr"dito corrien t e s de dinero no se pres u m e pacto la en a lo me n o s , sal!o

contr a rio o disposicin de ley. La estipulacin de cl'us ula s de inter e s e s o de exon e r a ci n del pago de los mis mo s deb e cons t a r por escrito, de lo contr a rio es inefica$ en juicio, se haya n estipula d o , "st e rt. *5 y *+. rep e tir el pago efect u a d o ni 7gualm e n t e , si se han pag a d o por el deud o r inter e s e s , aun q u e no no pue d e imput a rlos a capital, ret e n e r lo pag a d o .. Estas inmu e bl e s . otra s norm a s se aplican ad e u d a d o de bien e s mu e bl e s e rt54 ley *0-* -. esp e ci ale s que per mit e n el cobro de inter e s e s rt. rt. 55-0 y */ ley *0-* - )uno de los casos de la

obligacin natur al, no da accin de rep e tir y autori$a al acre e d o r a

>ijimos ant e rior m e n t e que est a s reglas rigen en cuen t o no exist a n disposicion e s corrient e s en algun o s casos, rt. *//F lo dispon e )las disposicion e s

esp e ci al e s prima n por sobre el saldo neg a ti!o que arroje su cuen t a , particular e s deb e inter e s e s corrient e s .

+5+ y 5?-0, el comu n e r o que ocup a dinero s comu n e s en sus negocios ANATOCIS5O7 es el inter " s que se cobr a a los inter e s e s de! e n g a d o s , es inter " s sobr e inter e s e s capit ali$ad o s . El cdigo 3i!il repu g n a de est a posibilida d, de m u e s t r a , y derog a d o ley *0-* - el rt. *//F 9T ?, as# lo rt. 55*- res p e c t o del mut u o lo prohib#a, )"st e %ltimo rt. F de la ley, leerlo lo per mit e y es m's

pres u m e , sal!o pacto en contr a rio., los inter e s e s corre s p o n di e n t e s a una oper a ci n !encid a que no hubies e n sido pag a d o s se incorpor a r ' n a ellas a me n o s que se est a bl e $c a lo contr ario.

*44

La doctrin a se@ al a que los inter e s e s se deb e n des d e el mo m e n t o que era exigible la sum a de dinero que se deb e , y no des d e recon! e n ci n judicial o de la sent e n ci a, ello par a e!itar fa!or ec e r al deu d or con formalis m o s legale s . ;emo s dicho, que en la inde m ni$ a ci n de perjuicios legal, el acre e d o r no nec e sit a acre dit a r perjuicios cuan d o slo cobra inter e s e s , rt. *//F 9T 5, ello significa que si tien e otro perjuicios, los pue d e de m a n d a r , pero en est e caso deb e acre dit a rlos. En la a!alu a cin legal 7 los $ e"juici o s s e $"e s u m e n . Te"c e " a 'o"m a De Det e " m i n a " Los Pe"juici o s ! c6!@ Avalu a c i # n Con v e n c i o n a l O Cl+u s u l a Pe n a l ! rts. */?/ a */++. La a!alu a ci n con!e n cio n al o cl'us ul a pen al de los perjuicios: Raqu ella a!alu a ci n que los contr a t e n hac e n a priori, anticipa d a m e n t e , sobr e los perjuiciosS Rde com% n acu er d o entr a n a rt. *//F.

efectu a r su a!alu a cin, en form a anticip a d a , ant e s que se produ$c a n . >e ma n e r a que la forma m' s sencilla de definir la cl'us ul a pen al es diciend o que es la a!alu a ci n anticipa d a hech a por las part e s de los perjuicios que se origine n por el no cumplimi e n t o o por el cumplimie n t o tard#oS. La cl'us ul a pen al se pue d e estipular en el mis mo contr a t o o con post e riorid a d , pero sie mp r e perjuicios. El rt. */?/ define ta m bi " n la cl'us ul a pen al, dice: Rla cl'us ul a pen al es aqu "lla en que una pers o n a , par a as e g u r a r el cumplimie n t o de una obligacin, se sujet a a una pen a, que consist e en dar o hac er algo en caso de no ejecu t a rl a o de retar d a r la obligacin princip al. Esta definicin deja de ma nifies t o el car'c t e r caucin, que tien e la cl'us ul a pen al. (i hay incu m plimie n t o de una obligacin por part e del deud o r, para entr a r a la a!alu a cin de los perjuicios, lo prime r o que deb e m o s mirar es si hay o no cl'us ula pen al; y en pres e n ci a de una a!alu a ci n ten e m o s que aplicar est e acu e r d o de la !olunt a d de las part e s , y hay que est a r s e a lo pact a d o , por GENTA>AS , rt. */+/. Las otras form a s de a!alu a cin de los perjuicios se aplican a falta de una estipulacin de las part e s . de gar a n t# a, de con anticipacin a la produccin de los

*4,

norm al m e n t e son !ent aj a s para el acre e d o r; *. La part e s dere c h o se libera n de prob a r los perjuicios. rt.*/+ 5, hay la a cobrar la pen a por el solo hech o de infringirs e

obligacin y el deud o r no ser ' ad mitirlo a prob a r que la infraccin no ha caus a d o perjuicio al acre e d o r o le ha producido ben eficio. Esta !ent aj a es e!ide n t e , porqu e si hay algo dif#cil de acre dit a r son los perjuicios que ha ocasion a d o el no cumplimie n t o . =esp e c t o de la pru e b a la cl'us ula pen al sigu e la mis m a regla que la a!alu a ci n legal, y es di!ers a a la de la a!alu a ci n judicial, dond e el acre e d o r deb e for$os a m e n t e acre dit a r la exist e n ci a de perjuicios. 5. E!ita la discusin sobr e la cuan t#a de los perjuicios. (e deb e la 3l'us ula pen al aun cuan d o en la realida d de los perjuicios sufridos por el acre e d o r cl'us ul a pen al. ?. La cl'us ula pen al constitu ye una caucin, al igual que la solidarid a d pasi!a, fian$a, pren d a e hipot e c a . El rt. */?/, se@ al a sea n muy inferiore s a los est a bl e cido s en la

que ella constituye una gara n t# a, est a influye decisi!a m e n t e en la cond uc t a de los contr a t a n t e s para cumplir sus obligacion e s . +. La cl+ u s u l a $ e n a l e s un a ga" a n t - a $ e" s o n a l . Las gar a n t# a s rt. */?/ de la pue d e n ser reales y pers o n al e s , la definicin del dar o hac er algo.

cl'us ul a pen al que pue d e consistir en que el deu d or se obliga a qu# enco n tr a m o s una caract e r#s tic a inter e s a n t e y propia de la cl'us ul a pen al. ;emo s !isto que por regla gen e r al la inde m ni$ a ci n de perjuicios se pag a en dinero. Esta regla no tien e exce p ci n en lo que se refier e a las a!alu a cio n e s judiciales y legal. &ero trat ' n d o s e de la cl'us ul a pen al, o a!alu a cin con!e n cio n al, pue d e consistir en otra cos a que no sea el pago en dinero: el cdigo dice Rque consist e en dar o hac er algoS. (er' cl'us ul a pen al decir: Rsi no cumple la obligacin el deud o r, pag a r ' *--S; Rel deu d or, a t#tulo de pen a, si no cumple su obligacin, se obliga a dar al acre e d o r un cab allos etc., (u caract e r#s tic a de caucin pers o n al, tien e import a n ci a en el caso que la cl'us ula pen al consist a en que el deu d or s obligu e a dar algo; que se obligu e a entr e g a r algo si no cumpl e la obligacin. 3omo es pers o n al, si el deud o r !end e el auto, el acre e d o r no pue d e exigirlo

*40

en ma n o s del terc ero adq uir e n t e ; en cam bio, si fuera real, ello ser#a posible, porqu e son exigibles res p e c t o de tod a pers o n a . /. >a accin al acre e d o r de una obligacin natur al para exigir la pen a . 3ons e c u e n ci a del hecho de ser una obligacin acce s o ri a, la cl'us ul a pen al tien e otra !ent aj a; en pres e n ci a de una cl'us ula pen al que se estipula par a gar a n ti$ a r el pago de una obligacin natur al, "st a pue d e caucion a r s e , y el acre e d o r tien e dere c h o a exigir la cl'us ula pen al y no la obligacin natur al. CARACTERLSTICAS DE LA CLA=S=LA PENAL *.La cl'us ul a pen al re!ist e el car'ct e r de una obligacin acce s o ri a. 5.La cl'us ula pen al constituye una a!alu a ci n anticipa d a que las part e s hac e n de los perjuicios. ?.La cl'us ul a pen al es una obligacin condicion al. +. Es una gara n t# a y caucin. 7. ES se del OBLIGACIDN requier e cual !a de que a el CONDICIONAL , deud o r el no es cumpl a una su y

obligacin condicion al, porqu e para pod er exigirla obligacin. ;ay en esto un hech o futuro e incierto dep e n d e r nacimi e n t o est e exigibilidad la cl'us ula pen al, hecho

futuro e incierto lo cons titu ye la circuns t a n ci a de que el deu d or no cumpla la obligacin princip al. conte c e aqu# algo se m ej a n t e a lo que pas a con las obligacion e s una esp e ci e facult a ti! a s . En "st a s , pero se deb e se det e r mi n a d a el deu d or

res er! a la facult a d de pag a r con otra cos a que se indiqu e. 3on res p e c t o a est a !erd a d e r a obligacin cl'us ul a, es una porqu e est ' condicion al,

sujet a a la condicin pot e s t a ti! a que el deud o r quier a pag a r o cumplir con la cos a debid a en form a subsidiaria. 77. LA CLA=S=LA PENAL ES =NA OBLIGACIDN ACCESORIA , una cons e c u e n ci a del hecho de ser una gara n t# a gen e r al m e n t e , sal!o el caso de la solidarid a d pasi!a la caucin es siem p r e una

*4F

obligacin acce s o ri a pen al exist e en

ello significa que la cl'us ula funcin de una obligacin

principal a la cual acce d a y gara n tic e. >e su car'c t e r efecto s: *. E0tin g u i a emb a r g o , cl'us ul a subsis t e. 5. P"e s c "i $ c i # n acu e r d o con el pres crit a pen al. 5. Rela ci # n en t" e la nuli a e la obli g a c i # n $"in ci $ a l . e la cl+u s u l a $ e n a l % la nuli a rt. */?4, la nulida d de la obligacin co nju n t a con la obli g a c i # n $"in ci $ a l . >e rt. 5/*4, las obligacion e s acce s o ri a s prescrib e n prescrib e la cl'us ula la obli g a c i # n pue d e entr e g a r $"in ci $ a l , igual exting uirs e princip al, algo, y "st e suert e !#a el caso pere c e corre la cl'us ul a pen al. Lo acce s orio sigu e la suert e de lo principal, sin ta m bi " n de consist a en por en direct a, que la por caso inde p e n di e n t e la obligacin la cl'us ula de obligacin acce s oria, se des pr e n d e n !arios

fortuito, se exting u e

pen al, la obligacin princip al

en el mis mo pla$o que la obligacin principal, y por lo tant o, la obligacin principal, ta m bi " n

principal acarr e a la nulidad de la cl'us ula pen al, pero la nulidad de la cl'us ul a pen al no acarr e a la de la obligacin principal. (i la obligacin princip al fuere nula porqu e el deu d or consisti a !irtud de dolo o fuer$a, o porqu e la contr ajo un incap a $ absolut o, ser#a nula la cl'us ula pen al. &ued e subsis tir la obligacin principal, pero nunc a lo contr ario.

CLA=S=LA PENAL EN LA PRO5ESA DEL HECHO A>ENO El rt. */?4 inc. 5T dice Rcon todo, cuan d o uno pro m e t e por otra

pers o n a , imponi" n d o s e una pen a para el caso de no cumplirs e por "st a lo pro m e ti d o, !aldr' la pen a , aunq u e la obligacin princip al no ten g a por falta del cons e n ti mi e n t o de dicha pers o n a S. >ebe relacion a r s e con el rt. *+/-, que dice R(iem pr e que uno de los contr a s t e s se compro m e t e a que por una terc er a pers o n a , de quien no es leg#timo repr e s e n t a n t e , ha de dars e , hac er s e o no hac er s e algun a cos a, est a terc er a pers o n a no contr a e r ' obligacin algun a , sino en

*,-

!irtud de su ratificacin; y si ella no ratifica, el otro contr a t a n t e tendr ' accin de perjuicios contr a el que hi$o la pro m e s a S . Esta disposicin cont e m pl a la pro m e s a de hecho ajeno. >ice que si se pro m e t e el hech o de un tercer o, por la sola circuns t a n ci a de est a pro m e s a , el tercer o no contr a e obligacin algun a , porqu e nadie pue d e !olunt a d a . (lo se obliga en !irtud de su cons e n ti mi e n t o . : en pres e n ci a de esto, el ser obliga d o sin su ratificacin, de su

rt. */?4, dice: si se estipula

una pen a para el caso de que el terc ero no cumpla lo pro m e tid o, siem p r e habr ' dere c h o para cobrarla al deu d or contr a t a n t e , aun q u e la obligacin princip al no ten g a efecto por falta del cons e n ti mi e n t o del terc er o. Lo que hay es que quien pro m e t e un hecho de un tercer o y no consigu e obliga d o del ?T. 9o es un caso de nulida d. que "st e lo ejecu t e , la cl'us ula no hay obligacin pen al, deb e del terc er o, est ' a pag a r cumplir su obligacin, la

cl'us ul a pen al, aqu# es acce s o ri a de la obligacin del pro mit e n t e y no

CLA=S=LA PENAL J ESTIP=LACIDN EN 'AGOR DE OTRO (ituacin cont e m p l a d a en el inc. ?T rt. */?4 RLo mis mo suce d e r '

cuan d o uno estipula por otro a fa!or de un terc er o y la pers o n a con quien se estipula se sujet a a una pen a par a el caso de no cumplir lo pro m e ti d oS. En relacin al rt. *++F, que cont e m p l a la figura jur#dica

deno mi n a d a Rla estipulacin a fa!or de otroS, y dice: Rcualqui er a pue d e estipular a fa!or de una terc er a pers o n a , aunq u e no ten g a dere c h o par a repr e s e n t a rl a ; estipula d o S. (on una aplicacin de la estipulacin por otro el contr a t o de tran s p o r t e y contr a t o de segur o. Ej. &adre contr a t a un seg uro a fa!or de su hijo, hay una estipulacin a fa!or de un terc er o, comple t a m e n t e extr a @ o al contr a t o: y sin emb a r g o , en "l se !an a producir los efecto s . El padr e es el estipula n t e ; la 3omp a @# a es el pro mit e n t e , y el hijo es el terc er o ben eficiario. 3onfor m e al pres e n ci a de esto, el inciso ?T del rt. *++F, slo el hijo pue d e de m a n d a r rt. */?4 dice: si entr e el estipula n t e , a la 3omp a @# a el mon t o del segur o; el padr e no podr#a hac erlo. En pero slo est a terc er a pers o n a podr ' de m a n d a r lo

*,*

el padr e, y el pro mit e n t e , la comp a @# a, se estipula una pen a U*--, para el caso de que el pro mit e n t e no pagu e el seg uro al tercer o ben eficiario , el hijo y no cumpl e su obligacin, est a r ' obligad o a pag a r la pen a al estipula n t e . Tampo c o hay nulida d, la obligacin es !'lida; se contr a e entr e estipula n t e y pro mit e n t e . : como el estipula n t e no tien e dere c h o a exigir el pago del segur o, se estipula una pen a para el caso de que la comp a @# a no pag u e el segur o. La $ e n a ) rt. */+-.. (i "st a es di!isible, ta m bi " n lo ser ' la pen a; si es indi!isible, tien e igual car'c t e r la pen a. >e acu e r d o con el inciso *T del rt. */+-, si la obligacin es di!isible, la pen a igual m e n t e lo es, y en caso de infraccin slo habr ' der ec h o a cobr ar la part e o cuot a que corre s p o n d a a un deu d or. (i se as e g u r a el pago de una cl'us ul a pen al, con una hipot e c a . En es e caso, de acu er d o con el pen a en el inmu e bl e rt. */+*, hay dere c h o a exigir el total de la Este rt. Es una aplicacin del hipot e c a d o . es ivi s i b l e o in ivi s i b l e seg& n el ca"+ c t e " e la

obli g a c i # n $"in ci $ a l

principio de la indi!isibilidad de la accin hipot e c a ri a, que est a bl e c e n los rt. */54 y 5+-0. 777. LA CLA=S=LA PENAL ANTICIPADA J ES =NA AGAL=ACION DE LOS

CONGENCIONAL

PER>=ICIOS . Es con!e n cio n al porqu e se origina por el acu er d o de los contr a t a n t e s , y anticip a d a porqu e se pact a ant e s que se produ$c a n los perjuicios. Dif e" e n c i a s Ent" e La In e m n i / a c i # n >u icial % Leg a l % La Cl+u s u l a Pe n a l . a.En la legal y judicial, los perjuicios se inde m ni$ a n en dinero; en la cl'us ula pen al se obliga al deud o r a dar o hac er algo y a%n a no hac er ) pue d e ta m bi " n ser dinero.. b.En la a!alu a cin con! e n cion al no hay nec e sid a d de prob a r los perjuicios )art. */+5., y en esto se as e m ej a a la inde m ni$ a ci n legal,

*,5

dond e, de acu er d o con el 9 T 5T >EL inter e s e s bas t a con el hech o del ret ar d o .

rt. *//F, si slo se cobra n

c.La a!alu a cin judicial es !ariable, no tien e !alor fijo; la cl'us ula pen al tien e un !alor fijo; lo que estipula n las part e s y ta m bi " n se par ec e en est e punto a la inde m ni$ a ci n legal, porqu e en "st a los perjuicios est ' n repr e s e n t a d o s por los inter e s e s . d.La a!alu a ci n judicial se prod uc e des p u " s que se produc e n los perjuicios, en la cl'us ul a pen al, al igual que en la inde m ni$ a cin legal, est e a!al%o es a priori, pre!io y anticip a d o, ant e s que se produ$c a n los perjuicios. pes a r de est a s difere n ci a s , la cl'us ula pen al es una inde m ni$ a cin de perjuicios lo que significa; *.La cl'us ula pen al, al igual que la inde m ni$ a cin judicial, y a difere n ci a de la legal, pue d e ser tanto comp e n s a t o ri a como mor a t o ri a; esto es, podr ' !enir a ree m pl a $ a r el cumplimie n t o de la obligacin o tendr ' lugar %nica m e n t e por el simple ret ar d o en dicho cumplimie n t o. Esto la difere n cia de la inde m ni$ a ci n legal, porqu e "st a cont e m pl a en el *//F, es siem p r e mor a t o ri a, jam' s comp e n s a t o ri a. 5.&or regla gen e r al no pue d e exigirs e la obligacin princip al y la pen a , porqu e habr#a para el acre e d o r un doble pago, sal!o exce p cio n e s . ?.(i la cl'us ul a pen al cons titu ye una inde m ni$ a ci n de perjuicios, el acre e d o r no pue d e solicitar a la !e$ la inde m ni$ a cin judicial y la pen a, hay doble pago, sal!o exce p cion e s . +.&ar a pod er exigir la cl'us ul a a la pen al deb a n pen al reunirs e las otra s los mis mo s condicion e s requisitos que par a pod er solicitar la inde m ni$ a cin de perjuicios. (on inaplica bl e s cl'us ul a estu di a d a s en la inde m ni$ a ci n de perjuicios; es decir: *. Due no haya cl'us ul a de irres po n s a bilid a d par a el deud o r, porqu e si se ha pact a d o cl'us ul a pen al para el deud o r, ello es precis a m e n t e lo contr a rio a pact a r su irres p o n s a b ilida d. 5. Due se produ$c a n los perjuicios, porqu e el rt. */+5 est a bl e c e que se pue d e n solicitar los perjuicios en todo caso y el deu d or no ser ' ad mitido a aleg a r que el incu m plimie n t o no le ha caus a d o perjuicio al acre e d o r o le ha producido ben eficio. La cl'us ula pen al se hac e exigible des d e que el deud o r est ' en mor a, rt. */?, y */?0. rt.*/? , ant e s que el deu d or se cons titu ya en rt.

*,?

mor a no pue d e de m a n d a r s e la pen a, sino slo la obligacin princip al. rt. */?0 la pen a se deb e des d e que el deu d or se ha cons tituido en mor a. Esta disposicin es aplicacin del deu d or se ha constituido en mor a. (i la obligacin es neg a ti! a , la cl'us ula contr a ! e n ci n. >el relacion a d o s perjuicios. *. La cl'us ul a pen al no pri!a al acre e d o r del dere c h o de exigir la ejecucin for$ad a de la obligacin. rt. */?, inciso final )leerlo.. rt. */?,, pue d e el 5. El acre e d o r pue d e de m a n d a r a su arbitrio la pen a o la obligacin principal. Esta n d o en mor a el deud o r, seg% n el o la cl'us ul a pen al. ?. >erech o facult a ti!o del deu d or. El deu d or pue d e exon e r a r s e de la obligacin princip al, ofrecien d o el cumplimie n t o de la obligacin principal o la pen a. +. El acre e d o r no pue d e pedir a la !e$ la pen a y la obligacin exigirs e al acre e d o r de m a n d a r a su arbitrio el cumplimie n t o de la obligacin rt. */?, con se des pr e n d e n , pen al ade m ' s , una serie de efecto s de la cl'us ula o a!alu a ci n con! e n cion al es exigible des d e la rt. *//,, seg % n el cual la inde m ni$ a cin de perjuicios, si la obligacin es positi!a, se deb e que el

principal; exce p cio n e s . &or regla gen e r al no pue d e mis mo tiem p o el cumplimie n t o

de la obligacin principal y la

pen a , porqu e en es a forma obt e n d r# a el acre e d o r un doble pago de la obligacin. Excepcion e s , es nec e s a rio disting uir entr e la cl'us ul a obligacin Aoratoria, &enal 3omp e n s a t o ri a, ree m pl a $ a d a ca mbi a por inde m ni$ a ci n cumplimie n t o objeto y obligacin por equi!ale n ci a, la cl'us ula no &enal cumplida

oport u n a m e n t e . a6!@ PENA CO5PENSATORIA : no pue d e pedirs e pen a y la obligacin principal, sal!o dos exce p cio n e s : *T 3uan d o el legislad or diere el acre e d o r est e dere c h o expr e s a m e n t e ; rt. 5+4? de la trans a c cin, seg % n el cual si se ha estipula d o una pen a habr ' dere c h o a exigirla no obst a n t e se ejecu t e la trans a c ci n.

*,+

5T >e acu e r d o con el cumplimie n t o de

rt. */?,, hay ta m bi " n der ec h o a solicitar el principal y la pen a cuan d o se ha

la obligacin

estipula d o que la obligacin principal no se exting u e por el pago de la pen a , es decir, cuan d o hubier e n pact a d o los contr a t a n t e s que se pue d e solicitar el cumplimie n t o y la pen a . )cl'us ula que agra ! a res po n s a bilida d del deu d or.. b6!@ PENA 5ORATORIA . En la mor a t o ri a no hay incon! e ni e n t e par a solicitar conjunt a m e n t e la obligacin principal y la pen a. rt. */?,: Ra me n o s que apar e $ c a hab e r s e estipula d o la pen a por el simple retar d o, o a me n o s que se haya estipula d o .....S , la pen a mora t o ria, no ree m pl a $ a la obligacin principal, sino que repr e s e n t a por incu m plimie n t o tard#o de la obligacin. Re u c c i # n De La Pe n a . (i el deu d or cumple en part e la obligacin y el acre e d o r ace p t a el cumplimie n t o parcial la regla gen e r al es que el acre e d o r no tien e la obligacin de ace p t a r al deu d or est e pago parcial. &ero si lo ace p t a , el deu d or tien e der ec h o a que se le reb aj e proporcion al m e n t e la pen a . rt. */?F. Acu m u l a c i # n De La Cl+u s u l a Pe n a l . 9o se pue d e , perjuicios, solicitar la pen a e inde m ni$ a ci n ordinaria de rt. */+?, es la regla gen e r al, sal!o que tal circuns t a n ci a se pue d e solicitar a su arbitro la inde m ni$ a ci n de

haya pact a d o en forma expr e s a . El acre e d o r perjuicios o la cl'us ula pen al rt. */+?, siem p r e tien e est e dere c h o.

(i opt a por pedir la inde m ni$ a cin de perjuicios ordinaria, tendr ' que cumplir con toda s las condicion e s nec e s a ri a s para exigirla, entr e otra s, la de prob a r la exist e n ci a de los perjuicios, lo cual no est ' rt. */+5. obliga d o a hac er si solicita la cl'us ul a pen al

Le con! e n d r ' exigir inde m ni$ a cin ordinaria al acre e d o r , cuan d o los perjuicios sup er e n lo estipula d o a t#tulo de pen a. Ej. &erjuicios por U*.-- -. - - - . 3l'us ula pen al por U*-.- - -. LI5ITACIDN DE LA RESPON SABILIDAD DEL DE=DOR .

*,/

El

rt. */+? dice que siem p r e el acre e d o r tien e der ec h o a solicitar

la inde m ni$ a cin de perjuicios ordinaria con la siguie n t e exce p ci n el caso en que por una aplicacin de la cl'us ula pen al se estipule una limitacin de la respo n s a bilida d del deu d or !imos que pue d e limitars e la res po n s a bilida d del deu d or has t a det e r mi n a d o s perjuicios en est e no tendr ' el acre e d o r dere c h o a de m a n d a r la inde m ni$ a ci n ordin aria de perjuicios, sino has t a el mon t o estipula d o expr e s a m e n t e . RED=CCION DE LA CLA=S=LA PENAL ENOR5E . La lesin de los contr a t o s se prod uc e cuan d o un acto o contr a t o acarr e a par a el deud o r un des e q uilibrio exa g e r a d o en las pres t a cio n e s , un sacrificio econ mic o des pr o p o rcion a d o si el deud o r sufre la lesin, la ley lo amp a r a para resg u a r d a r el equilibrio de las pres t a cio n e s . La lesin enor m e es exc e p cio n al en el 3digo, en la compr a ! e n t a y en el rt. */++, para el caso de pact a r s e una cl'us ul a pen al exa g e r a d a . Es exce p cin: *. Es una exce p ci n al pen a: el rt. */+5 dere c h o a recla m a r en todo caso la rt. */+/, seg% n el cual el rt. */++ reduc e en ciertos casos la pen a.

5. Es una exce p ci n al principio del ;ay que distinguir tres casos a.3ontr a t o s con m u t a ti! o s para rt. */++: las

contr a t o es una ley par a las part e s contr a t a n t e s . obligacion e s de una cantid a d

det e r mi n a d a . 7nciso *T R3uan d o por el pacto principal una de las part e s se oblig a pag a r una cantid a d det e r mi n a d a , como equi!ale n t e a lo que por otra part e deb e pres t a r s e , y la pen a consist e asimis m o en el pago de una en "lS. >e la pen a deb e reb aj ar s e todo lo que exce d a al duplo de la obligacin princip al. (ignifica que el m'xi mo per mitido pact a r como pen a es la obligacin principal m's una cantid a d igual. Ej. pen a ?--, doble de la obligacin principal. acre dit a r est a circuns t a n ci a. b. En el Autuo, no se aplica la regla ant erior; sino que la sancin cosist e en que la pen a se reduc e al m'xi m o inter " s que es per mitido estipular. )m'xi mo con!e n cio n al.. uto *--, l deu d or le corres p o n d e cantid a d det er mi n a d a , podr ' pedirs e que se reb aj e de la "st a segu n d a todo lo que exce d a al duplo de la prime r a incluy" n d o s e

*,4

c.En las obligacion e s de !alor inapr e cia bl e, reduccin de la cl'us ula pen al en las obligacion e s de !alor inapr e cia bl e o indet e r mi n a d o . En est e caso deja la ley al jue$ la faculta d de modificar la pen a cuan d o a su juicio le par ecier e desco n sid e r a d a . Ej. 3ant a n t e se obliga a actu a r por U *.---. - - honor ario, se pact a cl'us ul a pen al por U?.-- -. - - - , no cumpl e, la pen a es exa g e r a d a .

TEORIA DE LOS RIESGOS Aateria que se encu e n t r a trat a d a en el rt. *//- de 3digo 3i!il.

>efinicin de =7E(8<: el riesgo constitu ye el peligro de pere c e r a que se expon e una cos a, a cons e c u e n ci a o por la ocurr e n ci a de un fortuito y que coloca una pers o n a en la nec e sid a d de asu mir o soport a r la p"rdid a. Los der ec h o s se ejerc e n por regla gen e r al sobr e cos a s o a

propsito de cos as , de ma n e r a que el riesgo, constitu ye ta m bi " n una am e n a $ a resp e c t o del dere c h o que ten e m o s sobre una cos a. >esd e am e n a $ a de est e punt o de !ista riesgo que se es ta m bi " n sobr e Rel peligro una cos a, o a y perd e r un dere c h o Teor#a tien e

cons e c u e n ci a de la p"rdid a fortuita de "st aS. La deno mi n a d a de los riesgo s, pret e n d e est a bl e c e r det e r mi n a r que sujeto de la relacin contr a c t u al es qui"n en definiti!a deb e soport a r la p"rdid a de la cos a y est a bl e c e r en que situacin que d a la contr a p a r t e en relacin a su obligacin rec#proc a, !ale decir, se pierd e la cos a, se exting u e la obligacin res p e c t o de una de las part e s y que suce d e con la obligacin de la contr a p a r t e , subsis t e o se exting u e . &ara que oper e la Teor#a de los =iesgos , es nec e s a ri a la concurr e n ci a de las sig u i e n t e s co n i c i o n e s : *. L 3<( C9 EO&CE(T L =7E(8< >E &E=E3E= >ENE (E= <NBET< >E <NL78 37Z9. (i la cos a no es debid a, no es de una obligacin

y per ec e r , no cab e dud a algun a que el riesgo lo soport a el due @ o de la cos a de all# el dicho Rlas cos as pere c e n para su due @ oS Rres perit dominiS. Ej. 7nund a ci n, terr e m o t o o incen dio, la p"rdid a de una propie d a d slo afect a al due @ o o propiet a rio. 5. L <NL78 37Z9 >ENE EA 9 = >E C9 3<9T= T< N7L TE= L. (i por el contr ario em a n a de un contr a t o unilat e r al, no hay riesgo, ya

*,,

que en estos contr a t o s una de las part e s se obliga para con otra que no contr a e obligacin algun a , la p"rdid a de la cos a, exting u e en cons e c u e n ci a de la obligacin %nica. s# la p"rdid a fortuita de la cos a depo sit a d a , emp e @ a d a o dad en como d a t o , exting u e la obligacin del depo sit a rio del acre e d o r pren d a rio o como d a t a rio depo sit a n t e , de restituirla como d a n t e o y exting u e deu d or el dere c h o par a correla ti!o recla m a r del su pren d a rio

restitucin. La p"rdid a la soport a el acre e d o r , pierd e part e que lo tien e.

el dere c h o %nica

Esto es as#, porqu e en los contr a t o s bilater al e s , amb a s part e s se obliga n rec#proc a m e n t e y adq ui er e n der ec h o s correla ti!os . En est e tipo de contr a t o s , si se pierd e fortuita m e n t e la cos a debid a se exting u e la obligacin de una de las part e s , el proble m a que pret e n d e dilucidar la teor#a de los riesgo s , es det er mi n a r si la obligacin de la contr a p a r t e subsis t e o se exting u e igual m e n t e . ?. L &E=>7> >E L 3<( >ENE (E= L<=TC7T , as# la p"rdid a sobre !i e n e por hecho o culpa del deud o r, subsis t e su obligacin, !ar#a de objeto, es decir pag a el !alor de la cos a e inde m ni$ a ci n de perjuicios, rt. *4,5. (ab e m o s que la p"rdid a fortuit a exting u e la obligacin, pero deja el proble m a de la subsis t e n ci a o extincin de la obligacin rec#proc a. +. L 3<( pierd e >EN7> una >ENE (E= E&E37E < 3CE=&< 37E=T<. 3uand o se o cuerp o cierto por caso fortuito la la obligacin no se pue d e cumplir por esp e ci e es que

cons e c u e n ci a

imposibilidad de ejecucin y se exting u e

la obligacin. Ej. (e

pierd e fortuita m e n t e a caus a de un incen dio el cab allo de carrer a Ligurn, gan a d o r del Ensayo, es un cuerp o cierto debido cuya p"rdid a fortuit a exting u e la obligacin del deu d or. En ca mbio si se pierd e una cos a xxxx gen " ric a m e n t e no se exting u e la obligacin, el deud o r deb e cumplir entr e g a n d o una de igual g"n e r o y calida d, rt. */-F, esto acre dit a el principio de dere c h o pag a con otro >EN7> cab allo )igual g"n e r o. REl 8"ner o no calida d . pere c e S. Ej. (e deb e un cab allo, obligacin gen " ric a, se pierd e, se de la mis m a Excepcin /. L 3<( rt. */*-, gen e r o limitad o. Expresin lguna s cos as .

>ENE &E=E3E=, mien tr a s pend a el cumplimi e n t o

de la obligacin. Es decir mien tr a s la obligacin sea exigible, as# lo

*,0

de m u e s t r a

el

rt. *//-,

cuan d o

expr e s a S .....cu ya

entr e g a

de

deb a ....S, si por el contr a rio la cos a debid a se entr e g a , y per ec e ya no hay obligacin pen di e n t e y el riesgo es de cargo del due @ o, es decir, riesgo de cos a propia. 4. Existe, en cons e c u e n ci a el riesgo, cuan d o pere c e o se pierd e por caso fortuito una esp e ci e o cuerp o cierto que se deb e , por obligacin em a n a d a de un contr a t o bilater al, no cumplid a. DETER5INACIDN BILATERALES . En estos contr a t o s , el proble m a de los riegos es det e r mi n a r si cuan d o se exting u e una de las obligacion e s , se exting u e o que d a n subsis t e n t e s las obligacion e s rec#proc a s . (i la obligacin rec#proc a se exting u e por efecto de la p"rdid a fortuita se exting u e la obligacin del deu d or, el riesgo es de cargo del deu d or, ya que pierd e la cos a por una part e y ade m ' s no recibe nad a a cam bio de "st a p"rdid a. Ej. 3ompr a ! e n t a el !end e d o r pierd e la cos a y no recibe el precio, el riesgo es de su cargo. En cam bio si la obligacin rec#proc a subsis t e, el riesgo lo asu m e o soport a el acre e d o r , es decir, pierd e el der ec h o de exigir la entr e g a de la cos a perdid a y deb e cumplir su obligacin rec#proc a, sin obte n e r nad a a ca mbio. Ej. 3ompr a ! e n t a el compr a d o r se pri!a de la cos a y deb e pag a r el precio sin recibir la cos a !endid a que se ha perdido fortuita m e n t e )record a r que deb e tra er s e de esp e ci e o cuerp o cierto, si es obligacin de g"n e r o se aplica en El =7E(8< E( >EL rt. */-F y */*- cc. EL rt. rt. *//- res u el! e el proble m a y est a bl e c e el principio que DE LOS RIESGOS EN LOS CONTRATOS

3=EE><=, Rel riesgo del cuerp o cierto cuya entr e g a se

deb a , es sie mp r e del acre e d o r S. 7gual principio lo cont e m p l a el *05-)le e rlo., resp e c t o del contr a t o de compr a ! e n t a .

Esto significa que si se pierd e una esp e ci e o cuerp o cierto por caso fortuito, se exting u e la obligacin del deud o r y que d a subsist e n t e la obligacin rec#proc a del acre e d o r , el que deb e cumplir sin recibir nad a a ca mbio. El riesgo lo soport a el acre e d o r . En doctrin a se critica la regla del seguido al cdigo Lranc " s )=om a n o rt. *//-, porqu e dicen que ha la est a bl e ci slo para la

compr a ! e n t a , nues t r o cdigo en gen e r al., ya se ol!id el legislador que

*,F

en Lrancia el contr a t o por s# solo transfier e el dominio, )efect o real del contr a t o. sin esp e r a r la tradicin y nues t r a legislacin adop t la teor#a t#tulo modo y en Lrancia por la natur al e $ a y efecto s del contr a t o , la norm a es perfect a m e n t e comp a ti bl e con el principio de que las cos as pere c e n para su due @ o, ya que celebr a d o el contr a t o el acre e d o r es due @ o, ello no acont e c e en nue s tr a legislacin. (e explica el fund a m e n t o de la regla cont e nid a en el los contr a t o s bilat er al e s exist e una estr e c h a relacin rt. *//-, en entr e las cuan t o como se sab e , en nues t r o orde n a mi e n t o jur#dico y en relacin a obligacion e s rec#proc a s de las part e s , rt. *+0F, en todos los contr a t o s rt. *//5, la mor a purg a la de los contr a t a n t e s se

bilater al e s !a en!u elt a la condicin resolutoria de no cumplirs e por una de las part e s lo pact a d o . con res. T'cita y mor a, en los contr a t o s bilater al e s ningu n o

encu e n t r a en mora de cumplir lo pact a d o mien tr a s el otro no cumpla o se allan e a cumplir. : una !e$ que est a s obligacion e s adq ui er e n sep a r a d a . s# en la compr a ! e n t a , el deu d or2 !end e d o r, cuida y cons e r! a la cos a con el ma yor es m e r o , dedic acin y celo, para cumplir, pierd e la cos a por caso fortuito, est ' imposibilitad o de cumplir nadie est ' obliga d o, el a lo imposible rt. *//- lo libera de su obligacin, El acre e d o r !ida inde p e n di e n t e y deb e n se cumpl e n , en forma ser consid er a d a s

en cam bio deb e cumplir su obligacin por que no exist e moti!o par a excus a r su obligacin es pres e n ci a del caso fortuito aca e cido al deud o r2 !end e d o r. Esto no es con!inc e n t e , pero !ea m o s de otro modo, pue d e ocurrir que cuan d o el !end e d o r entr e g a la cos a ant e s de percibir y el en la insol!e ncia el compr a d o r2 acre e d o r , el deud o r precio y cae

igual m e n t e pierd e la cos a y el precio, situacin que pue d e ocurrir y que no es justa en es e n ci a. )Tem a de me m o ri a inter e s a n t e , junto a la teor#a de la impre!isin y lesin enor m e ? institucion e s que tien e n lgica y principios similare s .. EKCEPCIONES A LA REGLA DEL ART! (: : ? . Es decir exce p cio n e s a que el riesgo es de cargo del acre e d o r; *. Los riesgo s son de cargo del deu d or cuan d o "st e se encu e n t r e en mor a, es una cons e c u e n ci a de los casos ya trat a d o s en que el deu d or res po n d e incluso del caso fortuito, rt. */+,,* 4 , ? , etc. Es

*0-

decir, el deu d or !a a res po n d e r a asu mir el riesgo en todos los casos ya se@ al a d o s . 5. 3uand o el deu d or se ha compro m e t i d o a entr e g a r la mis m a cos a debid a a dos o m' s pers o n a s por obligacion e s distint a s . Ej. 6end er un auto det e r mi n a d o a dos o m's pers o n a s , es un castigo a la mala fe del deu d or. III!@ E'ECTOS OBLIGACIONES! LOS DERECHOS A=KILIARES DEL ACREEDOR . La ejecucin for$ad a y la inde m ni$ a ci n de perjuicios se hac e n efecti!os en el patrimo nio del deud o r en !irtud del der ec h o de pren d a gen e r al que cont e m p l a el rt. 5+4/ . &ero el legislad or, sie mp r e ate n t o a sal!a g u a r d a r los inter e s e s del acre e d o r , se pon e en el caso de que el deu d or perdier a o des tr u y e r a su patrimo nio y para e!itar ello le otorg a al acre e d o r un Tercer efecto de las obligacion e s , L<( >E=E3;<( CO7L7 =E(, que tien e n por objeto ma n t e n e r #ntegro el patrimo nio del deu d or, !elar por que sufra dis minucin, par a que en est a forma pue d a el acre e d o r hac er efecti!os sus dos der ec h o s principale s : ejecucin for$ad a e inde m ni$ a cin de perjuicios. Los der ec h o s auxiliar e s son me did a s de cons e r! a ci n y seg urid a d que el legislador da al cre e d o r a fin de ma n t e n e r afecto e #ntegr o el patri mo nio del deud o r al cumplimie n t o de sus obligacion e s . Enum e r a ci n de los dere c h o s auxiliare s del acre e d o r . El deu d or, en ciertos casos, se ha obliga d o a entr e g a r una esp e ci e o cuerp o cierto y el legislador se pon e en el caso de que ,por el solo des e o de caus a r perjuicios al acre e d o r , det e rior e la esp e ci e. &ara e!itarlo, da me did a s cons e r! a t o ri a s al acre e d o r . &ued e acont e c e r que el patrimo nio del deu d or sufra dis minucin por en aj e n a cio n e s fraud ul e n t a s de "st e y con moti!o de ellas se hag a ilusorio el dere c h o de pren d a gen e r al del acre e d o r a fin de dejar sin efecto es a s enaj e n a cio n e s , da al acre e d o r la accin paulian a . dem ' s el deu d or se pue d e abs t e n e r de ejecu t a r ciertos der ec h o s , los cuales , si ejercita, !an a ben eficiar el acre e d o r , la ley autori$a en estos casos al acre e d o r , para sustituirs e en esos dere c h o s del deu d or y ejercit arlos ten e m o s accin oblicua o subrog a t o ri a m' s el ben eficio de sep, as# los der ec h o s auxiliare s que el legislad or da al deline a d o s

*0*

acre e d o r: las me did a s cons e r! a ti! a s , la accin paulina o re!oc a t o ria, la sustitucin del acre e d o r al deu d or en ciertos dere c h o s )&'g. ,,., y pod e m o s agre g a r el ben eficio de sep a r a ci n de patri mo nios .

a6!@ LAS 5EDIDAS CONSERGATIGAS 9o es ma t e ri a trat a d a org' nic a m e n t e , sino que a tra! " s de

disposicion e s aislad a s en el 3digo 3i!il, el 3digo de 3omercio y en 3digo de &roce s a mi e n t o 3i!il, se define n como REl conjunto de actos que tien e n por objeto as e g u r a r el ejercicio futuro de un der ec h o , sin (on me did a s que persigu e n ma n t e n e r intact o el patri mo nio del deu d or, e!ita n d o que salga n de su pod er los bien e s que lo forma n , a fin de pod er respo n d e r tod a s las deu d a s S . En el 3digo 3i!il son : *. El 5. El ?. El +. rt. rt. ,4* inciso 5T, que da al fideico mis a rio dere c h o a solicitar rt. *-,0 inciso *T que ta m bi " n da dere c h o al asign a t a rio bajo rt. *+F5 inciso ?T que conc e d e *5+-. ;erencia yac e n t e . igual dere c h o al acre e d o r nom br a curad o r que me did a s cons e r! a ti! a s , con resp e c t o al propiet a rio fiduciario. condicin susp e n si! a a solicitar me did a s cons er ! a ti! a s . condicion al . El jue$ ad minis tr e y cons er ! e estos bien e s . Existe n me did a s para as e g u r a r el ejercicio futuro de un der ec h o , para ma n t e n e r intact o el patri mo nio del de m a n d a d o . a. Los en rt. *555y *55?: autori$a n a todo el que ten g a inter " s una suce si n o se pres u m a ten e rlo, el der ec h o de constituir el ejercicio del mis moS.

solicitar que los bien e s de la mis m a se guar d e n bajo lla!e y sello. 8uard a y aposicin de sellos. b. El rt. 05, y sgte s . 3.&.3 est a bl e c e el proc e di mi e n t o de est a me did a . rt. *5//, que refiere a la forma cmo deb e efect u a r s e el cuan d o un her e d e r o ace p t a una here n ci a con in!en t a rio

ben eficio de in!en t a rio y da dere c h o a algun a s pers o n a s a inter! e nir , entr e otra s, al acre e d o r here dit a rio. c. El rt. *,44, y da que se se refiere proce d e al in!en t a rio una que deb e que efectu a r s e conyu g al cuan d o a liquidar socied a d

dere c h o

a impu g n a rlo.

l acre e d o r

*05

inter!ie n e y lo firma y apru e b a se le pue d e hac er !aler est e in!en t a rio. )explicar.. d. El dere c h o legal de ret e n ci n: pue d e me did a cons e r! a ti! a . e. Emb ar g o. f. >es a si mi e n t o del fallido en el proce di mi e n t o de quiebr a , el #ndico pas a ad minis tr a r los bien e s en resg u a r d o dere c h o s de los acre e d o r e s . Re. u i s i t o s e $"oc e e n c i a e esta s me i a s : est a mat e ri a, sin emb a r g o , de las par ec e podr#a e!ide n t e solicitar que las a%n un consid er a r s e como

La ley no ha regla m e n t a d o *.Due ten g a la calidad o

reglas gen e r al e s pue d e n ded ucirs e las siguien t e s : de acre e d o r, a t"r mino acre e d o r condicion al me did a s

cons e r! a ti! a s ; los

rt. ,4*,* - , 0 y *+F5 est ' n de m o s t r a n d o que pue d e

solicitarlas el acre e d o r condicion al, de igual form a, podr#a hac erlo el acre e d o r a pla$o. En cuan t o al acre e d o r puro y simple no hay discusin. 5.9o se requier e que el deu d or est " me did a s est ' n des tin a d a s a prot e gi e n d o su patri mo nio. B6!@ LA ACCION OBLIC=A O S=BROGATORIA . >e acu er d o con el rt. 5+4/ tod a obligacin pers o n al da dere c h o rt. 5+4F Estas es la al acre e d o r para pers e g uir los bien e s pres e n t e s o futuros, mu e bl e s e inmu e bl e s , del deud o r, con exce p cin de los emb a r g a b l e s y per mit e el pago que por la sub a s t a cont e m pl a de los bien e s disposicion e s el dere c h o de pren d a del deud o r. gen e r al, en insol!en ci a en ocasion e s est a s la insol!en ci a del deu d or, e!itar

pers o n a del deu d or la que se obliga, pro respo n d e su patri mo nio. En est e patri mo nio es en el que el acre e d o r !a a hac er efecti!os los dos dere c h o s principale s que le conc e d e la ley: ejecucin for$ad a e inde m ni$ a cin de perjuicios. &ero si el deu d or, en form a neglige n t e o culpa bl e o con intencin lisa y llana de perjudic ar al acre e d o r , no ejercit a ciertos dere c h o s que le corre s p o n d e n la ley autori$a al acre e d o r par a que a nom br e del deu d or ejercit e esos dere c h o s .

*0?

>efinicin: eje" ci ci o $o" el ac" e e o " .u e co"" e s $ o n e n el al eu o" $at"i m o n i o

e las acci o n e s inc o" $ o " a "

e" e c 4 o s al $a"a co n

$a"a

bie n e s

e u o " 7 $a"a cu m $ li" las obli g a c i o n e s

su s ac" e e o " e s . Este der ec h o del dere c h o de sustituirs e en ciert a s accion e s del deu d or, no es amplio, nues t r a legislacin slo autori$a la sustitucin en ciert a s cos as det er mi n a d a s , que expr e s a m e n t e indica y det alla, la sustitucin no se aplica, por Ej. 3uan d o se trat a de los der ec h o s del deu d or que reca e n en cos a s ine mb a r g a b l e s . Esto no que d a afecto s al dere c h o de pren d a gen e r al. La otra limitacin la cons titu ye el hech o de que el acre e d o r slo pue d e sustituirs e en los der ec h o s de car'c t e r patri mo ni al, pero nunc a en los dos en los de la familia xxx. Este es un dere c h o net a m e n t e de car'ct e r patrimo ni al. El legislad or, en cad a caso particular, cuan d o quiso que obrar a la sustitucin lo dijo expr e s a m e n t e , disposicin gen e r al. 3asos en que se per mit e a los acre e d o r e s subs tit uirs e del deu d or. *. rt. 5+44 pue d e el acre e d o r subs tituirs e al deud o r en el ejercicio de los der ec h o s reales , tales como la pren d a y la hipot e c a , usufruct o. ;ay ciertos der ec h o s reales en los cuale s el ejercicio del der ec h o por el acre e d o r no es susc e p tibl e; a. En los der ec h o s de uso y habit a cin. Lo dice expr e s a m e n t e porqu e sab e m o s que est e dere c h o el es rt. 5+44 y ello ine mb a r g a b l e , en los der ec h o s porqu e falta en nue s tr o cdigo la

pers o n al#simo y en cons e c u e n ci a, es lgico que no ten g a lugar la sustitucin y ; b. En los der ec h o s de usufruct o que tien e el padr e res p e c t o a los bien e s del hijo y el marido con res p e c t o a los bien e s de la mujer, porqu e son der ec h o s est a bl e cid o s en consid e r a ci n a la calida d esp e ci al de padr e y marido. 5. >e acu er d o con el mis mo rt.,ta m bi " n pue d e sustituirs e en el dere c h o legal de rete n cin, en los casos en que la ley lo conce d e , como en el contr a t o de arre n d a m i e n t o , de como d a t o , de dep sito, de ma n d a t o . ?. El rt. 5+44, la sustitucin oper a en los dere c h o s que ten g a el rt. *F40, est a bl e c e que deu d or como arre n d a t a ri o, de acu er d o al

la insol!e n ci a declar a d a del arre n d a t a ri o no pon e fin al arrien d o,

*0+

sino

que

el acre e d o r

pue d e

sustituirs e

pres t a n d o

fian$a

de el

segurid a d . Ej.

l acre e d o r inter e s a que el deu d or ma n t e n g a

local por los ingres o s que percib e. +. Tambi" n el acre e d o r pue d e sustituirs e al deud o r en los der ec h o s que le corre s p o n d a n como arre n d a d o r . rt. *F4/, dice: que si se ha trab aj a d o la ejecucin o emb a r g o en la cos a arre n d a d , subsis t e el arrien d o y el acre e d o r pue d e sustituirs e en los dere c h o s del arre n d a d o r . /. Tambi" n es posible la sustitucin en un caso ya estu di a d o , cuan d o la cos a debid a per ec e por culpa de un terc er o, caso en el cual hay caso fortuito y extincin de la obligacin. &ero el legislad or da dere c h o al acre e d o r par a exigir al deu d or que le d" las accion e s que tien e contr a el tercer o culpa bl e. el rt. *4,,. 4. 3umplimie n t o de la condicin para que na$ca un dere c h o. (eg% n rt. *?F+ no don a quien deja de cumplir la condicin a que est ' un dere c h o, aun q u e lo hag a con el objeto de subordin a d o

ben eficiar a un tercer o. Los acre e d o r e s , con todo, podr ' n ser autori$a d o s por el jue$ par a subs tituirs e a un deud o r que ah# lo hac e, has t a concurr e n ci a de su cr"ditos; y del sobra n t e , si lo hubier e , se apro! e c h a r ' el terc er o. ,. (e se@ al a por algun o s como caso de sustitucin el rt. *5?0, que se pon e en el caso de que un deud o r repu die una asign a cin en perjuicio del acre e d o r, y ento nc e s da dere c h o a los acre e d o r e s para hac er s e autori$ar por el jue$ par a obligar a ace p t a r por el deu d or. Entonc e s est e caso la repu di aci n que d a sin efecto para los acre e d o r e s y has t a concurr e n ci a de sus cr"ditos , subsis tie n d o en el sobra n t e . sustitucin, (oma rri! a.. 0. 9atur al e$ a y efecto de sustitucin; cons e c u e n ci a s . &ued e decirs e que en estos casos el acre e d o r no est ' ejercien d o un dere c h o propio, sino uno que le corres p o n d e al deud o r; est ' obra n d o a nom br e del deu d or. &or esto a est a accin se llama indirect a u oblicua ! J e e s t a ci"cu n s t a n c i a s e e u c e n va"ia s con s e c u e n c i a s : )En realida d, un est e caso de rt., A's que un caso de accin paulin a, seg% n constituye

*0/

*. El de m a n d a d o , el deu d or del deu d or, en contr a quien se dirige el acre e d o r, podr#a pue d e al opon e r a "st a s# las mis m a s si se trat a exce p cion e s de contr a t o que de opon e r deud o r.

arre n d a m i e n t o , el arre n d a t a ri o, cuan d o el acre e d o r pas a a ser arre n d a d o r , podr#a opon e r la nulida d del contr a t o, el der ec h o legal de rete n cin, etc. 5. La cos a ju$ga d a : toda sent e n ci a que se dicta entr e el acre e d o r que se subrog a y el terc er o !ien e a afect a r a todos obra los acre e d o r e s . parec e el principio que el acre e d o r como

repr e s e n t a n t e del deu d or. ?. La que se obt e n g a por me dio de la sustitucin del acre e d o r al deu d or entr a a form ar part e del der ec h o de pren d a gen e r al que tien e n todos los acre e d o r e s con res p e c t o al patri mo nio del deu d or; !iene a colacion a r al patrimo nio del deud o r, y, por lo tanto, el dere c h o ben eficia, no %nica m e n t e sustituye , sino a todos los acre e d o r e s . RE2=ISITOS DEL ACREEDOR PARA E>ERCER LA ACCION OBLIC=A! >ebe m o s ded ucirlas de di!ers a s disposicion e s : *. El acre e d o r, par a pod er ent a bl a r est a accin, deb e ten er inter " s en ella: deb e reunir dos condicion e s : a. Tener real m e n t e el car'ct e r de acre e d o r . b. El deud o r deb e est ar en insol!en ci a. &orqu e es e!ide n t e que en el caso contr a rio el deu d or pue d e opon e r s e a la sustitucin, porqu e tien e bien e s en su patri mo nio con qu" pag a r. Esto se des pr e n d e del tenor de los la insol!e n ci a del deu d or no pon e fin al contr a t o de arre n d a m i e n t o ; y *F4/, Rcuan d o se ha emb a r g a d o el bienS, y el emb a r g o ma nifies t a la insol!e ncia del deu d or. c. (e requier e que el acre e d o r pue d e sea un acre e d o r &C=< : de la (7A&LE. El acre e d o r exigir el cumplimie n t o rts. 5+44, que habla del patri mo nio del deu d or insol!e n t e ; *F40, dice que al acre e d o r que se

obligacin, ya que est a accin persigu e hac er condicion al no podr ' subro g a r s e al deu d or; porqu e mien tr a s la condicin

*04

no posible

el cumplimie n t o

de obligacion e s ,

slo pue d e

impe tr a r me did a s cons e r! a ti! a s . El acre e d o r a pla$o, pue d e sustituirs e, porqu e la insol!e ncia del deu d or det er mi n a la caducid a d del pla$o. rt. *+F4 &ara ejerc er est a situacin se requier e que el deu d or sea neglig e n t e en el ejercicio de la accin; corre s p o n d e al a acre e d o r acre dit a r que el deud o r es neglige n t e o culpa ble y que no des e a ejerc e r la accin que le corre s p o n d e . (e llama oblicua o indirect a , est a accin, por que el acre e d o r ingres a est a s accion e s o dere c h o s al patrimo nio del deu d or, por su inter! e n ci n, el res ult a d o del dere c h o apro! e c h a al deud o r, y en form a indirect a a todos los acre e d o r e s . Es oblicua porqu e el dere c h o se ejerc e en repr e s e n t a ci n del deu d or. C6!@ ACCION PA=LINA O REGOCATORIA ;ay casos en que el deu d or perjudica d a s al acre e d o r , celebr a n d o actos que tien e n por objeto en aj e n a r los bien e s , hac er que los bien e s patri mo ni al e s que est a b a n efecto s al der ec h o de pren d a gen e r al del acre e d o r salga n de es e patrimo nio. 3uand o esto ocurre la ley auxilia al acre e d o r y le conce d e la accin paulina o re!oc a t o ri a, Raqu "lla que el legislad or conce d e al acre e d o r par a re!oc a r los actos ejecu t a d o s por el deu d or en fraud e de sus der ec h o s , y que le haya ocasion a d o perjuicio. rt. 5+40. )&or eso se deno mi n a re!oc a t o ri a.. Lund a m e n t o . Est' cont e m p l a d a de pren d a gen e r al afect a sus en el rt. 5+40. El deu d or cuan d o hac e celebr a un contr a t o contr a e una obligacin, y sab e que por el der ec h o bien e s y si con post e riorid a d dismin uir est e patri mo nio, com e t e un acto il#cito, un delito ci!il que tien e que ser sancion a d o por ley. La finalida d es ta m bi " n incorpor a r y reint e g r a r bien e s al patri mo nio del deu d or. RE2=ISITOS PARA 2=E EL ACREEDOR P=EDA E>ERCITAR LA

ACCIDN PA=LINA! ;ay que anali$arla s des d e cuatro punt o s de !ista: *. En relacin con el acto)d el deud o r. que se trat a de atac a r con ella.

*0,

5. 3on resp e c t o al deu d or que ejecut a el acto. ?. 3on res p e c t o al adquire n t e , o sea, a la pers o n a con quien celebr a el deud o r el acto o contr a t o. +. 3on resp e c t o al acre e d o r que la ent a bl a.

I6!@ Con i ci o n e s Acci# n .

2u e De b e Reu n i" El Acto Atac a o Po" Est a es de aplicacin amplia: no tien e

La accin re!oc a t o ri a ningu n a gen e r al y no hay exce p cio n e s .

limitacin en nues t r o >erech o se est a bl e c e como regla

3ons ec u e n ci a de esto es que la accin paulian a ser!ir' para dejar sin efecto, no %nica m e n t e un contr a t o bilat er al, sino ta m bi " n los actos y contr a t o s unilat e r al e s , sea n a t#tulo grat uito u onero s o. A's a%n, ciertos actos, como la renu ncia de los der ec h o s pue d e n ser atac a d o s por ella y tod a!#a los autor e s est ' n de acu er d o en que una autori$acin que el marido da a la mujer en form a fraud ule n t a para perjudicar a los acre e d o r e s ta m bi " n pue d e ser atac a d a s por la accin paulian a . El acto para ser atac a d o por ella, deb e cumplir una condicin : >ENE (E= &E=BC>737 L L 3=EE><=. 3uan d o en !irtud de "l, el deu d or que d a en insol!e ncia, o sea agra ! a "st a cuan d o ya est a b a insol!e n t e . La insol!en ci a de una pers o n a consist e en que el pasi!o de ella sea sup e rior a su acti!o, en que las deu d a s sea n ma yor e s que los der ec h o s , o sea, que el deu d or no pue d a pag a r sus deud a s . El deud o r tien e der ec h o de efect u a r cuan t a s no le en aj e n a cio n e s o dilapid a cion e s quier a, sie mp r e que "st a

dejen en insol!e ncia. 9o tien e aplicacin est a disposicin res p e c t o de los bien e s ine m b a r g a bl e s , >e ah# que, porqu e aun q u e "stos , a%n cuan d o el deud o r que d e se ma n t e n g a n en insol!e n ci a en el por la patri mo nio del deud o r, no pue d e n ser emb a r g a d o s por el acre e d o r .

*00

en aj e n a ci n de un bien ine mb a r g a b l e , no podr ' aplicars e la accin paulian a . Tampo c o se aplica la accin "st a a los actos de familia: adopcin de un hijo, por Ej. : ello porqu e no tien e car'c t e r patri mo ni al. REN=NCIA DE S=CESIDN : &or la renu n cia se dejan de adq uirir bien e s o se dismin u ye el patri mo nio. La caract e r#s tic a de los actos susc e p tible s de atac a r s e por me dio de est a accin es que ellos constitu ye n acto pue d e un emp o b r e ci mi e n t o , atac a r s e sucesin una dis minucin efecti!a del patri mo nio, y por eso si un deu d or renu n cia a una sucesin, est e por la accin paulina, ya que el deud o r del adq uiri est a por el solo hech o del fallecimie n t o

caus a n t e , y est a renu n ci a cumpl e el requisito de dis minucin del patri mo nio. &or el contr ario, si se consid e r a que el acto es slo de no enriqu e ci mi e n t o , o sea, se trat a de que no ha entr a d o al patri mo nio un bien que pudo entr ar, est e acto no pue d e atac a r s e con est a accin. ) &odr#a logrars e el objeti!o por la accin oblicua. no hay rt. *5?0. (i alguie n don a al deud o r y est e no acep t a , no no es acto perjudicial en por accin proc e d e la accin re!oc a t o ri a porqu e del patri mo nio del deud o r, no

cuan t o s trat a de un bien que no ingre s a al patrimo nio, no que sale pue d e atac a r s e subro g a t o ri a porqu e ella es de aplicacin restringid a . El acto perjudicial al acre e d o r del deu d or, deb e ser post e rior al cr"dito que tien e el acre e d o r .

II6!@ Re. u i s i t o s O Con i ci o n e s 2u e De b e Reu n i" El De u o " ! >ebe ser un deud o r fraud ule n t o o de mala fe. En est e caso, el fraud e es un fraud e sui gen e ris, esp e c#fico, aplicable slo a la accin paulin a. El fraud e rt. 5+40 9T *. El fraud e no pue d e pres u mirs e , y de ah# que el acre e d o r que ent a bl a la accin pauliano est ar ' obligad o a de m o s t r a r que el pauliano, consist e en que el deud o r tien e conoci mi e n t o del mal est a d o de sus negocios. Lraud e definido en

*0F

deu d or, cuan d o hi$o la en aj e n a ci n, sab#a que a !irtud de est e acto "l iba a que d a r en insol!en ci a. &orqu e el fraud e pauliano, al igual que el dolo y la mala fe, el legislad or jam' s pue d e pres u mirlo se des pr e n d e del rt. 5.+40. la ley de Duiebr a s pres u m e el fraud e Excepcion al m e n t e ,

pauliano: cuan d o el deud o r ten#a conoci mi e n t o del mal est a d o de sus negocios con res p e c t o a los actos ejecut a d o s en los die$ d#as ant e rior e s a la ces aci n del pago. III6!@ Con i ci o n e s 2u e De b e n Conc u ""i" En El A . ui" e n t e . < sea, en la pers o n a que celebr a el acto o contr a t o con el deu d or. (e exige o no que el adq uir e n t e , al igual que el deu d or, est " ta m bi " n de mala fe. ;ay que distinguir seg % n que el acto sea a t#tulo grat uito o a t#tulo oneros o. Los 9Ts *T y 5T del regla m e n t a n amb o s casos: *. (i el acto es a t#tulo grat uito no se requier e la mala fe o el fraud e de part e del adquir e n t e : le bas t a r ' al acre e d o r compro b a r el fraud e de part e del deud o r, pero no nec e sit a hac erlo res p e c t o del adq uir e n t e , rt. 5+40 9T 5. rt. 5+40 9T*. 5. (i el acto es a t#tulo onero s o, se requier e que el acre e d o r pru e b e fraud e tant o en el deud o r como en el adq uir e n t e , Ello porqu e con resp e c t o al acto a t#tulo grat uito, nad a pierd e el adq uir e n t e ; sola m e n t e est ' lucha n d o por cons er ! a r una gan a n ci a que nad a le cost. En cam bio, con relacin al acto a t#tulo oneros o, est ' trat a n d o de e!itar una p"rdid a en su patrimo nio. Situ a c i # n adq uir e n t e , cues tin. (oma rri! a opina que hay que disting uir tres casos: *. El acto no pod#a dejars e sin efecto por me dio de la accin e los su b a . u i " e n t e s o te"c e " o s a . u i" e n t e s ! slo en los actos a t#tulo onero s o. : en cuan t o al (ab e m o s que en el deud o r se requier e fraud e en todo caso; en el sub a d q uir e n t e , la !erd a d es que el legislador no ha solucion a d o la rt. 5.+40

paulian a , porqu e no hab#a mala fe de part e del deud o r o del

*F-

adq uir e n t e , y ento n c e s , a%n cuan d o el tercer o sub a d q uir e n t e fuera fraud ul e n t o, el acto no pod#a re!oc ar s e . 5. Tanto el deu d or como el adquire n t e paulian a . ?. El caso discutible: si el deud o r y el adq uir e n t e son fraud ul e n t o s y el sub a d q uir e n t e es de bue n a fe. Este siem p r e ignor el mal est a d o de los negocios del deu d or. Le afect a o no la accin paulian a : y el sub a d q uir e n t e son fraud ul e n t o s ; en est e caso el terc er o ser#a afect a d o por la accin

+.

less a n d ri, dice que s#, y dicen en apoyo de su opinin que el legislad or consid e r a la accin paulian a como !erd a d e r a accin de nulida d; prue b a es que el actos ejecut a d o s en rt. 5+40 habla de RrescindirS los del acre e d o r; y ento n c e s , perjuicio

concluye n , si en est e caso hay !erd a d e r a nulida d o rescisin tendr e m o s que aplicar las reglas de nulidad y sab e m o s que "st a afect a a los terc er o s , est " n de bue n a o mala de . Esta opinin es minoritaria. En res u m e n , legislad or a juicio de (oma rri! a, !isto el ol!ido del al no regla m e n t a r la situacin con resp e c t o a los rt. *40F.

sub a d q uir e n t e s , hay que aplicarle s las mis m a s reglas que a los adq uir e n t e s . 9o es lgico ser m's estrictos con el sub a d q uir e n t e que con el adquir e n t e ; y por lo tanto, contr a el sub a d q uir e n t e de bue n a fe no proc e d e r ' la accin paulian a . IG6!@ Con i ci o n e s 2u e Deb e n Con c u ""i" En El Ac"e e o " . (on dos indisp e n s a bl e s : a. Due el acre e d o r sea puro y simple: no pue d e , no pue d e n ent a bl a r la accin paulian a los acre e d o r e s condicion al e s que slo podr ' n impe tr a r las me did a s cons er ! a ti! a s , el acre e d o r a pla$o pue d e n hac erlo porqu e la insol!e ncia pro!oc a la caducid a d del pla$o. b. Due teng a el car'ct e r del acre e d o r con ant eriorid a d a la celebr a ci n del acto fraud ule n t o del deud o r. (i

*F*

es acre e d o r post e rior al acto no pue d e recla m a r el bien que hab#a salido con ant eriorid a d del patri mo nio del deud o r.2 LA CESION DE BIENES! >e acu er d o con el rt. *,*+ es el aba n d o n o !olunt a rio que el cuan d o por

deu d or hac e de sus bien e s , aun acre e d o r o acre e d o r e s

accid e n t e s ine!ita bl e s no est ' en situacin de pag a r sus deu d a s . Los autor e s consid er a n que la accin paulian a proc e d e en todo caso, a%n cuan d o no haya cesin de bien e s o declar a t o ri a de quiebr a . (e ha discutido por la red ac cin del 5+40 Rcon post e riorid a d a la cesin de bien e s o declar a t o ri a de quiebr a S Las principale s ra$on e s que se dan son: a.El dere c h o quiebr a; el rt. 5+40 est ' en un t#tulo dond e las de m ' s disposicion e s rt 5+4/ habla del el acre e d o r, de pren d a gen e r al que tien e !ecin a s se aplica n a cualquier acre e d o r : el inde p e n di e n t e m e n t e

de la cesin de bien e s y la declar a t o ri a de de la quiebr a o la

rt. 5+44, de la accin subro g a t o ri a, aplicable aunq u e rt. 5+4Fco n s e c u e n ci a del disposicin que rt. 5+/, ma nifies t a ta m bi " n se aplica

haya un solo acre e d o r , inde p e n di e n t e m e n t e cesin de bien e s ; el pag a r s e de su

que el acre e d o r tien e dere c h o a rem a t a r los bien e s del deu d or par a cr"dito, inde p e n di e n t e m e n t e de la quiebr a y la cesin de bien e s . El lgico concluir que no se !e por qu" se quier e restringir la aplicacin del rt. 5.+4 0.

b.La accin

paulin a

es un me dio

que

el legislad or

usa

para

est a bl e c e r la difere n ci a que exist e en es e caso y el del

rt. 5.+4, ,

que dice que son nulos los actos ejecu t a d o s por el deu d or des p u " s de la cesin de bien e s o de la ap ert u r a del concur s o; y ento n c e s , si el rt. 5+40 se refiri nue! a m e n t e a la cesin de bien e s o al concur s o, fue par a dejar de ma nifies t o la difere n ci a que exist e con res p e c t o a los actos que se ejecut e n ant e s del concurs o o de la cesin de bien e s y los que se reali$a n des p u " s de ellos; porqu e , si

*F5

son post e rior e s , confor m e al

rt. 5.+4,, son nulos y en cam bio, si

son ant e rior e s , se aplicar ' la accin paulina. c.Linal m e n t e , el propio pla$o de prescripcin para su ejercicio es otro argu m e n t o a fa!or de la aplicacin amplia de la accin paulina. Esta accin pres crib e en un a@o, cont a d o des d e la celebr a cin del acto o contr a t o. )9T ? hora bien, si rt. 5.+40.. para ent a bl a r la accin paulin a fuera

nec e s a ri a la declar a t o ri a de quiebr a o la cesin de bien e s , en el hecho acon t e c e r# a que la disposicin no tendr#a aplicacin, porqu e la accin paulina ya se encon t r a r# a pres crit a en !irtud de est e pla$o pere n t o rio de prescripcin que fija el legislad or. (olar y (oma rri! a adhier e n a est a doctrin a. E'ECTOS DE LA ACCION PA=LIANA . Es de efecto s relati!os: *. &orqu e slo !a a ben eficiar al acre e d o r que la ent a bl e. 9o ben eficia a los de m ' s acre e d o r e s . 5. &orqu e slo deja sin efecto el acto has t a concurr e n ci a del cr"dito del acre e d o r que la ha ent a bl a d o . >e modo que si el deud o r ha don a d o ?-- y el cr"dito del acre e d o r es de *--, la don aci n es afect a d a %nica m e n t e has t a los *-- y subsis t e en el exce s o. &orqu e el acto jur#dico slo que d a sin efecto con res p e c t o al acre e d o r que ent a bl a la accin, pero subsis t e en el deu d or y el adq uir e n t e . 3ons ec u e n ci a de lo ant erior es que no habr#a incon! e ni e n t e para que el terc er o ener! a r a la accin paulian a pag a n d o el cr"dito al acre e d o r , en cuyo caso no ten dr#a "st e inter " s accin. CARACTERLSTICAS DE LA ACCION PA=LIANA! *. Es una accin indi!idu al y ello por una doble ra$n: a.porq u e la ejercit a el acre e d o r en su propio inter " s y no en el de la mas a de los acre e d o r e s ; y b.porq u e , a difere n ci a de la sustitucin del acre e d o r en los der ec h o s del deud o r, el acre e d o r obra a nom br e en seguir ent a bl a n d o la accin, y en est a form a el terc er o lograr#a que el acto subsistier a y que no fuer a por est a less a n d ri, 3laro

*F?

propio y no en repr e s e n t a ci n del deu d or, no ejercit a una accin que le corre s p o n d a al deud o r. 5. Es una accin pers o n al y ello por una ra$n sencilla: la ent a bl a un acre e d o r est a m o s y ya por el solo hecho de hablar de acre e d o r en pres e n ci a de un der ec h o pers o n al, del cual slo

pue d e n nac er accion e s pers o n al e s . La accin paulian a tien e por objeto en definiti!a dejar sin efecto un acto il#cito; hay en ella una !erd a d e r a sancin par a un delito o son fuent e s %nica m e n t e de

cuasid elito ci!il y "sto s ta m bi " n ?. Es una accin pres criptible.

dere c h o s pers o n al e s o de obligacion e s . qu# hay que disting uir seg % n que se haya ent a bl a d o contr a un deu d or que ha hecho cesin de bien e s o contr a un deu d or que est " declar a d o en quiebr a. (i el acto lo ha ejecu t a d o un deu d or simple m e n t e o uno que haya hecho cesin de bien e s , la accin paulian a pres crib e en un a@o, o sea, aplica m o s el 9T ? del est a accin, de acu e r d o con el rt. 5.+40. rt. 0* de la Ley de Duiebr a s , &ero si est a m o s frent e a un deud o r declar a d o en quiebr a , pres crib e en un a@o, cont a d o s de la fecha del acto o contr a t o. (on prescripcion e s esp e ci ale s , de aqu ellas que en !irtud del rt. 5./5+ no se susp e n d e n , sino que corren con resp e c t o a toda s las pers o n a s . NAT=RALEEA >=RLDICA . (e han idea d o tres doctrin a s . (eg% n una, es una !erd a d e r a accin de nulida d; otros, en cam bio, dicen que no constitu ye n sino una inde m ni$ a cin de perjuicios; y finalm e n t e se !e en est a accin simple m e n t e un caso de inoponibilida d. *. La que sostie n e que emple es una accin de nulida d deb e m o s form a de desc a r t a rl a. El si el legislador rt. 5.+40 habla de RrescindirS. La !erd a d es que est a expr e si n , es una

expr e s a r s e del legislador. &or otra part e, la accin de nulidad slo tien e lugar cuan d o exist e una caus al se@ al a d a dentro del cdigo; la nulidad es de der ec h o estricto y en ningu n a part e se se@ al a como caso de nulidad el acto que perjudic a al acre e d o r: no podr#a en est e caso in!ocar s e objeto il#cito,

*F+

incap a cid a d , ni ningu n a de las caus al e s de nulidad. &or %ltimo, lo que carac t e ri$ a a la nulida d es su efecto retro a c ti!o; borra el acto entr e las part e s y resp e c t o de tercer o s ; sus efecto s , son m' s en"r gico s a%n que los de la accin resoluti!a. En cam bio, por me dio de la accin paulian a subsist e el acto entr e el deud o r y el terc ero, y ad e m ' s , resp e c t o del acre e d o r el acto se deja sin efecto slo has t a la concurr e n ci a de si cr"dito. 5. La doctrin a que !e en la accin paulian a una inde m ni$ a cin de perjuicios, tesis sost e ni d a por &laniol, argu m e n t a en la siguien t e form a. El acto fraud ul e n t o es un acto il#cito; todo acto il#cito que caus a perjuicios da lugar a inde m ni$ a cin par a el acre e d o r ; en pres e n ci a del acto il#cito y fraud ul e n t o , perjudicial, que ejec%t al e deu d or, el legislador le da al acre e d o r una accin de inde m ni$ a cin de perjuicios re!oc a n d o el acto perjudiciales pero en la inde m ni$ a cin el que d a , al atrop ella d o hecho sigue caus a perjuicios no se borra in!alido, no obst a n t e la

inde m ni$ a cin. La !erd a d es que est a doctrin a tien e ciert a bas e, porqu e hay un acto il#cito, hay perjuicios par a el acre e d o r y es lgica la inde m ni$ a ci n consist e en dejar sin efecto es e acto. (in emb a r g o , tien e un pero: por la inde m ni$ a cin de perjuicios se le da a la !#ctim a el equi!ale n t e , le comp e n s a de los perjuicios; pero el acto il#cito que ha origina d o la inde m ni$ a cin !igen t e , no des a p a r e c e jur#dica ni mat e ri al m e n t e . el hecho que d a

(i me atrop ella un auto yo ten g o dere c h o a cobrar, los perjuicios, pero con la inde m ni$ a cin no des a p a r e c e porqu e el hech o il#cito des a p a r e c e , se borra. ?. >octrin a que sostie n e que la accin paulian a es una accin de inoponibilida d. (oma rri! a ace p t a est a doctrin a porqu e !e en la accin paulian a las caract e r#s tic a s de la inoponibilidad: a.El acto inoponible slo se produc e efecto s con res p e c t o a terc er o s ; y est a condicin se encu e n t r a en la accin paulian a . b.El acto imponible se deja sin efecto con resp e c t o a la pers o n a a la cual le es inoponible slo has t a el mont o de lo perjuicios. il#cito; en ca mbio, en la accin paulian a se produc e n otros efecto s ,

*F/

&or est a s

dos

caract e r#s tic a s

concluye

que

est a m o s

en

pres e n ci a de una accin de inoponibilida d. Dif e" e n c i a s en t" e la Acci# n Pauli a n a e" e c 4 o s el eu o"! % la Su s ti t u c i # n el

ac" e e o " en los

*. La sustitucin del acre e d o r en los dere c h o s del deu d or supo n e neglig e n ci a del deud o r; hay una omisin que el legislad or trat a de rem e di a r. En cam bio, en la accin paulian a hay un acto, una acti!id a d de part e del deu d or. 5. La accin deu d or paulian a que como trat a de hac er en !ol!er al patrimo nio "st e del y que acto salieron fraud ul e n t o ; del con en bien e s estu!i er o n

post e riorid a d

cons e c u e n ci a

cam bio, por me dio de la sustitucin se pret e n d e hac er llegar al patri mo nio del deud o r bien e s que jam' s se han enco n tr a d o en "l y aqu# est ' la prime r a ra$n por la cual (oma rri! a sostie n e , en contr a de otra s opinion e s la del se@or el Este less a n d ri entr e ellas, que rt. *.5?0 es un caso de accin paulian a y no de sustitucin. rt. *.5? 0 se pon e en el caso de que el deu d or repu di e una

asign a ci n en perjuicio de los acre e d o r e s , caso en que la Ley no dice que el acre e d o r pue d a acep t a r por el deu d or; aqu# se trat a de que el deu d or saca bien e s que est a b a n en su patri mo nio y afirm a m o s porqu e que est a b a n en su patrimo nio , dice (om arri! a, esto s bien e s los adquiri el deu d or por el mod o de

adq uirir deno mi n a d o suce sin por acus a de mu er t e y si des p u " s renu n ci a a la suce sin, salen los bien e s de su patri mo nio. ?. La accin paulian a es una particular, indi!idu al que ejercit a el acre e d o r en su nomb r e , no como la accin de sustitucin, en la cual el acre e d o r est ' obra n d o como repr e s e n t a n t e del deud o r. +. &or me dio de la sustitucin se !a a robus t e c e r el dere c h o de pren d a gen e r al de todos los acre e d o r e s y no %nica m e n t e el del acre e d o r que la ent a bl a; por el contr a rio, la accin paulian a slo fa!ore c e al acre e d o r que la ent a bl a y esto no da el otro argu m e n t o par a sost e n e r que el rt. *.5?0 cont e m pl a un caso

de accin paulian a y no de sustitucin; porqu e es a disposicin, des p u " s de autori$ar al acre e d o r para que ace p t e por el deud o r,

*F4

agre g a : REn est e caso no se rescind e la repu di acin, sino en ben eficio de los acre e d o r e s y has t a concurr e n ci a de sus cr"ditos . Lina m e n t e , el rescisin rt. 5+40 de la accin paulian a ta m bi " n nos habla el rt. *.5?0, lo que constitu ye otro

e igual m e n t e

argu m e n t o para sost e n e r est a opinin. LEJ DE 2=IEBRA J ACCION PA=LIANA! *,. rt. ,+. (on inoponibles a la ma s a los actos o contr a t o s a t#tulo ant e s a la de grat uito que hubier e ejecu t a d o el deu d or, des d e los *- d#as

fecha de l ces a cin de pago y has t a el d#a de la declar a cin de quiebr a . : el pla$o se extien d e has t a *5- d#as ant e s si el acto fuer a a fa!or un desc e n di e n t e , asce n di e n t e o colat e r al has t a el + grado. 5.2 rt ,4. (on inoponibles los actos o contr a t o s celebr a d o s por el deu d or des d e *- d#as ant e rior e s a la fech a de ces a ci n de pago y has t a el d#a de la declar a cin de quiebr a, pago s anticipa d o s , pago s de deu d a s !encid a s y tod a hipot e c a o pren d a cons tituid a sobr e del fallido par a as e g u r a r obligacion e s ant e rior m e n t e contr a#d a s . ?.2 rt. ,/. 3on resp e c t o a los de m ' s actos o contr a t o s celebr a d o s rt. 5.+0. ccin en cualquier tiem p o se obs er! a r ' lo dispu e s t o en el record a t o ri a. Ben e f i c i o seg% n e Se$a"a ci# n e Pat"i m o n i o s rt. *.?, 0, tien e n tes t a m e n t a r i o s o her e dit a rios El ben eficio de sep ar a ci n est ' cont e m p l a d o en el el cual los acre e d o r e s

dere c h o para solicitar que no se confun d a el patrimo nio del here d e r o con el del caus a n t e a fin de poder s e pag a r con prefer e n ci a sobr e los acre e d o r e s del her e d e r o en los bien e s dejado s por el difunto. El ben eficio de sep a r a ci n cons titu ye una de las exce p cio n e s a la unida d del patri mo nio, conjunt a m e n t e con el ben eficio de in!ent a rio. Es uno de los casos de exce p cin, seg% n la doctrin a cl'sica, en que una pers o n a pue d e ten er dos patri mo nios : el suyo y el del caus a n t e . ACREEDORES 2=E P=EDEN PEDIR EL BENE'ICIO . Los %nicos que pue d e n impe tr a r el ben eficio de sep a r a ci n son los acre e d o r e s del difunto; sea n here dit a rios, esto es, los que el difunto ten#a en !ida, sea n tes t a m e n t a r i o s , o sea, los que deri!a n del tes t a m e n t o ; pero no pue d e n pedirlo os acre e d o r e s del here d e r o .

*F,

RE2=ISITO PARA 2=E PROCEDA . >e acu e r d o con los rt. *.?0- y *.?0*, para que proc e d a el ben eficio de sep a r a ci n, deb e n concurrir los siguien t e s requisitos: *T >ebe n solicitarlo los acre e d o r e s del difunto. 5T Los cr"ditos no han de est a r pres crito s: Los acre e d o r e s no deb e n hab e r recon ocido el her e d e r o como deud o r. +T 9o deb e n suce si n. E'ECTOS BENE'ICIOS SE SEPARACIDN . *. cree d o r here dit a rios y test a m e n t a ri o s tien e n der ec h o a pag a r s e con el patri mo nio del caus a n t e . 5. &aga d o s ?. los acre e d o r e s her e dit a rios y tes t a m e n t a r i o s el exce d e n t e pas a al patrimo nio del here d e r o ) rt. *.?05. gota d o s los bien e s del caus a n t e , los acre e d o r e s her e dit a rios y tes t a m e n t a r i o s pue d e n pers e g uir sus saldos de cr"dito en los rt. *?0?. bien e s del here d e r o , pero los acre e d o r e s del here d e r o pue d e n opon e r s e par a ser pag a d o s pre!ia m e n t e . LA CESION DE BIENES El deu d or pue d e anticipar s e a la accin de los acre e d o r e s y e!itar la ejecucin for$ad a , hacie n d o entr e g a o cesin de sus bien e s a los acre e d o r e s . rt. *.4* + RLa cesin de bien e s es el ab a n d o n o !olunt a rio que el deu d or hac e de todos los suyos a su acre e d o r o acre e d o r e s , cuan d o , a cons e c u e n ci a de accide n t e s ine!ita bl e s , no se halla en est a d o de pag a r sus deu d a s S . La cesin de bien e s se rug e ad e m ' s por las disposicion e s de la Ley de Duiebr a. CARACTERLSTICAS *.2 7==E9C937 NLE. bien e s . 5.2 C976E=( L, compr e n d e todos los bien e s del deu d or . los no emb a r g a bl e s . 5.2 &E=(<9 L, Es un ben eficio pers o n al otorg a d o al deud o r que pue d e implorarlo. *45? y no apro! e c h a a sus deud o r e s solidarios o rt. *4*0, sal!o rt. *.4*/ REl deud o r podr ' implor arla no obst a n t e cualquier estipulacin en contr a rioS no !ale la renu n ci a a la cesin de hab a r salido o hab e r s e confun dido los bien e s de la

*F0

subsidiarios, ni al que ace p t la her e n ci a del deu d or sin ben eficio de in!en t a rio. RE2=ISITOS DE LA CESION DE BIENES! (e requier e que el deu d or est e son imput a bl e s , por accide n t e s en insol!en ci a, que no pue d e s pag a r fortuitos. l deud o r corre s p o n d e sus deu d a s , por accide n t e s ine!ita bl e s , es decir por hech o s que no le acre dit a r lo ant e rior, slo a condicin de que alg%n acre e d o r se lo exija. rt. *.4* 4. ;ay deu d or e s que no pue d e n acog e r s e e est e ben eficio, y se encu e n t r a n est a s exce p cio n e s en la Ley de Duiebr a. OPOSICIDN A LA CESION DE BIENES! rt. *.4*,. (e@ ala el principio que los acre e d o r e s est ' n obliga d o s a ace p t a r la cesin de bien e s , pero pue d e n no ace p t a rl a por caus a s legales . rt. *.*,: *.2 (i el deu d or ha enaj e n a d o , emp e @ o o hipot e c a d o , como propios bien e s ajeno s a sabie n d a ; 5.2 (i ha fraud ul e n t a . ?.2 (i ha obte nid o esp e r a de sus acre e d o r e s : +.2 (i no ha hecho expo sicin !er#dica el est a d o de sus negocios, o se !ales de cualquier otro me dio fraud ul e n t o par a perjudicar a sus rt. acre e d o r e s . La cesin de bien e s pue d e *.*4* +. Cesi # n e un ac" e e o " ! *.2 La solicitud del deud o r se pon e en conoci mi e n t o del acre e d o r , para que "st e en 4 d#as, la ace p t e o rech a c e . 5.2 <posicin de acre e d o r se tra mit a como juicio sum a rio. ?.2 cept a d a la cesin o rech a$ a d a la oposicin, se reali$an los bien e s del deu d or confor m e los tr' mit e s del juicio ejecu ti!o. +.2 El deud o r y acre e d o r pue d e n con!e nir otros arre glos, como por Ej. La dacin en pago, si son inmu e bl e s deb e reducirs e a escritur a p%blica. Cesi # n a va"io s ac" e e o " e s hacer s e a uno o !arios acre e d o r e s sido cond e n a d o por hurto, robo, falsificacin o quiebr a

*FF

*.2 &res e n t a d a la solicitud, el jue$ dispon e que el s#ndico tom e pos e si n de los bien e s del deud o r. 5.2 >eb e citars e a los acre e d o r e s y det e r mi n a r la caus a del mal est a d o de los negocios del deud o r. ?.2 cree d or e s pue d e n exigir que el deud o r acre dit e su inculpa bilida d. rt. *.4* ,. +.2 &roce di mi e n t o cree d o r e s . E'ECTOS DE LA CESION DE BIENES! *.2 El deud o r que d a pri!ado de la ad minis tr a ci n de sus bien e s , que pas a n al acre e d o r cesion a rio o s#ndico, seg % n el caso. (in perjuicio de que los acre e d o r e s o s#ndico le per mit a n ma n t e n e r la ad ministr a ci n de los bien e s . de nulidad. rt. *.5* y *.455. rt. 5.+4,. exigibles ) cesin es sinnimo de insol!e n ci a. rt. 5.2 El deud o r pierd e la facult a d de dispon e r de los bien e s , sus actos son ?.2 La cesin prod uc e la caducid a d de los pla$os y las obligacion e s a pla$o se torn a n *.+F4.. +.2 El deu d or no pue d e ser apre mi a d o pers o n al m e n t e . /.2 El deud o r, ant e s de la sub a s t a de los bien e s pue d e recu p e r a rlos pag a n d o #ntegr a m e n t e lo cr"ditos . bien e s , en los de m ' s que d a n rt. *.45-. y pue d e n esto s saldos de rt. *.4* F 9T 5 y ?. La deud a se exting u e n has t a el mont o del produc t o de la cesin de los pendie n t e s cr"ditos, afect a r bien e s futuros del deu d or comp e t e n ci a . rt. *.454 9T 4. sum a rio, con inter! e n ci n s#ndico de Duiebr a s y

,.2 La cesin de bien e s per mit e al deud o r, impe tr a r al ben eficio de El rech a $ o de la cesin, tra e como cons e c u e n ci a la quiebr a del deu d or.

TRANS5ISIDN J TRANS'ERENCIA DE OBLIGACIONES . ntes de com e n $ a r obligacion e s es me n e s t e r obligacion e s , que el estu dio de los modo s de exting uir las

referirno s a la trans mi si n o tran s mi sibilida d la posibilidad del tras p a s o de las

de las obligacion e s , o dicho en t"r mino s gen e r al e s a la traslacin de cont e m pl a

5--

obligacion e s

de

una

pers o n a

otra

,sea

por

acto

entr e

!i!os,

t"an s f e " e n c i a , o por acto de mu er t e , t"an s m i s i # n ! En cuan t o a su trans mi si n, !ale decir el tras p a s o , mu e r t e , que es principio gen e r al repr e s e n t a de en dere c h o al caus a n t e , por que por caus a de son de la el las obligacion e s

tran s mi sible s des d e el caus a n t e a sus her e d e r o s , sab e m o s al res p e c t o el here d e r o es el continu a d o r Ej.,son pers o n a del difunto, sin emb a r g o exist e n algun a s obligacion e s que no tien e n el car'c t e r trans mi sible s, intran s mi sible s dere c h o de usufruct o, los dere c h o s pers o n al#si mo s , los actos y contr a t o s que se celebr a n intuito pers o n a e , como el ma n d a t o , y las obligacion e s de hac er cuan d o el moti!o del contr a t o es la pers o n a del deu d or. Ej., pint ar un retr a t o por pintor det er mi n a d o . El tras p a s o de la obligacin dice relacin con su asp e c t o positi!o o neg a ti!o, es decir, se tran s mi t e la calida d de deud o r o acre e d o r . 3omo el here d e r o repr e s e n t a al caus a n t e lo suce d e en toda s sus obligacion e s y dere c h o s trans mi sible s. art. F/*.2 (e pue d e suce d e r a una pers o n a a t#tulo uni!ers al o singular, a t#tulo uni!ers al cuan d o se tras p a s a al her e d e r o todos los dere c h o s y se bien e s del difunto o en una cuot a de ellos, a t#tulo singular, cuan d o se tras p a s a un bien det er mi n a d o o esp e ci e o cuerpo cierto, o cuan d o lega d o. Los arts. F/* y *.-F, se@ al a n que los asign a t a rios a t#tulo uni!ers al repr e s e n t a n al caus a n t e y son her e d e r o s . Los legat a rio s no repr e s e n t a n al caus a n t e y res po n d e n de las carg a s que le haya impu e s t o el caus a n t e . art. *.*-+, solo res po n d e n de las obligacion e s que le impon e el test a d o r . Lo expu e s t o , significa que cuan d o fallece una pers o n a , se tran s mi t e n impu e s t o las obligacion e s obligacion e s del caus a n t e , al legat a rio en su asp e c t o por el positi!o o tes t a d o r. neg a ti!o, y se pue d e ser deud o r a t#tulo uni!ers al o singular, si se han TRANS'ERENCIA DE OBLIGACIONES POR ACTO ENTRE GIGOS . Es una posibilidad que no se cont e m p l a en nues t r a legislacin, con la exce p ci n de los arts. *F45, que en relacin al arre n d a m i e n t o , obliga a resp e t a r el contr a t o al nue!o adquir e n t e y ciertos acre e d o r e s si el contr a t o cumpl e los requisitos que la disposicin se@ al a, y en el caso tras p a s a una esp e ci e indet e r mi n a d a de un g"n e r o det e r mi n a d o , es el

5-*

del art. *F40, que es una !erd a d e r a cesin de deu d a s , y que lo !imos a propsito de la accin subrog a t o ri a.. 9o se ace p t a en nues t r a legislacin el tras p a s o o cesin de deu d a s por acto entr e !i!os. (in emb a r g o en nue s tr o orde n a m i e n t o jur#dico es perfec t a m e n t e !'lida la transf er e n ci a de cr"dito s por acto entr e !i!os. 3abe hac er pres e n t e , que en !irtud de estim a r que el patri mo nio constitu ye una atribut o de la pers o n alid a d , no es posible tran sf e rir una uni!ers alid a d de bien e s por acto entr e !i!os, Eje, prohibicin de en aj e n a r a t#tulo uni!ers al los bien e s de una pers o n a , aport a r a t#tulo uni!ers al y don ar en est a s condicion e s .

EKTINCIDN DE LAS OBLIGACIONES . Los modo s de exting uir obligacion e s son los actos o hecho s jur#dicos que libera n al deu d or de la pres t a ci n que deb e. El art#culo */4, indica algun o de esto s modo s : *. El mut u o cons e n ti mi e n t o ; 5. El pago; ?. La no!acin; +. La tran s a c cin; /. La remisin; 4. La comp e n s a ci n; ,. La confusin; 0. La p"rdid a de la cos a que se deb e ; F. La declar a cin de nulida d o rescisin; *-. El e!e n t o de la condicin resolutoria; **. La pres cripcin; (in emb a r g o est a disposicin es incom pl e t a , en cuan t o no se@ al a todos los mod o s de exting uir obligacion e s , ya que "st a s exting u e n ad e m ' s por: *. La dacin en pago; 5. El pla$o extinti!o; ?. La mu e r t e del acre e d o r o deud o r. La p"rdid a de la cos a que se deb e en la ejecucin. es un caso de imposibilida d se

5-5

Clasific a c i # n

e los m o o s

e e0ti n g u i " las obli g a cion e s ! acre e d o r con el

*. modo s que exting u e n la obligacin, y procur a n al

cumplimie n t o de la pres t a ci n debid a o con el cumplimi e n t o de otra equi! al e n t e , Ej., el pago, dacin en pago y comp e n s a ci n. 5.. modo s que extin gue n la obligacin sin satisfaccin par a el acre e d o r . Eje,. pres cripcin y p"rdid a de la cos a debid a. ?.. modo s que exting u e n la obligacin mis m a , que act% a n direct a m e n t e , EBE.,pag o, prescripcin, p"rdid a de la cos a que se deb e . +.. mod o s que act% a n sobr e la fuent e de la obligacin ) contr a t o ,. y exting u e n la obligacin en forma indirect a , Eje. nulidad, rescisin, condicin resolutoria t'cita. EL 5=T=O CONSENTI5IENTO O RESCILIACION! Tambi" n se deno mi n a mut u o disen s o y se cont e m p l a en el art. */4,, inc.*T, una y consist e en que 1tod a obligacin pue d e exting uirs e por en que las part e s inter e s a d a s , siend o cap a c e s de con! e n cin

dispon e r libre m e n t e de lo suyo, consie n t e n en darla por nula1 es decir, consist e en el mut u o acu e r d o de las part e s . obe d e c e n al principio de que las cos as , en dere c h o , se des h a c e n de la mis m a ma n e r a como se hac e n. el art. */+/ est a bl e c e que el contr a t o !alida m e n t e celebr a d o pue d e in!alidars e 1por cons e n ti mi e n t o mut u o1. (in emb a r g o exist e n contr a t o s que ter min a n por decisin unilat e r al de uno de los contr a t a n t e s , por re!oc a ci n, el ma n d a t o que pue d e ter min a r por decisin unilat er al del ma n d a n t e o del ma n d a t a ri o, re!oc a cin, art. 5*4? 9T ? y +T , lo mis mo ocurre con el des a h u cio en el arre n d a m i e n t o . Este modo de exting uir obligacion e s recibe aplicacin en las obligacion e s contr a c t u al e s , ta m bi " n en las legale s , siem p r e y cuan d o "st a s miren el inter " s indi!idu al de las pers o n a s , ya que el art. *5 del 3.3. per mit e su renu n ci a. obligacion e s que nac e n de los dem ' s se aplica a las de los delitos o cuasico n tr a t o s ,

cuasid elitos, ya que la inde m ni$ a ci n que surg e de est a s obligacion e s es perfect a m e n t e renu n cia bl e. Eje., la !#ctim a de un delito o cuasid elito ci!il o pen al, pue d e perfect a m e n t e renu nci ar, con acu er d o del deu d or a las inde m ni$ a cion e s que le corre s p o n d e n .

5-?

9o pue d e n renu n ci ar s e obligacion e s que la ley declar a que no pue d e n dejars e sin efecto por acu e r d o de las part e s , como ocurr e por Eje, en las obligacion e s deri!a d a s del dere c h o de alime n t o s , y de las capitulacion e s ma tri mo ni al e s irre!oc a bl e s . art. ?++ y *,55 del 3.3. Tampo c o ad mit e mut u o cons e n ti mi e n t o el contr a t o de ma tri mo nio, que m' s que contr a t o es una 7nstitucin, que requier e el cons e n ti mi e n t o de los contr a t a n t e s . Este modo En el caso del matri m o nio para se su recurr e al modo de exting uir de la nulidad. de exting uir obligacion e s aplicacin requier e la exist e n ci a de obligacion e s pendie n t e s entr e las part e s , de lo contr a rio est a m o s en pres e n ci a del modo pago si se han cumplido las obligacion e s . Eje.. !ent a parc el a 3<= pen di e n t e el pago de la deud a al Lisco. En doctrin a se cr#tica la red a ccin del art. */4, por que se empl e a la expr e si n, consien t a n en darlas por nulas, ya que el contr a t o ha nacido perfect o, la obligacin es perfect a , !icio de !alide$ de la obligacin, lo que ocurre acto o contr a t o. no exist e un es que las part e s en la que que d a

acu e r d a n en realid a d dejarlo sin efecto. 9unca ha existido nulida d del

5-+

Este modo de exting uir las obligacion e s requier e que las dos part e s sea n cap a c e s y que ten g a n la libre disposicin de sus bien e s , ya que import a una renu ncia a sus der ec h o s

em a n a d o s de un contr a t o !alida m e n t e celebr a d o . EL PAGO! El art. */40 est a bl e c e B el $a g o ef e c t i v o e s la $"e s t a c i # n e lo .u e s e e b eB . la forma norm al de cumplir la 3onstituye

obligacin y de pro!oc a r el rompi mi e n t o del !#nculo que une al deu d or con el acre e d o r por la exist e n ci a de la obligacin, pag a d a o cumplida la obligacin "st a se exting u e y el deud o r se libera. cab e ad! er tir que el deu d or es qui"n pag a, el acre e d o r canc el a, es decir da por pag a d a la obligacin, el deud o r en cons e c u e n ci a pag a y no canc el a. La expr e si n pago deb e ent e n d e r s e en relacin tanto a las obligacion e s de hac er, no hac er o de dar, el pago es el cumplimie n t o de la obligacin, en el mut u o ser ' la restitucin de una sum a de dinero, en el arre n d a m i e n t o se pag a cuan d o el arre n d a d o r entr e g a la cos a arre n d a d a , el constru c t o r de una obra ma t e ri al pag a cuan d o cons tr u y e la obra, pag a el obliga d o a no hac er cuan d o se abs tie n e del hech o pro m e ti d o. En cons e c u e n ci a pag a, el que da, hac e o no hac e aqu ello a que est ' obliga d o. 'OR5AS O 5ODALIDADES 2=E P=EDE REGESTIR ESTE 5ODO DE EKTING=IR! PAGO! *.2 & 8< ELE3T76< < (<LC37Z9 , 5.2 & 8< &<= 3<9(789 37Z9, ?.2 & 8< 3<9 (CN=<8 37Z9, +.2 & 8< &<= 3E(7Z9 >E N7E9E( < &<= 3=EE><= y /.2 & 8< 3<9 NE9EL737< >E 3<A&ETE937 . 337Z9 EBE3CT76 >EL

5-/

*.2 El $a g o exting u e ella.

ef e c t i v o

s e llam a ta m b i , n

Bsolu ci # nB 7 !iene del lat#n al acre e d o r .

sol v e r e , que significa desligar; por el pago el deu d or se desliga, libera, y romp e del !#nculo que por la obligacin lo une A's que la extincin de la obligacin por el pago se da cumplimi e n t o a RE2=ISITO ESENCIAL DEL PAGO! El pago, que por definicin legal, es la pres t a ci n de lo que se deb e, requier e la exist e n ci a de una obligacin pre e xis t e n t e . .La obligacin pre e xis t e n t e pue d e ser ci!il o nat ur al, recu "r d e s e , que son obligacion e s natur al e s aqu ellas que no dan accin para exigir el cumplimie n t o pero autori$a n al acre e d o r para rete n e r lo que se ha dado o pag a d o en ra$n de ella. art. *+,-, sujeto a rep e ticin, como lo orde n a el art. 55F,. (6 Po" .ui , n $u e e 4ac e " s e el $a g o ! Lo norm al es que pag u e el obliga d o, el deu d or. El art. */,5 est a bl e c e , como principio, que 1pue d e pag a r por el deu d or cualquier a pers o n a a nomb r e del deud o r, sin su cons e n ti mi e n t o y a%n en contr a de su !olunt a d 1. Esto significa que el acre e d o r no pue d e neg a r s e al cumplimie n t o pag a r 9!@ un de la obligacin, al pago efect u a d o pers o n a s : no (!@ El eu o" co n por una pers o n a que pue d e n ;!@ ot"a s % el i"e c t o ! @ el distint a del deu d or, de las siguie n t e s te"c e " o .u e Existe est a disposicin se des pr e n d e (i no exist e obligacin pre!ia, el pago carec e r# a de caus a, ser#a un pago indebido,

$ e" s o n a s .u e te n g a n int e" , s en la e0ti n c i # n te n g a "ela ci # n ac" e e o " !

e la obli g a c i # n 7 % eu o" la

un caso en que la ley per mit e

oposicin

del acre e d o r par a recibir el pago de otro que no sea el deu d or. Es el caso de la obligacin de hac er, y si par a la obra de que se trat a se ha tom a d o en consid er a cin la aptitu d o talen t o del deu d or, no podr ' ejecu t a r s e la obra por otra pers o n a contr a la !olunt a d del acre e d o r1 art. */,5, 7nc. 5*. Pa g o $o" el e u o " .2 &ued e pag a r, en prime r t"r mino, el propio deu d or; ello es lo norm al y ob!io.

5-4

&or el deud o r se consid er a ma n d a t a ri o s o repr e s e n t a n t e s &aga gen e r al e s de la repr e s e n t a ci n. art. *.++0. el deud o r cuan d o

el pago hech o por sus

legale s. , por aplicacin de las regla s el pago lo ejecu t a n sus

here d e r o s , continu a n la pers o n a del caus a n t e , le suce d e n en todos sus dere c h o s y obligacion e s tran s mi sible s y el que realice un legat a rio a quien el tes t a d o r le ha impu e s t o la obligacin de pag a r una deu d a . El pago que reali$a el deu d or, sus her e d e r o s , ma n d a t a ri o s o el legat a rio obliga d o, produc e efecto s uni!ers al e s , se exting u e la obligacin para todos, erg a omm e s . 9ada que d a pendie n t e . 9o se consid er a aqu# el pago efect u a d o por cesion a rio, ya que nues t r a legislacin no per mit e la transf er e n ci a de obligacion e s . Pa g o e0ti n c i # n 4ec4 o $o" un a $ e" s o n a int e" e s a a en la e la obli g a c i # n .2 (on los casos del fiador, del code u d o r solidario, del terc er pos e e d o r de la finca hipot e c a d a . son deu d or e s , no obliga d o s inter e s a direct a m e n t e . se obligan por compr o mi s o s ajeno s a toda s les de su propie d a d . El efecto que produc e el pago efect u a d o o reali$ad o por est a s pers o n a s , ta m bi " n exting u e la obligacin, el !#nculo jur#dico entr e acre e d o r y deu d or directo o principal, pero la obligacin que d a subsis t e n t e par a el deu d or, el inter e s a d o que pag a ocup a el pues t o del acre e d o r, as# el fiador 5?,que pag a tien e der ec h o a que el deud o r le con subro g a ci n, la pero subsis t e ree m b ol s e lo pag a d o , y se subrog a en los dere c h o s del acre e d o r. art. y art. *4*-, 9* ?*. En !irtud del pago se exting u e entr e acre e d o r y obligacin deu d or,

la extincin de la obligacin, par a no respo n d e r finalm e n t e con bien e s

#ntegr a m e n t e entr e el deu d or y el fiador. Lo mis mo ocurr e resp e c t o del code u d o r solidario arts. */55 y *4*-, 9* ?* o el terc er pos e e d o r de la finca hipot e c a d a art. 5+5F 9* 5.

5-,

Pa g o

4ec4 o

$o" un e0t" a N o ! @

El pago, pue d e

ta m bi " n hac erlo un extr a @ o , con la exce p cin

de las obligacion e s de

hac er en que es det er mi n a n t e la aptitu d o talent o del deud o r. El terc ero que pag a pue d e hac erlo; a. con el cons e n ti mi e n t o del deud o r; b. sin conoci mi e n t o del deu d or; c. contr a la !olunt a d del deud o r. ;emo s !isto que el pue d a hac erlo cual quier pers o n a art. */,5 per mit e por el deu d or, que el pago 1a%n sin su

conoci mi e n t o o contr a su !olunt a d1; se pue d e pag a r ad e m ' s , c o n el cons e n ti mi e n t o del deud o r, lo que se des pr e n d e de est e art. Pa g o con el con s e n t i m i e n t o el eu o"! @ un ef e c t o s .2 (i el pago lo efect % a un terc er o con diput a d o para el pago. La obligacin se exting u e res p e c t o del acre e d o r , pero el terc ero que pag a con el cons e n ti mi e n t o del deu d or se subro g a en los dere c h o s del acre e d o r y como tal podr ' exigir el cumplimie n t o en la mis m a form a que pudo hac erlo el acre e d o r , ad e m ' s al tercer o tien e la accin del contr a t o de ma n d a t o para recobr a r lo pag a d o por el deud o r, tien e en cons e c u e n ci a accin subro g a t o ri a y la deri!a d a del contr a t o de ma n d a t o . arts. *4*- 9* / se prod uc e la subro g a ci n legal. y art.5 * / 0 9* 5. Pa g o sin con o c i m i e n t o el e u o " ! @ ef e c t o s ! @ En est e caso ta m bi " n se exting u e la obligacin entr e acre e d o r y deud o r, Ej, algui" n por mer a liberalida d pag a la deu d a para librar al deu d or del emb a r g o . El terc er o slo tien e accin par a exigir el ree m b ol s o de lo pag a d o a nom br e del deu d or, no hay subrog a ci n legal de los der ec h o s del acre e d o r, en cons e c u e n ci a no tien e las prefer e n ci a s o pri!ilegios del cr"dito del acre e d o r. art. *./,?. El tercer o que pag a sin el conocimie n t o del deu d or es un age n t e oficioso. (in perjuicio que oper e una subro g a ci n con! e n cion al, entr e el acre d or y el tercer o. el cons e n ti mi e n t o del

deu d or, exist e entr e deud o r y terc ero un ma n d a t o . El terc er o ser '

5-0

Pa g o co n t" a la volu n t a obligacin se exting u e res p e c t o del acre e d o r .

el

e u o " ! @ ef e c t o s .2 La

El art. */,+ dice: 1El que pag a contr a la !olunt a d del deu d or, no tien e der ec h o para que el deu d or le ree m b ol se lo pag a d o ; a no ser que el acre e d o r le ced a !olunt a ri a me n t e su accin1. (i el acre e d o r le ced e el cr"dito o le subrog u e art. con!e n cio n al m e n t e , pue d e obtn e r que el deud o r le pag u e . La norm a del art. */,+ es contr a dictori a con el 55F*, que dice: 1El que ad minis tr a un negocio ajeno contr a la expr e s a prohibicin del inter e s a d o , no tien e de m a n d a contr a "l, sino en cuan t o es a ges tin le hubier e sido efecti! a m e n t e %til, y existier e la utilidad al tie mp o de la de m a n d a ; por eje m plo, si de la ges tin ha result a d o la extincin de una deu d a 1. par a 3la ro (olar no hay contr a diccin entr e amb a s disposicion e s . El art. */,+ dispo n e que el terc er o no tien e que dere c h o par a que se le ree m b ol s e lo pag a d o . El art. 55F* no dice

lo pag a d o deb a ree m b ols a r s e , sino que otorg a una accin in rem verso para de m a n d a r aqu ellos en que el pago haya sido real m e n t e %til y que podr ' ser inferior a lo pag a d o por el tercer o. Es decir no hay accin de ree m b ol s o el deu d or pue d e !ers e obliga d o a pag a r lo que le ha report a d o utilidad, que no siem p r e pue d e ser lo que deb#a. Ej, terc er o pag a deud a del deu d or pact a d a a pla$o, *- a@os, pag a el total, en circuns t a n ci a s que las cuot a s de los primer o s / a@os est a b a n pres crit a s , pue d e recup e r a r / a@os. ;6 RE2=ISITOS DE GALIDEE DEL PAGO $a g o cu a n o tie n e $o" obj e t o t"an s f e " i" la $"o $i e a ! El art. */,/ se@ al a los requisitos que deb e reunir el pago Ben .u e s e obligacion e s eb e t"an s f e " i" la $"o$ i e de est a clas e a B7 esto es, en las de obligacion e s es la de dar. El pago

tradicin de lo que se deb e. Estas condicion e s de !alide$ son tres: a. el que pag a deb e ser due @ o de la cos a pag a d a o pagu e con el cons e n ti mi e n t o del due @ o; b. que ten g a cap acid a d par a en aj e n a r;

5-F

c. que se !erifiqu e con las sole m nid a d e s legale s. Ej. compr a ! e n t a bien e s ra#ces. escritur a p%blica. a6 2 (ab e m o s que el deud o r de la obligacin de dar se obliga a transf erir el dominio. Es lgico que sea due @ o de la cos a, porqu e nadie pue d e (on deb e ser las reglas gen e r al e s de la tradi cin; el trad e n t e par a que surt a su efecto de tran sf e rir m's dere c h o s que los que tien e. due @ o de la cos a entr e g a d a

tran sf e rir el dominio. ar t. 405. (i no es due @ o de la cos a, no tran sfier e no transfier e el dominio que es su obligacin, y el pago, pres t a ci n 1de lo que se deb e1, no pue d e ser cap a$ de exting uir la obligacin. deu d or, en est e caso da una cos a di!ers a de la que deb#a. El art. */,/ expr e s a que el pago 1no es !'lido1 y con ello sugier e que adolec e de nulida d., pero la tradicin que efect % a qui"n no es due @ o coloca al adq uir e n t e pres cripcin. art. 40?.la En est e tradicin caso en !#as de gan a r el dominio por no es el nula pero no produc e exigir la el El

tran sf e r e n ci a del dominio ni la extincin de la obligacin. acre e d o r [pu e d e cumplimie n t o de la obligacin, !ale decir requ e rir el pago, ya que la tradicin no ha exting uido la obligacin. El !erd a d e r o due @ o de la cos a pue d e rei!indicar de ma n o s del pos e e d o r ) acre e d o r . o del deu d or por lo que ha recibido por ella. b6 El .u e $a g a e b e s e" ca $ a / e en aj e n a " .2El inc. 5* del art. */,/ transf erir la dispon e : 1Tamp o c o es !'lido el pago en que se deb e

propie d a d sino en cuan t o el que pag a tien e faculta d de en aj e n a r1. Es rep e ticin de los ele m e n t o s dominio1.art. 4,-. c6 El $a g o e b e 4ac e " s e con las fo"m a li a e s le g a l e s .2 Las form a s art. 4,F dispon e que 1si la ley exige sole m ni d a d e s esp e ci al e s par a la enaj e nacin, no se transfier e el dominio sin ellas1. El pago de la obligacin de dar un bien ra#$ deb e r ' hac er s e , regular m e n t e , por la inscripcin del t#tulo en el =egistro del de pago son las que la ley se@ al a para la tradi cin. de la tradicin que requier e, resp e c t o del trad e n t e , 1la facult a d e intencin de transf erir el

5*-

3ons er! a d o r )art. 404.. @

El pago hech o por quien no es

due @ o pue d e ser, no obst a n t e , !'lido y efica$. a. En efecto, es !'lido el pago que hac e quien no es propiet a rio si se !erifica 1con el cons e n ti mi e n t o del due @ o1 )art. */,/, inc. **.. El cons e n ti mi e n t o del due @ o pue d e pres t a r s e a priori o a post eriori; en otros t"r mino s , el due @ o pue d e autori$ar el pago o ratificarlo y la ratificacin lo hac e retro a c ti !a m e n t e efica$. El art. 4,5 pre!ie n e : 1Cna tradicin que al principio fue in!'lida por hab e r s e hecho sin !olunt a d del trad e n t e o de su repr e s e n t a n t e , se !alida retro a c ti! a 2 me n t e por la ratificacin del que tien e la faculta d de en aj e n a r la cos a como due @ o o como repr e s e n t a n t e del due @ o1. b. >el mis mo modo, es !'lido el pago que se !erifica por quien no es el due @ o de la cos a, si adq ui er e post erior me n t e el dominio. art.4 0 5 . c. &or %ltimo, es !'lido el pago cuan d o la cos a pag a d a es fungible y el acre e d o r la ha cons u mi d o de bue n a fe 1aun q u e haya sido hech o por el que no era due @ o1. El pago hech o por un incap a $ de enaj e n a r pue d e !'lido. a. El pago adolec e de nulida d absolut a o relati!a, seg % n la nat ur al e $ a de la incap a cid a d que afect e al deu d or. La nulidad abs olut a pue d e san e a r s e por la prescripcin y la nulida d relati!a, por est e me dio y por la ratificacin, hech a confor m e a la ley. (an e a d a la nulida d, el pago habr ' de reput a r s e !'lido. b. 3aso del art. */,/, es !'lido el pago de cos a fungible, cons u mi d a de bue n a fe por el acre e d o r, hech o por quien 1no tu!o la facult a d de enaj e 2 nar1. 96 A .ui , n e b e 4a c e " s e el $a g o &ara que el pago exting a la obligacin deb e hac er s e a qui"n corre s p o n d a . ser

5**

(i el deu d or pag a a quien no corres p o n d e , el pago no exting uir ' su obligacin. el acre e d o r pue d e exigir un nue! o pago, sin perjuicio de su der ec h o de rep e tir lo pag a d o indebid a m e n t e . pag a mal, pag a dos !ece s . Lo pres crib e el art.* / , 4 : 1&ara que el pago sea !'lido, deb e hac er s e o al acre e d o r mis mo )bajo cuyo nomb r e se entie n d e n todos los que le haya n suce dido en el cr"dito, a%n a t#tulo singular., o a la pers o n a que la ley o el jue$ autoric e n a recibir por "l, o a la pers o n a diput a d a por el acre e d o r para el cobro. El pago hecho de bue n a fe a la pers o n a que est a b a ento n c e s en pos e si n del cr"dito, es !'lido, aun q u e des p u " s apar e $ c a que el cr"dito no le pert e n e c# a1. El pago deb e hac er s e : a. al acre e d o r; b. a su repr e s e n t a n t e ; c. al pos e e d o r del cr"dito. A6 Pa g o al ac" e e o " .2 es lo norm al el acre e d o r, due @ o del cr"dito. . El art. */0, 4.incluye dentr o de est e conc e p t o de acre e d o r, a toda s las pers o n a s que suce d a n al acre e d o r a cualquier t#tulo, ej. here d e r o s , cesion a rios, cuen t a que, siendo repr e s e n t a n t e s Lallecido el acre e d o r , (er' me n e s t e r ten e r en la obligacin se di!ide a el pago habr ' de hac er s e a sus her e d e r o s . !arios los here d e r o s , el que

prorr a t a de sus cuot a s y cad a cual slo pue d e recla m a r la suya. Najo el nom br e del acre e d o r se compr e n d e , ta m bi " n a los legat a rios y cesion a rios del cr"dito. Excepcion al m e n t e no es !'lido y adolec e de nulida d el pago al acre e d o r; el art. */,0 se@ al a cu'le s son estos casos: *T. 2 (i el acre e d o r no tien e la ad minis tr a ci n de sus bien e s ; sal!o en cuan t o se prob ar e que la cos a pag a d a se ha emple a d o en pro! ec h o del acre e d o r, y en cuan t o est e pro!e cho se justifiqu e con arre glo al art. *400; 5T. 2 (i por el jue$ se ha emb a r g a d o la deud a o ma n d a d o rete n e r el pago; y

5*5

?T. 2 (i se pag a al deud o r insol!en t e en fraud e de los acre e d o r e s a cuyo fa!or se ha abierto concur s o. *T.2 (i el acre e d o r es incap a $, el legislad or consid e r a incon! e ni e n t e que reciba el pago por el ra$on a bl e te mo r de que lo &ero el pago al incap a $ pue d e ser !'lido; lo ser' si se pru e b a que la cos a pag a d a se ha empl e a d o en pro!ec h o del acre e d o r, en los t"r mino s que se@ al a el art. *400 )art. */,0, 9* *.. El deu d or deb e r ' acre dit a r, si se pret e n d e la nulida d del pago, que el incap a $ se ha hech o m' s rico, esto es, que las cos a s pag a d a s o las adq uirida s con ellas le han sido nec e s a ri a s o que las cos as adq uirida s subsis t e n y el inca pa$ quier e ret e n e rl a s . El pago ser' !'lido, si se prue b a que, en el hech o, no se han reali$ad o los te mo r e s que inspiran la sancin de la ley, porqu e el incap a $ ha dado una atin a d a in!ersin a las cos a s pag a d a s . 5T.2 Nuli a el $a g o en ca s o e em b a " g o o "et e n c i # n ju ici al .2 Los cr"dito s son bien e s integr a n t e s del patrimo nio a que se extie n d e el dere c h o de pren d a gen e r al de los acre e d o r e s . &ued e n , sobre tales bien e s , adop t a r me did a s cons e r! a ti! a s o de prec a u ci n. El emb a r g o y la me did a prec a u t o ri a de rete n cin son disipe. La incap a cid a d es una me did a de prot e c cin legal.

me did a s de est a #ndole. El cr"dito, como cons e c u e n ci a de est a s me did a s , deja de ser exigible. Le est ' !ed a d o al acre e d o r dispon e r de su cr"dito, en cuya >ichas me did a s , por otra part e, import a n una prohibi cin impu e s t a al deu d or para hac er el pago y su infraccin, confor m e al 9M 5 del art. */,0, acarr e a nulidad. ?.2 Nuli a el $a g o en f"au e e los ac" e e o " e s el falli o .2 >eclar a d a la quiebr a , los pago s deb e n hac er s e al (#ndico de Duiebr a s , enc ar g a d o de cobrar los cr"dito s del acti!o, para su ingres o a la mas a . El art. +, de la Ley de Duiebr a s dispon e que la reso lucin que la declar e deb e r ' cont e n e r 1la ad! er t e n ci a al p%blico de que no en aj e n a ci n hay objeto il#cito )art. *+4+, 9M ?..

5*?

deb e pag a r ni entr e g a r merc a d e r# a s al fallido, so pen a de nulidad en los pago s o entr e g a s 1. Pa g o al "e$" e s e n t a n t e el ac" e e o " .2 El pago a quien leg#tim a m e n t e repr e s e n t a el acre e d o r prod uc e iguale s efec tos que si se hiciera al acre e d o r mis mo. La repr e s e n t a ci n pue d e em a n a r de la ley, del jue$ o del acre e d o r y ser, por lo tanto, legal, judicial o con! e n cional. La repr e s e n t a ci n legal tien e su orige n en la ley. &rescrib e el art. */,F que los tutor e s o cura d or e s recibe n leg#tim a m e n t e por sus pupilos; los maridos por sus mujer e s cuyos bien e s ad minis tr a n ; el padr e o ma dr e por el hijo de familia, etc. La repr e s e n t a ci n La repr e s e n t a ci n es judicial cuan d o con! e n cion al tien e se origina lugar en una el resolucin judicial. Ej, depo sit a rios, ad minis tr a d o r e s pro indi!iso. cuan d o acre e d o r confier e un ma n d a t o par a recibir el pago, esto es, diput a a una pers o n a par a el cobro. LA DIP=TACIDN PARA EL PAGO! @ art. */0- : 1La diput a cin para recibir para el pago la libre pue d e conferirs e por pod er gen e r al para en la libre que est ' ad minis tr a ci n de todos los negocios del acre e d o r, o por pod er esp e ci al ad minis tr a ci n del negocio o negocios compr e n di d o el pago, o por un simple ma n d a t o comu nic a d o al deud o r1. >e ma n e r a que la diput a ci n ad mit e tres form a s , a. de un pod er gen e r al par a la ad minis tracin de todos los negocios del acre e d o r; b. de un poder esp e ci al par a la ad minis tr a ci n de ciertos y det e r mi n a d o s negocios; y c. de un pod er esp e ci al#simo para recibir el pago. La ad minis tr a ci n diput a ci n de todos por un ma n d a t o gen e r al par a tien e la slo libre al las los negocios omn# mo d a s , del acre e d o r, el ma n d a t a rio no otorg a

ma n d a t a rio facult a d e s

faculta d e s que la ley autori$a )art. 5*??, inc. 5*.. (e@ ala el art. 5*?5 cu'le s son las faculta d e s que el ma n d a t o confier e nat ur al m e n t e al ma n d a t a ri o y le autori$a par a cobrar los

5*+

cr"ditos del ma n d a n t e que se trat e de ordin ario1.

y consiguie n t e m e n t e pert e n e cient e s

recibir el pago, siem p r e 1al giro ad minis tr a ti!o

cr"dito s

La diput a ci n por ma n d a t o para la libre ad minis tr a ci n de ciertos negocios del acre e d o r, el diput a d o confiado. El ma n d a t a rio judicial requier e para recibir el pago. El art. */05 dispo n e que 1el pod er conferido por el acre e d o r a una pers o n a par a de m a n d a r en juicio al deu d or, no le faculta por s# solo para recibir el pago de la deu d a1. La disposicin concu e r d a con lo que pres crib e el inc. 5* del art. ,* del 3digo de &roce di mi e n t o 3i!il. 9o se entie n d e conce did a al procur a d o r, sin esp e ci al me ncin, entr e otra s, la faculta d de 1percibir1. La consti tucin de un repr e s e n t a n t e !olunt a rio del acre e d o r es un contr a t o que requier e , por part e del ma n d a n t e , nec e s a ri a para contr a t a r . El ma n d a t a ri o, pue d e diput a d o para el cobro ser incap a $. art. */0*: 1&ued e ser el pago, cualquier a y recibir !'lida m e n t e la cap a cid a d una expr e s a autori$acin pud e cobr ar los cr"ditos relacion a d o s con el giro ordin ario del negocio o negocios que se le han

pers o n a a quien el acre e d o r com e t a est e enc ar g o, aun q u e al tiem p o de confer#rs el e no teng a la ad minis tr a ci n de sus bien e s ni sea cap a$ de ten e rl a1. La diput a ci n o enc ar g o par a el pago ter min a por las caus a s que hac e n expirar el ma n d a t o . El 3digo se ha ocup a d o , en particular, de algun a s de est a s caus al e s . Termin a la diput a ci n contr a t o por intuito la mu er t e o incap a cid a d por la sobre !inie n t e del diput a d o y por la re!oc a cin. El ma n d a d o , person a e , ter min a mu e r t e del ma n d a t a ri o ) art. 5*4?, 9M /.. haya expr e s a d o as# el acre e d o r1. art. */0? 1La faculta d de

recibir por el acre e dor no se tran s mi t e a los here d e r o s , a me n o s que lo

5*/

&or igual ra$n, En cuan t o a@ a d e : 1La pers o n a

sal!o autori$acin

del acre e d o r,

no es

deleg a bl e la diput a ci n par a el pago )art. */0?.. a la incap a cid a d diput a d a para sobr e !inie n t e , se hac e el art. */04 inh' bil por la recibir

de m e n ci a o por la interdiccin, por hab e r pas a d o a pot e s t a d del marido, por hab e r hecho cesin de bien e s o hab e r s e trab a d o ejecucin en todos ellos; y en gen e r al por toda s ma n d a t o 1. El ma n d a t o es es e n ci al m e n t e re!oc a bl e. El acre e d o r pue d e unilat er al m e n t e pon er fin a la diput a ci n par a el pago. &or exce p cin no pue d e la diput a cin re!oc a r s e cuan d o se ha conferido al ma n d a t a ri o la faculta d de recibir por amb o s contr a t a n t e s y cuan d o se ha con! e nido que el pago pue d a hac er s e al acre e d o r mis mo o a un terc er o. a. si la diput a ci n es fruto de un acu e r d o de !olunt a d e s y el deud o r, nom pue d e el acre e d o r pon erle entr e el t"r min o acre e d o r las caus a s que hac e n en expirar un

unilat er al m e n t e , sal!o que los tribun al e s lo autorice n par a re!oc ar el ma n d a t o , si no se perjudica al deu d or. art. */0+. b. 3uand o se pact a que el deud o r pue d e pag a r al acre e d o r mis mo o a un tercer o. a r t . */0/ dispon e que 1el pago hech o a cualquier a de los dos es igual m e n t e !'lido1 y 1no pue d e el acre e d o r prohibir que se hag a el pago al terc er o1. sal!o que el acre e d o r se opon g a a que se pag u e al terc er o en dos casos; a. cuan d o deu d or1; b. cuan d o pru e b a 1justo moti!o par a ello1 )art. */0/.. Pa g o al $o s e e o " el c", i t o .2 Toda!#a es !'lido el pago que no se hac e al acre e d o r mis mo, ni a su repr e s e n t a n te, si es hecho de bue n a fe al pos e e d o r del cr"dito. 1El pago hecho de bue n a fe a la pers o n a que est a b a ento nc e s en pos e sin del cr"dito, es !'lido, aun q u e des p u " s apar e $ c a que el cr"dito no le pert e n e c# a1 )art. */,4, inc. 5T.. 1ant e s de la prohibi cin haya de m a n d a d o en juicio al

5*4

La !alide$ del pago requier e , pue s: a. que sea hech o al pos e e d o r del cr"dito; y b. que se hag a de bue n a fe. &ose e d o r del cr"dito es quien apar e n t a ser su propiet a rio, el acre e d o r put a ti!o. est a aparie n ci a induc e al deu d or a reput a rl e !erd a d e r o acre e d o r sin serlo. Busto es que el deu d or pagu e bien, porqu e culpa es del acre e d o r !erd a d e r o no hab e r s e dado a conoc e r y dejad o que otro usurp e su lugar. La bue n a fe del deu d or, indisp e n s a b l e par a la !alide$ del pago, consist e, en est e caso, en la con!iccin #ntima de que el pago lo hac e al !erd a d e r o acre e d o r . El pago a pers o n a distint a de las se@ al a d a s es inefica$, no exting u e la obligacin. 3on todo, el pago pue d e !alidars e en los casos que se@ al a el art. */,,, esto es, por la ratificacin y por el hecho de suce d e r el que recibi el pago en los dere c h o s del acre e d o r . a. art. */,, 1el pago hech o a una pers o n a di!ers a de las expr e s a d a s en el art#culo prec e d e n t e es !'lido, si el acre e d o r lo ratifica de un modo expr e s o o t'cito, pudien d o leg#tim a m e n t e hac erlo1. El pago se !alida retro a c ti! a m e n t e , o sea, 1se mirar ' como !'lido des d e el principio1 art.* / , ,in c 5.. b. el pago si quien lo recibi 1suce d e en el cr"dito, como her e d e r o del acre e d o r, o bajo otro t#tulo cualquier a1. &or el hech o de suce d e r al acre e d o r , el suces o r adq ui e re a post eriori una calida d que le habilita par a recibir el pago. Luga"7 ,$ o c a % ga s t o s el $a g o !

Los arts. */0,, */00 y */0F est a bl e c e n las nor m a s que det e r mi n a n el lugar en que deb e hac er s e el pago. En prime r lugar, en el lugar que las part e s haya n acord a d o , art. */0,: 1El pago deb e r ' hac er s e en el lugar design a d o por la con!e n ci n1.

5*,

La ley suple la falta de estipulacin de las part e s . art. *./00 sobre la ma t e ri a distincin entr e obligacion e s de esp e ci e o cuerp o cierto y obligacion e s del g"n e r o. a. obligacin de esp e ci e o cuerp o cierto, deb e cum plirse en el lugar en que se encon t r a b a , cuan d o la obliga cin se contr ajo. 1(i no se ha estipula d o lugar para el pago y se trat a de un cuerp o cierto, se har ' el pago en el lugar en que dicho cuerpo exist#a al tiem p o de constituirs e la obligacin1. b. dice el art. */00, 1 si se trat a de otra cos a1, es decir, obligacin g"n e r o, 1se har ' el pago en el domicilio del deu d or1. El art. *./0 F est a bl e c e que el domicilio del deud o r y del acre e d o r ser ', sal!o estipulacin distint a, el que ten#a n al tiem p o de cons tituirs e la obligacin. Leerlo. El lugar en que deb e pag a r s e det er mi n a , nor m al m e n t e , la comp e t e n ci a de los tribun al e s . El 3<T disting u e si la cos a que se deb e es mu e bl e o inmu e bl e . a. el art. *?/ que si la accin es inmu e bl e, es comp e t e n t e , a eleccin del acre e d o r , el jue$ del lugar en que la obligacin se contr ajo, el del lugar en que se encon t r a r e la esp e ci e recla m a d a , o 1el jue$ del lugar dond e deb e cumplirs e la obligacin, seg % n lo est a bl e cido por los arts. */0,, */00 y */0F del 3digo 3i!il1. b. si la accin es mu e bl e, las disposicion e s del 3digo 3i!il rigen sin 1(i la accin para conoc e r ent a bl a d a fuer e de las que se reput a n deb e ate n u a n t e s : comp e tent e de

mu e bl e s con arre glo a lo pre! e ni d o en el art. /0- del 3digo 3i!il, ser ' del juicio el jue$ del lugar dond e cumplirs e la obligacin seg % n lo est a bl e cido por los arts. */0,, */00 y */0F del mis mo 3digo1 art. *?0. 3<T. El pago deb e hac er s e cuan d o la obligacin es exigible, esto es, inme di a t a m e n t e de contr a#d a , si es pura y simple; !encido el t"r mino o cumplida la condicin, si es a pla$o o condi cional. El art. *./, *.2 dice 1Los gas to s que ocasion a r e el pago ser ' n de cuen t a del deu d or, sin perjuicio de lo estipula d o y de lo que el jue$ orde n a r e acerc a de las cost a s judiciales1 Los gas t o s del pago corre s 2

5*0

pond e n

al deu d or, a quien toca hac er lo nec e s a rio par a cumplir la los gas to s compr e n d e n lo nec e s a rio par a efect u a r el pago,

obligacin.

sal!o estipulacin distint a. (in perjuicio de lo que resu el! a el jue$ sobr e cost a s judiciales. &or %ltimo, la ley alter a el prec e p t o gen e r al en el caso del pago por consign a cin. Los gas t o s de la ofert a y consign a ci n !'lidas son de cargo del acre e d o r )art. *4-+.. La exce p cin se justifica, porqu e ha sido el acre e d o r con su neg a ti! a de recibir el pago quien ha origi nado los gas t o s . C#m o s e 4ac e el $a g o >os principios cont e m p l a n los arts. */4F y */F*, El $"im e " o , t," m i n o s el pago deb e hac er s e deud o r con suj e c i # n deb e dar, e s t "i c t a o no a los hac er con v e n i o s ; el hacer

precis a m e n t e aqu ello a que se oblig. El s e g u n o , el pago deb e ser tot a l.2 dem ' s de estos principios, para det er mi n a r la form a como deb e hac er s e el pago es nec e s a rio ate n d e r a la natur al e$ a de la obligacin, ya que ella det e r mi n a regla s distint a s . &ara cumplir la obligacin el deu d or deb e ejecu t a r la pres t a 2 cin debid a y no otra di!ers a .art. */4F.2 1El pago se har' bajo todos res p e c t o s en confor mid a d al tenor de la obliga cin, sin perjuicio de lo que en casos esp e ci al e s dispon g a n las leyes1. significa que 1el acre e d o r no podr ' ser obligad o a recibir otra cos a que lo que se le deb a, ni a%n a pret e x t o de ser de igual o ma yor !alor la ofrecid a1. ni ta m p o c o al deu d or se le pue d e exigir cos a di!ers a que la debid a. (i el acre e d o r ace p t a una cos a distint a, est a m o s en pres e n ci e del mod o de exting uir obligacion e s deno mi n a d o dacin en pago. El art. */4F se@ al a 1sin perjuicio de lo que en casos esp e ci al e s dispon g a n las leyes1. 3onstitu ye n una exce p cin las obligacion e s mod al e s y facult a ti! a s .

5*F

a. En las obligacion e s mod al e s , si el modo es imposible de cumplir en la form a esp e ci al est a t uid a , podr ' cumplirs e de otra an 'log a que no alter e su sust a n ci a.2 art. *-F?.2 b. las obligacion e s faculta ti! a s se deb e una cos a, pero se otorg a al deu d or la facult a d de pag a r con otra que se design a . art.*./ - / .2 PAGO DEBE SER TOTAL .2 El deud o r deb e ejecut a r #ntegr a m e n t e la pres t a ci n con! e nid a , el pago deb e efect u a r s e , en la forma con!e nid a . El art. */F* est a bl e c e el principio de la INDIGISIBI LIDAD DEL PAGO : 1El deu d or no pue d e obligar al acre e d o r que recib a por part e s lo que se le deb a ...1. 1el pago tot al de la deud a compr e n d e el de los inter e ses e inde m ni$ a cion e s que se deb a n 1. La disposicin se refiere a las obligacion e s entr e un solo deu d or y un solo acre e d o r . En efecto, si la obliga cin es de sujeto plural, se di!ide de ma n e r a que cad a acre e d o r slo pue d a de m a n d a r su cuot a y cad a deu d or ha de pag a r slo la suya.2 arts. */** y */54, inc. 5*. &or otra part e si exist e n obligacion e s di!ers a s entr e acre e d o r y deu d or, no est ' obligad o el deu d or pag a rl a s tod a s . art. */F+.2 . Este principio de la indi!isibilidad del pago tien e exc e p cio n e s . 4.: art. 4.394. la volunt a d de las parte s, es el pago a plazo. ent e n d e r dividido el pago en parte s salvo acuer do de las parte s, iguales# a m e n o s que en el -i la obligacin es de pagar a plazos, se

contrato se haya det er m i n a d o la parte o cuota que haya de pagars e a cada plazo . 5. Excepcin legal. art. */F*, 1sin perjuicio de lo que dispon g a n las leyes en casos esp e ci ale s1.Ej. art. */F5. pago de cantid a d no disput a d a . )pag o parcial..Ley de quiebr a s , comp e n s a ci n las deud a s se exting u e n has t a concurr e n ci a del cr"dito, el pago con ben eficio de comp e t e n ci a. *. 4 5 / . etc. PAGO DE OBLIGACIONES DE ESPECIE O C=ERPO CIERTO . art. */F-. a. La cos a deb e entr e g a r s e en el est a d o en que se encu e n t r a , los riesgo s son de cargo del acre e dor, con tal que los det e rioros pro! e n g a n

55-

de caso fortuito o del hech o de un terc er o por quien no res po n d e el deu d or. b. (i la cos a se ha det e rior a d o por obra de un terc er o de cuyo hecho el deu d or no respo n d e , tien e der ec h o el acre e d o r a que el deu d or lee ced a sus accion e s contr a el tercer o autor del da@o. c. (i la cos a se det e rior a por culpa o dura n t e la mor a del deud o r o por el hecho de pers o n a s por quien e s es res po n s a bl e , pue d e el acre e d o r pedir la resolucin del contr a t o , con inde m ni$ a cin de perjuicios. d. (i, en el mis mo caso, los det erioro s par ecier e n de poca mont a y el acre e d o r prefier e lle!ars e la esp e ci e o cuerp o cierto en el est a d o en que se encu e n t r a , slo tendr ' dere c h o a que se le inde m nic e n los perjuicios. 3once p t o s tya !istos. EL PAGO EN LAS OBLIGACIONES DE GONERO .2 dos principios, art. *./-F.2 : a. El acre e d o r g"n e r o debido; b< .l deu d or cu m pl e la obligacin entr e g a n d o individuo s del g&n er o, de calidad a lo m e n o s m e dian a. EL PAGO EN LAS OBLIGACIONES DE DINERO .2 (e rigen [por la ley *0.-* -.2 se pag a bajo un criterio nomin alist a , aritm " tico, tant a cantid a d de dinero nomin al, sin ate n d e r a su !alor #ntrins e c o. Ej. U *.-- -.2 se [pa g a n otros U *.-- -.2 y se pag a con los inter e s e s pact a d o s de confor mid a d a las norm a s est a bl e cid a s en la ley citad a . I5P=TACIDN DEL PAGO La imput a ci n del pago es su aplica cin a det e r mi n a d a obligacin una deu d a y sus acce s orios, &ara que proc e d a se requier e ; a. que entr e los mis mo s acre e d o r y deu d or exist a n !arias obligacion e s o, a lo me n o s , una obligacin produc ti !a de inter e s e ; b. que las obligacion e s sea n de id"ntica natur al e $ a ; c. que el pago efect u a d o no alcanc e par a satisfac e rl a s tod a s . (i se trat a de una sola obligacin entr e acre e d o r y deu d or a est a deud a %nica deb e imput a r s e el pago. slo hay pago tot al o parcial, pero si hay m' s de una o est a sola gen e r a inter e s e s o gas t o s , no pue d e exigir det er mi n a d a m e n t e un indi!iduo del

55*

lo que se pag a a que se imput a , a que se aplica, al capit al, a los inter e s e s , es el proble m a de la imput a ci n del pago.2 9o exist e obligacion e s el proble m a de la imput a cin del pago en las de esp e ci e o cuerpo cierto, en que se deb e una cos a

perfect a me n t e singulari$a d a , y tien e lugar slo en las obligacion e s de g"n e r o cuyo objeto son cos as fungibles de la mis m a esp e ci e. (i el pago es suficient e para canc el a r toda s las obligacion e s no exist a el proble m a de det e r mi n a r cu'l se exting u e , se pag a n tod a s . .2 La imput a cin del pago pue d e hac erl a el DE=DOR7 EL ACREEDOR O LA LEJ! e u o "M al deud o r corre s p o n d e det e r mi n a r la deud a que se !a a acre e d o r; en exting uir. art. */F4. (i no lo hac e, la elec cin es del

silencio de acre e d o r y deud o r, la ley hac e la imput a cin del pago. DE=DOR .2 Tiene el deu d or la prefer e n ci a par a hac er la imput a ci n del pago; 1si hay dife rent e s deud a s , pue d e el deud o r imput a r el pago a la que elija 1art. */F4. con las siguien t e s limitacion e s : a. (i la deud a gen e r a inter e s e s , no podr ' el deud o r imput a r el pago al capital y luego a los inter e s e s , 1sal!o que el acre e d o r consie n t a expr e s a m e n t e que se imput e al capital1.*./ F /. significa que prime r o se pag a n los inter e s e s , luego el capital. b. El deu d or no podr ' imput a r el pago a las deud a s no !encid a s , con prefer e n ci a a las que son actu al m e n t e exigi bles, a me n o s que el acre e d o r consien t a en ello. El art. *./F4.2 , c. el deud o r no podr ' imput a r el pago a una obligacin que con "l satisfa g a parcial m e n t e , ant e s que a otra que se exting a por compl e t o. La imput a ci n deb e hac erl a el deu d or en el mo m e n t o del pago; de otro modo corres p o n d e al acre e d o r . POR EL ACREEDOR .2 3uand o no la hac e el deud o r, la imput a ci n del pago pue d e hac erla el acre e d o r. art. *./F4. 1si el deu d or no imput a el pago a ningu n a en particular, el acre e d o r podr ' hac er la imput a cin en la cart a de pago1.

555

La imput a ci n deb e hac erla el acre e d o r en la cart a de pago o recibo y 1si el deu d or la ace p t a , no le ser ' l#cito recla m a r des p u " s 1 POR LA LEJ.2 La ley hac e la imput a cin 1si ningu n a de las part e s ha imput a d o el pago1 art. *./F ,2 . imput a ci n legal: a. La imput a cin deb e hac er s e a la deud a de! e n g a d a , art. */F,, 1se preferir' la deu d a que al tie mp o del pago est a b a de! e n g a d a a la que no lo est a b a 1 . b. (i tod a s las deu d a s son exigibles, !uel! e al deu d or la facult a d de imput a r el pago; se aplicar ' a la obligacin 1que el deu d or eligiere1. c. La imput a ci n deb e hac er s e con sujecin a la regla del art. */F/: 1(i se deb e n capital e inter e s e s , el pago se imput a r ' inter e s e s 1. PR=EBA DEL PAGO Co""e s $ o n e al reglas gen e r al e s . la aleg a.. &ara la pru e b a del pago rigen las limitacion e s a la pru e b a testi m o ni al, consign a d a s en los arts. *,-0 y *,-F. El 3digo 3i!il no obliga al acre e d o r a suministr a r a su deud o r un recibo o cart a de pago. El 3digo de 3omercio, en cam bio, dispon e en su art. **F: 1El deu d or que pag a tien e der ec h o a exigir un recibo, y no est ' obliga d o a cont e n t a r s e con la de!olucin o entr e g a liberacin de la deu d a1. $"e s u n c i o n e s los inter e s e s . e $a g o ! art. */F/, inc.5*: 1(i el acre e d o r otorg a cart a de pago a. El recibo que acre dit e el pago del capit al hac e pres u mir el pago de del capital sin me ncion a r los inter e s e s , se pres u m e n "sto s pag a d o s 1. b. En las obligacion e s que se trad u c e n en pago s peri dicos, art. *./,-: 1En los pago s peridicos la cart a de pago de tres per#odo s det e r mi n a d o s y cons e c u ti!os har' pres u mir los pago s de ant e rior e s del t#tulo de la deud a . El recibo prue b a la e u o " ac" e i t a " el $a g o ! P"e s u n c i o n e s e $a g o .2 prime r a m e n t e a los

7ncum b e prob ar la extincin de la obligacin a quien

55?

per#odo s,

siem p r e

que

haya n

debido

efect u a r s e

entr e

los mis mo s

acre e d o r y deu d or1. los tres %ltimos recibos siem p r e con!ie n e ret e n e rlos . (on pres u n cion e s legale s y ad mit e n prue b a en contr ario. ;! @ PAGO POR CONSIGNACION 7nter e s a al deud o r pag a r, para exting uir la obligacin y liberar s e del acre e d o r. (in emb a r g o el acre e d o r pue d e rehu s a r o neg a r s e a recibir el pago. En estos casos la ley per mit e al deud o r pag a r por consign a cin a%n en contr a de la !olunt a d del acre e d o r , pago que surtir' los mis mo s efecto s que el pago efecti!o, es decir exting u e la obligacin. La neg a ti! a del acre e d o r, solo fa!ore c e al deu d or en cuan t o lo libera del cuida d o ordinario de la cos a debid a y pue d e de m a n d a r inde m ni$ a cin. */+0, * 4 0 - y *0,5. La mor a del acre e d o r en recibir el pago no purg a la mor a del deu d or; la mor a del acre e d o r impid e que el deu d or cumpla, porqu e siem p r e pue d e hac erlo por consign a cin.2 . El e u o " $u e e $a g a " con t" a la volu n t a el ac" e e o " . Lo dice as# el art. */F0: 1&ara que el pago sea !'lido, no es me n e s t e r que se hag a con el cons e n ti mi e n t o del acre e d o r; el pago es !'lido a%n contr a la !olunt a d del acre e d o r, me dia n t e la consign a ci n1. . El art. */,5, dic e o que el pago pue d e hac erlo cualquier a pers o n a , El pago por consign a cin requier e, dos oper a cion e s : con s i g n a c i # n ! La ofert a tien e por objeto per mitir al acre e d o r la oportu nid a d de recibir !olunt a ria m e n t e el pago y, conoc e r su resist e n ci a o repu g n a n ci a. La consign a ci n es el acto por el cual el deu d or se des pr e n d e de la cos a, mos tr a n d o su ine qu#!oco y ma nifies t o inter " s de cumplir. El pago por consign a cin es el que se hac e contr a la !olunt a d del acre e d o r, des p u " s de hab " r s el e ofrecido la cos a y en !irtud de su of e" t a y la 1a%n a pes a r del acre e d o r1.lo que incluye el pago por consign a ci n.2

55+

repu g n a n ci a o no comp a r e c e n ci a para recibirla o de la incertidu m b r e acerc a de la pers o n a de "st e, me di a n t e el dep sito de la cos a en pod er de un tercer o. La ofert a es el acto por el cual el deu d or ma nifies t a su intencin de cumplir la obligacin. art. *4--; 1La consign a ci n deb e ser prec e di d a de ofert a1. 3on todo, en los casos que se indicar ' n , la ofert a es innec e s a ri a . 1par a la !alide$ de la ofert a, no ser' me n e s t e r la pres e n t a ci n ma t e ri al de la cos a ofrecid a1. pue d e ser !erb al *.4-- 9* /.2 . &ara det e r mi n a r la forma como deb e hac er s e la ofert a se hac e nec e s a rio disting uir: a. (i el acre e d o r est ' pres e n t e ; y b. (i no tien e domicilio en el lugar, no es habido o hay incertid u m b r e acerc a de la pers o n a del acre e d o r. La ofert a, en el prime r caso, deb e hac er s e con sujecin a las norm a s gen e r al e s del art. *4--; en el segu n d o , se modifican dicha s nor m a s , en la me did a indisp e n s a b l e , en los t"r mino s que se@ al a el art. *4-5. a6 RE2=ISITOS DE LA O'ERTA .2 art. *.4- -. a. La ofert a deb e ser hech a 1por una pers o n a cap a$ de pag a r.2 9* * b. La ofert a deb e hac er s e al acre e d o r cap a$ de recibir el pago, o a su leg#timo repr e s e n t a n t e , 9M 5 c. La obligacin deb e ser exigible.9 * ?.2 . (i es a pla$o, 1la ofert a podr ' ta m bi " n hac er s e en los dos %ltimos d#as h'biles del pla$o1. d. (e deb e ofrec e r el pago 1en el lugar debido1 , 9* +. 'OR5A DE LA O'ERTA .2 const a n ci a.2 a. La ofert a deb e hac er s e por un funcion ario p%blico. (on funcion a rios comp e t e n t e s un not ario o un rece p t o r; pero en las comu n a s en que no haya not ario el oficial del =egistro 3i!il del lugar en que deb a hac er s e el pago. *4--, 9* /*. La ofert a es sole m n e , par a su debid a

55/

Estos funcion a rios podr ' n actu a r 1sin pre!ia orde n del tribun al1 y, para efectu a r la ofert a, el deu d or pondr ' en sus ma n o s una minut a de lo que deb e , con los inter e s e s !encido s, si los hay, y de m ' s cargos l#quidos, con una descripcin indi!idu al de la cos a ofrecid a. b. El funcion ario deb e le!an t a r un act a de la ofert a 1copian d o en ella la ant e dich a minut a1 art. *4--, 9* 4*.2 . c. El acta cont e n d r ' la resp u e s t a del acre e d o r o su repr e s e n t a n t e , si uno o el otro la han firma d o, rehus a d o firmar o declar a d o no sab e r o no pod er firmar. a r t. *4--. 9M ,.2 b6 acre e d o r o de su repr e s e n t a n t e que no tien e domicilio en el lugar en que deb e efect u a r s e el pago, o no son habidos , o hay incertidu m b r e acerc a de la pers o n a del acre e d o r. art. *4-5. En est e s caso la ofert a deb e cumplir los requisitos expr e s a dos en los 9*s, *T, ?T, +T, /T y 4T. del art. *4--2 Esto significa, que como el acre e d o r no es habido, leg#timo. e n est e caso deb e hac er s e al Tesorer o que no se que requier ei, es, que la ofert a se hag a al acre e dor o a su repr e s e n t a n t e 3omu n al corre s p o n d a , el que se quien se limita a tom a r conocimie n t o de ella y

el deu d or podr ' proc e d e r a la consign a ci n en la form a est a bl e cid a en el art. *4-*. inc. 5T art. *4-5. La ofert a pue d e faltar en los casos que cont e m pl a el 9T ,T del art. *4--, y que son; a. 1si el acre e d o r de m a n d a dedu c e judicialm e n t e cualquier a el cumplimie n t o otra accin 1que de la pue d a obligacin1. b. cuan d o en er! a r s e el acre e d o r me di a n t e el pago de la deud a 1. Ej. accin resolutoria, lo

!imos en la condicin resolutoria, se per mit e pag a r a la contr a p a r t e neglig e n t e a%n cuan d o se haya de m a n d a d o la resolucin. c. 3uand o se trat e del pago peridico de sum a s de dinero pro! e ni e n t e s de una mis m a obligacin, las cuot a s siguie n t e s a la que se haya consign a d o se consign a r ' n en la cuen t a del tribun al, 1sin nec e sid a d de nue! a s ofert a s 1 art. *4-*, inc. /T.

554

LA CONSIGNACIDN .2art. *./FF

1La consign a ci n es el dep sito de la

cos a que se deb e , hecho a !irtud de la repu g n a n ci a o no comp a r e cencia del acre e d o r a recibirla, o de la incertidu m b r e acerc a de la pers o n a de "st e, y con las formalid a d e s pers o n a 1. ;ech a la ofert a, se deb e efect u a r la consign a ci n o dep sito en poder de un tercer o. art. *4-*, inc. ?T, 1no ser ' nec e s a rio decr e t o judicial pre!io para efect u a r la ofert a ni par a hac er la consign a ci n1. Com o s e ef e c t & a la co n s i g n a c i # n .2 La consign a ci n se hac e en las form a s que est a bl e c e el art. *4-*. a. La consign a cin se hac e o n e f e c t % a en la cuen t a corrien t e banc a ri a del tribun al comp e t e n t e . En est a cuan d o cuen t a deb e consign a r s e en los casos del art. *4--, 9T ,T , acre d or, y *4-*, inc. /T. que corres p o n d a n a se ha consign a d o pre!ia m e n t e sum a s cuan d o en el act a cons t e la res p u e s t a del nec e sarias, en ma n o s de una terc er a

pago s peridicos y sie mp r e que la obligacin sea de dinero.

55,

Es Bue$ comp e t e n t e , el del lugar en que deb a efect u a r s e el pago. *.4-* inc. final. b. (e pue d e consign a r en la Tesor er# a

rt.

comu nal, o en los banco

com e rcial u oficina del Nanco del Estad o de 3hile, feria, martillo o alma c " n gen e r al de dep sito del lugar en que deb a hac er s e el pago, seg% n sea la natur al e $ a de la cos a ofrecid a. art. *4-*, inc. *M. c. La consign a ci n pue d e hac er s e , toda !# a 1 en pod er de un depo sit a rio nom br a d o por el jue$ comp e t e n t e 1 art. *4-*, inc. 5M.2 Es jue$ comp e t e n t e para esto s efecto s el de letra s de ma yor cuan t# a del lugar en que deb a hac er s e el pago. El art. 5? de la ley *0.*- *, per mit e al arre n d a t a rio frent e a la neg a ti! a del arre n d a d o r de recibir la rent a, consign a rl a en el (er!icio de Tesorer#a. la suficiencia del pago deb e det e r mi n a r s e en el juicio. 3uand o se pag a por consign a ci n no es ad misible inter! e n ci n del acre e d o r2 recu " r d e s e que se pag a contr a la !olunt a d del acre e d o r2 , has t a que se ha hech o la ofert a y practica d a la consign a ci n. art. *4-*, 1En el pago por consign a cin no se ad mitir' ges tin ni recurs o judicial algun o del acre e d o r ten di e n t e a obst a culi$ar la ofert a o la consign a ci n. &or consiguie n t e , no se dar' curso a ningu n a oposicin o solicitud del acre e d o r1. PROCEDI5IENTOS POSTERIORES A LA CONSIGNACIDN .2 art. *4-? des p u " s de la consign a ci n se proce d e la calificacin y det er mi n a ci n de la sufi ci e n c i a del pago. a. El deud o r deb e r ' pedir al jue$ comp e t e n t e , que la consign a cin se pong a en conoci mi e n t o del acre e d o r , con intima cin de recibir la cos a consign a d a art. *4-?, inc. *M. b. (i el acre e d o r no pru e b a , dentro del pla$o de trein ta d#as h'biles, des d e que fue notificad o, la circuns t a n ci a de existir juicio en el cual deb a calificars e la suficiencia del pago, a peticin del deud o r, el jue$ que orde n dicha notificacin lo declar a r' suficient e y orde n a r ' al$ar las caucion e s , sin m' s tr' mit e .

550

Las resolucion e s que el jue$ dicte ser' n ap el a bl e s en el solo efecto de!oluti!o art. *4-?, inc. ?M. c. (e ent e n d e r ' que exist e juicio des d e que se haya notificad o la de m a n d a art. *4-?, inc. /M. d. El pla$o de treint a d#as podr ' ser prorrog a d o por el jue$ 1si por caus a s ajen a s a la !olunt a d del acre e d o r no ha sido posible notificar al deu d or1 art. *4-?, inc. +M.2 La suficiencia del pago se det er mi n a en un >=ICIO .2art. *4-? inc 5T 1La suficiencia del pago por consign a cin ser' calificad a en el juicio que corre s p o n d a pro mo !id o por el deud o r o por el acre e d o r ant e el tribun al que sea comp e t e n t e seg% n las regla s gen e r al e s 1. El juicio que corres p o n d e ser ' el que haya pro mo !ido o pro m u e ! a el acre e d o r para recla m a r el cumplimi e n t o de la obligacin o para ded ucir cualquier a otra accin cons e c u e n cial del incu m plimie n t o, como la de resolucin del contr a to; o bien el que haya pro mo !ido el deud o r para que se declar e exting uid a la deu d a o se hag a algun a declar a cin deri!a d a de tal extincin, como la ces a cin de las caucio nes. el art. *4-* 9* ,*; cuan d o la consign a ci n se hac e en juicio en que el acre e d o r de m a n da el cumplimie n t o ener! a r s e de la obligacin o dedu c e una accin que pue d a me di a n t e el pago, su suficiencia ser ' art. de la la por

calificad a en el mis mo juicio o por el jue$ que conoc e del litigio. >e est a regla gen e r al se exce p t % a el caso del inc. ?T *4-?, La suficien cia del pago se califica en los ant e c e d e n t e s de la consign a ci n de $a g o existir $o" al acre e d o r, en si "st e que no pru e b a hac er s e juicio pendie n t e con s i g n a c i # n .2 deb a notifica cin circuns t a n ci a calificacin. Gas t o s el Los gas to s del pago consign a cin son de cargo del acre e d o r, de acu er d o con el art. *4-+: 1Las exp e n s a s de tod a ofert a y consign a cin !'lidas ser' n a cargo del acre e d o r1. Efec t o s el $a g o $o" con s i g n a c i # n .2 Extingu e la deud a entr e deud o r art.*.4 - / . 1El efecto de la consign a cin suficient e es y acre e d o r ..

exting uir la obligacin, hac er ces ar, en cons e c u e n ci a , los inter e s e s y

55F

eximir del peligro de la cos a al deud o r, todo ello des d e el d#a de la consign a cin1. La extincin de la obligacin se produc e , des d e el d#a de la consign a cin. exce p ci n. (i la obligacin es a pla$o o bajo condicin, ace p t a da la consign a ci n o declar a d o suficient e el pago por resolucin firme, se tendr ' la obligacin por cumplid a oportu n a m e n t e , sie mp r e que la ofert a se haya efectu a d o , a m' s tard a r, el d#a siguien t e h'bil al !encimie n t o de la obligacin. La obligacin se entie n d e cumplid a el d#a de su !enci mient o, pero el deu d or deb e r ' cuidar de la cos a y pag a r los corres p o n di e n t e s inter e s e s has t a el d#a de la consig nacin. Reti" o el jue$. El retiro de la consign a ci n tra e cons e c u e n ci a s , par a el deud o r: a. Aientr a s la consign a ci n no ha sido ace p t a d a o declar a d a suficient e por sent e n ci a ejecu t oria d a , pue d e el deud o r retirarla. La obligacin subsis t e y, retira d a la consign a cin 1se mirar ' como de ning% n !alor y efecto resp e c t o del consign a n t e y de sus code u d o r e s y fiador e s 1. *. 4 - 4 .2 b. si se ha acep t a d o o declar a d o sufi cient e la consign a ci n, no pue d e el deu d or retirarla sin el cons e n ti mi e n t o del acre e d o r . cept a d o el retiro por el acre e d o r, como del todo nue! a1. art. *.4- ,, 1la obligacin se mirar ' ;ay una !erd a d e r a no!acin y, por lo tanto, e la con s i g n a c i # n ! .2 El deu d or pue d e retirar la consign a ci n ant e s o des p u " s de ace p t a d a por el acre e d o r o declar a d a suficient e por &ero el inc. 5T del art. *4-/ est a bl e c e una regla de

ces ar ' la respo n sabilida d de los fiador e s y code u d o r e s y perd e r ' el acre e dor los pri!ilegios y gar a n t# a s de su cr"dito primiti!o. 1(i por !olunt a d de las part e s se reno! a r e n las hipo tec a s prec e d e n t e s , se inscribir' n de nue!o, y su fecha ser ' la del d#a de la nue! a inscripcin1 art. *4-,.. PAGO CON S=BROGACION

5?-

(ab e m o s que la subrog a ci n es, la sustitucin de una cos a o de una pers o n a por otra que ocup a jur#dica m e n t e su lugar. REAL es aqu ella sustitucin de una cos a por otra que jur#dica m e n t e se sit%a en su lugar. Ej. en el c. 3i!il, no es ma t e ri a org' nic a m e n t e trat a d a . a. (e oper a la subrog a ci n real cuan d o un inmu e bl e propio de uno de los cnyu g e s es subrog a d o a otro adq uirido dura n t e el ma tri m o nio, a t#tulo oneros o. Los bien e s adquiridos a t#tulo onero s o, dura n t e el ma tri mo nio, pert e n e c e n a la socied a d conyu g al, aun q u e se haya n adquirido con el produc t o de la en aj e n a ci n de bien e s propios de los cnyu g e s ; la socied a d deb e r ' al cnyu g e el !alor en que se enaj e n el bien pro pio, pero el bien adq uirido es social. con la subrog a ci n; en !irtud de ella, el bien adquirido pas a a ocup a r el mis mo lugar que el bien enaj e n a d o y, como "st e, es un bien propio del cnyu g e . el art. *,5, dispon e que no pert e n e c e a la socied a d conyu g al 1el inmu e bl e que fuer a debid a m e n t e subro g a d o a otro inmu e bl e propio de alguno de los cnyu g e s 1 b. ;ay subro g a ci n real en el caso del art. *4,5. (i la esp e ci e o cuerp o cierto debid a pere c e por hecho o culpa del deu d or, subsis t e la obliga 2 cin, pero !ar#a de objeto; el deu d or es obliga d o al precio de la cos a y a inde m ni$ a r al acre e d o r . c. El art. /// del 3digo de 3omercio cons a g r a otro import a n t e caso de subro g a ci n real: 1La cos a que es ma t e ria del seg uro es subro g a d a por la cantid a d as e g u r a d a par a el efecto de ejercit ar sobre "st a los pri!ilegios e hipo teca s constituido s sobre aqu ella1. &roducido el sinies tro, la inde m ni$ a cin del seg uro ree m pl a $ a a la cos a as e g u r a d a . PERSONAL! @ Pa g o con su b" o g a c i # n .2 La subro g a ci n pers o n al es la sustitucin de una pers o n a por otra, que jur#dica m e n t e ocup a su lugar. el acre e d o r que ejerc e la accin oblicua o indirect a se subro g a en los dere c h o s del deu d or; el here d e r o subrog a al caus a n t e . EL PAGO CON S=BROGACIDN , la sustitucin de un acre e d o r por otro que oper a como cons e c u e n ci a del pago.

5?*

(i el pago lo efect % a el deu d or, la obligacin se exting u e por compl e t o y para todos, si pag a otra pers o n a , direct a o indirect a m e n t e inter e s a d a o extr a @a a la obligacin o, a%n, el propio deud o r con el dinero que un terc er o le su minis tr a . La obligacin se exting u e para ello. El acre e d o r que recib e el pago de un terc er o !e cumplida la obligacin del deu d or, el deu d or consigu e liberars e de la obligacin para con el acre e d o r, acre e d o r. El pago por subro g a ci n encu e n t r a su utilidad en que los inter e s e s de todos los que participa n en la obligacin, deu d or, acre e d o r y terc ero, son res g u a r d a d o s . art. *4-0 se@ al a que 1la subro g a cin es la tran s mi sin de los dere c h o s del acre e d o r a un terc er o, que le pag a1. La subrog a ci n es una ficcin de la ley; el cr"dito se exting u e res p e c t o del acre e d o r que recibi el pago, pero subsis t e en fa!or de un tercer o, con todos los acce s o rios, pri!ilegios, pren d a s e hipot e c a s que as e g u r a 2 ban el cr"dito del acre e d o r a quien se pag. La obligacin ca mbi a de acre e d o r , cons e r! ' n d o s e id"nti ca. 1 un a 1icci n le g a l en cu / a vir t u d el cr F d i t o #u e ha si d o pa g a d o con din e r o s con pr o p o r cio n a d o s se e? t i n gu e su s to d o s por un d el en terc e r o / #u e I se de por est e con s i g u i e n t e I su b s i s t i r I re s p e c t o acc e s o r i o s I acr e e d o r I pr o v e c h o re p u t a el terc er o que ha pag a d o tien e por la subro g a ci n la segurid a d que le otorg a n las gara n t# a s que caucion a n el cr"dito del res p e c t o del acre e d o r , pero se cre a una relacin jur#dica entr e la pers o n a que hi$o el pago o pres t el dinero

t e r c e r o I par a as e g u r a r le el re e m b o l s o d e lo pa g a d o .1 lo que import a n t e *4*-. es que el pago se pue d e hac er con dinero s del deu d or o de un terc er o, como en el caso en el caso del 9T 4T del art.

5?5

CLASES DE S=BROGACIDN .2 1(e subrog a un terc er o en los dere c h o s del acre e d o r, o en !irtud de la ley, o en !irtud de una con!e n ci n del acre e d o r1, art.*.4 - F. La subro g a ci n pue d e ser, le g a l % co n v e n c i o n a l ! el minist e rio de la ley. pag a . a. S=BROGACIDN LEGAL La subrog a cin legal se produc e 1por el minist e rio de la ley, y a%n contr a la !olunt a d del acre e d o r1 art. *4*-, inc. *T.2 Tiene lugar de pleno dere c h o, cad a !e$ que el pago se hac e en las circuns t a n ci a s que se@ al a le ley.. &or exc e p ci n, en el caso del 9T 4T del art. *4*-, la subro g a ci n legal es sole m n e y requier e el cumplimie n t o de formalid a d e s esp e ci ale s . =equier e que la ley la autoric e, en forma expr e s a .1 e n todos los casos se@ al a d o s por las leyes1 art. *4*-. La enu m e r a ci n no es taxa ti! a; el art. *4*enu m e r a slo los principale s casos de subrog a ci n legal. las pers o n a s que indica. casos; *.2 Ac"e e o " .u e $a g a a ot"o ac" e e o " e m ej o" e" e c 4 o .2 Tiene lugar la subrog a ci n legal en fa!or 1del acre e d o r que pag a a otro acre e d o r de mejor dere c h o en ra$n de un pri!i legio o hipot e c a 1 art. *4*-.2 9T *T. La subro g a ci n requier e los requisitos: a. El tercer o que pag a deb e ser otro acre e d o r; b. El acre e d o r que recibe el pago deb e ten er mejor dere c h o, su cr"dito es pri!ilegia d o o hipot e c a rio. ;ay subrog a ci n legal en fa!or del acre e d o r !alista o com% n que pag a a un acre e d o r hipot e c a rio e un o pren d a rio; .u e ta m bi " n , $a g a a si los un acre e d o r hipot e c a rio pag a a otro acre e d o r hipot e c a rio de grado prefer e n t e . 5.2 Com $" a o " 4i$ o t e c a " i o s .2 inm u e b l e ac" e e o " e s <pera la subro g a ci n legal en ben eficio 1del que 1esp e ci al m e n t e a ben eficio1 de La legal oper a por La subrog a ci n con!e n cio n al se prod uc e en

!irtud de un acu e r d o de !olunt a d e s entr e el acre e d o r y el terc er o que le

5??

habie n d o compr a d o un inmu e bl e, es obliga d o a pag a r a los acre e d o r e s a quien e s el inmu e bl e est ' hipot e c a d o 1 art. *4*- 9T 5T.2 =equisitos: a. el terc er o que pag a deb e ser el compr a d o r de una finca hipot e c a d a ; b. el pago deb e hac er s e a un acre e d o r hipot e c a rio del inmu e bl e .. ?.2 Pa g o e eu a aje n a a la .u e s e e s t + obli g a o s oli a "i a o

su b s i i a "i a m e n t e .

(e produc e la subro g a ci n, por minist e rio de la

ley, en ben eficio1 del que pag a una deud a a que se halla obliga d o solidaria o subsidiaria m e n t e 1 art. *4*- 9T ?T. a los fiador e s y code u dore s solidarios. El fiador que pag a satisfac e una obligacin #ntegr a m e n t e ajen a y se subro g a en los dere c h o s del acre e d o r en contr a del deud o r princip al por el total de lo pag a d o . (i son !arios los fiador e s , la obligacin se di!ide entr e ellos por iguales part e s y por esto el art. 5?,0 dispon e que 1el fiador que pag a m's de lo que proporcion al m e n t e le corres p o n d e , es subrog a d o en el exce s o de los dere c h o s del acre e d o r contr a los cofiador e s 1. >e est e modo, el fiador que pag a #ntegr a m e n t e la deu d a que gara n ti$ a, se subro g a en los dere c h o s del acre e d o r en contr a del deud o r por el total y contr a los cofiador e s por su part e o cuot a en la deud a . La subro g a ci n en fa!or del code u d o r solidario, en cam bio, tien e lugar en los t"r mino s que se@ al a el art. */55. code u d o r e s subro g a ci n. En principio, el code u d o r se subro g a en la accin del acre e d o r , 1pero limitad a res p e c t o a cad a uno de los code u dores a la part e o cuot a que ten g a est e code u d o r en la deu d a1. >e est e mod o, la solidarid a d no se ma n ti e n e en fa!or del code u d o r solidario que pag a. &ero si el negocio inter e s a b a slo a alguno o alguno s de los Los code u d o r e s a quien e s el la code u d o r e s , slo ellos ser ' n res po n s a bl e s . en el negocio lo que det er mi n a Es el inter " s de los los t"r mino s de la

negocio no inter e s a b a 1ser' n consi dera d o s como fiador e s 1; pag a d a

5?+

obligacin por uno de ellos, se subro g a en los der ec h o s del acre e d o r por el total. +.2 He" e e " o b e n e f i c i a "i o .u e $a g a in e" o s $"o$ i o s .2 ;ay subro g a ci n eu a s legal en e la 4 e" e n c i a con fa!or 1del her e d e r o

ben eficiario que pag a con su propio dinero las deud a s de la her e n ci a1 art. *4*-, 9T +T.2 =equisitos;: a. que el que pag a sea un her e d e r o que go$a del ben efi cio de in!en t a rio; y b. que el pago se hag a con el patri mo nio pers o n al del here dero. El pago que reali$a el her e d e r o de las deud a s de la suce si n con su propio dinero, le per mit e la seg urid a d de recup e r a r lo in!ertido porqu e , en !irtud de la subrog a ci n, se con!iert e en acre e d o r de la sucesi n, con las gara n t# a s del cr"ditos que pag. /.2 Pa g o e e u a aje n a con el con s e n t i m i e n t o el eu o" .2 (e oper a la subro g a ci n legal en ben eficio 1del que pag a una deud a ajen a consinti" n d olo expr e s a o t'cit a m e n t e el deud o r1 art. *4*-, 9T /T.2 . El pago lo hac e un terc er o, extr a @ o a la obligacin, o t'ci to. por con El la cons e n ti mi e n t o del deud o r, es un ma n d a t a ri o.2 El cons e n ti mi e n t o !erb al m e n t e o de del deud o r pue d e otro mod o ser expr e s o inteligible ma n d a t o pue d e cons tituirs e 1por escritur a p%blica o pri!ad a , por cart a s , cualquier y a%n aquies c e n ci a t'cita de una pers o n a a la ges tin de sus negocios por otra1 art. 5.*5?.2 4.2 Su b" o g a c i # n en fav o" el .u e $"e s t a in e " o $a" a el $a g o .2<per a la subrog a ci n legal en fa!or 1del que ha pres t a d o dinero al deu d or par a el pago; cons t a n d o as# en escritur a p%blica del pr"s t a m o , y cons t a n d o ade m ' s en escritur a p%blica del pago hab e r s e satisfec h o la deu d a con el mis mo dinero1 art. *4*-, 9M 4.2 .ste caso de subrog acin legal tien e particularidad e s esp e ciales , es sole m n e # y tercero. =equisitos de est a subro g a ci n: el pago lo hace deu d or, con dinero que le pres ta un

5?/

a. que un terc er o pres t e dinero al deud o r par a el pago; b. que se deje cons t a n ci a en la escritur a p%blica del pr"s t a m o que el dinero pres t a d o se des tin a al pago de la obligacin; y c. que se deje cons t a n ci a en la escritur a p%blica de canc el acin que deb e otorg a r s e que el pago se ha hecho con el dinero pres t a d o . Es decir, el mut u o como la canc el aci n han de cons t a r por escritur a p%blica y dejars e const a n ci a en ella que el pr"s t a m o tien e por objeto efectu a r el pago y que, con el dinero se ha pag a d o la obligacin pre!is t a. 9o hay incon! e ni e n t e para que sea una mis m a la escritu ra de mut u o y la de canc el acin. S=BROGACIDN CONGENCIONAL La subro g a ci n con! e n cional oper a 1en !irtud de una con!e n ci n del acre e d o r1, por un acu e r d o de !olunt a d e s entr e el acre e d o r y el terc er o que le pag a . La subrog a ci n con!e n cio n al es %til en los casos en que no oper a la subro gacin legal. ;emo s dicho que si el pago lo efect% a un terc er o sin el conoci mi e n t o del deu d or, no se subro g a legal m e n t e , ni ta m p o c o pue d e obligar al acre e d o r a que le subrog u e . La subro g a ci n, para est e terc ero solo es factible con el acu er d o del acre e d o r , con!e n cio n al m e n t e . Re. u i s i t o s recibien d o e la su b " o g a c i # n co n v e n c i o n a l .2 art. *4**: 1(e efect % a de un terc er o el pago de la deud a , le subrog a la subro g a ci n en !irtud de una con!e n ci n del acre e d o r , cuan d o "st e, !olunt a ria m e n t e en todos los dere c h o s y accion e s que le corre s p o n d e n como tal acre e d o r; la subrog a ci n en est e caso est ' sujet a a la regla de la cesin de dere c h o s , y deb e hac er s e en la cart a de pago1. RE2=ISITOS . *. que el pago se hag a por un terc er o ajeno a la obliga cin; 5. 2 !olunt a d del acre e d o r , "l es el due @ o de cr"dito su !olunt a d es fund a m e n t a l.

5?4

?. 2 que se hag a al tiem p o del pago y const e en la cart a de pago de otra form a la obligacin ya est a cumplid a por el pago no se pue d e re!i!ir una obligacin para pact a r subrog a ci n. +. 2 que se obs er! e n las reglas de la cesin de cr"dito s. En cons e c u e n ci a, no se perfeccion a entr e subrog a n t e y subrog a d o sino con la entr e g a res p e c t o Efec t o s produc e del deu d or del t#tulo del cr"dito; para que se perfeccion e y de terc er o s , es nec e s a ri a la notificacin o

ace p t a ci n del deu d or. arts. *F-* a *F-+.2 . e la su b" o g a c i # n .2 La subro g a ci n legal y con!e n cio n al los mis mo s efecto s art. *4*5: 1La subrog a ci n, tanto legal al nue! o acre e d o r todos los der ec h o s , e hipot e c a s del antiguo, as# contr a el

como con!e n cio n al, tras p a s a accion e s , pri!ilegios, pren d a s o subsidiaria m e n t e a la deu d a1.

deu d or princip al, como contr a cuale s q ui e r a terc er o s , obli gado s solidaria El sujeto acti!o de la obligacin cam bi a. pero la obligacin se cons e r! a id"ntica. el art. *4*5 ha sido redu n d a n t e : se tras p a s a n al nue!o acre e d o r 1todos los der ec h o s , accion e s , pri!ilegios, pren d a s e hipot e c a s del antiguo1. El subro g a d o pue d e ejercitar los der ec h o s del acre e d o r tant o contr a el deud o r, como contr a los fiador e s y code u d o res solidarios. En el siste m a de nues t r o 3digo no cab e dud a de que pas a al subro g a d o el cr"dito mis mo del subrog a n t e . bien expl#citos. Los rt. *4** y *4*5 son Las caus a s de Lo es m' s, tod a!#a, el art. 5+,-.

prefer e n ci a son inher e n t e s a los cr"dito s para cuya segurid a d la ley las ha est a bl e cid o 1y pas a n con ellos a tod a s las otra s pers o n a s que los adq ui er a n por cesin, subro g a ci n o de otra ma n e r a . Los cr"ditos , en cons e c u e n ci a 1pas a n 1 al subro g a d o y las prefer e n ci a s corren la mis m a suert e , pues t o que son inher e n t e s a ellos. Hi$o t e c a % $a g o co n su b" o g a c i # n .2 En !irtud de la subrog a ci n se tras p a s a al nue!o acre e d o r la hipot e c a que gar a n ti$ a el cr"dito en que se subro g a .

5?,

El tras p a s o de la hipot e c a no requier e una inscripcin en el =egistro de ;ipot ec a y 8ra!' m e n e s resp e c ti!o, porqu e "st e se oper a por el solo minist erio de la ley. Su b" o g a c i # n $a"ci al .2 La subrog a ci n es parcial cuan d o el acre e d o r ad mit e el pago parcial del cr"dito. En est e caso, la obligacin, el cr"dito pert e n e c e , en part e, al primiti!o acre e d o r y en part e al subrog a do, has t a concurr e n ci a de lo pag a d o . El acre e d o r acre e d o r ha sido primiti!o sola m e n t e tien e subrog a d o . pag a d o en el der ec h o part e, podr ' de pag a r s e 1(i el sus prefer e n t e m e n t e al acre e d o r art. *4*5, inc. 5M,

ejerc er

dere c h o s , relati!a m e n t e a lo que se le rest e debie n d o, con prefer e n ci a al que slo ha pag a d o una part e del cr"dito1. Este pri!ilegio ben eficia al acre e d o r primiti!o sola m e n t e . a cons e c u e n ci a de recibir el acre e d o r pago s parciale s 3uan d o, de di!ers a s han

pers o n a s , son !arios los subro gado s , no hay entr e ellos prefer e n ci a y por tant o concu rren a prorr a t a . art. *4*?.2 1(i !arias pers o n a s pres t a d o dinero al deud o r para el pago de la deud a , no habr '

prefer e n ci a s entr e ellas, cuale s q ui e r a que haya n sido las fecha s de los difere n t e s pr"s t a m o s o subrog a cio n e s 1. unqu e la ley se refier e al caso particular de la subro g a ci n en fa!or del que pres t a dinero par a el pago, la regla es gen e r al porqu e , a falta de nor m a expr e s a 5+4/ y 5+4F. PAGO E'ECTIGO J EL PAGO CON S=BROGACIDN .2 El pago efecti!o exting u e la obligacin de una ma n e r a absolut a , erga om n e s . &or ello se deno mi n a pago 1efecti!o1; exting u e real y efecti!a m e n t e la obligacin.2 Las relacion e s que surg e n cuan d o pag a un terc er o sin conoci mi e n t o del deu d or, recono c e como fuent e la age n cia oficios a legal que est a bl e$c a una prefer e n ci a, rige el principio de la iguald a d de los acre e d o r e s , que se cons a g r a en los arts.

)cua si contr a t o ., el deu d or

deb e ree m b ol s a r )art. */,?.. por una fuent e

distint a que el dere c h o del acre e d o r primiti!o.

5?0

El pago con subrog a ci n, exting u e la obligacin de una ma n e r a relati!a. La exting u e slo res p e c t o del acre e d o r que recibi el pago. 3ontin% a !igen t e resp e c t o del deu d or y del subro g a do que ocup a el lugar del acre e d o r . la obligacin no se exting u e : ca mbi a %nica m e n t e la pers o n a del acre e d o r. PAGO CON S=BROGACIDN J NOGA CIDN .2 La no!acin oper a, ta m bi " n , por ca mbio de acre e d o r. &ero la obligacin que me di a entr e el nue! o acre e d o r y el deud o r es total m e n t e di!ers a de la que me dia b a entr e "st e y el acre e d o r primiti!o. La no!acin cam bi a el acre e d o r y cam bi a, la obliga cin. En el pago con subrog a ci n, la obligacin entr e el deud o r y el subro g a d o obligacin. PAGO CON S=BROGACIDN J CESIDN DE CRODITOS .2 Entre la cesin de cr"ditos y el pago con subro g a ci n hay una se m ej a n $ a import a n t e que obliga a des t a c a r sus difere n cia s .2 S e $a" e c e n en ; a. en amb a s oper a un ca mbio de acre e d o r y se ma n ti e n e a mis m a obligacin en ma n o s del subro gado y del cesion a rio; b. el cesion a rio y el subrog a d o adquier e n el cr"dito con todos sus acce s o rios, pri!ilegios e hipot e c a s arts. *4*5 y *F-4.2 c. la subrog a ci n con!e n cio n al se sujet a a las reglas de cesin de cr"ditos. Se if e" e n c i a n enM . a. La cesin de cr"ditos supo n e sie mp r e un acu er d o de !olunt a d e s entr e el acre e d o r y el cesion a rio y le sir!e de t#tulo o ant e c e d e n t e un contr a t o de compr a ! e n t a , don a cin, etc. La subro g a ci n, sal!o que se trat e de una subrog a ci n con!e n cio n al, no requier e la !olunt a d del acre e d o r y se produc e a%n contr a es a !olunt a d . es la mis m a obligacin; cam bi a el acre e d o r , pero no la

5?F

b. En la cesin de cr"dito s, ten dr ' el conce sio n a rio los der ec h o s que se le haya n cedido. En el pago con subrog a ci n, el subro g a d o tendr ' las accion e s y dere c h o s del acre e d o r, ade m ' s de aqu ella s que le comp e t e n por su relacin jur#dica con el deu d or. Ej, ma n d a t o , ag e n ci a oficios a, mut u o. c. La cesin de cr"dito s es sole m n e . gen e r al. Es sole m n e %nica m e n t e La subro gacin no, por regla la subro g a ci n con!e n cio n al y la

subro g a ci n legal, en el caso del 9T 4T del art. *4*-. d. (i el cr"dito se ced e parcial m e n t e , el cesion a rio de una part e y el acre e d o r que cons er ! a el saldo se encu e n t r a n en iguald a d de condicion e s frent e al deu d or. En el pago con subrog a ci n el primer acre e d o r tien e un der ec h o de pag a r s e prefer e n t e m e n t e al subrog a d o del saldo de su cr"dito. e. En la cesin efectu a d a a t#tulo oneros o, el ced e n t e contr a e la res po n s a bilida d con! e nid a , y se hac e respo n s a bl e de la exist e n ci a del cr"dito; el cesion a rio tien e contr a el ced e n t e una accin de gara n t# a. El subrog a d o carec e de est a accin de gara n t# a. debido. f. La cesin es un acto de esp e c ul a ci n. totalid a d del cr"dito, cualquier a El cesion a rio podr ' cobrar la sido el precio pag a d o o que haya En caso de no existir el cr"dito, deb e r ' accion a r ent a bl a n d o la accin de pago de lo no

ningu n o, porqu e la cesin pue d e ser a t#tulo grat uito. La subro g a ci n es una me did a de prot e cci n al terc er o que pag a o pres t a dinero para el pago, que no se justifica sino en la me did a de lo que ha in!ertido o des e m b ol s a d o . El subrog a d o no pue d e obte n e r del deu d or m's de lo que pag al acre e dor. PAGO CON BENE'ICIO DE CO5PETENCIA Es una mod alid a d de pago, una exc e p ci n a la regla en cuya !irtud "st e deb e ser total y el acre e d o r no est ' obliga d o a recibir un pago parcial. art. *45/ 1Nen eficio de comp e t e n ci a es el que se conc e d e a ciertos deu d or e s par a no ser obligad o s a pag a r m's de lo que bue n a m e n t e

5+-

pue d a n ,

dej'n d o s el e s

en

cons e c u e n ci a

lo indisp e n s a bl e

par a

una

mod e s t a subsist e n cia, seg % n su clas e y circuns t a n ci a s y con cargo de de!olu cin, cuan d o mejor e n de fortun a1. El acre e d o r, est ' obliga d o a ace p t a r del deu d or que go$a del ben eficio de comp e t e n ci a el pago de la obligacin, con ded uc cin de lo nec e s a rio para procur a r s e el deud o r una mod e s t a subsis t e n ci a. DE=DORES 2=E P=EDEN ACCEDER AL BENE'ICIO DE CO5PETENCIA .2 El ben eficio de comp e t e n ci a se conce d e a algun o s deud o r e s ; el acre e d o r 1es obliga d o a conce der est e ben eficio1 art. *454, inc. *T. 8o$an del ben eficio de comp e t e n ci a: *. Los desc e n di e n t e s y asc e n di e n t e s , con tal que no haya n caus a d o al acre e d o r una ofens a de las calificad a s como caus a s de des h e r e d a m i e n t o art. *454, 9M *. art. *5-0, est a bl e c e est a s

caus a s . Es decir acre e d o r desc e n di e n t e o asce n di e n t e del deud o r. 5. El cnyu g e que no ha dado moti!o al di!orcio por su culpa art. *454, 9T 5T ?.2 . Los her m a n o s , con tal de que no se haya n hech o culpa bl e s para con el acre e d o r de una ofens a igualm e n t e gra! e que las indica d a s como caus a s de des h e r e d a ci n res pecto de los desc e n di e n t e s o asce n di e n t e s art. *454, 9T ?T. +. Los cons ocios que no sea n autor e s de una ofens a de la gra! e d a d ant e s descrita, pero slo en las accion e s rec#proc a s que na$c a n del contr a t o de socied a d art. *454, 9M +T. /. El don a n t e , pero slo en cuan t o se trat a de hac erle cumplir la don a cin pro m e tid a art. *454, 9M /T. El don a n t e , tien e dere c h o a obte n e r del don a t a rio que no le pri!e de lo indisp e n s a b l e par a una mod e s t a subsist e n ci a. 9T /T. 4M. El deud o r de bue n a fe que hi$o cesin de bien e s y es pers e g ui d o en los que des p u " s ha adq uirido par a el pago comple t o de las deud a s ant e rior e s a la cesin; pero slo le deb e n est e ben eficio los acre e d o r e s en cuyo fa!or se hi$o la cesin art. *454, 9M 4. art. *+*, y *454,

5+*

BENE'ICIO DE CO5PETENCIA DEL 'ALLIDO .2 El art. 5?, de la Ley de Duiebr a s Ley *0.*, /.2 ha agre g a d o un caso m' s en que se deb e al deu d or el ben eficio de comp e t e n ci a : 1El fallido reh a bi litado en las condicion e s del art#culo ant erior, go$ar ' del ben eficio de comp e t e n ci a que acu e r d a al deud o r insol !ent e el 9M 4 del art. *454 del 3digo 3i!il, mien tr a s no se haya sobr e s e# d o definiti!a m e n t e en el caso del art. *4/ de la pres e n t e ley1. Ben e f i c i o e co m $ e t e n c i a % el e" e c 4 o e alim e n to s .2 El deu d or tien e dere c h o a res er! a r s e de sus bien e s 1lo indisp e n s a bl e par a una mod e s t a subsist e n ci a , seg% n su clas e y circuns t a n ci a s 1. El ben eficio de comp e t e n cia, tien e un car'ct e r alime n ticio, El deu d or elegir'1. E'ECTOS DEL BENE'ICIO DE CO5PETENCIA ., 2 El pago con ben eficio de comp e t e n ci a es un pago parcial que deja subsist e n t e la obligacin de la part e insolut a. El art. *45/ expr e s a que los deud o r e s se res er! a n bien e s indisp e n s a b l e s par a subsis tir mod e s t a m e n t e 1con cargo de de!olucin cuan d o mejor e n de fortun a1. LA DACION EN PAGO . La dacin en pago es un mod o de extin guirs e las obligacion e s que consist e en la pres t a ci n de una cos a di!ers a de la debid a. (ab e m o s que las obligacion e s deb e n cumplirs e literal m e n t e , en la form a con!e nid a; el acre e d o r no est ' obligad o a recibir cos a distint a de la que se le deb e, ni a%n a pret e x t o de ser igual o ma yor !alor la ofrecid a art. */4F. La dacin en pago es una con!e n cin entr e deud o r y acre e d o r que per mit e a aqu "l liberars e con la reali$acin de una pres t a ci n distint a de la debid a. RE2=ISITOS DE LA DACIDN EN PAGO .2 9o ha regla m e n t a el 3digo la dacin en pago. el art. *45,. dice 19o se pue d e pedir alime n t o s y ben eficio de comp e t e n ci a a un mis m o tiem p o.

5+5

*. pre e xis t e n ci a de una obligacin.) pue d e ser ci!il o natur al.. 5. difere n cia entr e la pres t a cin debid a y la que el deud o r ejecut a , de otra forma es pago simple m e n t e . ?. cons e n ti mi e n t o del acre e d o r. . +. 3uan d o la dacin en pago se trad u$c a en dar una cos a, el deu d or deb e ser cap a$ de en aj e n a rl a y due @ o de la mis m a . /. La dacin en pago deb e hac er s e con las sole m nid a d e s legale s . (i se da en pago un inmu e bl e, la dacin en pago habr ' de cons t a r por escritur a p%blica. La aci # n en $a g o % no v a c i # n $o" ca m b i o e obj e t o ! @ La mayor part e de la doctrin a !e en la dacin en pago una no!acin por ca mbio de objeto. La no!acin es la sustitucin de una antigu a obligacin por una nue! a , exting ui " n d o s e cons e c u e n ci al m e n t e la prime ra. &or la dacin en pago se exting u e una obligacin que tien e por objeto la cos a dad a en pago. En la dacin en pago se exting u e la obligacin que el deu d or ten#a contr a#d a , se cre a una nue! a obliga cin que tien e por objeto la cos a dad a en pago y est a nue! a obligacin se exting u e ap e n a s nacid a. L'cil es percibir las cons e c u e n ci a s de est a doctrin a en caso de e!iccin. La primiti!a obligacin se ha extin guido; el deu d or ha que d a d o libera d o de ella y ces a la respo n s a bilida d de los fiador e s y code u d o r e s solidarios; que d a n exting uid a s las hipot e c a s o pren d a s que la gar a n ti $ab a n. La e!iccin sobr e!i!ie n t e no pue d e re!i!ir el primiti!o cr"dito, exting uido irre!oc a bl e m e n t e . El acre e d o r e!icto slo tien e dere c h o para que el deu d or le inde m nic e los perjuicios que la pri!acin de la cos a le ocasion e s , para que le san e e la e!iccin. D ACIDN EN PAGO J LA 'IANEA .2 art. 5?05: 1(i el acre e d o r ace p t a !olunt a ria m e n t e del deu d or princip al en desc a r g o de la deu d a un objeto distinto del que est e deu d or est a b a obliga d o a darle en pago, que d a irre!oc a bl e m e n t e exting uid a la fian$a, aunq u e des p u " s sobre ! e n g a e!iccin del objeto1.

5+?

La

aci # n en $a g o 7 m o a li a

el $a g o ! @

lgunos autor e s !en en la

dacin en pago una mod alid a d del pago, una exce p cin al principio de que el deu d or deb e pag a r estrict a m e n t e lo debido. El deud o r no contr a e ningu n a nue! a obligacin; obtien e slo del acre e d o r el per mis o par a liberars e de su obliga cin por me dio de una pres t a ci n di!ers a de la debid a. La regla del art. 5?05 es exclusi! a de la fian$a, dicta d a por una esp e ci al defer e n ci a par a con el fiador. En la dacin en pago, mod alid a d del pago, el cr"dito subsis t e porqu e , en caso de e!iccin, la dacin en pago no habr#a sido cap a$ de exting uir la obligacin. En la dacin en pago consid er a d a una mod alid a d del pago, el acre e d o r pue d e ejercit ar todos sus dere c h o s deri!a d o s del cr"dito que no lleg a exting uirs e, con tod a s sus gar a n t# a s , a exce p cin de las fian$a s que se exting u e n . DACIDN EN PAGO J CO5PRAGENTA .2 La dacin en pago, cuan d o se da una cos a por dinero, tien e tod a s las aparie n ci a s de una compr a ! e n t a . La Nov a c i # n . 2 3once p t o . 2 La define el art. *. 450 como: 1 la sustitucin de una nue! a obligacin a otra ant e rior, la cual que d a por tanto exting uid a . 1 La novacin pres e n t a la particularidad que por una parte exting u e una obligacin y por otra crea una nue v a. La deu d a que surge en su virtud pasa a to m ar el lugar de la que se exting u e . : Ca"ac t e " - s t i c a s e la Nov a c i # n : La 9o!acin pres e n t a las siguien t e s carac t e r#s ticas: (6 Ca"+c t e " e0ti n t i v o : por ella se produc e la extincin de la obligacin ant e rior, asp e c t o que es es e n cial en ella, de tal ma n e r a que si ella no se produc e , no hay no!acin. 2

5++

;6 Ca"+c t e " su s t i t u t i v o : ta m bi " n es ele m e n t o es e n ci al el naci mien t o de una nue! a obligacin. produc e no hay no!acin. 2 3) En con v e n c i n / co n t r a t o ; es conv e n ci n porqu e exting u e la obligacin primitiva y es contrato porqu e crea una nue v a Re. u i s i t o s e la nov a c i # n . 2 La no!acin, cualquier a que sea la form a que re!ist a, deb e cumplir con los siguie n t e s requisitos: a . Due exist a una obligacin !'lida des tin a d a a exting uirs e, b . Due na$ca una obligacin !'lida que ree m pl a c e a la ant e rior, c . Due entr e la obligacin exting uid a y la nue! a exist a n dife rencias sust a n ci al e s d . Due las part e s sea n cap a c e s de no!ar, y e . Due exist a la intencin de no!ar, esto es el 1 animu s no!a n di1. a! 6 2u e e0i s t a un a obli g a c i # n v+li a &ara que haya e s t i n a a a e0ti n gui" s e 8 tien e n que existir dos que ree m pl a c e a la ant erior, si esto no se

no!acin

obligacion e s : una que se exting u e y una nue! a que la ree m pl a $ a . 9o hay dud a que entr e est a s dos obligacion e s tien e que existir una relacin de caus alid a d indiscutible. 2 Esta obligacin des tin a d a a exting uirs e tien e que ser !'lida, el art. nec e s a rio que *. 4?- dispon e : 1 par a que sea !'lida la no!acin es tant o la obligacin primiti!a como el contr a t o de

no!acin sea n !'lidos a lo me n o s natur al m e n t e 1 . La ra$n de esto es que si la primiti!a obliga cin fues e nula la nue! a obligacin carec e r# a de caus a , y si es est a la que adolec e de nulidad aqu ella. 2 (i la obligacin primiti!a est ' sujet a a condi cin Ello sus p e n s i! a mientr a s est e pen di e n t e la condicin no hay no!acin. no habr#a no!acin en !irtud del efecto retro a c ti!o de

porqu e mien tr a s est ' pendie n t e la condicin la obligacin no ha nacido y como no exist e la obligacin primiti !a falta uno de los pres u p u e s t o s de la no!acin. 2

5+/

(i la condicin falla o si ant e s de su cumpli mient o se exting u e la obligacin primiti!a, no habr ' no!acin, art. *. 4??. 2 Estas norm a s son supletoria s de la !olunt a d de las part e s , art. *. 4?? inc. 5M. 2 b! 6 2u e na/c a un a obli g a c i # n v+li a .u e "e e m $ l a c e a la an t e "i o" : El nacimi e n t o de una nue! a obligacin ta m bi " n es un ele m e n t o es e n ci al de la no!acin. 2 Esta nue! a natur al m e n t e , art. *.4?-. 2 (i la nue! a obligacin est ' sujet a a una condicin sus p e n s i! a , mien tr a s dicha condicin se encu e n t r e pendie n te no hay no!acin, porqu e en tal caso no ha nacido la nue! a obligacin que es un ele m e n t o es e n ci al de "st a. (i la condicin falla no hay no!acin, art. *. 4??. 2 c! 6 2u e en t" e la obli g a c i # n an ti g u a % la nu e v a e0i s t a n if e" e n c i a s su s t a n c i a l e s 8 La obligacin primitiva y la nue v a obligacin de be pres e n t ar difer e ncias funda m e n t a l e s entr e s", es decir deb e variar uno de sus ele m e n t o s es e n ciale s y no uno m er a m e n t e acci dent al. : (e entie n d e que !ar#a un ele m e n t o es e n cial, esto es que la nue! a obligacin es distint a de la antigu a , cuan d o ca mbi a el acre e d o r, o el deud o r, o el objeto, o la caus a de la obligacin. (i cam bi a el acre e d o r o el deu d or, se produc e la llama d a no!acin subjeti!a, en tanto que si lo que !ar#a es el objeto o la caus a, la no!acin es objeti!a. 2 >e acu er d o a lo se@ al a d o no 4a% nov a c i # n casos siguien t e s : *. 3uand o la modificacin de la obligacin es a@a dir o quitar una esp e ci e, g"n e r o o cantid a d a la primer a , art. *. 4+4. (i bien no hay no!acin el art. citado discurr e sobr e la bas e de la exist e n ci a de dos obligacion e s . Ej. : si la obligacin primiti!a no de! e n g a inter e s e s , y post e rior m e n t e se con!ien e en que ellos se deb a n . Los inter e s e s no son en los obligacin deb e ser !'lida a lo me n o s

5+4

ele m e n t o de la es e n cia de la obligacin sino mer a m e n t e accide n t al e s , por ello si hay !ariacin a su resp e c t o sea que se incluya n o que se elimine n no se est ' modifican d o un asp e c t o es e n cial de la obligacin sino que uno accide n t al por lo cual no hay no!acin. 2 5. caucion e s modificacin son que greg a cin ellas o elimin aci n por no de lo a caucion e s : que la las obligacion e s acce s o ri a s , cualquier obligacin

exp eri m e n t e n

afect a n

principal. &or ello no hay no!acin tanto si se est a bl e c e n cau cione s que no exist#a n o se elimina n o modifica n las exist e n tes. Aencin esp e ci al requier e la cl'us ul a pen al pact a d a con post e riorid a d a la obligacin principal, regla m e n t a da en el art. 4+,: 7. 2 9o hay no!acin si el acre e d o r exige slo el cumplimie n t o de la obligacin princip al o primiti!a. 77. 2 Tamp oc o la hay si el acre e d o r de m a n d a con junta m e n t e la obligacin princip al) primiti!a. y la pen a . 777. 2 (i el acre e d o r exige la pen a y no la obliga cin princip al, se entie n d e que est a se exting u e y es ree m pl a $ada por la pen a, concurrie n d o , por consiguie n t e los requisitos de la no!acin. 2 ?. Aodificacin de las mod alid a d e s de la obli gacin: las mod alid a d e s son ele m e n t o s accide n t al e s de la obliga cin por lo cual su modificacin no significa no!acin, ya que no hay !ariacin de un ele m e n t o es e n ci al de ella. 2 Los art#culos *. 4+F y *. 4/del 3digo 3i!il regla m e n t a n la situacin de la modificacin del pla$o en una obligacin. Toda alter a cin en el pla$o de una obligacin afect a r ' su exigibilidad, pero no implica el nacimi e n t o de una nue! a obligacin. 2 El art#culo *. 4+F regula la ampliacin del pla$o de una obligacin, est a bl e ci e n d o que ella no prod uc e no!acin, pero que ella produc e la extincin de la res po n s a bilida d de los fiador e s y de las pren d a s e hipot e c a s constituid a s sobr e bien e s de terc ero s , sal!o que "stos acce d a n expr e s a m e n t e a la nue! a obligacin. 2 *.

5+,

-i se modifica el plazo, se est alteran d o un ele m e n t o accide n t al de la obligacin por lo cual no hay nova cin, pero los terceros que son ajeno s por ella, a la am pliacin del plazo no pue d e n pue s ellos se han co m pr o m e t i d o ser en perjudicad o s

det er m i n a d a s condicion e s =ate n di e n d o al plazo original< &or su part e el art#culo *. 4/- se refier e a la reduccin del pla$o, est a bl e ci e n d o que ella no constitu ye no!a cin, pero que no podr ' accion ar s e contr a los code u d o r e s solida rios o subsidiarios, sino una !e$ que ha expira d o el pla$o primiti!o, ya que est e es el que ellos tu!ieron en cuen t a al obligars e . 2 +. Tamp oc o hay no!acin en los casos de sent e n cia judicial. trans a c cin o recono ci mi e n t o de deu d a , ya que en ellos no obligacin sino que slo hay una alte racin de la e nov a " ! 2 nac e una nue! a

exist e n t e o su confirm a ci n. 2 ! 6 2u e las $a"t e s s e a n ca $ a c e s El legislad or al regla m e n t a r la no!acin no se refier e a la cap a cid a d de las part e s , pero en doctrin a se estim a que el acre e d o r deb e ten er cap a cid a d para dispon e r del cr"dito y el deu d or, que contr a e la nue! a obligacin, deb e ser cap a$ de celebr a r el contr a t o de no!acin. 2 e ! 6 2u e e0i s t a int e n c i # n nov a n iB8 &ara que haya no!acin es indisp e n s a bl e que exist a en las part e s no!a n di1. la intencin de no!ar, esto es el llama d o 1 animu s Ello porqu e es posible que entr e las mis m a s part e s de una e no v a " 7 e s t o e s el B ani m u s

nue! a obligacin se contr aig a n nue! a s obligacio nes sin que exist a la intencin de exting uir la primiti!a. 2 La intencin de no!ar no se pres u m e , art. *. 4?+, pero pue d e ser t'cit a, no siend o por consiguie n t e nec e s a rio que se expr e s e , pudien d o ded ucirs e del contr a t o, siend o si preciso que no haya dud a res p e c t o de ella. (in emb a r g o de acu e r d o a los arts. *. 45F y *. 4?/ la !olunt a d de no!ar deb e ser expr e s a : a. para pact a r la no!acin por me dio de ma n d a t a rio y

5+0

b. en el caso de la no!acin por cam bio de deud o r. 2

5+F

LA NOGACIDN OB>ETIGA! @ (e refier e a est a esp e ci e de no!acin el art#cu lo *. 4?*n \ * que dispon e r que la no!acin pue d e efectu a r s e : sustitu y" n d o s e una nue! a obligacin a otra, sin que inter! e n g a nue! o acre e d o r o deu d or. Luego est a no!acin pue d e prod ucirs e por ca mbio de objeto o por cam bio de caus a . 2 ;ay no!acin por ca mbio de objeto cuan d o !ar#a el cont e nid o mis mo de la obligacin, cuan d o !ar#a la pres t a cin, Ej. (e deb e una det e r mi n a d a cantid a d de dinero y se acu e r d a con post e riorid a d la entr e g a de un !eh#culo. 2 .n la novacin por ca m bio de caus a lo que cam bia es el motiv o, la razn de la prest acin, esta es una form a m u y esp e cial de novacin causa. de porqu e apare n t e m e n t e la obligacin primitiva per m a n e c e igual, los mis m o sujeto s , el mis m o objeto, lo *nico que ca m bia es la .j. ; > com pr a un inm u e bl e a ? y le que d a ade u d a n d o un saldo m e dia n t e una conv e n ci n post erior se estipula que la precio,

cantida d ade u d a d a la deb er en calidad de mu t u o . : La nov a c i # n su bj e t i v a ! 2 Esta form a de no!acin pue d e prod ucirs e por ca mbio de acre e d o r o de deud o r. El art#culo *.4?* n%m e r o 5 se refier e a la no v a c i # n $o" ca m b i o e ac" e e o " y se@ al a que ella se produc e 1 contr a y e n d o el deu d or una nue! a obligacin resp e c t o de un terc ero y declar ' n d o s e , en cons e c u e n ci a, libre de la obligacin primiti!a al prime r acre e d o r1 . .n esta clas e de novacin se requier e la inter vencin de tres person a s y el cons e n ti m i e n t o de todas ellas; el del deud or, ya que contra e una nue v a obligacin, el del primi tivo acre e d or, que deb e declarar libre, a su resp e c t o , al deud or, es decir da por exting uido su cr&dito, y el del nue v o acree d or, pue s va a adquirir un derech o y ello no es posible sin su volunta d. :

5/-

La novacin por ca m bio de acree d or pres e n t a hecho exist e entr e estas institucion e s notorias difere n cias;

bas :

tant e se m e j a n z a con la cesin de cr&ditos y la subrogacin, pero en el

7. 2 En la no!acin por cam bio de acre e d o r se prod uc e la extin cin de la primiti!a obligacin en tanto que en la cesin de cr"ditos y en la subro g a ci n la obligacin per m a n e c e . 77. 2 La no!acin por cam bio de acre e d o r requier e del cons e n ti mien t o del deu d or, en tanto el no es nec e s a rio en la cesin de cr"dito s y la subro g a ci n, las cuales incluso pue d e n prod ucirs e contr a su !olunt a d . 2 La nov a c i # n $o" ca m b i o da en el art#culo *. 4?* nM ? que dispo n e libre. 2 Esta clas e de no!acin requier e del cons e n ti mien t o del acre e d o r y del nue!o deu d or. 2 El cons e n ti mi e n t o del acre e d o r se !a a trad u cir en liberar al primiti!o deu d or de su obligacin, a su res p e c t o !a a cam bi a r el deud o r. El cons e n ti mi e n t o del acre e d o r deb e ser expr e s o , art. *.4?/. 1 falta de est a expr e si n se entie n d e que el terc er o es sola m e n t e diput a d o por el deud o r par a hac er el pago, o que dicho tercer o se obliga con "l solidaria o subsidiaria m e n t r e , seg% n pare$c a ded ucirs e del tenor o esp#ritu del acto. 1 &ara el acre e d o r la pers o n a del deud o r es de esp e ci al import a n ci a, ya que nor m al m e n t e est a forma de no!acin. 2 Tambi" n contr a o sin su !olunt a d . (i el acre e d o r ha dado por libre al primiti!o deu d or hay no!aci]n y por consiguie n t e la obligacin de "st e se encu e n t r a exting uid a , y cons e c u e n ci al m e n t e el acre e d o r no tien e accin en su se requier e el cons e n ti mi e n t o del nue! o deu d or, ya que nadie pue d e contr a e r una obligacin con! e n cion al en se contr a t a ate n di e n d o a ella y sus condicion e s , por ello la exige n ci a de su cons e n ti mien t o es e e u o " est ' est a bl e ci 2 que ella se efect % a 1

sustituy" n d o s e un nue! o deud o r al antigu o, que en cons e c u e n ci a que d a

5/*

contr a aun q u e el nue!o deu d or sea insol!e n t e , art. pres e n t a las siguien t e s exce p cion e s :

*,4?,.

Esta regla

*. Due el acre e d o r en la no!aci]n haya hecho expr e s a res er! a de sus der ec h o s , 5. Due la insol!e ncia ant e rior a la no!acin y p%blica, y ?. Due la insol!e ncia haya sido ant e rior a la no!acin y conocid a del nue!o deu d or, aun q u e no fuer e p%blica. primiti!o deud o r. 2 Efec t o s e la nov a c i # n ! 2 La novacin tien e por efect o la extincin de la credit a n d o cualquier a de est a s situacion e s el acre e d o r tendr ' accin en contr a del del nue! o deu d or haya sido

obligacin ant erior y el nacimie n t o de una nue v a obligacin. : En relacin con la extincin de la primiti!a obligacin, y por aplicacin del principio 1 de lo acce s o rio1 seg % n el cual estos sigu e n la suert e de lo princip al, junto con la obligacin se exting u e n los int e" e s e s de la primiti!a deud a si no se expr e s a lo contr ario, art. $"e n a s e 4i$ o t e c a s *. .u e 4+-, sus $"ivil e g i o s , art. *. 4+5, las expr e s a m e n t e en la res er! a , art. y *. 4+/. 2 &ero por aplicacin del principio de la auto n o m#a de la !olunt a d las part e s pue d e n estipular que las obliga cione s acce s o ri a s subsis t a n me di a n t e la institucin de la res er! a , la cual, no es aplicable a los pri!ilegios, ya que est a bl e c e esto s no los crea n las part e s los arts. *.4+ -, *. 4 + 5 sino que los per mit e n la ley; ad e m ' s y *.4+/ *. 4+5.

ga" a n t i c e n su pago, a me n o s que el acre e d o r y el deud o r con!e n g a n las ga" a n t - a s $ e" s o n a l e s *. /*F de ella res p e c t o de los que no han acce did o a la no!acin, arts.

expr e s a m e n t e la res er! a de las pren d a s e hipot e c a s , en tanto que el art. *.4+* indica sola m e n t e que la no!acin exting u e los pri!ilegios de la obligacin primiti!a no cont e m pl a n d o la posibilidad de su res er! a

5/5

RESERGA DE PRENDAS E HIPOTECAS! @ 3omo se ha anticip a d o, las part e s , en !irtud del principio de la auto n o m# a de la !olunt a d , pue d e n , en !irtud de un pacto expr e s o con! e nir que los acce s o rios de la obligacin primiti!a no se exting a n sino que subsis t a n acce di e n d o a la nue! a obligacin. 2 La res er! a de las pren d a s e hipot e c a s no import a la constitucin de una nue! a caucin, por consiguie n t e su fecha contin% a siend o la de su cons titucin. El legislad or no ha exigido par a la res er! a que se practiqu e una nue! a inscripcin de la hipot e c a , pero es con!e ni e n t e anot a r la res er! a al mar g e n de la inscripcin hipot e c a ri a primiti!a. 2 La res er! a pue d e perjudicar a los de m ' s acre e d o res, ra$n por la cual la ley ha est a bl e cido algun a s limita ciones al res p e c t o : . 2 (i la hipot e c a o la pren d a ha sido constituid a por terc er o s ajeno s a la deu d a , o el bien emp e @ a d o o hipot e c a d o ha sido enaj e n a d o por el deu d or a otra pers o n a , para la !alide$ de la res er! a se requier e el cons e n ti mi e n t o del propie t a rio del bien, art. est ' en que no es posible que se cons e n ti mi e n t o de aqu ellos que pue d e n *. 4+5 inc. la ser afect a d o s 5M. La ra$n sin el alter e obligacin

por ello, si

alguien constituye una cau cin lo hac e para gar a n ti$ a r una det e r mi n a d a obligacin y no es posible que se le hag a ext e n si! a a otra difere n t e , sal!o que consie n t a en ello. 2 N. 2 Tambi" n se produc e la extincin de las pren d a s e hipot e c a s constituid a s por los code u d o r e s solidarios de aqu el que ha pact a d o

no!acin con el acre e d o r y la res er! a slo tien e lugar resp e c t o del deu d or que pact la no!acin y la res er! a , sal!o que los code u d o r e s acce d a n expr e s a m e n t e a la nue! a obligacin, art. *. 4+? inc. 5M 3. 2 La res er! a deb e continu a r afect a n d o al mis mo bien gra! a d o con la pren d a o la hipot e c a , de ah# que se prohib a lo que se llama el 1 salto de pren d a o hipot e c a 1, art. *. 4+?. Q >. 2 >e acu er d o al art. *. 4+5 inciso final 1 ta m p o c o !ale la res er! a en lo que la segu n d a obligacin teng a de m's que la prime r a 1, si si la

5/?

primer a obligacin no prod uc#a inter e s e s y la seg u n d a si los produc e , la hipot e c a de la prime r a no se extien d e a los inter e s e s . 2 E. 2 El art. *. 4++ dispon e que en todos aqu ellos casos en no es posible efectu a r la res er! a de pren d a s e hipot e c a s , podr ' n constituirs e nue! a s gara n t# a s , reno! a ci n. La Del e g a c i # n ! 2 La dele g a ci n es una institucin poco clara. El 3digo 3i!il la regla m e n t a junto con la no!acin, porqu e la deleg a ci n pue d e ser no!acin, en el caso que el acre e d o r con sient e en dar por libre al primiti!o deu d or, y ade m ' s por una ra$n histrica, ya que as# la trat a el 3digo 3i!il franc " s . 2 En gen e r al se pue d e decir que la deleg a ci n es una institucin 1deleg a n t e 1, jur#dica en !irtud de la cual una pers o n a llama d a solicita a otra deno mi n a d a La regla m e n t a deleg a ci n, no 1deleg a d o 1 el que se obligu e en que la cumplie n d o con las formalid a d e s que se requier e n par a constituirlas por !e$ primer a y su fecha ser^ a la que corres p o n d a a la

res p e c t o de una terc er a pers o n a , el 1deleg a t a rio1. 2 obst a n t e lugar el 3digo 3i!il pue d e ten er lugar aun cuan d o entr e las

part e s que en ella inter!ie n e n no exist a una relacin jur#dica pre!ia. El eje m plo cl'sico es aqu el de una pers o n a que des e a hac er una don aci n a otra, pero que carec e de me dios pat a ello y solicita a una tercer a que se obliga a entr e g a r a "st a una sum a det er mi n a d a . &ero ta m bi " n se pres e n t a cuan d o tal relacin ant e rior exist e como es el caso en que una pers o n a que deb e una det e r mi n a d a sum a a otra pide a un terc ero que se hag a cargo de es a deud a y se obligu e par a con el acre e d o r . 2 3uand o en la deleg a ci n exist e una relacin jur#dica ant e rior, pue d e dars e que est e exist a entr e deleg a n t e y deleg a t a rio s, ej. : &edro, deleg a n t e , ad e u d a a Buan, deleg a t a rio, una su m a de dinero y solicita >iego, deleg a d o , que se obligu e a pag a rle a Buan la sum a por "l ad e u d a d a . )&edro.. Esta deleg a ci n pue d e o no cons tituir no!acin, seg % n si el deleg a t a rio )Buan. ace p t a expr e s a m e n t e en dar por libre al deleg a n t e

5/+

&ero,

ta m bi " n

el

!#nculo

pue d e

dars e

entr e

el

deleg a n t e y el deleg a d o , como ser#a el caso

en que el deleg a n t e Buan,

es a la !e$ deud o r del deleg a t a rio, &edro acre e d o r del deleg a d o ; >iego. (i el deleg a t a rio consie n t e en dar por libre la deleg a n t e se !a producir la extincin de dos obliga cione s. 2 Del e g a c i # n $ e"f e c t a o nov a t o " i a ! 2 Esta deleg a t a rio ace p t a clas e de deleg a ci n y da perfec t a por no se libre es produc e cuan d o el del una al deleg a d o al dele g a n t e , otra cos a que

cumplimie n t o de su obligacin. 2 La deleg a ci n no!acin por ca mbio de deu d or, con la carac t e r#s tic a de re querir el cons e n ti mi e n t o del primiti!o deu d or. Luego, original )deleg a t a rio. )dele g a d o .. El art. *.4?4, en relacin con est a ma t e ri a, dispon e que 1si el dele g a d o es sustituido contr a su !olunt a d al deleg a n t e no hay no!acin, sino sola m e n t e cesin de accio nes del deleg a n t e a su acre e d o r; y los efecto s de est e acto se sujet a n a las reglas de la cesin de accion e s .1 _l prec e p t o se coloca en el caso de que el deleg a n t e sea acre e d o r del deleg a d o , pues si no, no existir#an der ec h o s de ningu n a clas e que aqu el pudier a ced er al deleg a t a rio. 2 La el e g a c i # n im $ e "f e c t a ! 2 (e pres e n t a en el caso en que del deleg a t a rio no se exige un triple deud o r cons e n ti mi e n t o : que ace p t a el del primiti!o deu d or) dele g a n t e . , el del acre e d o r que da por libre al deu d or y el del nue!o obligars e

libere al deleg a n t e de su obligacin, esto es si el acre e d o r no da por libre al deud o r del cumplimie n t o de su obligacin. 2 >e acu er d o con lo que dispon e el art. *.4?/ la deleg a ci n imperf ec t a no produc e no!acin, y el nue!o deud o r slo pue d e ser consid e r a d o como diput a d o par a el pago, o como code u d o r o fiador seg% n el caso. 2 3uand o hay deleg a ci n imperfe c t a , el acre e d o r dispon e de dos accion e s para obt e n e r el cumplimie n t o de la obligacin: *M. una contr a el deleg a n t e ) s u deu d or. al que no liber de

5//

su obligacin, 5M. otra contr a el deleg a d o que se oblig como nue!o deu d or. 2 Ins ol v e n c i a el el e g a o ! @ El art#culo *. 4?, dispo n e r que 1 el acre e d o r que ha dado por libre al deu d or primiti!o, no tien e des p u " s accin contr a "l, aun q u e el nue!o deud o r caiga en insol!en ci a1. Es decir, si la deleg a ci n es perfec t a , reca e r ' sobr e el deleg a t a rio la insol!e ncia del deleg a d o , pue s su accin contr a el deleg a n t e se exting ui junto con la primiti!a obligacin. 9o deleg a t a rio, ellas son: *M. cuan d o el dele g a t a rio se res er! a expr e s a m e n te el dere c h o de ent a bl a r la accin corre s p o n di e n t e contr a el deleg a n t e , 5M. cuan d o el dele g a d o era insol!e n t e al mo m e n t o de celebr a r s e el contr a t o de no!acin, ya que se estim a que la res er! a se hi$o t'cita m e n t e , y ?M. cuan d o conocid a del primiti!o deu d or. la Rem i s i # n 3once p t o . 2 Este modo de exting uir obligacion e s pue d e defi nirse como Bla "en u n c i a .u e jur#dico acu e r d o bilat er al, ya e su c", i t o 4ac e el ac" e e o "B ! es una su con!e n ci n, esto es un esto acto del en par a perfeccion a mi e n t o y del deu d or, requier e La remisin que de !olunt a d e s la insol!en ci a era ant erior y p%blica y obst a n t e la norm a se@ al a d a est a bl e c e tres exce p cio n e s en las cuale s la insol!e ncia del deleg a d o no pes a sobre el

del acre e d o r

que d a

e!ide n ci a si se consid er a que el art. *. 4/? asimila la remisin grat uit a a la don a cin, que por ser un contr a t o supo n e la exist e n ci a de un acu e r d o de !olunt a d e s de las part e s . 2 La remisin se le ade u d a b a . 2 se carac t e ri$ a porqu e se exting u e la obligacin sin que el acre e d o r obte n g a satisfaccin de la pres t a ci n que

5/4

En la mayor part e de los casos la remisin es un act a a t#tulo grat uito que ced e exclusi!a m e n t e en ben eficio del deud o r, en tal caso la ley, art. *. 4/? la consid e r a o califica de don a cin. 3abe se@ al ar que el art. *. 4/5 requier e que el acre e d o r sea cap a$ de dispon e r de la dem ' s , el propio cos a objeto de la remi sin para la !alide$ de "st a. en que est a se nec e sit a para la don ac - n entr e !i!os. 2 La "em i s i # n a m i t e las sig u i e n t e s cla s ifi c a c i o n e s : a! @ Rem i s i # n te s t a m e n t a " i a % con v e n c i o n a l : seg% n pro! e n g a de un acu e r d o de !olunt a d e s , en el cual sie mp r e se requier e la !olunt a d del deu d or ace p t a n d o la extincin de la deu d a o de un acto tes t a m e n t a ri o, en el cual el test a d o r declar e la !olunt a d de perdo n a r la deud a , ello import a un lega d o, arts. *. *50, *. *5F y *. *?-. 2 b! @ Rem i s i # n g"a t u i t a % on e " o s a : en gen e r al la remisin ser' grat uit a , pero ello no es de su es e n cia, y es posible que constitu ya un acto onero s o pact a d o en ben eficio del acre e d o r del deud o r, lo que suce d e por eje m plo cuan d o el deud o r llega a un con! e nio con sus acre e d o r e s y esto s le remit e n parcial m e n t e sus deu d a s , lo cual tien e un car'c t e r onero s o porqu e se pact a en ben eficio de los acre e d o r e s . 2 c! @ Rem i s i # n tot al % $a"ci al : seg % n si el acre e d o r renu ncie a la totalid a d de su cr"dito y sus acce s o rios o slo a part e de ella o a uno de sus acce s o rios, como por ej. los inter e s e s . 2 ! @ Rem i s i # n e0$ " e s a % t+ci t a : es expr e s a aqu ella que se hac e en t"r mino s form al e s y expl#citos, y es t'cit a en el caso del art. *. 4/+. 2 Re. u i s i t o s e la "em i s i # n . 2 9o pue d e est a bl e c e r s e una regla gen e r al a est e

art. *. 4/? en su part e final requier e de insinu a ci n en los mis mo s casos

res p e c t o ya que la remisin pud e pres e n t a r s e en forma s y condi ciones di!ers a s , por ello "sto s deb e n ser an ali$ad o s en cad a caso en particular. Q Efec t o s e la "e m i s i # n . :

5/,

(on los que corres p o n d e a todo modo de exting uir las obligacion e s , esto es se pon e t"r mino a la exist e n ci a del cr"dito y de sus acce s o rios, sal!o que el acre e d o r limite sus efecto s . 2 La remisin pue d e perfec t a m e n t e mis mo, art. *. 4/+. La 3omp e n s a ci n 3once p t o . 2 El art. deu d or a s 2 Toma n d o en consid er a ci n lo se@ al a d o se acos t u m bra a definir la comp e n s a ci n "eci $" o c a s e la como un mo o os e e0ti n g u i " las obli g a c i o n e s con c u "" e n c i a Re. u i s i t o s siguie n t e s : *M. Las part e s deu d or a s , 5M. Las obligacion e s deb e n ser de igual natur al e $ a ; ?M. Las obligacion e s deb e n ser exigibles, y +M. Liquide$ de amb a s deu d a s . 2 (P6 Las $a"t e s % eu o"a s ! 2 El art. lugar a la *. 4/, inc. es *M est a bl e c e que 1 &ara que haya que las dos part e s sea n comp e n s a ci n preciso e b e n s e" $ e" s o n a l % "ec-$ " o c a m e n t e ac" e e o " a s deb e n ser pers o n al y rec#proc a m e n t e acre e d o r a s y e0i s t e n t e s en t" e $ e" s o n a s 7 4a s t a *. 4// se@ al a que 1 cuan d o dos pers o n a s son una de otra, se oper a entr e ellas una comp e n s a ci n que referirs e a alguno de los acce s orios de la obligacin, sin que ello afect a al cr"dito en si

exting u e amb a s deu d a s , del modo y en los casos que !an a explicars e1.

e m e n o " valo" ! @

e la Com $ e n s a c i # n : Los requisitos par a que oper e la comp e n s a ci n son los

rec#proc a m e n t e deud o r a s 1 .

&ero no bas t a que las part e s teng a n la Este principio prod uc e

una de la otra amb a s calida d e s de deud o r y acre e d o r, es nec e s a rio que lo sea n pers o n al m e n t e , esto es por s# mis m a s . las siguien t e s cons e c u e n ci a s ;

5/0

7. El deu d or princip al no pue d e 77. El deu d or de un pupilo

opon e r a su acre e d o r, por !#a de no pue d e opon e r al guard a d o r la

comp e n s a ci n lo que "st e deb e a su fiador, comp e n s a ci n por lo que "st e le ade u d e a "l, y 777. Cn deud o r solidario no pue d e comp e n s a r su deud a con los cr"dito s que sus code u d o r e s teng a n contr a el mis mo acre e d o r, sal!o que "stos le haya n cedido sus cr"ditos , arts. *. 4/, y *. /5-. 2 &ero hay casos de exce p cin en que la comp e n s a cin pue d e ten er lugar no obst a n t e que las part e s no sea n pers o n al y rec#proc a m e n t e acre e d o r a s y deud o r a s , ellos son los que cont e m pl a n

los art#culos *. 4/0 y *. 4/F, esto es: 2 El caso del ma n d a t a ri o de m a n d a d o por el acre edor de su ma n d a n t e , qui"n pue d e opon e r, en comp e n s a ci n , tanto sus propios cr"ditos contr a el acre e d o r como los que teng a su ma n d a n t e en contr a de "st e, pero pres t a n d o en est e seg u n d o caso caucin de que su ma n d a n t e ratificar ' lo obra d o, 2 El ma n d a t a rio de m a n d a d o por un acre e d o r pers o nal suyo pue d e opon e r, en contr a en comp e n s a ci n, del mis mo un cr"dito que ten g a que su est e ma n d a n t e acre e d o r, sie mp r e

debid a m e n t e autori$a d o por aqu el. 2 Aencin esp e ci al requier e la situ acin de la cesin de cr"ditos cont e m p l a d a en el art. *. 4/F, nor m a que al resp e c t o distingu e si la cesin de cr"ditos se perfeccion por ace p t a ci n o notificacin del deu d or. 2 (i la cesin de cr"dito s se perfeccion por ace p t a ci n del deud o r, como "st e ha ma nifes t a d o su !olunt a d a un acto que le era inoponible ha sido ace p t a d o por "l y por ello no pue d e opon e r en comp e n s a ci n los cr"ditos que haya tenido contr a el ced e n t e a la "poc a de la cesin, sal!o que haya hecho res er! a de su der ec h o . 2 En tanto que si la cesin se ha perfeccion a d o por la notificacin al deu d or, "st e no ha ma nife s t a d o su !olunt a d y por ello podr ' hac er !aler contr a el cesion a rio todos los cr"ditos que haya

5/F

tendido contr a el ced e n t e con ant e riorid a d a la notificacin, aun cuan d o ellos haya n llega d o ser exigibles des p u " s de la notificacin. 2 ;P6 Las obli g a c i o n e s &ara e b e n s e" que exist a e igu a l nat u " a l e / a ! @ comp e n s a ci n es requisito indis 2

pen s a bl e que amb a s obligacion e s sea n de igual natur al e$ a , art.*. 4/4 nM *. 9o tien e import a n ci a que las obligacion e s teng a n di!ers o origen, lo que se requier e es que sea n de igual natu rale$ a. En el hech o la comp e n s a ci n oper a r ' nor m al m e n t e entr e obligacion e s de dinero, siendo muy dif#cil que teng a lugar en otra clas e de est a s , ya que el acre e d o r no pue d e ser obliga d o a recibir una cos a distint a de la que se le deb e . en las de no hac er. 2 9P6 Las obli g a c i o n e s art. e b e n s e" e0i g i b l e s . 2 (e requier e que las obligacion e s sea n exigibles por el *. 4/4 nM ?, por cuan t o la comp e n s a ci n import a , en realida d, un slo pue d e ser requ e rido si la obligacin cuyo doble pago, y est e &or ello la comp e n s a ci n no tiend e lugar en las obligacion e s de esp e ci e o cuerpo cierto, en las de hac er y

cumplimie n t o se pret e n d e es exigible. 2 Luego exigibles, res p e c t o de: a. La obligacin nat ur al, b. 3uand o hay una condicin susp e n si! a pendie n t e , y c. (i hay un pla$o susp e n si!o no !encido. final del art.*.4 / 4 dispon e =esp e c t o del pla$o el inciso conc e did a s al deud o r que 1 las esp e r a s no proce d e la comp e n s a ci n por no ser

impide n la comp e n s a ci n, pero est a dispo sicin no se aplica al pla$o de gracia conce did o por un acre e dor a su deu d or1. )P6 Li.ui e / e am b a s El art. eu a s ! 2 *. 4/4 nM 5 exige para que oper a la

comp e n s a ci n que 1 amb a s deud a s sea n l#quida s 1, esto es que est e det e r mi n a d a la cantid a d que se deb e. ;ay que ten er pres e n te que la deu d a es l#quida no slo cuan d o ya est ' liquida d a , sino ta m bi " n cuan d o pue d e liquidar s e me dia n t e simple s oper a cio nes arit m " tic a s que el

54-

mis mo

t#tulo

suminis tr e,

art.

+?0

nM

? inc.

5 del

3digo

de

&roce di mi e n t o 3i!il. 2 Tambi" n se se@ al a como requisito de la comp e n s a cin el que la ley no la hay prohibido. El legislador por excluye de la comp e n s a ci n det er mi n a d a s obligacion e s , tal caus a no pue d e de o

opon e r s e : en perjuicio de terc er o s ; si los cr"dito s son pag a d e r o s en distinto s lugar e s , a los cr"dito s no emb a r g a bl e s , a la de m a n d a dep sito, a la de m a n d a *. 44*, *. 44+, *. 445. 2 Efec t o s e la co m $ e n s a c i # n ! 2 Los efecto s de la comp e n s a ci n son producir la de inde m ni$ a ci n de un acto de fraud e restitucin de una cos a injust a m e n t e arre b a t a d a o dad a en como d a t o o !iolencia, y a los cr"ditos del est a d o u otros orga nis m o s p%blicos, arts.

extincin de las obligacion e s rec#proc a s has t a concurr e n ci a de la me n or, conjunt a m e n t e con la obligacin princip al se extin gue n las acce s o ri a s , como las caucion e s y los pri!ilegios que go$an los cr"dito s. 2 La comp e n s a ci n o$ e " a e $le n o e" e c 4 o , seg % n lo &or ello la dispon e el art. *.4/4 inc.*M, 7ncluso se produc e la comp e n sacin aun en el desco n o ci mi e n t o o ignora n ci a de los deud o r e s rec#proco s. cap a cid a d no jueg a pap el algun o en la comp e n s a ci n legal, la cual se produc e ta m bi " n entr e incap a ces, y la sent e n ci a que se dicte acogie n d o la comp e n s a ci n es mer a m e n t e 9o comp e n s a ci n obst a n t e declar a ti! a, ya que est a se prod ujo que oper a de pleno der ec h o la des d e que se reunier o n los requisitos de ella. 2 e b e s e" al e g a a . (e aplica est e res p e c t o el principio Due la comp e n s a ci n deb e la comp e n s a ci n deb e

gen e r al de que el jue$ no act% a de oficio. de los cr"ditos comp e n s a bl e s . Ren u n c i a

ser aleg a d a es lgico pue s el jue$ no tien e conoci mi e n t o de la exist e n ci a Dui"n aleg a prob ar la concurr e n ci a de sus requisitos. 2 e la co m $ e n s a c i # n 7 ! 2 > pes ar de que co m o se ha se/alad o la co m p e n s a cin opera de pleno derec h o, ella es perfect a m e n t e renunciabl e por el de m a n d a d o , de acuer do a lo dispu e s t o en el art"culo 4$ . :

54*

El art. *.44- dispon e que a pes ar de efect u a r s e

la

comp e n s a ci n por el solo minist erio de la ley, el deu d or que no la aleg a r e , ignor a n d o un cr"dito que pue d e opon e r a la deu d a , cons er ! a r ' junto con el cr"dito mis mo las fian$a s , pri!ilegios, pren d a s e hipot e c a s constituid a s par a su seg uri dad. (i el deu d or de m a n d a d o no in!oca la comp e n s a ci n a sabie n d a s que pue d e hac erlo, se estim a que est ' renu n ci a n d o t'cita m e n t e a ella, pero como la renu n ci a es de efecto s relati !os y la comp e n s a ci n se produc e de pleno dere c h o, las caucion e s constituid a s por terc er o s se exting u e n . 2 Com $ e n s a c i # n volu n t a " i a % ju ici al ! Q &ued e suce d e r que por faltar algun o s de los requisitos que la ley exige no pue d a oper a r la comp e n s a ci n de pleno der ec h o que est a bl e c e la ley, en tal caso, las part e s , por aplicacin del principio de la auto n o m# a de la !olunt a d , pue d e n con!e nir en la comp e n s a ci n, la cual que d a entr e g a d a ent e r a me n t e a lo que ellas con! e n g a n al res p e c t o. =esp e c t o de la comp e n s a ci n judicial, pue d e se@ al ar s e que tien e lugar cuan d o en un litigio en que ha habido recon! e n ci n, el jue$ acog e la de m a n d a y aqu ella, com pens ' n d ol a s y dejan d o una sola cantid a d debid a. Q La Conf u s i # n ! @ 3once p t o. 2 La regla m e n t a el T#tulo O6777 del Libro 76, en los arts. *.44/ a *.44 F. La primer a de est a s disposicion e s se@ al a que si 1 concurr e n en una mis m a pers o n a las calidad e s de acre e d o r y deu d or se !erifica de der ec h o una confusin que exting u e la deu d a y produc e iguales efecto s que el pago. 1. 2 Luego se pue d e definir la confusin como un m o o e0ti n g u i " obli g a c i o n e s ac" e e o " % .u e tie n e lug a " cu a n o las cali a e s e u o " s e "e& n e n en un a s ol a $ e" s o n a ! 2 e e

545

La explicacin jur#dica que se da de la confu sin es la siguie n t e : tod a obligacin supo n e un !#nculo jur#di co entr e pers o n a s cuyos patrimo nio s que d a n enfre n t a d o s el uno al otro. (i se confun d e n las calidad e s de acre e d o r y deu d or en una sola pers o n a , los res p e c ti!o s patri mo nios !an a correr la mis m a suert e , de tal ma n e r a que se !a a producir una imposibili dad en la ejecucin de la obligacin, ya que des a p a r e c e el !#nculo, el inter " s y la accin. 2 La confusin es un modo de exting uir que no slo se aplica al ca mp o de las obligacion e s sino que ta m bi " n a los der ec h o s reales , como suce d e por eje m plo en la propie d a d fidu ciaria, art. ,4? nM 4; en el usufruct u o, art. Clas e s e co n f u s i # n . 2 La confusin pue d e clasificars e en: a! @ Po" act o en t" e viv o s % $o" ca u s a b! @ Total % $a"ci al ! 2 a! @ Conf u s i # n $o" act o en t" e viv o s % $o" ca u s a de mu er t e y no por acto entr e !i!os. e mu e " t e . 2 oper a r la Lo norm al es que la confusin se produ$c a por caus a &ara que pue d a confusin por caus a de mu er t e es nec e s a rio que el her e d e r o ace p t e pura y simple m e n t e la her e n ci a, ya que seg % n lo dispo n e el art. *. 44F 1 los cr"dito s y deud a s del her e d e r o que ace p t la here n ci a con ben eficio de in!ent a rio no se confun den con las deud a s y cr"ditos here dit a rios. 2 La confusin por ca u s a tars e en tres forma s : *M. El deu d or es here d e r o del acre e d o r, o "st e le lega el cr"dito. 5M. El acre e d o r es her e d e r o del deu d or, y ?M. Cn terc er o es a la !e$ here d e r o del acre e d o r y del deud o r, o sea, amb a s calidad e s se re%n e n en una pers o n a ajen a a la obligacin . : La confusin por act o en t" e vivo s pue d e produ cirse cuan d o el deu d or adq ui er e por cesin el cr"dito. b! @ Conf u s i # n tot a l % $a"ci al . 2 e mue"t e pue d e pres e n 2 e mue"t e 7 0-4; las ser!i dum b r e s , art. 00/ nM ?; el dere c h o de pren d a , art. 5. +-4. 2

54?

La confusin es total compl e t a . 2 &ero ta m bi " n es

si el deu d or adq ui er e la calida d

de acre e d o r de la totalid a d de "l, o si el acre e d o r asu m e la deu d a posible que se produ$c a una

confusin parcial, y ello suce d e r ' cuan d o las calida d e s de acre e d o r y deu d or concurr e n sola m e n t e res p e c t o de una cuot a, caso en el cual la obligacin se exting u e has t a la concurr e n ci a de "st a. la confusin parcial en el art. *. 44,. 2 Efec t o s e la con f u s i # n ! 2 >e acu er d o al art. *44/, la confusin oper a de pleno El 3digo ace p t a

dere c h o exting uie n d o la obligacin y todos sus acce s o rios. El legislad or se refiere a los efecto s de la confusin en la fian$a y en la solidarid a d , en los art#culos *. 444 y *. 440. Q La P"e s c "i $ c i # n e0ti n t i v a 3once p t o . 2 El 3i!il. 2 En el art. 5+F5 se define conjunt a m e n t e amb a s forma s de pres cripcin. Toma n d o los ele m e n t o s que se@ al a est a disposicin se pue d e definir la pres cripcin extinti! a como B el m o o las acci o n e s % cie" t o la$ s o 7 con c u ""i e n o los e e0ti n g u i " u"a n t e e" e c 4 o s aje n o s $o" no 4ab e "l o s eje" ci o legislador regla m e n t a conjunt a m e n t e la pres 2 cripcin adq uisiti!a y extinti!a en el T#tulo OL77 del Libro 76 del 3digo

e m + s "e. u i s i t o s le g a l e s B . 2 3abe

des t a c a r que la ley en el art. 5. +F5 no se refier e a la prescripcin extinti! a como un modo de exting uir las obligacion e s , sino como un modo de exting uir 1los dere c h o s exting uid a por la prescripcin. y las accion e s . . . 1 La ra$n se encu e n t r a en el art. *. +,- que se@ al a que es obligacin natur al aqu ella Es decir, la pres cripcin no exting u e la obligacin, sino que la obligacin ci!il, esto es, la accin para exigir el cumplimie n t o , pero la obligacin que d a subsis tent e como natur al. Q 'un a m e n t o s e la $"e s c "i $ c i # n e0ti n t i v a ! @

54+

Los fund a m e n t o s principal m e n t e jur#dicas, ya dos: *. Ella prod uc e que si no existier a

de

la prescripcin institucin

extinti!a

son

la est a bilida d en las relacion e s est a ser#a nec e s a rio

ma n t e n e r o est a bl e c e r la cons t a n ci a de la extincin de la obligacin por tie mp o indefinido, y 5. Es de pres u mir que tran s c u rrido cierto tiem p o prud e n ci al si el acre e d o r ley. 2 Re gl a s co m u n e s a to a $"e s c " i $ c i # n . 2 Esta ma t e ri a adq uisiti!a. se anali$ al estu di a r la prescrip cin en los En todo caso dicha s reglas est ' n cont e m pl a d a s >ichas reglas comu n e s son: *M. La pres cripcin deb e ser aleg a d a , 5M. &ued e renu n ci ar s e , pero slo una !e$ cumplida, y ?M. 3orre por igual a fa!or y en contr a de tod a clas e de pers o nas 9adie discut e que la prescripcin extinti! a pue d e aleg a r s e como exce p ci n. 3omo exce p cin pres e n t a la particularid a d de que pue d e hac er s e !aler en cualquier est a d o del juicio, ant e s de la citacin par a oir sent e n ci a en primer a insta n cia y de la !ista de la caus a en seg u n d a , art. ?*- 3digo de &rocedi mi e n t o 3i!il. 9o obst a n t e , en el juicio ejecu ti!o deb e opon e r s e en el escrito de exce p cio n e s , conjunt a m e n t e con las de m ' s que hag a !aler el deu d or. 2 ;ay quien e s discut e n si la prescripcin extin ti!a pue d e aleg a r s e como accin, y alguno s afirma n que no tendr#a objeto ace p t a r que el deu d or de m a n d e que la pres cripcin, pro!oc a n d o el juicio en es circuns t a n ci a s el acre e d o r no lo hac e. La jurispru d e n ci a no exige el pago es porqu e ella ha sido canc el a d a o se ha exting uido por alguno de los me dios que est a bl e c e la

art#culos 5. +F?, 5. +F+, 5. +F/, 5. +F4 y 5. +F,. 2

contr a dictoria en est e punto. 2 (in emb a r g o no hay en realida d incon! e ni e n t e par a que el deu d or solicite que se le declar e libera d o de la obligacin que pes a sobr e "l en !irtud de hab e r oper a d o la pres cripcin extinti! a. 3uand o se hac er !aler como accin, se ha res u elto, no tien e aplicacin lo dispu e s t o en el art, ?*- del 3digo de &roce di mi e n t o 3i!il. 2

54/

Re. u i s i t o s

el la $"e s c "i $ c i # n e0ti n t i v a . 2 Los requisitos que deb e n concurrir para que oper e la

pres cripcin extinti!a o libera t o ri a son los siguien tes: *M. Due la accin sea prescriptible; 5M. Due trans c u rr a cierto per#odo de tiem p o, y ?M. El silencio de la relacin jur#dica, esto es, la inacti!id a d de las part e s . 2 (P6 Acci# n $"e s c " i $ t i b l e ! @ La regla expr e s a m e n t e gen e r al es que las accion e s sea n pres 2 criptibles, no siend o nec e s a rio par a est e efecto que el legis lador indiqu e su pres cripcin. &or el contr a rio se requier e de una disposicin expr e s a que est a bl e $c a que una accin es impr e s criptible. 2 Los casos de exce p cin a la prescriptibilidad no son muy frecu e n t e s , ent e ellos pue d e n citars e: a6 La acci # n pedirs e e $a"ti ci # n , el art. *.?*, se@ al a que la parti cin pue d e con e lo cual est ' se@ al a n d o el car'c t e r de sie mp r e ,

impre s criptible de la accin de particin. 2 b6 La acci # n ema"caci#n % ce""a m i e n t o , la ley no se@ al a del der ec h o de expr e s a m e n t e que est a s accion e s sea n impre s criptible s, pero es ob!io que ello es as# pue s t o c6 La acci # n que siendo ma nife s t a cio n e s dominio, slo se exting uir ' n cuen d o est e lo hag a. 2 e "ecl a m a c i # n el tie m $ o ! @ El tran s c u r s o del tiem p o es el ele m e n t o carac ter#stico y fund a m e n t a l de la prescripcin extinti!a, tanto es as# que es el %nico requisito que se@ al a el art#culo 5. /*+. ejercit a d o dura n t e cierto lapso. 2 En relacin con el requisito que se an ali$a deb e n an ali$ars e los siguie n t e s punt o s: a. Aome n t o en que comie n$ a a correr el pla$o de pres cripcin, b. Lorma de cont a r dicho pla$o, y c. Aodificacin de los pla$os de prescripcin. 2 Esta nor m a dispo n e r que para que no se haya n que un der ec h o o accin pres crib a, es nec e s a rio e e s t a o civil7 a"t! 9; ? ! 2 ;P6 T"an s c u " s o

544

a6 5om e n t o en .u e co m i e n / a a co"" e" el $la/ o El art.

e $"e s c "i $ c i # n . 2

5. /*+ se@ al a el mo m e n t o en que comie n$ a a

correr el pla$o de pres cripcin, dispo ni e n d o que 1 se cuen t a des d e que la obligacin se ha hecho exigible 1 , y ello suce d e : 2 En el mis mo mo m e n t o si la obligacin es pura y simple, 2 >esd e que se cumpl e la condicin, si la obli gacin est ' sujet a a una condicin susp e n si! a, 2 >esd e el cumplimie n t o del pla$o, si la obli gacin est a sujet a a "st e, 2 >esd e la contr a ! e n ci n, si se trat a de una obligacin de no hac er. 2 En relacin con est e punto cab e des t a c a r que hay ciertos casos particular e s , en que no se aplica la regla gen e ral de que el pla$o comie n$ a a correr des d e que la obligacin se hac e exigible, sino que "st e comie n$ a a cont a r s e des d e la fecha de celebr a ci n del res p e c ti!o contr a t o , tal suce d e : . En el pacto comisorio en el contr a t o de compr a ! e n t a por incu m pli 2 mien t o de la obligacin de pag a r el precio, art. *. 00-, y N. en la accin paulian a , art. 5 +40 n% m e r o ?. 2 b6 'o"m a e co n t a " el $la/ o e $"e s c "i $ c i # n ! @

est e resp e c t o se aplican los art#culos +0, +F y /- del 3digo 3i!il. 2 c6 5o ific a c i # n part e s pue d e n e los $la/ o s e $"e s c " i $ c i # n ! @ El proble m a que se plant e a a est e resp e c t o es si las con!e nir en modificar los pla$os est a bl e cido s por el La doctrin a en forma un' ni m e estim a que no pue d e n ace p t a r s e las estipulacion e s de las part e s que tiend a n a ampliar los pla$os legale s de pres cripcin, porqu e ello pue d e significar e implicar una renu ncia anticip a d a de la pres crip cin, lo cual no es ace p t a d o por el legislad or. Ello sin per juicio de los casos en que la ley expr e s a m e n t e per mit e la ampliacin de dichos pla$os, como suce d e en el art. *. 004. Q ) pacto de retra c t o. *044, ) accin redihibitoria.. legislad or, sea alarg ' n d olo s sea reduci" n d olo s. 2

54,

La situacin de las estipulacion e s de las part e s que tien e n por objeto reducir o limitar los pla$os de pres crip cin se encu e n t r a n en una situacin distint a. En efecto, en gen e r al se estim a que ello es posible, ya que el propio legislad or lo per mit e, como suce d e por eje m plo en el pacto comisorio en el contr a t o de compr a ! e n t a por incu m pli mi e n t o de la obliga cin de pag a r el precio, en que cual las part e s pue d e n fijar el pla$o de pres cripcin de "st e siem p r e que sea inferior a cuatro a@os, art. 9P6 El sil e n c i o nec e s a rio que *. 00-, y en el pacto de retro! e n t a , art. *. 00/ y *044 accin redhibitoria. e la "ela ci # n ju"- ic a ! 2 &ara que oper e la pres cripcin extinti!a ta m bi " n es dura n t e el pla$o de prescripcin exist a inac ti!ida d jur#dica en torno a la obligacin, esto es que ningu n a de las part e s act% e en relacin con ella. 2 En realida d la pres cripcin extinti! a desc a n s a y 5. la pres u n cin de liberacin del deud o r. 2 Esta inacti!ida d de las part e s pue d e des a p a r e c e porqu e el acre e d o r dedu c e de m a n d a en contr a del deu d or o porqu e el deu d or recon oc e su obligacin para con el acre e d o r . 2 La ruptur a producirs e del silencio, llama d a interru p ci n pue d e ci!il o natur al m e n t e , art. 5. /*0. nat u " a l m e n t e , por el sobr e dos caract e r#s tic a s fund a m e n t a s que son: *. la inacti!i dad del acre e d o r,

hecho de reconoc e r el deu d or, t'cita o expr e s a m e n t e la obligacin , y civil m e n t e , por de m a n d a judicial, sal!o los casos del art#culo 5/-?. La $"e s c "i $ c i # n e la"g o tie m $ o ! @ est e resp e c t o deb e distinguirs e entr e: a. &rescripcin de los dere c h o s y accion e s pers o n al e s , b. &rescripcin de la accin rei!indica trio a, c. &rescripcin de la accin de peticin de here n ci a, d. &rescripcin caucion e s e. &rescripcin de los dere c h o s y accion e s reale s limitati!os del dominio, de los der ec h o s y accion e s reales que constitu yen

540

f. &rescripcin del der ec h o real de ser!idu m b r e . 2 a6 P"e s c "i $ c i # n e los e" e c 4 o s % acci o n e s $ e" s o n a l e s :

Los dere c h o s pers o n al e s se ejercit a n hacien d o !aler la accin que deri!a de ellos, de tal suert e que si ella no se ejercita aqu el se exting u e . 2 El pla$o en que pres crib e n est ' se@ al a d o en el art. accion e s ordin aria s y accion e s ejecu ti! a s . En relacin con la accin ordinaria el art. cin c o aN o s ! extinti! a, t"r mino. Q >e acu er d o al mis mo art. 5. /*/ la accin ejecu ti!a cons e r! a n su car'ct e r de tales dura n t e t"e s aN o s , pas a d o s los cuales se con!iert e n en ordinaria s y en calida d de tales dura n otros dos a@os. 2 ;ay que se@ al a r que exist e n accion e s ejecuti! a s a las cuales la ley ha se@ al a d o un pla$o me n o r de prescripcin como la que em a n a del cheq u e prot e s t a d o que prescrib e en el pla$o de un a@o cont a d o s des d e le fecha del prot e s t o, y la que surg e de la letra de cam bio y del pag a r " cuyos pla$os de pres cripcin son ta m bi " n de un a@o. 2 En relacin con la prescripcin de la accin ejecuti! a es me n e s t e r propia m e n t e hac er pres e n t e la accin de las siguien t e s cobro la que peculiari dad e s : a. no es prescrib e, sino el m"rito 5. /*/ se@ al a que el tiem p o de la prescripcin extinti! a es, en gen e r al, de Este pla$o es la regla gen e r al en ma t e ri a de pres cripcin para su no aplicacin a una accin o der ec h o luego las accion e s pers o n a les 5. /*/, el cual hac e una distincin entr e

det e r mi n a d o deb e existir una disposicin legal expr e s a que se@ al e otro

ejecu ti!o de ella, seg% n se des pr e n d e del inciso 5M del art. 5. /*/, y b. est a prescripcin pue d e ser declar a d a de oficio, art. ++5 del 3digo de &roce di mi e n t o 3i!il, que dispo n e que el tribun al den e g a r ' la ejecucin si el t#tulo tien e m' s de tres a@os cont a d o s des d e que la obligacin se hi$o exigible. b6 P"e s c "i $ c i # n e la acci # n "eivi n i c a t o " i a 8

54F

Trat ' n d o s e pres crib e dere c h o como real del cual

de

los der ec h o s del la extincin lo que dominio no se es

reales , da en

la accin

real del

cons e c u e n ci a em a n a ,

por pres cripcin

los dere c h o s absolut o y

pers o n al e s , los cuale s se exting u e n por su no ejercicio. 2 El der ec h o perp e t u o , en de exclusi!o, !irtud de las dos %ltima s carac t e r#s tic a s se@ al a das, est e

dere c h o no se exting u e por su no ejercicio, pero si cuan d o un tercer o adq ui er e la cos a objeto del dominio por pres cripcin adq uisiti!a. Es decir el der ec h o de dominio se exting u e se exting uir ' conjunt a m e n t e con "l. s# se des pr e n d e del art. por la 5. /*, pres cripcin adquisiti!a, y la accin de dominio o accin rei!indica t o ri a que dispon e r 1 tod a accin por la cual se recla m a c6 P"e s c "i $ c i # n e la acci # n e $ e ti ci # n un dere c h o, se

exting u e por la prescripcin adq uisi ti!a del mis mo dere c h o. 1 e 4 e" e n c i a ! 2 est a accin que em a n a del der ec h o real de here n ci a se le aplica el mis mo principio que al dere c h o de dominio, esto es que ella se exting u e here n ci a. por la prescripcin adq uisiti!a del dere c h o real de >e acu er d o a los arts. *. 54F y ,-+ por una part e y al 5. /*-

por otra, el dere c h o real de her e n ci a pue d e adq uirirs e por pres cripcin en las siguien t e s form a s : 2 &or pres cripcin ordin aria de cinco a@os, cuan d o al pres cribie n t e se le ha conc e dido la pos e sin efecti! a de la here n ci a; 2 &or pres cripcin extr a o r din a ri a de die$ a@os. 3uand o produc e la extincin un tercer o adq ui er e por pres cripcin de peticin que el de dere c h o real de here n ci a, en algun a de las dos form a s indica das, se por pres cripcin de la accin reales here n ci a. 2 d. &rescripcin de los der ec h o s y accion e s constitu ye n caucion e s o gar a n t# a s . 2 est e resp e c t o el art. hipot e c a ri a y las de m ' s que proc e d a n 5. /*4 dispon e 1 la accin de una obligacin acce s o ri a En otras palabr a s la

pres crib e n junto con la obligacin a que acce d e n 1.

5,-

accin hipot e c a ri a y la accin pren d a ri a se exting u e n por prescripcin junto con la obligacin princip al cuyo cumplimie n t o caucion a n . 2 Esta regla del art. 5../* 4 dere c h o s acce s o rios. 2 e6 P"e s c "i $ c i # n ominio! 2 El 3digo 3i!il no es claro a est e en el art. 0-4 que ellos se exting u e n por pres cripcin. 2 La doctrin a estim a que resp e c t o del usufruct o, y resp e c t o, pue s trat ' n d o s e de los der ec h o s de usufructo, uso y habit a cin, solo dispon e e las acci o n e s % e" e c 4 o s "eal e s limit a tivo s el es aplicable a todos los

ta m bi " n del uso o habit a ci n, pue d e n oper ar dos pres cripcion e s : 2 La &rescripcin adq uisiti!a por la cual un tercer o adq ui er e el der ec h o de usufructo, con lo cual se exting u e la accin que em a n a de "l, se aplica el art. 5./*,. 2 La prescripcin extinti!a por el no ejercicio del dere c h o de usufruct o dura n t e cinco a@os, prescripcin que se fund a en el art. 5./*/ y que se aplac a a las relacion e s de usufruct u a rio con el nudo propie t a rio. Q (in emb a r g o est a solucin sust e n t a d a por L. 3laro (olar es !i!a m e n t e el discutid a por la doctrin a, en particular por less a n d ri. f6 P"e s c "i $ c i # n ser!idu m b r e e" e c 4 o "eal e s e" vi u m b " e ! @ 00/ nM / la tres dejad o de go$ar dura n t e >e acu er d o a lo dispu e s t o en el art. se exting u e por hab e r s e

a@os. 3on ello que d a claro que se produc e el t"r mino de la ser!idu m b r e por pres cripcin extinti!a. 2 &ero, ta m bi " n es posible que ella se exting a por la pres cripcin adq uisiti!a de un terc er o, as# se des pr e n d e del art. 5. /*,. 2 Int e"" u $ c i # n e la $"e s c "i $ c i # n ! 2 El silencio de la relacin jur#dica, esto es la inacti!ida d del titular pue d e !ers e afect a d a por la interru p cin de la prescripcin y por la susp e n si n de la mis m a . 2

5,*

La interru p ci n de la pres cripcin pue d e

produ cirse

porqu e el acre e d o r sale de su inacti!id a d y de m a n d a el cumplimie n t o de la obligacin al deu d or, o porqu e el deud o r recon oc e su obligacin, produci" n d o s e en amb o s casos la p"rdid a del tiem p o de pres cripcin que ha tran s c u rrido. 2 La interru p ci n de la pres cripcin se clasifica en civil , que es la que se prod uc e por la de m a n d a del acre e d o r , y nat u " a l , que es la que pro!ie n e del recono ci mi e n t o del deu dor, art. 5. /*0. 2 Int e"" u $ c i # n nat u " a l El art. e la $"e s c " i $ c i # n ! @ 5. /*0 dispo n e refiri"n d o s e a la pres cripcin

extinti! a:1 se interru m p e natur al m e n t e por el hech o de recono c e r el deu d or la obligacin, ya expr e s a , ya t'cita m e n t e 1. El legislador no regla m e n t a la form a en que se produc e la interru p cin natur al de la pres cripcin, luego ella pue d e deb e r s e a cualquier acto del deu d or que impliqu e un recon oci mi e n t o , expr e s o o t'cito, de su obligacin. 9o pud e renu n ci a cumplida t'cit a aqu ella confun dirs e en la interru p ci n natur al con la est a que se produc e la una !e$ interru p ci n oper a de la pres cripcin, sola m e n t e , pue s tant o

mien tr a s el pla$o de pres cripcin se encu e n t r a en curso. Q Int e"" u $ c i # n civil e la $"e s c " i $ c i # n ! @ ci!ilme n t e )la

El art. 5. /*0 dice: 1 (e interru m p e art. 5. /-? 1.

pres cripcin. por la de m a n d a judicial; sal!o los casos enu m e r a d o s en el La interru p cin ci!il de la prescripcin se produc e , ento n c e s , por de m a n d a judicial, esto es el acre e d o r deb e recurrir a los tribun al e s accion a n d o contr a el deu d or para obte n e r el cumplimie n t o de la obligacin. &ara que la de m a n d a judicial prod u$c a la inte rrupcin de 2 la pres cripcin es nec e s a rio que ella sea notifica da y que la notificacin se haya efect u a d o ant e s de expirar el pla$o de pres cripcin.

5,5

(e ha plant e a d o un proble m a de interpr e t a ci n par a est a bl e c e r que deb e ent e n d e r s e por 1 de m a n d a judicial1. esti m a n que dicha s expr e sio n e s deb e n ent e n d e r s e en ;ay quien e s su sentido

estricto, esto es como sinni mo de ejercit ar judi cialm e n t e un der ec h o . <tros cre e n que deb e tom a r s e en un senti do amplio, que compr e n d e cualquier pres e n t a ci n hech a ant e la justicia para hac er efecti!o el dere c h o, sea ent a bl a n d o direc ta m e n t e la accin mis m a , sea solicitan d o algun a me did a pre!ia que indiqu e que el acre e d o r tien e el 'nimo de ejerc e r su der e cho, como ser#a una ges tin prep a r a t o ri a ejecu ti! a, o una me did a prejudicial. >e acu e r d o al art. se@ al a d o s en el art. 5. /-?, esto es: 7. 2 3uan d o la notificacin de la de m a n d a no se ha hecho en forma legal, 77. 2 3uan d o hay desisti mie n t o de la de m a n d a o se declar aba n d o n a d o el proce di mi e n t o , 777. 2 3uan d o el de m a n d a d o obtu!o sent e n ci a de absolucin. 2 (e ha ent e n di d o que sent e n ci a absolut oria es aqu ella que libera al deu d or por des!irtu a r el fondo mis mo del litigio. 2 Efec t o s e la int e"" u $ c i # n e la $"e s c " i $ c i # n ! 2 La interru p ci n de la pres cripcin, sea natur al o ci!il, produc e el efecto de hac er perd e r todo el tiem p o trans c u rrido has t a el mo m e n t o que ella se produc e . tran s c u rrido. 2 La interru p ci n relati!os, por ello el art. de la pres cripcin es de efec tos 5. /*F dispon e : 1 la interru p cin que obra en Luego, la interru p ci n de la pres cripcin ben eficia al acre e d o r y perju dica al deu d or, qui"n pierd e todo el pla$o 5. /*0 aun cuan d o haya de m a n d a judicial no se produc e la interru p ci n de la pres cripcin en los casos de la !#a

fa!or de uno de !arios coacr e e d o r e s , no apro !ech a a los otros, ni la que obra en perjuicio de uno de !arios code u d o r e s , perjudic a a los otros, a me n o s que haya solidari dad, y no se haya "st a renu ncia d o e la $"e s c "i $ c i # n ! 2 en los t"r mino s del art. *. /*4. 1 La su s $ e n s i # n

5,?

La susp e n si n de la pres cripcin es un ben eficio que la ley est a bl e c e en fa!or de los incap a c e s El art. 5. /5se es en !irtud del cual la de la pres cripcin no corre en su contr a mientr a s dure su incap a cid a d . 2 refier e a la susp e n si n pres cripcin extinti!a, est a bl e ci e n d o 1 la prescripcin que exting u e las obligacion e s se susp e n d e en fa!or de las pers o n a s 9M * del art. 5. /-F 1. enu m e r a d a s en el Es decir, la susp e n si n de la pres cripcin se

produc e en fa!or de: los me n o r e s ; los de m e n t e s ; los sordo m u d o s ; y todos los que est " n bajo pote s t a d pat e r n a , o bajo tut el a o cura d u r# a. La susp e n si n es una institucin de exce p cin por lo cual slo fa!ore c e a las pers o n a s en cuyo ben eficio fue est a bl e cid a . 2 La sus p e n s i n de la pres cripcin ben eficia al acre e d o r incap a $ y perjudica al deud o r, ya que el der ec h o del acre e d o r a su res p e c t o no se exting uir' por pres cripcin mien tras dure su incap a cid a d . &ero, la susp e n si n de la pres cripcin tien e un l#mite de duracin, en efecto el art. a@os no se tom a r ' n incap a c e s . 1 P"e s c "i $ c i o n e s e co"t o tie m $ o ! @ 1 (on aqu ella s que hac e n exce p cin a la regla gen e r al del art. 5. /*/ de la prescripcin extinti! a ordinaria. 2 Las prescripcion e s de corto tie mp o tien e n su fund a m e n t e en una pres u n ci n de pago, y son de cuatro clas e s : 7. 2 &rescripcion e s de tres a@os, 77. 2 &rescripcion e s de dos a@os, 777. 2 &rescripcion e s de un a@o, y 76. 2 &rescripcion e s esp e ci al e s . 2 I! @ P"e s c "i $ c i o n e s e t"e s aN o s : 5. /5- dispon e que 1 tran s c u rrido s die$ las sus p e n s io nes en fa!or de los en cuen t a

El art. 5. /5* inc. *M dispon e que 1 prescrib e n en tres a@os las accion e s en fa!or o en contr a del Lisco y de las Aunicipalida d e s pro! e ni e n t e s de toda clas e de impu e s t o s 1. Este pla$o se cuen t a des d e

5,+

que deb#a hac er s e el pago, si la accin se ejercita por el Lisco o las Aunicipalid a d e s , o des d e el insta n t e en que se efect u el pago, si la accin corre s p o n d e a los particular e s . 2 3abe se@ al ar que est a norm a slo se aplica al Lisco y las Aunicipalida d e s y %nica m e n t e en las accion e s en contr a o a fa!or de ellos pro!e ni e n t e s de impu e s t o s . 3ualquier otra accin del Lisco o las Aunicipalid a d e s , o en Dued a n contr a de ellas que no digan relacin con todos impu e s t o s que d a n sujet a s a las reglas gen e r al e s . 2 exce p t u a d o s de la disposicin citad a aqu ellos impu e s t o s a los que leye s esp e ci ale s han sujeto a nor m a s difere n t e s sobre prescripcin. Entre est a s las de ma yor import a n ci a son las cont e ni d a s en el 3digo Tribut a rio, a cuya s disposicion e s que d a n sujet a s las accion e s que se refier e n a impu e s t o s coloca d o s bajo la comp e t e n ci a del (er!icio de 7mpu e s tos 7nter. est e res p e c t o la regla

gen e r al es que prescrib e n en tres a@os las accion e s del Lisco par a la re!isin y cobro de impu e s t o s cont a d o s des d e la expiracin del pla$o en que debi efect u a r s e el pago de ellos, t"r mino que se extien d e a seis a@os si se trat a de impu e s t o s sujeto s a declar a ci n del con tribuye n t e , y "st a no se hubier e pres e n t a d o II! @ P"e s c "i $ c i o n e s e o la pres e n t a d a fue malicios a m e n t e falsa. )arts. 5-- y 5-* 3digo Tribut ario. o s aN o s : sujet a s a ella 1 los honor a rios de jue ces, Dued a n

abog a d o s , procur a d o r e s , los de m" dicos y cirujano s , los de director e s y profes or e s de colegios y escu el a s ; los de ingenier o s y agrim e n s o r e s , y en gen e r al, de los que ejerc e n cualquier profesin liberal 1,art. inc. honor arios de los profesion al e s por sus ser!icios. 2 &ara la aplicacin de est e pla$o de pres cripcin deb e n concurrir los siguien t e s requisitos: a. 2 >ebe trat a r s e de honor arios, b. 2 Los honor arios deb e n hab e r s e caus a d o en el ejercicio de una profesin liberal. est e resp e c t o deb e se@ al a r s e que los honor arios 5. /5* 5M. Es decir que d a n sujeto s a la pres cripcin de dos a@os los

5,/

deb e n

corre s p o n d e r

ser!icios

profesion al e s

pres t a d o s

accid e n t al m e n t e y no me di a n t e una remu n e r a ci n peridic a fija. 2 Los tribun al e s han resu elto que el pla$o comie n $a a correr des d e que ter min a la pres t a ci n de ser!icios. 2 III! @ P"e s c "i $ c i o n e s El art. e un aN o8 5. /55 dispo n e que prescrib e n en un a@o la el peridic a de o

accin de los merc a d e r e s , pro!e e d o r e s y art e s a n o s por el precio de los art#culos que des p a c h e n al me n u d e o , como ta m bi " n pers o n a s etc. La enu m e r a ci n del articulo me ncion a d o es enu ncia ti! a, siend o lo import a n t e par a la aplicacin de est a prescripcin de corto pla$o que se trat e de ser!icios que se pres t a n peridic a o accid e n t al m e n t e y que no sea n de los compr e n di d o s en el art. 5./5*. P"e s c "i $ c i o n e s su inc. *M Las e co"t o tie m $ o % la su s $ e n s i # n e int e ""u$ ci # n ! 2 est e resp e c t o se aplica el art. 5. /5? que dispon e en pres cripcion e s me n cio n a d a s se remit e en los dos art#culos prec e d e n t e s corre n en contr a de tod a clas e de pers o n a s , y no ad mit e n sus p e n s i n algun a1. 3omo la norm a a los dos art#culos prec e d e n t e s , se aplica a las pres cripcion e s de corto tiem p o de tres, dos y un a@o a que nos he m o s referido, siem p r e que se encu e n t r e n regid a s por los arts. 5. /5* y 5. /55. 2 &or otra part e s , est a s pres cripcion e s de corto tiem p o se interru m p e n interru m p e n : *M. >esd e que inter!ie n e pag a r " un obligacin escrita, o conce sin de pla$o por el acre e d o r ) interru p ci n natur al., 5M. >esd e que inter!ie n e requ e ri mi e n t o . )interru p cin ci!il. est e res p e c t o se ha plant e a d o el proble m a de si el 1requ e ri mi e n to1 deb e ser judicial o si es suficient e uno de car'ct e r extr a judicial. encu e n t r a di!idida a est e resp e c t o. La doctrin a se en forma esp e ci al, el art. 5. /5? dispo n e que se por el precio de ser!icios que se pres t a n

accid e n t al m e n t e , como pos a d e r o s , acarr e a d o r e s , me n s aj e ros, ba@ e r o s ,

5,4

El efecto de est a interru p cin de la pres crip cin de corto tiem p o, no es el de tod a interru p cin, esto es hac er perd e r el tie mp o tran s c urrido, sino que en su !irtud la pres cripcin de corto tie mp o se transfor m a en de largo tie mp o , esto es lo que se deno mi n a 1 inter! e r sin de la prescripcin 1, art..5./ 5 ? inciso final. Q IG! @ P"e s c "i $ c i o n e s e s $ e c i a l e s . 2 (eg% n el art. 5. /5+ 1 las pres cripcion e s de corto tie mp o a que est ' n sujet a s las accion e s esp e ci ale s que nac e n de ciertos actos o contr a t o s , se me n cion a n en los t#tulos res p e c ti!o s, y corre n ta m bi " n contr a tod a pers o n a ; sal!o que expr e s a m e n t e otra regla. 1. 2 Estas disp er s a s en el 3digo. 2 9o se le aplican las reglas cont e nid a s en el art. 5./5? relati!a s a la interru p cin de la pres cripcin, pues dicha norm a prec e d e n t e s , luego no incluye las del art. 5. /5+. Luego, a se la refiere expr e s a m e n t e a las pres cripcion e s me n cio n a d a s en los art#culos interru p ci n de est a s pres cripcion e s se aplican la reglas gen e r al e s , y cuyo efecto es hac er perd e r el tiem p o trans c u rrido en fa!or del deu d or. Estas pres cripcion e s ta m p o c o se sus p e n d e n , as# lo dice expr e s a m e n t e el art. 5./5+. pres cripcion e s esp e ci ale s se encu e n t r a n se est a bl e $c a

5,,

5,0

5,0

Anda mungkin juga menyukai