evarli
Pregledni rad
1. Uvod
Na razvoj poljoprivrede utie vei broj inilaca, koji se uobiajeno sistematizuju u tri osnovne grupe: prirodni, demografski i ekonomski. I pored brojnih radova u oblasti agrarne ekonomije, metodoloki je veoma teko kvantificirati uticaj pojedinanih grupa navedenih inilaca, ija se uloga i znaaj menjaju u pojedinim etapama drutveno-ekonomskog razvoja odreene zemlje. Rad je fokusiran na ekonomske aspekte stanja i perspektive poljoprivrede Srbije u uslovima ve decenijama prisutne nacionalne drutveno-ekonomske krize, koja je od nedavno potencirana i uticajem globalne ekonomske krize. Posebno su apostrofirani problemi smanjenja: dohotka poljoprivrednih proizvoaa; stranih direktnih investicija i kupovne moi potroaa.
* **
prof. dr Danilo Tomi, Visoka poslovna kola strukovnih studija, Novi Sad prof. dr Miladin M. evarli, Institut za agroekonomiju, Poljoprivredni fakultet Univerziteta u Beogradu
39
KOLA BIZNISA
Cilj rada je da ukae na nova promiljanja o perspektivama razvoja poljoprivrede, bazirana na posledicama koje su rezultat promena u novim konceptima razvoja u periodu posle implementacije tzv. zelene revolucije, klimatskim promenama na globalnom nivou, energetskim ogranienjima i ekonomskoj krizi. U radu se koristi metod analize istraivanih pojava, vremenske i prostorne komparacije i sinteze rezultata istraivanja. Istraivanjem je obuhvaen vremenski period u poslednje dve decenije koje karakteriu iregularni uslovi privreivanja u Srbiji. Zbog toga globalna ekonomska kriza jo vie potencira znaaj predmeta istraivanja. Izvori podataka su publikacije nacionalnih i meunarodnih institucija, rezultati dosadanjih istraivanja domaih i inostranih autora, kao i raspoloive baze podataka o poljoprivredi.
Sektor trgovine, takoe, po dva osnova doprinosi ekonomskoj devastaciji i farmerskog i postfarmerskog sektora nae agroprivrede, i to: prvo, relativno visokim marama na poljoprivredno-prehrambene proizvode i drugo, neprimereno dugim ugovorenim rokovima i nepotovanjem istih za isplatu preuzetih roba.
Na ove naine, trgovinski sektor obezbeuje beskamatna sredstva za sopstveni razvoj i ugroava osptanak i konkurentnost domaih proizvoaa poljoprivredno-prehrambenih ne samo na inostranom, ve i na domaem tritu. Bankarski sektor, pod viegodinjim izgovorom o poveanom riziku poslovanja u Srbiji, to posebno istie menadment tzv. inostranih banaka, 1 sa neuporedivo viim kamatnim stopama i neprimereno visokim cenama drugih prateih bankarskih usluga (obrada kredita, servisiranje rauna...), ekonomski devastira sva tri sektora nae agroprivrede (predfarmerski, farmerski i postfarmerski) a posebno farmerski budui da je visina kamata na bankarske kredite neprimerena dugim ciklusima reprodukcije i relativno sporijem obrtu kapitala u poljoprivrednoj proizvodnji. Kao posledica sinergije navedenih modaliteta delovanja industrijskog, trgovinskog i bankarskog sektora privrede na ekonomsku devastaciju farmerskog sektora, sumarna analiza poslovanja poljoprivrednih preduzea i zemljoradnikih zadruga u Vojvodini u periodu od 2000. do 2008. godine (a stanje u poljoprivredi Srbije je jo nepovoljnije) ukazuje da su obe grupe poljoprivrednih subjekata poslovale negativno i da su ukupni rashodi bili vei od ukupnih prihoda izmeu 0,5 odsto u 2001. i ak 11,5 odsto u
Nasuprot uobiajenom miljenju da su banke formirane u Srbiji posle 2000-te sa istim nazivima kao i u inostranstvu navodno filijale tih banaka u naoj zemlji, faktiko stanje je drugaije to u veini sluajeva nisu filijale istoimenih banaka u inostranstvu i one ne snose nikakvu odgovornost za obaveze istoimenih novootvorenih banaka prema komitentima u naoj zemlji.
KOLA BIZNISA
40
2003. godini, dok je pozitivan rezultat u farmerskom sektoru ostvaren samo u 2006. godini i to sa svega 1,2 odsto i u 2007. godini sa 3,1 odsto veim ukupnim prihodima od ukupnih rashoda. 2 Istovremeno, smanjuje se kupovna mo poljoprivrednih proizvoaa i njihova tranja za agrarnim inputima, to utie na ekstenzivnost poljoprivredne proizvodnje, stagnantnu nestabilnost prinosa i obima proizvodnje, relativno nizak stepen iskoriavanja kapaciteta odgovarajuih grana preraivake industrije i jo vee smanjenje konkurentnosti agroprivrede Srbije na sve libaralnijem tritu (Tomi D., Popovi V., 2000). Zbog optepoznatih ambijentalnih uslova privreivanja na teritoriji ex SFRJ, a posebno u Srbiji, priliv SDI je smanjen sa 4,350 mlrd E u 2005. na 2,994 mlrd E u 2008. godini, odnosno za 31,2 odsto (World Investment Report 2009). Pored toga posebno zabrinjava injenica da je poljoprivreda, za razliku od drugih profitabilnijih sektora privrede (finansijsko posredovanje, preraivaka industrija i trgovina), neatraktivna delatnost za strane direktne investicije, budui da u strukturi ukupnih SDI u privredi Srbije uestvuje sa svega 0,2 odsto u 2006. i 0,7 odsto u 2007. godini (Tabela 1). Tabela 1. Struktura (%) SDI u Srbiji (20052007)* Sektor 2005 Poljoprivreda Preraivaka industrija Trgovina na veliko i malo Finansijsko posredovanje 0,7 19,4 22,0 38,7 Godina 2006 0,2 18,2 8,5 36,8 2007 0,6 14,1 7,7 32,1
* Razliku do 100 ine svi ostali nenavedeni sektori. Izvor: Modifikacija autora na osnovu podataka iz Tabele 1. u radu Kapor P. (2009: 238). Razlozi minornog uea poljoprivrede u ukupnom plasmanu SDI u Srbiji su: niska profitabilnost sektora, nestabilni ekonomski i klimatski uslovi za proizvodnju, nepovoljna agrarna struktura, odsustvo standarda kvaliteta i dravnih subvencija neophodnih za plasman poljoprivredno-prehrambenih proizvoda na inotritima... Za razliku od drugih tranzicionih zemalja, ak je i priliv SDI u sektor trgovine u Srbiji znaajno smanjen u 2006. i 2007. u odnosu na 2005. godinu (Tabela 1), to je posledica osiromaenja potroaa koji su raspodeljeni u priblino tri podjednake podgrupe: zaposleni iji broj se stalno smanjuje, a koji realno primaju sve manje plate ili ih primaju neredovno ili ak u duim vremenskim periodima je i ne primaju; penzioneri iji broj se stalno poveava ali im se penzije realno smanjuju i nezaposleni i socijalni sluajevi iji broj se stalno poveava, a fondovi socijalne pomoi se smanjuju ili se pomo neredovno isplauje.
Na smanjenje kupovne moi potroaa ukazuje i injenica da se uee potroake korpe iznad 25 odsto porodinih budeta smatra pokazateljem siromatva, to je u Srbiji znaajno nepovoljnije. Relativno visoko uee trokova ishrane u porodinom budetu smanjuje kupovnu mo i tranju potroaa za neprehrambene robe zbog ega stagnira ili se umanjuje reprodukcija i u neagrarnim delatniostima.
Prema pokazateljima u Tabeli 1. - u prilogu materijala Poljoprivreda Vojvodine 2000-2006: stanje, problemi i mogua reenja (2007) i pokazateljima u Tabeli 1 - u Analizi osnovnih pokazatelja poslovanja poljoprivrede i prehrambene industrije Vojvodine u 2007. i 2008. godini (2009).
41
KOLA BIZNISA
To se pre svega manifestuje u optem padu cena poljoprivrednih proizvoda, iji je intenzitet smanjenja znatno jai nego to je smanjenje cena agrarnih inputa i finalnih poljoprivredno-prehrambenih proizvoda. Takoe, u uslovima globalne ekonomske krize smanjuje se tranja za kvalitetnijim, zdravstveno-bezbednijim i profitabilnijim poljoprivredno-prehrambenim proizvodima to se negativno odraava i na kvalitativnu strukturu poljoprivredne proizvodnje. Ujedno se smanjuje opti kreditni potencijal, a posebno za poljoprivrednu proizvodnju, jer farmerska gazdinstva u uslovima ekonomske krize tradicionalno izbegavaju da se kreditno zaduuju zbog trine neizvesnosti i poveanog poslovnog rizika. U uslovima smanjenja i poskupljenja raspoloivih finansijskih sredstava, farmeri se radije opredeljuju za smanjenje setvenih povrina i broja stoke, kao i za ekstenzivniju proizvodnju koja je finansijski manje zahtevna. A usporava se i tempo procesa modernizacije i meunarodnih integracija nae poljoprivrede (Tomi D., evarli M., Luka D., 2008). Najzad, globalna ekonomska kriza ne samo da se direktno odrazila na smanjenje priliva SDI, ve je doprinela i pojavi reverzibilnih procesa odnosno odliva SDI iz Srbije i zemalja u regionu (World Investment Report 2009).
42
KOLA BIZNISA
supstituciju neobnovljivih sa obnovljivim i alternativnim izvorima energije, u emu znaajno zaostajemo ne samo za razvijenijim zemljama ve i za zemljama u okruenju; za razliku od pre 80 godina, Srbiji danas nedostaje i razvojna banka za sektor agroprivrede ime bi se povoljnijim finansiranjem poljoprivrede poboljao njen ekonomski poloaj i konkurentnost na domaem i inostranom tritu (Vlahovi B., Tomi D., evarli M., 2009); izmenu strukture poljoprivredne proizvodnje u skladu sa zahtevima trita i orijentacijom na profitabilnije linije proizvodnje, pre svega u voarstvu, povrtarstvu i stoarstvu (IEP, 50 programa pogled u budunost, 2000); poveanje kupovne moi poljoprivrednih proizvoaa je neminovnost i zbog razvoja predfarmerskog (poveanje nabavke inputa) i postfarmerskog sektora (poveanje ponude sirovina za preraivaku industriju i vea uposlenost njihovih kapaciteta); modernizaciju postfarmerskog sektora i potpunije korienje preraivakih kapaciteta, sa orijentacijom na dominaciju visokokvalitetnih proizvoda viih faza prerada; razvoj infrastrukture za potrebe poljoprivrede (odvodnjavanje i navodnjavanje, putna mrea, protivgradna zatita, sistemi za preiavanje otpadnih voda...) itd.
U kontekstu teme Naunog skupa Poslovno okruenje u Srbiji i svetska ekonomska kriza posebno treba istai sledee: da je razvoj poljoprivrede neposredno povezan sa razvojem drugih privrednih delatnosti i to ne samo u predfarmerskom i postfarmerskom sektoru agroprivrede ve i sa neagrarnim delatnostima (saobraaj, telekomunikacije, obrazovanje i nauka...); poboljati makroekonomsku stabilnost i zaustaviti odliv i poveati priliv SDI u poljoprivredu i druge sektore agroprivrede; poslovno organizovati porodina gazdinstva i revitalizovati zadruni sektor kao potencijalno najvee rezerve za poveanje obima i konkurentnosti proizvodnje ove grupe privrednih subjekata, a u cilju odrivog razvoja ruralnih podruja; afirmisati drutveno-odgovorno ponaanje i transparentnost rada na svim nivoima agrarnih institucija i subjekata u agroprivredi; delatnost obrazovnih i naunoistraivakih organizacija u znaajno veoj meri usmeriti ka subjektima agroprivrede; aktivnosti u meunarodnim integracionim procesima uskladiti sa interesima proizvoaa poljoprivredno-prehrambenih proizvoda i dugoronim nacionalnim interesima... 3
5. Zakljuak
Globalna ekonomska kriza (20082009) je produbila dugogodinju krizu u (agro)privredi Srbije. Posledice sinergija nacionalne i globalne ekonomske krize manifestuju se u smanjenju dohotka poljoprivrednih proizvoaa, prilivu stranih direktnih investicija i smanjenju kupovne moi potroaa. Nepovoljno ekonomsko stanje u naoj poljoprivredi namee potrebu svestranijih promiljanja i definisanja nove strategije razvoja agroprivrede Srbije.
Prof. dr Kenet Tomson, University of Aberdin Scotland, na 100 Jubille Seminar of the EAAE (Novi Sad, 2123 June, 2007), istie: Proizvoai hrane u Srbiji treba da vode rauna o zahtevima potroaa, posebno u Evropskoj uniji, ali u procesu pridruivanja Srbije Evropskoj uniji politiari moraju insistirati na interesima svojih poljoprivrednika. U: evarli M., Tomi D. (2007:21)
43
KOLA BIZNISA
Literatura
[1] [2] [3] Kapor, P., (2009) Strane direktne investicije u poljoprivredi. Ekonomika poljoprivrede, br. 2, str. 231244. Tomi D., (2001) Nova agrarna politika i uloga Ministarstva poljoprivrede. IEP, Beograd, str. 11 20. Tomi D., (2009) Neka zapaanja povodom izvetaja undp o svetskim investicijama za 2009. godinu. Prezentacija Izvetaja UNDP o svetskim investicijama za 2009. godinu, Master centar Novosadskog sajma, 17.09.2009. Tomi D., Popovi Vesna, (2000) Kako poveati kupovnu mo poljoprivrede Jugoslavije izazovi u 2001. godini. Ekonomika poljoprivrede, br. 34, str. 318. Tomi D., evarli M., Luka D. (2008) Agroprivreda Srbije, zemalja CEFTA i Evropske unije komparacije i problemi integracije nae agroprivrede. Tematski zbornik Evropska unija i Zapadni Balkan izazovi za agroprivredu Srbije: ta nam je initi?, DAES, Beograd, str. 2134. evarli M., (2001-a) Posledice NATO agresije u poljoprivredi i prehrambenoj industriji SR Jugoslavije, Ekonomika poljoprivrede, br. 48, (14), Beograd, str. 316. evarli M., (2001-b) Donacije i revitalizacija poljoprivrede Srbije, Tematski zbornik Restrukturiranje subjekata u agrobiznisu, Agroekonomika (30), Novi Sad, str.7288. evarli M., Tomi D., (2007) Agrarna i ruralna politika u Srbiji kompatibilnost sa drugim zemljama. Tematski zbornik Agrarna i ruralna politika u Srbiji (1), DAES, Beograd, str. 1322. evarli M.,Tomi D., Bugarin ., (2008) Kritiki osvrt na prilagoavanje agrarne politike ZAP-u. Tematski zbornik Agrarna i ruralna politika u Srbiji (2), DAES, Beograd, str. 918. Vlahovi B., Tomi D., evarli M. (2009) Konkurentnost agroprivrede Srbije inilac uspeha na meunarodnom tritu. Tematski zbornik Agroprivreda Srbije i evropske integracije: Gde smo i kako dalje?, DAES, Beograd, str. 6180. 50 programa pogled u budunost, (2000), IEP, Beograd. Poljoprivreda Vojvodine 20002006: stanje, problemi i mogua reenja, (2007), Privredna komora Vojvodine, Udruenje za poljoprivredu, prehrambenu industriju i vodoprivredu, Novi Sad.. Analiza osnovnih pokazatelja poslovanja poljoprivrede i prehrambene industrije Vojvodine u 2007. i 2008. godini, (2009) Privredna komora Vojvodine, Udruenje za poljoprivredu, prehrambenu industriju i vodoprivredu, Novi Sad. World Investment Report 2009. (2009) UNCTAD, www.unctad.org/fdistatistics
[4] [5]
[14]
44
KOLA BIZNISA