Anda di halaman 1dari 8

I.

APAKAH HASIL DALAM ARTIKEL INI VALID ? A. PETUNJUK PRIMER 1. Adakah perbandingan e!ara independen dan b"ind #erhadap #andar r$%$kan?

Pada jurnal ini terdapat adanya perbandingan secara independen yang dapat dilakukan untuk mendiagnosis koledokolitiasis tetapi tidak ditemukan adanya blind terhadap standar rujukan dikarenakan pada jurnal ini juga membahas tentang terapi untuk koledokolitiasis setelah dilakukan pemeriksaan EUS (radial endosonografi) dan TUS (transabdominal Ultrasonografi).

&. Apakah a'pe" pa ien 'en!ak$p e"$r$h pe!#r$' (ang e $ai dengan e##ing prak#ek k"ini di'ana $%i diagn) #i! #er eb$# akan diap"ika ikan ?

*. PETUNJUK SEKUNDER 1. Apakah ada r$%$kan #andar (ang di"ak$kan #anpa 'e"iha# ha i" $%i diagn) #ik ? Ada

2.

Apakah 'e#)da $n#$k 'e"ak anakan #e #er eb$# dide krip ikan !$k$p rin!i $n#$k dapa# di"ak$kan rep"ika i ? iya

II.

APAKAH HASIL PENELITIAN ? 1. Apakah "ike"ih))d ra i) ha i" #e a#a$ da#a (ang dib$#$hkan $n#$k penghi#$ngann(a di#a'pi"kan ? Sensitifitas dan spesifitas pada diagnosing e trahepatic bile duct dilatation

!ikelihood "atio # TUS (Transabdominal Ultrasonografi)

Tes t

%es (Positif) &o (&egatif)

%es (True) ()* + *1)0+ (*).+

$isease &o ('alse) ,-).+ ,()/+ 0/)2+

Total 2/)0 + -*)-+ ,22+

!" (3) 4

!" (5) 4

4 ,).-

EUS ("adial Endosonografi) %es (True) $isease &o ('alse) Total

Tes t

%es (Positif) &o (&egatif)

,*)/ + 2,)2 + 0()( +

.)1 + */)* + (0)/ +

2/)0 + -*)-+ ,22+

!" (3) 4

!" (5) 4

4 2)(-

Sensiti6itas dan spesi6itas pada diagnosing pathological content of the bile duct

!ikelihood "atio # TUS (Transabdominal Ultrasonografi) %es (True) 22)/ + (0)*+ $isease &o ('alse) 0)1+ ,2)2+ Total 2/)0 + -*)-+
5

Tes t

%es (Positif) &o (&egatif)

.0)1+

,(),+

,22+

!" (3) 4

!" (5) 4

4 2)11.

EUS ("adial Endosonografi) %es (True) ,.)/+ .)/+ 2(). + $isease &o ('alse) *)1 + (-)0 + -0)2 + Total 2/)0 + -*)-+ ,22+

Tes t

%es (Positif) &o (&egatif)

!" (3) 4

!" (5) 4

4 2)(-

III.

APAKAH HASIL PENELITIAN MEM*ANTU TATALAKSANA PASIEN SA+A ? 1. Apakah repr)d$ ibi"i#a dan in#erpre#a i ha i" #e 'e'$a kan $n#$k e##ing a(a?

"eprodusibilitas pada tes EUS (endosonografi) sangat tinggi dan obser6er rendah) sehingga interpretasinya membutuhkan keterampilan yang tinggi. Sedangkan pada setting saya) keterbatasan tenaga dengan keterampilan tinggi masih dikha7atirkan) sehingga mungkin menyebabkan tes tidak dapat dikerjakan dengan baik.

8adi kesimpulannya) untuk a,ai"ab"e (adanya alat) namun terbatas)) a--)rdab"e (harganya masih dapat dijangkau oleh pasien karena ekonomi yang tercukupi)) ak$ra# (hasil yang didapat sangat akurat)) pre!i e hasil !" (5) pada tes EUS (endosonografi) makin kecil maka uji diagnostic akan semakin baik.

Untuk nilai pre.#e # pr)babi"i#( pasien dapat dilihat melalui hasil !" 9tau dapat dihitung dengan rumus# Pre5test probability 4 4 4 2)(* 4 /0 1

&. Apakah ha i"n(a dapa# diap"ika ikan pada pa ien a(a ? :asilnya dapat diaplikasikan pada pasien saya karena jurnal ini sesuai dengan pasien saya.

2. Apakah ha i" #er eb$# akan 'eng$bah #a#a"ak ana a(a ? ;ya) karena pada pemeriksaan EUS (radial endosonografi) memiliki nilai !" menjauhi , sehingga pemeriksaan ini sensiti6e terhadap penyakit koledokolitiasis

3. Apakah pa ien 'en%adi "ebih baik bi"a 'engg$nakan ha i" #e ? ;ya) karena dapat mendeteksi penyakit lebih sensiti6e dan spesifik pada pemeriksaan EUS (radial endosonografi)
7