Anda di halaman 1dari 21

Page 1 BAB 1 Berpikir dan Merawat tentang Politik Dunia Pratinjau GLOBAL DRAMA Aktor Global: Bertemu Cast

Bagaimana Buku Ini Disusun PENTINGNYA DUNIA POLITIK UNTUK SETIAP DARI AS Politik Dunia dan Anda Uang Politik Dunia dan Hidup Anda Ruang Politik Dunia dan Hidup Anda Anda Dapat Membuat Perbedaan MENEMPATKAN ACARA DUNIA DI KONTEKS Memperkenalkan Realisme dan Liberalisme Sifat Politik: Realisme dan Liberalisme Peran Power dan Prinsip: Realisme dan Liberalisme Prospek Persaingan dan Kerjasama: Realisme dan Liberalisme Menilai Realita: Realisme dan Liberalisme BAB RINGKASAN Sebuah kecepatan kisah jujur terbaik yang jelas mengatakan. William Shakespeare, Richard III Jadilah tidak terlalu jinak tidak, tapi biarkan kebijaksanaan Anda sendiri akan Anda guru, gugatan tindakan untuk kata, kata dengan tindakan. -William Shakespeare, Hamlet "A LL DUNIA ' SA STAGE , Dan semua pria dan wanita hanya bermain- ers, "tulis William Shakespeare (1564-1616) di As You Like It. The Bard kata-kata Avon menyoroti kesamaan luar biasa antara hubungan internasional dan memainkan ahli nya. Keduanya memiliki epik dan kompleks plot. Karakter mereka berkisar dari heroik kepada kejahatan. Tindakan selalu dra- matic dan terkadang tragis. Keadilan kadang berlaku, tetapi tidak selalu. Namun untuk semua kompleksitasnya, satu konstan dalam aksi di panggung dunia adalah bahwa itu adalah memukau dan layak kisah jitu. Ini adalah cerita epik yang kita sekarang harus mengalihkan perhatian kita. Meninjau Drama Dunia Apakah Anda akan bermain atau film atau menonton televisi, itu membantu Anda masuk ke tindakan jika Anda memiliki beberapa rasa apa yang Anda akan melihat dari playbill, review film, atau sinopsis dari buku televisi kabel. Sim- ilarly, perjalanan Anda melalui buku ini akan lebih mudah jika Anda memiliki beberapa ide tentang cast karakter Anda akan bertemu dan kerangka dasar dari script. Jadi, sebelum tirai naik, di sini adalah preview dari drama global yang memperkenalkan Anda pemain dan dengan tema sekitar yang buku ini disusun. Aktor Global: Bertemu Cast Tidak seperti anggota cast dalam bermain, sebagian besar aktor dalam drama dunia yang organisasi, bukan orang. Serikat (negara) adalah salah satu jenis seperti organisasi aktor internasional, dan mereka pasti memiliki peran utama (Wendt, 2004). Ada hampir 200 negara dalam sistem internasional saat ini. Sama seperti beberapa bintang teater, mereka bisa egois dan iri menjaga mereka mengklaim untuk ketenaran, yang bagi negara-negara adalah kemerdekaan mereka (kedaulatan). Ini adalah ini sovereign status yang memisahkan negara dari aktor-aktor lain. Mengkonfirmasikan HALAMAN Page 2 Tentu saja, kedaulatan juga berarti bahwa drama dunia tidak memiliki direktur yang dapat membawa untuk interaksi antara bintang-bintang. Ini adalah apa hubungan internasional tions teori menyebut sistem internasional anarkis, di mana tidak ada yang lebih tinggi otoritas atas negaranegara berdaulat. Kurangnya otoritas sentral sering meninggalkan aktor dalam konflik dengan satu sama lain. Juga, sementara semua negara adalah sama secara hukum, yang kenyataannya adalah bahwa beberapa bintang besar daripada yang lain. Amerika Serikat akan pasti kepala "Daftar" bintang top, dengan China, Jepang, dan beberapa negara lainnya juga pemain utama. Andorra, Mauritius, Vanuatu, dan banyak negara lain, meskipun penagihan yang sama mereka di Majelis Umum PBB dan di tempat lain, biasanya con- ditandatangani ke bagian bit. Bergabung dengan negara panggung adalah sejumlah organisasi internasional. Mungkin paling menonjol dari ini adalah 300 atau lebih internasional swadaya- tions (IGO) yang keanggotaannya terdiri dari negara.

Beberapa bersifat global (Amerika Bangsa), yang lainnya adalah daerah (Uni Eropa). Bahkan lebih banyak adalah organisasi transnasional. Salah satu jenis, lembaga swadaya masyarakat (LSM), memiliki individu sebagai anggota. Ini LSM kisaran karakter dari terpuji (Human Rights Watch) ke jahat (Al Qaeda). Mereka juga memperpanjang dari kuno (Gereja Katolik Roma) untuk Keluarga hampir baru (Korban Secara Paksa-CARI). Perusahaan-perusahaan multinasional (MNC) yang lain jenis aktor transnasional. Pendapatan tahunan dari beberapa perusahaan ini saingan output ekonomi negara menengah dan mengerdilkan sebagian besar yang lebih kecil. Dalam sebagian besar 2 BAB 1 Berpikir dan Peduli Politik Dunia Meskipun kita paling sering menganggap negara sebagai aktor utama di panggung dunia, sejumlah aktor lain semakin diberdayakan untuk mengambil tindakan untuk mempengaruhi urusan dunia. Hal ini berlaku bahkan dalam LDCs, seperti yang ditunjukkan dalam foto ini. Aktivis Greenpeace di India memprotes terhadap limbah beracun dari negara lain yang dibuang di India. WEB LINK CIA World Factbook www MAP Negara-negara Dunia www Mengkonfirmasikan HALAMAN Page 3 drama diatur di mana uang merupakan sumber penting kekuasaan, MNC dapat Pemeran penting. Akhirnya, beberapa orang juga aktor penting di panggung dunia. Biasanya peran mereka bermain adalah sebagai pengambil keputusan, demonstran, pemilih, atau jenis lain dari politisi peserta kal dalam sebuah organisasi negara atau internasional. Kadang-kadang, bagaimanapun, indiperorangan memainkan peran yang melampaui batas-batas nasional dan kelembagaan lainnya. Kemudian dalam buku ini, Anda akan bertemu Jody Williams, yang berasal dari Putney, Vermont, yang memutuskan bahwa ranjau darat adalah jahat. Dia bergabung dengan orang lain yang merasakan hal yang sama, membentuk IGO untuk kampanye melawan ranjau darat, bertanggung jawab untuk perjanjian internasional guna melarang mereka, dan memenangkan Hadiah Nobel Perdamaian 1997 atas usahanya. Untuk aktor politik, itu adalah seperti mendapatkan Tony, Emmy, dan Oscar semua digulung menjadi satu. Bagaimana Buku Ini Disusun Buku ini disusun sekitar keyakinan bahwa dunia adalah sesuatu dari persimpangan jalan dalam cara kita mengatur dan melaksanakan politik global kami. Kontemplasi persimpangan yang membawa ke pikiran puisi Robert Frost yang terkenal, "The Road Not Taken" (1916). Frost menyimpulkan puisinya dengan pemikiran ini: Aku akan menuturkannya sambil mendesah Di suatu tempat berabad-abad mendatang: Dua jalan bercabang di hutan, dan aku- Aku mengambil satu jarang dilalui oleh, Dan itu telah membuat semua perbedaan. Secara tradisional, politik dunia telah mengikuti jalan berpusat pada negara mengejar mereka kepentingan pribadi dalam dunia yang sebagian besar anarkis sejauh kekuatan mereka akan membiarkan mereka. Ini masih kekuatan utama politik dunia, tetapi semakin ada alternatif rute yang banyak orang advokat dan bahwa banyak negara hati-hati mencoba, setidaknya kadang-kadang. Ini cara lain agak menyerupai bagaimana individu sesuai dalam negara. Tentu saja, individu mengejar kepentingan mereka sendiri dalam sistem domestik dan memiliki kebebasan yang cukup untuk melakukannya. Namun dalam negeri sys- tems, individu juga mengakui aturan, harus bertanggung jawab untuk mematuhi mereka, dan memiliki beberapa rasa tanggung jawab bersama untuk kebaikan bersama. Alternatif jalan bagi politik dunia akan memiliki negara bertindak lebih seperti warga dalam suatu masyarakat dan bersedia untuk mendekati politik dengan sedikit rasa kurang "I" dan sedikit lebih masuk akal "kami." Itu akan melibatkan, antara lain, bekerja secara kooperatif melalui, dan setidaknya kadang-kadang bahkan mengikuti petunjuk dari organisasi internasional untuk meningkatkan keamanan global, kesejahteraan ekonomi, hak asasi manusia, dan lingkungan kondisi. Seperti karya-karya Shakespeare, garis Frost memiliki implikasi bahwa tantangan

kecerdasan pembaca. Dia meninggalkan pembaca dengan pikiran bahwa memilih kurang jalan akrab "membuat semua perbedaan." Tapi kita tidak tahu apakah Frost puas dengan pilihannya atau menyesalinya. Dia bijaksana meninggalkan bahwa untuk pembaca imajinasi tion dan penghakiman. Demikian pula, tantangan utama yang menyajikan buku ini adalah untuk Anda untuk memutuskan jalan mana yang Anda pikir dunia harus bepergian dengan. Meninjau Drama Dunia 3 Mengkonfirmasikan HALAMAN Page 4 Menjelajahi dua jalur, rute tradisional persaingan dan konflik dan rute alternatif kerjasama, mendorong struktur buku ini. Untuk memulai, tiga bab pertama set panggung, sehingga untuk berbicara, dengan membahas pentingnya politik dunia dan beberapa teori-teori dasar politik global (Bab 1), evolusi dari dan ketidakstabilan saat ini dalam sistem politik dunia (bab 2), dan bagaimana untuk- Kebijakan eign terbuat dari perspektif tiga tingkat analisis individu manusia, negara, dan sistem tingkat (bab 3). Setelah bab 3, dua jalan tema berjalan melalui bab-bab selanjutnya. Chapters 4 dan 5 kesepakatan dengan cara berbeda bahwa kita mendefinisikan diri secara politis. The traOrientasi ditional adalah nasionalisme (bab 4), yang berfokus pada masing-masing bangsa (Seperti Amerika) dan tata kelola diri dalam keadaan (seperti Amerika Serikat). Transnasionalisme (bab 5), melihat diri politis terhubung dengan orang lain di seluruh perbatasan, adalah pendekatan alternatif. Bab 6 dan 7 berurusan dengan bagaimana kita mengatur kita- diri politik. Bab 6 memfokuskan pada unit tradisional politik, negara, dan latihan kekuasaan oleh unit-unit tradisional. Bab 7 memakan organ-internasional isasi, dengan penekanan khusus pada Uni Eropa dan PBB, dan menunjukkan meningkatnya peran organisasi-organisasi non-tradisional dalam politik dunia. Bab 8 sampai 12 mengeksplorasi berbagai cara untuk melakukan politik dunia. Chap- ter 8 mengkaji peran hukum internasional dan moralitas dan bagaimana konsep-konsep berperan dalam mengejar hak asasi manusia di seluruh dunia. Bab berikutnya membutuhkan keamanan fisik. Bab ini mengkaji baik Penekanan tradisional pada keamanan nasional dan alternatif, namun tumbuh dorongan untuk kerjasama keamanan internasional dalam politik dunia. Bab 10 dan 11 giliran ekonomi politik internasional. Tafsir dimulai dengan pemeriksaan pasal 10 tentang pendekatan tradisional, econasional persaingan ekonomi. Kemudian pasal 11 menawarkan alternatif kontras, internasional kerjasama ekonomi. Bab 12 kemudian berfokus pada lingkungan global dan cara untuk melestarikan dan memperbaiki kondisi manusia dan interaksinya dengan ekosistem. Bab ini berisi penjelasan tentang interaksi dan bahkan ketegangan antara negara bertindak luar biasa dan dorongan untuk kerjasama internasional. Tema buku mengorganisir sebuah persimpangan jalan dan jalur dunia dapat mengambil membawa kita kembali kepada Anda, politik global, dan masa depan. Besok saja tidak ditentukan. Hal ini bagi Anda untuk memutuskan apa yang harus terjadi dan, sebaik mungkin, untuk mengkonversi keyakinan bahwa menjadi apa yang akan terjadi. Pentingnya Politik Dunia untuk Setiap Kami Ketika Shakespeare menulis bahwa kita semua pemain di panggung dunia, ia berarti bahwa dalam arti aktif. Menggarisbawahi kenyataan bahwa dalam The Merchant of Venice, ia memiliki Anto- nio berseru, "Aku memegang dunia [menjadi]. . . tahap di mana setiap orang harus memainkan bagian. "Jika orang Amerika tidak tahu sudah, mereka belajar pada 11 September 2001, bahwa politik dunia dapat secara dramatis berdampak pada mereka. Bahwa teroris pagi berubah empat pesawat komersial menjadi senjata dan rasa hancur Amerika 'keamanan. Dua pesawat menghancurkan menara kembar World Trade Center di Manhattan; 4 BAB 1 Berpikir dan Peduli Politik Dunia Mengkonfirmasikan HALAMAN

Halaman 5 lain jatuh ke Pentagon di luar Washington, DC; keempat menabrak sebuah lapangan dekat Pittsburgh meskipun upaya heroik para penumpang untuk merebut kembali kendali pesawat. Kapal satu pesawat, 33 anggota awak, 214 tidak bersalah penumpang, dan 19 teroris tewas. Hampir 3.000 orang tewas di tanah, banyak sebelum ngeri, hampir tak percaya mata Amerika yang telah berubah pada televisi mereka sebagai berita serangan menyebar. Ketika mereka terbangun bahwa pagi, kebanyakan orang Amerika belum pernah mendengar tentang Osama bin Laden atau Al Qaeda; oleh siang nama-nama yang menyengat dalam jiwa Amerika. Trauma 9/11, takut serangan teroris lebih lanjut, pembalasan pimpinan melawan Afghanistan, invasi ke Irak 18 bulan kemudian, dan bermasalah pendudukan tion negara yang semua bekerja untuk fokus kepentingan Amerika terhadap urusan luar negeri. A tinggi tingkat kepedulian dengan dunia belum norma, bagaimanapun, dan tidak jelas baik dalam jangka panjang Amerika akan mempertahankan kepentingan mereka di dunia sekitar mereka (Mindich, 2004). Studi sebelum 9/11 menemukan bahwa hanya sekitar 20% orang Amerika diikuti berita asing dan bahwa kebanyakan orang Amerika tahu sedikit tentang politik global atau geografi dunia. 1 Bahkan setelah 9/11, pengetahuan tampaknya menyedihkan terbatas, seperti terlihat dalam Penelitian yang dilakukan tahun setelah serangan yang diuji 18 - sampai 24year-olds di 9 negara- mencoba dengan 56 pertanyaan tentang geografi dunia dan 8 pertanyaan tentang urusan dunia. Studi ini menemukan bahwa persentase jawaban yang benar oleh Amerika adalah sebelah terakhir di antara negara yang disurvei. Pada pertanyaan geografi, 62% dari Amerikaleng mendapat lebih dari setengah salah. Luar biasa, hanya 13% orang dewasa muda Amerika bisa menunjuk ke Irak pada peta dunia kosong, meskipun perang menyeduh dengan itu negara. Pada pertanyaan pilihan ganda tentang ukuran penduduk AS, tidak hanya melakukan yang sedikit 25% orang Amerika memilih jawaban yang benar, tapi nilai mereka adalah lebih rendah dari responden dalam salah satu dari delapan negara lainnya. 2 Apakah ini kurangnya informasi tentang luas atau kepentingan dalam peristiwa dunia justifi- mampu? Jawabannya adalah tidak! Buku ini tidak sering mencoba untuk memberitahu Anda apa yang harus dipikirkan atau dilakukan. Tapi satu pesan ditekankan: dunia drama yang penting dan layak kami perhatian. Bahkan lebih penting lagi, kita tidak perlu membatasi diri kita dengan menjadi pengamat pasif. Jangan berpangku tangan, terutama jika Anda setuju dengan masam pengamatan Irlandia sastra singa Oscar Wilde (1854-1900), "Dunia ini panggung, tapi bermain parah dilemparkan "Anda dapat memainkan peran aktif,. Anda dapat membuat perbedaan! Script ini tidak diatur. Ini adalah permainan improvisasi dengan banyak ruang untuk iklan-libbing dan bahkan untuk mengubah alur cerita. Untuk membantu Anda berpikir tentang apakah Anda setuju dengan Wilde, Anda akan menemukan sejumlah "Tuliskan Script Kebijakan" kotak di Web situs dengan link yang diidentifikasi dalam buku ini. Masing-masing meminta Anda untuk merumuskan pandangan pada isu kebijakan penting. Untuk lebih menyoroti pentingnya dunia untuk Anda, biarkan kita beralih ke beberapa cara, beberapa dramatis, beberapa biasa, di mana internasional politik mempengaruhi kesejahteraan, ruang Anda ekonomi Anda hidup, dan kehidupan yang sangat Anda. Politik Dunia dan Keuangan Anda Politik dunia mempengaruhi masing-masing kondisi ekonomi pribadi kita dalam banyak hal. Itu tol manusia dari serangan 11 September 2001, pada orang-orang yang meninggal, Fami-mereka kebohongan, dan teman-teman mereka, tentu saja, dampak yang paling buruk. Tapi eco- Dampak ekonomi juga mengejutkan. Hanya dalam empat bulan pertama, serangan 9/11 Pentingnya Politik Dunia untuk Setiap Kami 5 WEB LINK Account dan Gambar 9/11 Menyerang www GAMBAR Perbedaan Nasional dalam Pengetahuan Dunia www Mengkonfirmasikan HALAMAN

Page 6 biaya Amerika Serikat setidaknya $ 81000000000 di properti hancur, kehilangan bisnis mendapatkan- ings, kehilangan upah, peningkatan pengeluaran keamanan, dan kerugian lainnya. Lebih rutin, dampak ekonomi internasional pada individu berlanjut- UES untuk memperluas sebagai struktur industri dan keuangan dunia menjadi semakin terjalin. Memang, seperti yang akan kita lihat, hubungan antara nasional dan internasional urusan begitu dekat bahwa banyak ilmuwan sosial sekarang menggunakan intermestik panjang untuk sym- bolize penggabungan antar nasional dan melakukan keprihatinan mestic. Untuk menggambarkan semakin meningkat- koneksi ingly manamana antara kondisi pribadi Anda sendiri keuangan dan politik dunia, kita secara singkat akan membahas bagaimana perdagangan internasional, aliran antar- ibukota negara, dan anggaran pertahanan mempengaruhi keuangan Anda. Perdagangan Internasional dan Keuangan Anda Aliran global barang (barang berwujud) dan jasa (barang berwujud seperti pendapatan dari pariwisata, asuransi, dan perbankan) penting untuk keuangan Anda CIR- cumstances. Salah satu contoh adalah ketergantungan AS pada sumber-sumber asing untuk sumber daya vital. Realitas yang dibawa ke dalam fokus tajam karena harga minyak mentah naik lebih dari 540%, dari $ 12 per barel pada Januari 2002 menjadi lebih dari $ 70 per barel pada bulan April 2006, driv- ing kenaikan harga bensin, minyak pemanas, dan produk minyak bumi lainnya untuk merekam tertinggi di Amerika Serikat. Jadi, setiap kali Anda memompa gas, Anda membayar lebih terima kasih dengan realitas sistem internasional. Perdagangan juga menang dan kalah pekerjaan. Ada kemungkinan terus meningkat bahwa perdagangan internasional dan pekerjaan Anda terkait. Ekspor menciptakan lapangan kerja. Amerika Serikat adalah eksportir terbesar di dunia, menyediakan negara-negara lain dengan $ 1100000000000 senilai barang dan jasa AS pada tahun 2004. Menciptakan ekspor tersebut digunakan sekitar 16 juta- singa Amerika, sekitar 13% dari total tenaga kerja AS. Sementara ekspor menciptakan lapangan kerja, pekerjaan lain hilang untuk impor. Amerika diimpor Sebesar 1.8 trilyun barang dan jasa pada tahun 2004. Banyak dari pakaian, mainan, elektronik, dan item lainnya yang mereka beli dulunya diproduksi secara luas di Amerika Serikat oleh para pekerja Amerika. Sekarang sebagian besar barang-barang yang diproduksi di luar negeri oleh pekerja yang upahnya jauh lebih rendah. Pekerjaan yang hilang adalah masalah yang serius, tapi sebelum Anda menangis "Buy American" dan permintaan hambatan untuk membatasi barang-barang asing, adalah penting untuk menyadari bahwa asing murah produk meningkatkan standar hidup Anda. Misalnya, Amerika Serikat setiap tahunnya impor lebih dari $ 85000000000 senilai pakaian dan alas kaki. Apa Amerika membayar untuk kemeja, sepatu, dan hal-hal lain yang mereka kenakan akan jauh lebih tinggi jika barang semua dibuat oleh pekerja Amerika mendapatkan upah Amerika. Arus Modal Internasional dan Keuangan Anda Aliran global keuangan internasional mempengaruhi Anda dengan cara yang lebih dari yang Anda prob- cakap bayangkan. Ini dibahas secara rinci dalam Bab 10, tetapi untuk mulai melihat dampak modal internasional kita dapat melihat dua contoh. Modal Investasi Internasional Setiap tahun, individu dan perusahaan berinvestasi banyak miliaran dolar di luar negeri dalam bisnis dan real estate. Bagi orang Amerika, satu Hal ini berarti bahwa banyak perusahaan AS akrab dimiliki asing. Untuk Misalnya, perusahaan Inggris Pearson PLC memiliki Addison-Wesley, Longman, Prentice 6 BAB 1 Berpikir dan Peduli Politik Dunia WEB LINK Informasi Energi Administrasi www MAP Ketergantungan Perdagangan www Mengkonfirmasikan HALAMAN Page 7

Hall, dan penerbit Amerika lainnya yang menghasilkan banyak buku teks Amerika mahasiswa membaca. Periksa buku yang telah dibeli semester ini. Ini akan menjadi tidak mengherankan untuk menemukan satu atau lebih dari jejak tersebut di antara mereka. Seperti investasi- ment dari luar negeri bisa dibilang menciptakan tingkat kontrol asing atas AS ekon- omy dan bagaimana orang Amerika hidup, tetapi modal asing juga menyediakan pekerjaan dan manfaat lainnya. Hal ini berlaku, misalnya, bagi para pekerja Amerika yang membuat mobil Nissan di Tennessee, Honda di Ohio, Toyota di Kentucky, dan Mitsubishis di Illinois. Pasar Keuangan Internasional Namun lain dari koneksi beraneka ragam antara dompet Anda dan ekonomi global berasal dari sejumlah besar yang diinvestasikan melintasi perbatasan nasional dalam saham dan obligasi swasta dan pemerintah setiap tahun. Salah satu cara yang mempengaruhi Amerika berkaitan dengan perkiraan pemerintah AS bahwa utang nasional akan meningkat sebesar $ 2400000000000 antara tahun anggaran (TA) 2002 dan FY2009 karena defisit anggaran federal tahunan. Pada tahun 2004, investor asing yang dimiliki sepertiga dari $ 4400000000000 utang AS, dan Amerika membutuhkan mereka untuk membeli setidaknya setinggi persentase dari obligasi baru bahwa pemerintah federal akan menjual kepada membiayai utang melonjak. Jika asing tidak berinvestasi dalam obligasi AS, maka hukum penawaran dan permintaan akan menaikkan suku bunga obligasi tersebut. Karena mereka com- pete untuk dolar, kenaikan suku obligasi AS akan menghasilkan tingkat bunga yang lebih tinggi, yang berarti bahwa Amerika akan membayar lebih setiap bulan pada hipotek baru, pembayaran kredit mobil, pinjaman biaya kuliah, dan bentuk lain dari pinjaman. Pertahanan Pengeluaran dan Keuangan Anda Anggaran pemerintah pusat dan pajak untuk mendanai itu belum lagi cara bahwa politik dunia mempengaruhi Anda ekonomi. Setidaknya, Anda membayar pajak untuk mendukung keterlibatan negara Anda dalam urusan dunia. Di FY2004 AS gov- ernment menghabiskan $ 2300000000000 (itu benar, triliun, bukan miliar). Pengeluaran untuk umum urusan luar negeri (seperti bantuan luar negeri) itu kecil, terhitung hanya sekitar 1% dari anggaran. Anggaran pertahanan adalah jauh lebih penting. Ini sebesar $ 453.000.000.000, sekitar 20% dari anggaran AS. Ini sama dengan lebih dari $ 1.400 per Amerika untuk pertahanan nasional. Karena semakin kekayaan suatu negara dikhususkan untuk mili- pengeluaran militer, kurang tersedia untuk penggunaan pribadi dan bagi pemerintah negeri menghabiskan- ing. Tentu saja, keamanan adalah penting, dan ini menyebabkan perdebatan atas apakah anggaran pertahanan terlalu tinggi, tentang benar, atau terlalu rendah. Meskipun tidak ada satu-ke-satu hubungan antara mengurangi pertahanan menghabiskan- ing dan meningkatkan belanja pendidikan yang lebih tinggi, misalnya, perlu pemikiran tentang apa yang akan mungkin jika beberapa anggaran pertahanan dialihkan ke yang lebih tinggi pendidikan. Pada tahun 2003 lebih dari 16 juta siswa yang terdaftar dalam perguruan tinggi AS. Itu biaya tahunan kamar, papan, dan kuliah di perguruan tinggi swasta rata-rata empat tahun adalah $ 31.051, di perguruan tinggi umum ratarata itu $ 10.660. Jika pemerintah AS dihapus hanya satu B-2 bomber dari anggaran (penghematan sebesar $ 2,1 milyar), uang yang akan cukup untuk memberikan beasiswa semua-biaya-dibayar pada swasta rata-rata perguruan tinggi untuk 67.631 siswa atau rata-rata universitas negara untuk 196.998 siswa. Namun realokasi anggaran pertahanan yang mungkin membawa bantuan ekonomi untuk beberapa orang akan membahayakan keadaan ekonomi orang lain. Meskipun post-9/11 peningkatan belanja pertahanan AS, dana keseluruhan untuk keamanan nasional Pentingnya Politik Dunia untuk Setiap Kami 7 ANALISIS MASALAH YANG Keuangan www GAMBAR Pengeluaran Perbandingan Pertahanan, Kesehatan, dan Pendidikan www TABEL Ukuran Pengeluaran Militer www Mengkonfirmasikan HALAMAN Page 8

menurun dari 6,2% dari PDB pada tahun 1985 menjadi 4% pada tahun 2004. Salah satu dampak telah menurun dalam pekerjaan yang berhubungan dengan pertahanan selama periode itu, dari 8 juta menjadi 4,9 juta pekerja sipil dan militer. Oleh karena itu, banyak individu, komunikasi- ikatan, dan menyatakan bahwa manfaat dari pengeluaran pertahanan melihatnya sebagai ekonomi domestik masalah serta isu keamanan nasional. Dampak ekonomi dari pekerjaan diperoleh atau hilang pada individu dan masyarakat juga mempengaruhi pandangan terpilih pejabat yang mewakili mereka. Untuk gelar, mantan pejabat Departemen Pertahanan menjelaskan, "Kedua pemerintah dan Kongres. . . melihat pertahanan sebagai pekerjaan federal yang Program. " 3 Politik Dunia dan Ruang Hidup Anda Internasional politik mempengaruhi jauh lebih dari dompet Anda. Hal ini juga membantu mencegah- menambang kualitas udara yang Anda hirup, air yang Anda minum, dan aspek lain dari dunia Anda tempati. Pertumbuhan populasi dunia dan tekanan pada sumber daya mengancam untuk mengubah kualitas hidup seperti yang kita kenal. Butuh waktu 100.000 tahun manusia existence bagi penduduk dunia mencapai 6 miliar, tanda meragukan bahwa PBB kal- culates terjadi pada tanggal 12 Oktober 1999. Apa yang mengkhawatirkan, seperti pada Gambar 1.1 berikut menggambarkan, adalah bahwa setiap tambahan miliar orang telah ditambahkan dalam lebih pendek dan periode waktu pendek. Tingkat pertumbuhan menurun sedikit, sehingga bisa sebagai 8 BAB 1 Berpikir dan Peduli Politik Dunia GAMBAR 1.1 Jumlah Tahun Tambah Setiap Miliar Orang Populasi dunia tumbuh pada tingkat yang mengkhawatirkan. Ini melewati 6 miliar pada Oktober 1999 dan saat ini sedang berkembang dengan 199.790 orang per hari. Pada tingkat ini, populasi dunia akan meningkat oleh 10 orang selama sekitar lima detik yang diperlukan untuk membaca tulisan ini. Sumber Data: Biro Sensus Amerika Serikat, United Nations Population Fund. Jumlah tahun yang dibutuhkan untuk menambah 1 miliar kepada penduduk P opulation dalam miliar Tahun 6 5 4 3 2 1 8000 BC 1800 1930 1960 1975 1987 1999 AD 1 8 juta 300 juta 1 miliar 2 miliar 3 miliar 4 miliar 5 miliar 6 miliar 12-14000000 130 30 15 12 12 Populasi ANALISIS MASALAH Populasi PBB Dana www Mengkonfirmasikan HALAMAN Page 9 akhir tahun 2015 sebelum penduduk dunia mencapai 7 miliar. Namun, ini merupakan gelombang pasang manusia baru. Pada tahun 2004, misalnya, dunia ditambahkan selama 76 juta orang, sejumlah sekitar sama dengan penduduk Mesir. Di antara masalah lain, populasi memperluas bumi menyajikan lingkungan yang serius bahaya mental. Membakar minyak dan bahan bakar fosil lainnya untuk menghangatkan, transportasi, dan lain- bijaksana menyediakan untuk massa ini orang setiap tahunnya menciptakan lebih dari 6 miliar ton karbon dioksida dan emisi gas lainnya. Ini, kebanyakan ilmuwan percaya, yang menyebabkan pemanasan global. Sembilan dari sepuluh tahun terpanas sejak pencatatan pertama kali disimpan pada tahun 1856 terjadi antara 1995 dan 2004. Tahun terpanas adalah 1998; 2004 peringkat keempat, dan dekade pertama abad baru berada di trek untuk menggantikan dekade terakhir tahun 1900-an sebagai sejarah terpanas. Suhu hangat dapat diterima untuk beberapa, tapi secara keseluruhan konsekuensi yang mengkhawatirkan. Antara lain, banyak sci- entists mengklaim bahwa pemanasan global mencair es di kutub, sehingga meningkatkan permukaan air laut dan mengancam membanjiri daerah pesisir dunia. Beberapa negara kepulauan Pasifik bisa bahkan hilang di bawah laut naik. Addi- tionally, menurut direktur dari PBB Program Lingkungan (UNEP), "Iklim ilmuwan mengantisipasi peningkatan dan Inten- sity kejadian cuaca ekstrem "seperti panas gelombang, kekeringan, angin topan, dan lainnya bentuk cuaca destruktif. 4 Sebagai contoh, beberapa ilmuwan melihat hubungan antara kehangatan mendekati rekor tahun 2004 dan rekor pengaturan gelombang panas di Jepang dan selatan Eropa dan sejumlah besar

terutama badai kuat yang memukul Florida dan bagian lain dari tenggara Amerika Serikat. Menyoroti pandangan bahwa seperti kucing- kejadian iklim aclysmic diikat dengan politik, kelompok ilmuwan dan Insinyur untuk Perubahan dan Lingkungan 2004 spon- billboard sored di Florida selama presKampanye idential faulting Presiden George Kebijakan lingkungan W. Bush. Salah satu seperti billboard menunjukkan foto seorang Hurri- tebu berputar-putar menuju Florida disertai dengan katakata, "sama dengan Pemanasan global lebih buruk badai. George Bush hanya tidak mendapatkannya. " 5 Ada banyak terbukti lain atau diduga tren lingkungan yang merusak yang juga despoiling ruang hidup kita. Laporan UNEP bahwa selain bahaya Pentingnya Politik Dunia untuk Setiap Kami 9 Pemanasan global dan perubahan iklim lainnya adalah hangat kontroversial topik ilmiah dan politik. Apa yang kurang terbuka untuk diperdebatkan adalah dampak yang sangat besar bahwa cuaca ekstrim adalah memiliki pada dunia. Efek dari ruam tornado, seperti yang satu ini di Kansas di musim semi 2006, yang menghancurkan dan sangat sulit untuk mengabaikan tidak peduli di mana Anda berdiri pada perdebatan tentang pemanasan global. Mengkonfirmasikan HALAMAN Halaman 10 telah disebutkan, erosi menghancurkan 25 miliar ton tanah setiap tahun, 900 juta- singa penduduk kota bernapas tingkat berbahaya sulfur dioksida, dan lebih dari setengah populasi dunia bisa menghadapi kekurangan air kritis pada pertengahan abad. "Kami dunia ditandai dengan. . . hilangnya mempercepat ibukota lingkungan yang mendukung kehidupan di Bumi, "memperingatkan Direktur UNEP Klaus Toepfer. 6 Tentu saja, dunia politik tidak menyebabkan masalah yang paling lingkungan. Bagaimana- pernah, kita tidak mungkin untuk dapat membendung, apalagi terbalik, degradasi biosfer tanpa kerjasama global. Seperti Toepfer mengatakan, "Kami menderita masalah dimensi planet. Mereka membutuhkan tanggapan global. "Ini sedang dimulai, tetapi hanya perlahan dan agak ragu-ragu, sebagaimana tercantum dalam pasal 12. Politik Dunia dan Hidup Anda Tidak hanya kehidupan kita dipengaruhi oleh politik dunia, demikian juga dalam beberapa kasus adalah apakah kita hidup sama sekali. Pengendalian penyakit dan kekerasan politik hanya dua peristiwa yang antarBenang kehidupan yang sangat Anda dengan politik dunia. Penyakit Transnasional Politik mungkin tidak secara langsung menyebabkan penyakit, tetapi kita semakin membutuhkan global tanggapan terhadap ancaman kesehatan counter yang mengabaikan batas-batas negara. Salah satu contoh berkaitan dengan lingkungan. Chlorofluorocarbon (CFC) dan bahan kimia lain yang kita telah memuntahkan ke udara secara signifikan habis lapisan ozon Bumi, yang membantu melindungi kita dari sinar ultraviolet matahari yang mematikan. Karena paparan yang lebih tinggi untuk sinar ultraviolet meningkatkan risiko mengembangkan melanoma, bentuk paling mematikan kanker kulit, tingkat kasus melanoma baru terus meroket. Bagi orang Amerika, ini berarti bahwa lebih dari 54.000 dari mereka akan didiagnosis dengan melanoma setiap tahun, dan hampir 8.000 akan meninggal akibat penyakit tersebut. Kami juga semakin bergantung pada kerja sama global untuk mencegah penyebaran penyakit menular. Penyakit-penyakit tersebut selalu wisatawan internasional. Pelaut Italia membawa penyakit pes (Black Death) ke Eropa pada 1347 setelah kontrak itu selama perjalanan ke wilayah Laut Hitam dari orang-orang yang, pada gilirannya, telah terinfeksi melalui kontak dagang dengan orang-orang di Cina. Selama berikutnya tiga tahun, Black Death membunuh antara sepertiga dan setengah dari orang- ple di Eropa. Penyakit masih perjalanan hari ini, tetapi mereka melakukannya sebagian oleh kecepatan tinggi pesawat yang bukan oleh kapal berlayar tenang. The Black Death waktu bertahun-tahun untuk menyebar, "flu Spanyol" menyebar ke seluruh dunia dalam beberapa bulan, menewaskan lebih dari 500.000 orang Amerika dan 20 juta sampai 50 juta orang di seluruh dunia selama 1918-1919. Penyebaran AIDS secara global adalah pandemi epik,

tapi lain com- penyakit paratively kurang mematikan juga telah menyebar lintas bangsa dan sering sangat cepat. Misalnya, sindrom pernafasan akut parah (SARS) yang tersebar di sekitar dunia dalam minggu selama tahun 2003. Tentu saja setiap negara bertindak mengandung trans- penyakit nasional dan mengobati korban-korban mereka. Namun, jauh lebih efektif untuk penyakit counter di mana mereka pertama kali mulai muncul daripada setelah mereka menyeberangi nasional perbatasan, dan jatuh ke Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) untuk mengkoordinasikan upaya global. 10 BAB 1 Berpikir dan Peduli Politik Dunia WEB LINK Dunia Situs Penduduk dari Sensus AS Biro www WEB LINK El Nio / La Nia di National Oceanic dan Atmosfer Administrasi www GAMBAR Kasus AS Barat Nile Virus www Mengkonfirmasikan HALAMAN Page 11 Kekerasan Politik Transnasional Perang, terorisme, dan bentuk-bentuk kekerasan politik transnasional dalam banyak cara yang lebih mengancam hari ini daripada sebelumnya (Horne, 2002). Sampai tanggal 20 abad, sebagian besar kematian perang adalah tentara. Korban sipil mulai meningkat drastis sebagai warga sipil semakin menjadi target militer oper- negosiasi. Hampir warga sipil sebanyak tentara tewas selama Perang Dunia II. Sekarang sipil lebih dari tentara terbunuh. Menurut PBB, penduduk sipil menyumbang lebih dari 85% dari semua orang yang tewas dalam perang pada 1980-an dan 1990-an. Paling tragis, korban ini termasuk 2 juta anak-anak, yang meninggal akibat luka dan penyebab yang berhubungan dengan perang lainnya. Dalam perang nuklir, korban militer akan menjadi hanya catatan kaki dengan angka kematian secara keseluruhan. Dan teroris hampir secara eksklusif menargetkan warga sipil. Serangan 11 September 2001, juga dibawa ke dalam fokus yang tajam kenyataan bahwa serangan kekerasan internasional tidak terbatas pada mereka yang diluncurkan oleh negara-negara menggunakan kekuatan militer mereka. Amerika menemukan bahwa mereka rentan terhadap teror- isme di mana saja dan pada setiap saat dalam kehidupan mereka sehari-hari. Hal ini juga harus dikatakan bahwa ini realitas meresahkan telah lama merasa lebih akut di bagian lain dunia bahwa telah mengalami tindakan lebih sering terorisme internasional (Laqueur, 2004; Heymann, 2002). Perang adalah perhatian khusus untuk orang dewasa usia kuliah karena mereka adalah Perdana mil- usia itary. Pemeriksaan usia tentara AS tewas selama Perang Vietnam menunjukkan bahwa dari mereka yang meninggal, 84% berusia 18 sampai 22. Untuk kelompok usia ini di Perang Irak dan pendudukan, persentasenya jauh lebih rendah (44%). Salah satu alasannya adalah bahwa Pasukan AS di Irak adalah bagian dari militer semua relawan, sedangkan banyak tentara AS di Vietnam adalah wajib militer. Namun, itu adalah orang dewasa muda yang menanggung beban luar biasa korban Amerika di Irak. Hal ini juga terjadi bahwa pertempuran militer adalah suatu hal yang semakin mempengaruhi perempuan secara langsung maupun laki-laki. Di Amerika Serikat dan tempat lain, jenis unit tempur di mana perempuan yang diizinkan untuk melayani adalah berkembang. Sebagai contoh, wanita Amerika sekarang melayani sebagai pilot tempur, sebagai aparat pada kapal perang, dan dalam banyak posisi di tanah memaksa bahwa subjek mereka untuk aksi musuh. Juga, perubahan taktik berarti bahwa lawan lebih ringan bersenjata sering mencoba untuk menyerang unit pendukung, yang di mana lebih banyak perempuan melayani. Sebagai hasil dari perubahan ini, banyak perempuan mungkin berjuang dan mati dalam perang di masa depan. Pada awal 2006, 57 personil militer Amerika telah kehilangan nyawa mereka di Irak. Selain itu, masyarakat atti- tudes bergerak perlahan ke arah menerima gagasan perempuan dalam unit yang bahkan lebih berbahaya. Satu jajak pendapat orang Amerika menemukan bahwa 52% bersedia untuk melihat wanita melayani di pasukan darat seperti infanteri. Ketika ditanya apakah perempuan harus sub- proyek untuk draft, 46% orang Amerika

mengatakan ya, 50% mengatakan tidak, dan 4% ragu-ragu. 7 Bagaimana perasaan Anda tentang masalah ini? Pertanyaan itu diambil di kotak situs Web, Tuliskan Script Kebijakan, "Haruskah Perempuan Sajikan dalam Memerangi?" Lebih dari apa pun, pelajaran yang Anda harus menarik di sini adalah bahwa dunia poli- tics berperan dalam kehidupan sehari-hari Anda dan kadang-kadang juga dapat memiliki dramatis, sangat dampak individual pada Anda. Kita semua terlibat ekonomi dan lingkungan. Selanjutnya, dunia politik dapat mengancam hidup kita. Perang akan terus menjadi berjuang. Pria-dan Young semakin muda perempuan akan dipanggil untuk melawan mereka. Beberapa akan mati. Dalam keadaan, perang nuklir kemungkinan terburuk, tidak akan Pentingnya Politik Dunia untuk Setiap Kami 11 GAMBAR Kematian Amerika di Irak Kelompok Umur www IN THE SPOTLIGHT Menulis Kebijakan Script: "Haruskah Perempuan Sajikan dalam Memerangi? " www Mengkonfirmasikan HALAMAN

Page 12 peduli apakah Anda berada di militer atau tidak. Selanjutnya, terorisme tidak lagi acara remote untuk Amerika, karena jiwa-jiwa malang di menara kembar ditemukan saat mereka menatap ngeri tertegun di sebuah pesawat meluncur ke arah mereka. Anda Dapat Membuat Perbedaan Pertanyaan logis berikutnya adalah, "Dapatkah saya membuat perbedaan?" Ya, Anda bisa! Memang benar bahwa kita tidak bisa semua menjadi presiden atau menteri luar negeri, tapi kita bisa mengambil tindakan dan kita bisa membuat pandangan kita diketahui. Salah satu cara untuk mempengaruhi hubungan global melalui berbagai bentuk tindakan langsung .Ini lebih sering terjadi daripada yang Anda kira (Sharp, 2001). Diantara aktivis, mahasiswa sering menjadi agen penting dari perubahan politik. Juga perhatikan bahwa aktivisme mahasiswa berbuah tidak terbatas pada Amerika. Di Amerika Serikat, jutaan tindakan individu siswa, mulai dari burn- ing rancangan kartu untuk demonstrasi besar-besaran dan kadang-kadang kekerasan, membantu mengakhiri Keterlibatan Amerika di Vietnam. Mahasiswa juga sering di depan- depan kedua protes terhadap dan demonstrasi untuk perang dengan Irak pada tahun 2003, sebagai terkait dalam kotak, "Mendukung dan Menentang Perang di Irak" di situs web. Ini adalah yang pertama dari sejumlah "Play Bagian di Dunia Anda" kotak dimaksudkan untuk memberikan dorongan usia berpartisipasi dalam politik dunia daripada menjadi sekedar kritikus kursi. Di kasus ini, orang-orang yang berdemonstrasi menentang perang dengan Irak mampu hanya untuk menunda itu, tidak mencegahnya (Foyle, 2004). Tapi yang lebih penting adalah bahwa mereka dan orang-orang yang berunjuk rasa mendukung tindakan terhadap Irak tidak lebih dari duduk pasif di penonton politik. Boikot konsumen dan bentuk lain dari tekanan juga bisa efektif. Individ- mereka inilah yang telah membuat perbedaan dengan menolak untuk makan ikan tuna yang tidak menanggung "Dolphin safe" label. Baru-baru ini, mahasiswa di kampus-kampus Amerika Serikat memiliki par- mengambil bagian dalam protes dan membawa tekanan konsumen untuk menanggung pada pakaian dan perusahaan sepatu yang menjual produk yang diproduksi dalam apa yang disebut sweatshop di Asia dan tempat lain. Pabrik-pabrik membayar sedikit, membutuhkan karyawan untuk bekerja lama jam, dan memiliki catatan keselamatan yang buruk. Menambah tekanan, perguruan tinggi mulai fol- rendah memimpin siswa mereka. The University of Notre Dame, untuk satu, melarang pembuatan produk berlisensi di 13 negara yang memiliki tenaga kerja yang tidak adil stan- menerima standar. Sebagai hasil dari upaya tersebut, Nike dan perusahaan lainnya telah bergabung Fair Labor Association (FLA), sebuah organisasi koalisi kelompok hak asasi manusia, manu- pabrikan, dan 175 universitas dan perguruan tinggi, yang bekerjasama untuk membantu melindungi hak-hak pekerja pabrik di seluruh dunia. Demokrasi

memberikan kesempatan untuk mempengaruhi politik dunia melalui pemungutan suara kotak. Voting untuk kandidat adalah salah satunya. Pemimpin tidak selalu mengikuti kampanyemenjanjikan, tapi siapa yang akan terpilih biasanya tidak mempengaruhi kebijakan. Selama 2004 AS pemilihan presiden, George Bush dan John Kerry tidak setuju tajam selama sejauh mana Amerika Serikat harus bertindak secara sepihak dalam kebijakan luar negerinya, pada apakah perang terhadap Irak dibenarkan, apakah AS harus bergabung dengan dunia negosiasi untuk mengurangi emisi gas pemanasan global, dan pada berbagai isu-isu lainnya. Para pemilih menentukan bahwa itu akan menjadi George Bush dan John tidak Kerry yang akan memandu kebijakan luar negeri AS dari 2005 sampai 2008. 12 BAB 1 Berpikir dan Peduli Politik Dunia WEB LINK Sekolah dan Fair Labor Asosiasi www IN THE SPOTLIGHT Bermain Bagian dalam Dunia Anda "Mendukung dan Menentang Perang di Irak " www Mengkonfirmasikan HALAMAN Halaman 13 Pemilihan langsung pada pertanyaan internasional juga mungkin di beberapa negara(Rourke, Hiskes, & Zirakzadeh, 1992). Pada tahun 2004 Uni Eropa (UE) CRE- diciptakan sebuah konstitusi baru yang harus diratifikasi oleh Uni Eropa-negara anggota. Dari 25 negara Uni Eropa, setidaknya 10 dijadwalkan referendum tahun 2005 dan 2006 memungkinkan orang untuk memutuskan apakah atau tidak negara mereka akan meratifikasi Konstitusi Uni Eropa, dan pada awal tahun 2006, 14 negara telah meratifikasi konstitusi. Pemilih Perancis dan Belanda menolaknya, memperlambat proses ratifikasi, tapi dis- discussion tentang konstitusi berlanjut di lain negara-negara anggota. Dalam terbaru lainnya contoh demokrasi langsung, pemilih di Hungaria, Lithuania, Malta, dan Slovenia menyetujui keanggotaan negara mereka di Uni Eropa, orang-orang dari Gibraltar memilih untuk tetap menjadi ketergantungan Inggris, pemilih di Timor Timur memilih kemerdekaan- dence dari Indonesia, warga Swiss memilih untuk bergabung dengan PBB, dan Swedia ditolak mengadopsi mata uang Uni Eropa yang baru, euro. Kemampuan warga untuk membuat keputusan langsung tentang kebijakan luar negeri masih tidak umum, tetapi menjadi lebih begitu, dan ada dukungan yang kuat di Amerika Serikat, negara- mencoba dari Eropa, dan negara-negara demokrasi lain untuk penggunaan yang lebih besar dari referendum dan lainnya seperti demokrasi langsung teknik (Dalton, Burklin, & Drummond, 2001;Qvortrup, 2002). Hal ini juga memungkinkan untuk menjadi pembuat kebijakan dengan menjalankan untuk kantor elektif ataumengamankan janji di bidang-bidang seperti kebijakan luar negeri, kebijakan keamanan nasional, operasi intelijen, militer, dan perdagangan internasional di negara Anda. Anda Pentingnya Politik Dunia untuk Setiap Kami 13 Ketika sebagian besar dari kita berpikir tentang aktivisme politik, suara atau terlibat dalam politik lokal urusan biasanya datang ke pikiran. Tapi semakin, pengunjuk rasa dengan fokus transnasional menargetkan organisasi internasional. Pengunjuk rasa di foto ini adalah membuat upaya dramatis untuk meningkatkan kesadaran akan dampak kebijakan Organisasi Perdagangan Dunia pada hak-hak pekerja di seluruh dunia. GAMBAR Preferensi Umur-Group pada tahun 2004 Presiden AS Pemilihan www Mengkonfirmasikan HALAMAN Page 14 14 BAB 1 Berpikir dan Peduli Politik Dunia juga dapat bekerja untuk PBB atau salah satu internasional penting lainnya organisasi. Ini mungkin memerlukan beberapa waktu untuk bekerja dengan cara anda melalui peringkat untuk posisi kunci, namun ada kemungkinan. Intinya adalah bahwa Anda menghitung-melalui pemungutan suara, memprotes, bergabung berorientasi masalah kelompok,

menyumbangkan uang untuk penyebab Anda mendukung, atau bahkan dengan memiliki pikiran Anda tercatat dalam jajak pendapat politik. Beberapa tindakan individu yang dramatis, dan oleh mereka- diri beberapa signifikan mengubah politik dunia, tetapi jumlah yang lebih kecil tindakan dapat dan tidak membuat perbedaan. Jangan menganggap politik penonton olahraga. Hal ini lebih penting dari itu. Perlakukan politik sebagai peserta-bahkan kontak-olahraga. Menempatkan Acara Dunia dalam Konteks Hal ini berguna untuk menertibkan beberapa pemikiran kita tentang peristiwa dunia yang diberikan kepentingan mereka dalam setiap kehidupan kita. Hari ini sedang ditulis CNN.com adalah membawa berita yang berhubungan dengan kejadian seperti kontroversi apakah perusahaan asing, Dubai Ports World, harus memiliki pengawasan atas keamanan di beberapa pelabuhan Amerika, negosiasi antara pejabat PBB dan Iran atas program nuklir negara itu, saling tuding pelanggaran HAM oleh China dan Amerika Serikat, dan bentrokan antara pekerja minyak mencolok dalam Ekuador dan pasukan pemerintah. Setiap cerita memiliki unsur-unsur yang unik. Namun masing-masing juga merupakan bagian dari pola politik global dan paling baik dipahami dalam konteks. Salah satu cara untuk mulai melihat konteksnya adalah untuk "mengejar" pada cerita jika Anda memiliki tidak mengikuti peristiwa-peristiwa global. Untuk membantu Anda melakukan itu, bab 2 menyediakan basis untuk memahami politik dunia dengan meletakkan sejarah singkat sistem dunia dan tren saat ini. Jika Anda tidak melakukannya sudah, Anda juga harus mengambil baca- ing koran harian. Berpikir secara teoritis adalah cara kedua untuk meletakkan segala sesuatu dalam konteks. Pengetahuan tentang teori-generalisasi-tentang politik diperlukan untuk mengidentifikasi pola aksi dan reaksi. Teori memungkinkan kita untuk berpikir secara sistematis. Anda akan menemukan diskusi diperpanjang berbagai teori politik di beberapa titik dalam buku ini. Yang pertama, dibahas di bawah, adalah realisme dan liberalisme, dua Funda- cara yang berbeda mental dalam memandang dunia. Bab 3 memperkenalkan Anda ke lev- els analisis, satu set teori tentang yang unit analisis manusia-individu, negara, atau internasional sistem memberikan tingkat terbaik untuk menganalisis dunia politik. Bab 5 membutuhkan feminisme, postmodernisme, dan konstruktivisme. Sedangkan realisme dan idealisme adalah pendekatan teoritis klasik, konsepkonsep dalam Bab 5 merupakan kontribusi yang lebih baru untuk pemahaman umum tentang dunia politik. Namun lain set penting teori ini dibahas dalam bab 10. Ini adalah ekonomi (IPE) teori politik internasional, termasuk ekonomi nasional isme, internasionalisme ekonomi, dan ekonomi strukturalisme. Anda akan melihat bahwa berbagai pendekatan teoritis memodifikasi daripada mengganti gagasan dasar realisme dan liberalisme. WEB LINK Karir di AS Departemen Luar Negeri www Mengkonfirmasikan HALAMAN Page 15 Juga perhatikan banyak yang lebih kecil poin teori Anda akan menemukan dalam skema buku ini membuat pernyataan umum tentang cara kerja politik (teori) dan memberikan contoh. Ketika anda belajar, titik umum hampir selalu lebih penting daripada contoh. Juga, jangan terkejut menemukan perbedaan pendapat di antara ulama tentang yang teori-teori yang berlaku. Kami telah belajar banyak, tapi itu hanya sebagian kecil dari apa yang ada adalah untuk mengetahui (Chernoff, 2004). Memperkenalkan Realisme dan Liberalisme Pilihan akhir Anda tentang mana dari dua jalan berbeda yang Anda pikirkan dunia politik harus mengikuti di masa depan kemungkinan akan dipengaruhi oleh pandangan Anda tentang sifat dasar manusia. Mereka yang percaya bahwa dunia adalah dan / atau harus terus di jalan tradisional sering dikaitkan dengan teori yang disebut realisme (istilah yang terkait: realpolitik, keseimbangan kekuasaan, nasionalisme, dan negara- centric). Mereka yang percaya bahwa dunia mulai memetakan arah baru sering diidentikkan dengan teori lain, liberalisme

(istilah yang terkait: liberal institusionalisme, globalisme, idealis, kosmopolitan, dan internasionalis). Anda juga akan menemukan awalan "neo" yang melekat pada beberapa kata-kata (seperti dalam neoreal- isme atau neoliberalisme) untuk menunjuk variasi baru pada konsep-konsep klasik (Schmidt, 2004). Beberapa komentar pada istilah yang tepat. Pertama, jangan tertipu oleh konotasi realisme dan liberalisme. Salah satu aliran teori berlabel mereka posisi "realisme" dan julukan terjebak, tetapi mereka tidak perlu melihat hal-hal sebagaimana mereka "benar-benar" berada. Ini juga akan menjadi kesalahan untuk menyamakan penggunaan "liberal" sini dengan penerapannya dalam politik domestik untuk menggambarkan kiri pusat politik pihak, seperti Demokrat di Amerika Serikat. Sebagai contoh, Presiden George W. Bush adalah konservatif dalam hal politik dalam negeri Amerika, namun ia menunjukkan beberapa kecenderungan jelas liberal dalam penggunaan teori hubungan internasional panjang. Mengingat penggunaan kadang-kadang membingungkan dan implikasi dari hal itu, terbaik, mungkin, untuk memikirkan realis sebagai "pesimistis." Sebaliknya, "optimis" adalah mungkin label yang lebih deskriptif untuk liberal. Mungkin akan membantu untuk mengingat bahwa kami menggunakan istilah liberal mengikuti dari teori ekonomi klasik liberal, paling sering diidentifikasi oleh karya Adam Smith dan orang lain yang menekankan nilai pasar bebas dan laissez-faire (pemerintah lepas tangan) eco-nasional kebijakan ekonomi. Kita akan berbicara lebih banyak tentang pemahaman ini liberalisme bab 10 dan 11. Kedua, upaya untuk teori grup bersama hanyalah kendaraan membantu memperkenalkan mereka ke awal mahasiswa hubungan internasional. Tabel 1.1 summa- Rizes poin utama realisme, liberalisme, dan mereka dua "neo" cabang. Namun, menempatkan teori ke dalam kategori rapi sebagian mengaburkan jangkauan dan seluk-beluk mereka. Sebagai salah satu penelitian mencatat, "Jika Anda menempatkan empat teori IR di kamar Anda akan dengan mudah mendapatkan sepuluh cara yang berbeda untuk mengorganisir teori, dan juga akan ada ketidaksepakatan tentang teori-teori yang relevan di tempat pertama "(Jackson & Sorenson, 2003:34). Jadi, jika Anda menggali ke dalam teori Anda akan menemukan banyak nuansa dalam tulisan terkemuka realis dan sarjana liberal ketika mereka mencoba untuk menggambarkan bagaimana dunia bekerja politis. Menempatkan Acara Dunia dalam Konteks 15 WEB LINK Agen Berita www Mengkonfirmasikan HALAMAN Halaman 16 16 BAB 1 Berpikir dan Peduli Politik Dunia TABEL 1.1 Realisme dan Liberalisme Teori Realisme / Neorealisme Liberalisme / Neoliberalisme Lihat manusia alam Penyebab utama konflik Peran konflik di internasional hubungan Analytical fokus Peran negara dalam sistem Peran internasional organisasi Kebijaksanaan resep Konsep-konsep kunci Peran moralitas Bagaimana untuk mencapai kepentingan orang-orang Sebagian besar pesimis: Manusia agresif dan mementingkan diri sendiri; skeptis tentang kemungkinan perubahan. Sifat manusia agresif, kegagalan kekuatan besar untuk menggunakan kekuatan bijak dan mengelola sistem. Neorealists fokus pada kekuasaan negara tidak sama dalam sistem anarkis. Upaya untuk meningkatkan daya dan counterattempts menahan kekuatan memimpin perang. Tengah dan tak terelakkan, setidaknya dalam jangka panjang. Serikat, pemimpin mereka, dan kemampuan untuk membuat kebijakan bijaksana dalam berbahaya dunia. Neorealists menekankan struktur sistem negara-sentris, terutama distribusi kekuasaan. Negara-negara inti, dan para pemimpin mereka bekerja untuk mempromosikan diri nasional bunga. Dapat menimbulkan bahaya melalui ilusi kerjasama. Dapat menjadi alat dari menyatakan untuk mengejar kepentingan nasional. Mengejar pragmatis kepentingan pribadi; mempertahankan atau memperluas kekuasaan, jangan daya hamburkan pada kepentingan marjinal atau moral / Perang Salib ideologis. Power, perjuangan, self-help, kepentingan diri sendiri, anarki sistemik, keseimbangan kekuasaan. Negara

dan moralitas individu berbeda. Moralitas tertinggi negara adalah untuk keselamatan dan kesejahteraan warganya. Mempromosikan kekuasaan negara sendiri. Hanya negara yang dapat mencapai "positif" hasil untuk individu. Sebagian besar optimis: Manusia ingin bekerja sama dan bisa belajar untuk melakukannya. Keserakahan Nasional dan ketidakamanan mencegah naluri manusia positif dari menang- ing. Neoliberal menekankan dampak anarki, beberapa pembatasan pada kekuasaan, dan beberapa metode resolusi konflik. Tengah, tetapi tidak harus. Bisa dikurangi dengan membangun koperasi hubungan. Norma (seperti keadilan, kebebasan, self- tekad, demokrasi) dan antar- organisasi nasional (IOS). Selama jangka panjang, ini lebih kooperatif norma dan IOS akan membantu bergerak melewati anarki sistemik. Serikat masih tengah tetapi bekerja sama melalui IOS untuk menciptakan sistem yang lebih baik. Peran negara akan berkurang seiring waktu, norma dan IOS menjadi lebih sentral. Promosikan norma, menyediakan kendaraan untuk negara untuk belajar kerjasama, memberikan perlindungan dan bantuan bagi negara-negara kecil. Memfasilitasi kerjasama dan mempromosikan pemerintahan global. Menciptakan norma-norma keadilan dan perdamaian; memajukan demokrasi, mendorong dan memperkuat IOS. Perdamaian, keadilan, demokrasi, self- tekad, dunia / daerah organisasi dan proses, norma, pemerintahan global. Negara dan individu moralitas sama. Standar yang penting perilaku. Menciptakan norma-norma, IOS dan proses untuk mengatur perilaku, memberikan keadilan, dan meningkatkan kondisi-sosial dan ekonomi tions untuk semua. Mengkonfirmasikan HALAMAN Halaman 17 Ketiga, pandangan politik kebanyakan orang adalah campuran realisme dan liberalisme. Sebagai contoh, kita akan melihat bahwa dalam banyak hal Presiden George W. Bush cocok modus realis dalam kesediaannya untuk menggunakan perang preemptive untuk memukul orang-orang yang ia menganggap musuh dan untuk melakukannya terhadap mayoritas opini dunia. Namun Keyakinan yang kuat Bush dalam menyebarkan demokrasi dalam rangka menciptakan lebih damai dunia adalah dasar liberalisme internasional kontemporer. Jadi jika Anda menemukan sendiri kurang dari seorang realis konsisten atau liberal, jangan khawatir. Kebanyakan orang-lain ple dibagi juga. Sifat Politik: Realisme dan Liberalisme Ketidaksepakatan antara realis dan liberal tentang sifat politik per- HAPS divisi paling mendasar dalam semua wacana politik. Kedua sekolah pemikiran setuju atas sifat Homo politicus (manusia politik).Realisme dan Sifat Politik Pada akar, realis pesimis dan liberal optimis tentang sifat manusia.Realis percaya bahwa perjuangan politik di antara manusia mungkin tak terelakkan karena orang memiliki sisi gelap yang melekat (Donnelly, 2000; Sayer, 2000). Oleh karena itu nyata- ists memiliki kepercayaan politik sedikit, dan yang meluas ke negara-negara lain dan orang-orang mereka (Brewer, Gross, Aday, & Willnat, 2004). Sebagai salah satu realis katakan, "Kenyataan yang menyedihkan adalah bahwa politik internasional selalu menjadi bisnis yang kejam dan berbahaya dan akan tetap seperti itu "(Mearsheimer, 2001:2). Banyak realis akan melacak mereka warisan intelektual para filsuf politik seperti Thomas Hobbes (1588-1679), yang percaya bahwa manusia memiliki dorongan bawaan untuk mendominasi, sebuah kebencian dom- inandi. Dalam bukunya Leviathan (1651), Hobbes berpendapat bahwa "jika ada dua orang inginkanhal yang sama, yang tetap mereka tidak bisa berdua menikmati, mereka menjadi musuh dan. . . berusaha untuk menghancurkan atau menaklukkan satu sama lain. "Mengambil titik yang sama pandangan, salah satu terkemuka realis sarjana, Hans Morgenthau, menulis bahwa "di mana-mana kejahatan dalam tindakan manusia "pasti berubah" gereja menjadi organisasi politik. . . rev- arutan menjadi kediktatoran. . . dan cinta negara ke imperialisme "(Zakaria, 1993:22). Sebuah variasi yang relatif baru pada realisme adalah Neorealis (atau realis struktural) sekolah pemikiran (James, 2002).

Neorealists fokus pada sifat anarkis dariSistem dunia yang didasarkan pada kompetisi di antara negara-negara berdaulat, stres realis klasik sifat manusia sebagai faktor yang membentuk politik dunia. Sebagai salah satu Neorealis katakan, yang sistem internasional berdasarkan aktor negara (negara), yang menjawab tidak lebih tinggi otoritas, adalah "anarkis, dengan tidak ada otoritas yang menyeluruh memberikan keamanan dan ketertiban." Hasil seperti sistem self-help adalah bahwa "setiap negara harus bergantung pada sendiri sumber daya untuk bertahan hidup dan berkembang. "Tetapi karena" tidak ada berwibawa, tidak memihak Metode penyelesaian sengketa ini-yaitu, tidak ada dunia pemerintah-negara mereka sendiri hakim, juri, dan hangmen, dan sering resor untuk memaksa untuk mencapai keamanan mereka antar- pihak berkepentingan "(Zakaria, 1993:22). Apa yang menyatukan kedua realis dan neorealists adalah bahwa mereka ragu apakah ada melarikan diri dari konflik. Realis klasik percaya sifat manusia abadi, dan neorealists skeptis tentang kemampuan saling ketergantungan atau organisasi internasional untuk meningkatkan kerjasama (Sterling-Folker, 2002). Menempatkan Acara Dunia dalam Konteks 17 BERGABUNG DENGAN DEBAT Manusia Alam Divide www Mengkonfirmasikan HALAMAN Halaman 18 Liberalisme dan Sifat Politik Liberal menolak gagasan bahwa semua atau sebagian besar manusia secara inheren politik predator- tor. Sebaliknya, kaum liberal percaya bahwa manusia dan negara mereka mampu achiev- ing lebih kooperatif, hubungan kurang konflik, baik melalui pemerintah saat struktur atau melalui model pemerintahan baru. Dalam hal ini, banyak kaum liberal melacak silsilah intelektual mereka untuk filsuf politik seperti Jean-Jacques Rousseau (1712-1778). Dia berpendapat dalam The Social Contract (1762) bahwa manusia telah bergabungbersama-sama dalam masyarakat sipil karena mereka "mencapai titik di mana hambatan [Untuk memperbaiki keberadaan mereka] lebih besar dari sumber daya di pembuangan setiap individual. "Setelah datang ke titik itu, Rousseau beralasan, orang menyadari bahwa "Kondisi primitif mereka kemudian bisa hidup lagi, dan umat manusia akan binasa kecuali mengubah cara eksistensinya. "Seperti Rousseau, kontemporer liberal tidak hanya percaya bahwa orang-orang lama bergabung bersama dalam masyarakat sipil untuk lebih baik keberadaan mereka, mereka yakin bahwa sekarang dan di masa depan orang bisa bergabung bersama untuk membangun masyarakat global koperasi dan damai. Ada juga sebuah sekolah pemikiran neoliberal. neoliberal, seperti neorealists,menganggap konflik dunia sebagian besar kompetisi di antara negara-negara berdaulat dalam sistem dunia anarkis. Seperti semua liberal, neoliberal percaya bahwa manusia dapat bekerja sama untuk mencapai manfaat bersama. Karena neoliberal berpikir bahwa Sistem anarkis menghalangi kerjasama, mereka lebih percaya bahwa cara terbaik untuk mencapai kerjasama adalah untuk membangun organisasi-organisasi internasional yang efektif. Ini pra- skripsi mengapa neoliberal sering juga disebut "institusionalis liberal." tipikal Cally, dua ahli teori berpendapat bahwa sekolah ini "ketika negara-negara bersamasama bisa mendapatkan keuntungan dari kerjasama. . . kami berharap pemerintah untuk mencoba untuk membangun "interna- organisasi internasional untuk memfasilitasi kerjasama. Kedua ulama pergi ke berpendapat bahwa, pada gilirannya, organisasi internasional menambah pertumbuhan kerjasama dengan cara menyediakan ing berbagai manfaat untuk negara-negara anggota bahwa "memfasilitasi operasi timbal balik" (Keohane & Martin, 1995:42). Singkatnya, realis memandang dunia sebagai berbahaya hutan politik penuh dengan predator untamable. Liberal setuju bahwa hutan ada, tetapi mereka percaya bahwa penghuninya dapat belajar untuk hidup damai, terutama jika cara ditemukan untuk membangun sebuah kebun binatang yang baik yang akan berfungsi untuk mencegah mereka yang kurang civi- kecenderungan lized. Peran Power dan Prinsip: Realisme dan

Liberalisme Realis dan liberal juga tidak setuju dalam bagaimana mereka menggambarkan peran kekuasaan dan prinsip- prinsip sebagai standar perilaku internasional (Goldsmith & Krasner, 2003). Kedua sekolah bahkan lebih berselisih mengenai peran yang standar-standar ini harus bermain. Realists bisa ditata dengan "mungkin membuat benar" sekolah pemikiran. Liberal akan con- cenderung bahwa "hak membuat benar." Realisme: Sebuah Penekanan tentang Kekuasaan Realis berpendapat bahwa perjuangan antar negara untuk mengamankan sering mereka konflik kepentingan nasional ing adalah tindakan utama di panggung dunia. Ini tidak baru pemikiran (Boesche, 2002). Lebih dari 2.000 tahun yang lalu, Kautilya, melayani pertama Mau- rya kaisar India, menulis, "memiliki kekuatan di tingkat yang lebih besar membuat 18 BAB 1 Berpikir dan Peduli Politik Dunia WEB POLL Mengenali Perspektif Anda di Dunia Politik www Mengkonfirmasikan HALAMAN Halaman 19 seorang raja unggul dari yang lain, dalam tingkat yang lebih rendah, rendah, dan dalam gelar yang sama, sama. Oleh karena itu seorang raja harus selalu berusaha untuk meningkatkan kekuasaannya sendiri. " Mengingat pandangan realis 'politik sebagai perebutan kekuasaan, mereka mempertahankan bahwa negara harus dan biasanya dasar kebijakan luar negeri mereka pada keberadaan apa realis melihat sebagai Darwin, negara dunia-makan-negara di mana kekuasaan adalah kunci untuk kelangsungan hidup nasional of the fittest. Dalam kata-kata seorang ulama, "Dalam lingkungan sama berbahayanya dengan anarki, "mereka yang mengabaikan prinsip-prinsip realis akan" akhirnya tidak sur- vive "(Sterling-Folker, 1997:18). Dari sudut pandang ini, realis mendefinisikan nasional bunga terutama dalam hal apa pun yang meningkatkan atau mempertahankan keamanan negara, influ-nya ence, dan kekuatan militer dan ekonominya. Untuk realis, maka, mungkin membuat benar- atau setidaknya membuat kesuksesan. Dimana realis teori berangkat dari satu sama lain agak adalah pada pertanyaan tentang bagaimana perintah kekuasaan diterapkan untuk kebijakan (Cozette, 2004). Klasik realis melihat mereka diterjemahkan melalui keputusan nasional pemimpin (Williams, 2005). Sehubungan dengan keadilan dan moralitas, realis sarjana Morgenthau beralasan bahwa itu adalah tidak bermoral bagi sebuah negara untuk mengikuti kebijakan berdasarkan prinsip-prinsip tersebut. Dia berargumen bahwa "sementara individu memiliki hak moral untuk mengorbankan dirinya "dalam membela suatu prinsip abstrak," negara tidak memiliki hak untuk membiarkan moralnya celaan. . . mendapatkan di jalan tindakan politik yang sukses, dirinya terinspirasi oleh prinsip moral kelangsungan hidup nasional "(Morgenthau, 1986:38). Ini tidak berarti yang realis amoral (Williams, 2004). Beberapa berpendapat bahwa kewajiban moral tertinggi Menempatkan Acara Dunia dalam Konteks 19 Manuver-manuver Rusia dan Cina militer bersama, dijuluki "Misi Perdamaian 2005," sorot peran lanjutan bahwa kekuatan militer bermain di affairs.You dunia mungkin mencatat ironi memanggil latihan militer besar-besaran yang "misi perdamaian," meskipun banyak dunia pengambil keputusan, mengambil pandangan realis, akan berpendapat bahwa Anda harus kuat secara militer untuk menjaga perdamaian. Mengkonfirmasikan HALAMAN Halaman 20 negara adalah berbuat baik bagi warganya. Lebih moderat, realis lain berpendapat bahwa sur- viving dan makmur di dunia yang berbahaya mensyaratkan bahwa moralitas ditimbang pru- penden terhadap kepentingan nasional. Salah satu sarjana telah menyimpulkan aturan ini realis tindakan dengan pepatah, "Apakah 'baik' jika harga rendah" (Gray, 1994:8). Liberalisme: Sebuah Penekanan

pada Prinsip Liberal tidak percaya bahwa memperoleh, melestarikan, dan menerapkan kekuasaan harus atau bahkan selalu adalah inti dari hubungan internasional. Sebaliknya, kaum liberal berpendapat, asing kebijakan harus dan kadang-kadang dirumuskan secara kooperatif dan etika standar. Presiden Woodrow Wilson adalah seorang presiden liberal klasik. Ketika ia ditujukan Kongres pada tanggal 2 April 1917, untuk meminta pernyataan perang melawan Jerman, Wilson berpendapat bahwa, "Dunia harus dibuat aman bagi demokrasi" dengan mengalahkan autodemokratis Jerman karena perdamaian hanya mungkin melalui "kemitraan demokratis bangsa. "Kemudian, ketika Wilson disampaikan kepada" Empat belas Poin "pidato sebelum Kongres pada tanggal 8 Januari 1918, ia digambarkan Perang Dunia I (1914-1918) sebagai "perang manusia liberty, "menuntut bahwa" dunia akan dibuat fit dan aman untuk tinggal, "dan menyatakan," Semua masyarakat dunia berada dalam mitra efek dalam bunga ini. " Lainnya, presiden AS yang lebih baru juga telah mengambil berdiri liberal. Untuk ujian- Misalnya, Presiden Bill Clinton meminta Amerika untuk mendukung pengiriman pasukan AS Bosnia karena "itu adalah hal yang benar untuk dilakukan" untuk mencegah penderitaan terus "Tahanan kerangka dikurung di balik pagar kawat berduri, perempuan dan anak perempuan diperkosa sebagai alat perang, [dan] pria berdaya dan anak laki-laki ditembak jatuh di kuburan massal. " 8 Dengan kata mengingatkan Wilson, Presiden Bush menegaskan selama tahun 2005 nya Negara Uni alamat bahwa "satu-satunya kekuatan yang cukup kuat untuk menghentikan munculnya tirani dan ter- ror, dan mengganti kebencian dengan harapan, adalah kekuatan kebebasan manusia. "Seperti Wilson, ia menyatakan bahwa "Amerika akan berdiri dengan sekutu kebebasan untuk mendukung demo- gerakan demokratis. . . dengan tujuan akhir mengakhiri tirani di dunia kita. "Bush melihat ini sebagai cara paling pasti untuk dunia yang damai: "karena demokrasi menghormati mereka rakyatnya sendiri dan tetangga mereka, kemajuan kebebasan akan mengarah ke perdamaian. " 9 Liberal juga mengabaikan peringatan realis 'yang mengejar kebijakan etika sering bekerja bertentangan dengan kepentingan nasional. Kursus paling bijaksana, liberal berpendapat, adalah untuk Amerika dan orang lain untuk mendefinisikan kepentingan mereka untuk memperhitungkan inextri- hubungan kabel antara masa depan negara mereka dan seluruh dunia. Untuk liber- als, ini berarti bahwa membaiknya kondisi ekonomi global, hak asasi manusia, dan demokrasi sangat banyak dalam kepentingan nasional Amerika Serikat dan lainnya ekonomis dikembangkan dan negara-negara demokratis. Sederhananya, liberal sering mengambil pandangan jangka panjang dari kepentingan nasional daripada realis do. Prospek Persaingan dan Kerjasama: Realisme dan Liberalisme Dua bagian sebelumnya telah meneliti bagaimana realis dan liberal menggambarkan sifat politik dan pandangan masing-masing tentang peran kekuasaan dan prinsip-prinsip. Bagian ini membahas pertanyaan yang lebih penting apakah negara harus mengikuti perintah realisme atau berusaha untuk membentuk suatu tatanan dunia baru berdasarkan pada kerjasama internasional yang lebih besar. 20 BAB 1 Berpikir dan Peduli Politik Dunia Mengkonfirmasikan HALAMAN Halaman 21 Realisme dan Masa Depan Kompetitif Ada banyak implikasi dari pandangan realis bahwa drive untuk kekuasaan dan mengakibatkan konflik di jantung politik dan bahwa ada "sedikit harapan untuk kemajuan dalam hubungan internasional "(Brooks, 1997:473). Berdasarkan pandangan ini, nyataists menganjurkan relatif pragmatis, pendekatan realpolitik politik dunia. Satu prinsip realpolitik adalah untuk mengamankan kepentingan negara Anda sendiri pertama dan khawatir tentang kesejahteraan negara lain kedua, jika sama sekali, dengan asumsi bahwa negara-negara lain tidak akan membantu Anda kecuali itu adalah kepentingan mereka sendiri. Hal ini membuat realis

waspada terhadap apa yang mereka lihat sebagai kebijakan mengorbankan diri dianjurkan oleh liberals. Kebijakan tersebut tidak hanya bodoh tapi juga berbahaya, menurut Morgenthau (1986:38), karena negara-negara yang menghindari realpolitik akan "menjadi korban kekuasaan orang lain. " Sebuah prinsip kedua realpolitik menyatakan bahwa negara harus berlatih keseimbangan-of- politik kekuasaan. Standar ini nasehat diplomat berusaha untuk mencapai equilib- rium kekuasaan di dunia untuk mencegah negara lain atau gabungan negara dari mendominasi sistem. Hal ini dapat dilakukan melalui berbagai metode- ods, termasuk membangun kekuatan Anda sendiri, bersekutu diri dengan orang lain, atau membagi lawan Anda. Sebuah resep kebijakan realis ketiga adalah bahwa cara terbaik untuk mempertahankan perdamaian adalah menjadi kuat: "Perdamaian melalui kekuatan," sebagai Presiden Ronald Reagan gemar untuk mengatakan. Menampilkan sisi realis, Presiden George W. Bush mengambil garis yang sama, berdebat, "Kami akan membangun pertahanan kita melampaui tantangan, jangan kelemahan mengundang tantangan- lenge. " 10 Dengan demikian, realis percaya bahwa itu perlu bagi suatu negara untuk dipersenjatai karena dunia ini berbahaya. Liberal akan menjawab bahwa dunia adalah berbahaya karena begitu banyak negara begitu bersenjata. Hal ini penting untuk mengatakan bahwa ini tidak melemparkan realis sebagai penghasut perang. Sebaliknya, keempat prinsip realis adalah bahwa Anda tidak perlu membuang-buang listrik pada tujuan perifer atau mengejar tujuan bahwa Anda tidak memiliki kekuatan untuk mencapai. Hal ini sering membuat realis prajurit enggan. Perlu dicatat, misalnya, bahwa Morgenthau adalah seorang kritikus awal AS keterlibatan dalam perang di Vietnam sebagai pemborosan sumber daya di daerah tangensial. Baru-baru ini, dua ulama terkemuka realis menentang invasi ke Irak pada tahun 2003 di dengan alasan bahwa Saddam Hussein telah berhasil dikendalikan dan mengusir- ing dia akan membutuhkan pengeluaran unsupportable kekuasaan AS (Mearsheimer & Walt, 2003). Singkatnya, mereka menulis, "Saddam Hussein harus tetap dalam bukunya kotak- tapi kita tidak perlu perang untuk menjaga dia di sana. " 11 Prudence, kemudian, adalah semboyan untuk realis, dan beberapa bahkan cenderung ke arah isolasionisme. Liberalisme dan Masa Depan Koperasi Liberal percaya bahwa umat manusia dapat dan harus berhasil mencari sistem baru tatanan dunia. Mereka tidak pernah nyaman dengan sistem dunia berdasarkan sov- ereignty, tetapi mereka sekarang berpendapat bahwa sangat penting untuk menemukan jalur organisasi baru kerjasama. Liberal yakin bahwa penyebaran senjata nuklir, peningkatan saling ketergantungan ekonomi di antara negaranegara, penurunan dunia sumber daya, kesenjangan menakutkan antara kaya dan miskin, dan kerusakan yang meningkat untuk Menempatkan Acara Dunia dalam Konteks 21 Mengkonfirmasikan HALAMAN Halaman 22 ekosfer kita berarti bahwa manusia harus belajar untuk bekerja sama lebih lengkap karena mereka berada dalam bahaya menderita bencana proporsi yang tak tertandingi. Liberal dibagi, namun, lebih dari seberapa jauh kerjasama bisa dan harus pergi. Klasik liberal percaya bahwa sama seperti manusia belajar untuk membentuk koperasi tanpa menyerah individualitas mereka, demikian juga dapat menyatakan belajar untuk bekerja sama tanpa menyerahkan kemerdekaan mereka. Ini liberal percaya bahwa pertumbuhan antar- saling ketergantungan ekonomi nasional dan penyebaran budaya global akan menciptakan semangat yang jauh lebih besar dari kerjasama antara negaranegara dunia. Neoliberal lebih meragukan tentang sebuah dunia di mana negara-negara mempertahankan kedaulatan penuh. Ini analis percaya bahwa negara harus menyerahkan beberapa kedaulatan mereka untuk interna- organisasi internasional dalam rangka untuk mempromosikan kerjasama yang lebih besar dan, jika perlu, untuk menegakkan perilaku yang baik. "Fundamental hak

eksistensi," Paus Yohanes Paulus II mengatakan kepada Majelis Umum PBB, "tidak selalu panggilan untuk kedaulatan sebagai sebuah negara." Sebaliknya, Paus mengatakan, "Ada dapat situasi historis di mana aggrega- tions berbeda dari kedaulatan negara tunggal bisa. . . membuktikan dianjurkan. " 12 Adapun masa depan, liberal didorong oleh beberapa tren terbaru. Salah satunya adalah pertumbuhan saling ketergantungan. Liberal juga mendukung kasus mereka dengan menunjuk kemauan negara untuk menyerahkan sebagian kedaulatan mereka untuk meningkatkan sendiri. Uni Eropa, misalnya, saat ini latihan yang cukup dan bahkan ekonomi otoritas politik atas-negara anggotanya, dan bahkan telah merancang sebuah Uni Eropa con- konstitusi. Negara-negara anggota tidak dipaksa ke dalam Uni Eropa, mereka bergabung secara bebas. Ini dan indikasi lainnya bahwa kedaulatan melemah akan dibahas panjang lebar nanti dalam buku ini. Liberal juga didukung oleh penyebaran demokrasi dan interde- ketergantungan. Mereka percaya bahwa keduanya cenderung mengurangi kemungkinan konflik antar negara, dan penelitian menunjukkan bahwa ada validitas besar untuk gagasan ini (Kinsella & Russett, 2002). Liberal juga mengecam praktik realpolitik. Mereka menagih kekuatan yang pol- itics mengarah ke siklus tak berujung konflik dan penderitaan di mana keselamatan tempo- temporer yang terbaik. Mereka melihat abad terakhir dengan lebih dari 111 juta kematian selama dua perang dunia dan tak terhitung konflik lain dan realis mencemooh untuk nyarankan- gesting kemanusiaan yang harus terus mengandalkan pada sistem self-help yang telah gagal untuk memberikan keselamatan begitu sering cataclysmically. Liberal lebih lanjut menegaskan bahwa mengejar kekuasaan di era nuklir mungkin suatu hari mengakibatkan kehancuran terakhir. Ini tidak berarti bahwa kaum liberal tidak mau menggunakan kekuatan militer, ekonomi sanksi, dan bentuk-bentuk pemaksaan. Hampir semua kaum liberal bersedia untuk menggunakan kekuatan membela diri atau untuk mencegah agresi internasional terbuka, seperti invasi Irak Kuwait dan ancaman ke Arab Saudi pada tahun 1990. Banyak kaum liberal akan campur tangan mil- itarily untuk mencegah atau menghentikan genosida dan pelanggaran berat HAM lainnya. Demikian intervensi terutama diterima liberal jika mereka dilakukan melalui usaha koperasi seperti penjaga perdamaian PBB. Menilai Realita: Realisme dan Liberalisme Sebelum kita meninggalkan pembahasan kita tentang realisme dan liberalisme, ada baiknya berhenti sejenak untuk meminta teori mana yang lebih baik menjelaskan bagaimana dunia telah beroperasi dan bagaimana ia beroperasi sekarang. Pada keseimbangan, adalah aman untuk mengatakan bahwa seluruh kompetisi sejarah, bukan kerjasama, 22 BAB 1 Berpikir dan Peduli Politik Dunia Mengkonfirmasikan HALAMAN Halaman 23 telah mendominasi hubungan internasional. Tidak sedang berperang belum tentu sama sebagai damai dengan cara yang kooperatif, dan kecurigaan, ketegangan, dan persaingan, bukan dari kerjasama, telah menjadi ciri-ciri paling umum dari apa yang kita halus memanggil perdamaian internasional. Dengan demikian, realpolitik masih biasanya urutan hari, espe- cially mana kepentingan nasional penting yang terlibat. Kebanyakan pemimpin politik cenderung menuju realisme dalam kebijakan mereka, dan bahkan mereka yang bersandar ke arah liberalisme sering mengambil jalan realpolitik. Apakah ini berarti bahwa liberalisme adalah teori steril terbatas sebagian besar lorong-lorong dari akademisi dan mimpi utopis mereka tanpa kekuasaan? Itu tidak. Sementara realpolitik kepentingan telah menjadi dorongan dominan negara, benar juga bahwa negara-negara dapat bersikap kooperatif dan bahkan altruistik di kali. Selain itu, mungkin baik menjadi bahwa pendekatan liberal adalah mendapatkan tanah sebagai negara mengakui bahwa com- petisi dan konflik semakin berbahaya dan merusak dan damai kerjasama dalam diri setiap orang-bunga. Ini akan sangat naif untuk mengatakan bahwa dunia adalah mendekati titik

menyimpulkan bahwa kepentingan pribadi dan global kepentingannya biasanya identik. Tapi itu tidak bodoh untuk mengatakan bahwa peningkatan jumlah orang- ple telah memutuskan bahwa bekerja menuju tujuan jangka panjang yang aman dan sejahtera dunia adalah lebih baik untuk mencari keuntungan nasional jangka pendek. Jadi, sementara pertanyaan- tion "apa yang" harus terlibat perhatian kita, pertanyaan-pertanyaan yang jauh lebih penting adalah "Apa yang harus" dan "apa yang akan terjadi." Apa yang harus bagi Anda untuk memutuskan setelah membaca buku ini dan konsultasi sumber informasi lain. Apa yang akan menjadi adalah untuk kita semua untuk melihat dan pengalaman. Bab Ringkasan 23 Meninjau Drama Dunia 1. Pesan utama buku ini ditangkap oleh Garis Shakespeare, "Semua dunia ini panggung, dan semua pria dan wanita hanyalah para pemainnya. "Ini berarti bahwa kita semua adalah bagian dari drama dunia dan dipengaruhi oleh itu. Ini juga berarti bahwa kita harus mencoba untuk memainkan peran dalam menentukan Tentu saja peristiwa dramatis yang mempengaruhi kehidupan kita. 2. Buku ini disusun untuk mencerminkan tema bahwa dunia adalah di persimpangan jalan. Salah satu pilihan adalah untuk terus berada di jalur tradisional negara- mencoba mengejar kepentingan nasional mereka sejauh kekuatan mereka memungkinkan dalam sebagian besar anarchi- sistem internasional kal. Jalan alternatif akan memiliki negara meninggalkan mengejar mereka jangka pendek kepentingan diri sendiri dan mengambil lebih kandang- erative, pendekatan globalis politik dunia. Pentingnya Politik Dunia untuk Setiap Kami 3. Ekonomi adalah salah satu cara bahwa kita semua terpengaruh. Kata intermestik telah diciptakan untuk sym-bolize penggabungan antar nasional danlakukan mestic kekhawatiran, terutama di daerahekonomi. Negara dan warganya memiliki menjadi semakin saling tergantung. 4. Secara ekonomi, perdagangan baik menciptakan dan menyebabkan hilangnya pekerjaan. Investasi Internasional praktek dapat mempengaruhi standar hidup Anda dengan berbagai cara seperti menentukan bagaimana banyak biaya biaya kuliah, apa yang Anda pendapatan, tingkat bunga apa yang Anda bayar pinjaman dan hipotek mobil, dan berapa banyak Anda dapat berharap untuk di masa pensiun. Itu ekonomi global juga memasok sumber daya vital, Bab Ringkasan SIMULASI Nyata Dunia Realis dan Liberal: Besar Quotes of Our Time www Mengkonfirmasikan HALAMAN Halaman 24 seperti minyak. Nilai tukar antara berbeda- mata uang ent mempengaruhi harga yang kita bayar untuk barang impor, tingkat umum Inflasi- tion, dan perdagangan internasional negara kita menyeimbangkan. 5. Peran negara kita di dunia juga mempengaruhi keputusan tentang alokasi anggaran dana. Beberapa negara menghabiskan banyak pada fungsi militer. Negara-negara lain menghabiskan relatif sangat kecil terhadap militer dan mengabdikan hampir semua sumber daya anggaran untuk pengeluaran domestik. 6. Politik dunia juga memainkan peran penting dalam menentukan kondisi hidup Anda ruang. Politik, untuk sebagian besar, belum menciptakan degradasi lingkungan, tetapi kerjasama politik hampir pasti akan diperlukan untuk menghentikan dan membalikkan despoiling yang dari biosfer. 7. Hidup Anda juga dapat dipengaruhi oleh dunia politics. Anda mungkin akan dipanggil untuk melayani di mil- itary. Apakah atau tidak Anda berada di militer, perang dapat biaya hidup Anda. 8. Ada banyak hal salah satu dari kita bisa melakukan, individual atau bekerja sama dengan orang lain, berperan dalam membentuk masa depan dunia kita. Pikirkan, suara, protes, dukungan, menulis surat, bergabung dengan organisasi, membuat pidato, berjalan selama kantor-melakukan sesuatu! 24 BAB 1 Berpikir dan Peduli Politik Dunia Menempatkan Acara Dunia dalam Konteks 9. Kami meningkatkan pemahaman kita tentang dunia poli- tics dengan menempatkan peristiwa dalam konteks Teori untuk melihat pola dan membuat generalisasi tions tentang pelaksanaan urusan internasional. 10. Dua teori, realisme dan liberalisme

(dan variasi mereka Neorealis dan neoliberal), memberikan wawasan penting ke dalam tradisional dan alternatif jalur politik dunia dapat mengambil. 11. Pendekatan tradisionalis dikaitkan dengan sebuah teori yang disebut realisme. Ini berfokus pada diri- promosi berkepentingan terhadap bangsa dan negara. Realis percaya bahwa politik kekuasaan adalah Kekuatan pendorong di belakang hubungan internasional. Oleh karena itu, realis percaya bahwa keamanan dan kebijaksanaan kebohongan dalam mempromosikan kepentingan nasional melalui pelestarian dan, jika perlu, penerapan kekuasaan negara. 12. Kedua, jalan alternatif yang dianjurkan oleh mereka yang menekankan perlunya signifikan berubah, termasuk restrukturisasi kekuasaan dalam negara dan internasional kandang- timbangkan dan kepentingan global. Satu diasosiasikan jangka diciptakan dengan pendekatan ini adalah liberalisme. Liberal percaya bahwa realpolitik berbahaya dan keluarmoded. Mereka percaya bahwa idealpolitik harus diberi penekanan yang lebih besar dan bahwa semua orang "Nyata" bunga terletak pada lebih tertib, manusiawi, dan egaliter dunia. Mengkonfirmasikan HALAMAN