Bergantung kepada masa,situasi, dan kumpulan sasaran yang diukur dan dinilai
Sejauh mana markah yang diperoleh daripada sesuatu ujian itu dapat diinterpretasikan sebagai ukuran ciri,sifat atau konstruk yang telah dirancang
Sesuatu ujian dikatakan sah jika maklumat yang diperoleh adalah benar
Sesuati ujian itu dianggap sah selagi ujian itu dapat mengesan dan mengukur apa yang sepatutnya ia ukur.
Setiap ujian yang dibina oleh guru haruslah disemak bagi menentukan penggunaannya adalah sah setiap kali ia ditadbirkan.
Rajah 1 : Kesahan
1
Proses yang menentukan sejauh mana prestasi ujian seseorang pelajar boleh diinterpretasi berdasarkan satu atau lebih psikologi Keupayaan ujian untuk menguji apa yang sepatutnya diuji Meramal kebolehan seseorang menjalankan sesuatu tugas dalam situasi yang lain ataupun masa hadapan
Sesuatu ujian yang seiras dengan sesuatu ujian yang lain yang sedia ada.Pertalian kolerasi diantara ujian yang baru dengan ujian yang sedia ada itu mengukur kekuatan kesahan serentak / semasa
Rajah 4 : Kebolehpercayaan
4
1. Satu senarai objektif-objektif pengajaran dan aras pemahaman yang akan diuji. 2. Menghuraikan domain pencapaian yang hendak diukur . 3. Memberi satu panduan untuk mendapatkan satu sampel item-item soalan. 4. Pelan utama kepada penggubal item ujian dan merupakan satu jadual dua hala yang membekalkan maklumat-maklumat penting kepada penggubal ujian.
1. Tepat pada apa yang hendak ditafsir. 2. Terangkum dalam sukatan. 3. Rangsangan yang sesuai dengan tahap dan pengalaman calon. 4. Bahasa yang sesuai dengan tahap Bahasa calon. 5. Istilah mata pelajaran yang diterima dan terkini. 6. Stem(pokok soalan) jelas dan berfungsi. 7. Stem mengandungi semua maklumat yang diperlukan calon. 8. Tugasan dan arahan jelas. 9. Aras kesukaran seperti yang ditentukan. 10.Tidak bias terhadap mana-mana satu kumpulan. 11.Akur dengan apa yang dipelajari calon. 12.Penting dari segi konteks dan situasi. 13.Jelas dari segi kebolehan,ekspresi dan ketekalan gaya persembahan 14.Dapat membezakan pelajar. 15.Peruntukan markah sesuai dengan tugasan,kerencaman konstruk dan tahap pencapaian yang ditentukan. 16.Item pendek dan padat. 17.Hanya ada satu jawapan yang betul. 18.Semua distraktor berfungsi-munasabah dan dapat menarik pelajar kurang menguasai perkara yang diuji. 19.Semua pilihan jawapan serasi dengan stem dari segi nahu dan tatabahasa. 20.Tiada ulangan perkataan atau frasa Antara stem dan pilihan jawapan. 21.Tiada distraktor yang kelihatan terpencil. 22.Tidak terdapat bayangan(clue) dalam stem dan pilihan. 23.Pilihan jawapan disusun mengikut susunan tertentu. 24.Pilihan jawapan adalah homogen dari segi kandungan ,bentuk,struktur Bahasa.
Analisis Unsur
Analisis Hubungan
Analisis Prinsip
KEUPAYAAN MENDISKRIMINASI
Kebolehan dalam mendiskriminasikan pelajar berpencapaian tinggi daripada yang berpencapaian rendah
Diskriminasi Positif
INDEKS DISKRIMINASI
Diskriminasi Negatif
Diskriminasi Sifar
Rajah 12 : Distraktor
12