ANALISIS RASIO KEUANGAN DAN PENGARUHNYA

TERHADAP LABA KOTOR PERUSAHAAN MAKANAN DAN

MINUMAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan
Dalam Memperoleh Gelar Sarjan Ekonomi
Jurusan S1 Manajemen
oleh :
ELIZABETH ANGGY TANINGGAR
205.111.062/FE/M
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS PEMBANGUNAN NASIONAL VETERAN
JAKARTA
2009
SKRIPSI
ANALISIS RASIO KEUANGAN DAN PENGARUHNYA TERHADAP LABA
KOTOR PERUSAHAAN MAKANAN DAN MINUMAN YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA
Dipersiapkan dan Disusun oleh
ELIZABETH ANGGY TANINGGAR
205.111.062/FE/M
Telah Dipertahankan Didepan Tim Penguji
Pada Tanggal :
Dinyatakan Telah Memenuhi Syarat Untuk Diterima
Pembimbing
( Dra. Nunuk TW , MM )
Jakarta, 2009
Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jakarta
Fakultas Ekonomi
Ketua Program
( Nurmatias SE, MM )
KATA PENGANTAR
Dengan mengucapkan Puji Syukur kepada Tuhan Yesus Kristus, yang telah
melimpahkan kasih dan anugrahNya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan judul ANALISIS RASIO KEUANGAN DAN PENGARUHNYA
TERHADAP LABA KOTOR PERUSAHAAN MAKANAN DAN MINUMAN
YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Maksud dari skripsi ini adalah sebagai salah satu satu persyaratan untuk
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada Fakultas Ekonomi Universitas
Pembangunan Nasional Veteran Jakarta.
Dalam penulisan skripsi ini, penulis menyadari bahwa skripsi ini tidak akan
berhasil tanpa bantuan dari berbagai pihak, baik bantuan berupa moril maupun
materiil. Oleh karena itu penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada :
1. Ir. Budiman Djoko Said MM selaku Rektor Universitas Pembangunan
Nasional Veteran Jakarta.
2. DR. Erna Hermawati AK, MM selaku Dekan Universitas Pembangunan
Nasional Veteran Jakarta.
3. Drs. Nurmatias, MM selaku Ketua Program Manajemen yang telah
memberikan kesempatan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
4. Dra. Nunuk TW, MM selaku Dosen Pembimbing yang telah bersedia dengan
penuh kesadaran membimbing dan memberikan petunjuk-petunjuk kepada
penulis dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Drs. Supriyanto, MM dan Drs. Nurmatias, MM selaku ketua penguji dan
dosen penguji.
6. Kedua orangtuaku yang tersayang yang telah memberikan semangat, moril,
materiil, dan doa sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan baik.
7. Adikku Rachel dan sepupu-sepupuku Ivana, Selo, Edo, Mario dan Tineke
yang selalu mendukung penulis setiap saat dalam menyelesaikan skripsi.
8. Mami Sartje Malingkas dan Keluarga besar Malingkas yang selalu
memberikan nasehat kepada penulis agar dapat menyelesaikan kuliah dan
skripsi tepat waktu.
9. Teman-teman baikku yang selalu memberi semangat dan doa dalam
menyelesaikan skripsi yaitu Gise, Dyan, Ukye dan Devi.
10. Nurul, Dwi, dan Tri serta teman-teman manajemen angkatan 2005 yang selalu
memberikan saran dan kritik dalam penyelesaian skripsi.
Penulis menyadari bahwa penelitian ini masih terdapat kekurangan dan jauh
dari kesempurnaan. Oleh karena itu penulis mengharapkan kritik dan saran yang
bersifat membangun guna menyempurnakan skripsi.
Jakarta, April 2009
Penulis
DAFTAR ISI
Lembar Judul
Kata Pengantar .............................................................................................. i
Daftar isi ......................................................................................................... ii
Daftar Tabel dan Kurva................................................................................ vi
Abstrak............................................................................................................ vii
Bab I Pendahuluan ........................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang.................................................................................. 1
1.2 Perumusan Masalah .......................................................................... 4
1.3 Tujuan Penelitian .............................................................................. 4
1.4 Manfaat Penelitian ............................................................................ 4
Bab II Tinjauan Pustaka............................................................................... 6
2.1 Landasan Teori.................................................................................. 6
2.1.1 Analisa Laporan Keuangan......................................................... 6
2.1.1.1 Definisi Analisa Laporan Keuangan..................................... 6
2.1.1.2 Tujuan Analisa Laporan Keuangan ...................................... 8
2.1.1.3 Pihak Pihak yang berkepentingan...................................... 9
2.1.1.6 Metode dan Teknik Analisa Laporan Keuangan .................. 12
2.1.2 Rasio Keuangan .......................................................................... 16
2.1.2.1 Definisi Rasio Keuangan ...................................................... 16
2.1.2.2 Analisa Rasio Keuangan....................................................... 17
2.1.2.3 Kelemahan dan Kelebihan Rasio Keuangan......................... 17
2.1.2.4 Jenis Rasio Keuangan ........................................................... 19
2.2 Laba Kotor ........................................................................................ 25
2.3 Kerangka Pemikiran.......................................................................... 26
2.4 Hipotesis ........................................................................................... 27
Bab III Metodologi Penelitian....................................................................... 31
3.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel................................ 31
3.2 Teknik dan Penentuan Sampel.......................................................... 32
3.3 Teknik Pengumpulan Data................................................................ 32
3.4 Teknik Analisis Data dan Uji Hipotesis............................................ 33
3.4.1 Teknik Analisis Data................................................................... 33
3.4.2 Uji Hipotesis ............................................................................... 34
Bab IV Analisis dan Pembahasan ................................................................ 35
4.1 Deskripsi Objek Penelitian ............................................................... 35
4.2 Sejarah Pasar Modal di Indonesia..................................................... 35
4.2.1........................................................................................... Peranan
Pasar Modal ......................................................................................... 38
4.2.2........................................................................................... Pelaku
Pasar Modal ......................................................................................... 39
4.2.3........................................................................................... Mekanis
me Perdagangan................................................................................... 43
4.2.3.1 Sistem Perdagangan di Bursa Efek Indonesia ................... 43
4.2.3.2 Sistem Pasar ....................................................................... 44
4.3 Deskripsi Hasil Penelitian................................................................. 44
4.3.1........................................................................................... Analisis
dan Uji Hipotesis......................................................................... 44
4.3.2 Analisis ....................................................................................... 44
4.3.2.1 .................................................................................. Analisis
Current Ratio...................................................................... 44
4.3.2.2 .................................................................................. Analisis
Debt to Equity Ratio .......................................................... 46
4.3.2.3 .................................................................................. Analisis
Laba Kotor ......................................................................... 48
4.3.2.4 .................................................................................. Analisis
Regresi ............................................................................... 48
4.4 Pembahasan....................................................................................... 49
Bab V Pembahasan........................................................................................ 54
5.1 Kesimpulan ....................................................................................... 54
5.2 Saran ................................................................................................. 55
DaftarPustaka ................................................................................................ 56
Lampiran........................................................................................................ 57
DAFTAR TABEL dan KURVA
Kurva Normal ................................................................................................ 32
Tabel 4.1 Daftar Perusahaan Makanan dan Minuman ............................. 38
Tabel 4.2 Current Ratio ................................................................................ 48
Tabel 4.3 Debt to Equity Ratio ..................................................................... 49
Tabel 4.4 Laba Kotor..................................................................................... 51
Tabel Coefficients........................................................................................... 52
Tabel Anova.................................................................................................... 54
Tabel Koefisien Determinasi ......................................................................... 55
ANALISIS RASIO KEUANGAN DAN PENGARUHNYA TERHADAP LABA
KOTOR PERUSAHAAN MAKANAN DAN MINUMAN YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
Oleh :
Elizabeth Anggy Taninggar
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji apakah terdapat pengaruh rasio
keuangan terhadap Laba Kotor perusahaan. Penelitian ini dilakukan terhadap
5 sampel perusahaan makanan dan minuman di Bursa Efek Indonesia selama
tahun 2004-2008(5 Tahun).
Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah perusahaan makanan
dan minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama tahun 2004-
2008. Rasio keuangan merupakan salah satu teknik analisa yang umum
dipakai oleh perusahaan-perusahaan Rasio keuangan yang digunakan yaitu
Current Ratio dan Debt to Equity Ratio. Pengujian hipotesis yang digunakan
adalah uji t, uji F dan uji R
2
.
Hasil penelitian ini menunjukkan secara parsial uji t dengan
menggunakan SPSS dapat disimpulkan bahwa padahasil variabel Current
Ratio t hitung < t tabel, ini berpengaruh signifikan terhadap Laba Kotor dan
pada hasil Variabel Debt to Equity Ratio t hitung < t tabel dinyatakan tidak
berpengaruh sinifikan terhadap Laba Kotor. hasil pengujian secara uji F
dengan menggunakan SPSS dapat disimpulkan bahwa F hitung > F tabel (
10,430 > 3,44 ), yang berarti variabel bebas (Current Ratio dan Debt to Equity
Ratio) dapat dinyatakan berpengaruh siginifikan terhadap Laba Kotor. hasil
pengujian dengan koefisien determinasi (R
2
) dengan menggunakan SPSS
dapat disimpulkan bahwa besarnya R
2
adalh 0,487. hal ini menunjukkan
bahwa besarnya Current Ratio dan Debt to Equity Ratio terhadap Laba Kotor
sebesar 48,7%.
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Manajemen Keuangan akhir-akhir ini mengalami perkembangan yang
sangat pesat terutama didukung oleh perkembangan teknologi dan informasi
telah membawa perubahan di bidang Manajemen Keuangan. Dengan demikian
memaksa perusahaan untuk berlomba di bidang teknologi informasi guna
memenangkan persaingan.
Perencanaan yang tepat merupakan kunci keberhasilan seorang
manajer. Perencanaan keuangan bisa terdiri dari berbagai bentuk, namun
perencanaan yang baik harus bisa dihubungkan dengan kelemahan dan kekuatan
perusahaan itu sendiri. Kekuatan perusahaan harus dimengerti untuk bisa
dimanfaatkan, dan kelemahan perusahaan harus diakui dan dicarikan tindakan
perbaikannya. Salah satu cara yang bisa digunakan adalah dengan melakukan
analisis laporan keuangan.
Dalam perekonomian modern, laporan keuangan sudah merupakan
media penting dalam proses pengambilan keputusan ekonomi. Keputusan yang
diambil oleh manajer keuangan haruslah didasarkan pada pemahaman serta
analisis kondisi keuangan dan kinerja perusahaan. Untuk memahami kondisi
keuangan dan kinerja keuangan perusahaan diperlukan analisis terhadap
Laporan Keuangan yang dikeluarkan perusahaan.
Pada dasarnya Laporan keuangan merupakan ikhtisar mengenai
keadaan keuangan suatu perusahaan pada suatu saat tertentu. Laporan Keuangan
secara garis besar terdiri Laporan Neraca, Laporan Laba Rugi, Laporan Arus
Kas, dan Laporan dan Sumber Penggunaan Dana. Sebagaimana diketahui
Laporan keuangan adalah media informasi yang merangkum semua aktivitas
perusahaan. Menganalisa Laporan Keuangan berarti menggali lebih banyak
informasi yang dikandung dalam laporan keuangan.
Hasil Analisa Laporan Keuangan dapat memberikan informasi dalam
menilai sukses tidaknya manajer dalam memimpin suatu perusahaannya,
menilai hasil hasil yang telah dicapai dan untuk menilai kemungkinan hasil
hasil yang akan dicapai di masa yang akan datang. Analisa Laporan Keuangan
sangat bermanfaat bagi manajer dan pihak pihak yang berkepentingan seperti
pemegang saham, investor, karyawan, pemasok dan kreditur, pelanggan serta
pemerintah karena pada dasarnya Laporan Keuangan adalah hasil akhir dari
proses akuntansi yang dapat digunakan sebagai alat untuk berkomunikasi antara
pihak pihak yang berkepentingan dengan kondisi keuangan dan hasil operasi
perusahaan.
Masyarakat luas mengukur keberhasilan perusahaan berdasarkan
kemampuan perusahaan yang terlihat dari kinerja manajemen. Salah satu
parameter kinerja perusahaan tersebut adalah Laba. Laba atau Penghasilan
Bersih adalah kenaikan manfaat ekonomi selama satu periode akuntansi dalam
bentuk pemasukan atau penambahan aktiva atau penurunan kewajiban yang
mengakibatkan kenaikan ekuitas yang tidak berasal dari penanaman modal.
Sedangkan Laba Kotor didapat setelah beban pokok penjualan perusahaan telah
dibayarkan. Laporan Laba Rugi yang didalamnya tercantum Laba atau Rugi
yang dialami oleh perusahaan tersebut merupakan salah satu laporan keuangan
utama perusahaan yang melaporkan hasil kegiatan dalam meraih keuntungan
untuk periode waktu tertentu.
Analisis Laporan Keuangan memfokuskan pada perhitungan rasio
rasio keuangan untuk mengevaluasi keadaan perusahaan di masa lalu, saat ini
dan memproyeksikan hasil di masa mendatang. Analisis Rasio merupakan alat
analisis yang selalu digunakan untuk mengukur kekuatan atau kelemahan yang
dihadapi oleh perusahaan di bidang keuangan. Oleh karena itu Rasio Keuangan
dapat dilihat pengaruhnya terhadap Laba Kotor, yang dihitung berdasarkan
informasi yang ada di dalam Laporan Keuangan.
Berdasarkan penjelasan diatas, maka penulis bermaksud untuk
melakukan penelitian yang berjudul : ANALISIS RASIO KEUANGAN
DAN PENGARUHNYA TERHADAP LABA KOTOR PERUSAHAAN
MAKANAN DAN MINUMAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK
INDONESIA .
1.2 Perumusan Masalah
Berdasarkan uraian diatas, maka dapat dirumuskan permasalahannya
yaitu Berapa besar Pengaruh Rasio Keuangan terhadap Laba Kotor
Perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia .
1.3 Tujuan Penelitian
Adapun tujuan penelitian ini adalah :
a. Untuk mengetahui Rasio Keuangan pada Perusahaan Makanan dan
Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
b. Untuk mengetahui pengaruh Analisis Rasio Keuangan terhadap Laba Kotor
Perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
1.4 Manfaat Penelitian
a. Bagi Perusahaan
Berguna sebagai bahan pertimbangan untuk menggunakan rasio keuangan
untuk melihat pengaruhnya terhadap laba kotor perusahaan.
b. Bagi Penulis
Berguna sebagai bahan terapan dan pengembangan ilmu yang telah
diperoleh selama masa perkuliahan dan berguna sebagai pengalaman
pengalaman mengenai pengaruh rasio keuangan terhadap laba kotor
perusahaan.
c. Bagi Pihak Lain
Berguna sebagai suatu informasi dan pertimbangan mengenai pengaruh
rasio keuangan terhadap laba kotor bagi pihak yang memerlukan.
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Landasan Teori
2.1.1 Analisa Laporan Keuangan
2.1.1.1 Definisi Analisa Laporan Keuangan

Laporan Keuangan menggambarkan kondisi keuangan dan hasil
usaha suatu perusahaan saat tertentu atau jangka waktu tertentu. Adapun
jenis Laporan Keuangan yang lazim dikenal adalah : Neraca, Laporan Laba
Rugi, Laporan Arus Kas dan Laporan Perubahan Modal.
Menurut Myer dalam bukunya Financial Statement Analysis,
Laporan keuangan adalah dua daftar yang disusun oleh akuntan pada akhir
periode untuk suatu perusahaan. Kedua daftar itu adalah daftar neraca atau
daftar posisi keuangan dan daftar pendapatan atau daftar laba rugi.( S
Munawir 2006 : 5)
Menurut Sutrisno ( 2005 : 9 ) Laporan keuangan merupakan hasil
akhir dari proses akuntansi yang meliputi dua laporan utama Neraca dan
Laporan Laba Rugi yang disusun dengan maksud untuk menyediakan
informasi keuangan suatu perusahaan kepada pihak pihak yang
berkepentingan sebagai bahan pertimbangan di dalam mengambil
keputusan.
Laporan Keuangan bisa saja menyembunyikan sesuatu informasi
yang salah tetapi hasil analisa laporan keuangan tidak mungkin dapat
menyembunyikan semua informasi yang salah.
Analisa Laporan Keuangan terdiri dari dua kata yaitu Analisa dan
Laporan Keuangan. Kata Analisa berarti memecahkan atau menguraikan
suatu unit menjadi berbagai unit terkecil. Sedangkan Laporan Keuangan
adalah Neraca, Laba Rugi,dan Arus Kas. Maka Analisa Laporan Keuangan
merupakan uraian pos pos laporan keuangan menjadi unit informasi yang
lebih kecil dan melihat hubungannya yang bersifat signifikan atau yang
mempunyai makna antara satu dengan yang lain baik antar data kuantitatif
maupun data non kuantitatif dengan tujuan untuk mengetahui kondisi
keuangan lebih dalam yang sangat penting dalam proses menghasilkan
keputusan yang tepat.
Menurut Bernstein (1983:3) :
Analisa Laporan Keuangan mencakup penerapan metode dan teknik
analisis atas laporan keuangan dan data lainnya untuk melihat dari laporan
itu dan hubungan tertentu yang sangat berguna dalam proses pengambilan
keputusan.
Menurut Foster (1986:58) mengemukakan pengertian analisa laporan
keuangan sebagai berikut :
Mempelajari hubungan-hubungan di dalam suatu set laporan
keuangan pada suatu saat tertentu dan kecenderungan-kecenderungan dari
hubungan ini sepanjang waktu
Analisis Laporan Keuangan adalah penggunaan laporan keuangan
untuk menganalisis posisi dan kinerja keuangan perusahaan. Salah satu
tugas penting manajemen atau investor setelah akhir tahun adalah
menganalisis laporan keuangan perusahaan.
Analisis ini didasarkan pada laporan keuangan yang telah disusun.
Laporan Keuangan yang telah disusun tersebut telah diyakini kewajarannya.
Kewajaran laporan keuangan diketahui dari hasil pemeriksaan akuntan
public terhadap laporan keuangan perusahaan.
Untuk menganalisa laporan keuangan maka diperlukan penguasaan
terhadap :
Cara menyusun laporan keuangan
Prinsip dan sifat akuntansi
Teknik Analisa
2.1.1.2 Tujuan Analisa Laporan Keuangan
Salah satu tugas penting akhir tahun adalah menganalisa laporan
keuangan perusahaan. Analisa ini didasarkan pada laporan keuangan yang
telah disusun. Tujuan Analisa Laporan keuangan :
1. Screening
Analisa dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui situasi dan
kondisi perusahaan dari laporan keuangan tanpa pergi langsung ke
lapangan.
2. Understanding
Memahami perusahaan, kondisi keuangan dan hasil aktivitas atau
operasi perusahaan.
3. Forecasting
Analisa digunakan untuk meramalkan kondisi keuangan perusahaan
di masa yang akan datang.
4. Diagnosis
Analisa dimaksudkan untuk melihat kemungkinan adanya masalah-
masalah yang terjadi baik dalam manajemen, operasi, keuangan atau
masalah lain dalam perusahaan
5. Evaluation
Analisa dilakukan untuk menilai prestasi manajemen dalam
mengelola perusahaan.
2.1.1.3 Pihak pihak yang berkepentingan terhadap Laporan Keuangan
Menurut Sofyan Syafri ( 2006 : 120 ), pihak pihak yang berkepentingan
dalam laporan keuangan adalah :
1. Pemegang Saham
Pemegang saham ingin mengetahui kondisi keuangan perusahaan,
asset, utang, modal, hasil, biaya dan laba. Pemegang saham ingin
melihat prestasi perusahaan dalam mengelola manajemen yang
diberikan dan ingin mengetahui jumlah dividen yang akan diterima,
jumlah pendapatan per lembar saham dan jumlah laba yang ditahan
serta mengetahui perkembangan perusahaan dari waktu ke waktu,
perbandingan dengan usaha sejenis, dan perusahaan lainnya. Dari
informasi ini pemegang saham dapat mengambil keputusan apakah ia
akan mempertahankan sahamnya, menjual atau menambahnya.
2. Analis Pasar Modal
Analisis pasar modal selalu melakukan baik analis tajam dan lengkap
terhadap laporan keuangan yang go public maupun yang berpotensi
masuk pasar modal. Ia ingin mengetahui nilai perusahaan, kekuatan
dan kelemahan posisi keuangan perusahaan apakah layak disarankan
untuk dibeli sahamnya, dijual atau dipertahankan. Informasi ini akan
disampaikan kepada langganan berupa investor baik individual
maupun lembaga.
3. Manajer
Manajer ingin mengetahui situasi ekonomi perusahaan yang
dipimpinnya. Seorang manajer selalu dihadapkan dengan banyak
keadaan dengan mengambil keputusan secara cepat dan tepat. Untuk
sampai pada keputusan tersebut, ia harus mengetahui selengkap
lengkapnya kondisi keuangan perusahaan baik semua pos neraca (
asset, hutang, dan ekuitas ), Laba atau rugi, rentabilitas, solvabilitas,
break even dan laba kotor.
4. Karyawan dan Serikat Pekerja
Karyawan dan serikat pekerja perlu mengetahui kondisi keuangan
perusahaan untuk menentukan apakah ia masih terus bekerja di
perusahaan tempat ia bekerja atau harus pidah. Ia juga perlu
mengetahui hasil usaha perusahaan supaya ia bisa menilai apakah
penghasilan yang diterima adil atau tidak. Ia juga ingin mengetahui
jumlah modal yang dimiliki karyawan jika ada seperti dalam
perusahaan penerbit di Indonesia. Demikian juga tentang dana
pensiun, asuransi kesehatan, asuransi tenaga kerja serta hak hak
karyawan yang dilindungi.
5. Pemasok
Supplier atau pemasok menggunakan laporan keuangan agar mendapat
informasi untuk mengetahui apakah perusahaan layak diberikan
fasilitas kredit, seberapa lama akan diberikan dan sejauh mana potensi
resiko yang dimiliki perusahaan.
6. Pemerintah
Pemerintah sangat membutuhkan laporan keuangan karena ingin
mengetahui apakah perusahaan mengikuti peraturan yang telah
ditetapkan.
7. Pelanggan
Para pelanggan berkepentingan dengan informasi mengenai
kelangsungan hidup perusahaan terutama jika mereka terlibat dalam
perjanjian jangka panjang dengan atau bergantung pada perusahaan.
8. Peneliti ( Akademis )
Bagi peneliti maupun akademis, laporan keuangan sangat penting
sebagai data sekunder dalam melakukan penelitian pada topik tertentu
dan bahkan menjadi bahan dasar yang diolah untuk mengambil
kesimpulan dari suatu hipotesis atau penelitian yang dilakukan.
2.1.1.4 Metode dan Teknik Analisa Laporan Keuangan
Metode dan teknik analisa digunakan untuk menentukan dan
mengukur hubungan antara pos pos yang ada dalam laporan keuangan
sehingga dapat diketahui perusahaan perusahaan dari masing masing pos
tersebut bila diperbandingkan dengan laporan dari beberapa periode untuk
satu perusahaan tertentu diperbandingkan dengan alat alat pembanding
lainnya.
Menurut Munawir ( 2002 : 36 ), terdapat dua metode analisa yang
digunakan oleh setiap penganalisa laporan keuangan yaitu :
a. Analisa Horisontal
Analisa Horisontal adalah analisa dengan mengadakan
pembandingan laporan keuangan untuk beberapa periode atau
beberapa saat, sehingga akan diketahui perkembanganya. Metode
Horisontal ini disebut pula sebagai Metode Analisa Dinamis.
b. Analisa Vertikal
Analisa Vertikal yaitu apabila laporan keuangan yang dianalisa
hanya meliputi satu periode atau satu waktu tertentu, yaitu dengan
memperbandingkan antara pos yang satu dengan pos lainnya
dalam laporan keuangan tersebut, sehingga akan diketahui
keadaan keuangan atau hasil operasi pada saat tersebut. Analisa
Vertikal ini disebut juga sebagai metode analisa yang statis.
Menurut Munawir ( 2002 : 36 ), Teknik Analisa yang biasa
digunakan dalam laporan keuangan adalah sebagai berikut :
1. Analisa Perbandingan Laporan Keuangan
Teknik analisa dengan cara memperbandingkan laporan
keuangan untuk dua periode atau lebih , dengan menunjukkan :
a. Data absolute atau jumlah jumlah dalam rupiah.
b. Kenaikan atau penurunan dalam jumlah rupiah
c. Kenaikan atau penurunan dalam presentase
d. Perbandingan yang dinyatakan dengan rasio
e. Presentase dari total
2. Trend atau Tendensi posisi dan kemajuan keuangan
perusahaan yang dinyatakan dalam persentase ( Trend
Percentage Analysis ).
Teknik analisa untuk mengetahui tendensi dari pada keadaan
keuangannya apakah menunjukkan tendensi tetap, naik
bahkan turun.
3. Laporan dengan persentase per komponen atau Common Size.
Teknik analisa untuk mengetahui persentase investasi pada
masing masing aktivanya, juga untuk mengetahui struktur
permodalannya dan komposisi biaya yang terjadi dihubungkan
dengan jumlah penjualannya.
4. Analisa Sumber dan Penggunaan Modal Kerja.
Teknik analisa untuk mengetahui sumber sumber serta
penggunaan modal kerja atau untuk mengetahui sebab sebab
berubahnya modal kerja dalam periode tertentu.
5. Analisa Sumber dan Penggunaan Kas.
Teknik analisa untuk mengetahui sebab sebab berubahnya
jumlah uang kas atau untuk mengetahui sumber sumber serta
penggunaan kas selama periode tertentu.
6. Analisa Rasio.
Teknik analisa untuk mengetahui hubungan dari pos pos
tertentu dalam neraca atau laporan laba rugi secara individu
atau kombinasi dari kedua laporan tersebut.
7. Analisa Perubahan Laba Kotor ( Gross Profit Analysis ).
Teknik analisis untuk mengetahui sebab sebab perubahan
laba kotor suatu perusahaan dari periode ke periode yang lain
atau perubahan laba kotor suatu periode dengan laba yang
dibudgetkan untuk periode tertentu.
8. Analisis Break Even
Suatu analisa untuk menentukan tingkat penjualan yang harus
dicapai oleh suatu perusahaan agar perusahaan tersebut tidak
mengalami kerugian, tetapi juga belum memperoleh
keuntungan. Dengan analisa break even ini juga akan
diketahui beberapa tingkat keuntungan atau kerugian untuk
berbagai tingkat penjualan.
Metode dan teknik analisa manapun yang digunakan,
kesemuanya itu merupakan permulaan dari proses analisa
dimana mempunyai tujuan yang sama untuk membuat agar
data dapat lebih dimengerti sehingga dapat digunakan sebagai
dasar pengambilan keputusan bagi pihak pihak yang
berkepentingan.
2.1.2 Rasio Keuangan
2.1.2.1 Definisi Rasio Keuangan
Menurut Sofyan Syafri ( 2006 : 297 ), Rasio Keuangan adalah
angka yang diperoleh dari hasil perbandingan dari satu pos laporan
keuangan dengan pos lainnya mempunyai hubungan yang relevan dan
signifikan .
Menurut Munawir ( 2002 : 64 ) Rasio menggambarkan suatu
hubungan antar suatu jumlah tertentu dengan jumlah yang lain dan dengan
menggunakan alat analisa berupa rasio ini akan dapat menjelaskan atau
memberi gambaran kepada penganalisa tentang baik atau buruknya
keadaan atau posisi keuangan suatu perusahaan terutama apabila angka
rasio tersebut dibandingkan dengan angka rasio yang digunakan sebagai
standard".
Rasio keuangan ini hanya menyederhanakan informasi yang
menggambarkan hubungan antara pos tertentu dengan pos lainnya.
Dengan penyederhanaan ini kita dapat menilai secara cepat hubungan
antara pos tersebut dan membandingkannya dengan rasio lain sehingga
kita dapat emmperoleh informasi dan memberikan penilaian.
Dengan demikian, dapat ditarik kesimpulan bahwa pada dasarnya
rasio keuangan adalah perhitungan rasiorasio yang memberikan
pegukuran relatif dari operasi perusahaan di masa lalu, saat ini dan
kemungkinan di masa depan.
2.1.2.2 Analisis Rasio Keuangan
Untuk melakukan analisis rasio keuangan dapat dilakukan dengan cara (
Agus Sartono 2001 : 113 ) :
a. Membandingkan prestasi satu periode dibandingkan dengan periode
sebelumnya sehingga diketahui adanya kecenderungan selama periode
tertentu.
b. Membandingkan dengan perusahaan sejenis dalam industri itu
sehingga dapat diketahui bagaimana posisi perusahaan dalam industri.
Apabila suatu perusahaan mengetahui bahwa dia berada dibawah rata-
rata industri, haruslah dianalisa faktor-faktor apa saja yang
menyebabkannya untu kemudian diambil kebijaksanaan keuangan
untuk meningkatkan rasionya sehingga menjadi berada pada rata-rata
atau diatas rata-rata didalam industrinya.
2.1.2.3 Kelemahan dan Kelebihan Rasio Keuangan
Analisis rasio memiliki kelebihan dibandingkan teknik lainnya.
Kelebihan tersebut adalah :
Rasio merupakan angka angka atau ikhtisar yang lebih
mudah dibaca dan ditafsirkan.
Merukan laporan pengganti yang lebih sederhana dari
informasi yang disajikan dalam laporan keuangan yang sangat
rinci dan rumit.
Mengetahui posisi perusahaan ditengah industri lain.
Sangat bermanfaat dalam mengisi model model pengambilan
keputusan dan model prediksi.
Menstandarisir ukuran perusahaan.
Lebih membandingkan perusahaan dengan perusahaan lain.
Lebih mudah melihat trend perusahaan serta melakukan
prediksi dimasa yang akan datang.
Adapun keterbatasan atau kelemahan rasio keuangan adalah :
Kesulitan dalam memilih rasio yang tepat yang dapat
digunakan untuk kepentingan pemakai.
Jika data untuk menghitung rasio tidak tersedia maka akan
menimbulkan kesulitan dalam menghitung rasio
Adanya keterbatasan laporan keuangan yang juga menjadi
keterbatasan teknik seperti bahan perhitungan rasio banyak
mengandung taksiran, nilai yang terkandung dalam laporan
keuangan dan rasio adalah nilai perolehan, klasifikasi dalam
laporan keuangan bisa berdampak pada angka rasio, serta
metode pencatatan yang tergambar dalam standar akuntansi
yang bisa diterapkan berbeda oleh perusahaan yang berbeda.
Sulit jika data yang tersedia tidak sinkron.
Jika dua perusahaan dibandingkan dengan menggunakan
teknik dan standar akuntansi yang berbeda.
2.1.2.4 Jenis Rasio Keuangan
Jenis rasio keuangan yang sering digunakan yaitu (Sofyan Syafri 2002
:301) :
1. Rasio Likuditas
Rasio Likuditas menggambarkan kemammpuan perusahaan untuk
menyelesaikan kewajiban jangka pendeknya .
Likuditas terdiri dari :
a. Rasio Lancar ( Current Ratio ) = Aktiva Lancar
Hutang Lancar
Rasio ini menunjukan sejauh mana aktiva lancar menutupi
kewajiban kewajiban lancar. Semakin besar rasio perbandingan
aktiva lancar semakin tinggi kemampuan perusahaan menutupi
kewajiban jangka pendekya. Rasio ini dapat dibuat dalam bentuk
satuan kali atau persentase. Apabila rasio lancar sebesar 1 : 1 Atau
100 % berarti bahwa aktiva lancar dapat menutupi semua hutang
lancar. Rasio lancar yang lebih aman adalah jika berada diatas
adalah 1 atau diatas 100% yang berarti aktiva lancar harus jauh
diatas jumlah hutang lancar.
b. Rasio cepat ( Quick Ratio ) = Aktiva Lancar - Persediaan
Hutang Lancar
Rasio ini menunjukkan kemampuan aktiva lancar yang paling
likuid mampu menutupi hutang lancar. Semakin besar rasio ini
akan semakin baik. Angka rasio ini tidak harus 100% atau 1:1.
2. Rasio Solvabilitas
Rasio Solvabilitas menggambarkan kemampuan perusahaan dalam
membayar kewajiban jangka panjangnya atau kewajiban
kewajibannya apabila perusahaan dilikuidasi. Rasio ini dapat
dihitung dari pos-pos yang sifatnya jangka panjang seperti aktiva
tetap dan hutang jangka panjang.
Rasio Solvabilitas terdiri dari :
a. Rasio Hutang atas Aktiva = Total Hutang
Total Aktiva
Rasio ini menunjukan sejauh mana hutang dapat ditutupi oleh
aktiva yang lebih besar rasionya akan lebih aman (solvable).
Agar aman maka porsi hutang terhadap aktiva harus lebih
kecil.
Lababersih + Bunga + Penyusutan +
b. Rasio Pelunasan Hutang = Beban non kas
Pembayaran Bunga dan Pinjaman
Rasio ini menggambarkan sejauh mana laba setelah dikurangi
bunga dan penyusutan serta biaya non kas dapat menutupi
kewajiban bunga dan pinjaman. Semakin besar rasio ini
semakin besar kemampuan perusahaan menutupi hutang-
hutangnya. Perusahaan yang sehat harus memperoleh laba jauh
melebihi kewajiban pembayaran hutang.
3. Rasio Rentabilitas atau profitabilitas
Rasio ini mengambarkan kemampuan perusahaan medapatkan laba
melalui kamampuan dan sumber yang ada seperti kegiatan
penjualan, kas, modal, jumlah karyawan, dan jumlah cabang. Rasio
yang menggambarkan kemampuan perusahaan menghasilkan laba
disebut juga operating ratio.
Rasio Rentabilitas terdiri dari :
a. Net Profit Margin = Laba Bersih x 100%
Penjualan
Angka ini menunjukkan berapa besar persentase pendapatan
bersih yang diperoleh dari setiap penjualan. Semakin besar
rasio ini semakin baik karena dianggap kemampuan
perusahaan dalam mendapatkan laba cukup tinggi.
b. Return On Equity ( ROE ) = Laba Bersih x 100%
Modal
Rasio ini menunjukkan berapa persen diperoleh laba bersih bila
diukur dari equity atau modal pemilik. Semakin besar rasio ini
akan semakin baik.
c. Gross Profit Margin = Laba Kotor x 100%
Penjualan
Rasio ini menunjukkan kemampuan perusahaan melahirkan
laba yang akan menutupi biaya biaya tetap atau biaya operasi
lainnya. Dengan pengetahuan rasio ini kita dapat mengontrol
pegeluaran untuk biaya tetap atau biaya operasi sehingga
perusahaan dapat meningkatkan laba.
4. Rasio Leverage
Rasio ini menggambarkan hubungan antara hutang perusahaan
terhadap modal maupun asset. Rasio ini dapat melihat seberapa
jauh perusahaan dibiayai oleh hutang atas pihak luar dengan
kemampuan perusahaan yang digambarkan oleh modal ( equity )
Perusahaan yang baik akan memiliki komposisi modal yang lebih
besar dari hutang.
Rasio ini juga dapat dianggap bagian dari rasio solvabilitas.
Rasio Leverage = Total Hutang x 100 %
Total Modal
5. Rasio Aktivitas
Rasio ini menggambarkan aktivitas yang dilakukan perusahaan
dalam menjalankan operasinya baik dalam penjualan, pembelian
dan kegiatan lainnya.
Rasio Aktivitas terdiri dari :
a. Perputaran persediaan = Harga Pokok Penjualan
Rata rata persediaan barang
Rasio ini menunjukkan berapa cepat perputaran peresdiaan
dalam siklus produksi normal. Semakin besar rasio ini semakin
baik karena dianggap bahwa kegiatan penjualan berjalan cepat.
b. Perputaran Piutang = Penjualan kredit bersih
Rata rata piutang
Rasio ini menunjukkan berapa cepat penagihan piutang.
Semakin besar rasio ini akan semakin baik karena penagihan
piutang dilakukan dengan cepat.
6. Rasio Pertumbuhan
Rasio ini menggambarkan persentase pertumbuhan pos pos
perusahaan dari tahun ke tahun. Rasio pertumbuhan terdiri dari :
a. Kenaikan Penjualan
= Penjualan tahun ini Penjualan tahun lalu
Penjualan tahun lalu
Rasio ini menunjukkan persentase kenaikan penjualan tahun
dibandingkan dengan tahun lalu. Semakin tinggi rasio ini
semakin baik.
b. Kenaikan Laba Bersih
= Laba bersih tahun ini - Laba bersih tahun lalu
Laba Bersih tahun lalu
Rasio ini menunjukkan kemampuan perusahaan meningkatkan
laba bersih dibanding tahun lalu.
7. Rasio Penilaian
Rasio ini merupakan yang lazim dan yang khusus digunakan di
pasar modal yang menggambarkan situasi atau keadaan prestasi
perusahaan di pasar modal.
Rasio Penilaian terdiri dari :
a. Price Earning Ratio ( PER ) = Harga Pasar Saham
Laba bersih
Rasio ini menunjukkan perbandingan perbandingan antar
harga saham di pasar atau harga perdana yang ditawarkan
dibandingkan dengan pendataan yang diterima. PER yang
tinggi menunjukkan ekspektasi investor tentang prestasi
perusahaan di masa yang akan datang cukup tinggi.
b. Market to Book Value = Nilai pasar saham
Nilai buku
Rasio ini menunjukkan perbandingan harga saham di pasar
dengan nilaibuku saham tersebut yang digambarkan neraca.
2.2 Laba Kotor
Setiap perusahaan pasti mempunyai laporan keuangan yang
memberikan informasi dan gambaran perkembangan keuangan perusahaan
dengan mengadakan analisis laporan keuangan, yakni dengan
menghubungkan pos-pos yang ada pada laporan keuangan seperti pos pada
aktiva atau pos pada pasiva misalnya Laba.
Laba mencerminkan pengembalian kepada pemegang ekuitas untuk
periode bersangkutan, sementara pos pos dalam laporan merinci bagaimana
laba didapat. Laba adalah kenaikan modal (aktiva bersih) yang berasal dari
transaksi yang sering terjadi dari suatu badan usaha dan dari semua transaksi
atau kejadian lain yang mempunyai badan usaha selama satu periode, kecuali
yang timbul dari pendapatan (revenue) atau investasi pemilik.
Laba Rugi sering dimanfaatkan sebagi ukuran untuk menilai prestasi
perusahaan sebagai dasar ukuran penilaian yang lain. Unsur-unsur yang
menjadi pembentuk laba adalah pendapatan dan biaya. Dengan
mengelompokkan unsur-unsur pendapatan dan biaya, akan dapat diperoleh
hasil pengukuran laba yang berbeda antara lain Laba Kotor, Laba Operasional,
Laba sebelum Pajak, Laba setelah Pajak.
Laba Kotor ( gross profit ) yang disebut juga margin kotor merupakan
selisih antara harga penjualan dan harga pokok penjualan yang mengindisikan
seberapa jauh perusahaan mampu menutup biaya produkya. Laba operasi (
earnings from operations ) merupakan selisih antara penjualan dengan seluruh
biaya dan beban operasi. Laba sebelum pajak ( earning before taxes )
merupakan laba dari operasi berjalan sebelum pajak penghasilan.
2.3 Kerangka Pemikiran
Dalam penelitian ini akan dilihat pengaruh rasio keuangan terhadap
Laba Kotor. Rasio keuangan yang digunakan yaitu Current Ratio dan Debt to
Equity Ratio. Rasio keuangan merupakan salah satu teknik analisa yang
umum dipakai oleh perusahaan-perusahaan. Perusahaan yang akan dilihat
pengaruhnya yaitu Perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di Bursa
Efek Indonesia.


Current Ratio
Laba
Kotor Debt to Equity Ratio
2.4 Hipotesis
Berdasarkan uraian diatas maka dapat diambil hipotesis sebagai berikut :
Diduga terdapat pengaruh besar antara Current Ratio dan Debt to Equity Ratio
terhadap Laba Kotor Perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia.
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
3.1. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
Agar konsep yang dipergunakan dapat diukur secara empiris serta untuk
menghindari dari penafsiran yang berbeda, maka konsep tersebut perlu
didefinisikan terlebih dahulu. Adapun definisi operasional dan pengukuran
variabel yang dipergunakan dalam penelitian ini adalah :
1) Variabel Bebas (Independent)
Variabel bebas di dalam penelitian ini adalah Rasio Keuangan. Rasio
Keuangan yang digunakan, yaitu :
a) Current Ratio
merupakan perbandingan antara aktiva lancar dengan hutang lancar.
Di dalam penelitian ini Current Ratio menjadi Variabel ( X
1
).
b) Debt To Equity Ratio
merupakan rasio yang membandingkan antara total hutang dengan
total modal dalam bentuk persentase. Debt to Equity Ratio dalam
penelitian ini menjadi Variabel ( X
2
).
Lancar Hutang
Lancar Aktiva
Ratio Current
100% x
Modal
Hutang
Ratio Equity Debt to
2) Variabel Dependen (Variabel Tidak Bebas)
Variabel terikat dalam penelitian ini yaitu Laba Kotor. Laba Kotor
merupakan pendapatan yang diterima perusahaan dalam suatu periode
yang diteliti dengan rasio keuangan yang berkaitan.
3.2. Teknik Penentuan Sampel
Populasi merupakan suatu keseluruhan dari unit analisa yang ciri cirinya
akan diduga, sedangkan sampel adalah bagian terkecil dari suatu populasi.
a. Populasi
Populasi dalam penelitian ini adalah Perusahaan Makanan dan Minuman
yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia
b. Sampel
Sampel yang digunakan oleh penulis dalam penelitian ini yaitu berupa
laporan keuangan tahun 2004 sampai dengan tahun 2008(5 tahun).
3.3. Teknik Pengumpulan Data
a. Jenis Data
Data yang dikumpulkan adalah berupa data sekunder, yaitu berupa laporan
keuangan perusahaan yang terdiri dari Laporan Laba Rugi dan Neraca yang
berhubungan dengan penelitian ini.
b. Sumber Data
Sumber data yang diperoleh secara tidak langsung dengan menggunakan
data yang ada di Bursa Efek Indonesia (BEI).
c. Pengumpulan Data
Penelitian kepustakaan (library research), yaitu penelitian dengan cara
membaca dan mempelajari literatur seperti buku-buku, jurnal dan berbagai
macam sumber tertulis lainnya yang berkaitan dengan masalah yang diteliti.
3.4. Teknik Analisis Data dan Uji Hipotesis
Teknik analisis data dalam penelitian ini digunakan untuk menjawab
pertanyaan-pertanyaan riset dan menguji hipotesis penelitian. Proses analisis
data dalam penelitian ini akan dilakukan dengan bantuan statistical product and
service (SPSS) versi 15. Berikut ini teknik analisis dan uji hipotesis yang akan
dilakukan dalam penelitian ini.
3.4.1. Teknik Analisis Data
Teknik analisis yang digunakan untuk menguji hipotesis adalah Analisis
Regresi Linear Berganda.Analisa regresi digunakan untuk melakukan analisa
terhadap variabel independen yaitu Current Ratio, Debt To Equity Ratio.
Model yang digunakan persamaan analisis regresi berganda seperti dibawah
ini :
Y = a +
1
X
1
+
2
X
2
Dimana :
Y = Laba Kotor
a = Konstanta
X
1
= Current Ratio
X
2
= Debt To Equity Ratio

1
= Koefisien regresi Current Ratio

2
= Koefisien regresi Debt To Equity Ratio
3.4.2. Uji Hipotesis
a. Uji Regresi Secara Individual (Uji t)
Uji hipotesis dengan t hitung digunakan untuk mengetahui apakah
variabel bebas memiliki pengaruh signifikan atau tidak dengan variabel
terikat secara individu untuk setiap variabel. Rumusan hipotesis dalam
pengujian uji t hitung adalah sebagai berikut :
1) Merumuskan hipotesis
a) Uji t untuk variabel Current Ratio
Ho : 1 = 0, Current Ratio tidak memiliki pengaruh signifikan
terhadap Laba Kotor.
Ha : 1 0, Current Ratio memiliki pengaruh signifikan
terhadap Laba Kotor.
b) Uji t untuk variabel Debt To Equity Ratio
Ho : 2 = 0, Debt To Equity Ratio tidak memiliki pengaruh
signifikan terhadap Laba.
Ha : 2 0, Debt To Equity Ratio memiliki pengaruh signifikan
terhadap Laba.
2) Menentukan nilai t hitung
Rumus : t = ( b B )
S
b
3) Kriteria Pengujian
a) Jika t hitung > t tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima
b) Jika t hitung < t tabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak
Dasar pengambilan keputusan adalah sebagai berikut :
a) Jika probabilitas < 0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima
b) Jika probabilitas > 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak
Daerah
Penerimaan
1 -
Daerah
Penolakan Ho
/ 2
Daerah
Penolakan Ho
/ 2
t tabel
-t tabel
-t hitung t hitung
Kurva Normal
b. Uji Koefisien Regresi secara Simultan (Uji F)
Uji hipotesis dengan F hitung digunakan untuk menguji pengaruh
variabel bebas secara bersama-sama dengan variabel bebas yaitu Gross
Profit Margin, Current Ratio, Net Profit Margin, Debt To Equity Ratio dan
Return On Equity. Berikut rumusan hipotesis penelitian ini :
Ho : 1 = 2 = 0 yaitu seluruh variabel bebas Current Ratio, Debt To
Equity Ratio secara bersama-sama tidak
mempengaruhi Laba Kotor.
Ha : 1 2 0 yaitu seluruh variabel bebas Current Ratio, Debt To
Equity Ratio secara bersama-sama mempengaruhi
Laba Kotor.
Dasar pengambilan Keputusan:
1) Jika F hitung > F tabel, maka Ho ditolak dan Ha diterima
2) Jika F hitung < F tabel, maka Ho diterima dan Ha ditolak
Berdasarkan nilai probabilitas (signifikasi) dari dasar pengambilan
keputusan adalah sebagai berikut :
1) Jika probabilitas < 0,05 maka Ho ditolak dan Ha diterima
2) Jika probabilitas > 0,05 maka Ho diterima dan Ha ditolak
c. Uji Koefisien Determinasi (R
2
)
Uji koefisien determinasi ditujukan untuk melihat seberapa besar
kemampuan variabel independent (Current Ratio, Debt To Equity Ratio)
menjelaskan variabel dependent (Laba Kotor).
BAB IV
ANALISIS DAN PEMBAHASAN
4.5 Deskripsi Objek Penelitian
Objek penelitian yang digunakan adalah Perusahaan Makanan dan
Minuman yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia selama periode tahun 2004
sampai tahun 2008 ( 5 Tahun ). Berikut nama-nama perusahaan yang menjadi
objek penelitian ini.
Tabel 4.2
Daftar Perusahaan Makanan dan Minuman
No. Nama Perusahaan Kode
1. PT. Aqua Golden Mississippi Tbk AQUA
2. PT. Cahaya Kalbar Tbk CEKA
3. PT. Delta Djakarta Tbk DLTA
4. PT. Indofood Sukses Makmur Tbk INDF
5. PT. Mayora Indah Tbk MYOR
4.6 Sejarah Pasar Modal di Indonesia
Bursa Efek Jakarta adalah salah satu bursa yang dapat memberikan
peluang investasi dan sumber pembiayaan dalam upaya mendukung
pembangunan ekonomi nasional. Bursa Efek Jakarta berperan juga dalam
upaya mengembangkan pemodal lokal menjadi besar dan solid untuk
menciptakan pasar modal Indonesia yang lebih stabil.
Pasar modal merupakan sebagai bagian dari sektor keuangan
bukanlah merupakan barang baru di Indonesia. Sejarah pasar modal Indonesia
sebenarnya telah dimulai sejak pemerintah Hindia Belanda mendirikan bursa
efek di Batavia pada tanggal 14 Desember 1912 yang diselenggarakan oleh
Vereniging Voor de Effectenhandel. Dengan mendasarkan pada pengalaman
di negeri Belanda, pendirian bursa efek ( Stock Exchange ) di Btavia adalah
dalam rangka memupuk sumber pembiayaan bagi perkebunan milik Belanda
yang tumbuh secara besar-besaran di Indonesia. Efek yang diperjualbelikan
merupakan saham dan obligasi yang diterbitkan oleh pemerintah Hindia
Belanda, sert efek- efek Belanda lainnya.
Dengan berkembangnya bursa efek di Batavia, pada tanggal 11
Januari 1925 di buka Bursa Efek Surabaya, kemudian disusul dengan
pembukaan bursa efek di Semarang pada tanggal 1 Agustus 1925 tetapi
aktivitas pasar modal di Indonesia terpaksa seluruhnya terhenti akibat
terjadinya perang dunia II.
Sejak tahun 1956 pemerintah telah mencoba mengaktfkan kembali
pasar modal sebagaimana sarana pembiayaan kegiatan ekonomi. Pada
awalnya, pemerintah mendoorong pasar melalui pemberian fasilitas
perpajakan, baik kepada perusahaan-perusahaan yang go public maupun para
investor serta lembaga-lembaga penunjang yang terkait termasuk broker dan
dealer. Fasilitas perpajakan kemudian dihapuskan setelah diberlakukan
peraturan perpajakan baru pada tahun 1983, sedangkan pajak penghasilan atas
bunga deposito dan tabungan berjangka lainnya ditunda pemungutannya.
Keadaan ini sudah tentu mengakibatkan iklim investasi di pasar modal kurang
menarik. Oleh karena itu kemudian pemerintah berusaha mendorong kembali
pertumbuhan pasar modal dengan mengeluarkan paket-paket deregulasi,
seperti paket Desember 1987, paket Oktober 1988, paket Desember 1988.
Salah satu isi paket tersebut yang terpenting adalah dinaikkannya pajak
penghasilan atas bunga deposito dan tabungan berjangka lainnya sebesar 15%
final. Kebijakan pengenaan pajak final atas tabungan dimaksud ternyata
berdampak positif terhadap pasar modal, karena pendapatan masyarakat
pemodal jadi berkurang, sehingga mereka cenderung mencari alternatif lain
dalam menginvestasikan uangnya.
Sebelum tahun 1977, bursa saham kembali dibuka dan ditangani
oleh Badan Pelaksana Pasar Modal ( BAPEPAM ), institusi baru dibawah
Departemen Keuangan. Kegiatan perdagangan dan kapitalisasi pasar saham
pun mulai meningat seiring dengan perkembangannya pada tahun 1991, bursa
saham yang dinamis di Asia. Swastanisasi bursa saham menjadi PT. Bursa
Efek Jakarta ini mengakibatkan beralihnya fungsi Badan Pelaksana Pasar
Modal ( BAPEPAM ).
Pada tanggal 13 Juli 1992, Bursa Efek Jakarta ( BEJ ) diswastakan
dan mulai menjalankan pasar saham di Indonesia, sebuah awal pertumbuhan
baru setelah terhenti sejak didirikan pada awal abad ke-19. tahun 1995 adalah
tahun Bursa Efek Jakarta meluncurkan Jakarta Automatd Trading System (
JATS ), sebuah system perdagangan manual. Sistem baru ini dapat
memfasilitasi perdagangan saham dengan frekuensi yang lebih menjamin
kegiatan pasar yang fair dan transparan disbanding sistem perdagangan
manual.
Pada bulan Juli tahun 2000, Bursa Efek Jakarta menerapkan
perdagangan tanpa warkat ( Scripples Trading ) dengan tujuan untuk
meningkatkan likuiditas pasar dan menghindari peristiwa saham hilang dan
pemalsuan saham, dan juga untuk mempercepat proses penyelesaian transaksi.
Tahun 2002 Bursa Efek Jakarta juga mulai menerapkan perdagangan
jarak jauh ( Remote Trading ), sebagai upaya meningkatkan akses pasar,
efisiensi pasar, kecepatan dan frekuensi perdagangan.
Tahun 2007, tepatnya tanggal 3 Desember, Bursa Efek Jakarta dan
Bursa Efek Surabaya bergabung dan menjadi Bursa Efek Indonesia ( BEI ).
Pada tahun 2008 tanggal 2 Januari pemerintah meresmikan penggunaan Bursa
Efek Indonesia (BEI) dan diharapkan dapat memudahkan para investor untuk
melakukan transaksi.
4.6.1 Peranan Pasar Modal
Selain memiliki peranan yang sangat penting bagi perekonomian suatu
negara karena mewujudkan dua fungsi secara simultan berupa fungsi ekonomi
dengan mewujudkan pertemuan kepentingan yaitu pihak yang memiliki
kelebihan dana dengan pihak yang memerlukan dana, dan fungsi keuangan
dengan memberikan kemungkinan dan kesempatan untuk memperoleh
imbalan bagi pemilik dana melalui investasi. Pasar Modal juga mampu
menjadi tolak ukur kemajuan perekonomian suatu negara. Pasar Modal
memungkinkan percepatan pertumbuhan ekonomi dengan memberikan
kesempatan bagi perusahaan untuk dapat memnafaatkan dana langsung dari
masyarakat tanpa harus menunggu tersedianya dana dari operasi perusahaan.
Adapun manfaat keberadaan Pasar Modal adalah :
a. Menyediakan sumber pembiayaan ( jangka panjang ) bagi dunia usaha
sekaligus memungkinkan alokasi sumber dana secara optimal.
b. Memberikan wahana investasi bagi investor sekaligus memungkinkan
upaya diversifikasi.
c. Menyediakan leading indicator bagi trend perekonomian negara.
d. Penyebaran kepemilikan perusahaan sampai lapisan masyarakat
menengah
e. Penyebaran kepemilikan, keterbukaan dan profesionalisme,
menciptakan iklim berusaha yang sehat.
f. Menciptakan lapangan kerja atau profesi yang menarik.
g. Memberikan kesempatan memiliki perusahaan yang tepat dan
mempunyai prospek yang baik.
h. Alternatif investasi yang memberikan potensi keuntungan dengan
risiko yang dapat diperhitungkan melalui keterbukaan bagi dunia
usaha, memberikan akses kontrol sosial.
i. Sumber pembiayaan dana jangka panjang bagi emiten.
4.6.2 Pelaku Pasar Modal
Sebagai suatu bisnis yang berdampak sosial yang sangat luas, Bursa
Efek Indonesia melibatkan banyak pelaku. Masing-masing pihak mempunyai
peranan dan fungsi yang berbeda-beda dan saling menunjang kepentingan
pihak lainnya. Pihak-pihak yang terkait dalam kegiatan di Bursa Efek
Indonesia adalah :
1. Perusahaan yang Go Public ( Emiten )
Emiten adalah perusahaan yang melakukan emisis atau yang telh
melakukan penawaran dalam surat berharga. Pihak ini membutuhkan dana
guna membelanjai operasi rencana investasi.
2. Perusahaan Efek
Perusahaan efek adalah perusahaan yang telah memperoleh izin usaha
untuk beberapa kegiatan seperti penjamin efek, perantara pedagang efek,
manajer investasi atau penasehat investasi.
3. Lembaga Kliring dan Penyelesaian Penyimpanan
Adalah suatu lembaga yang menyelenggarakn kliring dan penyelesaian
transaksi yang terjadi di bursa efek, penyimpanan efek serta penitipan
harta untuk pihak lain.
4. Perusahaan Reksadana
Adalah pihak yang kegiatan utamanya melakukan investasi, investasi
kembali ( reinvestasi atau pedagang efek ).
5. Lembaga Penunjang
Lembaga Penunjang meliputi tempat penitipan harta, wali amanat atau
penangggung yang menyediakan jasa, tempat penitipan harta adalah pihak
yang menyelenggarakan penyimpanan harta dalam penitipan untuk
kepentingan pihak lain berdasarkan suatu kontrak tanpa mempunyai hak
kepemilikan atas harta tersebut. Wali amanat ( trust agent ) adalah pihak
yang dipercayakan untuk mewakili kepentingan seluruh pemegang
obligasi atau sertifikat kredit. Penanggung ( guarantor ) adalah pihak yang
menanggung kmbali jumlah pokok atau bunga emisi obligasi atau
sekuritas kredit dalam hal emiten cidera janji. Sedangkan Biro
Administrasi Efek ( BAE ) yang semula berperan penting dalam regristasi
saham, setelah scripless berperan memelihara investasi hingga memantau
perolehan deviden investor, penawaran perdana ( IPO ), atau corporate
action lainnya dan saat ini pencatatan semua saham investor beralih ke
KSEI.
6. Profesi Penunjang
Profesi Penunjang terdiri dariakuntan public, notaris, perusahaan penilai (
appraisal ) dan konsultan hukum. Akuntan Publik adalah pihak yang
memiliki keahlian dalam bidang akuntansi dan pemeriksa akuntan (
auditing ). Fungsi akuntan adalah memberi pendapat atas kewajaran
laporan keuangan emiten atau calon emiten. Notaris adalah pejabat yang
berwenang membuat akte otentik sebagaimana dimaksudkn dalam Staad
Glad 1860 No.3 tentang pengaturan jabatan notaris. Peran Notaris adalah
membuat perjanjian, penyusunan anggaran dasar dan perubahannya,
perubahan pemilik modal dan lain-lain. Penilai ( Aprisal ) adalah pihak
yang menerbitkan dan menandatangani laporan penilai. Laporan penilai
mencakup pendapat atas aktiva yang disusun berdasarkan pemeriksaan
menurut keahlian penilai. Konsultan Hukum adalah ahli hukum yang
memberikan dan menandatangani pendapat hukum mengenai emisi atau
emiten. Fungsi utama konsultan hukum adalah melindungi pemodal atau
calon pemodal dari segi hukum. Tugas Konsultan Hukum yaitu meneliti
akte pendirian, izin usaha dan lain-lain.
7. Pemodal ( Investor )
Adalah pihak perorangan maupun lembaga yang menanamkan modalnya
dalam efek-efek yang diperdagangkan.
8. Badan Pengawas Pasar Modal ( BAPEPAM )
BABEPAM merupakan lembaga pemerintah yang mempunyai tugas
sebagai berikut :
a. Memonitor dan mengatur surat pasar dapat diterbitkan dan
diperdagangkan secara teratur, wajar dan efisien dengan maksud
untuk melindungi kepentingan para pemodal dan masyarakat.
b. Mengawasi dan memonitor pertukaran sekuritas, kliring,
settlement, dan lembaga-lembaga penyimapanan reksadana,
perusahaan sekuritas dan para pialang, berbgai lembaga pendukung
pasar modal dan para professional.
c. Untuk memberikan rekomendasi tentang pasar modal kepada
Menteri Keuangan.
Dengan fungsi tersebut diharapkan BAPEPAM lebih bisa melaksanakan
fungsi pengawasan karena kegiatan perdagangan efek dan berbagai
kegiatan yang berkaitan dengan diselenggarakannya Bursa Efek sendiri,
selain itu perturn mulai dilakukan oleh BAPEPAM secara konsisten.
4.6.3 Mekanisme Perdagangan
4.6.3.1 Sistem Perdagangan di Bursa Efek Indonesia
Perdagangan di Bursa Efek Indonesia (BEI) terpusat dilantai
perdagangan di Jakarta Stock Exchange Buliding, JL. Jenderal Sudirmn Kav.
52 53 Jkarta 12190. Hingga saat ini, instrument-instrumen yang
diperdagangkan di BEI adalah: saham, bukti right, warran, obligasi dan
obligasi konversi. Sejak 22 Mei 1995, system perdagngan di BEI sudah
menggunakan computer. Sistem yang tergolong pling modern di dunia ini
disebut The Jakarta Automated Trading System ( JATS ), sedangkan kegiatan
administrasi dan manajemen BEI terpusat di lantai 4 gedung yang sama.

4.6.3.2 Sistem Pasar : Digerakkan oleh Order dan Lelang Terbuka
Bursa Efek Indonesia menganut system order driven market atau
pasar yang digerakkan oleh order-order dari pialang dengan system lelang
secara terus menerus. Pembeli atau penjual, yng hendak melakukan transaksi
harus menghubungi perusahaan pialang. Perusahaan pialang membeli dan
menjual efek di lantai bursa atas perintah atau permintaan ( order ) investor.
Akan tetapi, perusahaan pialang juga dapat melakukan jual efek untuk dan
atas nama perusahan itu sendiri sebagai bahan dari investasi portofolio.
Setiap perusahaan pialang mempunyi orng yng kn memmusiki semua
order yng diterima ke terminal masing-masing di lantai bursa. Orang-orang
yang bertindak di perusahaan pialang tersebut disebut wakil perntara
perdagngan efek ( WPPE ). Dengan menggunakan JATS. Order-order tersebut
diolah oleh computer yang akan melakukn matching dengan
mempertimbangkan prioritas harga dan prioritas waktu. Dengan demikian
system perdagangan di Bursa Efek Indonesia adalah system lelang secara
terbuka yang berlangsung secara terus menerus selama jam bursa. Hingga saat
ini, seluruh order dari perusahaan pialang memang harus dimasukkan ke
dalam system melaui terminal yang ada dilantai bursa. Namun saat ini Bursa
Efek Indonesia sudah mulai menerapkan akses jarak jauh atau remote trading
access untuk JATS sehingga seluruh perusahaan pialang bisa langsung
melakukan perdagangan dari luar lantai bursa, bahkan dari luar Jakarta.
4.7 Deskripsi Hasil Penelitian
4.7.1 Analisis dan Uji Hipotesis
4.7.2 Analisis
Sesuai dengan pokok permasalahan yang akan dibahas pada penelitian
ini, yaitu menganalisis apakah terdapat pengaruh rasio keuangan terhadap laba
kotor perusahaan maka sub bab ini akan membahas berdasarkan data yang
diperoleh dan diolah sesuai dengan kebutuhan penelitian.
4.7.2.1 Analisis Current Ratio
Berdasarkan perhitungan Current Ratio, maka diperoleh gambaran
umum tentang Current Ratio pada perusahaan Makanan dan Minuman dapat
dilihat pada table berikut :
Tabel 4.3
Current Ratio ( kali )
Perusahaan Makanan dan Minuman
Periode tahun 2004 sampai dengan tahun 2008
Perusahaan Tahun
AQUA CAHAYA DELTA INDOFOOD MAYORA
2004 4,404 1,483 4,135 1,479 0,510
2005 7,576 1,656 3,694 1,467 3,537
2006 7,182 2,475 3,805 1,168 3,909
2007 7,092 1,359 4,173 0,916 2,931
2008 7,819 7,351 3,789 0,898 2,189
Sumber : Laporan Keuangan Perusahaan yang diolah
1. Current Ratio perusahaan Makanan dan Minuman selama periode tahun
2004 2008 berkisar antara 0,510 kali sampai 7,819 kali.
2. PT. Aqua Golden Mississipi Tbk selama periode 2004 sampai 2008
memiliki current ratio yang tinggi hingga mencapai 7,819 kali
dibandingkan dengan perusahaan sejenis lainnya berarti aktiva lancar PT.
Aqua Golden Mississipi Tbk dapat menutupi hutang lancarnya sebesar
7,819kali.
3. Selama periode 2004 sampai 2008 PT. Cahaya Kalbar Tbk pun juga
mengalami kenaikan pada Current Ratio tetapi mencapai puncaknya pada
tahun 2008 sebesar 7,351 kali. Pada tahun 2004 dan 2005 Current Ratio
perusahaan tersebut hanya sebesar 1,483 kali dan 1,656 kali. Dan pada
tahun 2006 dan 2007 sebesar 2,47 kali dan 1,36 kali.
4. Current Ratio PT. Delta Djakarta Tbk mengalami keadaan naik turun. PT.
Delta Djakarta Tbkmengalami kenaikan pada Current Ratio pada tahun
2004 dan tahun 2007 yaitu sebesar 4,135 kali dan 4,173 kali. Tahun 2008
aktiva lancar perusahaan hanya dapat menutupi hutang lancarnya sebesar
3,789 kali.
5. Untuk tahun 2004 sampai tahun 2008, Current Ratio PT. Mayora Indah
Tbk mengalami penurunan. Pada tahun 2004 mengalami aktiva lancar
yang tinggi dibanding hutang lancarnya yaitu sebesar 3,909 kali
sedangkan tahun 2004 dan 2005 sebesar 0,510 kali dan 3,537 kali. Pada
tahun 2007 dan 2008 Current Ratio perusahaan hanya sebesar 2,931 kali
dan 2,189 kali.
4.7.2.2 Analisis Debt to Equity Ratio
Berdasarkan perhitungan analisis Debt to Equity Ratio, maka gambaran umum
tentang Debt to Equity Ratio dalam lingkup Perusahaan Makanan dan
Minuman dapat dilihat pada table berikut :
Tabel 4.4
Debt to Equity Ratio ( Persen )
Perusahaan Makanan dan Minuman
Periode tahun 2004 sampai dengan tahun 2008
Perusahaan Tahun
AQUA CAHAYA DELTA INDOFOOD MAYORA
2004 111,033 43.044 28.604 250.202 45.673
2005 92,460 85.039 32.240 233.090 61.193
2006 76.672 43.339 31.484 211.512 41.511
2007 74.433 180.171 28.695 261.334 72.568
2008 70.922 144.889 28.442 311.015 132.223
Rata-rata 85.104 99.296 29.893 253.431 70.634
Sumber : Laporan Keuangan Perusahaan yang diolah
1. Debt to Equity Ratio perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia selama periode tahun 2004 2008 berkisar antara
28,604 % sampai dengan 311,015 %.
2. PT. Indofood Sukses Makmur Tbk mengalami Debt to Equity Ratio selama
periode tahun 2004 2008 memiliki Debt to Equity Ratio yang tinggi
hingga mencapai 311,015 %. Berarti total hutang perusahaan sangat tinggi
sebesar 311,015 % dibandingkan total modal perusahaan.
3. Selama periode tahun 2004 sampai pada tahun 2008 PT. Cahaya Kalbar
Tbk sempat memiliki Debt to Equity Ratio tertinggi tahun 2007 sebesar
180,171 %. Pada tahun 2004 dan tahun 2005 rasio hutang terhadap modal
perusahaan sebesar 43,044 % dan 85,039 %. Pada tahun 2006 Debt to
Equity perusahaan sebesar 43,339 % dan tahun 2008 total hutang
perusahaan lebih besar 144,889 % dibandingkan total modal perusahaan.
4. PT. Delta Djakarta memiliki Debt to Equity Ratio yang tidak perubahannya
tidak terlalu besar seperti perusahaan lainnya berkisar antara 28,44 %
sampai 32,24%. PT. Mayora Indah Tbk selama periode tahun 2004 sampai
tahun 2008 berkisar antara 41,51 % sampai 132,22 %.
5. PT Mayora Indah Tbk memiliki Debt to Equity Ratio tertinggi pada tahun
2008 sebesar 132,233% berarti hutang perusahaan lebih besar 132,233%
dari total modal perusahaan.
4.7.2.3 Analisis Laba Kotor
Berdasarkan perhitungan analisis laba kotor, maka dapat diperoleh gambaran
umum tentang Laba Kotor dalam lingkup Perusahaan Makanan dan Minuman
seperti tampak pada table berikut :
Tabel 4.5
Laba Kotor
Perusahaan Makanan dan Minuman
Periode tahun 2004 sampai dengan tahun 2008
Perusahaan Tahun Laba Kotor
2004 141950
2005 104093
2006 116244
2007 119189
PT. Aqua Golden
Mississipi
2008 126683
2004 963253
2005 2005453
2006 3051065
2007 8946455
PT. Cahaya Kalbar Tbk
2008 22315698
2004 163127
2005 207308
2006 188633
2007 197517
PT. Delta Djakarta Tbk
2008 284331
2004 4605429
2005 4423105
2006 5181176
2007 6625543
PT. Indofood Sukses
Makmur Tbk
2008 8976917
2004 342499
2005 376946
2006 506931
2007 628559
PT. Mayora Indah Tbk
2008 753923
Sumber : Laporan Keuangan Perusahaan yang diolah
4.7.2.4 Analisis Regresi
Dari hasil pengujian statistik yang dilakukan dengan menggunakan alat
bantu Statistic Program for Social Science ( SPSS ) diperoleh hasil seperti
tampak dalam table berikut :
Coefficients
a
6E+007 1E+007 5.285 .000
-7802499 2021501 -.647 -3.860 .001
34955.713 55308.210 .106 .632 .534
(Constant)
CURRENT_RATIO
DER
Model
1
B Std. Error
Unstandardized
Coefficients
Beta
Standardized
Coefficients
t Sig.
Dependent Variable: LABA_KOTOR
a.
Berdasarkan hasil pengolahan data dengan menggunakan SPSS,
diperoleh persamaan regresi bergandanya dalah sebagai berikut :
Keterangan :
a) Konstanta
Nilai konstanta hasil regresi data tahun 2004 sampai dengan
2008 adalah sebesar 61.877.263, jika variabel bebas Current Ratio dan
Debt To Equity Ratio konstan.
b) Koefisien Regresi / X
1
(Current Ratio)
Nilai koefisien regresi X
1
(Current Ratio) sebesar 7802499,
artinya bila X
1
mengalami penurunan sebesar 1 kali maka akan
menyebabkan kenaikan sebesar -7.802.499.
c) Koefisien Regresi / X
2
(Debt to Equity Ratio)
Y = 61.877.263 - 7.802.499CR + 34.955,713DER
Nilai koefisien regresi X
2
(Debt to Equity Ratio) sebesar
34.955,713, artinya bila X1 mengalami kenaikan sebesar 1 persen maka
akan menyebabkan kenaikan sebesar 34.955,713.
a. Uji parsial ( uji t )
Untuk mengetahui ada tidaknya pengaruh secara parsial antara Current
Ratio (X
1
) dan Debt to Equity Ratio (X
2
) terhadap Laba Kotor maka
digunakan uji t, dengan hasil pengujian X1 (Current Ratio) terhadap Laba
Kotor menunjukkan t hitung = -3,860 maka dapat dinyatakan -3,860 < - 2,06
ini berarti bahwa ternyata t hitung < t tabel, dengan demikian Ho ditolak dan
Ha diterima, ini menunjukkan bahwa secara parsial Current Ratio
berpengaruh signifikan terhadap Laba Kotor.
Sedangkan Variabe bebas X
2
(Debt to Equity Ratio) terhadap Laba
Kotor menunjukkan t hitung = 0,632 maka dapat dinyatakan 0,632 < 2,06.
Ini berarti bahwa ternyata t hitung < t tabel, dedngan demikian Ho diterima
dan Ha ditolak yang menunjukkan bahwa secara parsial Debt to Equity Ratio
tidak berpengaruh signifikan terhadap Laba Kotor.
b. Uji Simultan ( uji f )
Hasil uji statisitik secara simultan untuk variabel bebas Current Ratio
(X
1
) dan Variabel bebas Debt to Equity Ratio (X
2
) terhadap Variabel terikat
Laba Kotor (Y) diperoleh hasil sebagai berikut :
ANOVA
b
9E+015 2 4.591E+015 10.430 .001
a
1E+016 22 4.401E+014
2E+016 24
Regression
Residual
Total
Model
1
Sum of
Squares df Mean Square F Sig.
Predictors: (Constant), DER, CURRENT_RATIO
a.
Dependent Variable: LABA_KOTOR
b.
Dari hasil pengujian statistik SPSS diperoleh hasil F hitung sebesar
10,430 dapat disimpulkan bahwa dengan menggunakan tingkat kesalahan 5%
ternyata F hitung > F tabel ( 10,430 > 3,44 ). Dengan demikian Ho ditolak
dan Ha diterima , ini menunjukkan bahwa korelasi secara simultan antara
Current Ratio dan Debt to Equity Ratio berpengaruh signifikan terhadap
Laba Kotor (variabel bebas terhadap variabel terikat).
Berdasarkan hasil perhitungan statistik diperoleh nilai probabilitas
(signifikansi) sebesar 0,001 < 0,005 ini berarti bahwa variabel bebas (Current
Ratio dan Debt to Equity Ratio) secara bersamasama berpengaruh secara
signifikan terhadap variabel terikat (Laba Kotor).
c. Uji Koefisien Determinasi ( R
2
)
Dari hasil uji yang dilakukan, diperoleh koefisien determinasi (R
2
)
seperti tampak pada table berikut :
Model Summary
.698
a
.487 .440 20979016.5
Model
1
R R Square
Adjusted
R Square
Std. Error of
the Estimate
Predictors: (Constant), DER, CURRENT_RATIO
a.
Dari tabel diatas menunjukkan besarnya Current Ratio (X
1
) dan Debt
to Equity Ratio (X
2
) dalam menjelaskan Laba Kotor (Y) adalah sebesar 48.7%
berarti terjadinya perubahan pada Current Ratio (X
1
) dan Debt to Equity
Ratio (X
2
) sebesar 48,7% sedangkan lebihnya sebesar 51,3% adalah faktor
lain yang turut mempengaruhi terhadap perubahan Laba Kotor
4.4 Pembahasan
Hasil regresi dan pengujian koefisien regresi serta asumsi klasik
membuktikan bahwa Current Ratio dan Debt to Equity Ratio tidak
berpengaruh terhadap Laba Kotor. Hal ini dibuktikan dengan adanya kenaikan
atau penurunan serta hubungan yang signifikan maupun yang tidak signifikan.
Ternyata pada pembuktian di lapangan kemampuan perusahaan dan
memperoleh Laba Kotor tidak hanya ditentukan oleh kemampuan manajemen
dalam mengelola sumber daya yang ada, tetapi juga dipengaruhi oleh faktor
lain diluar perusahaan misalnya kondisi sosial masyarakat, politik dan
keamanan, yang pada akhirnya juga akan mempengaruhi Laba Kotor.
Pada perhitungan Current Ratio hasil yang diperoleh dari lima
perusahaan yang masing-masing terdiri dari 5 tahun dapat dilihat kenaikan
dan penurunan setiap tahunnya. Pada PT Aqua Golden Mississipi Tbk
mengalami kenaikan sampai pada tahun 2008 sebesar 7,819 kali. PT Cahaya
Kalbar Tbk mengalami penurunan pada tahun 2007 sebesar 1,359 kali. PT
Delta Djakarta Tbk mengalami kenaikan Current Ratio pada tahun 2007
sebesar 4,173 kali. PT Indoofood Sukses Makmur Tbk mengalami penurunan
pada tahun 2008 sebesar 0,898. PT Mayora Indah Tbk mengalami kenaikan
pada tahun 2006 sebesar 3,909 kali.
Debt to Equity Ratio dalam perhitungan ini digunakan untuk
mengukur seberapa besar hutang perusahaan dimana dituntut untuk
mengembalikan kembali kewajiban perusahaan tersebut, sehingga perusahaan
harus berhati-hati dalam penggunaan hutang untuk meningkatkan kenutungan
dengan asumsi harus meningkatan penjualan dengan meminimumkan beban
penjualan perusahaan dimana Debt to Equity Ratio tertinggi pada PT Indofood
Sukses Makmur Tbk sebesar 311,015%.
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil evaluasi melalui analisis regresi berganda yaitu
koefisien determinasi (R
2
), uji t dan uji F yang berdasarka pada pengaruh
variabel Current Ratio dan Debt To Equity Ratio terhadap Laba Kotor pada
perusahaan Makanan dan Minuman pada tahun 2004 2008 dapat
disimpulkan sebagai berikut :
1) Berdasarkan Analisis Regresi berganda diperoleh konstanta sebesar
61.877.263 akan memberi pengertian jika Current Ratio (X
1
) dan Debt to
Equity Ratio (X
2
) konstan atau sama dengan nol (0), maka besarnya
profitabilitas yan diukur sebesar 61.877.263 dalam ribuan rupiah.
2) Berdasarkan hasil pengujian secara parsial uji t dengan menggunakan
SPSS dapat disimpulkan bahwa padahasil variabel Current Ratio t hitung
< t tabel, ini berpengaruh signifikan terhadap Laba Kotor dan pada hasil
Variabel Debt to Equity Ratio t hitung < t tabel dinyatakan tidak
berpengaruh sinifikan terhadap Laba Kotor.
3) Berdasarkan hasil pengujian secara uji F dengan menggunakan SPSS
dapat disimpulkan bahwa F hitung > F tabel ( 10,430 > 3,44 ), yang
berarti variabel bebas (Current Ratio dan Debt to Equity Ratio) dapat
dinyatakan berpengaruh siginifikan terhadap Laba Kotor.
4) Berdasarkan hasil pengujian dengan koefisien determinasi (R
2
) dengan
menggunakan SPSS dapat disimpulkan bahwa besarnya R
2
adalh 0,487.
hal ini menunjukkan bahwa besarnya Current Ratio dan Debt to Equity
Ratio terhadap Laba Kotor sebesar 48,7% dan sisanya dipengaruhi oleh
faktor lain.
5.2 Saran
Setelah memperhatikan kesimpulan diatas, penulis mencoba
mengemukakan saran-saran yang mungkin bermanfaat , yaitu sebagai berikut :
1) Meningkatkan kemampuan dalam mengelola aktiva lancar agar dapat
menutupi hutang lancar perusahaan makanan dan minuman yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
2) Memaksimalkan penggunaan dana dari luar perusahaan karena Debt to
Equity Ratio perusahaan Makanan dan Minuman yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia.
3) Bagi perusahaan dapat melihat pengaruh pada Current Ratio dan Debt
to Equity Ratio terhadap Laba Kotor dengan memakai rasio-rasio
keuangan yang berkaitan sebagai acuan pengambilan keputusan .
4) Untuk melakukan penelitian lebih lanjut diharapkan dapat menambah
jumlah data (jumlah perusahaan atau periode) agar menambah
keakuratan penelitian.
LAMPIRAN 1
Current Ratio ( kali )
PT. Aqua Golden Mississipi Tbk
Periode Tahun 2004 sampai dengan tahun 2008
Dalam Jutaan Rupiah
Tahun Aktiva Lancar Hutang Lancar Current Ratio
2004 378367 85921 440.366
2005 442483 58404 757.624
2006 527137 73395 718.219
2007 564786 79641 709.165
2008 660532 84482 781.861
Current Ratio ( kali )
PT. Cahaya Kalbar Tbk
Periode Tahun 2004 sampai dengan tahun 2008
Dalam Jutaan Rupiah
Tahun Aktiva Lancar Hutang Lancar Current Ratio
2004 97511 65752 1.483
2005 150316 90793 1.656
2006 193984 78390 2.475
2007 456316 335768 1.359
2008 407327 55413 7.351
Current Ratio ( kali )
PT. Delta Djakarta Tbk
Periode Tahun 2004 sampai dengan tahun 2008
Dalam Jutaan Rupiah
Tahun Aktiva Lancar Hutang Lancar Current Ratio
2004 299334 72388 4.135
2005 382805 103622 3.694
2006 419203 110184 3.805
2007 432546 103664 4.173
2008 544236 143621 3.789
Current Ratio ( kali )
PT. Mayora Indah Tbk
Periode Tahun 2004 sampai dengan tahun 2008
Dalam Jutaan Rupiah
Tahun Aktiva Lancar Hutang Lancar Current Ratio
2004 63640 124850 0.510
2005 675637 191029 3.537
2006 796222 203672 3.909
2007 1043842 356122 2.931
2008 1684852 769800 2.189
Current Ratio ( kali )
PT. Indofood Sukses Makmur Tbk
Periode Tahun 2004 sampai dengan tahun 2008
Dalam Jutaan Rupiah
Tahun Aktiva Lancar Hutang Lancar Current Ratio
2004 6415059 4337507 1.479
2005 6471590 4412546 1.467
2006 7492484 6414006 1.168
2007 11809129 12888677 0.916
2008 14598422 16262161 0.898
LAMPIRAN 2
Debt to Equity Ratio ( persentase )
PT. Aqua Golden Mississipi Tbk
Periode Tahun 2004 sampai dengan tahun 2008
Dalam Jutaan Rupiah
Tahun Total Hutang Total Modal Debt to Equity Ratio
2004 394541 355337 111.033
2005 374763 405323 92.460
2006 342896 447225 76.672
2007 377577 507269 74.433
2008 412466 581579 70.922
Debt to Equity Ratio ( persentase )
PT. Cahaya Kalbar Tbk
Periode Tahun 2004 sampai dengan tahun 2008
Dalam Jutaan Rupiah
Tahun Total Hutang Total Modal Debt to Equity Ratio
2004 86373 200664 43.044
2005 152278 179069 85.039
2006 84234 194361 43.339
2007 394642 219037 180.171
2008 357736 246904 144.889
Debt to Equity Ratio ( persentase )
PT. Delta Djakarta Tbk
Periode Tahun 2004 sampai dengan tahun 2008
Dalam Jutaan Rupiah
Tahun Total Hutang Total Modal Debt to Equity Ratio
2004 101078 353375 28.604
2005 130911 406052 32.240
2006 137926 438086 31.484
2007 131545 458432 28.695
2008 147834 519768 28.442
Debt to Equity Ratio ( persentase )
PT. Mayora Indah Tbk
Periode Tahun 2004 sampai dengan tahun 2008
Dalam Jutaan Rupiah
Tahun Total Hutang Total Modal Debt to Equity Ratio
2004 397007 869241 45.673
2005 547687 895020 61.193
2006 402444 969476 41.511
2007 785033 1081794 72.568
2008 1646322 1245109 132.223
Debt to Equity Ratio ( persentase )
PT. Indofood Sukses Makmur Tbk
Periode Tahun 2004 sampai dengan tahun 2008
Dalam Jutaan Rupiah
Tahun Total Hutang Total Modal Debt to Equity Ratio
2004 10648750 4256053 250.202
2005 10042582 4308448 233.090
2006 10662482 5041086 211.512
2007 18791384 7190549 261.334
2008 26432369 8498749 311.015