Reg.: A y S t 234 p 351-355. Santa Fe, 9 de diciembre del ao 2 9. !

"S#A: $a %&e'a por denegaci(n del rec&r)o de incon)tit&cionalidad interp&e)to por la actora contra la re)ol&ci(n nro. 121 de *ec+a 23 de abril de 2 ,, dictada por la Sala -&arta de la -.mara de Apelaci(n en lo -i/il y -omercial de la ci&dad de Ro)ario en a&to) 0AF"1-23" contra 14RS56A$ S4R!"-"5S 471R4SAR"5S S.R.$. -Rec&r)o de Re/i)i(n- 849pte. 13 : ;<= 849pte. -.S.>. nro. 13 , ao 2 9<? y, -56S"24RA625: 1. -on*orme )&rge de la) con)tancia) de la ca&)a, la Sala -&arta de la -.mara de Apelaci(n en lo -i/il y -omercial de la ci&dad de Ro)ario decidi(, en *ec+a 23 de abril de 2 ,, con*irmar la re)ol&ci(n al@ada %&e, a )& t&rno, di)p&)o declarar la perenci(n de in)tancia -pretendida por la demandada-. -ontra el deci)orio de la Al@ada, la actora -AF"1-23"- interp&)o rec&r)o de incon)tit&cionalidad por con)iderar %&e el mi)mo re)&lta arbitrario por inc&rrir en /iolaci(n del debido proce)o, del derec+o de propiedad, del derec+o de de*en)a en '&icio y del derec+o a la '&ri)dicci(n. 2e e)e modo, l&ego de e*ect&ar &n relato de lo) +ec+o), )o)t&/o la rec&rrente %&e la arbitrariedad del ac&erdo dictado en a&to) )e pre)enta p&e)to %&e omite la con)ideraci(n de con)tancia) *e+aciente) de la ca&)a, pre)cinde de norma) concreta) %&e en la legi)laci(n de conc&r)o) y %&iebra) e)tablecen la noti*icaci(n a&tom.tica -por lo %&e la demandada %&ed( noti*icada de la )entencia de marra) ma) n&nca interp&)o rec&r)o de apelaci(n contra la mi)ma, como tampoco lo +i@o al den&nciar la )&p&e)ta cad&cidad-, )o)lay.ndo)e %&e )& parte ya +abAa reiterado la petici(n de )entencia en /aria) oport&nidade) y al )olicitar el e9pediente en me)a de entrada) del trib&nal, )e le in*orm( %&e el mi)mo e)taba a re)ol&ci(n. 1or ello, aleg( &n deterioro del derec+o a la '&ri)dicci(n en tanto, al pre)cindir)e de con)tancia) de a&to), no )e ad/irti( %&e )& parte -AF"1-23"- 0no mani*e)t( &na intenci(n %&e implicara &n abandono de derec+o= 8*.1 <. A)A, indic( %&e agra/ia a )& parte lo re)&elto por la -.mara en tanto )o)tiene %&e no p&ede con)iderar)e operati/a en el ca)o la llamada noti*icaci(n t.cita o *icta de la )entencia en c&e)ti(n, e9plicando %&e 0di)tinto +&biera )ido )i, retirado el e9pediente por la rec&rrida, no +&biera ac&)ado perenci(n dentro del corre)pondiente pla@o de tre) dAa), m.) el tBrmino de gracia= 8*.1 /to.<, y )in embargo, la aplica con re)pecto a la incidenti)ta %&e plante( la cad&cidad, )iendo improcedente -di'o- el planteo e*ect&ado ya %&e )& parte -AF"1-23"- no p&do %&edar noti*icada t.citamente de la re)ol&ci(n '&dicial %&e decidi( el rec&r)o de re/i)i(n al )er impre)cindible el retiro del e9pediente o la noti*icaci(n per)onal en el mi)mo o la noti*icaci(n por cBd&la. 1or tanto, en *&nci(n del debido proce)o, para e/itar el re)%&ebra'amiento del derec+o de de*en)a en '&icio, y )obre la ba)e de la ig&aldad de trato %&e deben tener la) parte) dentro del mi)mo, e9pre)( %&e ning&na de ella) p&do tomar conocimiento de la re)ol&ci(n recaAda en *orma t.cita 8*.13 /to.<. Adem.), e9plic( la actora %&e no )olicit( la bC)%&eda del e9pediente -con*orme lo )&gerido por la Al@ada- por c&anto la me)a de entrada) del trib&nal in*orm( cada /e@ %&e )e le re%&iri(, %&e el mi)mo )e encontraba a re)ol&ci(n, ra@(n por la c&al tampoco )e pidi( la )&)pen)i(n de tBrmino), circ&n)tancia) B)ta) de la) %&e pre)cindi( el A %&o -di'o- al re)ol/er, a)A como tambiBn omiti( con)iderar %&e la )entencia )e 0tra)papel(=. 7ani*e)t( tambiBn %&e el trib&nal no aplic( el a9ioma %&e a*irma %&e 0no p&ede declarar)e cad&cidad de in)tancia en ca)o de d&da=, lo %&e la per'&dica en tanto e9i)tieron d&da) re)pecto de )i oc&rri( real y concretamente la cad&cidad. -on)ider( %&e la re)ol&ci(n imp&gnada carece de *&ndamento normati/o por inaplicabilidad de e9pre)a) di)po)icione) de la legi)laci(n conc&r)al %&e no p&eden omitir)e para la )ol&ci(n del ca)o, 0lo %&e implica %&e la) parte) proce)ale) %&edaron noti*icada) por mini)terio de la ley: AF"1 del *allo %&e le dio la ra@(n y la incidenti)ta de %&e re)&lt( perdido)a= 8*.14 /to.<. 2el mi)mo modo, e9pre)( %&e la )entencia de -.mara )e aparta de la) con)tancia) de a&to) al no /alorar %&e el '&e@ de primera in)tancia con)ider( %&e la )entencia e) /.lida y /igente por%&e la modi*ic( al imponer la) co)ta) en el orden ca&)ado )&)tit&yendo el criterio de %&e la) co)ta) corre)pondAan al conc&r)o? y por%&e la demandada dice %&e el e9pediente )e encontraba en ca)illero de)de el dictado de la )entencia de marra), )it&aci(n %&e a*irma por%&e -di'o- 0la +a /i)to y por lo tanto, )e +a noti*icado de ella de)de )& dictado y no en otro momento=. 2e la mi)ma manera, mani*e)t( la rec&rrente %&e re)&lta arbitrario ani%&ilar &na de&da reconocida '&dicialmente %&e con)tit&ye &na de&da pCblica, e)tando comprometido) el interB) pCblico *i)cal y el general de la com&nidad en )& protecci(n y percepci(n. Finalmente, agreg( %&e la Al@ada omiti( aplicar la ley conc&r)al -artAc&lo) 29D inci)o 5 y 3 1 de la ley 19551 y 2;3 inci)o 5 y 2;, de la ley 24522-, en tanto di)ponen %&e 0)al/o lo) ca)o) en %&e e)to) c&erpo) legale) pre/Bn algo di)tinto, toda) la) re)ol&cione) en el procedimiento conc&r)al %&edan noti*icada) por nota o t.citamente= 8*.15 /to.<. 2. $a Sala -&arta de la -.mara de Apelaci(n en lo -i/il y -omercial de la ci&dad de Ro)ario, por a&to nE ,5 de *ec+a ,. 3.2 9, re)ol/i( denegar la conce)i(n del rec&r)o de

incon)tit&cionalidad interp&e)to por con)iderar %&e la %&e'o)a alega &na arbitrariedad genBrica )in preci)ar c&.l e) la ca&)al abarcati/a de lo) /icio) %&e imp&ta, red&ciBndo)e a repetir mera) di)con*ormidade) %&e merecieron adec&ada re)p&e)ta en el *allo imp&gnado? y por%&e no dem&e)tra %&e lo) agra/io) alegado) tengan &na mAnima cone9i(n con el ca)o '&@gado ni %&e e9i)ta /iolaci(n de garantAa) con)tit&cionale). #al denegatoria moti/( la pre)entaci(n directa de la rec&rrente ante e)ta -orte. 3. $a regla general %&e pre)cribe %&e )on a'ena) al rec&r)o e9traordinario la) c&e)tione) /inc&lada) a la cad&cidad o perenci(n de la in)tancia, en ra@(n de la *alta de de*initi/idad de lo) a&to) a ella) re*erido), admite e9cepcione). 4n e*ecto, )i bien el a&to %&e re)&el/e &na cad&cidad de in)tancia, en principio, no e) e%&iparable a )entencia de*initi/a, debe con)iderar)e tal c&ando p&ede /er)e comprometida la /ida mi)ma de la acci(n por e*ecto de la pre)cripci(n %&e podrAa operar, lo %&e traerAa apare'ado a la rec&rrente &n agra/io de impo)ible reparaci(n &lterior. 4n el ca)o, a la l&@ de dic+a pa&ta y )ig&iendo la directi/a %&e no) indica %&e la -orte debe tener en c&enta la) circ&n)tancia) e9i)tente) a la +ora de re)ol/er, corre)ponde e%&iparar el deci)orio c&e)tionado a )entencia de*initi/a en lo) tBrmino) de la ley ; 55. 4llo a)A p&e) el tiempo tran)c&rrido podrAa incidir negati/amente )obre lo) intere)e) de la actora, pre)ent.ndo)e e)ta oport&nidad como la oca)i(n pertinente para la t&tela de lo) derec+o) %&e )e e)timan /&lnerado) 8A. y S. #. 2 9? p.g. 2;D? A. y S. #. 23 , p.g. 143<. Sin embargo, no ob)tante dar por )&perado el ob)t.c&lo /inc&lado a la de*initi/idad del deci)orio atacado -con*irmatorio de la re)ol&ci(n del '&e@ de ba'a in)tancia %&e declar( la perenci(n de la in)tancia-, debe )ealar)e %&e, adem.) de ad/ertir)e %&e lo debatido implica materia de Andole proce)al y, por ende, a'ena a e)ta in)tancia de e9cepci(n, de la lect&ra del memorial rec&r)i/o )&rge %&e -tal como lo )o)tiene el a&to denegatorio- la) +ip(te)i) de arbitrariedad %&e la rec&rrente imp&ta al deci)orio de la -.mara -por a*irmar %&e no e) operati/a al ca)o la noti*icaci(n t.cita? por%&e no aplic( el a9ioma %&e e)tablece %&e 0no debe declarar)e la cad&cidad de in)tancia en ca)o de d&da=? por%&e la re)ol&ci(n carece de *&ndamento normati/o )iendo aplicable la legi)laci(n conc&r)al, y por%&e )e aparta de la) con)tancia) de a&to)- no con*ig&ran m.) %&e )& mero di)en)o para con lo re)&elto, toda /e@ %&e no alcan@a a de)merecer la) con)ideracione) e9p&e)ta) por lo) '&@gadore) en torno a %&e 0no p&ede *&ncionar en el ca)o p&rga de cad&cidad alg&na, p&e)to %&e no +a mediado con)entimiento alg&no de la incidenti)ta para %&e )e con)idere no oc&rrida la perenci(n en dan@a 8artAc&lo 233 -.1.-.<. 2i)tinto +&biera )ido, )i retirado el e9pediente por la rec&rrida no +&biera ac&)ado perenci(n dentro del corre)pondiente pla@o de tre) dAa), m.) el tBrmino de gracia= 8*. 5 /to.<. F, con re)pecto al agra/io relacionado con la pre)cindencia de pr&eba deci)i/a -in/ocando para ello irreg&laridade) procedimentale)-, ad/irti( la Al@ada %&e la) mi)ma) podrAan dar l&gar a )ancione) admini)trati/a) 0pero no )e ad/ierte c(mo p&eden in*l&ir )obre la cad&cidad de in)tancia en dan@a= 8*.D<, no logrando la %&e'o)a acreditar en *orma *e+aciente %&e la po)t&laci(n e*ect&ada )ea deci)i/a para el re)&ltado %&e pretende para la liti). A)imi)mo, y en relaci(n a lo) reproc+e) endilgado) por la imp&gnante con re)pecto a la *alta de aplicaci(n del a9ioma por el c&al no p&ede declarar)e la cad&cidad de in)tancia en ca)o de d&da, carecen de idoneidad lo) arg&mento) e)bo@ado) por la compareciente ya %&e -como lo re)alta la denegatoria-, 0)e repite )obre arg&mentacione) %&e +an merecido adec&ada atenci(n por parte del deci)orio rec&rrido=, careciendo el e)crito rec&r)i/o de &na 0crAtica ra@onada y concreta de la) arg&mentacione) e*ect&ada) por la Sala demo)trati/a) de la arbitrariedad, no )iendo )&*iciente a tal e*ecto, la mera repetici(n de arg&mento) de)e)timado) y rebatido) por el #rib&nal= 8*. 22 /to.<, con)ideracione) B)ta) %&e no *&eron adec&adamente re*&tada) en el e)crito de %&e'a, circ&n)tancia %&e tambiBn determina la inadmi)ibilidad del rec&r)o. 4n de*initi/a, lo) /icio) %&e la rec&rrente endilga al pron&nciamiento, de/ienen in)&*iciente) en ra@(n de %&e no denotan otra co)a %&e )& di)en)o para con lo) criterio) /ertido) por el A %&o en orden, e)encialmente, a la normati/a aplicable para la )ol&ci(n de la liti), por lo %&e no p&ede con)iderar)e %&e el *allo re)&lte irra@onable o il(gico, ni de)cali*icable como acto '&ri)diccional, re)&ltando, por ende, inadmi)ible el pre)ente rec&r)o. 1or todo ello, la -orte S&prema de >&)ticia de la 1ro/incia, R4SG4$!4: Rec+a@ar la %&e'a interp&e)ta. RegA)tre)e, +.ga)e )aber y oport&namente remAtan)e copia) al #rib&nal de origen. Fdo.: FA$"S#5--5-4RH4##A-3AS#A$2"-3G#"IRR4J-S1G$4R- Fern.nde@ Rie)tra 8Secretaria< A71$"A-"K6 24 FG62A746#5S 24$ S4L5R 7"6"S#R5 25-#5R FA$"S#5--5: Ad+iero a lo) *&ndamento) y a la )ol&ci(n brindada por lo) )eore) mini)tro) preopinante), y a mayor ab&ndamiento, cabe recordar %&e e)te -&erpo )e e9pidi( en *a/or de la noti*icaci(n por cBd&la de re)ol&cione) %&e p&)ieron *in a &n incidente de /eri*icaci(n de crBdito 80Aira)ca=, A. y S. #. 139, p.g. 22< o a &n incidente de re/i)i(n 80-ol&))i=, A. y S. #. 145, p.g. 4,,< como e) el de la e)pecie, )ig&iendo la orientaci(n pro/eniente de la -orte nacional 80$(pe@, MBctor y otro)=, 14. 3.1995, Je&), #. D9, p.g. >-4? 0Hanco $o) 1ino) -oop. $tda., %&iebra -inc. de /eri*. por

7&)ella, !icente-0, 2,. 9.1993, >.A., 1994-"", 445? y 0Hanco $o) 1ino) -oop. $tda., %&iebra -inc. de /eri*. por 3aray, 5)car-0, 5. 4.1994, >.A., 1994-"!, 1 2<. $a doctrina con)tit&cional aceptada en e)o) precedente) )e compadece con la )ol&ci(n arribada por la -.mara, no demo)trando el rec&rrente -a la l&@ de lo) lineamiento) e)pecialmente allA )entado)- %&e la Sala, al rec+a@ar la aplicaci(n de la regla de la noti*icaci(n a&tom.tica para la re)ol&ci(n %&e p&)o *in al incidente de re/i)i(n, +aya inc&rrido en &na )ol&ci(n rit&ali)ta, ab)&rda o incompatible con &n adec&ado )er/icio de '&)ticia, no con*ig&r.ndo)e c&e)ti(n con)tit&cional. 1or lo e9p&e)to, con)idero %&e debe rec+a@ar)e el pre)ente rec&r)o. Fdo.: FA$"S#5--5- Fern.nde@ Rie)tra 8Secretaria< 2"S"246-"A 24 $A S4L5RA 7"6"S#RA 25-#5RA 3AS#A$2": $a) po)t&lacione) rec&r)i/a) ac&)ando contradicci(n y apartamiento normati/o? /iolaci(n del principio de ig&aldad ante la ley y pre)cindencia dl criterio re)tricti/o re)pecto de la cad&cidad -%&e )e )&)tentarAa en reiterada doctrina '&ri)pr&dencial-, tienen cone9i(n con la realidad del ca)o e importan artic&lar con )eriedad planteo) %&e p&eden con*ig&rar +ip(te)i) de incon)tit&cionalidad con idoneidad ba)tante como para lograr la apert&ra de e)ta in)tancia e9traordinaria. 4llo e) a)A, en tanto la) alegacione) de la imp&gnante logran e/idenciar la )&*iciente entidad de )&) reproc+e) en torno al c&r)o mi)mo de la cad&cidad con/alidada por la Al@ada, contando con a)idero en la) con)tancia) de a&to) la) partic&lare) circ&n)tancia) *.ctica) y a/atare) procedimentale) %&e relata. 2ic+o e)to en &na apreciaci(n mAnima y pro/i)oria, propia de e)te e)tadio y )in %&e ello impli%&e adelantar opini(n )obre la )&)tanti/a procedencia de la imp&gnaci(n. 1or ello, entiendo %&e cabe admitir la %&e'a y, con)ec&entemente, conceder el rec&r)o de incon)tit&cionalidad. Fdo.: 3AS#A$2"- Fern.nde@ Rie)tra 8Secretaria<