Nama : Dian Aristanti Nim : 115070201131021 Semester/Blok : VI/ Emergency Nursing Tugas : Analisa jurnal BLS

Analisa Jurnal tentang A survey of nurses basic life support knowledge and training at a tertiary hospital

Judul penelitian dalam jurnal ini tentang sebuah survey pengetahuan dan pelatihan BLS pada staf perawat di rumah sakit tersier di Afrika Selatan. Peneliti dalam jurnal ini yaitu M keenan, G Lamacraft, G Joubert, dan Corresponding authornya yaitu M. Keenan. Penelitian ini mendapat persetujuan dari komite etik Fakultas Ilmu kesehatan. Universitas Free State dan Kepala Klinis Rumah Sakit Universitas Blomfontein. Metode yang dilakukan oleh peneliti yaitu survey cross-sectional dan partisipasi bersifat sukarela dan rahasia. Kuesioner yang digunakan dirancang sendiri oleh para penulis yang terdiri dari 19 pertanyaan dibagi da;am 2 bagian : bagian pertama pertanyaan nomer 1-10 membahas tentang tingkat pengalaman individu dan akses terhadap pelatihan BLS. Bagian kedua pertanyaan nomer11-19 berisi tentang uji klinis pengetahuan mereka tentang teknik BLS. Kuesioner dibagikan pada satu hari untuk semua perawat yang bekerja di bangsal , teater dan departemen rawat jalan melalui relevan manajer unit . Partisipasi dalam survei benarbenar sukarela dan anonim , dan responden diminta untuk melengkapinya dengan mencentang sebagian besar jawaban yang benar untuk setiap pertanyaan . Kuesioner selesai dikumpulkan pada hari yang sama oleh peneliti . Kemudian hasil itu dirangkum dengan menggunakan frekuensi dan persentase . subkelompok dibandingkan dengan menggunakan chi - squared atau Fischers exact test. Hasil penelitian yaitu Tabel II menunjukkan kategori staf perawat yang berpartisipasi dalam belajar sebagaimana ditentukan oleh kualifikasi mereka . Untuk analisis peserta dibagi menjadi staf junior dan senior berdasarkan kualifikasi mereka . muda anggota staf termasuk perawat terdaftar dan tambahan dan staf senior anggotanya termasuk perawat profesional , perawat profesional senior dan perawat profesional kepala . Dari total kelompok sampel , 15,8 % perawat menunjukkan bahwa mereka bekerja di ICU / pengaturan perawatan tinggi . Ini adalah relevansi khusus dalam pengaturan kami sebagai adik ICU akan dialokasikan sebagai salah satu anggota dari serangan jantungtim . Di ICU pengaturan staf terdiri dari 93,2 % staf senior ( yaitu perawat profesional atau kualifikasi yang lebih tinggi ) dan 6,8 % staf junior . Di lain daerah ada sejumlah hampir sama staf junior dan senior. Tanda minimal 80 % adalah tanda lulus untuk kursus pelatihan BLS diakreditasi oleh AHA . Jawaban yang benar untuk 80 % dari resusitasi klinis pertanyaan yang diberikan oleh 11 % responden (Gambar 2 ) .

Nama : Dian Aristanti Nim : 115070201131021 Semester/Blok : VI/ Emergency Nursing Tugas : Analisa jurnal BLS

Seperti yang ditunjukkan dalam Gambar . 3 , empat pertanyaan di bagian pengetahuan klinis ( yaitu pertanyaan 11 - 19 dari kuesioner ) terjawab cukup buruk . hal Ini adalah masing-masing pertanyaan nomer 14 , 16 , 18 dan 19. Seratus tiga puluh empat perawat ( 47,0 % ) menjawab pertanyaan 14 ,' Setelah Anda menyadari bahwa pasien tidak responsif dan tidak bernapas apa harus langkah selanjutnya? ' , benar. Jawaban yang salah yang paling umum dipilih adalah ' memulai penekanan dada segera ' . Seratus tujuh puluh dua perawat ( 61,2 % ) menjawab pertanyaan 16 , "Kapan penekanan dada ditunjukkan ? ' , Benar. Yang paling umum jawaban yang salah dipilih adalah ' ketika pasien tidak responsif ' . Tujuh puluh delapan perawat ( 27,7 % ) menjawab pertanyaan 18 , ' Apa rasio kompresi dada untuk napas yang harus diberikan kepada orang dewasa dalam serangan jantung jika Anda sendirian selama resusitasi itu? " , benar. Jawaban yang salah yang paling sering dipilih adalah '15 kompresi untuk 2 napas ' . Dua puluh satu perawat ( 7,3 % ) menjawab pertanyaan dengan benar 19 . ini pertanyaan ditangani dengan pentingnya defibrilasi dalam resusitasi a . Jawaban yang salah yang paling umum adalah ' waktu dari turunnya sampai memulai penekanan dada ' . Hasil untuk pertanyaan pengetahuan klinis staf yang bekerja di ICU / perawatan tinggi dibandingkan dengan orang-orang hasil dari staf bekerja di bidang lain di rumah sakit (Gambar 4 ) . Pertanyaan 12 , mengenai pasien tidak responsif , dijawab buruk oleh staf dari ICU dibandingkan dengan staf di daerah lain ; 70,5 % v 85 % ( p = 0,0196 ) . Yang paling sering dipilih jawaban yang salah di sini adalah ' Untuk memulai penekanan dada ' . Sebaliknya , staf ICU mencapai hasil yang lebih baik dalam pertanyaan 15 : ' Sementara memberikan bantuan pernapasan , yang berikut ini menunjukkan bahwa napas yang memadai diterima oleh pasien ? ' , dibandingkan dengan staf dari daerah rumah sakit lain ; 93,2 % v 81,1 % ( p = 0,0505 ) . Yang paling umum yang salah menjawab dipilih oleh staf yang bekerja di daerah lain rumah sakit itu ' Pulsa kembali normal ' . Kedua kelompok mencapai hasil yang sama untuk pertanyaan yang tersisa di bagian pengetahuan klinis . Sebanyak 76,5 % dari perawat melaporkan bahwa mereka telah memiliki akses ke Pelatihan BLS sebelum menerima kualifikasi keperawatan mereka . Ada Kecenderungan serupa terlihat dalam akses ke pelatihan BLS yang diterima oleh perawat posting kualifikasi , dengan 77,5 % melaporkan bahwa mereka memiliki akses ke program . dari 22,5 % yang melaporkan tidak ada akses ke program pasca kualifikasi , 36 perawat juga menyatakan bahwa mereka tidak memiliki akses ke pelatihan BLS sebelum menerima kualifikasi mereka . Oleh karena itu , seseorang mungkin menyimpulkan bahwa 36 perawat ( 13,2 % ) belum

Nama : Dian Aristanti Nim : 115070201131021 Semester/Blok : VI/ Emergency Nursing Tugas : Analisa jurnal BLS

pernah dilatih dalam resusitasi dasar . Ada perbedaan yang berkaitan dengan akses ke program pelatihan . dari perawat junior 73,6 % telah memiliki akses ke BLS program dibandingkan dengan 81,1 % dari staf senior. Dari mereka perawat yang telah memiliki akses ke BLS program selama mereka bekerja , 175 ( 93,1 % ) telah menghadiri , 60,9 % dalam tahun lalu . Alasan paling umum diberikan untuk tidak menghadiri kursus pelatihan adalah bahwa mereka terlalu sibuk dengan tugas-tugas sehari-hari mereka . alasan lain ditentukan adalah kekurangan staf dan satu peserta menyatakan bahwa hanya mereka memenuhi syarat sebagai perawat profesional atau yang lebih senior yang memenuhi syarat. Seratus sembilan puluh satu perawat ( 68 % ) mengatakan bahwa mereka telah menerima pelatihan dalam penggunaan defibrilator atau AED untuk resusitasi a . Namun, kelompok ini , hanya 15 perawat yang menjawab pertanyaan tentang clinal debrofillation dengan benar. Kesimpulan dari penelitian dalam jurnal ini adalah Meskipun tingkat pengetahuan yang relatif terhadap program BLS, yang signifikan jumlah perawat tetap tanpa pelatihan tersebut. Meskipun telah menerima pelatihan, beberapa perawat telah mempertahankan pengetahuan BLS diperlukan untuk kompetensi. Tindakan yang diperlukan untuk memastikan semua perawat menerima pelatihan BLS dan melatih keterampilan ini secara teratur untuk mempertahankan mereka. Begitu juga dengan perawat yang ada di Indonesia, walaupun pengetahuan tentang BLS sudah tinggi tetapi pelatihan dan praktiknya kurang maka kurang relevan dengan hasil yang diharapkan di lapangan. Sehingga perawat di Indonesiapun juga perlu untuk melatih ketrampilan BLSnya secara teratur untuk mempertahankan pengetahuan serta selalu mengintervensi berdasarkan evidence based practice keperawatan khususnya emergency of Nursing.

Referensi : Resuscitation Council of South Africa. Basic Life Support for Healthcare Providers (Adult and Child), 2006. http://www.resuscitationcouncil.co.za/AlgPage3.pdf (accessed 28 April 2014). Hazinski MF, Gonzales L, ONeill L. BLS for Healthcare Providers Student Manual. American Heart Association 2006: 9-15.