saat sedang berumur 20 tahun dia membuat reputasi dengan meneliti di rudolf timu

r,
penelitian meliputi sebuah tengkorak di th 1972, dia yakin itu merupakan tengkor
ak manusia
yang telah berumur 2,5 jt tahun, jauh lebih kuno dari yang lainnya, ini menimbul
kan kontroversi
tentang asal manusia, karena waktu perkiraan yang sangat kuno, peran dari penggu
naan alat
untuk membuat suatu fitur, dan kemungkinan untuk perbedaan ukuran antara spesies
autralopithecus
antara perbedaan bentuk laki-laki dan perempuan dalam satu spesies
di timur rudolf kami menemukan suatu situs sekitar 1000 mil persegi, dengan dana
u dengan umur sekitar 5jt
hingga di bawag 1 jt tahun lalu. ada 3 keuntungan yang didapatkan saat bekerja d
isana, pertama, kita
sekarang tahu alasan yang cukup lengkap untuk memulai diskusi terhadap mekanisme
pengunyahan dan memulahi
mengartikan simbol dari lokomasi, kedua, kita mempunyai dokumen tentang australo
pithecus boisei
secara terpisah, bole dikatakan spesies yang terpencar
akhirnya, kita mempunyai pengetahuan yang jelas tentang keberadaan dari australo
pithecus dan homo.
ini berarti genus dari homo bukanlah evolusi dari australopithecus didalam kurun
waktu 1 juta tahun terakhir,
tetapi keduanya berasal dari satu stok yang sama sekitar 4-5jt tahun lalu
boisei, 2jt tahun lalu adalah sebuah spesies herbivora. saya tidak berpikir dia
benar-benar tegak, dan saya juga
berpikir ini sebuah kesalahan tentang keyakinan lokomosi australopithecus sebaga
i perantara antara quadruped dan biped
. saya juga berpikir ini menampilkan sesuatu yang unik dan menjadi langka.
homo, berasal dari rudolf, dan dengan muncul. tetapi saya berpikir consep dari k
eagresifan syndrom kera pembunuh adalah salah
saya cukup yakin itu adalah keinginan dari keagresifan manusia untuk membunuh je
nisnya sendiri adalah suatu kebudayaan yang sangat sering
. mungkin ini dihubungkan dengan lingkungan material dasar, pernyataan yang past
i, perlengkapan, dan lainnya.
schaller menggunakan pembelajaran dari sepupu primata, gorila gunung, untuk memj
adikan petunjuk kebiasaan manusia
tetapi beberapa tahun lalu bergeser penelitianya untuk kebiasaan hewan yang agak
mendekati manusia sosial karnivora,
yang mana memakan daging dan berburu dalam kelompok.
ini dia mengatakan mengapa.
manusia adalah sebuah warisan primata tetapi dengan profesi sebagai karnivora. j
ika kita mengerti tentang paksaan
evolusi itulah yang membetuk tubuh, pikiran, dan sosial. ini penting karena kita
mengenali masa lalunya.
ini menjadi jelas jika sistem sosial sangatlah kuat mempengaruhi kondisi lingkun
gan yang mempunyai kesamaan di lingkungan
primata manusia dan manusia bisa menimbulkan perubahan. kera dan ape adalah vege
tarian dan membatasi existensinya dengan
range yg sangat kecil. manusia disisi lain telah menyebar mendaji pemburu dan pe
ngelana selama lebih dari 2jt tahun.
spesies yang secara genetik tidak berhubungan tetapi secara lingkungan sama untu
k awal manusia seperti anjing pemburu
afrika dan singa, bisa mengajarkan kita lebih dari beberapa primata bukan manusi
a tentang tekanan dari evolusi yang
membentuk dan memperbaiki sosial kita.
anjing pemburu afrika,untuk contoh sebagai pekerja, beberapa anjing dewasa menja
ga anjing kecil saat yang lain berburu
mangsa. mereka juga berburu dalam kelompok dan membagi hasil buruannya sama rata
. sifat yang tidak menonjol diantara primata
bukan manusia tetapi itu sangat penting untuk di pikirkan diasal sosial manusia