Anda di halaman 1dari 49

1

I NDI CE

INDICE . 1
INTRODUCCION 2
LA MORA:
1. Definicion de la Mora ... 4
2. Fundamento legal .....5
3. Elementos de la Mora ..5
4. Clases de Mora ....7
5. Condiciones de la Mora del Deudor .. 8
6. La Interpelacin 10
7. Formalidades de la Interpelacin..... . 12
8. Efectos de la Mora 13
9. Extincin de la Mora 14
10. Anlisis de los Arts. 1265, 1269,1271 y 1272 C.C.V.15
COMENTARIOS DEL GRUPO.18
CONCLUSIONES.. 21
BIBLIOGRAFIA..23
ANEXOS.24






2

I NTRODUCCI ON

A medida que ha pasado el tiempo el concepto de obligacin a variado durante los
perodos de la historia de Roma, durante las institutas de Justiniano, la obligacin se define
como un vinculo jurdico que nos constrie a pagar algo a otro, posteriormente se defini
como aquella relacin jurdica en virtud de la cual el acreedor tiene un derecho subjetivo a
exigir del deudor una determinada prestacin, patrimonialmente valorable, orientada a
satisfacer un inters licito, y ante el incumplimiento de obtener forzosamente la satisfaccin
de dicho inters , sea en especie o de manera equivalente. Cuando esta se contrae, se produce
en el acreedor una expectativa de Derecho, cobrar la prestacin debida.
La mora es uno de los requisitos para que opere la indemnizacin de perjuicios. Se ha
definido como el retardo imputable en el cumplimiento de una obligacin unido al
requerimiento o interpelacin que el acreedor hace para el pago; consiste en un retraso
culpable o doloso en el cumplimiento de dichas obligaciones; Cuando alguien no cumple sus
obligaciones por caso fortuito o fuerza mayor, o sea, por motivos fundados, y avisa de ello a
su acreedor, queda liberado de las consecuencias de su retraso. Para que exista mora la
obligacin debe ser exigible, por lo que el plazo debe estar vencido o haberse cumplido la
condicin suspensiva ha la que estaba subordinado el nacimiento de la obligacin.
Tras producirse un incumplimiento se hace presente la disconformidad entre las partes.
Esta disconformidad entre lo obrado y lo debido puede ser absoluta cuando el
comportamiento del deudor es contrario u opuesto al que exiga el cumplimiento de la
obligacin o relativa cuando el cumplimiento del deudor es defectuoso en cuanto al modo,
tiempo o lugar de ejecucin de la prestacin.
Nos hacemos esta interrogante: Qu diligencia debe oponer el deudor en caso de
incumplimiento de la obligacin?
Y llegamos a la conclusin que la diligencia que hubiese desplegado un hombre muy
cuidadoso, diligente, como el mejor padre de familia. Eso simple y llanamente porque existe
una obligacin legal que establece una norma jurdico que impone esa obligacin. Existe en
3

algn texto jurdico (ley, reglamento, decreto, cdigo, etc.) una norma que impone la
obligacin de desplegar o no desplegar una determinada conducta o actividad. De ah que la
funcin de las leyes es bsicamente generar deberes u obligaciones, as como imponer
sanciones en caso de incumplimiento, estableciendo, correlativamente, derechos ya que no
tendra sentido una obligacin legal sin su correspondiente sancin.
En la antigedad, se tomaba en cuenta como pago justo a la entrega por parte del deudor
a su acreedor, de monedas que contuvieran la cantidad de metal noble que equivalieran al
valor de lo adeudado en el surgimiento de la obligacin, en los tiempos modernos sera
imposible pensarlo, ms an tomando como referencia el caso venezolano donde la
devaluacin y la correccin monetaria est en constante actividad. Para cumplir con un
efectivo pago de una determinada obligacin patrimonial, sera necesario que la moneda
conservara una suficiente estabilidad y fijeza.















4

LA MORA.

1. Definicin de la Mora.
Toda deuda supone un pago, el cual debe cumplirse de la misma forma en que ha sido
pactado, id est, que toda obligacin debe cumplirse tal como ha sido contrada; en este
sentido: Cuando el incumplimiento no es total ni definitivo, sino temporal, por retraso o
tardanza imputable al deudor en la obligacin exigible, estamos en presencia de la mora.
Se puede resumir, que la mora es el retraso o retardo culposo de parte del deudor en
incumplimiento de una obligacin. Tal definicin se afirma plenamente en el artculo 1.271
del Cdigo Civil, que establece que el deudor de una obligacin pactada, ser condenado al
pago de daos y perjuicios, por el incumplimiento de la obligacin pactada en el momento
indicado en el contrato, as como el retardo en la ejecucin, sino prueba que la ejecucin o el
retraso dependen o provienen de una causa extraa que no le sea imputable, aun que de parte
del obligado o deudor no haya habido mala fe.
La mora es el incumplimiento permanente o definitivo o como tambin el
incumplimiento temporal de una obligacin contrada. Cuando hablamos de la Mora nos
referimos a un retardo, tardanza o demora en la ejecucin de la obligacin.
El deudor no cumple su obligacin en la oportunidad o en el tiempo fijado, sino en una
oportunidad posterior a la prometida. La obligacin se cumple con demora y de all que
comnmente se denomina Mora a esta forma general de incumplimiento.
Esto con lleva la idea de un deudor que debido a culpa de su parte, cumple tardamente su
obligacin. Si no hay culpa no puede haber mora. Ejemplo de este tipo de obligaciones la
constituyen las obligaciones a trmino esencial y las obligaciones de no hacer.



5

2. Fundamento Legal.
Desde el punto de viste general, los efectos del incumplimiento culposo estn
determinado en los artculos 1264 y 1271 del Cdigo Civil Venezolano. Art. 1264 Las
obligaciones deben cumplirse exactamente como han sido contradas. El deudor es
responsable de daos y perjuicios en caso de contravencin.
El artculo 1271: El deudor ser condenado al pago de los daos y perjuicios, tanto por
inejecucin de la obligacin como por retardo en la ejecucin, si no prueba que la
inejecucin o el retardo proviene de una causa extraa que no le sea imputable, aunque de
su parte no haya habido mala fe.

3. Elementos de la Mora.

1. Elemento de Hecho o elemento objetivo, constituido por el retardo en el
incumplimiento de la obligacin: la obligacin no se cumple en el momento o tiempo que
fue prevista su ejecucin, si no en un momento o tiempo posterior. Este elemento es
importantsimo para la existencia de la mora y esencial, pero no debe confundirse con la
mora misma. Toda mora implica un retardo o un retraso en el incumplimiento de
obligacin, pero no todo retardo o retraso en el incumplimiento de la obligacin
constituye mora. Para que el retardo en el cumplimiento de la obligacin constituya mora,
es necesario que dicho retardo sea imputable al deudor, debe tratarse de un retardo
culposo.

2. Elemento de naturaleza jurdica o elemento subjetivo, que no es mas que la
imputabilidad del retraso, ya sea por haber mediado dolo o culpa del deudor. Pensamos
que la reprochabilidad por el incumplimiento del deudor, en razn de dolo o culpa, es un
elemento de fundamental importancia para la configuracin de la mora. Slo cuando el
retraso es imputable podremos hablar de mora. Sin embargo, no debe olvidarse que el
simple retardo, por si solo, crea la presuncin iuris tantum de ser culposo, salvo prueba
del deudor contrario
6


Por otra parte, la concepcin que predomin largamente en el derecho romano, a travs
de todas sus etapas en la actualidad goza de gran predicamento en los pases de la familia
romanista de derechos. El retraso desprovisto de culpa no es mora, aunque pueda
eventualmente producir algunos efectos jurdicos de importancia; as, por ejemplo, en
materia de caducidades que las partes o la ley hacen depender del simple retraso que es la
culpa; por eso decimos que el elemento de naturaleza jurdica es el simple retardo, retraso
o tardanza en el incumplimiento, debe ser culposo determinado por una causa imputable
al deudor. Si el retardo se debe a una causa extraa no imputable, no proceder la nocin
de mora, sino estaremos en presencia de un caso de incumplimiento involuntario.

3. Otro elemento de naturaleza jurdica viene a ser la responsabilidad civil que se
desprenda de la mora. Cuando el retardo culposo causa daos y perjuicios, la parte que
ha incurrido en dicho retardo queda obligada a indemnizarlos.
La responsabilidad no es un elemento permanente de la mora sino un elemento
accidental. Habr responsabilidad civil cuando se cause daos y perjuicios.
Existen situaciones excepcionales en las cuales la mora en la ejecucin de una obligacin
causa por ese mismo hecho daos y perjuicios sin necesidad de que se deba demostrar la
existencia de los mismos. Se trata de las obligaciones que tienen por objeto sumas de dinero,
en las cuales los daos y perjuicios causados por el retardo culposo en el cumplimiento
consisten en el pago de intereses sobre la cantidad debida, salvo convenio de las partes o
disposiciones especiales en contrario.






7

4. Clases de Mora.
Se distinguen diversos tipos de mora:
1. Segn los sujetos de la obligacin que hayan incurrido en mora:

A. Mora accipiendi, llamada tambin mora credendi o mora del acreedor. Es el retardo
contrario a derecho en la exigencia del cumplimiento de la prestacin por parte del
acreedor, por una causa que le es imputable. Esta mora no la contempla nuestro Cdigo
Civil. Se debe diferenciar el retardo de la mora, toda mora lleva implcito un retardo, una
tardanza en el cumplimiento de la obligacin, pero no todo retardo constituye una mora,
pues para que esta se constituya debe reunir todas las condiciones exigidas en la Ley.
La mora del acreedor es el retardo culposo del acreedor en recibir el pago del deudor; esta
expresin recibir el pago del deudor no debe entenderse en el sentido de que el acreedor
deba recibir del deudor la prestacin a la cual este se ha obligado o que el acreedor est
obligado a recibir lo que se le deba.
El acreedor est obligado en la obligacin de no entorpecer el pago que efecte el deudor,
de no impedir ni poner obstculos para que el deudor se libere. Debe, pues, el acreedor
conducirse como un buen padre de familia en la recepcin del pago del deudor. De violar esa
obligacin incurre en mora.
B. Mora solvendi, llamada mora del deudor. En la mora solvendi a su vez se distingue:
a. La mora solvendi ex-re.
b. La mora solvendi ex-personam.
La mora Solvendi es el retardo contrario a derecho en el cumplimiento de la prestacin
por parte del deudor, por una causa que le es imputable. Es una de las formas en que se
manifiesta la culpa del deudor, en el incumplimiento de su obligacin que lo obligara a
indemnizar los daos y perjuicios que tal tardanza ocasione al acreedor.
La mora solvendi ex-re. Es la mora que se produce en aquellas obligaciones cuyo
cumplimiento no exige requerimiento o interpelacin por parte del acreedor, tal como ocurre
8

en aquellas obligaciones que tienen establecido por las partes o por la ley, un plazo fijo para
su ejecucin.
La mora solvendi ex-personam. Es la mora que se produce en aquellas obligaciones
que para su cumplimiento requieren un requerimiento o una interpelacin por parte del
acreedor. La mora solvendi expersonam ocurre despus de haberse efectuado dicha
informacin.
2. Por su origen:

A. Mora ex contractu. Que consiste en el retardo culposo en el incumplimiento de una
obligacin derivada de un contrato.
B. Mora ex lege. Que consiste en el retraso culposo en el cumplimiento de una obligacin
derivada de la ley.


5. Condiciones de la Mora del Deudor.
La doctrina ha fijado los siguientes requisitos o condiciones para que pueda considerarse
en mora al deudor:
1. La Obligacin debe ser vlida, cierta, liquida y exigible.

- Debe ser vlida, lo que excluye a las obligaciones nulas, las anulables y las naturales,
pues en estas el deudor no est obligado al cumplimiento.

- Debe ser cierta, en el sentido de que el deudor debe conocer la existencia de su
obligacin porque de lo contrario, mal puede incurrir en culpa si no sabe que debe.

- Debe ser liquida porque en ella debe estar determinada la extensin de las
prestaciones.

9

- Exigible en el sentido de que la obligacin debe haber sido contrada en forma pura y
simple y no debe estar sometida a termino o condiciones suspensiva aun no
cumplidas, porque de estar sometidas a tales modalidades el cumplimiento no podra
exigirse todava al deudor y por lo tanto no podra incurrir en retardo o tardanza.


2. El Cumplimiento de las obligaciones debe ser posible.
El cumplimiento de la obligacin debe ser tericamente posible; si es imposible, trtese de
una imposibilidad natural o jurdica, no estamos en presencia de la mora. Igualmente puede
ocurrir con que la prestacin no se haga imposible de cumplir en el terreno de la realidad,
sino que el cumplimiento de la misma deje de interesar al acreedor, tal como ocurre en las
obligaciones que deben cumplirse en determinado tiempo y transcurre dicho tiempo sin que
se cumplan.
Tampoco hay lugar a la mora en las obligaciones de no hacer; en estas el deudor se
compromete a efectuar una prestacin negativa: la no realizacin de una determinada
conducta.
3. Es necesario un retardo injustificado o imputable al deudor.
Si la tardanza o retardo no es imputable al deudor, proviene de una causa extraa no
imputable, entonces no habr lugar a mora, sino se aplicara la teora del incumplimiento
involuntario.
4. Debera causar daos y perjuicios?
Se alega que los daos y perjuicios no son de la esencia de la mora sino uno de sus
efectos. Puede ocurrir que existan casos en que el retardo culposo en el incumplimiento no
cause daos al acreedor. (Ejemplo: una persona que venda un vehculo se comprometa a
entregarlo al comprador el da 10 de Junio y por su culpa lo entrega el 12 de Junio, puede ser
que el dicho retardo culposo no cause dao alguno al comprador), pero puede producir otros
efectos, como trasladar la carga de los riesgos al deudor que ha incurrido en mora.

10

5. Es necesaria la interpelacin.
Para que el deudor quede constituido en mora es necesaria la interpelacin,
requerimientos o intimacin por parte del acreedor, acto mediante el cual este manifieste a
aquel su voluntad de que la obligacin que ha asumido le sea cumplida de inmediato.
La interpelacin, intimacin o requerimiento es esencial a la mora y reviste algunos
caracteres de tal complejidad.
6. La I nterpelacin.
La interpelacin no es ms que la comunicacin que hace el acreedor al deudor
manifestndole su voluntad de que la obligacin le sea cumplida. La ley no establece formas
de cmo deba hacerse la interpelacin, por lo que debe considerarse que cualquier medio es
vlido. Lo importante es que el acreedor transmita claramente al deudor su voluntad de que
desea el cumplimiento de la obligacin el creedor podr interpelar por escrito o verbalmente,
por carta, telegrama, a travs de un tercero, o de la autoridad judicial, o por cualquiera de los
medios moderno de comunicacin: fax, correo electrnico etc. El problema podr presentarse
cuando el deudor niegue o no reconozca haber sido interpelado. Entonces pesa sobre el
acreedor la carga de probar efectivamente realizo la interpelacin. El medio ms eficaz a la
hora de la prueba, pero tambin el ms complicado es a travs de la autoridad judicial.
La interpelacin no necesariamente debe ser hecha por el acreedor ni necesariamente
debe ser hecha al deudor. Si acreedor o deudor son incapaces, la interpelacin debe tener
como sujetos a sus representantes para resultar validas. No tendra ningn valor la
interpelacin hecha a un deudor menor de edad. La interpelacin tambin es vlida cuando
tiene como sujeto al mandatario o gestor de negocios bien sea activo o pasivo.
Requisitos para que se de la interpelacin en la mora:
1. Se requiere una obligacin valida: la obligacin anulable o nula, o la obligacin natural
no dan lugar a la mora del deudor.
2. El cumplimiento de la obligacin debe ser posible: cuando el cumplimiento es posible
no se puede hablar de tardanza si no de cumplimiento absoluto a secas, por ello el cdigo
11

civil al hablar de mora se refiere a las obligaciones que tienen por contenido una
prestacin de dar o de hacer donde se excluye a las prestaciones de no hacer porque en
estas no es posible imaginar una tardanza de su cumplimiento, solo existe la posibilidad
de cumplir, nunca existir tardanza en su cumplimiento.
3. El crdito debe ser cierto liquido y exigible.
Cierto: el deudor debe saber la existencia de su obligacin ste debe conocer que debe,
cunto debe.
Exigible: no ser deuda exigible la que est sujeta a condicin o a termino aunque exista
la posibilidad de q las partes fijen un trmino en beneficio del acreedor. Ejemplo: en el
depsito, el trmino se pacta en beneficio del depositante. En torno a la exigibilidad de la
deuda se puede presentar el caso en el cual el acreedor sin haber cumplido con su prestacin,
trata de poner en mora al deudor, este incumplimiento de acreedor permite al deudor que l
oponga la acepcin non adimpleti contractus, en relacin a un contrato bilateral; en este caso
la mora no procede porque la deuda no es exigible.
Liquido: es el crdito cuya cuanta est determinada o puede establecerse en un plazo
breve. Es lquido el que no ha sido cuantificado en una cifra; en que no puede intimarse en un
trmino breve, por carecer de los elementos necesarios para fijar su cuantum. En torno a la
liquidez de la deuda se pueden presentar las siguientes situaciones:
Si para la liquidacin de la deuda es necesaria la intervencin del deudor, el
acreedor debe ponerlo en mora, para qu rinda cuenta y luego proceder la
intimacin del pago de la obligacin. Ejemplo: el administrador de negocio.
Si no es necesario la intervencin del deudor, el acreedor fijara en su interpelacin
una suma aproximada y manifestara su voluntad de atenerse a la suma exacta que
arroje la liquidacin que se haga
4. El retardo debe ser culposo: Debe obedecer a una causa que sea imputable al deudor, si
la tardanza obedece a una causa que no es imputable al deudor, debe aplicarse la teora de
los riesgos contractuales.
12

5. Como condicin especial se requiere en las obligaciones sin plazo, la interpelacin
llamada tambin intimacin o requerimiento, mediante la cual el acreedor exige al
deudor, el cumplimiento de la obligacin, porque puede ser que el deudor est en
tardanza en el cumplimiento, sin que haya pasado a ser mora hace falta la intimacin o
acto mediante el cual el acreedor manifiesta su voluntad al deudor de ser pagado
inmediatamente.

7. Formalidades de la I nterpelacin.
Se clasifican las formalidades de la intimacin de dos grandes categoras: formalidades
sustanciales son aquellas esenciales a la intimacin en s misma y referidas al contenido de la
intimacin; y formalidades extrnseca, relativas a la forma externa q la interpelacin debe
contener.
Formalidades Sustanciales.
La intimacin debe contener las siguientes circunstancias:
- La manifestacin de voluntad de ser pagado de inmediato.
- El requerimiento debe referirse a la prestacin de vida; si se refiere a la una prestacin
distinta de la debida, la interpelacin es ineficaz. Se presenta entonces el problema de
determinar la eficacia o ineficacia de la interpelacin cuando sta se refiere a una
presentacin que si bien no es absolutamente distinta a la debida es algo diferente como
cuando se reclama una suma mayor a la debida. la interpelacin en este caso ineficaz, para
otros, es vlida si el acreedor menciona el documento el cual conste la deuda.
Formalidades Extrnsecas.
En relacin con las formas externas que debe reunir la interpelacin se platea dos
cuestiones fundamentales:

13

- La interpelacin puede efectuarse verbalmente o es necesario hacerla por escrito?
Para la mayora de los autores es necesario efectuarla mediante la forma escrita pues la
forma oral o verbal no reviste la debida seriedad y seguridad para las partes donde se dispone
que si no se establece plazo alguno no queda constituido en mora si no por un requerimiento
u otro acto equivalente, la expresin requerimiento u otro acto equivalente debe
interpretarse como acto escrito
- La interpelacin debe efectuarse judicialmente, o basta con que se efecta
extrajudicialmente?
En la doctrina existe un criterio segn el cual es indiferente la forma judicial o
extrajudicial de la intimacin de la intimacin pues en ambos caso es vlida en Venezuela,
algunos autores sostienen que debe ser judicial para fundamentar tal afirmacin manifiestan
que si bien el cdigo civil no trae norma expresa al respecto, de una sana interpretacin del
artculo 1969 del Cdigo Civil que establece que la interrupcin de la prescripcin puede ser
efectuada mediante una demanda judicial un decreto o un acto de embargo o cualquier acto
susceptible de poner en mora al deudor, y excluye la prescripcin de crditos, para cuya
interrupcin basta el cobro extra judicial se deduce que los asuntos susceptibles de poner en
mora al deudor deben ser actos judiciales.

8. Efectos de la Mora.
Constituido en mora el deudor, se producen los siguientes efectos:
En las obligaciones de dar el deudor que incurra en mora esta obligador a pagar al
acreedor los daos y perjuicios provocados por la tardanza en el cumplimiento (Art.
1271 C.C.).

La mora produce lo que se ha determinado en doctrina la perpetuatio obligationem,
o sea, que el deudor queda siempre obligado a cumplir y el acreedor podr exigirle en
todo tiempo el cumplimiento.
14


En las obligaciones de hacer el deudor queda obligado nicamente a la
indemnizacin de daos y perjuicios por su tardanza.

En las obligaciones mercantiles que tienen por objeto sumas de dinero liquidas y
exigibles, la mora opera de pleno derecho sin necesidad de interpelacin. Dichas
deudas devengan de pleno derecho el inters corriente en el mercado.
Ello se debe a que el legislador presume en materia mercantil que los comerciantes tienen
siempre firme la decisin de cobrar en el da fijo que ha sido previsto para el pago.
En los contratos bilaterales la mora en una de las partes puede dar lugar a la oposicin de
la excepcin non adimpleti contractus en todos los casos y a la posibilidad de intentar la
accin resolutoria, especialmente en aquellos casos en que el cumplimiento de la
obligacin debe efectuarse en determinado tiempo o poca y la mora del deudor hace que
el acreedor pierda inters en dicho cumplimiento.

9. Extincin de la Mora.
La extincin de la Mora, o sea, aquella situacin en que la mora cesa y por lo tanto deja de
producir sus efectos es llamada tambin en la doctrina Purga de la mora y ocurre en los casos
siguientes:
1. Cuando el deudor cumple su obligacin. Es la forma normal de extincin de la mora y no
amerita mayor explicacin.

2. Por la renuncia a la Mora efectuada por el acreedor, bien porque otorgue un nuevo plazo
al deudor o admita una novacin. Esa renuncia puede ser expresa o tacita y en este ltimo
caso deber existir en forma clara la voluntad del acreedor de renunciar a prevalerse de la
mora.

3. Por prescripcin de las acciones del acreedor contra el deudor. Es en aquellos casos de
negligencia del acreedor en ejercerlas.

15

4. Por la llamada Compensatio Morae, cuando el deudor y el acreedor a incurrido a la vez
en mora.

5. En los casos en que el acreedor intente ejercer judicialmente sus acciones y estas son
declaradas sin lugar por el juez.

10. Anlisis de los Artculos 1265, 1269, 1271, 1272 de Cdigo Civil
Venezolano.

Artculo 1265. C.C.V La obligacin de dar lleva consigo la de entregar la cosa y
conservarla hasta la entrega.
Si el deudor ha incurrido en mora, la cosa queda a su riesgo y peligro, aunque antes de la
mora hubiere estado a riesgo y peligro del acreedor.
Anlisis Art. 1265 C.C.V. (Obligacin de dar).
Este articulo se refiere a que en la obligacin de dar se tiene que entregar la cosa y a su vez
conservarla hasta su entrega, vale decir, que en principio en responsabilidad de quien pasee la
cosa objeto de la obligacin de resguardarla y entregarlo en el momento que se deba cumplir
la misma, en este caso el acreedor. Sin embargo, cuando es el deudor quien incurre en mora
el legislador invierte la responsabilidad de este principio, y le transfiere la carga al deudor de
el riesgo y el peligro sobre la cosa, porque presupone que la entrega de la misma no se ha
efectuado por la tardanza o mora en el cumplimiento de la obligacin de pago, siendo este
una causa imputable a su persona, por lo tanto penaliza de esa manera tal hecho.



16

Artculo 1269. C.C.V. Si la obligacin es de dar o de hacer, el deudor se constituye
en mora por el solo vencimiento del plazo establecido en la convencin.
Si el plazo vence despus de la muerte del deudor, el heredero no quedara constituido en
mora, sino por un requerimiento u otro acto equivalente; y, nicamente ocho dias despus
del requerimiento.
Si no se establece ningn plazo en la convencin, el deudor no quedara constituido en
mora sino por un requerimiento u otro acto equivalente.
Anlisis Art. 1269 C.C.V. (Mora en las obligaciones de dar o hacer).
Se establece en este artculo que si la obligacin es de dar o hacer inmediatamente que haya
vencido el plazo acordado en la convencin si el deudor no ha cumplido con su obligacin
queda en mora. Sin embargo, el legislador establece una excepcin a este principio de plazo
vencido pues en caso de fallecimiento del deudor el heredero no queda constituido de facto
en mora, sino luego nicamente de haber transcurrido acho (08) das de un requerimiento u
otro acto equivalente por parte del acreedor.
En la relacin a lo estipulado en el 2do aparte de este articulo, en el supuesto que no exista o
no este acordado el plazo de vencimiento en la convencin, el deudor no constituir en la
mora hasta que se haya el requerimiento u otro acto equivalente para que cumpla con una
obligacin.

Artculo 1271. C.C.V. El deudor ser condenado al pago de los daos y perjuicios,
tanto por inejecucin de la obligacin como por retardo en la ejecucin, si no prueba que la
inejecucin o el retardo provienen de una causa extraa que no le sea imputable, aunque de
su parte no haya habido mala fe.
Anlisis Art. 1271 C.C.V. (Pago de Daos y Perjuicios).
De este artculo se desprende que el deudor es condenado a pagar los daos y perjuicios,
tanto por incumplimiento como por tardanza (mora) en la ejecucin de la obligacin, aunque
17

de su parte no haya habido mala fe, si no puede probar que la falta de ejecucin o retardo
proviene de una causa extraa, vale decir, de una causa que no le sea imputable a su persona.

Artculo 1272. C.C.V. El deudor no est obligado a pagar daos y perjuicios,
cuando, a consecuencia de un caso fortuito o de fuerza mayor, ha dejado de dar o hacer
aquello a que estaba obligado o ha ejecutado lo que estaba prohibido.
Anlisis Art.1272c.c. (Liberacin de pago de Daos y Perjuicios).
Este articulo consagra que si por causa de un hecho fortuito o fuerza mayor el deudor
incumple una obligacin de dar, hacer o no hacer, queda liberado del pago de daos y
perjuicios, pues esto constituye o configura un incumplimiento involuntario por parte del
deudor, quien queda exonerado del cumplimiento de la obligacin, pues estas son causas no
imputable a su persona.











18

COMENTARI OS DEL GRUPO

Los derechos crediticios, al igual que las personas, no son eternos ni inmutables. Nacen,
sufren modificaciones y mueren y su forma normal de extincin es el pago; aunque a veces
no se llega al cumplimiento, ya sea por inejecucin total y absoluta de la prestacin debida o
bien porque la prestacin realizada no coincide en alguno de sus aspectos principales lugar,
modo o tiempo en que se efectu el cumplimiento, con la que se adeudaba.
La mora es el retardo imputable en el cumplimiento de una obligacin. Imputabilidad
implica reprochabilidad en razn de mediar dolo o culpa del deudor. Y nosotros nos
preguntamos: podr reprocharse algo al deudor, si el acreedor es el principal interesado que
la prestacin se efectivice no realiza los actos necesarios para facilitar el cumplimiento de la
misma?.
Incumplimiento implica inejecucin de la obligacin. Voluntario implica que el
incumplimiento es imputable a culpa del deudor. Temporal, al contrario de definitivo,
implica que el deudor cumple la obligacin, pero no en el momento debido sino con
posterioridad a este. El incumplimiento voluntario temporal no es otra cosa que lo que
conocemos con el nombre de Mora.
Mora, entonces nos da la idea de un deudor, que debido a culpa de parte, cumple
tardamente su obligacin. Si no hay culpa no puede haber mora. La Mora implica
bsicamente que un deudor, hallndose culposamente en fase de incumplimiento, decide y
cumple su obligacin. De ah que la misma se defina como retardo culposo en el
cumplimiento de una obligacin todava posible de cumplir, y decimos todava posible de
cumplir, por cuanto existen categoras de obligaciones en las cuales todo incumplimiento es
siempre definitivo: no existe la posibilidad de un incumplimiento temporal.
Entendimos que la Mora implica una ejecucin tarda, que vendra a ser su elemento
objetivo; tarda implica con posterioridad al momento en que ha debido cumplirse la
obligacin. De ah que para determinar la existencia de la mora, se hace necesario conocer
con exactitud cul es el momento debido del cumplimiento de la obligacin del deudor; solo
19

conociendo con exactitud este momento podemos afirmar si hay o no mora del deudor. Como
segundo elemento l subjetivo es la culpa; el incumplimiento tardo debe ser imputable a
culpa del deudor, caso contrario estaramos frente al incumplimiento involuntario. Como
tercer elemento tenemos la responsabilidad civil, la cual se traduce, en la obligacin del
deudor de pagar los daos que su incumplimiento tardo haya causado, de haberlos causado.
Para que el deudor pueda ser constituido en mora, se dice que la obligacin debe ser
cierta, valida, liquida y exigible. Que la obligacin sea vlida implica, que la misma este
totalmente amparada por el Derecho; no es obligacin valida aquella de carcter ilcito, o
contraria a la moral o a las buenas costumbres; norma establecida en el artculo 1157 de
nuestro Cdigo Civil.
La obligacin sin causa, o fundada en un causa falsa o ilcita, no tiene ningn efecto.
La causa es ilcita cuando es contraria a la ley, a las buenas costumbre o al orden
pblico.
Nosotras como grupo expresaremos en un caso como ejemplo de lo que entendimos sobre
la mora: supongamos que somos espectadores de una celebracin de una obligacin, en esta
ocasin vemos como las partes se obligan; una a entregar la cosa y la otra a devolver en el
tiempo convenido igual cantidad de cosas de la misma especie y calidad. A le entrega una
suma de dinero a B quien se obliga a devolverla en un plazo prefijado ya all tenemos un
contrato de mutuo cuerdo. Resulta que B ha recibido una suma de 10.000Bsf debiendo
devolverlos al cabo de un ao de plazo pagando mientras tanto cuotas de inters a una tasa de
1,5% mensual o sea la cantidad de 150Bsf los 10 de cada mes y que el pago del capital se
realizara al finalizar el contrato que es de un ao. Surge entonces que el deudor B tiene dos
obligaciones a su cargo:
a. Devolver el capital al vencimiento del plazo
b. Pagar los intereses por el uso de ese capital
Digamos que B al vencer el plazo de la obligacin no paga y no paga porque
simplemente no tiene dinero es decir que no ocurri ningn acontecimiento extraordinario,
imprevisible o inevitable que haya hecho imposible su cumplimiento, sino que el solo se
20

puso en la situacin de no poder cumplir. Vemos entonces que de acuerdo con los elementos
de la mora existe:
a. Un incumplimiento material que surge de la inactividad del deudor puesto que no
cumple con arreglo a lo estipulado.
b. Existe una relacin de reprochabilidad o imputabilidad del incumplimiento del
deudor ya que no existi un factor que liberara al deudor de esa culpa.
c. El elemento formal de la constitucin de la mora, no siendo necesaria la
interpelacin.
Con esta serie de faltas nos damos cuenta que estamos en presencia de un estado de mora.
Estado jurdico que culmina con la relacin armnica entre las partes teniendo como
consecuencias:
Apertura de las acciones por responsabilidad donde el acreedor podr exigir una:
- ejecucin forzada
- exigir el cumplimiento por otro
- reclamar la indemnizacin
- Y tambin existe la posibilidad del cumplimiento voluntario, lo cual es el derecho del
deudor de liberarse de su deuda.
En este sentido la mora produce lo que se ha determinado en doctrina la perpetuatio
obligationem, o sea, que el deudor queda siempre obligado a cumplir y el acreedor podr
exigirle en todo tiempo el cumplimiento.
Qu es lo que se quiere como final entre la relacin de A y B?
La extincin de la Mora! o sea, aquella situacin en que la mora cesa y por lo tanto deja
de producir sus efectos es llamada tambin en la doctrina Purga de la mora y ocurre cuando
el deudor B cumple su obligacin de pagarle el capital al acreedor A. Es la forma normal
de extincin de la mora. Para que a su vez quede extinguida la obligacin; el cual es el efecto
que se quiere lograr. Esta es nuestra manera de ver la mora, una situacin que se puede dar en
cualquier circunstancia de nuestra vida diaria y donde nosotros podramos ser los
protagonistas.
21

CONCLUSI ONES

El incumplimiento en sentido tcnico, no es solamente defecto de una prestacin, es el
defecto de la prestacin debida. Hay, precisamente, incumplimiento cuando se debe una
prestacin determinada y no se la efecta (Barbero).
Cuando se incumple la obligacin, de una parte el deudor viola el deber, que tiene de
ejecutar la obligacin y, de otra parte, el acreedor ve violado el derecho que tiene a que el
deudor le ejecute la obligacin exactamente como fue contrada, pero le nace el derecho a
ejercer acciones contra su deudor.
El incumplimiento de las obligaciones es una anomala, lo normal es que las obligaciones
sean cumplidas en especie y voluntariamente por el deudor. Por incumplimiento de las
obligaciones se entiende la inejecucin de las mismas, al no observar el deudor el
comportamiento o conducta que ha prometido; incumplimiento que puede ser total o parcial,
permanente o temporal, y puede deberse a hechos imputable al deudor o a causas extraas no
imputables al mismo.
La mora como el retraso culpable o deliberado en el cumplimiento de una obligacin o
deber puede o no causar daos. As pues, no todo retraso en el cumplimiento del deudor
implica la existencia de mora en su actuacin. Un retraso intencionado en el cumplimiento de
una obligacin supone un incumplimiento parcial, que puede provocar perjuicios ms o
menos graves en el acreedor, y como tal incumplimiento es tratado en los
diferentes ordenamientos jurdicos.
Ahora bien, si el retraso en el cumplimiento del deudor se debe a la concurrencia de una
accin u omisin del acreedor que impide que el deudor pueda cumplir a su debido tiempo,
se dice que existe mora del acreedor y puede tener efectos liberatorios para el deudor de las
responsabilidades derivadas de su falta de oportuno cumplimiento, lo que llamamos daos y
perjuicios.
Cuando la mora es constituida puede ocasionar daos y perjuicios moratorios los cuales
son los daos causados por el retardo culposo del deudor. Mora, demora: es pagar o cumplir
22

en fecha posterior a la prometida. Art.1.271 ejusdem. ste pago resarce al acreedor ante la
prdida por el incumplimiento culposo y temporal del deudor. En las obligaciones de dinero
llamadas tambin pecuniarias o dinerarias, los daos y perjuicios moratorios estn tasados en
su cuanta por la Ley, son siempre el pago del INTERS LEGAL. Se deben desde el da de la
mora sin que el acreedor est obligado a probar el dao. El inters legal es el tres por ciento
(3%) anual sobre la cantidad adeudada. Cuando las partes no pactan el monto del inters por
la mora del deudor, en las obligaciones pecuniarias, la Ley presume juris et de jure, no slo
que stos se causan o existen, sino que adems: tasa el cuantum en el 3% de la suma
debida. El acreedor no est obligado a probar el dao sufrido. De otro lado, al demandarse
el pago de los daos y perjuicios moratorios, no se puede pedir de forma conjunta que se
indemnicen otros daos; ni tampoco puede el acreedor pretender un pago mayor al inters
legal. Lo que s es vlido, es reclamar la indemnizacin de los daos moratorios, junto a la
accin principal de cumplimiento. El acreedor puede demandar el pago de la obligacin;
ms, los daos y perjuicios moratorios. Mientras que de presentarse la contravencin
definitiva de la obligacin (total o parcial): el acreedor no puede solicitar que le cumplan y al
mismo tiempo, requerir indemnizacin por los daos y perjuicios compensatorios.











23

BI BLI OGRAFI A

Eloy Maduro Luyando. Curso de Obligaciones Derecho Civil I I I . Sptima Edicin.
Universidad Catlica Andres Bello Manuales de Derecho. Caracas, 1989. Editorial
Sucre, Caracas, 1989. Pgs. 109 - 123.

Eloy Maduro Luyando / Emilio Pittier Sucre. Curso de Obligaciones Derecho Civil I I I .
Tomo I, Caracas 1999. Decima Primera Edicin. Universidad Catlica Andres Bello
Manuales de Derecho. Caracas, 1989. Editorial Sucre, Caracas, 1989. Pgs. 119 - 128.

Alberto Miliani Balza. Obligaciones Civiles I . Marca Editores, S.R.L. Caracas 2005.
Edicin y Diseo por Maza Editores, S.R.L. Pgs. 365 380.

Mauricio Rodriguez Ferrara. I ntroduccin al Derecho de Obligaciones. Editado por
Livrosca, C.A. Caracas Venezuela, 1997. Pags. 127 136.

Cdigo Civil Venezolano. Legis. Segunda Edicin Abril 2009.










24

























25



REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciacin, Mediacin y Ejecucin del Trabajo de la
Circunscripcin Judicial del Estado Trujillo
Trujillo, treinta de septiembre de dos mil ocho
198 y 149
ASUNTO: TP11-L-2006-000515
Vista la solicitud contenida en diligencia presentada en fecha: 16 de Septiembre del 2.008, que
corre inserto al folio 320 del presente asunto, mediante el cual la representacin judicial de la
parte actora, Abogado VICTOR BARROETA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N 114.685,
solicita: Iniciar la fase de Ejecucin en la presente causa por la cantidad Base de Bs. 80.000, oo
activndose de esta manera la penalidad a la que acordamos ambas partes en caso de
incumplimiento. Es Todo y en fecha 18-09-08 la Apoderada de la parte demandada consigno
este Tribunal la cantidad de Bs. F. 25.000,00 como se evidencia al Folio 322 y en fecha 19 de
Septiembre del 2.008 consigna la cantidad restante de Bs. F 25.000,00 para decidir este Tribunal
observa:
- Se evidencia el acuerdo celebrado por las partes en audiencia de apelacin por ante el Juzgado
Superior del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado Trujillo, celebrada en fecha 10 de
Abril del 2008 y que corre al folio 60 en el Recurso TP11-R-2007-000032, se estableca: Acto
continuo el Juez otorga el derecho de palabra a la parte demandada quien en aras de llegar a un
acuerdo en el presente asunto propone cancelar a la actora la cantidad de OCHENTA MIL
BOLIVARES (BF. 80.000) en tres cuotas, una primera cuota por la cantidad de BF. 30.000
pagaderos el 30 de Abril del 2008, BF 25.000 pagaderos el 29 de Agosto del 2008 y BF 25.000
pagaderos el 05 de Diciembre del 2008, en cheques de Gerencia las dos primeras cuotas a
nombre de Antonio Jos Bastidas y la ultima a nombre de Vctor Barroeta de la parte
demandante; las partes acordaron igualmente clusula penal, si sobrevena el incumplimiento
de lo pactado, quedando redactada en los siguientes trminos : Ambas partes estn de acuerdo
26

de que el incumplimiento de pago de una de las cuotas aqu acordadas dar derecho a la parte
actora a ejecutar por la totalidad de lo acordado es decir por la cantidad de Bs. 80.000.
-Se evidencia igualmente al Folio 314 del presente asunto que en fecha 30 de abril del 2.008 la
parte demandada consigno Cheque personal por la cantidad de 30.000,00 mil Bolvares a favor
de la parte demandada.

Ha sostenido diversos autores que la clusula penal faculta a las partes contratantes, precisar
anticipadamente, sin necesidad de la intervencin de un experto o de un Tribunal, el monto de
los daos y/o perjuicios que cualquiera de ellas pudiera sufrir por el incumplimiento de la otra,
ya sea el incumplimiento total del compromiso o el retardo o moratoria en la ejecucin del
mismo. Por medio de la misma, se fija el pago de una cantidad determinada de dinero como
indemnizacin, o, la potestad de retener un cierto porcentaje de dinero de la cantidad que se
haya entregado previamente como parte del precio del bien cuya compraventa se prometi.
El Cdigo Civil Venezolano, aplicable analgicamente por remisin expresa del artculo 11 de
la Ley Orgnica Procesal del Trabajo, en el Artculo 1258 establece el concepto de clusula
penal: La clusula penal es la compensacin de los daos y perjuicios causados por la
inejecucin de la obligacin principal. El acreedor no puede reclamar a un mismo tiempo la
cosa principal y la pena si no la hubiere estipulado por el simple retardo

El Doctrinario Jose Melich Orsini en su obra: Doctrina General del Contrato Pg. 570
sostiene que nuestro Cdigo Civil distingue 2 tipos de Clusulas penales a saber: La Clusula
Penal compensatoria, destinada a resarcir al acreedor en caso de incumplimiento de la
obligacin principal, a cuyo respecto excluye que el acreedor pueda reclamar al mismo tiempo
la pena y el cumplimiento especifico (aparte del 1.258 Codigo.Civil); y la Clusula Penal
moratoria, dirigida a resarcir al acreedor por el retardo culposo del deudor en la ejecucin de su
obligacin, en cuyo caso si procedera que el acreedor acumulara a la demanda de la prestacin
principal la reclamacin de los daos y perjuicios moratorios (proposicin final del aparte del
articulo 1.285 C. C). la Frase final del art. 1285 del Cdigo Civil (si no la hubiere estipulado por
el simple retardo) lleva a la interpretacin de que el rgimen ordinario que presume el
legislador es que, si no media una clara estipulacin al respecto, la pena debe entenderse
pactada para el caso de inejecucin de la obligacin principal.

Por tanto debe haber expresamente un sealamiento de las partes en la clusula penal que no
solo por incumplimiento sino tambin por retardo en el cumplimiento de la obligacin puede ser
aplicada la sancin. Algunos doctrinarios tambin establecen la funcin esencialmente
reparatoria de la clusula penal, pero en la cual debe existir correspondencia lgica entre el dao
y la reparacin.
El autor Eloy maduro Luyando en su obra Curso de Obligaciones Derecho Civil III establece
que la mora constituye indudablemente un incumplimiento, ya que la obligacin no cumplida en
la oportunidad fijada sino en un momento posterior, no se ha ejecutado en toda su identidad. La
Mora en la ejecucin de la obligacin est suspendida mientras dure esta suspensin existir un
incumplimiento, pero esta ser un incumplimiento precario; que desaparece tan pronto el deudor
ejecute la prestacin.

Quien decide, considera que al haber cumplido con retardo, la parte demandada a la obligacin
que pact, produjo mora de unos das, y que por tanto no puede haber opcin a la aplicacin de
27

la clusula penal convenida por las partes en acuerdo de fecha 10 de Abril del 2008, ya que en
la misma no se estipul expresamente que sera aplicable en caso de mora o retardo, tal como lo
seala el ultimo aparte del Artculo 1258 del Cdigo Civil Venezolano vigente. Por las razones
expuestas este Juzgado, Administrando Justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de
Venezuela Y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la solicitud interpuesta por la parte
demandante de acordar la Ejecucin en la presente causa. PUBLQUESE Y REGSTRESE.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Sustanciacin Mediacin
y Ejecucin del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado Trujillo,
a los Treinta (30) das del mes de Septiembre de dos mil ocho (2008).- Aos 197 de la
Independencia y 148 de la Federacin.-
LA JUEZ

Abg. AURA ESTELA VILLARREAL
LA SECRETARIA

Abg. Sandra Briceo
En el da de hoy, Treinta (30) de Septiembre de dos mil ocho (2008), se public el presente
fallo.-
LA SECRETARIA

Abg. Sandra Briceo
AV/sb.-





















28


SALA DE CASACIN SOCIAL
Ponencia del Magistrado ALFONSO VALBUENA CORDERO

En el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue la ciudadana TOMASA
SALCEDO DE PEA, representada judicialmente por la abogada Aurora Salcedo de Crdenas,
contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGA ANTONIO RICAURTE
representada judicialmente por la abogada Ana Cecilia Lpez Gil; el Juzgado Superior Primero
para el Rgimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado
Aragua, conociendo en apelacin, dict sentencia definitiva en fecha 25 de junio del ao 2004,
mediante la cual declar con lugar la apelacin interpuesta por la parte actora y parcialmente con
lugar la demanda, revocando as el fallo dictado por el a-quo, que la declar sin lugar.

Contra esta decisin de alzada, la apoderada judicial de la parte actora, abogada
Aurora Salcedo de Crdenas, ejerci el recurso de control de la legalidad del fallo sealado, el
cual fue admitido por esta Sala de Casacin Social en fecha 7 de octubre del ao 2004, fijndose
audiencia oral, pblica y contradictoria para el da 14 de diciembre del mismo ao, en sujecin a
lo regulado por el artculo 173 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo.

Celebrada la audiencia oral y habiendo esta Sala pronunciado su decisin de manera
inmediata, pasa a reproducir la misma en la oportunidad que ordena el artculo 174 de la Ley
Orgnica Procesal del Trabajo, en los siguientes trminos:
29


RECURSO DE CONTROL DE LEGALIDAD

NICO

En el presente caso, alega la parte recurrente de forma limitada y poco clara, que
qued demostrada la continuidad de trabajo aun cuando los contratos de trabajo no lo eran, que
el juzgador no valor la prueba de los recibos otorgados por la demandada por no estar sellados,
que de los recibos se demuestra que no hubo prescripcin, y que la recurrida no conden en
costas, lo que hace denotar la falta en la cual incurre el recurrente, al no sealar de manera
expresa la violacin de alguna norma de orden pblico laboral, ni la contravencin de alguna
jurisprudencia emanada de esta Sala de Casacin Social, siendo imposible entender el
fundamento de su pretensin. Por otra parte, alega el recurrente que el sentenciador de la
recurrida al condenar a la demandada a pagar la suma sealada, no orden cancelar los intereses
moratorios, y al respecto denuncia la infraccin de los artculos 86, 89 ordinal 3, 92 y 93 de la
Constitucin de la Repblica.

No obstante, este recurso solo fue admitido con respecto a la violacin de los
artculos 86, 89 ordinal 3, 92 y 93 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela,
al alegar el recurrente que el sentenciador de la recurrida al condenar al pago de la suma
sealada, no conden el pago de los intereses moratorios sobre los mismos.

En consecuencia, solicita a esta Sala de Casacin Social que mediante este recurso de
control de la legalidad, resuelva la presente solicitud.

Una vez expuestos los alegatos de las partes, pasa esta Sala de Casacin Social a
decidir sobre las siguientes consideraciones:

La sentencia proferida por el Juzgado Superior Primero para el Rgimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado Aragua en fecha 25 de junio del
ao 2004, en su parte pertinente, expresa:
30


Por todos los razonamientos antes expuestos ste Juzgado Superior Primero para el
Rgimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado
Aragua con sede en la ciudad de Maracay, administrando Justicia en nombre de la
Repblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO:
CON LUGAR la apelacin interpuesta por la abogada Aurora Salcedo de Crdenas,
en su carcter de apoderado judicial de la demandante, contra la sentencia dictada en
fecha 30 de diciembre de 1999, por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil,
Mercantil, del Trnsito y del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del estado
Aragua con sede en la ciudad de La Victoria. Y en consecuencia SE REVOCA la
anterior decisin. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda
intentada por la ciudadana TOMASA SALCEDO DE PEA, Venezolana, mayor
de edad, titular de la Cdula de Identidad N 5.887.106, y en consecuencia se ordena
a la asociacin civil accionada INSTITUTO UNIVERSITARIO DE
TECNOLOGA ANTONIO RICAURTE, inscrita ante la Oficina Subalterna de
Registro del Distrito Ricaurte del Estado Aragua, La Victoria, en fecha 14 de agosto
de 1990, bajo el N 8, folios 35 al 41, del Protocolo 1, Tomo 6, a cancelarle a la
accionante la suma de Ciento Setenta y Tres Mil Ochocientos Setenta y Nueve
Bolvares con Ochenta y Un Cntimos (Bs. 173.879,81), por diferencia en los
conceptos sealados y cuantificados en la motiva del presente fallo, cantidad sta que
ser indexada, conforme a lo previsto en la parte motiva del presente fallo. Por no
haber vencimiento toral (sic), no hay condenatoria en costas.

Publquese, regstrese y remtase el expediente al tribunal de la causa, Juzgado de
Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Trnsito y del Trabajo de la
Circunscripcin Judicial del Estado Aragua con sede en la ciudad de La Victoria.


Aprecia la Sala que tal y como lo alega el recurrente, la sentencia recurrida no orden
el clculo de los intereses de mora sobre la cantidad condenada a la demandada a pagar a la
actora.

Con respecto a la procedencia de los intereses de mora, esta Sala de Casacin Social,
en sentencia de fecha 04 de junio del ao 2004, expediente N 04-127 estableci lo siguiente:

Los intereses moratorios no son ms que la consecuencia de la falta de pago
oportuno, del retardo o la mora en la cual incurre el patrono en pagar al
trabajador sus prestaciones sociales, al finalizar la relacin laboral, dado el uso
por el empleador de un capital perteneciente al trabajador, el cual generar
intereses a favor de ste, los que se calcularn a la tasa fijada por el Banco
Central de Venezuela, de conformidad con lo establecido en el artculo 108 de
31

la Ley Orgnica del Trabajo, si son causados despus de la entrada en vigencia
de la Carta Magna.

Es decir, que el reclamo de dichos intereses generados por la tardanza en el
pago de las prestaciones sociales, debe necesariamente computarse despus de
la extincin de la relacin de trabajo, pues se trata de un inters moratorio
causado por una tardanza culposa del patrono en no cumplir con su obligacin
patrimonial frente a su trabajador, que consiste en el pago oportuno de las
prestaciones sociales, una vez finalizada su relacin laboral.

Por consiguiente, cuando el patrono no paga oportunamente las prestaciones
sociales, es decir, cuando no las paga al finalizar la relacin de trabajo, surge
para el trabajador, adems del derecho de reclamar judicialmente tal pago, el
derecho a cobrar intereses de mora por el retardo en el cumplimiento del pago.

Ahora bien, los llamados derechos adquiridos que conforman las prestaciones
sociales, contemplados en la Ley Orgnica del Trabajo, se generan durante la
relacin de empleo, y la cantidad monetaria devengada deba ser pagada al
trabajador en el momento de la terminacin de la relacin de trabajo. Sin
embargo, al surgir divergencias a la hora de efectuar dicho pago, corresponde a
los rganos jurisdiccionales competentes determinar la procedencia o no del
mismo, permaneciendo generalmente en manos del patrono el monto de dichas
prestaciones, lo que significa que el mismo contina generando intereses para
el trabajador, conforme a la norma sealada, pues mientras el empleador no
haga efectivo el pago, tal monto permanece dentro de su patrimonio
reportndole beneficios al hacer uso del capital, de forma que tiene derecho el
trabajador de percibir los correspondientes intereses sobre esas prestaciones
sociales, mientras stas no le sean canceladas.

En fin, los intereses sobre prestaciones sociales provienen del uso patronal del
capital perteneciente al trabajador durante la relacin laboral y hasta tanto el
monto de esas prestaciones no le sea entregado al trabajador se generarn
intereses moratorios hasta su efectivo pago, cuyo cmputo debe efectuarse
desde el da efectivo de la finalizacin de la relacin de trabajo hasta la
ejecucin de la sentencia definitivamente firme que ordene el pago de las
prestaciones sociales reclamadas por el trabajador.


Ahora bien, observa la Sala que efectivamente tal y como lo alega la parte recurrente,
la sentencia recurrida no orden el pago de los intereses moratorios del monto que por diferencia
de prestaciones sociales fue condenada la demandada a pagar en dicha sentencia, lo cual debi
ordenar, de acuerdo al criterio jurisprudencial antes transcrito. Con tal proceder, infringi la
recurrida el artculo 92 de la Constitucin de la Repblica as como la jurisprudencia emanada de
esta Sala, razn por la que resulta procedente el presente medio excepcional de impugnacin.
32


En consecuencia y visto que con la declaratoria que precede, lo omitido por la
sentencia recurrida fue la cancelacin de los intereses moratorios, esta Sala ordena el pago de los
intereses de mora sobre prestaciones sociales, los cuales sern calculados desde la fecha de
culminacin de la relacin laboral, hasta el 30 de diciembre de 1.999, fecha de entrada en
vigencia de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela, en base a la tasa del tres
por ciento (3%) anual, de conformidad con lo establecido en los artculos 1.277 y 1.746 del
Cdigo Civil, y los generados desde el 30 de diciembre de 1999 hasta la fecha de ejecucin del
fallo, calculados en base a la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela conforme a lo
previsto en el literal c del artculo 108 de la Ley Orgnica del Trabajo, los cuales sern
determinados mediante experticia complementaria del fallo por un solo experto designado a tal
efecto.

En el caso que nos ocupa, es evidente que el sentenciador de la recurrida infringi el
artculo 92 de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela as como la
jurisprudencia emanada de esta Sala, al no condenar al pago de los intereses de mora, ni ordenar
su clculo desde el 25 de febrero de 1995, fecha de culminacin de la relacin laboral hasta el 30
de diciembre de 1999, y desde esa fecha hasta la definitiva ejecucin del presente fallo, tal como
se estableci anteriormente, lo cual se ordenar en el dispositivo del presente fallo. As se
decide.

DECISIN

En mrito de las precedentes consideraciones, este Tribunal Supremo de Justicia, en
Sala de Casacin Social, administrando justicia en nombre de la Repblica y por autoridad de la
Ley, declara: CON LUGAR el recurso de control de la legalidad propuesto por la parte actora,
de conformidad con el artculo 179 de la Ley Orgnica Procesal del Trabajo. Por consiguiente,
ANULA el fallo recurrido dictado por el Juzgado Superior Primero para el Rgimen Procesal
Transitorio del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado Aragua en fecha 25 de junio del
ao 2004, de conformidad con el artculo 179 de Ley Orgnica Procesal del Trabajo. En
consecuencia, se ordena el pago de los intereses de mora sobre las prestaciones sociales desde la
33

terminacin de la relacin de trabajo hasta la ejecucin de la sentencia, tal y como se estableci
en la motiva del presente fallo, y PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por
la ciudadana TOMASA SALCEDO DE PEA contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE
TECNOLOGA ANTONIO RICAURTE. Por consiguiente, se ordena el pago de la la cantidad
de CIENTO SETENTA Y TRES MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y NUEVE BOLIVARES
CON OCHENTA Y UN CNTIMOS (Bs. 173.879,81) por concepto de diferencia de
prestaciones sociales, as como la correccin monetaria, para lo cual el Juez de Primera Instancia
en lo Civil, Mercantil, del Trnsito y del Trabajo de la Circunscripcin Judicial del Estado
Aragua, deber solicitar al Banco Central de Venezuela, el ndice inflacionario acaecido entre la
fecha de admisin de la demanda hasta la fecha de ejecucin del fallo, a fin de que se aplique
sobre el monto que en definitiva corresponda pagar, y ORDENA el pago de los intereses de
mora sobre el monto condenado a pagar por la parte demandada a la parte actora, contado a
partir de la terminacin de la relacin de trabajo, el 25 de febrero de 1995, fecha de
culminacin de la relacin laboral hasta el 30 de diciembre de 1999, y desde esa fecha hasta la
definitiva ejecucin del presente fallo, cuyo monto ser calculado mediante experticia
complementaria del fallo realizado por un experto contable, de conformidad con lo establecido
en el artculo 249 del Cdigo de Procedimiento Civil.

No hay condenatoria en costas del proceso, por no haber vencimiento total, de
conformidad con el artculo 59 de la Ley Orgnica del Trabajo.

Publquese y regstrese. Remtase directamente el presente expediente a los fines de
la ejecucin de la sentencia por haber quedado la misma definitivamente firme, a la Unidad de
Recepcin y Distribucin de Documentos de la Circunscripcin Judicial del Estado Aragua, con
sede en Maracay. Particpese de esta remisin al Tribunal Superior de origen, antes mencionado,
el Juzgado Superior Primero para el Rgimen Procesal Transitorio del Trabajo de la
Circunscripcin Judicial del Estado Aragua.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Sala de Casacin Social del
Tribunal Supremo de Justicia en Caracas a los tres (03) das del mes de febrero del ao 2.005.
Aos 194 de la Independencia y 145 de la Federacin.
34

El Presidente de la Sala,

___________________________
OMAR ALFREDO MORA DAZ

El Vicepresidente,

________________________
JUAN RAFAEL PERDOMO

Magistrado Ponente,

_______________________________
ALFONSO VALBUENA CORDERO

El Secretario Temporal,

_____________________________
JOS E. RODRGUEZ NOGUERA

R.C.L. N AA60-S-2004-000924
Nota: Publicada en su fecha a las



El Secretario Temporal












35



REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA.
EN SU NOMBRE.
EL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL
TRNSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL
ESTADO PORTUGUESA.-
Aos 194 de la Independencia y 145 de la Federacin
I
DE LAS PARTES Y SUS APODERADOS:
Parte demandante: LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A., sociedad mercantil domiciliada en
Araure Estado Portuguesa, inscrita en el Registro de Comercio que llev el Juzgado Segundo de
Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripcin Judicial del Estado Portuguesa,
en fecha 18 de mayo de 1992, bajo el N 241, folios 86 al 91, siendo su ltima modificacin
inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de esta Circunscripcin Judicial, en fecha 27 de junio
del 2002, bajo el N 37, Tomo 121 A.
Apoderado de la parte demandante: Nicols Humberto Varela, abogado en ejercicio de este
domicilio, inscrito en INPREABOGADO bajo el nmero 32.422.
Parte demandada: AGRICOLA HUACHIPA COMPAA ANNIMA, sociedad mercantil
inscrita ante el Registro de Comercio que llevaba este Juzgado, el 18 de Junio de 1986, bajo el
N 10, folios 20 al 21, modificada en fecha 02 de febrero de 1987, bajo el N 49, folios 129 al
132.
Apoderados de la parte demandada: Jaime Gonzlez lvarez, Gilberto Franco Prez y Genaro
Pereira Gmez, abogados en ejercicio de este domicilio, inscritos en INPREABOGADO bajo los
nmeros 9.475, 5.296 y 76.464, respectivamente.
Motivo: Cobro de bolvares, mediante el procedimiento por intimacin.
Sentencia: Definitiva.
36

Con informes de la parte demandada.
II
SNTESIS DE LA CONTROVERSIA:
Ante el Juzgado Primero del Municipio Pez de este mismo Circuito y Circunscripcin Judicial,
en fecha 10 de diciembre del 2002, el abogado Rafael Ortegano Belandria, actuando con el
carcter de endosatario en procuracin de la empresa LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A.,
ya identificada, demand por cobro de bolvares (va intimatoria) a AGRCOLA HUACHIPA
COMPAA ANONIMA, tambin identificada, alegando que es endosatario de una letra de
cambio por la suma de CINCUENTA MILLONES DE BOLVARES (Bs. 50.000.000,00)
librada el da 23 de junio de 1999 por su representada, que fuere aceptada para ser pagada el 15
de diciembre de 1999, sin aviso y sin protesto, por la empresa demandada, cuya cambial
acompaa; que habiendo transcurrido el tiempo necesario para que voluntariamente se efecte el
pago de lo adeudado y agotada la va amistosa es por lo que acciona para que dicha empresa
convenga en pagar, o a ello sea condenada por el Tribunal, las cantidades de: CINCUENTA
MILLONES DE BOLVARES (Bs. 50.000.000,00) por capital adeudado, ms SIETE
MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS
CUARENTA Y CUATRO BOLVARES (Bs. 7.444.444,00) por intereses calculados a la rata
del cinco por ciento (5%) anual, a partir de la fecha de vencimiento de dicha cambial, hasta la
fecha de introduccin de la demanda; as como el derecho de comisin de un sexto por ciento
(1/6%) del saldo restante, de conformidad con el ordinal 4 del artculo 456 del Cdigo de
Comercio, que monta a la cantidad de OCHENTA MIL BOLVARES (Bs. 80.000,00); as como
las costas y la indexacin monetaria. Seal su domicilio procesal y la direccin de la accionada.
Estim la demanda en CINCUENTA Y SIETE MILLONES QUINIENTOS VEINTISIETE MIL
CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLVARES (Bs. 57.527.444,00). Acompa
igualmente copia fotosttica del acta constitutiva de su representada y de la accionada.
Admitida la demanda, el Juzgado Primero del Municipio Pez del Segundo Circuito de la
Circunscripcin Judicial del Estado Portuguesa, declin la competencia en este Juzgado, en
razn de la cuanta, en el auto de admisin del 10 de diciembre de 2002.
Recibido el expediente en este Juzgado, la Juez se avoc al conocimiento de la causa y se orden
la intimacin de la demandada.
Cursa en autos copia fotosttica certificada debidamente protocolizada del libelo de demanda y
del auto de admisin.
A solicitud del apoderado actor, se decret medida de prohibicin de enajenar y gravar sobre un
inmueble, propiedad de la demandada, identificado en autos.
En fecha 15 de julio del 2003, los abogados Jaime Pastor Gonzlez y Gilberto Franco Prez,
coapoderados de la demandada hicieron oposicin al decreto intimatorio.
Y en fecha 29 de ese mismo mes y ao, el coapoderado, abogado Jaime Gonzlez lvarez, dio
contestacin a la demanda contradicindola en todas y cada una de sus partes tanto en los hechos
como en el derecho; aleg ser incierto que su poderdante adeude a la actora la cantidad
demandada; desconoci el contenido y firma de dicha cambial; que esa letra de cambio tuvo su
37

causa en la necesidad de la demandante de disponer de capital de trabajo mediante operaciones
de descuento o de otra ndoles bancaria y que no hay deuda, ya que la misma fue generada por el
suministro de insumos agrcolas tales como semillas, fertilizantes, insecticidas, fungicidas,
herbicidas, etc., indispensables para la siembra de maz y arroz que se documentaba mediante
facturas que eran aceptadas por su representada a favor de la demandante; que esas facturas eran
devueltas a medida que la demandada iba entregando maz o arroz producto de su cosecha,
realizada en la finca propiedad de la demandada y que lo adeudado por insumos su poderdante lo
pagaba con el producto cosechado y la actora le devolva las facturas y las letra, pero que en este
caso la letra no fue devuelta sino que pretender cobrarla sin haberse hecho ningn finiquito o
corte de cuenta que es lo que se hace en estos casos. Al efecto esgrimi explicaciones de
tratadistas patrios.
El apoderado actor solicit la prctica de la prueba de cotejo, la cual fue admitida y consta en
autos su prctica.
Durante el lapso probatorio el apoderado actor invoc el mrito de las actas procesales y el
derivado de la letra de cambio objeto de la accin.
Los apoderados de la demandada reprodujeron el mrito de los autos; consignaron 56 facturas
devueltas por la actora, a fin de demostrar que es la misma deuda hoy reclamada; promovi el
mrito de la cambial objeto de la accin; solicit las testimoniales de los ciudadanos Alexis
Urdaneta y Alexis Hernndez Prez.
Agregadas dichas pruebas, el apoderado actor hizo oposicin a la admisin de las pruebas de la
parte contraria, y el Tribunal en fecha por auto del 1 de Septiembre del 2003, cursante en el
folio 176 del expediente, admiti dichas pruebas, auto del cual apel el apoderado actor, siendo
sta oda en un solo efecto ordenando remitir las copias conducentes a la Alzada.
Consta en autos tanto la evacuacin de las pruebas promovidas, como la remisin al Tribunal
Superior de las copias conducentes en relacin a la apelacin ejercida por el apoderado actor.
En fecha 3 de septiembre de 2004 se recibieron del Juzgado Superior, tales actuaciones y en las
mismas aparece que por sentencia de fecha 10 de agosto de 2004. Se declar SIN LUGAR la
apelacin y se confirm el auto apelado.
La representacin judicial de la parte demandada, present el 28 de octubre de 2003 escrito de
informes y el 10 de diciembre de 2003, se avoc al conocimiento de la causa, el abogado Ignacio
Jos Herrera Gonzlez, por haber sido designado Juez Temporal de este Tribunal, quien en tal
carcter suscribe el presente fallo.
Hecha la narrativa en los trminos anteriores, este Tribunal pasa a dictar sentencia, previas las
siguientes consideraciones sobre los fundamentos de hecho y de derecho:
III
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO DE LA DECISIN:
Este Tribunal, de conformidad con lo que dispone el ordinal 4 del artculo 243 del Cdigo de
Procedimiento Civil, seguidamente establece los motivos de hecho y de derecho de la decisin:
La pretensin procesal de la parte actora, LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A., expuesta en el
escrito de la demanda, consiste en que se condene a la demandada, AGRCOLA HUACHIPA
38

COMPAA ANONIMA al pago de la cantidad de CINCUENTA MILLONES DE
BOLVARES (Bs. 50.000.000,00), por concepto del monto de una letra de cambio que se
acompa a la demanda, la cantidad de SIETE MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA
Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLVARES (Bs.
7.444.444,00) por concepto de intereses vencidos desde el 15 de diciembre de 1999, hasta la
fecha de presentacin de la demanda a la rata del CINCO POR CIENTO (5%) anual, los
intereses que se sigan causando hasta el pago definitivo, la indexacin de la deuda principal y sus
accesorios, as como las costas del procedimiento y los honorarios profesionales de abogado.
La representacin judicial de la parte demandada en su contestacin niega que adeude la cantidad
demandada. Desconoci la letra de cambio en su contenido y firma. Afirm que la letra de
cambio surgi por la necesidad de la demandante de disponer de capital de trabajo mediante
operaciones de descuento o de otra ndole bancaria ante entes financieros y que sta habra sido
su causa, ya que la deuda originada por suministro de insumos agrcolas tales como semillas,
fertilizantes, insecticidas, fungicidas, herbicidas, etc., indispensables para la siembra de maz y
arroz se documentaba mediante facturas que eran aceptadas por la demandada a favor de la
demandante. Que las facturas en cuestin eran devueltas a medida que la demandada iba
entregando el maz o arroz producto de la cosecha realizada en la finca propiedad de la misma
demandada en jurisdiccin de Ospino. Es decir que lo adeudado por insumos lo pagaba la
demandada con el producto cosechado y que la ahora demandante LAS PLUMAS Y
ASOCIADOS C.A., le devolva las facturas y las letras pero que en este caso la letra no fue
devuelta y que no se hizo ningn finiquito o corte de cuenta como se hace en estos casos y que
en conclusin la letra de cambio es una letra de favor.
La letra de cambio que se acompa al escrito de la demanda como instrumento fundamental de
la accin, es un documento privado que al haberse producido con el libelo y haber sido negado
en la contestacin de la demanda, debe apreciarse conjuntamente con el cotejo promovido por la
parte actora en la incidencia correspondiente:
Desde el punto de vista formal, esta letra de cambio fue librada a la orden, contiene la orden pura
y simple de pagar una suma determinada, el nombre del que debe pagar o librado, el domicilio
del librado a lado del nombre de ste, el nombre de la persona a cuya orden debe efectuarse el
pago, la fecha y lugar donde la letra fue emitida y la firma del librador. Aparece adems firmada
en el espacio destinado a la aceptacin, por lo que cumple con los requisitos establecidos en los
artculos 410 y 411 del Cdigo de Comercio y vale como letra de cambio y as este Tribunal lo
declara.
En el cotejo promovido por la parte actora con ocasin al desconocimiento de la letra de cambio
por la parte demandada, los expertos grafotcnicos Lino Jos Cuicas, Petra Janeth Asuaje y
Joaqun Cordero, dictaminaron de manera unnime que las firmas de carcter indubitado, as
como la firma desconocida, contienen elementos grficos escriturales adecuados para el cotejo
en calidad y cantidad suficientes y que entre las indubitadas y la firma desconocida existe
concordancia, por la tipicidad, calidad y modalidad de los movimientos automticos de
ejecucin, que no presentan visos de ocultamiento o disfraz, por lo que de la cuanta de las
39

evidencias determinadas, el grado ptimo de las concordancias establecidas y la persistencia del
automatismo, concluyen que la firma desconocida fue ejecutada por la misma persona
identificada como Sixto Acosta Martn, titular de la Cdula de Identidad 3.366.067.
Con relacin a esta prueba de cotejo este Tribunal para decidir observa:
Los expertos grafotcnicos designados, Lino Jos Cuicas, Petra Janeth Asuaje y Joaqun
Cordero, describen en su informe de manera detallada el objeto de la experticia, as como los
mtodos o sistemas utilizados en el examen y son unnimes al concluir que la firma desconocida
fue ejecutada por el ciudadano Sixto Acosta Martn, titular de la Cdula de Identidad 3.366.067,
por lo que dicha prueba de cotejo la aprecia el Tribunal como prueba plena de que la firma
desconocida fue producida por el mencionado ciudadano Sixto Acosta Martn, quien es Director
Principal de la demandada AGRCOLA HUACHIPA COMPAA ANONIMA y demostrada
como est la autenticidad de esta firma, la letra de cambio debe tenerse como reconocida de
conformidad con lo que dispone el artculo 445 del Cdigo de Procedimiento Civil y se aprecia
de conformidad con lo que dispone el artculo 507 eiusdem, como prueba plena de que la
mencionada demandada AGRCOLA HUACHIPA COMPAA ANONIMA, por rgano de
su Director Principal ciudadano Sixto Acosta Martn, titular de la Cdula de Identidad 3.366.067,
acept dicha letra de cambio, en la que aparece la misma AGRCOLA HUACHIPA
COMPAA ANONIMA como librado e igualmente como plena prueba de que dicha letra fue
librada en Acarigua el 23 de julio de 1999 por la cantidad de CINCUENTA MILLONES DE
BOLVARES (Bs. 50.000.000,00), con vencimiento el 15 de diciembre de 1999 a la orden de la
ahora demandante LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A. y as este Tribunal lo declara.
Los testigos Alexis Urdaneta y Alexis Hernndez Prez, promovidos por la parte demandada,
declaran conocer a Sixto Acosta y que ste es propietario de AGRCOLA HUACHIPA C.A.,
que conocen adems la existencia de la empresa LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A. de la
que dicen ambos que han sido clientes y que han recibido financiamiento de sta. Ambos testigos
adems afirman que firmaban facturas, el primero de ellos dice que en las mismas se describa el
producto, el precio y el total y a la vez le emitan un giro que tambin firmaba con relacin al
producto que retiraba, mientras que el segundo dice que una vez aprobado el crdito comenzaba
a llevar productos mediante facturas que se firmaban y que luego en un momento determinado le
hacan firmar unas letras en blanco con la salvedad de ellos poder conseguir financiamiento en
los bancos.
Alexis Urdaneta dijo que aceptaba una doble deuda u obligacin porque en el momento en que se
encontraba sembrando es tanta la desesperacin que los agricultores firman lo que sea con tal de
llevar a cabo la siembra y que confiaba en la buena fe de la empresa, que cancelaba las deudas
con ganado, con arroz entregado a la agroindustria y con dinero en efectivo y al ser preguntado si
al realizar el pago le eran devueltos las facturas y los giros firmados contest que en algunos
casos le eran devueltos, manifestndole que algunos haban sido rotos y las facturas se las
devolvan, que no le han sido devueltos la totalidad de las facturas, que despus de haber
cancelado una deuda a travs de un convenimiento de pago donde fue cancelado con un cheque
en dlares, arroz entregado a la empresa CORINA y tambin a la empresa PIEDRITAS
40

BLANCAS, no le fue entregado la cancelacin de las facturas y dos giros, uno que sustitua al
otro y el convenimiento de pago cancelado por su persona.
El testigo Alexis Urdaneta declara sobre la manera como realizaba operaciones con la aqu
demandante LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A., lo que no influye en la decisin de la
presente causa y a pesar de que declara que sabe que la misma demandante realiza el mismo tipo
de financiamiento agrcola, con los dems productores entre ellos AGRCOLA HUACHIPA
C.A. y SIXTO ACOSTA y que a stos los financiaba la aqu demandante LAS PLUMAS Y
ASOCIADOS C.A., no seala la manera como obtuvo el conocimiento de tales hechos, por lo
que se desechan sus declaraciones como carentes de valor probatorio y as este Tribunal lo
declara.
El testigo Alexis Hernndez, al ser preguntado si esa forma de facturacin y aceptacin de letras
de cambio por una sola deuda no implicaba una doble obligacin para LAS PLUMAS Y
ASOCIADOS C.A. respondi que desconoca lo que es ese tipo de cosas, que nunca se lo
imaginaba si es error o no, que lo que le importaba era el financiamiento que es lo que le interesa
como agricultor, que al desconocer la ley, hay otra cosa que si no aceptaba, la necesidad de la
siembra le obligaba y al ser preguntado si por una misma deuda firmaba dos veces obligndose
ante la empresa LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A., respondi que le entregaban el
producto que cosechaban, que con eso a veces se pagaba y a veces quedaban debiendo y que
haba pocas que nos mandbamos (sic) a otras empresas y ellos se comunicaban y la otra
empresa le pagaba. Al ser preguntado si al realizar la cosecha del cultivo financiado por la
empresa LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A. y realizado el pago de la misma, sta devolva
las facturas y giros firmados como productor y contest que no, que ellos por la confianza y por
el tipo de cliente, el (el testigo) nunca reciba giros ni factura, que cuando se quedaba debiendo
se pasaba para otra cosecha. Al ser este testigo preguntado si saba que a SIXTO ACOSTA como
representante de la empresa HUACHIPA C.A. le hacan firmar doblemente, es decir facturas y
letras por un mismo producto, contest que lo hacan con casi todos los agricultores, porque ellos
firmaban facturas al principio y despus le hacan firmar letras para descontarlas en los bancos
para poder ellos financiar los crditos, que eso era lo que ellos alegaban y que el monto de las
letras de cambio no coincida con el total de las facturas. Luego al ser preguntado si ha tenido
alguna experiencia en donde LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A. le haya realizado un cobro
de lo adeudado por el en razn del financiamiento agrcola, contest que haba tenido una
experiencia grave, que lo demandaron con ese tipo de letra y que en los Tribunales se demostr
que l tena la razn, que le estaban haciendo un cobro que no era justo.
Al ser el testigo ALEXIS HERNNDEZ repreguntado por la parte actora, si SIXTO ACOSTA
haba sido gerente de la cartera agrcola del BANCO PROVINCIAL, contest que era gerente de
banco, dijo no estar presente cuando le hicieron firmar al seor SIXTO ACOSTA doblemente
una factura y una letra, respondi que el haca sus operaciones aparte, que el no estaba como
testigo, que eso se saba porque se hablaba. Repreguntado luego porque motivo fue demandado
por LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A., respondi que le deban una letra y una factura, que
la cosecha no fue buena, que ofreci cualquier cosa para pagar y no hubo aceptacin, que el
41

juicio fue a su favor, que lleg a un arreglo y se finiquit y la demanda qued sin efecto.
Sobre las declaraciones del testigo ALEXIS HERNNDEZ, este Tribunal observa:
Manifiesta este testigo que saba que a SIXTO ACOSTA como representante de la empresa
HUACHIPA C.A. le hacan firmar doblemente, es decir facturas y letras por un mismo producto,
contest que lo hacan con casi todos los agricultores, porque ellos firmaban facturas al principio
y despus le hacan firmar letras para descontarlas en los bancos para poder ellos financiar los
crditos. No obstante, al ser repreguntado por la representacin judicial de la parte actora
manifest que estaba presente cuando le hicieron firmar al seor SIXTO ACOSTA doblemente
una factura y una letra, que el haca sus operaciones aparte, que el no estaba como testigo, que
eso se saba porque se hablaba, por lo que tales dichos son referenciales y no tienen en
consecuencia valor probatorio para la decisin de la causa y as se establece.
La copia certificada del libelo de la demanda, registrada en la Oficina Subalterna de Registro del
Municipio Pez del Estado Portuguesa, consignado por la parte actora con diligencia del 20 de
febrero de 2003, (folios 29 al 36 de la primera pieza del expediente) est dirigida a acreditar la
interrupcin de la prescripcin y al no haber sido tal prescripcin alegada por la parte
demandada, se desecha esta copia como carente de valor decisorio y as se declara.
Sobre las cincuenta y seis facturas, que la representacin judicial de la demandada AGRICOLA
HUACHIPA COMPAA ANNIMA, promovi durante el lapso probatorio, cursantes en los
folios 104 al 160 de la primera pieza del expediente, que se dice en el escrito mediante el que se
las promovi, fueron devueltas por la aqu demandante LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A.
a la aqu demandada AGRICOLA HUACHIPA COMPAA ANNIMA, una vez que sta
realiz el pago adeudado en el perodo del ao 1998 al 1999 por concepto de insumos agrcolas
utilizados en la siembra de arroz y maz y que se dice en el mismo escrito de promocin de
pruebas, es la misma deuda que la misma demandada AGRICOLA HUACHIPA COMPAA
ANNIMA acept mediante una letra de favor, que le sera devuelta conjuntamente con esas
facturas, este Tribunal observa:
Las facturas que cursan en los folios 105, 107, 108, 109, 110, 111, 113, 114, 116, 118, 121, 123,
124, 125, 126, 128, 131, 133, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 144, 145, 146, 147, 148,
149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157 y 159, de la primera pieza del expediente, emitidas
por la ahora demandante LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A., que totalizan la cantidad de
VEINTICINCO MILLONES QUINIENTOS TRECE MIL DIECINUEVE BOLVARES (Bs.
25.513.019,00), son instrumentos privados no desconocidos por la parte actora a la que se le
oponen, por lo que de conformidad con lo que disponen los artculos 1364 del Cdigo Civil y
444 del Cdigo de Procedimiento Civil, deben tenerse como reconocidos y en consecuencia se
aprecian como plena prueba de que las mismas fueron emitidas por la demandante LAS
PLUMAS Y ASOCIADOS C.A. a la demandada AGRICOLA HUACHIPA COMPAA
ANNIMA, por los conceptos que en las mismas aparecen y as este Tribunal lo declara.
Las facturas que cursan en los folios 104, 112, 115, 117, 119, 120, 122, 127, 129, 130, 132, 134,
143, 158 y 160 de la primera pieza del expediente, que totalizan la cantidad de
VEINTICUATRO MILLONES SETECIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS
42

CUARENTA BOLVARES (Bs. 24.785.940,00), promovidas por la parte demandada, aparecen
emitidas por FERTIPLUMAS, C.A., que no es parte en la presente causa, por lo que se las
desecha como carentes de valor probatorio y as se establece.
La copia de la letra de cambio cuyo pago se demanda, cursante en el folio 102 de la primera
pieza del expediente, promovida por la parte demandada con la expresin GIRO DE FAVOR
en su ngulo inferior izquierdo, no aparece firmada por persona alguna, por lo que se la desecha
como carente de valor probatorio y as se establece.
La copia fotosttica simple de acta de asamblea de la aqu demandante LAS PLUMAS Y
ASOCIADOS C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de este mismo Circuito
Judicial, en fecha 27 de junio de 2002, bajo el N 37, Tomo 121-A, cursante en los folios 3 al 9
de la primera pieza del expediente, que la parte demandante acompa a la demanda, es copia
simple de un documento pblico, no impugnado por la parte demandada a la que se le opone, por
lo que de conformidad con lo que dispone el artculo 429 del Cdigo de Procedimiento Civil, se
tiene como fidedigno y as se declara.
No obstante, en esta asamblea se consider la aprobacin de unos estados financieros, la
modificacin del documento constitutivo estatutario y aumento de capital de la ahora
demandante LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A. y la decisin de la causa se refiere a una
accin cambiaria intentada por la misma demandante contra AGRICOLA HUACHIPA
COMPAA ANNIMA en la que no influye lo considerado y decidido en la mencionada
asamblea, por lo que se desecha como esta instrumental como manifiestamente impertinente y
carente de valor probatorio y as se establece.
La copia fotosttica simple de acta de asamblea de la aqu demandada AGRICOLA
HUACHIPA COMPAA ANNIMA, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de este
mismo Circuito Judicial, en fecha 18 de mayo de 2000, bajo el N 41, Tomo 89-A, cursante en
los folios 10 al 21 de la primera pieza del expediente, que la parte demandante acompa a la
demanda, es copia simple de un documento pblico, no impugnado por la parte demandada a la
que se le opone, por lo que de conformidad con lo que dispone el artculo 429 del Cdigo de
Procedimiento Civil, se tiene como fidedigno y este Tribunal tambin lo declara.
No obstante, en esta asamblea se consider ratificar el texto de unos artculos de los estatutos de
la ahora demandada AGRICOLA HUACHIPA COMPAA ANNIMA y la decisin de la
causa se refiere a una accin cambiaria intentada por LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A.
contra la misma demandada, en la que no influye lo considerado y decidido en la mencionada
asamblea, por lo que se desecha como esta instrumental como manifiestamente impertinente y
carente de valor probatorio y as se establece.
Finalmente para decidir este Tribunal observa:
Ya se dej establecido en la presente decisin que el instrumento que se acompa a la demanda
como fundamental de la accin, cumple suficientemente los requisitos establecidos en los
artculos 410 y 411 del Cdigo de Comercio, por lo que vale como letra de cambio y la
autenticidad de la firma de la aceptante fue demostrada en la incidencia de cotejo. No demostr
la parte demandada que esta letra sea de favor o que la misma se haya librado por las mismas
43

deudas, por la que se emitieron las facturas de la demandante LAS PLUMAS Y ASOCIADOS
C.A. y de FERTIPLUMAS, C.A., todas las cuales promovi durante el lapso probatorio, por
lo que est demostrada la existencia de la obligacin cambiaria que se demanda y as este
Tribunal lo declara.
Con respecto a los intereses moratorios demandados y a indexacin, este Tribunal para decidir
observa:
SOBRE LA SOLICITUD DE INDEXACIN Y DE INTERESES DE MORA:
En el escrito de la demanda la parte actora demanda la cantidad de SIETE MILLONES
CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y
CUATRO BOLVARES (Bs. 7.444.444,00), por los intereses moratorios vencidos para la fecha
de presentacin de la demanda y adems la indexacin de la deuda principal mas sus accesorios,
desde el momento del vencimiento de la letra de cambio, hasta el pago integral del mismo
instrumento.
La indexacin de las obligaciones dinerarias, ha sido progresivamente acogida por la doctrina y
jurisprudencia patrias, segn expresa el calificado autor Jos Melich Orsini, interpretando
restrictivamente el artculo 1.277 del Cdigo Civil, segn el cual en las obligaciones que tienen
por objeto una cantidad de dinero, los daos y perjuicios resultantes del retardo consisten tan
solo en el pago del inters legal.
En virtud de tal interpretacin restrictiva del mencionado artculo 1.277, se ha dado paso a los
denominados por el mismo Melich Orsini, criterios generales sobre la responsabilidad
contractual contenidos en los artculos 1.270 al 1.275 del Cdigo Civil e imponer as la
condena del deudor a los mayores daos que cause a su acreedor con el incumplimiento de sus
obligaciones pecuniarias.. (DOCTRINA GENERAL DEL CONTRATO, Editorial Jurdica
Venezolana. CARACAS 1993, pgina 512).
No obstante, es necesario analizar si procede la pretensin de que se acuerden acumulativamente
intereses y la indexacin:
Sobre la procedencia de la indexacin, cuando se acuerden intereses moratorios, la Sala Poltico
Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha veintiuno (21) de agosto
de dos mil tres, dictada en expediente 2000-1026, con ponencia del Magistrado HADEL
MOSTAF PAOLINI, se seal lo siguiente:
en cuanto concierne a la solicitud de correccin monetaria, esta Sala no puede sino negar tal
pedimento, dada cuenta que una vez acordados los intereses derivados del incumplimiento del
ente demandado, su procedencia implicara una doble reparacin y generara intereses
sobrepuestos contrarios a la nocin del pago justo.. (Jurisprudencia Ramrez & Garay. 1596 03,
Tomo CCII Agosto 2003, pginas 521 a 522).
Esta decisin se refiere a una obligacin de carcter contractual y por ende no es aplicable de
manera literal a las obligaciones cambiarias que no tienen tal carcter, pero constituye una
valiosa referencia jurisprudencial, ya que igualmente la pretensin de que se acuerde la
indexacin y los intereses, implicara en el mbito de una relacin cambiara, una doble
reparacin y generara tambin intereses sobrepuestos contrarios a la nocin del pago justo.
44

Para decidir la procedencia de los intereses demandados y de la indexacin que se pide en la
demanda, es necesario determinar la naturaleza de las relaciones que vinculaban a las partes,
antes de la presentacin de la demanda y durante el proceso, luego de presentada sta.
El eminente procesalista patrio, Arstides Rengel Romberg, en este sentido, citando a Oskar Von
Blow considera:
Mientras las relaciones jurdicas privadas que constituyen la materia del debate procesal se
presentan como totalmente concluidas, la relacin jurdica procesal se encuentra en embrin y va
desarrollndose mediante una serie de actos, de modo que est en un constante movimiento y
transformacin.. (TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL VENEZOLANO.
Volumen I, Organizacin Grfica Capriles C.A. CARACAS 2003, pgina 202).
Siguiendo este criterio, quien juzga considera que en el caso de una accin cambiaria, las
relaciones jurdicas privadas que constituyen la materia del debate procesal, son las que
surgieron luego de creado el instrumento por el librador, con actos tales como la entrega de ste
al beneficiario original, la aceptacin, aval y endoso, relaciones stas de carcter esencialmente
cambiario que concluyen con la presentacin de la demanda, para dar paso a las relaciones
jurdicas procesales que son de diferente naturaleza.
Por haber concluido las relaciones cambiarias con la presentacin de la demanda, la letra de
cambio de la que derivaban tales relaciones, no puede ya ser objeto de esos actos de carcter
cambiario y a manera de ejemplo no puede transmitirse por va de endoso, aunque los derechos
litigiosos que tienen carcter procesal y se encuentran en el mbito de la relacin procesal,
pueden transmitirse mediante cesin.
Siendo la relacin cambiaria y la relacin procesal de diferente naturaleza, la procedencia de la
indexacin debe analizarse por separado, dentro del mbito de cada una.
La Indexacin y los Intereses en el mbito de la Relacin Cambiaria:
Los criterios sobre la responsabilidad civil contractual que constituyen las bases doctrinales y
jurisprudenciales de la indexacin de las obligaciones monetarias, estn contenidos como ya se
seal, en los artculos 1.270 al 1.275 del Cdigo Civil y de conformidad con lo que dispone el
artculo 8 del Cdigo de Comercio, en los casos que no estn especialmente resueltos por dicho
Cdigo, se aplicarn las disposiciones del Cdigo Civil.
Debe por lo tanto el Tribunal determinar si en el caso subjudice, que es de carcter mercantil,
procede la aplicacin supletoria de las ya mencionadas normas del Cdigo Civil, acordando la
indexacin, para lo cual a continuacin este Juzgador tambin observa:
La obligacin objeto de la accin intentada por la parte actora en la presente causa, es de carcter
cambiario y mercantil desde el punto de vista absoluto, segn lo seala el numeral 13 del artculo
2 del Cdigo de Comercio y el artculo 456 eiusdem resuelve especialmente este caso al sealar
y enumerar taxativamente los conceptos que puede reclamar el portador de una letra de cambio
contra quien ejercita su accin y que son los siguientes:
1 La cantidad de la letra no aceptada o no pagada, con los intereses si stos han sido pactados.
2 Los intereses al cinco por ciento, a partir del vencimiento.
3 Los gastos de protesto, los originados por los avisos hechos por el portador al endosante
45

precedente o al librador, as como los dems gastos ocasionados.
4 Un derecho de comisin que, en defecto de pacto, ser de un sexto por ciento.
No obstante lo sealado en el citado artculo 456 del Cdigo de Comercio, para analizar de
manera exhaustiva la procedencia o improcedencia de la indexacin de los anteriores conceptos,
es necesario determinar las caractersticas de la letra de cambio.
La letra de cambio es un ttulo valor por excelencia, que como tal ttulo valor, tiene determinadas
caractersticas.
Estas caractersticas, segn seala Oscar Pierre Tapia son necesidad, literalidad y autonoma (LA
LETRA DE CAMBIO EN EL DERECHO VENEZOLANO. 2 Edicin. CARACAS 1978,
pgina 13), segn Alfredo Morles Hernndez, son la incorporacin, la literalidad, la autonoma y
la legitimacin (CURSO DE DERECHO MERCANTIL, Tomo III. Universidad Catlica Andrs
Bello. CARACAS, 2002, pginas 1586 y 1587), segn Jos Loreto Arismendi, las caractersticas
son la literalidad y la autonoma (TTULOS DE CRDITO: LA LETRA DE CAMBIO EN
VENEZUELA, Caracas 1976, pgina 14), segn Roberto Goldschmitdt, citando al italiano Csar
Vivante, son incorporacin, literalidad y autonoma (CURSO DE DERECHO MERCANTIL,
Universidad Central de Venezuela, Caracas 1964, pgina 166) y segn el mexicano Felipe de J.
Tena, las caractersticas son la literalidad, la autonoma y la abstraccin. (DERECHO
MERCANTIL MEXICANO, Editorial Porrua, S.A. Mxico 1977, pgina 323).
Coinciden estos muy calificados autores nacionales y extranjeros sobre la literalidad como
elemento esencial de los ttulos valores y ello es especialmente aplicable a la letra de cambio que
es un ttulo valor por excelencia.
Sobre la literalidad dice Oscar Pierre Tapia textualmente en la pgina 15 de la obra citada lo
siguiente:
La Literalidad significa que los derechos del poseedor se rigen, sea en su cuanta, modalidades
o eficacia, por el tenor literal del ttulo (documento) y nada que no ste all expresado puede serle
opuesto al poseedor para alterar, disminuir o de cualquier modo modificar su derecho. Al estar la
promesa contenida en el ttulo conforme a la letra del texto, queda cerrada al deudor cambiario
toda posibilidad de acudir a otros elementos que sean extraos al documento por no estar
expresados en l, porque ste debe bastarse por s solo. En consecuencia, quedan excluidas del
instrumento todas las convenciones que le son extraas porque pierden vigencia frente al negocio
cambiario o cartular. El poseedor del pergamino es titular del derecho que l contiene con
abstraccin del derecho nacido de la relacin fundamental que dio nacimiento a la letra. Este
aspecto -secundum scripturae- de innegable gravitacin en la circulacin, como lo puso de
manifiesto Ascarelli, importa una carga de atencin y exacta lectura del ttulo donde corre la
promesa. El acreedor nada puede pretender que no est enunciado en el documento, ni el deudor
puede sustraerse del tenor del ttulo ni echar mano a datos extraos para alterar o reducir su
prestacin: quod no est in titulo non est in mundo.. (Subrayado del Tribunal).
Sobre la misma caracterstica de literalidad, dice Alfredo Morles Hernndez, en la pgina 1590
en el tomo y obra citados lo siguiente:
La literalidad tiene dos aspectos: el deudor slo puede oponer las excepciones que provengan
46

del ttulo y el portador legtimo slo puede reclamar los derechos que consten del documento.
(Omissis) El funcionamiento del principio no slo se refiere a la creacin del ttulo sino a
los actos sucesivos de transferencia, garanta y extincin de la obligacin.. (Subrayado y
negrillas del Tribunal.).
El mismo Alfredo Morles Hernndez, que ha sido Magistrado de la Sala Poltico Administrativa
del Tribunal Supremo de Justicia, tambin ha considerado en la pgina 1716 en el tomo y obra
citados, lo siguiente:
Las frmulas para efectuar correcciones monetarias por inflacin o clusulas de revalorizacin,
cuya inclusin es frecuente en materia de bonos u obligaciones, no pueden utilizarse en las letras
de cambio. Las mismas son contrarias al principio de una suma determinada, esencial en materia
cambiaria..
No obstante, luego Morles Hernndez reconoce que las altas tasas de inflacin en los pases
latinoamericanos, han puesto en duda la concepcin nominalista del dinero.
A los anteriores argumentos de tan calificada doctrina nacional y extranjera, este Tribunal
agrega:
La indexacin de las obligaciones derivadas de una letra de cambio, implicara recurrir a datos
extraos a su texto literal, como seran los ndices de inflacin para alterar la cuanta de las
prestaciones contenidas en la misma, lo que es contrario al Principio de Literalidad que es
esencial en la letra de cambio y en los dems ttulos valores perfectos o abstractos.
Por otra parte, al estar resueltos especialmente y adems taxativamente enumerados en el artculo
456 del Cdigo de Comercio, los conceptos que puede reclamar el portador de una letra de
cambio contra su deudor al ejercer su accin cambiaria, no procede a las prestaciones derivadas
de estos ttulos, la aplicacin de los artculos 1.270 al 1.275 del Cdigo Civil, que son de
aplicacin supletoria a las normas mercantiles, para los casos no resueltos por stas, segn lo
seala claramente el artculo 8 del Cdigo de Comercio. Estas disposiciones civiles que son los
fundamentos doctrinales y jurisprudenciales de la indexacin de las obligaciones dinerarias,
adems se refieren a la responsabilidad civil contractual y dado que las obligaciones cambiarias
no tienen carcter contractual, aunque pueda ser contractual la relacin causal subyacente, no
pueden aplicarse estas normas en el mbito de tales obligaciones y as se establece.
En consecuencia de los anteriores razonamientos, mientras el beneficiario de la letra de cambio
no presenta una demanda, la relacin permanece en el mbito cambiario, que es en el caso
subjudice la relacin privada que concluye al comenzar la relacin procesal, segn ensea
Rengel Romberg y debe atenerse el portador del ttulo, a los principios que rigen la materia
cambiaria mientras se mantenga en su mbito, por lo que procede la reclamacin de los intereses
de mora previstos en el artculo 456 del Cdigo de Comercio y no procede la indexacin, por el
perodo anterior a la presentacin de la demanda y as se establece.
En consecuencia, en el caso subjudice, los intereses de mora que demanda el actor desde el
vencimiento de la letra de cambio hasta la presentacin de la demanda, estn ajustados a derecho
y deben acordarse y as este Tribunal lo declara y lo sealar expresamente en la dispositiva de la
decisin.
47

Demanda adems, la indexacin desde el vencimiento, hasta el pago. Tal pretensin, por los
fundamentos anteriormente expuestos, no procede en el mbito de la relacin cambiaria, que
concluy con la presentacin de la demanda y as tambin se declara.
La indexacin y los Intereses en el mbito de la Relacin Procesal:
No obstante, una vez presentada la demanda, segn el ya explicado criterio de Arstides Rengel
Romberg, concluyen totalmente las relaciones cambiarias.
Considera quien juzga, que estas relaciones cambiarias por estar estrechamente limitadas por el
principio de literalidad y el rigor cambiario, indispensables para facilitar su circulacin del
instrumento, impiden la indexacin, pero al presentarse la demanda, comienza la relacin
procesal de naturaleza diferente, en cuyo mbito nada impide que se acuerde dicha indexacin,
para compensar al acreedor de la erosin que sufre el poder adquisitivo de la moneda por efecto
de la inflacin.
Pero segn el ya expres la Sala Poltico Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, en la
ya comentada decisin del veintiuno (21) de agosto de dos mil tres, dictada en expediente 2000-
1026, tampoco en el mbito de la relacin procesal, que se inicia con la presentacin de la
demanda, puede pretender el actor que se le acuerde tanto los intereses como la indexacin, ya
que tal pretensin como lo asienta este fallo implicara una doble reparacin y generara
intereses sobrepuestos contrarios a la nocin del pago justo..
Siguiendo esta doctrina, este Juzgador tambin considera, que puede el accionante solicitar en la
demanda, que para el mbito de la relacin procesal, se le acuerde o bien los intereses de mora o
bien la indexacin, pero nunca ambos.
En el caso subjudice, el actor solicita en el libelo de la demanda la indexacin desde el
vencimiento, hasta el pago definitivo de la obligacin y la misma solo puede acordrsele por el
perodo comprendido en el mbito de la relacin procesal, que comenz segn lo explicado, con
la presentacin de la demanda y as este Tribunal lo establece.
Tales intereses calculados con base a un ao de 360 das y meses de 30 das, lo que es una
notoria costumbre mercantil, alcanzan a la cantidad de SIETE MILLONES CUATROCIENTOS
SESENTA Y CINCO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLVARES CON SETENTA
Y SIETE CNTIMOS (Bs. 7.465.277,77), calculados a la rata del 5% anual desde el 15 de
diciembre de 1999, que es la fecha de vencimiento de la cambial, hasta el 10 de diciembre de
2002, fecha de presentacin de la demanda, pero al haberse demandado la suma de SIETE
MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS
CUARENTA Y CUATRO BOLVARES (Bs. 7.444.444,00); por tales intereses moratorios, que
es inferior, es esta la cantidad que debe acordarse y as este Tribunal lo establece.
Sobre la Comisin del Sexto por Ciento del Principal:
Tambin demanda el actor la comisin del sexto por ciento (1/6%) del principal de la letra,
prevista en el ordinal 4 del artculo 456 del Cdigo de Comercio. Sobre este punto el Tribunal
observa:
La letra de cambio se libr y acept por la cantidad de CINCUENTA MILLONES DE
BOLVARES (Bs. 50.000.000,00) y el UNO POR CIENTO (1%) de esta suma es
48

QUINIENTOS MIL BOLVARES (Bs. 500.000,00), por lo que para determinar el sexto por
ciento, esta ltima cantidad debe dividirse entre 6 y se obtiene como resultado, la cantidad de
OCHENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES BOLVARES CON TREINTA
Y TRES CNTIMOS (Bs. 83.333,33), que constituye por lo tanto el sexto por ciento (1/6%) del
capital de la letra. Sin embargo, al haberse demandado la suma de OCHENTA MIL
BOLVARES (Bs. 80.000,00), por tal comisin, que es una cantidad inferior, es esta la que debe
acordarse y as se establece.
Finalmente este Tribunal observa:
Est demostrada la obligacin cambiaria demandada. Los intereses y la comisin cambiaria que
tambin se demandan, son su consecuencia por estar previstos en los ordinales 2 y 4 del
artculo 456 del Cdigo de Comercio. No obstante, la indexacin que se solicit del capital y sus
accesorios, solo pueden acordarse parcialmente, por lo que la demanda debe prosperar tambin
parcialmente y as se establece.
IV
DISPOSITIVA:
Es con base a los razonamientos anteriormente expuestos, que este Juzgado Primero de Primera
Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trnsito del Segundo Circuito de la Circunscripcin
Judicial del Estado Portuguesa, en nombre de la Repblica y por autoridad de la ley, declara
PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por cobro de bolvares derivada de una letra
de cambio, intentada por LAS PLUMAS Y ASOCIADOS C.A., ya identificada, contra
AGRICOLA HUACHIPA COMPAA ANNIMA, tambin identificada y en consecuencia
se condena a dicha demandada, a pagar a la actora las siguientes cantidades:
PRIMERO: La suma de CINCUENTA MILLONES DE BOLVARES (Bs. 50.000.000,00), que
es el monto de la letra cuyo pago se demanda.
SEGUNDO: La cantidad de SIETE MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y
CUATRO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLVARES (Bs.
7.444.444,00), por concepto de intereses de mora causados desde el 15 de diciembre de 1999,
que es la fecha de vencimiento de la obligacin cambiaria demandada, hasta el 10 de diciembre
de 2002, a la tasa del CINCO POR CIENTO (5%) anual, segn lo que dispone el ordinal 2 del
artculo 456 del Cdigo de Comercio.
TERCERO: La cantidad de OCHENTA MIL BOLVARES (Bs. 80.000,00), por concepto de un
sexto por ciento (1/6%) del principal de la letra como derecho de comisin, segn lo establece el
ordinal 4 del artculo 456 del Cdigo de Procedimiento Civil.
Para compensar al actor la prdida del poder adquisitivo de la moneda, se acuerda, parcialmente
la indexacin solicitada en el libelo: La misma se acuerda por el perodo que va desde 10 de
diciembre de 2002, que es la fecha de la presentacin de la demanda, hasta la ejecucin de la
sentencia, sobre la cantidad de CINCUENTA MILLONES DE BOLVARES (Bs.
50.000.000,00), que es el capital expresado en la aludida letra de cambio, mas los accesorios que
son los intereses de mora y la comisin cambiaria ya sealados. Esta indexacin se calcular
mediante una experticia complementaria del fallo, una vez firme la presente sentencia, lo que as
49

expresamente se decide.
Al no haberse acordado por completo la indexacin solicitada, no hay vencimiento total, por lo
que no hay condenatoria en costas, salvo las que a continuacin se sealan.
Segn lo que dispone el artculo 445 del mismo Cdigo de Procedimiento Civil, en concordancia
con el artculo 276 eiusdem, se condena a la demandada en las costas de la incidencia de cotejo,
por haber resultado probada la autenticidad del instrumento.
Por haber sido dictada la presente decisin, fuera del lapso legal, notifquese a las partes, segn
lo que dispone el artculo 251 del Cdigo de Procedimiento Civil. El lapso para interponer los
recursos correr, a partir de que conste en autos la ltima de las notificaciones.
Regstrese y publquese y djese copia.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo
Civil, Mercantil y del Trnsito del Segundo Circuito la Circunscripcin Judicial del Estado
Portuguesa, en Acarigua, a los veintin (21) das del mes de septiembre de dos mil cuatro.-
El Juez Temporal

Abg. Ignacio Jos Herrera Gonzlez
La Secretaria

Abg. Nancy Galndez de Gonzlez
Siendo las 2 y 20 minutos de la tarde, se public y se registr la anterior decisin, como fue
ordenado.
La Secretaria

Anda mungkin juga menyukai