1

Universitatea de Vest Vasile Goldis Arad, filiala Zalau

Facultatea de Stiinte Umaniste, Politice si Administrative
Administratie Publica
Anul III
Maries Sanda Laura

AUTONOMIE LOCALA


Legislatia referitoare la autonomie
Legal, Constitutia Romaniei nu ofera posibilitatea acordarii unei autonomii teritoriale,
Romania nefiind singurul stat european aflat in aceasta situatie. Legislatia europeana nu
abordeaza explicit subiectul, iar standardele europene in materie de protectia minoritatilor nu
reglementeaza autonomia teritoriala. In 1993, recomandarea 1201 a Adunarii Parlamentare a
Consiliului Europei prevedea posibilitatea acordarii unui statut special dar juridic se considera ca
acest document nu are valoare obligatorie.
Consiliul National Secuiesc a atacat legal in numeroase randuri acest subiect, solicitand
Natiunilor Unite o pozitie privitoare la autonomia teritoriala. Aceasta a venit in vara lui 2010 sub
forma unei respingeri din partea ONU. Motivatiile au facut referire la politica Romaniei foarte
permisiva vizavi de minoritatea maghiara, reprezentantii acesteia fiind la guvernare aproape
neintrerupt in ultimii 20 de ani.
Cum abordeaza politicienii maghiari si romani subiectul autonomiei
Partidul extremist nationalist Jobbik este al treilea partid ca importanta din Parlamentul
Ungariei. Jobbik sustine cererile Consiliului National Secuiesc de acordare a autonomiei
teritoriale in Harghita si Covasna.
Citind mesajului premierului Ungariei, Viktor Orban (membru Fidesz), pe 15 martie
2011 la Targu-Mures (Romania), imi dau seama ca a nascut un razboi al declaratiilor. Pasajul
incriminat sa fie Ardealul si natiunea ungara asa cum au fost nu a facut parte din textul oficial
dar am citit continuarea mesajului oficial, confuzia nascuta ducand la proteste ale deputatilor
romani. Ambasadorul Ungariei, Oskar Fuzes spune: S-a facut confuzie intre mesajul
premierului ungar, Viktor Orban, poemul lui Petofi Sandor si discursul sotiei mele. Oskar Fuzes
fiind deocamdata mentinut in postul de la Bucuresti.
Laszlo Kover, presedintele Parlamentului Ungariei, in martie 2011: Nu doar oamenii cer
autonomia, ci este si vointa Divinitatii. Ungaria sprijina interesul secuilor pentru autonomie.
Kover, membru al partidului de guvernamant Fidesz, nu a precizat despre ce tip de autonomie
este vorba. El face parte din aripa dura a Fidesz. Nici macar nu specifica ce anume cere pentru
2

maghiarii din Romania, spune doar ca Ungaria sprijina interesul secuilor pentru autonomie, dar
nu specifica genul autonomiei.

Crin Antonescu, presedintele PNL si lider al opozitiei declara urmatoarele: Protestam
categoric fata de modul in care presedintele Parlamentului maghiar isi permite pe teritoriul
Romaniei sa vorbeasca despre lucruri care afecteaza Constitutia Romaniei. E cazul sa
semnalam domnului Viktor Orban si administratiei sale ca Romania este o tara locuita. Cred ca
astazi suntem in situatia in care conducatorul Romaniei este vasalul conducatorului Ungariei.
Acest politician nu este de accord cu acordarea autonomiei in tinutul secuiesc.
Victor Ponta, presedintele PSD si lider al opozitiei, a propus in Parlamentul Romaniei
adoptarea unei declaratii de condamnare a mesajelor politicienilor maghiari. Pentru noi,
prietenia dintre Basescu si Viktor Orban e un pericol pentru noi ca tara si ca pozitie in Europa. S-
au gasit amandoi: doi oameni la fel de ingusti in gandire, la fel de dornici de putere absoluta, a
declarat domnul Ponta.
Abordarea mass-media
Mass-media din Romania a acordat importanta gestului extremistului maghiar Csibi
Barna care a spanzurat in public in martie 2011 o papusa reprezentandu-l pe Avram Iancu, un
erou al romanilor ardeleni. Cu aceasta ocazie, anumite televiziuni romanesti au oferit spatii largi
lui Corneliu Vadim Tudor, presedintele partidului extremist nationalist PRM. Astfel, vreme de
cateva zile, discursul extremist (fie el roman, fie maghiar) a primit o importanta tribuna de
exprimare. Domnul Corneliu Vadim Tudor dupa parerea mea nu ar fi de accord nici macar cu
sectiile de maghiara din invatamant.
Dan Tapalaga, jurnalist roman HotNews.ro declara: Radicalii si extremistii maghiari, in
competitie interna la Budapesta, se agita in 2011 mai tare decat de obicei din ratiuni pur
electorale. In ultimii ani, politicienii romani maturi au invatat sa-i ignore sau sa explice rational
de ce planurile secesioniste isi pierd sensul in interiorul Uniunii Europene. Dar recursul la
discursul nationalist, radical si xenofob a ramas ultima arma, profund nociva, la care apeleaza
opozitia in lupta cu Traian Basescu. Este cel mai facil si toxic mod de a obtine voturi, aplicat cu
succes de ultrapopulisti din Ungaria, Franta, Marea Britanie sau unele tari nordice.
Kreko Peter, analist maghiar la Political Capital declara: Fidesz nu-si poate imbunatati
pozitia in Romania cu declaratii extremiste. Daca politicienii Fidesz ar imbratisa autonomia,
aceasta ar putea deteriora relatiile romano-ungare, care s-au imbunatatit in mod real in ultimii
ani, ceea ce nu ar fi in interesul niciunei parti. Se pare ca nici acest analist maghiar nu ar fi de
accord cu autonomia licala din tinutul secuiesc.
Vorbind despre autonomia din tinutul secuiesc pot spune ca chiar daca maghiarii din
Romania beneficiaza de drepturi legale cum ar fi cetatenia maghiara si drepturile din invatamant
cum ar fi existenta caminelor pentru copii, gradinitelor, scolilor, liceelor chiar si a facultatilor
unde sunt sectii maghiare. Totusi beneficiind de toate aceste drepturi nu sunt multumiti si vor sa
aiba autonamie in tinutul secuiesc. Reflectand asupra vietii de zi cu zi daca un cetatean roman
3

merge intr-o localitate unde sunt numai maghiari si intreaba de exemplu in ce zona se afla acestia
nu ii raspund decat in maghiara, luand acest exemplu din viata de zi cu zi pot spune ca si intr-un
magazin daca vanzatoarea este maghiara primul cuvant il rosteste in limba maghiara.