Organizao, traduo e apresentao de Celso R. Braida 200
Trs Aberturas em Ontologia: Frege, Twardowski e Meinong. Organizao, traduo e apresentao de Celso R. Braida. !erso "igital Ro##a Bra$de, Florian%polis, 200. 2 CELSO R BRAIDA Trs Aberturas em Ontologia: Frege, Twardowski e Meinong Te&tos traduzidos: '. Frege (Leis bsicas da Aritmtica, Prlogo) *. Twardowski (Sobre a doutrina do contedo e do objeto das representaes) +,, -./0 1. Meinong (Sobre a teoria do objeto) Rocca Brayde - 2005 3 4 Sumrio 23a apresentao en4iesada . . . . / Friedrich Ludwig Gottlob Frege . . -- .5r%logo 6s Leis bsicas da Aritmtica . . . -7 Kasimir wardows!i . . . . 87 .5ara a doutrina do #onte9do e do o:;eto das representa<es 8 , -. 1to, #onte9do e o:;eto de representao . . . 8 , 2. 1to, #onte9do e o:;eto do ;u=zo . . . 8/ , 7. >o3es e representa<es . . . . 7 , 8. O (representado) . . . . . , . 1s assi3 #?a3adas representa<es (se3 o:;eto) . @ , @. 1 diAerena do #onte9do e do o:;eto de representao /@ , /. "es#rio do o:;eto de representao . . B2 Ale"ius #ei$o$g . . . . C- .Do:re a teoria do o:;eto . . . . C7 ,-. 1 Euesto . . . . . . C7 ,2. O prF.;u=zo a Aa4or do eAeti4o . . . C ,7. Der.tal e no.ser . . . . . CC ,8. O e&tra.ser do o:;eto puro . . . . -0- ,. Teoria do o:;eto #o3o 5si#ologia . . . -0@ ,@ Teoria do o:;eto #o3o teoria dos o:;etos do #on?e#i3ento . . . . . --0 ,/ Teoria do o:;eto #o3o (l%gi#a pura) . . . --7 ,B Teoria do o:;eto #o3o Teoria do #on?e#i3ento . -- ,C Teoria do o:;eto #o3o #iGn#ia espe#ial . . --C ,-0 1 teoria do o:;eto nas outras #iGn#ias. Teoria geral e teoria espe#ial do o:;eto . . . . -22 ,-- FilosoAia e teoria do o:;eto . . . . -2/ ,-2 Con#luso . . . . . . -7C 5 6 Uma apresentao enviesada [Celso R. Braida] O #on#eito de o:;eto Aoi es4aziado pelas prin#ipais doutrinas Ailos%Ai#as re#entes so: a alegao de Eue a #ons. #iGn#ia e ou a linguage3 #onstitue3 a o:;eti4idade dos o:;etos. 1 tese da relati4idade ontol%gi#a, nas 4ers<es Aeno3e. nol%gi#as e l%gi#o.se3Hnti#as, tornou.se #onsensual e prF. do3ina o pensa3ento Ailos%Ai#o e #ient=Ai#o. Iue esta predo. 3inHn#ia ten?a de ser repensada pou#os per#e:e3, e3:ora ;J se per#e:a Eue esse #onsenso estJ Aundado e3 :ases inAundadas. >a orige3 desse es4azia3ento estJ a eleio da anJlise da #ons#iGn#ia e da linguage3, enEuanto dis#iplina inaugural do pensa3ento, a partir da Eual todos os #onte9dos dignos de sere3 pensados de4ia3 ser a:ordados, e a #on. seEKente eli3inao de #on#eitos 3etaA=si#os tais #o3o os de ser, su:stHn#ia, essGn#ia, et#., do dis#urso Ailos%Ai#o. Lntre. tanto, #o3 esse 3es3o gesto ta3:F3 a#reditou.se poder des. #artar os #on#eitos ontol%gi#os de entidade, o:;eto, proprie. dade, relao, et#., enEuanto relati4os, por #onseguinte, eli3i. nJ4eis. Toda4ia, a pr%pria Aor3ulao da tese da relati4idade ontol%gi#a supe o:;etos e propriedades #o3o relati4os a algo e, nesse sentido, no pode ser usada para eli3inar os #on#eitos ontol%gi#os, so: pena de ;ogar este algo e3 relao a Eue tudo F relati4o para o do3=nio do i3pensado e do no.relati4o. 1gora, se a noo de o:;eto o#upa nas AilosoAias 3et%. di#as p%s.kantianas o lugar antes reser4ado 6 noo de ente +on, esse seiende0, u3a teoria do o:;eto pode ser 4ista, ento, #o3o u3a abertura ontol%gi#a. 1:ertura no sentido dos en&a. dristas, a sa:er, enEuanto to3adas de de#is<es e a<es ini#iais. Lu penso, a partir desse !is, Eue os te&tos aEui traduzidos, de Frege, Twardowski e Meinong, apresenta3 trGs a:erturas de poss=4eis ontologias. L, assi3 #o3o no Madrez, e3:ora u3a a:ertura se;a e3 larga 3edida de#isi4a para a partida, ela no 7 F suAi#iente para a Ainalizao. Lsses trGs e&e3plos de re#o3e. os no.3etaA=si#os e3 ontologia #onstitue3 ainda ?o;e desa. Aios a sere3 realizados. Nogar e3 #onAor3idade #o3 suas de#is<es e regras, penso eu, ainda F interessante e Arut=Aero. Russell, O?ite?ead, Oittgenstein, Carnap, Part3ann, Pusserl, Peidegger, Iuine, entre outros, se apropriara3 e usara3 de 3odo parti#ular essas a:erturas, e ao 3enos trGs grandes 3o4i3entos Ailos%Ai#os do sF#ulo MM da= re#e:era3 inAlu&os de#isi4os: a AilosoAia anal=ti#a da linguage3, a Aeno3enologia e a es#ola polonesa. Toda4ia, #o3o :e3 sa:e3os, os usos de u3a a:ertura, 3es3o Euando 4en#edores, no esgota3 ne3 e&#lue3 outros e 3el?ores usos, alF3 de ;usta3ente podere3 ser apontados, do ponto de 4ista instaurado pela a:ertura, #o3o Ara#assos e des4ios a sere3 e4itados. >as trGs a:erturas aEui #onsideradas estJ #lara3ente esta:ele#ida #o3o Aundante e indispensJ4el a relao #o3 algo distinto e no i3anente 6 #ons#iGn#ia e 6 linguage3. O ser. #ons#iente F pensado #o3o u3 estado de re3isso a algo Eue no F na e ne3 da #ons#iGn#ia, do 3es3o 3odo Eue o ser. signiAi#ati4o. >a Aor3ulao dos trGs autores essa tese apare#e na aAir3ao da e&terioridade do o:;eto e3 relao 6 representao e 6 #ons#iGn#ia. Co3 esse lan#e, a:andona.se o prin#=pio segundo o Eual ser e pensar so o 3es3o e, ta3:F3, o prin#=pio da i3anGn#ia segundo o Eual so3ente pode3os pensar o Eue estJ e3 nossa 3ente. Frege era e&pl=#ito Euanto a esse ponto, ao dizer: (e"iste algo #ue n$o min%a idia e #ue ainda assim pode ser objeto de min%a considera$o de meu pensar). O #erne do de:ate, portanto, no o:stante girar e3 torno da noo de entidade e de o:;eto, i3pli#a u3a re4iso da teoria do ju&'o +e da proposio0 e da #o3preenso 3es3a do Eue F pensar. 1s diAerenas entre os trGs autores aEui reunidos surge3 ;usta3ente da 3aneira distinta pela Eual responde3 6s perguntas (o Eue F e&presso por u3a sentenaQ), (O Eue signiAi#a ;ulgarQ) e (O Eue signiAi#a pensarQ). Frege a:andona #o3pleta3ente a teoria tradi#ional do ;u=zo e do pensa3ento, 3odiAi#ando in#lusi4e os Aunda3entos da l%gi#a, enEuanto 8 Eue Twardowski e Meinong reAor3ula3 a teoria do ;u=zo e da #ons#iGn#ia, ?erdadas de *ant e Mill. Os trGs te&tos apresenta3 a:erturas para u3a no4a ontologia se3 (propriedades trans#endentais) e se3 (Aor3as su:stan#iais). "ito Aran#a3ente, a relati4idade ontol%gi#a ;J estJ ali Aor3ulada de 3odo e&pl=#ito. Toda4ia, ao dizer isso, eu na 4erdade pretendo sugerir Eue esses te&tos pode3 ser usados, e" contrario, #o3o ant=dotos #ontra o #onsenso gene. ralizado e3 torno do relati4is3o ontol%gi#o e do su:;eti4is3o 3et%di#o Eue per3eia3 Euase toda a AilosoAia e reAle&o #ulta ?odiernas, Eue tG3 por %:4io Eue a realidade F u3a #onstruo e Eue todo pensa3ento, por estar reAerido apenas aos seus #onstrutos, se3pre F relati4izJ4el. Os trGs autores, e3 algu3 3o3ento de sua reAle&o, Aaze3 uso da noo de algo distinto de nosso pensa3ento e dis#urso, da noo de algo Eue no F #onstruto nosso e ao Eual nos reAeri3os ao pensar e Aalar, e pelo Eual pensa3entos e dis#ursos pode3 ser aAeridos e reAerendados. 1 3in?a leitura desses te&tos, e nisso eu 4ou #ontra o #onsenso a#i3a #itado, os to3a #o3o Aundando a posio de Eue os #on#eitos ontol%gi#os +entidade, o:;eto, propriedade, relao, et#.0 no so redut=4eis aos #on#eitos noe3Jti#os +pensa3ento, #ons#iGn#ia, #on#eito0 e ne3 aos #on#eitos se3Hnti#os +linguage3, gra3Jti#a, sentido0. 1 noo de algo a Eue o pensa3ento, e ou a linguage3, se dirige enEuanto seu real, i3pli#a, a 3eu 4er, Eue nen?u3a teoria Ailos%Ai#a da #ons#iGn#ia +e do pensa3ento0 e nen?u3a teoria da linguage3 +e da gra3Jti#a0 pode3 su:stituir a ontologia +e a l%gi#a0. 5or esse 4iFs, os trGs te&tos pode3 ser4ir de :ase para distinguir entre os o:;etos ditos e pensados dos o:;etos reais ou eAeti4os e, desse 3odo, sere3 lidos #o3o a:erturas legiti3adoras da ne#essidade das no<es ontol%gi#as. 1 ontologia Aoi, ao longo do sF#ulo MM, su:su3ida e su:stitu=da por pro#edi3entos de anJlises se3Hnti#as, gra3a. ti#ais e Aeno3enol%gi#as, e e&pli#ita3ente o #on#eito Aorte de o:;eto, e de entidade, Aoi deAinido e3 ter3os gra3ati#ais, Aeno3enol%gi#os e psi#ol%gi#os. Os trGs te&tos aEui sele#io. 9 nados, e3 geral, so 3en#ionados por aEueles Eue deAende3 estes pro#edi3entos. Toda4ia, eu penso poder en#ontrar nes. ses te&tos ;usta3ente a #r=ti#a ante#ipada, e #orreta, 6s tendGn. #ias relati4izantes e es4aziadoras da ontologia. O ponto dessa resistGn#ia F o #on#eito de algo independente e diAerente de EualEuer #onte9do 3ental ou lingK=sti#o, relati4a3ente ao Eual pensa3entos e enun#ia<es so, ao #ontrJrio do enun. #iado da tese da relati4idade ontol%gi#a, relati!os. Florian%polis, 1:ril de 200. 10 Friedrich Ludwig Gottlob Frege %&'(')&*+,- >as#ido e3 B de >o4e3:ro de -B8B, e3 Ois3ar, Frege Aoi 3ate. 3Jti#o, l%gi#o e Ail%soAo, #onsiderado o Aundador da l%gi#a 3ate3Jti#a 3oderna e ta3:F3 o Aundador da assi3 #?a3ada AilosoAia anal=ti#a da linguage3, tendo inAluen#iado de#i. si4a3ente a FilosoAia do sF#ulo MM por sua re#usa do e3piris3o, do psi#ologis3o e do Aor3alis3o. O seu estilo l9#ido e #on#iso, e sua preo#u. pao e3 e&pli#itar todos os passos do pensa3ento, rapida3ente Aizera3 seus te&tos #lJssi#os Ailos%Ai#os. Lntre as prin#ipais o:ras esto: (egri))ssc%ri)t *+onceitogra)ia, eine der arit%me- tisc%en nac%gebildete .ormelsprac%e des reinen /en0ens , Palle a. D., -B/CR /ie 1rundlagen der Arit%meti0 *Os )undamentos da Aritmtica,2 eine logisc%-mat%ematisc%e 3ntersuc%ung 4ber den (egri)) der 5a%l, Breslau, -BB8R .un0tion und (egri))2 6ortrag ge%alten in der Sit'ung !om 78 9anuar :;7: der 9enaisc%en 1esellsc%a)t )4r <edi'in und =atur>issensc%a)t, Nena, -BC-R (S:er Dinn und Bedeutung), in 5eitsc%ri)t )4r P%ilosop%ie und p%ilosop%isc%e ?riti0, C +-BC20: 2.0R (S:er BegriAA und 'egenstand), in 6iertelja%ressc%ri)t )4r >issensc%a)tlic%e P%ilosop%ie, M!T +-BC20: -C2. 20R 1rundgeset'e der Arit%meti0 +Ueis :Jsi#as da 1rit3Fti#a0, Nena: !erlag Per3ann 5o?le, Band T +-BC70, Band TT +-C070R (Oas ist eine FunktionQ), in .estsc%ri)t Lud>ig (olt'mann ge>idmet 'um sec%'igsten 1eburtstage @A8 .ebruar :7AB, D. Me$er +ed.0, Ueipzig, -C08, pp. @@. @@@R ("er 'edanke. Line logis#?e 2ntersu#?ung), in (eitrCge 'ur P%ilosop%ie des deutsc%en Ddealismus T +-C-B0: B.//. 11 12 .r/logo 0s Leis bsicas da Aritmtica Friedrich Ludwig Gottlob Frege V1rundgeset'e der Arit%meti0 (egri))ssc%ri)tlic% abgeleitetR Wweite un4erXnderte 1uAlageR Pildes?ei3, 'eorg Ol3s, -C@2R pp. 4.&&4i.Y >este li4ro en#ontra3.se a&io3as nos Euais se :aseia a arit3Fti#a, de3onstrados #o3 sinais espe#iais, #u;o #on;unto eu #?a3o #on#eitograAia. Os 3ais i3portantes teore3as +SCt'e0 Aora3 reunidos e3 parte no Ainal ;unta3ente #o3 sua traduo. 5orF3, #o3o se poderJ 4er, no Aora3 #onsiderados aEui os n93eros negati4os, Ara#ionais, irra#ionais, ne3 os #o3ple&os, #o3o ta3pou#o a adio, a 3ultipli#ao, et#. >e3 seEuer os teore3as so:re os n93eros naturais Aora3 apresentados #o3 a #o3pletude pro;etada no in=#io. L3 parti#ular, Aalta ainda o teore3a de Eue o n93ero dos o:;etos Eue #ae3 so: u3 #on#eito F Ainito, se F Ainito o n93ero de o:;etos Eue #ae3 so: u3 #on#eito a Eue o pri3eiro estJ su:ordinado. Raz<es e&ternas le4ara3.3e a reser4ar a prose#uo desses estudos, assi3 #o3o o trata3ento dos de3ais n93eros e das opera<es de #Jl#uloR a pu:li#ao desses resultados dependerJ da a#eitao Eue en#ontre este pri3eiro to3o. O Eue oAereo aEui F suAi#iente para dar u3a idFia de 3eu pro#edi3ento. 5ode ser Eue se ;ulgue #o3o desne#essJrios os teore3as so:re o n93ero inAinito - . 5ara a Aunda3entao da arit3Fti#a e3 sua e&tenso ?a:itual eles de Aato no so ne#essJriosR 3as, a sua deduo F 3ais si3ples Eue a dos teore3as #orrespondentes para n93eros Ainitos e pode ser4ir #o3o preparao para estes. 1inda apare#e3 teore3as Eue no trata3 de n93eros, 3as Eue so utilizados nas de3onstra<es. Lles trata3, por e&e3plo, da su#esso e3 1 1 #ardinalidade de u3 #on;unto inAinito enu3erJ4el. 13 u3a sFrie, da uni4o#idade das rela<es, das rela<es #o3pos. tas e a#opladas, da Aigurao 3ediante rela<es e se3el?antes. Lsses teore3as poderia3 ser atri:u=dos, tal4ez, a u3a teoria #o3:inat%ria a3pliada. 1s de3onstra<es esto #ontidas uni#a3ente nos parJgraAos intitulados (Construo) +Au)bau0, enEuanto Eue os intitulados (1nJlise) +5erlegung0 Aa#ilita3 a #o3preenso, ao des#re4er pro4isoria3ente e3 es:oos tos#os a 3ar#?a da de3onstrao. 1s de3onstra<es 3es3as no #ontG3 nen?u. 3a pala4ra +Eorte0 3as se realiza3 apenas #o3 3eus sinais +5eic%en0. Lstes apresenta3.se 4isual3ente #o3o u3a sFrie de A%r3ulas, separadas por traos #ont=nuos ou des#ont=nuos, ou por outros sinais. Cada u3a dessas A%r3ulas F u3 enun#iado #o3pleto, #o3 todas as #ondi<es Eue so ne#essJrias para sua 4alidade +14ltig0eit08 Lssa #o3pletude, Eue no per3ite pressupostos tJ#itos su:entendidos, pare#e.3e indispensJ4el para o rigor da de3onstrao. 1 passage3 de u3 enun#iado para o seguinte pro#ede segundo as regras Eue se en#ontra3 reunidas no , 8B, e no se dJ nen?u3 passo Eue no #u3pra estas regras. Co3o e segundo Eue regras se Aaz a inAerGn#ia F indi#ado pelo sinal Eue se en#ontra entre as A%r3ulas, enEuanto Eue Z [ Z #on#lui u3a #adeia deduti4a. 1Eui de4e ?a4er enun#iados Eue no pode3 ser deduzidos de outros. Lstes so e3 parte as leis Aunda3entais Eue reuni no , 8/, e e3 parte as deAini<es Eue se en#ontra3 ;untas no Ainal nu3a ta:ela #o3 a indi#ao das passagens e3 Eue apare#e3 pela pri3eira 4ez. >u3a #onti. nuao desta tareAa apare#erJ se3pre de no4o a ne#essidade de deAini<es. Os prin#=pios Eue se de4e seguir para introduzir as deAini<es esto e&postos no , 77. 1s deAini<es no so propria3ente #riadoras e, #onAor3e #reio, no pode3 serR elas apenas introduze3 designa<es +no3es0 a:re4iadas Eue pode. ria3 ser e4itadas se o ta3an?o no produzisse nesse #aso diAi#uldades e&ternas insuperJ4eis. O ideal de u3 3Ftodo estrita3ente #ient=Ai#o da 3ate. 3Jti#a Eue pro#urei realizar aEui e Eue :e3 poderia ser 14 deno3inado eu#lidiano, 4ou des#re4er da seguinte 3aneira. Iue tudo se;a de3onstrado, isto #erta3ente no se pode e&igir, porEue F i3poss=4elR 3as, pode.se e&igir Eue todos os enun#iados utilizados se3 de3onstrao se;a3 de#larados e&pli#ita3ente #o3o tais, para Eue se 4e;a #lara3ente so:re o Eue des#ansa a #onstruo inteira. 5or isso ?J Eue se esAorar para reduzir ao 3J&i3o o n93ero de leis pri3iti4as, de3onstrando tudo o Eue se;a de3onstrJ4el. 1lF3 disso, e assi3 4ou 3ais alF3 de Lu#lides, e&i;o Eue se 3en#ione3 pre4ia3ente todos os 3odos de deduo e de inAerGn#ia e3pregados. "o #ontrJrio no se pode assegurar o #u3pri. 3ento da pri3eira e&igGn#ia. >o essen#ial, eu a#redito ?a4er al#anado este ideal. 1penas e3 alguns pou#os pontos poder. se.ia le4antar e&igGn#ias de 3aior rigor. 5ara al#anar 3aior rapidez e no #air nu3a e&tenso des3edida, eu 3e per3iti Aazer uso da intersu:stitui:ilidade dos 3e3:ros inAeriores +#ondi<es0 e da Auso de 3e3:ros inAeriores iguais, e no reduzi os 3odos de deduo e de inAerGn#ia ao 3enor n93ero. Iue3 #on?e#e 3eu li4rin?o (egri))sc%ri)t +Con#eitograAia0 poderJ deduzir do Eue se diz ali #o3o se poderia satisAazer ta3:F3 aEui e&igGn#ias 3ais rigorosas, 3as ao 3es3o te3po sa:erJ Eue isto traria #onsigo u3 au3ento #onsiderJ4el de e&tenso. >o geral, #reio eu, as #orre<es Eue #o3 razo pode3 ser Aeitas a este li4ro no se reAeriro ao rigor, 3as apenas a es#ol?a das inAerGn#ias e dos passos inter3ediJrios. FreEKente. 3ente se apresenta3 4Jrios #a3in?os poss=4eis para se le4ar a #a:o u3a de3onstraoR eu no pro#urei e&plorar todos eles e por isso F poss=4el, in#lusi4e pro4J4el, Eue ne3 se3pre eu ten?a es#ol?ido o 3ais #urto. Iue3 ti4er algo a o:;etar nesse sentido Eue o Aaa 3el?or. Outras #oisas ta3:F3 sero dis#ut=4eis. 1lguns teria3 preAerido estender 3ais o #on;unto de 3odos de deduo e inAerGn#ias ad3itidos, para #onseguir assi3 u3a 3aior 3o:ilidade e :re4idade. Mas, nisto de4e3os nos deter e3 algu3 ponto, se F Eue se ad3ite o ideal Eue propus, e se;a Eual Aor o ponto e3 Eue nos dete3os, se3pre 15 ?a4erJ alguF3 Eue pode dizer: teria sido 3el?or ad3itir ainda 3ais 3odos de deduo. 5ela ausGn#ia de la#unas nas #adeias deduti4as #onse. gue.se e&pli#itar #ada a&io3a, pressuposio, ?ip%tese, ou #o3o se Eueira #?a3ar, so:re as Euais trans#orre a de3onstra. oR e assi3 o:te3os u3 Aunda3ento para o ;ulga3ento da natureza episte3ol%gi#a da lei de3onstrada. Certa3ente aAir. 3ou.se repetidas 4ezes Eue a arit3Fti#a no F 3ais do Eue l%gi#a desen4ol4idaR 3as, isto per3ane#e dis#ut=4el enEuanto apare#ere3 nas de3onstra<es passos no dados segundo as leis l%gi#as re#on?e#idas, 3as Eue parea3 des#ansar e3 u3 #on?e#i3ento intuiti4o. Do3ente a partir do 3o3ento e3 Eue estes passos se de#o3pon?a3 e3 passos l%gi#os si3ples, podere3os estar #on4en#idos de Eue na :ase no ?J nada seno l%gi#a. Reuni tudo o Eue pode Aa#ilitar o ;ulga3ento de se u3a #adeia deduti4a F #on#ludente ou de se suas pre3issas so s%lidas. De alguF3 en#ontrasse algo errado de4eria poder indi#ar e&ata3ente onde se a#?a o erro segundo sua opinio: nas leis Aunda3entais, nas deAini<es, nas regras ou e3 sua apli#ao nu3 deter3inado lugar. De tudo se en#ontra e3 orde3, ento se #on?e#e e&ata3ente os Aunda3entos so:re os Euais se :aseia #ada teore3a e3 parti#ular. Do3ente pode ?a4er dis#usso, pelo Eue posso 4er, a respeito de 3in?a lei Aunda3ental do #urso de 4alores +!0, Eue tal4ez os l%gi#os no a #onsidere3 apropriada, ainda Eue se pense nela Euando se Aala, por e&e3plo, de e&tens<es de #on#eito. Lu a to3o #o3o pura3ente l%gi#a. L3 todo #aso, aEui F indi#ado o lugar onde a diAerena pode se dar. O 3eu o:;eti4o e&ige 3uitos aAasta3entos e3 relao ao Eue F #o3u3 e3 3ate3Jti#a. 1s e&igGn#ias de rigor nas de3onstra<es tG3 #o3o #onseEKGn#ia ine4itJ4el u3 3aior #o3pri3ento das de3onstra<es. Iue3 no le4e e3 #onside. rao este Aato, Ai#arJ surpreendido #o3 a #o3pli#ao resul. tante aEui na de3onstrao de u3 enun#iado Eue ele a#redita #o3preender i3ediata3ente nu3 9ni#o ato #ogniti4o. Tsto serJ espe#ial3ente surpreendente se se #o3para #o3 o es#rito 16 do Dr. "edekind Eas sind und >as sollen die 5a%lenF +O Eue so e o Eue de4e3 ser os n93erosQ0, o 3ais proAundo Eue #on?e#i nos 9lti3os te3pos so:re a Aunda3entao da arit3Fti#a. L3 u3 espao 3uito 3enor, e&a3ina as leis da arit3Fti#a atF u3 n=4el 3uito superior do Eue se #onsidera aEui. Lsta :re4idade, natural3ente, apenas se #onsegue dei&ando Eue 3uito AiEue propria3ente se3 de3onstrar. O Dr. "edekind diz AreEKen. te3ente apenas Eue a de3onstrao pro#ede a partir de tais e tais enun#iadosR utiliza pontos, #o3o e3 (m +1, B, C, ...0)R e3 nen?u3a parte en#ontra3os u3a #o3pilao das leis l%gi#as ou de outro tipo postas #o3o :ase, e se estas ti4esse3 sido postas, no ?a4eria nen?u3a 3aneira de #ontrolar se real. 3ente no Aora3 utilizadas outrasR pois, para isso as de3ons. tra<es de4eria3 apare#er no apenas indi#adas, 3as #ondu. zidas se3 la#unas. O Dr. "edekind ta3:F3 F da opinio de Eue a teoria dos n93eros F u3a parte da l%gi#aR 3as, seu es#rito apenas #ontri:ui para diAi#ultar esta opinio, porEue as e&press<es e3pregadas por ele, #o3o (siste3a), (u3a #oisa perten#e a u3a #oisa), no so usuais e3 l%gi#a e no pode3 ser reduzidas a nada re#on?e#ida3ente l%gi#o. >o digo isso #o3o repro4aoR pois, seu 3Ftodo pode ter sido o 3ais 9til para ele tendo e3 4ista seu o:;eti4oR apenas o digo para tornar por #ontraste 3ais #laro 3eu prop%sito. O #o3pri3ento de u3a de3onstrao no de4e ser 3edido #o3 a rFgua. 5ode.se Aazer #o3 Eue u3a de3onstrao parea :re4e so:re o papel Aa#il3ente, pulando 3e3:ros inter3ediJrios da #adeia dedu. ti4a e dei&ando passos apenas indi#ados. 'eral3ente nos #ontenta3os #o3 Eue #ada passo da de3onstrao nos parea e4idente3ente #orreto, e isto F l=#ito se apenas Euere3os #on4en#er da 4erdade do enun#iado por de3onstrar. Mas, Euando se trata de propor#ionar u3a #o3preenso da nature. za desta e4idGn#ia, este pro#edi3ento no F suAi#iente, 3as ?J Eue es#re4er todos os estJgios inter3ediJrios, para ;ogar so:re eles toda a luz de nossa #ons#iGn#ia. Os 3ate3Jti#os #ostu. 3a3 estar interessados apenas no #onte9do do enun#iado e e3 Eue se;a pro4ado. 1Eui o no4o no F o #onte9do do 17 enun#iado, 3as #o3o a de3onstrao F realizada, so:re Euais Aunda3entos ela se ap%ia. >o se de4e estran?ar Eue este ponto de 4ista essen#ial3ente distinto e&i;a ta3:F3 outro tipo de trata3ento. De se de3onstra da 3aneira usual u3 dos nossos enun#iados, Aa#il3ente se passarJ por alto algu3 enun#iado Eue pare#e desne#essJrio para a de3onstrao. 5orF3, so: u3 e&a3e 3ais detal?ado de 3in?a de3onstrao se 4erJ, segundo #reio, Eue esse enun#iado F indispensJ4el, a no ser Eue se Eueira to3ar u3 #a3in?o #o3pleta3ente diAerente. 5or isso, tal4ez, en#ontre3.se aEui e ali e3 nossos enun#iados #ondi<es Eue a pri3eira 4ista parea3 desne#es. sJrias, 3as Eue logo 3ostra3.se ne#essJrias, ou Eue pelo 3enos so3ente pode3 ser a:andonadas #o3 algu3 outro enun#iado por de3onstrar. Lu realizo aEui u3 pro;eto Eue ;J ?a4ia tido e3 4ista no 3eu (egri))sc%ri)t do ano de -B/C e Eue anun#iei e3 3eus .undamentos da aritmtica do ano de -BB8. - Lu Euero de3ons. trar #o3 a prJti#a 3in?a #on#epo so:re o n93ero Eue e&pus no 9lti3o dos li4ros #itados. O Aunda3ental de 3eus resulta. dos e&pressei ali, no , 8@, dizendo Eue a atri:uio de n93ero #ontF3 u3a assero +Ausage0 so:re u3 #on#eito +(egri))e0R e nisto se :aseia a presente e&posio. De alguF3 te3 u3a #on#epo diAerente, Eue tente Aunda3entar so:re ela 3edian. te sinais u3a e&posio #onseEKente e 9til, e 4erJ #o3o no se pode. >a linguage3 natural, a situao no F o:4ia3ente to transparenteR 3as, se se e&a3ina #uidadosa3ente, se a#?arJ Eue ta3:F3 aEui ao atri:uir.se u3 n93ero e3prega.se se3pre u3 #on#eito, e no u3 grupo, u3 agregado ou algo do tipo e Eue, in#lusi4e se isto o#orre algu3a 4ez, o grupo ou o agregado se3pre estJ deter3inado por u3 #on#eito, Euer dizer, pelas propriedades Eue de4e ter u3 o:;eto para per. ten#er ao grupo, enEuanto Eue para o n93ero F #o3ple. ta3ente indiAerente o Eue torna grupo o grupo, siste3a o siste3a, ou as rela<es Eue tG3 as partes entre si. 1 Co3pare.se #o3 a Tntroduo e os ,, C0 e C- de .undamentos da AritmticaR Breslau, edio de Oil?el3 *oe:er, -BB8. 18 1 razo de porEue a realizao atrasou tanto depois de seu an9n#io e3 parte se de4e a transAor3a<es internas da #on#eitograAia, Eue 3e o:rigara3 a a:andonar o 3anus#rito Eue esta4a ;J Euase ter3inado. L&pli#arei aEui :re4e3ente estes 3el?ora3entos. Os sinais pri3iti4os e3pregados no 3eu (egri))sc%ri)t apare#e3 aEui de no4o #o3 u3a 9ni#a e&#eo. L3 4ez de trGs traos paralelos e3preguei o sinal de igualdade usual, posto Eue 3e #on4en#i Eue na arit3Fti#a este ta3:F3 se reAere ao 3es3o Eue eu Euero designar. Co3 eAeito, uso a pala4ra (igual) #o3 a 3es3a reAerGn#ia Eue (#oin#idente #o3) ou (idGnti#o a), e real3ente assi3 F #o3o se usa ta3:F3 na arit3Fti#a o sinal de igualdade. O parado&o Eue aparente3ente surge da= pro4F3, se3 d94ida, da ausGn. #ia da distino entre sinal e designado. Clara3ente na eEua. o (2 2 \2]2) o sinal da esEuerda F diAerente do Eue estJ 6 direitaR 3as, a3:os designa3 ou se reAere3 ao 3es3o n93ero. - 1os sinais pri3iti4os antigos adi#ionei so3ente dois: o ^esp=rito sua4e_ para designar o #urso de 4alores de u3a Auno e u3 sinal Eue de4e su:stituir o artigo deAinido da linguage3 natural. 1 introduo do #urso de 4alores das Aun<es F u3 progresso essen#ial, a Eue se de4e u3a 3o:i. lidade 3uito 3aior. Os sinais deri4ados anteriores pode3 ser su:stitu=dos agora por outros sinais, 3ais si3ples, se :e3 Eue as deAini<es da uni4o#idade de u3a relao, da su#esso e3 u3a sFrie, da Aigurao se;a3 as 3es3as Eue eu ?a4ia Aorne#ido e3 parte no (egri))sc%ri)t e e3 parte nos .undamentos da Aritmtica. Mas, os #ursos tG3 alF3 disso u3a grande i3por. tHn#ia Aunda3entalR pois, eu deAino o n93ero 3es3o #o3o u3a e&tenso de #on#eito, e as e&tens<es de #on#eito so, segundo 3in?a #on#epo, #ursos de 4alores. De3 estes, por. tanto, no se poderia #?egar a nen?u3a parte. Os antigos sinais pri3iti4os Eue reapare#e3 e&terna3ente no.alterados e #u;o algorit3o apenas Aoi 3odiAi#ado, Aora3 pro4idos, 1 >atural3ente, ta3:F3 posso dizer: o sentido do sinal Eue estJ 6 direita F diAerente do sinal Eue estJ 6 esEuerdaR 3as, a reAerGn#ia F a 3es3a. !e;a.se 3eu ensaio (Do:re o sentido e a reAerGn#ia), supra, pp. 8C e ss.. 19 toda4ia, de es#lare#i3entos diAerentes. O anterior trao de #onte9do torna a apare#er #o3o ?orizontal. Lstas so #onse. EKGn#ias da e4oluo de 3in?as #on#ep<es l%gi#as. 1ntes ?a4ia distinguido, no Eue por sua Aor3a e&terna F u3 enun. #iado aAir3ati4o +(e%auptungssat'0 duas #oisas: -0 o re#on?e#i. 3ento da 4erdade, 20 o #onte9do Eue F re#on?e#ido #o3o 4erdadeiro. 1o #onte9do eu #?a3a4a #onte9do ;udi#J4el +beurt%eilbaren Dn%alt0. Lste agora F analisado no Eue eu #?a3o pensa3ento +1edan0en0 e 4alor de 4erdade +Ea%r%eist>ert%0. Tsso F #onseEKGn#ia da distino entre sentido +Sinn0 e reAe. rGn#ia +(edeutung0 de u3 sinal +5eic%en0. >esse #aso, o sentido do enun#iado +Sat'es0 F o pensa3ento e sua reAerGn#ia o 4alor de 4erdade. 1 isto se so3a ainda o re#on?e#i3ento de Eue o 4alor de 4erdade F o 4erdadeiro. Co3 eAeito, eu distingo dois 4alores de 4erdade: o 4erdadeiro e o Aalso. Tsto ;ustiAiEuei detal?ada3ente e3 3eu ensaio antes #itado so:re o sentido e a reAerGn#ia. 1Eui direi so3ente Eue uni#a3ente deste 3odo pode.se #on#e:er #orreta3ente o estilo indireto. Co3 eAeito, o pensa3ento, Eue nos de3ais #asos F o sentido do enun#iado no estilo indireto passa a ser sua reAerGn#ia. 1tF Eue ponto tudo se Aaz 3ais si3ples e rigoroso 3ediante a introduo de 4alores de 4erdade, apenas se poderJ 4er #o3 u3 estudo detal?ado deste li4ro. Lstas 4antagens sozin?as representa3 ;J u3 grande peso no prato a Aa4or de 3in?a #on#epo, Eue natural3ente a pri3eira 4ista pode pare#er estran?a. Ta3:F3 #ara#terizei 3ais #lara3ente Eue no (egri))sc%ri)t a essGn#ia da Auno +.unction0 e3 #ontraposio ao o:;eto +1egenstande0. "isto resulta adi#ional3ente a distino entre as Aun<es de pri3eira e segunda orde3. Tal #o3o e&pus e3 3in?a #onAe. rGn#ia so:re (Funo e #on#eito), - os #on#eitos e as rela<es so Aun<es, no sentido a3pliado por 3i3 desta pala4ra, e desse 3odo de4e3os distinguir ta3:F3 #on#eitos de pri3eira e segunda orde3, rela<es da 3es3a orde3 e de ordens distintas. 1 Nena, ed. Per3ann 5o?le, -BC-. +#A. Supra, pp. -/ e ss0. 20 Co3o se 4G, no trans#orrera3 e3 4o os anos desde a pu:li#ao do 3eu (egri))sc%ri)t e de 3eu .undamentos: Aize. ra3 a3adure#er a o:ra. Mas, pre#isa3ente isto Eue eu #onsi. dero #o3o progresso essen#ial, no posso o#ultar.3e, repre. senta ta3:F3 u3 grande o:stJ#ulo no #a3in?o da diAuso e do eAeito de 3eu li4ro. L aEuilo Eue #onstitui u3a parte no peEuena de seu 4alor, a sa:er, a rigorosa ausGn#ia de la#unas nas #adeias deduti4as, te3o Eue no serJ :e3 re#e:ida. "istan#iei.3e de3ais das #on#ep<es usuais, i3pri3indo #o3 isso #erto #arJter parado&al 6s 3in?as idFias. ` AJ#il tropear aEui e ali, ao Aol?ear o li4ro rapida3ente, #o3 algu3a e&pres. so Eue pare#e estran?a e Eue pro4o#a u3 pre;u=zo desAa. 4orJ4el. Lu 3es3o posso #o3preender e3 #erta 3edida esta resistGn#ia #o3 a Eual se deArontaro 3in?as ino4a<es, ;J Eue eu 3es3o, para al#anJ.las, ti4e Eue superar pri3eiro algo se3el?ante. 5ois, #?eguei a essas e&press<es no por a#aso ou por Hnsias de no4idade, 3as #onstrangido pela #oisa 3es3a +durc% die Sac%e selbst gedrCngt0. Co3 isto #?ego ao segundo 3oti4o do atraso: a deses. perana Eue 6s 4ezes 3e ata#a4a ante 6 Aria re#epo, ou 3el?or dizendo, ante 6 Aalta de re#epo Aeita 6s 3in?as o:ras antes 3en#ionadas por parte dos 3ate3Jti#os - e a 3J 4ontade das #orrentes #ient=Ai#as #ontra as Euais 3eu li4ro terJ Eue lutar. NJ a pri3eira i3presso te3 Eue produzir espanto: sinais des#on?e#idos, pJginas inteiras de A%r3ulas e&tra4agantes. "esse 3odo, durante anos dediEuei.3e a outras Euest<es. Mas, no podia dei&ar por 3uito te3po na ga4eta os resultados de 3eus pensa3entos, Eue 3e pare#ia3 4aliosos, e o esAoro e3pregado e&igia se3pre no4os esAoros para Eue o tra:al?o no Aosse e3 4o. 5or isso no 3e li4ra4a do assunto. >u3 #aso #o3o esse, e3 Eue o 4alor do li4ro no pode 1 L3 4o se pro#uraria 3eus .undamentos da Aritmtica no 9a%rb8 Gber die .ortsc%ritte der <at%. +1nuJrio dos progressos da Mate3Jti#a0. Outros in4estigadores no 3es3o #a3po, os sen?ores "edekind, Otto stolz, 4. Pel3?oltz pare#e3 des#on?e#er 3eus tra:al?os. Ta3pou#o *rone#ker os 3en#iona e3 seu ensaio so:re o #on#eito de n93ero. 21 deter3inar.se 3ediante u3a leitura rJpida, a #r=ti#a de4eria propi#iar o #o3eo. Mas, e3 geral, a #r=ti#a se paga 3uito 3al. 23 #r=ti#o nun#a poderJ esperar ser #o3pensado e3 din?eiro pelo esAoro Eue representa u3 estudo proAundo deste li4ro. 1penas 3e resta esperar Eue alguF3 a#redite de ante3o 3uito no te3a e Eue espere interior3ente u3a re#o3pensa suAi#iente, e Eue trans3ita logo ao p9:li#o o resultado de seu e&a3e #ons#ien#ioso. >o se trata de Eue a 3i3 apenas possa satisAazer u3 #o3entJrio elogioso. 5elo #ontrJrioa >o posso seno preAerir u3 ataEue apoiado nu3 #on?e#i3ento proAun. do do Eue u3 elogio e3 ter3os gerais Eue no to#a no n9#leo da Euesto. 1o leitor Eue Eueira se adentrar no li4ro #o3 tais prop%sitos, gostaria aEui de Aa#ilitar.l?e o tra:al?o #o3 algu. 3as ad4ertGn#ias. 1ntes de tudo, para se o:ter u3a idFia apro&i3ada de #o3o e&presso pensa3entos #o3 3eus sinais, serJ 9til e&a3i. nar detal?ada3ente na tJ:ua dos a&io3as 3ais i3portantes alguns dos 3ais si3ples, ao lado dos Euais estJ u3a traduo. "esse 3odo, pode.se des#o:rir o Eue os de3ais, para os Euais no ?J traduo, Euere3 dizer. "epois, pode.se #o3ear #o3 a introduo e enArentar a apresentao da #on#eitograAia. Contudo, a#onsel?o Eue no in=#io Aaa.se apenas u3a leitura rJpida e no se deten?a 3uito diante de d94idas parti#ulares. 1lgu3as #onsidera<es seria3 ne#essJrias para poder respon. der a todas as o:;e<es, 3as no so essen#iais para a #o3pre. enso dos enun#iados ideogrJAi#os. 5ara isso eu indi#o a segunda parte do , B, Eue na pJgina -2, #o3ea #o3 as pa. la4ras (De deAini3os agora ...)R alF3 disso, a segunda parte do , C, Eue na pJgina - #o3ea #o3 as pala4ras (Iuando digo e3 geral ...), e Ainal3ente todo o , -0. L3 u3a pri3eira leitura, estas passagens pode3 ser dei&adas de lado. O 3es3o 4ale para os ,, 2@ e 2B atF o 72. 1o #ontrJrio, gostaria de o:ser4ar Eue so espe#ial3ente i3portantes para a #o3pre. enso a pri3eira parte do , B e alF3 disso os ,, -2 e -7. 23a leitura 3ais detal?ada pode #o3ear #o3 o , 78 e #?egar atF o Ainal. Lnto, o#asional3ente o leitor de4erJ retro#eder aos ,, 22 lidos #o3 pou#a ateno. Tsso F Aa#ilitado pelo =ndi#e de ter3os no Ainal e pelo =ndi#e de #onte9dos. 1s dedu<es dos ,, 8C atF o 2 pode3 ser4ir #o3o preparao para a #o3preenso das de3onstra<es 3es3as. Todos os 3odos de inAerGn#ia e de deduo e Euase todas as apli#a<es de nossas leis Aun. da3entais apare#e3 ;J neste ponto. "epois Eue se ten?a #?egado atF o Ai3 pro#edendo desse 3odo, se poderJ ler a apresentao da #on#eitograAia u3a 4ez 3ais e3 seu #onte&to e #o3pleta3ente, tendo e3 4ista ento Eue as estipula<es Eue no se utiliza3 de pronto, e Eue por isso pare#e3 desne. #essJrias, ser4e3 para o #u3pri3ento do prin#=pio Aunda. 3ental de Eue todos os sinais Aor3ados regular3ente de4e3 reAerir.se a algo, prin#=pio este Eue F essen#ial para se al#anar u3 rigor a:soluto. "esta 3aneira #reio Eue desapare#erJ aos pou#os a des#onAiana Eue 3in?as ino4a<es pode3 despertar no #o3eo. O leitor 4erJ Eue 3eus prin#=pios nun#a #onduze3 a #onseEKGn#ias Eue ele 3es3o no de4a re#on?e#er #o3o #orretas. Tal4ez, ta3:F3 de4erJ ad3itir ento Eue antes ?a4ia superesti3ado o esAoro ne#essJrio, Eue 3eu pro#eder se3 saltos na realidade Aa#ilita a #o3preenso, u3a 4ez Eue se superara3 os o:stJ#ulos Eue se origina3 na no4idade dos sinais. 5ossa eu ter a Aeli#idade de en#ontrar u3 se3el?ante leitor e #r=ti#oa 5ois, u3 #o3entJrio :aseado nu3a ol?ada superAi#ial segura3ente seria 3ais pre;udi#ial do Eue :enFAi#o. 5or isso, segura3ente as perspe#ti4as de 3eu li4ro so peEuenas. L3 todo #aso ?J Eue se des#ontar todos os 3ate3J. ti#os Eue ao topar #o3 e&press<es l%gi#as, #o3o (#on#eito), (relao), (;u=zo), pensa3: met%ap%Hsica sunt non legunturI L ta3:F3 os Ail%soAos Eue ao 4er u3a A%r3ula e&#la3a3: mat%ematica sunt non legunturI, e sero 3uito pou#os os Eue no so de u3 ou de outro tipo. Tal4ez no se;a grande o n93ero de 3ate3Jti#os Eue se interessa3 pela Aunda3en. tao de sua #iGn#ia, e ta3:F3 esses AreEKente3ente pare#e3 ter 3uita pressa para logo dei&ar para trJs de si as :ases ini#iais. L apenas 3e atre4o a esperar Eue 3in?as raz<es para o penoso rigor e para a e&tenso Eue a ele estJ #one#tada 23 #on4ena3 a 3uitos deles. O Eue se tornou ?a:itual te3 grande poder so:re as Aa#uldades. De #o3paro a arit3Fti#a a u3a Jr4ore Eue e3 #i3a desdo:ra.se nu3a 3ultipli#idade de 3Ftodos e teore3as, enEuanto Eue suas ra=zes penetra3 na proAundidade, ento, pare#e.3e Eue o i3pulso de :us#ar as ra=zes, na 1le3an?a pelo 3enos, F de3asiado Ara#o. Mes3o nu3a o:ra Eue se poderia #ontar nessa direo, a Jlgebra da Lgica, do Dr. D#?rbder i3p<e.se de in=#io o i3pulso e3 direo 6 #opa e, antes de se ter al#anado u3a proAundidade 3aior, eAetua u3 giro para o alto e para o desen4ol4i3ento de 3Ftodos e teore3as. Ta3:F3 F desAa4orJ4el para 3eu li4ro a in#linao to diAundida de ad3itir.se #o3o dispon=4el +!or%and0 apenas o sens=4el +sinnlic%e0. O Eue no pode ser per#e:ido #o3 os sentidos, pretende.se negar ou passar por #i3a. 1gora, os o:;etos da arit3Fti#a, os n93eros, so de natureza no.sens=. 4el. Lnto, #o3o se resol4eQ Muito Aa#il3entea To3a3.se os sinais nu3Fri#os pelos n93eros. >os sinais se te3 algo 4is=4el, e isto o:4ia3ente F o prin#ipal. Degura3ente os sinais tG3 propriedades total3ente distintas das dos n93erosR 3as, Eue i3portaQ Di3ples3ente i3puta.se a eles as propriedades dese. ;adas 3ediante supostas deAini<es. Degura3ente F u3 enig3a #o3o pode dar.se u3a deAinio Euando no entra e3 Euesto EualEuer #one&o entre sinal e designado. Funde3.se o sinal e o designado tornando.os o 3ais indistingu=4eis poss=4elR ento, #onAor3e se;a ne#essJrio, pode.se aAir3ar a e&istGn#ia indi#ando a tangi:ilidade dos signos - , ou das propriedades leg=ti3as dos n93eros. cs 4ezes pare#e Eue se #onsidera3 os sinais nu3Fri#os #o3o Aiguras de &adrez e as #?a3adas deAi. ni<es #o3o regras do ;ogo. O sinal no designa nada, ento, 3as F a #oisa 3es3a +die Sac%e selbst0. Clara3ente, assi3 se 1 !. L. Peine: ("ie Lle3ente der Fun#tionsle?re) +(Os ele3entos da teoria das Aun<es)0, no +relleKs 9ournal, n/8, p. -/7: (Co3 respeito 6 deAinio #olo#o.3e no ponto de 4ista pura3ente Aor3alista, ao deno3inar n93eros #ertos sinais per#ept=4eis, de 3odo Eue no se p<e e3 Euesto a e&istGn#ia destes n93eros). 24 passa por #i3a de u3 detal?e, a sa:er, Eue #o3 (7 2 ]8 2 \ 2 ) e&pressa3os u3 pensa3ento +1edan0en0, enEuanto Eue u3a disposio de Aiguras de &adrez no aAir3a nada +nic%ts besagt0. Iuando alguF3 se #ontenta #o3 tais superAi#ialidades no ?J lugar, natural3ente, para u3a #onsiderao 3ais proAunda. 1Eui F i3portante ter u3a idFia #lara do Eue F deAinir e do Eue se pode #onseguir 3ediante deAini<es. Co3 AreEKGn. #ia pare#e Eue se atri:ui 6 deAinio u3a Aora #riadora, enEuanto Eue na realidade no o#orre outra #oisa seno Eue se Aaz ressaltar algo deli3itando.o e atri:uindo.l?e u3 no3e. 1ssi3 #o3o o ge%graAo no #ria nen?u3 3ar Euando traa Aronteiras e diz: a poro de superA=#ie o#eHni#a li3itada por estas lin?as eu deno3inarei Mar 13arelo, assi3 ta3pou#o o 3ate3Jti#o pode #riar nada propria3ente 3ediante suas deAini<es. >o se pode atri:uir a u3a #oisa 3agi#a3ente, por si3ples deAinio, u3a propriedade Eue ;J no ten?a antes, a no ser a de #?a3ar.se #o3 o no3e Eue l?e Aoi atri:u=do. Mas, Eue u3a Aigura e3 Aor3a de o4o, Eue se #ria so:re o papel #o3 tinta, ten?a Eue re#e:er 3ediante deAinio a propriedade de Eue so3ada a u3 dG u3, isto so3ente posso #onsiderar u3a superstio #ient=Ai#a. "o 3es3o 3odo poderia Aazer.se, por si3ples deAinio, de u3 a#adG3i#o preguioso u3 apli#ado. 1 #onAuso nas#e aEui Aa#il3ente por Aalta de distin. o entre #on#eito e o:;eto. De se diz: (23 Euadrado F u3 retHngulo e3 Eue os lados Eue se to#a3 so iguais), deAine.se o #on#eito #uadrado, ao indi#ar as propriedades Eue algo de4e ter para #air so: este #on#eito. 1 estas propriedades eu #?a3o #ara#ter=sti#as do #on#eito. Mas, o:ser4e.se Eue estas #ara#te. r=sti#as do #on#eito no so suas propriedades. O #on#eito #uadrado no F u3 retHnguloR apenas os o:;etos Eue #ae3 so: este #on#eito so retHngulos, do 3es3o 3odo #o3o o #on#eito pano negro no F negro ne3 pano. Iue e&ista tais o:;etos ainda no sa:e3os direta3ente por 3eio da deAinio. Dupon?a3os agora Eue se Eueira deAinir o n93ero zero, por e&e3plo, dizendo: F algo Eue so3ado a u3 dJ u3. Co3 isto deAiniu.se u3 #on#eito, ao indi#ar a propriedade Eue de4e ter u3 o:;eto 25 Eue #aia so: o #on#eito. Mas, esta propriedade no F proprie. dade do #on#eito deAinido. 5elo Eue pare#e, as pessoas i3agi. na3 seguida3ente Eue, 3ediante a deAinio, #ria.se algo Eue, so3ado a u3, dJ u3. Lrro gra4ea >e3 o #on#eito deAinido te3 esta propriedade, ne3 a deAinio garante Eue o #on#eito no se;a 4azio. Tsto de3anda pri3eiro u3a in4estigao. Do3ente Euando se pro4ou Eue e&iste u3 o:;eto e apenas u3 o:;eto #o3 a propriedade reEuerida, F Eue se estJ e3 #ondi<es de dar a este o:;eto o no3e pr%prio (zero). Criar o zero F, pois, i3poss=4el. Repetidas 4ezes eu e&pus esta opinio, 3as, pelo Eue pare#e, se3 G&ito. - Ta3pou#o por parte da l%gi#a do3inante pode se esperar #o3preenso da diAerena Eue Aao entre a #ara#te. r=sti#a +<er0mal0 de u3 #on#eito e a propriedade +Ligensc%a)t0 de u3 o:;etoR 2 pois, a l%gi#a atual pare#e estar #o3pleta3ente inAe#tada de psi#ologia. Iuando, e3 4ez da #oisa 3es3a, se #onsidera3 so3ente suas i3agens su:;eti4as +subjecti!en Abbilder0, as representa<es +6orstellungen0, perde3.se natural. 3ente todas as diAerenas reais 3ais Ainas e, ao #ontrJrio, apare#e3 outras Eue para a l%gi#a #are#e3 total3ente de 4alor. L #o3 isso passo a Aalar do Eue diAi#ulta o inAlu&o de 3eu li4ro so:re os l%gi#os. De trata da perni#iosa ingerGn#ia da psi#ologia na l%gi#a. 5ara o trata3ento dessa 9lti3a #iGn#ia de4e ser de#isi4a a #on#epo das leis l%gi#as, e isso por sua 4ez depende de #o3o se entende a pala4ra (4erdadeiro). Iue as leis l%gi#as de4e3 ser nor3as para o pensa3ento al#anar a 4erdade, F algo re#on?e#ido #erta3ente por todo o 3undoR s% Eue se esEue#e isso 3uito Aa#il3ente. 1Eui o duplo sentido da pala4ra (lei) F enganador. L3 u3 sentido ela diz o Eue F, e3 outro ela pres#re4e o Eue de4e ser. 1penas nestes sentidos as leis l%gi#as pode3 ser #?a3adas leis do pensa3ento, ao esta:ele#ere3 o 3odo #o3o se ?J de pensar. Toda lei Eue diz 1 5ede.se aos 3ate3Jti#os Eue no gosta3 de e&tra4iar.se pelos #a3in?os da AilosoAia Eue interro3pa3 aEui a leitura do 5r%logo. 2 >a Lgica do Dr. B. Lrd3ann no en#ontro nen?u3 ind=#io dessa i3portante diAerena. 26 o Eue F pode #on#e:er.se ta3:F3 #o3o u3a pres#rio, posto Eue ?J Eue se pensar de a#ordo #o3 ela, e neste sentido F portanto u3a lei do pensa3ento. Tsto 4ale para as leis geo. 3Ftri#as e A=si#as no 3enos do Eue para as l%gi#as. Lstas 3ere#e3 #o3 3aior direito o no3e de (leis do pensa3ento), apenas se #o3 isto Euere3os dizer Eue so 3ais gerais, Eue se3pre pres#re4e3 #o3o se ?J de pensar se3pre Eue se pense. 5orF3, o ter3o (lei do pensa3ento) induz 6 opinio errdnea de Eue estas leis rege3 o pensa3ento do 3es3o 3odo Eue as leis naturais os a#onte#i3entos do 3undo e&te. rior. >esse #aso, no pode3 ser outra #oisa Eue leis psi#o. l%gi#asR pois, o pensa3ento F u3 pro#esso 3ental +seelisc%er 6organg0. L se a l%gi#a ti4esse algu3a #oisa a 4er #o3 estas leis psi#ol%gi#as, ento, ela seria parte da psi#ologia. L assi3 F #on#e:ida de Aato. Lstas leis do pensa3ento so #onsideradas, ento, #o3o nor3as no sentido de Eue representa3 o padro 3Fdio, do 3es3o 3odo Eue se pode dizer #o3o o#orre a digesto sadia no ?o3e3, ou #o3o se Aala de 3aneira gra3a. ti#al3ente #orreta, ou #o3o alguF3 4este.se 3oderna3ente. L3 tal #aso, so3ente se pode dizer: segundo estas leis se rege o padro 3Fdio Eue os ?o3ens to3a3 por 4erdadeiro, atual3ente e na 3edida e3 Eue se #on?e#e3 os ?o3ensR assi3, pois, se alguF3 Euer #on#ordar #o3 o padro 3Fdio, de4e seguir estas leis. Mas, assi3 #o3o o Eue ?o;e F 3oderno dentro de #erto te3po ;J no serJ 3ais, e entre os #?ineses agora no F, assi3 ta3:F3 so3ente de 3aneira li3itada se pode propor as leis l%gi#as #o3o deter3inantes. Certa3ente, se F Eue na l%gi#a se trata do Eue se to3a por 4erdadeiro e no do Eue F 4erdadeiroa L isto F o Eue #onAunde os l%gi#os psi#ologistas. 1ssi3 por e&e3plo, o Dr. Lrd3ann eEuipara, no pri3eiro to3o de sua Lgica, - pp. 2/2./, a 4erdade +Ea%r%eit0 #o3 a 4alidade geral +Allgemeing4ltig0eit0 e Aunda3enta esta na #erteza geral so:re o o:;eto a#er#a do Eual se ;ulga, e esta #erteza por sua 4ez se :aseia no a#ordo geral dos e3issores de 1 Palle a. D., Ma& >ie3a$er, -BC2. 27 ;uizos +allgemeine Gbereinstimmung der 3rt%eillenden0. "eAini. ti4a3ente, portanto, reduziu.se assi3 a 4erdade ao to3ar por 4erdadeiro +.4r>a%r%alten0 dos indi4=duos. Contra isto eu apenas posso repli#ar: ser 4erdadeiro +Ea%rsein0 F algo distinto de ser to3ado por 4erdadeiro, se;a por parte de u3 indi4=duo, se;a por 3uitos, ou todosR e o pri3eiro no pode ser reduzido ao segundo e3 nen?u3 #aso. >o ?J #ontradio e3 Eue se;a 4erdadeiro algo Eue todos tG3 por Aalso. 5or leis l%gi#as no entendo leis psi#ol%gi#as do to3ar por 4erdadeiro, 3as as leis do ser 4erdade +1eset'e des Ea%rseins0. De F 4erdade Eue eu es#re4o isto e3 3in?a #asa e3 -B de ;ul?o de -BC7, enEuanto lJ Aora sopra o 4ento, seguirJ sendo 4erdade ainda Eue todos os ?o3ens #onsidere3 isto Aalso. L #o3o o ser 4erdade F independente de Eue alguF3 o re#on?ea #o3o tal, resulta Eue as leis da 4erdade no so leis psi#ol%gi#as, 3as antes 3ar#os #ra4ados e3 u3 solo eterno, Eue #erta3ente pode3 ser renegados por nosso pensa3ento, 3as nun#a re3o4idos. L posto Eue o so, so deter3inantes para o nosso pensa3ento, se este Euer al#anar a 4erdade. Lstas leis no esto para nosso pensa3ento na 3es3a relao Eue as leis gra3ati#ais para a linguage3, de 3odo Eue Aosse3 a e&presso da natureza de nosso pensa3ento ?u3ano e se 3odiAi#asse3 #o3 ela. Co3. pleta3ente diAerente F, natural3ente, a #on#epo de lei l%gi#a do Dr. Lrd3ann. Lle du4ida de sua 4alidade in#ondi#ionada, eterna, e pretende li3itJ.la ao nosso pensa3ento, tal #o3o este F agora +p. 7/e s.0. (>osso pensa3ento) se3 d94ida so3ente pode signiAi#ar o pensa3ento da ?u3anidade #on?e#ida atF agora. ConAor3e isso, Ai#aria a:erta a possi:ilidade de Eue se des#o:risse3 ?o3ens ou outros seres Eue pudesse3 e3itir ;uizos #ontradit%rios #o3 nossas leis l%gi#as. L, se isso o#or. resse real3enteQ O Dr. Lrd3ann diria: 4e3os, pois, Eue estes prin#=pios no 4ale3 uni4ersal3ente. De3 d94idaa De de4e3 ser leis psi#ol%gi#as, sua e&presso 4er:al de4e dar a #on?e#er a espF#ie de ser #u;o pensa3ento estJ e3piri#a3ente deter. 3inado por elas. Lu diria: e&iste3 seres, portanto, Eue no #on?e#e3 #ertas 4erdades direta3ente #o3o n%s, 3as Eue 28 tal4ez este;a3 o:rigados a tril?ar pelo longo #a3in?o da induo. Mas, o Eue o#orreria se ta3:F3 se en#ontrasse3 seres #u;as leis de pensa3ento #ontradissesse3 total3ente as nossas e, portanto, ta3:F3 sua apli#ao #onduzisse a resultados opostosQ O l%gi#o psi#ologista no poderia Aazer 3ais do Eue re#on?e#er isso e dizer: para estes seres 4ale3 essas leis, para n%s aEuelas. Lu diria: aEui n%s te3os u3 tipo de lou#ura atF agora des#on?e#ido. Iue3 entende por leis l%gi#as aEuelas Eue pres#re4e3 #o3o se ?J de pensar, ou leis do ser 4erdade, no leis naturais do assenti3ento ?u3ano, esse perguntarJ: Iue3 te3 razoQ Iuais leis do to3ar por 4erdadeiro esto de a#ordo #o3 as leis da 4erdadeQ O l%gi#o psi#ologista no pode Aazer estas perguntasR pois, #o3 elas ad3itiria leis do ser 4erdade Eue no seria3 psi#ol%gi#as. PJ pior 3aneira de Aalsear o sentido da pala4ra (4erdadeiro) do Eue Euando se pretende in#luir u3a relao #o3 o e3issor do ;u=zoQ Iue no se 3e o:;ete Eue o enun#iado (Lu estou #o3 Ao3e) pode ser 4erdadeiro para u3 e Aalso para outroa O enun#iado :e3 pode ser, 3as o pensa3ento noR pois, a pala4ra (eu) se reAere na :o#a de outro a outro ?o3e3, e por isso o enun#iado e3itido pelo outro e&pressa outro pensa3en. to. Todas as deter3ina<es de lugar, de te3po, et#. perten#e3 ao pensa3ento #u;a 4erdade estJ e3 EuestoR o ser 4erdadeiro 3es3o no F espa#ial e ne3 te3poral. O Eue real3ente diz o prin#=pio de identidadeQ 1lgo assi3: (>o ano -BC7 F i3pds. s=4el para os ?o3ens ad3itir Eue u3 o:;eto F distinto dele 3es3o)Q, ou isso: (Todo o:;eto F idGnti#o a si 3es3o)Q 1 pri3eira lei trata de ?o3ens e #ontF3 u3a deter3inao te3poralR na segunda no se Aala ne3 de ?o3ens ne3 de te3po. Lsta F u3a lei do ser 4erdadeiro, aEuela F u3a lei do assenti3ento ?u3ano. O #onte9do de a3:as F #o3pleta3ente distinto, e so independentes entre si, de 3odo Eue nen?u3a das duas segue.se da outra. 5or isso, F 3uito #onAuso designar a3:as #o3 o 3es3o no3e de prin#=pio de identidade. Tais #onAus<es de #oisas radi#al3ente distintas so as responsJ4eis pela terr=4el Aalta de #laridade Eue en#ontra3os nos l%gi#os 29 psi#ologistas. 1gora, a pergunta de por Eue e #o3 Eue direito n%s re#on?e#e3os #o3o 4erdadeira u3a lei l%gi#a, apenas pode ser respondida pela l%gi#a re#onduzindo.a a outras leis l%gi. #as. Onde isto no F poss=4el, a resposta Ai#a e3 a:erto. Daindo da l%gi#a pode3os dizer: por nossa natureza e pelas #ir#uns. tHn#ias e&ternas esta3os o:rigados a e3itir ;u=zos, e Euando e3iti3os ;u=zos no pode3os pres#indir desta lei Z a da iden. tidade, por e&e3plo ZR de4e3os ad3iti.la se no Euere3os Aazer #air nosso pensa3ento e3 #onAuso e renun#iar, deAiniti. 4a3ente, a EualEuer ;u=zo. >o 4ou dis#utir ne3 apoiar esta opinio, e apenas o:ser4ar Eue aEui no te3os nen?u3a #onseEKGn#ia l%gi#a. >o se dJ nen?u3a razo do ser 4erda. deiro, seno de nosso assenti3ento. L 3ais: esta nossa i3pos. si:ilidade de pres#indir da lei no nos i3pede de supor seres Eue pres#inda3 delaR 3as, nos i3pede si3 de supor Eue estes seres tG3 razoR ta3:F3 nos i3pede de du4idar se so eles ou n%s Eue te3os razo. 5elo 3enos isso 4ale para 3i3. De outros nu3 s% respiro se atre4e3 a re#on?e#er e du4idar de u3a lei, isso 3e pare#e #o3o a tentati4a de sair da pr%pria pele, do Eue no posso seno pre4enir 4ee3ente3ente. Iue3 ad3itiu u3a 4ez u3a lei do ser 4erdade, terJ ad3itido #o3 isso u3a lei Eue pres#re4e #o3o se ?J de ;ulgar se3pre, onde, Euando e por Eue3 Euer Eue se;a ;ulgado. Ol?ando o #on;unto, pare#e.3e Eue a orige3 da polG3i#a F a distinta #on#epo da 4erdade. 5ara 3i3, ela F algo o:;eti4o, independente do e3issor de ;u=zos, para os l%gi. #os psi#ologistas, no. O Eue o Dr. B. Lrd3ann #?a3a (#erteza o:;eti4a) F so3ente o re#on?e#i3ento geral por parte dos e3issores de ;u=zos, Eue, portanto, no F independente destes, seno Eue pode 3odiAi#ar.se #o3 sua natureza 3ental. 5ode3os #on#e:er a diAerena #o3 3aior generali. dade ainda: eu re#on?eo u3 do3=nio do o:;eti4o no.eAeti4o +Objecti!en =ic%t>ir0lic%en0, enEuanto Eue os l%gi#os psi#olo. gistas #onsidera3 o no.eAeti4o #o3o o su:;eti4o +Subjecti!0 se3 3ais. L, o:4ia3ente, no se 4G #lara3ente por Eue aEuilo 30 Eue te3 u3a e&istGn#ia +(estand0 independente do e3issor de ;u=zos de4a ser eAeti4o, isto F, de4a poder atuar direta3ente ou indireta3ente so:re os sentidos. >o se pode des#o:rir u3a tal relao entre os #on#eitos. Tn#lusi4e pode3 dar.se e&e3. plos Eue 3ostra3 o #ontrJrio. O n93ero u3, por e&e3plo, no F Aa#il3ente #onsiderado #o3o eAeti4o +>ir0lic%0, se no se F seguidor de N. D. Mill. 5or outra parte, F i3poss=4el atri:uir a #ada ?o3e3 o seu pr%prio u3R pois, pri3eiro ?a4eria Eue se in4estigar atF Eue ponto #oin#ide3 as propriedades destes uns. L se alguF3 dissesse (u3 4ezes u3 F u3) e outro dissesse (u3 4ezes u3 F dois), apenas se poderia #onstatar a diAerena e dizer: o teu u3 te3 esta propriedade, o 3eu esta outra. >o teria nen?u3 sentido u3a dis#usso a#er#a de Eue3 te3 razo ne3 ta3:F3 a tentati4a de ensinarR pois, para isto Aaltaria u3a #o3unidade de o:;eto. L4idente3ente, isto F total3ente #ontrJrio ao sentido da pala4ra (u3) e ao sentido do enun#iado (u3 4ezes u3 F u3). "ado Eue o u3, enEuanto Eue F o 3es3o para todos, apresenta.se a todos do 3es3o 3odo, F to i3poss=4el in4estigJ.lo por 3eio da o:ser4ao psi#ol%gi#a Euanto a Uua. De :e3 Eue e&iste3 representa<es do u3 nas 3entes indi4iduais, estas de4e3 ser distinguidas do u3, do 3es3o 3odo Eue as representa<es da Uua de4e3 ser distinguidas da Uua 3es3a. Co3o os l%gi#os psi#ologistas ignora3 a possi:ilidade do no.eAeti4o o:;eti4o, to3a3 os #on#eitos por representa<es, #o3 o Eue atri:ue3 o seu estudo 6 psi#ologia. Mas, a 4erdadeira situao i3p<e.se Aorte3ente para Eue isto se realize. L assi3 se #?ega a u3a os#ilao no uso da pala4ra (representao): por u3 lado, ela pare#e se reAerir a algo Eue perten#e 6 4ida 3ental do indi4=duo e se Aunde #o3 outras representa<es, e se asso#ia a elas segundo leis psi#ol%gi#asR por outro lado pare#e se reAerir a algo Eue se apresenta a todos do 3es3o 3odo, se3 Eue se no3eie ou seEuer se pressupon?a u3 su;eito de representao. Lstes dois usos so in#on#iliJ4eisR pois, estas asso#ia<es ou Aus<es o#or. re3 so3ente no su;eito de representao e o#orre3 so3ente e3 u3 estado Eue F to a:soluta3ente pe#uliar a este su;eito 31 de representao #o3o sua alegria ou dor. >o se de4e esEue. #er Eue nun#a as representa<es de ?o3ens diAerentes, por 3ais pare#idas Eue possa3 ser, o Eue, por outro lado, n%s no pode3os #o3pro4ar e&ata3ente, no #oin#ide3 e3 nen?u3 ponto, e de4e3 ser diAeren#iadas. Cada u3 te3 as suas repre. senta<es, Eue no so por sua 4ez as do outro. >atural3ente, entendo aEui (representa<es) no sentido psi#ol%gi#o. O uso 4a#ilante desta pala4ra pro4o#a #onAuso e a;uda aos l%gi#os psi#ologistas a o#ultar sua de:ilidade. Iuando se porJ Ai3 a istoa "esse 3odo tudo F arrastado deAiniti4a3ente para o do3=nio da psi#ologiaR desapare#e #ada 4ez 3ais a Aronteira entre o o:;eti4o e o su:;eti4o, e in#lusi4e os o:;etos eAeti4os so tratados psi#ologi#a3ente #o3o representa<es. 5ois, o Eue F o e)eti!o seno u3 predi#adoQ L, Eue so os predi#ados l%gi#os seno representa<esQ 1ssi3 dese3:o#a tudo no idealis3o e, sendo 3ais #onseEKentes, no solipsis3o. De #ada u3 desig. nasse #o3 a pala4ra (Uua) algo distinto, a sa:er, u3a de suas representa<es, do 3es3o #o3o a e&#la3ao (1ia) e&pressa sua dor, ento, estaria ;ustiAi#ado o 3odo de #onsiderao psi#ologistaR 3as, u3a dis#usso so:re as propriedades da Uua #are#eria de o:;eto: alguF3 poderia 3uito :e3 aAir3ar de sua Uua o #ontrJrio do Eue outro diria da sua, #o3 a 3es3a razo. De no pudFsse3os #on#e:er 3ais do Eue estJ e3 n%s 3es. 3os, seria i3poss=4el u3a disputa de opini<es, u3a #o3pre. enso 39tua, porEue Aaltaria o terreno #o3u3, e este no pode ser nen?u3a representao no sentido da psi#ologia. >o ?a4eria nada pare#ido #o3 a l%gi#a, Eue esti4esse en#ar. regado de ar:itrar a disputa de opini<es. Mas, para no dar a i3presso de Eue estou lutando #ontra 3oin?os de 4ento, 4ou 3ostrar e3 u3 li4ro deter. 3inado o aAunda3ento in#ontornJ4el no idealis3o. Ls#ol?o para isto a antes 3en#ionada Lgica do Dr. B. Lrd3ann #o3o u3a das o:ras 3ais re#entes da orientao psi#ologista, a Eue ninguF3 negarJ #erta i3portHn#ia. Considere3os o seguinte enun#iado +T, pB0: (1ssi3, a psi#ologia ensina #o3 #erteza Eue os o:;etos 32 da 3e3%ria e da i3aginao so, tal #o3o os da representao patol%gi#a alu#inat%ria e ilus%ria, de natureza ideal.... Tdeal F ta3:F3 todo o do3=nio das representa<es propria3ente 3ate3Jti#as, desde a sFrie dos n93eros atF os o:;etos da Me#Hni#a). Iue #o3paraoa O n93ero dez de4e ta3:F3 estar no 3es3o n=4el Eue o das alu#ina<esa 1Eui se #onAunde, e4idente3ente, o no.eAeti4o o:;eti4o #o3 o su:;eti4o. 1lgu. 3as #oisas o:;eti4as so eAeti4as, outras no. L)eti!o F so3ente u3 dos tantos predi#ados, e 6 l%gi#a no l?e interessa 3ais Eue o predi#ado algbrico apli#ado a u3a #ur4a. >atural3ente, por #ausa dessa #onAuso, o Dr. Lrd3ann se perde na 3etaA=si#a, por 3ais Eue tente 3anter.se li4re dela. Considero u3 sinto3a seguro de erro Eue a l%gi#a ne#essite da 3etaA=si#a e da psi#o. logia, #iGn#ias estas Eue pre#isa3 dos prin#=pios da l%gi#a. Iual F aEui a 4erdadeira :ase originJria so:re a Eual tudo repousaQ Ou F #o3o no #onto de MKn#?ausen, Eue ele 3es3o saia do pHntano pu&ando.se pelos #a:elosQ "u4ido 3uito dessa possi:ilidade e suspeito Eue o Dr. Lrd3ann Ai#arJ atola. do e3 seu pHntano psi#ol%gi#o.3etaA=si#o. >o e&iste u3a 4erdadeira o:;eti4idade para o Dr. Lrd3ann, pois tudo F representao. >os #on4en#ere3os disso por 3eio de suas pr%prias aAir3a<es. >a pJgina -B/ do pri3eiro 4olu3e, le3os: (>a 3edida e3 Eue F u3a relao entre #oisas repre. sentadas, o ;u=zo pressup<e dois pontos rela#ionais, entre os Euais te3 lugar. Co3o asser$o +1ussage0 so:re o representado, e&ige Eue u3 destes pontos rela#ionais deAina.se #o3o o:;eto do Eual se assere algo, o su;eito ..., o segundo #o3o o:;eto Eue se assere, o predi#ado...). 1ntes de tudo, 4e3os aEui Eue tanto o su;eito, do Eual se assere algo, #o3o o predi#ado, so Euali. Ai#ados de o:;eto ou representado. L3 4ez de (o o:;eto), poderia ter dito ta3:F3 (o representado)R #o3 eAeito, le3os +T, p.B-0: (5ois os o:;etos so o representado). Mas, ao in4erso, ta3:F3 todo o representado de4e ser o:;eto. >a pJgina 7B diz.se: 33 (5or sua orige3, o representado di4ide.se, por u3 lado, e3 o:;etos da per#epo sensorial e da #ons#iGn#ia de si 3es3o, e por outro, e3 pri3iti4os e deri4ados.) O Eue nas#e da per#epo sensorial e da #ons#iGn#ia de si F, se3 d94ida, de natureza 3ental. Os o:;etos, o repre. sentado e #o3 isso ta3:F3 su;eito e predi#ado so atri:u=dos 6 psi#ologia. Tsto F #onAir3ado pela seguinte passage3 +T, pp. -8/ e -8B0: (` o representado ou a representao #o3o tal. 5ois, a3:os so u3a e a 3es3a #oisa: o representado F represen. tao, a representao F o representado). 1 pala4ra (representao) geral3ente F to3ada e3 sentido psi#ol%gi#oR Eue este ta3:F3 se;a o uso dado pelo Dr. Lrd3ann 4e3os pelas passagens: (Cons#iGn#ia, por #onseguinte, F sentir, representar, Euerer o geral) +p. 70, e (O representar #o3p<e.se das repre. senta<es... e pelo Alu&o de representa<es) +p. 7@0. 5or isso no de4er=a3os estran?ar Eue u3 o:;eto sur;a pela 4ia psi#ol%gi#a: (>a 3edida e3 Eue u3a 3assa de per#ep<es ... apresenta algo anJlogo a est=3ulos anteriores e 6s e&#ita<es pro4o#adas por eles, reprodu' os res=duos da 3e3%ria Eue pro#edia3 do anJlogo nos est=3ulos anteriores e )unde-se #o3 eles para Aor3ar o o:;eto da representao aper#e:ida) +T, p.820. >a pJgina 87, 3ostra.se, por e&e3plo, #o3o se #ria por 3eios pura3ente psi#ol%gi#os, se3 pran#?eta, tinta, prensa e se3 papel, u3 rele4o de #era da Madonna si&tina de RaAael. "epois disso, ninguF3 pode du4idar de Eue o o:;eto, do Eual se aAir3a algo, ?J.de ser, segundo a opinio do Dr. Lrd3ann, o su;eito de u3a representao no sentido psi#ol%gi. #o, o 3es3o Eue o predi#ado, o o:;eto Eue F aAir3ado. De isto Aosse #orreto, de nen?u3 su;eito poder.se.ia aAir3ar #o3 4erdade Eue F 4erdeR pois, no ?J representa<es 4erdes. Lu ta3pou#o poderia aAir3ar de u3 o:;eto +Subjecte0 a indepen. dGn#ia e3 relao ao ser representado ou e3 relao a 3i3, o 34 representador, #o3o ta3pou#o 3in?as de#is<es so indepen. dentes de 3in?a 4ontade ne3 de 3i3, o Euerente, e seria3 aniEuiladas #o3igo #aso eu Aosse aniEuilado. 5ara o Dr. Lrd3ann no ?J, pois, u3a o:;eti4idade autGnti#a, #o3o ta3:F3 se deduz do Aato de Eue p<e o representado ou a representao e3 geral, o o:;eto no sentido 3ais geral da pala. 4ra, #o3o gGnero supre3o +genus summum0 +p. -8/0. Lle F, portanto, u3 idealista. De os idealistas pensasse3 de 3odo #onseEuente, no #onsideraria3 o enun#iado (Carlos Magno #onEuistou os sa&<es) ne3 4erdadeiro ne3 Aalso, seno #o3o poesia, tal #o3o esta3os a#ostu3ados a #on#e:er, por e&e3plo, o enun#iado (>essus le4ou "eeanira para o outro lado do rio Luenus), pois ta3:F3 o enun#iado (>essus le4ou "eeanira para o outro lado do rio Luenus) apenas poderia ser 4erdadeiro ou Aalso se o no3e (>essus) ti4esse u3 portador. "esse ponto de 4ista, #erta3ente no seria AJ#il de3o4er os idealistas. Mas, no te3os porEue ad3itir isso, Eue AalsiAiEue3 o sentido do enun#iado #o3o se eu Euisera aAir3ar algo a#er#a de 3in?a representao Euando Aalo de Carlos MagnoR eu Euero designar u3 ?o3e3 independente de 3i3 e de 3in?a representao e aAir3ar algo so:re ele. 5ode.se #on#eder aos idealistas Eue a e&e#uo desse prop%sito no F total3ente segura, Eue tal4ez se3 Euerer eu a:andone a 4erdade para #air na poesia. Mas, #o3 isso nada F alterado no sentido. Co3 o enun#iado (esta ra3age3 F 4erde) no e&presso nada so:re 3in?a representaoR #o3 as pala4ras (esta ra3age3) no designo nen?u3a de 3in?as representa<es, e, se assi3 o Aizesse, o enun#iado seria Aalso. 1Eui apare#e u3a segunda AalsiAi#ao, a sa:er, Eue 3in?a representao do 4erde se;a aAir3ada de 3in?a representao desta ra3age3. Lu repito: neste enun#iado no se trata a:soluta3ente de 3in?as repre. senta<esR desse 3odo seria atri:u=do a ele u3 sentido #o3. pleta3ente diAerente. "iga.se de passage3, a:soluta3ente no entendo #o3o u3a representao pode ser aAir3ada de algo. 1ssi3 3es3o seria u3a AalsiAi#ao se se Euisesse dizer Eue, no enun#iado (a Uua F independente de 3i3 e do 3eu repre. 35 sentar), 3in?a representao do ser independente de 3i3 e de 3eu representar se;a3 aAir3ados de 3in?a representao da Uua. "esse 3odo se a:andonaria a o:;eti4idade no sentido pr%prio da pala4ra e posto algo 3uito diAerente no seu lugar. Certa3ente F poss=4el Eue ao e3itir u3 ;u=zo o#orra tal ;ogo de representa<esR 3as, no F este o sentido do enun#iado. Ta3:F3 pode.se o:ser4ar Eue no 3es3o enun#iado, e #o3 o 3es3o sentido do enun#iado, o ;ogo de representa<es pode ser #o3pleta3ente diAerente. L esta 3aniAestao logi#a3ente indiAerente F to3ada por nossos l%gi#os #o3o o real o:;eto de sua in4estigao. Co3o F #o3preens=4el, a natureza do te3a e4ita u3 aAunda3ento no idealis3o, e o Dr. Lrd3ann no estaria disposto a ad3itir Eue para ele no ?J o:;eti4idade autGnti#aR 3as, igual3ente #o3preens=4el F a 4anidade desse esAoro. 5ois, se todos os su;eitos e todos os predi#ados so represen. ta<es, e se todo pensa3ento no F seno a produo, #one&o e 3odiAi#ao de representa<es, no se #o3preende #o3o se pode al#anar algo o:;eti4o. 23a indi#ao desse 4o esAoro F ;J o uso das pala4ras (representado) e (o:;eto), Eue 6 pri3eira 4ista pare#e3 Euerer designar algo o:;eti4o e3 #ontraposio 6 representao, 3as apenas pare#e3R pois, estJ #laro Eue se reAere3 a 3es3a #oisa. 5ara Eue, ento, esta proAuso de e&press<esQ Tsto no F diA=#il de ad4in?ar. >ote.se ta3:F3 Eue se Aala de u3 o:;eto da representao, e3:ora o o:;eto 3es3o ten?a de ser u3a representao. Lste seria, logo, u3a repre. sentao da representao. 1 Eue relao de representa<es nos reAeri3os aEuiQ 5or 3ais o:s#uro Eue isto se;a, ta3:F3 F #o3preens=4el, se3 d94ida, #o3o o #onAlito da natureza da Euesto #o3 o idealis3o pode dar orige3 a se3el?ante e3:a. rao. 5or todos os lados 4e3os #o3o aEui se #onAunde3 o o:;eto, do Eual Aao u3a representao, #o3 esta representa. o, e depois 4olta a apare#er a diAeren#iao. Lste #onAlito n%s o dete#ta3os ta3:F3 no seguinte enun#iado: (5ois u3a representao #u;o o:;eto F geral ne3 por isso F, #o3o tal, #o3o e4ento da #ons#iGn#ia, geral, #o3o 36 ta3pou#o F real u3a representao porEue seu o:;eto F posto #o3o real, ne3 u3 o:;eto Eue senti3os #o3o do#e... F dado por representa<es Eue e3 si 3es3as se;a3 do#es) +T, p. B@0. 1Eui predo3ina a 4erdadeira situao #o3 toda sua Aora. Lu Euase poderia estar de a#ordoR 3as, o:ser4e3os Eue, segundo os prin#=pios erd3annianos, o o:;eto de u3a repre. sentao e o o:;eto Eue F dado por representa<es so ta3:F3 representa<es, de 3odo Eue toda deAesa F e3 4o. 5eo Eue se reten?a na 3e3%ria as pala4ras (#o3o tal), Eue apare#e3 si3ilar3ente na seguinte passage3, ta3:F3 na pJgina B7: (Iuando se aAir3a a realidade de u3 o:;eto, o su;eito 3aterial deste ;u=zo no F o o:;eto ou o representado #o3o tal, 3as F o transcendente, Eue se pressup<e #o3o Aunda3ento dnti#o +Seinsgrundlage0 desse representado, Eue se 3aniAesta por 3eio do representado. >esse #aso no se de4e supor Eue o trans#endente se;a o in#ognos#=4el..., 3as Eue sua trans#en. dGn#ia #onsiste apenas na sua independGn#ia e3 relao ao ser representado). Outra 4 tentati4a de sair do pHntanoa De to3a3os estas pala4ras a sFrio, ento F dito Eue nesse #aso o su;eito no F u3a representao. Mas, se isso F poss=4el, ento, no se #o3preende por Eue no #aso de outros predi#ados, Eue indi. #a3 3odos espe#iais de atuao ou eAeti4idade, o su;eito 3aterial de4a ser a:soluta3ente u3a representao, por e&e3plo, no ;u=zo (a Terra F 3agnFti#a). L assi3 #?egar=a3os ao resultado de Eue so3ente e3 alguns pou#os ;u=zos o su;eito 3aterial de4eria ser u3a representao. Mas, u3a 4ez Eue se ad3itiu no ser essen#ial ne3 para o su;eito ne3 para o predi#ado Eue se;a u3a representao, ento, retira.se o solo de apoio dos pFs da l%gi#a psi#ologista. Todas as #onside. ra<es psi#ol%gi#as de Eue esto #?eios atual3ente nossos li4ros de l%gi#a apare#e3 ento #o3o #arentes de Ainalidade. 5orF3, #erta3ente no de4e3os le4ar to a sFrio a trans#endGn#ia do Dr. Lrd3ann. Basta apenas re#ordar u3a de suas aAir3a<es +T, p. -8B0: (1o gGnero supre3o estJ su:ordi. nado ta3:F3 o li3ite meta)&sico de nossa representao, o 37 trans#endente), e ele se aAundaR pois, este gGnero supre3o +genus su33u30, segundo ele, F pre#isa3ente o representado ou a representao #o3o tal. Ou serJ Eue a pala4ra (trans#en. dente) anterior de4e ser e3pregada noutro sentido diAerente desseQ L3 todo #aso, teria Eue se pensar o trans#endente #o3o estando su:ordinado ao gGnero supre3o. Toda4ia, deten?a3o.nos u3 pou#o na e&presso (#o. 3o tal)a Considere.se o #aso e3 Eue alguF3 Euisesse Aazer.3e a#reditar Eue todos os o:;etos no so nada 3ais do Eue i3agens so:re a retina de 3eu ol?o. Tudo :e3, eu ainda no respondo nada. Mas, ele prossegue aAir3ando Eue a torre F 3aior do Eue a ;anela pela Eual eu penso 4er a pri3eira. O:4ia3ente, diante disso eu diria: ou :e3 no so ne3 a torre ne3 a ;anela i3agens retinianas e3 3eu ol?o, e nesse #aso a tor. re pode ser 3aior Eue a ;anelaR ou :e3 a torre e a ;anela, #o3o tu dizes, so i3agens e3 3in?a retina, e ento a torre no F 3aior, 3as 3enor Eue a ;anela. 1gora, ele Euer es#apar do e3:arao #o3 o (#o3o tal) e diz: #o3 #erteza a i3age3 reti. niana da torre #o3o tal no F 3aior do Eue a da ;anela. "iante disso, eu Euase poderia sair da pele e gritar para ele: pois ento a i3age3 retiniana da torre no F 3aior Eue a da ;anela, e se a torre Aosse a i3age3 retiniana da torre e a ;anela a i3age3 retiniana da ;anela, ento, a torre no seria 3aior Eue a ;anela, e se tua l%gi#a te ensina algo diAerente F porEue no ser4e para nada. Lsse (#o3o tal) F u3a in4eno e&#elente para autores #onAusos Eue no Euere3 dizer ne3 si3 ne3 no. Mas, eu no tolero esta 4a#ilao entre a3:os, e pergunto: se de u3 o:;eto se aAir3a a eAeti4idade, ento o su;eito 3aterial do ;u=zo F a representao, si3 ou noQ De no F, o F se3 d94ida o trans. #endente Eue se pressup<e #o3o Aunda3ento dnti#o dessa re. presentao. Mas, esse trans#endente, por sua 4ez, F represen. tado ou representao. 1ssi3 so3os #onduzidos 6 suposio ulterior de Eue o su;eito do ;u=zo no F o trans#endente repre. sentado, 3as o trans#endente pressuposto #o3o Aunda3ento dnti#o desse trans#endente representado. "esse 3odo, se3pre ter=a3os de ir adianteR porF3, por 3ais longe Eue Adsse3os, 38 nun#a sair=a3os do su:;eti4o. "o 3es3o 3odo, poder=a3os #o3ear o 3es3o ;ogo #o3 o predi#ado, e no apenas #o3 o predi#ado e)eti!o, 3as igual3ente #o3 doce. >este #aso, dir=a. 3os pri3eiro: se de u3 o:;eto se aAir3a a eAeti4idade ou a doura, o predi#ado 3aterial no F a eAeti4idade ou a doura representadas, 3as o trans#endente pressuposto #o3o Aunda. 3ento do representado. Mas, desse 3odo no des#ansar=a3os nun#a, e se3pre ter=a3os de ir 3ais alF3. O Eue se apreende de tudo issoQ Iue a l%gi#a psi#ologista estJ nu3a 4ereda se3 sa=da ao #on#e:er su;eito e predi#ado dos ;u=zos #o3o repre. senta<es no sentido da psi#ologia, Eue as #onsidera<es psi#o. l%gi#as so to pou#o adeEuadas e3 l%gi#a #o3o e3 astrono. 3ia ou geologia. De Euere3os sair do su:;eti4o, de4e3os #on. #e:er o #on?e#i3ento #o3o u3a ati4idade Eue no produz o #on?e#ido, 3as Eue agarra +ergrei)t0 algo Eue ;J e&iste. 1 i3age3 do agarrar F 3uito adeEuada para e&pli#ar a Euesto. De eu agarro u3 lJpis, o#orre3 e3 3eu #orpo #ertos pro#es. sos: e&#ita<es ner4osas, altera<es na tenso e na presso dos 39s#ulos, tend<es e ossos, 3odiAi#a<es na #ir#ulao sangu=. nea. Mas, o #on;unto desses pro#essos no F o lJpis, ne3 o produz. Lste su:siste +beste%t0 independente de tais pro#essos. L F essen#ial para o agarrar Eue ?a;a a= algo Eue se;a agarradoR as 3odiAi#a<es internas por si s% no so o agarrar. 1ssi3, ta3:F3, o Eue apreende3os 3ental3ente +geistig er)assen0 su:siste independente3ente dessa ati4idade, das representa. <es e suas 3odiAi#a<es, Eue perten#e3 ou a#o3pan?a3 essa apreensoR no F ne3 a totalidade desses pro#essos, ne3 F produzido por eles #o3o parte de nossa 4ida 3ental. !e3os agora #o3o os l%gi#os psi#ologistas :orra3 distin<es reais 3ais Ainas. 1 #onAuso entre #ara#ter=sti#a e propriedade ;J Aoi 3en#ionada. Co3 ela estJ rela#ionada a diAerena a#entuada por 3i3 entre o:;eto e #on#eito, #o3o ta3:F3 a Eue ?J entre #on#eitos de pri3eira e de segunda orde3. Lstas distin<es, natural3ente, so irre#on?e#=4eis pa. ra os l%gi#os psi#ologistasR pois, para eles tudo F representao. 5or isso ta3:F3 #are#e3 de u3a #on#epo #orreta do tipo de 39 ;u=zos Eue e3 5ortuguGs Aaze3os #o3 (?J) f . Lsta e&istGn#ia F #onAundida pelo Dr. Lrd3ann +Lgica, T, p. 7--0 #o3 a eAeti4i. dade, Eue, #o3o 4i3os no F diAeren#iada #lara3ente da o:;e. ti4idade. "e Eue #oisas aAir3a3os propria3ente Eue F eAeti4o Euando dize3os Eue ?J ra=zes Euadradas de EuatroQ Deria do 2 ou do 2Q Mas, a:soluta3ente ne3 u3 ne3 outro so aEui no3eados. L se eu Euisesse dizer Eue o n93ero dois atua, ou Eue F atuante ou eAeti4o, isto seria Aalso e total3ente diAerente do Eue Euero dizer #o3 o enun#iado (?J ra=zes Euadradas de Euatro). 1 #onAuso Eue o#orre aEui Euase F a 3ais grosseira poss=4elR pois, no o#orre entre #on#eitos da 3es3a orde3, 3as so 3es#lados u3 #on#eito de pri3eira orde3 e u3 de segunda. Tsto F #ara#ter=sti#o da grosseria da l%gi#a psi#olo. gista. De, e3 geral, se al#anou u3 ponto de 4ista 3ais li4re, espanta.se de Eue tal erro possa ser #o3etido por u3 l%gi#o proAissionalR porF3, natural3ente, pri3eiro ?J Eue se ter #o3. preendido a diAerena entre #on#eitos de pri3eira e segunda orde3, antes Eue se possa 3edir a 3agnitude desse erro e disso a l%gi#a psi#ologista F se3 d94ida in#apaz. O o:stJ#ulo #o3 Eue Euase se3pre esta #?o#a.se F Eue seus representantes espera3 3ilagres do aproAunda3ento psi#ol%gi#o, Euando este no F 3ais do Eue u3a AalsiAi#ao psi#ol%gi#a da l%gi#a. L assi3 apare#e3 nossos grossos li4ros de l%gi#a nas estantes, in#?ados de insana gordura psi#ol%gi#a Eue o#ulta todas as Aor3as 3ais Ainas. "esse 3odo Aaz.se i3poss=4el u3a #ola:o. rao Arut=Aera entre 3ate3Jti#os e l%gi#os. LnEuanto Eue o 3ate3Jti#o deAine o:;etos, #on#eitos e rela<es, o l%gi#o psi#o. logista espreita o a#onte#er e a transAor3ao das represen. ta<es e, no Aundo, as deAini<es do 3ate3Jti#o apenas pode3 pare#er.l?e insensatas, porEue no reAlete3 a essGn#ia da representao. Lle ol?a dentro de sua #H3ara psi#ol%gi#a e diz para o 3ate3Jti#o: no 4e;o nada de tudo isso Eue tu deAines. L o outro apenas pode responder: no 3e ad3ira, pois no estJ ali onde pro#uras. * >. T. To3ei a li:erdade de su:stituir aEui (i3 "euts#?en) e (es gi:t) por (e3 5ortuguGs) e (?J). 40 Tsso :asta para tornar #laro, por #ontraposio, 3eu ponto de 4ista l%gi#o. 1 distHn#ia #o3 respeito 6 l%gi#a psi#o. logista 3e pare#e to grande Eue no ?J perspe#ti4as de Eue 3eu li4ro inAlua agora ;J so:re ela. 5are#e.3e #o3o se a Jr4ore plantada por 3i3 de4esse le4antar u3 peso des#o3unal para pro#urar espao e luz. L, #ontudo, no Euisera a:andonar a esperana de Eue 3ais tarde 3eu li4ro possa #ontri:uir para derru:ar a l%gi#a psi#ologista. 5ara isso no de4erJ Aaltar.l?e #erto re#on?e#i3ento por parte dos 3ate3Jti#os, o Eual os AorarJ a enArentar.se #o3 ele. L #reio poder esperar #erto apoio dessa parteR pois, o:4ia3ente, os 3ate3Jti#os tG3 Eue Aazer #ausa #o3u3 #ontra os l%gi#os psi#ologistas. Uogo Eue estes se digne3 a estudar seria3ente 3eu li4ro, ainda Eue ape. nas para ata#J.lo, #reio terei 4en#ido. 5ois, toda a 5arte TT F na realidade u3a pro4a de 3in?as #on#ep<es l%gi#as. "e ante. 3o F i3pro4J4el Eue se3el?ante #onstruo pudesse estar ali#erada so:re u3a :ase insegura e errada. IualEuer u3 Eue ten?a outras #on#ep<es pode tentar 3ontar so:re elas u3a #onstruo se3el?ante e a#a:arJ por 4er, segundo #reio, Eue no Aun#iona ou pelo 3enos Eue no Aun#iona to :e3. L #o3o reAutao, eu apenas poderia ad3itir Eue alguF3 3os. trasse na prJti#a Eue #o3 outras #on#ep<es :Jsi#as diAerentes se pode #onstruir u3 ediA=#io 3el?or e 3ais s%lido, ou Eue alguF3 3e 3ostrasse Eue 3eus prin#=pios #onduze3 a #onse. EuGn#ias 3aniAestada3ente Aalsas. Mas, isso ninguF3 #onse. guirJ. L assi3 pode ser Eue este li4ro #ontri:ua, ainda Eue tarde, para u3a reno4ao da l%gi#a. 9ena jul%o de :;7M8 41 42 Kasimir wardows!i %&'11 2 &*,'- >as#ido e3 20 de Outu:ro de -B@@, e3 !iena, *asi3ir Twardowski Aoi aluno de Franz Brentano e doutourou.se e3 -BC-, so: a orientao de R. Wi33er. 3an, sendo #onsiderado u3 dos #o. Aundadores da assi3 #?a3ada teoria dos o:;etos, ;unta3ente #o3 Meinong. Trans.Aeriu.se para a 5oldnia, onde Aoi o prin.#ipal responsJ4el pela Aundao, e3 -BC/, do pri3eiro De3inJrio 5olonGs de FilosoAia, da Do#iedade 5olonesa de 5si#ologia L&peri3ental, e3 -C0-, e da Do#iedade Filos%Ai#a 5olonesa, e3 -C08. >as pala4ras de 1lAred Tarski, (1 3aioria dos pesEuisadores Eue seguira3 a AilosoAia das #iGn#ias e&atas na 5oldnia Aora3 indireta. 3ente ou direta3ente dis#=pulos de Twardowski, e3:ora sua pr%pria o:ra diAi#il3ente possa ser posta dentro desse do3=nio). As suas 3ri$ci3ais obras s4o5 ber den Unterschied zwischen der klaren und deutlichen ece!tion und der klaren und deutlichen "dee bei #escartes %&'*+-6 5ur Le%re !om Dn%alt und 1egenstand der 6orstellungen8 Line psHc%ologisc%e 3ntersuc%ung, -BC8R EHbrane pisma )ilo'o)ic'ne, 5O>, Oarszawa -C@R No'pra>H i artH0ulH )ilo'o)ic'ne, 5O>, Uw%w -C2/R g1#tions and 5rodu#ts. Co33ents on t?e Border 1rea oA 5s$#?olog$, 'ra33ar and Uogi#g +-C-20, in N. 5el# +ed.0, De3ioti#s in 5oland -BC8. -C@C, Reidel.5O>, "ordre#?t.Oarszawa -C/CR gRe3arks on t?e ClassiAi#ation oA !iews on t?e Relation :etween t?e Doul and t?e Bod$g, A"iomat%es, 4ol. !T, n.-, -CC, pp.2.70R gT3ageriesg, A"iomat%es 4ol. !T, n.-, -CC, pp. /C.-08 43 44 .ara a doutri$a do co$te7do e do ob8eto das re3rese$ta9:es ;ma i$<estiga94o 3sicol/gica de Ka=imir wardows!i V5ur Le%re !om Dn%alt und 1egenstand der 6orstellungen Line psHc%ologisc%e 3ntersuc%ung. Oien, 1. Pblder, -BC8. ,, -. /, s. 7.80.Y > &? Ato@ co$te7do e ob8eto de re3rese$ta94o? 23a das 3ais #on?e#idas proposi<es da 5si#ologia F Eue a #ada Aend3eno ps=Eui#o rela#iona.se u3 o:;eto i3a. nente +immanenten 1egenstand0. O estar dado de tal relao F u3a 3ar#a #ara#ter=sti#a dos Aend3enos ps=Eui#os, Eue se diAeren#ia3 por ela dos Aend3enos A=si#os. 1os Aend3enos ps=Eui#os do representar, do ;ulgar, do dese;ar e do detestar #orresponde u3 representado, ;ulgado, dese;ado e detestado, e os pri3eiros se3 os 9lti3os seria3 a:surdos. Lsta #ir#uns. tHn#ia, 3en#ionada pelos es#olJsti#os e ;J antes por 1rist%teles, Aoi re#ente3ente #onsiderada e3 toda a sua i3portHn#ia por Brentano Eue, entre outras #oisas, Aunda3entou a #lassiAi#ao dos Aend3enos ps=Eui#os no tipo de relao, #o3o a Eue o#orre entre representar e representado, et#. -
Co3 :ase nessa relao a u3 (o:;eto i3anente) pr%. pria dos Aend3enos ps=Eui#os #ostu3a.se distinguir entre ato +Act0 e #onte9do +Dn%alt0 e3 todos os Aend3enos ps=Eui#os, os Euais so representados so: u3 duplo ponto de 4ista. Iuando se Aala de (representa<es) +6orstellungen0 tanto se pode enten. der o ato de representao +6orstellungacte0, a ati4idade de representar, Euanto ta3:F3 signiAi#ar #o3 esta e&presso o representado, o #onte9do da representao +6orstellungsin%alt0. 1 Franz Brentano, PsHc%ologie !om empirisc%en Standpun0te, Ueipzig -B/8. TT. Bu#?, -. Cap. , und @. Cap. , 2. 45 L assi3 se tornou #o3u3, onde poderia ?a4er a 3enor possi:ilidade de 3al.entendido, e3 4ez da e&presso (repre. sentao), usar u3a das duas e&press<es (ato de represen. tao) e (#onte9do de representao). Mes3o e4itando.se assi3 a #onAuso do ato ps=Eui#o #o3 seu #onte9do, resta ainda por ser superada u3a a3:i. gKidade so:re a Eual PbAler #?a3ou a ateno. 1p%s ele pronun#iar.se so:re a relao #o3 u3 #onte9do, pr%pria dos Aend3eno ps=Eui#os, ele #ontinua: (-. O Eue n%s #?a3a3os h#onte9do da representao e do ;u=zoh en#ontra.se inteira. 3ente no interior do sujeito, tal #o3o o ato de representao e de ;u=zo. 2. 1s pala4ras h1egenstandh e hObjecth so usadas e3 dois sentidos: por u3 lado, para aEuele e"istente em si +an sic% (este%ende0, ... para o Eual nosso representar e ;ulgar igual3ente se dirige3, por outro, pela himagemh +(ild0 ps=Eui#a ^em_ ns e"istente 3ais ou 3enos apro&i3ada daEuele real +Nealen0, aEuela Euase.i3age3 +3ais pre#isa3ente: signo0 idGnti#a ao Eue e3 +-.0 deno3inou.se #onte9do. L3 #ontra. posio ao 1egenstand ou o:;eto, suposto #o3o independente do pensa3ento, deno3ina.se o #onte9do de u3 representar e ;ulgar +igual3ente, sentir e Euerer0 ta3:F3 o Oobjeto imanente ou intencional_ desses Aend3enos ps=Eui#os. - 1 partir disso diAeren#ia.se o o:;eto +1egenstand0, para o Eual nosso representar (igual3ente se dirige), do o:;eto i3anente +immanenten Object0 ou do #onte9do +Dn%alt0 de repre. sentao. Lsta distino ne3 se3pre F Aeita e, entre outros, ta3:F3 Digwart no a per#e:e. 2 1 linguage3 Aa#ilita, #o3o to seguida3ente, ta3:F3 aEui a #onAuso de #oisas diAe. rentes, na 3edida e3 Eue per3ite Eue tanto o #onte9do Euan. to o o:;eto se;a3 o (representado). Mostrar.se.J Eue ta3:F3 a e&presso (representado) F a3:=gua do 3es3o 3odo Eue a e&presso (representao). Lsta ser4e para designar o ato e o 1 Logi0, 2nter Mitwirkung 4on "r. 1le&ius Meinong, 4erAasst 4on "r. 1lois PbAler, Oien, -BC0R , @. 2 !ergl.. Pille:rand, /ie neuen T%eorien der 0ategorisc%en Sc%l4sse, Oien, -BC-, , 27. 46 #onte9do, tanto Euanto aEuela para designar o #onte9do, o o:;eto i3anente, e para designar o o:;eto no i3anente, o Eue estJ diante da representao. Lsta in4estigao tratarJ da separao entre o repre. sentado no pri3eiro sentido, onde isso signiAi#a o #onte9do, e o representado no outro sentido, onde ser4e para designar o o:;etoR e3 su3a, #onsiderarJ o #onte9do de representao +6orstellungsin%altes0 e o o:;eto de representao +6orstellungs- gegenstande0 separada3ente e a relao 39tua entre os dois. > +? Ato@ co$te7do e ob8eto do 8uA=o? 1 suposio F Eue os ;u=zos +3rteile0 de3onstra3, rela. ti4a3ente 6 distino entre #onte9do e o:;eto, algo se3el?ante 6s representa<es. De ti4er3os su#esso e3 des#o:rir no do3=. nio do ;ulgar ta3:F3 u3a distino entre #onte9do e o:;eto do Aend3eno, ento isto poderia ser 4anta;oso para o es#lare. #i3ento da relao anJloga no #aso das representa<es. O Eue diAeren#ia u3 do outro representa<es e ;u=zos e os #onstitui #o3o #lasses de Aend3enos ps=Eui#os #lara3ente separadas F o tipo espe#ial de relao inten#ional ao o:;eto. L3 Eue #onsiste esta relao no se dei&a des#re4er, 3as apenas es#lare#er por 3eio da indi#ao daEuilo Eue a e&periGn#ia interna oAere#e. L a= se 3ostra de 3odo #laro a diAerena entre os tipos pelos Euais u3 ato ps=Eui#o pode se rela#ionar #o3 seu o:;eto. 5ois no resta es#ondido para ninguF3 Eue se trata de u3a relao diAerente, a #ada 4ez, se alguF3 3era3ente representa algo, ou se o re#on?e#e, repudia. Lntre esses dois tipos de relao inten#ional no ?J passage3, ne3 gradual ne3 des#ont=nua. Trata.se de u3 eEu=4o#o a#er#a dos Aatos a#reditar Eue entre representar e ;ulgar ?a4eria algu3a Aor3a de passage3 Eue estaria entre os dois. B. Lrd3ann apresenta u3a dessas Aor3as de passage3. (Iuando le3:ra3os de u3 o:;eto), diz ele, (Aaze3os u3 representao a:strata, ou pro. #ura3os nos es#lare#er so:re as #ara#ter=sti#as de algu3 o:;eto #o3posto, n%s uni3os ao o:;eto as su#essi4as 3ar#as distin. ti4as in4oluntaria3ente e Euase se3 e&#eo #o3 a a;uda de 47 representa<es de pala4ras. L isto de tal 3odo Eue elas so ditas, predi#adas do o:;eto, portanto, este F pensado #o3o su;eito, aEuelas #o3o predi#ados de u3 ;u=zo. 1ssi3 as representa<es passa3 para o ;u=zoR elas apare#e3 nu3 des. do:ra3ento de representao predi#ati4a). L 3ais: (Ta3:F3 a partir do lado oposto a diAerena entre representao e ;u=zo torna.se algo Alu=da... >%s pode3os #o3 eAeito ta3:F3 sinte. tizar u3 ;u=zo por 3eio de u3a pala4ra. 5ala4ras #o3o i3perati4o #ateg%ri#o, estado, direito, pol=#ia, religio, 4alor +e3 sentido de e#ono3ia na#ional0, 3er#adoria, lei natural, no tG3 seu signiAi#ado tanto nas representa<es, 3as antes nos ;u=zos Eue, segundo o tipo de representao, so sinte. tizados atra4Fs de u3a pala4raR toda4ia, na #ons#iGn#ia inter. 4Ge3 apenas nos ;u=zos. Onde o seu signiAi#ado F #laro, ele F dado por ;u=zos, por sua deAinio, ali o pro#esso de a:strao no Eual eles se Aor3a3 se #o3pleta por 3eio da linguage3). -
Lstes os argu3entos de Lrd3ann para a e&istGn#ia de u3a passage3, ta3:F3 aAir3ada e3 outros lugares, da repre. sentao ao ;u=zo e 4i#e.4ersa. 2 FJ#il F 3ostrar o erro do desen4ol4i3ento de Lrd3ann. >o Eue #on#erne ao pri3eiro argu3ento de Lrd3ann, Eue aAir3a Eue n%s se3pre rela#iona3os do 3es3o 3odo, in4oluntaria3ente, as #ara#ter=sti#as de u3 o:;eto #o3posto ao 3es3o o:;eto, de 3aneira Eue ele F pensado #o3o su;eito e as #ara#ter=sti#as #o3o predi#ados de u3 ;u=zo, trata.se de u3 argu3ento no #ongente. 5ois, 3es3o se Aosse ad3itido Eue o Aato de se representar u3 o:;eto #o3posto o#orresse do 3odo proposto por Lrd3ann, a inter4eno de ;u=zos, ou de u3a 1 B. Lrd3ann, Logi#ue, Palle sur D., -BC2, To3e T, , 78. 2 CA. BosanEuet, Logic, O&Aord, -BBB, To3e T, p. 8-: 1n idea or #on#ept is not an i3age, t?oug? it 3a$ 3ake use oA i3ages. Tt is a ?a:it oA ;udging wit? reAeren#e to a #ertain identit$ ... T?e purpose ... was to s?ow, t?at t?e a#ts set in 3otion :$ t?e na3e and :$ t?e proposition are t?e sa3e, and t?ereAore t?e logi#al Aun#tion oA t?ese Aor3s would not :e generall$ diAAerent. .. "o 3odo se3el?ante Sc%mit'-/umont: (O direito de estado signiAi#a a 3es3a #oisa Eue Euando se diz e&pli#ita3ente: o estado possui #ertos direitos). 6iertelja%rs- sc%ri)t )4r >issensc%a)tlic%e P%ilosop%ie M, N?rg., D. 20. 48 Aor3a de passage3 entre representa<es e ;u=zos, no estaria de3onstrada por isso. De n%s pensa3os u3 o:;eto #o3o u3 su;eito, e suas #ara#ter=sti#as #o3o predi#ados de u3 ;u=zo, representa3os u3 su;eito de ;u=zo, predi#ados de ;u=zos e os pr%prios ;u=zos, pois su;eito e predi#ado no pode3 ser representados enEuanto tais seno nu3a reAle&o si3ultHnea so:re u3 ;u=zo. Mas ?J o:4ia3ente u3a grande diAerena entre o Aato de se representar u3 ;u=zo e o Aato de ter lugar u3 ;u=zo +.Cllen eines 3rteils0. 23 ;u=zo representado F ta3pou#o u3 ;u=zo Euanto (#e3 tJleres) representados so u3a posse. L3:ora, e3 4ista disso, u3 o:;eto #o3posto no possa ser representado se3 a a;uda de (desdo:ra3entos de represen. tao predi#ati4a), este enun#iado +Aussagen0 das #ara#ter=s. ti#as de u3 o:;eto #o3o su;eito no F, pois, seno u3 enun. #iado representado, ao Eual, para passar ao estado de u3 enun#iado eAeti4o, de u3 ;u=zo, Aalta e&ata3ente tudo o Eue u3 #astelo pintado pre#isa para se tornar u3 #astelo real. De se representa o o:;eto #o3posto (ouro), se representa o ouro #o3o a3arelo, 3etJli#o, pesado, et#.. Tsto Euer dizer Eue os ;u=zos (o ouro F a3arelo), (o ouro :ril?a #o3o u3 3etal), (o ouro F pesado), et#., so representados e3 #on;untoR 3as, ;usta3ente, estes ;u=zos 4G3 apenas representados, no reali. zados +ge)Cllt0. De esse Aosse o #aso, #o3o sustenta Lrd3ann, no se poderia nun#a representar.se u3 o:;eto #o3posto, analisado e3 suas #ara#ter=sti#as, se3 a)irmar EualEuer #oisa de 4erdadeiro ou de Aalso so:re este o:;eto. Lsta #onseEKGn#ia, posta e3 todas as dire<es, daria #o3o resultado Eue no ?a4eria seno representa<es, no 4erdadeiro sentido da pala. 4ra, simplesR e, por isso, Lrd3ann no se Aaria #o3preender. O segundo argu3ento de Lrd3ann para a presena de passagens entre a #lasse das representa<es e a dos ;u=zos F to so3ente, 4isto de perto, u3a in4erso do pri3eiro e to pou#o #ogente Euanto este. "e4e.se ad3itir #erta3ente Eue se pode sintetizar os ;u=zos por u3a pala4ra. L isto F poss=4el de duas 3aneiras. 23 ;u=zo #u;o 3odo de e&presso ?a:itual na lin. guage3 F o Eue se Aaz por u3a Arase +Sat'0 pode 3uito :e3 49 ser e&presso nu3a Arase Eue se #o3p<e apenas de u3a 9ni#a pala4ra +Eort0, ou :e3 ser proAerido se3 Eue ?a;a u3a sen. tena presente. O pri3eiro #aso a#onte#e e3 in93eras l=nguas #o3 o Eue se deno3ina Arases se3 su;eito, #o3o e3 grego, lati3, e todas as l=nguas esla4as. >esses #asos, o ;u=zo F sin. tetizado por u3a pala4ra, pois a Arase signiAi#ando o ;u=zo apare#e e&pressa por u3a 9ni#a pala4ra. Mas os ;u=zos pode3 ser ta3:F3 resu3idos por u3a pala4ra se3 Eue, por esta 3es3a pala4ra, u3a Arase no sentido gra3ati#al se;a represen. tada. Iue3 Aaz o alerta (Fogoa), ou outros do 3es3o tipo, sintetiza nu3a s% pala4ra a Arase (Tsto Euei3a) e o ;u=zo Eue F signiAi#ado por esta Arase. "iAerente desses #asos F aEuele #onsiderado por Lrd3ann. !erdade F Eue onde a signiAi#ao das pala4ras #o3o estado, direito, et#., F #laro, ela F dada por deAini<es. Ora, as deAini<es so, se3 d94ida algu3a, Arases. 5orF3, Lrd3ann esEue#eu Eue 6s Arases pode3 #orresponder, en. Euanto #orrelatos ps=Eui#os, no apenas ;u=zos, 3as ainda 3uitas outras #oisas, por e&e3plo, dese;os, et#.. 1lF3 dos ;u=zos eAeti4os, os ;u=zos representados so ta3:F3 #o3uni. #ados por Arases. Iuando alguF3 des#re4e o o:;eto de sua representao, ser4e.se para isso de Arases. Lle diz: (1 pea de ouro Eue eu 3e represento F a3arela, et#..) Mas isso Eue F dado pela inAor3ao no F u3 outro ;u=zo diAerente daEuele Eue o Aalante Eue te3 u3a representao deter3inadaR so:re o o:;eto de representao nen?u3 ;u=zo F AeitoR antes, apenas ;u=zos so:re a #onstituio da pea de ouro representada. L estes ;u=zos representados, por sua 4ez, so re4estidos #o3 a Aor3a de u3a ou 4Jrias Arases. De a deAinio, #o3o pensa Lrd3ann, no te3 outra Auno Eue indi#ar a signiAi#ao #lara de u3a pala4ra, o 9ni#o ;u=zo Eue ela #ontF3 F ento aEuele so:re a unio 4Jlida para aEueles Eue Aala3 de u3 no3e deter3inado #o3 u3a signiAi#ao deter3inada. De alguF3 diz: O estado F u3a #o3unidade p9:li#a Eue une u3 po4o residente so:re u3 #erto do3=nio na reunio de go4er. nantes e go4ernados, Z no enun#ia assi3 u3 ;u=zo so:re o 50 estado, 3as so3ente sustenta Eue ele designa #o3 a pala4ra (estado) u3 o:;eto #u;a representao F #o3posta da 3aneira indi#ada. L a des#rio dessa representao Aaz.se #o3 a a;uda de Arases Eue #onsiste3 de su;eito e predi#ado, 3as #u;os #orrelatos ps=Eui#os, longe de sere3 ;u=zos, apresenta3.se #o3o representa<es de ;u=zos. !G.se o Euanto o segundo argu3ento de Lrd3ann estJ ligado por #one&o ao pri3eiro e, #o3 ele, se ele4a e #ai. 1 partir disso, n%s 4a3os esta:ele#er Air3e3ente Eue representao e ;u=zo so duas #lasses #lara3ente distintas de Aend3enos ps=Eui#os, se3 Eue se dG entre eles EualEuer Aor3a de passage3. >o Eue agora #on#erne ao o:;eto de ;u=zo, o 3es3o o:;eto Eue nu3 #aso F si3ples3ente representado, pode noutro 4ir a ser ;ulgado, re#on?e#ido ou re#usado. Iue a essGn#ia do ;u=zo en#ontra.se pre#isa3ente no Aato de re#o. n?e#er ou re;eitar Aoi 3ostrado por Brentano. - O Eue F re#o. n?e#ido ou re;eitado F o o:;eto do ;u=zo. Co3 esta operao ps=Eui#a dirigida a u3 o:;eto se entrelaa de u3a 3aneira parti#ular a e&istGn#ia ou a no.e&istGn#ia do o:;eto. 5ois o Eue F ;ulgado F o o:;etoR 3as, na 3edida e3 Eue ele F re#on?e#ido a sua e&istGn#ia pare#e ser re#on?e#ida ao 3es3o te3poR se ele F denegado, a sua e&istGn#ia ta3:F3 pare#e ser denegada. Iue3 a#redita Eue F no re#on?e#i3ento ou na denegao de u3 o:;eto Eue se dJ o re#on?e#i3ento ou denegao da ligao da #ara#ter=sti#a (e&istGn#ia) ao o:;eto esEue#e Eue no re#on?e#i3ento de u3a ligao as partes ligadas so elas 3es3as re#on?e#idas de u3a 3aneira i3pl=#ita, 3as Eue, pela negao de u3a ligao, as partes singulares no so negadas. >a aAir3ao da e&istGn#ia de 1, 1 ;J F re#on?e#idoR atra4Fs da negao da e&istGn#ia de 1, 1 ta3:F3 F negado, o Eue no poderia ser o #aso se se tratasse de u3a ligao de 1 #o3 a #ara#ter=sti#a (e&istGn#ia). 2 L entretanto, pelo re#on?e#i3ento 1 Op8 +it8, li4ro 2, Cap. /, ,, 8 e s. 2 Dbid., , . 51 de 1, a sua e&istGn#ia pare#e ser re#on?e#ida e, pela negao da e&istGn#ia de 1, 1 ta3:F3 pare#e ser negado. Lsta situao re3ete 6 Auno do ato de ;u=zo Eue oAere#e o anJlogo da Auno do ato de representao, pelo Eual, alF3 do o:;eto, o seu #onte9do ta3:F3 F (represen. tado). "o 3es3o 3odo Eue no representar u3 o:;eto so:re o Eual este representar se dirige no sentido pr%prio, u3 segundo ele3ento 4e3 6 luz ainda, a sa:er, o #onte9do da represen. tao Eue, ele ta3:F3, 3as nu3 outro sentido, tal #o3o o o:;eto F (representado), igual3ente o Eue F aAir3ado ou nega. do por u3 ;u=zo, se3 ser o o:;eto do ato de ;ulgar, F o #onte9. do do ;u=zo. 5elo #onte9do do ;u=zo de4e.se #o3preender a e&istGn#ia de u3 o:;eto, aEuele Eue se trata e3 #ada ;u=zo. 5ois, Eue3 Aaz u3 ;u=zo aAir3a algu3a #oisa so:re a e&istGn#ia de u3 o:;eto. Iuando ele re#on?e#e ou re;eita este o:;eto, ele re#on?e#e ou re;eita ta3:F3 a sua e&istGn#ia. O Eue no sentido pr%prio F ;ulgado F o o:;eto 3es3oR e, na 3edida e3 o o:;eto F ;ulgado, ta3:F3 a sua e&istGn#ia pare#e ser ;ulgada, 3as nu3 outro sentido. 1 analogia #o3 as rela<es Eue se en#ontra3 no do3=nio do representar F perAeita. 1Eui #o3o lJ te3.se u3 ato ps=Eui#oR aEui, o ;ulgar, lJ, o representar. Lste #o3o aEuele se liga3 a u3 o:;eto suposto #o3o independente do pensar. 1ssi3 #o3o Euando o o:;eto F representado, Euando ele F ;ulgado, 4e3 6 luz alF3 do ato ps=Eui#o e de seu o:;eto u3 ter#eiro ele3ento Eue F por assi3 dizer u3 signo +5eic%en0 do o:;eto: sua (i3age3) ps=Eui#a, na 3edida e3 Eue ele F repre. sentado, e sua e&istGn#ia, na 3edida e3 Eue F ;ulgado. 1ssi3 tanto se diz da (i3age3) ps=Eui#a de u3 o:;eto Eue ela F representada, se diz de sua e&istGn#ia Eue ela F ;ulgadaR 3as o o:;eto pr%prio do representar e do ;ulgar no F ne3 a i3age3 ps=Eui#a do o:;eto ne3 sua e&istGn#ia, 3as o o:;eto 3es3o. Lntretanto, assi3 #o3o a i3age3 ps=Eui#a ou a e&istGn#ia de u3 o:;eto no so idGnti#as a este, ta3pou#o so se3el?antes os sentido dos 4er:os relati4os Euando se deno3ina (repre. sentado) o #onte9do e o o:;eto de u3a representao, e (;ulga. 52 do) o #onte9do e o o:;eto de u3 ;u=zo. > ,? Bomes e re3rese$ta9:es? Mes3o se Aalar e pensar no este;a3 rela#ionados u3 #o3 o outro nu3a relao de paralelis3o #o3pleto, e&iste to. da4ia u3a analogia entre os Aend3enos ps=Eui#os e as Aor3as da linguage3 Eue os designa3 Eue pode ser4ir para #larear as propriedades do3inantes so:re o pri3eiro do3=nio, ao se 3en#ionar as parti#ularidades Eue so pr%prias 6s 3aniAes. ta<es do outro do3=nio. 1 respeito da distino e3 #onsi. derao entre o #onte9do de representao e o o:;eto de repre. sentao, F a #onsiderao do no3e +=amen0 #o3o o signo lingK=sti#o de u3a representao Eue propi#iarJ a tareAa. 23a Euesto seguida3ente ;J le4antada e3 relao aos no3es Aorne#e a pro4a de Eue so:re u3a representao u3a tr=pli#e distino de4e ser Aeita. Mill, ao tratar dos no3es, le4antou a Euesto de se eles de4e3 ser #onsiderados #o3o no3es das #oisas +/inge0 ou de nossas representa<es das #oi. sas. 5or #oisas ele #o3preende aEui o 3es3o Eue n%s designa. 3os #o3o o:;etos de representaoR 3as, #o3 (representa. <es) ele apenas pode signiAi#ar os #onte9dos de representa. <es e no os atos de representao. 1 resposta Eue Mill dJ 6 Euesto #itada, reAerindo.se a Po::es, pressup<e de 3aneira nada a3:=gua u3a distino entre o #onte9do e o o:;eto de u3a representao. - 1 pala4ra (sol), pensa Mill, F o no3e do sol e no o no3e de nossa representao do solR entretanto, ele no Euer negar Eue uni#a3ente a representao, e no a #oisa +Sac%e0 3es3a, F e4o#ada pelo no3e ou #o3uni#ada ao ou4in. te. 1 Auno +Au)gabe0 do no3e pare#e #o3o sendo dupla: o no3e #o3uni#a +mitteilt0 ao ou4inte u3 #onte9do de represen. tao e ao 3es3o te3po no3eia +nennt0 u3 o:;eto. Mas, era u3 tr=pli#e 3o3ento, e no d9pli#e, Eue n%s pensJ4a3os de4er distinguir e3 #ada representao: o ato, o #onte9do e o o:;eto. L se o no3e oAere#e u3a i3age3 e&ata, na linguage3, 1 Mill, SHstem der inducti!en und deducti!en Logi0 K:ersetzt 4on T?. 'o3perz, Ueipzig, -BB8, Bu#? T, Cap. 2, , -. 53 das rela<es ps=Eui#as Eue l?e #orresponde3, ento ele ta3. :F3 de4e indi#ar ainda u3 #orrelato para o ato de represen. tao. "e Aato, este estJ presenteR e aos trGs 3o3entos da representao, ao ato, ao #onte9do e ao o:;eto, #orresponde u3a tr=pli#e Auno Eue #ada no3e de4e #u3prir. Co3preende.se por u3 no3e tudo o Eue os l%gi#os antigos deno3inara3 u3 signo #ategore3Jti#o. 5orF3, signos #ategore3Jti#os so todos os 3eios de designao da lingua. ge3 Eue no so 3era3ente #o.signiAi#antes +#o3o (do pai), (e3 redor), (enEuanto isso), et#.0, 3as Eue ta3:F3 no Aor. 3a3 por si 3es3os a e&presso #o3pleta de u3 ;u=zo +enun. #iado0 ou de u3 senti3ento e de u3a de#iso da 4ontade, et#., +agrade#i3entos, Euest<es, ordens, et#.0, 3as si3ples3ente a e&presso de u3a representao. (O Aundador da Fti#a), (u3 Ail?o Eue oAendeu o pai), so no3es. -
1gora, Eual F a Auno Eue os no3es de4e3 #u3prirQ Clara3ente a de e4o#ar no ou4inte u3 #onte9do de repre. sentao deter3inado. 2 Iue3 diz u3 no3e pretende e4o#ar no ou4inte o 3es3o #onte9do ps=Eui#o Eue ele #u3pre para ele 3es3oR se alguF3 diz (sol, lua, estrelas), pretende Eue aEueles Eue o es#uta3 pense3 #o3o ele no sol, na lua, nas estrelas. Mas Euando aEuele Eue Aala pretende e4o#ar no ou. 4inte, pela deno3inao de u3 no3e, u3 #onte9do ps=Eui#o deter3inado, ele l?e re4ela, ao 3es3o te3po, Eue en#ontra nele 3es3o este #onte9do, logo, ele se representa aEuilo 3es3o Eue ele dese;a Eue o ou4inte ta3:F3 se represente. 7
5or isso, o no3e #u3pre ;J duas Aun<es. 5ri3eiro, ele inAor3a 1 Mart$, 3eber subjectlose SCt'e etc8 Tn der !iertel;a?rss#?riAt AKr wissens. #?aAtli#?e 5?ilosop?ie, !TTT. N?rg., D. 2C7. 2 Brentano a. a. O., Bu#? TT, Cap. @, , 7. Mart$, a. a. O., D. 700, e Mill na 9lti3a passage3 #itada. 3 Os sons e outros o:;etos #u;a representao F usada para sus#itar #ertas representa<es ;unto a elas nu3 outro ser pensante, so para esse, seno se3pre, ao 3enos nas 3ais das 4ezes, u3 signo +signo #ara#ter=sti#o0 de Eue as representa<es 3en#ionadas esto presentes no esp=rito do ser Eue produz estes sons e outros o:;etos. Bolzano, Eissensc%a)tsle%re, Dulz:a#?, -B7/, , 2B. 54 Eue aEuele Eue e3prega o no3e se representa algoR ele indi#a a presena de u3 ato ps=Eui#o naEuele Eue Aala. Degundo, ele e4o#a no ou4inte u3 #onte9do ps=Eui#o deter3inado. Lsse #onte9do F o Eue se #o3preende pela (signiAi#ao) +(edeu- tung0 do no3e. - Co3 isso as Aun<es do no3e no esto esgotadas. Lle #u3pre u3a ter#eira, a sa:er, a Auno de deno3inar o:;etos. Os no3es so no3es de #oisas, diz Mill, e ele apela legiti3a. 3ente para Aundar isto ao Aato de Eue n%s nos ser4i3os dos no3es para #o3uni#ar algo +et>as0 so:re as #oisas +/inge0, et#.. LnEuanto ter#eira Auno Eue u3 no3e #u3pre apare#e a deno3inao de o:;etos. 1s trGs Aun<es do no3e so: pri3eiro, a inAor3ao dada de u3 ato de representao Eue o#orre naEuele Eue Aala. Degundo, a e4o#ao de u3 #onte9do ps=Eui#o, da signiAi#ao do no3e, naEuele a Eue3 a Aala se dirige. Ter#eiro, a deno3inao de u3 o:;eto Eue F represen. tado pela representao signiAi#ada pelo no3e. 1 re3isso 6s trGs Aun<es Eue #ada no3e #u3pre #onAir3a, ento, de u3a 3aneira perAeita a distino do #on. te9do e3 relao ao o:;eto de u3a representao. L graas a #onsiderao do signo lingK=sti#o para a representao n%s te3os u3 3eio de distinguir u3 Aator do outro, Eue, por #ausa da i3perAeio da linguage3, Eue designa #o3o (representa. do) o #onte9do e ta3:F3 o o:;eto, pode3 ser Aa#il3ente #on. Aundidos u3 #o3 o outro ou :e3 #onsiderados #o3o sendo u3a 9ni#a #oisa. > (? O Cre3rese$tadoD? 1 (Lt$3ologi#all$ t?e 3eaning oA a na3e is t?at, w?i#? we are #aused to t?ink oA w?en t?e na3e is used.) Ne4ons, Principles o) Science, s. 2. L3 todo #aso, n%s deno3ina3os #o3o signiAi#ao de u3a e&presso o #onte9do da al3a #u;a 4o#ao pr%pria, o o:;eti4o Ainal, F de ser re4elado naEuele a Eue3 a Aala se dirige +se;a por natureza se;a por ?J:ito0, no #aso e3 Eue ele te3 ao 3es3o te3po a #apa#idade de atingir e3 geral este Ai3. O no3e F signo de u3a representao Eue o ou4inte de4e e4o#ar nele 3es3o, enEuanto signo do representado Eue se trata naEuele Eue Aala. 1penas dando a #on?e#er este Aato F Eue ele signiAi#a esta representao. Mart$, na 9lti3a o:ra #itada. 55 De a pala4ra (representar) F a3:=gua, pois se diz tanto do #onte9do Euanto do o:;eto de u3a representao Eue ele F (representado), esse Aato pode #ontri:uir se3 d94ida e3 3uito para tornar 3ais diA=#il a distino e&ata entre o #on. te9do e o o:;eto. >%s ;J disse3os Eue o #onte9do de represen. tao e o o:;eto de representao no so u3 (representado) no 3es3o sentido. >%s 4a3os pro#urar agora esta:ele#er Air. 3e3ente o Eue a e&presso (representado) signiAi#a Euando ela F enun#iada de u3 o:;eto de representao e Eual F o seu sentido Euando ela F ligada ao #onte9do de representao. O 3eio para esta:ele#er Air3e3ente a diAerena de signiAi#ao nos F Aorne#ido pelo ne&o de relao Eue e&iste entre os ad;eti4os +(ei>Prtern0 atri:uti4os ou deter3inantes, por u3 lado, e os ad;eti4os 3odiAi#adores, de outro. - "eno3ina.se atri:uti4a ou deter3inante +determinie- rend0 u3a #lassiAi#ao +(estimmung0 se ela #o3pleta ou au. 3enta a signiAi#ao da e&presso a Eual ela perten#e, se;a nu3a direo positi4a ou negati4a. ModiAi#adora +modi)icie- rend0 se ela altera #o3pleta3ente a signiAi#ao original do no3e ;unto ao Eual ela estJ. 1ssi3 e3 (?o3e3 :o3), a #las. siAi#ao (:o3) F 4erdadeira3ente atri:uti4aR se alguF3 diz (?o3e3 3orto), trata.se de u3 ad;eti4o 3odiAi#ador, pois o ?o3e3 3orto no F u3 ?o3e3. "o 3es3o 3odo, pela ad;un. o do ad;eti4o (Aalso) a u3 no3e, a signiAi#ao original desse no3e F su:stitu=da por u3a outra. 5ois u3 Aalso a3igo no F u3 a3igo, ne3 u3 Aalso dia3ante u3 dia3ante. 5oss=4el F Eue a 3es3a pala4ra se;a e3pregada tanto de u3a 3aneira 3odiAi#adora Euanto #o3o u3a atri:uio deter3i. nadora eAeti4a. Tal #o3o o ad;eti4o (Aalso) a#i3a #itado. >os #asos es#ol?idos #o3o e&e3plos ele F, se3 d94ida, 3odiAi. #ador. Mas no F assi3 nas liga<es #o3o (u3 ;u=zo Aalso), (u3 ?o3e3 Aalso +desleal0). O 3es3o 4ale para a #lassiAi#ao algo ser (represen. tado). 1ntes de nos o#upar, #ontudo, da a3:igKidade Eue aAe. 1 CA. Brentano, op8 +it8, li4ro 2, #ap. /, , /, p. 2BB. 56 ta esta e&presso, n%s 4a3os #onsiderar u3 #aso inteira3ente anJlogo Eue, tirado da e&periGn#ia e&terna, oAere#e a 4antage3 de ser :e3 #on?e#ido e Eue nos torna 3ais aptos a apreender o eEu=4o#o Eue se Aaz #o3 a pala4ra (representado). Da:ida3ente diz.se Eue o pintor pinta u3 Euadro +(ild0, 3as ta3:F3 Eue ele pinta u3a paisage3 +Landsc%a)t0. Iue u3a ao de pintar dirige.se a dois o:;etosR o resultado dessa operao F u3 9ni#o. Iuando o pintor ter3ina de pintar o Euadro relati4a3ente 6 paisage3, ele te3 diante de si tanto u3 Euadro pintado Euanto ta3:F3 u3a paisage3 pintada. O Euadro F pintadoR ele no F ne3 :urilado ne3 gra4ado, et#.R antes, F u3 4erdadeiro Euadro pintado. 1 paisage3 ta3:F3 F pintadaR 3as ela no F u3a paisage3 4erdadeira, ela F apenas (pintada). O Euadro pintado e a paisage3 pintada, e3 4er. dade, so apenas u3R o Euadro apresenta si3 u3a paisage3, trata.se portanto de u3a paisage3 pintadaR a paisage3 pin. tada F o Euadro da paisage3. 1 pala4ra (pintada) ;oga portanto u3 duplo papel. De ela F e3pregada para o Euadro ela apare#e ento #o3o u3a deter3inaoR ela deter3ina u3 pou#o 3ais a #onstituio do Euadro, u3a 4ez Eue este F u3 Euadro pintado e no :urilado, gra4ado, produzido por &ilograAia ou Aototipia, et#.. De, ao #ontrJrio, diz.se da paisage3 Eue F pintada, a #lassiAi#ao (pintada) apare#e #o3o 3odiAi#adoraR pois, a paisage3 pin. tada no F pre#isa3ente u3a paisage3, 3as u3a superA=#ie de te#ido tratada pelo pintor segundo deter3inadas leis do #olo. rido e da perspe#ti4aR a paisage3 pintada no F u3a paisa. ge3, 3as u3 Euadro. Mas esta paisage3 pintada, o Euadro, apresenta u3a paisage3 4erdadeira. 1 paisage3 Eue o pintor pintou, se;a a partir da natureza ou de sua Aantasia, F apresentada no Eua. dro, portanto torna.se pintada pelo pintor. 5orF3, por ela ter sido pintada pelo pintor ela no dei&a de ser u3a paisage3. De eu 3ostro a alguF3 u3a paisage3 e a#res#ento: Lsta paisa. ge3 3e Aaz le3:rar de u3a e&posio de arte onde ?a4ia u3 Euadro Eue a representa, ela Aoi pintada pelo pintor M. Lnto 57 eu Aalo, designando a paisage3 nesse sentido #o3o (pintada), da paisage3 eAeti4a +>ir0lic%en0 Eue Aoi pintada, no da paisage3 pintada Eue orna3enta a parede da e&posio de arte. O ad;eti4o (pintada), nesse sentido, a#res#entado 6 pala. 4ra (paisage3), no 3odiAi#a e3 nada a signiAi#ao da pa. la4ra paisage3R F u3 ad;eti4o real3ente deter3inante, Eue indi#a Eue a paisage3 F tida nu3a relao deter3inada #o3 u3 Euadro, nu3a relao Eue ta3pou#o Aaz #essar a paisage3 de ser u3a paisage3, tal #o3o u3 ?o3e3 no dei&a de ser u3 ?o3e3 Euando, e3 razo dos traos de seu se3:lante, F tido Arente a u3 outro ?o3e3 na relao de se3el?ana. O Eue n%s o:ser4a3os so:re a pala4ra (pintada) na sua apli#ao ao Euadro e 6 paisage3 4ale mutatis mutandis para a #lassiAi#ao (representado), tal #o3o ela F apli#ada ao #onte9do e ao o:;eto de u3a representao. L porEue n%s te3os o ?J:ito de designar o representar #o3o u3 tipo de Aigurao espiritual +geistigen abbilden0, o esta:ele#i3ento da #o3parao entre a paisage3 pintada e o o:;eto representado apare#e assi3, por isso, real3ente es#lare#edor e pare#er 3enos inapropriado do Eue seria o #aso da #o3parao das rela<es da e&periGn#ia interna e da e&periGn#ia e&terna. 1o 4er:o representar #orresponde, de u3 3odo se3e. l?ante ao 4er:o pintar, u3 duplo o:;eto Z u3 o:;eto Eue F representado e u3 #onte9do Eue F representado. O #onte9do F a i3age3 +(ild0R o o:;eto, a paisage3. O resultado da operao de representao Eue se Aaz nu3a dupla direo F u3 9ni#o. O o:;eto representado, no sentido de Eue a paisage3 pintada F u3a i3age3, F o #onte9do da representao. O #onte9do representado nu3a representao F, e3 4erdade, u3 #onte9. doR apli#ado ao #onte9do o ad;eti4o (representado) atua #o3o 3odiAi#ador ta3pou#o Euanto o ad;eti4o (pintado) para a i3age3R o #onte9do representado F ainda assi3 u3 #onte9do, e&ata3ente do 3es3o 3odo Eue a i3age3 pintada F u3a i3age3R #o3 eAeito, do 3es3o 3odo Eue u3a i3age3 pode ser so3ente pintada, ou e&e#utada por u3a operao Eue su:stitui o Aato de pintar, u3 #onte9do de representao, 58 e&ata3ente do 3es3o 3odo pode ser so3ente representadoR no ?J aEui u3a operao Eue su:stituiria o representar. O #onte9do da representao e o o:;eto representado so u3 s% e o 3es3oR e, toda4ia, a e&presso (representado) F 3odiAi#a. dora enEuanto #lassiAi#ao do o:;eto, pois o o:;eto represen. tado no F 3ais u3 o:;eto, 3as so3ente o #onte9do de u3a representao. 1 paisage3 pintada ta3:F3 no F 3ais u3a paisage3, n%s dize3os, 3as u3 Euadro. 5orF3, n%s 4i3os Eue a paisage3 pintada, o Euadro, apresenta algo Eue pre#isa3ente nesse sentido no F pintado. L&ata3ente do 3es3o 3odo o #onte9do de u3a represen. tao rela#iona.se a algo Eue no F #onte9do de representao, 3as o:;eto desta representao, de 3odo anJlogo aEuele da paisage3 Eue F o (su;eito) do Euadro Eue a apresenta. L tal #o3o a paisage3 Aigurada neste Euadro F le4ada a e&posio +/arstellung0, portanto, pintada nu3 sentido diAerente do pre#edente, e&ata3ente do 3es3o 3odo para o #onte9do da representao, o o:;eto #orrespondente a esta representao +6orstellung0 torna.se, #o3o se #ostu3a dizer, espiritual3ente Aigurado, portanto, representado. Iuando se diz do o:;eto, nesse 9lti3o sentido, Eue ele F representado, por isso a signi. Ai#ao da pala4ra o:;eto no F 3odiAi#adaR (o o:;eto F repre. sentado) Euer dizer so3ente Eue u3 o:;eto entrou nu3a relao inteira3ente deter3inada #o3 u3 ser +Eesen0 #apaz de representao. Mas, por isso ele no #essou de ser o:;eto. Iuando se Aala de (o:;etos representados), pode.se ento signiAi#ar dois tipos de #oisas. 23 o:;eto F (represen. tado) pode Euerer dizer Eue u3 o:;eto, alF3 das 3uitas outras rela<es nas Euais ele se en#ontra ligado a outros o:;etos, parti#ipa ta3:F3 de u3a relao deter3inada, #o3o u3 dos dois 3e3:ros desta, #o3 u3 ser #on?e#edor. >esse sentido, o o:;eto representado F u3 o:;eto 4erdadeiro e&ata. 3ente tanto Euanto o o:;eto e&tenso, perdido, et#. Mas, nu3 outro sentido, o o:;eto representado signiAi#a o #ontrJrio de u3 o:;eto 4erdadeiroR a= o o:;eto representado no F 3ais u3 o:;eto, 3as o #onte9do de u3a representao e EualEuer #oisa 59 inteira3ente diAerente de u3 o:;eto 4erdadeiro. O o:;eto representado no pri3eiro sentido F o Eue pode ser re#on?e. #ido ou re;eitado por u3 ;u=zoR para poder ser ;ulgado, o o:;eto de4e ser entretanto representadoR o Eue no se representa no se pode ta3:F3 re#on?e#er ou negar, ta3pou#o a3ar ou odiar. O:4ia3ente o o:;eto re#on?e#ido ou re;eitado, dese;ado ou detestado, F u3 o:;eto representado se3pre segundo a pri3eira das signiAi#a<es Eue n%s 3en#iona3os. O o:;eto representado no sentido da pala4ra (representado) #itado por 9lti3o no F, porF3, aEuele Eue F re#on?e#ido ou re;eitadoR no F ele Eue se te3 4ista Euando se diz Eue o:;eto F ou no FR o o:;eto representado nesse sentido F o #onte9do da repre. sentao, a (Aigurao espiritual) de u3 o:;eto. Lsta a3:igKidade da pala4ra (representado) de Eue n%s esta3os Aalando ne3 se3pre re#e:eu a de4ida ateno. Digwart #onAunde, por e&e3plo, o o:;eto representado no sen. tido de o:;eto de u3a representao #o3 o o:;eto repre. sentado no sentido de #onte9do de u3a representao, Euando ele pole3iza #ontra a teoria idiogenFti#a do ;u=zo. - "ro:is#?, de 3odo anJlogo, no per#e:e a diAerena entre o o:;eto representado nu3 sentido e o o:;eto repre. sentado noutro sentido. Iuando ele Aala da Auno Eue os no3es tG3 de #u3prir, ele diz: (>a 3edida e3 Eue o pensar #onsidera nas representa<es apenas o #ue +>as0 nela F re. presentado, o representado, e Aazendo a:strao de todas as #ondi<es su:;eti4as do representar, Aor3a os #on#eitos +(egri))e0. Z 1 designao lingK=sti#a dos #on#eitos F o no3e. Costu3a.se, #erta3ente, #onsiderar este #o3o a designao da coisa +Sac%e0, do o:;eto real da representao +se ela o te30R 3as o Eue F representado no #on#eito no F outra #oisa seno a #oisa tornada #on?e#ida, et#..) 2 "ro:is#? #lara3ente no o:ser4a Eue ao Aalar do (representado) ele usa u3a pala4ra #o3 dupla signiAi#ao, u3a 4ez na pri3eira signiAi#ao e na 1 Digwart, Logi0, Frei:urg i. B., -BBC, T. B:., , -2./. 2 "ro:is#?, =eue /arstellung der Logi0, Ueipzig, -B/, ,B. 60 outra 4ez #o3 outra. Iuando ele designa o #on#eito #o3o o Eue F representado nu3a representao ele 4isa ento, enEuanto o representado, o contedo da representaoR 3as Euando ele diz Eue o representado no F outra #oisa seno a #oisa #on?e#ida, a= ento por representado de4e.se #o3pre. ender o o:;eto de u3a representao Eue l?e F relati4a. De "ro:is#? Aosse atento a esta diAerena ele no teria e&pli#ado o no3e e&#lusi4a3ente #o3o a designao lingK=sti#a do #on#eito, 3as antes ele ?a4eria en#ontrado Eue o no3e signi)ica segura3ente o #on#eito +logo, no sentido de "ro:is#?, o #onte9do de representao0, 3as pre#isa3ente por isso nomeia o o:;eto, a #oisa. Trata.se da 3es3a #onAuso #o3etida por "ro:is#? Euando ele e&pli#a a diAerena entre (3ar#as distinti4as) +<er0malen0 e (partes #onstituti4as) +(estandteilen0. - (Lsta di. Aerena), diz ele agora, (no F para ser posta #o3o se aEuelas Aosse3 partes do #on#eito, e essas ao #ontrJrio partes da #oisa, do o:;eto 3es3o. Lsta #oisa, ela ta3:F3, e suas partes #ons. tituti4as so so3ente representadasR n%s no ultrapassa3os ta3:F3 aEui os #on#eitos para ir alF3), et#. "ro:is#? no 4G, propria3ente, entre o #on#eito e a #oisa algu3a diAerena, pois a3:os seria3 u3 (representado). Mas Eue algo +Lt>as0 possa ser e3 sentidos diAerentes u3 (representado), ora #o3o #on. te9do, ora #o3o o:;eto, isto pare#e ter se3pre es#apado 6 sua ateno. Lntretanto, a diAerena Eue e&iste entre o #onte9do de u3a representao e seu o:;eto Aoi 3uito seguida3ente indi. #ada #o3 insistGn#ia. Bolzano a Aez, e 3ante4e Air3e3ente esta diAerena #o3 3uitas #onseEKGn#iasR 2 Wi33er3ann #?a3a a ateno e&pressa3ente #ontra a #onAuso do #onte9do #o3 o 1 T:id., , -8. 2 Bolzano, op8 +it8, ,8C. Bolzano e3prega no lugar da e&presso (#onte9do de u3a representao) a designao representao (o:;eti4a), (representao e3 si), e distingue por u3a parte o o:;eto e por outra a representao (#ontida) ou (su:;eti4a), #o3preendendo por isso o ato ps=Eui#o do representar. 61 o:;etoR - e, re#ente3ente, *err$ 3ostrou esta diAerena para as representa<es de n93eros, logo para as representa<es #u;os o:;etos no so reais. 2 Mais tarde n%s tere3os a oportunidade de poder apelar, e3 3uitas Euest<es a enArentar, a esses pes. Euisadores 3en#ionados agora e de neles nos apoiarR por agora n%s 4a3os espe#iAi#ar a relao Eue #onte9do e o:;eto de u3a representao tG3 #o3 o ato respe#ti4o, e depois Ai&ar a designao lingK=sti#a para essa relao. Iuando n%s #o3para3os o ato de representao ao pintar, o #onte9do ao Euadro, e o o:;eto ao te3a +Sujet0 Ai&ado so:re a tela, algo #o3o u3a paisage3, F ta3:F3 a relao Eue o ato 3antF3 #o3 o #onte9do e o o:;eto da representao Eue al#ana analoga3ente e&presso. 5ara o pintor, o Euadro F u3 3eio de apresentar a paisage3R ele Euer Aigurar, (pintar), u3a paisage3 i eAeti4a ou pairando na sua Aantasia i e ele Aaz isso ao pintar u3 Euadro. Lle pinta u3a paisage3 ao perAazer, pintar, u3 Euadro da paisage3. 1 paisage3 F o o:;eto (pri. 3Jrio) da sua ati4idade de pintar, o Euadro o o:;eto (se#un. dJrio). 5ara o representar F anJlogo. 1Euele Eue representa, representa u3 o:;eto EualEuer, por e&e3plo, u3 #a4alo. Mas, ao Aazer isso, ele representa u3 #onte9do ps=Eui#o. O #onte9do F a Aigura +Abbild0 do #a4alo, nu3 sentido anJlogo ao do Euadro ser a Aigurao da paisage3. Iuando aEuele Eue representa representa u3 o:;eto, ele representa ao 3es3o te3po u3 #onte9do Eue se liga a este o:;eto. O o:;eto repre. sentado, Euer dizer o o:;eto so:re o Eual se dirige a ati4idade representadora, o ato de representao, F o o:;eto pri3Jrio do representarR o #onte9do pelo Eual o o:;eto F representado F o o:;eto se#undJrio da ati4idade representadora. 7
1 Wi33er3ann, P%ilosop%isc%e PropCdeuti0, wien -B@/, , -B, 2@. 2 *err$, 3eber Ansc%auung und i%re psHc%isc%e 6erarbeitung. !iertel;a?rs#?riAt et#. M Na?rg. u. AA. 3 1s e&press<es (o:;eto pri3Jrio) e (o:;eto se#undJrio) en#ontra3.se e3 Brentano +op8 +it8, Ui4ro TT, #ap. 2, ,B0, nu3 sentido ligeira3ente diAerente. 5ois, e3:ora Brentano designe #o3o o:;eto pri3Jrio o o:;eto da representao, tal #o3o F Aeito aEui, ele entende por o:;eto se#undJrio de u3a 62 5ara distinguir a d9pli#e signiAi#ao Eue #a:e 6 pala. 4ra (representar), ora na sua apli#ao ao #onte9do ora na sua apli#ao ao o:;eto, n%s nos ser4ire3os de 3odos de e&presso Eue en#ontra3os e3 Wi33er3ann. - "o #onte9do n%s dire3os Eue ele F pensado, representado na +in0 representaoR do o:;eto, dire3os Eue F representado pelo +durc%0 #ontFudo de representao +ou a representao0. O Eue F representado em u3a representao, F o seu #onte9doR o Eue F representado por u3a representao, F o seu o:;eto. "esse 3odo serJ poss=4el #onser4ar a pala4ra (representar) Z su:stitui.la por outra no Aaria seno au3entar a #onAuso Z e entretanto e4itar os 3al. entendidos Eue esta pala4ra, por #ausa de sua a3:igKidade, pare#e pr%pria a sus#itar. Faz.se ne#essJrio so3ente, Euando se Aala do Aato de EualEuer #oisa ser representada, a#res#entar se ela F representada na representao ou pela representao. >o pri3eiro #aso, o Eue F signiAi#ado #o3 o representar F o #onte9do de representaoR no segundo, F o o:;eto de repre. sentao. >%s disse3os Eue o #onte9do F #o3o Eue o 3eio pelo Eual o o:;eto F representado. O Eue se segue #lara3ente desse ponto de 4ista F no4a3ente a analogia tal Eual n%s a en#on. tra3os entre a representao e o signo lingK=sti#o para ela, o no3e. >%s 4i3os Eue a Auno originJria do no3e F a de dar inAor3ao de u3 ato ps=Eui#o e, ;usta3ente, o de representar. 5or isso o no3e sus#ita naEuele a Eue3 a Aala se dirige u3a signiAi#ao +(edeutung0, u3 #onte9do +de representao0 ps=. Eui#oR e, e3 4irtude dessa signiAi#ao, o no3e no3eia u3 o:;eto +1egenstand0. 1ssi3 #o3o o sus#itar de u3 #onte9do de representao F o 3eio pelo Eual o no3e no3eia u3 o:;eto, do 3es3o 3odo o #onte9do de representao F ele 3es3o o 3eio pelo Eual o ato de representao +do Eual ele deu inAor3ao pelo no3e0 representa u3 o:;eto. representao o ato e o #onte9do to3ados e3 #on;unto, na 3edida e3 Eue a3:os, durante a ati4idade de representar u3 o:;eto, so apreendidos pela (#ons#iGn#ia interna), e a= a representao torna.se assi3 #ons#iente. 1 Op8 +it. 63 5ara tentar pre4enir os 3al.entendidos Eue se Aor3a3 Euando, se3 a#res#entar e&pli#ao, se Aala de u3 o:;eto (re. presentado), *err$ distingue entre o (representado #o3o tal) e o si3ples representado. - Toda4ia, F EuestionJ4el se desse 3odo o o:;eti4o F al#anado. 5ois, por 3eio do a#rFs#i3o de u3a e&presso #o3o (#o3o tal), (enEuanto), et#., o ou4inte F #on4idado a representar o o:;eto designado so: u3 ponto de 4ista inteira3ente deter3inado, por 3eio de 3ar#as distin. ti4as #o3pleta3ente deter3inadas Eue ;usta3ente esse a#rFs. #i3o alude. Lste F o #aso, #o3 eAeito, Euando alguF3 Aala por e&e3plo do #=r#ulo (enEuanto) #aso li3ite da elipse, ou :e3 dos 3a#a#os a3eri#anos (na 3edida e3 Eue) todos eles tG3 #auda. Mas, se o a#rFs#i3o ao no3e das part=#ulas (enEuan. to), (na 3edida e3 Eue), F ela 3es3a a3:=gua, a pos. si:ilidade de 3al.entendido pelo no3e no F assi3 supri3ida. De se designa u3 o:;eto enEuanto (representado), no se i3pediu desse 3odo os 3al.entendidos Eue pode3 ser pro. 4ados pela a3:igKidade da pala4ra (representado). 5ois algu. 3a #oisa pode ser tratada #o3o (representada) pre#isa3ente nu3 sentido duplo, ou :e3 enEuanto ela F objeto, ou :e3 enEuanto ela F contedo de u3 ato de representao. 2 >o pri3eiro #aso, o a#rFs#i3o (enEuanto representado) te3 u3 eAeito real3ente deter3inante, pois por ele a ateno F dirigida para u3a relao na Eual o o:;eto estJ #o3 u3 ser #on?e#edorR no segundo #aso, o a#rFs#i3o te3 u3 eAeito 3odiAi#ador, pois u3 o:;eto representado nesse sentido no F u3 o:;eto, 3as 1 *err$, op8 +it., M!. Nar?g., p. -7. 2 1 d9pli#e tareAa a ser #u3prida, a partir do Eue Aoi dito, o #onte9do de representao enEuanto Eue ele F o Eue F signiAi#ado pelo no3e, e enEuanto ele F aEuilo pelo Eual o o:;eto F representado, F #ara#terizada por '. >ojl da seguinte 3aneira: ("e u3a parte a idFia F o Eue representa u3 o:;eto ao esp=ritoR ela F, e3 outro ter3os, o su:stituto 3ental do o:;eto. "e outra parte a idFia F o Eue #onstitui a signiAi#ao de u3 no3e, o a#to pelo Eual n%s #onAeri3os a este no3e u3 sentido deter3inado, u3a a#epo espe#=Ai#a, #o3 e&#luso de toda outra. +=oms et +onceptus2 Re4ue 5?ilosop?iEue MMMT, 8/-.0 CA. Ta3:F3 Mart$, 3eber das 6er%Cltnis !on Logi0 und 1rammati0 in den QSHmbolae PragensesR, Festga:e, et#., Oien, -BC7, D. --@, an3. -. 64 u3 #onte9do de representao. >%s nos aAerrare3os Air3e3ente ao 3odo de e&pres. so pro4eniente de Wi33er3ann, pelo Eual pare#e 3el?or se e4itar todos os 3al.entendidosR e ad3itire3os Eue o #onte9do F representado na representao, o o:;eto pela representao. > E? As assim chamadas re3rese$ta9:es Csem ob8etoD? >os desdo:ra3entos Aeitos atF aEui, ta#ita3ente, esta4a a pressuposio Aundante de Eue a toda representao #orresponde, se3 e&#eo, u3 o:;eto. L3 toda representao, n%s disse3os, de4er.se.ia distinguir no so3ente u3 #onte9do e u3 ato, 3as, ade3ais a esses dois Aatores, u3 ter#eiro, seu o:;eto. 5ode.se rapida3ente o:;etar a u3a tal #on#epo Eue e&iste3, entretanto, representa<es (se3 o:;eto), representa. <es 6s Euais nen?u3 o:;eto #orresponde. L3 tal #aso, os desdo:ra3entos pre#edentes de4eria3 ser restritos de u3a 3aneira i3portanteR de 3odo algu3 eles pode3 4aler para todas as representa<es. "e Aato, 3es3o aEueles Eue deAende. ra3 e&pressa3ente a distino do #onte9do de representao e do o:;eto de representao no a#reditara3 poder apli#ar esta distino seno para u3 grupo de representa<esR e, a este grupo, eles #ontrapun?a3 u3 segundo, to grande Euanto, ou tal4ez :e3 3aior ainda, de representa<es 6s Euais no #orresponde3 o:;etos, Eue, portanto, de4eria3 ser designadas #o3o representa<es ^se3 o:;eto). 1ssi3 Bolzano ensina Eue ?J representa<es se3 o:;eto, Euer dizer, representa<es Eue no tG3 nen?u3 o:;eto. De alguF3, pensa Bolzano, 3antF3 Eue F a:surdo sustentar Eue u3a representao de4e no ter nen?u3 o:;eto e portanto nada representar, isto se dJ por Eue ele #onAunde o #onte9do da representao, Eue, #erta3ente, toda representao possui, #o3 o o:;eto da representao. L #o3o e&e3plos de tais representa<es (se3 o:;eto), Bolzano #ita as representa<es: nada, #=r#ulo Euadrado, 4irtude 4erde, 3ontan?a de ouro. - "e 1 Bolzano, op8 +it., , @/. 65 3aneira anJloga *err$ pensa Eue Eue3 indi#a a in#o3. pati:ilidade das partes de u3a representao de3onstra Eue so: esta representao no pode #air nen?u3 o:;eto. 23a tal representao seria a do n93ero Eue F 3aior Eue zero e Eue, adi#ionado a ele 3es3o, te3 a si 3es3o #o3o resultado. -
Ta3:F3 PbAler ensina Eue ?J representa<es (#u;a e&tenso F igual a zero, Euer dizer, 6s Euais nen?u3 o:;eto #orresponde)R #o3o e&e3plos de tais representa<es, PbAler #ita ainda, alF3 daEuelas 3en#ionadas por Bolzano, as representa<es de u3 aerostato dirig=4el, de u3 dia3ante #o3 3ais de u3 3etro #9:i#o, et#.. 2
1s representa<es 6s Euais no #orresponde nen?u3 o:;eto so de trGs tipos. 5ri3eiro, as representa<es Eue en4ol. 4e3 a negao de todo o:;eto, #o3o a representao nada. Degundo, as representa<es 6s Euais no #orresponde nen?u3 o:;eto pelo 3oti4o de Eue, no seu #onte9do, pare#e3 estar reunidas deter3ina<es #ontradit%rias u3a #o3 as outras, por e&e3plo, #=r#ulo Euadrado. Ter#eiro, as representa<es 6s Euais nen?u3 o:;eto #orresponde por Eue atF agora, na e&periGn#ia, no se en#ontrou nen?u3. Considerando estes trGs tipos de representao (se3 o:;eto) n%s 4a3os e&a3inar os argu3entos usados para a e&istGn#ia de tais representa<es. -. >o Eue #on#erne 6 representao designada por (nada), pare#e ?a4er u3 erro Eue se reproduz ?J sF#ulos atra4Fs de todas as in4estiga<es l%gi#as e dialFti#as. >o pou#o te3.se reAletido so:re o , o non-ens e o ni%ilR estes so os diAerentes tipos de (nada) Eue se a#reditou de4er distinguir, e *ant esta:ele#eu ainda u3 Euadro sin%ti#o dos Euatro tipos do nada. Lntre eles se en#ontra ta3:F3 o (nada enEuanto #on#eito 4azio se3 o:;eto). 7 1gora, pare#e EuestionJ4el se a pala4ra (nada) F u3a e&presso #ategore3Jti#a, Euer dizer, se por ela designa.se e3 1 *err$, op8 +it., M. Na?rg., pp. 82B, 888. 2 PbAler, op8 +it., ,, @, -/, 8. 3 *ant, +r&tica da Na'$o Pura, ed. *e?r:a#?, ,, p. 2C. 66 geral u3a representao #o3o, por e&e3plo, pelas pala4ras pai, ;u=zo, Aol?age3. L3 geral, a signiAi#ao de (ni?il) F identiAi#ada #o3 a de (non.ens), e ?o;e pensa.se ta3:F3 Eue (nada) F si3ples3ente u3 su:stituto da e&presso (no. algo). Mas, se F assi3, ento pare#e ne#essJrio le4antar a Euesto a#er#a do Eue signiAi#a3 propria3ente e&press<es #o3o (non.ens) e (no.algo). O Eue Aoi deno3inado pelos es#olJsti#os de inAinitiza. o +Dn)initation0, Euer dizer, a unio de u3a e&presso #ate. gore3Jti#a #o3 non, no, produz e3 geral u3a e&presso no4a #o3 signiAi#ao :e3 deter3inada. 23a representao torna.se di4idida de 3aneira di#otd3i#a por u3a e&presso #o3posta pela unio #o3 (no). 5orF3, no F a representao #u;o no3e F pre#edido pela part=#ula negati4a Eue F di4idida di#oto3i#a3ente. Iuando se diz (no.gregos), no so os gregos Eue so assi3 di4ididos naEueles Eue so gregos e naEueles Eue no o so. O Eue F di4idido F u3 #on#eito de orde3 superior, por e&e3plo, ?o3ens. 1#onte#e o 3es3o nas inAinitiza<es tais Euais no. Au3antes, pela Eual os 4ia;antes so di4ididos naEueles Eue Au3a3 e naEueles Eue no Au3a3. 1penas o des#on?e#i. 3ento dessa Aora da inAinitizao, Eue produz #o3o eAeito a di#oto3ia de u3a representao de orde3 superior, pode ter #o3o #onseEKGn#ia a #uriosa 3aneira de 4er segundo a Eual por (no.?o3e3), se3 #onsiderar e3 relao a u3a repre. sentao de orde3 superior #o3u3 aos ?o3ens e aos no. ?o3ens, de4eria #o3preender.se se3 e&#eo, de 3aneira ge. ral, tudo o Eue pre#isa3ente no F ?o3e3, logo, an;o tanto Euanto #asa, pai&o, esto#ada de tro3pete. Mas, u3a tal #on. #epo do noma riston no pode 3ais ser ?o;e deAendida seria3ente. 1gora, se 6 inAinitizao estJ asso#iado u3 eAeito di#o. to3izador, relati4a3ente a u3a representao de orde3 supe. rior, ento, F #laro Eue e&press<es #o3o no.gregos, no. Au3antes, e outras, to3adas no sentido #onsiderado, longe de sere3 se3 signiAi#ao, de4e3 ser designadas #o3 pleno 67 direito #o3o #ategore3Jti#as. 1 inAinitizao no supri3e ento, e3 si e por si, a natureza #ategore3Jti#a de u3a e&pres. so. 5orF3, 4G.se Eue este eAeito di#oto3izador da inAiniti. zao estJ asso#iado a u3a #ondio. L3 relao 6 represen. tao signiAi#ada pelo no3e inAinitizado de4e ?a4er u3a outra Eue estJ nu3a orde3 superior. De no ?ou4er nen?u3a, o no3e inAinitizado torna.se se3 signiAi#ao. Claro F Eue #o3 (algo) u3a representao F designada 6 Eual nen?u3a outra F superordenada. 5ois, se e3 relao a algo, algu3a #oisa esti4esse nu3a orde3 superior, ento esse superordenado seria pre#isa3ente ta3:F3 algoR seria u3 e o 3es3o Eue estaria si3ultanea3ente e3 Aa#e de outro e3 posio superior e #olateral. Mas, a inAinitizao do (algo) pressup<e u3 ter3o superordenado ao (algo), logo algu3a #oisa a:surdaR ela no F poss=4el no 3es3o sentido Eue, por e&e3plo, a inAinitizao de no3es #o3o 'regos, et#.. NJ 14i#ena ?a4ia #?a3ado a aten. o para este Aato e pelas 3es3as raz<es aEui reproduzidas EualiAi#ado #o3o inad3iss=4el as inAinitiza<es #o3o non-res, non-ali#uid, non-ens. - L Euando se #onsidera o papel Eue a pala4ra (nada) e&er#e na linguage3, per#e:e.se Eue esta e&. presso F eAeti4a3ente sin#ategore3Jti#a e no u3 no3e. ` u3a parte #onstituti4a das proposi<es negati4as. >ada F eter. no, signiAi#a: no e&iste nen?u3a #oisa eternaR eu 4e;o nada, signiAi#a: no e&iste nen?u3a #oisa 4is=4el para 3i3, et#. De os desdo:ra3entos pre#edentes so ;ustos, ento o argu3ento retirado da e&presso (nada) para a e&istGn#ia de representa<es se3 o:;eto se dilui, u3a 4ez Eue a e&presso (nada) no signiAi#a pre#isa3ente nen?u3a representao. Do3ente F de se ad3irar Eue a natureza sin#ategore3Jti#a desta e&presso ten?a es#apado a u3 pesEuisador #o3o Bolzano, 4isto Eue ele #?egou a re#on?e#er a natureza sin#ate. gore3Jti#a da pala4ra (nen?u3). !G.se, diz ele, segura3ente Eue a representao (nen?u3 ?o3e3) #ontF3 #erta3ente a representao Po3e3 e >o, 3as de todo 3odo no de tal 1 CA. 5rantl, 1esc%ic%te der Logi0 im Abendlande, TT. Bd., D. 7@. 68 3aneira Eue o >o se rela#ionaria 6 representao Po3e3 e negaria estaR o >o se rela#iona ao predi#ado Eue apare#e a seguir na Arase. - L, nu3a outra direo, Bolzano #?ega a dis#utir a pressuposio 3en#ionada so: a Eual u3a inAini. tizao F ad3iss=4el, se3 entretanto tirar as #onseEKGn#ias para a inAinitizao do algo. 2 2. e 7. 23 segundo grupo de representa<es por assi3 dizer se3 o:;eto F Aor3ado pelas representa<es #u;o #onte9do #ontF3 reunidas 3ar#as distinti4as in#o3pat=4eis. 23a representao deste gGnero F, por e&e3plo, a de u3 Euadrado #o3 Hngulos o:l=Euos. Lntretanto, u3a #onsiderao 3ais atenta do estado de #oisas ensina Eue aEueles Eue sustenta3 Eue nen?u3 o:;eto #ai so: esta representao torna3.se #ul. pados de u3a #onAuso. Lsta #onAuso torna.se AJ#il de des#o. :rir Euando se #onsidera as trGs Aun<es Eue #a:e3 aos no3es. 5ois, as trGs Aun<es 3en#ionadas o#orre3 todas aEui ta3:F3: aEuela do Aorne#i3ento de inAor3ao, a da signiAi#ao e a da no3eao. Iue3 enun#ia a e&presso: Euadrado de Hngulos o:l=Euos, dJ a inAor3ao de Eue nele o#orre u3 representar. O #onte9do #orrelato desse ato de representao #onstitui a signiAi#ao do no3e. Lsse no3e, toda4ia, no signiAi#a apenas EualEuer #oisa, 3as ele no3eia algo, a sa:er, algo Eue re9ne e3 si as propriedades #ontradit%rias u3as #o3 as outras, e #u;a e&istGn#ia se nega pronta3ente Euando se F le4ado a u3 ;u=zo so:re o Eue F no3eado. Mas, pelo no3e algo F no3eado, se3 d94ida algu3a, 3es3o se ele no e&iste. L este no3eado F distinto do #onte9do de representaoR porEue, pri3eiro, este e&iste, aEuele noR e, segundo, n%s atri:u=3os ao no3eado propriedades Eue se #ontradize3 u3as #o3 as outras, as Euais porF3 no #a:e3 ao #onte9do de representao. 5ois, se este #onti4esse propriedades #ontradit%rias u3as #o3 as outras, ento, ele no e&istiriaR 3as ele e&iste. >o F ao #onte9do de representao Eue n%s atri:u=3os a o:li#idade dos Hngulos e 1 Bolzano, op8 +it., ,BC, nota B. 2 Dbid., , -07, nota. 69 ao 3es3o te3po o ser.EuadradoR 3as ao Eue F no3eado pelo no3e, Euadrado de Hngulos o:l=Euos, Eue F o suporte, #erta. 3ente no e&istente, 3as representado, destas propriedades. L o:4ia3ente o Euadrado de Hngulos o:l=Euos no F u3 repre. sentado no sentido e3 Eue o #onte9do de representao F u3 representadoR pois o #onte9do e&isteR o Euadrado de Hngulos o:l=Euos F antes u3 representado no sentido de o:;eto de representao, Eue, nesse #aso, de4e ser re;eitado, 3as Eue por isso no F 3enos representado enEuanto o:;eto. 5ois, apenas enEuanto o:;eto da representao o Euadrado de Hngulos o:l=. Euos pode ser re;eitadoR o Eue F re;eitado F o Eue F no3eado pelo no3e: Euadrado o:l=EuoR enEuanto #onte9do da repre. sentao, o Euadrado de Hngulos o:l=Euos no pode ser re;eita. doR o #onte9do ps=Eui#o Eue #onstitui a signiAi#ao do no3e e&iste no sentido 3ais 4erdadeiro dessa pala4ra. 1 #onAuso Aeita pelos deAensores das representa<es se3 o:;eto #onsiste e3 Eue eles to3ara3 a no e&istGn#ia de u3 o:;eto de representao pelo seu no ser representado. Contudo, para #ada representao u3 o:;eto F representado, e&ista ele ou no, do 3es3o 3odo Eue #ada no3e no3eia u3 o:;eto a despeito de se ele e&iste ou no. L3:ora se;a #orreto sustentar Eue os o:;etos de #ertas representa<es no e&iste3, Aala.se AreEKente3ente, entretanto, Euando se sustenta Eue so: tais representa<es no #ai nen?u3 o:;eto, Eue tais represen. ta<es no tG3 o:;eto, Eue elas so representa<es se3 o:;eto. Contra tal desdo:ra3ento pode.se le4antar u3a o:;eo 3uito Aorte. 5or 3eio de u3a #on#epo desse tipo, pode.se dizer, o li3ite entre e&istGn#ia e no.e&istGn#ia F apa. gado. O o:;eto de u3a representao, e3 #u;o #onte9do 3ar. #as distinti4as #ontradit%rias so representadas, no e&isteR entretanto, sustenta.se Eue ele F representadoR logo, ele e&iste, enEuanto o:;eto representado. Iue3 argu3enta assi3 esEue#e Eue se algo (e&iste) +e"istiert0, enEuanto representado no sentido de o:;eto de re. presentao, esta e&istGn#ia no F nen?u3a 4erdadeira e&is. tGn#ia. 5or 3eio do ad;eti4o: enEuanto o:;eto de repre. 70 sentao, a signiAi#ao da e&presso e&istGn#ia F 3odiAi#adaR algo e&istente enEuanto o:;eto de representao, e3 4erdade, no e&iste, 3as F so3ente representado. c e&istGn#ia eAeti4a de u3 o:;eto, na 3edida e3 Eue ela Aor3a o #onte9do de u3 ;u=zo de re#on?e#i3ento, se op<e a e&istGn#ia Aeno3enal, in. ten#ional, desse o:;etoR - ela #onsiste so3ente e uni#a3ente no ser.representado. Uonge de apagar os li3ites entre e&istGn#ia e no.e&istGn#ia, os desdo:ra3entos pre#edentes, so:re o o:;eto das representa<es ditas (se3 o:;eto), #ontri:ue3 antes para traar este li3ite de 3aneira 3ais #lara poss=4el. 5ois, agora n%s sa:e3os Eue se de4e e4itar #onAundir a e&istGn#ia de u3 o:;eto #o3 o seu ser.representado. Lste i3pli#a e Aunda pre#i. sa3ente to pou#o a e&istGn#ia do o:;eto representado Euanto o ser.no3eado de u3 o:;eto, por pressuposio ou #onse. EKGn#ia, a sua e&istGn#ia. 1 es#olJsti#a re#on?e#eu a singula. ridade dos o:;etos representados, 3as Eue no e&iste3R e F dela Eue pro4F3 a e&presso segundo a Eual estes o:;etos teria3 u3a e&istGn#ia so3ente o:;eti4a +obje0ti!0, inten#ional, pela Eual se tin?a #ons#iGn#ia de no designar #o3 esta e&presso nen?u3a e&istGn#ia 4erdadeira. Co3 a e&#eo de Eue isto 4alia apenas para o:;etos poss=4eis, li4res de #ontra. dio interna, e Eue se dei&a4a os o:;etos i3poss=4eis de Aora do ;ogo. Toda4ia, no F #o3preens=4el porEue o Eue F 4Jlido para aEueles no de4a ser apli#ado ta3:F3 a estes. Iuando se representa u3 o:;eto no e&istente, ne3 se3pre se o:ser4a no pri3eiro golpe de 4ista se o o:;eto F aAetado ou no por deter. 3ina<es Eue se #ontradize3 u3as #o3 as outras. ` poss=4el 3es3o Eue as deter3ina<es desses o:;etos se;a3 tais Eue parea3 uniAi#J4eis u3as #o3 as outras e Eue apenas pelas #onseEKGn#ias resultantes elas se re4ele3 in#o3pat=4eis. >es. se #aso, a representao teria u3 o:;eto atF Eue essas #ontra. di<es no Aosse3 o:ser4adasR e ento, nu3 pis#ar de ol?os, Euando aEuele Eue se representa as per#e:e, a representao #essaria de ter u3 o:;eto. L3 Eue ento essas #ontradi<es 1 CA. Brentano, op8 cit8, Ui4ro TT, #ap. T, , /. 71 e&istiria3Q >o #onte9do de representaoQ Certa3ente no, pois as deter3ina<es #ontradit%rias so representadas nela, 3as a ela no se apli#a3R no resta, portanto, outra #oisa seno o Aato dessas deter3ina<es sere3 representadas enEuanto Ai&adas no o:;etoR e F por isso, segura3ente, Eue o o:;eto 3es. 3o de4e ser representado. 1 diAerena entre as representa<es #o3 o:;etos pos. s=4eis, e aEuelas #o3 o:;etos i3poss=4eis, reside e3 Eue aEuele Eue representa no pri3eiro #aso, a sa:er, Euando representa o poss=4el, terJ, grosseira3ente, in#o3para4el3ente 3enos o#a. si<es de Aazer so:re esse o:;eto de representao, intr=nse#a. 3ente isento de #ontradi<es, u3 ;u=zo de re#on?e#i3ento ou de re;eio, Eue no segundo #aso, e3 Eue se representa u3 o:;eto i3poss=4el, se3 Eue a i3possi:ilidade do 3es3o l?e es#ape. >o segundo #aso, u3 ;u=zo de re;eio se esta:ele#erJ espontanea3ente, o Eual, para ser Aeito, n$o de4erJ pro4o#ar nen?u3a Aorte tenso do lado daEuele Eue representa o o:;eto i3poss=4el. Mas, 3es3o se se estJ in#linado a re#usar o o:;eto, e se, seguindo esta in#linao, Aaz.se u3 ;u=zo: Lste o:;eto no e&iste, de4e.se pre#isa3ente por isso, para poder Aazer o ;u=zo, representar.se o o:;eto. 1 teoria das representa<es 4erdadeiras e Aalsas, tal #o3o se en#ontra ainda e3 "es#artes e seus su#essores, resta in#o3preens=4el se3 a pressuposio de Eue #orresponde a #ada representao, se3 e&#eo, u3 o:;eto. Cada represen. tao, diz "es#artes, representa algo igual3ente enEuanto o:;etoR ora, se este o:;eto e&iste, a representao F 3aterial. 3ente 4erdadeiraR se ele no e&iste, a representao F 3ate. rial3ente Aalsa. -
5ortanto, #lara3ente a 3aneira de 4er de "es#artes F Eue, e&ista ou no o o:;eto de u3a representao, ele apare#e se3pre dado +gegeben0 na representaoR a Euesto F so3ente se 6 esta e&istGn#ia inten#ional do o:;eto na representao #or. 1 "es#artes, <editationes de prima p%ilosop%ia, Med. TTT: >ullae ideae nisi tanEua3 reru3 esse possunt. Z Lst ta3en proAe#ta Euaeda3 alia Aalsitas 3aterialis in ideis, #u3 non re3 ta3Eua3 re3 repraesentant. 72 responde u3a e&istGn#ia 4erdadeiraR e, #o3o as representa<es oAere#e3 6Euele Eue representa tanto os o:;etos 4erdadei. ra3ente e&istentes Euanto os o:;etos e&istentes so3ente de 3odo inten#ional, de 3odo igual e se3 nen?u3a diAerena, elas o#asiona3 3uito seguida3ente ;u=zos Aalsos, pois pode.se ser Aa#il3ente in#linado a ter por 4erdadeira3ente e&istente o:;etos e&istentes de 3odo 3era3ente inten#ional, tanto Euan. to os o:;etos e&istentes 4erdadeira3ente. >%s en#ontra3os, portanto, nos desdo:ra3entos de "es#artes, u3a #onAir3ao da 3aneira de 4er a4anada aEui, segundo a Eual a #ada representao #orresponde u3 o:;eto. De se #onseguir 3ostrar Eue, 3es3o para as representa<es e3 #u;o #onte9do so representadas deter3ina<es #ontradit%rias, do.se o:;etos, isto #onstituiria a pro4a #orrespondente para o ter#eiro grupo de representa<es (se3 o:;eto), o:;eto esse Eue, e3:ora no se;a i3poss=4el, a e&istGn#ia de Aato no F dada na e&periGn#ia. Mes3o a= de4e.se 3anter Air3e3ente Eue para #ada representao u3 o:;eto F representado, Euer ele e&ista ou noR 3es3o as representa<es #u;os o:;etos no podem e&istir no so e&#eo a esta regra. c luz desse perten#i3ento ne#essJrio de u3 o:;eto a #ada ato de representao e a #ada #onte9do, o Eue se segue #lara3ente F a natureza do tipo pr%prio de relao Eue 3antF3 #o3 seu o:;eto o ato ps=Eui#o Eue n%s deno3ina3os representar. Co3 eAeito, o Eue distingue pre#isa3ente a relao #o3 o o:;eto, pr%pria 6 #lasse das representa<es, daEuela pr%pria aos ;u=zos, F Eue se trata, nesses 9lti3os, da e&istGn#ia ou da no.e&istGn#ia de u3 o:;eto, enEuanto Eue para aEuelas ele F si3ples3ente representado pela pri3eira #lasse de Aend3enos ps=Eui#os, se3 reAerGn#ia ao Aato de ele e&istir ou no. Iue se;a3 propostas aEui rela<es de u3 tipo tal Eue u3 de seus 3e3:ros e&iste e o outro no, portanto rela<es entre e&istentes e no.e&istentes, no de4e surpreender Euan. do se pensa Eue a Euesto, de sa:er se os 3e3:ros de u3a relao e&iste3 +e"istieren0 ou no, no entra na #onta para a 73 relao (su:sistente) +beste%ende0 entre eles, tal #o3o de3ons. tra PbAler. - Dal4o Eue isso F 3isturado, no pesEuisador #itado, #o3 o erro #onsistente e3 #onAundir o #onte9do e o o:;eto da representao. Lle diz: u3 ;u=zo Eue aAir3a u3a relao no sup<e u3a e&istGn#ia (eAeti4a) +(>ir0lic%esR /asein0 dos 3e3. :ros da relaoR F suAi#ente representJ.los e F ento so:re esses #onte9dos de representao Eue se Aaz o ;u=zo. Tsto no pare#e ;usto na 3edida e3 Eue os #onte9dos de representao, de u3 lado, e&iste3, 3as, de outro lado, no so aEuilo entre o Eue te3 lugar a relao aAir3ada no ;u=zo. Iue3 diz Eue o n93ero Euatro F 3aior Eue o n93ero trGs no Aala de u3a relao entre o #onte9do da representao de trGs e o #onte9do da representao de Euatro. 5ois entre os #onte9dos de repre. sentao no ?J rela<es de grandeza. 1 relao te3 lugar antes entre o (n93ero trGs) e o (n93ero Euatro), a3:os os dois to3ados enEuanto o:;etos de representao, se3 reAerGn. #ia a eles e&istire3 ou no, dado apenas Eue eles se;a3 repre. sentados pelas representa<es #orrespondentes. De F assi3, ento surge u3a outra diAi#uldade Eue ;J Aoi apontada por PbAler. Os ;u=zos de relao Eue tG3 por #on. te9do a e&istGn#ia de u3a relao entre o:;etos Eue no e&is. te3 pare#e3, #o3 eAeito, re#on?e#er os o:;etos 3es3osR e, a partir do Eue Aoi dito 3ais a#i3a so:re a relao de re#on?e. #i3ento das partes #o3 o re#on?e#i3ento do todo no Eual estas partes esto #ontidas, pare#e Eue pelo re#on?e#i3ento de u3a relao, #ada 3e3:ro dessa relao de4e ser ta3:F3 re#on?e#ido. Lsta o:ser4ao #onduz a u3 resultado Eue entra e3 #ontradio #o3 o Aato de se sustentar Eue, nu3 ;u=zo de relao, no F le4ado e3 #onta a e&istGn#ia dos 3e3:ros da relao. Lsta diAi#uldade resol4e.se, entretanto, pela seguinte #onsiderao. 1 partir da teoria do ;u=zo idiogenFti#o, isto F, aEuela Eue #olo#a a essGn#ia do ;u=zo no re#on?e#i3ento ou re;eio 1 Op8 cit8, , 8, TT. 74 de u3 o:;eto, - ?J apenas ;u=zos aAir3ati4os parti#ulares e negati4os apenas gerais, enEuanto Eue aEueles Eue se deno3i. na3 ;u=zos aAir3ati4os gerais e negati4os parti#ulares pode3 ser reduzido 6Euelas duas #lasses. 2 1gora, no Eue #on#erne aos (;u=zos de relao) negati4os gerais, a diAi#uldade aludida si3ples3ente no e&iste propria3ente para eles. 23 tal ;u=zo, #o3o por e&e3plo: >o ?J #=r#ulos #o3 raios desiguais +e&presso #ategori#a3ente: todos os raios de u3 #=r#ulo so iguais uns aos outros0, no #ontF3 nada so:re a e&istGn#ia de raiosR ele re;eita so3ente a desigualdade dos raios de u3 #=r#ulo, se3 enun#iar algo so:re a e&istGn#ia 3es3a desses raios. L no Eue #on#erne aos ;u=zos aAir3ati4os parti#ulares, nos Euais algo F enun#iado so:re u3a relao, a diAi#uldade 3en#ionada desapare#e se F esta:ele#ido Air3e3ente o su;eito 4erdadeiro de tais Arases. >a Arase (5osseidon F o deus do 3ar), pare#e Eue pelo re#on?e#i3ento da relao Eue 5os. seidon 3antF3 #o3 o 3ar, 5osseidon F ele 3es3o re#on?e. #ido de u3a 3aneira i3pl=#ita. Lntretanto, isto F apenas u3a aparGn#iaR pois, na 3edida e3 Eue o no3e pr%prio, segundo a 3aneira de se e&pressar dos es#olJsti#os, nesse #aso sup<e +supponiert0, o no3eado enEuanto no3eado, o su;eito da proposio no F (5osseidon), 3as (o Eue F no3eado 5ossei. don). 7 O Eue F i3pli#ita3ente re#on?e#ido, portanto, F u3 no3eado enEuanto tal, u3 o:;eto de representao, na 3edida e3 Eue ele F no3eado, e no o o:;eto de representao ele 3es3o. "essa 3aneira a relao entre o ato de representao e o o:;eto representado por ele de4e re4elar.se #o3o indepen. dente da Euesto se este o:;eto e&iste ou no. Co3 isso #ai o o:stJ#ulo Eue se opun?a ao Aato de aAir3ar Eue a #ada repre. sentao #orresponde u3 o:;eto, Euer ele e&ista ou no. 1 1 Pille:rand, op8 cit8, , -@. 2 Brentano, op8 cit8 , Ui4ro TT, Cap. /, , /. 3 CA. Mart$, Sobre as proposies sem sujeito etc8, !iertel;a?rss#?r. A. wissens#?. 5?ilos., !TTT Na?rg. p. B2, e Pille:rand, op8 cit8, , @B, nota. 75 e&presso (representao se3 o:;eto) F do tipo Eue #ontF3 u3a #ontradio interna. 5ois, no ?J representao Eue no represente algo enEuanto o:;etoR no pode ?a4er se3el?ante representao. PJ, ao #ontrJrio, nu3erosas representa<es #u;o o:;eto no e&iste, e isto ou :e3 porEue este o:;eto re9ne deter3ina<es #ontradit%rias entre si, logo, Eue no pode e&istir, ou :e3 porEue si3ples3ente Aa#tual3ente no e&iste tal o:;eto. Mas, 3es3o nesses #asos u3 o:;eto F representado, de tal 3aneira Eue se pode :e3 Aalar e3 representa<es #u;os o:;etos no e&iste3, 3as no e3 representa<es Eue seria3 se3 o:;etos, 6s Euais no ?a4eria o:;eto #orrespondente. - > 1? A diFere$9a do co$te7do e do ob8eto de re3rese$ta94o Iue #onte9do e o:;eto de u3a representao so diAe. rentes u3 do outro, isto no 3ais de4erJ ser #ontestado no #aso e3 Eue o o:;eto de representao e&iste. Iue3 diz: O sol e&iste, #lara3ente indi#a no o #onte9do de sua representao do sol, 3as algo toto genere diAerente desse #onte9do. >o F assi3 to si3ples para as representa<es #u;o o:;eto n$o e&iste. 1lguF3 poderia Aa#il3ente ser da opinio de Eue nesses #asos a diAerena entre o #onte9do e o o:;eto no #onsiste e3 nada real +realer0, 3as 3era3ente l%gi#a +logisc%er0R #onte9do e o:;e. to so nesses #asos, e3 4erdade, o 3es3oR apenas o d9pli#e ponto de 4ista so: os Euais esse 3es3o pode ser #onsiderado o dei&a apare#er ora #o3o #onte9do ora #o3o o:;eto. 1 Bolzano 4G.se ele 3es3o o:rigado a Aalar, nu3 parJgraAo parti#ular, da 3aneira Eue as rela<es esta:ele#idas para as representa<es Eue tG3 o:;eti4idade +por e&e3plo, aEuela entre representa<es intersu:stitu=4eis, a de orde3 superior e inAerior0 pode3 ser estendidas para as representa<es (se3 o:;eto) +op8 cit8, , -0B0. Lste parJgraAo, por seu o:;eti4o e por seu desen4ol4i3ento, F u3a #onAir3ao da proposio segundo a Eual propria3ente no ?J representa<es se3 o:;eto. Z L3 *err$ ta3:F3 n%s en#ontra3os u3a proposio Eue #onAir3a Z tal4ez se3 Eue isso se;a o dese;o do autor i nossa 3aneira de 4er. 1ssi3 n%s le3os: ;J o enun#iado (>o ?J triHngulo reto #o3 lados iguais, e #o3 Hngulos desiguais) 3ostra Eue se pode pensar de u3a 3aneira EualEuer +natural3ente no intuiti4a3ente0 u3 o:;eto #u;a e&istGn#ia F negada. +op8 cit8, TM, Na?rg., p. 8/20. 76 Mas no F esse o #aso. 1o #ontrJrio, u3a #onsiderao rJpida ensina Eue entre #onte9do e o:;eto de u3a represen. tao, 3es3o no #aso e3 Eue o o:;eto n$o e&iste, de4e su:sistir as 3es3as diAerenas Eue aEuelas Eue pode3 se 3ostrar no pri3eiro #aso, aEuele e3 Eue o o:;eto e&iste. >%s 4a3os enu3erar as 3ais i3portantes dessas diAerenas e tentar 3ostrar, para #ada u3a e3 parti#ular, #o3o ela 4ale Euando os o:;etos no e&iste3 assi3 #o3o Euando eles e&iste3. -. O Eue nos ser4iu ;J to seguida3ente para Aazer 4aler a diAerena e3 Euesto Aoi a re3isso ao tipo inteira. 3ente diAerente de relao na Eual esto o #onte9do e o o:;eto #o3 o ;u=zo aAir3ati4o ou negati4o. De, #o3 eAeito, #onte9do e o:;eto Aosse3 diAerentes u3 do outro de 3aneira no real, 3as si3ples3ente l%gi#a, no seria poss=4el Eue e4entual3ente o #onte9do e&istisse enEuanto o o:;eto no. Mas, este F seguida. 3ente o #aso. Iue3 Aaz u3 ;u=zo 4erdadeiro, Eue nega u3 o:;eto, de4e, entretanto, representar.se o o:;eto por ele ;ulgado #o3o re;eitJ4el. O o:;eto F representado enEuanto o:;eto por u3 #onte9do #orrespondente. Tanto Euanto esse se;a o #aso, o #onte9do e&iste, 3as o o:;eto no e&iste, pois ele F o Eue F re;eitado no ;u=zo negati4o 4erdadeiro. De #onte9do e o:;eto Aosse3 4erdadeira3ente a 3es3a #oisa, no seria ento pos. s=4el Eue no 3es3o instante u3 e&istisse e o outro no. "essa relao do ;u=zo 4erdadeiro de re;eio #o3 o #onte9do e o o:;eto da representao, Eue se en#ontra no Aunda3ento do ;u=zo, n%s tira3os o argu3ento 3ais eAi#az e3 Aa4or da diAerena real entre os dois. 2. *err$ 3en#iona outro argu3ento. 1 diAerena, diz ele, entre o #on#eito de u3 n93ero e o n93ero 3es3o F tornada e4idente ;J pelo Aato de o n93ero possuir proprieda. des e estar inserido e3 rela<es Eue so #o3pleta3ente estra. n?as ao seu #on#eito. - *err$ #o3preende por #on#eito o Eue n%s deno3ina3os #onte9do da representaoR o n93ero 3es3o F o o:;eto. 23a 3ontan?a de ouro, por e&e3plo, te3, 1 *err$, op8 cit8, M. Na?rg., p. 82B. 77 entre outras, a propriedade de ser espa#ial3ente estendida, de se #o3por de ouro, de ser 3aior ou 3enor Eue outras 3ontan?as. Lstas propriedade e rela<es de grandeza #o3 outras 3ontan?as no se apli#a3 o:4ia3ente ao #onte9do da representao de u3a 3ontan?a de ouro. 5ois, este no F ne3 espa#ial3ente estendido ne3 de ouro e no F poss=4el ta3:F3 Eue so:re ele se;a3 apli#ados enun#iados so:re rela<es de grandeza. L 3es3o Euando a 3ontan?a de ouro no e&iste, se l?e atri:ue3, na 3edida e3 Eue ela F o:;eto de representao, estas propriedades, e se a #olo#a e3 relao #o3 outros o:;etos de representao, tal4ez ta3pou#o e&istentes Euanto ela 3es. 3a. L isto ta3:F3 4ale para os o:;etos aos Euais se atri:ui deter3ina<es #ontradit%rias entre si. >o F ao #onte9do da representao Eue estas deter3ina<es so atri:u=dasR o #on. te9do da representao de u3 Euadrado #o3 Hngulos o:l=. Euos no te3 Hngulos o:l=Euos e ne3 a Aor3a EuadradaR 3as F o Euadrado #o3 Hngulos o:l=Euos 3es3o Eue F o o:;eto desta representao. L ento resulta disso, so: este ponto de 4ista, a diAerena entre #onte9do de representao e o:;eto de repre. sentao. Uie:3ann, Eue se esAora por 3anter o ato e o #onte9. do de u3a representao rigorosa3ente separados u3 do outro #o3o algo inteira3ente diAerente, esEue#e de 4er nisso a diAerena entre o #onte9do e o o:;eto. Lle diz: espe#ial3ente o #onte9do de nossas representa<es 4isuais e tJteis possui se3. pre, ao 3es3o te3po Eue a e&tenso espa#ial, #ertos predi. #ados geo3Ftri#os #o3o a posio, a Aigura, et#.. Mas o repre- sentar este #onte9do se 3ostra #o3pleta3ente ina#ess=4el a estes predi#ados geo3Ftri#os Eue possue3 a lu3inosidade, a Aora de u3 so3, a te3peratura e outras grandezas do gGnero da intensidade. - 1Eui Uie:3ann deno3ina (#onte9do) o Eue n%s #?a3a3os (o:;eto) de representaoR 4isto Eue este 9lti. 3o possui os predi#ados geo3Ftri#os de Eue Aala Uie:3ann. Mas, Euando Uie:3ann #o3preende por #onte9do a 3es3a 1 Uie:3ann, 5ur AnalHse der Eir0lic%0eit, Dtras:urg, -B/@, p. -2. 78 #oisa Eue n%s designa3os #o3o o:;eto, os seus desdo:ra. 3entos so #orretos, 3as l?es Aalta o elo de ligao +(indglied0 entre o ato de representao e o o:;eto de representao Eue Aaz esse ato ligar.se pre#isa3ente a este o:;eto deter3inado e a nen?u3 outro. L este elo de ligao, o #onte9do de represen. tao no sentido Eue n%s supo3os, no F u3 e o 3es3o Eue o ato. De3 d94ida ele Aor3a, #on;ugado #o3 este, u3a realidade ps=Eui#a 9ni#aR 3as, enEuanto o ato de representao F algo real, a realidade se3pre Aalta ao #onte9do de representaoR ao o:;eto, a realidade tanto pode ad4ir Euanto no. Ta3:F3 nes. sa diAerente relao para #o3 a propriedade de ser real 3ostra. se a diAerena entre o #onte9do e o:;eto de u3a representao. 7. 23a outra pro4a e3 Aa4or da diAerena real, e no si3ples3ente l%gi#a, entre #onte9do e o:;eto de representao, nos F dada por aEuilo Eue se deno3ina representa<es inter. su:stitu=4eis +Eec%sel!orstellungen0. 5or estas se #o3preende, #onAor3e a deAinio ?a:itual, representa<es Eue tG3 a 3es3a e&tenso, 3as u3 #onte9do diAerente. 5or e&e3plo, so representa<es desse tipo o lugar e3 Eue se situa4a a #idade ro3ana Nu4a4u3 e o lugar de nas#i3ento de Mozart. Os dois no3es signiAi#a3 +bedeuten0 algo diAerenteR 3as eles no3eia3 +nennen0 o 3es3o. 1gora, #o3o n%s 4i3os, 4isto Eue a signiAi#ao de u3 no3e #oin#ide #o3 o #onte9do da representao designada por ele, e Eue aEuilo Eue F no3eado pelo no3e F o o:;eto da representao, ento, as represen. ta<es intersu:stitu=4eis pode3 ta3:F3 ser deAinidas #o3o representa<es nas Euais o #onte9do diAere, 3as pelas Euais F o 3es3o o:;eto Eue F representado. 5ara isso, porF3, a diAeren. a entre #onte9do e o:;eto ;J estJ dada. 5ois, pensa.se e3 algo inteira3ente diAerente #o3 o lugar e3 Eue se situa4a a #idade ro3ana Nu4a4u3 e #o3 o lugar de nas#i3ento de Mozart. Lssas duas representa<es re9ne3 partes #onstituti4as 3uito diAerentes. >a pri3eira apare#e3 #o3o partes #onstituti4as a representao de ro3anos, de u3 lugar antigo, de u3a #idade AortiAi#adaR na segunda representao apare#e3 #o3o partes #onstituti4as a representao de u3 #o3positor, de u3a rela. 79 o Eue o 3es3o 3antF3 #o3 sua #idade natal, enEuanto Eue a relao #o3 u3a #oldnia antiga Eue se en#ontra4a so:re este lugar e esta4a representada pela pri3eira representao no apare#e. 1 despeito dessas enor3es diAerenas nas partes #onstituti4as dos #onte9dos de representao no3eados, os dois #onte9dos se rela#iona3 entretanto a u3 9ni#o e 3es3o o:;eto. 1s 3es3as #ara#ter=sti#as Eue #a:e3 ao lugar de nas#i. 3ento de Mozart apli#a3.se ta3:F3 ao lugar Eue Aoi a lo#a. lizao da #idade ro3ana Nu4a4u3R este F idGnti#o ao lugar de nas#i3ento de MozartR o o:;eto das representa<es F o 3es3oR o Eue distingue as duas representa<es F o seu #onte9do diAe. rente. FJ#il F apli#ar o Eue Aoi dito 6s representa<es #u;o o:;eto no e&iste. 23 #=r#ulo no sentido rigorosa3ente geo3F. tri#o no e&iste e3 nen?u3 lugar. Contudo, pode.se repre. sentJ.lo de 3aneiras 3uito diAerentesR se;a #o3o lin?a de u3a #ur4a #onstante, se;a #o3o Aor3ao Eue F e&pressa pela eEuao *" S a, @ T *H S b, @ U r @ , ou ainda enEuanto lin?a #u;os pontos esto todos 6 3es3a distHn#ia de u3 ponto deter3i. nado. Todas essas representa<es diAerentes se reAere3 ao 3es3o. O 3es3o a Eue elas se reAere3 F o seu o:;etoR aEuilo e3 Eue elas diAere3 entre si, F o seu #onte9do. 1 apli#ao do argu3ento, deri4ado das representa. <es intersu:stitu=4eis, e3 Aa4or da diAerena real do #onte9do e do o:;eto das representa<es #u;o o:;eto #ontF3 deter3i. na<es #ontradit%rias entre si, no pare#e isento de diAi#ul. dades. De se representa u3 Euadrado #o3 Hngulos o:l=Euos e u3 Euadrado #o3 diagonais desiguais, se te3, #o3o F o #aso e3 todas as representa<es intersu:stitu=4eis, duas representa. <es #o3 #onte9do e3 parte se3el?ante e e3 parte diAerente. Mas, Euanto a sa:er se esses #onte9dos diAerentes se reAere3 ao mesmo o:;eto F diA=#il de esta:ele#er, pois todas as outras representa<es do o:;eto, Aora as representa<es intersu:sti. tu=4eis e3 Euesto, esto ausentesR e, por #onseguinte, o Eue *err$ designa #o3o a (to3ada de #on?e#i3ento) do o:;eto de 80 representao, no F poss=4el. - 1 #o3parao das proprieda. des do o:;eto da pri3eira representao intersu:stitu=4el #o3 as propriedades do o:;eto da outra representao no pode ser 3ais esta:ele#ida, pois toda #one&o l%gi#a entre as 3ar#as distinti4as Aoi supri3ida. PJ, porF3, u3 su:stituto para este 3odo de #onstatar a identidade do o:;eto representado por duas representa<es intersu:stitu=4eis Eue pode ser da seguin. te 3aneira: 5ode.se Aor3ar a representao de u3 o:;eto, dotado de deter3ina<es #ontradit%rias entre si, por 3eio do #onte9. do do Eue F representado para alF3 de u3 9ni#o par de deter. 3ina<es in#o3pat=4eis. 1 representao de u3a Aigura Eua. drada, #o3 Hngulos o:l=Euos, e diagonais desiguais, por e&e3. plo, F desse tipo. 1= entra3 e3 #onAlito u3as #o3 as outras so: a Aor3a de pares tanto as deter3ina<es Euadrado e o:li. Euangular Euanto as deter3ina<es Euadrado e diagonais desiguais. 5or 3eio da representao, Eue te3 #o3o #onte9do esses dois pares, F representado u3 o:;eto 9ni#o e no e&is. tente. 1gora, esta representao pode, entretanto, se repartir e3 duas, Euando se representa a #ada 4ez apenas u3 dos dois pares de propriedades Eue se #ontradize3 entre si. 5ode.se representar na pri3eira 4ez a Aigura Euadrada, o:liEuangular, #o3 diagonais desiguais, representando.se so3ente as deter. 3ina<es Euadrado e o:liEuangularR e se pode outra 4ez re. presentar.se o 3es3o o:;eto Eue F tido, por pressuposio, ser Euadrado e o:liEuangular, representando.se so3ente o par de propriedades Eue F designado pelas pala4ras: ser u3 Euadra. do e ter diagonais desiguais. ConAor3e a pressuposio, repre. senta.se pelas duas deter3ina<es o 3es3o o:;etoR 3as, as duas representa<es so, no seu #onte9do, iguais so3ente e3 parte, portanto representa<es intersu:stitu=4eis autGnti#as. "esta 3aneira o argu3ento retirado das representa<es inter. su:stitu=4eis e3 Aa4or da diAerena entre #onte9do de repre. sentao e o:;eto de representao pode ser ta3:F3 e3pre. 1 *err$, op8cit8, M!. Na?rg., p. -@0. 81 gado para as representa<es #u;os o:;etos no pode3 e&istir porEue as deter3ina<es parti#ulares deles so in#o3pat=4eis entre si. 8. *err$ ser4e.se ainda de outro argu3ento para 3os. trar a no identidade de #onte9do e o:;eto. 1 representao geral, enEuanto representao so: a Eual #ai u3a pluralidade de objetos, te3, porF3, eAeti4a3ente apenas u3 nico contedo, e Aorne#eria por isso a pro4a Eue #onte9do e o:;eto de4eria3 ser distinguidos rigorosa3ente. - Lste argu3ento apresenta.se por assi3 dizer #o3o o #o3ple3ento do anterior, no Eual esta 3es3a diAerena Aoi de3onstrada a partir do perten#i3ento de 3uitos #onte9dos a u3 o:;eto 9ni#o. Mas, Eue so: repre. senta<es gerais estJ eAeti4a3ente u3 n93ero plural de o:;e. tos pare#e ser u3 erro Z por 3ais estran?o Eue isso possa soar Z e, por isso, o argu3ento de *err$, Aundado nessa situao, pare#e #adu#ar. Lntretanto, 3es3o se3 esse argu3ento as raz<es Eue Aora3 3en#ionadas pare#e3 3ostrar suAi#iente3ente Eue se de4e distinguir u3 do outro o #onte9do e o o:;eto de u3a representao, 3es3o Euando este o:;eto de4a ser negado. > G? Descri94o do ob8eto de re3rese$ta94o? Iuando n%s designa3os o Eue F representado por u3a representao #o3o seu o:;eto, n%s da3os a esta pala4ra u3 sentido Eue *ant ;J l?e atri:uiu e3 parte. (O #on#eito 3ais ele4ado), le3os e3 seu te&to, (de onde n%s #ostu3a3os #o3ear u3a AilosoAia trans#endental, F a di4iso entre o pos. s=4el e o i3poss=4el. Mas, 4isto Eue toda di4iso pressup<e u3 #on#eito partil?ado, de4e ser indi#ado u3 ainda 3ais ele4adoR e este F o #on#eito de u3 o:;eto EualEuer +to3ado pro:le3ati. #a3ente, e se3 de#idir se ele F algo ou nada0). 2 1penas so: u3 aspe#to n%s #re3os de4er 3odiAi#ar o sentido Eue *ant dJ 1 *err$, op8 cit8, M. Na?rg., p. 872. 2 *ant, +r&tica da Na'$o Pura, ed. *e?r:a#?, ,, p. 2C. 82 6 pala4ra o:;eto. Degundo *ant, o o:;eto pode ser (algo) ou (nada). L3 oposio a *ant, n%s ;J esta:ele#e3os +, 0 Eue (nada) de4e ser #on#e:ido no tanto #o3o no3e de o:;etos de u3a representao poss=4el, 3as #o3o e&presso sin#atego. re3Jti#a: (nada) signiAi#a o li3ite do representar, ali onde este #essa de ser representar. cs raz<es ;J indi#adas e3 Aa4or dessa #on#epo do (nada), o Eue segue pode ser ainda adi#ionado. >%s designa3os #o3o o:;eto o Eue F representado por u3a representao, ;ulgado +beurteilt0 por u3 ;u=zo, dese;ado ou detestado por u3a ati4idade aAeti4a. De (nada) Aosse u3 o:;e. to de representao, ele de4eria ento poder ta3:F3, re#on?e. #endo.se ou re;eitando.se, ser ;ulgado, dese;ado ou detestado. Ora, isto no F nun#a o #aso. >o se pode dizer ;a3ais: (nada) e&iste, ne3 (nada) no e&isteR no se pode ta3:F3 ne3 Eue. rer (nada) ne3 o detestar. 1li, portanto, onde se utiliza tais giros de linguage3, ou anJlogos, a e&presso (nada) ou :e3 re4ela 4isi4el3ente sua natureza sin#ategore3Jti#a Z #o3o Euando o solipsista diz: (no ?J nada \ no ?J nen?u3a #oisa de real ao redor do su;eito Eue se representa Z ou :e3 ela o#orre #o3o Aigura de u3 outro no3e, #o3o Euando o :udista diz: o Eue se segue 6 3orte F o estado do nada. 5ortanto, aEuele Eue diz Eue representa o (nada), si3. ples3ente no representaR aEuele Eue representa, representa algo, u3 o:;eto. 1 *ant se asso#ia3, no uso da pala4ra (o:;eto), Bolza. no - e Lrd3ann 2 R a3:os usa3 (nada) #o3o u3 tipo de o:;eto. *err$ o Aaz ta3:F3 7 R entretanto, o uso kantiano da pala4ra (o:;eto) no l?e pare#e, nu3a outra direo, li4re de o:;eo. Lle diz Eue *ant no e3prega se3pre a pala4ra no 3es3o sentido, pois para ele o o:;eto F tanto (o Eue aAeta o esp=rito), 1 Bolzano, op8 cit8, , 8C, -. 2 Lrd3ann, 5ur T%eorie der Apperception. !iertel;a?rs#?r. A. wissens#?. 5?ilos., M. Na?rg., pp. 7-7ss, e Logi0, t.-, ,, B.78, espe#iA. ,-. 3 Op8 cit8, Nar?g. MTTT, p. -22, nota. 83 portanto real, Euanto u3 o:;eto #on#eitual - . De3 #onsiderar se a o:;eo de *err$ #ontra *ant F ;ustiAi#ada, n%s 4a3os es#lare#er nosso ponto de 4ista so:re esta Euesto. O o:;eto das representa<es, dos ;u=zos e dos senti. 3entos, :e3 #o3o das 4oli<es, F EualEuer #oisa de diAerente da #oisa e3 si, no #aso onde por esta entenda.se aEuela #ausa no.#on?e#ida Eue aAeta nossos sentidos. >essa perspe#ti4a, a signiAi#ao da pala4ra o:;eto #oin#ide #o3 a da e&presso (Aend3eno) ou (aparGn#ia), #u;a #ausa pode ser ou :e3, segundo Berkele$, "eus, ou :e3, segundo os idealistas radi. #ais, nosso pr%prio esp=rito, ou :e3, segundo os (real.idealis. tas) 3oderados, as #oisas e3 si #on#ernidas. O Eue Aoi dito atF aEui so:re os o:;etos de representao e Eue serJ posto ainda #o3o resultado no #urso da in4estigao so:re eles, pretende ser 4Jlido, EualEuer Eue se;a o ponto de 4ista Eue se es#ol?a entre esses Eue a#a:a3os de 3en#ionar. 5ara #ada represen. tao, algo F representado, Euer e&ista ou no, Euer se apre. sente #o3o independente de n%s e se i3pon?a 6 nossa per#ep. o, Euer se;a Aor3ado por n%s 3es3os na i3aginaoR de EualEuer 3aneira Eue se;a, o o:;eto estJ, na 3edida e3 Eue n%s nos o representa3os, e3 oposio a n%s e 6 nossa ati4i. dade de representao. Iuanto a sa:er se este o:;eto F algo real ou no.real, restarJ diA=#il de de#idir, enEuanto no se este;a de a#ordo so:re a signiAi#ao Eue se de4e asso#iar a estas e&press<es. 1 e&istGn#ia de u3 o:;eto no te3 nada a 4er #o3 a sua reali. dade. De3 #onsiderar se u3 o:;eto e&iste ou no, diz.se dele Eue ele F algu3a #oisa de real ou no Z e&ata3ente #o3o se pode Aalar da si3pli#idade ou da #o3posi#ionalidade de u3 o:;eto, se3 se perguntar se ele e&iste ou no. 1gora, e3 Eue #onsiste a realidade de u3 o:;eto, isto no se pode des#re4er #o3 pala4rasR 3as, ?o;e a 3aioria #on#orda e3 Eue o:;etos tais #o3o so3 estridente, Jr4ore, tristeza, 3o4i3ento, so algo real, enEuanto o:;etos tais #o3o Aalta, ausGn#ia, possi:ilidade, 1 Dbid., Na?rg. M., p. 8@8. nota. 84 et#., so #ontados entre os n$o reais - . 1gora, do 3es3o 3odo Eue u3 o:;eto real pode :e3 e&istir u3a 4ez e outra no, algu3a #oisa no.real pode tanto e&istir Euanto no. Nu=zos tais #o3o: L&iste u3a Aalta de din?eiro, ou: >o e&iste a possi:i. lidade Eue isto ou aEuilo a#ontea, so 4erdadeiros ou Aalsos inteira3ente independente da no.realidade do o:;eto re#o. n?e#ido ou re;eitado por eles. c o:;eo de *err$ le4antada #ontra *ant, n%s repli#a. re3os Eue a pala4ra o:;eto, to3ada no sentido esta:ele#ido aEui, tanto pode Aalar de u3 o:;eto real Euanto de u3 o:;eto #on#eitual Z o:;eto no.real Z, pois os o:;etos, da 3es3a 3a. neira Eue eles pode3 ser repartidos e3 e&istentes e no. e&istentes, so, por u3a parte, algo real e, por outra, algo no. real. PJ ainda u3a outra e&presso e3 relao a Eual a signiAi#ao da pala4ra (o:;eto) de4e ser deli3itada. Lsta pala. 4ra no de4erJ ser #onAundida #o3 (assunto) +(Sac%en)0 ou (#oisa) +(/ingen)0. Lsses 9lti3os so apenas grupos de o:;etos dentre os Euais ?J 3uitos Eue no so ainda ne3 u3 assunto ne3 u3a #oisa. 1os o:;etos apli#a3.se, na sua totalidade, as #ategorias do representJ4el, enEuanto Eue as #oisas ou assuntos designa3 apenas uma dessas #ategorias. 23a Eueda 3ortal no F u3a #oisa, 3as u3 o:;eto, #o3o por e&e3plo ta3:F3: e&peri3ento, 3orte, ataEue de epilepsia, tranEKilidade da al3a, seno +na trigono3etria0, et#. 5ara e&pli#ar o signiAi#ado da pala4ra ^o:;eto_ ainda 3ais, pode.se ta3:F3 Z #o3 n%s ;J o Aize3os Z indi#ar a designao na linguage3 e aAir3ar Eue tudo aEuilo Eue F designado F u3 o:;eto. Tal designao usa ou nomina no senti. do gra3ati#al, ou usa Arases #onsistindo de nomina e outras e&press<es, ou, Ainal3ente, usa outras partes da linguage3, assu3indo Eue elas Aora3 su:stanti4adas. 5ode.se, pois, dizer Eue tudo o Eue F designado por u3 su:stanti4o ou por u3a e&presso su:stanti4ada F u3 o:;eto no sentido aEui adotado. 1 Mart$, op8 cit8, !TTT. Na?rg., p. -/- ss. 85 1gora, u3a 4ez Eue todo o:;eto +1egenstand0, pode ser o:;eto +Object0 de u3a representao, no e&#lu=do o su;eito representador, aEueles Eue #on#e:e3 o o:;eto #o3o o summum genus esto ;ustiAi#ados. Tudo o Eue F, F u3 o:;eto de u3a poss=4el representaoR tudo o Eue F, F algo. L aEui, portanto, estJ o ponto onde a dis#usso psi#ol%gi#a da diAerena entre #onte9do e o:;eto de representao adentra na 3etaA=si#a. Os o:;etos de representao tG3 sido 4istos de u3 ponto de 4ista 3etaA=si#o, #o3 eAeito, atF o presente 3o3ento. 1o deno3inJ.los nta, entia, re4ela.se o 3odo pelo Eual se #?egou a eles. Contudo, Eue o n aristotFli#o, tal #o3o o ens da AilosoAia 3edie4al, no F nada 3ais do Eue o o:;eto de representao, 3ostra.se pelo Aato de Eue todas as doutrinas so:re o ens, na 3edida e3 Eue elas se;a3 #orretas, 4ale3 para o o:;eto de representao. !a3os nos deter aEui nas 3ais Aa3osas dessas doutrinas. -. O o:;eto F algo diAerente do e&istenteR 3uitos o:;e. tos, alF3 de sua o:;eti4idade +1egenstCndlic%0eit0, isto F, e3 adio a sua propriedade de ser representado +Eue F o sentido real da pala4ra ^essentia_0, tG3 ainda e&istGn#ia, outros no. O Eue e&iste F u3 o:;eto +ens %abens actualem e"istentiam0, #o3o ta3:F3 F algo Eue 3era3ente poderia e&istir +ens possibile0R 3es3o o Eue nun#a pode e&istir, 3as Eue pode apenas ser pensado +ens rationis0 F u3 o:;etoR e3 su3a, tudo o Eue no F nada, 3as Eue e3 algu3 sentido F (algo), F u3 o:;eto. - "e Aato, a 3aioria dos es#olJsti#os 3antG3 Eue ^ali#uid_ te3 o 3es3o signiAi#ado de ^ens_, e isto e3 #ontraste #o3 aEueles Eue #on#e:e3 o pri3eiro #o3o u3 atri:uto do 9lti3o. 2. O:;eto F summum genus. Os es#olJsti#os e&pressa3 1 1lguns, #o3o Duarez, no apli#a3 o no3e ens para o Eue 3era3ente te3 u3a (c%imaerica essentia) ou ()icta), e o apli#a3 apenas 6s (essentia realis). Contudo, esta restrio pare#e en4ol4er u3a in#onsistGn#ia. CA. Duarez /isputationes metap%Hsicae TT, se#t. 8. 86 isto #o3 o enun#iado de Eue o #on#eito de ens no F u3 #on. #eito geral, 3as u3 #on#eito trans#endental, porEue ele (om- mia genera transcendit). 7. Todo o:;eto de representao pode ser o:;eto de u3 ;u=zo e o:;eto de u3a ati4idade aAeti4a. Lste F o signiAi#ado da doutrina es#olJsti#a de Eue todo o:;eto de representao F (4erdadeiro) e (:o3). 1 4erdade +3etaA=si#a0 de u3 o:;eto no #onsiste e3 ser ;ulgado +logi#a3ente0 e3 u3 ;u=zo 4er. dadeiroR to pou#o Euanto sua (:ondade) depende de se o senti3ento e3 relao a ele no sentido Fti#o F :o3 ou no. 1ntes, u3 o:;eto F #?a3ado 4erdadeiro na 3edida e3 Eue ele F u3 o:;eto de u3 ;u=zo, e ele F #?a3ado :o3 na 3edida e3 Eue ele rela#iona.se #o3 u3a ati4idade aAeti4a. De3 d94ida no se to3a se3pre de u3a 3aneira rigorosa, do lado dos es#olJsti#os, esta signiAi#ao da 4erdade e do :e3 de u3 o:;eto. Iue3 deAinir a 4erdade 3etaA=si#a #o3o a (con)ormitas rem inter et intellectum), pressup<e3 a 4erdade do ;u=zo e3 relao ao o:;eto ;ulgado. L Euando, por e&e3plo, To3Js de 1Euino #olo#a a 4erdade de u3 o:;eto e3 sua (cogniscibilitas) ou (intelligibilitas), a re3isso 6 4erdade do ;u=zo estJ a= in#lu=da. 5ois, todo #on?e#i3ento F u3 ;u=zo 4erdadeiro. Lntretanto, To3Js a:andona esse ponto de 4ista Euando ele ensina: (Sicut bonum nominat id in #uod tendit appetitus ita !e- rum nominat id in #uod tendit intellectus). - Degundo esta #on. #epo, a teoria ensinada no Euer dizer nada seno Eue u3 o:;eto F #?a3ado 4erdadeiro na 3edida e3 Eue a ele se liga u3 ;u=zo, e ele F #?a3ado :o3 na 3edida e3 Eue a ele se liga u3 senti3ento. L, 4isto Eue #ada o:;eto de representao pode ser su:3etido a u3a atitude Eue ;ulga, dese;a ou detesta, ento a 4erdade e a :ondade #a:e3 a #ada o:;eto de representao, e a teoria es#olJsti#a ensinada 3ostra.se ;usta no sentido de Eue #ada ente F tanto !erum Euanto bonum. 1 To3Js de 1Euino, /e !eritate, p. -, Euesto -@, art. -. 87 8. 23 o:;eto F #?a3ado 4erdadeiro e3 relao a sua #apa#idade de ser ;ulgadoR ele F #?a3ado :o3 e3 relao a sua #apa#idade de ser u3 o:;eto de ati4idade aAeti4a. 5ode.se le4antar Euesto de se o o:;eto te3, por analogia, u3 atri:uto Eue e&pressa sua #on#e:ilidade e Eue, por #onseguinte, seria u3 no3e do o:;eto na 3edida e3 Eue ele F representado. 1gora, a AilosoAia 3edie4al re#on?e#ia u3 ter#eiro atri:uto do o:;etoR todo ens, diz esta AilosoAia, no F apenas !erum e bonum, 3as ta3:F3 unum. >%s de4e3os in4estigar nu3 #onte&to diAerente, u3a 4ez Eue esta Euesto surgirJ natural3ente, o Eue esta unidade signiAi#a para a representao de u3 o:;eto, espe#ial3ente se n%s pode3os 4er nela o anJlogo na esAera da representao para a 4erdade na esAera do ;u=zo e a :ondade na esAera das ati4idades aAeti4as. . De o o:;eto de representao, ;u=zo e senti3entos no F seno o ens aristotFli#o.es#olJsti#o, ento, a 3etaA=si#a de4e ser deAin=4el #o3o a #iGn#ia do o:;eto e3 geral, to3ando.se esta pala4ra no sentido aEui proposto. L isto F, de Aato, o #aso. 1Euilo #o3 Eue as #iGn#ias parti#ulares lida3 ta3:F3 nada 3ais F seno os o:;etos de nossas representa<es, suas 3udan. as, suas propriedades, :e3 #o3o as leis de a#ordo #o3 as Euais os o:;etos aAeta3 uns aos outros. 1penas Eue as #iGn#ias parti#ulares se3pre lida3 #o3 u3 grupo de o:;etos 3ais ou 3enos deli3itado, u3 grupo Aor3ado pelo #onte&to natural ou por u3 deter3inado o:;eti4o. 1s #iGn#ias naturais, no sen. tido 3ais a3plo do ter3o, por e&e3plo, #onsidera3 as pe#u. liaridades daEueles o:;etos deno3inados #orpos inorgHni#os e orgHni#osR a psi#ologia in4estiga as propriedades e as leis #ara#ter=sti#as do Aend3eno ps=Eui#o, dos o:;etos ps=Eui#os. 1 3etaA=si#a F u3a #iGn#ia Eue #onsidera todos os o:;etos A=si#os, orgHni#os e inorgHni#os, :e3 #o3o os ps=Eui#os, os reais e os no.reais, os e&istentes :e3 #o3o no.e&istentesR ela in4estiga aEuelas leis Eue os o:;etos e3 geral o:ede#e3, e no apenas u3 #erto grupo de o:;etos. O Eue n%s te3os aEui F e&presso pela 4enerJ4el deAinio de 3etaA=si#a #o3o a #iGn#ia do ser 88 enEuanto tal +Seienden als solc%em0. - Lsta retrospe#ti4a so:re alguns pontos da teoria do ente ensinada pelos es#olJsti#os pode ser4ir para #ara#terizar, de 3aneira a 3ais pre#isa poss=4el, o sentido asso#iado na presente in4estigao 6 pala4ra o:;eto. 5ara resu3ir o Eue Aoi dito atF aEui, o o:;eto pode ser des#rito da seguinte 3aneira: tudo o Eue F representado por u3a representao, re#on?e#ido ou re;eitado por u3 ;u=zo, dese;ado ou detestado por u3a ati4idade aAeti4a, n%s deno3ina3os o:;eto. Os o:;etos so reais ou no reais, eles so poss=4eis ou i3poss=4eis, eles e&iste3 ou no e&iste3. 1 todos F #o3u3 o Aato de Eue eles pode3 ser ou sere3 o:;eto +Obje0t0 +n$o o inten#ionala0 de atos ps=Eui#os, Eue sua designao lingK=sti#a F u3 no3e +no sen. tido deAinido a#i3a no , 70, e Eue, #onsiderados #o3o Aa3=lia, eles Aor3a3 o summum genus Eue en#ontra na linguage3 sua e&presso usual #o3 o (algo) +(Lt>as)0. Tudo o Eue F (algo) no sentido a3plo do ter3o, deno3ina.se, pri3eira3ente por relao a u3 su;eito Eue representa, 3as depois ta3:F3 independente dessa relao, (o:;eto) +(1egenstandR0. , B +...0 1 CA. Brentano, /os mltiplos sentidos do ser em Aristteles, 4.-, #ap. -, , 89 90 Ale"ius #ei$o$g %&'E, 2 &*+H- 1le&ius Meinong nas#eu e3 Ue3:erg +kustria0, e3 -B7, e Aale#eu e3 'raz, e3 -C20. Foi proAessor de FilosoAia na 2ni4ersidade de 'raz, tendo estudado #o3 Franz Brentano e3 !iena. Lle F o Aundador da assi3 #?a3ada teoria dos o:;etos. 1s suas prin#ipais o:ras Aora3: Vume Studien D8 5ur 1esc%ic%te und ?riti0 des modernen =ominalismus, Oien -B// +'1 4ol. T, pp. -./20R Vume Studien DD8 5ur Nela- tionst%eorie, Oien -BB2. +'1 4ol. TT, pp. -.-/20R PsHc%ologisc%-et%isc%e 3ntersu- c%ungen 'ur Eertt%eorie, 'raz -BC8. +'1 4ol. TTT, pp. -.2880R Gber 1egenstCnde %P%erer Ordnung und deren 6er%Cltniss 'ur inneren E%arne%mung . Weits#?riAt AKr 5s$#?ologie und 5?$siologie der Dinnesorgane, 2-, -BCC. +'1 4ol. TT, pp. 7//.8/-0R Gber Anna%men, Ueipzig -C02. +'1 4ol. T!, pp. 7B.8BC0. Gber 1egens- tandst%eorie, Ueipzig -C088 +'1 4ol. TT, pp. 8B-.700R Gber die Stellung der 1egenstandst%eorie im SHstem der Eissensc%a)ten, Ueipzig -C0@. +'1 4ol. !, pp. -C/.7@0R Gber Anna%men, 2. ed. 3odiAi#ada, Ueipzig -C-0. +'1 4ol. T!, pp. -.7BC0R Selbstdarstellung, in: R. D#?3idt +editor0 Z "ie "euts#?e 5?ilosop?ie der 'egenwart in Del:stdarstellungen, 4ol. T, Ueipzig -C2-, pp. C-.-8B. +'1 4ol. !TT, pp. -.@20R 5ur 1rundlegung der allgemeinen Eertt%eorie, 'raz -C27. +'1 4ol. TTT, pp. 8@C.@@0. 91 92 Sobre a teoria do ob8eto Ale"ius #ei$o$g VGber 1egenstandst%eorieW SelbstdarstellungW Mit. Linl., Bi:liogr. u. Reg. ?rsg. 4on NoseA M. OerleR Pa3:urg, Meiner, -CBB. pp-.-.Y >&? A Iuest4o Iue no se pode #on?e#er se3 #on?e#er algoR 3ais generi#a3ente, Eue no se pode ;ulgar e ta3:F3 no repre. sentar se3 ;ulgar so:re algo ou representar algo, isto perten#e ao 3ais e4idente so: u3a #onsiderao ele3entar dessas e&periGn#ias. Iue no do3=nio da suposio no F diAerente, eu pude 3ostrar se3 re#orrer a u3 e&a3e espe#ial - , e3:ora a pesEuisa psi#ol%gi#a so:re isso 3al ten?a #o3eado. O pro:le. 3a F 3ais #o3ple&o no #aso dos senti3entos, onde a lingua. ge3, se3 d94ida, 3ais nos induz ao erro, #o3 a indi#ao do Eue se sente, o gozo, a dor, assi3 #o3o a piedade, a in4e;a, et#., e, no #aso dos dese;os, na 3edida e3 Eue, a despeito do teste3un?o da o#orrGn#ia 3uito #lara na linguage3, se3pre te3.se Eue enArentar a e4entualidade de dese;os Eue no dese;a3 nada. Mas, 3es3o aEueles Eue no #o3partil?a3 a 3in?a opinio Z Eual se;a, Eue tantos os senti3entos Euanto os dese;os no so Aatos ps=Eui#os independentes, porEue eles so representa<es a t=tulo da inelutJ4el (pressuposio psi#o. l%gi#a) 2 Z #on#edero se3 reser4as Eue se goza de algu3a #oisa, Eue se interessa por algu3a #oisa e, ao 3enos na e&tre3a 3aioria dos #asos, Eue se no Euer ou dese;a se3 Euerer ou dese;ar EualEuer #oisa, e3 su3a, ninguF3 ignora Eue o pro#esso ps=Eui#o to AreEKente3ente este;a de par #o3 1 Gber Anna%men, Ueipzig, -C02, p. 2@A. 2 CA. 3eu PsHc%ologisc%-et%isc%en 3ntersuc%ungen 'ur Eertt%eorie, 'raz -BC8, p.78s., ta3:F3 PbAler, PsHc%ologie, p.7BC. 93 esta propriedade de (ser orientada para algo) Eue se estJ :e3 perto de 4er nisso u3 aspe#to #ara#ter=sti#o Eue distingue o Eue perten#e ao ps=Eui#o do Eue no F da orde3 ps=Eui#a. Toda4ia, no F a tareAa das #onsidera<es seguintes e&. planar porEue eu ten?o esta suposio #o3o a 3el?or Aundada a despeito das 3uitas diAi#uldades Eue a ela se op<e3. Os #asos e3 Eue a reAerGn#ia, o estar e&pressa3ente orientado para (algo) ou, #o3o se diz 3uito grosseira3ente, a u3 o:;e. to, so tantos Eue se i3p<e, 3es3o Eue se;a para dar #onta desses #asos, Eue a Euesto a#er#a de a Eue3 #a:e tratar de 3aneira #ient=Ai#a estes o:;etos no de4e per3ane#er se3 resposta. 1 repartio do Eue F Eue F digno de tra:al?o te%ri#o e o ne#essJrio e3 diAerentes do3=nios #ient=Ai#os, :e3 #o3o a deli3itao pre#isa desses do3=nios, de4e.se re#on?e#er, no ti4era3 seno pou#a in#idGn#ia prJti#a so:re o a4ano da pes. EuisaR o Eue i3porta, aAinal, F o tra:al?o a#a:ado e no a :andeira so: a Eual ele Aoi realizado. Mas, a #onAuso so:re as Aronteiras dos di4ersos do3=nios #ient=Ai#os pode ser ;ustiAi. #ada de duas 3aneiras opostas: ou os do3=nios nos Euais eAeti4a3ente n%s tra:al?a3os se interpenetra3, ou, ento, eles no se interpenetra3 e resta u3 do3=nio no.tra:al?ado entre eles. 1 i3portHn#ia destas #onAus<es F no do3=nio te%ri#o e&ata3ente in4ersa a Eue te3 no do3=nio prJti#o. >este a (zo. na neutra) F a garantia, #o3 eAeito, se3pre :e3.4inda, rara. 3ente o:tida de rela<es de :oa.4izin?ana, enEuanto Eue a interpenetrao das Aronteiras rei4indi#adas representa o #aso t=pi#o de #onAlito de interesses. 1o #ontrJrio, no do3=nio do tra:al?o te%ri#o, onde apare#e a 3enor legiti3idade de tais #onAlitos, a so:reposio de dois setores Aronteirios, Eue, por #onseEKGn#ia, podero ser e4entual3ente tratados de di4ersos pontos de 4istas, representa, o:;eti4a3ente, 3uito 3ais u3 :eneA=#io, enEuanto a sua separao F se3pre u3 in#on4enien. te #u;a i3portHn#ia serJ natural3ente Auno da e&tenso e da rele4Hn#ia do setor inter3ediJrio assi3 #riado. Tnterrogar.se so:re u3 se3el?ante do3=nio do sa:er, 94 negligen#iado a ponto de ele no ter re#on?e#ido ao 3enos a 3edida de sua espe#iAi#idade, eis o Eue 4isa o pro:le3a aEui posto de sa:er Eual F de Aato o lugar, de EualEuer 3aneira leg=ti3o, do trata3ento rigoroso do o:;eto enEuanto tal e e3 sua generalidadeR trata.se da Euesto seguinte: e&iste entre as dis#iplinas re#on?e#idas por sua pro4eniGn#ia #ient=Ai#a u3a #iGn#ia onde se pode en#ontrar u3 trata3ento rigoroso do o:;eto enEuanto tal ou, ao 3enos, onde te3 4alor esta e&igGn#iaQ >+? O 3rJ)8uA=o a Fa<or do eFeti<o? >o Aoi por a#aso Eue as reAle&<es a#i3a to3ara3 o #on?e#i3ento #o3o ponto de partida para #?egar ao o:;eto. Co3 #erteza no F apenas o #on?e#i3ento Eue (te3) seu o:;etoR 3as, ele o te3 se3pre de u3a 3aneira singular Eue le4a, Euando se trata da Euesto do o:;eto, a pensar e3 pri3eiro lugar no o:;eto do #on?e#i3ento. 5ois, o pro#esso ps=Eui#o Eue se deno3ina #on?e#er no #onstitui, estrita3ente #onsiderado, inteira3ente o Aato do #on?e#i3ento: o #on?e#i. 3ento F, por assi3 dizer, u3 Aato :iAronte, e3 Eue o #on?e#ido no estJ diante do #on?e#i3ento #o3o EualEuer #oisa de relati4a3ente autdno3a Eue este apenas se #ontentaria de 4isar, por e&e3plo, no 3odo de u3 Aalso ;u=zoR ao #ontrJrio, ele F de EualEuer 3aneira apreendido, apan?ado, pelo ato ps=Eui#o, ou 3el?or, #o3o se tenta e3 geral o des#re4er de 3aneira ine4ita4el3ente Aigurada, ele F o indes#rit=4el. De se #onsidera e&#lusi4a3ente este o:;eto de #on?e#i3ento, a Euesto Eue #olo#a3os a#er#a de u3a #iGn#ia do o:;eto se apresenta de sa=da so: u3a luz pou#o Aa4orJ4el. 23a #iGn#ia do o:;eto do #on?e#i3ento: signiAi#a isto Eue a e&igGn#ia de Aazer daEuilo Eue ;J Aoi re#on?e#ido #o3o o:;eto do #on?e#i. 3ento o o:;eto de u3a #iGn#ia, isto F, u3a segunda 4ez, e3 AazG.lo u3 o:;eto do #on?e#i3entoQ "ito de outro 3odo, no se pro#ura assi3 u3a #iGn#ia Eue se;a ou #onstitu=da pelo #on;unto das outras #iGn#ias ou Eue de4a realizar u3a segunda 4ez o Eue todas as #iGn#ias re#on?e#idas realiza3 95 se3 elaQ 'uarde3o.nos, a prop%sito de tais #onsidera<es, de to3ar #o3o 4erdadeira3ente in#ongruente a idFia de u3a #iGn#ia uni4ersal diAerente das #iGn#ias parti#ulares. O Eue os 3el?ores de todas as Fpo#as ti4era3 e3 4istas #o3o sendo o Ai3 9lti3o e, so:retudo, o Ai3 digno de seu dese;o de sa:er, a apreenso da totalidade do 3undo e3 sua essGn#ia e Aunda. 3ento 9lti3os, apenas pode ser a tareAa de u3a #iGn#ia englo:ante ao lado das #iGn#ias parti#ulares. LAeti4a3ente, so: o no3e da MetaA=si#a no se pensou outra #oisa seno u3a tal #iGn#ia: e as esperanas Arustradas, no passado #o3o no Auturo, ligadas a esta #iGn#ia, ainda so tantas, Eue a #ulpa se de4e uni#a3ente 6 nossa in#apa#idade intele#tual e no 6 idFia desta #iGn#ia. 5ode.se, porF3, por #ausa disso, e&igir.se da MetaA=si#a Eue ela se;a esta #iGn#ia #u;a tareAa natural seria a ela:orao do o:;eto enEuanto tal, isto F, dos o:;etos e3 sua totalidadeQ Iuando se re#orda a Eue ponto a MetaA=si#a se3pre te. 4e a inteno de integrar ao do3=nio de suas #olo#a<es o 3ais pr%&i3o #o3o o 3ais distante, o 3aior #o3o o 3enor, pode pare#er estran?o Eue ela no possa assu3ir a tareAa Eue esta. 3os e4o#ando pela razo Eue, 3algrado a uni4ersalidade de suas inten<es, a MetaA=si#a no te4e se3pre, e de longe, a 4isada suAi#iente3ente uni4ersal para ser u3a #iGn#ia do o:;e. to. 1 MetaA=si#a lida, se3 d94ida, #o3 a totalidade do Eue e&iste. Mas, a totalidade do Eue e&iste, in#luindo a= o Eue e&is. tiu e o Eue e&istirJ, F inAinita3ente peEuena e3 relao a totalidade dos o:;etos de #on?e#i3entoR e Eue se ten?a negli. gen#iado isto to Aa#il3ente te3, :e3 entendido, o seu Aunda. 3ento no Aato Eue o interesse 4i4o pelo eAeti4o, Eue estJ e3 nossa natureza, Aa4ore#e esse e&#esso Eue #onsiste e3 tratar o no.eAeti4o #o3o u3 si3ples nada, 3ais pre#isa3ente, a tratJ. lo #o3o algo Eue no oAere#e ao #on?e#i3ento nen?u3 ponto de apreenso ou nen?u3 Eue se;a digno de interesse. Iuo pou#o esta opinio F #orreta 3ostra3 Aa#il3ente 96 os o:;etos ideais - Eue, #erta3ente, so dotados de u3a su:sistGn#ia +beste%en0, 3as e3 nen?u3 #aso de e&istGn#ia +e"istierien0 e, por #onseguinte, no pode3 de 3aneira algu3a ser eAeti4os. 1 identidade ou a diAerena, por e&e3plo, so o:;etos desse tipo: tal4ez, elas su:sista3 entre estas ou aEuelas realidades eAeti4as +Eir0lic%0eiten0, e3 tais ou Euais #ir#uns. tHn#ias, 3as elas 3es3as no so u3 ele3ento desta eAeti. 4idade +Eir0lic%0eit0. >atural3ente estJ Aora de Euesto Eue a representao, a suposio e o ;u=zo ten?a3 rela<es #o3 estes o:;etos, e ten?a3 seguida3ente :oas raz<es de se o#upar deles de 3aneira 3uito pre#isa. Ta3:F3 os n93eros no so dota. dos de u3a e&istGn#ia ao lado daEuela do Eue F enu3erado, no #aso e3 Eue este e&istaR o Eue se #o3preende 3uito #lara. 3ente, pois se pode enu3erar o Eue no e&iste. "o 3es3o 3odo, u3a relao no e&iste ao lado do Eue estJ e3 relao, no #aso e3 Eue este e&ista: Eue esta e&istGn#ia no se;a, por sua parte, a:soluta3ente indispensJ4el, F o Eue de3onstra, por e&e3plo, a relao entre a igualdade dos Hngulos e igualdade dos lados de u3 triHngulo. 1lF3 disso, a relao de in#luso une tudo, 3es3o Eue se trate de algo Eue e&iste, #o3o o estado do ar e a indi#ao do ter3d3etro, ou do :ard3etro, no tanto as realidades eAeti4as elas 3es3as Euanto o seu ser ou ta3:F3 o seu no.ser. >o #on?e#i3ento de u3a tal relao ;J se estJ lidando #o3 este gGnero parti#ular de o:;etos, Eue eu espero ter 3ostrado 2 , Eue se situa3 Aa#e aos ;u=zos e 6s supo. si<es de u3a 3aneira anJloga 6Euela do pr%prio o:;eto e3 relao 6s representa<es. Lu propus para designar aEueles o ter3o (o:;eti4o) +Obje0ti!0, e 3ostrei Eue este (o:;eti4o) ele 3es3o pode assu3ir, por sua 4ez, as Aun<es pr%prias de u3a o:;etidade +Obje0tes0 e tornar.se, e3 parti#ular, o o:;eto +1e- genstand0 de u3a no4a apre#iao Eue o le4a e3 #onta #o3o 1 Do:re o sentido Eue eu penso de4a ser dado 6 e&presso (ideal), #u;o uso lingK=sti#o F inAeliz3ente eEu=4o#o, #A. 3in?as indi#a<es e3 QGber 1egen- stCnde %P%erer Ordnung etc8R, Weits#?riAt AKr 5s$#?ologie Bd. MMT, p.-CB.
2 Gber Anna%men, *ap. !TT. 97 u3a o:;etidade +Obje0te0, tal #o3o aEuele das outras opera<es intele#tuais. De eu digo: (F 4erdadeiro Eue ?J 1nt=podas), no F 6s 1nt=podas Eue se atri:ui a 4erdade, 3as ao o:;eti4o +Obje0ti!0: (Eue ?J 1nt=podas). 1 e&istGn#ia de 1nt=podas, po. rF3, F u3 Aato Eue #ada u3 #onstata, ta3:F3, ser ele dotado de u3a su:sistGn#ia, 3as ele no pode, por sua 4ez, e&istir u3a outra 4ez. 5orF3, isto 4ale igual3ente para todos os o:;e. ti4os, de tal 3odo Eue todo #on?e#i3ento Eue ten?a por o:;eto +1egenstande0 u3 o:;eti4o +Obje0ti!0 representa igual3ente u3 #aso de #on?e#i3ento de u3 no.e&istente. O Eue Aoi 3ostrado aEui, por 3eio de alguns e&e3plos li3itados, F teste3un?ado por u3a #iGn#ia inteira, 3uito de. sen4ol4ida, 3ais, desen4ol4ida ao e&tre3o: as 3ate3Jti#as. >inguF3 teria a inteno de EualiAi#ar as 3ate3Jti#as #o3o estran?as 6 realidade, no sentido de Eue elas no teria3 nada a 4er #o3 o Eue e&iste: F inegJ4el, #o3 eAeito, Eue elas tG3 assegurada, na 4ida prJti#a tanto Euanto na anJlise te%ri#a do real, u3a 4asta esAera de apli#ao. Toda4ia, o #on?e#i3ento 3ate3Jti#o estrito no trata e3 nen?u3 #aso de EualEuer #oisa da Eual seria essen#ial Eue ela Aosse eAeti4a3ente real. Na3ais o ser de Eue se o#upa3 as 3ate3Jti#as enEuanto tais F e&istenteR e3 relao a estas, ;a3ais elas ultrapassa3 os li3ites do Eue F dotado de u3a su:sistGn#ia: u3a lin?a reta no te3 3ais e&istGn#ia Eue u3 Hngulo reto, u3 pol=gono regular ou u3 #=r#ulo. Iue, na linguage3 Eue elas e3prega3, as 3ate. 3Jti#as pode3 Aalar e&pressa3ente de e&istGn#ia - , no se de. 4e 4er nisso seno #o3o u3a parti#ularidade do seu e3prego da linguage3, e nen?u3 3ate3Jti#o ?esitaria e3 #on#eder Eue o Eue ele 4isa Euando e3prega o ter3o (e&istGn#ia), a prop%sito dos o:;etos Eue ele su:3ete 6s anJlises te%ri#as, no F, ao Ainal, nada seno o Eue de ?J:ito se deno3ina (possi:i. lidade), operando, se3 d94ida, u3 giro positi4o, ao 3es3o te3po Eue notJ4el, no #on#eito Eue de ordinJrio te3 si3ples. 1 CA. *. Windler, (eitrCge 'ur T%eorie der mat%ematisc%en Lr0enntnis, Ditzungs. :eri#?e der kais. 1kade3ie der Oissens#?aAten in Oien, p?ilos. ?ist. *l. Bd. CM!TTT, -BBC, p. 77, t:F3 7s. 98 3ente u3a #onotao negati4a. Nunto #o3 o prF.;u=zo a Aa4or do #on?e#i3ento da rea. lidade eAeti4a, indi#ado a#i3a, esta independGn#ia de prin#=pio das 3ate3Jti#as e3 relao 6 e&istGn#ia per3ite #o3preender u3 Aato Eue, se3 le4ar e3 #onta estes aspe#tos, no dei&aria de pare#er estran?o. 1s tentati4as Eue tG3 por Ainalidade u3 siste3a arti#ulando a totalidade das #iGn#ias se en#ontra3 logo de sa=da, Euando se trata das 3ate3Jti#as, e3 u3 e3:a. rao do Eual elas no pode3 sair, #o3 #?an#es de G&ito ao 3enos relati4as, seno #o3 e&pedientes 3ais ou 3enos artiAi. #iais. O Eue #ontradiz de 3aneira gritante o re#on?e#i3ento, e se de4eria dizer a popularidade, Eue as 3ate3Jti#as adEuiri. ra3 de4ido aos seus resultados atF entre os #=r#ulos leigos. Ora, a ordenao de todos os sa:eres e3 #iGn#ias da natureza e #iGn#ias do esp=rito no dJ #onta, so: a aparGn#ia de u3a dis;uno radi#al, seno do sa:er Eue se o#upa da realidade eAeti4a: F AJ#il de se o:ser4ar, Euando no de se surpreender, Eue assi3 no se re#on?e#e nen?u3 direito 6s 3ate3Jti#as. >,? Ser)tal e $4o)ser? >o ?J, ento, nen?u3a d94ida: o Eue de4e ser o:;eto de #on?e#i3ento no te3 nen?u3a ne#essidade de e&istir. 1s reAle&<es pre#edentes pode3, entretanto, dar lugar 6 suposio de Eue a su:sistGn#ia +(estand0 no apenas poderia su:stituir a e&istGn#ia +L"isten'0, 3as Eue de!eria ne#essaria3ente o Aazer se3pre onde nen?u3a e&istGn#ia se dJ. Mas, 3es3o esta res. trio F inad3iss=4el. Tsto 3ostra.se pela o:ser4ao das duas Aun<es espe#=Ai#as do ;u=zo +3rteilens0 e da suposio +Anne%- mens0 Eue eu pro#urei esta:ele#er #ontrapondo a (Auno tFti#a e a sintFti#a) do pensa3ento - . >o pri3eiro #aso, o pensa3en. to apreende u3 ser +Sein0, no segundo, u3 (ser.tal) +Sosein0R natural3ente, se poderia deno3inar aEuele #o3o o:;eti4o.de. ser e este #o3o o:;eti4o.de.ser.tal. Ora, isto responde, :e3 entendido, ao prF.;u=zo e4o#ado 3ais a#i3a e3 Aa4or da 1 Gber Anna%men, p.-82s. 99 e&istGn#ia eAeti4a, ao aAir3ar Eue se no estJ autorizado a Aalar de u3 ser.tal seno pressupondo se3pre u3 ser. "e Aato, no teria 3uito sentido EualiAi#ar u3a #asa de grande ou peEuena, u3a regio de AFrtil ou estFril, antes de sa:er se a #asa ou a regio e&iste, e&istirJ ou e&istiu. Mas, a #iGn#ia a Eual n%s pode3os a toda ?ora e3prestar os 3ais nu3erosos argu. 3entos #ontra este prF.;u=zo per3ite igual3ente re#on?e#er, de 3aneira parti#ular3ente #lara, a i3possi:ilidade de susten. tar u3 tal prin#=pio: as Aiguras de Eue trata a geo3etria no tG3 e&istGn#ia, #o3o n%s sa:e3osR e, no entanto, suas proprie. dades, logo, seu ser.tal, pode3 ser indu:ita4el3ente #onsta. tadas. >o do3=nio do Eue F #on?e#=4el a posteriori, se3 d94ida no se poderia ;ustiAi#ar u3a aAir3ao Euanto ao ser.tal se ela no se Aunda so:re o sa:er Eue se te3 de u3 ser: e F ta3:F3 #erto Eue u3 ser.tal, Eue no te3 nen?u3 ser por trJs de si, seria 3uito seguida3ente despro4ido de interesse i3ediato. Tudo isto no 3uda e3 nada o Aato de Eue o ser.tal de u3 o:;eto no soAre nen?u3 interdito pelo no.ser +=ic%tsein0 des. te o:;eto. Lste Aato F suAi#iente3ente i3portante para Eue n%s Aor3ule3os #o3o sendo e&pressa3ente o prin#=pio da inde. pendGn#ia do ser.tal e3 relao ao ser - R e o do3=nio de 4ali. dade deste prin#=pio se 3aniAesta, pelo 3enos e3 4ista a isso, Eue de#orre3 deste prin#=pio no apenas os o:;etos Eue no te3 e&istGn#ia de Aato, 3as ta3:F3 aEueles Eue no pode3 e&istir porEue so i3poss=4eis. >o apenas a #Fle:re 3onta. n?a dourada F de ouro #o3o o #=r#ulo Euadrado #erta3ente F tanto Euadrado Euanto F redondo. L4idente3ente, no Eue #on. #erne a tais o:;etos apenas e&#ep#ional3ente se registra3 #o. n?e#i3entos de eAeti4a i3portHn#ia: no o:stante isso, algu3a luz pode ser ;ogada da= so:re os do3=nios #u;o #on?e#i3ento F e3 grande 3edida digno. Toda4ia, e3 4ez de e4o#ar tais #oisas Eue de algu3a 3aneira per3ane#e3 u3 pou#o estran?as ao pensa3ento 1 "eAinido pela pri3eira 4ez por L. Mall$ e3 seu estudo, #oroado pelo prG3io Oartinger de -C07, Eue Aoi pu:li#ado inteira3ente reela:orado no n. TTT dessas Tn4estiga<es. CA. *ap. T, ,7. 100 natural, 3ais instruti4o F o:ser4ar o Aato tri4ial Z Eue per3a. ne#e ainda nos li3ites do o:;eti4o.de.ser Z, Eue u3 no. e&istente +=ic%tseiendes0 EualEuer de4e ser +Sein0 e3 algu3a 3edida para Aorne#er u3 o:;eto +1egenstand0, ao 3enos, para os ;u=zos +3rteile0 Eue apreende3 o seu no.ser +=ic%tsein0. 1gora, F #o3pleta3ente inessen#ial se este no.ser F ne#es. sJrio ou si3ples3ente Aatual, e ta3:F3 se, no pri3eiro #aso, a ne#essidade ten?a por orige3 a essGn#ia +Eesen0 do o:;eto ou algu3 3o3ento Eue F e&terior ao o:;eto e3 Euesto. 5ara re#on?e#er Eue no ?J #=r#ulo Euadrado, eu sou o:rigado a Aazer u3 ;u=zo so:re o #=r#ulo Euadrado. Iuando, de 3aneira unHni3e, a F=si#a, a Fisiologia e a 5si#ologia aAir3a3 a assi3 deno3inada idealidade das Eualidades sens=4eis, F dito ta3. :F3, i3pli#ita3ente, algo a prop%sito da #or e do so3, a sa:er, Eue e3 sentido estrito ne3 estes ne3 aEuelas e&iste3. Iue3 gosta de parado&os pode 3uito :e3 dizer: ?J +es gibt0 o:;etos a prop%sito dos Euais se pode aAir3ar +!on denen gilt0 Eue no ?J tais o:;etosR e o Aato 3uito :anal para todo 3undo, Eue F assi3 e&presso, ;oga u3a luz to #lara so:re a relao entre os o:;e. tos e a realidade eAeti4a, i.F, o ser e3 geral, Eue a:soluta3ente #on4F3, no presente #onte&to, analisar 3ais de perto este pro:le3a #u;a i3portHn#ia F e3 si 3es3a u3 Aato de#isi4o. ,8. O e&tra.ser do o:;eto puro. 5ara neutralizar o parado&o Eue pare#e aEui :e3 real, se oAere#e, Euase natural3ente, o re#urso a #ertos Aend3enos ps=Eui#os, e eu ;J pro#urei e&por o essen#ial no #on#ernente ao #aso presente - . L3 #onAor3idade #o3 o Eue eu ;J 3ostrei, se se te3 presente no esp=rito, por e&e3plo, a su:;eti4idade das Eualidades sens=4eis, de4e.se Aalar do o:;eto da representao do azul, para #itar u3 e&e3plo, apenas no sentido de u3a Aa#uldade desta representao, #u;a realidade eAeti4a, por assi3 dizer, propi#ia a o#asio da 3aniAestao. "o ponto de 4ista da representao, pare#e.3e ainda agora Eue se to#a 1 Gber Anna%men, pCBss. 101 assi3 e3 algo essen#ial: 3as, eu no posso ?o;e es#onder Eue o o:;eto, para no e&istir, te3 possi4el3ente ainda 3enos ne. #essidade de ser representado do Eue para e&istir, ne3 ta3. :F3 Eue 3es3o para a possi:ilidade de ser representado Z pelo Eue o o:;eto se presta Z, no poderJ resultar no 3ais Eue u3a e&istGn#ia Eue seria (e&istGn#ia na representao), isto F, 3ais e&ata3ente, u3a (pseudo.e&istGn#ia) - . "ito de 3odo 3ais pre#iso, se eu aAir3o Eue (o azul no e&iste), eu no penso, ento, e3 u3a representao ne3 e3 suas e4entuais Aa#uldades, 3as se3pre no azul. Tudo se passa #o3o se o azul de4esse antes ser, aAi3 de Eue se possa le4antar a Euesto de seu ser ou de seu no.ser. Mas, para no #air de no4o e3 parado&os ou in#ongruGn#ias eAeti4as, tal4ez se possa dizer: o azul e todo outro o:;eto F de algu3 3odo dado antes de nossa de#iso Euanto ao seu ser ou no.ser, de u3a 3aneira Eue ta3:F3 no prF.;ulga o seu no.ser. "o lado psi#ol%gi#o, se poderia igual3ente des#re4er assi3 a situao: se eu de4o, a prop%sito de u3 o:;eto, poder ;ulgar Eue ele no F, pare#e Eue eu de4o apreender antes u3a 4ez o o:;eto para poder predi#ar o no.ser, 3ais e&ata3ente, para l?e o i3putar ou denegar. 5ode.se esperar Aazer ;ustia a este estado de #oisas inteira3ente singular, #o3o se pode per#e:er, apesar de sua :analidade, #o3 3ais rigor te%ri#o, graas 6 #onsiderao Eue se segue. Iue u3 #erto 1 no F, :re4e3ente, Eue o no.ser de 1 F, #o3o eu 3ostrei e3 outro lugar 2 , ou Eue u3 o:;eti4o F, #o3o o ser de 1: eu estou ;ustiAi#ado assi3 e3 aAir3ar tanto Eue 1 no F, assi3 #o3o ao o:;eti4o (no.ser de 1) ad4F3 u3 ser +3ais pre#isa3ente, #o3o se disse 3ais a#i3a, u3a su:sistGn#ia0. O o:;eti4o, pou#o i3porta Eue se trate de u3 o:;eti4o.de.ser ou de u3 o:;eti4o.de.no.ser, estJ e3 Aa#e de sua o:;etidade +Obje0te0, cum grano salis, na 3es3a relao Eue o todo Aa#e 6 parte. Mas, #erta3ente se o todo F, a parte de4erJ 1 CA. (S:er 'egenstXnde ?b?erer Ordnung et#.), Op. #it. p-B@s. 2 Gber Anna%men, *ap. !TT. 102 ta3:F3 ser, o Eue, transposto para o #aso do o:;eti4o, pare#e signiAi#ar: se o o:;eti4o F, o seu o:;eto de4e ta3:F3 ne#es. saria3ente ser e3 u3 sentido EualEuer, 3es3o no #aso e3 Eue este o:;eti4o F u3 o:;eti4o.de.no.ser. Mas, na 3edida e3 Eue, por outro lado, o o:;eti4o interdiz pre#isa3ente de se #on. siderar o nosso 1 #o3o sendo, e #onsiderando.se Eue, #o3o n%s 4i3os, o ser se;a to3ado #onAor3e o #aso no so3ente no sentido de e&istGn#ia, 3as ta3:F3 no sentido da su:sistGn#ia, a e&igGn#ia, deduzida 3ais a#i3a do ser de u3 o:;eti4o.de. no.ser, de u3 ser do o:;eto pare#e ter sentido apenas se se tratar de u3 ser Eue no seria ne3 e&istGn#ia ne3 su:sistGn. #ia, so: a #ondio de Eue se integre aos dois n=4eis de ser, se se pode e&pri3ir assi3, e&istGn#ia e su:sistGn#ia, u3 tipo de ter#eiro n=4el. Lste ser de4eria ad4ir a todo o:;eto enEuanto tal: a ele no pode #orresponder u3 no.ser do 3es3o tipo, pois u3 no.ser nesse no4o sentido teria i3ediata3ente por #onse. EKGn#ia ne#essJria as 3es3as diAi#uldades Eue aEuelas Eue i3pli#a o no.ser no sentido ?a:itual, e Eue a no4a #on#epo teria e3 pri3eira lin?a aAastado. ` por esta razo Eue 3e pare#eu por u3 te3po Eue o ter3o (Euase.ser) +Xuasisein0 seria u3a e&presso :astante 9til para designar este ser #u;o estatuto per3ane#e de todo 3odo u3 pou#o ins%lito. Mas, no Eue #on#erne esta deno3inao, ela te3 #on. tra si #erta3ente o perigo, utilizada ao 3es3o te3po Eue outras designa<es depois de longo te3po atestadas, de produzir #onAus<es, tal #o3o (pseudo.e&istGn#ia) e (Euase. trans#endGn#ia) - . 1s o:;e<es prJti#as so 3ais i3portantes. 5oder.se.ia ainda no3ear ser u3 ser Eue, por prin#=pio, nen?u3 no.ser se l?e oporiaQ 1lF3 disso, se trataria de u3 ser Eue no seria ne3 e&istGn#ia ne3 su:sistGn#ia Z e3 nen?u3a parte en#ontrare3os 3oti4o, Eue se pudesse aEui ;ulgar, para u3 tal postulado: no seria o #aso de no se ?esitar e3 e4itJ.lo, ta3:F3 e3 nosso #aso, tanto Euanto poss=4elQ O Eue pare#e a= ser posto F u3 Aend3eno, e3 4erdade, 3uito 1 Gber Anna%men, pC. 103 :e3 o:ser4ado: F ne#essJrio Eue 1, n%s o 4i3os, 3e se;a de algu3 3odo (dado) para Eue eu apreenda o seu no.ser. Tsto i3pli#a, porF3, #o3o eu 3ostrei e3 outro lugar - , u3a suposio de Eualidade aAir3ati4a: para negar 1, eu de4o pre4ia3ente supor o ser de 1. Be3 entendido, desse 3odo eu Aao reAerGn#ia a u3 ser, de algu3a 3aneira, pre4ia3ente dado de 1: ora, F da natureza 3es3a da suposio Eue ela se dire#ione a u3 ser Eue ele 3es3o no pre#isa ser. "esse 3odo se es:oaria, no Ainal das #ontas, a pers. pe#ti4a, se3 d94ida 3uito apaziguadora, de Aundar a posse desse surpreendente ser do no.e&istente por 3ais a:surdo Eue ele parea, se o o:;eti4o e&istente no e&igir e3 todos os #asos u3 o:;eto e&istente. Lsta e&igGn#ia no repousa seno so:re u3a analogia #o3 o #o3porta3ento da parte e3 relao ao todo: o o:;eti4o seria tratado #o3o u3 tipo de #o3ple&o, o seu o:;eto #o3o u3 tipo de ele3ento #onstituti4o. Tsto pode pare#er #onAor3e, so: 3uitos aspe#tos, 6 nossa #on#epo, por ?ora #o3 3uitas la#unas, da essGn#ia do o:;eti4o: 3as, nin. guF3 negaria Eue a analogia seria apenas u3 pri3eiro e&pe. diente, e Eue no se te3 nen?u3 direito de a to3ar a sFrio, ne3 Eue Aosse e3 u3a #erta 3edida. L3 4ez de deduzir, #o3 :ase e3 u3a analogia pro:le3Jti#a, do ser do o:;eti4o u3 ser de seu o:;eto, 3es3o no #aso e3 Eue este o:;eti4o F u3 o:;eti4o.de.no.ser, seria 3el?or tirar a lio dos Aatos Eue nos o#upa3 Eue esta analogia no F pre#isa3ente 4Jlida para o o:;eti4o.de.no.ser, isto F, Eue o ser do o:;eti4o de 3aneira geral no depende do ser de seu o:;eto. Lsta F u3a posio Eue por si 3es3a diz: se toda opo. sio entre ser e no.ser F apenas u3 pro:le3a do o:;eti4o e no da o:;etidade +Obje0tes0, no Aundo, F e4idente Eue ne3 o ser ne3 o no.ser pode3 se situar no o:;eto +1egenstande0 #o3o tal. Tsso natural3ente no signiAi#a Eue u3 o:;eto EualEuer poderia ne3 ser ne3 no.ser. Tsto no signiAi#a ta3. :F3 aAir3ar Eue F da natureza de u3 tal o:;eto +1egenstandes0 1 T:ide3, p-0ss. 104 poder ser pura3ente #ontingente se ele F ou no F: u3 o:;eto a:surdo #o3o o #=r#ulo Euadrado i3pli#a a #erteza de seu no. ser e3 EualEuer sentido Eue isto ten?a, u3 o:;eto ideal, #o3o a diAerena, a de sua no.e&istGn#ia e3 si. Degura3ente, Eue3 Euer Eue dese;asse Aazer e#o a u3 3odelo tornado #Fle:re aAir3aria o resultado ao Eual n%s #?ega3os a#i3a por 3eio dessa Aor3ulao, o o:;eto enEuanto tal, se3 le4ar e3 #onta as parti#ularidades e4entuais ou de seu se3pre dado o:;eti4o aposto, tal4ez, pudesse dizer: o o:;eto puro se situa (para alF3 do ser e do no.ser) +jenseits !on Sein und =ic%tsein0. "e 3anei. ra 3enos surpreendente e 3enos e&igente ta3:F3, 3as, a 3eu 4er, 3ais apropriada, se poderia dizer a 3es3a #oisa e&. pressando.se 3ais ou 3enos assi3: o o:;eto puro F por natu. reza Aora do ser +ausserseiend0, e3:ora de seus dois o:;eti4os. de.ser, seu ser e seu no.ser, se3pre u3 deles su:siste. 5ortanto, o Eue se pode deno3inar de 3aneira perti. nente o prin#=pio do e&tra.ser +aussersein0 do o:;eto puro dis. sipa deAiniti4a3ente a aparGn#ia de parado&o Eue Aorne#eu o pri3eiro 3oti4o ao esta:ele#i3ento deste prin#=pio. Iue ele no dei&a, por assi3 dizer, para u3 o:;eto +1egenstande0, apre. ender o seu no.ser #o3o seu ser, eis o Eue se #o3preende i3ediata3ente desde Eue se entenda Eue, a:strao Aeita das parti#ularidades, ser e no.ser so igual3ente e&teriores ao o:;eto. 23a e&tenso :e3.4inda estJ ta3:F3 a:erta para o prin#=pio e4o#ado 3ais a#i3a de u3a independGn#ia do ser. tal +Sosein0 e3 relao ao ser +Sein0: ela nos diz Eue o Eue no F de 3aneira nen?u3a e&terior ao o:;eto e #onstitui, ao #ontrJ. rio, sua 4erdadeira essGn#ia, reside e3 seu ser.tal, o Eual adere ao o:;eto, Euer ele se;a Euer ele no se;a. Final3ente, n%s esta. 3os agora, e a :e3 dizer so3ente agora, e3 posio de #o3. preender de 3aneira suAi#iente3ente #lara o Eue n%s anterior. 3ente re#on?e#e3os #o3o sendo o prF.;u=zo e3 Aa4or da e&istGn#ia ou do ser de todos os o:;etos poss=4eis de #on?e. #i3ento. O ser no F ;usta3ente a 9ni#a pressuposio so: a Eual o pro#esso de #on?e#i3ento en#ontraria de algu3a 3a. neira u3 pri3eiro Hngulo de ataEue, ele F, ao #ontrJrio, ele 105 3es3o u3 tal Hngulo de ataEue. Mas, o no.ser F ta3:F3 ele u3 :o3 Hngulo. 1lF3 disso, o #on?e#i3ento en#ontra ;J no ser.tal de todo o:;eto u3 #a3po de ati4idade Eue ele no te3 nen?u3a ne#essidade de tornar a#ess=4el e3 respondendo antes a Euesto do ser ou do no.ser ou dando u3a resposta aAir3ati4a. >E? eoria do ob8eto como .sicologia? 1gora n%s sa:e3os Euo pou#o a totalidade do e&is. tente +L"istierenden0, ou 3es3o dos entes +Seienden0, #onstitui a totalidade dos o:;etos de #on?e#i3ento, e ta3:F3 Euo pou#o u3a #iGn#ia do eAeti4o +Eir0lic%en0 ou do ente e3 geral, por 3ais uni4ersal Eue ela se;a, poderia ser #onsiderada #o3o a #iGn#ia dos o:;etos do #on?e#i3ento to3ados pura e si3ples. 3ente. 5orF3, ao 3es3o te3po, nesses 9lti3os parJgraAos, no se #onsiderara3 ainda seno os o:;etos do #on?e#i3ento, enEuanto Eue a Euesto posta no in=#io dessas anJlises teria podido ;J ter resposta pelo Aato Eue no F si3ples3ente o #on?e#i3ento, 3as #ada ;u=zo +3rteilen0 e #ada representao +6orstellen0 tG3 seu o:;eto, para no Aalar outra 4ez da o:;e. ti4idade +1egenstCndlic%0eit0 das 4i4Gn#ias e&tra.intele#tuais. Lsta signiAi#ao do3inante, ou, #o3o ;J indi#a3os rapida. 3ente, esta signiAi#ao #ara#terizadora da o:;eti4idade para a 4ida ps=Eui#a pode sugerir Eue n%s, ao to3ar e&#lusi4a3ente e3 #onsiderao apenas o #on?e#i3ento, nos dei&a3os le4ar por u3 des4io AJ#il de e4itar, e3:ora o 3ais natural F Eue esta #iGn#ia de4esse se o#upar dos o:;etos #o3o tais e Eue a ela #a:e tratar de sua o:;eti4idade, tareAa esta Eue pare#e, #onAor. 3e o Eue se de4e de no4o ser 3en#ionado, no pode #a:er seno 6 psi#ologia. "e4e.se logo #on#eder Eue o atual e&er#=#io da psi#o. logia no F so: EualEuer ponto de 4ista #ontrJrio a u3a tal #on#epo. 5or e&e3plo, e&iste u3a psi#ologia dos sons, tanto Euanto u3a psi#ologia das #ores Eue esto longe de #onsiderar 106 #o3o u3a tareAa a#ess%ria o esAoro Eue pro#ura ordenar a 3ultipli#idade de o:;etos Eue perten#e3 ao do3=nio sens=4el e3 Euesto e a e&a3inar as suas propriedades - . Ta3:F3 F inteira3ente natural Eue a #iGn#ia dos Aatos ps=Eui#os integre 6s suas pesEuisas as opera<es espe#=Ai#as do ps=Eui#o e e3 parti#ular aEuelas do intele#tual. Deria u3a psi#ologia do ;u=zo 3uito estran?a aEuela Eue no ti4esse nen?u3a noo da #apa#idade de, so: #ondi<es suAi#iente3ente Aa4orJ4eis, apre. ender algo alF3 de si, de se apoderar de u3 #erto 3odo da realidade eAeti4a. L, ?a4endo ainda algo Aora da realidade eAeti4a, Eue se pode #on?e#er e Eue n%s pode3os #on?e#er #o3 a a;uda de #ertas opera<es intele#tuais, ento, #erta3ente a psi#ologia no de4e dei&ar de to3ar e3 #onsiderao, ;unta. 3ente #o3 esta Aa#uldade este do3=nio e&tra.eAeti4o +ausser- >ir0lic%0, so:re o Eual so dire#ionadas as opera<es Eue #ara#. teriza3 esta Aa#uldade. "esse 3odo, os o:;etos do ;u=zo, da suposio e da re. presentao, :e3 #o3o os do senti3ento e do dese;o, en#on. tra3 se3 d94ida u3 lugar na psi#ologiaR toda4ia, todos diro ta3:F3 Eue esta #iGn#ia no to3a estes o:;etos e3 #onside. rao por sua pr%pria 4ontade. 5ara a pr"is no interior #o3o no e&terior de u3a ati4idade #ient=Ai#a, tal4ez se;a segura3en. te u3 ponto inteira3ente a#ess%rio sa:er o Eue F inten#ional. 3ente resultado prin#ipal e o Eue F resultado se#undJrio o:tido Euase uni#a3ente por a#idente: nos estudos #onsagra. dos 6 1ntiguidade, por e&e3plo, a#onte#e #erta3ente por a#aso Eue os reEuisitos de interpretao de te&to Aornea3 seguida3ente aos Ail%logos indi#a<es reAerentes aos (realia). 5orF3, ninguF3 pensarJ e3 Aazer passar o estudo da 1ntigui. dade pela Ailologia #lJssi#a, a Eual de4eria nesse #aso estender suas pretens<es a dis#iplinas as 3ais di4ersas, 3es3o se e3 realidade o Aato de se o#upar das l=nguas antigas ser4iu de ponto de partida para in4estiga<es #ient=Ai#as to diAerentes 1 5ara 3aiores detal?es, o 3eu (Be3erkungen K:er den Far:enkbrper und das Mis#?ungsgesetz), Weits#?riAt AKr 5s$#?ologie der Dinnesorgane, Bd. MMMTTT, D. 7AA. 107 Euanto poss=4eis. "o 3es3o 3odo, a pesEuisa psi#ol%gi#a poderia assi3 se tornar Arut=Aera para do3=nios 4izin?os, tanto 3ais Eue a estes perten#e3 #iGn#ias Eue ou :e3 so 3enos desen4ol4idas Eue a psi#ologia, ou :e3 no o:ti4era3 ainda u3 re#on?e#i3ento Aor3al a t=tulo de #iGn#ia espe#ial. Iue Aend3enos desse tipo ten?a3 eAeti4a3ente a#onte#ido no Eue #on#erne 6 ela:orao te%ri#a dos o:;etos, nada o de3onstra 3ais #lara3ente Eue o e&e3plo ;J 3en#ionado a#i3a das #ores, a prop%sito do Eue in#ontesta4el3ente Aoi o estudo aproAundado dos estados de #oisas psi#ol%gi#os Eue #onduziu ao estudo dos estados de #oisas pr%prios aos o:;etos, do estudo dos #orpos #oloridos a aEuele do espe#tro de #ores - . 1 reAerGn#ia Aeita 6 UingK=sti#a 3ostra, so: u3a outra perspe#. ti4a, a Eue ponto no F per3itido dei&ar a 5si#ologia passar #o3o a autGnti#a #iGn#ia dos o:;etos. 1 UingK=sti#a te3 ta3. :F3, desde Eue ela se o#upa da signiAi#ao das pala4ras e das Arases, o:rigatoria3ente a 4er #o3 o:;etos 2 e a 'ra3Jti#a eAeti4a3ente prepara de 3aneira Aunda3ental a apreenso te%ri#a de o:;etos. 5ortanto, na 4erdade no F poss=4el ante4er so: Eual ponto de 4ista se de4eria, nesses assuntos, #on#eder 6 5si#ologia u3 pri4ilFgio: ao #ontrJrio, se re#on?e#e #lara3ente Eue nen?u3a dessas dis#iplinas pode ser a :us#ada #iGn#ia dos o:;etos. Mas, real3ente seria algo estran?o se, depois da tota. lidade das #iGn#ias dos entes, in#luindo a= a #iGn#ia da totali. dade do eAeti4o, ter.se 3ostrado insuAi#iente para este Ai3, u3a dentre elas, por assi3 dizer inopinada3ente, re4elasse u3a aptido para aa3:ar#ar a totalidade dos o:;etos. 1gora, pode.se indi#ar pre#isa3ente de Eual setor dessa totalidade a psi#ologia estJ e3 #ondi<es de se o#upar. 1 psi#ologia apenas pode se interessar por o:;etos so:re os Euais u3 pro#esso ps=Eui#o EualEuer este;a eAeti4a3ente dire#ionadoR pode.se dizer, tal4ez, a:re4iada3ente: ela se interessa apenas pelos 1 CA. Tde3, p. --ss. 2 CA. Gber Anna%men, D. 2/-ss. 108 o:;etos Eue so de Aato representados, para os Euais e&iste representao, Eue ta3:F3 ao 3enos (e&iste3 e3 nossas re. presenta<es) ou, 3ais #orreta3ente, tG3 u3a pseudo. e&istGn#ia - . 5or isso, n%s ti4e3os Eue #ara#terizar a#i3a o #orpo #olorido, #o3o #on#eito englo:ando todas as #ores Eue eAeti4a3ente pode3 apare#er na sensao e na i3aginao dos ?o3ens, #o3o u3 assunto da 5si#ologia e, ainda assi3 se3 u3a pre#iso rigorosa, na 3edida e3 Eue esta totalidade, sendo no 3ais Eue u3a 3ultipli#idade de pontos, no #onsti. tui eAeti4a3ente u3 continuum, ao 3enos na 3edida e3 Eue os pro#essos de alterao no pode3 a;udar 2 . 1 #on#epo do espe#tro das #ores, ao #ontrJrio, Aunda.se apenas na natureza dos o:;etos #on#ernidos, portanto, inteira3ente no.psi#ol%. gi#a, 3as, se3 nen?u3a d94ida no plano da teoria do o:;eto, e nesse e&e3plo per#e:e.se de 3aneira i3ediata, se3 apelar para #onsidera<es parti#ulares, a diAerena Aunda3ental do ponto de 4ista adotado nu3 #aso e noutro. 1penas um pensa3ento poderia ainda pare#er #apaz de destruir a i3presso de #o3pleta disparidade, ao 3enos de tornar plaus=4el, Eue, ao #ontrJrio da #on#epo deAendida a prop%sito das #ores, no pode ?a4er nen?u3 o:;eto da repre. sentao Eue no pertena ao tri:unal da 5si#ologia. 5ode.se pensar Eue, se;a Eual Aor a 4ia pela Eual se de#idiu introduzir o o:;eto #on#ernido da ela:orao te%ri#a, n%s de4er=a3os no Ainal o apreender +er)asst0, logo, ao 3enos representJ.loR 3as, desse 3odo ele ;J F in#lu=do na sFrie daEueles o:;etos pseudo. e&istentes Eue ta3:F3 #on#erne3 6 5si#ologia. 5ortanto, se eu penso nu3 :ran#o 3ais #laro do Eue EualEuer u3 Eue o ol?o ?u3ano ten?a 4isto ou 4erJ, este :ran#o F, toda4ia, u3 :ran#o representado, e nun#a u3a teoria, de EualEuer 3aneira Eue ela se;a #onstitu=da, poderJ se reAerir a u3 no.representado. Lste pensa3ento rele3:ra de u3 #erto 3odo o argu. 1 (S:er 'egenstXnde ?b?erer Ordnung et#.), Op. Cit, p. -B@s. 2 CA. L. Mall$, na ter#eira das presentes in4estiga<es, Cap. T, , -, Cap. TTT, ,-0, Cap. T!, ,2. 109 3ento dos (idealistas) Eue estran?a3ente no Aoi ainda ?o;e #o3pleta3ente esEue#ido, segundo o Eual o (esse) de4e ser, se no ta3:F3 u3 (percipi), ao 3enos u3 (cogitari), porEue nin. guF3 pode pensar u3 (esse) se3 Z o pensar. L, e3 todo #aso, o eAeito de tais #onsidera<es de4eria ser antes #ontra 6 sua inteno do Eue e3 #onAor3idade #o3 ela. De, #o3 eAeito, este ultra:ran#o Eue Aoi e4o#ado se en#ontra in#lu=do pela #on#ep. o no do3=nio da reAle&o te%ri#a, ento, a partir desse e4ento ps=Eui#o to no4o na 4ida, F u3 tra:al?o inteira3ente no4o Eue pode se apresentar 6 5si#ologia. Degura3ente isto no F in#ontornJ4el: no #aso do e&e3plo #onsiderado, nada desse gGnero Aoi al#anado, pois ?J u3a grande 4ariedade de #on. #ep<es anJlogas. Mas, de4e.se ter 6 4ista u3a tal possi:i. lidadeR e se, por a#aso, Aosse ela de Aato realizada, ento, Ai#aria #laro Euo pou#o a #on#epo do ultra.:ran#o #on#erne 6 5si#ologia. 1 teoria do o:;eto segura3ente ;J Aez o seu tra:al?o por 3eio desta #on#epo, e4entual3ente a 5si#ologia so3en. te depois AarJ o seuR e, ento, seria suAi#iente3ente estran?o to3ar o tra:al?o ;J Aeito, e3 4ista de u3 tra:al?o Auturo, por u3 tra:al?o ;J psi#ol%gi#o. >1 2 eoria do ob8eto como teoria dos ob8etos do co) $hecime$to? O Eue a 5si#ologia no pode realizar de 3aneira algu. 3a, por #onseguinte, poderia ser in4estigado #o3 3el?ores perspe#ti4as ali onde so in4estigados Aatos e3 #u;as #ara#te. r=sti#as o o:;eto F parte #onstituti4a. 1 partir do Eue Aoi 4isto a#i3a, no ?J d94ida nen?u3a de Eue Aatos desse tipo se do ao #on?e#i3ento. O #on?e#i3ento F u3 ;ulgar +3rteilen0 Eue no F 4erdadeiro apenas de 3aneira #ontingente, 3as natural. 3ente e por assi3 dizer de 3aneira intr=nse#a: 3as, u3 ;u=zo F 4erdadeiro, no na 3edida e3 Eue ?J u3 o:;eto e&istente +e"istierenden0 ou 3es3o apenas u3 o:;eto Eue F +seienden 1egenstand0, 3as antes enEuanto ele apreende u3 o:;eti4o Eue F +seienden Obje0ti!0. Iue ?J #isnes negros e Eue no ?J u3 perpetuum mobile, so a3:as 4erdadeiras, e3:ora se trate nu3 110 #aso de u3 o:;eto e&istente e no outro de u3 o:;eto ine&istenteR na pri3eira su:siste +beste%t0 pre#isa3ente o ser, na segunda o no.ser do o:;eto e3 Euesto. 1 4erdade estJ ligada e3 #ada #aso ao ser deste o:;eti4o e F isto Eue a #onstitui. O ;u=zo no seria 4erdadeiro se o o:;eti4o e3 Eues. to no Aosse. O ;u=zo ta3:F3 no seria 4erdadeiro se ele Aosse #onstitu=do diAerente3ente de #o3o ele F, e se por #onseguinte ele igual3ente no #on#ordasse #o3 o Aato. 1 #oin#idGn#ia desta e&igGn#ia su:;eti4a e desta e&igGn#ia o:;eti4a pode, en. to, ser inteira3ente #ontingente: #o3o Euando se retira u3a #on#luso 4erdadeira de pre3issas Aalsas. 1gora, esta #ontingGn#ia ou e&terioridade F se3 d94i. da estran?a 6 relao entre #on?e#er e #on?e#ido: estJ na natu. reza do ;u=zo Eue este no passa, por assi3 dizer, ao lado do Eue F #on?e#idoR e esta propriedade do #on?e#er 4alida.se diante do tri:unal da 5si#ologia #o3o aEuilo Eue se #on?e#e #o3o e4idGn#ia +L!iden'0. 5orF3, o ;u=zo e4idente no #onsti. tui por si o Aato do #on?e#er: essen#ial F a apreenso da o:;etidade +Obje0tes0 ou do o:;eti4o +Obje0ti!s0, por isso o ser deste 9lti3o F indispensJ4el. >essa perspe#ti4a, o #on?e#er F inteira3ente idGnti#o no ;u=zo Eue F 4erdadeiro per accidens, por assi3 dizer, e F por esta razo pre#isa3ente Eue o #on?e. #er pode, no in=#io da presente e&posio, ser #ara#terizado #o3o u3 Aato d9pli#e. 1Euele Eue Euer se aproAundar #ienti. Ai#a3ente neste Aato d9pli#e no de4e, ento, li3itar.se ao aspe#to psi#ol%gi#o, 3as de4e ta3:F3 le4ar e3 #onta e&pli#i. ta3ente, #o3o u3a parte da tareAa Eue l?e in#u3:e, o segun. do aspe#to, isto F, os o:;eti4os Eue so e as o:;eti4idades Eue neles esto i3pli#adas. >%s retorna3os aEui, Euanto a nossa Euesto prin#i. pal, de #erta 3aneira a u3 ponto de 4ista Eue ti4e3os Eue a:andonar no parJgraAo pre#edente, ao #onsiderar o Aato de Eue os o:;etos no perten#e3 so3ente ao #on?e#er, 3as ta3. :F3 aos ;u=zos errados, 6s representa<es e 6s ati4idades ps=Eui#as real3ente e&tra.intele#tuais. >a 3edida e3 Eue n%s #?ega3os ao resultado de Eue a doutrina dos o:;etos poderia 111 natural3ente ser a:ordada no #onte&to da ela:orao #ien. t=Ai#a do #on?e#er, a Euesto se i3p<e de sa:er se, e3 4irtude da li3itao ao #on?e#er, e #orrelati4a3ente da e&#luso de todos os outros pro#essos ps=Eui#os, no seria u3a parte dos o:;etos eli3inada, o Eue #onduziria ao a:andono da uni4ersa. lidade, a Eual, porF3, no se pode renun#iar Euando se trata dos o:;etos enEuanto tais. Lntretanto, essas pondera<es so inAundadas. 5ara se per#e:er isto, de4e.se reAletir nu3a diAerena #ara#ter=sti#a Eue resta entre a 5si#ologia e a #iGn#ia do #on?e#er. Co3preende. se por si 3es3o Eue a 5si#ologia lida so3ente #o3 os e4entos ps=Eui#os eAeti4os e no #o3 os si3ples3ente poss=4eis. 1 #iGn#ia do #on?e#er no pode se Ai&ar tais li3ites, no apenas porEue o sa:er #o3o tal te3 4alor, de tal 3odo Eue o Eue no F, 3as Eue poderia ser, #?a3a so:re si a ateno, ao 3enos a t=tulo de desiderata. 5or isso, entra3 e3 Euesto #o3o o:;etos de nosso sa:er no apenas o #on;unto de o:;etos pseudo. e&istentes, isto F, aEueles Eue so eAeti4a3ente ;ulgados ou representados, 3as ta3:F3 todos os o:;etos Eue no so o:;etos de nosso sa:er seno a t=tulo de possi:ilidade. Mas, no ?J nen?u3 o:;eto Eue no se;a o:;eto de #on?e#i3ento, ao 3enos #o3o possi:ilidade, se se #olo#a na perspe#ti4a desta Ai#o, de outro 3odo 3uito instruti4a, segundo a Eual a aptido ao #on?e#i3ento no seria aAetada por nen?u3a li3itao, ins#rita na #onstituio do su;eito, e Eue de Aato no pode desapare#er #o3pleta3ente, do tipo daEuelas Eue esto asso#iadas 6 #apa#idade de sensao ou de distino. Do: a pressuposio de u3a inteligGn#ia no li3itada e3 suas apti. d<es e suas opera<es, no ?J nada in#ognos#=4el, e o Eue F #ognos#=4el ta3:F3 dJ.se +gibt es0, ou, porEue ?a:itual3ente se diz (dJ.se) prin#ipal3ente do Eue F, e espe#ial3ente do e&istente, seria preAer=4el dizer: tudo o Eue F #ognos#=4el F dado +gegeben0 Z pre#isa3ente ao #on?e#er. L, na 3edida e3 Eue todos os o:;etos so #ognos#=4eis, a todos se3 e&#eo pode ser atri:u=do o ser.dado +1egeben%eit0 #o3o propriedade uni4ersal, Euer eles se;a3 Euer no. 112 >o se Aaz 3ais ne#essJrio e&por a #onseEKGn#ia no Eue #on#erne 6 relao dos o:;etos do #on?e#i3ento #o3 os o:;etos das outras ati4idade ps=Eui#as. Os o:;etos, se;a Eual Aor o tipo de 4i4Gn#ia a Eual eles pertena3, so ineEui4o#a3ente ta3:F3 o:;etos de #on?e#i3ento. 5ortanto, aEuele Eue pro#u. ra ela:orar os o:;etos do ponto de 4ista do #on?e#er e #ien. tiAi#a3ente no te3 Eue se preo#upar Euanto 6 Euesto de sa:er se, e3 assu3indo esta tareAa, ele no #orre o ris#o de desse 3odo e&#luir u3 do3=nio EualEuer da totalidade dos o:;etos. >G 2 eoria do ob8eto como Cl/gica 3uraD? ConAor3e a u3a antiga tradio, pri3eiro de4e.se pensar na l%gi#a Euando estJ e3 Euesto a ela:orao #ient=. Ai#a do #on?e#erR e eAeti4a3ente, apenas e3 u3a Fpo#a re#en. te, pela pri3eira 4ez, a l%gi#a se i3pds, e3 u3a de suas partes prin#ipais, a l%gi#a pura ou Aor3al - , tareAas 2 Eue #oin#ide3 de 3aneira inegJ4el #o3 aEuelas Eue de4eria3 ser plaus=4el. 3ente realizadas por u3a ela:orao #ient=Ai#a dos o:;etos enEuanto tais. Lu ;J assinalei a 3in?a apro4ao Aunda3ental, e3 outro lugar 7 , ao ataEue de Pusserl #ontra o (psi#olo. gis3o) na l%gi#a e nu3a Fpo#a e3 Eue, por raz<es e&teriores, apenas pude to3ar #on?e#i3ento de u3a 3aneira pro4is%ria e ainda 3uito in#o3pleta da #onsiderJ4el o:ra do reAerido autor. Po;e, Euando eu espero ter re#on?e#ido, Aazendo.l?e ;ustia por 3eio de u3 estudo aproAundado, os 3Fritos da o:ra e3 Euesto, eu no posso 3ais sustentar a e&presso de 3in?a apro4ao, pois eu ten?o Eue atender a 3uitas outras #oisas, in#luindo aEuelas (tareAas), e, se eu preAiro no atri:uir pre#isa3ente tais tareAas 6 (l%gi#a pura), isto no F seno u3 desa#ordo de u3a i3portHn#ia relati4a3ente se#undJria. 1 CA. L. Pusserl, Logisc%e 3ntersuc%ungen, 2 Bde. Ueipzig und Palle, -C00 und -C0-. U%gi#a (pura) e (Aor3al) so e&pressa3ente identiAi#adas, p. e&., Bd. T, p. 22. 2 L3 parti#ular, Bd. T, p. 287ssR ta3:F3 Bd. TT, p. C2ss. 3 Gber Anna%men, p. -C@. 113 1s #ondi<es Eue pare#e3 ser aEui deter3inantes #on#erne3, tanto Euanto eu posso 4er, Eue se no pode, se3 4iolGn#ia, disso#iar da l%gi#a a idFia de u3a arte interessada nas opera<es do intele#to e suas aptid<esR Eue, portanto, a l%gi#a per3ane#e e3 todas as #ir#unstHn#ias u3a (dis#iplina prJti#a) - , #u;a ela:orao per3ite Eue se eAetue a passage3 6Euilo Eue eu, na o#asio, #ara#terizei #o3o u3a (dis#iplina te%ri#o.prJti#a) 2 . 5or isso, eu preAiro antes no 3ais no3ear l%gi#a u3a dis#iplina Eue ten?a sido (puriAi#ada) de toda 4i. sada prJti#a e Eue por #onseguinte de4eria ser #ara#terizada #o3o (l%gi#a pura) 7 R eu preAiro reser4ar as tareAas atri:u=das 6 (l%gi#a pura) 6 9ni#a dis#iplina te%ri#a ou 6 9ni#a das dis#i. plinas te%ri#as a Eue de4e a l%gi#a, #o3o todas as outras dis#i. plinas prJti#as, ter3inar por retornar. Iue nesse sentido no se de4e re#orrer e&#lusi4a3ente 6 5si#ologia, F u3 ponto so:re o Eual, #o3o a#i3a no4a3ente Aoi e4o#ado, eu #o3partil?o inteira3ente a opinio #o3 o au. tor das Dn!estigaes Lgicas. L Euando eu #onsidero os #on#eitos prin#ipais aos Euais ele se3pre retorna se3 #essar e3 sua polG3i#a #ontra o (psi#ologis3o), aAi3 de #ara#terizar este do3=nio e&tra.psi#ol%gi#o do sa:er, 3e F diA=#il e4itar a i3.presso de Eue nosso autor no #onseguiu ele 3es3o se li4rar inteira3ente daEuilo Eue ele #o3:ate de 3aneira ;usta #o3 tanto zelo. 1 (l%gi#a pura) lida #o3 os (#on#eitos), #o3 as (proposi<es), #o3 as (dedu<es), et#. 5orF3, aAinal no se.ria3 os #on#eitos representa<es +6orstellungen0 ela:oradas para Ains te%ri#os, 3as ;usta3ente ainda representa<esQ L 1 Lu tentei desen4ol4er isto no 3eu es#rito Gber p%ilosop%isc%e Eissensc%a)t und i%re PropCdeuti0, !iena, -BBR #o3parar e3 parti#ular p. C@s. 2 Dbidem, p. CB. 3 5elo ter3o eEui4alente (U%gi#a Aor3al) 3e 4e3 ainda 6 3e3%ria tudo o Eue se te3 ensinado Euase e&#lusi4a3ente so: este no3e e Eue te4e Eue ser #o3:atido e 3uito :e3 superado. "e4eria ?a4er a= u3a propriedade indi4idual si3plesQ 5or isso, tal4ez, no se torna e4idente a pou#a adeEuao da pala4ra (For3a) para o Eue ela pretende designar, ao 3enos e3 Aorne#er u3a i3age3 3ini3a3ente #laraQ 114 Euando, diante de u3a (proposio), se Aaz a:strao da sig. niAi#ao gra3ati#al deste ter3o, de outro 3odo to presente, #o3o o e&igia e&pressa3ente Bolzano, por e&e3plo, pode.se agora Aazer igual3ente a:strao do pro#esso ps=Eui#o +a suposio ou o ;u=zo0 e&presso pela proposio gra3ati#al ou, 3ais pre#isa3ente ainda, se isto F Aeito, o Eue nos resta Eue possa ainda pretender le4ar o no3e de (proposio)Q Mas, o:4ia3ente su:siste ali ainda u3 sentido e&tra.psi#ol%gi#o, 3es3o #o3 o senti3ento de u3 uso u3 tanto 3etaA%ri#o das pala4ras, Euando se Aala do (prin#=pio +Sat'0 de #ontradio), do (prin#=pio de Carnot), et#. - Tal sentido estJ inteira3ente ausente, tanto Euanto eu 4e;o, no ter3o (deduo) +Sc%luss0. 5ois, se se Aala igual e natural3ente (da) deduo segundo o 3odo (darapti), (da) deduo ?ipotFti#a, et#., no se 4isa des. se 3odo 3enos u3 pro#esso intele#tual, ou 3es3o seu poss=4el resultado, do Eue u3 pro#esso Aisiol%gi#o Euando se Aala (da) #ir#ulao do sangue. 5or isso, 3e pare#e Eue o Aato de alo#ar as dedu<es e de3onstra<es (o:;eti4as), por oposio 6s dedu<es e de. 3onstra<es su:;eti4as 2 , #orre o ris#o de o:s#ure#er 3ais do Eue #lariAi#ar a situao, se 3e F per3itido retirar do #onte9do geral das Dn!estigaes lgicas e de nu3erosas anJlises detal?a. das, a #on4i#o Eue, a despeito de 4Jrias di4ergGn#ias nos detal?es, na Fpo#a ine4itJ4eis, so no essen#ial os 3es3os Ains aos Euais as in4estiga<es Ailos%Ai#o.3ate3Jti#as 7 per3itira3 ao nosso autor, Eue 3e possi:ilitara3 a distino, de4ida a #onsidera<es e3 parte eAeti4a3ente e e3 parte suposta3ente psi#ol%gi#as, entre #onte9do +Dn%alt0 e o:;eto +1egenstand0 8 e, 3ais ainda, aEuela entre o:;etidade +Objet0t0 e o:;eti4o +Obje- 1 >atural3ente, trata.se a= dos o:;eti4os +Obje0ti!e0, #A. Gber Anna%men, p. -C/, nota. 2 Logisc%e 3ntersuc%ungen, 4ol. TT, p. 2@, t:F3 C8 e -0-. 3 Co3pare Ddem, 5reAJ#io do 4ol. T, p. !. 4 (S:er 'egenstXnde ?b?erer Ordnung et#.), p. -Bss. 115 ti!0 - . L3 tais #ir#unstHn#ias, seria 3ais 9til a esta #ausa #o. 3u3, e3 4ez de insistir so:re as reser4as de orde3 essen#ial. 3ente ter3inol%gi#as, e4o#adas a#i3a, ou so:re pontos deste tipo, se eu tentasse antes e&plorar :re4e3ente #o3o a 3eu 4er se de4eria enArentar o perigo do (psi#ologis3o), se3 d94ida ainda no #o3pleta3ente eli3inado, no o:stante a ateno Eue l?e Aoi dedi#ada. >' 2 eoria do ob8eto como eoria do co$hecime$to? 1ntes, #ontudo, retire3os da o:;eo Eue se a#a:ou de Aor3ular #ontra a e&presso (l%gi#a pura) u3a #onseEKGn#ia prJti#a i3ediata. "esde ?J 3uito te3po no se en#ontra u3 no3e para u3a doutrina do sa:er Eue, por representar u3a #iGn#ia te%ri#a, no te3 nen?u3 Ai3 prJti#o. 5ara esta no se poderia dese;ar #o3o 3ais natural a designao (teoria do #on?e#er), ou 3ais pre#isa3ente (teoria do #on?e#i3ento). Lu Aalarei, ento, de (teoria do #on?e#i3ento) e3 4ez de (l%. gi#a pura), e espero 3ostrar agora Eue a Euesto do (psi#o. logis3o) na teoria do #on?e#i3ento nos re#onduzirJ de no4o 6 teoria dos o:;etos, da Eual as #onsidera<es pre#edentes aparente3ente nos aAastara3 u3 pou#o. O (psi#ologis3o), Euando designa u3a in#linao natural ou u3a disposio Aundada so:re reAle&<es Aunda. 3entadas de a:ordar a soluo de pro:le3as #o3 a a;uda de 3eios predo3inante3ente psi#ol%gi#os, no i3pli#a e3 si nada de repreens=4el 2 . Mas, dentro de u3 #=r#ulo de pro:le. 3as deAinido, pre#isa3ente este Eue n%s nos o#upa3os aEui, u3a #olorao negati4a no F a:soluta3ente estran?a a esse ter3o: pois, #o3preende.se pre#isa3ente por ele u3 3odo de trata3ento psi#ol%gi#o no lugar errado. >a 3edida e3 Eue o #on?e#er F u3a 4i4Gn#ia, o 3odo de #onsiderao psi#ol%gi#o 1 Gber Anna%men, p. -0ss. 2 L3 relao a isso, 3e a:ona no prin#ipal a o:;eti4idade de3onstrada pela e&posio dos Aatos de4ida a S:erweg.Peinze, Eue #olo#a a 3in?a pr%pria ati4idade #ient=Ai#a so: o t=tulo geral (psi#ologis3o) +1rundriss der 1esc%ic%te der P%ilosop%ie, Cl ed., 8l parte, p. 2-2sg.0. 5ara 4er e3 Eue sentido eu 3es3o de4o #on#ordar #o3 esta #ara#terizao, #o3parar Gber Anna%men, p. -C@. 116 no pode ser e&#lu=do por prin#=pio da teoria do #on?e#i3en. toR terJ de tratar de #on#eitos, proposi<es +;u=zos e suposi. <es0, de ra#io#=nios, et#., ta3:F3 de 3odo psi#ol%gi#o. Mas, Aa#e ao #on?e#er se p<e o #on?e#idoR o #on?e#er F, #o3o ;J indi#a3os 3uitas 4ezes, u3 Aato de dupla Aa#e. 1Euele Eue negligen#ia o segundo aspe#to e Eue, portanto, pro#ede 6 3aneira da teoria do #on?e#i3ento, #o3o se ?ou4esse apenas o lado ps=Eui#o do #on?e#er, ou aEuele Eue dese;aria su:;ugar este segundo ao ponto de 4ista do pro#esso ps=Eui#o, no poderia e4itar o repro#?e de psi#ologis3o. 5oder=a3os tornar #laro, ao 3enos de #erta 3aneira, e3 Eue #onsiste 4erdadeira3ente o perigo Eue o psi#ologis3o traz, perigo ao Eual nen?u3 daEueles Eue se o#upa3 das Euest<es perten#entes 6 teoria do #on?e#i3ento pode es#apar se3 pagar tri:utoQ 1Euela dupli#idade do #on?e#er F suAi#ien. te3ente insidiosa Eue Euase ninguF3 pode a des#on?e#er, 3es3o se ?ou4esse apenas o e&istente para #on?e#er. Mas, ;J as 3ate3Jti#as e3 geral, e singular3ente a 'eo3etria, trata3, #o3o n%s 4i3os, do no.eAeti4oR e assi3 o prF.;u=zo, ;J denun#iado 3uitas 4ezes, e3 Aa4or da realidade eAeti4a ;J a= #onduz a u3 dile3a Eue pare#e e4idente e no Aundo to estran?o, do Eual no se pode ter Aa#il3ente #ons#iGn#ia e&pl=#ita e Eue pode ser Aor3ulado assi3: ou :e3 aEuilo so:re o Eual se 4olta o #on?e#er e&iste na realidade eAeti4a, ou :e3 ele e&iste, ao 3enos, (e3 3in?a representao)R e3 su3a, ele (pseudo.e&iste). L3 Aa4or da naturalidade desta dis;uno nen?u3 teste3un?o F 3ais eloEKente Eue o e3prego da pala4ra (ideal), Eue na #ons#iGn#ia 3oderna da l=ngua e na ausGn#ia de EualEuer #onsiderao ?ist%ri#a, signiAi#a apro&i. 3ada3ente aEuilo Eue F (pensado) ou (so3ente representa. do) e, por isso, por si 3es3a pare#e perAeita3ente apli#J4el a todos os o:;etos Eue no e&iste3 e ta3:F3 aos Eue #erta3ente no pode3 a:soluta3ente e&istir. 1#redita.se in4oluntaria. 3ente Eue o Eue no e&iste Aora de n%s, ao 3enos, de4e e&istir e3 n%s: e #o3 isso perten#eria ao tri:unal da 5si#ologia, e ento se poderia dar espao enAi3 para o pensa3ento de Eue 117 tal4ez o #on?e#i3ento do e&istente e, #o3 este #on?e#i3ento, a realidade eAeti4a ela 3es3a, seria3 sus#et=4eis de u3a a:ordage3 (psi#ol%gi#a). Tal4ez, agora aEuele prF.;u=zo e3 Aa4or da realidade eAeti4a dei&e.se retro#eder u3 passo atrJs, 3ostrando a 4er. dade de onde ele se originou. Deria #erta3ente errado #rer Eue #ada #on?e#i3ento te3 Eue ser de e&istGn#ia ou de u3 e&istente +L"istierenden0: 3as, no F #orreto Eue no Ainal, todo #on?e#i3ento #o3o tal te3 a 4er #o3 o Eue F +Seienden0Q O Eue F, o (Aato) +Tatsac%e0, se3 o Eual nen?u3 #on?e#i3ento pode 4aler #o3o #on?e#i3ento, F o o:;eti4o +Obje0ti!0 apre. endido por u3 ato de #on?e#i3ento apropriado, ao Eual #a:e u3 ser +Sein0 ou 3ais e&ata3ente u3 su:sistente +(estand0, Euer se;a positi4o ou negati4o, Euer se trate de u3 ser +Sein0 ou de u3 ser.tal +Sosein0. Deria 3uito ousado supor Eue a Aatualidade +TatsCc%lic%0eit0 do o:;eti4o +Obje0ti!0, asso#iada ine4ita4el3ente a todo #on?e#er, soAreu u3a transposio para a o:;etidade +Obje0t0 Eue a teoria #onsidera Euase Eue uni#a3ente, para tornar.se e3 seguida, por e&trapolao, u3a tJ#ita e&igGn#ia de realidade eAeti4a apli#ando.se a tudo o Eue se oAere#e ao #on?e#i3entoQ 1 Euesto pode aEui ser dei&ada se3 soluo: no F a psi#ologia do psi#ologis3o Eue #onstitui nosso pro:le3a. 5orF3, o Eue per3ane#e Aora de d94ida, e3 todo #aso, F Eue o psi#ologis3o na teoria do #on?e#i3ento a#a:a se3pre por negligen#iar ou des#on?e#er o lado o:;etual do Aato do #on?e. #i3ento, a pala4ra (o:;eto) +1egenstand0 sendo aEui to3ada e3 sua a#epo 3ais larga, segundo a Eual ela in#lui ta3:F3 o o:;eti4o +Obje0ti!0. 1Euele Eue no apreendeu a signiAi#ao e a espe#iAi#idade do o:;eti4o +Obje0ti!0 e pro#ura, por #onse. guinte, na o:;etidade +Obje0te0 o ser +Sein0 Eue perten#e a todo #on?e#er, no estJ e3 #ondi<es de apre#iar suAi#iente3ente a e4entualidade do no.ser +=ic%tseins0 e do ser.tal +Soseins0, e pensa Eue e3 todo ente +Seienden0 de4e.se en#ontrar u3 eAe. ti4o +Eir0lic%es0, este #ai no psi#ologis3o. L aEuele Eue Euer se proteger disso no te3 #erta3ente a ne#essidade de se dar por 118 tareAa eli3inar #uidadosa3ente toda a psi#ologia da teoria do #on?e#i3ento: a psi#ologia do #on?e#er de4erJ antes #onstituir se3pre u3a parte integrante da teoria do #on?e#i3entoR de4e. se apenas e4itar de in#luir #o3o psi#ologia, na teoria do #o. n?e#i3ento, o Eue pre#isa3ente F e de4e per3ane#er Z teoria dos o:;etos. De, ento, a teoria dos o:;etos do #on?e#i3ento, ou 3ais :re4e3ente a teoria do o:;eto, F apresentada para n%s #o3o u3a parte integrante da teoria do #on?e#i3ento - , ento, se poderia agora Aa#il3ente en#ontrar ta3:F3 resposta 6 Euesto posta no in=#io da presente reAle&o. O lugar apro. priado para a in4estigao dos o:;etos #o3o tais, assi3 n%s pode3os agora dizer, F a teoria do #on?e#i3ento. L, de Aato este F u3 resultado Eue se pode a#eitar se3 pre;u=zo 3aior para a teoria do o:;eto. 1 teoria do #on?e#i3ento serJ e per. 3ane#erJ, Euanto 3ais ela ten?a #ons#iGn#ia de suas tareAas, 3uito 3ais segura3ente, u3a parte essen#ial da teoria daEui. lo Eue F para ser #on?e#ido, do (dado) +1egebenen0 no sentido antes usado dessa pala4ra, portanto, dos o:;etos e3 sua totali. dade, e os interesses pr%prios da teoria do #on?e#i3ento pre. pararo natural3ente, e seguida3ente de 3aneira suAi#iente, a 4ia aos da teoria do o:;eto. 5ortanto, se eu no 3e engano, de4e.se ainda dar u3 passo a 3ais, se se Euiser eAeti4a3ente Aazer ;ustia 6s pretens<es Eue u3a teoria dos o:;etos, graas a sua espe#iAi#idade, estJ ?a:ilitada a erguer. >* 2 eoria do ob8eto como ciK$cia es3ecial? L3 #onseEKGn#ia disto, 3ostra.se agora a posio da outra #iGn#ia, a Eual n%s antes atri:u=3os u3a parti#ipao Aunda3ental, ao lado da teoria do o:;eto, na teoria do #on?e. #i3ento: a 5si#ologia. >o pode ?a4er, n%s a#eita3os isso 1 >o Eue #on#orda o 3ais no4o estudo de 1. PbAler, (Wur gegenwXrtigen >aturp?ilosop?ie), no #aderno 2 de Ab%andlungen 'ur /ida0ti0 und P%ilosop%ie der =atur>issensc%a)t, editado por F. 5oske, 1. PbAler e L. 'ri3se?l, Berli3, -C08, p. -- +p. C- da edio separada0. 119 #o3o auto.e4idente, nen?u3a teoria do #on?e#i3ento Eue no trate do ato de #on?e#er e, nessa 3edida, Eue no se;a ta3:F3 psi#ologia do #on?e#i3ento. Mas, ninguF3 pode dese;ar #onsi. derar por isso Eue a posio da 5si#ologia no siste3a das #iGn#ias se;a deAinida pela i3portHn#ia Eue ela te3 na teoria do #on?e#i3ento, ninguF3 dese;arJ 4er na 5si#ologia to so3ente u3a parte da teoria do #on?e#i3ento. >o #aso da teoria do o:;eto, Ai#ar.se.ia satisAeito #o3 u3a #ara#terizao se3e. l?anteQ ` essen#ial para o interesse pelos o:;etos, passar igual. 3ente pelo interesse no #on?e#erQ Iue no se;a assi3, EualEuer u3 Eue se Aa3iliarizou u3 pou#o #o3 os pro:le3as relati4os 6 teoria do o:;eto te3, de 3aneira suAi#iente, u3a e&periGn#ia direta. 1 #onsiderao seguinte F 3enos direta, 3as no 3enos #lara, a Eual se pergunta atF Eue ponto seria poss=4el tornar 9til #ada aspe#to da teoria do o:;eto a Eue a presente in4estigao ;J nos #on. duziu e nos #onduzirJ, no Auturo, para os pro:le3as da teoria do #on?e#i3ento. 5ode.se, #o3o Aoi Aeito a#i3a, e&altar a i3portHn#ia Aunda3ental de #ertos resultados deri4ados da teoria do o:;eto, notada3ente no terreno do psi#ologis3o episte3ol%gi#o e noutros do3=nios, e #on#eder entretanto Eue a teoria do o:;eto #olo#a ta3:F3 pro:le3as #u;a soluo no pode ser a:ordada seno e3 4irtude de u3 interesse intr=n. se#o a ela atri:u=do. Tsto se tornarJ parti#ular3ente #laro se se parte de u3 pressuposto Eue, #erta3ente, possui ainda 3uitos aspe#tos ine&pli#ados, 3as #o3 o Eual eu no te3o 3e des4iar ao a:ordar o pro:le3a prin#ipal. Lu o:ser4ei, 3ais a#i3a, Eue ;a3ais se en#ontrou, real3ente, u3 lugar Eue Aosse 4erdadei. ra3ente natural para as 3ate3Jti#as no seio dos siste3a das #iGn#ias. De eu no 3e engano, a razo F Eue, do ponto de 4ista da pro:le3Jti#a prin#ipal, a #on#epo da teoria do o:;eto ainda no tin?a sido desen4ol4idaR no essen#ial, porF3, as 3ate3Jti#as so u3a parte da teoria do o:;eto. Lu digo (no essen#ial) e assi3 Euero dei&ar, o Eue eu indiEuei #o3 a alu. so a pontos Eue resta3 ine&pli#ados, e&pressa3ente a:erta a 120 e4entualidade de u3a diAeren#iao, de EualEuer 3aneira inteira3ente espe#=Ai#a, dos interesses 3ate3Jti#os - . Mas, #o3 e&#eo dessa e4entualidade, 3e pare#e inteira3ente e4i. dente Eue #ertos aspe#tos internos e e&ternos assegura3 6s 3ate3Jti#as, no seu do3=nio pr%prio, a 4antage3 de oAere#er, para organizar todo o do3=nio de o:;etos, o Eue a teoria do o:;eto de4e se dar por tareAa ou ao 3enos ter diante dos ol?os #o3o u3 ideal segura3ente ina#ess=4el. 5orF3, se isso F #or. reto, ento F de todo e4idente Euo pou#o os interesses pr%. prios da teoria do o:;eto, na 3edida e3 Eue eles se;a3 trata. dos e3 u3 n=4el 3ais espe#ial, so ainda interesses #ogniti4o. teorFti#os. "isto Eue Aoi e&posto, eu #on#luo Eue a teoria do o:;eto rei4indi#a a posio de u3a dis#iplina independente da teoria do #on?e#i3ento e, portanto, te3 a pretenso de u3a dis#iplina #ient=Ai#a autdno3a. !isto Eue esta e&igGn#ia no pode se erguer so:re algu3a #oisa a#a:ada, seno Eue, ao #ontrJrio, ela 3al ultrapassou o estJgio ini#ial de sua reali. zao, o desen4ol4i3ento a4anado de u3a parte do todo, Eue F antes u3a indi#ao do Eue u3 resultado, no apresenta o:stJ#ulos e&teriores #ontra o re#on?e#i3ento desta e&igGn#ia situada apenas no dis#urso. 23 3ate3Jti#o no 4eria #o3o u3a e&igGn#ia insigniAi#ante, se ele ti4esse Eue #on#eder Eue ele (na realidade) F u3 te%ri#o do o:;eto. Mas, ta3:F3 nin. guF3 e&igiria de u3 A=si#o ou de u3 Eu=3i#o Eue eles se to3asse3 #o3o 3etaA=si#os, de u3a parte, porEue F i3pos. s=4el deAinir ou no3ear u3a #iGn#ia e&istente a partir de u3a dis#iplina Eue no estJ seno no n=4el do dese;o e, por outra parte, porEue u3a dis#iplina relati4a3ente 3ais geral pode e de4e, enEuanto tal, se propor o:;eti4os estran?os a u3a outra Eue F relati4a3ente 3ais espe#ial. Lste segundo ponto F e3 #erta 3edida ainda o:s#uro, Euando se trata da relao entre as 3ate3Jti#as e a teoria do o:;eto, pelo Aato de Eue no do3=. 1 Co3parar, #o3o es:oo de u3a deAinio 3ais apropriada, L. Mall$, no n93ero TTT das 3ntersuc%ungen 'ur 1egenstandst%eorie und PsHc%ologie, Tntroduo ,2, Cap. !TT, ,80s. 121 nio desta 9lti3a as 3ate3Jti#as representa3 no u3a, entre outras, 3as a 9ni#a dis#iplina espe#ial #on?e#ida e re#on?e#i. da e3 sua singularidade. 1ssi3, a teoria dos o:;etos F u3a tareAa d9pli#e, #u;os aspe#tos todos no so tal4ez da 3es3a natureza, de u3 lado ela persegue os o:;eti4os pr%prios de u3a dis#iplina #u;a generalidade e e&tenso so as 3aiores e, de outro #a:e a ela su:stituir todas as #iGn#ias espe#iais dota. das de u3 do3=nio espe#=Ai#o Eue atF agora no se :eneAi. #iara3 de u3 trata3ento parti#ular. 1tra4Fs dessa ne#essida. de de, nos #asos Aaltantes, des#er atF os do3=nios relati4a. 3ente parti#ulares, ine4ita4el3ente serJ o:s#ure#ido no4a. 3ente o #arJter de #iGn#ia uni4ersal, e a su:suno das 3ate. 3Jti#as no do3=nio da teoria do o:;eto poderJ, ento, Aa#il. 3ente pare#er a3eaar sua espe#iAi#idade e sua legiti3idade. Mas, tais #onsidera<es e&teriores e #ontingentes no de4e3 i3pedir a per#epo da #opertinGn#ia =nti3a, na 3edi. da e3 Eue ela e&ista. Co3preende.se 3el?or esta situao, de todo 3odo #o3ple&a, se se diz: as 3ate3Jti#as segura3ente no so teoria do o:;eto, 3as #o3o Eue u3a #iGn#ia e3 siR porF3, seus o:;etos se situa3 e3 u3 do3=nio Eue e3 sua totalidade a teoria do o:;eto te3 de legiti3a3ente tratar. >&H 2 A teoria do ob8eto $as outras ciK$cias? eoria geral e teoria es3ecial do ob8eto? L3 relao ao 3aterial #o3 o Eual ela te3 de lidar, isto F, e3 relao 6s di4ersas #iGn#ias, a teoria da #iGn#ia pode #onAor3e o #aso adotar u3 ponto de 4ista d9pli#e. Iuando ela se Ai&a no prin#=pio das #iGn#ias e3p=ri#as, segura3ente a atitude 3ais natural F esta: pri3eiro os Aatos, depois a teoria. Faz.se ne#essJrio, #o3 eAeito, Eue as di4ersas #iGn#ias se;a3 dadas para Eue se possa ento se 3aniAestar a ne#essidade de a:ordar u3 pou#o 3ais de perto a sua natureza e suas rela<es 39tuas. Mas, a #iGn#ia F ta3:F3, e3 parte ao 3enos, o resultado de u3a ati4idade de ante#ipao e a teoria da #iGn#ia pode, para ser4ir esta ante#ipao, tratar ta3:F3 de dis#i. plinas Eue ainda no e&iste3, 3as Eue de4eria3 e&istir, e ela 122 pode se propor deter3inar o #on#eito e as tareAas destas #iGn. #ias tanto Euanto se;a poss=4el. >%s ta3:F3 Ao3os le4ados a reAle&<es Eue perten#e3 6 teoria da #iGn#ia, no Eue pre#edeu, #onstrangidos pelo in. teresse Eue n%s te3os pelos o:;etos. Tsto nos o:riga a operar #onAor3e o segundo dos 3odos antes indi#ados: a teoria do o:;eto, Eue n%s de4e3os #onsiderar #o3o u3a #iGn#ia pr%pria, no prin#ipal F u3a #iGn#ia Eue, enEuanto #onsiderada #o3o u3a dis#iplina parti#ular, e&pressa3ente re#on?e#ida e3 sua legiti3idade espe#=Ai#a, no 3o3ento ainda no e&iste. 1gora, a:soluta3ente no se de4e entender por isso Eue a teoria do o:;eto Aoi atF agora to pou#o prati#ada e3 Auno de seu assunto Euanto de seu no3e. L pode ser Eue a e&plorao pre. #isa das #one&<es, e&tre3a3ente estreitas e nu3erosas, #o3 outras 4ias de pensa3ento ;J a:ertas, apenas se;a oportuna no 3o3ento e3 Eue a pro#urada no4a #iGn#ia se legiti3e ela 3es3a, pelo Eue ela estJ e3 #ondi<es de oAere#er, no de4erJ se3 pro4eito, para a introduo Eue eu tento aEui desta no4a #iGn#ia, de ao 3enos no a pri4ar de toda reAerGn#ia ao Aato de Eue, graas a esta dis#iplina, se pode dar #onta de ne#essidades Eue ;J Aora3 desde ?J 3uito te3po pressentidas e Eue ;J al#anara3 e&presso so: as Aor3as 3ais 4ariadas, desde Eue se e&a3ine de 3aneira reAletida #ertos interesses 3uito diAun. didos, dos Euais seguida3ente, tal4ez, per3ane#era3 3al. #o3preendidos os 4erdadeiros Ains. "e Aato, eu penso Eue in4estiga<es ?ist%ri#as parti#u. lares no so 4erdadeira3ente ne#essJrias para re#on?e#er Eue atF o presente a teoria do o:;eto Aoi prati#ada, #erta3ente no de 3aneira (e&pl=#ita), 3as seguida3ente de 3aneira (i3pl=#ita)R a isto se de4e a#res#entar Eue, ao 3enos na prJ. ti#a, ?J graus na i3pli#ao Eue per3ite3 apresentar a transio ao estado e&pl=#ito #o3o u3 #ont=nuo. De se e&a3ina estas transi<es e o Eue as pro4o#a, de4e.se #onsiderar Eue n%s reen#ontra3os os interesses pr%prios 6 teoria do o:;eto, por assi3 dizer, e3 duas o#asi<es diAerentes: nas Euest<es rela. #ionadas direta3ente #o3 #ertos do3=nios 3ais espe#iais de 123 o:;etos, e nas Euest<es #on#ernentes ao do3=nio total de o:;etos. >esse sentido, e ta3:F3 apenas para as ne#essidades da #o3preenso i3ediata, n%s pode3os distinguir a teoria espe#ial e a teoria geral do o:;eto. 1gora, ;J Aoi indi#ado 3ais a#i3a Eue a teoria espe#ial do o:;eto, e3 u3 #erto sentido a teoria 3ais espe#ial, en#ontra nas 3ate3Jti#as a 3ais :ril?ante representao Eue se pode dese;ar. "epois de longo te3po, este :ril?o le4ou ao dese;o de a:rir a outros do3=nios do sa:er, eu bem poderia dizer, abreviadamente, a outros do3=nios de o:;etos o procedi-mento more mat%ematico), e seria diA=#il #onsiderar #o3o erro gra4e o Aato de se a#res#entar Eue, a #ada 4ez Eue se Aez tais tentati4as, igual3ente se ensaiou prati#ar a teoria espe#ial do o:;eto e3 do3=nios e&teriores 6s 3ate3Jti#as. Degura3ente no se de4e le4ar e3 #onta toda apli#ao dos pro#edi3entos 3ate3Jti#os: Euando o #o3er#iante ou o engen?eiro #al#ula3, isso te3 to pou#o a 4er #o3 a teoria do o:;eto Euanto #o3 EualEuer outra teoria. Mas, #ertas pressuposi<es #on#ernentes ao o:;eto su:;aze3 natural3ente ta3:F3 e3 toda apli#ao prJti#a deste tipo e no F diAerente Euando a apli#ao te3 lugar na perspe#ti4a de u3 interesse te%ri#o. >esse #aso, a natureza dessas pressuposi<es pode restar inteira3ente su:.;a#ente 6 tF#ni#a do #Jl#ulo Eue 3o:iliza nossa ateno, #o3o o 3ostra3 de 3aneira 3ais e4idente os e&e3plos da teoria das pro:a:ilidades, ou a teoria do erro, #u;o perten#i3ento natural, 6 U%gi#a para a pri3eira, e 6 5si#ologia para a segun. da, no Aoi per#e:ida ainda ?o;e por todos ne3 seEuer ad3i. tida. 1gora, a natureza destas pressuposi<es pode #olo#ar as opera<es de #Jl#ulo eAetuadas direta3ente a ser4io da teoria do o:;eto, #o3o F AJ#il de 3ostrar no #aso da teoria das #o3. :ina<es. Mais ainda Eue a 1rit3Fti#a, a 'eo3etria pare#e, para alF3 desses estreitos li3ites, prestar.se a #ertas #onsta. ta<es da teoria do o:;eto. Considerando.se, #o3 eAeito, #o3o seus do3=nios pr%prios, para a pri3eira as grandezas nu3F. ri#as, para a segunda as grandezas espa#iais, ento, tudo o Eue se apresenta #o3o a transposio, to ?a:itual para todo 3un. 124 do, de #on#ep<es geo3Ftri#as do espao para a di3enso te3poral serJ ;J e&terior 6s 3ate3Jti#as, 3as, ao 3es3o te3po #o3o perten#endo 6 teoria do o:;eto, pois Eue no ?J nada a= Eue esta:elea u3a ligao EualEuer #o3 o Eue se #?a3a realidade *NealitCt0, 3ais e&ata3ente #o3 a e&istGn#ia eAeti4a *L"isten'0 do te3po. Co3preende.se Eue a analogia 4ale, e3 grande 3edida, para a 5?orono3ia e, se 1. PbAler te3 razo, o Eue F pou#o pro4J4el, Euando, alF3 do espao e do te3po, ele #?a3a a ateno para a tenso +Spannung0 Eue ele #onsidera #o3o (o ter#eiro Aend3eno Aunda3ental da 3e#Hni#a) - , ento, u3a outra direo F assi3 designada e3 Eue esta #iGn#ia, se3 Eue se;a dado ateno ao seu #arJter por natureza e3p=ri#o, reen#ontra, graas 6 ela:orao a priori estendida de seu o:;eto, os interesses Eue so aEueles da teoria do o:;eto. Lsta #onsiderao geo3Ftri#a estendida torna.se 3ais e4idente ali onde, e3 4irtude da espe#iAi#idade do do3=nio #on#ernido, ela 4ale par#ial3ente. >essa direo, so parti. #ular3ente instruti4os os esAoros da 5si#ologia 3oderna para #lassiAi#ar os (o:;etos da per#epo) 2 pr%prios aos diAerentes sentidos e para apreender sua di4ersidade tanto Euanto poss=4el por 3eio de u3a Aigurao espa#ialR e 3es3o Eue esses esAoros per3itira3 ;J trazer 6 luz os 3ais tang=4eis resultados 7 , 3es3o ali onde se trata da 4iso, e Eue a e&presso (geo3etria das #ores) #o3porte u3a #onotao elogiosa :astante i3ere#ida, F pre#isa3ente a= Eue, de 3aneira inegJ4el, se apresenta o Aato de Eue esses esAoros perten#e3 antes 6 teoria do o:;eto Eue 6 5si#ologia. Lu espero Eue no 1 1. PbAler, (Wur gegenwXrtigen >aturp?ilosop?ie), p. B8 +p. 28 da edio separada0, nota 27R ta3:F3 p. -@8 +p.-080. 1 (teoria da di3enso), 3en#io. nada no 3es3o te&to, p. -8/ +B/0, 3ere#e igual3ente ser #itada no presente #onte&to. 2 23 ter3o Eue 3e pare#e 3uito 9til de4ido a Oitasek +#A. sua o:ra 1run- dlagen der Algemeinen Yst%eti0, Ueipzig, -C08, p. 7@ss0. 3 CA. o 3eu (Be3erkungen K:er den ps$#?ologis#?en Far:enkbrper et#.), Op. #it. p. ss. 125 se;a u3 trao pessoal o Aato de 3e reAerir aEui apenas 6s e&pli#a<es destas #oisas nu3a perspe#ti4a inten#ional e estri. ta3ente psi#ol%gi#a, e Eue 3uitos aspe#tos da natureza dos pro:le3as pr%prios 6 teoria do o:;eto Aora3 re4elados e3 toda a sua generalidade. O Eue eu a#a:o de deAinir #o3o u3a inter4eno da #onsiderao 3ate3Jti#a alF3 de seu do3=nio estrito te3 a #ara#ter=sti#a do instinti4o e do in#ons#iente, e3 #o3parao #o3 as e&pressi4as tentati4as de estender o do3=nio e a 3aior generalizao de suas pro:le3Jti#as ;J pretendidas so: o no. 3e de teoria geral das Aun<es e, inega4el3ente, e3 e&pres. s<es #o3o (teoria da di3enso), (teoria da 3ultipli#idade), :e3 #o3o ta3:F3 so: a to 3al #o3preendida ru:ri#a (3eta. 3ate3Jti#a). !istas do ponto de 4ista Eue agora nos ser4e de 3edida, estas in4estiga<es alta3ente signiAi#ati4as repre. senta3 a passage3 da teoria espe#ial 6 teoria geral do o:;eto. Do: 3uitos aspe#tos pode.se atri:uir u3a posio anJloga aos esAoros e aos resultados, Eue o:ede#e3 a u3a inteno inteira3ente diAerente, Eue se #ostu3a reunir so: o no3e geral de (l%gi#a 3ate3Jti#a). 1o #ontrJrio, F 6 teoria geral do o:;eto Eue #a:e a4aliar, apesar do sa:er ?ist%ri#o.Ailos%Ai#o de nossa Fpo#a ter e3 3ais alta #onta, de 3aneira inteira3ente apro&i. 3ati4a, as posi<es e os i3pulsos Eue le4ara3 a l%gi#a +no 3ate3Jti#a0, a teoria do #on?e#i3ento e a 3etaA=si#a, de 1rist%teles atF os nossos dias, a in4estiga<es no interior do #=r#ulo de interesses de Eue nos o#upa3os aEui. Mas, a 3es3a #oisa 4ale ta3:F3 para a #iGn#ia da linguage3, espe#ial3ente a 'ra3Jti#a, #u;a i3portHn#ia no Aoi #erta3ente des#on?e. #ida ne3 pela antiga ne3 pela no4a l%gi#a, e3:ora diAi#il. 3ente pudesse ser apre#iada #orreta3ente #aso no se re#o. n?ea na natureza do sentido de u3a pala4ra a o:;etidade +Obje0t0, e na do sentido de u3a Arase, o o:;eti4o +Obje0ti!0 - . 1s #oisas :e3 poderia3 ter sido diAerentes, pois ?o;e nos sen. ti3os tentados a aAir3ar Eue a teoria geral do o:;eto te3 a 1 CA. Gber Anna%men, so:retudo p.-Css, e p. -/ss. 126 aprender #o3 a 'ra3Jti#a da 3es3a 3aneira Eue a teoria espe#ial pode e de4e aprender #o3 as 3ate3Jti#as. Co3o 3ostra este rJpido panora3a, no o:stante sua superAi#ialidade, a teoria do o:;eto a:soluta3ente no estJ, e3 todos os assuntos, dependente de tra:al?os ainda por #o3ear. 1ntes, surge logo a Euesto de sa:er se a introduo Eue aEui Aoi tentada de u3a (teoria do o:;eto) signiAi#a algo 3ais do Eue u3 no4o no3e para u3a #oisa antiga. L Aa#il3ente pode. se des#o:rir Eue F indiAerente para o tra:al?o de in4estigao ainda por Aazer se ele Aor realizado por u3 3ate3Jti#o, u3 A=si#o, u3 l%gi#o, ou um te%ri#o do o:;eto. Toda4ia, nessa 9lti3a lo#uo ?J u3 3al.entendido Eue n%s ;J tenta3os dissipar desde o in=#io de nossas reAle&<es. Degura3ente, F indiAerente sa:er Eue3 resol4eu os pro:le3as te%ri#os e so: Eual deno3inao isso Aoi Aeito. De o re#on?e#i3ento da teoria do o:;eto #o3o dis#iplina parti#ular Aosse al#anado, ainda assi3 poder=a3os #ontinuar gratos aos 3ate3Jti#os, A=si#os e lingKistas, :e3 #o3o aos representantes de no i3porta Eual outra dis#iplina parti#ular, pela #ontri:uio aos interesses pr%prios da teoria do o:;eto, 3es3o Euando eles i3agina3 no ter a:andonado o do3=nio de #o3petGn#ia de sua pr%pria dis#iplina. 1o #ontrJrio, para u3 grande n93ero de tra:al?os de#isi4os, seno para a 3aioria, serJ, #o3o to seguida3ente a#onte#e, da 3aior i3portHn#ia ter u3a representao a 3ais #lara poss=4el da natureza da tareAa a ser realizada: o reAina. 3ento de antigos Euestiona3entos, a adio de no4os e Ae#undos, F u3a #onseEKGn#ia natural. O Aato Eue os pro. :le3as e os esAoros a#i3a arti#ulados, Eue no in=#io pare#ia3 to diAerentes, se re4elare3 #orrela#ionados do ponto de 4ista da teoria do o:;eto, garante o 4alor deste ponto de 4ista. >&& 2 FilosoFia e teoria do ob8eto? De, pelo apresentado atF aEui, eu posso esperar ter 3ostrado suAi#iente3ente a legiti3idade pr%pria da teoria do o:;eto e3 relao 6s outras #iGn#ias, ento, agora F o 3o3ento de dar algu3a ateno ta3:F3 6s rela<es de parentes#o #o3 127 o restante das #iGn#ias, e3 outras pala4ras: deter3inar 3ini. 3a3ente o lugar da teoria do o:;eto no siste3a das #iGn#ias. 1s diAi#uldades Eue de4e3os agora enArentar, notada3ente ali onde se Aaz o esAoro por to3ar #o3o ponto de partida #ertas deAini<es pou#o satisAat%rias das #iGn#ias #on#ernidas, no so atri:u=4eis apenas e&#lusi4a3ente 6 teoria do o:;eto ou 6Euele seu (ideal) aEui deAendido. Co3 eAeito, pode.se #onstatar se3. pre Eue por 3ais di4ersas Eue se;a3 as #iGn#ias, o seu desen. 4ol4i3ento e seu #res#i3ento Aora3 pou#o pertur:ados pelo Aato de Eue atF agora no se en#ontrou para elas deAini<es Eue Aosse3, so: todos os aspe#tos, despro4idas de algu3a Aonte de o:;eo. Lu no tiro disso a #onseEKGn#ia de Eue no se de4eria Aazer estes esAoros na tentati4a de al#anar tais deAi. ni<es, 3as eu inAiro, #erta3ente, Eue se no de4e dei&ar ine&plorada a situao i3perAeita a Eual ;J se al#anou e Eue, paralela3ente, F ta3:F3 dese;J4el in4estigar igual3ente se no seria de a;uda apoiar.se e3 algu3 #on?e#i3ento #on#reto das #oisas, se3 re#orrer a u3a deAinio Aor3al. 5artindo.se dessa Eue, de algu3a 3aneira, F pr%&i3a destas dis#iplinas, #u;o #on;unto F resu3ido pelo ter3o (Ailo. soAia) - , no se terJ nen?u3a diAi#uldade e3 re#on?e#er na teoria dos o:;etos u3a destas dis#iplinas. Mes3o a teoria do o:;eto perten#e 6 AilosoAia e a 9ni#a Euesto Eue se pode le4antar interroga so:re sua posio e3 relao 6s outras (dis#iplinas Ailos%Ai#as). Ora, eu ;J dediEuei a 3aior parte dessa e&posio para responder esta Euesto. Resultou Eue a teoria do o:;eto no F ne3 u3a psi#ologia ne3 u3a l%gi#a, e e3 razo da i3possi:ilidade de se #onAundir #o3 elas. Lu igual3ente #reio poder 3ostrar Eue ela F independente da teoria do #on?e#i3entoR 3as, eu dese;o atri:uir, #o3o eu disse, 3enos i3portHn#ia a este 9lti3o resultado. Iue se no possa prati#ar a teoria do #on?e#i3ento se3 #olo#ar e3 ao ao 3es3o te3po a teoria do o:;eto ou, pelo menos, sem fazer uso 1
Lspe#ial3ente so:re isso e3 3in?a #onsiderao Gber p%ilosop%isc%e Eissensc%a)t und i%re PropCdeuti0, *ap. T. CA. o no4o tra:al?o de PbAler, (Wur gegenwXrtigen >aturp?ilosop?ie), Op. #it., p-27 +@70ss. 128 de suas aquisi<es essen#iais parece-me, em todo caso, fora de d94ida - R por #ausa disso u3 3al.entendido poderJ, no Ainal das #ontas, surgir no #aso Eue se pretenda Eue estas aEuisi<es 3es3as ten?a3, na 4erdade, sido o:tidas ou de4e.ria3 ser de EualEuer 3odo so3ente e3 no3e da teoria do #on?e#i3ento. Muito 3ais i3portante Euanto 6 posio da teoria do o:;eto 3e pare#e ser, ao #ontrJrio, as (rela<es ?ierJrEui#as) Eue ela 3antF3 #o3 u3a outra dis#iplina 4izin?a Eue Aoi ;J reto3ada 4Jrias 4ezes no Eue pre#ede: eu Euero Aalar da 3etaA=si#a, ter3o so: o Eual a ?ist%ria da AilosoAia te3 arEui. 4ado 3uitas das teses 3ais signiAi#ati4as da teoria do o:;eto. Mes3o aEuele Eue dese;e #onsiderar a teoria do objeto como uma parte da teoria do conhecimento no sentido da concep-o Eue F deAinida #o3o relati4a3ente ad3iss=4el, e3:ora eu no a apro4e no serJ dispensado por isso deste pro:le3a de deli3itao: pois, pre#isa3ente, a teoria do o:;eto #onta entre os seus do3=nios #onstituti4os, para Ainalizar, o do3=nio a prop%sito do Eual +dos Euais0 a teoria do #on?e#i3ento e a 3etaA=si#a no #onseguira3, #o3o se sa:e, nun#a se entender. TnAeliz3ente, porF3, ;usta3ente Euando se trata da 3etaA=si#a F i3poss=4el #?egar a u3 entendi3ento se3 se re#orrer a deter3ina<es de orde3 deAini#ional. >esse esp=ri. to, eu no 4ou passar e3 silGn#io ao 3enos a sugesto Eue 1. PbAler 3e Aez #?egar durante a redao do presente estudo e Eue, se apoiando so:re u3a #on#epo inteligente de N. Breuer 2 , 4isa4a 6 deAinio da 3etaA=si#a #o3o a #iGn#ia do (3etaAeno3enal) 7 . 1 razo pela Eual eu no estou e3 #ondi. <es de Aazer ;ustia a esta sugesto F, no essen#ial, a 3es3a pela Eual, depois de anos, eu no posso 3e resol4er a #onsi. derar Eue os (Aend3enos) so aEuilo Eue os A=si#os trata3, a sa:er, a luz, o so3, et#., ou Eue so os (Aend3enos ps=Eui#os) 1
CA. t:F3 PbAler, Op.#it, p-- +C-0. 2 5u:li#ado no ane&o T da o:ra #itada seguida3ente #itada de PbAler, 5ur gegen>Crtigen =aturp%ilosop%ie. 3 T:ide3, p-8 +C80s. 129 de Eue se o#upa3 os psi#%logos. Os Aend3enos, enEuanto tais, so u3 tipo, 3es3o se ele F 3uito i3portante, de o:;etos pseudo.e&istentes. O Eue e&iste eAeti4a3ente, no #aso de u3a pseudo.e&istGn#ia, no F seno representa<es deter3inadas por seu #onte9do: ora, as representa<es Z para si3pliAi#ar, eu Aalarei apenas da A=si#a Z, PbAler 3ostra por argu3entos parti#ular3ente 3uito patentes - , no so ;a3ais o:;etos de pesEuisa para esta 9lti3a dis#iplina. Degura3ente, o Aend3eno no F o Aeno3enal, a 3aniAestao no F o Eue se 3aniAesta, u3a 4ez Eue se entenda por este 9lti3o ter3o algo Eue pode ser #on?e#ido a partir de sua 3aniAestao, e #u;a e&istGn#ia possa ser deduzida, por e&e3plo, do Aato da 3aniAestao. Lu no 4ou #ontestar Eue o Eue se 3aniAesta se;a aEuilo Eue o interesse do A=si#o notada3ente 4isa. Mas, eu no posso 3ais #onsiderar Eue seria poss=4el e&#luir do do3=nio dos pro:le. 3as 3etaA=si#os o gGnero do (Aeno3enal), por e&e3plo, da Euesto da orige3 e do Ai3 do Eue se 3aniAesta. >a 3edida e3 Eue eu no posso Aazer u3a digresso #onseEKente e3 relao ao te3a prin#ipal deste estudo Z a i3portHn#ia da reAle&o apontada por PbAler e Breuer e&igiria, #o3 eAeito, Eue se l?e Aaa ;ustia de u3 3odo apropriado Z possa3, para o 3o3ento, estas pou#as o:ser4a<es sere3 suAi#ientes para ;ustiAi#ar o porEue no #essa 2 de 3e pare#er o 3ais oportuno, Euando se :us#a deAinir a 3etaA=si#a, #olo#ar o a#ento prin#ipal so:re a #ara#ter=sti#a da generalidade 3aior poss=4el, no sentido e3 Eue seus pro:le3as tG3 o do3=nio de 4alidade o 3ais englo:ante poss=4el. 1 3etaA=si#a no F ne3 A=si#a, ne3 :iologia A=si#a, ne3 :iologia ps=Eui#aR ao #ontrJrio, ela trata, e3 seu do3=nio de pesEuisa, tanto do inorgHni#o #o3o do orgHni#o e do ps=Eui#o, para des#o:rir aEuilo Eue F pertinente do ponto de 4ista do #on;unto disso Eue perten#e a do3=nios to diAerentes. >atural3ente, e3 relao a esta deAi. nio, e e3 razo do a#ento Eue ela #olo#a ne#essaria3ente 1 CA. 5ur gegen>Crtigen =aturp%ilosop%ie, espe#ial3ente p-7- +/-0 ss. 2
(Gber p%ilosop%isc%e Eissensc%a)t etc8) p/. 130 so:re a uni4ersalidade, Aaz.se parti#ular3ente sentir a ne#es. sidade de #lariAi#ar a relao entre 3etaA=si#a e teoria do o:;eto, 4isto Eue, e3 relao 6 segunda, nossa ateno no dei&ou de ser soli#itada pela a3plido singular do do3=nio Eue F o seu. Mas, se3 d94ida, o Aato de ter igual3ente e3 #onta a teoria do o:;eto nos #onduziu a u3 ponto de 4ista Eue nos autoriza a #o3pletar a deAinio Eue se deu da 3etaA=si#a e, desse 3odo, Aazer #alar 3uitas o:;e<es, as Euais ela atF aEui poderia estar e&posta. "e resto, a esse prop%sito eu posso re#orrer ao Eue ;J Aoi dito, nessa 3edida, e e&pri3ir as #oisas de 3odo :re4e. De no e&iste no 3undo, #o3o n%s esta3os ;ustiAi#ados a #rer, nada Eue no se;a ou :e3 da orde3 A=si#a ou :e3 da orde3 ps=Eui#a, a 3etaA=si#a F segura3ente, na 3edida e3 Eue ela trata tanto do Eue F A=si#o Euanto do Eue F ps=Eui#o, a #iGn#ia da totalidade da realidade eAeti4a. >essa 3edida, so natural. 3ente ta3:F3 de orde3 3etaA=si#a as teses Aunda3entais do 3onis3o Z Eue pretende a identidade essen#ial do A=si#o e do ps=Eui#o Z e a do dualis3o Z Eue aAir3a a diAerena essen#ial entre estas duas ordens. Mas, re#on?e#er duas #oisas #o3o idGnti#as ou #o3o diAerentes F re#on?e#er de Aato algu3a #oisa Eue estJ e3 relao #o3 estas duas #oisas: este #on?e#i3ento #on#erne tanto 6 identidade Euanto 6 diAerenaR e a identidade F ela 3es3a por sua 4ez nada 3enos Eue u3a #oisa, :e3 #o3o a diAerena. 13:as so e&teriores 6 dis;uno entre A=si#o e ps=Eui#o, pois elas se situa3 Aora do Eue F real. Ora, e&iste ta3:F3 u3 sa:er da no.realidade: e 3es3o Eue se atri:ua 6s tareAas da 3etaA=si#a u3a generalidade to grande Euanto se Eueira, e&iste3 pro:le3as ainda 3ais gerais Eue os desta 9lti3a, pro:le3as para os Euais a orientao essen#ial Eue dirige a 3etaA=si#a para a realidade eAeti4a no #onstitui ne. n?u3 li3ite. Tais pro:le3as so pre#isa3ente os da teoria do o:;eto. 5orF3, no se dei&arJ de perguntar, se no F e&#essi4o ou, ao 3enos, ar:itrJrio e&#luir radi#al3ente do do3=nio de 131 pesEuisa da 3etaA=si#a todos os o:;etos ideaisQ - Lu respondo Eue eles no de4e3 ser de 3aneira algu3a e&#lu=dos: seria 3uito rui3 ao nosso interesse 3etaA=si#o se Z o e&e3plo do 3onis3o e do dualis3o 3ostra Z no seio da 3etaA=si#a no de4esse ser 3ais Euesto a identidade e a diAerena, ta3:F3 no 3ais Euesto a #ausa, a Ainalidade, a unidade, a durao e 3uitos outros o:;etos Eue, par#ial3ente ou inteira3ente, te3 u3a natureza ideal. Mas, 3uitos deles so Euest<es na A=si#a, por e&e3plo, e ninguF3, ao 3enos, irJ #ontJ.los entre os o:;etos de pesEuisa A=si#a. >o F, e3 todo #aso, se3 reser4as 3uito pre#isas Eue se Aala de u3a li3itao do do3=nio da 3etaA=si#a 6 realidade eAeti4a. 5ressupondo esta reser4a, eu #reio 4erdadeira3ente Eue esta li3itao responde ao esp=rito no Eual, outra 4ez #o3o na Fpo#a 3oderna, se prati#ou a 3etaA=si#a e Eue ela #orresponde ao 3es3o te3po 6 priori. dade do interesse, 3uitas 4ezes in4o#ado, Eue teste3un?a esta dis#iplina pela realidade eAeti4a. Iue a (ontologia), a (doutri. na das #ategorias), et#., ;a3ais dei&ara3 de ser i3putadas, 3ais ou 3enos unani3a3ente, 6 #o3petGn#ia da 3etaA=si#a Z e Eue esta possa igual3ente ter Aeito ;ustia a interesses Eue 4o para alF3 das Aronteiras da realidade eAeti4a Z teste. 3un?a so3ente da legiti3idade e do #arJter i3perioso desses 3es3os interesses, 3as no dei&a nen?u3 lugar, pelo Eue eu posso #onstatar, a u3a d94ida Euanto ao Aato Eue a inteno Aunda3ental de toda 3etaA=si#a nun#a #essou de 4isar 6 apreenso do (3undo) e3 sentido pr%prio, no sentido natu. ral, isto F, o 3undo da realidade eAeti4a, 3es3o Euando esta apreenso pare#eria se desen4ol4er so:re aEuilo Eue de4eria ser apreendido no pudesse de 3aneira algu3a pretender a EualiAi#ao de realidade eAeti4a. Mas, se esta #on#epo do #arJter atF ento pr%prio 6 3etaA=si#a no #on4en#e a todos, e se re4ele ?istori#a3ente errada, o erro no #on#erniria seno 6 deAinio da noo e3 ter3os (de lege data), e a deAinio (de 1 QGber 1egenstCnde %P%erer Ordnung etc8R p-CBs. 132 lege )erenda) - per3ane#eria a:erta 6 reAle&o. Co3 esta pres. suposio, o Eue a#i3a Aoi a4anado a prop%sito da deAinio da 3etaA=si#a #onstituiria u3a sugesto de deAinio: restringir o ter3o (3etaA=si#a) 6 #iGn#ia geral da realidade eAeti4a seria dese;J4el tanto no interesse de u3 esta:ele#i3ento pre#iso das tareAas Eue perten#e3 a esta dis#iplina, Euanto no interesse de u3a deli3itao #lara desta e3 relao 6 teoria do o:;eto. PJ ainda, porF3, u3 ponto a ser es#lare#ido e3 rela. o ao Eue Aoi dito. De a 3etaA=si#a F a #iGn#ia geral da realida. de eAeti4a, seria nossa inteno l?e opor a teoria do o:;eto a t=. tulo de #iGn#ia geral da no.realidade eAeti4aQ Tsto seria o:4ia. 3ente 3uito restriti4o: por Eue raz<es os o:;etos eAeti4a3ente reais de4eria3 ser e&#lu=dos da teoria do o:;eto enEuanto talQ Ou seria 3ais pertinente deAinir a teoria do o:;eto #o3o teoria daEuilo Eue F dotado de su:sistGn#ia, sendo o ter3o (su:sis. tGn#ia) to3ado e3 u3a a#epo de algu3 3odo oposta ao ter3o (e&istGn#ia) 2 , e tendo o #uidado de pressupor Eue todo o e&istente F, #erta3ente, igual3ente dotado de u3a su:sis. tGn#ia, enEuanto Eue tudo o Eue F dotado de su:sistGn#ia +por e&e3plo, a diAerena0 no F ne#essaria3ente e&istenteQ Mes3o assi3 no se a:ar#aria o #on;unto do do3=nio Eue, n%s 4i3os, perten#e 6 teoria do o:;eto: o Eue no F dotado de su:sistGn#ia, o a:surdo, seria e&#lu=doR o interesse natural #onsidera esses segura3ente seno e3 u3a 3edida :e3 3ais restrita e ele oAere#e 6 apreenso intele#tual :e3 3enos pontos de an#o. rage3 7 , 3as, no Ainal das #ontas, ele Aaz parte ta3:F3 do (dado), de tal 3odo Eue a teoria do o:;eto no poderia de 3aneira algu3a o ignorar. Tais deAeitos poderia3 ser Aa#il3ente #orrigidos e3 se esta:ele#endo Eue a teoria do o:;eto trata do dado se3 le4ar e3 #onta o seu ser, pois ela no se interessa seno pelo #on?e. #i3ento de seu ser.tal. L, de EualEuer 3aneira, o Eue poderia 1 Breuer, e3 PbAler, Op. #it., p-BC +-2C0. 2 (S:er 'egenstXnde ?b?erer Ordnung et#.), p-B@. 3 CA. L. Mall$ e3 >r. TTT, Op. #it, *ap. T, ,s. 133 i3pedir de 3anter3os esta deAinio perten#e ;J, por assi3 dizer, 6 teoria do o:;eto e3 u3 n=4el 3ais proAundo. 5ois, se a teoria do o:;eto Euiser Aazer de sua indiAerena e3 relao ao ser u3 prin#=pio essen#ial, ela de4eria ao 3es3o te3po renun. #iar a ser #iGn#ia, o Eue e&#luiria igual3ente o #on?e#i3ento do ser.tal. Co3 eAeito, #o3o se sa:e, o #on?e#i3ento no i3pli#a Eue o seu o:;eto se;a, 3as todo #on?e#i3ento e&ige Eue seu o:;eti4o se;aR e se a teoria do o:;eto trata de u3 ser.tal Eue no 3ais seria dotado de u3 ser, ela no poderia 3ais pretender Z Aazendo.se aEui a:strao de situa<es e&#ep#io. nais e passageiras Z o t=tulo de teoria. Certa3ente, pode.se se3pre Aor3ular assi3 este prin#=pio Aunda3ental: a teoria do o:;eto no negligen#ia seno o ser de suas o:;etidades, 3as no o ser de +#ertos0 o:;eti4os. Mas, Eual seria a razo desta desigualdade de trata3entoQ 1lF3 disso e, se3 d94ida, antes de 3ais nada: Eue tal ou tal o:;eto se;a por essGn#ia a:surdo, Eue possa ser dotado de su:sistGn#ia, se;a de e&istGn#ia, tantas so as Euest<es Eue interessa3 6 teoria do o:;eto e Eue, no Ainal das #ontas, so se3pre Euest<es Euanto ao ser. L3 su3a, a restrio ao ser.tal no #on4F3 6 natureza da teoria do o:;eto. 5ode, #ontudo, ?a4er entretanto u3 3eio relati4a3en. te si3ples de en#ontrar u3a soluo para este pro:le3a, u3 ponto de 4ista 3etodol%gi#o se3el?ante 6Euele Eue n%s tenta. 3os esta:ele#er, #o3 u3 zelo 3ais e&#essi4o do Eue indigente, Euando n%s deAini3os as diAerentes #iGn#ias. L&iste3, #o3o se sa:e, #on?e#i3entos #u;a legiti3idade se de4e 6s proprieda. des, ao ser.tal de suas o:;etidades, por #onseEKGn#ia de seus o:;eti4osR outros, ao #ontrJrio, para os Euais isso no F o #aso - . Os pri3eiros so desde longo te3po deno3inados #on?e#i3entos a priori, os outros, e3p=ri#osR e Euanto a#onte#e, tal4ez, ainda ?o;e, Eue se re#use esta distino, isto no te3 #onseEKGn#ias para ela seno #o3o para aEuele Eue no i3porta a diAerena das #ores Eue o daltdni#o no per#e:e, 1 Gber Anna%men, p. -C7s. 134 seno Eue, do ponto de 4ista psi#ol%gi#o, o daltonis3o F :e3 3ais interessante. Co3 a a;uda dessa distino, 3e pare#e, #onseguire3os distinguir de 3aneira satisAat%ria e se3 diAi#ul. dades as nossas duas dis#iplinas. 1Euilo Eue, e3 relao a u3 o:;eto, pode ser #on?e#ido a partir de sua pr%pria natureza, portanto, a priori, perten#e 6 teoria do o:;eto. Tsso Euer dizer Eue se trata do ser.tal do (dado), 3as ta3:F3 do seu ser, na 3edida e3 Eue esse possa ser #on?e#ido a partir do ser.tal. 1o #ontrJrio, o Eue no pode ser esta:ele#ido, a prop%sito dos o:;etos, seno a posteriori, perten#e, pressupondo.se u3a suAi. #iente generalidade, 6 3etaA=si#a: F o #arJter a posteriori dos #on?e#i3entos Eue #uida para Eue os li3ites da realidade eAeti4a no se;a3 transgredidos. L&iste3, portanto, si3ples. 3ente duas #iGn#ias Eue so as 3ais gerais, u3a #iGn#ia a priori a Eue #on#erne tudo o Eue F dado, e u3a #iGn#ia a posteriori Eue retF3 do dado para anJlise apenas o Eue pre#isa3ente pode entrar e3 lin?a de #onta de u3 #on?e#i3ento e3p=ri#o, isto F, o #on;unto da realidade eAeti4a: esta 9lti3a dis#iplina F a 3etaA=si#a, a pri3eira F a teoria do o:;eto. O Eue, nessa deAinio, no dei&a de espantar e3 pri. 3eiro lugar, F Eue a 3etaA=si#a ali apare#e #o3o u3a dis#i. plina e3p=ri#a e, toda4ia, a ausGn#ia de e3piria Aoi pre#isa. 3ente do Eue se3pre a#usara3 a 3etaA=si#a, se;a ela antiga ou 3oderna, os partidJrios das #iGn#ias parti#ulares. Lu no dese. ;o proteger dessa a#usao ninguF3 Eue a 3erea, e eu espero ter ao 3enos #ontri:u=do #o3o eu disse a#i3a para Aazer ;us. tia 6s rei4indi#a<es leg=ti3as da e3piria e3 relao 6 3eta. A=si#a, ;usta3ente pela deAinio Eue eu dei a ela. 23a #iGn#ia da realidade eAeti4a, pou#o i3porta Eue ela se;a 3ais espe#ial ou 3ais geral, no disp<e, aAinal, de nen?u3a outra Aonte #ogniti4a alF3 da e&periGn#ia. >o Ainal das #ontas: ne3 tudo F ne#essaria3ente o:;eto de u3a e&periGn#ia direta, pode.se inAerir do Eue Aoi e&peri3entado o ine&perien#iado e, Euando 3uito, o Eue F ine&perien#iJ4el. Mas, o Eue te3 por :ase ine4itJ4el a e3piria per3ane#e se3pre da orde3 e3p=ri#a e, 135 a:soluta3ente, diAerente de tudo o Eue #ara#teriza, do ponto de 4ista da teoria do #on?e#i3ento, o do3=nio do a priori. >esse sentido, no ?J portanto outro sa:er a#er#a do e&istente alF3 do sa:er #u;a :ase F a e&periGn#ia: se a 3etaA=si#a no disp<e de e&periGn#ias Eue seria3 indispensJ4eis 6s ela:ora. <es pr%prias 6 uni4ersalidade Eue a #ara#teriza, no ?J pre#i. sa3ente 3etaA=si#a, pelo 3enos no 3etaA=si#a rigorosa, Eue F a 9ni#a Eue se3pre este4e e3 Euesto aEui. L, a esse respeito, n%s ;J indi#a3os e&pli#ita3ente Eue, do ponto de 4ista das ela:ora<es atuais, F perAeita3ente poss=4el Eue no se ten?a nen?u3a 3edida segundo a Eual a aspirao a u3a 3etaA=si#a rigorosa #?egou atF o presente a se realizar. >o F seno u3 parado&o aparente, Eue u3a reAle&o :re4e eli3inaria, se eu de4o aAir3ar Eue pou#o nos i3porta a parte de sa:er 3eta. A=si#o Eue poderia nos ser a#ess=4el, pois este sa:er no seria, no Ainal das #ontas, outra #oisa Eue u3 sa:er de orde3 e3p=ri#a. De nos F oposto o Aato Eue o ter3o (3etaA=si#a) Aoi 3uito seguida3ente e3pregado para designar os esAoros, se;a os resultados de orde3 #ient=Ai#a onde Aora3 postos e3 o:ra instru3entos #ogniti4os indis#uti4el3ente e 3es3o Aora de d94idas e&tra.e3p=ri#os, portanto, a priori, se esEue#e ento Eue n%s nos situa3os no 3o3ento na perspe#ti4a da (de)initio )erenda), se nos per3ite3 esta e&presso. >atural3ente, eu no ignoro a:soluta3ente Eue se estJ 3uito longe de se3pre se ter rigorosa3ente distinguido estes dois do3=nios do #o. n?e#i3ento Eue se 3e i3p<e agora a estrita separao. Mas, se eu de4o al#anJ.la, o si3ples re#urso ao argu3ento ontol%gi#o Z argu3ento onde ao 3enos essas analogias Eue todo 3undo, 3es3o ?o;e, se3 d94ida ainda no do3ina Z teste3un?a aEui do Aato Eue ele possa tal4ez no ser total3ente destitu=do de 4alor: F u3a tentati4a pre#isa3ente de resol4er u3 pro:le. 3a de 3aneira estrita3ente a priori, portanto, de o tratar #o3o u3 pro:le3a Eue #on#erniria si3ples3ente 6 teoria do o:;etoR este F o sentido do argu3ento e dos ra#io#=nios do 3es3o tipo. 136 >o F plaus=4el pensar Eue esta distino de4e 4arrer do 3undo todas as diAi#uldades de Aronteira entre a 3etaA=si#a e a teoria do o:;eto. Mas, seria ta3:F3 in;usto e&igir, ;usta. 3ente nesses #asos, o Eue se3 d94ida no se #onseguiu e3 nen?u3 #aso de #iGn#ias li3=troAes. Mais i3portante F a o:;eo le4antada do ponto de 4ista da teoria do o:;eto. Lsta 9lti3a F Ainal3ente #onsiderada #o3o u3a #iGn#ia geral, se :e3 Eue, 3ais a#i3a, n%s ti4e3os a o#asio de distinguir e&. pressa3ente :e3 entre teoria geral do o:;eto e teoria espe#ial. 1Eui ?J u3a i3pre#iso Eue, ao 3enos no i3ediato, isto F, no estado atual de nosso sa:er e3 3atFria de teoria do o:;eto, no pode ser re3ediada por raz<es prJti#as. Certo F Eue di4ersas outras #iGn#ias espe#iais do o:;eto, Eue no se pode agora Ai&ar o n93ero, poderia3 se so3ar 6s 3ate3Jti#as, na 3edida e3 Eue elas so u3a teoria espe#ial do o:;eto. Mas, estes do3=nios nos so, ao 3enos no 3o3ento, to i3perAeita3ente #on?e. #idos Eue no e&iste por ?ora u3a ne#essidade de se espe. #ializar e3 seu trata3ento. Po;e, as teorias espe#iais do o:;eto se di4ide3, por #onseguinte, e3 3ate3Jti#as e no.3ate3J. ti#as: e no Eue #on#erne o segundo ele3ento desta repartio ainda 3uito grosseira, e&iste, no 3o3ento, to pou#o a dizer Eue ele se integra, se3 3aiores diAi#uldades, no Euadro da teoria geral do o:;eto. "e Aato, no e&iste ?o;e nen?u3a teoria espe#ial do o:;eto Eue no se;a 3ate3Jti#a: 3as, natural3ente, no se pode predizer Euanto te3po esta situao irJ durar. 23a e4oluo desta 9lti3a no F ante#ipada pela deAinio proposta anterior3ente. "o 3es3o 3odo Eue ?J, Aa#e 6 #iGn. #ia e3p=ri#a geral, 3uitas dis#iplinas e3p=ri#as parti#ulares, pode ?a4er assi3 ta3:F3 4Jrias dis#iplinas parti#ulares a priori ao lado da #iGn#ia e3p=ri#a geral. Lsta e4entualidade no te3 no 3o3ento atualidade seno e3 3ate3Jti#a Eue, su:su. 3ida so: o ponto de 4ista da teoria do o:;eto, se en#ontra situada ao lado de dis#iplinas Eue #erta3ente no so eAeti4as, 3as resta3 ao 3enos 4irtuais, de tal 3aneira Eue ela no #on?e#e assi3 e3 todo #aso este estran?o isola3ento Eue nos pare#eu a#i3a ser o sinal de u3a Aal?a na #on#epo episte. 137 3ol%gi#a desta dis#iplina Eue atF ento te4e #urso - . 5ara Ainalizar, F ne#essJrio Eue eu reto3e u3a 4ez 3ais 6 integrao eAetuada anterior3ente, se3 re#urso a u3a deAinio, da teoria do o:;eto 6s dis#iplinas Ailos%Ai#as. Lu pro. #urei, e3 u3a #erta Fpo#a, reunir #o3o Ailos%Ai#as as #iGn#ias Eue se interessa3 e"clusi!amente pelo do3=nio ps=Eui#o ou Eue tambm lida4a3 #o3 o ps=Eui#o. Ora, 3uito re#ente3ente, Aoi Aor3ulada a ?ip%tese de Eue 3eus tra:al?os so:re a teoria das rela<es e das #o3ple&<es :e3 poderia ter.3e #onduzido a atri:uir 6 AilosoAia, #o3o l?e sendo essen#ial, u3 duplo o:;eto: (o do3=nio ps=Eui#o e as rela<es +alF3 dos #o3ple&os0) 2 . Co3preende.se i3ediata3ente Eue tal 3odiAi#ao Aaria desa. :ar #o3pleta3ente a #oerGn#ia da pri3eira deAinioR e apenas Euando se #rG de4er #olo#ar no prin#=pio de u3a deAinio da AilosoAia e3 todo #aso a idFia de Eue o o:;eto de sua in4es. tigao se;a si3ples3ente #onstitu=do por aEueles Eue as #iGn. #ias da natureza dei&ara3 de algu3 3odo Aora 7 , Eue se no de4eria Aor3alizar pelo Aato de Eue estes restos poderia3 apare#er #o3o u3a di4ersidade ainda 3uito disparatada. 5orF3, desse 3odo no se atri:uiria 6 AilosoAia u3a posio parti#ular3ente digna: e 3es3o Euando no Aosse total3ente despro4ido de legiti3idade prJti#a introduzir u3a ati4idade #ient=Ai#a Eue, no essen#ial, ti4esse por o:;eti4o englo:ar este resto, F diA=#il i3aginar Eue isto 3udaria algu3a #oisa, pois, do ponto de 4ista te%ri#o, este resto to3ado e3 seu #on;unto estaria longe de #onstituir, enEuanto tal, o 3aterial de u3a #iGn#ia. 5or outro lado, F ;usto dizer, ao 3enos, Eue os #o3. ple&os e as rela<es, na 3edida e3 Eue eles so ideais Z ?o;e, eu Aalaria antes de #o3ple&os ideais e de relati4os ideais +Ddealrelate0 8 Z, pois eles no so #on#retos, ne3 so de orde3 1 CA. Supra, ,C. 2 Tsto F o Eue sugere 1. PbAler e3 seu estudo 5ur gegen>Crtigen =aturp%ilosop%ie, Op8 +it8, p. -28 +p. @80, re3. 3 CA. N. Breuer, e3 1. PbAler, Op8 +it8, p. -C0 +p. -700. 4 Do:re as raz<es dessa 3udana de ter3inologia Eue ?a4ia utilizado atF 138 A=si#a e ne3 de orde3 ps=Eui#a. Ora, para integrJ.las ao #a3po de in4estiga<es Eue se pode3 deno3inar Ailos%Ai#as, e3 outros ter3os, para estar autorizado a #onsiderar a teoria do o:;eto #o3o u3a dis#iplina Ailos%Ai#a, no F ne#essJrio adi#io. nar u3a no4a deAinio do (Ailos%Ai#o), 3enos ainda do ponto de 4ista da pri3eira das duas #iGn#ias uni4ersais Eue do ponto de 4ista da segunda. De eu estou ;ustiAi#ado e3 #ontar a 3etaA=si#a entre as dis#iplinas Ailos%Ai#as, porEue ela #on#e:e as suas tareAas de 3aneira to a3pla para englo:ar, alF3 do do3=nio A=si#o, o do3=nio ps=Eui#o, nada 3ais ento pode i3pedir Eue eu #onsidere, pelas 3es3as raz<es, a teoria do o:;eto #o3o u3a dis#iplina Ailos%Ai#a. O dado, #u;a totalidade ela trata, englo:a ta3:F3 o do3=nio ps=Eui#o, se3 pre;udi#ar o Aato de Eue os o:;etos A=si#os e os o:;etos ideais de4a3 ser ta3:F3 ne#essaria3ente a= in#lu=dos Z se3 Aalar desse outro Aato Eue, Euando se tra:al?a so:re o ideal, Eue por natureza F se3pre superius, so ainda os o:;etos ps=Eui#os Eue pode3 3uito :e3 entrar e3 #onsiderao a t=tulo de indispensJ4eis in)eriora. Mas, natural3ente, eu no posso i3pedir o prolon. ga3ento ainda desse paralelis3o esta:ele#ido entre 3etaA=si#a e teoria do o:;eto atF u3 outro pro:le3a i3portante Eue, no Aundo, F 3ais da orde3 prJti#a do Eue te%ri#a. "o Aato de Eue a 3etaA=si#a no ten?a a 4er apenas #o3 o ps=Eui#o, segura. 3ente, 3as ta3:F3 #o3 o do3=nio A=si#o, eu ento tirei a #on. seEKGn#ia de Eue esta4a3 ;ustiAi#ados e #?a3ados a tratar as Euest<es 3etaA=si#as no so3ente os pesEuisadores 4ersados nas dis#iplinas #o3 algu3 trao ps=Eui#o, 3as ta3:F3 os pesEuisadores do do3=nio A=si#o. "e Aato, 3e pare#e agora Eue no se pode i3pedir a ad3isso da 3es3a #oisa no #on#er. nente 6 teoria do o:;eto. L3 relao 6 tF#ni#a de in4estigao, e3 3etaA=si#a #o3o e3 teoria do o:;eto, aEuele Eue F treinado no trata3ento #ient=Ai#o das e&periGn#ias psi#ol%gi#as se :ene. Ai#iarJ #erta3ente de u3a 4antage3: espe#ial3ente no #aso da agora, #A. 1 ter#eira das in4estiga<es pu:li#adas no 4olu3e Gber 1egens- tandst%eorie und PsHc%ologie, Op8 +it., #ap. T, , C e --. 139 teoria do o:;eto, no se de4e 3al.interpretar o Aato de Eue, Euando se prati#a esta teoria, penetra.se no terreno do psi#o. l%gi#o #o3 u3 tipo de Aa#ilidade Eue pode ser Aatal. Mas, estas no so seno #onsidera<es de orde3 tF#ni#a: no se de4e 3as#arar #o3pleta3ente a Eue ponto F igual3ente AJ#il, e3 #ertas #ir#unstHn#ias parti#ulares, al#anar a 3ais de u3a #o3preenso graas 6 introduo de u3a tF#ni#a espe#=Ai#a i3portada de u3a outra dis#iplina. >a 3edida e3 Eue F leg=. ti3o #onsiderar as 3ate3Jti#as #o3o u3a #iGn#ia espe#ial do o:;eto, seria ingrato esEue#er a Eue resultados :ril?antes a in4estigao ditada pela teoria do o:;eto ;J #onduziu, seguida. 3ente se3 nen?u3 #ontato #o3 outros interesses Ailos%Ai#os. >&+) Co$clus4o? De as #onsidera<es pre#edentes e&pusera3, ao 3enos e3 traos largos, a natureza e a legiti3idade pr%pria Z assi3 #o3o a situao Eue ela o#upa no #on;unto das #iGn#ias Z de u3a dis#iplina parti#ular, a (teoria do o:;eto), #?egou o 3o. 3ento de dizer algu3a #oisa 3ais pre#isa so:re as tareAas e o 3Ftodo desta no4a #iGn#ia. 5orF3, de u3a parte, o essen#ial a este respeito ;J Aoi e&posto por si 3es3o no #urso das reAle&<es pre#edentes: se se sa:e de Eue trata u3a #iGn#ia, as suas tareAas so ta3:F3 assi3 deter3inadas de 3aneira genFri#a, so:retudo se o #arJter a priori da dis#iplina e3 Euesto F posto de in=#ioR o Eue, ao 3es3o te3po, #onstitui ta3:F3 o es. sen#ial no Eue to#a ao seu 3Ftodo. "e outra parte, e antes de tudo, sa:e.se 3uito :e3 Eue Aazer pro;etos pare#e ser (3uitas 4ezes u3a ati4idade intele#tual presunosa e i3pertinente), e pres#re4er aos outros os #a3in?os Eue se e4ita de tril?ar por si 3es3o, F se3 d94ida 3ais i3pertinente ainda. 5or isso, se3 d94ida eu Aaria 3el?or se 3e a:sti4esse deste ensaio so:re u3a #iGn#ia Eue estJ por 4ir, se eu no esti4esse ;ustiAi#ado e3 3e deter apenas na relao Eue eu pre#edente3ente 3anti4e #o3 ela, e&#lu=da, tal4ez, a esperana Eue eu 3e #ontentaria #o3 pro;etos e3 lugar de #olo#ar eu 3es3o a 3o na 3assa. 5ara ser u3 5ro3eteu reEuer.se 3ais do Eue para ser u3 140 Lpi3eteu, a ponto Eue no se to3arJ, #erta3ente, por u3 elogio pessoal o Aato de salientar Eue, durante anos, ou duran. te de#Gnios, 3eu tra:al?o #ient=Ai#o o:ede#eu a inAluGn#ia de interesses Eue #on#ernia3 6 teoria do o:;eto se3 Eue eu ti4esse seno u3a intuio de sua 4erdadeira natureza. Ora, pelo Aato de Eue a natureza desses interesses se i3pds a 3i3 a:soluta3ente por si 3es3a e so:re o plano prJti#o, pois, eu poderia dizer Euando - , so:re o plano te%ri#o igual3ente, eu 4e;o u3 no4o argu3ento, Eue no F #erta3ente i3positi4o Aor3al3ente, :e3 Eue seu peso no i3pliEue Eue se o 3enos. preze, e3 Aa4or da legiti3idade das e&igGn#ias Aor3uladas pre#edente3ente e3 no3e da teoria do o:;eto. Ora, 3es3os estas e&igGn#ias so aos 3eus ol?os 3ais restrospe#ti4as do Eue prospe#ti4asR e se eu ti4esse tido a o#asio, alF3 disso, de 3e #on4en#er, pelo 3eu e&e3plo e pelo de outros, a Eue ponto Ae#undo se re4ela a 3aneira de 4er pr%pria 6 teoria do o:;eto na posio e na resoluo de pro:le3as antigos #o3o de pro. :le3as no4os de n93ero inAinito, eu estaria agora ;ustiAi#ado e3 no #onsiderar 3uito pre#o#e a tentati4a de au&iliar esta 3aneira de 4er, e3 e&pondo a espe#iAi#idade, a ser e&pli#i. ta3ente re#on?e#ida. De;a #o3o Aor, a presena das reAle&<es pre#edentes no Euadro da presente #oletHnea de estudos responde a u3 3oti. 4o 3ais espe#ial. >o #=r#ulo Eue, pela pri3eira 4ez, 4iu 4erda. deira3ente nas#er u3a inteligGn#ia do sentido da teoria do o:;eto, a in4estigao des4elada por esta 9lti3a no poderia dei&ar de re#e:er u3a ateno parti#ular3ente Aa4orJ4el. Foi isto Eue per3itiu Eue se #oloEue dois dos estudos #onsagrados 6 teoria do o:;eto no in=#io desta #oletHnea Eue, alF3 desses te&tos, Aaro se3 d94ida, aEui e ali, no #urso desses outros artigos, alguns teste3un?os do Aato Eue o sa:er e a #apa#idade da teoria do o:;eto pode #erta3ente se re4elar igual3ente Arut=Aera para a in4estigao e3 psi#ologia. 5are#e, a este 1 L3 todo #aso 3uito antes de -C07, Euando pela pri3eira 4ez eu ti4e a oportunidade de indi#ar a teoria do o:;eto no3eando.a assi3 e&pli#ita3enteR #A. (Be3erkungen K:er den Far:enkbrper et#.), op8 cit., p. 7 ss. 141 respeito, Eue Aoi sugerido, pelo t=tulo 3es3o da #oletHnea, de se #onsagrar e&pli#ita3ente 6 teoria do o:;eto e de Aazer pre#eder os dois estudos #itados a#i3a por u3 tipo de anJlise ao n=4el dos prin#=pios disso Eue se entende por esta desig. nao. "esse 3odo, o Eue Aoi dito antes a prop%sito de u3a no4a dis#iplina #ient=Ai#a, no se apresenta, 3es3o dentro do Euadro desta pu:li#ao, #o3o u3 agradJ4el son?o do Auturo, se;a #o3o u3a utopia, 3as #o3o u3 o:;eti4o Eue se te3 e3 4ista da 3aneira 3ais #lara poss=4el e n%s ;J #o3ea3os a 3o:ilizar nossas 3el?ores #apa#idades aAi3 de o realizar. 5or #onseguinte, se as presentes #onsidera<es de4e3 e&er#er o papel de pr%logo espe#ial3ente destinado a intro. duzir a parte desse 4olu3e #onsagrada 6 teoria do o:;eto, aEui F o lugar #on4eniente para algu3as o:ser4a<es so:re os dois artigos seguintes. >o F apenas o en#arregado da edio #ien. t=Ai#a destes tra:al?os Eue to3a a pala4ra, 3as se3 d94ida antes o proAessor Eue, no #urso de u3 per=odo e3 Eue a 3aior parte no estJ to longe assi3, te4e a Aeli#idade de ini#iar os autores destes artigos nas dis#iplinas Ailos%Ai#as e Eue se sente assi3 ;ustiAi#ado e 3ais, dadas as presentes #ir#unstHn#ias Eue so parti#ulares, to3a #o3o de4er dissipar de #ara #ertos 3al. entendidos aparentes a prop%sito das inten<es pr%prias dos tra:al?os e3 Euesto. "iante do pre#edente, eu 3e e&poria 6 suspeita de ingratido e3 relao a tra:al?os pioneiros Eue, de to di4er. sas partes, per3itira3 #olo#ar e3 pF a teoria do o:;eto, se eu de#larasse de EualEuer 3aneira Eue a teoria do o:;eto F u3a #iGn#ia ;o4e3, 3uito ;o4e3. 1Euele Eue a assu3e en#ontra u3a proAuso de pro:le3as por tratar :e3 #o3o u3a 4arie. dade de possi:ilidades a:ertas de os resol4er: 3as, depois de 3ais reAle&o, ele no pode esperar en#ontrar se3pre o Eue F ;ustoR ele de4e, ao #ontrJrio, per#e:er Eue 3uitas #oisas Eue ele a#reditou ter esta:ele#ido sero sa#riAi#adas de no4o pelo sa:er 3ais a4anado e pela tF#ni#a de in4estigao 3ais de. sen4ol4ida do Auturo. Co3u3ente, no in=#io, u3a parte dos resultados #a:e 6 personalidade do pesEuisador de 3aneira 142 3ais de#isi4a do Eue nas Fpo#as e3 Eue as tradi<es so 3ais Aortes e os #a3in?os da pesEuisa 3ais planos. 5or isso, os estudos Eue se segue3 no de4e3 ;a3ais ser #o3preendidos #o3o se seus autores a#reditasse3 poder apresentar de 3odo unHni3e resultados deAiniti4os. >o se trata seno de resul. tados transit%rios, porF3, no #on#e:idos 6s pressas, o editor o pode teste3un?ar, 3as antes nu3a perspe#ti4a de sere3 3el?orados Z portanto, so: a idFia Eue o Eue eles a:re3 aEui F 3enos destinado a ser re#e:ido passi4a3ente pelo leitor do Eue #riti#ado e reela:orado 3ais adiante. Do: esta pressuposio, no se de4e to3ar #o3o u3 pro:le3a de Aunda3ento o Aato de Eue, nos seus #on#eitos e na sua ter3inologia, as #onsidera<es dos dois artigos no este. ;a3 se3pre de a#ordo u3 #o3 o outro, ne3 #o3 as #on#ep. <es Eue eu 3es3o tentei ela:orar, e3:ora isto no4a3ente indiEue o estado ainda pri3iti4o da teoria dos o:;etos, u3a 4ez Eue os autores se sentira3 3ais de u3a 4ez #onstrangidos a a:ordar Euest<es de prin#=pio e, portanto, tal4ez ta3:F3, as 3es3as Euest<es de prin#=pio. 5ode.se Aa#il3ente ser tentado a nos #ensurar de no ter to3ado #uidado, nas #on4ersas, de aplainar as di4ergGn#ias aAi3 de apresentar ao p9:li#o, so3en. te depois do a#ordo al#anado, 3unidos de u3 siste3a soli. da3ente arti#ulado de #on#eitos #on;unta3ente #oerentes. 1 e&igGn#ia de preAerir Eue se regule as #ontro4Frsias e3 pri4ado antes Eue na #ena da #o3uni#ao #ient=Ai#a F #erta3ente leg=. ti3a e eu posso teste3un?ar Eue, nos departa3entos de Ailoso. Aia, e3 'raz, as dis#uss<es no Aaltara3. Mas, natural3ente, elas respeitara3 o prin#=pio da 3ais larga li:erdade de #on4i#. oR e, se n%s ti4Fsse3os a inteno de no dei&ar se e&pri3ir alF3 de #ertos li3ites a 4oz das #on#ep<es indi4iduais, n%s ter=a3os a:erto o #a3in?o para sugesti4os inAlu&os, os Euais poderia3 re4elar.se os 3ais pre;udi#iais, Euando a pesEuisa se sa:e e3 seus #o3eos. De n%s ti4Fsse3os, no Eue se segue, oAere#ido u3 estado polido e unHni3e da pesEuisa, n%s no o poder=a3os Aazer seno a#eitando renun#iar aos est=3ulos Eue se3 d94ida pudera3 se re4elar os 3ais Arut=Aeros para o 143 desen4ol4i3ento ulterior da teoria do o:;eto. 5or u3a parte ao 3enos, so #onsidera<es #o3o essas Eue esto na orige3 de u3 outro deAeito das duas #ontri:ui. <es seguintes e #u;os autores esto :e3 #ons#ientes. 1 litera. tura es#rita a prop%sito de u3 o:;eto pode, de u3 lado, esti3ular aEuele Eue o in4estiga, 3as, de outro lado, pelas sugest<es Eue ela Aorne#e, ela pode 3atar de sa=da os ger3es sus#et=4eis de se desen4ol4er. Tsto F o Eue ;ustiAi#a, ao 3enos por u3a parte, eu espero, esta 3J&i3a Aunda3ental a Eual eu o:edeo e Eue eu ensino ?J 3uito te3po #o3o prin#=pio pri3eiro da in4estigao: antes o:ser4ar e reAletir, depois ler. Mas, esta 3J&i3a #orre o ris#o, eu no posso dei&ar de re#o. n?e#er, Eue a e&plorao da literatura se;a tal4ez 3uito restri. ta, so:retudo Euando o a#a:a3ento de u3 tra:al?o F Ai&ado e3 u3a data pre#isa ou Eue a #onsulta desta literatura se;a diAi#ultada por tais e tais #ir#unstHn#ias. Lstes dois Aatores inter4ira3 ;untos nas in4estiga<es Eue se 4ai ler so:re a teoria do o:;eto. >a 3edida e3 Eue o 3oti4o e&terior da presente pu:li#ao Ai&ou a apario da o:ra antes do Ai3 de -C08, eu o:riguei os autores a ter3inar suas #ontri:ui<es e3 u3 3o3ento e3 Eue eles esta4a3 perAeita3ente #ons#ientes do proAundo estado de ina#a:a3ento de seus tra:al?os. "e outra parte, a literatura #on#ernente 6 teoria do o:;eto, #o3o se pode deduzir das reAerGn#ias Eue se Aez in#idental3ente a#i3a - , F tudo 3enos Aa#il3ente a#ess=4el, pois no so3ente ela estJ dispersa so:re todos os ?orizontes #ient=Ai#os, 3as, alF3 disso, no se pode, por u3 lado, a des#o:rir ou a possuir seno nos estudos 3uito espe#ializados de #iGn#ias 4izin?as. 5or isso se :us#arJ e3 4o nos dois artigos e3 Euesto u3a e&plorao 3ini3a3ente eEKitati4a da literatura 3ate3Jti#a #on#ernida a despeito do papel pro4a4el3ente de#isi4o Eue ela ;oga na Aun. dao da teoria do o:;eto. >en?u3 de n%s pensa Eue se pode. ria per3ane#er assi3: por 3in?a parte, eu espero, no o:stan. te estas #ir#unstHn#ias parti#ulares, Eue se en#ontre se3pre 1 CA. , -0 a#i3a. 144 #onAir3ada a 3J&i3a e4o#ada Eue Ai&a a prioridade da reAle. &o so:re a leitura. De eu no 3e engano, o leitor no Ai#arJ #?o#ado #o3 a Euantidade de #on#eitos e ter3os no4os, dos Euais 3uitos po. dero l?e pare#er supFrAluos e pesados, pois, se eles real3ente o Aore3, eles #erta3ente no ter3inaro por se i3por a longo prazoR ta3:F3 no Ai#arJ #?o#ado por n%s ter3os de#idido designar este ou aEuele #on#eito diAerente3ente do Eue eu tal4ez ?a4ia proposto antes e3 tra:al?os anteriores. 23 :o3 ter3o 4ale tanto Euanto a 3etade de u3a des#o:erta: e 3ais 4ale su:stituir u3 ter3o 3enos :o3 por u3 Eue se per#e:eu #o3o 3el?or do Eue, por puro #onser4adoris3o, #ontinuar a retirar penosa3ente as #onseEKGn#ias no#i4as do antigo. Lu resu3o: no Eue pre#ede tentou.se 3ostrar a legiti. 3idade espe#=Ai#a da teoria do o:;eto #o3o u3a #iGn#ia inde. pendente. Os dois artigos Eue se segue3 f Z :e3 #o3o ta3:F3 i3pli#ita3ente nas outras in4estiga<es re#ol?idas nesse li4ro Z espera.se oAere#er #ontri:ui<es para esta #iGn#ia. 1 esse respeito, e&igir EualEuer #oisa de deAiniti4o e de irreAutJ4el, seria de3asiado, tal #o3o as #oisas esto ?o;e: F suAi#iente, por pou#o Eue se al#an#e, apresentar 6 reAle&o e 6 #r=ti#a daEueles Eue a Euere3 perseguir #ertas #on#ep<es Eue per3ita3 Aazer apare#er #o3o digna de #onAiana a 4ia e3preendida, e esti. 3ular aEuele Eue se de#ida assu3i.la. 5ossa nossa #ontri:ui. o se re4elar pr%pria a gan?ar re#on?e#i3ento e si3patia para a #ausa dessa no4a #iGn#ia Eue F a teoria do o:;eto. Ueipzig, -C08. * VOs dois artigos a Eue Meinong se reAere so: (BeitrXge zur 'rundlegung der 'egenstandst?eorie), de R. 13eseder, e (2ntersu#?ungen zur 'egenstands. t?eorie des Messens).Y 145 146 Outros Ttulos Nefelibticos: Pensamento: O Trgico Karl Jaspers Do Suicdio David ume Scismas !elso "# $raida Tend%ncias &tuais da 'ilosofia Jean()ves $*+iau ,$ilng-e. Poesia: Os Poemas ,/012(/1/3. ( Konstantinos P# Kavfis ,$ilng-e. Os Poemas ,/1/4(/1/1. ( Konstantinos P# Kavfis ,$ilng-e. !inco Poetas "omenos ( $acovia5$laga5T+ara5Stanco5Naum ,$ilng-e. Pe6uena Sute em 7ermel8o 9aior ( :innis "itsos ,$ilng-e. !antos ;rficos ( Dino !ampana ,$ilng-e. <n 9undos Nefastos ( 'rancisco !8el=fer >ricas Delmira &gustini ,$ilng-e. Prosa: O omem 6ue 'icou 7esgo e Outros !ontos ( Jason de >ima e Silva !ontos 'antsticos ( &ntologia Nefelibata 7idas Sombrias ( Po $aro?a Nefas ( !amilo Prado No prelo: "elegados $ardos ( $#>opes5P#Kil@err=5J#'reire5A#Pernetta5A#"osas "etrato em Preto e $ranco Seguido de Orgia ( !amilo Prado An6uanto os Tempos 'orem Nublados Astars SB ( !onde de >%mur Princpio da $act*ria ( 'rancisco !8el=fer & !onfissCo de >Dcio ( 9rio de S(!arneiro Os Poemas ,/1EF(/1GG. ( Konstantinos P# Kavfis ,$ilng-e. Au ,na grafia antiga. &ugusto dos &n?os ole!"o #imbus$ /# O &rpoador ( Havier 9ar6ues E# & Astran8a 9orte do Prof# &ntena ( 9rio de S(!arneiro G# Ima 7el8a !asa Submarina ( !amilo Prado 3# & Asttua de Sal ( >eopoldo >ugones 4# O &migo dos Aspel8os ( :eorges "odenbac8 J# 'bula Selvagem !*sar 7alle?o 2# &lguns Poetas do ospicio JoCo do "io 0# O !irurgiCo do 9ar :abriele DK&nnun+io 1# O 9onte das &lmas :ustavo &dolfo $*c6uer /F# & &lma da 96uina $aldomero >illo 147 Verso Digital 1 a . edio %esta vers"o foi feita uma edi!"o em papel, encadernada, costurada e colada & m"o, em junho de 2''(, por Edies Nefelibata) 148