Anul XVI | Nr.

29 | 2011
83
Starea actual i structura pdurilor
din bazinul Mostitei
Costel Dolocan
1. Aspecte introductive
P
rocentul de mpdurire al actualului spaiu geograc
al Romniei a sc zut treptat de la aproximativ 80%
(Doni et al., 1981, Giurgiu, 2004), la 55-60% la n-
ceputul secolu lui al XIX-lea (Popescu-Zeletin, 1975) pn
la 27% n prezent (INS, 2009, Congresul Forestier Mondial,
2009), producndu-se totodat, o considerabil deteriorare
a mediu lui, inclusiv o ngrijortoare extincie a biodiversi-
tii.
n condiiile unei gospodriri durabile a pdurilor, a crei
baz a fost pus cu ocazia ntlnirii la Vrf a Pmntului de
la Rio de Janeiro (1992), ntrit prin Conferinele Ministe-
riale pentru Protecia Pdurilor din Europa (Helsinki 1993,
Lisabona 1995, Viena 2003), la care Romnia este parte sem-
natar, problema defririi vegetaiei forestiere devine o pro-
blem internaional cu grave repercusiuni asupra condiiilor
de mediu i asupra echilibrului climatic n mod special.
Fondului forestier naional, ce nsumeaz doar 6,51 milioa-
ne hectare (INS, 2010), nu i poate ndeplini funciile mul-
tiple ecologice, economice, sociale, culturale i spirituale
n condiiile cnd spaiului natural al Romniei este supus
hazar delor climatice, hidrologice i geomorfologice, care
determin o cre tere a amploarei i frecvenei eroziunilor,
alunecrilor de teren, inundaiilor, secetelor excesive i de-
gradrii peisajului.
Procentul de mpdurire optim, pentru ara noastr, a fost
evaluat la aproximativ 40% (difereniat zonal: 15% la cm-
pie, 32% la dealuri i 70% la munte Giurgiu, 2001) dar, n
actualele i viitoarele condiii generate i de modicrile cli-
matice globa le (FAO, 2009), aceast in t a fost ridicat la
nivelul de 45%, nivel deja luat n considerare i la elaborarea
Strategiei Naionale pentru Dezvoltare Durabil a Rom-
niei (Guvernul Romniei, 2008). Acest procent este relativ
apropiat de alte ri europene ce au condiii naturale relativ
asemntoare i la care este deja realizat : Slovenia 63%,
Austria 47%, Bosnia 43%, Slovacia 41% .a. (FAO, 2009).
Date recente (martie 2010) primite de la Comisia European
[C.O.M. (2010)066] arat c ,,pdurile i alte terenuri cu vege-
taie forestier aco per circa 176 milioane de hectare pe teritoriul
Uniunii Europene nsumnd peste 42% din teritoriul Uniunii
Europene (Giurgiu,2010).
Arboretele de stejar brumriu i stejar pufos ocupau n trecut
suprafee mari n silvostep. Proporia n care a fost mpdu-
rit silvostepa n trecut nu se cunoate, totui se admite c
n prezent mai exist circa 10-20% din suprafaa pdurilor
de odinioar. Procentul de mpdurire actual al silvostepei
variaz ntre 3 i 7%, evident, fr pdurile din lunci, aceast
proporie ar mai redus. (Matei, 2005). n cazul pdurilor
de stejar pedunculat i al amestecurilor cu aceast specie a
mai rmas doar 1 hectar din 6 hectare existente acum 4-5
milenii, n cel al pdurilor de cer i grni 1 hectar din 5
hectare existente, iar n silvostep mai exist 1 hectar din 19
hectare existente atunci (Giurgiu, 2005).
2. Modul de analiz a structurii pdurilor n
Bazinul Mostitei i aspectele urmrite
Studiul strii de vegetaie i al structurii fondului fores-
tier din Bazinul Mostitei, n scopul elaborrii prezentei
lucrri, a fost fcut pe baza datelor din amenajamentele
silvice, pdurea analizat fcnd parte din zece uniti de
producie, din cadrul a apte ocoale silvice, amenajate n
ani diferii.
Analiza datelor a avut ca scop cunoaterea exact a suprafeei
fondului forestier din acest bazin hidrograc i determina-
rea unor caracteristici importante privind structura acestuia,
n spe: distribuia pe subzone de vegetaie, pe subuniti
de producie, pe specii a fondului forestier, consistena me-
die a arboretelor, vrsta medie, volumul mediu i clasa de
producie medie.
3. Rezultatele cercetrilor
3.1. Pdurile din Bazinul Mostitei, n trecut
Un prim aspect cercetat este cel privitor la suprafaa fondu-
lui forestier care, pe baza datelor din amenajamentele silvice,
ocup aproximativ 13511 ha (8% din ntreaga suprafa a
Bazinului Mostitei). n aceast situaie, se pune problema
n a demonstra existena pdurilor n acest teritoriu, ncer-
cnd n cele ce urmeaz a analiz a izvoarelor istorice i nu
SILVICULTUR
Revista de Silvicultur i Cinegetic
84
o analiz legat de condiiile staionale, ce va fcut ntr-o
alt lucrare.
O interesant istorie a pdurilor din ara noastr a fost ela-
borat de istoricul C. C. Giurescu (1975), din care am extras
cteva aspecte reprezentative pentru zona analizat. Izvoa-
rele istorice arat c pdurea n aceast zon se lega cu cele
de la dealuri, continundu-se cu Codrul Vlsiei, iar n partea
de sud cobora pn la Dunre.
Date despre pdurile din zona studiat vin i de la popoarele
migratoare, din perioada cnd acetia au strbtut acest te-
ritoriu, cuvinte ale acestora rmnnd n vocabularul curent.
Slavii migratorii cei mai numeroi au dat denumirile unor
anumite regiuni precum Vlaca i Vlsia. Vlaca ara vlahi-
lor este poriunea cuprins ntre stepa Brganului i cea a
Burnazului, ind acoperit de pdure i strbtut de ape pre-
cum Colentina, Dmbovia, Arge, Cldruani i Mostitea.
Cealalt denumire Vlsia este denumirea dat pdurilor din
nordul Bucuretiului nsemnnd un teritoriu ocupat de vlahi
(denumirea vine de la vlah romanic, romn i les pdure).
Tot de la slavi s-au pstrat i multe denumiri proprii precum
Ilfov (provine din numele slav al aninului elha, formndu-se
adjectivul elhov, de unde a derivat numele apei i implicit a
acestui jude), Dumbrav (deriv din donbrava pdure tn-
r) i nume de arbori: stejar (steer), grni (granica), scoru
(skorua).
Demn de semnalat este termenul branite (din vechea slav,
braniti a opri), avnd nelesul de loc unde este interzis a
pate vitele, a tia leme, a cosi fnul fr voia prealabil a
stpnului. Apare meseria de brnitari, adic cei ce pzeau
branitile, ce a dat numele unor localiti ca Brneti (Giu-
rescu, 1975).
Prezena pdurilor n zona reiese i din analiza hrilor
vremi: una dintre cele mai vechi hri este cea de la sfr-
itul secolului al XIV lea ce indic i pdurile de pe teri-
toriul Romniei, artnd pe malul stng al Dunrii pduri,
e sub forma de arbori izolai, e sub forma unor masive
ntinse.
n harta intitulat Charta Romanie, Bulgarie et partie Moldavie
(1683), Bucuretiul este situat n mijlocul unei pduri foarte
mari, care se ntinde spre nord-est pn la rul Ialomia, cu-
priznd toat zona nordic a Bazinului Mostitei.
n Harta stolnicului Constantin Cantacuzino (1700), tiprit la
Padova, apar pduri ntinse la nord-est, est i la sud-est de
Bucureti i toat Cmpia Vlsiei.
Harta Austriac (1791), din timpul ocupaiei imperiale aus-
triac, evideniaz Codrul Vlsiei, prin care curge apa cu
acelai nume Vlsia (Wlasziu), iar n jurul Bucuretilor, apar
pduri ntinse la est de Colentina, la sud de Otopeni, la est de
Pasrea. Pe o hart prezentat de V. Mihilescu (1924) cu p-
durile de la sfritul secolului al XVIII-lea se poate constata
existena suprafeelor mpdurite mult mai mari dect cele
prezente n toat Cmpia Romn i n special n Bazinul
Mostitei (g. 1).
n 1835, o harta a vremii ne arat pduri mai mici, fr con-
tinuitate ntre ele (spre est de apa Mostitei, la Crsani Le-
hliu Spunari) iar ntre Mostitea i Arge gsim pdurea
Ciornuleasa alturi de care mai apar trei pduri la sud de T-
mdu Brneti. La nord i nord-vest de Odaia Monciului,
o pdure la sud de Bordeiu Iordchiii, dou pduri mici ntre
drumul Srii i Rasa i o pdure n dreptul satelor Budeti
Aprozi Vasilai.
Fig. 1. ntinderea pdurilor la sfritul secolului al XVIII n
mijlocul Cmpiei Romne dup Harta Austriac.
Forest extent at the end of XVIII century in the middle of the Romani-
an Plain as Austrian map
Existena unor pduri ntinse i variate ca specii pe acest te-
ritoriu reiese i din marea bogie de denumiri a localitilor
legate de pdure. Sunt frecvente localitile a cror toponi-
mie este legat de diferii termenii genetici ai pdurii i
cu diferite feluri de pdure (Dumbrava, Peri), apoi sunt
acelea privind golurile pdurii, golurile naturale sau realiza-
te de om (Poiana, Jaritea), urmeaz topicele determinate de
speciile forestiere (Nucet, Slcioara, Ulmu, Ulmeni, Arini,
Frsinet, Stejarul), apoi sunt denumiri legate de lucrtori
pdurii (Brneti) sau de ntinderea pdurii (Ciornuleasa
pdure neagr n sensul de pdure mare, ntunecoas, deas,
Cernica).
3.2. Structura arboretelor actuale din
Bazinul Mostitei
Din punct de vedere al zonrii togeograce vegetaia fores-
tier studiat se ncadreaz, n majoritar, n subzona de sil-
vostep 83% (11191,1 ha), diferena fcnd parte din cmpia
forestier 17 % (2319,8 ha).
n privina zonrii funcionale a arboretelor din zon, toa-
te arboretele sunt ncadrate n Grupa I funcional i, dei
63% din arborete sunt ncadrate n categoria pdurilor din
step, sau la limita dintre step i silvostep, pentru ele se
reglementeaz producia (T III) ind necesar trecerea lor n
categoria arboretelor supuse regimului de conservare deose-
bit (T II).
Din punct de vedere al mpririi pe subuniti de gospo-
drire (gura 2) constatm existena a dou subuniti cu
rol de producie, SUP A codru regulat, sortimente obinu-
ite, ce ocup 60 % din totalul suprafeelor i SUP Q crng
simplu salcm, ce ocup 37% (constituit din arborete de
salcm, specie alohton i invadant ce a fost introdus i
extins n detrimentul ecosistemelor de cvercinee specice
zonei).
Anul XVI | Nr. 29 | 2011
85
Fig. 2. Repartiia fondului forestier din Bazinul Mostitei
pe subuniti de gospodrire
Te distribution of forest fund in Mostitei Basin
on management subunits
Totodat constatm c subunitile de ocrotire integral i
conservare deosebit (SUP E i SUP M) ocup n zon doar
puin peste 2%, un procent inm ce indic interesul sczut
pentru protecia i conservarea mediului.
Din punct de vedere al repartiiei pe specii a fondului foresti-
er analizat constatm urmtoarele: specia cea mai rspndi-
t este salcmul, ce ocup 41% din suprafa, urmat de steja-
rul brumriu cu 22%, apoi cerul cu 10%, urmat de celelalte
cvercinee cu procente mici (grnia i stejarul cu cte 4% e-
care), apoi frasinul cu 3%, teiul i ararul cu 2%, mojdreanul
i viinul turcesc cu aproape 1%, diferena ind format din
diverse tari 4% (gura 3).
Fig. 3. Structura pe specii a fondului forestier din Bazinul
Mostitei
Te structure of the species in Mostitei Basin forest fund
O analiz privind compoziia fondului forestier pentru eca-
re unitate de producie/protecie, comparativ cu compoziia
fondului forestier total (gura 4) arat prezena n pondere
exagerat a salcmului n cadrul fondului forestier, rezultat
al unei politici forestiere eronate. Astfel, ponderea salcmu-
lui este de 41% pentru ntreg fondul forestier analizat, osci-
lnd ntre 84 % n U.P. V Vrti i 5% U.P. VII Brnzeasca, n
detrimentul stejarilor, ce ocup doar 45 % pentru ntreg fon-
dul forestier analizat variind ntre o valoare normal (88%
n U.P. VII Brnzeasca) i o valoare extrem de redus (12%
n U.P. V Vrti).
Fig. 4. Compoziia arboretelor din pdurile Bazinul Mostitei.
Stands composition of Mostitei Basin forests
Totodat constatm procente reduse pentru speciile prin-
cipale de amestec (tei, frasin) dar i pentru celelalte specii
secundare (jugastru, carpen, arar, mojdrean, etc.) ct i, cul-
mea (!), apariia diverselor rinoase n plin zon de cmpie.
n legtur cu compoziia arboretelor trebuie menionat c
n urma analizei evoluiei acesteia pentru ultimii 20 ani nu
au aprut modicri semnicative, stejarul brumriu a cres-
cut ca pondere de la 26% la 27% dar i salcmul a crescut de
la 40% la41 %. Trebuie menionat ns c aceast compoziie
a fondului forestier difer mult de compoziia optim a fon-
dului forestier ct i de compoziia arboretelor de acum 50
100 ani. De exemplu, la amenajarea actual a fondului fores-
tier din U.P. V Vrti, n suprafa de 1053,8 ha, salcmul
ocup 64% iar stejarul brumriu doar 9%, fa de perioada
anilor 1940-1950 cnd stejarul brumriu era specia majori-
tar n zon.
Consistena medie pentru arboretele din ntreg fondul fores-
tier analizat este de 0,80, cea mai sczut ind n arboretele
din U.P. II Pasrea, de 0,76 (prin ajungerea la exploatabilita-
te a mai multor arborete i parcurgerea acestora cu tieri de
regenerare), iar cea mai ridicat ind n U.P. III Afumai de
0,83 (gura 5).
Fig. 5. Consistena medie a arboretelor din Bazinul Mostitei.
Stand crown density in Mostitei Basin
n privina consistenei trebuie menionat un aspect impor-
tant de care trebuie inut seama n gospodrirea arboretelor
i anume c arboretele de stejar brumriu, ca de altfel i ar-
boretele de stejar pufos, situate la trecerea dintre silvoste-
p i step nu au o consisten natural plin, ele avnd o
Revista de Silvicultur i Cinegetic
86
consisten normal de 0,7-0,8 sau chiar mai puin, cu mici
poieni ocupate de vegetaie ierboas de step-silvostep.
Volumul mediu la hectar pentru arboretele din fondul fores-
tier analizat este de 146,1 mc/ha, un volum redus, inuenat
de volumul mic realizat de arboretele de salcm dar i de vo-
lumul relativ redus al arboretelor de stejari xeroi din zon
aai la vrste tinere. O analiz a volumului mediu la hectar
pe uniti de producie/protecie i comparativ pentru n-
treg fondul forestier studiat indic un volum mediu mic la
hectar n U.P. III Lehliu de 101 mc/ha ct i n U.P. V Vrti
109 mc/ha (uniti de producie unde salcmul are ponde-
re mare) iar un volum mai mare la hectar gsim n U.P. III
Afumai (226 mc/ha) i U.P. II Pasrea (183,8 mc/ha), n care
salcmul reprezint 15-20%.
O analiz corect a volumului mediu trebuie fcut n corela-
ie i cu vrsta actual a arboretelor. Din datele culese reiese
o vrst medie pentru aceste arborete, de 38,4 ani, variind
ntre 25 ani pentru arboretele din U.P. III Lehliu i 53 ani
pentru arboretele din U.P. VIII Ciornuleasa (gura 6). Aceste
date ne arat c arboretele de cvercinee din zon sunt relativ
tinere, formate prin refacerea fostelor arborete de stejar bru-
mriu conduse generaii la rnd n crng, arborete aate de
regul n clasa a II-a de vrst i avnd volume mici la hectar,
prin urmare, volumul mediu la hectar va crete n deceniile
urmtoare. Totodat nu trebuie uitat existena arboretelor
de salcm, ce ocup suprafee importante, al cror ciclu de
producie este de 25 ani, determinnd astfel o reducere a
vrstei medii a arboretelor din zon.
Fig. 6. Vrsta medie a arboretelor pentru fondul forestier din
Bazinul Mostitei
Stands average age in Mostitei Basin forest fund
n privina productivitii arboretelor din zon constatm
c acestea au o productivitate superioar spre mijlocie (cla-
sa de producie medie ind de II
5
) productiviti superioare
avnd toate speciile de cvercinee (grnia realizeaz clasa de
producie I
4
, cerul clasa de producie I
7
, stejarul brumriu
i stejarul pedunculat realiznd clasa de producie II
1
). Sal-
cmul realizeaz o productivitate medie (clasa de producie
III
1
), iar clasa de producie cea mai mic este realizat diver-
sele specii de rinoase III
4
, date prezentate i n gura 7.
Fig.7. Clasele de producie medie pe specii
din Bazinul Mostitei
Species average production-class in Mostitei Basin forests
4. Concluzii i recomandri
Cercetrile referitoare la pdurile din zon evideniaz con-
tinua schimbare a vegetaiei n aceast zon, n ultimii ani
sub o mare inuen antropic, ind o problem prioritar
pentru silvicultura noastr, mai ales acum sub inuena
nclzirii globale cnd se pune tot mai des problema unei
translaii a zonalitii natu rale din spaiul geograc rom-
nesc, respectiv trecerea stepei n semideert, a silvostepei n
step, a zonei forestiere de cmpie n silvostep.
Analiza efectuat demonstreaz o alterare a compoziiei i a
structurii arboretelor cercetate care se manifest prin:
dispersarea frecvent a actualelor arborete n mici trupuri
izolate, pdurile ind astfel mici oaze de verdea i nu ve-
ritabile bariere biologice n faa stepei eurasiatice, existnd
totodat pericolul degradrii n continuare a acestora;
nlocuirea arboretelor natural fundamentale de stejar
brumriu cu arborete de salcm (acesta ocup acum 40%
din suprafaa fondului forestier analizat iar toate cverci-
neele cumuleaz doar 45%);
existena multor arborete articiale de productivitate mij-
locie spre inferioar (salcmul realizeaz o productivitate
medie clasa de producie III
1
) n condiii optime cvercine-
elor de productivitate superioar (grnia realizeaz clasa
de producie I
4
, cerul I
7
, stejarul brumriu i stejarul pe-
dunculat realiznd clasa de producie II
1
);
reducerea volumului mediu la hectar datorat volumului
mic al salcmului la hectar, n condiiile date, dar i a vr-
stei mici a celorlalte arborete de cvercinee.
Destrmarea strii de masiv, frmiarea i izolarea pdu-
rilor de stejari din cmpiile rii noastre a determinat mo-
dicri profunde ale condiiilor de mediu, acestea devenind
tot mai vitrege pentru existena puinelor ecosisteme supra-
vieuitoare. De aceea, creterea procentului de mpdurire a
acestei zone, de la 8% ct este n prezent (circa 13511 ha n
Bazinul Mostitei), la 20% sau chiar 25% prin aplicarea sis-
temului de perdele forestiere, va benec pe foarte multe
planuri, fapt demonstrat de silvicultorul Rusescu (1906) cu
un secol n urm.
Cteva recomandri merit a accentuate, multe din ele -
Anul XVI | Nr. 29 | 2011
87
Abtrac
Current status and the forests structure of Mostita Basin
In the rst part of the paper, after the introductory aspects and methodological issues, there are presented the past situa-
tion of the vast forests which dominate the Vlsiei and Mostitei landscape and the present situation of small oak forests
bodies, isolated, some of them being substituted by black locust.
In the second part are analyzed, scientically, the condition of vegetation and current stands structure, starting with
their functional classication, continuing with: composition (structure of species), crown density, average age, producti-
on and productivity.
Conclusions and recommendations are focused on the following aspects:
increasing the surface occupied by forests;
promoting native species, adapted to the situation with less rain and higher temperatures;
improving the functional zoning forests system;
promoting the natural regeneration, biodiversity conservation;
conservation of genetic resources represented by some common oak, Turkey oak stands existing in this zone.
Keywords: forests, stands, oak, classication, regeneration
ind formulate i de ali specialiti cu muli ani n urm, dar
care merit a reamintite pentru oportunitatea i valoarea
lor practic deosebit:
creterea suprafeei ocupate de pduri n aceste zone predispu-
se la secet, este cel mai ecient mijloc de ameliorare a condiii-
lor de mediu din aceste zone;
promovarea n cultur a speciilor autohtone i a proveninelor
locale de stejari xeroi i mezoi i stoparea folosirii speciilor
exotice (salcm, pini, stejar rou, etc.) ce au puine anse de
reuit pentru ntemeierea de pduri durabile, polifunci-
onale;
reanalizarea zonrii funcionale a arboretelor acum, n
condiiile schimbrilor climatice, prin acordarea unei mai
mari atenii categoriilor funcionale din subgrupa a treia
,,pduri de protecie mpotriva factorilor climatici i industriali
duntori cu recomandarea expres ca unele arboretele s
e ncadrate la Tipul II pduri cu funcii speciale de protecie
situate n staiuni cu condiii grele, sub raport ecologic, arbore-
te n care nu se recomand recoltarea de mas lemnoas prin t-
ieri de regenerare obinuite, urmnd a parcurse cu lucrri
speciale de conservare;
amenajarea n regim special de conservare deosebit a ma-
joritii pdurilor de stejar brumriu astfel nct s devin
posibil pstrarea pentru prezent i viitor a rezervelor de
plasm germinativ, n vederea extinderii vegetaiei fores-
tiere n aceste inuturi secetoase ale rii, ct i multiplica-
rea in vitro la stejarul brumriu a genotipurilor valoroase, n
condiiile unei fructicaii decitare,
realizarea i meninerea de arborete amestecate, cu promova-
rea regenerrii naturale, pentru conservarea i ameliorarea
biodiversitii;
proiectarea i realizarea unei reele de coridoare ecologice, care
s fac legtura dintre ecosistemele dispersate de stejar brum-
riu, aate acum n mici trupuri izolate;
conservarea resurselor genetice deosebite reprezentate de
unele arborete de stejar, cer i stejar brumriu existente
n aceast zon.
Bibliografie
Doni N., Chiri C., Rou C., 1981: Pdurile Romniei. Editura Acade-
miei R. S. Romnia, pp. 163-164
Giurescu, C. C., 1975: Istoria pdurii romneti din cele mai vechi tim-
puri i pn astzi. Editura Ceres. Bucureti, 388 p
Giurgiu, V. Doni N., Bndiu C., Radu S., Dissescu R., Cenu R.,
Stoiculescu. C., Biri I. A.,2001: Pdurile virgine din Romnia, ASBL
Foret Wallonne, Louvain la Neuve, Belgia, 204 p
Giurgiu V., 2004: Gestionarea durabil a pdurilor Romniei. Silvologie
III B, Editura Academiei Romne, Bucureti, 308 p
Giurgiu V., 2005: Cu privire la relaia dintre pdure i modicrile de
mediu. n: Compoziii optime pentru pdurile Romniei (sub redacia V.
Giurgiu), Editura Ceres, Bucureti, pp 22-43
Giurgiu V., 2010: Pdurile i schimbrile climatice. Revista Pdurilor,
Nr.3., Bucureti, pp 3-17
Matei F., 2005: Cu privire la starea pdurilor de stejar brumriu i stejar
pufos din Romnia. Recomandri pentru amenajarea pdurilor n: Ame-
najarea pdurilor la nceputul mileniului al III-lea. Silvologie vol. IV B (sub
redacia V. Giurgiu), Editura Academiei Romne, Bucureti, pp 314-323
Mihilescu V., 1924: Vlsia i Mostitea. Evoluia a dou regiuni din Cm-
pia Romn. Buletinul Societii Regale Romne de Geograe, anul XLIII,
Bucureti, 192 p
PopescuZeletin I., 1975: Dhistorie de la sylvologie roumanie. Travaux
du Comit Roumanie dHistorie et Philosophie des Sciences. Vol. III. Edi-
tura Academiei Romne, Bucureti. (Traducere R. Dissescu, Almanahul
pdurii, 2007, Editura Snagov).
* * * XIIIe Congrs forestier mondial, 2009: Dveloppement forestier: un
quilibre vital. Rsultats et actions stratgiques. Buenos Aires, Argetine.
* * * FAO, 2009: Situation des forts du monde 2009. Rome, 152 p.
* * * FAO, 2009: Adaptation au changement clima tique. Unasylva, nr. 1-2.
* * * INS, 2009: Statistica activitilor din silvicultur. 20 p.
* * * INS, 2010: Statistica activitilor din silvicultur. 24 p.
* * *1998-2010: Amenajamentele silvice ale O.S. Bucureti, O.S. Snagov,
O.S. Brneti, O.S, Mitreni, O.S. Urziceni, O.S. Lehliu i O.S. Clrai,
ICAS, Bucureti