TUGAS TERSTRUKTUR

METODE PENELITIAN SOSEK

Disusun Oleh:

Fadly Mundzirwan RM 115040100111080
Fransisca Rifky Fatiha 115040100111081
Jovita Putri Wibowo 115040100111103
Ayu Rahma Maulidya 115040100111105
Nike Listyowati 115040100111096

PROGRAM STUDI AGRIBISNIS
FAKULTAS PERTANIAN
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2014
FRIEDMAN TWO WAYS
1. Deskripsi
Uji Friedman merupakan metode di dalam statistika nonparametrik yang digunakan untuk
melakukan analisis ragam 2-arah (two way analysis of variance). Friedman Test mensaratkan
tidak ada ulangan (replication) bagi perlakuan yang diberikan kepada unit-unit percobaan.
Maksudnya, hanya ada tepat 1 (satu) pengamatan untuk setiap perlakuan di dalam setiap blok.
Selain itu, perlakuan yang digunakan setidak-tidaknya sebanyak 3 perlakuan.
Metode analisis friedman two ways merupakan suatu metode analisis yang digunakan
untuk menguji suatu interaksi dengan menggunakan data ordinal untuk sampel tunggal
pengukuran berulang. Dalam metode friedman kita dapat melihat bagaimana keselaran akan efek
ketahanan dan kekuatan peringkat Friedman. Berbagai prosedur statistik menyarankan untuk
menganalisis data dari split- plot ketika model parametric asumsi dilanggar
2. Kelebihan Dan Kekurangan Metode Friedman :
Friedman Test digunakan manakala seseorang tidak mempertimbangkan asumsi
kenormalan dari distribusi sampel. Bisa juga, ketika asumsi-asumsi yang dibutuhkan oleh
metode 2-way ANOVA parametrik tidak terpenuhi. Atau, apabila data hasil pengamatan berupa
ranking-ranking (misal pada uji organoleptik, dll.), maka Friedman Test lebih tepat digunakan,
karena data berupa ranking tergolong tipe data ordinal, sehingga metode parametrik tidak tepat
untuk diterapkan. Friedman Test mensaratkan tidak ada ulangan (replication) bagi perlakuan
yang diberikan kepada unit-unit percobaan. Maksudnya, hanya ada tepat 1 (satu) pengamatan
untuk setiap perlakuan di dalam setiap blok.
Beasley ( 2000) menyatakan bahwa dalam uji statistik untuk jajaran Friedman
mempertahankan tingkat kesalahan yang diharapkan Type ketika tindakan berulang sedikit
muncul. Namun , tanpa mengeluarkan tindakan berulang utama melalui alignment, statistik
untuk menguji interaksi disarankan oleh Beasley (2000) mungkin menunjukkan kekuatan
statistik yang rendah ketika tindakan utama berulang yang kuat hadir dalam setiap kelompok .
Oleh karena itu , tujuan dari penelitian ini adalah untuk menguji apakah menyelaraskan data
sebelum menerapkan Friedman peringkat hasil dalam ( a) Tipe I error tarif yang lebih konsisten
dengan alpha nominal dan ( b ) lebih banyak kekuatan statistik.
3. Tahapan implementasi
Dalam metode yang digunakan untuk distribusi eksponensial ganda dipilih sebagai
kondisi dimana kesalahan yang simetris tapi berat ekor dengan skewness dan kurtosis nilai 1 = 0
dan 2 = 3 , masing-masing. Distribusi eksponensial terpilih sebagai kondisi dimana kesalahan
yang miring ( 1 = 2) dan sangat berat ekor ( 2 = 6 ) . Dalam hal tingkat alpha empiris , distribusi
berat ekor cenderung untuk memimpin tingkat kesalahan Tipe I yang berada di bawah alpha
nominal. Distribusi normal disimulasikan untuk tujuan perbandingan . Untuk mensimulasikan
distribusi kesalahan untuk kedua kondisi non - normal, nilai korelasi antara populasi berasal
(lihat Headrick dan Sawilowsky ,1999) untuk masing-masing dari tiga kondisi struktur kovarians
yang dijelaskan di atas .
Pertama,random variates normal ( Xj) Yang dihasilkan . Kemudian , matriks komponen
koefisien utama , F , berasal dari nilai-nilai antara untuk korelasi matriks pra - speciHed .
Selanjutnya, struktur kovarians dengan nilai menengah yang dikenakan menggunakan ( 7 ) .
Kemudian , Data transformasi menggunakan diperpanjang Fleishman (1978) .
Ketika F dilakukan pada Friedman ( Rijk ) dan selaras Friedman peringkat ( Aijk ) data
dengan eksponensial atau 2 (1) distribusi kesalahan, namun tingkat kesalahan Tipe I lebih
konsisten dengan alpha nominal bahkan dengan ukuran sampel kecil. Pendekatan multivariat
menggunakan FH (3) adalah liberal, terutama untuk Rijk dan Aijk Dengan nilai nj=620. Namun,
hasil ini mungkin merupakan fungsi dari ukuran sampel dalam yang tingkat I error empiris Type
lebih konsisten dengan alpha nominal 0,05 ketika ukuran sampel meningkat to nj = 30.
4. Interpretasi
Dapat disimpulkan bahwa prosedur rank yang selaras Friedman sebagai tes parameter
lokasi akan agak kuat untuk varians heterogen dan differences dalam bentuk ketika ukuran
sampel adalah sama.
Jika asumsi bahwa data untuk masing-masing kelompok J adalah sampel dari distribusi
berbentuk identik dapat dipertahankan , maka uji statistik statistik signifikan menyiratkan
interaksi karena parameter lokasi . Namun, jika asumsi bentuk identik dan varians konstan tidak
terpenuhi, uji statistik berdasarkan sejajar Friedman peringkat mungkin menjadi lebih sensitif
terhadap mendeteksi setiap difference distribusi dan dengan demikian harus benar-benar
dipertimbangkan tes homogenitas stokastik.
Alamat online :
http://www.researchgate.net/publication/4897666_Comparison_of_aligned_Friedman_rank_and
_parametric_methods_for_testing_interactions_in_splitplot_designs/file/3deec5182f2c8b
01a0.pdf